Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/743/2016 Справа №641/2852/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 21.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , познайомився з ОСОБА_4 для того, щоб останній допоміг йому оформити документи по енергопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_4 погодився і повідомив ОСОБА_6 , які документи необхідно оформити і що для цього потрібні грошові кошти в сумі 3500 гривень, на оплату за квитанціями.

Після цього, 04.02.2016 приблизно о 09.00 ОСОБА_4 , перебуваючи біля АК «Харківобленерго», за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 162/2, зловживаючи довірою, за попередньою домовленістю, отримав від ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 3500 гривень, для того щоб виконати їх усні домовленості, написавши при цьому ОСОБА_6 розписку про отримання грошових коштів. Після чого ОСОБА_4 з грошовими коштами направився до будівлі АК «Харківобленерго», однак реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, покладені на нього обов`язки не виконав, а отримані грошові кошти привласнив собі і витратив їх на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 3500 гривень.

Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані в ЄРДР № 0000577 від 21.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Після того, як за матеріалами дійсного кримінального провадження було зібрано достатньо доказів, 30.03.2016 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, міцні соціальні зв`язки, не має постійного місця роботи, схильний до скоєння злочинів проти власності, у зв`язку з чим є підстави вважати, що без обрання відповідного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, він може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, що перешкоджатиме встановленню істини.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подане клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , із кваліфікацією цього злочину за ч. 1 ст. 190 КК України, наявність місця проживання та реєстрації, міцність соціальних зв`язків.

Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатися із с. Високе, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1