У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/646/16-к
Провадження №1-кс/149/120/16
18.03.2016 року м.Хмільник
Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2015 року невстановлена на даний час особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 700 грн., які останній перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_2 .
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 . Також встановлено, що особа, до якої телефонував ОСОБА_5 користувалась номером мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, слідча просить надати їй та оперуповноваженому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 14:00 год. 31.03.2015 року до 00:00 год. 25.04.2015 року. Також слідча зазначає, що іншим способом отримати вказану інформацію не можливо.
У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати слідчій Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , за дорученням слідчої, тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 14:00 год. 31.03.2015 року до 00:00 год. 25.04.2015 року.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 15.04.2016 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1