Справа №701/427/16-к
Провадження №1-кп/701/36/16
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, працюючої в ТОВ "Кищенці" с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, неодружена, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 18.04.2016 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи у домоволодінні гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно викрала із портмане чорного кольору, яке знаходилось на дивані в одній з кімнат будинку, грошові кошти у сумі 900 грн, та грошові кошти у сумі 40 грн, купюрами номіналом по двадцять грн, які знаходились на дивані поруч з портмане, що належать гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 940 грн.

Вина обвинуваченої в скоєному нею кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченої яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і суду показала, що дійсно 18.04.2016 року в обідню пору доби, перебуваючи у домоволодінні гр. ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , будучи в нетверезому стані, викрала із портмане чорного кольору, що лежав на дивані в одній з кімнат будинку, гроші сумі 940 грн, які в подальшому використала на власні потреби.

Вина обвинуваченої підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і вважає, що вина обвинуваченої у кримінальному правопорушенні повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують її відповідальність - це повне визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують його відповідальність це вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння і вважає за необхідне призначити її покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд-,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді вісімдесяти п`яти годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1