Справа № 367/8331/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Клімчук Т.Я.,

з участю прокурора Плиски А.К,

слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС Орлик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області Орлик А.О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000244 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.11.2013 до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області Орлик А.О., погоджене з прокурором прокуратури м. Ірпеня Київської області Соколовським В., про обшук в приміщенні ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», де планується відшукати в приміщенні, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4, де здійснює свою діяльність на підставі договору оренди ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», та яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: установчих документів, печаток, кухонне обладнання, холодильники, які в подальшому будуть доказами по кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що в 2002 році ОСОБА_5 було створено ПП «Ройал Кейтеринг Сервіс», генеральним менеджером якого було призначено ОСОБА_4 В 2011 році, вході реорганізації ПП «Ройал Кейтеринг Сервіс» було змінено на ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», (що підтверджується копіями юридичної справи, які були надані ДПІ Шевченківського району), після чого, директором було призначено ОСОБА_4 Приблизно в травні місяці 2013 року, власником ОСОБА_5 було помічено приховування отриманого доходу ОСОБА_4 від замовлень, які надходили до ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс». В ході проведення інвентаризації майна, яке належить ТОВ «Ройал Кейтерінг Сервіс», було встановлено, що відсутнє обладнання, яке належить ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс» на праві приватної власності ОСОБА_5, отже ОСОБА_7, являючись директором користуючись своїм службовим становищем та зловживаючи довірою ОСОБА_5 вчинює розтрату майна належного ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс». Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за 0000244 від 16.09.2013. Отже в діях директора наявні ознаки кримінального правопорушення передбачені ч. 1 ст. 190 КК України. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що за адресою, де фактично знаходиться підприємство, а саме: АДРЕСА_1, можуть знаходитись установчі документи ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс саме: установчі документи, печатки, кухонне обладнання, холодильники, а також приймаючи до уваги, що вказані документи та предмети у разі їх відшукування матимуть істотне значення для досудового розслідування. Відповідно до відповіді з реєстраційної служби Ірпінського міського відділу юстиції Київській області встановлено, що об'єкт нерухомого майна, а саме міні-цех зі складським приміщенням, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 Приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», де планується відшукати в приміщенні, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4, де здійснює свою діяльність на підставі договору оренди ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», та яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема: установчих документів, печаток, кухонне обладнання, холодильники, які в подальшому будуть доказами по кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Слідчий, в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав,та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000244, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Оскільки в судовому засіданні ні слідчим, ні прокурором не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані документи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, слідчий суддя визнає клопотання необґрунтованим у зв'язку з чим відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області Орлик А.О. про проведення обшуку в приміщенні ТОВ «Ройал Кейтеринг Сервіс», за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Суддя: Д. С. Кухленко