Справа № 397/674/14-к
н/п : 1-кп/397/170/15
У Х В А Л А
29.12.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/674/14-к по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1977 року народження, місяця жовтня числа 21, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України та ОСОБА_3 , 1983 року народження, місяця червня числа 17, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України-
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 діб, так як розгляд кримінального провадження в суді продовжується, строк тримання їх під вартою закінчується, останні обвинувачуються в скоєнні тяжких кримінальних правопорушень можуть скритись від суду .
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заперечують проти клопотання прокурора, пояснивши, що немає необхідності продовжувати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачені не здійснюють тиск на учасників процесу, а тому можливо замінити тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачені підтримали думку захисників.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується - о 12 год. 45 хв. 04 січня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_9 - о 07 год. 50 хв. 04 січня 2016 року.
Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, а ОСОБА_3 - за ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, тобто в скоєнні кримінальних правопорушень які, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та враховуючи те, що вони є раніше судимими, судом раніше було обрано такий запобіжний захід як тримання під вартою, відносно них винесені вироки та обрано покарання у вигляді позбавлення волі, що тягне за собою направлення їх в місця позбавлення волі, а тому підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
Отже, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк триманння під вартою на 60 діб.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком на 60 діб, починаючи з 12 години 45 хвилин 04січня 2016 року по 12 годину 45 хвилин 03 березня 2016 року.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, строком на 60 діб, починаючи з 07 години 50 хвилин 04 січня 2016 року по 07 годину 50 хвилин 03 березня 2016 року.
Призначити розгляд кримінального провадження на 10 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати потерпілого, захисника, доставити обвинувачених.
Доставку обвинувачених покласти на Олександрівське відділення поліції Знам`янського відділу ГУН поліції України в Кіровоградській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1