Справа №591/4307/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/857/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року, яким

ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, а проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 16 січня 20004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі;

2. 28 квітня 2005 року за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

3. 1 грудня 2006 року за ст. ст. 185 ч. 2, 296 ч. 3, 342 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

4. 18 серпня 2010 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

5. 2 квітня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 місяців арешту;

6. 10 грудня 2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України остаточно визначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Стягнуто процесуальні витрати 122 грн 76 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:
2 вересня 2016 року зазначене кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою прокурора, який наголошує на неправильному застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, просить судове рішення скасувати та ухвалити новий вирок.

12 жовтня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду Сумської області відмовила у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2016 року про виправлення описки у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою у встановлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 395, 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2016 року.

Згідно з вимогами ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали та апеляційної скарги, з інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 29 жовтня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право від неї відмовитись.

Суддя ОСОБА_3

.