Справа № 468/132/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
15 лютого 2016 року прокурор Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
З клопотання вбачається, що упродовж січня-вересня 2015 року невстановлені посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили незаконні дії щодо відчуження або приховування автомобіля Toyota Camry 3.5, 2008 року випуску НОМЕР_1 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на який накладено арешт органами ДВС.
Згідно інформації Центру надання послуг, пов`язаних із використанням АЗС з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів з 11.12.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_3 на автомобіль Toyota Camry 3.5, 2008 року випуску НОМЕР_1 накладено арешт.
Під час досудового розслідування отримано інформацію про те, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться виконавче провадження по стягненню із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості із ряду кредиторів, в якому накладався арешт на вищевказаний автомобіль та інше майно, що належить станції.
Для встановлення усіх об`єктивних обставин справи необхідним є дослідження оригіналів матеріалів зведеного виконавчого провадження по стягненню заборгованості із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому прокурор підтрималаклопотання із зазначених у ньому підстав.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, яка міститься в зведеному виконавчому провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,винуватості або невинуватості посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у незаконному відчуженні майна, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу.
Відомості, що містяться в документах виконавчого провадження допоможуть довести обставини щодо факту накладення арешту на майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі і на вищевказаний автомобіль.
На підставі п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурорам Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів зведеного виконавчого провадження №44785092 по стягненню заборгованості із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю отримати належним чином засвідчені копії всіх документів, які знаходяться у вказаному виконавчому провадженні.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 22 березня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: