Дата документу 17.03.2016 Справа № 554/1886/16-к
Справа №554/1886/16-к
Провадження №1-кс/554/2373/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000052 від 29 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
17 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також іншим уповноваженим особам ГУНП в Полтавській області та УСБУ України в Полтавській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які володіють інформацією про вчинення вищевказаного злочину, у період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2016 та до 06 год. 00 хв. 07.02.2016, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору ), до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000052 від 29 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Встановлено, що 29.01.2016 близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 на автомобілі марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_4 , прибули в с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області. Попередньо розподіливши між собою ролі, шляхом розбиття віконного скла, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 проникли до жилого будинку ОСОБА_7 , де з застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, які згідно висновку судово-медичної експертизи №21 від 2 лютого 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та в ході нападу заволоділи двома мобільними телефонами марки «Нокіа», грошима в сумі 2000 гривень, та пластиковою карткою АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без коштів на рахунку, завдавши таким чином потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди. В подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд. Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що у власності підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мається мобільний термінал який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , якими він користувався перед вчиненням злочину та після його вчинення. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільним терміналом, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 27 січня 2016 року та до 06 год. 00 хв. 07 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільним терміналом який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору ); з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). у період часу з 00 год. 00 хв. 27 січня 2016 року та до 06 год. 00 хв. 07 лютого 2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000052 від 29 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 17 березня 2016 року по 17 квітня 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільним терміналом, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 27 січня 2016 року та до 06 год. 00 хв. 07 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 17 березня 2016 року по 17 квітня 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільним терміналом який має ІМЕІ № НОМЕР_1 , а також карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані ( доступні оператору ); з наступними відомостями:ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). у період часу з 00 год. 00 хв. 27 січня 2016 року та до 06 год. 00 хв. 07 лютого 2016 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1