Справа № 660/410/16-к
Номер провадження 1-кс/660/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

27 квітня 2016 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, на утриманні малолітніх дітей не має, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря-офтальмолога КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ» згідно наказу головного лікаря КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ» за № 23 від 13 квітня 2010 року, 07.11.2015 року, близько 12 години, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18 на 3 поверсі поліклініки КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ», яка знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 64, смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, під час виконання своїх функціональних обов`язків, а саме при проведенні обстеження органів зору неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка позбавлена батьківського піклування, та проходила планове медичне обстеження на підставі ст. 34 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і знаючи, що ОСОБА_7 , не виповнилося 16 років, так як остання надала йому висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, де було зазначено її дату народження, і в якому він зробив запис про стан здоров`я органів зору, з метою запобігти можливому втручанню сторонніх осіб, перешкодити вчиненню даного правопорушення, без відриву у часі, відвів з метою планової перевірки органів зору ОСОБА_7 , до оглядової темної кімнати, що знаходиться в приміщенні цього ж кабінету, усупереч своїх функціональних обов`язав, які передбачені Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 Охорони здоров`я , затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 29 березня 2002 року № 117, і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлений на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку неповнолітньої, з метою розпалювання статевого інстинкту, наказав зняти штани та труси, мотивуючи це необхідністю медичного дослідження та вчинив фізичні розпусні дії щодо неї, які полягали у здійснені непристойних доторкань до її статевих органів шляхом маніпуляції пальцями рук та оголення тіла, задовольняючи в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть, посягаючи при цьому на нормальний моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_7 , негативно впливаючи на її психіку, чим поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток неповнолітньої ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.156 КК України: вчинення розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку.

Він же, перебуваючи на посаді лікаря-офтальмолога КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ» згідно наказу головного лікаря КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ» за № 23 від 13 квітня 2010 року, 15.01.2016 року, близько 12 години, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18 на 3 поверсі поліклініки КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ», яке знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 64, смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, під час виконання своїх функціональних обов`язків, а саме при проведенні медичного обстеження органів зору неповнолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаючи, що ОСОБА_8 , не виповнилося 16 років, так як остання надала йому амбулаторну карту хворого, де було зазначено її дату народження, і в якому він зробив запис про стан здоров`я органів зору з метою запобігти можливому втручанню сторонніх осіб, перешкодити вчиненню даного правопорушення, без відриву у часі, відвів з метою перевірки органів зору ОСОБА_8 , до оглядової темної кімнати, що знаходиться в приміщенні цього ж кабінету, усупереч своїх функціональних обов`язав, які передбачені Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 Охорони здоров`я , затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 29 березня 2002 року № 117, і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлений на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку неповнолітньої, з метою розпалювання статевого інстинкту, наказав зняти штани та труси, мотивуючи це необхідністю медичного дослідження та вчинив фізичні розпусні дії щодо неї, які полягали у здійснені непристойних доторкань до її статевих органів шляхом маніпуляції пальцями рук та оголення тіла, задовольняючи в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть, посягаючи при цьому на нормальний моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_8 , негативно впливаючи на її психіку, чим поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток неповнолітньої ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.156 КК України: вчинення розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку.

За сукупністю ОСОБА_6 , вчинив злочини передбачені ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 156 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене слідчим клопотання.

Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, заявленого слідчим.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

За вказаним фактом 19.01.2016 року були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.156, ч.1ст.156 КК України.

12.03.2016 року гр. ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 156 КК України.

14.03.2016 року по даному кримінальному провадженні було призначено амбулаторно судово-психіатричну експертизу.

19.04.2016 року надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 137 в якому вказано, що для встановлення психічно стану підозрюваного ОСОБА_6 , потрібно провести стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу.

27.04.2016 року слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам КЗ «Херсонської обласної психіатричної лікарні» ХОР, яка розміщена за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявами про вчинений злочин неповнолітньої ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ; показаннями потерпілих ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ; показаннями свідків; протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках; актом службового розслідування; іншими матеріалами справи у їх сукупності.

На час розгляду клопотання дії підозрюваного ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.156, ч.1 ст.156 КК України: вчинення розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку.

При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що підозрюваний неодружений, за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що необхідно направити підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Так, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які викликають сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного під час розбещення неповнолітніх.

Крім того - висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 137 від 22.03.2016 року рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Таким чином, оскільки виникла необхідність тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність правових підстав для направлення останнього до Херсонської обласної психіатричної лікарні з метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи, яка була призначена постановою слідчого від 27.04.2016 року, що відповідає вимогам ч.2 ст.509 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369-372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65, для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.
Визначити строк дії ухвали до 26.06.2016 року.
Виконання ухвали доручити Нововоронцовському відділенню Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1