Справа № 333/1596/16-к
Провадження № 1-кп/333/267/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0003348, №0002271, №0004086, №0000005, №0000053 відносно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Августинівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.06.1999 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.. 94, ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст.. 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.06.1999 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 140 КК України; 21.03.2005 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.07.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 07.05.2009 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці; 24.03.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 06.05.2014 року за відбуттям строку покарання; 12.11.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 09.12.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_12 будучи раніше засудженим за скоєння корисливих злочинів, знов вчинив корисливі злочини за таких обставин.

15.07.2015 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_3 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу замка вхідних дверей проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_13 , а саме: телевізор марки «LG» вартістю 300 гривень 00 копійок; чавунні батареї у кількості 3 одиниць на 7 секцій вартістю 600 гривень 00 копійок; праска марки «Samsung» вартістю 200 гривень 00 копійок, а всього викрав майно на загальну суму 1100 гривень 00 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_13 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1100 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

28.07.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_4 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом розбиття скляної поверхні вікна проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_14 , а саме: електрична дриль фірми «Штерн» вартістю 1500 гривень 00 копійок; електричний лобзик вартістю 300 гривень 00 копійок; набір газових ключів вартістю 200 гривень 00 копійок; набір свердл у кількості 20 штук, у чохлі синього кольору вартістю 500 гривень 00 копійок; електрична переноска вартістю 150 гривень 00 копійок; два акумулятори для шуруповертів на 12 Вт червоного кольору фірми «Макита» вартістю 400 гривень 00 копійок, обидва; блок безперебійного живлення вартістю 1500 гривень 00 копійок; металевий сейф, розмірами 20х20х20 вартістю 500 гривень 00 копійок, а всього викрав майно на загальну суму 5050 гривень 00 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_14 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 5050 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

06.09.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до торгового павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що у приміщенні торгового павільйону нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав 6 ліхтарів зовнішнього освітлення, вартістю 150 грн. 00 коп., за один ліхтар, загальною вартістю 900 грн. 00 коп., які на праві власності належить фізичній особі підприємцю « ОСОБА_15 ». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ФОП « ОСОБА_15 » було спричинено майнову шкоду на загальну суму 900 грн. 00 коп. (без урахування НДС).

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

13.08.2015 року приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до торгового павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що у приміщенні торгового павільйону нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав 8 ліхтарів зовнішнього освітлення, вартістю 150 грн.00 коп., за один ліхтар, загальною вартістю 1200 грн. 00 коп., які на праві власності належить фізичній особі підприємцю « ОСОБА_15 ».З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ФОП « ОСОБА_15 » було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп. (без урахування НДС).

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

05.10.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_6 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу вікна проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_16 , а саме: електролічильник фірми «NIK» вартістю 1000 гривень 00 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_16 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1000 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

16.10.2015 року приблизно о 02 годині 40 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до торгового павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що у приміщенні торгового павільйону нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав 11 ліхтарів зовнішнього освітлення, вартістю 150 грн. 00 коп., за один ліхтар, загальною вартістю 1650 грн. 00 коп., які на праві власності належить фізичній особі підприємцю « ОСОБА_15 ».З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ФОП « ОСОБА_15 » було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1650 грн. 00 коп. (без урахування НДС).

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

02.11.2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_7 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу вікна проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілому ОСОБА_17 , а саме: електролічильник фірми «NIK», з рубильником вартістю 1000 гривень 00 копійок; ліхтар зовнішнього освітлення вартістю 200 гривень 00 копійок, а всього викрав майно на загальну суму 1200 гривень 00 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 потерпілому ОСОБА_17 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

18.11.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_8 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, шляхом демонтажу вікна проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_18 , а саме: телевізор марки «Reinford» вартістю 200 гривень 00 копійок; вентилятор марки «Ford» вартістю 100 гривень 00 копійок; дублянку чорного кольору, зі штучного матеріалу, вартістю 100 гривень 00 копійок; пилосос марки «Samsung» вартістю 1000 гривень 00 копійок, а всього викрав майно на загальну суму 1400 гривень 00 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 потерпілій ОСОБА_18 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

25.11.2015 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 за попередньою змовою із ОСОБА_19 (який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.04.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, прибув до будинку АДРЕСА_9 , де, з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене домоволодіння. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_19 (який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.04.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України), шляхом демонтажу вікна проник до приміщення вищезазначеного домоволодіння, при цьому, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, із корисливих мотивів викрав майно, яке на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: електрообігрівач марки «Delfa» вартістю 300 гривень 00 копійок; електролічильник вартістю 209 гривень 25 копійок; телевізор марки «SKELIS» моделі «405-D - I» вартістю 200 гривень 00 копійок, а всього викрав майно на загальну суму 609 гривень 25 копійок, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 , разом із ОСОБА_19 (який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.04.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України) зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 та ОСОБА_19 (який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя 28.04.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України), потерпілій ОСОБА_6 , було спричинено майнову шкоду на загальну суму 609 грн. 25 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.

Також, 24.09.2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, заходячись на перехресті вул. Лейтенантській та пров. Льотному у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрив кришку одного люка, та за допомогою принесеного з собою ножа перерізав кабель, після чого пройшовши декілька десятків метрів, біля буд. 34 по вул. Лейтенанській, відкрив кришку другого люка, та перерізав кабель і таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 96 метрів кабелю телефонного мідного ТППеп. 100х2х0,4 вартістю 2 455 гривень 20 копійок, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на зазначену суму.

22.10.2015 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_12 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись по вул. Віражній у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрив кришку одного люка, та за допомогою принесеного з собою ножа перерізав кабель, після чого пройшовши декілька десятків метрів, відкрив кришку другого люка, та перерізав кабель і таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 52 метри кабелю телефонного мідного ТППеп. 200х2х0,4 вартістю 2 729 гривень 22 копійок, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на зазначену суму.

26.10.2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись біля буд. 69 по вул. Цюрупи у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрив кришку одного люка, та за допомогою принесеного з собою ножа перерізав кабель, після чого пройшовши декілька десятків метрів, відкрив кришку другого люка, та перерізав кабель і таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 552 метрів провода мідного ПРППМ 2х0,9 вартістю 736 гривень 93 копійок, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на зазначену суму.

06.11.2015 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, знаходячись біля буд. 204 по вул. Епронівській у м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відкрив кришку одного люка, та за допомогою принесеного з собою ножа перерізав кабель, після чого пройшовши декілька десятків метрів, відкрив кришку другого люка, та перерізав кабель і таємно викрав майно, яке перебуває на балансі та належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», а саме: 59 метрів кабелю телефонного мідного ТППеп. 30х2х0,4 вартістю 506 гривень 51 копійка, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на зазначену суму.

25.10.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

29.10.2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

02.11.2015 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

06.11.2015 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

08.11.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

11.11.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

15.11.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

20.11.2015 року приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «Економ Клас», ТОВ «ТК «Економ Плюс»», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 11, де з метою реалізації свого злочинного умислу, як об`єкт для скоєння злочину обрав зазначене приміщення. Так, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що у приміщенні магазину нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, шляхом демонтажу викрав один ліхтар зовнішнього освітлення, вартістю 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС), який перебуває на балансі ТОВ «ТК «Економ Плюс»». З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_12 ТОВ «ТК «Економ Плюс»» було спричинено майнову шкоду на суму 443 грн. 21 коп. (без урахування НДС).

05.10.2015 року, приблизно о 05-00 годині, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля входу в магазин «Копіцентр», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 51, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучі впевненим , що за його діями ніхто не спостерігає, став на виступ в стіні над входом в приміщення та за допомогою будівельних пасатижів перекусив електричний провід, яким було підключено живлення до вуличного світлодіодного ліхтаря «Feron», який знаходився над входом в магазин. Після чого, ОСОБА_12 шляхом вільного доступу таємно викрав світлодіодний ліхтар «Feron», потужністю 30 Вт, вартістю 800 грн. без урахування ПДВ та датчик освітлення, вартістю 350 гривень без врахування ПДВ, тим самим спричинив ПП « ОСОБА_20 » матеріальній збиток на загальну суму 1 150 гривень.

15.10.2015 року, приблизно о 05-30 годині, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля входу в магазин «Копіцентр», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 51, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучі впевненим , що за його діями ніхто не спостерігає, став на виступ в стіні над входом в приміщення та за допомогою будівельних пасатижів перекусив електричний провід, яким було підключено живлення до вуличного світлодіодного ліхтаря «Feron», який знаходився над входом в магазин. Після чого, ОСОБА_12 шляхом вільного доступу таємно викрав світлодіодний ліхтар «Feron», потужністю 30 Вт, вартістю 800 грн. без урахування ПДВ та датчик освітлення, вартістю 350 гривень без врахування ПДВ, тим самим спричинив ПП « ОСОБА_20 » матеріальний збиток на загальну суму 1 150 гривень.

27.10.2015 року, приблизно о 06-00 годині, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля входу в магазин «Точилка», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64а, діючи повторно, з корисливих мотивів, будучі впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз на металевий паркан біля входу у приміщення магазину та за допомогою ручної сили демонтував металеве кріплення над входом у вказаний магазин, на якому знаходились 2 світлодіодних ліхтаря. Після чого, ОСОБА_12 шляхом вільного доступу таємно викрав 2 світлодіодних ліхтаря «Feron», потужністю 20 Вт, вартістю 700 грн. без урахування ПДВ за 1 одиницю товару на суму 1400 гривень та датчик освітлення, вартістю 350 гривень без врахування ПДВ, спричинив ПП «Березньов Д.В.» матеріальний збиток на загальну суму 1750 гривень.

По вказаним епізодам ОСОБА_12 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

15.11.2015 року, ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля приміщення будівельного майданчика, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 15, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через металевий паркан, який огороджував вказаний майданчик, де побачив металевий ящик, розташований з права від входу в будівлю. Після чого, ОСОБА_12 , діючи повторно, із корисливих мотивів, за допомогою викрутки відчинив металевий ящик, звідки таємно викрав майно, яке знаходиться на балансі Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини, а саме лічильник електричної енергії НІК 2301АП2, вартістю 1400 гривень, чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Крім того, 17.11.2015 року, в період часу з 01-00 години до 02 години (точний час не вдалося встановити) ОСОБА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_10 , звідки зі стіни будинку таємно викрав та в подальшому реалізував електролічильник типу НІК 2301 АП2, вартістю 860 грн., який належить ОСОБА_21 , завдавши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Крім того, 17.11.2015 р. в період часу з 01-00 години до 02 години (точний час не вдалося встановити) ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_11 звідки зі стіни будинку таємно викрав та в подальшому реалізував електролічильник типу НІК 2102-02.М2 зав. №0753362, вартістю 360 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго», завдавши матеріальну шкоду товариству на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднане з проникненням у сховище.
Крім того, 17.11.2015 р. в період часу з 01-00 години до 02 години (точний час не вдалося встановити) ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на неогородженій території домоволодіння АДРЕСА_12 звідки зі стіни будинку таємно викрав та в подальшому реалізував електролічильник типу НІК 2102-02.М2 зав. №2081712, вартістю 360 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго», завдавши матеріальну шкоду товариству на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Крім того, 17.11.2015 р. в період часу з 01-00 години до 02 години ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на неогородженій території домоволодіння АДРЕСА_12 звідки зі стіни будинку таємно викрав та в подальшому реалізував електролічильник типу ЛЕ1101 зав. №173469, вартістю 486 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго», завдавши матеріальну шкоду товариству на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
Крім того, в червні 2015 року (точну дату та час не вдалося встановити) в денний час доби ОСОБА_12 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись по АДРЕСА_13 біля магазину незаконно придбав шляхом привласнення 42 патрони, які є боєприпасами, придатними до здійснення пострілу, 30 патронів з числа яких являються військовими патронами калібру 5,45*39 мм, зразка 1974 р., призначеними для стрільби зі стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74- НОМЕР_1 ), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікацій; 5 патронів з числа яких являються військовими патронами калібру 7,62-39 мм, зразка 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС) та їх модифікацій; 7 патронів з числа яких є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9*18 мм призначеними для стрільби з пістолета Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стечкіна (АПС) та інших пістолетів та пістолетів-кулеметів аналогічного калібру, після чого переніс вказані патрони до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_14 де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу на горищі будинку до 29.02.2016 року, так як у вказаний день в ході проведення обшуку житла їх було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_12 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, детальних показань не надав.

Винність ОСОБА_12 в об`ємі, вказаному у вироку, підтверджується зібраними та дослідженими в суді доказами.

Потерпіла ОСОБА_8 допитана в суді повідомила, що 15.07.2015 року з будинку АДРЕСА_3 було викрадене її майно телевізор марки «LG» вартістю 300 гривень 00 копійок; чавунні батареї у кількості 3 одиниць на 7 секцій вартістю 600 гривень 00 копійок; праска марки «Samsung» вартістю 200 гривень 00 копійок. При цьому замок на вхідних дверях був зламаний. Під час досудового розслідування їй були повернуті батареї.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_10 , позов підтримав, пояснив, що викраденням кабелю підприємству спричинена шкода не лише в розмірі вартості кабелю, а й вартістю відновлювальних робіт, тому цивільний позов пред`явлений на більшу суму, ніж встановлено в обвинувальному акті.

Представник потерпілого ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_11 в суді пояснила, що до ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулись мешканці с. Агустинівка, які є споживачами електроенергії та пояснили, що в них викрали електролічильники. Було встановлено, що за адресою б. №51 по вул.. Комсомольська, с. Августинівка Запорізького району Запорізької області був викрадений електролічильник типу НІК 2102-02.М2 зав. №0753362, вартістю 360 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго», в б. №3 по вул. Жовтнева, с. Августинівка Запорізького району Запорізької області був викрадений електролічильник типу НІК 2102-02.М2 зав. №2081712, вартістю 360 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго»; в б. №1 по вул. Жовтнева, с. Августинівка Запорізького району Запорізької області був викрадений електролічильник типу ЛЕ1101 зав. №173469, вартістю 486 грн., який перебуває на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго», тому вони звернулись до поліції. Цивільний позов підтримують в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_17 в суді повідомив, що в листопаді 2015 року він прибувши до недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_7 , та з`ясував, що хтось , шляхом демонтажу вікна проник до приміщення вищезазначеного будинку, та викрав: електролічильник фірми «NIK», з рубильником вартістю 1000 гривень 00 копійок; ліхтар зовнішнього освітлення вартістю 200 гривень 00 копійок.

Потерпілий ОСОБА_9 в суді повідомив, що він є власником будинку АДРЕСА_10 , але постійно там не проживає. В листопаді 2015 року він прибувши до будинку з`ясував, що зі стіни будинку був викрадений електролічильник типу НІК 2301 АП2, вартістю 860 грн., який він купував за власні кошти. Через деякий час він звернувся до поліції із заявою про викрадення лічильника.

Потерпіла ОСОБА_6 , допитана в суді повідомила, що їй належить будинок АДРЕСА_9 . 25.11.2015 року вона дізналась , що цей будинок пограбували. Вона побачила, що було відкрито вікно та з будинку зниклі речі. Під час досудового розслідування працівниками поліції викрадені речі були повернуті.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.11.2015 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Політкатаржан, 54 А під час огляду було виявлено, що вікно в кімнаті №2 відкрите.

Під час огляду місця події 25.11.2015 року біля будинку АДРЕСА_15 , виявлені два чоловіка, які назвалися ОСОБА_12 та ОСОБА_19 , при собі мали три поліетиленових пакети, в яких знаходяться дроти, фрагменти змішувача, металеві ножиці, світильник, рюкзак, тепловентилятор «DELFA», клавіатура SVEN, електролічильник, електроавтоматик, клей селіконовий, телевізор SKELIS 405Д-1, в корпусі сірого кольору, чотири рожкових ключі, бокорізи, викрутка-індикатор, медичний шприц, різні документи на ім`я ОСОБА_22 , вказані речі були вилучені працівниками поліції, що підтверджується відповідним протоколом огляду та фототаблицею до нього.

25.11.2015 року ОСОБА_12 був затриманий в порядку ст.. 208 КПК України, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Згідно товарного чеку виданого ПП ОСОБА_23 вартість електричного лічильника НІК складає 1000 грн.

Згідно товарного чеку виданого ПП ОСОБА_24 вартість тепловентилятора «DELFA» складає 300 грн.

Під час проведення слідчого експерименту 18.12.2015 року ОСОБА_12 розказав та продемонстрував як, де, коли він вчиняв викрадення ліхтарів зовнішнього освітлення з торгового павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; електричного лічильника з будинку АДРЕСА_16 ; побутової техніки та електролічильника з б. АДРЕСА_8 ; майно з б. АДРЕСА_9 та пояснив, що після вчинення цієї крадіжки разом з ОСОБА_19 проходячи біля будинку АДРЕСА_15 були затримані громадянами, які викликали поліцію. Всі ці обставини, викладені в протоколі слідчого експерименту узгоджуються із показаннями потерпілої ОСОБА_6 та іншими зібраними та дослідженими доказами.

18.07.2015 року під час огляду місця події: житлового будинку АДРЕСА_3 було встановлено, що обстановка в будинку порушена, речі розкидані по підлозі, перевернуті меблі та холодильник, що підтверджується протоколом огляду місця події від 18.07.2015 р.

18.07.2015 року свідок ОСОБА_25 видала працівникам поліції три металевих батареї білого кольору по 7 секцій кожна.

Згідно товарного чеку №862/3 ПП ОСОБА_24 вартість праски «Самсунг» складає 200 грн., телевізору «LG» - 300 грн.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2015 р.: території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 виявлено, що в праве вікно в прибудові, що розміщується на території цього домоволодіння відсутнє скло, в приміщенні наявна осип скла. В кімнатах цього приміщення обстановка порушена. В житловому будинку також обстановка порушена, особисті речі розкидані по підлозі, дверцята меблів та шухляди знаходяться у відкритому положенні.

ОСОБА_26 під час пред`явлення особи для впізнання 07.12.2015 року впізнав ОСОБА_12 як особу, в якого він купив маток мідної проволоки.

Вартість електродрилю «Штерн» згідно товарного чеку №879/5 складає 1500 грн., акумулятора «Макита» - 200 грн.

Згідно довідки про вартість від 04.12.2015 р. ФОП ОСОБА_15 вартість одного ліхтаря зовнішнього освітлення складає 150 грн. Вартість 6 ліхтарів зовнішнього освітлення складає 900 грн.

Згідно протоколу огляду предмета від 06.12.2015 р. ОСОБА_27 добровільно видав працівникам поліції два ліхтарі зовнішнього освітлення марки «VT 362», 220-240 Vв корпусі сірого кольору із пластика та пояснив, що він їх купив у раніше незнайомого чоловіка, представник потерпілого ОСОБА_28 впізнав під час огляду ці ліхтарі, як ті, що були викрадені з торгівельних кіосків, розташованих за адресою: АДРЕСА_5 та належать ФОП ОСОБА_15 .

ОСОБА_27 під час пред`явлення особи для впізнання 07.12.2015 року впізнав ОСОБА_12 як особу, в якого він купував протягом серпня-жовтня 2015 року ліхтарі зовнішнього освітлення.

06.10.2015 року під час огляду місця події на дачній ділянці АДРЕСА_6 встановлено, що на стіні житлового будинку знаходиться металевий ящик, двері якого відчинені, знаходься дроти, але відсутній лічильник електроенергії, що підтверджується відповідним протоколом.

10.12.2015 року під час огляду предмету ОСОБА_25 добровільно видала працівникам поліції моток мідної проволоки та пояснила, що зазначені вироби вона купила в раніше незнайомого чоловіка, якого під час слідчої дії: пред`явлення особи для впізнання впізнала як ОСОБА_12 , що підтверджується протоколом огляду від 10.12.2015 р. та протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.12.2015 р.

18.11.2015 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8 встановлено, що вікно прибудови розбите, порядок в будинку порушений, речі розкидані по полу, шухляди та ящики меблів відкриті.

ОСОБА_29 10.12.2015 року добровільно видала працівникам поліції дублянку чорного кольору чоловічу та ключі, які в неї вдома зберігав ОСОБА_12 .

Згідно протоколу огляду від 10.12.2015 року була оглянута зимова чоловіча дублянка зі штучного хутра чорного кольору та ключі, які потерпіла ОСОБА_18 впізнала як ті, що були в неї викрадені з домоволодіння.

01.01.2016 року ТОВ «Економ плюс» звернувся до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України із заявою про викрадення у них ліхтарів зовнішнього освітлення в періоди: з 25 на 26 жовтня 2015 р., з 28.10.2015 р. на 29.10.2015 р.; з 02.11.2015 р. на 03.11.2015 р.; з 05.11.2015 р. на 06.11.2015 р.; з 08.11.2015 р. на 09.11.2015 р.; з 11.11.2015 р. на 12.11.2015 р.; з 15.11.2015 р. на 16.11.2015 р.; з 19.11.2015 р. на 20.11.2015 р.

Вартість одного ліхтаря згідно рахунку-фактури №00891 від 17.12.2015 р. складає 443,21 грн.

06.01.2016 р. ОСОБА_27 добровільно видав співробітникам поліції чотири ліхтарі зовнішнього освітлення (галогенові прожектори) та пояснив, що зазначені вироби він купив у раніше незнайомого чоловіка по імені ОСОБА_30 . Під час огляду предмету 06.01.2016 р. представник потерпілого ОСОБА_31 впізнав ці ліхтарі як ті, що були викрадені з магазину «Економ Клас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 11.

26.11.2015 року було оглянуто місце події будинок АДРЕСА_10 та виявлено, що на фронтальній стіні будинку на висоті 1,5 м знаходиться звисаючий фрагмент електропроводу чорного кольору та край фрагменту гофрірованого рукаву білого кольору без вмісту також мається фрагмент кабелю зі слідами перекусу, що підтверджується відповідним протоколом огляду та фото таблицею до нього.

Відповідно до листа №62.1/352 від 08.02.2016 р. Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: с. Новоселище, вул.. Степова, б. 40 був встановлений електролічильник типу НІК2301 АП2, зав.№0631343, який є власністю споживача і знаходився на обслуговуванні ВАТ «ЗОЕ», інформації стосовно ціни даного обладнання не має, оскільки лічильник був придбаний споживачем.

06.02.2015 року ОСОБА_32 звернулась із заявою до Запорізького відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про крадіжку електролічильника за адресою: с. Августинівка, вул.. Жовтнева, 3.

Під час огляду місця події 06.02.2015 року: території домоволодіння за адресою: с. Августинівка, вул.. Жовтнева, 3 було виявлено відсутність лічильника електроенергії в місці його знаходження, до якого йдуть дроти, що підтверджується протоколом огляду та фото таблицею до нього.

Згідно листів №62.1/350 від 08.02.2016 р. та №62.1/366 від 10.02.2016 року Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: с. Августинівка, вул. Жовтнева, б. 3 був встановлений електролічильник типу ЛЕ1101 зав.№173469, який є власністю ВАТ «ЗОЕ», вартістю 486 грн. з ПДВ.

06.02.2015 року ОСОБА_33 звернувся із заявою до Запорізького відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про крадіжку електролічильника за адресою: с. Августинівка, вул.. Жовтнева, 1.

Під час огляду місця події 06.02.2015 року: території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_17 було виявлено відсутність лічильника електроенергії в місці його знаходження, до якого йдуть дроти, що підтверджується протоколом огляду та фото таблицею до нього.

Згідно листів №62.1/351 від 08.02.2016 р. та №62.1/367 від 10.02.2016 року Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: с. Августинівка, вул. Жовтнева, б. 1 був встановлений електролічильник типу НІК21021-02.М2 зав.№2081712, який є власністю ВАТ «ЗОЕ», вартістю 360 грн. з ПДВ.

Під час обшуку 29.02.2016 року в б. АДРЕСА_14 за місцем проживання ОСОБА_12 на горищі будинку в чорному рюкзаку був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети схожі на патрони з маркуванням «539,76» в кількості 30 од., з маркуванням «270,02» - 7 од.; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Atmaca-Stаrter 6094 cal 9mm» сірого кольору з магазином, в якому мається один патрон жовтого кольору. Відповідно до протоколу обшуку від 29.02.2016 р. вказані речі були вилучені.

Згідно висновку балістичної експертизи №121/з від 09.03.2016 р. 42 патрони, які є боєприпасами, придатними до здійснення пострілу, 30 патронів з числа яких являються військовими патронами калібру 5,45*39 мм, зразка 1974 р., призначеними для стрільби зі стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74- НОМЕР_1 ), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікацій; 5 патронів з числа яких являються військовими патронами калібру 7,62-39 мм, зразка 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС) та їх модифікацій; 7 патронів з числа яких є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9*18 мм призначеними для стрільби з пістолета Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стечкіна (АПС) та інших пістолетів та пістолетів-кулеметів аналогічного калібру.

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками 15.02.2016 року свідок ОСОБА_29 впізнала ОСОБА_12 як особу, за проханням якого, вона на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя, в листопаді 2015 року продавала лічильники, що підтверджується відповідним протоколом.

12.04.2016 року свідок ОСОБА_34 під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками впізнав ОСОБА_29 , яка в жовтні-листопаді 2015 року продала йому на ринку «Анголенко» два електролічильника, що підтверджується відповідним протоколом.

25.09.2015 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії звернувся із заявою про викрадення в телефонній каналізації в м. Запоріжжя від перетину вул.. Лейтенантської пров. Льотного до вул.. Лейтенантської, 34 однієї ділянки кабелю мідного марки ТППеп 100*2*0,4 довжиною 96 м, який був виявлений 24.09.2015 р. о 12-30 год.. Згідно довідки вартість 96 м кабелю мідного марки ТППеп 100*2*0,4 склала 2946 грн. 24 коп.

Згідно довідки вартість матеріальної шкоди викраденням 59 м кабелю мідного марки ТППеп 300*2*0,4 склала 2706 грн. 86 коп.

Згідно локального кошторису на будівельні роботи №2-1- по вул.. Єпронівська/вул.. Кутузова 06.11.2015 р. склала 2099,05 грн.

Під час огляду місця події 24.09.2015 року на ділянці місцевості на перехресті вулиць Лейтенантська та Льотна в м. Запоріжжя встановлено, що на землі є витвір квадратної форми, на глибині 1,5 м містяться кабелі чорного кольору. На відстані 100 м від цього отвору в посадочній зоні мається відкритий круглий люк глибиною 2 м. на дні цього колодязя маються аналогічні дроти зі слідами зрізів.

24.12.2015 р. свідок ОСОБА_35 впізнав за фотознімками ОСОБА_12 як особу, який неодноразово продавав йому опалені мідні дроти, що підтверджується протоколом пред`явлення за фотознімками.

22.10.2015 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії звернувся із заявою про викрадення в телефонній каналізації в м. Запоріжжя по вул.. Віражна (Донецьке шосе) однієї ділянки кабелю мідного марки ТППеп 200*2*0,4 довжиною 52 м, який був виявлений 22.10.2015 р. о 13-15 год.. Згідно довідки вартість кабелю мідного марки ТППеп 200*2*0,4 довжиною 52 м складає 3275 грн. 06 коп.

Матеріальні збитки, завдані цією крадіжкою становлять 9869 грн. 59 грн. згідно розрахунку ПАТ «Укртелеком».

22.10.2015 р. було оглянуте місце події: ділянка місцевості по вул. Віражній та встановлено, що каналізаційному люці на дні маються кабелі зі слідами зрізу.

29.10.2015 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії звернувся із заявою про викрадення в телефонній каналізації в м. Запоріжжя по вул. Цюрупи, 69 71 дванадцяти ділянок кабелю мідного марки ПРППМ 1*2*0,9 довжиною 46 м кожна, загалом 552 м, який був виявлений 26.10.2015 р. об 11-05 год.. Згідно довідки вартість кабелю мідного марки ПРППМ 2-0,9 довжиною 552 м складає 8840 грн. 32 коп.

Матеріальні збитки, завдані цією крадіжкою становлять 5479 грн. 73 грн. згідно розрахунку ПАТ «Укртелеком».

26.10.2015 р. було оглянуте місце події: ділянка місцевості по вул. Цюрупи, 69 71 та встановлено, що каналізаційному люці на дні маються кабелі зі слідами зрізу.

12.11.2015 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії звернувся із заявою про викрадення в телефонній каналізації в м. Запоріжжя по вул. Епронівська, 204 вул.. Кутузова, однієї ділянки кабелю мідного марки ТППеп 30*2*0,4 довжиною 59 м, вул.. Епронівська, 210, який був виявлений 06.11.2015 р. о 15-15 год.. Згідно довідки вартість кабелю мідного марки ТППеп 30*2*0,4 довжиною 59 м складає 607 грн. 81 коп.

09.11.2015 р. було оглянуте місце події: ділянка місцевості по вул. Епронівській, 204 та встановлено, що каналізаційному люці на дні маються кабелі зі слідами зрізу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєні ОСОБА_12 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України є злочинами середньої тяжкості, а ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України тяжкими злочинами.

ОСОБА_12 неодноразово судимий, знаходиться на обліку у лікарів нарколога та психіатра. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №373 ОСОБА_12 в період здійснення інкримінованих йому правопорушень ознак тимчасово хворобливого розляду психічної діяльності не виявляв, міг віддавати звіт своїм діям та кревувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час він також може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

До обтяжуючих покарання ОСОБА_12 обставин суд відносить рецидив злочину. Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

При призначенні покарання за даним вироком слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України та врахувати призначене ОСОБА_12 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 р. за ч.2 ст. 185, 71 КК України за яким ОСОБА_12 засуджено до двох років одного місяця позбавлення волі.

По справі заявлені цивільні позови. Потерпіла ОСОБА_18 просить стягнути з ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 1300 грн. спричинену викраденням її майна 18.11.2015 року. Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_12 заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1206 грн. спричиненої викраденням лічильників 17.11.2015 року. Публічне акціонерне товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» пред`явило цивільний позов до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 27596 грн. 95 коп., спричиненої викраденням кабелю 24.09.2015 р., 22.10.2015 р., 26.10.2015 р., 06.11.2015 р. В обґрунтування ціни позову ПАТ «Укртелеком» посилається на те, що в результаті вищевказаних крадіжок майна товариство зазнало матеріальної шкоди пов`язаної з проведенням ремонтно-відновлювальних робіт та надали розрахунок суми матеріальних збитків з урахуванням вартості ремонтних та відновлювальних робіт. Потерпілий ОСОБА_20 просить стягнути з ОСОБА_12 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 1150 грн. за шкоду заподіяну 05.10.2015 року викраданням ліхтаря та датчика освітлення; в сумі 1150 грн. за шкоду заподіяну 15.10.2015 року викраданням ліхтаря та датчика освітлення; 1750 грн. за шкоду заподіяну 27.10.2015 року за шкоду заподіяну викраданням ліхтаря та датчика освітлення. Запорізька міська державна лікарня ветеринарної медицини просить стягнути з ОСОБА_12 шкоду в сумі 1400 грн., спричинену викраденням 15.11.2015 р. лічильника.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, що заподіяла таку шкоду. Вина ОСОБА_12 у викраденні майна потерпілих, а отже і заподіяння майнової шкоди потерпілим доведена повністю. Отже, цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню.

Процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_12 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки один місяць позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_12 покарання згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання цього покарання з невідбутим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 р. за ч.2 ст. 185, 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_12 три роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 25 листопада 2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 10 м. Запоріжжя до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_12 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25 листопада 2015 року по 13 жовтня 2016 року у співвідношенні 1 день утримання в слідчому ізоляторі за 2 днів покарання.

Цивільний позов ОСОБА_18 до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 1300 грн.

Цивільний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 1206 (одна тисяча двісті шість) грн.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 27596 (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн. 95 коп.

Цивільні позови ОСОБА_20 до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_20 матеріальну шкоду в сумі 4050 (чотири тисячі п`ятдесят) грн.

Цивільний позов Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Запорізької міської державної лікарні ветеринарної медицини матеріальну шкоду в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн.

Речові докази:

-два ліхтарі зовнішнього освітлення, який зберігається в к Комунарському відділенні поліції за квитанцією №5541 повернути потерпілому ОСОБА_15 ;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя: ОСОБА_1