Провадження 1-в/127/1536/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 02 червня 1999 року Ладижинським районним судом Вінницької області, за ст. 140 ч.3, 17, 42 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 08 грудня 1999 року умовно-достроково на два роки 26 днів;
- 14 лютого 2001 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 145 ч.1, 42, 43 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29 вересня 2004 року по відбуттю строку покарання;
- 07 лютого 2006 року Червоноградським районним судом Львівської області, за ст. 185 ч.3, 15 ст.185 ч.3, 70 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнений 19 серпня 2008 року по відбуттю строку покарання;
- 27 січня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом, за ст. 15 ч.2 ст.186 ч.2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі;
По даній справі засуджений 04 квітня 2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.3, ст. 186 ч.3, 70 КК України на сім років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали зараховано в строк попереднього ув`язнення з 26 березня 2010 року по 29 березня 2010 року та з 22 жовтня 2011 року по 04 квітня 2012 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2011 року по 14 лютого 2012 року, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04 квітня 2012 року.
Кінець строку: 28 грудня 2018 року.
2/3 строку: 28 червня 2016 року.

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 до Вінницької ВК (№86) прибув 05 вересня 2013 року.
Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби, до виконання поставлених завдань відносився відповідально, завжди вчасно та у повному обсязі їх виконував. На даний час засуджений ОСОБА_6 не працевлаштований за станом здоров`я.
За період відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) характеризується позитивно, хоча 27 вересня 2012 року за порушення режиму утримання ( встановлення міжкамерного зв`язку) був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять разів був заохочений адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні, доброзичливі відносини із широким колом засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повному обсязі виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативу, приймає активну участь у їх проведенні. Нe допускає порушень вимог протипожежної безпеки і безпеки праці.
Засуджений ОСОБА_6 приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої та наукової літератури. Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними шляхом листування, побачень та отримує посилки та передачі. На профілактичному обліку не перебуває.
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання 19 квітня 2014 року. Рішенням адміністративної комісії установи від 06 травня 2014 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено в застосуванні ст. 101. КВК України.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання 19 липня 2015 року. Рішенням адміністративної комісії установи від 21 липня 2015 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено, за його власним бажанням.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять разів був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 27 вересня 2012 року за порушення режиму утримання ( встановлення міжкамерного зв`язку) був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, дане стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці п`ять разів був заохочений адміністрацією установи.
Згідно характеристики на засудженого від 05 липня 2016 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 05 липня 2016 року (протокол№13) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2012 року на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 7 (сім) днів з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :