11.03.2015 Єдиний унікальний № 371/445/15-к
Провадження №1-кс/371/81/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області - ОСОБА_3

прокурора- ОСОБА_4

розглянув клопотання заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні-старшим прокурором прокуратури Миронівського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документу у кримінальному провадженні № 0000310 від 19.06.2014року.

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2015 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні -старшим прокурором прокуратури Миронівського району Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документу.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2005року невідома особа здійснила підробку довіреності від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , на підставі якої 16.12.2005року ОСОБА_6 уклала договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , який в свою чергу 27.06.2006року уклав договір купівлі-продажу вказаної квартири із ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, перед смертю склала заповіт, яким вказану квартиру заповідала своєму чоловікові ОСОБА_10 , який мешкає в с.Пустовіти Миронівського району Київської області.

Для встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 на довіреності, на підставі якої було укладено договір купівлі-продажу квартири, була проведена на підставі другого примірника довіреності від 11.08.2005року судово-почеркознавча експертиза. Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №46 від 26.09.2014року підпис від імені ОСОБА_5 в графі підпис другого примірника довіреності від 11.08.2005року виконаний не громадянкою ОСОБА_5 , а іншою особою.

Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_10 . ОСОБА_11 стало відомо, що перший примірник довіреності від 11.08.2005року знаходиться у ОСОБА_6 , яка її неодноразово надавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На запитання, де вона його взяла та за яких обставин, ОСОБА_6 відповідала, що знайшла його серед старих речей. Також ОСОБА_11 додала, що ОСОБА_6 завжди тримає довіреність при собі та до матеріалів судового розгляду цивільної справи її не приєднує, лише надала можливість з нею ознайомитися.

У звязку з цим виникла необхідність у вилученні першого примірника довіреності від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6 та(або) ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Миронівського районного округу Київської області ОСОБА_8 у м.Миронівка 11 серпня 2005року, реєстраційний номер 2605, з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи для встановлення істини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонам кримінального провадження особою,у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадженням із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статі 161 цього Кодексу.

З метою встановлення особи, яка вчинила чи могла вчинити вказане кримінальне правопорушення та обставин його вчинення, необхідно призначити та провести судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи на підставі оригіналу довіреності, укладеної від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 у м.Миронівка Київської області 11 серпня 2005року, за реєстровим номером 2605, яка знаходиться у громадянки ОСОБА_6 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.159-164,372 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу- оригіналу довіреності, укладеної від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 , посвідченої приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 у м.Миронівка 11 серпня 2005року, за реєстровим номером 2605, яка знаходиться у громадянки ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її копіювання, фотографування та одночасним вилученням для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз у кримінальному провадженні №0000310 від 19.06.2014року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1