Дело №1-2158/10
29 ноября 2010 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
Председательствующего - судьи - Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Субботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Одесса, пр-кт. ОСОБА_2, 14, кв.32, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, -
01 апреля 2010 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь на площади Куликово поле в г.Одессе, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его намерениям никто не сможет помешать, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_4 С-902», стоимостью 1999 грн., с сим картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 грн., на счету которой денежные средства отсутствовали, а также с картой памяти «Сони 1гб», стоимостью 259 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2 268 грн.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 01 апреля 2010 года, примерно в 22 часа, находясь на Куликовом поле в г.Одессе он, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил у него мобильный телефон «ОСОБА_4 С-902», с сим картой оператора мобильной связи «Лайф», а также с картой памяти «Сони 1гб», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. ОСОБА_4 стоимостью похищенного согласен. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1Г.и исследованием данных о его личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим и положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «ОСОБА_4 С-902» с сим картой оператора мобильной связи «Лайф» и с картой памяти «Сони 1гб», (л.д.37-38) считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_5.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: