Справа № 660/438/16-к
Номер провадження 1-кс/660/96/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2016 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 19.01.2016 року слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді лікаря-офтальмолога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 23 від 13 квітня 2010 року, 07.11.2015 року, близько 12 години, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18 на 3 поверсі поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання своїх функціональних обов`язків, а саме при проведенні обстеження органів зору неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка позбавлена батьківського піклування, та проходила планове медичне обстеження на підставі ст. 34 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і знаючи, що ОСОБА_6 , не виповнилося 16 років, так як остання надала йому висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, де було зазначено її дату народження, і в якому він зробив запис про стан здоров`я органів зору, з метою запобігти можливому втручанню сторонніх осіб, перешкодити вчиненню даного правопорушення, без відриву у часі, відвів з метою планової перевірки органів зору ОСОБА_6 , до оглядової темної кімнати, що знаходиться в приміщенні цього ж кабінету, усупереч своїх функціональних обов`язав, які передбачені Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 Охорони здоров`я , затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 29 березня 2002 року № 117, і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлений на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку неповнолітньої, з метою розпалювання статевого інстинкту, наказав зняти штани та труси, мотивуючи це необхідністю медичного дослідження та вчинив фізичні розпусні дії щодо неї, які полягали у здійснені непристойних доторкань до її статевих органів шляхом маніпуляції пальцями рук та оголення тіла, задовольняючи в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть, посягаючи при цьому на нормальний моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_6 , негативно впливаючи на її психіку, чим поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток неповнолітньої ОСОБА_6 .

Він же, перебуваючи на посаді лікаря-офтальмолога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наказу головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 23 від 13 квітня 2010 року, 15.01.2016 року, близько 12 години, перебуваючи у своєму службовому кабінеті № 18 на 3 поверсі поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання своїх функціональних обов`язків,, а саме при проведенні медичного обстеження органів зору неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаючи, що ОСОБА_7 , не виповнилося 16 років, так як остання надала йому амбулаторну карту хворого, де було зазначено її дату народження, і в якому він зробив запис про стан здоров`я органів зору з метою запобігти можливому втручанню сторонніх осіб, перешкодити вчиненню даного правопорушення, без відриву у часі, відвів з метою перевірки органів зору ОСОБА_7 , до оглядової темної кімнати, що знаходиться в приміщенні цього ж кабінету, усупереч своїх функціональних обов`язав, які передбачені Довідником кваліфікаційних характеристик професій працівників Випуск 78 Охорони здоров`я , затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я від 29 березня 2002 року № 117, і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій направлений на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку неповнолітньої, з метою розпалювання статевого інстинкту, наказав зняти штани та труси, мотивуючи це необхідністю медичного дослідження та вчинив фізичні розпусні дії щодо неї, які полягали у здійснені непристойних доторкань до її статевих органів шляхом маніпуляції пальцями рук та оголення тіла, задовольняючи в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть, посягаючи при цьому на нормальний моральний розвиток неповнолітньої ОСОБА_7 , негативно впливаючи на її психіку, чим поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток неповнолітньої ОСОБА_7 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Золота Балка Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 , не одружений, працюючий лікарем офтальмологом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні малолітніх дітей не має.

12.03.2016 року гр. ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156 та ч. 1 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , під час розбещення неповнолітніх можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

27.04.2016 року мною, для з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_5 , на час вчинення кримінального правопорушення, йому призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР, яка розміщена за адресою : АДРЕСА_3 .

27.04.2016 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, було подане клопотання про направлення ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, і того ж дня, було отримано ухвалу слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Херсонської державної обласної адміністрації, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на два місяці.

Для проведення об`єктивної стаціонарної психіатричної експертизи, виникла необхідністю у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у вилученні історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 22.01.2016 року по 05.02.2016 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, також просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме дозвіл на вилучення історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 22.01.2016 року по 05.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1