Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1 - 49
ВИРОК

іменем України

11 березня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої Шемети Т.М.

при секретарі Коломієць В.О.

з участю прокурора Лозінської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 1 лютого 2005 року Шевченківським районним судом за ст.. 187 ч.2, 15-185 ч.3 КК України до восьми років позбавлення волі; 21 вересня 2006 року Верховним судом України переглянуто вирок та надалі рахується засудженим за ст.. 186 ч.2, 15-185ч. 3 КК України до шести років та шести місяців позбавлення волі, 4 березня 2009 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звільнений від відбування частини покарання на підставі за кону України «Про амністію від 12 грудня 2008 року; 29 вересня 2009 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2 березня 2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2009 року біля 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в с. Томашпіль Хмільницького району, таємно з метою крадіжки чужого майна, шляхом пробиття покрівлі приміщення, а саме шиферу, проник до горища магазину, який належить ОСОБА_2, де пробив стелю і проник до середини магазину, звідки таємно викрав гроші в сумі 100 гривень, пять карток поповнення рахунку мобільного звязку «Київстар» вартістю кожна по 32 гривні, набір парфум «Бонус Гринвіч» вартістю 35 гривень, пакет з надписом «Бос» вартістю 1 гривня, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 296 гривень.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і наказав, що 6 жовтня 2009 року біля 22 години 30 хвилин він приїхав в с. Томашпіль і побачив дин із магазинів, які там розташовані. Магазин був зачинений, нікого поблизу не було. Він вирвав шиферину на покрівлі, заліз на горище, а вже звідти - в магазин. Там він забрав всі гроші, які знаходились в магазині - 100 грн., кілька картонок поповнення рахунку «Київстар», чоловічі парфуми, склав все це в пакет «Босс» і забрав з собою. Гроші він витратив на власні потреби..

В порядку ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки крім повного визнання вини самим підсуднім, його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудний правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він і має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений якого права в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1І, слід кваліфікувати по ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пробиття покрівлі проник до приміщення магазину, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрав грошові кошти та товарно- матеріальні цінності на загальну суму 296 гривень.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується негативно, потерпілий не мас до нього претензій матеріального та морального характеру, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставин, які б обтяжували вину підсудного, судом не встановлено. Тому суд вважає можливим його виправлення та перевиховання з ізоляцією від суспільства, не застосовуючи максимальної міри покарання, передбаченої санкцією ст.. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання 4 роки позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України, приєднавши частково до покарання за даним вироком не відбуту частину покарання за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 2 березня 2010 року за ст. 185 ч.3 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В строк відбування покарання врахувати строк перебування під вартою, рахуючи початок відбування покарання з 23 жовтня 2009 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступ)! вироку в закону силу залишити утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: