ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8717/2016
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 28.09.2015 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заяви стало відомо про те, що 12.09.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, таємно шляхом пошкодження замків вхідної двері проникли до приміщення, звідки здійснили крадіжку меблів, масажних столів, душової кабіни, розмір матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом слідчим відділом Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 28.09.2016 за №0004131 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заявником ОСОБА_4 разом із заявою про вчинення кримінального правопорушення надано органам досудового розслідування надано акт прийому-передачі приміщення комерційного призначення як дольовому учаснику будівництва в житловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного акту представник забудовника директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 передає дольовому учаснику ОСОБА_4 приміщення комерційного призначення загальною площею 750, 00 квадратних метрів (згідно умов договору про дольову учать в будівництві житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Приміщення комерційного призначення знаходиться на 6 поверху будівлі та має загальну площу 750 квадратних метрів. Заявником пред`явлено наступні оригінали: Акт прийому-передачі приміщення комерційного призначення від 07.08.2007, договір №123 про дольову участь в будівництві приміщення комерційного призначення від 21.12.2005 року, та квитанцію до прибуткового касового ордеру №9 згідно якого заявник ОСОБА_4 здійснив оплату в розмірі 750 000 грн. згідно договору будівництва як пайовий учасник.

В ході досудового розслідування кримінального провадженні слідчим Соборного ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно отриманої інформації 17.09.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу внесено запис на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31544018 від 23.09.2016 про право спільної часткової приватної власності на шостий поверх - поверх вільної забудови № 18-832,0 кв.м. сходова клітина № 19-17,1 кв.м..

Згідно вказаної інформації власником стало Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_2 .

Підставою виникнення права власності на майно є договір №3870, виданий 17.09.2016 Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; Висновок №1409-16-1, виданий 14.09.2016 ФОП ОСОБА_7 , згідно Договору позики, серія та номер: б/н, виданий 15.04.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Вимога №1/12/09-16, виданий 12.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист 1-13/09/16, виданий 13.09.2016 Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист-узгодження №2/15/09, виданий 15.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний в ході досудового розслідування кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що документи жодній особі не надавав. Разом з тим він в момент будівництв заплатив грошову суму в розмірі 750 000 грн., таким чином шляхом використання завідомо підроблених документів невстановлені особи незаконно оформили право власності на частину зазначеного приміщення.

04.10.2016 прокурором винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 185 КК України на ч.4 ст. 358 КК України, оскільки шляхом використання завідомо підроблених документів незаконно оформлено право власності за адресою АДРЕСА_3 , шостий поверх поверх вільної забудови №18-832 квадратних метра, сходова клітина №19-17.

За ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05 жовтня 2016 року у справі №201/13944/16-к провадження 1-кс/201/8331/2016 слідчий суддя ОСОБА_8 наклав арешт на нерухоме майно визначене адресою: АДРЕСА_3 , шостий поверх поверх вільної забудови №18-832 квадратних метра, сходова клітина №19-17,1 квадратних метра.

Операції по реєстрації вказаного нерухомого майна у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводила приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 номер свідоцтва 2787, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий до оригіналів документів договору №3870 від 17.09.2016 виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; Висновку №1409-16-1, виданого 14.09.2016 ФОП ОСОБА_7 ; Договору позики, серія та номер: б/н, виданий 15.04.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Вимога №1/12/09-16, виданий 12.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист 1-13/09/16, виданий 13.09.2016 Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист-узгодження №2/15/09, виданий 15.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів на підставі яких у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникло право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , шостий поверх поверх вільної забудови №18-832 квадратних метра, сходова клітина №19-17,1 квадратних метра, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_2 , та їх подальшого вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004131, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів договору №3870 від 17.09.2016 виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; Висновку №1409-16-1, виданого 14.09.2016 ФОП ОСОБА_7 ; Договору позики, серія та номер: б/н, виданий 15.04.2016, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Вимога №1/12/09-16, виданий 12.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Лист 1-13/09/16, виданий 13.09.2016 Обслуговуючим кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Лист-узгодження №2/15/09, виданий 15.09.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів на підставі яких у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникло право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , шостий поверх поверх вільної забудови №18-832 квадратних метра, сходова клітина №19-17,1 квадратних метра, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_2 , та їх подальшого вилучення на період проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004131.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1