Справа №339/105/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання від 02 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2016 року ОСОБА_3 як представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Болехівського міського суду із скаргою на постанову слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 02.04.2016р. про часткове задоволення клопотання.
В обґрунтування скарги посилається на те, що постановою слідчого від 02.04.2016 року відмовлено у частковому задоволенні клопотання про проведення слідчих дій з підстав, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000167 від 29.02.2016р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України відносно неповнолітнього ОСОБА_6 слідчим будуть враховані доводи даного клопотання.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_7 вину не визнає, а слідчим не вчинено цілого ряду слідчих дій на підтвердження винуватості обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання подала заяву в якій повідомила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 завершено складенням обвинувального акту, який направлено до суду.

Заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування повинно бути закінчено : 1)протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КПК України закінчення досудового розслідування кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

Слідчий зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше двадцяти п`яти днів після повідомлення особі про підозру, подати на затвердження прокурору один із зазначених процесуальних документів: 1) проект рішення про закриття кримінального провадження; 2) проект клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 4) клопотання про продовження строку досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом. У разі необхідності прокурор має право самостійно оформити процесуальні документи, передбачені частиною другою цієї статті .

Прокурор зобов`язаний до спливу тридцяти денного терміну після повідомлення особі про підозру здійснити одну із зазначених дій: 1) прийняти рішення про закриття кримінального провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 4) подати клопотання про продовження строку досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Ч.2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2016 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт (який є однією із форм закінчення досудового розслідування) про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме, що ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Тому, зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 301,303,306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 02.04.2016р. про часткове задоволення клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1