КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1553/16-к
Провадження № 1-кс/552/275/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 20.02.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 20.02.2016 року до ч/ч відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.02.2016 року, близько 22:00 хв. її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та до цього часу не повернувся.

01.03.2016 року оперуповноваженим ОСОБА_6 було заведено розшукову справу «Розшук».

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що зниклий ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Оскільки, встановлення більш широкого кола спілкування ОСОБА_4 та встановлення місця перебування останнього, можливе лише шляхом перевірки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 16.02.2016 року і по час дії ухвали суду, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 дзвінки з 16.02.2016 року по час дії ухвали суду із зазначенням номерів СІМ-карти, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчому Національної поліції України ГУНП в Полтавській області відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 УПТ, та старшому сержанту поліції УПТ ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1