Справа № 357/957/16-к
1-кп/357/205/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шуя Іванівської області, росіянин, громадянин України, з вищою освітою, раніше не судимий, не одружений, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, начальник розвідки відділення артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , майор, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»: - від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-VII; - від 06.05.2014 року № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 року № 1240-VII ; - від 21.07.2014 року № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 року № 1595-VII; - від 14.01.2015 року № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 року № 113-VIII з 18 березня 2014 року в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 10 вересня 2015 року № 718 майора ОСОБА_4 , призваного за мобілізацією 29 липня 2015 року через ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду начальника розвідки відділення артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 , а згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 21 вересня 2015 року № 17 (по стройовій частині) зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. 29 жовтня 2015 року майор ОСОБА_4 на підставі наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 28 жовтня 2015 року № 32 (по стройовій частині) вибув на 17 діб у щорічну основну відпустку в АДРЕСА_2 , з якої повинен був прибути 15 листопада 2015 року на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_3 . Під час проходження військової служби майор ОСОБА_4 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язували його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків. Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за мобілізацією на вказаній посаді і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у порушення вищевказаних вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, близько 8 години 30 хвилин 15 листопада 2015 року в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_3 та до 3 грудня 2015 року перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 3 грудня 2015 року близько 8 години майор ОСОБА_4 самостійно з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненого особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби) - злочині, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що його відповідно до наказу від 10 вересня 2015 року № 718 призваного за мобілізацією 29 липня 2015 року через ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено на посаду начальника розвідки відділення артилерії військової частини польова пошта НОМЕР_1 та згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 21 вересня 2015 року № 17 зараховано до списків особового складу частини. 29 жовтня 2015 року він вибув на 17 діб у щорічну основну відпустку в АДРЕСА_2 , з якої повинен був прибути 15 листопада 2015 року на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Вказував, що 15 листопада 2015 року він не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , до 3 грудня 2015 року перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем свого проживання у нього виникли сімейні обставини, в зв`язку з якими він до 3 грудня перебував вдома. 3 грудня 2015 року близько 8 години він самостійно з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги пом`якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчиненого особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби) - злочині, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує сукупність пом`якшуючих покарання обставин, які, на думку суду, знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, ту обставину, що він раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, працевлаштований і як особа за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність та такі що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та рахує можливим застосувати стосовно ОСОБА_4 ст. 69 КК України, призначивши більш м`який вид основного покарання, не зазначений в санкції ч. 4 ст. 407 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому вид покарання на підставі ст. 69 КК України, більш м`який, ніж визначений санкцією ч. 4 ст. 407 КК України, у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді взяття під варту, взявши під варту з залу суду негайно та утримуючи на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк відбуття покарання рахувати з 12.02.2016 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,