СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

Справа № 712/6557/13-к

Номер провадження № 1кс/712/2442/13

м. Черкаси 03 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В. за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000439 слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, урож. с. Хижня Черкаської обл, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, підозрюваного, адвоката.

В С Т А Н О В И В

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4А перебуваючи на посаді голови правління АК «Лада» з 15.01.2011 року по 26.09.2011 року маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману отримав від членів автокооперативу грошові кошти на загальну суму близько 130 тис. грн., вказані кошти привласнив, аргументуючи це тим, що вказані кошти будуть спрямовані на виконання робіт, а саме огородження автокооперативу, прокладення ліній електропередач, асфальтування дороги, надавши членам кооперативу квитанції, але на даний час своїх зобовязань не виконав.

27 вересня 2011 року рішенням загальних зборів на посаду голови правління АК «Лада», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. М. Батицького, 7 був призначений ОСОБА_5, а попередній голова правління ОСОБА_4 звільнений від виконання службових обовязків. ОСОБА_4 склав свої обовязки за власним бажанням, фінансово-господарську документацію новому голові правління АК «Лада» ОСОБА_5 не передав. Також ОСОБА_4 грошові кошти отримані ним під час перебування на посаді голови правління новому голові правління та членам кооперативу не передав мотивуючи це тим, що грошових коштів у нього не має, чим спричинив збитки потерпілим на загальну суму близько 130 тис. грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, урож. с. Хижня Черкаської обл, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майно шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом допиту свідка ОСОБА_5.;

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_6.;

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_7

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_8І;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_9;

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4. характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки:

1). Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2). Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Чепурний

Ухвала мені оголошена.

03 червня 2013 року ___________ ОСОБА_4