Номер провадження 1-кс/728/589/16
Єдиний унікальний номер 728/2674/16-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
30 листопада 2016 року м. Бахмач
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчої ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2016 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим 30.12.2013 року Бахмацьким районним судом за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
Так, 09.10.2016 року близько 22 години ОСОБА_5 , рухаючись поблизу господарства, розташованого за адресою; АДРЕСА_2 , де умисно, повторно, шляхом розбиття віконного скла проник до будинку звідки скоїв крадіжку пластикових карнизів в кількості 3 шт. довжиною 1,5 м. вартістю по 70 гривень за 1 шт. на загальну суму 210 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, 26.07.2016 року близько 23 години ОСОБА_5 , рухаючись поблизу господарства розташованого за адресою м. Бахмач вул. Б.Хмельницького, 35, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку велосипеда марки «Аист 28 (МИНСК)», який знаходився поблизу вказаного господарства, вартість якого відповідно до висновку експерта №1380 від 14.11.2016 становить 817,84 гривні, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, 16.10.2016 року близько 19 години ОСОБА_5 , з метою крадіжки прийшов до господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , де умисно, повторно, шляхом відкривання дверей даху літньої кухні проник до даного приміщення та скоїв крадіжку 5 мішків зерна, вагою по 30 кг. кожний вартістю за 1 кг. зерна 3 гривні на загальну суму 450 гривень, чим завдав ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, офіційно ніде не працює, раніше судимий 30.12.2013 року Бахмацьким районним судом за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно наданої характеристики ОСОБА_5 за період проживання зарекомендував себе з негативної сторони, що свідчить про наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі Бахмацького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 30 січня 2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язаннямає наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1