Справа № 638/4597/16-к>
Провадження № 1-кс/638/934/16>
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2
Заявника ОСОБА_3

Представника прокуратури ОСОБА_4
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння посадовими особами Державної прикордонної служби України злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння посадовими особами Державної прикордонної служби України злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що 17.03.2016р. він звернувся до прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 із заявою про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення посадовими особами Державної прикордонної служби України злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. В заяві про скоєння зазначив, що 19 березня 2014року посадові особи Державної прикордонної служби внесли завідомо неправдиві відомості в державну базу даних про те, що безвісті зниклий ОСОБА_6 на пропускному пункті «Журавлівка» перетнув державний кордон України в напрямку РФ. Однак дана інформація не відповідає дійсності, оскільки з моменту зникнення, тобто з 05 серпня 2014р. у ОСОБА_6 був відсутній паспорт, який на даний час знаходиться в заявника, а закордонний паспорт громадянином ОСОБА_6 не оформлювався, у зв*язку з внесенням даних відомостей цивільній дружині безвісті зниклого ОСОБА_6 було відмовлено в задоволенні заяви про визнання останнього безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник Харківської місцевої прокуратури № 1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та зазначив, що в повідомленні про скоєння кримінального правопорушення не були зазначені достатні відомості та докази скоєного злочину, тому дане повідомлення не було внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником до скарги додана заява про скоєне кримінальне правопорушення та повідомлення про його отримання Харківською місцевою прокуратурою № 1 17.03.2016р., однак дані про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, у відповідності до положень п.1ч. 1п ст. 303 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, ст. 307, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння посадовими особами Державної прикордонної служби України злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Зобов*язати Харківську місцеву прокуратуру № 1 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви ОСОБА_3 від 17.03.2016року про скоєння посадовими особами Державної прикордонної служби України злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: