Справа № 650/305/16-к
провадження № 1-кп/650/57/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
потерпілого: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раківка, Бериславського району Херсонської області, громадянин України, офіційно не працюючий, одружений, раніше судимий: 21.03.2005 Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 04.07.2011 тим же судом за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 19.09.2011 знятий з обліку Бериславською КВІ на основі ЗУ «ІІро амністію» від 08.07.2011, судимості за що в установленому законом порядку зняті та погашені, зареєстрований за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Первомайське, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.02.2016 року близько 15.00 год. знаходячись на подвір`ї АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_3 , приводом до якої стали висловлювання останнім на адресу його дружини ОСОБА_6 слів нецензурного змісту, умисно наніс ОСОБА_3 , три травматичні удари: удар долонею правої руки в область щелепи, удар кулаком правої руки в область носу та один удар цеглиною червоного кольору в область потиличної частини голови, в результаті чого завдав потерпілому легке тілесне ушкодження, що виразилось у короткочасному розладі здоров`я.
Так дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , пояснивши, що він з ним примирився, останній щиро розкаявся, претензій майнового чи морального характеру до нього не має. Просив справу закрити, звільнивши ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та завірив суд, що наслідки закриття справи йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, визнавав себе винуватим та просив закрити стосовно нього справу з вказаної потерпілим підстави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Оскільки судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, а обвинувачений проти цього не заперечує, то кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 ч.3 п.2, 284 ч.1 п.7 КПК України, суд -
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали через В.Олександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1