П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Сакун А.С.,

за участю прокурора Гайдар О.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

16.01.2012 року Київським р/с Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

01.02.2012 року притягувався до кримінальної відповідальності Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за ч.1 ст. 309 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що маючи не зняту та не погашену судимість, 20.05.2012 року близько 00-20 годин, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, перебуваючи поблизу будинку № 64-Ж по вул. Жовтневій в м. Полтава, користуючись тим, що ОСОБА_5 знаходився в безпорадному стані лежав на землі, з раптово виниклим умислом на відкрите викрадення майна, з корисливою метою особистого збагачення, відкрито, шляхом ривка, викрав з шиї ОСОБА_5, золотий ланцюжок вагою вагою 4.5 мм, проби 585 вартістю на загальну суму 2250 грн., за ціною 1 грама 500 грн, - зі слів потерпілого, з золотим хрестиком вагою 0.58 грама, 585 проби вартістю 261 грн. - згідно з висновком товарознавчої експертизи № В-2893/2 від 02.07.2012 року , з срібним кулоном вагою 1 грам, проби 925 за ціною 300 грн. зі слів потерпілого, з кишені шортів заволоділи гроші в сумі 206 грн. та зникли з місця вчинення злочину.

21 травня 2012 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

22 травня 2012 року ОСОБА_3 затриманий в порядку статті 115 КПК України та йому предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 24 травня 2012 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту

06.07.2012 року злочин перекваліфіковано з ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України.

10.07.2012 року ОСОБА_3 предявлено кінцеве обвинувачення за ч.2 ст.186 КПК України.

16.07.2012 року провадження по кримінальній справі закінчено і в порядку ст.225 КПК України кримінальна справа направлена в прокуратуру Київського району м.Полтава для затвердження обвинувального висновку і подальшого направлення до суду.

20.07.2012 року кримінальна справа повернута з прокуратури Київського району м.Полтава для додаткового розслідування.

20 липня 2012 року строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців.

В суді слідчий своє подання підтримав, просить його задовольнити, продовжити термін тримання обвинуваченого під вартою до трьох місяців. Прокурор із поданням згоден. Захисник просить в задоволенні клопотання відмовити, обрати обвинуваченому інший запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою.

З матеріалів справи вбачається, що в справі необхідно виконати великий обсяг роботи, провести ряд інших процесуальних дій, для виконання яких потрібен додатковий час. При цьому враховуючи тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3, та особу обвинуваченого, підстав для зміни йому запобіжного заходу на менш суворий не вбачається.

Враховуючи викладене, строк тримання ОСОБА_3 під вартою необхідно продовжити. Оскільки строк досудового слідства прокурором продовжено до 3-х місяців, строк тримання обвинуваченого під вартою може бути продовжено також до трьох місяців - до 21 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 120, 156, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 21 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту винесення.

Головуючий О.А.Самсонова