АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11/790/68/16 Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 625/400/14-к Доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_6 на постанову Коломацького районного суду Харківської області від 28.09.2015 р. щодо ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а :

Постановою Коломацького районного суду Харківської області від 15.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України кримінальна справа повернута прокурору для проведення додаткового розслідування відповідно до ст. 281 КПК України 1960 р.

28 вересня 2015 року Коломацьким районним судом Харківської області апеляційна скарга потерпілого на постанову від 15.06.2015 року визнана такою, що не підлягає розгляду.

При цьому суд вказав, що 04 липня 2015 року потерпілим на постанову від 15 червня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України подана апеляційна скарга.

Ця скарга залишена без руху, тому що вона не відповідала вимогам ст. 350 КПК України 1960 р.

15 вересня 2015 року, як вказав суд, потерпілий ОСОБА_8 отримав вищезазначену постанову, проте, вимоги ст.. 350 КПК України 1960 р. не виконав, у зв`язку з цим суд визнав апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову потерпілим подана апеляційна скарга та просив скасувати прийняте рішення. Вважає, що рішення прийнято з порушенням норм закону та вказує, що посилання районного суду в постанові про отримання потерпілим постанови від 28.09.2015 року, та не усунення недоліків в строк не відповідає дійсності. Дану постанову він не отримував, розгляд проводився без його участі, тому вказує, що отримав постанову районного суду, в строк подав апеляцію та усунув недоліки, на які посилався районний суд, залишаючи його апеляцію без руху.

Заслухавши доповідача, прокурора про задоволення апеляції, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Постановою Коломацького районного суду Харківської області від 15.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України кримінальна справа повернута прокурору для проведення додаткового розслідування відповідно до ст.. 281 КПК України 1960 р.

На цю постанову потерпілим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, яка постановою районного суду від 28.09.2015 року визнана такою, що не підлягає розгляду.

При цьому вказано, що апеляційна скарга потерпілим подана з недоліками, тому залишена без руху згідно ст.. 350 КПК України 1960 р. 08.09.2015 року. Однак, в строк недоліки не усунуті та суд визнав її такою, що не підлягає розгляду.

Посилання районного суду, що потерпілий ОСОБА_8 отримав постанову 15.09.2015 року з посиланням на поштове повідомлення, належним чином не перевірене (а.с. 190). Як видно в поштовому повідомленні стоїть розпис, що відрізняється від розпису потерпілого та суд на це не звернув увагу та не з`ясував у робітників пошти, кому фактично було вручено повідомлення.

При таких обставинах, доводи в апеляції потерпілого не спростовані, тому слід вважати, що строк на оскарження постанови районного суду від 28.09.2015 року він не пропустив, отримав постанову тільки 07.10.2015 року та своєчасно направив апеляцію, усунувши недоліки.

У зв`язку з цим, прийняте районним судом рішення від 28.09.2015 року, яким апеляційна скарга визнана такою, що не підлягає розгляду, скасовується.

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, ч. 2 ст. 379 КПК України 1960 р., колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову Коломацького районного суду Харківської області від 28.09.2015 р., якою апеляція потерпілого ОСОБА_6 (на постанову Коломацького районного суду Харківської області від 15 червня 2015 р. у кримінальній справі щодо ОСОБА_7 ), визнана такою, що не підлягає розгляду - скасувати.

Призначити розгляд апеляції потерпілого ОСОБА_6 на постанову Коломацького районного суду Харківської області від 15 червня 2015 р. (по кримінальній справі щодо ОСОБА_7 ) на 14-30 год. 02.06.2016 р.

Головуючий

Судді: