Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1392/16-к
Провадження №: 1-кс/332/125/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі : - ОСОБА_2 , за участюпрокурора : ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 яке надійшло до суду 05.05.2016 року на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000992 від 12.05.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
05.05.2016 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.
В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що завод ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заміновано та вибуховій пристрій спрацює до обіднього часу цього ж дня. Дане повідомлення надійшло з оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Відомості про дану подію 12.05.2015 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст.259 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження з метою проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, та з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, встановлення його місця знаходження у день злочину, встановлення осіб з якими невстановлена особа підтримувала зв`язок до його вчинення, у час і після його вчинення, у період часу з 11.05.2015 року до 13.05.2015 року включно..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив його задовольнити,. Представник особи в якої знаходяться речі і документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив,заяв та клопотань від нього не надходило, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованість, оскільки отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) містять в собі охоронювану законом таємницю, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з СІМ-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 11.05.2015 року до 13.05.2015 року включно з можливістю у подальшому інформацію як доказ по кримінальному способом..
Надати дозвіл на отримання інформації слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу.
Надати дозвіл на отримання інформації слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.
Встановити строк дії ухвали до 26.05.2016 року
Роз`яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1