Справа № 1-кс/243/19/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська скаргу ОСОБА_3 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури по факту не внесення її заяви-повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, обґрунтувала вимоги скарги тим, що в.о. прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури не прийнято заходів щодо внесення її заяви-повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого СВ Слов`янського ГУМВС України ОСОБА_5 . У зв`язку з чим вона просить зобов`язати в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву-повідомлення.

Прокурор ОСОБА_4 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 05 січня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Слов`янської міжрайонної прокуратури з заявою-повідомленням про скоєння слідчим СВ Слов`янського ГУМВС України ОСОБА_5 злочину передбаченого ст.ст. 364, 366, 367 КК України.

05.01.2015 року в.о. прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, з посиланням на вимоги ст.ст. 214, 216 КПК України, вищевказана заява-повідомлення спрямована начальнику 3-го слідчого відділу слідчого управління Донецької області, для розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п. 2 Розпорядження прокурора Донецької області № 147 овк від 30 листопада 2013 року, прокурори міст з районним поділом, міські, районні, міжрайонні та прирівняні до них, при подачі заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення вчинене працівниками правоохоронних органів забезпечує негайне їх надходження до відповідного слідчого відділу слідчого управління.

Слідчий суддя не погоджується з доводами заявниці стосовно того, що її заяву повинен був вносити до ЄРДР саме в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури, а прокурор Донецької області видавши розпорядження № 147овк від 30.11.2013 року порушив норми КПК України.

Так, відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року вбачається, що «реєстраторами реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…». Відповідно до Розпорядження прокурора Донецької області № 147овк від 30.11.2013 року обов`язок внесення відомостей до ЄРДР покладається на слідчого відділу слідчого управління, що відповідає вищевикладеним нормам права. Законодавцем не передбачено внесення відомостей до ЄРДР саме тим прокурором, на ім`я якого зазначена заява надійшла.

Виходячи з викладеного слідчий суддя вважає, що в.о. прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури спрямовуючи заяву-повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вчинене працівником міліції, до слідчого відділу слідчого управління Донецької області, діяв в межах покладених на нього повноважень, не порушуючи вимоги чинного законодавства.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1