Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/538/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
Захисник засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат ОСОБА_4 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Косівського районного суду суду Івано-Франківскьої області від 23 серпня 2013 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання захисник засудженого мотивувала тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який становить 158 днів так як термін відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувався з 05.02.2015 року і в даний вирок було зараховано період тримання під вартою з 18.11.2014 року по 05.02.2015 року.
Вироком Косівського районного суду Івано-Франківскьої області від 23 серпня 2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ст.ст. 28, ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2, 126 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 роки. На підставі ст.ст.74 ч.5, 49 ч.1 п.1 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
У судове засідання адвокат засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 та представник Копичинецької ВК 112 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 23.02.2016 року засуджений ОСОБА_5 , а 18.04.2016 року захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за клопотанням у їх відсутності , що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого №15-С-15, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст.1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду Івано-Франківскьої області від 23 серпня 2013 року засуджений ст. 28 ч.2, 364 ч.2 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки. За ст.28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік. За ст.126 ч.1 КК України 100 годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання - 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки. На підставі ст.ст.74 ч.5, 49 ч.1 п.1 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
За вказаним вироком суду засудженому ОСОБА_5 залишено обраний запобіжний захід - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 рокувідносно ОСОБА_5 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2013 року залишений без змін та набрав законної сили.

Постановою судді судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2013 року за касаційною скаргою засуденого ОСОБА_5 на вирок Косівського районного суду Івано - Франківської області від 23 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Івано - Франківської області від 05 грудня 2013 року було витребувано кримінальну справу і зупинено виконання зазначеного вироку суду до розгляду скарги в суді.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2014 року вказані вище вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції щодо перегляду даного вироку в касаційному порядку відносно ОСОБА_5 залишені без змін. У зв`язку з цим, постанова судді судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2013 року в частині зупинення виконання вироку стосовно ОСОБА_5 втратила чинність 07 серпня 2014 року.
18 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_5 був затриманий з метою виконання вироку, тобто, після того, як вищевказаний вирок суду набрав законної сили, що підтверджується протоколом затримання особи від 18 листопада 2014 року, складеним оперуповноваженим СКР Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
22 січня 2015 року постановою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2014 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою судді судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2015 року кримінальну справу щодо ОСОБА_5 призначено до розгляду в касаційному порядку колегію суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 26 травня 2015 року. Цією ж постановою засудженому ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2013 року щодо ОСОБА_5 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 із ч.2 ст. 28 і ч. 2 ст. 366 КК України на ч.2 ст.28 і ч.1 ст. 366 КК України та призначено йому за цим кримінальним законом покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік 6 місяців; на підставі ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнено ОСОБА_5 від цього покарання; виключено рішення про застосування до ОСОБА_5 положень ч.1 ст.70 КК України і ухвалено вважати його засудженим до призначеного за ч. 2 ст. 28 і ч.2 ст.364 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців із позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки. У решті зазначені вирок та ухвалу щодо ОСОБА_5 залишено без змін. На даний час покарання засудженим не відбуто.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області №112 з 05 лютого 2015 року.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого засуджений ОСОБА_5 до набрання чинності вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 року не був попередньо ув`язнений, відносно нього не обирався запобіжний захід повязаний із взяттям під варту.
Строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 18.11.2014 року по 05.02.2015 року, зазначений у клопотанні захисника засудженого ОСОБА_5 неє попереднє ув`язнення.

Тому, суд вважає, що підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не має.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захиснику засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, визначеного за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 серпня 2013 року та зміненого ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2015 року в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий же строк, з моменту вручення копії ухвали.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1