Справа №173/554/16-к
Провадження №1-кп/173/85/2016
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ

Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

учня 2-го курсу Верхньодніпровського корпусу № 3

«ДЦППРКБА», раніше не судимого, , зареєстрованого та

практично проживаючого:

АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому 17 вересня 2015 року близько 12-30 години, знаходячись в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області на подвір`ї середньої загальноосвітньої школи № 5, розташованої по вул. Федоровського, 97, зазначеного населеного пункту, біля головного входу в приміщенні школи, побачив велосипед марки «Профі» сіро-коричневого кольору, який належить ОСОБА_7 , визнав його як об`єкт свого злочинного посягання, та реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника велосипеда ОСОБА_7 , взяв за кермо вказаний велосипед, сів на його сидіння та виїхав на ньому за межі школи, і тим самим, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав велосипед марки «Профі» сіро-коричневого кольору, вартістю 4 410 гривень, на якому з місця вчинення злочину зник та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4 410 грн. в цінах, діючих на момент скоєння злочину.

В судовому засіданні захисником заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , в зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Державному професійно-технічному навчальному закладу «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» надавши клопотання педагогічного колектив у ДПТНЗ та протокол загальних зборів педагогічного колективу.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи та представника педагогічного колективу Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту»:

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні правові перешкоди щодо його задоволення.

Обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали клопотання.

Представник педагогічного колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» просить звільнити ОСОБА_5 ,. від кримінальної відповідальності та передати на поруки педагогічному колективу навчального закладу, який зобов`язується контролювати поведінку ОСОБА_5

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню ви ходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_5 , вчинений злочин середньої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, педагогічний колектив просить передати його на поруки та зобов`язується контролювати поведінку обвинуваченого, в зв`язку з чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст., 26, 284, 314, 369-372, КПК України, ст.. 447 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту» при умові, що ОСОБА_5 протягом рок з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпрпоетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1