Справа № 128/914/16-к
УХВАЛА
13 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого:

1)21.08.1978 року Жмеринським районним судом за ч.1 ст.117 КК УРСР ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.04.1980 р. умовно- достроково на невідбутий строк 3 роки 2 місяці 11 днів;

2)23.07.1985 року Світловодським міським судом Кіровоградської області ч.2 ст.117,ст.17, ч. 2 ст .117 , ч.2 ст. 206 ,ч.2 ст.142,ст.42 КК УРСР ( в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 29.05.1995 р. по відбуттю строку покарання;

3)24.11.1995 року Тиврівським районним судом за злочин, передбачений ч.2 ст.141, ч.2 ст.118, ст.26 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.12.2001 р. за постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 27.11.2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 5 днів;

4)11.06.2008 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за злочин, передбачений ч. 3 ст.153 КК України до 12 років позбавлення волі.
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступила з Стрижавської виправної колонії № 81 заява засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно положень ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволені заяви засудженого, з підстав того, що засуджений повторно вчинив особливо тяжкий злочин та раніше вже неодноразово звільнявся умовно-достроково , тому просить відмовити у задоволені заяви.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 , доводи заяви підтримав суду показав, що дійсно був засуджений 11.06.2008 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за злочин, передбачений ч. 3 ст.153 КК України до 12 років позбавлення волі. Вказує, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23 лютого 2016 року йому проведений перерахунок строку покарання та зараховано строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 01.01.2007 року по 21.01.2009 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, тому кінець строку відбування покарання стикає 21.12.2016 року . На даний час він відбув майже весь строк призначеного строку покарання, став на шлях виправлення, кається у скоєному , просить заяву задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 підтримав заяву засудженого , просив її задовольнити , з підстав того, що на даний час ОСОБА_5 відбув 95% строку призначеного покарання, позитивно характеризується адміністрацією установи, довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення, а відмова спостережної комісії Вінницької РДА у погоджені клопотання адміністрації СВК № 81 про застосування умовно- дострокового звільнення ОСОБА_5 ні є підставою для відмови у задоволенні даної заяви засудженого.

Вислухавши пояснення засудженого, міркування прокурора та захисту, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що дана заява необґрунтована та така, що підлягає відмові у задоволені виходячи з такого .

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, останній раз визнаний винним та засуджений 11.06.2008 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за злочин, передбачений ч. 3 ст.153 КК України до 12 років позбавлення волі.

З характеристики заступника начальника СВПР СВК № 81 від 12.01.2016 року, вбачається що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.01.2007 року. Під час перебування в УВП не заохочувався та до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В період перебування в Ладижинській виправній колонії УДПтС України до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, 6 разів заохочувався, був працевлаштований на дільниці «Сувенірні вироби»,з висновку характеристики вбачається, що адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

До Стрижавської ВК №81 прибув 16.02.2015 року із ЛВК №39, під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, 2 рази заохочений, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований в деревообробному цеху, бригада №2, в якості столяра. Початок строку 01.01.2007 р., кінець строку- 01.01. 2019 р. Під дію ст.101 КВК України підлягав по відбуттю ? частини строку 01.01.2013 року ( Протокол №1 від 10.01.2013 року, комісією відмовлено в заміні умов режиму утримання). Рішенням регіональної комісії протокол № 33 від 30.12.2014 року переведений до виправної колонії середнього рівня безпеки для раніше відбувших покарання. Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку 01.01.2015 року. (Протокол №1 від 12.01.2015 року, комісією відмовлено, як особі, що не стала на шлях виправлення.). Умовно достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю ? частини строку 01.01.2016 року. Засуджений за час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 12.01.2016 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання отримав 3 дисциплінарні стягнення-24.11.2009 року, 30.08.2013 року, 31.08.2013 року та 8 заохочень 16.03.2011 року, 16.12.2011 року, 13.06.2012 року,10.12.2012 році,04.02.2014 року 03.11.2014 року, 30.06.2015 року та 30.09.2015 року.

З копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року , вбачається , що засудженому ОСОБА_5 зараховано , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 01.01.2007 року по 21.01.2009 р. за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 11.06.2008 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до положень п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відмовляючи у задоволені клопотання засудженого, суд виходить з того, що хоча засуджений ОСОБА_5 за місцем відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони , має 8 заохочень, працює, формально відбув не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин, але суд бере до уваги , тяжкість вчиненого ним злочину , форму вини, рецидив злочинів, який двічі вчинив та був засуджений за зґвалтування та двічі- за задоволення статевої пристрасті неприродним способом, двічі до нього застосовувалося умовно-дострокове звільнення, але він на шлях виправлення не став та знову , вчинив злочин , за яким був засуджений Жмеринського міськрайонного суду від 11.06.2008 р. Також , суд приймає до уваги , що засудженому, на підставі ухвали суду від 23.02.2016 року із застосуванням положень ч.5 ст.72 КК України, строк призначеного покарання за вироком був перерахований, та кінець якого припадає на 21.12.2016 році, що на розсуд суду, є свого роду покращенням його становища як засудженого.

Керуючись ч.ч.1,2,3 п.3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 7 діб з дня отримання копії її ухвали.

Суддя: