У Х В А Л А 13 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо неї,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватою і засуджено: за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла; за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 , за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з конфіскацією майна, крім житла.
До призначеного покарання, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України, застосовуючи принцип часткового приєднання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2014 року і остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років і 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією належного їй на праві власності майна, крім житла.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано невинуватою і виправдано за епізодом збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 у зв`язку з недоведеністю вчинення нею злочину; за епізодами повторного незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю складу злочину; за ч. 1 ст. 317 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення нею злочину.
Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2015 року, у частині виправдання ОСОБА_4 за епізодом збуту наркотичних засобів 17 жовтня 2014 року ОСОБА_5 та призначеного у цілому покарання скасовано. ОСОБА_4 визнано винуватою і засуджено: за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є її власністю, крім житла; за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. ст. 70, 71 КК України ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років і 1 місяць з конфіскацією майна, яке є її власністю, крім житла.
Цим же вироком змінено підстави виправдання ОСОБА_4 за епізодом збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 в зв`язку з відсутністю у її діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на невстановленість достатніх доказів для доведення її винуватості в суді і вичерпання можливостей їх отримання. Виключено із мотивувальної частини вироку місцевого суду посилання на недопустимість доказів протоколів про результати проведення контролю за вчиненням злочинів шляхом оперативної закупки та протоколів про результати проведення оперативно-технічних заходів аудіо-, відеоконтролю особи за епізодами збуту наркотичних засобів 03 та 06 листопада 2014 року.
У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_4 порушує питання про зміну вироку апеляційного суду та, на підставі ст. 69 КК України, призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та додані до них копії судових рішень, колегія суддів вважає, що засудженою дотримані вимоги ст. ст. 424 427 КПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці у ході судового розгляду.
Керуючись ст.428 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо неї.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3