Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24 ноября 2011 года Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда
г.Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, И ноября ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 16.04.2007 года обязан выплачивать алименты в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - в пользу будущего опекуна, начиная с 30.03.2007 года и до совершеннолетия детей. Однако, ОСОБА_1 с момента назначения алиментов, будучи физически здоровым и имея возможность работать и выплачивать алименты, злостно уклонялся от уплаты алиментов на
содержание дочерей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - в пользу Коммунального учреждения сюразования «Криворожский специальный многопрофильный детский дом №1» Днепропетровского областного совета, в котором его дочери пребывают на иждивении, никакой другой материальной помощи на их содержание не оказывал, по вызовам государственного исполнителя не являлся. В результате злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов по исполнительному листу № 2-1133 от 11.06.2008 года образовалась
мженность по выплате алиментов на содержание дочерей, которая по состоянию на
0.2011 года составила в денежном выражении 21 179, 99 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою сначала не признал, пояснив, что он перестал проживать с ОСОБА_6 с 2002 года, и дети, которые у нее родились после этого, не являются его детьми. Старшие дети ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проживают с ним и его
родителями в с. Куриловка и находятся на его иждивении. Он с момента назначения алименты не выплачивал, участия в воспитании младших дочерей не принимает. Алименты не платит, так как не мог найти работу, а те случайные заработки, которые он имел, не давали ему возможности уплачивать алименты на содержание детей. Пояснил, что брак у него с женой не расторгнут, так
у него не было денег для подачи искового заявления в суд. С иском об оспаривании отцовства он в суд также не обращался. Затем признал свою вину, раскаялся в содеянном и просит суд строго его не наказывать.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:
-копией решения Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 16.04.2007 года о
лишении ОСОБА_1 родительских прав (л.д.9-12);
-справкой о сумме задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1(л.д. 19-20); -представлением государственного исполнителя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 (л.д. 18);
- копиями свидетельств о рождении дочерей (л.д. 13-14);
- справками о нахождении дочерей в Коммунальном учреждении образования «Криворожский специальный многопрофильный детский дом №1» Днепропетровского областного совета (л.д. 15-16);
-исполнительным листом № 2-1133/2007, выданного Днепровским райсудом г.Днепродзержинска, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.8).
Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 164 ч. 1 УК Украины, так как он, являясь отцом несовершеннолетних дочерей, совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, задолженность по алиментам не погашена, но подсудимый обещает погасить ее. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без назначения ему строгого наказания и изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Кирьяк А.В.