Номер провадження 1-кп/643/166/16
УХВАЛА

13.05.2016 року м. Харків,
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.01.2005року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст.. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 2 місяці із застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки, 22.12.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 125 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.09.2000року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 19.04.2001року Київським районним судом за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна, 11.05.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 8 місяців, 01.10.2008року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 чт. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України строком на 1 рік, 12.05.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 3 місяці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 162 КК України, щодо якого ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі,-
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 125 КК України, і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3, ст. 357, ч.1, ст. 162 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29.04.2016 року від обвинуваченого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відео конференції, оскільки він в теперішній час утримується в Жовтневій ВК №17 Харківської області, де проходить безперервний курс лікування від туберкульозу.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання обвинуваченого про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції.
Вислухавши учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.
Відповідно до норм ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частиною 2статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службової особою такої установи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.336,369, 376 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , 1982 року народження, про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити адміністрації Жовтневої ВК №17 Харківської області здійснити дії, передбачені ч.ч.4,6 ст.336 КПК України щодо організації проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Жовтневої ВК №17 забезпечити в час судового засідання відеоконферензвязок з Московським районним судом м.Харкова (адреса: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-е, засоби зв`язку:710-72-10), перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1