№ 317/2550/14-к
№/п 1-кп/317/11/2015
УХВАЛА
20 серпня 2015 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 про призначення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню № 000570 від 01.04.2014 р. відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000570 від 01.04.2014 р. відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинувачених ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення судової медичної експертизи. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що у висновках експертів № 1546 та № 39/к, які містяться в матеріалах справи існують розбіжності про час смерті ОСОБА_8 , а допитані під час розгляду справи судові експерти не прийшли до спільної думки, про точний час настання смерті ОСОБА_8 та також через який проміжок часу з моменту удару настала смерть потерпілого.

Суд вислухавши сторони кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Підставами для проведення експертизи згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України є випадки, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.

Під час розгляду справи прокурором дійсно долучено до матеріалів справи висновки судово-медичної експертизи від 15.05.2012 р. № 1546 та від 24.05.2013 р. № 39/к.

Так, у висновку від 15.05.2012 р. № 1546 зазначено, що з моменту смерті ОСОБА_8 до початку дослідження трупу у морзі пройшло 15-20 годин. Приймаючи до уваги, дослідження трупу відбувалося з 13-00 до 15-00 години 16.04.2012 року то підрахунку вказують що ОСОБА_8 помер з 17 -00 до 22 -00 години ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також експерт ОСОБА_9 зазначив смерть ОСОБА_8 настала через короткий проміжок часу від декількох хвилин до декількох десятків хвилин), натомість як у висновку від 24.05.2013 р. № 39/к смерть ОСОБА_8 настала у проміжок часу з 20-00 год. до 23-00 15.04.2012 р.

Таким чином, зазначені висновки експертів не свідчать про точний час настання смерті.

Таким чином, захисником наведені істотні обставини, що можуть вплинути на розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про призначення судової медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000570 від 01.04.2014 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи можливо встановити достовірний час настання смерті ОСОБА_8 з урахуванням відомостей вказаних в матеріалах кримінальної справизокрема без виміру ректальної температури трупа під час його огляду на місці події? Якщо так, встановити час настання смерті ОСОБА_8 з урахуванням відомостей які містяться в матеріалах справи (протокол огляду місця події, висновки експертів тощо)?.
-Через який проміжок часу з моменту нанесення йому тілесних ушкоджень, які є смертельними настала смерть ОСОБА_8 .
Проведення експертизи доручити ДУ «Головне бюро Судово-медичної експертизи МОЗ України» :поштова адреса: м. Київ, Шевченківський район, вул.. Оранжерейна, 9 телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Призначення зазначеної експертизи не зупиняє розгляд справи.

Суддя ОСОБА_1