Справа № 591/1936/16-к
Провадження № 1-кс/591/2096/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 31.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001547, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 289 КК України за фактом того, що група невстановлених мешканців м. Суми здійснила та продовжує здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами.

Зокрема 24.01.2015 в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Г. Кондратьєва у м. Суми, незаконно заволоділи автомобілем марки «Honda» моделі «Civic 4D», 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чим спричинили матеріальних збитків власнику на загальну суму 148 202, 76 гривень.

Крім того, 05.10.2015 в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 40 хв. невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Honda» моделі «CR-V», номерний знак « НОМЕР_3 », який знаходився біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 380 000 гривень.

Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Honda» моделі «Pilot» державний номерний знак НОМЕР_4 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до скоєння даних злочинів, з метою відшукання і вилучення приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України оскільки слідчим не заявлено клопортань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, тому судове засідання проведене без його фіксування вказаними засобами кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розслідування встановлено, що слідчим проводиться досудове розлідування пор кримінальному провадженню розслідування № 0001547, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 289 КК України за фактом того, що що група невстановлених мешканців м. Суми здійснила та продовжує здійснювати протиправні заволодіння транспортними засобами.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що у ході здійснення досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень встановлено, що них може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у своєму користуванні автомобіль марки «Lexus» моделі «ES 350» державний номерний знак НОМЕР_5 .

В даному автомобілі вказаний громадянин може зберігати запчастини від викрадених транспортних засобів, приладдя, засоби, тощо, які слугують знаряддями та допоміжними предметами для вчинення злочинів.

У вказаному вище автомобілі можуть зберігатися прилади для перероблення серійних номерів агрегатів, засоби для відкриття автотранспорта та подолання його охоронних систем, запчастини з-під викрадених транспортних засобів, записники або нотатки з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами та шляхи їх подальшої реалізації, грошові кошти, здобуті в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з допиту свідка, вбачається, що останній випадково бачив те, що дійсно ОСОБА_7 користується автомобілем марки «Lexus» моделі «ES 350» державний номерний знак НОМЕР_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також інших обставин у справві, в даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення зоочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитися у зазначеному автомобілі та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають локазуванню у кримінальному провадженні, а такеож можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 або іншому члену групи слідчих дозвіл на проведення обшуку обшуку автомобіля марки «Lexus» моделі «ES 350» державний номерний знак НОМЕР_5 , який зареєстрований за громадянинкою ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення приладів для перероблення серійних номерів агрегатів, засобів для відкриття автотранспорту та подолання його охоронних систем, запчастин викрадених транспортних засобів, записників та (або) нотатків з відомостями про протиправні заволодіння транспортними засобами, а також їх подальшої реалізації, грошових коштів, здобутих в ході здійснення реалізації викрадених транспортних засобів та їх комплектуючих.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1