Справа № 456/2632/16-к
Провадження № 1-кс/456/525/2016
УХВАЛА

02 вересня 2016 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , щодо неповернення вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо неповернення йому вилученого автомобіля JEEP Grand Cherokee номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування покликався на те, що вказаний транспортний засіб був вилучений з його володіння і користування працівниками поліції та поміщений на зберігання на територію Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, по вул. Коссака, 11 у м. Стрию, для перевірки зміни (перебиття) номеру кузова.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі того, що на момент затримання вказаного транспортного засобу на ньому перебували номерні знаки, що не відповідають реєстраційним документам 015-85 КТ українського зразка. Просив суд врахувати, що цей автомобіль використовувався у зоні проведення АТО для виконання бойових та службових завдань. Оскільки на автомобілі перебував номерний знак іншої держави, щоб не привертати зайву увагу на автомобілі був встановлений номерний знак українського зразка (загалом у зоні АТО використовувались різного роду номерні знаки українського зразка київської, донецької та луганської реєстрації, що було зумовлено службовою необхідністю).

У червні 2016 року в рамках зазначеного вище кримінального провадження отримано відповідь Територіального сервісного центру МВС у Львівській області про те, що транспортні засоби з номерними знаками НОМЕР_2 на реєстрації не перебувають. Номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , який відповідає вказаному транспортному засобу, є в наявності. Також, у березні 2016 року в рамках зазначеного вище кримінального провадження проведено судову трасологічну експертизу. Згідно з висновок експерта № 8-28 від 30.03.2016 р. ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля Grand Cherokee нанесений у передбаченому місці заводом-виробником, є первинним і змінам не піддавався.

Таким чином, підстав для подальшого утримання згаданого вище транспортного засобу на території Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Коссака,11 у м. Стрию, немає. Крім того, питання щодо арешту такого автомобіля слідчим та судом не вирішувалось. Транспортний засіб марки JEEP Grand Cherokee номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 2001 року випуску, дійсно зареєстрований у Республіці Польща, має офіційні документи про реєстрацію і на даний час перебуває у віданні громадської організації «Товариство воїнів-учасників, ветеранів АТО на сході України», яка, у свою чергу, передала автомобіль йому як особі, яка приймає безпосередню участь у проведенні АТО, у володіння та користування для потреб виконання бойових і службових завдань у зоні проведення антитерористичної операції. Окрім цього, зазначений транспортний засіб згідно з базою даних Генерального секретаріату Інтерполу в розшуку не перебуває.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив зобов`язати повернути автомобіль слідчого ОСОБА_5 , якому передано кримінальне провадження від слідчого ОСОБА_4 .

Слідчий Св Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому від слідчого ОСОБА_4 передано кримінальне провадження, внесене 08.03.2016 року до ЄДРДР за № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Не заперечив наведені ОСОБА_3 у скарзі обставини та ствердив, що ухвали слідчого судді про арешт зазначеного автомобіля немає.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частина 1 ст.100 КПК України передбачає, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
В силу ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
За ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що 08.03.2016р. в ЄРДР внесено дані про кримінальне правопорушення за ст.290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу) за № НОМЕР_4 у зв`язку з виявленням автомобіля JEEP Grand Cherokee з номерними знаками, що не відповідають свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу..

Скаржником доведено, що автомобіль JEEP Grand Cherokee номерний знак НОМЕР_1 використовувався ним у зоні проведення АТО та за її межами для виконання бойових та службових завдань надано копії довідок про службу в військовій частині в зоні проведення АТО, посвідчень про відрядження (а.с.24-29); згаданий автомобіль наданий йому в користування громадською організацією «Товариство воїнів-учасників, ветеранів АТО на сході України» для потреб та виконання бойових та службових завдань в зоні АТО та за її межами (а.с.21-23) і дана громадська організація просить такий повернути ОСОБА_3 ; станом на 20.07.2016р. в розшуку, згідно з базою даних Генерального секретаріату Інтерполу, автомобіль не перебуває (а.с.20); ідентифікаційний номер кузова згаданого автомобіля є первинним, змінам не піддавався, що підтверджено висновком експерта №8-28 від 30.03.2016р. (а.с.8-10).

Оскільки встановлено, що автомобіль JEEP Grand Cherokee 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , знаходиться в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області не на підставі ухвали слідчого судді про його арешт чи тимчасовий доступ (ст.ст.170-173,159-164 КПК України), відповідно до вимог ч.1 ст.100, ст.169 КПК України, є всі підстави повернути його особі, у якої був вилучений ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

у х в а л и в :

скаргу задоволити. Зобов`язати слідчого СВ Стрийського МВ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки JEEP Grand Cherokee, 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , для володіння та подальшого використання з метою виконання бойових і службових завдань у зоні проведення антитерористичної операції (АТО).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1