У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія

Справа № 401/3608/15-к

Провадження № 1-в/401/149/16

30 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:
Світловодський районний відділ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку в Світловодському районному відділі КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місця свого проживання не змінював та періодично з`являвся на реєстрацію, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином, до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально виконавчої інспекції

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

30.11.2016