Справа № 743/1265/15-к
Провадження №1-о/743/1/16
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2003 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 07.11.2003 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 03.03.2016 року засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , яка проживає в м. Марганець Дніпропетровської області.

27.04.2016 року свідок ОСОБА_7 до суду не з`явилася.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, посвідчуючі її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що свідок проживає в м. Марганець Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області допит свідка ОСОБА_7 , 1963 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 .

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 27 травня 2016 року о 11:00 годині.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області доручити помічнику голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Марганецькому міському суду Дніпропетровської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, викликати свідка для допиту, перевірити документи посвідчуючі її особу, вручити ОСОБА_7 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Радянська, 72А Дніпропетровської області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3