Справа № 594/914/16-к
Провадження №1-кп/594/98/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 27.08.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи призваним на військову службу 19 березня 2015 року на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, затвердженого Законом України від 15 січня 2015 року №113-VІІІ та наказом від 19.03.2015 № 23 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 призначеним на посаду механіка - радіотелефоніста відділення зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «солдат», діючи всупереч інтересам служби та ст.ст. 9,11,12,16,49,127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду за таких обставин:

ІНФОРМАЦІЯ_3 видано наказ від 20.07.2015 №48-агд про створення організаційного ядра для формування ІНФОРМАЦІЯ_4 та у відповідності до цього наказу солдата ОСОБА_3 тимчасово відкомандировано для проходження військової служби до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

17 серпня 2015 року о 8.00 год., згідно із встановленим розпорядком дня, особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_5 було вишикуване у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) перед початком робочого дня, з метою перевірки наявності особового складу цього підрозділу.

У ході вказаної перевірки наявності особового складу, виявлено відсутність в строю солдата ОСОБА_3 , який без дозволу відповідного командира та за відсутності поважних причин до місця служби не прибув, а з метою тимчасово ухилитися від військової служби та виконання покладених на нього службових обов`язків, 16 серпня 2015 року на автомобільному транспорті державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » перетнув державний кордон України у населеному пункті Сеньківка Городнянського району Чернігівської області за напрямком «виїзд» та повернувся авіаційним транспортом 21 серпня 2015 року у м. Київ.

У період з 21 серпня 2015 року до 31 серпня 2015 року солдат ОСОБА_3 проводив особистий час на власний розсуд та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на тимчасове ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, до місця служби не з`явився.

31 серпня 2015 року солдат ОСОБА_3 повторно перетнув державний кордон України за напрямком «виїзд» у населеному пункті Сеньківка Городнянського району Чернігівської області та повернувся 29 вересня 2015 року за допомогою автомобільного транспорту державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » яким перетнув пункт пропуску Виступовичі Овруцького району Житомирської області за напрямком «в`їзд» та у період з 29 вересня до 08 жовтня 2015 року проводив час на власний розсуд в межах території України та до місця служби не з`явився.

Відповідно до спільних директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2015 № Д 322/1/20 дек «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2015 році» та директиви від 03.07.2015 № Д-9 дек командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2015 році» ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01 жовтня 2015 року переформовано у ІНФОРМАЦІЯ_8 та дислоковано на попередніх фондах без зміни адреси розташування, а саме: АДРЕСА_3 .

08 жовтня 2015 року, близько 14.00 год, ОСОБА_3 самостійно прибув до військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України і був скерований у військово- медичний клінічний центр Західного регіону для проходження військово- лікарської комісії на предмет встановлення ступеня його придатності для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України та відповідно до свідоцтва про хворобу від 27 жовтня 2016 року № 2041/1 військово- лікарською комісією хірургічного профілю військово-медичного клінічного центру Західного регіону на підставі статті 30-6 графи II Розкладу хвороб Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом від 14.08.2008 № 402 Міністра оборони України визнаний обмежено придатним до військової служби, а відтак 28 жовтня 2015 року солдат ОСОБА_3 повинен був з`явитись до місця служби - у ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та продовжити проходити військову службу.

Однак, 28 жовтня 2015 року солдат ОСОБА_3 о 08.00 год. усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_9 , умисно, без поважних причин та за відсутності дозволу командування військового комісаріату, повторно, в умовах особливого періоду, не з`явився до розташування ІНФОРМАЦІЯ_10 для виконання обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд.

У подальшому, на продовження виконання свого злочинного умислу спрямованого на тимчасове ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_3 , до місця служби не з`являвся та упродовж 2015 - 2016 років перетинав Державний кордон України та, згідно баз даних «Гарт-1/П», «Ризик» «Відомості про осіб, які перетнули Державний кордон України», виїжджав за межі території України, а саме у період: з 30.10.2015 року по 08.11.2015 року, з 29.12.2015року по 10.01.2016 року, з 22.04.2016 року по 23.04.2016 року, з 23.04.2016 року по 11.05.2016 року, з 29.06.2016 року по 24.08.2016 року, де проводив час на власний розсуд та до місця служби - ІНФОРМАЦІЯ_10 , в умовах особливого періоду не з`являвся.

07 вересня 2016 року солдат ОСОБА_3 добровільно прибув у розташування Борщівського районного військового і наказом № 41-рс від 07.09.2016 року був звільнений з військової служби в запас і направлений на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю і дав суду показання, що 19 березня 2015 року на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» його було мобілізовано та призначено на посаду механіка - радіотелефоніста відділення зв`язку та інформатизації ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «солдат» і відкомандировано в м. Заліщики. Він вважав, що за станом здоров`я не повинен проходити військову службу і тому 16 серпня 2015 року не прибув до місця служби, а виїхав за межі України. Повернувся 21 серпня 2015 року, однак до місця служби не прибув, а 31 серпня 2016 року знову виїхав за межі України та повернувся 29 вересня 2015 року. До місця служби не з`явився, а 08.10.2016 року звернувся до військової прокуратури Тернопільського гарнізону з скаргою, що стан його здоров`я погіршився і тому він не може проходити військову службу. Його було скеровано у військово- медичний клінічний центр Західного регіону де він пройшов військово - лікарську комісію і його визнано обмежено придатним до військової служби. Вважав, що він не придатний для проходження служби на тій посаді, що його призначено і тому не прибув до місця служби. Протягом 2015 2016 років він неодноразово виїжджав за межі України. Коли йому було роз`яснено слідчим, що він зобов`язаний проходити службу і його дії є кримінальним правопорушенням то з`явився до місця служби і 07.09.2016 року був звільнений в запас. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не числиться.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1