пр. № 1-в/759/428/16
ун. № 759/5261/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Широке, Веселівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 27 травня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 06 липня 2015 року.
23 липня 2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку нового злочину не вчинив, посередньо характеризується за місцем проживання, допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, притягався до адміністративної відповідальності у зв`язку із чим до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень.
Ухвалою суду від 14 червня 2016 року в задоволенні подання Святошинського РВКВІ м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, відмовлено.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 та представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність засудженого ОСОБА_3 та представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, неприбуття яких в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку нового злочину не вчинив, посередньо характеризується за місцем проживання, допускав неявки на реєстрацію без поважних причин, притягався до адміністративної відповідальності у зв`язку із чим до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень.
Ухвалою суду від 14 червня 2016 року в задоволенні подання Святошинського РВКВІ м. Києва про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, відмовлено.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: