справа № 197/1410/14-к
провадження № 1-кп/197/32/16

УХВАЛА
11 травня 2016 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

-у вступній частині позову не зазначено в якій справі він подається,

-в мотивувальній частині позовної заяви не зазначені докази на підтвердження кожної обставини, на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог,

-необхідно викласти обгрунтування вимоги позивача про визнання його позивачем з посиланням норми права, яка це передбачає (відповідну статтю ЦПК, КПК України),

-в діючому ЦК України відсутнє поняття «матеріальна шкода». Зміст позовної заяви та вимог необхідно привести у відповідність до чинного законодавства;

-в мотивувальній частині позовної заяви не конкретизовано в чому полягають моральні страждання, не конкретизовано якими доказами підтверджується ця обставина, не зазначено з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, не конкретизовано і не наведено докази на підтвердження причинно-наслідкового зв`язку між конкретними діяннями відповідача та заподіянням моральної шкоди,

-в позовній заяві не конкретизовано з яких сум і з яких витрат складається сума відшкодування майнової шкоди, не зазначено докази на підтвердження того, що придбані ліки, витрати на проїзд тощо (перелічені в чеках, квитанціях) понесені саме позивачем і саме ті, які були призначені йому лікарем саме для лікування, необхідність в якому виникла саме через неправомірні діяння відповідача в даній справі. Щодо витрат на дорогу до лікарні, позивачем не зазначені посилання на докази щодо офіційно встановленого тарифу на послуги пасажирського автомобільного транспорту у даному регіоні, коли позивач користувався послугами пасажирського транспорту, за яким маршрутом саме в результаті протиправних дій відповідача;

-у вступній частині позову не зазначено ціну позову у відповідності до вимог ЦПК України (ціна позову зазначається лише цифрами в гривнях, розмір відшкодування моральної шкоди не входить до складу ціни позову),

-до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,

-у вступній частині заяви не зазначено на якій підставі позивач звільнений від оплати судового збору за кожну вимогу,

-позовна заява (екземпляр для суду) друкується на одному аркуші з однієї сторони, 12 або 14 шрифтом, відступ ліворуч 3 см. Необхідно в назві зазначити якою вона є: уточненою чи зміненою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_4