У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2966/16-к

Провадження №1-кс/149/537/16

22.11.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000861, внесеному до ЄРДР від 19.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000861, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на комп`ютерну техніку, флеш носії, цифрове обладнання для зберігання та предачі інформації, які були вилучені в ході огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000861 від 19.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

18.11.2016 року під час огляду місця події, а саме приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сім системних блоків марки Dell з серійними номерами: 1) 00144-546-580-529; 2) 00144-543-027-608; 3) 00144-546-888-182; 4) 00144-484-576-885; 5) 00144-346-546-481; 6) 00144-536-372-279; 7) 00144-536-431-717, шість флеш накопичувачів із серійними номерами: 1) № G53G012C48; 2) № G53G012C26; 3) № G2DCD85F13; 4) №G343F60DC9; 5) №G53G012C23; 6) №G2DCD85GC3, сім комп`ютерних моніторів, сім комп`ютерних клавіатур, сім комп`ютерних мишок, безпровідний маршрутизатор модем ТL-WH841 №8/n440, мережевий комунікатор світч моделі ТL-SF 7016D S/n 214g465007814.

Враховуючи те, що вказані речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження, а також необхідністю призначення комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий просить накласти арешт на вищевказану комп`ютерну техніку та флеш накопичувачі.

У судове засідання представник ТОВ "Дрім Лото Схід", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

З відповідного витягу з ЄРДР від 19.11.2016 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження №0000861, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом того, що до чергової частини Хмільницького ВП по телефону надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 незаконно працює заклад який займається гральним бізнесом.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.11.2016 року встановлено, що в ході проведення огляду приміщення за адресою: проспект Свободи, 8 в м.Хмільник Вінницької області, суборендарем якого згідно договору суборенди та акту приймання-передачу від 29.08.2016 року являється ТОВ "Дрім Лото Схід", старшим слідчим Хмільницького ВП ОСОБА_5 виявлено та вилучено до Хмільницького ВП: сім системних блоків марки Dell з серійними номерами: 1) 00144-546-580-529; 2) 00144-543-027-608; 3) 00144-546-888-182; 4) 00144-484-576-885; 5) 00144-346-546-481; 6) 00144-536-372-279; 7) 00144-536-431-717, шість флеш накопичувачів із серійними номерами: 1) № G53G012C48; 2) № G53G012C26; 3) № G2DCD85F13; 4) №G343F60DC9; 5) №G53G012C23; 6) №G2DCD85GC3, сім комп`ютерних моніторів, сім комп`ютерних клавіатур, сім комп`ютерних мишок, безпровідний маршрутизатор модем ТL-WH841 №8/n440, мережевий комунікатор світч моделі ТL-SF 7016D S/n 214g465007814.

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2016 року вилучені в ході огляду 18.11.2016 року предмети визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 21.11.2016 року задоволено клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та надано слідчому дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, флеш носіїв, інших цифрових носіїв для зберігання та передачі інформації.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт вилучені предмети, які постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, правомірність їх вилучення перевірена ухвалою суду від 21.11.2016 року, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказані предмети, з метою їх збереження як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 375, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сім системних блоків марки Dell з серійними номерами: 1) 00144-546-580-529; 2) 00144-543-027-608; 3) 00144-546-888-182; 4) 00144-484-576-885; 5) 00144-346-546-481; 6) 00144-536-372-279; 7) 00144-536-431-717, шість флеш накопичувачів із серійними номерами: 1) № G53G012C48; 2) № G53G012C26; 3) № G2DCD85F13; 4) №G343F60DC9; 5) №G53G012C23; 6) №G2DCD85GC3, сім комп`ютерних моніторів, сім комп`ютерних клавіатур, сім комп`ютерних мишок, безпровідний маршрутизатор модем ТL-WH841 №8/n440, мережевий комунікатор світч моделі ТL-SF 7016D S/n 214g465007814, які вилучені 18.11.2016 року за адресою: проспект Свободи, 8 в м.Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1