Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2387/13-к
Провадження № 1-кс/553/302/2013
У Х В А Л А

13.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Мандича С.М.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Д.Ю.Білоконенка, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000801 від 12.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Білоконенко Д.Ю., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку подвір"я та квартири АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2 зі своєю матір"ю ОСОБА_3.

Клопотання мотивовано наступними підставами:

12.06.2013 року до Ленінського РВ ПМУ із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3, яка повідомила, що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2 в дворі свого будинку вирощує рослини коноплі, які в подальшому висушує та використовує для куріння. Початкова кваліфікація дій гр. ОСОБА_2 ч. 1 ст. 310 КК України

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_3 показала, що вона мешкає в АДРЕСА_3. По сусідству із нею в квартирі НОМЕР_1 мешкає її син ОСОБА_2, який напроти своєї квартири в загороді, яка розміщена на огороді вирощує рослини коноплі, за якими доглядає. Дану коноплю він в подальшому збирає, а потім висушує в своїй квартирі, після чого курить її.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Білоконенко Д.Ю. просить надати йому, дозвіл на проведення обшуку житла та подвір'я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 166, 234-236, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Д.Ю.Білоконенка про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Білоконенку Дмитру Юрійовичу дозвіл на проведення обшуку житла та подвір'я, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Білоконенку Дмитру Юрійовичу.

Копію ухвали надати направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, (АДРЕСА_4).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук