Справа № 521/7644/16-к
Номер провадження:1-в/521/2775/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 51) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання начальника Південної виправної колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18 лютого 2011 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.185 ч 3,75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, відбуваючого покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 18 лютого 2011 року за ст. 185 ч 3,70 ч 4,185 ч 3,71 ч 1 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, 22 лютого 2016 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 17 грудня 2013 року по 10 січня 2014 року, -
З клопотання начальника Південної виправної колоній управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в Південній виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№51) утримується з 02 червня 2014 року. Працевлаштований, має два заохочення, стягнення погашені. Провину в скоєному злочині на теперішній час визнає, в скоєному розкаюється, довів своє виправлення.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 в якій останній просить клопотання про умовно-дострокове звільнення розглядати у його відсутності.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки підстав для звільнення засудженого не має, та висловили думку, що засуджений не довів своє виправлення.
Представник ПВК № 51 просив суд задовольнити клопотання та на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно - достроково від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали про умовне дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , а також дані про його особу, вислухавши думку прокурора та представника ПВК №51, суд вважає, доцільним задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Під час розгляду матеріалів судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв умисний тяжкий злочин, станом на 16 травня 2016 року тобто на день винесення ухвали, відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму відбування покарання та розпорядку дня установи не допускав. Стягнень не мав. Працевлаштований в майстерні установи робітником, до праці відноситься сумлінно, за що має заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом та представниками адміністрації, в поведінці ввічливий та тактовний. До виконання законних вимоги персоналу та адміністрації установи ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини з засудженими позитивного напрямку, адекватно реагує на критику у свою адресу. До негативних вчинків інших засуджених ставиться осудливо. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується в побуті та при виконанні доручених завдань, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням. Під час виконання робіт по благоустрою установи поставленні завдання виконує сумлінно, з розумною ініціативою. Порушень правил пожежної безпеки не допускає. Відповідно до ст.12.3 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе вірні висновки. За характером спокійний, врівноважений. Зазначене свідчить проте, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене й вимоги закону, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, та його необхідно задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Південної виправної колоній управління ДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно - достроково, на не відбуту частину покарання.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1