133/1219/16-к
В И Р О К
Іменем України
04.11.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 20.04.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махнівка (Комсомольське) Козятинського району Вінницької області , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з повною загальною освітою, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на новому сільському кладовищі, що розташоване поруч з дорогою сполученням «м. Біла Церква -м. Кременець» в смт. Бродецьке Козятинського району, маючи умисел на руйнування надмогильних споруд, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, розуміючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, підійшов до могил померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обгороджені однією огорожею, та ногою почав відбивати стовпчик огорожі, після чого, продовжуючи виконувати свої протиправні дії, даним стовпчиком почав руйнувати конструкцію огорожі, яку у 2012 році встановила онука померлих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

В подальшому, виламавшу частину огорожі ОСОБА_4 залишив її на кладовищі, щоб потім забрати, решту побитої огорожі поскладав у мішок, якого погрузив на велосипед, та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що 20.04.2016 близько 17:00 години він, перебуваючи на новому сільському кладовищі, що розташоване поруч з дорогою в смт. Бродецьке Козятинського району, підійшов до могил померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обгороджені однією огорожею, та ногою почав відбивати стовпчик огорожі, після чого даним стовпчиком почав руйнувати конструкцію огорожі.

Виламавшу частину огорожі залишив на кладовищі, щоб потім забрати. Решту побитої огорожі поскладав у мішок та погрузив на велосипед, та з місця скоєння злочину зник. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються, а обмежитись допитом обвинуваченого та оглядом доказів, характеризуючих особу обвинуваченого .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України, тобто наруга над могилою , а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі померлого.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він раніше не судимий, а тому сукупність пом`якшуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати , що він може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства і до нього можна застосувати положення ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: частину металевої огради, яку передано директору кладовища під зберігальну розписку , передати власнику ОСОБА_7 .

Речові докази: шість деталей огради, які передано власнику під зберігальну розписку, залишити у розпорядженні ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, призначивши покарання у виді обмежання волі строком на 1 рік .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та з`являтись в цей орган для реєстрації.

Речові докази: частину металевої огради, яку передано директору кладовища смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області- ОСОБА_8 під зберігальну розписку , передати у розпорядження власника- ОСОБА_7 .

Речові докази: шість деталей огради, які передано власнику під зберігальну розписку, залишити у розпорядженні ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Копію вироку надіслати для відому потерпілій рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 04.11.2016