Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької

області

в складі:

головуючого Альчука П. П.

при секретарі Шандрі К.О.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-14 лютого 2005 року Шевченківським районним судом м. Київ за ст. ст. 187 ч.2, 15-185 ч. 3, 70, 69 КК України до восьми років позбавлення волі;

-4 березня 2009 року постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звільнений від відбування частини покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року;

29 вересня 2009 року Хмільницьким

міськрайонним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування

покарання з іспитовим строком два роки;

- 2 березня 2010 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до п'яти років позбавлення волі;

гоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2009 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в с. Томашпіль Хмільницького району, таємно, шляхом пробиття покрівлі приміщення (шиферу) та стелі, проник до горища магазину, який належить ОСОБА_3, де пробив стелю і проник до середини магазину, звідки таємно викрав гроші в сумі 100 гривень, п'ять карток поповнення рахунку мобільного зв'язку «Київстар» вартістю кожна 32 грн., набір парфум «Бонус Гринвіч» вартістю 35 гривень, пакет з надписом «Бос» вартістю 1 гривня, а всього на загальну суму 296 гривень.

Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 6 жовтня 2009 року біля 23 години він приїхав в с. Томашпіль. Підійшов до одного з магазинів і впевнившись, що там нікого не було, вирішив вкрасти гроші. Заліз на верх магазину, зняв шиферину на покрівлі проник на горище, а потім пробивши стелю в середину магазину. В магазині знайшов 100 гривень, 5 карток поповнення рахунку «Київстар», чоловічі парфуми. Склав все в пакет «Босс» і тим же шляхом вийшов з магазину. Гроші витратив для власних потреб. Через деякий час працівники міліції виявили по місцю його проживання парфуми.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позицій суд не вбачає.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 185.Ч. 3К1 України оскільки він 6 жовтня 2009 року таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_3 на суму 296 гривень з проникненням в приміщення, повторно.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує, те що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, потерпілий не має до НЬОГо претензій матеріального та морального характеру, разом з тим суд враховує дані про його особу (те, що він неодноразово судимий, на шлях виправлення не став по місцю проживання характеризується негативно, стан його здоров'я), а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства не приміняючи максимального покарання передбаченого ст. 185 ч.3 ККУкраїни.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним по ст. 185 ч.3 КК України призначити покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання що призначено за даним вироком, більш суворим за вироком Літинського районного суду Вінницької області від 2 березня 2010 року, остаточно ОСОБА_2 призначити 5 ( п'ять ) років позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбуття покарання відбуте за попереднім вироком з 23 жовтня 2009 року по 22 липня 2010 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Речові докази по справі : парфуми «Бонус Грінвіч» залишити потерпілому ОСОБА_3

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом дванадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: