Провадження №1-кс/127/4536/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду об`єкту системи опалення СЗШ 1-3 ст. розташованої за адресою: Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Піонерська, буд. 52.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Досудовим слідством установлено, що між відділом освіти Вінницької РДА (ЄРДПОУ 02141302)та ФОП ОСОБА_4 (Підрядник) упродовж 2015 року укладено договір, предметом якого є проведення реконструкції системи опалення з встановленням твердопаливних котлів в середній загальноосвітній школі 1-3 ступенів(СЗШ 1-3 ст.), яка знаходиться в с. Лука-Мелешківська Вінницького району.

Так, на виконання вказаного договору у період з вересня-жовтня 2015 року ФОП ОСОБА_4 , як виконавцем робіт пред`явлено відділу освіти Вінницької РДА для оплати 2 акти форми КБ-2в, загальна вартість виконаних робіт за якими становить 727 429,68 грн., а саме: акт №1 від 01.09.2015 на 660 780,51 грн. та акт №2 за жовтень 2015 року на суму 66 649,17 грн.

Дослідженням та аналізом інформації зазначеної в актах приймання виконаних будівельних робіт з`ясовано, що підрядником придбано матеріали, за рахунок бюджетних коштів по завищених цінах та внесено недостовірні відомості щодо проведення реконструкції системи опалення.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального, фактичного підтвердження здійснених будівельно-монтажних робіт ФОП ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту системи опалення СЗШ 1-3 ст. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду об`єкту системи опалення СЗШ 1-3 ст. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу, який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження Управлінню захисту економіки у Вінницькій області на проведення огляду об`єкту системи опалення СЗШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Піонерська, буд. 52, з метою фіксації факту проведення реконструкційних робіт ФОП ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: