Справа № 360/1994/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 17 лютого 2016 року, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 18 лютого 2016 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Загальці Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який проживає АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року за ч.2 і ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки; 2) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
В ніч з 15 на 16 жовтня 2015 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_2 , де шляхом зламу навісних замків на дверях проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: мотокосу "STHIL FS 45" вартістю 3000 грн., шланг для поливу довжиною 25 метрів, вартістю 300 грн., подовжувач електричний довжиною 10 метрів, вартістю 100 грн., два конвектори вартістю 100 грн. кожен, насос "AL-KO" вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4600 гривень.
В період з 20 по 25 жовтня 2015 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_3 , де шляхом зламу навісного замка на дверях проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав належний ОСОБА_7 спортивний велосипед "Comanche" вартістю 7000 гривень.
Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом пошкодження навісного замка на дверях, проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_7 миючий пилосос "Zelmer" вартістю 3 999 гривень.
В період з 13 по 16 листопада 2015 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_4 , де шляхом пошкодження дверей проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав належне ОСОБА_8 майно, а саме: подовжувач з двохжильного мідного кабелю довжиною 80 метрів, вартістю 12 грн. за один метр на суму 960 грн. та електричний самовар вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1260 гривень.
В ніч з 02 на 03 січня 2016 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_5 , де шляхом зламу навісного замка на дверях проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав належне ОСОБА_9 майно, а саме: електричний двигун потужністю 3 кВт/год, вартістю 2000 грн., електричне точило вартістю 450 грн. та циліндр двигуна від мотоцикла МТ-10 "Дніпро" вартістю 250 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2700 гривень.
В період з 15 по 17 лютого 2016 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_6 , де шляхом пошкодження дверей проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав належне ОСОБА_10 майно, а саме: алюмінієвий бідон ємністю 30 літрів, вартістю 500 грн., два вуглекислотних вогнегасники "ВВ-2" вагою заряду 1,4 кг, вартістю 400 грн. кожен, подовжувач із двохжильного кабелю довжиною 20 метрів, вартістю 12 грн. за один метр на суму 240 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1540 гривень.
В період з січня 2016 року по 23 лютого 2016 року, в с.Загальці Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов до садиби АДРЕСА_7 , де шляхом зламу навісних замків на дверях проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав належне ОСОБА_11 майно, а саме: чавунну ємність на 30 літрів вартістю 510 грн., чавунну ємність на 20 літрів вартістю 360 грн., чавунну ємність на 15 літрів вартістю 270 грн., чавунну ємність на 10 літрів вартістю 200 грн. та одноколісну садову тачку вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 1640 гривень.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що в період з жовтня 2015 року по лютий 2016 року в с.Загальці Бородянського району він вчинив шість крадіжок чужого майна з будинку і господарських будівель відповідно до обвинувального акта, частину майна продав.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашені судимості за корисливі злочини і вчинив останні крадіжки під час іспитового строку, характеризується посередньо, постійної роботи не має.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року, яке становить чотири роки три місяці позбавлення волі.
Речові докази: електричне точило і циліндр двигуна мотоцикла МТ-10 "Дніпро", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції, необхідно повернути потерпілому ОСОБА_9 , миючий пилосос "Zelmer" необхідно залишити потерпілій ОСОБА_7 , подовжувач з двохжильного кабелю довжиною 35 метрів і електричний самовар необхідно залишити потерпілій ОСОБА_8 , вуглекислотний вогнегасник "ВВ-2" необхідно залишити потерпілому ОСОБА_10 , мотокосу "STHIL FS 45" необхідно залишити потерпілій ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2015 року і визначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 вересня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30 вересня 2016 року по 09 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази: електричне точило і циліндр двигуна мотоцикла МТ-10 "Дніпро", що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції, повернути потерпілому ОСОБА_9 , миючий пилосос "Zelmer" залишити потерпілій ОСОБА_7 , подовжувач з двохжильного кабелю довжиною 35 метрів і електричний самовар залишити потерпілій ОСОБА_8 , вуглекислотний вогнегасник "ВВ-2" залишити потерпілому ОСОБА_10 , мотокосу "STHIL FS 45" залишити потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_12