У Х В А Л А Справа № 200/446/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/510/16
14 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
14 січня 2016 року слідчий СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства посадовими особами ТОВ «Трест Дніпродорбут» (ЄДРПОУ - 03450005) та ПАТ «Фірма Хмельницькбут» (ЄДРПОУ-01269388) під час використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 14-А.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, до Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 22.12.2015 року надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 за фактом самовільного проведення робіт з будівництва житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , підприємствами, а саме: ТОВ «Трест Дніпродорбут» (ЄДРПОУ- 03450005) та ПАТ «Фірма Хмельницькбут» (ЄДРПОУ-01269388).
На теперішній час на вказаній земельній ділянці самовільно триває будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності або відсутності порушень при здійсненні будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 14-А, виникла необхідність у призначенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту. Надав перелік питань, які вважає за необхідне поставити на вирішення при проведення позапланової перевірки.
Згідно п. 1, 2 Постанови КМУ «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» від 13.08.2014 № 408, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 № 71-VIII: у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Відповідно до п.3,5 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року. № 459/2011, Держсільгоспінспекція України відповідно до покладених на неї завдань, окрім іншого, організовує та здійснює державний нагляд (контроль): у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, в тому числі за: веденням державного обліку і реєстрації земель, достовірністю інформації про наявність та використання земель; дотриманням вимог земельного законодавства при набутті права власності на земельні ділянки за договорами купівлі-продажу, міни, дарування, застави та іншими цивільно-правовими угодами; дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю; дотриманням строків своєчасного повернення тимчасово зайнятих земельних ділянок та обов`язкового виконання заходів щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням; використанням земельних ділянок відповідно до цільового призначення.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства посадовими особами ТОВ «Трест Дніпродорбут» (ЄДРПОУ - 03450005) та ПАТ «Фірма Хмельницькбут» (ЄДРПОУ-01269388) під час використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 14-А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Під час проведення позапланової перевірки з`ясовувати наступні питання
- З яких земельних ділянок складається площа, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 14-А;
Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 20 січня по 02 лютого 2016 року включно, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1