Справа № 509/3257/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Овідіопольський районний Одеської області суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Овідіополь Одеської області угоду про примирення в рамках кримінальне провадження відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1,357 ч.1КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

До суду надійшла угода про примирення від 10 липня 2015 року між учасниками кримінального провадження, згідно якої було узгоджена покарання у вигляді застосування до неповнолітньої ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні та постановити вирок на підставі угоди про примирення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає можливим відмовити у затвердженні угоди про примирення з наступного.

У разі надходження до суду угоди про примирення з узгодженими між сторонами звільненням неповнолітнього обвинуваченого від покарання згідно ст. 105 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру, відповідно до ст. 474 п.1 ч.7 КПК України, має відмовити у затвердженні угоди, оскільки вирішення питання про звільнення, як від кримінальної відповідальності, так і від покарання, відповідно до змісту ст. 471,472 КПК України, не можуть бути предметом домовленостей сторін, крім у випадку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з тим, що дана угода про примирення не відповідає вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, суд вважає можливим повернути обвинувальний акт та реєстр до нього для продовження досудового розслідування в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 10 липня 2015 року в рамках кримінального провадження відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1,357 ч. 1 КК України відмовити.

Обвинувальний акт від 10 липня 2015 року та реєстр до нього в рамках кримінального провадження №0001002 відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч.1,357 ч.1КК України для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 Кириченко