Справа №: 705/4238/16-к
1-в/705/1683/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городецьке, Уманського району Черкаської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України. Раніше судимого: 1) 16.11.1999 Уманським міським судом за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі із застосування ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штраф 680 грн. 2) 10.06.2002 Уманським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 04.05.2005 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 13 днів. 3) 24.07.2007 Уманським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.05.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів. 4)08.05.2012 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 03.07.32012 вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2012 року змінений у частині призначеного покарання, вважається засудженим за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 2263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 32 ст. 321 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі КК України до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2007 у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 17.12.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 7 днів.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Маньківського районного суду Черкаської області засуджений 16.02.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 26.02.2015 року рахувати початок строку з 16.02.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.04.2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.02.2015 року по 28.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 16.02.2015. Кінець строку відбування покарання: 04.11.2016. Станом на 02.06.2016 відбув 2/3 строку покарання 1 рік 3 місяці 16 днів, невідбута частина становить 5 місяців 17 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 17.06.2015 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в господарській обслузі, на посаді оператора теплового пункту котельні житлової зони, до праці відноситься сумлінно, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться позитивно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, заохочень не мав. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 16.02.2015, на невідбутий строк 4 місяці 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1