11.07.2016
Справа №720/1243/16-к
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відносно того, що посадові особи Мамалигівської сільської ради не виконують судове рішення щодо проведення обстеження господарства в АДРЕСА_1 та підробку документа.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та пояснив, що не було виконано рішення суду щодо повторного обстеження належного ОСОБА_2 житлового будинку в с.Мамалига, який постраждав після повені, а також що посадовими особами Мамалигівської сільської ради було підроблено акт обстеження житлового будинку від 09.09.2008 року.
Слідчий скаргу не визнав та пояснив, що під час перевірки в діях посадових осіб Мамалигівської сільської ради щодо невиконання рішення суду складу злочину не вбачається. В частині підробки документів перевірка не проводилась.
Перевіривши скаргу, вислухавши пояснення представника скаржника та слідчого, думку прокурора, вважаю що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 21.06.2016 року було подано скаргу в Новоселицький ВП щодо невиконання рішення Новоселицького районного суду від 11.02.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, Новоселицької районної державної адміністрації, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Новоселицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та поновлення порушеного права, яким було зобов`язано Мамалигівську сільську раду Новоселицького району провести обстеження господарства ОСОБА_2 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , за наслідками якого визначити йому категорію особи, яка постраждала внаслідок стихійного лиха, яке сталося 23-27 липня 2008 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 689 від 02 серпня 2008 року із змінами та доповненнями, затвердити його на сесії ради та надати в Новоселицьку райдержадміністрацію.
З матеріалів перевірки встановлено, що фактично рішення суду від 11.02.2015 року не виконано, оскільки неможливо зібрати комісію в тому ж складі яка була на час первинного обстеження. Вказані обставини є помилковими, оскільки згідно п.3 постанови КМ України №688 від 30.07.2008 року «Про затвердження порядку обстеження майна, пошкодженого внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року» орган місцевого самоврядування після отримання заяви утворює для обстеження об`єкта комісію в складі представників такого органу, а у разі потреби залучає до її складу представників органів внутрішніх справ, землевпорядної служби, інженер будівельників, фахівців БТІ, а також інших організацій та установ.
Враховуючи вищевикладене посилання на відсутність правових підстав щодо неможливості створення нової комісії є необґрунтованим та перешкоджає виконанню рішення суду, яке згідно ст.124 ч.5 Конституції України є обов`язкове для всіх підприємств, установ, організацій на території України.
Крім того, в скарзі ОСОБА_2 є посилання на підробку акту обстеження житлового будинку від 09.09.2008 року, однак даний факт жодним чином перевірений не був та в ЄРДР не внесений.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України 2012 року всі заяви про кримінальне правопорушення підлягають прийнятті та реєстрації, а відмова у реєстрації не допускається. З огляду на це у слідчого не було підстав відмовляти у реєстрації заяви ОСОБА_2 про скоєння кримінального правопорушення, оскільки це не передбачено законом.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за скаргою ОСОБА_2 від 21.06.2016 року за №1986.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду отримав для виконання
___________________ 11.07.2016 р.