Справа № 466/2168/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000298 від 21 січня 2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої листоношею у відділі поштового зв`язку №24, розлученої, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 26 січня 2016 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи на кухні у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел заподіяння йому тілесного ушкодження, нанесла ножем потерпілому ОСОБА_6 один удар в область тулуба, а саме в ліву половину грудної клітки, спричинивши останньому, згідно висновку судово медичної експертизи №58/16 від 10.02.2016 року, рану передньої поверхні грудної клітки зліва на рівні 6 го міжребер`я, яка проникає в ліву плевральну порожнину з ушкодженням міжреберної артерії, лівобічним гемотораксом, яка утворилася від дії гострого колючо ріжучого предмету та могла бути спричинена 26.01.2016 року від удару ножем, або іншим подібним предметом та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що потерпілий ОСОБА_6 є її співмешканцем, разом вони проживають з квітня 2015 року та мають намір одружитися. 26 січня 2016 року вона прийшла з роботи додому та пішла на кухню готувати їсти. Близько 18.00 год. додому прийшов ОСОБА_6 , в них виник конфлікт з приводу ревнощів і вона вдарила його ножем, який тримала у руці. Потім ОСОБА_6 пішов курити на балкон, а вона зачинила за ним вхідні двері.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 26 січня 2016 року прийшов з роботи додому. ОСОБА_4 готувала їсти на кухні, він взяв її мобільний телефон та почав читати смс повідомлення. В них виник конфлікт з приводу ревнощів, тому ОСОБА_4 вдарила його ножем, який тримала у руці. Потім він пішов на балкон курити, а обвинувачена закрила за ним вхідні двері, тому він пішов до брата, який викликав швидку. Він, ОСОБА_6 , має намір одружитися із обвинуваченою ОСОБА_4 та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості, її винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000298 та показаннями потерпілого.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки своїми умисними діями вона заподіяла тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя у момент заподіяння.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винуватої, позитивну характеристику з місця її праці, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, відсутність негативних наслідків та особу обвинуваченої суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і до неї слід застосувати вимоги ст. 75,76 КК України.

Крім цього, слід задовольнити цивільний позов Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров`я Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 129, 370, 373, 374 КПК України, суд , -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Цивільний позов Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров`я Львівської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Управління охорони здоров`я Львівської міської ради у розмірі 4 476,84 гривень( чотири тисячі чотириста сімдесят шість гривень вісімдесят чотири копійки).

Раніше обраний засудженій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі футболку, два світера та куртку із шкірзамінника чорного кольору, які знаходиться на зберіганні в Шевченківському відділі поліції ГУ НП у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Речові докази по справі джинси чорного кольору, чоботи замшеві чорного кольору, дві сковорідки, картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , чотири ножі, відкривачу, які знаходиться на зберіганні в Шевченківському відділі поліції ГУ НП у Львівській області, повернути засудженій ОСОБА_4 .

Речові докази по справі паперові пакети, в яких упаковано змиви з обох рук ОСОБА_4 , два паперових пакети, в яких упаковано зрізи з нігтьових пластин ОСОБА_4 , три паперових пакети, в яких знаходяться 11 змивів РБК, полімерний пакет, в якому упаковано газету зі слідами РБК, які знаходиться на зберіганні в Шевченківському відділі поліції ГУ НП у Львівській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1