Справа № 274/2760/16-к
Провадження № 1-кс/0274/426/16

У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2016 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Слідчий СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(і.к. НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовлення їх копій, а саме:
- договору укладеного з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про проведення капітального ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- актами прийняття виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- довідками про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- договору про здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту будівлі поліклініки для дорослих, будівлі лікувального корпусу, будівлі операційного блоку ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.07.2012 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено договір на делегування повноважень щодо здійснення функцій замовника при реалізації проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій з капітального ремонту об`єктів соціальної сфери, відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взяло на себе функції замовника з капітального ремонту об`єктів соціальної сфери у м. Бердичеві, а саме:
1.Капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_2 ;
2.Капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_3 ;
3.Капітальний ремонт будівлі операційного блоку (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_3 ;
4.Капітальний ремонт будівлі гнійної хірургії (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних та дверних блоків) по АДРЕСА_4 . Надалі, проект «капітальний ремонт будівлі гнійної хірургії» був виключений у зв`язку із аварійним станом будівлі.
Крім того, договорами доручення від 30.07.2012 № 264/1 1, від 03.08.2012 № 367/1 1, № 368/11, №370/11 ІНФОРМАЦІЯ_6 доручила ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати всі дії щодо реалізації вказаних проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій.
У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Організація з розробки нових енергетичних та промислових технологій (японська державна компанія, скорочено НЕДО) 09.12.2013 підписали Договір щодо завершення проектів з соціального енергозбереження, в якому зазначені проекти м. Бердичева вважаються завершеними.
Згідно умов Договору об`єкти по м. Бердичеву виконані та оплачені:
1. Капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_2 виконано всі роботи на суму 2,6 млн. грн..;
2. Капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_3 - виконано всі роботи на суму 7,4 млн. грн.
3. Капітальний ремонт будівлі операційного блоку (утеплення зовнішніх стін, заміна віконних блоків) по АДРЕСА_3 - виконано всі роботи на суму 2,6 млн. грн.
Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 : по об`єкту «капітальний ремонт будівлі поліклініки для дорослих» виконано робіт на 1 625 061 грн. (залишок по проекту складає 394 069,50 грн.), по об`єкту «капітальний ремонт будівлі лікувального корпусу» виконано робіт на 648 688,7 грн. (залишок по проекту складає 6 676 132, 90 грн.), по об`єкту «капітальний ремонт будівлі операційного блоку» виконано робіт на 2 171 833,60 грн. (залишок по проекту складає 497 668 грн.).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причину неявки, будь-яких заяв до суду від них не надходило.
Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, також в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження.
У такому випадку слід керуватися ч.5 ст.163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та наведених обставин, що має оцінюватися як підстава для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 159, 160, 163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1