Справа № 214/4069/16-к
1-в/214/376/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 -
за участю представника Саксаганського ВП КВП ГУНП - ОСОБА_3
за участю особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, раніше судимого: 23 червня
2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч.2,
321 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 02
жовтня 2012 року із Жовтоводської ВК - 26 умовно достроково на 1 рік 7
місяців 12 днів, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Саксаганського ВП КВП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 23 липня 2015 року за ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після чого, за час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував адміністративний нагляд та громадський порядок. Так, 03 грудня 2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн., за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 07 квітня 2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 25 квітня 2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 26 квітня 2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 14 липня 2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. Крім того, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.
У судовому засіданні представник Саксаганського ВП КВП подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, та на заходи впливу не реагує.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,
з 21-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу
Саксаганського ВП КВП.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4. Зобов`язати являтися для реєстрації в Саксаганський ВП КВП ГУНП України в
Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 19-00 годин
кожний 1 понеділок місяця.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року, а саме з 23 липня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1