Справа № 676/595/16-к
Номер провадження 1-кп/676/122/16
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідків
21 березня 2016 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої
ОСОБА_4 ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
В судові засідання, які були призначенні на 14 та 21 березня 2016 року свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не з`явилися, причини свого неприбуття суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та здійснення приводу зазначених свідків.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не прибули та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому до них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 370-371 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків задоволити.
Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00хв. 4 квітня 2016 року та здійснити на вказаний час в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване в м.Кам`янець-Подільському по вул.Драй Хмари,7, привід свідків:
ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_2 .
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_5 ,
Виконання ухвали доручити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1