Справа №295/9757/16-к
УХВАЛА
Іменем України

08.08.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 08.07. 2016 року, -

встановив:

Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 08.07.2016 року.

Свою скаргу захисник ОСОБА_3 мотивував тим, що слідчим їй було незаконно відмовлено в задоволенні клопотання про допит свідків та про зняття інформації, яка міститься у поштових скриньках. Даними показами свідків, на думку скаржника, могло бути встановлено ряд важливих обставин, що мають значення для справи.

Постановами слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 08.07.2016 року в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 було відмовлено, у зв`язку із тим, що, на думку слідчого, по вказаному кримінальному провадженню вже були допитані вказані в клопотанні свідки, а щодо зняття інформації, яка міститься у поштових скриньках, то остання може бути отримана від самого підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_3 зазначає, що така відмова в задоволенні клопотання є безпідставною та незаконною, оскільки слідчим у такому випадку не дотримуються завдання кримінального провадження щодо повного та неупередженої перевірки всіх обставин справи, всіх даних про наявність або відсутність вини особи у вчинені злочину. Посилається на порушення слідчим положень ст.ст.42,46,93, 94 КПК України.

На підставі викладеного та посилаючись на норми закону, адвокат ОСОБА_3 просила скасувати постанови слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 08.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду скарги.

Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із змісту листа Корольовського районного суду м. Житомира від 08.08.2016 року, в провадженні перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України та на 07.10.2016 року призначено підготовче засідання.

Виходячи із положень КПК України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого на стадії досудового провадження (розслідування), слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, яка була подана по закінченню стадії досудового розслідування.

Керуючись ст. 3, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 08.07. 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1