САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/452/16-к
Провадження №1-кс/726/56/16
УХВАЛА

22.03.2016 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 28 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
22.03.2016 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів актів приймання-здачі виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, накладних на придбання матеріалів, оборотно-сальдових відомостей та договорів, укладених із підрядними організаціями, щодо проведення ремонтно-будівельних робіт (реконструкції) в торгівельному секторі №5 та виконання робіт по встановленню очисних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2014-2015 рр.

В поданні посилається на те, що службові особи КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, привласнили бюджетні кошти під час проведення ремонтно-будівельних робіт (реконструкції) в торгівельному секторі № НОМЕР_1 КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також заволоділи коштами приватних підприємців торгового сектора № 5 в сумі по 2000 грн., які вносились ними на виконання даних ремонтно-будівельних робіт (реконструкції). Разом з цим, посадові особи КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до актів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти при встановленні очисних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження є необхідність встановити документальне підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та суб`єктами господарювання, які безпосередньо виконували ремонтно-будівельні роботи (реконструкцію) в торгівельному секторі № НОМЕР_1 , а також для з`ясування їх реальності та повноти відображення, виникла необхідність у отриманні актів приймання-здачі виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, накладних на придбання матеріалів, оборотно-сальдових відомостей та договорів, укладених із підрядними організаціями, щодо проведення ремонтно-будівельних робіт (реконструкції) в торгівельному секторі № НОМЕР_1 та виконання робіт по встановленню очисних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в інший спосіб оригінали документів отримати не можливо, при цьому дана процесуальна дія надасть змогу встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також те що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів актів приймання-здачі виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, накладних на придбання матеріалів, оборотно-сальдових відомостей та договорів, укладених із підрядними організаціями, щодо проведення ремонтно-будівельних робіт (реконструкції) в торгівельному секторі № 5 та виконання робіт по встановленню очисних споруд « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на КП МТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2014-2015 рр., із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1