Справа № 1 -П-68/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності

4 листопада2011р. м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураша В .А.

секретаря: Лукавь 0.3.

прокурора: Кравець В.В.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову слідчого СВ Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у звязку із закінченням строків давності, суд-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова слідчого СВ Долинського РВ УМВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у звязку із закінченням строків давності.

В постанові зазначено, що 16.10.1996 року біля 13.00 годин, дві невстановлені особи жіночої статі, шляхом обману та зловживання довір»ям неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заволоділи індивідуальним майном їх родичів: ОСОБА_3, жительки с.Мала Тур»я вул. Карпатська 4/1 та ОСОБА_4 , жительки м.Долина вул. Л.Українки 1/2. Внаслідок шахрайських дій в потерпілої ОСОБА_3 було забрано 1035 доларів США золотий ланцюжок з хрестиком, наручний жіночий годинник, а в ОСОБА_4 було заорано 115 гривень, дві золоті обручки, золоту чоловічу печатку, золотий ланцюжок, кулон із зображенням Божої Матері, три пари золотих сережок, чотири жіночі золоті персні, всього на загальну суму близько 20 тисяч гривень.

24.10.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.143 ч.2 КК України ( в редакції 1960р.).

20.12.1996р. кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206п.3 КПК України.

17.10.2011 року кримінальна справа провадженням відновлена , злочин у даній справі перекваліфіковано з ч.2 ст. 143КК України ( в ред. 1960р.) на ч.2 ст. 190 КК України ( в ред. 2001р.)

Осіб, які вчинила вищеописаним злочин не встановлено.

В даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дану постанову. Просив закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності до ч.3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків встановлених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Ч.2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 24 жовтня 1996 року - злочинне діяння мало місце 16 жовтня 1996 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №136270 порушену по факту щахрайстрва відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - закрити, у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі

семи діб з моменту проголошення.

Суддя: