Справа
Номер провадження 1-о/556/2/2016
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву прокурора Сарненської місцевої прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сарненської місцевої прокуратури звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В обґрунтування заяви вказував, що після винесення вказаної ухвали та набрання нею чинності стали відомі обставини, які є істотними для правильного вирішення справи, і які не були і не могли бути відомі суду. Просив скасувати ухвалу Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року та постановити нову ухвалу, якою зарахувати до строку покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 04.04.2014 року по 02.06.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 клопотав про розгляд справи у його відсутності, просив зарахувати йому у строк покарання за правилами ст..72 КК України період з 04.04.2014 року по 02.06.2014 року.
Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається зі ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.04.2015 року за ст.368 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади. На підставі цього вироку ОСОБА_5 було взято під варту у залі судового засідання.
Вказаний вирок було пом`якшено в частині розміру покарання ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року, таким чином, вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.04.2015 року набрав законної сили. У відповідності до приписів ч.2 ст.43 КПК України з 09.06.2015 року ОСОБА_5 набув статусу засудженого у кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, ухвалою Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року період з 01.04.2015 року до 09.06.2015 року було зараховано до строку покарання ОСОБА_5 із розрахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, 02.02.2016 ухвалою ВССУ скасовано ухвалу апеляційного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_4 і справу повернуто на новий апеляційний розгляд, який в даний час завершився, вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.04.2015 року залишено без змін, і він набрав законної сили 27.04.2016 року.
Таким чином, враховуючи положення п.3) ч.2 ст.459 КПК України та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора належно обґрунтована та доведена і підлягає задоволенню, а ухвала Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року скасуванню з одночасним постановленням нової ухвали у відповідності до вимог ч.1 ст.467 КПК України.
При її постановленні судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, у відповідності до правил, визначених ч.5 ст.72 КК України, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення засудженого з часу фактичного затримання особи до часу набрання вироком законної сили.
Як вже зазначалось, з часу фактичного затримання до часу набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 перебував в умовах попереднього ув`язнення з 01.04.2015 року по 27.04.2016 року, і цей строк зараховано засудженому за правилами ч.5 ст.72 КАС України ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 27.04.2016 року
Крім того, в цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_4 перебував в умовах попереднього ув`язнення з 04.04.2014 року по 02.06.2014 року, що підтверджується письмовими доказами, і цей період також підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 538, 539, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора прокурора Сарненської місцевої прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України - задовольнити.
Скасувати ухвалу Володимирецького районного суду від 28.01.2016 року за нововиявленими обставинами та постановити нову ухвалу.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 04.04.2014 року по 02.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для вручення засудженому та виконання направити до Полицької виправної колонії №76.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя