Справа № 461/4877/16-к
Провадження № 1-кс/461/3610/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,-
встановив:
старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: договори купівлі-продажу автобусів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.10.2012 №1-л/1, № 1-л/2, № 1-л/3, № 1-л/4, № 1-л/5, № 1-л/6, № 1-л/7, № 1-л/8, № 1-л/9, № 1-л/10, №1-л/11, № 1-л/12, № 1-л/13, № 1-л/14, № 1- л/15, № 1-л/16, № 1-л/17, додатки до вказаних договорів, акти приймання передачі вказаних автобусів, висновків експертів, щодо визначення вартості вказаних автобусів, усіх первинних документів щодо купівлі вищевказаних автобусів за вищевказаними договорами, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання просить розглядати без участі володільця документів, оскільки існує загроза втрати чи знищення документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи положення вищевказаної статті, а також клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Вказує, що вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для забезпечення можливості проведення почеркознавчих експертиз, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також на те, що неможливо отримати вказані речі та документи в інший спосіб.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: договори купівлі-продажу автобусів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.10.2012 №1-л/1, № 1-л/2, № 1-л/3, № 1-л/4, № 1-л/5, № 1-л/6, № 1-л/7, № 1-л/8, № 1-л/9, № 1-л/10, №1-л/11, № 1-л/12, № 1-л/13, № 1-л/14, № 1- л/15, № 1-л/16, № 1-л/17, додатки до вказаних договорів, акти приймання передачі вказаних автобусів, висновків експертів, щодо визначення вартості вказаних автобусів, усіх первинних документів щодо купівлі вищевказаних автобусів за вищевказаними договорами, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти настаршого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст.218 КПК України, за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, або, у відповідності до ст.40 КПК України, за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1