Справа № 405/4977/16-к
1-в/405/1521/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишувате, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого :
1) 12.03.1999 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 140; ст. 46-1; КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 3 роки зі сплатою штрафу в сумі 680 грн.
2) 13.04.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140; ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 24.04.2003 року умовно-достроково на 10 місяців 8 днів за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської обдасті від 17.04.2003 року.
3) 26.11.2004 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст. 115; КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 10.11.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 09 місяців 08 днів за постановою Уманського районного суду Черкаської обл. від 03.11.2010 року.
4)19.05.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.3 ст. 187; ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№6) підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 ; засуджений подання підтримав.
Представник спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, особову справу № 306-П-15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, та може бути застосовано, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання..
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст..71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного засудженому майна (а.о.с. 12-13).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровоград з 22.03.2011 року по 14.06.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 32).
Початок строку покарання 22.03.2011 року, кінець строку 31.03.2018 року. На момент розгляду подання засуджений відбув 5 років 06 місяців 07 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 1 рік 08 місяців 24 дні.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, на даний час відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. За час перебування в СІЗО характеризувався посередньо, порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав. З 09.08.2011 року відбував покарання в Городищенській виправній колонії (№96) Рівненської області. За час відбування покарання в установі характеризувався позитивно, був працевлаштований кухарем в господарську обслугу кухарем, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, мав 1 (одне) заохочення. З 18.11.2014 року по 17.01.2015 року даний засуджений перебував на лікуванні в СІЗО м. Львів; за час перебування в СІЗО характеризувався посередньо, порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав. З 28.04.2015 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. З першого кварталу 2016 року даний засуджений був працевлаштований в пожежній бригаді. Проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує виробничі завдання, проявляє трудову ініціативу, бережливо ставиться до обладнання та інструментів, дотримується правил техніки безпеки, має зразкову поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника відділення; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці та відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 98 годин; прагне до підвищенні наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, виписує газети, читає літературу; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 08 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1