Справа № 144/833/16-к
Провадження № 1-кс/144/90/16
У Х В А Л А

14.06.2016 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Теплицького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000408, -
ВСТАНОВИЛА:

13 червня 2016 року до слідчого судді Теплицького районного суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на бездільність слідчого у кримінальному провадженні №0000408. Заявник ОСОБА_2 вказує, що бездіяльність слідчого Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 полягає у: а) не проведенні слідчих дій, які виявилися у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана була вчинити у визначений КПК строк; б) не здійсненні слідчих(розшукових) дій, а також не вилученні на підставі постанови суду оригіналів документів, вивчення їх, приєднання до матеріалів кримінального провадження, призначенні криміналістичної почеркознавчої і авторознавчої, компютерно-технічної експертиз; в) намаганні приховати злочин; г) невиконанні в повному обсязі вказівок, зазначених в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року; д) відмови допиту свідків та відсутності посилань на показання свідків у постанові про закриття кримінального провадження; е) використанні за основу не перевірених та не досліджених перекручених показань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Вказує, що слідчим не здійснено необхідних слідчих дій, які були зазначені в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року. Тому заявник просить визнати бездіяльність слідчого Теплицького ВП ОСОБА_3 такою, що не відповідає вимогам КПК, оскільки не було проведено слідчих дій, які необхідно було вчинити у визначений КПК строк.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України .
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В пунктах 2-8 частини першої ст.303 КПК України визначено рішення слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Встановлений ч. 1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені, є вичерпним.
Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
В поданій заявником ОСОБА_2 скарзі оскаржується бездіяльність слідчого щодо не проведення певних слідчих дій, яка як предмет оскарження, визначеного п.1 ч.1 ст.303 КПК України, не передбачена, оскільки відсутній зв`язок між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК дії та строком, у межах якого він зобов`язаний вчинити таку дію(в КПК України не встановлено такого строку), та й самим заявником ОСОБА_2 не вказано в який же строк слідчий мала вчинити дії, про які йде мова в його скарзі, але не вчинила їх, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 303, ч.4 ст. 304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Теплицького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000408
Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що скарга на бездіяльність слідчого може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня нею отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя