Справа №705/5955/16-к
1-в/705/1972/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 11.01.2012 року Слов?янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 , ст.70, ст.71 КК України ( 2001 року) до 2-х років позбавлення волі, звільнився 28.10. 2013 року умовно достроково на не відбутий строк 2 місяці 23 дні.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2014 року засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання : 09.12.2014 року. Кінець строку : 09.06.2017 року. ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований водієм на виробництві установи , провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор та представник СК УРДА проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення, представника СВК № 92, прокурора, представника СК УРДА, беручи до уваги процесуальну позицію, засудженого, яка викладена в адресованій Уманському міськрайонному суду заяві, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2014 року, на не відбутий строк 8 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя: