Справа № 635/5818/16-к
Провадження № 1-в/635/1587/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13 серпня 1996 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 144, ч.1 ст. 206, ч.1 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією ? частини майна;

22 червня 2001 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

09 лютого 2009 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого 11 березня 2009 року по відбуттю строку покарання;

15 травня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком призначеного ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року скасовано, направлено засудженого для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що строку попереднього ув`язнення, який підлягав би до зарахування у строк покарання ОСОБА_4 не має.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Темнівської ВК УДПС України в Харківській області (№ 100) надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: строк попереднього ув`язнення переводиться в строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений 15 травня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно вироку строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з часу проголошення вироку. Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася. Вирок набрав законної сили 16 червня 2015 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком призначеного ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року скасовано, направлено засудженого для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 05 березня 2016 року.

Згідно довідки начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взятий під варту 21 квітня 2016 року.

Таким чином, враховуючи те, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, до набрання вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року (до 16 червня 2015 року) ОСОБА_4 не був затриманий та під вартою не перебував жодного дня (не був попередньо ув`язнений), а його затримання відбулося 21 квітня 2016 року, тобто після вступу даного вироку в законну силу, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя : ОСОБА_1