Справа № 128/1058/15-к
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання в.о. головного лікаря Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 про продовження застосованого примусового заходу медичного характеру- госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом , змішаному, відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження, зареєстрованого за адресою: с. Мухівці, Немирівського району, Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:
25.03.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернулася в.о. головного лікаря ВОПЛ №2 із поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусового лікування психічнохворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_5 .

Подання вмотивовано тим, що хворий ОСОБА_5 на підставі постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2007 року, з 04.12.2007 року перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні № 1 для примусового лікування психічнохворих з посиленим режимом нагляду, змішаному, як особа що вчинила злочин, передбачений ст. 93 п.»г» КК України. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2014 року вищеобраний вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 продовжений. Діагноз хворому встановлений: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, апато абулічний) дефект.

Зазначає, що згідно висновку комісії лікарів- психіатрів за №17 від 19.03.2015 року ОСОБА_5 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим заявник і звернулася до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали , вислухавши думку прокурора і захисника, суд вважає подання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 11.11.1998 р. скоїв умисний злочин, передбачений ст.94 пункт «г» КК України, визнаний неосудною особою. Згідно до постанови Вінницького обласного суду від 03.03.1999 р. застосований до хворого примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричної лікарні із суворим наглядом до м. Дніпропетровська. Відповідно до постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2007 року ОСОБА_5 змінений примусовий захід медичного характеру на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.04.12.2007 року він прибув на лікування в ВОПЛ № 2 у відділенні № 1 для примусового лікування психічнохворих з посиленим нагляду. Згідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2014 року ОСОБА_5 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру- госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

З висновку комісії лікарів психіатрів щодо ОСОБА_5 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру № 17 від 19.03.2015 року, вбачається, що він страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, апато абулічний) дефект.

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 страждає на психічну хворобу, на теперішній час продовжує представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру- госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом , змішаному.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу , ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом, відносно ОСОБА_5 , 1967 року народження, але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: