УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3446/16-к Провадження № 1-кп/401/296/16

21 листопада 2016 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001010 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 03 листопада 2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 07 листопада 2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

До суду надійшла позовна заява від прокурора в інтересах держави в особі Світловодської міської ради, який просить стягнути на користь цивільного позивача з ОСОБА_4 вартість витрат на лікування потерпілого ОСОБА_7 у Світловодській центральній районній лікарні.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та представника цивільного позивача. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що потерпілий до суду не прибув так як продовжує лікування, та зазначив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків або проведення інших процесуальних дій не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків або проведення інших процесуальних дій не мають. Не заперечують проти визнання Світловодської міської ради цивільним позивачем у справі.

Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України слід задовольнити заяву прокурора про визнання Світловодської міської ради цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №0001010 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 286 КК України об 11 годині 30 листопада 2016 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Світловодської міської ради про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 вартості витрат на лікування потерпілого у Світловодській центральній районній лікарні.

Визнати у справі Світловодську міську раду цивільними позивачами.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_6 , представника цивільного позивача, та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1