Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/557/16-к
Провадження № 1-кс/499/76/16
У Х В А Л А

Іменем України

"13" червня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року, заступник начальника СВ Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що необхідно отримати дозвіл на роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 08:00 годин 01.04.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалося з`єднання, вказана інформація необхідна на електронному носії з можливістю її вилучити.

Судом встановлено, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованої заяви відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 01.06.2016 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який надав пояснення, з яких вбачається, що під час проведення слідчих дій були опитані свідки, які впізнали особу, яка може бути причетна до скоєного злочину та свідок вказав на номер телефону, яким користується одна з осіб, що може бути причетна до скоєного злочину, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, а саме: вилучення інформації абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає за можливе задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які йдеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому з метою досягнення допустимості доказів в кримінальному провадженні, повного, всебічного, розгляду кримінального провадження в суді, вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл органам досудового розслідування на тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 08:00 годин 01.04.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефоних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалося з`єднання, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали здійснює слідчий СВ Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ч. 3 ст. 309 КПК України на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1