Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/840/16-к
У Х В А Л А
27.10.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
У призначений день судового засідання 27.10.2016 року викликались свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомили, ухиляються від явки до суду без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість продовження розгляду справи за відсутності свідків та заявив клопотання про їх примусовий привід.

Суд, заслухавши прокурора та інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вживає заходів щодо забезпечення прибуття цієї особи шляхом здійснення його приводу в судове засідання.

Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути у відсутності свідків, а вони за викликом суду з`являтись в судове засідання не бажають, тому суд вважає за необхідне здійснити їх примусовий привід в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та доручити працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області здійснити привід вищевказаних свідків в судове засідання, а розгляд справи відкласти в зв`язку з неможливістю його продовження за відсутності свідків.

Керуючись ст. 139, 140, 325, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід відносно свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 ;

та доставити їх в зал судового засідання Тальнівського районного суду Черкаської області на 16.11.2016 року на 09.30 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області.

Оголосити перерву в розгляді справи до 16.11.2016 року на 09.30 год.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1