Провадження по справі № 1-кп/401/31/16
Справа № 401/4372/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0001924 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Микільське Світловодського району Кіровоградської області, росіянина, громадянини України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.2010 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.10.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:

18 жовтня 2015 року, точного часу на досудовому слідстві не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на березі річки села Микільське Світловодського району Кіровоградської області, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов пачку від цигарок «Winston», в якій знаходились набої в кількості 11 штук, з них: десять штук набоїв є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та один патрон є пістолетним патроном центрального бою, калібру 7,62 мм. В цей час, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою вчинення злочину проти громадської безпеки, не маючи передбаченого законом дозволу, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, вказані вище бойові припаси ОСОБА_5 в органи влади не здав, а чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно підібрав та почав незаконно зберігати при собі, сховавши в особистих речах пачку від цигарок «Winston», в якій знаходились набої в кількості 11 штук, з них: десять штук набоїв є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, та один патрон є пістолетним патроном центрального бою, калібру 7,62 мм, тим самим здійснив незаконне придбання, незаконне носіння та зберігання за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

21.10.2015 року в період часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 05 хвилин, під час перевірки повідомлення достовірності, яке надійшло до чергової частини Світловодського МВ УМВС України в області від ОСОБА_7 , про незаконне зберігання ОСОБА_5 бойових набоїв, в ході огляду місця події працівниками міліції за адресою: АДРЕСА_1 , - в приміщенні прихожої кімнати на металевій поличці було виявлено та вилучено пачку від цигарок «Winston», в якій знаходились набої в кількості 11 штук, які згідно висновку експерта № 240 від 29.10.2015 року є бойовими припасами, а саме: десять штук набоїв є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, до спортивної і мисливської нарізної, вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, та один патрон є пістолетним патроном центрального бою, калібру 7,62 мм, що використовується для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,62 мм, та які ОСОБА_5 незаконно придбав, незаконно носив та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, надав суду показання аналогічні викладеним фактичним обставинам справи.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження та показами свідків.

Із пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що восени 2015 року точної дати не пам"ятає в с. Микільське Світловодського району він розмовляв з ОСОБА_5 , якого не дуже добре знав. В ході розмови ОСОБА_5 запропонував йому патрони, але які саме патрони він не бачив, патронів не показував. Про те, що в ОСОБА_5 є патрони на слідуючий день він повідрмив по телефону в поліцію. Про вказані обставини він розповів дільничому інспектору.

Із пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що в жовтні 2015 року вони були запрошені працівниками поліції та слідчими бути понятими при вилученні з домоволодіння ОСОБА_5 патронів. Перед вилученням ОСОБА_5 добровільно розповів, при яких обставинах він знайшов патрони в пачці із-під цигарок. Патронів було більше 10 шт. ОСОБА_5 сам показав поличку під вікном, де знаходились патрони. Слідчим був складений протокол, зауважень не поступило.

Також, вина ОСОБА_5 підтверджується:

протоколом оглдяу місця події від 21.10.2015 року;

висновком експерта експертно-криміналістичного центру № 240 від 29.10.2015 року, згідно якого надані на дослідження одинадцять предметів, вилучені 21.10.2015 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 являються боєприпасами придатними для стрільби, вистріляні снаряди при цьому володіють достатньою вражаючою здатністю;

протоколом огляду предметів від 30.10.2015 року;

протоколом проведення слідчого експеременту із застосуванням технічних засобів від 28.10.2015 року;

протоколом перегляду відеозапису слідчого експеременту від 28.10.2015 року;

протоколом проведення слідчого експеременту із застосуванням технічних засобів від 28.10.2015 року.

Оцінивши і дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як умисне вчинення злочину проти громадської безпеки, а саме незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 66 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до тяжких злочинів, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, якою є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обвинувачений характеризується, як такий, що ніде не працює, здійснює догляд за матір"ю ОСОБА_10 , 1932 року народження, за останній час проживання на території Микільської сільської ради Світловодського району сільська рада не має компроментуючих матеріалів по відношенню до ОСОБА_5 .

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надав суду клопотання про призначення більш м"якого покарання, ніж передбачено законом, так як обвинувачений понад 20 рокі страждає на гіпертонію другого ступеня та неодноразово проходив лікування, у січні 2016 року йому поставлено діагноз артроз суглобів лівої ступні, у лютому 2016 року під час медичного обстеження йому встановлено діагноз ІХС, тобто ішемічна хвороба сердця. Внаслідок зазначених захворювань та стану здоров"я ОСОБА_5 не становить ніякої небезпеки та загрози для суспільства, так як потребує лікування та постійного медичного нагляду, а тому в ізоляції його від суспільства необхідності немає. Просить призначити покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України.

Обставина, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, має хронічні захворювання, здійснює догляд за матір"ю похилого віку, яка страждає на ряд захворювань, також сам обвинувачений страждає на різноманітні захворювання, в тому числі тяжкі, потребує лікування та постійного медичного нагляду, що підтверджується документально, свою вину визнав та розкаяся в скоєному злочині, в результаті його злочинних дій не наступили тяжкі наслідки. Тому, суд вважає можливим призначити більш м"якого покарання ніж передбачено законом із застосуванням ст. 69 КК України і його виправлення і перевиховання можливо при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати у кримінальному провадженні пов"язані із залученням спеціалістів та еспертів у зв"язку з проведенням судово-балістичної експертизи № 240 від 29.10.2015 р. у розмірі 491,04 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: патрони, які згідно висновку експерта № 240 від 29.10.2015 року є боєприпасами - десять є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та один є пістолетним патроном центрального бою, калібру 7,62 мм., що використовується для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в прибуток держави, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні пов"язані із проведення судово-балістичної експертизи № 240 від 29.10.2015 року у сумі 491 (чотириста дев"яносто одна) грн. 04 коп. в прибуток держави.

Речові докази: патрони, які згідно висновку експерта № 240 від 29.10.2015 року є боєприпасами - десять є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм., до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм та один є пістолетним патроном центрального бою, калібру 7,62 мм., що використовується для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62 мм., які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
28.04.2016