Справа № 472/915/16-к
Провадження № 1-кс/472/117/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника Веселинівського ВП ОСОБА_4 , скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою і просить зобов`язати Веселинівський ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести відомості викладені у його заяві від 26.08.2016 року до ЄРДР та розпочати розслідування.

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ній.

Представник Веселинівського ВП ОСОБА_4 пояснив, що скарга ОСОБА_3 була начальником Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області розписана на нього і він проводив відповідні дії щодо її розгляду, також повідомив що в нього відсутні повноваження, щодо внесення відомостей до ЄРДР, ним було складено висновок ЄО №2127 від 26.08.2016, згідно якого він припинив перевірку відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 .

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, та документи за скаргою, що були витребуванні судом з Веселинівського ВП для огляду, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою від 26.08.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклала обставини, які на його погляд свідчать про вчинення злочину відносно нього.

Начальник Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області вказана скарга розписана на дільничного ОСОБА_4 , згідно резолюції: ОСОБА_4 повинен прийняти рішення. Водночас як було встановлено в судовому засіданні у дільничного ОСОБА_4 відсутні повноваження, щодо внесення відомостей до ЄРДР.

27.08.2016 року дільничний ОСОБА_4 припинив перевірку за заявою ОСОБА_3 , вказане рішення виклав у формі висновок ЄО №2127 від 26.08.2016 року, який ОСОБА_3 отримав лише 27.09.2016 року (через місяць).

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення відносно нього. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 26.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1