Справа № 177/738/16-к
Провадження № 1-кс/177/128/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
30 березня 2016 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 26.02.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Красіно, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживаючого з співмешканкою, не працюючого, на утриманні дітей не має, раніше судимого,

05.11.2003 року Криворізьким райсудом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296, 70 КК України до 10 років позбавлення волі;

11.02.2004 року Криворізьким райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 4 ст.70 КК України до остаточного покарання 10 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 01.07.2013 року умовно-достроково на 7 місяців 1 день,

зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 26.02.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням обов`язків, а саме:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі с. Красіно, Криворізького району, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що на початку січня 2016 року у нічну пору доби діючи повторно скориставшись відсутністю уваги з свідків та очевидців, шляхом пошкодження вікна квартири АДРЕСА_3 , попередньо маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, проник до її середини, звідки таємно викрав плойку для волосся марки «Lady Raisa», плойку для волосся марки «Technika Larisa», фен для волосся марки «Maxvel MW-2007», алюмінієву каструлю об`ємом 3 л, алюмінієву каструлю об`ємом 7 л., чавунну каструлю (казан) з кришкою об`ємом 3 л, алюмінієву сковорідку, що належать гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_5 , реалізуючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, звернув його на свою користь і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши від подальшої його реалізації грошові кошти, які він витратив в особистих цілях.

Таким чином ОСОБА_5 в результаті своїх протиправних дій спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, яка відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 458 від 18.03.2016 року становить 930 гривень 40 копійок.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчиненого повторно.

26.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000167.

26.02.2016 року т.в.о. начальника СВ Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визначено слідчого ОСОБА_7 за даним кримінальним провадженням, а постановою від 29.02.2016 року визначено також слідчого ОСОБА_4 ..

Постановою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 від 26.02.2016 року для здійснення повноважень по вказаному кримінальному провадженню визначений старший групи - прокурор ОСОБА_3 .

24.03.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вказуючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наявні ризики, передбачені п. 1, та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки за місцем проживання характеризується негативно, постійного місця роботи не має, не одружений. на своєму утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та вказує на наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування та суду, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, постійного джерела доходу не має, характеризується негативно, що свідчить про можливість вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього вищевказаних обов`язків.

По кримінальному провадженню було зібрано ряд доказів, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, а саме:

1) Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 .

2) Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

3) Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .

4) Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

5) Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

6) Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 01.03.2016 року.

7) Протоколами пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_6 .

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні довів окрім обґрунтованості підозри ОСОБА_5 також і наявність ризиків вчинення підозрюваним дій, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиняти інше кримінальне правопорушення. Зокрема про наявність зазначених ризиків згідно наданих матеріалів свідчить те, що ОСОБА_5 джерела доходів не немає, раніше судимий за корисливий злочин, схильний до скоєння злочинів, що може свідчити про те, що він може вчиняти інше кримінальне правопорушення. Про наявність ризику в тому, що він може переховуватись від органів досудового слідства та суду свідчить те, що він постійного місця працевлаштування не має, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем його проживання.

Крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, при обранні запобіжного заходу також необхідно враховувати вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, які відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу та репутацію підозрюваного, а саме, і те, що ОСОБА_5 вину визнав, дав пояснення, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, тому вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким та покласти на нього зазначені слідчим обов`язки.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі с. Красіно, Криворізького району, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців, тобто до 30.05.2016 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного покласти на слідчого.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12 Приміч