Справа № 355/701/16-к
Провадження № 1-кс/355/167/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

14 червня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000379 від 12 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року за вх.№ 3183 до слідчого судді Баришівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на початку вересня 2015 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що поблизу гаражного приміщення (боксу) № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 ростуть рослини конопель, з метою придбання наркотичної речовини нарвав сухих рослин конопель для власного вживання, тобто вчинив їх незаконне придбання.

Незаконно придбану наркотичну речовину він розпочав зберігати при собі та цього ж дня переніс до приміщення гаражного приміщення (боксу) № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , яким він користується та продовжив зберігати наркотичну речовину у даному приміщенні.

У подальшому, через деякий час ОСОБА_5 , прийшов до вказаного гаражного приміщення та маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу подрібнив рослини конопель.

Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом подрібнення рослин конопель виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання та в подальшому незаконно зберігав його в гаражному приміщенні (боксі) № НОМЕР_1 , що розташований по вул. Шевченка 64 А в с. Коржі Баришівського району, яким він користується, для вживання шляхом куріння.
В період часу з 12 год.30 хв. до 14 год. 40 хв. 28 квітня 2016 року, працівниками СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2016 року було проведено обшук приміщення (боксу) АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , де виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 19/7-02/481 від 06.06.2016 року вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 29,97 г.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 12 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З огляду на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане майно являється доказом злочину, а тому, з метою запобігання можливості його приховування, перетворення, відчуження, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучені 28.04.2016 року в ході проведення обшуку речовину сіро-зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі, металеве сито, в гаражному приміщенні (боксі) № НОМЕР_1 , що розташований по вул. Шевченка 64 А в с. Коржі Баришівського району, яким користується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 подане до суду клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000379 від 12 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Порядок тимчасового доступу до речей і документів встановлено главою 16 КПК України.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Керуючись ст.98, ч.7 ст.237 КПК України, п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000379 від 12 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме, речовину сіро-зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі та металеве сито, які були вилучені в ході проведення обшуку гаражного приміщення (боксу) № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1