Справа № 293/399/16-к
УХВАЛА
29 квітня 2016 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджена звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення в строк покарання. В клопотанні засуджена посилається на те, що вона засуджена вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.04.2008 за ч. 1 ст. 115 КК України до десяти років позбавлення волі. Вказала, що строк попереднього ув`язнення складає період з 28.04.2008 по 10.07.2009, а саме 1 рік і 2 місяці. 17.11.2015 засуджена звільнена умовно-достроково від відбування покарання.
За наслідками з`ясування і аналізу обставин, викладених в клопотанні, суд приходить до наступних висновків.

Засуджена умовно-достроково звільнена від відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.04.2008 (далі вирок), відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2015 року у справі № 185/11365/15-к (реєстраційний № в ЄДРСР: 53945956).
24.12.2015 набув чинності Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким, зокрема, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. 72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Статтею 537 КПК України визначено, які питання вирішуються судом під час виконання вироків, а ст. 539 КПК України встановлює порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.
Зазначені статті не передбачають, в якому порядку та яким судом повинно вирішуватись питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо осіб, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: ... 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Однак в даному випадку мова йде про застосування закону, на підставі якого засудженій буде зменшено покарання, а не про сумніви і протиріччя при виконанні вироку.
Отже, системний аналіз чинного законодавства України дає підстави вважати, що в зв`язку із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України може мати місце звільнення засудженої від покарання, його пом`якшення або дострокове звільнення її від покарання, тобто вирішення питань, які відповідно до ст. 539 КПК України розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.
З огляду на викладене та застосувавши аналогію закону, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. При цьому, засудженою у клопотанні вказано, що на даний час, а саме з 17.11.2015, вона умовно-достроково звільнена від відбування покарання та проживає у м. Львові, який знаходиться за межами територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, тобто застосування відносно неї ч. 5 ст. 72 КК України повернути засудженій.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що зазначене клопотання вона може подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Копію ухвали разом з клопотанням невідкладно надіслати особі, яка його подала.
Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 539, п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала згідно зі ст. 395 КПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1