Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2747/2015
У Х В А Л А
13.05.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна
02.04.2015, близько 11.56 годин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на перехресті вулиць 1-а Лінія та 8-ма Повздовжня в м. Миколаєві, незаконно збула « ОСОБА_7 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,154гр., отримавши матеріальну винагороду у розмірі 120 гривень.
06.04.2015, близько 10.33 годин, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вулиць Південна та Чайковського в м. Миколаєві, незаконно збула « ОСОБА_9 » особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,182гр., отримавши матеріальну винагороду у розмірі 100 гривень.
З метою перевірки інформації, стосовно причетності ОСОБА_4 до вказаних кримінальних правопорушень, досудове слідство звернулось із клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
05.05.2015 слідчим суддею Центрального районного суду надано дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.
В період часу з 06.05.2015 15.00 годин до 06.05.2015 16.45 по вказаній адресі: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведено обшук, в ході якого вилучено належне ОСОБА_4 майно та грошові кошти.
07.05.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказане майно, вказавши, що зазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, містять на собі сліди вчиненого правопорушення та будуть використані як докази у кримінальному процесі.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зважаючи на те, що вилучені речі відповідають критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме:
Мобільний телефон Samsung Duos бордового кольору IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою МТС № НОМЕР_2 ;
2) Мобільний телефон Samsung Duos чорного кольору, сенсорний, IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою Лайф з № НОМЕР_4 ;
3) Сім-карта Лайф з № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ;
4) Грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 6 шт, разом 1200 гривень: ПБ 8660969, ТА 04662791, КГ 8397642, АД 0738948, СД 2128020, ЄШ 6071679;
5) Мобільний телефон Nokia темного кольору IMEI НОМЕР_7 ;
6) Мобільний телефон Motorola, слайдер IMEI НОМЕР_8 ;
7) Обгортка від сім-картки Лайф мобільний номер № НОМЕР_9 ;
8) 2 пластикові картки від сім-карт Лайф з № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ;
9) Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_12 , без батареї;
10) Картонну коробку від мобільного телефону Samsung Keystone 2 IMEI НОМЕР_13 , коробка пуста, модель GT-E1200ZWISEK;
11) Сім-картка Лайф № НОМЕР_14 ;
12) Сім-картка Лайф, будь-які номерні знаки на картці відсутні;
13) Грошові кошти: номіналом 50 гривень серії ПЕ 5776991 1 шт.; номіналом 10 гривень серії КС 0241742; ПИ 7931969; КП 5004816 у кількості 3 шт.; номіналом 2 гривень у кількості 6 шт.; номіналом 1 гривня у кількості 4 шт. Разом 96 грн.;
· аркуш паперу в клітинку з надписом зверху «МАЛ 21.04.15» та нижнім записом «2690»;
· аркуш паперу в клітинку з надписом зверху «МАЛ 22.04.15» та нижнім записом «2420»;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1