Справа № 569/4498/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту,-
11 квітня 2016 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на мобільного телефону марки «Samsung» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_1 ); процесуальних документів про виявлення 15.02.2015 автомобіля марки «Опель-Монтеррей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками підробки вузлів та агрегатів, а саме (рапорт про виявлення та затримання згаданого транспортного засобу 15.02.2015 під керуванням ОСОБА_4 , зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 376, світлокопія паспорту ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2003 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області та розписки виконаною ОСОБА_5 про отримання вказаного вище автомобіля 16.02.2015, на ім`я тимчасового виконувача обов`язкові Дубровицького РВ УМВС України в області ОСОБА_6 ; 6 (шести) патронів у спорядженому стані з маркуванням «3 84»; мобільного телефону марки «Samsung»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_4 ; мобільного телефону марки «Nomi»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», IMEI-1- НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 ; валютних цінностей в сумі 61 (шістдесят один) долар США, двома купюрами номіналом по 20 (двадцять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно JB 48505183C та CF 01600309D, двома купюрами номіналом по 10 (десять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно MK 35537559A та JA 50284306A, однією купюрою номіналом 1 (один) долар США, з серією та номером I 33605411A; світлокопії на двох аркушах паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , виданого 18.01.2006 Дубровицьким РВ УМВС України в області; брифу на автомобіль марки «Опель Монтерей», виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_9 ; зошиту в обкладинці з паперу з малюнком у виді смуг чорного та білого кольорів, у якому містяться записи барвником синього кольору, що свідчать про розрахунки у доларах США; мобільних телефонів марок «Lenovo» та «Sigma».
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що упродовж листопада 2015 - лютого 2016 року невстановлені особи у форменому одязі працівників міліції у кількості від 4 до 6 осіб, діючи за попередньою змовою, з погрозою застосування вогнепальної зброї, а саме пістолету системи «Макаров» та автоматів системи «Калашнікова», відкрито заволоділи грошовими коштами громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на загальну суму 21 100 дол. США.
Також, указані особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 та його дружини ОСОБА_16 у сумі 6000 грн. та 2000 дол. США, мобільними телефонами ОСОБА_15 - марки «Huawei IDEOS» та ОСОБА_16 - марки «I-Phone 5».
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень можуть бути причетні працівники кримінальної поліції Дубровицького ВП Сарненнського ВП ГУ НП України в Рівненській області, а саме заступник начальника ОСОБА_6 , начальник кримінальної поліції ОСОБА_17 , старший оперативний уповноважений кримінальної поліції ОСОБА_18 , оперативні уповноважені кримінальної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , молодший інспектор-кінолог поліції ОСОБА_20 , а також співробітник охорони Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_21 та старший оперативний уповноважений Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_22 .
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування 09.04.2016 мною, відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, проведено огляд речей та документів, що знаходились у службових кабінетах №, № 3, 9 та 11 адміністративного приміщення Дубровицького ВП Сарненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області, за адресою: вулиця Воробинська, буд. № 25, місто Дубровиця Рівненської області.
За результатами огляду, відповідно до вимог ч. 5 ст. 237 КПК України, вилучено ряд речей, документів та грошових коштів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Зокрема, в числі вилученого у службовому кабінеті № 3 мобільний телефон марки «Samsung»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_1 ), що знаходився у ящику стола, розташованого напроти вхідних дверей та процесуальні документи про виявлення 15.02.2015 автомобіля марки «Опель-Монтерей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками підробки вузлів та агрегатів, а саме (рапорт про виявлення та затримання згаданого транспортного засобу 15.02.2015 під керуванням ОСОБА_4 , зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 376, світлокопія паспорту ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2003 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області та розписка виконана ОСОБА_5 про отримання вказаного вище автомобіля 16.02.2015 написана на ім`я тимчасового виконувача обов`язкові Дубровицького РВ УМВС України в області ОСОБА_6 , що знаходились у сейфі, розташованому у лівому дальньому куті кабінету.
Крім того, у службовому кабінеті № 9 у шкіряній сумці, що знаходилась на стільці, зліва від вхідних дверей виявлено оглянуто та вилучено 6 (шість) патронів у спорядженому стані з маркуванням «3 84», мобільний телефон марки «Samsung»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nomi»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», IMEI-1- НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 , у шкіряному гаманці, що знаходився у згаданій шкіряній сумці виявлено, оглянуто та вилучено валютні цінності в сумі 61 (шістдесят один) долар США, двома купюрами номіналом по 20 (двадцять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно JB 48505183C та CF 01600309D, двома купюрами номіналом по 10 (десять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно MK 35537559A та JA 50284306A, однією купюрою номіналом 1 (один) долар США, з серією та номером I 33605411A, а також у сумці виявлено, оглянуто та вилучено посвідчення мисливця, видане на ім`я ОСОБА_23 , серії НОМЕР_10 , а також світлокопія на двох аркушах паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , виданого 18.01.2006 Дубровицьким РВ УМВС України в області.
Також, у службовому кабінеті № 11 виявлено, оглянуто та вилучено бриф на автомобіль марки «Опель Монтерей», виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_9 , зошит з обкладинкою з паперу з малюнком у виді смуг чорного та білого кольорів, у якому містяться записи барвником синього кольору, що свідчать про розрахунки у доларах США, два мобільні телефони марок «Lenovo» та «Sigma», коробка до мобільного телефону «Sigma».
За результатами огляду, відповідно до вимог ч. 5 ст. 237 КПК України, усі вилучені речі і документи негайно оглянуті, поміщені до поліетиленових пакетів, горловини яких обв`язані нитками, які, в свою чергу оклеєні і опечатані бирками на яких здійснено роз`яснювальні написи та завірено підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
Отже, зазначені вище речі, валютні цінності та документи, що вилучені 09.04.2016 під час огляду службових кабінетів №, № 3, 9 та 11 адміністративного приміщення Дубровицького ВП Сарненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області, за адресою: вулиця Воробинська, буд. № 25, місто Дубровиця Рівненської області, підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що на даний час достатніх доказів для оголошення про підозру у кримінальному провадженні будь-якій особі, не здобуто, не встановлено достовірно власників вилученого за результатами огляду майна, а також враховуючи, що працівники кримінальної поліції Дубровицького ВП Сарненнського ВП ГУ НП України в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а також співробітники Дубровицького МРВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_21 та ОСОБА_22 є працівниками правоохоронних органів, доцільно розглянути клопотання про арешт майна без їх, з метою забезпечення арешту та позбавлення можливості розпорядитись зазначеним у клопотанні майном шляхом його відчуження на користь інших осіб.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні достатні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-мобільний телефон марки «Samsung»» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_1 ) ;
-процесуальні документи про виявлення 15.02.2015 автомобіля марки «Опель-Монтеррей» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками підробки вузлів та агрегатів, а саме (рапорт про виявлення та затримання згаданого транспортного засобу 15.02.2015 під керуванням ОСОБА_4 , зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 376, світлокопія паспорту ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2003 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області та розписки виконаною ОСОБА_5 про отримання вказаного вище автомобіля 16.02.2015, на ім`я тимчасового виконувача обов`язкові Дубровицького РВ УМВС України в області ОСОБА_6 ;
-6 (шести) патронів у спорядженому стані з маркуванням «3 84»;
-мобільний телефон марки «Samsung» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», IMEI НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон марки «Nomi» (із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», IMEI-1- НОМЕР_5 , IMEI-2 НОМЕР_6 ;
-валютні цінності в сумі 61 (шістдесят один) долар США, двома купюрами номіналом по 20 (двадцять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно JB 48505183C та CF 01600309D, двома купюрами номіналом по 10 (десять) доларів США кожна з серіями та номерами відповідно MK 35537559A та JA 50284306A, однією купюрою номіналом 1 (один) долар США, з серією та номером I 33605411A;
-світлокопію на двох аркушах паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_11 , виданого 18.01.2006 Дубровицьким РВ УМВС України в області;
-бриф на автомобіль марки «Опель Монтерей», виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_9 ;
-зошит в обкладинці з паперу з малюнком у виді смуг чорного та білого кольорів, у якому містяться записи барвником синього кольору, що свідчать про розрахунки у доларах США,
-мобільні телефони марок «Lenovo» та «Sigma».
Виконання ухвали доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області раднику юстиції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1