Справа № 602/774/16-к
Провадження № 1-кп/602/77/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000199 від 25 серпня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше судимого Лановецьким районним судом 11.04.2016 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді три роки обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

за ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи судимим Лановецьким районним судом 11 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки та будучи звільненим на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і в період іспитового строку вчинив умисний злочин за наступних обставин.

24 серпня 2016 року близько 21 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який зайшов в кімнату житлового будинку, в якому він проживає, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та побачив свою матір ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 24 серпня 2016 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , наблизився до своєї матері ОСОБА_6 , яка в цей час лежала на ліжку, та, схопивши її лівою рукою за волосся, наніс умисний удар кулаком правої руки по обличчі ОСОБА_6 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої надбрівної ділянки і повік правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 , тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000199 від 25 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1