Справа № 212/5466/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002621 від 18 серпня 2016 року слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2016 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 17.08.2016 року приблизно о 18.20 годин знаходячись у лісосмузі біля ГБК «Сонячний» що розташована по мк-н. 7 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, знайшовши тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом коричневого кольору у праву кишеню шортів, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 17.08.2016 року о 19.20 годині співробітниками Покровського ВПКВП ГУ НП в Дніпропетровській області біля будинку № 20 по вул. Квартальна в Покровському районі м. Кривого Рогу був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході проведення поверхневої перевірки на підставі п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про поліцію» було виявлено медичний шприц ємкістю 2 мл., що містить рідину коричневого кольору, після чого о 19.36 годині того ж дня в ході огляду місця події, а саме частини місцевості біля будинку № 20 по вулиці Квартальна, в Покровському районі м. Кривого Рогу, в правій зовнішній кишені шорт у гр. ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,3867 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6 - 605 від 30.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0498 гр, та яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18 серпня 2016 року за № 0002621 за правовою кваліфікацією за ст. 309 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №3641 від 19.08.2016 КЗ «КПНД» ДОР», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з серпня 2007 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декілька психоактивних речовин. Синдром залежності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , які зберігаються у Криворізькому психоневрологічному диспансері.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Представник КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер`ДОР» у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» ДОР».
Крім того, слідчий суддя вбачає підстави для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному кримінальному провадженні та які потрібні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР, що розташований за адресою: вулиця Дишинського, 27 в м. Кривому Розі з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1