Єдиний унікальний номер №440/702/16-к
Провадження № 1-кп/440/63/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року

Буський районний суд Львівської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000562 від 30 жовтня 2015 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, одруженим, освіта середня, уродженцем с. Щирець, Пустомитівського району, мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2015 року, приблизно в 16:30 год., ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «Isuzu-Turquoise», реєстраційний номер НОМЕР_1 . рухаючись автодорогою сполученням Київ-Чоп, в межах населеного пункту с. Новий Милятин Буського району Львівської області, на відрізку дороги 498км + 800м, прямуючи у напрямку до м. Львова, всупереч пунктам діючих в Україні Правил дорожнього руху: 1.5. - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; і 2.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; 12.3 - у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, проявивши неуважність до зміни дорожньої обстановки, що склалась в цей момент на даній ділянці автодороги, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості, не дотримавшись безпечної дистанції та виявивши небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення із попутнім автомобілем марки «Volkswagen-Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру даного автомобіля ОСОБА_6 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього , у зв`язку з примиренням з потерпілим. Зазначає, що повністю відшкодував ОСОБА_6 заподіяну шкоду та примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, на підставі ст. 46 КК України звільнити останнього від кримінальної відповідальності. В заяві вказує, що ОСОБА_4 повністю відшкодував шкоду, заподіяну його здоров`ю.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального праворорушення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який кається з приводу вчиненого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього, врахувавши думку потерпілого ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 КК України, вчинений злочин невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 4 Постанови N 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, на теперішній час примирився з потерпілим, повністю відшкодував ОСОБА_6 завдану шкоду.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1