Справа № 199/6875/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м.Піщанка Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, працюючої водієм трамваю Депо №3 МКП «Дніпропетровський електротранспорт», не судимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ;
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ОСОБА_4 19.08.2016 року приблизно о 11 год. 30 хв. біля зупинці громадського транспорту в районі електроопори №286 по вул.Любарського (Білостоцього) м.Дніпро, керуючи трамваєм Т-3, бортовий номер НОМЕР_1 , під час поновлення руху від зупинки громадського транспорту, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, зачинила двері салону, тим самим затисла валізу пасажирки ОСОБА_5 , яка в цей момент виходила з салону трамваю, а ОСОБА_4 продовжила рух в напрямку вул.Стрілкової м.Дніпро. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: сумісної тупої травми кінцівок, закритого перелому лівої ключиці в середині третині зі зміщенням уламків та масивним синцем в наплічній області ліворуч з переходом на грудну клітину та ліве плече, закритого перелому шийки лівої стегнової кістки з задовільним стоянням уламків та гематомою воласті анального отвору, синця з садном на його тлі на зовнішній поверхні правого стегна у нижній третин з переходом на передню та задню поверхню, що за своїм характером тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком на 3 тижні (більш ніж як 21 день), п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6 термін зрощення кісткової тканини понад 21-ну добу. Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилось у тому, що ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом трамваєм Т-3, бортовий номер НОМЕР_1 , порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, якій свідчить: п.10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», невиконання якого перебуває в причинному зв`язку з наслідками, що настали для потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву-клопотання від 10.10.2016 року про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України і закриття провадження, у зв`язку з примиренням, добровільним відшкодуванням збитків і шкоди, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої потерпіла немає,розглянути клопотання за її відсутності (т.1 а.п.19).
Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 10.10.2016 року заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України і закриття провадження, у зв`язку з примиренням, добровільним відшкодуванням збитків і шкоди,претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченої потерпіла немає (т.1 а.п.18).
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою і закриття провадження.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є усі підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою і закриття кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, закриття провадження, суд повинен розглянути таке клопотання. Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 4 Постанови № 12 від 23.12.2005 р. Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Стаття 46 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, належить до категорії невеликої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин з необережності, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, свою вину визнала в повному обсязі, щиросердно розкаялась у вчиненому, характеризується позитивно, дійшла згоди з потерпілою про відшкодування збитків і примирилась з потерпілою, яка заявила, що не має до неї претензій та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.28,107,110,284,286,314-317,369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази: транспортний засіб трамвай Т-З бортовий номер НОМЕР_1 вважати повернутим власнику (т.2 а.п.16).
На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляційної скарги.
Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються обвинуваченій, прокурору, направити поштою потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1