Справа № 545/2903/16-к
Провадження № 1-в/545/1325/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Троїцько Харцизьк Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, засудженого: 29.05.2005 року Апеляційним судом Донецької області за ст. 115 ч. 2 п. 1, КК України до 14 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 27.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 20.05.2005 року по 16.02.2006 року.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 04.08.2016 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він у Божковську ВК прибув 19.12.2006 року, працевлаштований різноробочим виробничої зони установи . До роботи відноситься сумлінно, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно. На заходи виховного характеру реагує правильно. Має 10 стягнень, які погашено у встановленому порядку, має 8 заохочень. Має виконавчий лист на загальну суму 50 000грн.. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, що відбула 2/3 частину стягнення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації та засуджений не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання в їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи № 581-В-06, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 8 заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№

16) засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 06 міс. 09 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Донецької області від 29.09.2005 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1