Дата документу 14.04.2016 Справа № 554/2343/16-к
Справа №554/2343/16-к
Провадження №1-кс/554/3211/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю начальника відділу - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000179 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також слідчим СУ ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження у групі слідчих, на проведення огляду приміщеннь кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні начальник відділу клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення начальника відділу, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000179 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2015 року близько 04 год.45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «12 стільців» по вулиці Леніна, 75 в м. Комсомольську Полтавської області, в той момент, коли ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , безпідставно і умисно розбили скло у вікні вказаного кафе-бару, а ОСОБА_7 здійснив активацію вибухового пристрою шляхом використання спускового важелю запалу ручної осколкової гранати дистанційної дії УЗРГМ-2 і намагався закинути гранату Ф-1 до приміщення закладу, проте вибуховий пристрій до приміщення не потрапив, внаслідок чого вибух стався поряд з кафе-баром та пошкодив його зовнішню обшивку, почувши це, ОСОБА_5 вирішив покарати нападників шляхом позбавлення їх життя. Після цього ОСОБА_5 , тримаючи у руках мисливську рушницю «HATSAN ESCORT MAGNUM серійний номер НОМЕР_1 , 12 калібру, вибіг через службовий вихід кафе-бару «12 стільців»,і маючи умисел на вчинення вбивства кількох осіб, здійснив 5-8 пострілів у напрямку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які намагалися втекти з місця вчинення злочину, в результаті чого одним з пострілів влучив у ОСОБА_6 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження. 03 грудня 2015 року в ході огляду місця події за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 75, було виявлено та вилучено слід взуття, металеві частини від вибухового пристрою, запал, сліди бурого кольору, а в приміщенні виявлено та вилучено жорсткий диск, на який здійснювався відеозапис з камер спостереження, розміщених в приміщенні кафе-бару та по периметру приміщення. Проведеною експертизою комп`ютерної техніки, відновлено відеозаписи з камер відеоспостереження кафе-бару «12 стільців». Отримані відеозаписи мають зафіксований момент вчинення злочину, а також підтверджують покази свідків, які вказували на те, що після вибуху мали місце звуки схожі на постріли. Так, на відеозаписах з 2-х камер спостереження, що знаходяться з боку заднього виходу з приміщення кафе-бару, видно як з приміщення вибігає чоловік з рушницею у руках і здійснює постріли. На даний час у слідства виникла необхідність у проведення огляду вказаного кафе-бару, з метою встановлення схематичного порядку розташування в ньому приміщень, місцезнаходження входів/виходів, та комп`ютера з монітором, на який виводяться відеозаписи з камер спостереження кафе. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення огляду приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення схематичного порядку розташування в ньому приміщень, місцезнаходження входів/виходів, та комп`ютера з монітором, на який виводяться відеозаписи з камер спостереження кафе.

Керуючись ст.ст.107, 233, 234, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотанні начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №0000179 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл з 14 квітня 2016 року по 14 травня 2016 року на проведення огляду приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення схематичного порядку розташування в ньому приміщень, місцезнаходження входів/виходів, та комп`ютера з монітором, на який виводяться відеозаписи з камер спостереження кафе.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1