Справа № 523/5393/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
9.04.2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту.

Згідно клопотання слідчого13.03.2014 року біля 15.10 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетамін, вага якого за сухим залишком 0,122 гр., яку ОСОБА_6 добровільно надави працівникам міліції.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №275 від 21.03.2014 року надана на експертизу речовина, обіг якої обмежений метамфетамін, об`єм рідини склав 1,8 мл., вміст метамфетаміну склав 0,122г.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження №0001165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування, 8.04.2014 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ультрафіолетову лампу Busicom, грошові кошти в сумі 12 грн, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_1 , ноутбук Самсунг серійний номер HLCR93ABA00085L, ноутбук Тошиба серійний номер Y7156809Q, на які слідчий вимагала накласти арешт, у зв`язку з тмим, що на її думку на них можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту. У частині накладення арешту на ноутбук Самсунг серійний номер HLCR93ABA00085L, ноутбук Тошиба серійний номер Y7156809Q вважає необхідним відмовити, так як згідно ст. 170 КПК України правові підстави для арешту майна одні фактичне позбавлення підозрюваного чи обвинуваченого, а також осіб, що несуть цивільну відповідальність за шкоду спричинену злочином, можливості відчужувати певне його майно, крім того дане майно повинно відповідати критеріями що передбаченими ст. 167 КПК України, а саме: виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, надані особі з ціллю схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та матеріального забезпечення, або як винагорода за його виконання, що є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, або предмети що набуті в результаті здійсненого кримінального правопорушення чи доходи від нього. Враховуючи те, що ноутбук Самсунг серійний номер HLCR93ABA00085L, ноутбук Тошиба серійний номер Y7156809Q не відповідають вказаному переліку, суд приходить до висновку, що клопотання в даній частині не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту, задовольнити частково.

Накласти арешт на ультрафіолетову лампу Busicom, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ: НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 12 грн, номіналом 10 гривень серії ПЕ 0107553, 2 грн. серії НОМЕР_2 вилучені 8.04.2014 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ..

У частині накладення арешту на ноутбук Самсунг серійний номер HLCR93ABA00085L, ноутбук Тошиба серійний номер Y7156809Q відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна. Слідчий суддя:

Секретар: