справа № 208/2678/16-к
провадження № 1-в/208/507/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2015 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник КВІ просив подання задовольнити.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений суду пояснив, що декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ оскільки знаходився в реабілітаційному центрі для нарко - алкозалежних. Притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив. Щиро каявся, просив в задоволенні подання відмовити.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України. Відповідно до Постанови від 11.08.2015 встановлено дні явки перший та третій понеділок кожного місяця. Згідно до листка реєстрації засуджений у період з 17.08.2015 по 18.04.2016 не з`являвся на реєстрацію 07.09.2015, 21.09.2015,05.10.2015. Згідно пояснення ОСОБА_6 від 07.09.2015 ОСОБА_5 з 28.08.2015 перебував у реабілітаційному центрі. 20.02.2016, 22.02.2016, 09.03.2016 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1