Справа № 191/3041/16-к
Провадження № 1-в/191/1850/16
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.06.2007 року Заводським р/с м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 16.09.2006 року по 31.10.2007 року включно, початок строку 16.09.2006 року, кінець строку 31.10.2007 року, про застосування ст.ст. 81, 82 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.ст. 81, 82 КК України.

Засуджений, представник адміністрації СВК-94, прокурор надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували
Засуджений в своєму клопотанні просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення або застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Суд, дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин .
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засуджений за особливо тяжкий злочин проти життя особи. Згідно характеристики установи засуджений характеризується посередньо. Має 6 заохочень, працевлаштований на виробництві, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, не завжди охайний зовнішній вигляд. Умовно достроковому звільненню підлягає з 16.09.2015 року, однак 30.09.2015 року матеріали розглянуті комісією установи та відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела своє виправлення. Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України підлягає по відбуттю 2/3 строку, тобто з 16.09.2014.
ОСОБА_3 , відбуваючи покарання за особливо тяжкий злочин, зарекомендував себе як з позитивної сторони, так і посередньо, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 , став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким обмеженням волі, в частині звільнення ОСОБА_3 умовно-достроково слід відмовити.

Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою до моменту фактичного виконання ухвали про переведення в виправний центр.

Звільнити з під варти засудженого ОСОБА_3 після прибуття у виправний центр; зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1