Справа № 635/1816/16-к
Провадження № 1-кс/635/156/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 08 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20844 - CID 2686, 2683, 2687 в період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 11790 - CID 32775 у період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 - CID 8852 у період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 08 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 08 лютого 2016 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_4 , де вчинила крадіжку грошових коштів та виробів із золота, які належали ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка надала пояснення щодо обставин крадіжки належного їй майна з квартири АДРЕСА_4 . Під час досудового розслідування кримінального провадження встановити особу, яка вчинила вказаний злочин не виявилося можливим. Враховуючи, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20844 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2686, 2683, 2687; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56402 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8852 та оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 11790 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32775. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року через LАС 20844 - CID 2686, 2683, 2687, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через LАС 11790 - CID 32775, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через LАС 56402 - CID 8852, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за вказаними вище координатами в період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів, які містять

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20844 - CID 2686, 2683, 2687 в період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 11790 - CID 32775 у період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 - CID 8852 у період часу з 07 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 08 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 02 квітня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1