Справа № 1-в/593/38/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020, 00 грн..

26 липня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання від засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання даного вироку, в якій він просить сплачувати штраф частинами, оскільки він не має постійного доходу, офіційно не працює, не є інвалідом та не є пенсіонером.

Дана справа тричі призначалася до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2016 року, на 18 серпня 2016 року та на 02 вересня 2016 року , однак засуджений ОСОБА_4 в жодне із судових засідань не з"явився та про причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України набрав законної сили 14.04.2015 року. На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду із клопотанням про розстрочку сплати штрафу вирок суду не виконано.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов"язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Засуджений ОСОБА_4 будь-яких доказів, щодо наявності тяжкого матеріального становища до суду не надав і їх невдалося здобути в судовому засіданні, оскільки засуджений ОСОБА_4 тричі не з"явився в судове засідання на розгляд поданого ним клопотання.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочення виконання вироку суду та задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.03.2015 року, щодо оплати штрафу в розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень 00 копійок - відмовити за безпідставністю та недоведеністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1