печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 21.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 21.06.2016 за підозрою начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
При здійсненні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 30.06.2016 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Шкода» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер прикриття), в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: наручний годинник із шкіряним паском чорного кольору марки «SLAVA» модель 10075,2 купюри номіналом 50 гривень серії ТЄ 1245111, ПЗ 9468927, 1 купюра номіналом 20 гривень серії СГ 7702939, 2 купюри номіналом 10 гривень серії СЕ 3706648, НЕ 5884763, 3 купюри номіналом 5 гривень серії НЖ 6328541, СГ 1428782, СГ 7520219, 1 банкнота номіналом 2 долари США серії В17414600А, 2 банкноти номіналом 1 долар США серії L 13905109 S, Е 74861668 F, флеш накопичувач чорного кольору «GOODRAM4 GB» з написом «ЄРДР», портативный аккумулятор марки «Asus» сріблястого кольору з usb кабелем білого кольору, мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» НОМЕР_2 у якому знаходиться дві сім-картки операторів мобільного зв`язку Лайф та Київстар, мобільний телефон чорного кольору марки « НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар, флеш накопичувач металевого кольору 16 GB марки «SP», грошові кошти в сумі 800 гривень, а саме 4 купюри номіналом 200 гривень серіями ЕЮ 0864470, ВИ 5997603, ЄД 9730065 та ЄЧ 4476838, флеш накопичувач білого кольору марки «Transcend».
Слідчий зазначає, що серед вилучених речей та документів наявні такі, що мають доказове значення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, санкція інкримінованої підозрюваному ОСОБА_5 ч. 3 ст. 368 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Оскільки, деякі вилучені речі є матеріальними цінностями, слідчий вказує не необхідність накладення на них арешту з метою запобігання їх відчуження, а також забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження, якою внесено клопотання, його підтримала та просила задовольнити.
Підозрюваний, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 172 КК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 21.06.2016 за підозрою начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
30.06.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів за викладених у клопотанні обставин. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
30.06.2016 проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Шкода» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер прикриття), в ході якого серед іншого виявлено та вилучено: наручний годинник із шкіряним паском чорного кольору марки «SLAVA» модель 10075,2 купюри номіналом 50 гривень серії ТЄ 1245111, ПЗ 9468927, 1 купюра номіналом 20 гривень серії СГ 7702939, 2 купюри номіналом 10 гривень серії СЕ 3706648, НЕ 5884763, 3 купюри номіналом 5 гривень серії НЖ 6328541, СГ 1428782, СГ 7520219, 1 банкнота номіналом 2 долари США серії В17414600А, 2 банкноти номіналом 1 долар США серії L 13905109 S, Е 74861668 F, флеш накопичувач чорного кольору «GOODRAM4 GB» з написом «ЄРДР», портативный аккумулятор марки «Asus» сріблястого кольору з usb кабелем білого кольору, мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» НОМЕР_2 у якому знаходиться дві сім-картки операторів мобільного зв`язку Лайф та Київстар, мобільний телефон чорного кольору марки « НОМЕР_3 , у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар, флеш накопичувач металевого кольору 16 GB марки «SP», грошові кошти в сумі 800 гривень, а саме 4 купюри номіналом 200 гривень серіями ЕЮ 0864470, ВИ 5997603, ЄД 9730065 та ЄЧ 4476838, флеш накопичувач білого кольору марки «Transcend».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування в судовому засіданні та матеріалами клопотання в належний спосіб не доведено достатність підстав вважати, що вилучений в ході обшуку 30.06.2016 автомобіля марки «Шкода» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер прикриття) портативний акумулятор марки «Asus» срібного кольору з usb кабелем білого кольору стосуються факту вимагання працівником правоохоронного органу неправомірної вигоди, а отже, може бути речовим доказом у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо вчинення якого внесені до ЄРДР, а тому, приходить до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на вказане майно.
При цьому, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування в судовому засіданні та матеріалами клопотання в сукупності доведено, що вилучені в ході проведеного 30.06.2016 обшуку автомобіля марки «Шкода» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер прикриття): флеш накопичувач чорного кольору «GOODRAM 4 GB» з написом «ЄРДР», мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» ІМЕ НОМЕР_4 , у якому знаходиться дві сім-картки операторів мобільного зв`язку Лайф та Київстар, мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕ НОМЕР_5 , у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар, флеш накопичувач металевого кольору 16 GB марки «SP», флеш накопичувач білого кольору марки «Transcend» можуть містити в собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості щодо вчинення якого внесені до ЄРДР, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та приходить до висновку, що клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зважаючи на те, що санкція інкримінованої підозрюваному ОСОБА_5 ч. 3 ст. 368 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, і незастосування накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та унеможливить виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, і приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.
Враховуючи вищевикладене подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 21.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, а саме: наручний годинник із шкіряним паском чорного кольору марки «SLAVA» модель 10075, 2 купюри номіналом 50 гривень серії ТЄ 1245111, ПЗ 9468927, 1 купюра номіналом 20 гривень серії СГ 7702939, 2 купюри номіналом 10 гривень серії СЕ 3706648, НЕ 5884763, 3 купюри номіналом 5 гривень серії НЖ 6328541, СГ 1428782, СГ 7520219, 1 банкнота номіналом 2 долари США серії В17414600А, 2 банкноти номіналом 1 долар США серії L 13905109 S, Е 74861668 F, флеш накопичувач чорного кольору «GOODRAM 4 GB» з написом «ЄРДР», мобільний телефон червоного кольору марки «Samsung» ІМЕ НОМЕР_4 у якому знаходиться дві сім-картки операторів мобільного зв`язку Лайф та Київстар, мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕ НОМЕР_5 , у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку Київстар, флеш накопичувач металевого кольору 16 GB марки «SP», грошові кошти в сумі 800 гривень, а саме 4 купюри номіналом 200 гривень серіями ЕЮ 0864470, ВИ 5997603, ЄД 9730065 та ЄЧ 4476838, флеш накопичувач білого кольору марки «Transcend».
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1