Провадження № 1-кс/243/612/2016
УХВАЛА
18 серпня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, раніше судимого:

1) 12.12.1996 року Слов`янським районним судом Донецької області, за ст. 140 ч.3 КК України;
2) 15.05.2000 року Слов`янським районним судом Донецької області, за ст. 196-1 ч.2 КК України;
3) 06.03.2002 року Слов`янським районним судом Донецької області, за ст.ст. 185 ч.2, 395, 185 ч.3, 70 КК України;
4) 15.03.2007 року Слов`янським міським судом Донецької області, за ст. 309 ч.2 КК України;
5) 23.10.2007 р Слов`янським міським судом Донецької області, за ст. 185 ч.2 КК України;
6)14.11.2007 року Слов`янським міським судом Донецької області, за ст.ст. 309 ч.2, 186 ч.2, 263 ч. 2, 70 КК України;
7) 09.06.2009 року Харківським районним судом Харківської області, за ст. 391 КК України;
8) 05.08.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України;
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 395 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про застосування у відношенні ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 395 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Із даного клопотання слідує, що: 24.06.2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , проходячи по вул. Чехова м. Слов`янська у кущах, на ділянці, де раніше знаходився будинок АДРЕСА_2 , побачив, що росте особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який він вирішив незаконно придбати, з метою особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 24.06.2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за допомогою рук зірвав, висушив і подробив, після чого вказаний, поклав у паперовий згорток, який вложив у шкарпетку, одягнену на ліву ногу, тим самим незаконно придбав та став зберігати, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, скоївши тим самим повторне, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу, масою 9,53г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,67 г.

Наступної доби, а саме 25.06.2016 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_6 знаходився на площі Привокзальній м. Слов`янська, біля зупинки громадського транспорту, де вживав спиртні напої, у зв`язку з чим ОСОБА_6 був запрошений до службового приміщення дільниці Слов`янського відділу поліції № 4, за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, № 2, де під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_6 , під час проведення огляду, в період часу з 13 годині 30 хвилин до 14 годині 00 хвилин 25.06.2016 року, в шкарпетки, одягненої на лівої нозі ОСОБА_6 , працівниками правоохоронних органів був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження масою 9,53г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,67г, яку ОСОБА_6 повторно, незаконно придбав при вищевказаних обставинах, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

01.07.2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 проходячи поруч з адміністративною будівлею КЛПУ «Билбасівська амбулаторія», за адресою: Слов`янський район, смт. Билбасівка, вул. Будьонного, № 6-а, де на пустирі побачив, що росте особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, який він вирішив незаконно придбати, з метою особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 01.07.2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за допомогою рук зірвав, в листя та верхівкові чистини рослини і поклав їх у поліетиленовий пакет, який сховав за пазуху, під одягнену на ньому сорочку.

Після чого, ОСОБА_6 вказаний особливо небезпечний засіб канабіс, став зберігати, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, скоївши тим самим повторне, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, масою 138,60г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 36,59 г.

Приблизно о 13 годині 20 хвилин 01.07.2016, ОСОБА_6 , проходячи поруч з магазином «Клас» по вул. Центральній смт. Билбасівка Слов`янського району вживав спиртні напої, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 , був запрошений до службового приміщення дільниці Слов`янського відділу поліції, за адресою: Слов`янський район, смт. Билбасівка, вул. Центральна, № 223, де під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_6 , під час проведення огляду, в період часу з 14 годині 30 хвилин до 15 годині 00 хвилин 01.07.2016 у поліетиленовому пакеті, який знаходився за пазухою, одягненої на ОСОБА_6 сорочці, працівниками правоохоронних органів були виявлені листя та верхівкові чистини рослини масою 138,60 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 36,59г, яку ОСОБА_6 повторно, незаконно придбав при вищевказаних обставинах, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того у кінці травня 2016 року приблизно о 10.00 годині, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , проходячи по вул. Гречко м.Слов`янська, побачив, що у будинку № 6 по вул. Гречко м. Слов`янська ніхто не проживає, огорожа частково відсутня, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 вирішив зайти в вказаний будинок.Знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , через відсутні частину стіни будинку зайшов у приміщення, де в однієї з кімнат, на підлозі, виявив та підняв поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони калібру 7,62 загальною кількістю 34 штуки, які є проміжними патронами калібру 7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК,АКМ,АК-103, РПД, та інш), промислового виготовлення виробництва СРСР, які придатні до стрільби, тим самим придбав бойові припаси не маючи передбаченого законом дозволу. Знайдені патрони калібру 7,62 х 39 мм, загальною кількістю 34 штуки, які сховав у тієї ж кімнаті будинку АДРЕСА_3 , які вирішив в подальшому віднести до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого збереження.

06.07.2016 року приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_6 , прийшов до будинку № 6 по вул. Гречко м. Слов`янська, знаходячись у якому з підлоги кімнати підняв раніше захований ним поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони калібру 7,62 загальною кількістю 34 штуки, які є проміжними патронами калібру 7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК,АКМ,АК-103, РПД, та інш), промислового виготовлення виробництва СРСР, які придатні до стрільби та пішов на зупинку громадського транспорту залізничного вокзалу м.Слов`янська, тим самим носив та зберігав бойові припаси без передбаченого на те законом дозволу.

В цей же день, 06.07.2016 року, ОСОБА_6 , знаходився на привокзальній площі м.Слов`янська, де вживав алкогольні напої, а саме: «пиво Оболонь», у зв`язку з чим був запрошений працівниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до приміщення дільничного пункту поліції № 4 на площі Привокзальній, № 2 м. Слов`янська, для складення адміністративного протоколу, та в подальшому, в період часу з 11.50 годині до 12.10 годині, під час проведення огляду, у ОСОБА_6 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони калібру 7,62 загальною кількістю 34 штуки, які є проміжними патронами калібру 7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК,АКМ,АК-103, РПД, та інш), промислового виготовлення виробництва СРСР, які придатні до стрільби, що знаходились у руці ОСОБА_6 та які він придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 1628 від 18.07.2016 року встановлено, що надані на дослідження предмети, що схожі на патрони калібру 7,62 загальною кількістю 34 штуки, є проміжними патронами калібру 7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК,АКМ,АК-103, РПД, та інш), промислового виготовлення виробництва СРСР, які придатні до стрільби.

Крім того 16.07.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , проходячи по вул. Кільцевій, м. Слов`янська де на ділянці (пустирі), неподалік від гуртожитку по вул. Кільцевій, № 2-а побачив, що росте особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він вирішив незаконно придбати, з метою особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний умисел, 16.07.2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за допомогою рук зірвав верхівки рослин та вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, поклав у поліетиленовий згорток, з яким, тримаючи його у руці, направився на залізничний вокзал м. Слов`янська, з метою подальшого його особистого вживання, без мети збуту, скоївши тим самим повторне, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, масою 772,0г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 197,63г. Приблизно о 14 годині 20 хвилин 16.07.2016 року, ОСОБА_6 знаходився у холі приміщення залізничного вокзалу, на площі Привокзальній, № 1 м. Слов`янська, до якого підійшли працівники правоохоронних органів, та в ході подальшого проведення огляду, в період часу з 14 годині 40 хвилин до 15 годині 15 хвилин 16.07.2016 року у поліетиленовому пакеті, який знаходився у руці ОСОБА_6 працівниками правоохоронних органів була виявлена речовина рослинного походження (верхівки рослин), масою 772,0г яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 197,63г., яку ОСОБА_6 повторно, незаконно придбав при вищевказаних обставинах, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

17.07.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , проходячи біля гуртожитку, за адресою: м. Слов`янська, вул. Кільцева, № 12, де неподалік на ділянці побачив, що росте речовина рослинного походження, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він вирішив незаконно придбати, з метою особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний умисел, 17.07.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс за допомогою рук зірвав та вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, поклав у поліетиленовий мішок, який тримаючи у руці направився на залізничний вокзал м.Слов`янська, тим самим став зберігати, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, скоївши тим самим повторне, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабісу, масою 374,00г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 287,23г. Приблизно о 20 годині 20 хвилин 17.07.2016 року, ОСОБА_6 , знаходився біля залізничного вокзалу, на площі Привокзальній, № 1 м. Слов`янська, до якого підійшли працівники правоохоронних органів, та в ході подальшого проведення огляду, в період часу з 20 годині 30 хвилин до 21 годині 05 хвилин 17.07.2016 у поліетиленовому мишку, який знаходився у руці ОСОБА_6 працівниками правоохоронних органів була виявлена речовина рослинного походження масою 374,00г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 287,23г., яку ОСОБА_6 повторно, незаконно придбав при вищевказаних обставинах, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того у серпні 2016 року, більш точний час та дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , проходячи по АДРЕСА_1 ніхто не проживає, у зв`язку з чим, у нього виник в протиправний умисел спрямований на незаконне проникнення у господарчу будівлю за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме майна, що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення у господарчу будівлю, що розташована у дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою таємного, повторного викрадення чужого майна і подальшого звернення його на свою користь, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 07.08.2016 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, шляхом вільного доступу увійшов у двір будинку, за вказаною адресою та підійшовши до господарчої будівлі, шляхом пошкодження навісного замку, незаконно проник у господарчу будівлю, що знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 , що є приміщенням, знаходячись у якому повторно, таємно викрав рубанок дерев`яний вартістю 50 грн, дитячий басейн, об`ємом 150 л, вартістю 150 грн, знак аварійної обстановки-трикутник, розкладний, який знаходився у чохлі вартістю 40 грн, металевий профіль «П-образний», довжиною по 3 м, вартістю 30_грн, загальною кількістю 22 штуки, на загальну суму 660 грн, шланг для поливу, довжиною 25 м вартістю 125 грн, а всього майна на загальну суму 1025 грн, що належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Умисними протиправними діями ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1025 гривні.

Продовжуючи свою протиправну діяльність , ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

На підставі Ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (справа №1-в/644/989/2016) від 01.04.2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при звільненні з місць позбавлення волі встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному відділі поліції 1 раз на місяць, в дні тижня, що встановлені графіком роботи відділу поліції.

В день звільнення з Харківської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№43), 11.04.2016 року, ОСОБА_6 під підпис був ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду.

При постановці на облік 20.04.2016 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області піднаглядному ОСОБА_6 , під підпис, була встановлена дата реєстрації, а саме 4 субота кожного місяця.

Піднаглядний ОСОБА_6 обрав місце для постійного проживання: АДРЕСА_1 . З ним додатково 20.04.2016 року, під підпис, проведена профілактична бесіда, а також роз`яснено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, такі ж самі бесіди були проведені 23.04.2016 року та 25.06.2016 року, але починаючи з 21.07.2016 року 08.08.2016 року піднаглядний ОСОБА_6 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , не проживає, без будь-якої поважної причини, на реєстрацію 23.07.2016 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, піднаглядний ОСОБА_6 , не прибув та ніяких виправдувальних документів не надав.

Таким чином, піднаглядний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 23.07.2016 року не з`явився.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

09 серпня 2016 року, приблизно о 08.00 годині, більш точний час та дату встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 згадав, що у будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживає, у зв`язку з чим, у нього виник в протиправний умисел спрямований на незаконне проникнення у будинок за вказаною адресою, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, а саме майна, що належить ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення у будинок АДРЕСА_1 , що є житлом, з метою таємного, повторного викрадення чужого майна і подальшого звернення його на свою користь, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 09.08.2016 року приблизно о 08 годині 10 хвилин, шляхом вільного доступу увійшов у двір будинку, за вказаною адресою та підійшовши до будинку розбив ногою скло у віконному прорізі, після чого незаконно проник у будинок АДРЕСА_1 , що є житлом, звідки повторно, таємно викрав телевізор «Самсунг»- ЛЕД, модель UE 32EH6037К серійний номер 27243LКСС03000Х вартістю 1500 грн, що належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Умисними протиправними діями ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_7 заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1500 гривні.

Необхідність обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчій обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки вчинив тяжкий злочин, покарання за вчинення якого передбачено законом у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також що у нього відсутні стійкі соціальні зв`язки: він не працює, за місцем реєстрації не проживає, його тимчасове місце проживання не встановлено. Згідно характеристики з місця мешкання ОСОБА_6 , характеризується з посереднього боку.
У зв`язку з чим існує вірогідність впливу на свідків та потерпілого та уникнення і переховування ОСОБА_6 від проведення слідчих дій.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає задоволенню.
-Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-- протоколом огляду місця події від 25.06.2016 р., де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме службове приміщення дільниці Слов`янського відділу поліції № 4, за адресою: м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, № 2 та був виявлений та вилучений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження масою 9,53г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 8,67г.

-- протоколом огляду місця події від 01.07.2016 року, де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме дільниця Слов`янського відділу поліції, за адресою: Слов`янський район, смт. Билбасівка, вул. Центральна, № 223, та у поліетиленовому пакеті, який знаходився за пазухою, одягненої на ОСОБА_6 сорочці, були виявлені листя та верхівкові чистини рослини масою 138,60 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 36,59г,

-- протоколом огляду місця події від 06.07.2016 року, де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме приміщення дільничного пункту поліції № 4 на площі Привокзальній, № 2 м. Слов`янська, де був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони калібру 7,62 загальною кількістю 34 штуки, які є проміжними патронами калібру 7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (автоматам АК,АКМ,АК-103, РПД, та інш), промислового виготовлення виробництва СРСР, які придатні до стрільби, що знаходились у руці ОСОБА_6

-- протоколом огляду місця події від 16.07.2016 року, де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме хол приміщення залізничного вокзалу, на площі Привокзальній, № 1 м. Слов`янська, де у поліетиленовому пакеті, який знаходився у руці

- ОСОБА_6 була виявлена речовина рослинного походження (верхівки рослин), масою 772,0г яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 197,63г.

-- протоколом огляду місця події від 17.07.2016 року, де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме ділянка біля залізничного вокзалу, на площі Привокзальній, № 1 м. Слов`янська де у поліетиленовому мишку, який знаходився у руці ОСОБА_6 була виявлена речовина рослинного походження масою 374,00г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 287,23г.

-- іншими протоколами огляду місць події від 08.08.2016р, 09.08.2016р, де зафіксовані місця вчинення злочину та місця виявлення викраденого майна.

-- Протоколами допитів в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були запрошені в якості понятих, при проведенні вказаних оглядів.

-- протоколом допиту свідку ОСОБА_14 , який вказує , що придбав викрадено у ОСОБА_7 майно у ОСОБА_6

-- протоколом огляду місця події від 08.08.2016 року, де зафіксовано місце вчиненого кримінального правопорушення, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 ,

-- протоколом огляду місця події від 08.08.2016 року, де зафіксовано місце вилучення майна, що належить ОСОБА_7

-- протоколом допитів потерпілої ОСОБА_7 яка наддала перелік викраденого та належного їй майна з домоволодіння АДРЕСА_1 .

-- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який дав показання, в тому, що він дійсне придбав майно у ОСОБА_6 , яке належить ОСОБА_7 , та яке 08.08.2016 було ним добровільно надано для вилучення.

-- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який дав показання, про те, що за ОСОБА_6 був встановлений адміністративний нагляд, від якого він без поважних причин ухилився та самовільно залишив місце свого проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 23.07.2016 року не з`явився.

-- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , яка дала показання, про те, що за її сином ОСОБА_6 був встановлений адміністративний нагляд, від якого він без поважних причин ухилився та самовільно залишив місце свого проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 23.07.2016 року не з`явився.

-- протоколом огляду місця події від 09.08.2016 року, де зафіксовано що у ОСОБА_6 був вилучений телевізор «Самсунг»- ЛЕД, модель UE 32EH6037К, що належить ОСОБА_7 ,
-- довідками про вартість викраденого майна

-Висновком експерта № 668 від 30.06.2016 року, де вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом.

-Висновком експерта № 678 від 05.07.2016 року, де вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом.

-Висновком експерта № 784 від 26.07.2016 року, де вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом.

-Висновком експерта № 1628 від 18.07.2016 року, вилучені у ОСОБА_6 предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 у кількості 34 штук є проміжними патронами калібру

-7,62х39мм, тобто штатними боєприпасами до нарізної, вогнепальної зброї калібру 7,62 мм, промислового виготовлення виробництва СРСР. Дані патрони придатні до стрільби.

Висновком експерта № 789 від 25.07.2016 року, де вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом.

У ході судового розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив раніш дані їм показання, зазначивши, що дійсно саме він вчинив зазначені в клопотанні кримінальні правопорушення.
Вищевикладені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 309 ч. 2, 395 КК України.

Крім того, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави, вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується наступним, а саме: ОСОБА_6 ніде не працює, не має утриманців, соціальні зв`язки у нього відсутні, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних кримінальних правопорушень.
Зазначене свідчить, про недостатність застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, а ніж утримання під вартою, для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.
Європейський суд з прав людини в рішенні по справі «В. проти Швейцарії» (W. v Switzerland) (Заява № 14379/88) від 26 січня 1993 року в пункті 33 зазначив, що «…небезпеку переховування від правосуддя не можна виміряти тільки залежно від суворості можливого покарання; її треба визначати з врахуванням низки інших ревалентних факторів, які можуть або підтвердити наявність небезпеки переховування від правосуддя або зробити її настільки незначною, що вона не може слугувати виправданням для тримання під вартою..».
Слідчий суддя, враховуючи висновок Європейського суду з прав людини по зазначеній справі, вважає, що слідчим та прокурором також доведено наявність ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду оскільки підозрюваний, який раніше не одноразово реально відбував покарання і вчинив новий злочин в період іспитового строку передбачає можливе покарання, причому, наслідки і ризик втечі для підозрюваного може бути меншим злом, ніж кримінальне переслідування і процедура виконання покарання
Зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення , а також враховуючи доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу відсутні.
Застосовуючи запобіжних захід у вигляді тримання під вартою слідчий суддя визначає заставу у розмірі 20 розмірів заробітної плати, що складає 27 560 грн., що з урахування матеріального становища підозрюваного є достатньою сумою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, встановлених КПК України.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 178, 194, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах УВП № 6 м. Бахмут Донецької області, через ІТТ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на строк 60 діб до 16 жовтня 2016 року включно.
Визначити заставу у розмірі 27 560 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят гривен).
У разі внесення застави, яка може бути внесена у будь який момент, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1. прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
2. не відлучатися з території м. Слов`янська та Слов`янського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
3. повідомляти слідчого, прокурора слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1