г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1395/15-к
Номер провадження 1-кп/213/58/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

- з боку захисту захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 28.09.2015 року у відношенні

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 187 ч.3 КК України.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка допитувалась у суді.

Після допиту свідків в судовому засіданні, прокурор заявив клопотання та просить викликати повторно в судове засідання потерпілу для допиту.

Як зазначив прокурор, в силу похилого віку та стану здоров`я потерпіла ОСОБА_8 не може з`явитися до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, оскільки вона проживає в іншому населеному пункті - смт.Широке, тому він заявляє клопотання та просить допитати потерпілу ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв`язку через Широківський районний суд Дніпропетровської області, на своєму клопотанні наполягає.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти проведення відеоконференцзв`язку заперечують, оскільки на їх думку, потерпіла не зможе надати пояснення в режимі відеоконференцзв`язку через похилий вік.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за можливе проведення повторного допиту потерпілої ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки, прокурор наполягає на її повторному допиті, в зв`язку з необхідністю уточнення її показань, а ніяких доказів неможливості допиту потерпілої в режимі відеоконференцзв`язку суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000728 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.187ч.3 КК України, призначене на 24 травня 2016 року о 14.00 год. здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Широківським районним судом Дніпропетровської області, куди викликати потерпілу ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_8 доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області (відповідальному працівнику), якому також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, текст присяги потерпілого, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У разі, якщо проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження, неможливе, повідомити про це Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу за телефоном (факсом) № (0564) 21-14-27, або (0564) 21-11-81, або в строк до 13.00 год. 24.05.2016 року, з подальшим документальним підтвердженням причин неможливості його проведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3