Справа № 192/2124/16-к
Провадження № 1-в/192/1579/16
Ухвала
"10" червня 2016 р. смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на те, що він у колонії увесь час працює, має два заохочення, стягнення погашені, та він відбув необхідну частину строку для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії №21 заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки останній не довів своє виправлення.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки останній отримав заохочення лише після того, як в нього з`явилося право на умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши засудженого, представника СВК-21, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття певної частини строку, зазначеної у ст.81 КК України, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 судимий 15.03.2013 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років.

Строк відбування покарання, після зарахування ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року, у порядку ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у відбутий строк покарання з 17.01.2012 року по 18.07.2013 року, закінчується 16.07.2017 року.

Із характеристики та довідки про заохочення та стягнення засудженого убачається, що засуджений ОСОБА_5 допустив 3 порушення режиму утримання, стягнення за які погашені у встановленому законом порядку. Останнє порушення режиму мало місце 28.11.2014 року.

Суд не враховує стягнення, які накладені на ОСОБА_5 01.03.2012 року та 01.06.2012 року за порушення режиму утримання, оскільки, останній за часом вирок набрав законної сили 18.07.2013 року, отже, ОСОБА_5 на той час статусу засудженого не мав, знаходився під вартою у слідчому ізоляторі.

ОСОБА_5 двічі заохочувався правами начальника за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Згідно характеристики ОСОБА_5 працевлаштований робочим цеху ДОД, до праці ставиться сумлінно; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику у свою адресу, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Творчість», в роботі самодіяльних організацій засуджених (секція художньо-прикладної творчості).
Доводи представника адміністрації про те, що засуджений не довів своє виправлення, об`єктивного підтвердження доказами у судовому засіданні не знайшли.

Витяг з протоколу адміністративної комісії від 13.05.2016 року про те, що засуджений не довів своє виправлення, не вмотивований будь-якими доводами та фактами.

Таким чином, на підставі досліджених доказів та перевірки доводів сторін суд приходить до висновку про наявність необхідних і достатніх, передбачених статтею 81 КК України, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 01 місяць 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1