Провадження №1-кс/127/8600/16
18 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка будучи ознайомленою із ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2015 р. у справі No 128/2760/15-ц про накладення арешту шляхом накладення заборони відчуження чи обтяження зобов`язання (передачі в заставу, заклад тощо) майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинила приховування майна, на яке накладено арешт, а саме тумби під телевізор вартістю 8500 гривень, телевізору LG-28 вартістю 6500 гривень, скороварки вартістю 1500 гривень, яке зберігалось за адресою АДРЕСА_1 , що було виявлено ним 08.07.2016 під час проведення призначеної судом судово-товарознавчої експертизи.
До протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 було додано копії документів, серед яких також наявна постанова заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25.09.2015, винесена у виконавчому провадженні № 48825024.
Дане виконавче провадження має вагоме значення для розслідуваного кримінального правопорушення, оскільки може містити документи, що підтверджують обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до виконавчого провадження № 48825024 з можливістю долучення до матеріалів кримінального провадження завірених копій наявних у ньому документів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до виконавчого провадження № 48825024, з можливістю вилучення його копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: