Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 липня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Володимирецького районного суду від 21 липня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Своє рішення суд мотивував тим, що за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року ОСОБА_6 не перебував в умовах попереднього ув`язнення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 оскаржила його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі захисник вважає, що судом невірно визначено строк попереднього ув`язнення.
Просить ухвалу скасувати та зарахувати до покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року з 12 грудня 2007 року по 20 серпня 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого та його захисника щодо задоволення апеляційних вимог, думку прокурора щодо залишення ухвали суду без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
За вимогами ч. 2 та ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування такого строку в іншому кримінальному провадженні. Що й не заперечується захисником в поданій апеляційній скарзі.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_6 судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року останнього засуджено за ч.2 ст. 263, ч.4 ст. 296, 70, 71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі. Згідно цього провадження до ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Тобто, до засудженого в межах згаданого провадження попереднє ув`язнення не обиралось.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що підстав для зміни судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 липня 2016 року про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С У Д Д І :
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1