справа №619/2437/16-к
провадження №1-кс/619/474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В
Органом досудового розслідування інкримінується, що 12 липня 2016 року близько 10 години ранку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с.Гоптівка Дергачівського району Харківської області, безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, будучи одягнутий в шорти, без одягнутого іншого верхнього одягу, маючи при собі ніж, який заздалегідь носив з собою для нанесення тілесних ушкоджень, навмисно зайшов до православного храму - Церкви Олександра Невського УПЦ Московського патріархату, розташованого по вул.Радянська,1, де в цей час проходили релігійні заходи щодо православного релігійного свята Петра та Павла, який проводив священнослужитель цього храму - отець ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )
В цей же час прихожани храму, які знаходились на релігійних заходах, побачивши в такому стані ОСОБА_5 , зробили останньому зауваження щодо його зовнішнього вигляду та попрохали його покинути храм, на що останній, нехтуючи загально прийнятими в суспільстві нормами моралі та поведінки, порушуючи громадський порядок, безпричинно, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, намагаючись зупинити своїми протиправними діями нормальну діяльність храму, почав на їхню адресу голосно висловлюватися брутальною лайкою, відволікаючи таким чином на декілька хвилин інших людей та священнослужителя від молитов, але в зв`язку з наполегливими вимогами громадян, в подальшому був вимушений вийти з храму.
Покинувши храм, ОСОБА_5 одягнув поверх себе свою спортивну кофту, в кишені якої знаходився ніж, який він заздалегідь носив при собі, після чого, з метою продовження хуліганських дій, знову повернувся до храму.
Зайшовши вдруге до храму, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, продовжив голосно висловлюватися брутальною лайкою в адресу людей та священнослужителя, не зважаючи при цьому на зауваження останніх, внаслідок чого вони кілька разів були вимушені на декілька хвилин зупинити релігійний обряд, звертаючи увагу на ОСОБА_5 .
В цей час в храмі, з метою зупинки протиправних дій з боку ОСОБА_5 , до нього підійшов ОСОБА_8 , який був вимушений примусово вивести ОСОБА_5 з храму, щоб той не заважав йому та іншим громадянам проводити релігійний обряд.
12 липня 2016 року близько 11 години ОСОБА_5 , знаходячись на прилеглій до храму території, не бажаючи зупинити свої хуліганські дії, дочекавшись прихожан церкви, які по закінченні релігійного обряду почали виходити на вулицю з храму, незважаючи на зауваження з боку останніх, грубо порушуючи громадський порядок, знову продовжив голосно висловлюватися брутальною лайкою на їхню адресу, внаслідок чого гр. ОСОБА_8 з метою припинення протиправних дій, повторно був вимушений знову звернутися до ОСОБА_5 та спілкуючись з ним, пропонуючи йому зупинити свої протиправні дії, повів його з території храму на вулицю.
Під час спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , незважаючи на його вимоги, відмовився припинити свої хуліганські дії, та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи благопристойні норми поведінки, безпричинно, з особливою зухвалістю, із застосуванням заздалегідь приготованого для заподіяння тілесних ушкоджень предмету, а саме ножу, який він витягнув з кишені свого одягу, замахнувся, намагаючись умисно нанести удар в область шиї та завдати тілесні ушкодження ОСОБА_8 , що було своєчасно помічено останнім, в разі чого ОСОБА_8 блокував руками ці дії ОСОБА_5 , вибив в нього з руки ніж та за допомогою інших громадян затримав його, зупинивши таким чином його злочинні дії.
04.08.2016 року слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області за погодженням з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України : ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, не працює, може переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків,потерпілу, перешкоджати встановленню істини у справі і продовжувати злочинну діяльність.
Прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний, захисник прохали застосувати такий запобіжний захід, як домашній арешт
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування від органів досудового розслідування; перешкоджання встановленню істини у справі, поскільки даних про те, що допитані всі свідки, немає; вчинення іншого кримінального правопорушення, так як підозрюваний схильний до скоєння злочинів, поскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не ставав.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Токарівка Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області- до 01.10.2016 року.
Підозрюваного ОСОБА_5 взяти під варту негайно із зали суду.
Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та начальника Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого , прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ,або місця роботи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а також ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про затримання особи та взяття під варту його близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Суддя ОСОБА_1