Справа № 159/1287/16-к
Провадження № 1-кп/159/97/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
07 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 20.02.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості (судимість за вироком Ковельського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року погашена), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

31 березня 2016 року до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 20.02.2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою від 01 квітня 2016 року, відповідно до ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000315 від 20.02.2016 року, призначене на 14.30 год. 07 квітня 2016 року з викликом учасників судового провадження.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо: 1) умови угод суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди…., 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

У затвердженні угоди про примирення, укладеної 16 березня 2016 року між ОСОБА_5 , як представником юридичної особи, яка є потерпілим, та ОСОБА_4 слід відмовити з причини допущеної неправильної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Згідно п.1,5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджено прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області 30 березня 2016 року і копію обвинуваченого акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим ОСОБА_4 30 березня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

В ході підготовчого судового засідання судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Зокрема: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання, заявлені учасниками судового провадження.

Заслухавши прокурора, учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотання, заявлені учасниками судового провадження вирішені, проти відкритого судового розгляду провадження учасники підготовчого засідання не заперечили.

Таким чином підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме - затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст.61,62, 128, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:

Відмовити у затвердження угоди про примирення, укладеної 16 березня 2016 року між ОСОБА_5 , як представником юридичної особи, яка є потерпілим, та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000315 від 20.02.2016 року.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України до судового розгляду на 15.30 год. 11 квітня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора, викликати в судове за сідання потерпілу обвинуваченого ОСОБА_4 , представника юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1