Провадження № 1-кс/537/428/2015
Справа № 537/2296/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, скасувати рішення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , зобов`язати Крюківський ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внести відомості про вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст..185 КК України до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 04.05.2015 року ним до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме крадіжки його речей за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана заява була прийнята черговим, однак по теперішній час він жодних повідомлень про відкриття кримінального провадження не отримав, його звернення щодо надання вказаної інформації службовими особами Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області залишаються без відповіді.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені.
Уповноважена службова особа Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області до судового засідання не з`явилась з невідомих суду причин.
Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
04.05.2015 року ОСОБА_3 до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме крадіжки останнім його речей за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана заява була прийнята о/у СКР Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за р.№2668.
За наслідками розгляду вказаної заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, уповноваженою службовою особою Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, в порушення вимог ст..214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то уповноваженою службовою особою Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було допущено бездіяльність, а тому скарга в частині зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 є обґрунтованою.
Що стосується вимог про скасування рішення Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відповідних відомостей , після отримання заяви про кримінальне правопорушення, то слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки КПК України оформлення такого рішення у формі постанови не передбачено.
Також скаржник просить поновити строк на оскарження бездіяльності службових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст..304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зважаючи на встановлені під час розгляду скарги обставини, враховуючи положення ст..ст.2. 60, 111, 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на оскарження бездіяльності Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності службових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Збов`язати Крюківський ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 від 04.05.2015 року.
В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1