Справа № 599/296/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2016 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кут-Товсте, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 22.10.2014 року Зборівським районним судом за ч.3 ст.15, ст..70, ч.3 ст.185, ч.1 ст.289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців, одружений, на утриманні має троє неповнолітніх дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
З вищевказаного обвинувального акту слідує, що 05.02.2016 р. у вечірній час о 22 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с.Футори, Зборівського району, Тернопільської області, спричинив тілесні ушкодження малолітньому сину ОСОБА_6 рукою та шкіряним паском у вигляді синця підщелепної ділянки, садна передньої поверхні грудної клітки і живота, синець правої половини ділянки грудної клітки та синець і садна спини й поперекової ділянки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення в суді у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора і обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи відмову потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити.
Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, -
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірна
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1