Провадження № 1-кп/522/859/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за № 0012442 від 26.12.2015 р., відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 заявив клопотання, у якому просив спрямувати обвинувальний акт до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, виявлених в результаті проведеного співробітниками Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області за місцем його мешкання - АДРЕСА_1 , що знаходиться у Малиновському районі м. Одеси. Між тим відсутні постанови прокурора вищого рівня про зміну територіальної юрисдикції, а також про проведення слідчих дій на території, яка не відноситься до юрисдикції Приморського району м. Одеси. За таких обставин усі слідчі дії, які проводились співробітниками Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області в даному кримінальному провадженні, є недопустимими, оскільки вони отримані не у порядку, встановленому КПК України.

У частині 1 статті 32 КПК передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд вважає за необхідне звернутись до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та доповнив своїм.

Інші учасники судового процесу залишили розгляд питання на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для звернення з поданням до Апеляційного суду Одеської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/522/859/16/№ 522/11108/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України, з Приморського районного суду м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Звернутись з поданням до Апеляційного суду Одеської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/522/859/16/№ 522/11108/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 313 ч. 1 КК України, з Приморського районного суду м. Одеси до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк.

Суддя: ОСОБА_1 11.07.2016