Справа № 131/1926/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, від 11 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, в якому вказала, що до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.10.2016 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа проникла до будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , через вікно, шляхом його пошкодження, та здійснила крадіжку спортивного дитячого велосипеда моделі «Stern », два електрообігрівачі «UFO», електричний тример (косілка), шпалери, газову плиту на дві камфорки.

За даним фактом 11 жовтня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 11.10.2016 під час допиту потерпілого, остання долучила до матеріалів кримінального провадження документи на купівлю електрообігрівач «UFO», на електричний тример «EMK- 420 M», а також надала до матеріалів відео із зображенням спортивного дитячого велосипеда моделі «Stern».

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів, гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , у вчиненому злочині зізнався та добровільно видав електрообігрівач «UFO», електричний тример «EMK- 420 M, спортивний дитячий велосипед моделі «Stern », поліетиленовий мішок в якому знаходиться 14 рулонів шпалер «Colorit», про що складено протокол огляду місця події.

Враховуючи відповідність викрадених речей, та речей, які ОСОБА_6 добровільно видав, є достатні підстави вважати, що вказані електрообігрівач «UFO», електричний тример «EMK- 420 M», спортивний дитячий велосипед моделі «Stern », поліетиленовий мішок, в якому знаходиться 14 рулонів шпалер «Colorit» мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Виявлений та вилучений електрообігрівач «UFO», електричний тример «EMK- 420 M, спортивний дитячий велосипед моделі «Stern », поліетиленовий мішок, в якому знаходиться 14 рулонів шпалер «Colorit», буде являтись речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до електрообігрівача «UFO», електричного тримера «EMK- 420 M, спортивного дитячого велосипеда моделі «Stern», поліетиленового мішка, із 14 рулонами шпалер «Colorit», які вилучені у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що електрообігрівач «UFO», електричний тример «EMK- 420 M, спортивний дитячий велосипед моделі «Stern», поліетиленовий мішок, із 14 рулонами шпалер «Colorit», які вилучені у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ до електрообігрівача «UFO», електричного тримера «EMK- 420 M, спортивного дитячого велосипеда моделі «Stern», поліетиленового мішка, із 14 рулонами шпалер «Colorit», які вилучені у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , для проведення слідчих дій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя