1-кп/381/212/16
381/2904/16-к
У Х В А Л А
«20» липня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001215 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 та вказаного обвинуваченого, -

У С Т А Н О В И В:
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки на його думку, при його складанні і затвердженні були дотримані вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а сам акт підсудний цьому суду.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він перебуває на обліку з діагнозом опійна наркоманія, офіційно не працює і не має стабільного доходу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Київського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги, виходячи з такого.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою в кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізовувати свої права - з моменту встановлення цих вад.

Пунктом 2.3 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, обговореного на засіданні пленуму 25 вересня 2015 року «Про судову практику забезпечення права на захист у кримінальному провадженні», слід враховувати, що для здатності особи самостійно здійснювати своє право на захист потрібен такий стан психічних функцій (сприйняття, уваги, пам`яті, мислення) та емоційно-вольової сфери обвинувачених, що забезпечить правильне відображення дійсності і створить передумови для повноцінної інтелектуальної діяльності. Обставини, які впливають на здатність особи здійснювати право на захист, можуть бути з`ясовані з документально підтверджених відомостей, що особа визнана медичною установою такою, що страждає хронічним алкоголізмом, наркоманією, а тому має певні розлади поведінки та психіки.

При цьому, як видно з довідки Фастівської ЦРЛ № 432 від 21 червня 2016 року, ОСОБА_5 з 18 березня 2014 року стоїть на диспансерному обліку з діагнозом опійна наркоманія, а отже, на переконання суду, страждає на це захворювання та має право на обов`язковий захист за призначенням, оскільки, крім іншого, не має самостійного доходу.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 49, 52, 314 - 317, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 08 год. 30 хв. «25» липня 2016 року.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Київського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити Київському обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 25 липня 2016 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (м. Фастів, вул. І.Ступака, 25, каб. 2), а також надання можливості призначеному захиснику завчасно ознайомитися з матеріалами судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7 БОНЧЕВ