Справа № 344/5567/16-к
Провадження № 1-кп/344/334/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 13 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Вопак 6307», що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій, 34 ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ» побачив алкогольні напої, в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 13 квітня 2016 року о 20-00 год. перебуваючи в супермаркеті «Вопак 6307», що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій, 34, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих спонукань, взяв з верхнього стелажу та поклав до корзини пляшку алкогольного напою з маркуванням «Jack Daniels», ємністю 0,5 л, вартістю 294,54 грн. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , прийшовши з пляшкою алкогольного напою з маркування «Jack Daniels», ємністю 0,5 л, у закуток відділу та вийнявши з корзинки заховав її у внутрішню кишеню куртки. Із захованою під одягом викраденою пляшкою алкогольного напою з маркуванням «Jack Daniels», ємністю 0,5 л, обвинувачений ОСОБА_4 пройшов до касу № 2 супермаркету та намагався покинути приміщення супермаркету «Вопак 6307». При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 вжив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки його було виявлено та затримано працівником охорони при виході з магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 13 квітня 2016 року зайшов до приміщення супермаркету, де з метою викрадення алкоголю, сховав бутилку «Jack Daniels» собі в куртку, однак при виході був викритий працівниками супермаркету. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відвернення шкоди, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: скляну пляшку із рідиною коричневого кольору, ємністю 0,5 л із маркуванням «Jack Daniels» - повернути потерпілому ТзОВ «ПАККО ХОЛДИНГ»; диск-DVD залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1