Номер справи214/617/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Білик Н. В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Зелениці Б.В.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с.Карпинівка, Рокитнянського району Рівенської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, працюючий охоронником ставу в с.Трибухи Літинського району, раніше не судимий

за ст. 296 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011 року, о 19 годині ЗО хвилин, ОСОБА_2,

знаходячись по вул.Зелена, в с.Трибухи, Літинського району Вінницької області

навпроти домогосподарства №17 підійшов до ОСОБА_3 де

безпричинно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної

неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почав

висловлюватись нецензурними словами в адресу останнього. В подальшому на

вимоги ОСОБА_3, припинити свої протиправні дії, ОСОБА_2 не реагував та,

продовжуючи свої хуліганські дії, з метою показати своє зневажливе ставлення до

ОСОБА_3, з порушенням його спокою, умисно почав наносити йому удари

кулаками по обличчю та різних частинах тіла, чим спричинив ОСОБА_3

тілесні ушкодження у вигляді забою правої нирки, закритої черепно- мозкової

травми, струсу головного мозку, забійної рани нижньої губи, чим заподіяв легкі

тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_4 вину визнав, пояснив, що 30.11.2011 року повертався до домогосподарства по вул.Зелена, 3 с.Трибухи Літинського району, де тимчасово проживає. Йдучи по вул.Зелена, навпроти домогосподарства №17 побачив ОСОБА_3, який розмовляв по телефону. Відразу після цього підійшов до ОСОБА_3 та запитав у нього, що за риболовні сіті в нього на городі. В наслідок цього ОСОБА_3 почав говорити в грубій формі - хто ти такий та чи тут зареєстрований. Після даний слів між ними почалась бійка в ході якої наніс декілька ударів ОСОБА_3 по різних частинах тіла. Щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 30.11.2011 року о 19 годині ЗО хвилин стояв та розмовляв по мобільному телефоні біля хвіртки власного домогосподарства, яке розташоване по вул.Зелена, 17 в с.Трибухи Літинського району. В цей час побачив, що по дорозі ідуть ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які працюють на місцевому ставі охоронниками. В подальшому ОСОБА_2 підійшов до нього і щось запитав. Не дочекавшись відповіді він вибив з його рук мобільний телефон та наніс удар кулаком по обличчю ОСОБА_3 . В наслідок отриманого удару ОСОБА_3 впав на землю, але ОСОБА_2 не зупинився та продовжив наносити йому удари ногами по різних частинах тіла. На даний час примирився із підсудним , він відшкодував йому заподіяну шкоду.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 30.11.2011 року разом із знайомим ОСОБА_2 повертався до домогосподарства по вул.Зелена, 3 с.Трибухи Літинського району, де тимчасово проживає. Йдучи по вул.Зелена, навпроти домогосподарства №17 побачили ОСОБА_3, який розмовляв по телефону. Відразу після цього ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 та почав наносити ОСОБА_3 удари по різних частинах тіла. В дану бійку не вмішувався оскільки знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що є родичами ОСОБА_3 Підтвердили, що 30.11.2011 року ввечері останній вийшов на подвір"я поговорити по мобільному телефону, за кілька хвилин повернувся побитий.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що бачила ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за кілька хвилин до подій поблизу домогосподарства ОСОБА_3.

Окрім визнання , вина підсудного доводиться показаннями свідків а також знайшла своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими доказами у їх сукупності.

Так відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинений злочин (а.с.4) видно , що ОСОБА_3 просить прийняти міри до ОСОБА_2А, який 30.11.2011 року по вул.Зелена в с.Трибухи безпричинно наніс йому тілесні ушкодження . Довідка Літинського ЦРЛ(а.с.5) підтверджує те, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 30.11.2011 року, з приводу забою правої нирки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани нижньої губи . Акт судово- медичного дослідження №3292/63 підтверджує, що спричинено ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді забою правої нирки, закритої черепно- мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани нижньої губи, які належать до легких тілесних ушкоджень. Протокол (а.с.19) підтверджує обставини здійсненого злочину.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 296 ч 1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст..65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного , обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний раніше не судимий , вчинов злочин не великої важкості, позитивно характеризується, примирився із постраждалою особою, відшкодував шкоду.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде необхідним та достатнім покарання із застосуванням випробування.

Підстави для заміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та призначити йому покарання за ст. 296 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 І від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов"язання . Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9