Провадження №1-в/748/144/16
Єдиний унікальний № 748/1858/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року до суду надійшло подання Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено:

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

На облік кримінально-виконавчої інспекції Чернігівського району засудженого ОСОБА_3 було поставлено 11.03.2016 року.

18.03.2016 року підобліковому ОСОБА_3 працівником Чернігівського РВ КВІ були роз`яснені його права та обов`язки, порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, наслідки вчинення ним правопорушень та скоєння повторного злочину, а також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Не зважаючи на проведену роз`яснювальну та профілактичну роботу, 12.04.2016 року ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції без поважних на те причин. За вказане порушення 26.04.2016 року підобліковому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

27.07.2016 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. Інспектором КВІ було направлено виклик з метою з`ясування причин неявки та проведення із засудженим профілактичної роботи.

30.07.2016 року інспектором Чернігівського РВ КВІ спільно з інспектором Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було здійснено виїзд за місцем мешкання підоблікового АДРЕСА_1 . Однак, на час перевірки гр. ОСОБА_3 за даною адресою був відсутній. В дверях будинку повторно було залишено виклик на 02.08.2016 року.

Зі слів сусідів стало відомо, що останнього вони бачили близько місяця тому. Теперішнє місцезнаходження його їм невідоме.

За викликом на 02.08.2016 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

03.08.2016 року Чернігівським РВ КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи, направлено запити до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області, КЛПЗ «Чернігівська центральна районна лікарня», Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру, Чернігівського СІЗО, Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, ВДРАЦС реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції в Чернігівській області та Пльохівської сільської ради. Також, було перевірене можливе місце мешкання в м. Славутичі Київської області.

Вищезгаданими розшуковими заходами, місце знаходження гр. ОСОБА_3 встановити не вдалося.

09.08.2016 року та 23.08.2016 року підобліковий вкотре не з`явився для реєстрації до КВІ, про причини неявок не повідомляв. А також, всупереч обов`язкам, покладеним на нього судом, згідно ст. 76 КК України, не повідомив про зміну місця проживання і роботи, що є ухиленням від відбуття іспитового строку. Дана поведінка засудженого свідчить про небажання його ставати на шлях виправлення.

30.08.2016 року, на підставі ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, були надіслані матеріали початкового розшуку відносно громадянина ОСОБА_3 для проведення подальших розшукових заходів до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання представник інспекції та прокурор не з"явилися, надали заяви, де вказали, що підтримують подання та просять розглядати подання у їх відсутності.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 11/2016 рік та матеріали за поданням, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання з випробуванням в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ( в редакції на день направлення матеріалів до суду), на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок вести облік засуджених протягом іспитового строку, організувати початковий розшук засуджених, місце знаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч.ч.2,3,5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції на день направлення матеріалів до суду), якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно п. 5.3 розділу 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615 ( далі Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Зниклим з місця проживання визнається засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено протягом 30 днів у результаті проведення інспекцією початкових розшукових заходів ( п. 6.6 Інструкції)

Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання ( п.6.4 Інструкції).

Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням чи звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років ( п.6.5 Інструкції).

Після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ( п.6.9 Інструкції).

В разі встановлення місцезнаходження засудженої особи, яка розшукувалась і проживає в іншому регіоні (за відсутності ухилення від відбування покарання), працівник інспекції негайно надсилає запит про це до підрозділу інспекції за її новим місцем проживання з вимогою негайно перевірити місце проживання засудженої особи і за потреби зробити запит для направлення її особової справи (п.6.10 Інструкції).

Оскільки судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 залишив місце свого постійного проживання, про зміну місця проживання не повідомив, розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, що дає підстави вважати про його зникнення з постійного місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Питання про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного Славутицьким міським судом Київської області 02 лютого 2016 року покарання, підлягає вирішенню, після затримання засудженого ОСОБА_3 (установлення місцезнаходження) та з`ясування працівником інспекції всіх обставин і причин залишення засудженим постійного місця проживання, що відповідає вимогам п.6.9 Інструкції.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 за вироком Славутицького міського суду Київської області від 02 лютого 2016 року по справі № 377/52/16-к звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1