Справа № 1-в/359/573/2016р.
359/1855/16-к
У Х В А Л А
10 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

Звертаючись до суду з клопотанням 26.02.2016 року заявник просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05 лютого 2015 року за частиною 3 ст.289 КК України та вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 08 вересня 2015 року за ч.2 ст.286 КК України строк його попереднього ув`язнення в період з 16 жовтня 2014 року по 5 травня 2015 року та з 16 серпня по 08 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні заявник свої вимоги уточнив і просить зарахувати ОСОБА_4 , в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоди з 17 жовтня 2014 року по 05 травня 2015 року , та з 07 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року

Прокурор на розгляд справи не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду справи.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник Бориспільської місцевої прокуратури не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що є проявом принципу змагальності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд приходить до наступного висновку.

За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-V1I1 "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з особової справи засудженого , вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 лютого 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.289 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 17 жовтня 2014 року. Вирок набрав законної сили 05.05.2015 року.

Ухвалою від 07.09.2015 року Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_4 про кримінальному провадженню за ст. 296 ч.2 КК України обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 05 листопада 2015 року включно.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.286 ч.2, 70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09 жовтня 2015 року.

Таким чином, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає з дня затримання 17 жовтня 2014 року по 05 травня 2015 року , та з 07 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року, що підлягають зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, суд - ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити .

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженого вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05 лютого 2015 року за частиною 3 ст.289 КК України та вироком Смілянського міськрайсуд Черкаської області від 08 вересня 2015 року за ч.2 ст.286 КК , в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоди з 17 жовтня 2014 року по 05 травня 2015 року , що становить 6 місяців 18 днів , та з 07 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року , що становить 32 дні..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1