Справа № 535/427/13-к
Провадження № 1-в/535/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , про заміну ОСОБА_5 засудженій вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2013 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, покарання у вигляді штрафу на громадські роботи,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 29 травня 2013 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн.
В зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_5 не виконала вирок суду в частині сплати штрафу, старшим секретарем канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , внесено подання про заміну останній покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Проте, засуджена ОСОБА_5 після звернення старшого секретаря до суду з вищезазначеним подання, добровільно виконала вирок суду, та повністю сплатила штраф в сумі 850 грн., що підтверджується квитанціями філії ПОУ АТ "Ощадбанк України" №27 від 26.02.2016 року та №3 від 14.03.2016 року.
В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з"явилась. Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не проводилась.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи підлягає до закриття, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
Пунктом 10 частини 1статті 537 КПК Українивстановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Оскільки засудженою ОСОБА_5 фактично сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., призначений їй вироком суду від 29.05.2013 року, відтак відсутні підстави для заміни їй покарання у виді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Провадження у справі за клопотанням старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_5 , засудженій вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2013 року, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевського районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя