Справа № 0907/1-322/2011
Провадження № 11-кп/779/177/2016
Категорія ч. 3 ст. 258 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2016 року про відмову у зарахуванні засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_9

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, зарахувати в строк попереднього ув`язнення строк з 22.08.2010 року по 26.02.2013 року (строк тримання під вартою) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в новій редакції.

В ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016 року зазначено, що захисник ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в СІЗО із розрахунку один день в СІЗО до двох днів позбавлення волі, відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Під час апеляційного розгляду:

- захисник підтримав доводи апеляційної скарги, просив вимоги задовольнити, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання;

- прокурор заперечив з приводу поданої апеляційної скарги захисника, просив залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, ухвалу суду належить залишити без змін, з наступних підстав.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, за яким зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Івано-Франківського міського суду від 19.09.2012 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Вирішено строк відбуття покарання рахувати з 22.08.2010 року (а.п. 48-61 т.8).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.02.2013 року апеляційні скарни засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_10 залишено без задоволення, вказаний вище вирок залишено без змін (а.п. 160-167 т. 8.).

Вирок суду першої інстанції набув чинності 26.02.2013 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016 року відмовлено у зарахуванні засудженому ОСОБА_11 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у зв`яжу із тим, що вимоги Закону не поширюються на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. В обґрунтування своїх доводів суд послався на те, що правила, закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав щодо неправильного застосування Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області положень ст. 72 КК України в частині відмови захиснику у клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VІІІ (далі - Закону).

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до Прикінцевих положень вказаного вище Закону, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

При цьому питання клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають довічне позбавлення волі чітко не врегульоване ні самою ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Виходячи з засад законності, та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону в питанні, що пов`язане з переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відносно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, необхідно виходити з того, що довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання в розумінні норм КК України, зокрема ст. 51 названого Кодексу.

Отже, відповідно до ст. 51 КК України за строком покарання, яке призначається, останнє поділяються на два види: 1) строкове, тобто таке, яке має визначений строк його застосування, зокрема це: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі на певний строк; 2) безстрокове, а саме покарання, яке не має визначеного строку його застосування: позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, довічне позбавлення волі.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що правила, закріплені у ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Доводи захисника про зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 22.08.2010 року по 26.02.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, є безпідставним, оскільки, таке зарахування не розповсюджуються на осіб, що довічно утримуються під вартою.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2016 року про відмову у зарахуванні засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.258, ч. 1 ст. 263 КК України, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4