Дата документу Справа № 318/3330/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/335/16 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №318/3330/15-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
3 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0001260 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

За наданими матеріалами, 06.01.2016 до Енергодарського міського суду Запорізької області за підсудністю з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, та розподілено в автоматизованій системі документообігу суду: Головуючий суддя - ОСОБА_6 , колегія - судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 у судді ОСОБА_6 припинились повноваження, у зв`язку з виходом у відставку.

Згідно ч.1 ст.319 КПК України, у разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

09.09.2016 в порядку ч.3 ст.35 КПК України, кримінальне провадження за №318/3330/15-к передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_9 .

На підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року у судді ОСОБА_9 припинились повноваження, у зв`язку з виходом у відставку та кримінальне провадження 26.09.2016 передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Однак, повторний автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження між суддями не відбулося, оскільки, відповідно до отриманої з Комп`ютерної програми Д-3 інформації, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 26.09.2016.

Частиною 1 статті 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в судді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області працює чотири судді: судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визначені автоматизованою системою документообігу суду для розгляду по даному кримінальному провадженню; у 2 суддів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутні повноваження; у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 припинились повноваження, у зв`язку з виходом у відставку, тому утворити нову колегію суддів неможливо.

В огляду на вищевказане, а також з метою недопущення порушень прав обвинуваченого ОСОБА_5 , який тримається під вартою і порушення розумного строку розгляду кримінального провадження голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Судом апеляційної інстанції встановлені об`єктивні обставини, які перешкоджають у Енергодарському міському суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Енергодарського міського суду Запорізької області, у якому є необхідна кількість суддів для розгляду провадження в колегіальному складі, є Василівський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області, задовольнити.

Кримінальне провадження №0001260 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3