Справа № 333/7949/15-к
Пр. №1-кп/333/714/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23.11.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження №0003355 від 19.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.11.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003355 від 19.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту строком на два місяця.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту.

Згідно зі ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 26.11.2015 р.).

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів (до 30.11.2015 р.).

У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що підстави для обрання запобіжного заходу, відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з урахуванням ризиків, передбачених ст.178 КПК України, не змінились, тому, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці (60 днів) та обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці (60 днів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003355 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України об 11 год. 00 хв. 02.12.2015р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, суддею одноособово.

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою строком на два місяця (60 днів) до 21.01.2016 р.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту строком на два місяця (60 днів) до 21.01.2016 р.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1