Справа № 362/5194/14-к
Провадження № 1-в/362/483/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , -
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 р. ОСОБА_5 була засуджений за ч.2 ст.389 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2/два/ роки, з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, в строки визначені кримінально-виконавчою інспекцією.

На обліку Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 22.12.2014 р.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, під час якого ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладені на неї судом обов`язки щодо не виїзду за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції, виконала. Проте, не з`явилася на чергову реєстрацію 09.03.2016 р., за що їй 22.03.2016 р. було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушувала. За місцем проживання характеризується посередньо. Спиртними напоями не зловживає та наркотичних речовин не вживає. Нового злочину не скоїла.

Суд, заслухавши представника ВКВІ, що підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, а також врахувавши думку засудженої, яка просить звільнити її від відбування покарання, вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджена за місцем проживання характеризується посередньо /а.с. 58/, порушень громадського порядку не допускає, за час перебування на обліку Васильківського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувлася /а.с. 59/, обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, в строки визначені кримінально-виконавчою інспекцією, та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, засуджена виконала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, від покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2014 року звільнити, за закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1