1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9004/16-к 1-кс/335/5376/2016
(вступна та резолютивна частини)
9 серпня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2003 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
- 03.12.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389, КК України, засуджено до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки;
- 16.06.2010 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України, засуджено до покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин. Покарання не відбуте;
- 25.04.2013 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України, засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки;?
- 11.11.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України, засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано до покарання по вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2013 та призначене остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці. 09.04.2015 звільнено умовно-достроково від відбуття покарання, невідбутний строк покарання 9 місяців,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони у період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня залишати протягом двох місяців житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- з`являтись до органів досудового слідства і суду за першим викликом і у призначений час;
- прибувати до слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до яких, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали слідчого судді два місяці, тобто до 7 жовтня 2016 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 9 серпня 2016 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1