Справа № 307/2706/15-к
Провадження № 11052016
У Х В А Л А
11 травня 2016 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, засудженого за вироком Тячівського районного суду від 19 січня 2016 року за ч.1 ст. 162 КК України в виді обмеження волі строком на один рік, до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Тячівський РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про затримання та направлення ОСОБА_5 , засудженого за вироком Тячівського районного суду від 19 січня 2016 року за ч.1 ст. 162 КК України в виді обмеження волі строком на один рік, до місця відбування покарання. В поданні представник зазначив, що 06 квітня 2016 року ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого останній мав прибути до виправного центру 09 квітня 2016 року, однак засуджений ОСОБА_5 до місця відбуття покарання в зазначений термін не виїхав. В своєму поясненні від 15 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не виїхав у зазначений термін до місця відбування покарання у виді обмеження волі тому, що працював у людей по найму і не збирається нікуди їхати. Також він пояснив, що хворів, однак підтверджуючих документів не має.

Просить затримати засудженого ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання в Долинський виправний центр № 118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо часткового задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, а тому суд в порядку ч.4 ст.539 КПК України розглянув подання в його відсутності.

Розглянувши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тячівського районного суду від 19 січня 2016 року, який набрав законної сили 17 березня 2016 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 162 КК України в виді обмеження волі строком на один рік.

Згідно повідомлення Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області від 30 березня 2016 року вказаний вирок суду 19 січня 2016 року прийнятий до виконання.

30 березня 2016 року та 05 квітня 2016 року Тячівським МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області було здійснено виклики засудженого ОСОБА_5 ..

06 квітня 2016 року ОСОБА_5 отримав корінець припису інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про виїзд до місця відбування покарання, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_5 зобов`язується до 09 квітня 2016 року прибути у Долинський виправний центр №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, який знаходиться в с. Тростянець, Долинського району.

Також, 06 квітня 2016 року ОСОБА_5 був письмово попереджений про застосування відносно нього заходів на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України в разі його ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

В письмових поясненнях від 15 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився у Долинський виправний центр у встановлений строк тому, що працював у людей по найму, і не мав наміру нікуди виїжджати.

За змістом ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Тобто, питання про затримання засудженого, відповідно до припису ч. 4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, не вирішується судом, а тому в цій частині подання слід відмовити.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин у встановлений строк не виїхав до місця відбування покарання, оскільки наведені ним в поясненнях причини такого неприбуття нічим не підтверджені, суд вважає, що подання Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.4 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання Тячівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , до місця відбування покарання задовольнити частково.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , України, громадянина України, засудженого за вироком Тячівського районного суду від 19 січня 2016 року за ч.1 ст. 162 КК України в виді обмеження волі строком на один рік, до місця відбування покарання - в Долинський виправний центр №118 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В іншій частині подання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити в Тячівський ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1