Справа № 126/3197/15-к
Провадження №11-кп/772/647/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 28.08.2015 року по обвинуваченню :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою , непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_8

В с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 28.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого є обов`язковою , оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 , в судове засідання є обов`язковою, обвинувачений про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , здійснити привід через Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин Вінницької області )

Керуючись ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України відкласти на 29 вересня 2016 року на 15 год.30 хв.
Здійснити привід в судове засідання на 29 вересня 2016 року на 15 год.30 хв. обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області .

Копію ухвали направити в Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Петра Кравчика, 4, м. Ладижин Вінницької області )

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4