Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8141/16-к
Провадження № 1-в/644/1436/16
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання Харківської виправної колонії (№ 43) та спостережної комісії в Орджонікідзевськогому районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Североморська Мурманської області, громадянина України, який відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ст.ст. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 07.04.2014 року по 07.07.2014 року.

Адміністрація Харківської виправної колонії (№ 43) та спостережна комісія в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання посилаючись на те, що під час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться добре, вину у скоєному злочині визнав, мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Залучався до робіт з благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Представник Харківської виправної колонії (№ 43) та засуджений в судове засідання не прибули, звернулись до суду із заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особистої справи засудженого та надані докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 20.10.2016 року відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, а саме 2 роки 9 місяців 13 днів, призначеного йому вироком суду, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і його слід умовно-достроково звільнити від відбування призначеного йому вироком суду покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Харківської виправної колонії № 43 та спостережної комісії в Орджонікідзевськогому районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1