Провадження №1-в/127/1788/16
22 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86)
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 04.12.2006 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 122 ч. 1, 309 ч.1, 70, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 31.08.2007 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 15 ч. 2 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 11.06.2008 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.08.2012 року по відбуттю строку покарання;
- 11.06.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
По даній справі засуджений 06.10.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської областіза ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2014 року по 07.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засудженим ОСОБА_5 відбуто 2/3 строку покарання (початок строку 19.02.2014 року, УДЗ 2/3 строку 01.10.2016 року, кінець строку 01.06.2018 року). Прибув 12.01.2015 року до Вінницької ВК № 86 з СІЗО м. Одеси, де за період відбування покарання характеризується позитивно, режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований днювальним штабу установи. До праці відноситься сумлінно. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повній мірі виконує законні вимоги представників адміністрації установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву до суду, в якій просить розглянути подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), щодо застосування ст. 81 КК України до нього, а саме: умовно дострокове звільнення від відбування покарання без його участі. Адвоката не потребує, відводів не заявляє, складу суду довіряє.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2014 року по 07.11.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, за вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочин, на шлях виправлення не став та вчинив тяжкий злочин. Крім того, рішенням комісії установи від (протокол № 20 від 20.10.2015 року) засудженому відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, за власним бажанням, рішенням комісії установи (протокол №7 від 05.04.2016 року) засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за власним бажанням.

Характеризується позитивно, відбув більше 2/3 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці (довідка про нарахування та утримання заробітної плати засудженим), додержання режиму відбування покарання, наявність заохочень (довідка про наявність заохочень та відсутність дисциплінарних стягнень). Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської областівід 06.10.2014 року строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяці 9 (дев`ять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: