Справа № 727/2802/16-к
Провадження № 1-кс/727/1059/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 про повернення вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому вилученого у нього майна.

В клопотанні зазначив наступне.

В Шевченківському відділенні поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 11.02.2016 року перебуває кримінальне провадження № 0000433.

Автомобіль « Fiat Croma » дуже старий, 1987 року випуску, йому довелося вкласти чималу суму грошей на двигун автомобіля, стійки передні та задні, рульову рейку, тормозні диски передні та задні, шкіряний салон, підшипники ступиці передні та задні, акумулятор, магнітофон « Sonu » з колонками, звуковий сигнал, сигналізацію та багато іншого.

Тому просив зобов`язати слідчого повернути йому автомобіль на особисте збереження або описані вище речі, оскільки слідчий чинить бездіяльність щодо повернення йому майна, яке було у нього вилучене, але воно не є арештованим.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і дав свої пояснення.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що працівниками ДАІ 11 лютого 2016 року був затриманий автомобіль Фіат Крома, яким керував ОСОБА_3 при огляді автомобіля було виявлено ознаки перебиття номеру кузова автомобіля, а тому автомобіль було вилучено та поміщено на штраф майданчик. Було призначено автотехнічну експертизу, яка встановила, що номер кузова піддавався механічному підробленню, номер двигуна не піддавався зовнішньому впливу. На теперішній час автомобіль ОСОБА_3 меже передаватися за виключенням кузова, оскільки той є підробленим.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів, що автомобіль належить саме йому і того, що автомобіль куплявся саме заявником.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000433, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.02.2016 року працівниками ДАІ було зупинено легковий автомобіль « Fiat Croma », яким керував гр. ОСОБА_3 .. При огляді автомобіля було виявлено сліди механічного втручання до номеру кузова автомобіля і автомобіль був вилучений та поміщений на штраф майданчик ГУНП в Чернівецькій області.

З моменту вилучення автомобіля і до теперішнього часу ні слідчий, ні прокурор з клопотанням про накладення арешту на автомобіль не зверталися, також автомобіль не визнався слідчим речовим доказом.

В ході перевірки обставин справи, слідчим було проведено авто технічну експертизу, як встановила, що номер кузова піддавався механічному впливу і мається сліди перебиття номера. При цьому слідів перебиття номеру двигуна не виявлено.

Оскільки на автомобіль слідчим не накладався арешт, він не визнаний по кримінальному провадженню речовим доказом, тому утримувати на теперішній час автомобіль органом досудового розслідування підстав немає. В цьому не заперечує також слідчий у якого знаходиться кримінальне провадження.

Тому суд вважає, що автомобіль марки « Fiat Croma », який не є речовим доказом по кримінальному провадженню підлягає поверненню ОСОБА_3 для збереження до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100,167-169, 170-171, 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 легковий автомобіль марки « Fiat Croma », який був вилучений у нього 11 лютого 2016 року та який зберігається на штраф майданчику ГУНП в Чернівецькій області.

Зобов`язати ОСОБА_3 зберігати легковий автомобіль до вирішення досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1