Справа № 713/344/15-к
Провадження №1-в/713/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одруженого, не працюючого, засудженого 07.04.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -

УСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У клопотанні вказував, що 12.05.2015 року до Вижницької КВІ надійшов та був прийнятий до виконання вирок Вижницького районного суду відносно ОСОБА_5

18.05.2015 року засудженого під підпис ознайомлено з умовами відбування покарання та повідомлено про те, що у разі систематичного порушення відбування покарання, КВІ може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відправити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 (79, 83) КК України.

Умови та порядок відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не порушував, тому 20.07.2015 року було зменшено кількість днів явки на реєстрацію на один раз у місяць.

07.09.2015 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Вижницького РП КВІ згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно виклику відправленому 08.09.2015 року засуджений повинен був з`явитись до інспекції на 16.09.2015 року, однак не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 05.10.2015 року знову не з`явився на реєстрації та проведення профілактичної бесіди до КВІ Вижницького району без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

За порушення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію без поважної на те причини ОСОБА_5 винесено письмове попередження та збільшено періодичність днів явки на реєстрацію з одного до двох разів на місяць.

Однак засуджений ОСОБА_5 07.12.2015 року та 14.12.2015 року знову не з`являється на реєстрацію.

15.12.2015 року засудженому було направлено виклик на 21.12.2015 року, але він не з`явився, тому 25.12.2015 року було направлено повторний виклик, за яким він з`явився до КВІ де було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Не зважаючи на винесені письмові попередження та направлені виклики ОСОБА_5 систематично перестає з`являтись на реєстрацію до КВІ, а саме два і більше разів підряд - 01.02.2016 року, 08.02.2016 року, 09.03.2016 року, 14.03.2016 року, тому направили подання про здійснення приводу засудженого до Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП.

17.03.2016 року отримано матеріали ДІМ, в яких вказано, що засуджений перебуває на тимчасових заробітках в м. Київ та повернеться додому в квітні.

28.03.2016 року також отримано довідку з Банилівської сільської ради про те, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрований, але на даний час не проживає.

Дана поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Посилаючись на ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.537-8 КПК України просив вирішити питання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування реального покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду.

В судовому засіданні інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання не підтримали, вважали, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування відсутні.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив дати можливість виправитись та не скасовувати звільнення з іспитовим строком.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи №20/2015 Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 07.04.2015 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.122 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З постанови від 18.05.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання і йому призначено дні явки: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

Постановою від 20.07.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 зменшено періодичність явки на реєстрацію у Вижницьку КВІ з чотирьох до одного разу на місяць, про що він ознайомлений.

07.09.2015 року та 05.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Вижницького РП КВІ згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, за що 27.10.2015 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, з яким він ознайомлений.

Постановою від 27.10.2015 року про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 збільшено періодичність явки на реєстрацію у Вижницьку КВІ з одного до двох разів на місяць, про що він ознайомлений.

27.10.2015 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

07.12.2015 року та 14.12.2015 року ОСОБА_5 на реєстрацію у КВІ не з`явився.

На виклики до КВІ на 21.12.2015 року та на 31.12.2015 року ОСОБА_5 з`явився 30.12.2015 року. Доказів направлення ОСОБА_5 вказаних викликів матеріали особової справи не містять.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 30.12.2015 року він не з`явився на реєстрацію у КВІ 07.12.2015 року та 14.12.2015 року з поважних причин, оскільки у нього важко хвора мама, і він змушений був поїхати в м. Київ заробити кошти на її лікування.

30.12.2015 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

На реєстрацію до КВІ 01.02.2016 року, 08.02.2016 року та 09.03.2016 року ОСОБА_5 не з`явився.

На виклики до КВІ на 17.02.2015 року та на 02.03.2016 року ОСОБА_5 також не з`явився, у зв`язку з чим 09.03.2016 року у Вижницьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 17.03.2016 року. Доказів направлення ОСОБА_5 вказаних викликів матеріали особової справи не містять.

21.03.2016 року з Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області надійшло пояснення ОСОБА_6 та рапорт інспектора поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 перебуває у м. Київ на заробітках, і повернеться у середині квітня 2016 року. Однак зазначені пояснення і рапорт належним чином не зареєстровані у Вижницькому ВП, а тому судом до уваги не приймаються.

28.03.2016 року з Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області отримано довідку №304 від 28.03.2016 року про те, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 на даний час не проживає.

Крім того згідно характеристики №1294 від 21.12.2015 року ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області №34/795 від 29.12.2015 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 вказаної статті невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Статтею 78 ч.2 КК України встановлено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконував покладені на нього вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.04.2015 року обов`язки з поважних причин, оскільки змушений був виїжджати за межі області та не з`являтися на реєстрацію у зв`язку з важким станом здоров`я його матері, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи складний матеріальний стан ОСОБА_5 , викликаний необхідністю лікування матері, визнання ним своєї провини у порушенні порядку відбування покарання, щире розкаяння, відсутність даних про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, Суд вважає, що висновок інспекції щодо небажання засудженого стати на шлях виправлення є передчасним.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання необхідно відмовити.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, чч.2, 3 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 повернути інспектору Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1