Справа № 570/225/16-к
Номер провадження 1-в/570/190/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року Рівненський районний суд

Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Городоцького ВЦ (№131) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
Захисник в інтересах засудженого звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно останнього положень Закону України № 838-УІП від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений просить клопотання задоволити, а справу слухати без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2011 року за ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі та штраф 510 грн., який виконувати самостійно. 01.09.2011 року вирок набрав законної сили. 17.09.2011 року ОСОБА_5 затриманий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. 21.09.2011 року прибув у Чортківський слідчий ізолятор.

Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч.5 ст.72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.ч.2, 3 прикінцевих положень вищевказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Застосовується даний Закон за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

А тому, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в межах даного кримінального провадження строку попереднього ув`язнення не відбував, він доставлений в Чортківський слідчий ізолятор для відбуття міри покарання 21.09.2011 року, тобто після набрання вироком суду відносно нього законної сили, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити повністю за його безпідставністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, Законом України від 26.11.2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити повністю за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1