справа №619/3432/16-к
провадження №1-кп/619/330/16
іменем України
31 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, має на утриманні двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого слюсарем ремонтником ПАТ « Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч.2 ст. 263 КК України , -
ОСОБА_5 , маючи умисел на збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, 30 липня 2016 року о 11 годині 48 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою стаціонарного комп`ютера з системним блоком «АС Input 230 V Ferequency 50 Нz», користуючись мережею Інтернет, розмістив на інтернет- сайті «Оlх» об`яву №312170112 про продаж наявного у нього багнету, який згідно висновку судово-кримналістичної експертизи (експертизи холодної зброї) № 8964 від 30 серпня 2016 року, відноситься до категорії військової холодної зброї колючо-ріжучої дії та є німецьким багнетом М98k зразка 1884/1989 рр. до гвинтівок системи «Маuser », який виготовлений заводським способом та будь-яким конструкційним переробкам не піддавався, без передбаченого на нього законом дозволу, з визначенням ціни у розмірі 1250 ( тисяча двісті п`ятдесят) гривень та вказав номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 », через який з ним можливо зв`язатись.
В середині серпня 2016 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в телефонній бесіді з ОСОБА_5 повідомив, про своє бажання придбати виставлений останнім на інтернет-сайті «ОLХ» багнет. В ході розмови вони домовилися щодо суми продажу у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, та стосовно пересилки вказаного багнету шляхом доставки після плати з використанням послуг ТОВ «НОВА ПОШТА», до відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Руська Лозова вул. Бєлгородська - 8.
Далі, 18 серпня 2016 року, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, взяв багнет, без передбаченого на нього законом дозволу та ручною покладдю переніс з місця свого перебування до відділення № 45 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя вул. Задніпровська - 13, після чого відправив багнет до відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Руська Лозова вул. Бєлгородська - 8, на ім`я отримувача - ОСОБА_9 , тим самим перемістив (переніс) та збув холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.
19 серпня 2016 року о 16 годин 45 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Руська Лозова вул. Бєлгородська- 8, отримав відправлений ОСОБА_5 багнет та шляхом доставки , після плати, відправив останньому грошові кошти в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень, а також оплатив пересилку та комісію.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинені з корисливих мотивів, прибув до відділення № 45 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: Запорізька область м. Запоріжжя вул.Задніпровська- 13, та отримав гроші у розмірі 1100 ( одна тисяча сто) гривень за збут вищевказаного багнету.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, тобто носіння та збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
30 вересня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , яка укладена в місті Дергачі Харківської області 21 вересня 2016 року .
Відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищевказаному діянні.
Сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в скоєному злочині вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Угода про визнання винуватості, яка укладена 21 вересня 2016 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.
Суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, має на утриманні 2- неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця роботи та проживання характеризується добре.
Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_5 , відповідає вимогам ст.ст. 65, 68 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити винуватому ОСОБА_5 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі Харківської області 21 вересня 2016 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити міру покарання у виді 120 годин громадських робіт .
- німецький багнет М98k зразка 1884- 1989 рр. до гвинтівок-системи «Mauser » - знищити.
- саморобний мисливський ніж, б/н; саморобний мисливський ніж з № И1485 на лезі; спецзасіб гумова палка «ПРС» КНВО «ФОРТ», що знаходяться на зберіганні в камері схову Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_5
- системний блок до персонального комп`ютера марки ««АС Іnput 230 V Ferequency 50 Нz» , в корпусі сірого кольору, без зазначення на корпусі ідентифікуючих номерів , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити останньому .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово криміналістичної експертизи ( висновок № 8964 від 30.08.2016 року )у розмірі 1409 грн. 60 коп. , судово криміналістичної експертизи ( висновок №9609 від 20.09.2016 року ) у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1