УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/4265/16-к 1-кс/521/1606/16

22 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на постанову слідчого від 18.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0004875 від 06.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» із скаргою на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0004875 від 06.08.2015 року.

Як вбачається із скарги, Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення відповідно до заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк», відомості про що внесені до ЄРДР за №0004875. 18.01.2016 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття вказаного провадження.

Заявник з вказаною постановою незгодний, вважає її передчасною та просить слідчого суддю скасувати її.

Представник заявника в судовому засіданні просив слідчого суддю задовольнити скаргу у повному обсязі.

Прокурор до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає, що скаргу можливо розглянути без участі прокурора, який належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Дослідивши подану скаргу, додані до неї матеріали та вислухавши думку представника заявника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Малиновським ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо фактів розукомплектування майна, що було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , відомості про що внесені до ЄРДР за №0004875 від 06.08.2015 року за заявою про злочин ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 13.07.2015 року.

18.01.2016 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.02.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримали постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з відмітки пошти, скарга до суду була направлена 19.02.2016 року, тобто без порушення строку, встановленого ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В оскаржуваній постанові слідчого вказано, що кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 388 КК України.

З вказаного у постанові можна зробити висновок, що слідчим не проведено належним чином досудове розслідування та не виконано всі процесуальні дії, які направлені на встановлення всіх обставин на які посилається ПАТ «ВіЕйБі Банк» в своїй заяві про вчинення злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова слідчого є передчасною, досудове розслідування кримінального провадження проведено однобічно, не з`ясовано всіх обставин, що мають значення для встановлення істини у справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 18.01.2016 про закриття кримінального провадження №0004875 від 06.08.2015 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 18.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0004875 від 06.08.2015 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 та начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1