У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.01.2013 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі прокурора Угринюка Б.С.., розглянув провадження за скаргою представника ТОВ СП «НІБУЛОН» ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, в якому представник ТОВ СП «НІБУЛОН» ОСОБА_4 подав апеляцію на ухвалу судді Берегівського районного суду від 12.12.2012.

Цією ухвалою відмовлено в розгляді скарги ТОВ СП «НІБУЛОН» на постанову старшого прокурора прокуратури м. Ужгорода про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.08.2012 щодо директора ПАТ «Берегівський КХП» ОСОБА_5.

Ухвала мотивована тим, що скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи надійшла до суду 11.12.2012, тобто після набрання чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом, який передбачає інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого і прокурора.

В апеляції порушується питання про скасування ухвали і направлення скарги на новий судовий розгляд. Апелянт стверджує, що скарга хоча і була подана до суду після набрання чинності новим Кримінальним процесуальним кодексом, проте передбачений КПК України 1960 року строк оскарження до суду постанови про відмову в порушенні кримінальної справи при цьому не порушено, отже вона підлягала розгляду в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді, промову прокурора, який вважав, що апеляція до задоволення не підлягає, перевірив матеріали провадження за скаргою, обговорив доводи сторін і вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються в порядку, який діяв до набрання ним чинності.

Згідно ст.236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається до суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як убачається зі штампу реєстру вхідної кореспонденції на супровідному листі до копії постанови старшого прокурора прокуратури м. Ужгорода про відмову в порушенні кримінальної справи щодо директора ПАТ «Берегівський КХП» ОСОБА_5 від 25.08.2012, вона була одержана ТОВ СП «НІБУЛОН» 29.11.2012 (а.с.19).

З матеріалів провадження вбачається, що скарга на цю постанову представником ТОВ СП «НІБУЛОН» була подана до Берегівського районного суду 06.12.2012, тобто в межах строку, встановленого для оскарження статтею 236-1 КПК України 1960 року (а.с.10) і надійшла до суду 11.12.2012 (а.с.1).

Отже, процесуальні дії, повязані з розглядом питання про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи щодо директора ПАТ «Берегівський КХП» ОСОБА_5, розпочаті до дня набрання чинності КПК України 2012 року, на час винесення суддею Берегівського районного суду ухвали про відмову в розгляді скарги ТОВ СП «НІБУЛОН» завершені не були.

Згідно з розясненням «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України», яке надав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі № 223-1735/0/4-12 від 26.11.2012, якщо до суду першої інстанції 19 листопада 2012 року чи раніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд з огляду на положення п.7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року...».

Окрім цього, апеляційний суд відзначає, що згідно ст.236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається до суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову.

В даному випадку суддя Берегівського районного суду розглянув скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену в місті Ужгороді старшим прокурором прокуратури міста Ужгорода.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України 1960 року, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

апеляцію представника ТОВ СП «Нібулон» задовольнити, ухвалу судді Берегівського районного суду від 12.12.2012 якою відмовлено в розгляді скарги ТОВ СП «Нібулон» на постанову старшого прокурора прокуратури м. Ужгорода про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.08.2012 щодо директора ПАТ «Берегівський КХП» ОСОБА_5 скасувати, провадження за скаргою надіслати до того ж суду першої інстанції для розгляду в порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Судді: