Провадження №1-кс/331/2949/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.06.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження постанови слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.06.2016 року у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У поданій скарзі заявник просить суд скасувати постанову слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002070 від 17.06.2016 року.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження постанови слідчого про закритті кримінального провадження могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання вказаної постанови заявником.
У своїй скарзі адвокат вказав, що 17.06.2016 року ОСОБА_2 подана заява про вчинення кримінального правопорушення до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, 17.06.2016 року заява була зареєстрована в ЄРДР під №0002070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
30 червня 2016 року слідчим СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального правопорушення №0002070 від 17.06.2016 року у звязку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
Як вказує скаржник копію постанови про закриття кримінального провадження ним було отримано 31.08.2016 року, але будь-яке підтвердження про отримання постанови саме 31.08.2016 року суду не надано.
Зі скаргою до суду заявник звернувся 02.09.2016 року, про що свідчить відмітка штампу вхідної кореспонденції за № 20849 на першому аркуші скарги, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку на подання скарги та не вказуючи обґрунтованих доводів про причини його пропуску.
Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги на бездіяльність стосовно невнесення відомостей, викладених у заяві, не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002070 від 17.06.2016 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1