Справа № 476/696/16-к
Провадження № 1-кп/476/63/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гнилиці Підволочинського району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

У період з 08.10.2016 року по 10.10.2016 року, більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території домоволодіння своєї племінниці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до всіх приміщень вказаного домоволодіння, переслідуючи корисливий мотив та з метою незаконного власного збагачення, діючи умисно викрала з підвалу 16 скляних банок об`ємом 3 л кожна загальною вартістю 152 грн., 1 банку об`ємом 0,5 л з медом вартістю 25 грн., 1 банку об`ємом 0,5 л з варенням вартістю 20 грн., 3 банки об`ємом 0,5 л з кабачками загальною вартістю 60 грн, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 257 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_4 зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування 09.11.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 у відповідності до ст. ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди потерпіла ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України. ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила вказану угоду затвердити. Зазначила, що заподіяну потерпілій шкоду повністю відшкодувала. При цьому, визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаялася та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.

Потерпіла ОСОБА_5 також просила затвердити угоду, зауважила, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

В судовому засіданні прокурор зазначав, що при укладенні угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, а тому підтримав клопотання потерпілої та обвинуваченої про затвердження угоди про примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудної.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 09.11.2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Речові докази: 16 скляних банок об`ємом 3 л, 1 банку об`ємом 0,5 л, 1 банку об`ємом 0,5 л, 3 банки об`ємом 0,5 л, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - надати в повне розпорядження ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1