Провадження №1-кс/523/1508/16
УХВАЛА

20.10.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю ініціатора клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2016 року о 11.11 год. до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп чоловіка з ознаками насильницької смерті. По приїзду слідчо-оперативної групи на місце події було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із двома вогнепальними пораненнями в область тулуба та двома ножовими пораненнями у шию.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 04.10.2016 року за №0006693.
Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_5 14.10.2016 з метою забезпечення схоронності майна, проведено огляд місця події, а саме: автомобілю марки «LEXUS LX 470» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_1 , що був розташований на території придомової території будинку АДРЕСА_2 , який належав померлому ОСОБА_4 .

В результаті проведеного огляду виявлено та вилучено: відеореєстратор марки «MYSTERY» в корпусі чорно-золотистого кольору; microSD 16 GB в корпусі чорного кольору; візитницю марки «redit Cards» темно-коричневого кольору; паперові візитки в кількості 33 штук; ключниця жовто-чорного кольору; ключі в кількості 16 штук; флешка у вигляді брилку в корпусі чорного кольору; два брелки-блокиратори в корпусі чорного кольору; папери з записами в кількості 27 штук; 140 штук СД дисків невідомого походження.
В своєму клопотанні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 просить розглянути його клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду вищевказаного автомобіля, який фактично було проведено 14.10.2016 року.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, з метою збереження майна, яке в подальшому може бути використане як речовий доказ, вважаю за необхідне провести огляд автомобілю марки «LEXUS LX 470».
Керуючись ст.ст.233-237 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «LEXUS LX 470», який був проведений 14.10.2016 року.
Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1