Справа №463/1605/16-к
Провадження №1-кс/463/368/16
У Х В А Л А
про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад
для проведення психіатричної експертизи
22 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про направлення у спеціальний медичний заклад для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстровнаого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 345 КК України, -
встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 у спеціальний медичний заклад для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

07 квітня 2016 року слідчий СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , керуючись ст.ст. 101, 110, 242, 243, 509 КПК України виніс постанову про призначення амбулаторної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 211 від 13 квітня 2016 року у підозрюваного ОСОБА_6 , наявні розлади психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно-вольові сферах, а тому для уточнення їх глибини та клінічного діагнозу він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти проведення експертизи не заперечили, оскільки ставлять під сумнів висновок судово-психіатричного експерта №211 від 13 квітня 2016 року.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суддя встановив наступне.

В провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 01 квітня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07 квітня 2016 року підозрюваному ОСОБА_6 , призначено амбулаторну психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №211 від 13 квітня 2016 року у підозрюваного ОСОБА_6 , наявні розлади психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно-вольові сферах, а тому для уточнення їх глибини та клінічного діагнозу він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, те, що у підозрюваного ОСОБА_6 наявні розлади психічної діяльності, однак для уточнення їх глибини та клінічного діагнозу він потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та підозрюваного слід направити для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись вимогами статей 193, 395, 509 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1