Справа № 342/1126/16-к
Провадження № 1-кс/342/136/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:
прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
за ознаками ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2016 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, що був вилучений 01.11.2016 р. під час проведення огляду місця події і у даний час зберігається на території Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 5.
Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених в ньому. Суду слідчий пояснив, що при ДТП, яка сталась 31.10.2016 р. в м. Городенка по вул. І. Богуна о 15 год., потерпіла ОСОБА_6 , яка перед собою везла візочок з продуктами харчування, переходила дорогу по пішохідному переході з лівого на правий бік (відносно напрямку руху до центру) за перехрестям вулиць Богуна-Шептицького; місце зіткнення автомобіля з потерпілою - на пішохідному переході з правого боку проїзної частини дороги, біля тротуару. Також слідчий пояснив, що син потерпілої ОСОБА_8 , який був допитаний 02.11.2016 р., звернувся до власника магазину «Диканька» що розміщений на перехресті вулиць Богуна-Шептицького м. Городенка, і отримав відеозаписи зовнішніх камер відео-спостереження (на камерах годинник показує «літній» час, не переведений), де зафіксовано, як автомобіль марки «Фольксваген Джета» синього кольору збив на пішохідному переході на вул. Богуна його матір ОСОБА_6 , та втік з місця події. Роздруковані кольорові фотографії з місця події ОСОБА_8 надав до матеріалів кримінального провадження. Одночасно слідчий пояснив, що були допитані ОСОБА_7 , його швагро ОСОБА_9 і повідомив, що на даний час оглянуто шість автомобілів марки «Фольксваген Джета», в яких не було встановлено механічних пошкоджень, які б свідчили про причетність до ДТП тих автомобілів.
Заслухавши осіб, які беруть у розгляді клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, - визначає ч.3 ст.170 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Під час проведення 01.11.2016 р. на дорозі біля адміністративної будівлі Городенківського ВП поверхневого огляду автомобіля «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, яким користується водій ОСОБА_7 , виявлені пошкодження правого переднього крила автомобіля, а саме: від краю крила шириною 9 см висотою 23см видно пошкодження у вигляді вм`ятини металевої частини крила, відсутні місцями шпаклівка та лакофарбове покриття, від даного пошкодження в сторону передньої правої дверки видно потертості лакофарбового покриття лінійної форми на всю довжину крила. На арці даного крила видно пошкодження лакофарбового покриття у вигляді тріщин лінійної форми. У верхній частині крила по лінії згину на відстані 32 см від правої передньої дверки та 29,5 см від нижньої частини арки виявлено відсутність лакофарбового покриття ділянкою 15 на 7мм. Вниз від цього пошкодження є вм`ятина овальної форми приблизними розмірами 17 на 12см.
Згідно з ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області.
В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилученого під час огляду місця події транспортного засобу, в т. ч. проведення експертиз.
З метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, що описані в протоколі огляду від 01.11.2016 р. пошкодження автомобіля «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 та надані фотографії фіксування 31.10.2016 р. транспортного засобу на місці вчинення ДТП в сукупності дають підстави вважати, що згаданий транспортний засіб може бути доказом злочину, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Оскільки на час розгляду клопотання відсутні підстави для вирішення питання щодо відшкодування шкоди згідно п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, тому арешт не має мети забезпечення відшкодування завданих збитків потерпілій.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, що зберігається на території Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка, - заборонивши його відчуження до вирішення питання про долю речових доказів судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Транспортний засіб «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 після проведення під час досудового слідства експертних досліджень щодо цього транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1