АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/2830/15-к
Провадження №11-кп/791/686/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
з секретарем ОСОБА_6 ,
розглянувши у кримінальному провадженні, внесенего до ЄРДР за №0000843 від 13.06.2014, у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 обрано у вигляді тримання під вартою, взятий під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 19.04.2016.

На вказаний вирок заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку щодо ОСОБА_8 з клопотаннями про його поновлення.

Прокурор зазначає, що вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_8 не був своєчасно оскаржений з поважних причин, оскільки прокурор ОСОБА_9 , який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, з 22.04.2016 по 22.05.2016 перебував у відпустці та не повідомив прокуратуру Херсонської області про ухвалення зазначеного вироку, тому керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на його оскарження в апеляційному порядку.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_8 ,обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України та відкрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання заступника прокурора Херсонської області, просив поновити пропущений ним з поважної причини строк на апеляційне оскарження вироку суду щодо ОСОБА_8 ,колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На електрону адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшли заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про згоду на поновлення строку заступнику прокурора Херсонської області на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_8 .
За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 слід задовольнити, оскількидоводи свідчать про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.393, 395 КПК України,колегія суддів ,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_8 ,обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2

Судді: (підписи) ОСОБА_3 , ОСОБА_4