Провадження №1-кп/761/1015/2016
В И Р О К
іменем України
27 липня 2016 року

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3

за участі:

сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :
Так, 17 квітня 2016 року, ОСОБА_2 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_2 виник умисел направлений на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованого. З метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу з метою його подальшого вживання, ОСОБА_2 приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання зателефонував невстановленій слідством особі та домовився про придбання для власного вживання без мети збуту за грошові кошти в сумі 50 гривень особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованого. Надалі, ОСОБА_2 , з найближчого терміналу, здійснив переказ грошових коштів невстановленій слідством особі, на банківський рахунок за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованого, а невстановлена особа, у свою чергу, повідомила ОСОБА_2 про місце знаходження вказаного наркотичного засобу, а саме в ящику на восьмому поверсі буд. АДРЕСА_4 .

З метою незаконного придбання для особистого вживання наркотичного засобу, ОСОБА_2 прибув на місце, на яке вказала невстановлена слідством особа, де знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився в ін`єкційному шприці, який ОСОБА_2 взяв у руку та поклав у праву кишеню своїх спортивнх штанів, тим самим незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав наркотичний засіб, та почав його зберігати при собі для подальшого вживання без мети збуту.

17.04.2016 року, приблизно о 20 год.25 хв., коли ОСОБА_2 , зберігав при собі придбаний у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та знаходився на сходинковому майданчику 8 поверху будинку № 85 по вул. Мельникова в м. Києві, його було викрито працівниками Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили у ОСОБА_2 та в подальшому вилучили ін?єкційний шприц з рідиною коричневого кольору всередині..

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_2 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті день та час придбав наркотичний засіб без мети збуту для власного споживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає - рецидив злочину.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, є особою раніше судимою. Тому, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі: знищити за втратою потреби.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки на користь держави.

Речові докази по справі: знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5