Справа № № 585/2580/16-к
Номер провадження 1-кс/585/777/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 жовтня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що до слідчого відділу Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла ухвала судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 05.10.2016 по кримінальному провадженню № 0000706 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, про доручення: 1) отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів «Б»). 2) отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів «Б»).

Старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З ухвали судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 05.10.2016 вбачається наявність кримінального провадження № 0000706 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у трьох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів: - у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів «Б»); - у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , здійснені в період часу з 21.00 години 18 червня 2016 року до 05.00 години 19 червня 2016 року із зазначенням: виду, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (у тому числі із зазначенням абонентів «Б»).

з можливістю ознайомитися з даними документами, при необхідності зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1