Номер провадження 1-в/754/144/14
Справа № 754/5904/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

25.04.2014 рік Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли Деснянського РВ КВІ м. Києва відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05.04.2011 року був засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ст.364ч.3,307ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Деснянське РВ КВІ м. Києва звернулось з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час іспитового строку він покладені на нього судом обов`язки виконав. Працівниками міліції за вчинення адміністративних правопорушень не затримувався, характеризується посередньо. Крім того, у резолютивній частині подання зазначено про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року щодо ОСОБА_4 на підставі п.3 Прикінцевих положень Закону України »Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст..19 Конвенції ООН проти корупції».

В суд ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за його відсутності на підставі наданих доказів

Враховуючи думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із змісту клопотання, ОСОБА_4 відбуваючи покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року, за час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, за адміністративні правопорушення не затримувався, даних про вчинення ним нового злочину у суду немає. У зв`язку з наведеним, інспектор ВКВІ просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та привести у відповідність вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2011 року щодо ОСОБА_4 на підставі п.3 Прикінцевих положень Закону України »Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст..19 Конвенції ООН проти корупції».

Клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м.Києва є невмотивованим, оскільки:

- вступна та мотивувальна частина клопотання суперечить резолютивній частині клопотання.

- в резолютивній частині клопотання інспектор просить одночасно звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та застосувати Закон України »Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст..19 Конвенції ООН проти корупції», що суперечить вимогам ст.539 КПК України.

- клопотання не містить даних за якою статтею(статтями) КК України інспектор просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

- в клопотанні не вмотивовані підстави застосування до ОСОБА_4 положень Закону України »Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст..19 Конвенції ООН проти корупції».

За таких обставин, керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України ,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання інспектора Деснянського РВ КВІ м.Києва про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого 05.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.364ч.3,307ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки - відмовити.

Клопотання повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

Суддя :