Справа № 646/3752/16-к
Провадження № 1-кп/646/298/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002780 від 24.12.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше неодноразово судимого, в останнє 18.05.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в :
25.03.2016 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002780 від 24.12.2015 року.

Крім того, в провадження суду на розгляді знаходиться обвинувальний акт (646/1471/16-к) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи, що по даним кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа ОСОБА_4 , судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати відповідні кримінальні провадження в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень з призначенням міри покарання за сукупністю злочинів.

Таким чином, вислухавши думку сторін, суд вважає, що наявні достатні підстави для об`єднання кримінального провадження № 646/1471/16-к з кримінальним провадженням № 646/3752/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України, яке надійшло до суду 25.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 646/3752/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 646/1471/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України, присвоївши загальний номер провадження - 646/1471/16-к.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1