Справа № 191/1904/16-к
Провадження № 1-кп/191/131/16
У Х В А Л А
іменем України
01 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

а також за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 10.08.2016 року, 18.08.2016 року, 29.08.2016 року до свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосовано примусові приводи в судові засідання, призначені на 18.08.2016 року, 29.08.2016 року, 01.09.2016 року. Дані ухвали 16.08.2016 року, 19.08.2016 року, 30.08.2016 року були направлені для виконання начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, начальнику Самарського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даних ухвал. Але в судові засідання зазначені свідки не з`явилися по невідомій суду причині, ухвали суду про їх примусові приводи не виконані з невідомих суду причин. У зв`язку з цим, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 01.09.2016 до свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторно застосовано примусовий привід на 26.09.2016 року на 13-00 годин.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доведення до відома начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області факту невиконання ухвал суду про примусовий привід свідків.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не запереучвали протии заявленного клопотання.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

Отже, невиконання примусових приводів свідків та їх неявка в судові засідання перешкоджають проведенню судового розгляду в розумні строки, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернути увагу начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області на невиконання ухвал суду про примусові приводи свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10.08.2016 року, 18.08.2016 року, 29.08.2016 року, які були направлені для виконання начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, начальнику Самарського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвал Синельниківського міськрайонного суду по справі №191/1904/16-к про примусові приводи свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10.08.2016 року, 18.08.2016 року, 29.08.2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Синельниківський міськрайонний суд до 26 вересня 2016 року до 13-00 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1