Номер провадження: 11-сс/785/639/16
Номер справи місцевого суду: 522/7464/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в присутності підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року про задоволення клопотання старшого слідчого ІІ-го СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000309 від 22.04.2016 року та тимчасове відсторонення від займаної посади підозрюваного за ст. 368 ч. 3 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верховцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

Згідно наказу т.в.о. начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_12 №198-о від 24.12.2014 року ОСОБА_9 було призначено на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС.

26.04.2016 року близько 18 годин 10 хвилин ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, прийняв пропозицію від громадянина Молдови ОСОБА_13 , який здійснює діяльність щодо придбання товарів народного споживання на території України та подальшого їх переміщення та реалізації на території Придністровської Молдавської Республіки, про отримання від нього неправомірної вигоди у сумі 100 доларів США за перевезення через державний кордон України вантажу кальянного тютюну в кількості 180 кг, загальною вартістю приблизно 60 тисяч гривень, без оформлення митних документів.

Перебуваючи у приміщенні відділу митного оформлення №1, розташованого у міжнародному пункту пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-Первомайськ» митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС України, розташованого у с. Кучургани Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_9 , діючи умисно, використовуючи своє службове становище, отримав від ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 100 доларів США у якості неправомірної вигоди за перевезення останнім вантажу кальянного тютюну через державний кордон України поза митним контролем.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_9 був затриманий працівниками правоохоронного органу.

28.04.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні № 0000309 від 22.04.2016 року про тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 на двомісячний строк від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, з посиланням на те, що перебуваючи на зазначеній посаді, ОСОБА_9 може негативно вплинути на хід досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на заявника та інших осіб з метою схилити їх до зміни показань або може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року клопотання слідчого задоволено та ОСОБА_9 тимчасово відсторонено від посади строком на 2 місяці. Рішення слідчого судді мотивоване тим, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з обов`язковим позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років та з конфіскацією майна; підозра ОСОБА_9 ґрунтується на зловживанні службовою особою своїми повноваженнями для одержання незаконної винагороди, тому він повинен бути відсторонений від посади для попередження повторного скоєння аналогічного злочину.

В апеляції захисник просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді про тимчасове відсторонення ОСОБА_9 від посади є безпідставною та не ґрунтується на жодних конкретних доказах, а саме відсторонення є недоцільним та зайвим, оскільки підозрюваний перебуває в ІТТ після обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у сумі 413 000 гривень, тому ОСОБА_9 не має фізичної можливості виконувати свої службові обов`язки.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які підтримали апеляцію, прокурора, який заперечував проти апеляції, розглянувши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 154 КПК України встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і, незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до наданих слідчим доказів, ОСОБА_9 призначений на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС та згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ст. 368 ч.3 КК України).

Як видно з обставин злочину за ст. 368 ч. 3 КК України, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_9 , саме перебування на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС сприяло вчиненню вказаного кримінального правопорушення, що відповідно до п.5 ч.2 ст.155 КПК України є підставою для відсторонення такої особи від посади.

Повідомлена ОСОБА_9 підозра у вчиненні вказаного злочину є обґрунтованою, на що послався слідчий суддя в ухвалі та у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 157 КПК України прийшов до правильного висновку про необхідність відсторонення підозрюваного від посади для попередження повторного скоєння аналогічного злочину.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

На момент розгляду апеляції підозрюваний вніс заставу та звільнений з-під варти.

При таких обставинах рішення слідчого судді є законним, в зв`язку з чим підстав для його скасування колегією суддів не встановлено.

Виходячи з наведеного доводи апеляції не можуть бути прийняті до уваги.

Керуючись ст.ст. 422, 154-158 КПК України, Законом України «Про запобігання корупції», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляцію захисника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2016 року про задоволення клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 від посади без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3