Справа № 129/651/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/110/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження

№ 0000073 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого монтером Вінницької дистанційної колії ПЧ-8, одруженого, не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

За обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в тому, що 29.01.2016 року приблизно о 08.00 год. в м. Гайсин на вул. 1 Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з швидкістю приблизно 50 км/год., грубо порушив вимоги п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечної швидкості з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісточки лівої гомілки зі зміщенням, підвивиху лівої стопи назовні, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за тривалістю розладу здоров`я.

До суду потерпілий ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, вказав, що обвинувачений відшкодував заподіяну злочином шкоду та вони досягли примирення.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) невеликої тяжкості з необережності, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, то клопотання потерпілого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: