Рядок статистичного звіту : 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (неповнолітній), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 року до Радомишльського районного суду Житомирської області з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000602 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з вказаним обвинувальним актом та матеріалами, доданими до нього, враховуючи, що один із обвинувачених являється неповнолітнім, ухвалою від 15.03.2016 року суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід.
Ухвалою судді ОСОБА_5 від 16.03.2016 року ухвалу судді ОСОБА_1 про самовідвід залишено без задоволення.
Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 Закону України від «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Як, вбачається з обвинувального акту, один із обвинувачених по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім.
Рішенням зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області №5 від 19.06.2015 року з числа суддів Радомишльського районного суду Житомирської області кримінальне провадження щодо неповнолітніх здійснює суддя ОСОБА_6 , а в разі відсутності чи з інших причин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи суддя ОСОБА_7 .
В даному випадку суддя ОСОБА_1 не обрана ювенальним суддею на розгляд кримінального провадження щодо неповнолітніх встановлених зборами суддів Радомишльського районного суду Житомирської області, та не має найбільшого стажу роботи судді.
Враховуючи положення ч. 10 ст. 31 КПК України, ч. 3 ст.18 Закону України від «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року, за вказаних обставин, на підставі ст. 75, ст. 80 КПК України, вважаю за обов`язок заявити собі самовідвід, з метою недопущення порушень чинного законодавства та порушення прав неповнолітнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 75, 80 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні № 0000602 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України - заявити самовідвід.
Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для визначення судді відповідно до статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1