Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1011/16-к Провадження по справі № 1-кп/514/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого не з`явився
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 29 січня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Токузи Каушанського району Республіки Молдова, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 29 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 .
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, викликався належним чином. Суд, врахувавши думку прокурора, обвинувачених, вирішив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту з наступних підстав.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження клопотання щодо обрання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу не заявлялись.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, що належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні необхідно викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 28 вересня 2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1