Справа № 635/2989/15-к
Провадження 1-кп/635/171/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004717 від 17 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 17 квітня 2015 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та звернувся з клопотанням про ухвалення рішення про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Харківській установі виконання покарань № 27 для його участі у судовому розгляді обвинувального акту.

Обвинувачений в судовому засіданні проти призначення справи в судове засідання не заперечував. Також не заперечував проти залишення його в Харківській установі виконання покарань № 27 для участі у розгляді кримінального провадження та пояснив, що він засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі і відбуває покарання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстави для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні: угода про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не складена; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Також суд задовольняє клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого в Харківській установі виконання покарань № 27 у зв`язку з розглядом справи в суді, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, як сторони кримінального провадження є обов`язковою, а він відбуває покарання призначене за вироком Московського районного суду міста Харкова від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі і переведений із Олексіївської виправної колонії № 25.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, будинок 18, на 18 травня 2016 року о 12 годині 45 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

ОСОБА_4 тимчасово залишити в Харківській установі виконання покарань № 27 у зв`язку з розглядом у суді справи № 635/2989/15-к (кримінальне провадження № 0004717 від 17 листопада 2014 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1