Провадження № 1-кс/592/4531/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про залучення експерта та встановлення процесуальних строків у межах граничного строку у кримінальному провадженні №0007426,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 в порядку ст.244 КПК України звернулася до слідчого судді з клопотанням про залучення експерта. Клопотання обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції здійснюється кримінальне провадження №0007426 за ознаками складу злочинів, передбачених ст.15 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.1 КК України. Представником потерпілого подавалися клопотання про проведення експертизи 28.10.2015 року, 05.11.2015 року, 04.12.2015 року, 16.12.2015 року, 27.07.2015 року, 14.09.2016 року, 20.10.2016 року, але експертиза не призначена. Просить згідно з ч.1 ст.244 КПК України призначити експертизу документа (договору іпотеки) з метою встановлення часу нанесення печатки фінансової установи та порівняння часу нанесення печаток чи одночасно нанесені печатки нотаріуса та фінансової установи. Досудове слідство триває повільно протягом трьох років, тому просить встановити термін для досудового слідства в півроку з метою забезпечення безпеки неповнолітньої особи та припинення втручання в особисте життя дитини.

Згідно з ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про залучення експерта зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті Закону про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; експерт або експертна установа, яких необхідно залучити або доручити проведення експертизи; вид експертного дослідження та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Клопотання про залучення експерта не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а саме в клопотанні не зазначений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, а вказана лише правова кваліфікація кримінального правопорушення. Також в клопотанні не зазначається експерт або експертна установа, яких необхідно залучити або доручити проведення експертизи, вид експертного дослідження. Не додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема, копія договору, яку необхідно дослідити, копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно з ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Статтею 114 КПК України, на яку посилається заявник, передбачено встановлення слідчим суддею процесуальних строків у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом. Статтею 114 КПК України передбачено встановлення слідчим суддею процесуальних строків для вчинення процесуальних дій, а не встановлення строку для досудового слідства.

Статтею 28 КПК України передбачено звернення підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого до прокурора, слідчого судді, суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки.

Отже, заявнику необхідно визначити, чи він просить встановити процесуальний строк для вчинення окремої процесуальної згідно з вимогами ст.114 КПК України чи він звертається до суду з клопотанням в порядку ст.28 КПК України. Такі клопотання мають бути подані окремо від клопотання про залучення експерта.

Крім того, згідно з ст.308 КПК України потерпілий має право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

З врахуванням викладеного, заява (клопотання) ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про залучення експерта та встановлення процесуальних строків у межах граничного строку у кримінальному провадженні №0007426, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.244, ст.ст.28, 114 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про залучення експерта та встановлення процесуальних строків у межах граничного строку у кримінальному провадженні №0007426,повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1