Єдиний унікальний номер 219/5886/16-к
Номер провадження 11-сс/775/259/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, громадянина України, має на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2016 року скасовано. Винесено нову ухвалу, якою застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6). Визначено заставу у розмірі вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 116 000 (сто шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., які вносяться на рахунок №5851 у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , одержувач Апеляційний суд Донецької області.

При поставленні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка невірно вказано суму застави, а саме: замість вірної суми «110 240 грн. 00 коп.» вказано суму «116 000 грн. 00 коп.».

Заслухавши доповідача, який зазначив, що при друкуванні ухвали було допущено технічну описку у її резолютивній частині, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області вбачається, що невірно вказано суму застави «116 000 грн. 00 коп.», тоді як правильно слід вказати «110 240 грн. 00 коп.», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року та вважати правильним суму застави - 110 240 грн. (сто десять тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 .

Судді