ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/3227/16-к
провадження 1кс/201/1995/2016
У Х В А Л А
02 березня 2016 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №0000554 від 10.02.2016 року, слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До Жовтневого відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередньо з`ясовано, що 09.02.2016 близько 13:00 група невстановлених осіб незаконно, всупереч волі ОСОБА_5 проникла до квартири АДРЕСА_1 та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради народних депутатів м. Дніпропетровськ від 16 березня 1979 року №327 ОСОБА_6 був виданий ордер №321 на квартиру АДРЕСА_1 на сім`ю з чотирьох чоловік: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 основним квартиронаймачем стала мати ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення виконкому Жовтневого району м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2006 року №788 основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 став ОСОБА_8 . Також згідно вищезазначеного рішення в квартирі були зареєстровані сестра ОСОБА_5 (зареєстрована тимчасово до 23.08.2008 року), племінниця ОСОБА_9 (зареєстрована тимчасово до 23.08.2008 року), племінник ОСОБА_10 .

В період часу з 13 червня 2003 року по 13 січня 2005 року, з 21 січня 2005 року по 08 грудня 2005 року та з 6 серпня 2006 року по 10 серпня 2006 року ОСОБА_8 знаходився на лікуванні в Комунальному закладі «Дніпропетровська Клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

В 2008 році вироком суду ОСОБА_11 було засуджено за вчинення злочину до двох років позбавлення волі.

Весь цей час в квартирі залишались зареєстрованими сестра ОСОБА_5 , племінниця ОСОБА_9 , племінник ОСОБА_10 .

На даний час в Жовтневому районному суді знаходить справа №201/14359/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , третя особа Жовтневий районний відділ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зобов`язання зняти з реєстраційного обліку.

12 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення 2/201/3791/2015 у справі №201/14359/15-ц, у якому суд вирішив позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , ОСОБА_12 ОСОБА_9 , третя особа Жовтневий районний відділ міграційної служби у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зобов`язання зняти з реєстраційного обліку задовольнити та визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в кв. АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

27 січня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесена ухвала 2/201/923/2016 у справі №201/14359/15-ц, в якій суд ухвалив здійснити поворот виконання рішення суду та поновити право користування житловим приміщенням в кв. АДРЕСА_1 шляхом поновлення реєстраційного обліку ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за вказаною адресою.

09.02.2016 близько 13:00 група невстановлених осіб незаконно, всупереч волі ОСОБА_5 проникла до квартири АДРЕСА_1 та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді легких тілесних ушкоджень що мають незначні скороминучі наслідки. В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідків у даному кримінальному провадженні встановлено, що у незаконному виселенні приймали участь ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , який наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи. Також в ході допиту свідків та потерпілих встановлено, що невстановлені особи в групи осіб з гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_14 на даний час незаконно користуються та проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд заборонити відділу приватизації управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження: вул..Леніна, 16, 44а, м.Дніпропетровськ, 49004) вчиняти будь-які дії, пов`язані з приватизацією нерухомого майна, а саме 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 ; заборонити державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 ; відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ, 49004) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу щодо заборони реєстраційних дій щодо 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Заборонити відділу приватизації управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження: вул..Леніна, 16, 44а, м.Дніпропетровськ, 49004) вчиняти будь-які дії, пов`язані з приватизацією нерухомого майна, а саме 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

Заборонити державним реєстраторам та іншим особам, які уповноважені вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції (місцезнаходження: вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ, 49004) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу щодо заборони реєстраційних дій щодо 3 кімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1