Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/66/16-к

м. Тальне

12.05.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

під час розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000674 відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області судді від 17.03.2016 запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку продовжено на строк до 13.05.2016.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_4 .
Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечив проти клопотання.

Захисник ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, зважаючи на підстави якими обґрунтовано клопотання, суд вважає, що клопотання про продовження запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2013 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Апеляційним судом Черкаської області та Тальнівським районним судом Черкаської області вказаний запобіжний захід було продовжено.
Строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 закінчується 13.05.2016, але на даний час судовий розгляд справи неможливо закінчити, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій необхідних для прийняття об`єктивного рішення.
На даний час не змінилися та продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність таких ризиків для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 194, 508 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, про те що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінкунеобхідно продовжити.

Крім того, при прийнятті такого рішення суд враховує, що мета та підстави застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінкубули враховані при винесенні попередніх ухвал про продовження строку такого запобіжного заходу, які не скасовані, а нових підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне вказаний запобіжний захід залишити попередній у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 508 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку вважати продовженим на строк до 10.07.2016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1