Справа № 464/3386/14-к
пр.№ 1-кс/464/928/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.04.2014 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Сихівського району м .Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 26.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,-

встановив:

У клопотанні, погодженому з старшим прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу договору про право відступлення вимоги від 01.08.2013 року, який був укладений між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається в приміщенні ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його).
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що Протягом 2013 року на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебували виконавчі провадження про стягнення з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості із виплати заробітної плати на користь ОСОБА_4 .. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у загальній сумі 87 000 грн. В ході виконання встановлено, що кошти на рахунку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні, від реалізації від вільного від податкової застави майна, а саме різного роду станків, частково було погашено заборгованість із виплати заробітної плати. 21.02.2011 року ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало з Львівським міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про транспортне обслуговування. Згідно умов договору ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавало в транспортне обслуговування ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » авто марки «Камаз 5511», а останнє зобов`язувалось заплатити відповідні кошти згідно товаротранспортних накладних. Даний договір діяв приблизно до кінця вересня 2011 року, та станом на той час у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла заборгованість за транспортне обслуговування у сумі 93 000 грн.
01.08.2013 року між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений договір про відступлення права вимоги, згідно якого у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виник новий кредитор, а саме ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що підписаний 01.08.2013 року ним договір про відступлення права вимоги від імені ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у нього в наявності не має.
Враховуючи, що договір про відступлення права вимоги від 01.08.2013 року підписаний між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » став підставою для утворення нового кредитора ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перенаправлення активів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в свою чергу унеможливило виплату заробітної плати працівникам сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з можливістю його вилучення.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Вказане клопотання розглянуто за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, оскільки виклик осіб призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу договору про право відступлення вимоги від 01.08.2013 року, який був укладений між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається в приміщенні ТОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1