Справа № 492/873/16-к
Провадження № 1-в/492/86/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення подання про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням

04 липня 2016 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши подання Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне Арцизького району Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і засуджений до 3 (трьох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
03 вересня 2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) і йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.
КВІ звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 , який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, тобто протягом строку випробування ОСОБА_2 07.04.2016 року, 05.05.2016 року, 02.06.2016 року не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин та змінив місце свого проживання не повідомивши про це КВІ.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.
Так, із матеріалів справи встановлено, що 08 липня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція. За змістом ч. 1 ст. 164 КВК України персональний облік засуджених протягом іспитового строку веде кримінально-виконавча інспекція, яка проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах особової справи, які надані на розгляд суду, міститься рапорт ст. ДІМ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про те, що місце знаходження засудженого ОСОБА_2 встановити не представилось можливим. Також, з матеріалів особової справи не вбачається, що відділом КВІ вживались заходи до першочергового розшуку ОСОБА_2 для з`ясування місця знаходження засудженого, відсутні дані про оголошення засудженого ОСОБА_2 в міждержавний розшук.
Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 , кримінально-виконавчою інспекцією не було застосовано письмового попередження до ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також відомості, що засуджений отримував виклики до КВІ (відповідне поштове повідомлення про вручення).
Процесуальний порядок вирішення даного подання встановлено ст. 539 КПК України, частиною четвертою якої встановлено обов`язковість участі засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду подання КВІ.
При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року і не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки місце фактичного перебування ОСОБА_2 не встановлено, причини невиконання засудженим покладених на нього обов`язків з`ясувати неможливо, а тому подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року, слід повернути до КВІ для його належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 11, 164 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) народження для відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 08 липня 2015 року повернути до Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для його належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1