Справа № 572/2887/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника Катеринівської ВК-46 - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Припять Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 1 серпня 2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 02.02.2013 року, кінець строку покарання 27.09.2016 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він посередьно характеризується по місцю відбування покарання, також, засуджений за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, засуджений не заперечує проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 1 серпня 2013 року. На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2013 року за ч.2 ст.309 КК України, тобто за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Крім цього, наявна в матеріалах справи характеристика на засудженого свідчить про те, що останній характеризується посередньно, за час відбуття покарання мав 6 дисциплінарних стягнень, є засудженим за злочин, повязаний із незаконним обігом наркотичних засобів, а тому клопотання Катеринівської ВК 46 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Однак, враховуючи, що більшість накладених на засудженого стягнень погашено, засуджений має хронічні захворювання в зв`язку з чим не є працевлаштованим із меншим обсягом обмежень, аніж запропоновано у поданні.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік 3 місяці із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного ранку;
2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);
3.реєстрація в поліції 2 рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6