Провадження №1-кс/127/4712/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх вилучення (виїмки), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2015 року до Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 про те, що його колишня дружина ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_7 під приводом зайняття спільною підприємницькою діяльністю заволоділи грошовими коштами останнього у сумі близько 100 тисяч гривень.

У ході досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що являється співвласником нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 . Іншими співвласниками в будівлі є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В даному приміщенні він здійснює свою діяльність як фізична особа-підприємець по продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, маючи відповідну ліцензію.

Також у вказаному приміщенні зазначені особи спільно із ОСОБА_8 здійснюють продаж продуктів харчування, надання послуг громадського харчування населенню, а також надають в оренду приміщення у зазначеній будівлі.

В березні 2015 року ОСОБА_8 захворів на гострий гепатит та перебував тривалий час на лікуванні в лікарні, а потім амбулаторно вдома.

Коли ОСОБА_8 видужав, прийшов до себе на роботу то дізнався, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дійшовши змови разом з особою, що надає їм послуги по веденню бухгалтерського обліку, складанню та поданню звітності ОСОБА_9 , не проплатили його ліцензію, оформили фіктивний договір оренди з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 , на якого оформили ліцензію на право продажу алкогольних напоїв. Його ліцензію здали в податкову, підробивши від його імені заяви та інші документи у фіскальній службі.

Більш того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяли грошові кошти з каси, що належали ОСОБА_8 та привласнили дані кошти.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки надання недостовірних даних до ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідком чого стало припинення скасування ліцензії на продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, виданої громадянину ОСОБА_8 , виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи платника податків ОСОБА_8 ( інд. НОМЕР_1 ).

Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції старшому лейтенанту поліції Мазуру на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи платника податків ОСОБА_8 (інд. НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: