Справа № 147/1822/13-к
Провадження № 1-в/147/50/16
У Х В А Л А
іменем України
26.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2014 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, -
в с т а н о в и в:
14.08.2014 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 було засуджено до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
15 серпня 2016 року старший інспектор Тростянецького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання повідомив, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно інформації УІЗ ГУ НП у Вінницькій області нового злочину не скоїв. Випробувальний термін у засудженого закінчився.
Начальник Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду подала заяву, в якій подання підтримала та просила слухати справу за її відсутності.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками.
Прокурор подання підтримала.
Розглянувши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_5 закінчився. Під час іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.1 ч.9 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 14.08.2014 року за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років обмеження волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя: