Справа № 592/4356/16-к
Провадження № 1-кс/592/1806/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004118 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 10.06.2015 року, невстановлена особа, під приводом продажу 6000 доларів США, діючи умисно, користуючись довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 126000грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на заявлену суму.

В ході досудового слідства було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 10.06.2015 року вона перерахувала грошові кошти на номер рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

08.04.2016 року у ході проведення обшуку у ОСОБА_5 , 1956 року народження, було допитано останнього у якості свідка. Під час проведення допиту останній пояснив, що грошові кошти, які були переведені на належний йому банківський рахунок він перевір на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, що його вчинили не є можливим, прошу надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація:

- адресно-анкетні дані власника банківської картки № НОМЕР_2 , на яку було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілої;

- щодо місць зняття перерахованих грошових коштів із зазначеної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, оскільки зазначена інформація може містити відомості, необхідні для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи, в яких міститься інформація, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- інформація про вхідні-вихідні операції банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 09.06.2015 року до 04.08.2015 року;

- адресно-анкетні дані власника зазначеної банківської картки, на яку ОСОБА_6 перерахував грошові кошти у сумі 125000грн.;

- щодо місць зняття перерахованих грошових коштів із вище вказаної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти, у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1