243/3417/16-к
Провадження № 1-в/243/234/2016
УХВАЛА
23 травня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

За участю представника Слов`янського МВ КВІ УДПС України в

Донецькій області ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш засудженого: 24 квітня 2013 року Дергачівський районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся Начальник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченні іспитового строку, призначеного йому вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року.

Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, не вчинив нового злочину, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

24 квітня 2013 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 3 роки.

Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_5 сплинув 24 квітня 2016 року.

Згідно вимог ст. 78 КК України слідує, що: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час іспитового строку, визначеного вироком суду, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, не вчинив нового злочину, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання Начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати ст. 78 КК України і у відповідності з вимогами даної статті кримінального закону звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1