Справа № 186/1045/16-к
Провадження № 1-кс/0186/137/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.08.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 28 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03 серпня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 28 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в період часу з 22.00 год. до 22.30 год. 27 червня 2015 року, біля торця будинку АДРЕСА_1 , невідома особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито, шляхом ривку, заволоділа сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходилися ключі від квартири, пропуск на шахту на його ім`я, та ламповий жетон № НОМЕР_1 . Також ОСОБА_4 прийшовши додому виявив відсутність свого мобільного телефону Samsung GT-S5233ZRTSEK, іmеі * НОМЕР_2 , вартістю 300 грн., в якому знаходилася сім картка оператора МТС НОМЕР_3 , вартістю 10 грн., на якій були грошові кошти 10 грн., та срібного ланцюжка довжиною близько 55 см., вартістю 500 грн. Внаслідок чого ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 920 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 28 червня 2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

03 липня 2015 року слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню було призначено негласну слідчо-розшукову дію (встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу). За результатами проведення якої радіоелектронний засіб в мережі не реєструвався.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання особою, яка відкрито викрала мобільний телефону Samsung GT-S5233ZRTSEK, іmеі * НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовольнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при тимчасовому доступі становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання мобільного телефону Samsung GT-S5233ZRTSEK, іmеі * НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_3 , а також роздруківок його трафіків з`єднань в період часу з 08.00 год. 26 червня 2015 року по 04 серпня 2016 року, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .