27.09.2016 Провадження № 1-кп/331/163/2016
Єдиний унікальний номер 331/2003/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
27 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід не обраний. Клопотання щодо обрання запобіжного заходу не надходили.

Судом встановлено, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 перебувають кримінальні провадження за трьома обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Останнє за часом кримінальне правопорушення скоєно 01.02.2016 року. Запобіжний захід обвинуваченому обраний у вигляді тримання під вартою. Справу призначено до судового розгляду. Наступне судове засідання призначено на 12 жовтня 2016 року.

Захисником ОСОБА_9 в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності даного кримінального провадження та направлення його для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор ОСОБА_10 та потерпіла ОСОБА_11 проти задоволення клопотання не заперечували. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника, просив направити справу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження до початку судового розгляду у виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 у скоєнні останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, те, що обвинувачений запобіжним заходом за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя не рахується, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про підсудність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12