Дата документу 01.08.2016 Справа № 554/5259/16-к

Справа №554/5259/16-к
Провадження №1-кс/554/5309/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представників скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови Правління публічного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України , -

В С Т А Н О В И В :
Голова Правління ПАТ «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України звернувся до суду зі скаргою. В якій прохали: визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника управління прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви ПАТ «Кременчукм`ясо» від 07 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати в.о. начальника управління прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст.365, 366, ч.2 ст. 387 КК України посадовими особами СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №90000027 від 18 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представники скаржника прохали скаргу задовольнити

В судовому засіданні прокурор скаргу не визнав.

Заслухавши представників скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що 07 червня 2016 року Головою Правління ПАТ «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 було направлено заяву до прокуратури Полтавської області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 366, ч.2 ст.387 КК України, посадовими особами СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській області, які не являються працівниками податкової міліції.

Керівником прокуратури Полтавської області заяву передано ОСОБА_7 для організації розгляду звернення.

В.о.начальника управління прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 розглянуто звернення Голови Правління ПАТ «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 від 07 червня 2016 року.

21 червня 2016 року №04/5-3538-15 листом в.о. начальника управління прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 . Голову правління ПАТ « Кременчукм`ясо» повідомлено, що заява ПАТ «Кременчукм`ясо» про можливі кримінальні правопорушення з боку службових осіб Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області та закриття кримінального провадження розглянута. Установлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 за ознаками умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Кременчукм`ясо». Наведені у заяві доводи щодо протиправного використання матеріалів кримінального провадженні під час адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень не містять відомостей про вчинення службовими особами Кременчуцької ОДПІ кримінальних правопорушень у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. На даний час підстави для закриття кримінального провадження відсутні, оскільки всі можливі та необхідні заходи, спрямовані на всебічне і повне дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, не проведені. По завершенню досудового розслідування діям службових осіб ПАТ «Кременчукм`ясо» буде надана правова оцінка та прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст.214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ПАТ «Кременчукм`ясо» від 07 червня 2016 року не вбачається та про відмову в задоволенні скарги Голови Правління ПАТ «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 від 05 липня 2016 року. Оскільки у скарзі відсутні будь-які відомості, які б містили дані, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення та приховування кримінального правопорушення посадовими особами СУ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС України в Полтавській областії.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Голови Правління публічного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 05 серпня 2016 року оголошення о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1