1-кп/754/500/16
Справа № 754/8327/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2016 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю потерпілого ОСОБА_6

за участю представника потерпілого ОСОБА_7

за участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

за участю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187ч.3 КК України, кожного,

ВСТАНОВИЛА:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 13.02.2016 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187ч.3 КК України, кожного.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Потерпілий та його представник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Захисники не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Заявили, кожний, клопотання про зміну ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу, зокрема в частині зміни додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на кожного обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме з цілодобового арешту на певний період доби.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілий, представник потерпілого.

Що стосується клопотання захисників про зміну ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу, зокрема в частині зміни додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на кожного обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а саме з цілодобового арешту на певний період доби, колегія суддів приходить до наступного.

В рамках даного кримінального провадження судовий розгляд не розпочатий, потерпілий та свідки у даній справі у суді до недопитані, а тому з метою запобігання спробам обвинувачених незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне на даній стадії не змінювати запобіжний захід кожному обвинуваченому, зокрема в частині зміни додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду. За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обрану міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Застосовані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід вважати продовженими.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187ч.3 КК України, кожного, на 18 листопада 2016 року о 12.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, його представника, обвинувачених, захисників.

В задоволенні клопотання захисників відмовити.

Продовжити запобіжний захід застосований до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у виді домашнього арешту до 08 січня 2017 року, заборонивши ОСОБА_10 залишати цілодобово кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 цілодобово залишати кв. АДРЕСА_2 , крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до слідчого, прокурора, суду.

Зобов`язати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибувати за кожною вимогою до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: