Провадження № 1-в/537/1440/2016
Справа № 537/2697/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про приведення вироків у відповідність , -
в с т а н о в и в:
Начальник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, яким просив, відповідно до статей 537, 539 КПК України, привести вироки різних судів відносно ОСОБА_6 у відповідність закону та призначити засудженому остаточне покарання.
В поданні вказав, що ОСОБА_6 відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2015 року відповідно до якого останнього було визнано винуватим к вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
22 лютого 2016 року до Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 надійшов вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року, що набрав законної сили 2 лютого 2016 року, за яким ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Як зазначає ініціатор подання, оскільки при постановленні 16 листопада 2015 року Автозаводським районним судом міста Кременчука вироку відносно ОСОБА_6 не було враховано вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року, то установа, де засуджений відбуває покарання вважає за необхідне звернутися до суду з поданням про приведенням вироку за яким ОСОБА_6 відбуває покарання, у відповідність до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства.
Засуджений ОСОБА_6 та представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання та із застосуванням статті 71 КК України, просив суд остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Вислухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 ОСОБА_3 , приймаючи до увагу думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
16 листопада 2015 року вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, що набрав законної сили 17 грудня 2015 року, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
17 вересня 2014 року вироком Деснянського районного суду міста Києва, ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
2 лютого 2016 року ухвалою апеляційного суду міста Києва зазначений вище вирок Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року залишено без змін, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення.
Згідно ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За правилами призначення покарання за сукупністю вироків, визначених статтею 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків суд, вважає за необхідне відповідно до вимог статті 71 КК України до покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2015 року, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року, оскільки як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів, злочин за який ОСОБА_6 було визнано винуватим за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, останній вчинив під час відбування покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 71 КК України суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про приведення вироків у відповідність - задовольнити.
Привести у відповідність до чинного законодавства вирок Автозаводськго районного суду Полтавської області від 16 листопада 2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, застосувавши до вироку норми ч. 1 ст. 71 КК України.
Відповідно до вимог статті 71 КК України до покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2015 року, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2014 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1