Справа № 159/1363/16-к
Провадження № 1-кп/159/98/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

клопотання про продовження строку тримання під вартою, що надійшло від прокурора прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 14 лютого 2016 року, за ст. 115 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковеля, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працездатного, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2016 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області від прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 14 лютого 2016 року, за ст. 115 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_8 , якого звинувачують в умисному вбивстві своєї співмешканки ОСОБА_9 .
Судом встановлено, що 16.02.2016 року ухвалою слідчого-судді Ковельського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 12.04.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 .

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, дійшла висновку, що з дня обрання запобіжного заходу судове провадження не завершене, двохмісячний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується, а також, те, що на даний час не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу строку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, ризики, з яких відносно нього обиралася міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 12 квітня 2016 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 на шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 199 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковеля, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк закінчення дії ухвали 05 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_10
СУДДІ: ОСОБА_11
ОСОБА_12