Провадження №1-в/485/243/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

1) 07.04.1981р. Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 20.01.1983р. по закінченню строку відбування покарання;

2) 15.05.1985р. Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.ст.214 ч.1, 17, 215-3 ч.2, 17 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.02.1989р. по закінченню строку відбування покарання;

3) 22.07.1991р. Генічеським районним судом Херсонської області за ст.ст.17 ч.2, 81 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.04.1997р. по закінченню строку відбування покарання;

4) 18.06.2001р. Генічеським районним судом Херсонської області за ст.81 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5) 04.02.2002р. Генічеським районним судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.12.2006р. по закінченню строку відбування покарання;

6) 24.01.2008р. Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.11.2010р. по закінченню строку відбування покарання;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.06.2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

З 19 вересня 2013 року засуджений відбуває покарання у Снігурівській ВК №5. Початок строку 08 серпня 2013 року, кінець строку 08 серпня 2017 року.

Станом на 28 квітня 2016 року невідбутий засудженим строк покарання складав 1рік 03 місяці 11 днів.

05 травня 2016 року адміністрація Снігурівської ВК №5 за погодженням з спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації звернулася до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, як такого, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник установи наполягав на задоволенні подання, стверджуючи, що засуджений виправився та заслуговує на дострокове звільнення.

Засуджений подання підтримав.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин. У відповідності до п.2 ч.1 ст.81 КК України засуджений фактично відбув більше 2/3 призначеного покарання.

Як вбачається з останньої характеристики Снігурівської ВК №5 від 28 квітня 2016 року за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працює прибиральником у відділенні установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку отримав п`ять заохочень, чотири з яких правами начальника установи та одне правами начальника відділення. Мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", яка позитивно впливає на його виправлення та ресоціалізацію. Читає художню, духовну літературу та періодичні видання, відвідує бібліотеку у відділенні, церкву на території установи. Підтримує зв`язки з рідними.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що засуджений відбув більше 2/3 визначеного судом покарання, став на шлях виправлення, оскільки має п"ять заохочень за зразкову поведінку і ставлення до праці, допустив два порушення установленого порядку утримання, за що отримав стягнення, які погашено, враховуючи характер, тяжкість та мотиви допущених порушень, а також враховуючи позитивну характеристику щодо нього начальника Снігурівської ВК №5 ОСОБА_6 , погодження подання спостережною комісією Снігурівської райдержадміністрації, пояснення у судовому засіданні представника колонії про те, що за період відбування покарання засуджений довів своє виправлення, його поведінка єналежною, сумлінною і він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання адміністрації установи слід задовільнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Снігурівської виправної колонії №5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовільнити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.06.2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, - звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 23 дня.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя