Справа № 359/6509/16-к
Провадження № 1-кс/359/1130/2016
УХВАЛА
17.08.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ТОВ «Персонад-Проперті-Менеджмент» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
встановив:
17.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою в інтересах ТОВ «Персонад-Проперті-Менеджмент» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У наданій скарзі заявник повідомляє, що 02.08.2016 року ТОВ «Персонад-Проперті-Менеджмент» звернулося до Бориспільського ВП ГУ НП Київської області з заявою № 02082016/3 про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомлялося про обставини вчинення кримінального правопорушення, порушувалося питання про внесення відповідних відомостей до ЄРДР та про початок досудового розслідування.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області внести відомості, викладені у заяві ТОВ «Персонад-Проперті-Менеджмент» від 02.08.2016 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, перебіг строку вчинення бездіяльності слідчого розпочався з моменту не прийняття рішення за скаргою від 02.08.2016 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування( яку отримав Бориспільський ВП ГУ НП Київської області 05.08.2016 року) або з дня отримання особою копії постанови слідчого.

Із матеріалів скарги вбачається, що заявник постанову слідчого не отримав, а десятиденний строк подання скарги з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності закінчився 15.08.2016 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник у своїй скарзі не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, а слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на подачу скарги.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя повертає скаргу, що не позбавляє заявника можливості повторної подачі скарги після усунення вказаних недоліків( ст..304 ч.7 КПК).

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ТОВ «Персонад-Проперті-Менеджмент» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУ НП Київської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: