Справа № 367/972/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/504/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 11.05.2016

УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
З матеріалів справи вбачається, засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано у строк відбування покарання за вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.08.2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 09.06.2014 року по день набрання вироком законної сили по 30.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 09.06.2014 року по 31.01.2015 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що прибув для відбування покарання в Бучанську виправну колонію № 85 31 січня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 був затриманий 11.06.2014 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.08.2014 року ОСОБА_7 був засуджений за за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно розпорядження про виконання даного вироку, вирок набрав законної сили 30.09.2014 року.
Посилання засудженого в апеляційній скарзі про те, що судом першої інстанції не вірно зараховано строк попереднього ув`язнення є необґрунтованим, оскільки вирок Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.08.2014 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 30.09.2014 року.

За таких обставин, суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_7 у строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України період з 09.06.2014 року по 30.09.2014 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що судом при винесенні ухвали вірно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, відсутні підстави для її скасування, в зв`язку з чим залишає апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 19 лютого 2016 року, якою клопотання ОСОБА_7 задоволено та зараховано у строк відбування покарання за вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.08.2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 09.06.2014 року по день набрання вироком законної сили по 30.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: