Справа № 149/1141/15-к
Провадження №1-кп/149/112/15
Номер рядка звіту 39
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
23.12.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження №0000134 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільника Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого 14 квітня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 297 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців, 19 жовтня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 24 грудня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11 вересня 2013 року умовно-достроково на невідбутий термін один рік 7 місяців 16 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В кінці липня 2010 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік р. IIівденний Буг, а саме в кінці вул. 9-го Січня в м. Хмільнику Вінницької області знайшов пакет з рослинами маку, які привласнив, тобто незаконно придбав та в подальшому переніс до місця свого проживання, в буд. АДРЕСА_2 , де на горищі зберігав без мети збуту, відповідно до висновку експерта № 412 від 14 квітня 2015 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - солому маку масою 333,18 грами у перерахунку на висушену речовину.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю і показав, що в кінці липня 2010 року, точної дати він не пам"ятає, проходив по вул. 9 січня в м. Хмільнику поблизу річки Південий Буг і побачив поліетиленового пакета, в якому були маківки з зернами маку. Він взяв пакета і приніс додому в будинок АДРЕСА_2 , вдома витрусив зерна маку, а маковиння разом з пакетом закинув на горище будинку і з того часу він за мак і не згадував. В 2010 році в грудні місяці його було засуджено і він відбував покарання у виправній установі, в 2013 році його було умовно-достроково звільнено і він після звільнення оселився в Літинському районі Вінницької області де почав працювати. В березні 2015 року йому зателефонувала матір і сказала, що приходили працівники міліції з обшуком під час якого на горищі знайшли макову солому. Він щиро розкаюється в скоєному та просить суворо його не карати, він ніколи нічого до наркотичних засобів не мав.

Суд визнає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнаються стороною обвинувачення, обвинуваченим ОСОБА_4 , які зміст цих обставин розуміють правильно, їх позиції в цьому є добровільними і їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він в кінці липня 2010 року, перебуваючи неподалік р. IIівденний Буг, а саме в кінці вул. 9-го Січня в м. Хмільнику Вінницької області незаконно придбав та зберігав без мети збуту у себе вдома по АДРЕСА_2 333,18 грами, у перерахунку на висушену речовину, особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - макової соломи.
При обрані виду та міри кримінального покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що обставин обтяжуючих його покарання не має, разом з тим враховує те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього міру покарання у виді стягнення штрафу, передбачену санкцією ст. 309 ч. 1 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді стягнення штрафу в розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьб 850 (вісімсот п"ятьдесят) гривень на користь держави.

Міру звпобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не застосовувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2215 (дві тисячі двісті п"ятнадцять) гривень 92 коп. витрат на проведення експертизи відповідно до висновку експерта № 412 від 14 квітня 2015 року.

Речові докази відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, які відповідно до квітанції № 4 перебувають на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити сторонам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1