Справа № 727/2126/14-к
Провадження № 1-в/727/135/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року в частині цивільного позову, -
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вироку суду в частині цивільного позову

Посилався на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року його було засуджено за ст.ст.286 ч.1, 135 ч.1 КК України на підставі ст.70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з півторарічним іспитовим строком. Також частково задоволено цивільний позов та стягнуто з нього на користь потерпілого ОСОБА_6 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму 3000 гривень.

23 липня 2014 року державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_7 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення суми 3000 грн. на користь ОСОБА_6 , яку йому було відправлено листом № 794 від 25 січня 2016 року.

Він має намір добровільно сплатити цю суму у відшкодування моральної шкоди, але у зв`язку з фінансовими труднощами, проблемами зі здоров`ям та з неможливістю до цього часу влаштуватись на роботу просить розстрочити виконання вироку суду в частині цивільного позову, оскільки у випадку винесення державним виконавцем постанови про накладення арешту на його майно, зокрема автомобіль марки «Рено-Трафік», державний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності і використовується ним як основне джерело матеріальних доходів для утримання сім`ї, це може призвести до неможливості виконання вироку суду та в добровільному порядку відшкодувати потерпілому моральну шкоду

Просить на підставі ст.373 ЦПК України розстрочити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року в частині цивільного позову про стягнення з нього на користь потерпілого ОСОБА_6 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму 3000 гривень рівними платежами по 250 грн. щомісячно на період з 01 лютого 2016 року до 01 лютого 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання двічі не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку в частині цивільного позову, оскільки для цього відсутні підстави згідно ст.373 ЦПК України, він не довів суду намір добровільно сплатити моральну шкоду потерпілому і з 16 квітня 2014 року з дня винесення вироку і до даного часу в добровільному порядку не відшкодував навіть частково шкоду потерпілому ОСОБА_6 , тому просить відмовити в задоволенні даної заяви.

Заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що заява про розстрочку вироку в частині цивільного позову не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.286 ч.1, 135 ч.1 КК України на підставі ст.70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з півторарічним іспитовим строком. Також частково задоволено цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суму 3000 гривень.

Після набрання вироком законної сили був виписаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суми 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, який направлений на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції. 23 липня 2014 року державний виконавець Шевченківського ВДВС ОСОБА_7 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, яку засудженому ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_6 було відправлено листом № 794 від 25 січня 2016 року.

Із заяви ОСОБА_5 вбачається, що вирок суду в частині відшкодування моральної шкоди потерпілому в сумі 3000 грн., яка є не дуже великою, не виконаний навіть частково до даного часу, хоча після набрання ним законної сили пройшло вже більше півтора роки. Доказів, які б підтверджували об`єктивні причини його невиконання чи намір добровільно сплатити моральну шкоду, ОСОБА_5 суду не надано. Його посилання в заяві на фінансові труднощі, проблеми із здоров`ям та неможливість влаштуватись на роботу нічим не підтверджені. Судом не приймається як доказ в підтвердження стану його здоров`я виписка з історії хвороби, оскільки він перебував на лікуванні з приводу хвороби легень в період з 21 січня по 06 лютого 2013 року, тобто більше ніж за рік до винесення судом вироку.

Таким чином, суд вважає, що немає підстав для розстрочки виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди суми 3000 грн. рівними платежами по 250 грн. в період з 01 лютого 2016 року до 01 лютого 2017 року, оскільки судом не встановлено обставин, що утруднюють його виконання та з врахуванням незначної суми, яку належить сплатити, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_5 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.128 ч.5 КПК України, ст.373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 16 квітня 2014 року в частині цивільного позову відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8