Номер провадження 1-кп/754/283/14
Справа № 754/7159/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

19.12.2014 рік колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001136 відносно обвинуваченого

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.10.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст..286ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, із застосуванням ст..75 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289ч.3 КК України, ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні, у відповідності до вимог ч.3ст.333 КПК України, з метою перевірки показів обвинуваченого та потерпілої заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме: встановити вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Вислухавши думку адвоката, обвинуваченого, потерпілого, його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові) дії.

Враховуючи значення обставин, про встановлення та перевірку яких просить прокурор, можливість їх встановлення та перевірки шляхом проведення слідчих(розшукових) дій, причини з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення та перевірки на стадії досудового розслідування, враховуючи покази обвинуваченого та потерпілого, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240,242,333 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві провести наступні слідчі(розшукові) дії:

- встановити вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;

- відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 та ОСОБА_6

- з врахування отриманих вихідних даних призначити судово-почеркозавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатний підпис в графі «Продавець» у договорі від 26.10.2013 року про надання послуг при купівлі-продажу транспортних засобів та номерних агрегатів з видачею довідки-рахунок, з метою ідентифікації особи виконавця?

2. Чи виконано підпис в графі «Продавець» у договорі від 26.10.2013 року про надання послуг при купівлі-продажу транспортних засобів та номерних агрегатів з видачею довідки-рахунок ОСОБА_6 .?

3. Чи виконано підпис в графі «Продавець» у договорі від 26.10.2013 року про надання послуг при купівлі-продажу транспортних засобів та номерних агрегатів з видачею довідки-рахунок ОСОБА_9 чи іншою особою?

Строк виконання доручення встановити до 19 січня 2015 року до 12.30год.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих(розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст..290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: