Провадження №1-кс/127/9001/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме: автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , проживаючий АДРЕСА_1 та свідоцта про реєстрацію даного автомобіля серія НОМЕР_2 , які знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000390 від 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.12.2016 близько 14.50 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги між населеними пунктами Самгородок-Збараж, Козятинського району, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини в кювет, де здійснив наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 загинули на місці пригоди.

В ході огляду місця подій було вилучено автомобіль «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки даний транспортний засіб необхідно вилучити і оглянути, зафіксувати сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню,тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцто про реєстрацію даного автомобіля серія НОМЕР_2 ,які знаходяться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , проживаючий АДРЕСА_1 , транспортний засіб знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцта про реєстрацію даного автомобіля серія НОМЕР_2 та вилучити їх.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: