Справа № 212/4920/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні №0001186 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 10.04.2016 року до 23.59 годин 18.04.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15055, 15685, 15297; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1931, 28983, 28623, 5181, 9931, 17791, 9773, 1773, 771, 18613; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57496, 57184, 57181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30413 CID 20773, 20247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20773, 20247, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю отримати слідчому ОСОБА_5 тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлена особа в період часу з 10.04.2016 року до 18.04.2016 року, шляхом підбору ключа проникла до кладового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа належним ОСОБА_6 мопедом, тобто транспортним засобом, та іншим майном, завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди.

Відомості внесені до ЄРДР 18.04.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15055, 15685, 15297; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1931, 28983, 28623, 5181, 9931, 17791, 9773, 1773, 771, 18613; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57496, 57184, 57181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30413 CID 20773, 20247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20773, 20247.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку слідчого, прокурора та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0001186 від 18.04.2016 року, згідно якого до групи слідчих включено слідчого ОСОБА_5 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2016 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , копію доручення про проведення слідчих розшукових дій, інформацію СКП Жовтневого ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за №3384 від 06.05.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 10.04.2016 року до 23.59 годин 18.04.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15055, 15685, 15297; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1931, 28983, 28623, 5181, 9931, 17791, 9773, 1773, 771, 18613; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57496, 57184, 57181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30413 CID 20773, 20247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20773, 20247 - за місцем скоєння злочину АДРЕСА_1 , матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 10.04.2016 року до 23.59 годин 18.04.2016 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15055, 15685, 15297; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1931, 28983, 28623, 5181, 9931, 17791, 9773, 1773, 771, 18613; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57496, 57184, 57181; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30413 CID 20773, 20247; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20773, 20247, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1