Справа № 639/8213/15-к
Провадж. № 1-кп/639/81/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
запасного судді ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304 КК України,
неповнолітнього ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
неповнолітньої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з повною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, колегія суддів,
встановила:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з вересня 2015 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченнямОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , неповнолітньої ОСОБА_19 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.
Суду через канцелярію, захисником обвинуваченого ОСОБА_16 , адвокатом ОСОБА_10 подана заява про відвід прокурору ОСОБА_6 , з приводу наявності упередженості останньої при розгляді справи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 просила суд залишити вказану вище заяву без розгляду та повернути її, у зв`язку з тим, що склад суду по справі не змінився, про що подала письмову заяву.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти залишення вказаної заяви адвоката без розгляду.
При розгляді вказаної заяви сторони захисту про залишення заяви про відвід прокурору без розгляду, колегія суддів виходить з вимог ст.26 КПК України, а саме того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заяву адвоката ОСОБА_10 про відвід прокурору ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 77, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву адвоката ОСОБА_10 про відвід прокурору ОСОБА_6 по справі залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_20