Справа № 727/6076/16-к
Провадження № 1-кс/727/2010/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

заявника: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000115 від 02 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000115 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Вважає, що слідчим не здійснено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України, дана постанова винесена слідчим передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому просить суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 29 липня 2016 року старшим слідчим СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000115 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000115 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_5 не повно проведено перевірку по заяві ОСОБА_3 , а саме: не допитано понятих, які були присутні під час обшуку.
За таких обставин вважаю, що постанова старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000115 від 02 липня 2016 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 29 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000115 від 02 липня 2016 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1