Справа № 523/3555/16-к
Провадження №1-в/523/277/16
УХВАЛА

16.05.2016

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії, -
в с т а н о в и в:
16.03.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії. В обґрунтування клопотання зазначено, що у засуджена хворіє, у зв`язку з чим вважає, що до неї можливо застосувати п. г ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії заперечував у повному обсязі, просив залишити клопотання без задоволення.
Засуджена ОСОБА_4 в режимі відео конференції, клопотання про застосування амністії підтримала та просила його задовольнити.
У зв`язку з не ненадходженням від засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які відбувають покарання у кримінально виконавчих установах, клопотань про забезпечення їх участі при розгляді клопотання останньої про про застосування амністії, а також з огляду на неявку в судове засідання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду клопотання, суд, вирішив розглянути зазначене клопотання засудженої ОСОБА_4 , за відсутністю наведених вище осіб.
Суд, вивчивши клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії, дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи, доходить до наступного.
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року ОСОБА_14 визнано винним та засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, з відбуванням покарання усіма засудженими у кримінально-виконавчих установах.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.05.2014 року, за результатами розгляду апеляцій адвоката ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , апеляцій і доповнень до них засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , який проводився в присутності вказаних засуджених, вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року було залишено без змін.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. є ч. 1 ст. 8 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено за злочин, передбачений ст. 187 КК України
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» до засудженої ОСОБА_4 та звільнення її від покарання.
Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1, 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії - залишити без задоволення.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб та копію постанови вручити прокурору та засудженій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1