Справа № 442/1280/16-к
Провадження № 1-в/442/478/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2014 року його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2015 року вирок суду скасовано, вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст.70, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, зарахувавши період тримання під вартою з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року.

Засудженому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Просить застосувати до нього положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Від учасників судового процесу поступили клопотання, щоб розгляд справи проводити без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою «Камертон», а тому суд вважає, що таке клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.02.2015 року вирок суду скасовано, вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст.70, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, зарахувавши період тримання під вартою з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року.

Засудженому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання, тобто з 14.11.2014 року по 19.02.2015року, зарахувавши період тримання під вартою з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року було внесено зміни до ч.5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131), яку викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при

проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 рахується з часу фактичного затримання, тобто з 14.11.2014 року по 19.02.2015року, та з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року.
Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого є підставним і таким, що підлягає до задоволення, отже слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 14.11.2014 року по 19.02.2015року, зарахувавши період тримання під вартою з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає положеннямч.5 ст.72 КК України.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання засудженого задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 14.11.2014 року по 19.02.2015року та з 13.03.2014 року по 13.08.2014 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1