Справа № 161/6555/16-к
Провадження № 1-кс/161/2338/16
про накладення арешту
м. Луцьк 20 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , начальника 1- го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника 1- го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,
Начальник1- го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки "Ауді 100" з р.н. АС911АК; порошкоподібної речовини розфасованої в 110 герметичних заводських упаковках вагою по 500 г кожна, з написом "Гербіцид Тітус" (третього класу небезпеки) та упаковки етикеток з написом "Гербіцид Тітус", що вилучені у гр. ОСОБА_5 18.05.2016 року під час проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого 18.05.2016 року, в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання начальника 1- го відділення СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 18.05.2016 року під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 18.05.2016 року під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5 , а саме - автомобіль марки "Ауді 100" з р.н. АС911АК; порошкоподібну речовину розфасовану в 110 герметичних заводських упаковках вагою по 500 г кожна, з написом "Гербіцид Тітус" (третього класу небезпеки) та упакову етикеток з написом "Гербіцид Тітус".
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1