Провадження № 1-в/736/65/16
Єдиний унікальний № 736/1368/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Корюківці у кримінальному провадженні № 0000244 подання Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Корюківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, обґрунтовуючи це тим, що за період іспитового строку засуджений чотири рази не з`явився на реєстрацію до Корюківського районного сектору КВІ без поважних причин, сім разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, отже покладений на засудженого судом обов`язок не виконав. 13.08.2015 року до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.08.2015 року в задоволені подання було відмовлено. 02.12.2015 року до суду було направлено друге подання для вирішення питання про скасування звільнення від покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.12.2015 року в задоволені подання також було відмовлено. Але 06.06.2016 року за викликом ОСОБА_3 не з`явився до Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. Отже, незважаючи на виявлену до засудженого довіру і проведену з ним профілактичну роботу, ОСОБА_3 висновків із своєї поведінки для себе не зробив і продовжує злісно ухилятись від відбування призначеного судом покарання, демонструючи своє небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор, представник Корюківського районного сектору КВІ, засуджений належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, зокрема, особову справу № 45/2014, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За матеріалами особової справи № 45/2014 засудженого ОСОБА_3 , останній чотири рази не з`являвся до Корюківської КВІ у встановлені йому дні явки на реєстрацію, тобто перший понеділок місяця, - 02.03.2015 року, 03.08.2015 року, 02.11.2015 року та 06.06.2016 року.

Відповідно до п.5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Проте, фактів неявки до Корюківської КВІ засудженого на реєстрацію у встановлені для цього дні, перший понеділок місяця, два і більше разів підряд матеріалами особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 не зафіксовано, що свідчить про відсутність ознаки систематичності у порушенні вказаного обов`язку покладеного на нього судом.

За час іспитового строку засуджений, згідно довідки Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, що міститься в матеріалах особової справи № 45/2014 (а.с.124), притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 18.11.2014 року, за ч.1 ст.187 КУпАП 21.11.2014 року, за ч.2 ст.187 КУпАП 01.12.2014 року, 19.01.2015 року, 05.10.2015 року, 09.03.2016 року, за ч.2 ст.178 КУпАП 15.12.2014 року, 04.04.2016 року, 07.06.2016 року, за ст.177 КУпАП 05.03.2015 року, за ч.3 ст.178 КУпАП 22.04.2015 року, 15.06.2016 року.

Разом з тим, зважаючи на суть та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу засудженого, який за місцем проживання характеризується задовільно, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1