Справа № 216/2861/16-к
Провадження № 1-кс/216/1662/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

24.06.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав Старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24.06.2016 року до суду надійшло клопотання Старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений час, вступив у попередньо змову із невстановленими слідством особами, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, у невстановленому місці, у невстановленій слідством особи, незаконно придбав 25 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін, які положив собі у сумочку чорного кольору, яка знаходилася при ньому і продовжував незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

09 червня 2016 року, приблизно о 11:00 годин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особа, виконуючи відведену йому роль, направлену на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 5 фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною метамфетамін і отримав від ОСОБА_5 в якості оплати грошові кошти в сумі 750 грн.

Після чого, в той же день, о 11:05 годин, ОСОБА_5 , добровільно видав 5 фрагментів пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Згідно з висновком експерта №2/8.6-370 від 10.06.2016 року речовини масою 0,0615г, 0,0656г, 0,0565г, містять психотропну речовину метамфетамін, маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,0277г, 0,0296г, 0,0255г.

В той же день, 09 червня 2016 року, о 15:25 годин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу проїзної частини по вулиці Армавірська в Покровському (Жовтневому) районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками поліції, які під час проведення обшуку останнього виявили та вилучили у сумочці, яка знаходилася при ньому, 20 фрагментів пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Згідно з висновком експерта №2/8.6-369 від 10.06.2016 року речовини масою 0,0674г, 0,0598г, 0,0585г, 0,0537г, 0,0572г, містять психотропну речовину метамфетамін, маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,0304г, 0,0270г, 0,0265г, 0,0243г, 0,0260г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту. Частина вилучених 15 фрагментів пластикових трубочок на теперішній час знаходяться на експертному дослідженні.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберіганні з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Згідно довідки №3281 від 17.06.2016 року, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2010 року з приводу: Шизофренія, параноїдальна форма. Психічні та поведінкові розлади, обумовлені вживанням ПАР.

Згідно довідки №2597 від 10.06.2016 року, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував під профілактичним наглядом з червня 2002 року з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками. Знятий з під нагляду в грудні 2005 року через відсутність відомостей.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації підозрюваного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . .

Термін дії ухвали встановити до 24.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1