Дело № 1-309/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 вересня 2011 року
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В. Н.
секретаря Петренко О.А.
прокурора Луговой О.А.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой,
по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины,-
23 февраля 2010 г., около 17- 00 час. ОСОБА_3 находилась в помещении магазина «Карат», расположенного по ул. Советской, г. Новомосковска, где между ней и продавцом сложился конфликт. В этот момент в помещение магазина вошел ОСОБА_2 вмешался в их разговор, после чего между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 внезапно возникла словесная перепалка, переросшая в обоюдную ссору, в ходе которой ОСОБА_3 приблизившись к ОСОБА_2 схватила руками его за лицо и на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно поцарапала ему правое ухо и нос, чем причинила ОСОБА_2 телесные повреждения в виде ссадин в области мочки правой ушной раковины и на спинке носа, относящиеся к легкой степени тяжести. В этот же день 23.02.2010 г., около 17.30ч. ОСОБА_3, находилась во дворе дома № 46, по ул. Советской, г. Новомосковска, и от соседей узнала о том, что ее мужа ОСОБА_4 избил ОСОБА_2, с которым у ОСОБА_3 ранее сложились неприязненные отношения. После чего, ОСОБА_3, действуя умышленно, совместно со своими знакомыми ОСОБА_5, ОСОБА_6 и дочерью ОСОБА_7, которых ОСОБА_3 не посвящала в свои преступные намерения, направились за уходящим сторону ул. Комсомольской, г. Новомосковска, ОСОБА_2, выкрикивая в его адрес требования остановиться. После чего, ОСОБА_3, находясь на углу дома № 35 по ул. Комсомольской, г. Новомосковска, неустановленным в ходе досудебного следствия каменистым предметом, умышленно нанесла ОСОБА_2 один удар по голове в теменную область, чем причинила ОСОБА_2, телесные повреждения в виде ссадин в теменной области головы, которые относятся к легкой степени тяжести.
Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 1 ст. 125 УК Украины как выразившееся в причинении умышленного легкого телесного повреждения.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство, которое поддержала подсудимая, о прекращении уголовного дела по амнистии, согласно Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 г., так как она имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5. (л.д.115)
Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии в 2011г.» к подсудимой является обязательным, и она является субъектом данного закона.
Потерпевший возражает в удовлетворении ходатайства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство защитника о применении к подсудимой Закона Украины «Об амнистии в 2011г. » от 08.07.2011 г. и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 на момент совершения преступления имела ребёнка ОСОБА_8, 13 лет, ІНФОРМАЦІЯ_5, которому не исполнилось 18 лет, а согласно п. в ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011г. » лица, которые на день вступления этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, которые, согласно ст. 6 этого же Закона подлежат и освобождению от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде необходимо отменить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает, что лист бумаги, на котором имеются две цветные фотографии оставить при материалах дела. (л.д.73)
Постановление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 08.09.2010 г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_3 - отменить.
На основании изложенного руководствуясь п. в ст. 1 , ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 г., п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 86 УК Украины суд, -
производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3 отменить.
Вещественные доказательства лист бумаги, на котором имеются две цветные фотографии оставить при материалах дела.
Постановление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 08.09.2010 г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_3 отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи дней.
Судья Лыла В.Н.