Справа № 639/6577/16-к
Провадження №1-кс/639/1084/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із невнесенням відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невиконання ухвали слідчого судді,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із невнесенням відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 31.08.2016.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на те, що 31 серпня 2016 року вони звернулися до прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, а саме, щодо пограбування ОСОБА_7 , його родичів та підприємств НВП «Восток», НВО ТОВ «Укрстандарт», ДП «НВМ ХВІТ» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами, рейдерського захоплення та утримання майна підприємств ЗАТ «Харківдрев», ДПІ Червонозаводського району м.Харкова, Червонозаводським та Комінтернівським РВ ГУ МВСУ в Харківській області, наслідком чого було протиправне утримання заручниць малолітньої ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також з приводу невиконання органом прокуратури ухвали слідчого судді від 06.07.2016 по справі №639/5050/16-к.
В повідомленні вони просили внести зазначені відомості до ЄРДР.
Однак, до теперішнього часу органом прокуратури відомості за заявою про злочин до ЄРДР не внесені, що порушує їх законні права.
За таких обставин особи, які звернулись із скаргою просять зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №6 внести до ЄРДР відомості за заявою від 31.08.2016 і розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали доводи скарги, посилаючись на зазначені вище обставини.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність вимог скарги, оскільки всі відомості за аналогічними заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провадження по яких закрито слідчим органу поліції на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до скарги, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 31 серпня 2016 року звернулися до прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 із повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, а саме, щодо пограбування ОСОБА_7 , його родичів та підприємств НВП «Восток», НВО ТОВ «Укрстандарт», ДП «НВМ ХВІТ» - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами, рейдерського захоплення та утримання майна вказаних підприємств ЗАТ «Харківдрев», ДПІ Червонозаводського району м.Харкова, Червонозаводським та Комінтернівським РВ ГУ МВСУ в Харківській області, наслідком чого було протиправне утримання заручниць малолітньої ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та невиконання ухвали слідчого судді від 06.07.2016 по справі №639/5050/16-к.
Відповідно до зазначених вище витягів, вказані кримінальні провадження, закриті на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.07.2016 року по справі № 639/5050/16-к, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6 задоволена, зобов`язано внести до ЄРДР зазначені у заяві ОСОБА_3 від 22.06.2016р. відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.147 КК України.
Відомостей про те, що вказані вище рішення органу досудового слідства про закриття кримінальних проваджень скасовані, суду не надано.
Враховуючи зазначені вище обставини суд не знаходить підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 6, яка пов`язана із невнесенням відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 31.08.2016 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1