Справа № 496/2902/16-к
Провадження № 1-кс/496/492/16
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого Біляївського СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянути його клопотання від 11 лютого 2016 року, 17 лютого 2016 року, 13 травня 2016 року та 25 липня 2016 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2016 року, 17 лютого 2016 року, 13 травня 2016 року та 25 липня 2016 року він звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотаннями, які в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуті, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
Заявник у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення заявника, слідчого, вивчивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглядати в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
30 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, за № 0001784, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.
11 лютого 2016 року, 17 лютого 2016 року, 13 травня 2016 року та 25 липня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Біляївського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотаннями, яке в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуті.
Щодо клопотань, поданих 11 лютого 2016 року та 25 липня 2016 року, слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області постановлені ухвали про зобов`язання слідчого розглянути вказані клопотання (ухвали від 06 травня 2016 року та 11 серпня 2016 року).
Клопотання від 17 лютого 2016 року та 13 травня 2016 року слідчим не розглянуті, чим порушені вимоги ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання від 17 лютого 2016 року та 13 травня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК строк - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 17 лютого 2016 року та 13 травня 2016 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1