Справа № 727/789/16-к
Провадження № 1-кс/727/368/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №000155 від 17.01.2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №000155 від 17.01.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 17.01.2016 біля 07 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою на автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 прибули на АДРЕСА_1 .

Після чого, попередньо узгодивши свої умисні злочинні дії, направленні на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, підійшовши до громадян Лівії - ОСОБА_9 .Шеллі та ОСОБА_10 , які прибули з м. Київ в м. Чернівці для придбання автомобіля по оголошенню та очікували на продавця, із застосуванням сльозогінного газу газових балончиків які були спеціально заздалегідь приготовлені для вчинення нападу та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет вчинили напад, та відкрито заволоділи грошовими коштами, які належали громадянину Лівії ОСОБА_9 .Шеллі в сумі біля 2000 гривень та громадянину Лівії ОСОБА_10 в сумі 3000 доларів США (що згідно курсу валют станом на 17.01.2016 року еквівалентно 78000 гривень України). Після вчиненого з місця скоєного нападу зникли, а викраденими коштами розпорядились на власний розсуд.

В ході досудового розслідування 03.02.2016 у ОСОБА_5 вилучено належний останньому мобільний телефон «SAMSUNG GT-5233», з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_2 , зі стартовим пакетом «МТС» НОМЕР_3 , а під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG SGH-C260», з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_4 ; мобільний телефон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_5 , коробку від стартового пакету «МТС» № НОМЕР_6 .

03.02.2016 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: належний ОСОБА_6 мобільний телефон «NOKIA 113», з індивідуальним номером IMEI: НОМЕР_7 , зі стартовим пакетом «МТС» № НОМЕР_8 ; належний ОСОБА_7 мобільний телефон «Lenovo», з індивідуальними номерами IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 зі стартовими пакетами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Крім цього встановлені номера мобільних телефонів свідків вчинення даного злочину, які показали, що безпосередньо підвозили підозрюваних до місця вчинення злочину та увозили їх звідти, однак про наміри підозрюваних не знали, а саме: ОСОБА_8 № НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_14 . Дані про телефонні дзвінки між ними та підозрюваними можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити покази свідків.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 187 ч.1 ст. 263 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, із зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, з вказівкою ІМЕІ телефону, за період з 10.01.2016 року до 03.02.2016 року включно, якими користувались абоненти №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_13 та мобільні телефони IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, із зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, з вказівкою ІМЕІ телефону, за період з 10.01.2016 року до 03.02.2016 року включно, якими користувались абоненти №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_6 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_13 та мобільні телефони IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1