Справа №4-1004/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Подалюка О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

за участю прокурора Біляковича О.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_2 про усунення адвоката ОСОБА_1 від участі в кримінальній справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про усунення захисника - адвоката ОСОБА_1 від участі в кримінальній справі по обвинуваченню директора ТОВ „Караван НАТС. Україна" - ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 212 ч. 3 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3

Приватний адвокат ОСОБА_1 захищає права обвинуваченого ОСОБА_5 та приймав участь як адвокат при вирішенні питання про арешт обвинуваченого ОСОБА_3

ОСОБА_5, допитаний в якості обвинуваченого, відмовився від надання будь-яких показів, а, в подальшому, відмовився і від наданих ним раніше показів в якості свідка.

У органа досудового слідства є достатні підстави вважати, що саме обвинувачений ОСОБА_9 - підзахисний ОСОБА_1, при проведенні злочинної діяльності, безпосередньо надавав вказівки учасникам угрупування та, так званим, «директорам» підконтрольних підприємств щодо способів уникнення документування злочинних дій та вирішення інших юридичних питань, які виникали з правоохоронними органами, допуск адвоката ОСОБА_1 до участі у даній справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 може суперечить інтересам захисту ОСОБА_3 та негативно вплинути на подальше розслідування кримінальної справи, до можливого перешкоджанню встановленню істини та затягуванню розслідування кримінальної справи в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_1 вирішення питання про відсторонення його як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 відніс на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали даної справи, та оглянувши матеріали кримінальної справи № 69-110, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ ПМ ДПА в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа № 30/1121 по обвинуваченню директора ТОВ „Караван НАТС. Україна» - ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 212 ч. 3 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України.

Адвокат ОСОБА_1 захищає права обвинуваченого ОСОБА_5 та приймав участь як адвокат обвинуваченого ОСОБА_3 при вирішенні питання про арешт.

Орган досудового слідства вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 при проведенні злочинної діяльності надавав вказівки учасникам угрупування та був «директорам» підконтрольних підприємств щодо способів уникнення документування злочинних дій та вирішення інших юридичних питань, які виникали з правоохоронними органами. Допуск адвоката ОСОБА_1 до участі у даній справі, крім як захисника обвинуваченого ОСОБА_5, ще і захисником обвинуваченого ОСОБА_3 може суперечить інтересам захисту ОСОБА_3, може негативно вплинути на подальше розслідування кримінальної справи та можливого перешкоджанню встановленню істини в справі та затягуванню її розслідування.

Відповідно до ст. 61 КПК України, одна і та ж особа не може бути захисником двох і біліше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого. Не може бути захисником особа, яка перешкоджає встановленню істини в справі.

Судом встановлені законні підстави для усунення адвоката ОСОБА_1 від участі в кримінальній справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 61,61-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Усунути захисника - адвоката ОСОБА_1 від участі в кримінальній справі №69-110 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3, по обвинуваченню директора ТОВ «Караван НАТС. Україна» - ОСОБА_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 212 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 205 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф.Подалюка