АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 152; п. 10 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 185 КК України.

30 травня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_6 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року.

В судове засідання суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка вважала, що для забезпечення розгляду заяви необхідно визначити один із районних судів м. Києва, вивчивши подану ОСОБА_6 заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Ухвалу, про перегляд якої за нововиявленими обставинами порушено питання ОСОБА_6 , постановлено щодо нього 25 грудня 2009 року Апеляційним судом Автономної Республіки Крим.

За змістом п. 16 Перехідних положень КПК України 2012 року заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані до суду після набрання чинності цим Кодексом, розглядаються відповідними судами у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КПК України апеляційні суди діють в Україні виключно як суди апеляційної інстанції, а тому апеляційний суд не є судом першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства, у зв`язку з чим позбавлений можливості здійснювати кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_6 .

Згідно з матеріалами провадження за заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами суспільно-небезпечні діяння, за вчинення яких до ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру, мали місце у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим.

Проте, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення їх розгляду покладено на один з районних судів міста Києва, який визначається Апеляційним судом міста Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним визначити для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 463 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

у х в а л и л а :

Визначити для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва.

Матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2009 року направити для забезпечення розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3