overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/2196/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21 травня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3888/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

29 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 вересня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4781/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому провадженні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України надійшов до суду 24.10.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.
Клопотань стосовно обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 31,315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити до розгляду на 12 листопада 2014 року о 14-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/5730/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 грудня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-21/11
22.03.2011 годм. Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего - судьи Кочко В.К.
при секретаре Шестопаловой Е.Ю.
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, за ст. 122 ч.1 УК Украины, суд
22 марта 2011 года Овидиопольский РО ГУМВД Украины в Одесской области не доставил свидетеля ОСОБА_2, о причине их неявки, суд не уведомили.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить свидетеля в судебном заседании, которое состоится 12.04.2011 года в 14:30 ч.
Руководствуясь ст.ст.288, 292 УПК Украины,
Доставить повторным приводом в судебное заседание на 12.04.2011 года к 14:30 ч. в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Свидетеля ОСОБА_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, .
Заседание суда состоится 12.04.2011 года в 14:30 ч.
Исполнения привода повторно поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья ОСОБА_3
Дело № 1-302/11
16.05.2011 годм. Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.
при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.185 ч.3 УК Украины, суд -
16.05.2011 года, в судебное заседание не явились подсудимые - ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпевшая - ОСОБА_3 о причине своей неявки суд не уведомили.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить их в судебном заседании, которое состоится 13.07.2011 года в 10:00 ч.
Руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины,
Доставить повторным приводом в судебное заседание на 13.07.2011 года к 10:00 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Подсудимого ОСОБА_1, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подсудимого - ОСОБА_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Потерпевшую ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заседание суда состоится 13.07.2011 года в 10:00 ч.
Исполнение привода повторно поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья ОСОБА_4
Дело № 1-15/11
13.09.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины, суд -
13.09.2011 года, в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, о причине своей неявки суд не уведомили.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить их в судебном заседании, которое состоится 28.09.2011 года в 14:30 ч.
Руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины,
Доставить приводом в судебное заседание на 28.09.2011 года к 14:30 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Свидетеля ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свидетеля ОСОБА_4, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свидетеля ОСОБА_5, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заседание суда состоится 28.09.2011 года в 14:30 ч.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Кочко В.К.
Дело № 1-17/11
19.10.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Косова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст.187 ч.3 УК Украины, суд -
19.10.2011 года, в судебное заседание Овидиопольский РО ГУМВД Украины в Одесской области повторно не доставил свидетеля ОСОБА_3, о причине его недоставки суд не уведомил.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить свидетеля в судебном заседании, которое состоится 14.11.2011 года в 15:30 ч.
Руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины,
Доставить повторно приводом в судебное заседание на 14.11.2011 года к 15:30 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Свидетеля ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.
Заседание суда состоится 14.11.2011 года в 15:30 ч.
Исполнение привода повторно поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья Кочко В.К.
Дело № 1/1521/13/12
27.01.2012года Местный Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
при секретаре- Шестопаловой Е.Ю.
с участием прокурора- Модебадзе А.Т.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст.15ч.2, ст.. 185 ч. 1 УК Украины,-
В судебное заседание не явился обвиняемый - ОСОБА_2, о причине своей неявки суд не уведомил.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить его в судебном заседании, которое состоится 17 февраля 2012 года в 11:00 ч.
Руководствуясь ст.70,72 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Принудительно доставить приводом в судебное заседание на 17.02.2012 года к 1100 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заседание суда состоится 17 февраля 2012 года в 11:00 ч.
Исполнение привода поручить следователю СО ОМ на промрынке 7км УМВД Украины в Одесской области, ст.лейтенанту милиции ОСОБА_3
Контроль за исполнением привода поручить и прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кочко В.К.
Дело № 1-486/11
26.04.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Кочко В.К.,
при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора Модебадзе А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 УК Украины, суд -
26.04.2012 года, в судебное заседание повторно не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, о причине своей неявки суд не уведомили.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить их в судебном заседании, которое состоится 22.05.2012 года в 14:00 ч.
Руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины,
Доставить повторним приводом в судебное заседание на 22.05.2012 года к 14:00 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Свидетеля ОСОБА_2, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свидетеля ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заседание суда состоится 22.05.2012 года в 14:00 ч.
Исполнение привода повторно поручить ст. следователю Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области - ОСОБА_4
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кочко В.К.
Дело № 1/1521/121/12
24.09.2012года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
при секретаре- Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора- Мельника Д.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины, суд
24.09.2012 года, в судебное заседание не явился свидетель - ОСОБА_3, о причине своей неявки суд не уведомил.
Для рассмотрения дела по существу необходимо допросить его в судебном заседании, которое состоится 08.10.2012 года в 15:00 ч.
Руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины,
Доставить повторним приводом в судебное заседание на 08.10.2012 года к 15:00 часам в Овидиопольский районный суд Одесской области.
Свидетеля ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заседание суда состоится 08.10.2012 года в 15:00 ч.
Исполнение привода повторно поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Кочко В.К.
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2094/16-к
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано скаргу про зобов`язання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 відомості про вчинення кримінального правопорушення Головою Овруцької районної ради ОСОБА_4 за ознаками, передбаченого ст.356 КК України, відповідно до його повідомлення від 26.07.2016 року за №2803 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Дана скарга подана заявником з дотриманням вимог ст.ст.303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 02.08.2016 року о 15:30.

В судове засідання викликати : сторони

Слідчий суддя :
Справа № 360/1140/16-к
УХВАЛА

про здійснення приводу

01 серпня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №0000532 від 02 червня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.139 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований примусовий привід.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.

Керуючись ст.136, 140, 143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 12 вересня 2016 року об 10 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Провадження №1-в/522/303/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу засудженого:

ОСОБА_5 , 1986 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 27.03.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду надійшло подання інспектора Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , 1986 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки.

Крім того, за подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для постановки на облік, але незважаючи на неодноразово направлені виклики, засуджений до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання вважаючи його необґрунтованим.

Представник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підтримала подання в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання інспектора Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки засуджений відбув основне покарання за Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , 1986 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 357/8106/16-к
У Х В А Л А
01.08.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000046 від 08.07. 2016 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000046 від 08.07. 2016 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України , який відповідає вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурора у справі, обвинуваченого, щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду, вирішені клопотання, заявлені ними.

Клопотання про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000046 від 08.07. 2016 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,в відкрите судове засідання суддею одноособово на 05.08.2016 року на 10 годину 30 хвилину в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати військового прокурора Білоцерківського гарнізону, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6851/16-к
Провадження № 1-кс/369/1543/16
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «Макларбуд» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла скарга директора ТОВ «Макларбуд» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою директора ТОВ «Макларбуд» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити на 09-30 год. 29.07.2016 року.
Про розгляд скарги повідомити прокурора.

У судове засідання викликати представника ТОВ «Макларбуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/1922/16-к
Провадження 1-в-116/16
ухвала
Іменем України

29 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 16 липня 2015 року був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1, ст.70 КК України і йому було призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі, а також було встановлено іспитовий строк 1 рік. За час іспитового строку засуджений за місцем проживання та дільничним інспектором характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник КВІ ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений не з`явився з поважних причин.

Вислухавши представника КВІ, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Вимоги клопотання відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Григорівка Обухівського району Київської області, від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 16 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1