Справа № 1/1005/278/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11жовтня 2012р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

за участю прокурора Єлфімова І.П., Рифи Н.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром каналізаційних мереж КП ВКГ Бориспільводоканал, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючий на утриманні батьків похилого віку, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст..271 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом №7-К від 26.01.12 ОСОБА_2 призначено на посаду майстра каналізаційних мереж КП ВКГ Бориспільводоканал.

Відповідно до розділів 1,2 посадової інструкції майстра водопровідних (каналізаційних) мереж ОСОБА_2 серед своїх обовязків мав такі, як: забезпечення безперебійного функціонування водопровідних (каналізаційних) мереж, споруд устаткування; проведення інструктажів та видача нарядів-допусків слюсарям на аварійно-відновлювальні роботи; перевірка забезпеченості аварійних бригад необхідними інструментами, матеріалами та засобами індивідуального захисту; підтримання постійного звязку з бригадами слюсарів аварійно-відновлювальних робіт, які виконують роботу; подача заявок на необхідну для виконання робіт кількість машин та механізмів; розробка річних, квартальних, місячних планів різних видів ремонтів мереж, споруд, устаткування; складання необхідної документації щодо капітального та поточного ремонтів основних фондів; здійснення контролю за списанням матеріалів; організація контролю за виконанням правил експлуатації, охорони праці і протипожежного захисту; організація контролю за виконанням працівниками вимог інструкції з охорони праці, своєчасний огляд технічного стану інструментів і засобів індивідуального захисту; проведення занять та інструктажів по техніці безпеки з обслуговуючим персоналом; здійснення постійного контролю за дотриманням правил по техніці безпеки і культурі виробництва.

Зазначені обовязки свідчать, що майстер каналізаційних мереж КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_2 обіймав посаду, повязану з виконанням адміністративно-господарських функцій, тому, в силу примітки 1 до ст.364 КК України, являвся службовою особою, на яку безпосередньо покладений обовязок по дотриманню вимог про охорону праці на відповідній ділянці роботи та контроль за їх виконанням.

Розділом 4 посадової інструкції майстра водопровідних (каналізаційних) мереж на ОСОБА_2 покладена відповідальність за нещасні випадки або порушення правил технічного обслуговування мереж; за порушення законодавчих та інших нормативно-правових актів з охорони праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про охорону праціна роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, а також роботах, пов'язаних із забрудненням або несприятливими метеорологічними умовами, працівникам видаються безоплатно за встановленими нормами спеціальний одяг, спеціальне взуття та інші засоби індивідуального захисту. Роботодавець зобов'язаний забезпечити за свій рахунок придбання, комплектування, видачу та утримання засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці та колективного договору.

Статтями 13,18 Закону України Про охорону праціпередбачено, що роботодавець зобов'язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. Працівники під час прийняття на роботу і в процесі роботи повинні проходити за рахунок роботодавця інструктаж, навчання з питань охорони праці з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії. Працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.

Згідно з п. 88 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.05 № 15 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.02.05 за № 232/10512, роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах і колекторах відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Пунктом 1.1 Технічного регламенту підприємства з безпечного виконання робіт у колодязях, камерах, колекторах, затвердженого наказом директора КП Бориспільводоканал№63 від 17.05.05, передбачено, що роботи в колодязях, камерах, колекторах, інших замкнутих просторах належать до категорії робіт з підвищеною небезпекою.

Відповідно до п.1.3.5 вищевказаного Технічного регламенту, відповідальний керівник робіт особа з числа керівників і спеціалістів підприємства, лише в присутності та під керівництвом якої за нарядом-допуском виконуються роботи в колодязях, камерах, призначається особою, яка видає наряд-допуск. В окремих випадках відповідальний керівник робіт за сумісництвом може видавати наряд-допуск.

Згідно з пунктом 1.2.8.(л) Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства РСФСР №407 від 04.10.77 (НПОАП 41.01.01.79) майстер несе відповідальність за загальний стан охорони праці в своєму структурному підрозділі та зобовязаний здійснювати контроль за дотриманням працівниками правил, інструкцій, наказів та вказівок по техніці безпеки та виробничій санітарії.

Відповідно до додатку №9 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства РСФСР №407 від 04.10.77 (НПОАП 41.01.01.79), підготовку робочого місця, розяснення умов роботи, забезпечення бригади засобами захисту, інструктаж по техніці безпеки на робочому місці зі всіма членами бригади та допуск до роботи проводить начальник обєкта, його заступник або назначається відповідальний керівник з числа інженерно-технічних працівників. При особливо важких роботах відповідальний керівник залишається під час виконання робіт на місці робіт та слідкує за їх виконанням.

Розділом ІІ Інструкції №5 з охорони праці для слюсарів каналізаційної мережі, затвердженої наказом директора КП ВКГ Бориспільводоканал№162 від 13.12.11, передбачено, що бригада, яка виконує роботу у колодязі, доставляється до місця роботи транспортом з наступними засобами та пристроями: індивідуальні запобіжні пояси з мотузками, ізолюючі протигази шлангові ПШ1 або ПШ2 зі шлангом довжиною на 2 метра більше глибини колодязя, але загальною довжиною не більше 12 метрів, тощо.

Так, 29.05.12, приблизно о 15 годині, майстер каналізаційних мереж КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_2, в порушення вимог ст.ст. 8, 13, 18 Закону України Про охорону праці, п.1.2.8.(л) Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства РСФСР №407 від 04.10.77 (НПОАП 41.01.01.79), Інструкції №5 з охорони праці для слюсарів каналізаційної мережі, своєї посадової інструкції, не видавши на руки працівникам бригади слюсарів аварійно-відновлювальних робіт КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 засоби індивідуального захисту (шлангові протигази, страхувальні пояси з мотузками) та не проконтролювавши їх використання вказаними працівниками, організував виконання робіт з прочистки каналізації в середині каналізаційного колодязя на території приватного домоволодіння за адресою: м. Бориспіль, вул. Комсомольська, 6.

29.05.12, приблизно о 15 год. 15 хв., на території приватного домоволодіння у м. Бориспіль, по вул. Комсомольська, 6 слюсар КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_3, не використавши засоби індивідуального захисту (шланговий протигаз, страхувальні пояси з мотузкою), спускаючись по встановленій металевій драбині у каналізаційний колодязь з метою проведення налагодження роботи пристрою з прочищення каналізаційної труби, впав на дно колодязя. На допомогу ОСОБА_3 у колодязь без індивідуальних засобів захисту спустився слюсар КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_4, який у колодязі втратив свідомість і впав на його дно. Для надання допомоги вказаним працівникам у відкритий каналізаційний колодязь без засобів індивідуального захисту спустився слюсар (бригадир) КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_5, який також впав на дно колодязя, втративши свідомість.

Згідно з висновками судово-медичних експертиз №22/137, 23/138, 24/139 від 22.06.12 смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 настала від гострого отруєння сірководнем.

При цьому, майстер каналізаційних мереж КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_2, в порушення вимог п. 1.1, 1.3.5. Технічного регламенту підприємства з безпечного виконання робіт у колодязях, камерах, колекторах, затвердженого наказом директора КП Бориспільводоканал №63 від 17.05.05, додатку №9 Правил техніки безпеки при експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства РСФСР №407 від 04.10.77 (НПОАП 41.01.01.79), будучи відповідальним керівником при проведенні особливо складних робіт з підвищенню небезпекою, залишив місце виконання робіт та не здійснив контроль за їх виконанням.

Відповідно до акту спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 12.06.12 та актами №№1, 2, 3 від 13.06.12 про нещасний випадок, повязаний з виробництвом, Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву встановлено, що основною причиною нещасного випадку, що стався з працівниками КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стало порушення майстром каналізаційних мереж ОСОБА_2А вимог вищезазначених нормативно-правових актів про охорону праці.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю, повністю підтвердив обставини встановлені судом і викладені в обвинувальному висновку, щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, пояснив, що він дуже шкодує про те, що сталось, після розяснення йому наслідків розгляду справи в порядку ст..299 КПК України, дав на це згоду, тому справа, була розглянута в порядку ст.299 КПК України та судом, після допиту підсудного досліджувались матеріали, що характеризують особу.

Таким чином, на підставі наведеного суд дійшов висновку, що дійсно майстер каналізаційних мереж КП ВКГ БориспільводоканалОСОБА_2 своїми протиправними діями та бездіяльністю, які виразились в порушенні вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.271 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є загибель працівників вказаного підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

При обранні підсудному виду і міри покарання суд враховує тяжкість і характер скоєного злочину, особу винного.

Підсудній скоїв тяжкий злочин. Підсудній раніше не судимий, одружений, має на утриманні непрацездатних батьків, сина, який навчається у ВУЗі та не має самостійного джерела доходів, дружину, яка знаходиться на лікуванні у стаціонарному відділенні психоневрологічного закладу, має постійне місце проживання та місце роботи за якими характеризується позитивно, потерпілі до нього претензій матеріального та морального плану у звязку з ситуацією, що склалась не мають.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України помякшують покарання підсудного суд вважає щире розкаяння у скоєному та добровільну допомогу слідству і суду у встановленні істини по справі.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При цьому, на підставі викладеного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства і по відношенню до нього, призначаючи покарання у виді позбавлення волі, можливо застосувати ст..75 КК України і звільнити від відбуття основного покарання умовно, встановивши йому іспитовий строк, та поклавши на нього обовязки, передбачені ст..76 КК України.

Крім того суд вважає за можливе не застосовувати по відношенню до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді позбавлення права займати посади повязані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій, оскільки враховуючи особу винного та обставини справи застосування цього додаткового покарання на думку суду є недоцільним.

Речові докази по справі відсутні, цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, Суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним і призначити покарання:

ОСОБА_2

За ст.271 ч.2 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-розпорядчих функцій на підприємствах незалежно від форм власності.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки рахуючи строк відбуття покарання з 11.10.2012р.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обвязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 (пятнадцяти) діб.

Суддя І.В.Криворучко