Справа № 632/1825/16-к
провадження № 1-кс/632/188/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 вересня 2016 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Первомайський Харківської області клопотання слідчого Первомайського відділу поліції ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником прокурором Первомайської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 28 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором в даному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому ОСОБА_3 або оперуповноваженому Первомайського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 із можливістю вилучити у оператора зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC-56134, CID-9683 в період часу з 23 години 00 хвилин 27.08.2016 року до 08 години 00 хвилин 28.08.2016 року в електронному та печатному видах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за фабулою вказаного кримінального провадження в ніч з 27.08.2016 року на 28.08.2016 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_2 намагалася підпалити автомобіль марки «Тойота», моделі «Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі. 28.08.2016 року силами управління оперативного технічного забезпечення ГУНП у Харківській області на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що на місці, де міг бути скоєний злочин знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC-56134, CID-9683. Враховуючи що у період скоєння злочину невстановлені особи могли використовувати мобільні телефони з картками, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального правопорушення, враховуючи те, що вказана інформація відповідно до ст. 32 Конституції відноситься до конфіденціальної і її збирання можливе лише у встановленому законом порядку, а також через те, що термін її збереження становить не більше шести місяців, слідчий вважає за необхідне отримати вказану інформацію як захід забезпечення кримінального провадження.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення телефонограми відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України, надали суду заяви, в яких просили слухати справу без їх участі у зв`язку із зайнятістю по роботі, заявлене клопотання підтримали у повному обсязі та просили надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому є підстави розглянути вказане клопотання у судовому засіданні без його участі.

У судовому засіданні під час дослідження кримінального провадження №0000801 слідчому судді стало відомо, що підставою для його відкриття стала заява ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_6 (власника автомобіля) про вчинене кримінальне правопорушення, подана нею 28.08.2016 року. Слідчим ОСОБА_3 28.08.2016 року було проведено огляд місця події, де факти викладені ОСОБА_7 знайшли своє підтвердження. В той же час жодних інших доказів по справі, окрім допиту свідків, виявлено не було, а тому дії слідчого є такими, що направлені на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить у речах і документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши подані документи, вивчивши клопотання з доданими до нього витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги мету тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а її отримання можливо в даному досудовому розслідуванні виключно шляхом отримання інформації від оператора зв`язку, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП України у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів із можливістю вилучити інформацію задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому Первомайського ВП ГУНП України у Харківській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Первомайського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступ до речей та документів та можливість вилучення у оператора зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення за координатами LAC-56134, CID-9683 у період часу з 23 години 00 хвилин 27.08.2016 року до 08 години 00 хвилин 28.08.2016 року в електронному та печатному видах.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , а слідчому ОСОБА_3 направити дві копії вказаної ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 08 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження при розгляді справи у суді.

Слідчій суддя:ОСОБА_1