н/п 1-кс/766/5831/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в.о. слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до 4 бензопил марки «Гудлак» разом з шинами і ланцюгами які знаходяться у власності ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
Клопотання вмотивоване тим, що у СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000195 за фактом незаконної вирубки ліса, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно акту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2016 р., встановлено, що в кварталі № 4 виділ № 6 Первомаївського лісництва виявлено пні від незаконно спиляних дерев: дуба звичайного у кількості 6 шт., акації білої у кількості 49 шт., ясена у кількості 14 шт.
Будучи допитаним в якості свідка ФОП ОСОБА_11 , показав, що між ним і директором ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , 10.05.2016 було укладено договір на санітарну вирубку ліса у кварталі № 4 виділ № 6 Первомаївського лісництва. 16.05.2016 його бригада на чолі з лісорубами ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , та іншими підсобними робітниками приступили до виконання санітарної вирубки ліса. 09.07.2016 на вказаній ділянці ліса лісничим ОСОБА_15 , було складено акт по те, що в кварталі № 4 виділ № 6 Первомаївського лісництва виявлено пні від незаконно спиляних дерев : дуба звичайного у кількості 6 шт., акації білої у кількості 49 шт., ясена у кількості 14 шт., що свідчить про незаконну вирубку ліса. Також він повідомив, що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , здійснювали порубку ліса на вказаній ділянці за допомогою його власних 4 бензопил марки «Гудлак», ріжучою частиною яких є шини і ланцюги, які закріплені на пилах.
Під час досудового розслідування з метою забезпечення проведення трасологічної експертизи для ідентифікації бензопил по слідам спилу на стовбурі дерева виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до 4 бензопил марки «Гудлак» разом з шинами і ланцюгами, які знаходяться у власності ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.
Вилучення бензопил марки « ОСОБА_16 » має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину і вони можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000195 та отримати ці бензопили іншим способом неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 4 бензопили марки « ОСОБА_16 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних бензопил разом з шинами і ланцюгами, які знаходяться у власності ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в.о. слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до 4 бензопил марки «Гудлак» разом з шинами і ланцюгами які знаходяться у власності ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 03.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя