Справа№ 346/3896/16-к
Провадження № 1-кс/346/1022/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000902 від 27.06.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: а саме запису камер відеоспостереження за період часу з 12.00 год. до 12.30 год. 26.06.2016 року, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 орендарем якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 12 липня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,- ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: запис камер відеоспостереження за період часу з 12.00 год. до 12.30 год. 26.06.2016 року, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

26.06.2016 року біля 12.17 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, із торгового прилавку з гаманця ОСОБА_6 таємно викрала грошові кошти в сумі 700 гривень, після чого з викраденим майном місце вчинення злочину покинула.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному факту та під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01 жовтня 2014 року орендарем приміщення що за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані речі перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , орендарем якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_5 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000902 від 27.06.2016 року, а також, що вищезгадані речі не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеофайлів.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась з невідомих причин, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального злочину, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину та з метою документування злочинної діяльності, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів: а саме запису камер відеоспостереження за період часу з 12.00 год. до 12.30 год. 26.06.2016 року, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , орендарем якого являється фізична особа підприємець ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1