Справа №333/2796/16-к
Провадження №1-кп/333/378/16
УХВАЛА
28.09.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001780 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1)24.12.1981 Жовтневим РС м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 214 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився 13.11.1982 з Поліцької ВК Рівненської обл. (№76) за відбуттям покарання;
2)14.02.1985 року Жовтневим РС м. Запоріжжя за ст. 17, ч.і ст. 81,17, ст.81 ч. З, ч.і ст. 89, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, ст. 14 - лікування від наркоманії, штраф 100 рублів. Звільнився 21.12.1988 з Синельникової ВК Дніпропетровської області (№94) за відбуттям строку покарання; 3) 07.07.1989 року Орджонікідзевським РС м. Запоріжжя за ч.2 ст. 142 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, ст. 14 - лікуваня від норкоманії. Звільнився 19.03.1992 з Софіївського ВК Запорізької області (№55) за відбуттям строку покарання;
4)14.03.1994 року Жовтневим РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 196-1, ст. 44 КК України до виправних робіт. Перегляд вироку 18.11.1994 Колмунарським РС м. Запоріжжя за ст. ЗО КК України строком на 2 роки строгого режиму. Звільнився 27.01.1997 з Оріхівського ВК Запорізької області (№88) за відбуттям строку покарання;
5)25.11.1997 року Жовтневим РС м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 4 ст. 213, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 02.09.1999 з Каменського ВК Запорізької області (№101) за ЗУ «Про амністію» 01.09.1999 ст. 4 з не відбутим строком 2 місяці 3 дня;
6)06.06.2001 року Орджонікідзевським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнився 05.07.2003 року з Софіївського ВК Запорізької області (№55), за відбуттям покарання;
7)03.09.2007 року Ленінським РС м. Запоріжжя за ч. З ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки. Вирок втупив в законну силу 21.11.2007 року.
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
03.06.2016 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений та його захисник не заперечував щодо позиції прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001780 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.37 на 12 годину 00 хвилин 28.09.2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1