Справа №339/74/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Долинського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про зміну особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, кримінальне провадження № 0000224.

Клопотання надійшло до суду 16 травня 2016року.

в с т а н о в и в :
До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 16 травня 2016 року звернувся старший слідчий СВ Долинського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_7 . Клопотання погоджено з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 18 березня 2016 року приблизно о 10 години 10 хвилин зайшов в магазин «Карпати», що належить ПП ОСОБА_8 , і знаходиться в АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину ОСОБА_7 , вчинив сварку з продавцем ОСОБА_9 , під час якої грубо порушуючи громадський порядок, та виражаючи явну неповагу до суспільства, схопив з прилавку дерев`яну кухонну дошку, якою (предметом заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень) умисно з особливою зухвалістю наніс декілька ударів ОСОБА_9 по голові заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови, від чого остання впала на підлогу та втратила свідомість. Хуліганські дії ОСОБА_7 намагались припинити сторонні громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , які в цей час зайшли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Однак, ОСОБА_7 продовжуючи свої хуліганські дії з прилавку схопив кухонні ножі, які направив в сторону названих осіб , погрожуючи їм вбивством, вигнав їх з магазину, після чого розбив вікна в магазині, та пошкодив товарно-матеріальні цінності, і при цьому припинив роботу вказаного магазину.

18.03.2016р. ОСОБА_7 затриманий в м. Долина Івано-Франківської області в порядку ст. 208 ч.2 КПК України. 19.03.2016р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Відомості про вчинення вказаного правопорушення 18.03.2016р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224.

Ухвалою Болехівського міського суду від 20.03.2016р. застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, тобто до 12 год.40 хв. 17 травня 2016 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник, та законний представник не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.4 ст.503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно-небезпечними.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як передання на піклування опікунам, близьким родичам та членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до психіатричного нагляду в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 138/2016 від 28 квітня 2016 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 на час інкримінованих йому дій перебував у стані та перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, страждає параноїчною шизофренією згідно МКХ-10F 20.0; потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричному відділенні зі звичайним наглядом.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 (батька підозрюваного) від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_7 на протягом півроку в 2015 році перебував на лікуванні у психоневрологічній лікарні. Після лікування проживав з батьком, однак поводив себе агресивно та неадекватно, з метою уникнення психіатричного лікування втік із м.Херсон до м.Болехів.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_7 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки вчинив тяжкий злочин, який карається позбавленням волі від 3 до 7 років, ніде не працює, немає міцних соціальних зв`язків.

Таким чином, враховуючи, що згідно акту судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними та становить пасивний тип суспільної небезпеки і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Івано-Франківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, на строк шістдесят днів.

Оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати провадженню іншим чином, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, а тому застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_7 суд вважає недостатнім.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 206, 309, 376, 395, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Івано-Франківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Млинарська, 21, на строк шістдесять днів.

Доручити адміністрації Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 у Івано-Франківській області доставити ОСОБА_7 до вказаного медичного закладу, після чого звільнити з-під варти.
Копію ухвали направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 та Івано-Франківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.
Запобіжний захід встановити до 15 липня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1