Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/6015/14-к

Провадження 1-в/711/1388/16

05 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Черкаси подання Черкаського MB КВІ УДПтСУ в Черкаській області про прийняття рішення по закінченні випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Фахівцем з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Придніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Черкаси управління ДПтС України в Черкаській області направлено подання про прийняття рішення про звільнення по закінченні випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_3 , раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 23.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 4, ст. 369 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, зобов`язавши засудженого на підставі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в КВІ для проведення реєстрації.

Згідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

До початку судового засідання прокурор, інспектор Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси подали суду заяви про розгляд подання без фіксації судового засідання.

Засуджений до початку судового засідання подав суду заяву в якій клопотання підтримує та просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи та особову справу ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно. Обов`язки, які покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.06.2014 року виконував в повному обсязі, на реєстрацію з`являвся вчасно. Станом на 22.06.2016 року інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_3 до Придніпровського РВ КВІ не надходило.

22.06.2016 року у ОСОБА_3 закінчився випробувальний термін, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, в порядку ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Черкаського MB КВІ УДПтСУ в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 4, ст. 369 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки - по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1