Провадження № 1-В/522/213/16
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі

Судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 05.08.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.08.2013 року, що набрав чинності 15.11.2013 року, ОСОБА_5 засуджена за ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України ОСОБА_5 зобов`язана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.

15 листопада 2013 року вирок суду стосовно ОСОБА_5 набрав чинності та 31 грудня 2013 року особова справа засудженої ОСОБА_5 надійшла до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

07 жовтня 2015 року начальник Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити засуджену для відбування призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.08.2013 року.

В судове засідання призначене на 29 жовтня 2015 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, даних щодо її належного повідомлення про дату проведення судового засідання суду не надано, в зв`язку з чим судове засідання перенесено на 3 листопада 2015 року.

В судові засідання, призначені на 25 листопада 2015 року, 7 грудня 2015 року, 30 грудня 2015 року, 21 січня 2015 року, 02 лютого 2015 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, даних щодо її належного повідомлення про дату проведення судового засідання суду не надано, поштові повідомлення повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор заперечувала проти задоволення вищевказаного подання, та вважала за необхідне оголосити засуджену ОСОБА_5 у розшук, для становлення місця її фактичного перебування.

Розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, вивчивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженої ОСОБА_5 у розшук, з наступних підстав.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 538 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

При цьому, враховуючи, що поштові повідомлення повертаються, інших даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженої до суду не надано та відсутністю можливості повідомити засуджену іншим чином, у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997 року, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи все вище викладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені її права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що вона, до судового засідання неодноразово не з`являлась, місце фактичного її знаходження суду не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, призупинивши провадження, до встановлення її місцезнаходження та доставки її до суду.

Керуючись п.8. ч.1 ст. 537, ст. 539, ст. 318-380 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження за поданням начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 05.08.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст.76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

Доставити ОСОБА_5 в суд для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .