н/п 1-кп/640/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В судове засідання, призначене на 29.04.2016 року свідок ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не з`явилися, будучи при цьому повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявила клопотання про привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , враховуючи, що вона не з*явилась до суду та не повідомила про причини своєї неявки.
Захисник обвинуваченого заявив також клопотання про накладення на свідка та потерпілого грошового стягнення за неявку до суду без поважних причини.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню, оскільки вона не з`явилася до суду без поважних причини і не повідомила про причини свого неприбуття. Також, підлягає задоволенню клопотання захисту про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 за неявку до суду без поважних причини.
Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 139,140,143, 144 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Привід до судового засідання здійснити разом з опікуном ОСОБА_6 ОСОБА_8 .
Доставити зазначеного свідка в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 26 травня 2016 року об 14-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 26 травня 2016 року об 14-00 годині.
Виконання приводу направити начальнику Київського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у судовому розгляді.
Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год. 26 травня 2016 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_3 - грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн. на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_7 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя