УХВАЛА
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 29 липня 2016 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та остаточно визначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду, а апеляційну скаргу повернуто особі яка її подала.
У касаційній скарзі засуджений не погоджується із судовими рішеннями постановленими відносно нього, вважає їх незаконними. Крім того, долучає клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень.
Перевіривши матеріали провадження по касаційній скарзі, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити та повернути йому касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою , в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Разом з тим, касаційна скарга на судові рішення, що набрали законної сили 05 лютого 2016 року була спрямована ОСОБА_4 на адресу суду касаційної інстанції 11 липня 2016 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Засуджений, хоча і долучає клопотання про поновлення процесуальних строків, встановлених на оскарження судових рішень, однак, не наводить жодних обставин, які б свідчили про перешкоди об`єктивного характеру, що позбавили його можливості звернутися до суду в межах строку встановленого для подачі касаційної скарги.

До того ж, вирок Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року, питання про перегляд якого порушує ОСОБА_4 у своїй касаційній скарзі, враховуючи положення ч. 1 ст. 424 КПК України, не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції, оскільки в апеляційному порядку не переглядався та рішення за наслідками його перегляду по суті не приймалося.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення засудженому строку на касаційне оскарження.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2016 року та повернути йому апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1