АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/451/16 Справа № 212/3719/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 212/3719/16-к (№ 1-кп/212/390/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В с т а н о в и л а:
01 липня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування необхідності направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду голова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначає, що за вчинення інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, а отже згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо цього злочину підлягає здійсненню колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Разом з тим, утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо зважаючи на те, що станом на час його надходження в суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відсутні повноваження щодо розгляду судових справ, судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 перебувають у тарифних відпустках, судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія приходить до наступного.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що дійсно у Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 212/3719/16-к (№ 1-кп/212/390/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується протоколом та звітом від 30.06.2016 р. щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 34 КПК України направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 212/3719/16-к (№ 1-кп/212/390/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3