пр.№ 1-кс/464/3705/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

23.12.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 та 2013 р.н., проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_4 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останній 23.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, зокрема, у тому, що вона 17.10.2014 року близько 15.00 год. знаходячись у торговому засіл магазину «Барвінок», що по вул. Стрийській, 105 у м. Львові, взяла із стелажа 4 пачки масла «Ферма», вартістю 47,16 грн.; сир «Звенигора», вартістю 28,61 грн.; два лимони, вартістю 6 грн., шампунь «Clear Vita ABE», вартістю 42,19 грн. та набір кави «Якобз Монарх», вартістю 71,69 грн. та заховала їх в капюшон дитячої коляски. Після чого, ОСОБА_5 не пред`явивши для оплати на касі вищевказаний товар, направилась до виходу клієнтів з магазину, де була затримана працівниками охорони магазину «Барвінок-3». З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх осіб, раніше судима, вона може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування. Просить клопотання задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечила проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, особу підозрюваної, яка має на утриманні неповнолітніх дітей 2011 та 2013 року народження, не працює, раніше судима, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, проживаючого за адресою проживаючої по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, прокуратури Сихівського району м.Львова та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1