АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 627/781/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1117/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянула в судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року про повернення ОСОБА_6 його скарги на бездіяльність прокурора Краснокутського району Харківської області ОСОБА_7 , яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга повернута заявнику як подана з пропуском передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України строку апеляційного оскарження за відсутністю клопотання про його поновлення.

Заявник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову ухвалу, якою його скаргу на вищезазначену бездіяльність прокурора, задовольнити, оскільки вважає повернення йому апеляційної скарги з наведеної слідчим суддею причини безпідставним.

Заявник та прокурор в судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча про час та місце розгляду матеріалів були повідомлені належним чином.

Прокурор просив розглядати матеріали за його відсутністю, а заявник ОСОБА_6 про поважність причини свого неприбуття не повідомив.

Тому, у відповідності до положень ч.4 ст. 405 КПК України, матеріали за скаргою заявника ОСОБА_6 були розглянуті апеляційною інстанцією за відсутністю сторін.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши посилання заявника ОСОБА_6 на обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав до її задоволення.

Звертаючись до слідчого судді зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, ОСОБА_6 , водночас, заявив відвід судді ОСОБА_1 , з обґрунтуванням його причини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відвіду слідчому судді або судді, який здійснює провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Всупереч зазначеному порядку, заява ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 не була розглянута, а слідчим суддею ОСОБА_1 21 червня 2016 року постановлено ухвалу про повернення скарги заявнику, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону у розумінні ч.1 ст. 412 КПК України, оскільки воно перешкодило слідчому судді ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.2 ч.2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо воно ухвалене незаконним складом суду.

З огляду на загальні положення кримінального процесуального закону щодо участі судді в ухваленні судового рішення, незаконним є склад суду, якщо у встановленому порядку не розглянуте клопотання про відвід судді.

За таких обставин ухвала слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року підлягає безумовному скасуванню.

Оскільки ухвала слідчого судді хоча і підлягає скасуванню, про що просить і сам апелянт, але з підстави, на яку ОСОБА_6 не посилається, його апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Тому, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КП України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Дубинки задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21 червня 2016 року, якою ОСОБА_6 повернуто його скаргу на бездіяльність прокурора, що полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, - скасувати, а матеріали за скаргою ОСОБА_6 , поданої в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, направити до того ж суду першої інстанції для відновлення процедури вирішення питання про можливість прийняття її до розгляду з урахуванням наявної заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: