№ 317/4314/16-к
№/п 1-кс/317/613/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2016 за № 0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2016 за № 0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.10.2016 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП у м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що на території дачного будинку АДРЕСА_1 виявлено речовини схожі на наркотичні.

23.10.2016 за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.10.2016 в період часу з 01 години 15 хвилин по 06 годину 26 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події з дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події виявлено та вилучено, наступне:

- шість пластикових контейнерів з міцелієм та грудка міцелію в окремому контейнері;

-два пристрої для вживання наркотичних засобів у вигляді нижньої частини пластикової пляшки об`ємом 5 літрів та верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1,5 літри та один муштук «HIGH LIFE CANNABIS SUTIVA»;

-зіп пакети різного розміру, касети з насінням, журнал «Трава Шмаляндія», блокнот з особистими записами, електронні ваги «DIGITAL» Scale , барометр;

-1 повітряний компресор «OASE AQUA OXY 4800»;

-мобільний телефон «Fly» IQ444 Quatro Imei НОМЕР_1 , Imei НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів «Київстар» та «Life»;

-три пластикові контейнери з написом «Tropic», п`ять пластикових контейнерів з наклеєним пластирем;

-21 пластиковий контейнер;

-ультрафіолетова лампа «DeLux»

-три подовжувачі та шість компресорів «MILLIONA IRVA A6500»;

-30 метрів труби з пластику;

-металевий каркас, виготовлений з металевого профілю, висотою 1,5 метри, довжиною 4 метри, шириною 50 сантиметрів передано на зберігання ОСОБА_6 .

Проведеними першочерговими заходами, встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У судове засідання слідчий та прокурор, власник майна ОСОБА_6 та його захисник не з`явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутністю слідчого, прокурора та власника майна оскільки їх неявка згідно закону не є перешкодою для розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання вивчив надані судді матеріали, а саме : клопотання, витяг з ЄРДР, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, рапорти інспекторів, постанову про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин ії аналогів та прекурсорів , протокол огляду місця події, заяву та розписку ОСОБА_6 , копії технічної документації із землеустрою, кадастровий план земельної ділянки, відомість про обчислення площі земельної ділянки, копію державного акту, план розташування земельних ділянок, збірний кадастровий план, схему розташування земельної ділянки,постанову про визнання речовим доказом та доручення до матеріалів провадження, копію супровідного листа про направлення постанови про призначення судової експертизи, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, накладення арешту необхідне для забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, оскільки на теперішній час існує потреба у накладенні арешту на наступне майно: шість пластикових контейнерів з міцелієм та грудка міцелію в окремому контейнері; два пристрої для вживання наркотичних засобів у вигляді нижньої частини пластикової пляшки об`ємом 5 літрів та верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1,5 літри та один муштук «HIGH LIFE CANNABIS SUTIVA»; зіп пакети різного розміру, касети з насінням, журнал «Трава Шмаляндія», блокнот з особистими записами, електронні ваги «DIGITAL» Scale , барометр; 1 повітряний компресор «OASE AQUA OXY 4800»; мобільний телефон «Fly» IQ444 Quatro Imei НОМЕР_1 , Imei НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів «Київстар» та «Life»; три пластикові контейнери з написом «Tropic», п`ять пластикових контейнерів з наклеєним пластирем; 21 пластиковий контейнер; ультрафіолетова лампа «DeLux»; три подовжувачі та шість компресорів «MILLIONA IRVA A6500»; 30 метрів труби з пластику; металевий каркас, виготовлений з металевого профілю, висотою 1,5 метри, довжиною 4 метри, шириною 50 сантиметрів передано на зберігання ОСОБА_6 , оскільки зазначене майно можливо приховати, пошкодити, зіпсувати, воно може зникнути, бути втрачено, знищено, використано, перетворено, відчужено.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для інших осіб, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони розпорядження майном, може призвести до зникнення, відчуження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити подальшому відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2016 за № 0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке надійшло в провадження суду 25 жовтня о 10 годині 58 хвилин.

Накласти арешт на зазначене у клопотанні, вилучене в ході огляду місця події, майно, а саме:

-шість пластикових контейнерів з міцелієм та грудка міцелію в окремому контейнері.

-два пристрої для вживання наркотичних засобів у вигляді нижньої частини пластикової пляшки об`ємом 5 літрів та верхньої частини пластикової пляшки об`ємом 1,5 літри та один муштук «HIGH LIFE CANNABIS SUTIVA».

-зіп пакети різного розміру, касети з насінням, журнал «Трава Шмаляндія», блокнот з особистими записами, електронні ваги «DIGITAL» Scale , барометр.

-1 повітряний компресор «OASE AQUA OXY 4800»

-мобільний телефон «Fly» IQ444 Quatro Imei НОМЕР_1 , Imei НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів «Київстар» та «Life».

-три пластикові контейнери з написом «Tropic», п`ять пластикових контейнерів з наклеєним пластирем.

-21 пластиковий контейнер.

-ультрафіолетова лампа DeLux.

-три подовжувачі та шість компресорів «MILLIONA IRUA A6500»

-30 метрів труби з пластику.

-металевий каркас, виготовлений з металевого профілю, висотою 1,5 метри, довжиною 4 метри, шириною 50 сантиметрів передано на зберігання ОСОБА_6 , які являються доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди його вчинення з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1