Справа № 629/596/16-к
Номер провадження 1-кс/629/164/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0003110 від 15.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - справа № 629/3281/15-к, номер провадження 1-кп/629/325/15 та надати можливість ознайомитися з матеріалами допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні 09.12.2015 року, зробити копії відповідних матеріалів, в тому числі і матеріалів аудіо запису вказаного судового засідання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 14.12.2015 року до Лозівського ВП ГУНП надійшло повідомлення з Лозівського міськрайонного суду Харківської області про те, що під час судового засідання по кримінальному провадженню свідок ОСОБА_4 пояснив, що він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби на території м. Лозова за місцем проживання ОСОБА_3 . Під час досудового розслідування було встановлено, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. 15.06.2015 року під час проведення працівниками поліції обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 були вилучені наркотичні засоби, які, як пояснила ОСОБА_3 , належать їй. 09.12.2015 року свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав суду покази, згідно яких пояснив, що в липні 2015 року він придбав для особистого вживання наркотичні засоби в м. Слав"нськ Донецької області, які згодом перевіз до місця проживання ОСОБА_3 в м. Лозова Харківської області, де заховав. Однак під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 попрохав ОСОБА_3 повідомити, що дані наркотичні засоби належать їй, оскільки злякався кримінальної відповідальності. Для підтвердження чи спростування даних показів та всебічного проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, підтвердження наявності в діях ОСОБА_4 ознак складу злочину, необхідно долучити до нього матеріали з показами ОСОБА_4 наданими ним під час судового засідання 09.12.2015 року.
У судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0003110 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На виконання вимог ст.160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - справа № 629/3281/15-к, номер провадження 1-кп/629/325/15 з можливістю ознайомитися з матеріалами допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні 09.12.2015 року, зробити копії відповідних матеріалів, в тому числі і матеріалів аудіо запису вказаного судового засідання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1