Провадження № 1-в/537/335/2016
Справа № 537/387/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвалою суду від 27.01.2016 року клопотання ОСОБА_4 було задоволено.
19.02.2016 року від ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.01.2016 року про задоволення клопотання засудженого.
Ухвалою Апеляційного суду від 17.03.2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задоволено, ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.01.2016 року змінено, та в порядку ст. 404 КПК України рекомендовано місцевому суду виправити описку щодо назви суду апеляційної інстанції, яка переглянула вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.
Представник колонії в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої, просив розгляд справи проводити без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої, просив розгляд справи проводити без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки виходячи з наступного.
27.01.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ухвалою суду клопотання задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали суду в описовій та резолютивній її частині, було допущено описки в абзаці 10 описової частини ухвали та вказано: «Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2015 року вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року змінено, пом`якшено покарання та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року. В решті вирок залишено без змін.», в абзаці 2 зеролютивної частини ухвали вказано: «Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, який змінено ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2015 року та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в цей строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року, в решті вирок залишено без змін, - строк попереднього ув`язнення, а саме: періоди з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки, а саме: 10 абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року змінено, пом`якшено покарання та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року. В решті вирок залишено без змін.»
2 абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, який змінено ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в цей строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року, в решті вирок залишено без змін, - строк попереднього ув`язнення, а саме: періоди з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені з технічних причин описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 27 січня 2016 року по справі № 537/387/16-к за клопотанням ОСОБА_4 застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме: 10 абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року змінено, пом`якшено покарання та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року. В решті вирок залишено без змін.»
2 абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, який змінено ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року та засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано в цей строк покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року у виді позбавлення волі з 03.08.2014 року, в решті вирок залишено без змін, - строк попереднього ув`язнення, а саме: періоди з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1