Справа № 282/1258/16
Провадження № 1-кс/282/157/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області кпітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання надійшло на розгляд слідчого судді 08.12.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04.04.2016 року, що під час досудового слідства встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 діють базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 24185, 25513; Cеd 1323, 9323, 11321, 323, 11322, 1322, 322, 322, 8323, 9322, 12227, 22227;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 58362, 6130, 9530 ; Cеd 30921, 9611, 28012, 28013, 42523, 20031, 28011, 42521, 27211, 27213;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -12502; Cеd 50177, 50175, 46016, 50036, 50176, 50336;

Внаслідок чого у слідства виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 19 годин 00 хвилин 03.04.2016 по 09 годину 00 хвилин 04.04.2016 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися мобільним терміналом в зоні дії базових станції мобільних операторів можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку не можливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні клопотання підтримав в повному об`ємі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи

Розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківок зєднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 24185, 25513; Cеd 1323, 9323, 11321, 323, 11322, 1322, 322, 322, 8323, 9322, 12227, 22227;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 58362, 6130, 9530 ; Cеd 30921, 9611, 28012, 28013, 42523, 20031, 28011, 42521, 27211, 27213;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -12502; Cеd 50177, 50175, 46016, 50036, 50176, 50336;

за період з 19 годин 00 хвилин 03.04.2016 по 09 годину 00 хвилин 04.04.2016 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в місячний термін.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її доручення оперуповноваженому СКР Любарського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 строком на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1