Справа № 128/162/16-к
УХВАЛА
12 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця по заяві засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, українця, громадянина України, одружений, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:

1)06.07.1982 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

2)22.09.1982 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 206, 42, ч.3 ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Тернопільського районного суду невідбутий строк покарання скорочений на половину на підставі ст. 7 п. «А» Указу ПВР «Про амністію» в 27.12.1982 року. Звільнений 22.06.1984 року умовно-достроково на 5 місяців 4 дня;

3)29.10.1990 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 81, 47 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

4)26.08.1991 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 215, 42,43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5)23.11.1994 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81, 47,26 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

-про застосування ст.81 КК України - питання по виправленню описки, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення його від відбуття покарання.
02.03.2016 р. подання було розглянуто з постановленням ухвали про відмову в задоволені заяви про умовно дострокове звільнення.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення вироку по якому даний засуджений на даний час відбуває покарання, а саме вказано, що засуджений відбуває покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 16.08.2004р. замість 10.12.2004р.

В судовому засіданні засуджений та прокурор проти виправлення описки не заперечили.

Враховуючи вимоги ст.379 КПК України, суд оглянувши матеріали з особової справи засудженого вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 02.03.2016р.та вказати, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 10.12.2004р. Луцького міськрайонного суду Волнискої області та зазначити в резулятивній частині, що судом ухвалено «Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України та умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання за вироком від 10.12.2004 року Луцького міськрайонного суду Волинської області".

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького районного суду від 02.03.2016 р. в зазначені дати постановлення вироку за яким ОСОБА_4 відбувається покарання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення, та вказати, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 10.12.2004р. Луцького міськрайонного суду Волинської області та що судом ухвалено:«Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України та умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання за вироком від 10.12.2004 року Луцького міськрайонного суду Волинської області".

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року по справі № 128/162/16-к.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: