АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/626/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/418/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А

01 грудня 2016 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Борщівського районного суду від 25 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2016 року обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вирок Борщівського районного суду від 25 жовтня 2016 року, яким її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено.

25 листопада 2016 року прокурор у кримінальному провадженні також подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачена ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду змінити перекваліфікувати її дії з ч.3 ст. 185 КК України на ч.1 ст.185 КК України та призначити їй більш м`яку міру покарання у виді громадських робіт.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок суду в частині призначення покарання засудженій ОСОБА_4 скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі винної, і ухвалити у вказаній частині новий вирок, призначивши ОСОБА_4 міру покарання за скоєний злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні на вирок Борщівського районного суду від 25 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2. Надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні, роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати захиснику обвинуваченої-адвокату ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні та копією апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 46, 402 КПК України.

5. Надіслати потерпілій ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_4 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 55, 402 КПК України.

6. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 10 грудня 2016 року.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2