Справа №534/1202/16-к
№ 1-кс/534/152/16
У Х В А Л А
30 червня 2016 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання доступу до речей (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000675 від 14.06.2016 року за ч.1 ст.185 КК України),

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до велосипеду марки «Україна» з можливістю його вилучення та документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований акт прийому велосипеду та документів, що підтверджують факт його реалізації за наявності такої з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю забезпечення збереженості викраденого майна та встановленням важливих обставин справи. Розгляд справи прохає провести в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі.

Виходячи із змісту пред`явленого клопотання, у період часу з 21 год. 00 хв. 10.06.2016 року по 06 год. 50 хв. 12.06.2016 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки «Україна» вартістю 700 грн., який знаходився на велосипедній площадці перед будинком АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 14.06.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза реалізації викраденого майна, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ломбарду, у володінні якого знаходиться вказане майно та документи.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав пред`явлене клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , останнім було виявлено викрадений у нього велосипед в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Горішні Плавні, який виставлений на продаж.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до велосипеду та запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеду марки «Україна» чорного кольору з можливістю його вилучення; документів ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими зафіксований факт прийому велосипеду та документів, що підтверджують факт його реалізації, за наявності такої, з можливістю вилучення завірених копій документів, що знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1