Єдиний унікальний номер 219/5752/16-к
Номер провадження 11-кп/775/999/2016

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області
в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Часів Яр Донецької області, українку, громадянку України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючу, не заміжню, яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
визнано винною в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України та призначено покарання за ст. 185 ч. 1 КК України - 80 годин громадських робіт, за ст. 185 ч. 2 КК України - один рік обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк один рік, із покладенням певних зобов`язань передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні: прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасування вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , з постановленням в цій частині нового вироку, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Відповідно до заяви заступника прокурора Донецької області ОСОБА_12 від 15.07.2016 року, останній відмовився від апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні: прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні: прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляції , перевіривши матеріали провадження, колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні: прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні: прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 липня 2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Колегія суддів Апеляційного суду