Справа № 509/2097/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., при секретарі Задеряки Г.М., за участю прокурора Полонського Д.І., слідчого Кодруль О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, українця за національністю, громадянина України, не працюючого, неодруженого не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

13.04.2013 року, у ОСОБА_1, виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання, без мети збуту. Приступивши до реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1 цього ж дня в денний час встрів малознайому йому жінку на імя Леся, в якої раніше набував наркотичні засоби а саме розчин опію, для особистого вживання. В цей час ОСОБА_1 замовив у вказаної громадянки розчин опію обємом 7 мл., та домовився про зустріч цього ж дня біля 19 годині в районі залізничного переїзду в Лен. Селищі м. Одеси (перший переїзд від 2-х столів), на що вона дала свою добровільну згоду. Цього ж дня біля 19 годині ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою особою на імя Леся в якої придбав за 400 грн., наркотичний засіб розчин опію обємом 7 мл., який знаходився в медичному шприці для особистого вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 направився в напрямку Промтоварного ринку 7-км., за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 20, проходячи під мостовим спорудженням де був помічений працівниками міліції, в цей час коли до нього підійшли співробітники міліції ОСОБА_1, медичний шприц в якому знаходилася речовина темно коричневого кольору викинув на земельне покриття.

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження та 13 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, мотивуючи клопотання тим, що він має постійне місце проживання, вчинив злочин середньої тяжкості , може переховуватись від слідства.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_1 не працює, може переховуватися від слідства та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обовязки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього наступні зобовязання:

- прибувати до слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає (АДРЕСА_2.) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2