ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3957/16-к
провадження № 1-кп/753/382/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Артемівка, Харківського району, Харківської області, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 03.03.1997 року Київським районним судом м. Харковав за ст.86-1, ч.2 ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі, 05.10.2000 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.215-3, ч.2 ст.188-1, ч.1 ст.189-4 КК України до 7 років позбавлення волі, 20.02.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1,3,4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,3,4 ст.358 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,3,4 ст.358 КК України до Київського районного суду м. Харкова у якому розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Харківському СІЗО та відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно із ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває у Харківському СІЗО.

Дарницьким районним судом м. Києва 02.03.2016 року була винесена ухвала про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,3,4 ст.358 КК України в режимі відео конференції, яка направлена для виконання в Харківське СІЗО, однак обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від проведення судового засідання в режимі відео конференції. Етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до м. Києва є неможливим, оскільки Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, а тому суд для ефективності кримінального провадження, вважаючи таку ситуацію винятковою, в розумінні абзацу другого ч.1 ст.34 КПК України, приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи те, що мова йде про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для направлення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.32,34,314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,3,4 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для направлення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :