Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7643/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000059 від 15 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до даних, щодо наявності чи відсутності нерухомого майна у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та можливість отримати витяг про наявність у власності ОСОБА_5 нерухомого майна. Просили клопотання розглядати без участі представниківІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000059 від 15 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Встановлено, що 09 вересня 2014 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , реалізуючі свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи що реалізовує наркотичний засіб, о 15 години 15 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в кіоску по продажу тютюнових виробів на зупинці «23 вересня» по вул.Калініна в м.Полтава, під час проведення працівниками міліції оперативної закупки, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин, незаконно збула за 100 гривень громадянинові ОСОБА_7 під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_8 пакетик з-під чаю з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1348 від 26.09.2014 речовина рослинного пошкодження «містить AB-PINACA. Згідно з літературними даними AB-PINACA це новий каннабіміметік, похідна індазолу». Відповідно до листа державної служби України з контролю за наркотиками №11-3932 від 09.10.2014 «за інформацією провідних наукових установ, лабораторій, експертних установ та правоохоронних органів AB-PINACA є стуркутрним аналогом особливо небезпечної психотропної речовини АКБ-48, обіг якої заборонено у відповідності до Списку 2 Таблиці І Переліку, який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала у приміщенні вищевказаної квартири.За даним фактом 10.09.20014 СУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України №0000395. 11 вересня 2014 року прокуратурою Полтавської області кримінальні провадження №0000059 від 15.02.2014 року та №0000395 від 10.09.2014 року об`єднані під загальним номером №0000059. Крім цього, 26 листопада 2014 року ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи що реалізовує наркотичний засіб, близько 16 години 00 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками міліції оперативної закупки, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин, повторно, незаконно збула за 150 гривень громадянинові ОСОБА_7 під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала у приміщенні вищевказаного будинку. За даним фактом 27.11.20014 СУ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000529. 27 листопада 2014 року прокуратурою Полтавської області кримінальні провадження №0000059 від 15.02.2014 року та №0000529 від 27.11.2014 року об`єднані під загальним номером №0000059. 27 листопада 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 28 листопада 2014 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, середня освіта, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приходжу до висновку, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до документів, які містять інформацію про об`єкт(-и) нерухомого майна, зареєстрований(-ні) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстровану та проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою - АДРЕСА_2

Зобов`язати працівників реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 надати витяг із інформацією, щодо наявних об`єктів нерухомого майна : на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстровану та проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000059 від 15 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Надати в період з 23 грудня 2014 року до 23 січня 2015 року старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до документів, які містять інформацію про об`єкт(-и) нерухомого майна, зареєстрований(-ні) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстровану та проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою - АДРЕСА_2

Зобов`язати працівників реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 надати витяг із інформацією, щодо наявних об`єктів нерухомого майна : на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстровану та проживаючу за адресою - АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою - АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1