Справа №522/8669/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/9547/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю заявника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 22.04.2016 року, на адресу слідчого прокуратури Одеської області, він подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Біляївського ВП ОСОБА_4 17 травня 2016 року, від працівників прокуратури Одеської області стало відомо, що відомості до ЄДРД не внесені, тобто до цього часу вимоги ст. 214 КПК України слічим прокуратури Одеської області не виконані.

Заявник, важає що бездіяльність слідчого суперечить вимогам ст. 214 КПК України, та порушує його процесуальні права як заявника, так і потерпілого, передбачені КПК України. При цьому заявник просив пропущений процесуальний строк для оскарження бездіяльності прокурора відновити.

ОСОБА_3 підтримав заяву у повному обсязі, просив задовольнити скаргу із вказаних підстав.

Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

В судовому засіданні встановлено наступне:

22.04.2016 року, ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення працівником Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . Станом на 20.05.2016 року, відомості до ЄРДР не внесені, та кримінальне провадження по заяві ОСОБА_3 не розпочато.

Такі дії працівників прокуратури не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 чи в іншому передбаченому законом порядку надати вмотивовану відповідь, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.05.2016