Справа № 137/1925/14-к
У Х В А Л А

10.09.2014

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання Літинської ВК-123 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 , 1982 р.н., засудженому 24.04.2012 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст.ст.187 ч.4,186 ч.5, 15,185 ч.3, 70 ч.1
КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яке ОСОБА_4 , засудженому 24.04.2012 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст.ст.187 ч.4,186 ч.5, 15,185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбування покарання з 22.03.2012 року, кінець строку 22.05.2017 року. На даний час засуджений відбув 2/3 строку покарання. Станом на 31.07.2014 року відбув 5 років 8 місяців, 9 днів, до кінця строку покарання залишилось 2 роки 9 місяців 22 дні.
Засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії № 18 від 31.07.2014 року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну характеристику, має два заохочення, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цх випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарння призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 2/3 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 24.04.2012 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ст.ст.187 ч.4,186 ч.5, 15,185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 2 роки 8 місців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1