Справа № 591/1866/16-к
Провадження № 1-кс/591/2137/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пневматичний газобалонний пістолет з маркуванням «Made in Russia Baikal MP-654R Cal. 4.5 mm НОМЕР_1 », калібру 4,5 мм.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час ОСОБА_5 , маючи на меті отримання незаконного прибутку, вступив в попередню змову з мешканцем міста Київ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» збуту психотропної речовини амфетамін на території м.Суми.

Так, 10.02.2016 ОСОБА_5 , з метою реалізації єдиного з ОСОБА_6 умислу, прибув до м.Київ, де останній передав ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, для подальшого її збуту за грошові кошти на території м.Суми. В подальшому зазначену психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно перевіз до м.Суми з метою її збуту.

11.02.2016 ОСОБА_5 у період часу з 10 год. 57 хв. до 11 год. 30 хв. у парку ім.Кожедуба в м.Суми, реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення, незаконно збув за 4500 грн. особі, анкетні дані про яку у кримінальному провадженні змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, загальною масою 8,4323 г, яка відповідно до висновку експерта №269 від 14.03.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 4,8601 г.

Вказана психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 4,8601 г, яку ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 умисел, незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою збуту, а також збув ОСОБА_7 , згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ №712 від 26.12.2014) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №1), а відповідно до таблиці № 2 (Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу), затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - становить великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються в тому, що вони вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини у великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Не зупиняючись на вчиненому, 29.04.2016 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , прибув до м.Київ, де ОСОБА_6 передав йому психотропну речовину амфетамін для подальшого її збуту за грошові кошти на території м.Суми. 30.04.2016 ОСОБА_5 перевіз зазначену психотропну речовину до м.Суми для її збуту.
30.04.2016 у період часу з 06 год. 39 хв. до 08 год. 43 хв. поблизу ТЦ «Київ» за адресою м.Суми, вул.Кооперативна, буд.1 на підставі ухвали слідчого судді проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в барсетці коричневого кольору, яка знаходилась при ньому, виявлено і вилучено порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка знаходилась у чотирьох поліетиленових пакетах з пластиковою застібкою. Відповідно до висновків експерта №654 від 23.05.2016 та №677 від 18.05.2016 у складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин в чотирьох пакетах виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 125,1927 грамів, який ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту.
Вказана психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 125,1927 грам, яку ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний з ОСОБА_6 умисел незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою збуту, згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ №712 від 26.12.2014) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №1), а відповідно до таблиці № 2 (Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу), затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підозрюються в тому, що вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення і зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

01.05.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені зазначених кримінальних правопорушень.

Під час проведення 30.04.2016 особистого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено пістолет «Made in Russia Baikal MP-654R Cal. 4.5 mm НОМЕР_1 ».

Відповідно до висновку експерта від 30.05.2016 №140, пістолет, вилучений під проведення обшуку 30.04.2016 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю не є. Являється пневматичним газобалонним пістолетом МР-654К № НОМЕР_2 на основі газу СО2 калібру 4,5 мм призначений для тренувальної та любительської стрільби круглими метальними кулями діаметром 4,5 мм. Пістолет виготовлений промисловим способом.

Відповідно до п.8.10 Наказу МВС України від 21.08.1998 №622 (зі змінами), до пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснених газів.

Зважаючи на те, що вилучений у ОСОБА_5 пістолет не відповідає зазначеним критеріям пневматичної зброї, на нього не поширюються обмеження дозвільної системи.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , кваліфіковано за ознаками складу злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.307 КК України, санкція яких передбачає безальтернативну конфіскацію майна винного.

Зважаючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що вилучений пістолет «MP-654R T10 017124» належить підозрюваному ОСОБА_5 , на нього може бути накладено арешт з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна ОСОБА_5 у разі визнання його винним.

Зазначене вище майно ОСОБА_5 було вилучено 30.04.2016, та направлено для проведення відповідних експертних досліджень. У зв`язку з цим є необхідність у поновленні процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт зазначеного пістолета.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пневматичний газобалонний пістолет з маркуванням «Made in Russia Baikal MP-654R Cal. 4.5 mm НОМЕР_1 », калібру 4,5 мм.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1