1-кп/243/657/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 1-кп/243/657/2) відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Билбасівка Слов`янського р-ну Донецької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, інваліда ІІ групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , відносно якої 09.12.2015р. Слов`янським міськрайонним судом були застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,

щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002595 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 24.08.2016р., приблизно о 08-30 годині, ОСОБА_6 , прийшла за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить її матері ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу, 24 серпня 2016р., приблизно о 08-35 год., ОСОБА_6 , скориставшись тим, що її матір з батьком знаходяться у кухні та за її діями ніхто не спостерігає, зайшла до спальної кімнати, де доводячи свій протиправний умисел до кінця, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів з шафи викрала грошові кошти у сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Крім того, 06.09.2016р. ОСОБА_6 прийшла за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, що належать її матері ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 06.09.2016р., приблизно о 16-00 год., скориставшись тим, що її матір знаходиться у кухні та за її діями ніхто не спостерігає, зайшла до спальної кімнати, де доводячи свій протиправний умисел до кінця, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з шафи викрала грошові кошти у сумі 10000 грн., що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 10000 грн., після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми незаконними діями ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11000 грн.

Особа, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно при обставинах та в час, вказаних у клопотанні, вона, перебуваючи у тверезому стані, в денний час, 24.08.2016р. знаходячись за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що її матір з батьком знаходяться у кухні та за її діями ніхто не спостерігає, зайшла до спальні, де з шафи викрала грошові кошти у сумі 1000 грн., що належать її матері, а 06.09.2016р., приблизно о 16-00 год., вона з тієї самої шафи викрала грошові кошти у сумі 10000 грн., що належить її матері ОСОБА_5 . Зараз вона розкаюється у вчиненому, визнає свою вину та просить призначити їй міри медичного характеру з звичайним наглядом.

Суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів.

Окрім визнання своєї вини у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вина ОСОБА_6 у вчинені суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується наявними доказами:

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, суду пояснила, що на даний час їй повернуто тільки 830,00 грн., а 10170,00 грн. залишилися неповернутими. Вона не бажає стягнення цих грошей з доньки, але бажає, щоб доньці були призначене примусове лікування у стаціонарі лікарні.

З витягу з кримінального провадження № 0002595 слідує, що 07.09.2016р. до ЄРДР внесено відомості про відкриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 07.09.2016р. слідує, що під час огляду ОСОБА_6 у неї було виявлено та вилучено 830,00 грн.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 15.09.2016р. слідує, що ОСОБА_6 на місці подій розповідала та показала яким способом та за яких обставин вона двічі викрала у своєї матері з шафи в будинку АДРЕСА_2 гроші.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину ОСОБА_6 повністю доведено, а вчинене вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Як особа ОСОБА_6 характеризується за місцем мешкання посередньо, 09.12.2015 року Слов`янським міськрайонним судом до ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України були застосовані заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, ОСОБА_6 не перебуває на обліку у лікарів-наркологів, знаходиться на обліку в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 2006 року з діагнозом (який викладено російською мовою): «органическое расстройство личности вследствие перенатальной энцефалопатии на фоне интеллектуально - мнестического снижения», згідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 980 від 16.09.2016 року (висновок викладено російською мовою): « ОСОБА_6 обнаруживает органическое расстройство личности с эмоционально-волевым нарушением, с интеллектуально - мнестическим снижением достигающей степени легкой умственной отсталости. В период времени соответствующий инкриминируемому правонарушению не могла осознавать свои действия и руководить ими. В период времени соответствующий инкриминируемому правонарушению ОСОБА_6 не находилась во временно-болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_6 не может осознавать свои действия и руководить ими, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением».

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд, відповідно до ст. 513 КПК України, приходить до переконання, що:

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно) мала місце;

?суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно) вчинена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у стані неосудності;

?до ОСОБА_6 потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні. Речові докази 830,00 грн., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002595 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Речові докази 830,00 грн., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1