Справа № 346/1434/16-к
Провадження № 1-кп/346/112/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лісна Слобідка, Коломийського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого, - за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачений, 08.02.2016р., в період часу з 14 год 19 хв до 14 год 21 хв, перебуваючи у майстерні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , яка належить підприємцю ОСОБА_5 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із шухляди комп`ютерного стола гроші в сумі 3300 грн. Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими грошима покинув.

Тим самим, спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 3300 грн.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 08.02.2016р. приблизно о 14 год, зайшов у майстерню магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , яка належить його знайомому - ОСОБА_5 з метою поговорити з останнім. Однак, ОСОБА_5 в майстерні не було. Побачив у привідкритій шухляді стола портмане. Вирішив вчинити крадіжку грошей і взяв з портмане частину наявних у ньому грошей в сумі 3300 грн. Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення з викраденими грошима покинув. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який характеризується задовільно.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди потерпілому, який у поданій суду заяві просить обвинуваченого суворо не карати.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт строком 180 (сто вісімдесять) годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: диск з відеозаписом, вилученим під час огляду місця події залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1