Справа №646/ 6461 /14-к
Провадження №1-кс/646/ 1592 /2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

08.06.2014 року ОСОБА_5 звернувся через адміністрацію Харківського слічого ізолятора до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області з мотивуванням тих обставин, що 20.05.2014 року він отримав відповідь з Генеральної прокуратури Україи, що його заяву про злочин, скоєний на його думку працівниками УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скеровано до прокуратури Харківської області

На сьогоднішній день його заява про злочин не розглянута, відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, ваажаючи її незаконо та безпідставною.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши надані докази та матеріали наглядового провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладне але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальн правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внест відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочат розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2014 року Генеральною прокуратурою України заяву ОСОБА_5 від 06.01.2014року на дії окремих працівникі прокуратури і УСБУ в Харківській області направлено на адресу прокуратури Харкіської області.

Згідно довідки прокурора Мовчана кокретних даних про вчинення злочинів працівниками прокуратури і УСБУ не встановлено, про що 04.02.2014 року на адресу ОСОБА_5 направлено вмотивовану відповідь .

31.01.2014 року Генеральна прокуратура України направила для розгляду звернення ОСОБА_5 від 22.01.2014року до покуратури Харківської області

14.02.2014 року на адресу заявника направлена письмова відповідь заступника ппрокурора ОСОБА_8 про відсутність підстав для притягнення до відповідальності слідчого стосовно неправдивих показань ОСОБА_9

13.03.2024 року слідчим суддею Червонозаводьского району м. Харкова розглянуто скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР його заяви від 08.01.2014року про вчинене кримівнальне правопорушення працівниками УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 с. 370, ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 396 КК України та з інших питань. В задоволенні скарги відмовлено.

06.06.2014 року прокуратура Харківської області направила на адресу заявника письмову відповідь на його заяву, яка адійшла з Генеральної прокуратури України 16.05.2014 року.

Таким чином, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, судом встановлено, що заява ОСОБА_5 від 08.06.2014 року обставин, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення не містила, а тому відомості за нею до ЄРДР прокуратурою Харківської області не вносилась.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.06.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1