ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/419/16-к
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

"08" вересня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Оленівка Магдалинівський район Дніпропетровська область, без постійного місця реєстрації; місце проживання: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

Встановив:

В кінці судового слідства адвокат потерпілої заявив клопотання про призначення експертизи, на розгляд якої поставити питання: провести медичну оцінку того, чи є нівечення обличчя потерпілої не виправним; та чи потрібно оперативне медичне втручання для повного усунення недоліків отриманого ушкодження обличчя.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Захисник навпаки вважає недоцільним призначення даної експертизи, так як під час досудового розслідування вже проводилася експертиза та експертом надано відповідь щодо виду отриманих тілесних ушкоджень.

Вислухавши сторін, враховуючи положення ст. 332 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вирішення поставлених питань має істотне значення для розгляду даного кримінального провадження. При цьому питання, які винесені адвокатом потерплої не ставилися при проведенні експертизи з 07.04.2016 по 11.04.2016, на висновок якого посилається захисник.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що для повноти судового слідства необхідно призначити по справі судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 379 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз Дніпропетровської обласної ради" (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Жовтнева, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачені статтями 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є виявлене у ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді рубця в проекції лівої надбрівної дуги з розповсюдженням на лобну ділянку та верхню повіку лівого ока невиправним знівеченням обличчя?

2) Чи потрібно оперативне медичне втручання для повного усунення недоліків отриманого ОСОБА_7 ушкодження обличчя у вигляді рубця в проекції лівої надбрівної дуги з розповсюдженням на лобну ділянку та верхню повіку лівого ока?

3) Який ступінь тяжкості отриманого ОСОБА_7 ушкодження обличчя у вигляді рубця в проекції лівої надбрівної дуги з розповсюдженням на лобну ділянку та верхню повіку лівого ока?

Для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи №187/419/16-к.

Зобов`язати потерпілу ОСОБА_7 з`явитися до експертної установи для проведення даної експертизи та на вимогу експертів надати необхідну медичну документацію відносно неї.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1