Справа № 522/5309/15-к
1-кс/522/7954/15

УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2016, приблизно о 15:00, ОСОБА_5 , разом зі своїм братом ОСОБА_6 знаходилися на трамвайній зупинці розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Стан алкогольного сп`яніння, у якому перебували ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обумовив прояв в їх поведінці агресії, у зв`язку з чим у них виник умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.
Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, 26.03.2016, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на трамвайній зупинці розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , проявляли явну неповагу до елементарних правил поведінки, виражаючись нецензурними словами, в бік ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які стояли разом біля зупинки. Далі продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , безпричинно кинулися в бійку до ОСОБА_7 та почали одночасно наносити йому удари в обличчя. ОСОБА_7 почав оборонятися від нападників, відповідати на удари відмахуючись. В ході бійки ОСОБА_6 впав на підлогу, а його брат ОСОБА_5 побачивши що останній впав, дістав з кишені розкладний ніж, який мав при собі, та наніс ним ОСОБА_7 проникаюче поранення грудної клітини праворуч, з яким він був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому була надана невідкладна медична допомога.
Своєю стійкою зухвалою поведінкою (хуліганські дії підозрюваних тривали впродовж 5 хвилин), ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 грубо порушили громадський порядок, принизили людську гідність оточуючих та крім того, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, після чого з місця скоєння злочину залишили місце правопорушення.
26.03.2016 року потерпілий ОСОБА_7 був доставлений до приймального відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому був поставлений попередній діагноз: проникаюче поранення грудної клітини праворуч та рекомендована стаціонарна форма лікування, яка передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГКНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя 22.04.2016