Справа № 216/5140/15-к
У Х В А Л А
16 липня 2015 року Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
16.07.2015 року слідчий СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Центрально-Міського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2015 до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 09.07.2015 в період часу з 13.40 год. до 14.40 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 таємно викрала майно, що належало ОСОБА_5 , а саме: фотоапарат «Canon PowerShot SX100IS», серійний номер CDI-E363, вартістю 2000 гривень, золотий браслет, 585 проби, вагою 50 г, вартістю 15 000 гривень, жіночий золотий годинник, 583 проби, вагою 15 г, вартістю 3000 гривень, золоту каблучку 583 проби, вагою 8 г, вартістю 3500 гривень, грошові кошти в сумі 300 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 23 800 гривень.
На даний час є достатні підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При опитуванні останній пояснив, що викрадені золоті речі він попросив здати до ломбарду свою знайому ОСОБА_7 .
Під час допиту свідок ОСОБА_7 пояснила, що її знайомий ОСОБА_6 09.07.2015 року приблизно о 18.00 год. попросив її здати до ломбарду золоті вироби, оскільки в нього немає паспорту, після чого вона здала золотий ланцюжок до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вона здала золотий годинник та золоту каблучку, отримані гроші віддала ОСОБА_6 , а квитанції залишала собі.
15.07.2015 року у ОСОБА_7 було вилучено оригінал договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 09.07.2015 року №208-000014666 (на золотий браслет 585 проби вагою 50,2 грами), укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 .
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: золотого браслету 585, проби вагою 50,2 г, який здано ОСОБА_7 , відповідно до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №208-000014666 від 09.07.2015 року до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим його вилученням.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16.08.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1