печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначив, що ОСОБА_5 10.06.2016 р. звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення, на його думку окремими експертами КНДІСЕ та ДНДЕКЦ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, ставить питання про зобов`язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд скарги особа, яка звернулася зі скаргою, в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність, оскільки відомості за аналогічними фактами за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вже внесено до ЄРДР та проводиться Департаментом спеціальних розслідувань генеральної прокуратури України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000563 від 24.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги такого роду, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні заявника на підставі долучених до скарги матеріалів.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 10.06.2016 р. звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення, на його думку окремими експертами КНДІСЕ та ДНДЕКЦ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР, уповноваженою особою Генеральної прокуратури України до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення вчинене окремими експертами КНДІСЕ та ДНДЕКЦ за №0000563 від 24.02.2016, про що листом за підписом слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 15.06.2016 №17/2/1-32773-14 повідомлено заявників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що Генеральною прокуратурою України не допущено бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а відтак відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1