Справа № 727/7630/15-к
Провадження № 1-кс/727/2280/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000120 від 13 липня 2015 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилається на те, що слідчим відділом Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області проводилося досудове розслідування у двох кримінальних провадженнях №0000114 від 06 лютого 2015 року та №0000129 від 11 лютого 2015 року за фактами заволодіння ОСОБА_5 шахрайським способом коштами ТОВ «Червоногранітний кар`єр» та ОСОБА_6 .

Перший заступник начальника Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області начальник слідчого відділу ОСОБА_4 обумовив з ОСОБА_5 , що у випадку надання останнім неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США вказані кримінальні провадження будуть закриті.

20.07.2015 року ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 4000 грн.

27.07.2015 року ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 ще частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 5000 грн.

Того ж дня ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

30.07.2015 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з одночасним визначенням застави в сумі 50 000 грн., яка була внесена 03.08.2015 року та на підозрюваного покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 26 вересня 2015 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

22 вересня 2015 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а також враховуючи те, що встановлені під час досудового розслідування ризики передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на даний час не зменшились, а тому просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.07.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 міру запобіжного заходу тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 50000 грн., а також визначено ряд обов`язків які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

03.08.2015 року вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено на строк до 26.09.2015 року наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- при наявності здати слідчому документи особи для виїзду/в`їзду за кордон;

- утримуватись від спілкування у будь-якій формі із заявником ОСОБА_5 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (та будь-яких інших представників ТОВ «Червоногранітний кар`єр»), ОСОБА_6 .

Судом також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

З копії постанови від 22.09.2015 року встановлено, що заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжений до 3-х місяців.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків до 3-х місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.07.2015 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, з 26 вересня 2015 року по 26 жовтня 2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2015 року

Підозрюваний ___________________________