Справа № 521/4936/16-к
Номер провадження:1-в/521/2377/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ОУВП (21) УДПтС України в Одеській області про застосування ЗУ № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_4 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Прокурор залишив питання щодо розгляду клопотання на розсуд суду.

Представник установи виконання покарань був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суддю не сповістив.

Відповідно до статті 539 ч 4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у судді не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебував (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повергав клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього о ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч 3, 185 ч 2, 70, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі. За вироком заліків немає, строк покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_4 з 02 квітня 2015 року.

Відповідно до довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОУВП (21) УДПтС України в Одеській області, вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 листопада 23015 року, станом на 14 березня 2016 року чинності не набрав у зв`язку із апеляційним оскарженням.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню у зв`язку із тим, що вирішання вказаного питання, в разі оскарження вироку, входить до компетенції апеляційного суду в межах якого оскаржується вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити для відома до ОУВП (21) УДПтС України в Одеській області та вручення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1