У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/999/16-к
провадження № 1-кс/0285/249/16
11 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494від 31.03.2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07.04.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 по 24.00 год. 05.04.2016, з прив`язкою та обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент та часу здійснення дзвінка, його особистих даних, із вказівкою ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходиться вказана сім-картка, які знаходяться в оператора та провайдера мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі оператори телекомунікацій), з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому та електронному носії.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2016 на об`єкті філії "Магістральні нафтопроводи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться в районі сіл Чижівка-Олександрівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області 201,703 км. нафтопроводу "Мозир-Броди" 2 черга, невстановлені особи скоїли пошкодження (несанкціоновану врізку) магістрального нафтопроводу, що призвело до порушення його нормальної роботи. Крім того один із днів березня 2016 року невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 201,703 км. магістрального нафтопроводу, розташованого на території військового полігону в с. Олександрівка Новоград-Волинського району, здійснили врізку в нафтопровід, однак з причин що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, так як 31.03.2016 було виявлено пошкодження нафтопроводу.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_7 , проходить службу за контрактом у військовій частині А 0409 польова пошта В НОМЕР_8 , перебуває на посаді електрика-оператора. На протязі березня 2016 року він проходив військову службу на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований в с. Олександрівка Новоград-Волинського району, де заступав на добове чергування в якості чергового. Під час проведення Інструктажів начальник полігону ОСОБА_5 наголошував, що при охороні поля, дільницю № НОМЕР_9 оглядати не потрібно. Крім того, ОСОБА_5 у вечірній час неодноразово телефонував зі свого мобільного телефону на його мобільний телефон та наказував пропускати на територію військового полігону цивільні автомобілі, зокрема вантажний автомобіль з цистерною, який в подальшому заїжджав на територію полігону у темну пору доби з вимкненим світлом фар.
Допитаний ОСОБА_6 показав, що користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_10 , перебуває на службі за контрактом у військовій частині А НОМЕР_11 , яка має дане позначення в мирний час, а з часу початку проведення АТО в зоні бойових дій, вказана військова частина має позначення «польова пошта В НОМЕР_8 ». На протязі березня 2016 року він проходив військову службу на території ІНФОРМАЦІЯ_6 який розташований в с. Олександрівка Новоград-Волинського району, де заступав на добове чергування по охороні полігону в якості помічника чергового полігону. 30.03.2016 о 09 год. заступив в добове чергування по охороні полігону. Під час чергування з 17 до 22 години він знаходився в приміщенні казарми розташованої на КПП, яке обладнане шлагбаумом, для недопущення проїзду сторонніх транспортних засобів на територію КПП та полігону, після чого близько 22 години пішов охороняти третю дільницю вказаного полігону.
Допитаний ОСОБА_7 показав, що користується номером телефону оператора
мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_12 , перебуває на посаді заступника
начальника НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 31.03.2016 близько
01 години 30 хвилин до нього зателефонував представник керівництва філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та
повідомив, що на 198-217 км. нафтопроводу «Мозир-Броди», 2 черга, відбувається падіння тиску.
Після цього він повідомив заступника начальника безпеки ОСОБА_8 про дану подію.
Обстеживши вказану ділянку нічого виявлено не було.
Допитаний ОСОБА_8 показав, що користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_13 , перебуває на посаді заступника начальника служби безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 30.03.2016 було зафіксовано падіння тиску нафтопроводу «Мозир-Броди», 2 черга на ділянці 198-217 км. 31.03.2016 від заступника начальника НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_7 йому стало відомо про виявлення незаконної врізки в нафтопровід на території військового полігону в с. Олександрівка Новоград-Волинського району.
Допитаний ОСОБА_9 показав, що користується номером телефону оператора
мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_14 , перебуває на посаді командира
відділення ГОЛЧ СБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 31.03.2016 близько 00 годин, згідно плану-завдання виїхали на охорону нафтопроводу. В цей час від оперативного чергового отримали повідомлення про падіння тиску нафтопроводу «Мозир-Броди», 2 черга на ділянці 198-217 км. Обстеживши вказану ділянку нічого виявлено не було. Близько 09 години від керівництва стало відомо про виявлення незаконної врізки в нафтопровід на території військового полігону в с. Олександрівка.
Допитаний ОСОБА_10 показав, що користується номером телефону оператора
мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер НОМЕР_15 , перебуває на посаді водія-охоронника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 31.03.2016 близько 00 годин, згідно плану-завдання виїхали на охорону нафтопроводу. В цей час від оперативного чергового отримали повідомлення про падіння тиску нафтопроводу «Мозир-Броди», 2 черга на ділянці 198-217 км. Обстеживши вказану ділянку нічого виявлено не було. Близько 09 години від керівництва стало відомо про виявлення незаконної врізки в нафтопровід на території військового полігону в с. Олександрівка.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНПУ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, слідує, щов ході проведення досудового розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , або старшим оперуповноваженим кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 ,

тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів

НОМЕР_1 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , - НОМЕР_6 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )

за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 до 24.00 год. 07.04.2016,

з прив`язкою та обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент та часу здійснення дзвінка, його особистих анкетних даних (за наявності), із вказівкою ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходиться вказана сім-картка

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 11 травня 2016 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1