Номер провадження 1-кп/643/166/16
УХВАЛА

15.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 31.01.2005року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст.. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 2 місяці із застосуванням ст. 75 КК України строком на 3 роки, 22.12.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 125 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.09.2000року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 19.04.2001року Київським районним судом за ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна, 11.05.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік і 8 місяців, 01.10.2008року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України строком на 1 рік, 12.05.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і 3 місяці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 162 КК України, щодо якого ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі,-
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3, ст. 357, ч.1, ст. 162 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 30.08.2016 року. У цей строк суд не може завершити розгляд справи.
Участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судових засіданнях здійснювалась в режимі відео конференції, але в своїй заяву від 11.07.2016 року, яка надій шла до суду 18.07.2016 року, обвинувачений відмовився від участі у розгляді справи в режимі відео конференції та наполягав на проведенні судових засідань безпосередньо за його участі.
Прокурор заявив клопотання про подовження строку тримання обвинуваченого під вартою. Потерпілі і обвинувачений ОСОБА_7 проти цього не заперечували.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою суд не вбачає. Суд має продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою за період часу починаючи із 15.08.2016 року на строк, що не перевищує двох місяців.
Керуючись ст.ст. 54, 331 КПК України, суд, -
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 у Харківському слідчому ізоляторі на строк з 15.08.2016 року по 14.10.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Харківського слідчого ізолятора, видати прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1