П О С Т А Н О В А

10 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора Червінчика Є.Е., розглянувши подання слідчого СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, освіта- середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.02.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 р. п/ волі, 17.06.2011 р. звільненого з місць відбування покарань умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 7 міс. 4 дн., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 10.02.2012 р. в с. Розаліївка Білоцерківського району ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись відсутністю господаря, зірвавши навісні замки та виламавши врізні замки з дверей дачного будинку належного ОСОБА_4, що по вул. Кірова 144, проникли у дачний будинок, звідки викрали майно останньої: електричний обігрівач "Клімат", горіхи не лущені, вагою 12 кг., часник - вагою 2 кг., цибулю - вагою 5 кг., 2 кг. рису, 2 кг. макаронних виробів, 2 кг. цукру, касетний магнітофон "МЕСОА CFX- 308 EQ" ; олімпійку темно-синього кольору, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 370 грн.

16.02. 2012 р. СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу №03-0517, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у кінці вересня 2011 р. ОСОБА_2 незаконно придбав - зірвав верхівки з дикоростучих рослин конопель, які виявив біля ставка с. Михайлівка Білоцерківського району та приніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно виготовив - висушив на горищі свого будинку і незаконно зберігав у своєму будинку для власного вживання без мети збуту.

20.02.2012 р. близько 15-ї год. в будинку ОСОБА_2 працівниками міліції в піддоні дивану у кімнаті будинку було виявлено та вилучено верхівки рослин зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № 107/х від 23.02. 2012 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу ( канабісу ) в перерахунку на висушену речовину становить 62.88 г.

22.02. 2012 р. СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області за вказаним фактом порушено кримінальну справу № 03-0517, щодо ОСОБА_2, за ч.1 ст.309 КК України.

16.02.2012 року щодо ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.

26.02.2012 р. ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, в ніч на 28 лютого 2012 р. у м. Узин ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, розбивши скло вікна кімнати дачного будинку ОСОБА_5, що по вул. Московська 274, проник у будинок, звідки викрав майно: золотий ланцюжок, сувенірний ніж, продукти харчування та інші речі, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11.568 грн.

5.03.2012 р. СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській обл. порушено кримінальну справу № 03-0517, щодо ОСОБА_2, за ч. 3 ст.185 КК України.

01.03.2012 р. ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

25.04.2012 року із кримінальної справи № 03-0517 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України, виділено в окреме провадження кримінальної справи №03-0603, по обвинуваченню ОСОБА_2, за ознаками злочину ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, в зв'язку з розшуком останнього.

7.07.2012 р. о 12 год. ОСОБА_2 затриманий згідно ст. 115 КПК України.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, ніде не працює, ухиляється від слідства, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може вчиняти нові злочини, ухилятися від слідства та суду та перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень по справі, встановленню об'єктивної істини, слідчий просив змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд рахує, що подання слідчого підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 раніше судимий , в період умовно-дострокового звільнення з місць відбування покарання за попереднім вироком суду, знову вчинив ряд злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, ніде не працює, ухиляється від слідства, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може вчиняти нові злочини, ухилятися від слідства та суду та перешкоджатиме виконанню процесуальних рішень по справі, встановленню об'єктивної істини, а тому йому необхідно змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП в м. Києві та Київській області до 07.09.2012 р. 12 год.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб після винесення.

Суддя ОСОБА_6