Справа № 367/1049/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/486/2016
У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив постановити рішення відповідно до вимог закону.
Прокурор та представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Суд, заслухавши учасників розгляду, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 11.09.2013 року. Вказаний вирок набрав законної сили 27.04.2014 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.06.2015 року засудженому ОСОБА_5 було скорочено наполовину не відбуту частину покарання призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 року у вигляді позбавлення волі більш м`яким - обмеження волі на 1 рік 08 місяців 19 днів.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.06.2015 року по 06.08.2015року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме із вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 року, де визначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання від 11.09.2014 року.
Відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_5 з 19.09.2013 року утримувався в Черкаському СІЗО
Також, відповідно до довідки про реєстрацію руху обвинуваченого (засудженого) наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_5 02.06.2014 року прибув для відбуття покарання за вищевказаним вироком до Черкаської ВК № 62 Черкаської області.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2015 року засудженому ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 року більш м`яким у вигляді обмеження волі.
На момент розгляду судом даної справи засуджений ОСОБА_5 з 06.08.2015 року, прибувши до Ірпінського ВЦ № 132, відбуває покарання у вигляді обмеження волі , невідбута частина якого складає 09 місяців 21 день.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з дня затримання 11.09.2013 року до дня набрання вироком законної сили 27.04.2014 року.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині зарахування в строк покарання час перебування засудженого в СІЗО після набуття вироком чинності та часу етапування до установи відбування покарання, оскільки це не є попереднім ув`язненням, яке згідно п «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України закінчилось після закінчення судового провадження в день набрання вироку законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.03.2014 року року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання 11.09.2013 року по день набрання вироком законної сили по 27.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1