Справа №4-35/10
Провадження № 4-35/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Цюмрак М.Д.,

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора Сірачинського P.M.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання ст.слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2,. погоджене з прокурором Жидачівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3., українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов»язаного, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звинувачується в тому що він , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, 08.06.2010 року біля 01 год.ночі в с.Лапшин Жидачівського району Львівської області, за попередньою домовленістю в групі осіб із ОСОБА_4, керуючись корисними мотивами, шляхом пошкодження вікна, проникли в житловий будинок ОСОБА_5, якому спричинили тяжкі тілесні ушкодження і заволоділи його грошима в сумі біля 5000 грн.

По даному факту 17.06.2010 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

17.06.2010 р. підозрюваний ОСОБА_3 в порядку ст. 115 КПК України був затриманий і поміщений в ІТТ Жидачівського РВ УМВСУ.

18.06.2010 р. слідчим було скеровано подання до Жидачівського районного суду про обрання на той час підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу утримання під вартою, однак суд постановою продовжив затримання ОСОБА_3 до десяти діб.

26.06.2010 р. постановою слідчого Дрозда було звільнено від утримання в ІТТ Стрийського РВ ГУМВСУ у зв»язку з його захворюванням та поміщенням в лікарню.

Оскільки ОСОБА_3 видужав, тому 08.07.2010 р. був виписаний із лікарні.

09.07.2010 року ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В поданні слідчим ставиться питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачене покарання понад десять років позбавлення волі, перебуваючи на волі може скритися від слідства і перешкодити встановленню істини по справі, крім того до хвороби він вже покидав своє місце проживання і переховувався від працівників міліції.

Прокурор Сірачинський P.M.подання слідчого підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_3 !.М. просить суд обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.

Адвокат ОСОБА_1 вважає, що оскільки роль обвинуваченого у вчиненні злочину була другорядною, тому просить суд обрати йому запобіжним заходом підписку про невиїзд.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду , заслухавши доводи ст. слідчого Краївського І.П., обвинуваченого, його захисника, прокурора, який підтримав подання суд вважає , що подання ст.слідчого про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слід задоволити, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання понад десяти років позбавлення волі, перебуваючи на волі може скритися від слідства і перешкодити встановленню істини по спраі, крім того до свого захворювання він залишив своє місце проживання і переховувався від працівників міліції.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 151,165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст.слідчого Краївського І.П.про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 дорожнє Стрийського району Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов»язаного, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого запобіжного заходу утримання під вартою задоволити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід утримання під вартою.

Копію постанови направити прокурору Жидачівського району для відома та начальнику ІТТ Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області для виконання.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Жидачівський РВ УМВСУ у Львівській області.

На постанову протягом трьох діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду.

Суддя М.Д. Цюмрак