Справа № 354/334/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/40/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000082, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.05.2015 р. за ст.289 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури м.Яремче, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати надати слідчому інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України. 05.05.2015 р. близько 2 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа заволоділа квадроциклом марки «Speed Gear Force».

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які з 01.00 години до 03.00 години 05.05.2015 р. виходили на зв`язок в с.Поляниця у зоні покриття визначених ретрансляційних антен.

Така інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використана як доказ того, що особа чи особи в той час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу їх встановити.

Належним чином повідомлена особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилася і від неї не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які знаходилися в місці вчинення кримінального правопорушення і іншим способом не можливо встановити названі обставини. В такому разі слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.163 КПК України,-

у х в а л и в:
Задоволити клопотання слідчого СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого зобов`язати надати слідчому СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які з 01.00 години до 03.00 години 05.05.2015 р. виходили на зв`язок у с.Поляниця, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 3182; CID 251, 8251, 8253.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсеl, в якій обов`язкового зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1