АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про передачу з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням, в якому порушувала питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року.

Ухвала підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року мотивована тим, що оскільки згідно обвинувального акта інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає направленню до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, а саме до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти передачі справи до Шевченківського районного суду м. Києва, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом злочинні дії, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, які полягали у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, були розпочаті в невстановленому досудовим розслідуванням місці, де ОСОБА_5 придбав психотропну речовину - амфетамін та став зберігати її при собі без мети збуту, та закінчені на паркувальному майданчику поблизу будівлі №93 по вул. Січових Стрільців в м. Києві, де ОСОБА_5 був затриманий працівниками 5 ТУ Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, та в нього було вилучено амфетамін масою 0, 091 г, який він незаконно зберігав при собі.

Оскільки будівля №93 по вул. Січових Стрільців в м. Києві, на паркувальному майданчику поблизу якої ОСОБА_5 незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, розташована на території Шевченківського району м. Києва, то в силу вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснюватись Шевченківським районним судом м. Києва.

У відповідності з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Колегія суддів вважає за доцільне звернути увагу, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2016 року подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні залишалося без задоволення, зокрема, у зв`язку з тим, що в поданні є лише формальне посилання на ухвалу підготовчого судового засідання, а підстав, передбачених ст.ст. 32, 34 КПК України, які мають бути викладені в поданні як процесуальну документі, не зазначено.

Однак, в повторному поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 наведених підстав на виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2016 року не викладено, що є підставою для залишення подання без задоволення.

Разом з тим, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, в даному випадку, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити та передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:
_______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/452/2016
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1