14.06.2016
Справа № 642/3599/16-к
Провадження № 1кс/642/885/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002093 від 11.06.2016 за ч.2 ст.186 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на доступ та вилучення у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів-договорів, квитанцій (крім документів, зазначених в ст.148 КПК України), щодо взаємовідносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області 17.06.2015 року, за 11.06.2016.

- золотого ланцюжку, вагою близько 12 грам, 585 проби золота, зданого до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4
- відеоматеріалів камер спостереження у період з 13.30 до 16:00 за 11.06.2016.

Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 від 11.06.2016 року: 11.06.2016 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи що його дії є помітними для оточуючих та самого потерпілого ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , штовхнув останнього руками в спину від чого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, після чого ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, сів потерпілому на спину тим самим подавивши волю потерпілого до опору, і зірвав з його шию золотий ланцюжок вагою близько 12 грам, вартість якого зі слів потерпілого 10000(десять тисяч) гривень, після чого з викраденим майном зник розпорядившись ним на власний розсуд.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений золотий ланцюжок( 585 проби золота, вагою близько 12 грам) ОСОБА_5 разом зі своїм товарищем ОСОБА_7 та ОСОБА_4 здали під паспорт (серія НОМЕР_1 виданий Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області 17.06.2015 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за грошові кошти у сумі 6400 гривень. Після чого отримані грошові кошти розділили між собою, та частину витратили.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викраденого майна, а саме золотого ланцюжка, 585 проби золота, вагою близько 12 грам, документів, що підтверджують операцію кредитування 11.06.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області 17.06.2015 року, договорів, що укладені та складені за його участі, у тому числі 11.06.2016.

Суд, вислухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ст.164 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів-договорів, квитанцій (крім документів, зазначених в ст.148 КПК України), щодо взаємовідносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області 17.06.2015 року, за 11.06.2016.

- золотого ланцюжку, вагою близько 12 грам, 585 проби золота, зданого до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4
- відеоматеріалів камер спостереження у період з 13.30 до 16:00 за 11.06.2016.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1