16 червня 2016 р. Справа № 626/2551/15-к провадження № 1-в/632/342/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Первомайський
16 червня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Первомайської КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання Первомайського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджена вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а згідно ст. 76 КК України зобов`язана повідомляти про зміну місця проживання.
В зв`язку з порушенням ОСОБА_5 умов відбування покарання Первомайським МРВ КВІ винесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе з негативного боку.
Згідно подання, 14.03.2016 року до Первомайського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Харківській області надійшла та одразу була прийнята до виконання копія вироку Красноградського районного суду Харківської області на засуджену ОСОБА_5 , про що були проінформовані всі необхідні служби. Засудженій був направлений виклик про явку до інспекції для постановки на облік на 21.03.2016 року за вказаною у вироку суду адресою мешкання: АДРЕСА_1 , на який вона не з`явилась.
22.03.2016 року був направлений повторний виклик про явку до інспекції на 29.03.2016 року, на який вона також не з`явилась.
29.03.2016 року інспектором КВІ був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. В ході розмови з сусідами було встановлено, що в кв. АДРЕСА_2 проживає чоловік, а ОСОБА_6 їм не відома. В той же день до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області було направлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_6 до інспекції на 07.04.2016 рік.
07.04.2016 року з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області до інспекції надійшов рагторт в якому зазначено, що громадянка ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживала і не проживає, тому здійснити привід і доставити її до інспекції не надалося можливим.
13.04.2016 року був здійснений повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири відчинив чоловік, який представився ОСОБА_7 , 1969 р.н., який є власником даної квартири, повідомив, що громадянка ОСОБА_6 йому не відома, він ніколи її не бачив і не чув про таку.
14.04.2016 року інспекцією були розпочаті першочергові розшукові заходи у відношенні ОСОБА_6 , направлялися запити до всіх необхідних служб та установ. Згідно отриманих відповідей ОСОБА_6 не проходить по облікам жодної інстанції, місцезнаходження засудженої не було встановлено.
За місцем прописки (яка була встановлена із довідки з адресно - довідкового бюро вх. №
638 від. 06.05.2016 року): АДРЕСА_3 був опитаний батько ОСОБА_8 , 1966 р.н, який повідомив, що не бачив доньку близько двох років, з ним вона ніколи не проживала, він був позбавлений батьківських прав ще у 2007 році і де вона може перебувати в даний час йому не відомо.
16.05.2016 року на особистий номер ст. інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_9 надійшов телефонний дзвінок, особа представилась слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП м. Харкова, який повідомив, що в провадженні вказаного відділу поліції перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_10 , яка підозрюється у крадіжці, розшукується даним відділом поліції.
Через деякий час також на особистий номер ст. інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_9 надійшов телефонний дзвінок з Московського ВП ГУНП м. Харкова, особа що телефонувала представилася слідчим, який також повідомив, що в провадженні даного відділу поліції перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , 1994 р.н., яка підозрюється у наданні сексуальних послуг.
Зі слів слідчого Московського ВП ГУНП м. Харкова 16.05.2016 року ОСОБА_6 перебувала у вказаному відділі поліції в 14 год. 45 хв., слідчий повідомив їй про те, що їй необхідно з`явитися до Первомайської КВІ для постановки на облік. ОСОБА_6 зобов`язалась 17.05.2016 року у першій половині дня прибути до Первомайської КВІ, але так і не з`явилася.
Ініціатор подання вважає, що вищевказане вказує на те, що ОСОБА_6 весь час свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням: з метою ухилення в суді надала не правдиву інформацію щодо свого місця мешкання, що перешкоджає здійснювати контроль за засудженою органам КВІ та органами поліції; не стала на облік інспекції, не виконала обов`язку, покладеного на неї судом. Все це свідчить про її небажання стати на шлях виправлення без обмеження волі.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про місце та час розгляду подання повідомлялася належним чином. Судом двічі оголошувався її привід, який виконано не було, у зв`язку з тим, що засуджена за місцем мешкання відсутня.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, яка просила задовольнити подання, оскільки засуджена ОСОБА_5 не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, її місце знаходження взагалі не відоме, думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню через невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків, суд вважає, що подання Первомайського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.372, 395, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Первомайського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати у відношенні ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 04.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України і направити його для реального відбування покарання у місця обмеження волі строком на 1(один) рік обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1