Справа № 732/1462/16-к
Провадження № 1-кс/732/144/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , володаря транспортного засобу ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000412 від 08.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 07 листопада 2016 року близько 21 години ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній ділянці дороги, яка проходить по вулиці 1 го Травня, у м. Городня, під час виконання повороту ліворуч на вулицю Чернігівську, наїхав на велосипед марки «Мінськ» під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вулиці Чернігівській, у напрямку вулиці Шевченко.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Городнянської ЦРЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000412 від 08.11.2016 року.

07.11.2016 року, під час проведення огляду місця пригоди, проведено огляд транспортного засобу - автомобіля марки MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області. Оглядом вказаного автомобіля встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у вигляді механічних пошкоджень, які характерні для дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме автомобіль марки MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом тимчасового позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що він є доказом злочину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, водія та власника транспортного засобу вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Автомобіль марки MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить арештувати, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 13.10.2015 року та перебуває у володінні ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування арешту на вказаний автомобіль та документи може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність накласти арешт на майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим заборонити ОСОБА_6 , у володінні якого знаходяться зазначений автомобіль розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 172,173 КПК України:-

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ОСОБА_6 з забороною користуватися засобом і розпоряджатися вказаним транспортним засобом.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконання після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1