Справа № 305/1009/16-к
Номер провадження 1-кс/305/112/16
УХВАЛА

14.06.2016 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 слідчого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 стосовно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні криміналдьних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 стосовно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Досудове розслідування по даній справі закінчено, про що 07.06.2016 року повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 . Відповідно до ст. 290 ч.1 КПК України йому надано доступ до матеріалів досудового розслідування. та запропоновано йому на 09.06.2016 року , з`явитися до СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання ним будь-яких речей та документів в якості речових доказів. Однак на вказаний день ОСОБА_6 не з"явився, жодних доказів не надав.

10.06.2016 згідно доручення прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 слідчим СВ Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 було здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000283 від 02.04.2015 року згідно вимог ст. 290 КПК України.

11.06.2016 року за Вих. № 893/1 поштовим зв`язком було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 в якому вказано про необхідну явку 13 червня 2016 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

11.06.2016 року о 11 годині 32 хвилини ОСОБА_6 у телефонному режимі було повідомлено про завершення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження та про дату ознайомлення з даними матеріалами, однак в ході телефонної розмови підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що у визначений слідчим день, а саме в понеділок 13.06.2016 року на 15-ту годину за київським часом, а також у найближчі дні даного тижня з`явитись за адресою СВ Рахівського ВП Тячівського ВП для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження останній не має можливості, при цьому не вказав жодної із поважних причин, щодо неможливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Тому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового рослідування.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просить задоволити дане клопотання.

ОСОБА_6 будучи повідомленийм про розгляд даного клопотання не з"явився, однак його представник ОСОБА_5 заперечив у задоволенні даного клопотання, та просить надати більший строк для ознайомлення

Вислухавши прокурора, захисника ОСОБА_5 який представляє інтереси ОСОБА_6 дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про відкриття матеріалів досудового розслідування . На даний час ОСОБА_6 який ознайомився з матеріалами досудового розлядування 27.05.2016 року, однак після того, жодного разу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`являвся. Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000283 закінчується 15.06.2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним встановити строк для ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування до 18.00 год. 15.06.2016 року.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчитй суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідвування задоволити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 з матеріалами кримінального провадження внесеними до ЄРДР за № 0000283 від 02.04.2015 року до 18:00 години за київським часом 15.06.2016 року.

У разі не явки підозрюваного ОСОБА_6 у встановлений строк, після спливу якого вважати, що підозрюваний не реалізував своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами

Ухвала проголошена оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1