У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою

07 липня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю прокурора Фастівської міжрайпрокуратури -ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника -ОСОБА_3, при секретарі-Омельчук С.А., розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС в Київській області про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2013 року близько 14 години ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Борова Фастівського району Київської області, неподалік від подвіря №7 по вул.Вишнева, побачивши ОСОБА_4, яка йшла по вищевказаній вулиці, з метою відкритого викрадення чужого майна, обігнавши її, та розвернувшись до неї обличчям, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вдаривши ладо- нею правої руки по обличчю ОСОБА_4, шляхом зриву із шиї, відкрито заволодів золотим ланцюжком останньої, причинивши їй матеріальної шкоди, та з місця вчинення злочину втік.

06.07.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зокрема у грабежі, тобто відкритому викраденні чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

06.07.2013 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 дав покази про обставини вчинення ним даного злочину.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 05.07.2013 року було проведено огляд місця події вул.Вишнева, неподалік подвіря №7 смт.Борова Фастівського району Київської області, де було виявлено та вилучено золоту ладанку, яка злетіла із золотого ланцюжка під час вчинення злочину.

05.07.2013 року у ОСОБА_2 в Борівському СВМ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області було виявлено та вилучено викрадений ним в ОСОБА_4 золотий ланцюжок.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, там же і зареєстрований, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що у своїй сукупності дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім того, застосування запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою щодо ОСОБА_2 зможе запобігти вчинення ним іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний вчинив умисний корисливий злочин з метою наживи, так як він тривалий час ніде не працює та працевлаштуватися не намагався, таким чином не мав законного джерела отримання доходів, корисливість його злочинних дій вказує на те, що застосування більш мяких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Досудовим розслідуванням не встановлено причин, по яким останній буде притримуватись покладених на нього процесуальних обовязків, є підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний зареєстрований в іншому обласному центрі, але може незаконно впливати на потерпілу, чинити інші кримінальні правопорушення, тому встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та обрання більш мякого запобіжного заходу не може зупинити його злочинну діяльність та убезпечити суспільство від його злочинних посягань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, там же і зареєстрований, раніше судимого терміном на тридцять днів з моменту затримання, а саме з 05.07. 2013 року по 04.08.2013 року включно і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області.

Термін дії ухвали закінчується 04 серпня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: