У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0000023 на стадії досудового розслідування.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000023 від 17.01.2016 року стосовно ОСОБА_3 . На момент порушення кримінального провадження, ОСОБА_3 займав посаду старшого слідчого та слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з жовтня 2013 року по лютий 2016 року.

Таким чином, як на думку ОСОБА_3 , наявність того факту, що ОСОБА_5 є службовою особою першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, позбавляє можливості сторону обвинувачення всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, а також надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень

З моменту реєстрації кримінального провадження № 0000023 минуло вже майже шість місяців та навіть за цей час не проведено усі необхідні слідчі дії, що взагалі не відповідає завданням кримінального провадження з приводу швидкого, повного та неупередженого розслідування.

За таких обставин, як вважає заявник, існують усі підстави, які виключають можливість участі слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 в подальшому провадженні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відвід слідчого.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , заявник вказує на те, що він не згоден з його діями здійсненні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000023 .

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З заяви ОСОБА_3 та матеріалів, доданих до неї, не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000023 на стадії досудового розслідування.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 ,- необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000023 на стадії досудового розслідування,- відмовити за підставами, вказаними в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

21.07.2016