Справа № 581/225/14-к
Провадження № 1-в/581/12/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Липоводолинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Саї Липоводолинського району Сумської області,
засудженої вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 травня 2014 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки, звільненої на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки із покладенням обов`язків,
в с т а н о в и в :
19 травня 2016 року начальник Липоводолинського РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Вказує, що засуджена характеризується позитивно, протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У судовому засіданні прокурор, представник КВІ та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали.
Заслухваши пояснення, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.
Із матеріалів справи вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки, звільненої на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, із покладенням на неї обов`язків повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Із характеристики засудженої вбачається, що вона зареєстрована та проживає у с.Саї Липоводолинського району Сумської області, характеризується позитивно.
Із наданих органами поліції довідок вбачається, що ОСОБА_5 у період іспитового строку до кримінальної та дміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням КВІ звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку тривалістю два роки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому на підставі ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Задовольнити подання начальника Липоводолинського районного сектору КВІ Управління ДПтС України в Сумській області.
У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 13 травня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів із дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1