справа № 166/1333/16-к
провадження № 1-кп/166/78/16
В И Р О К
Іменем України
06 грудня 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України
в с т а н о в и в :
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 09 листопада 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
22 листопада 2016 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.246 КК України, а також покарання, яке повинні понести ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.246 КК України, у виді штрафу, у розмірі по 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченою, суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.246 КК України, за ознакою незаконної порубки дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, що відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди з прокурором про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і призначення ним узгодженого сторонами покарання.
Речові докази: два комлеві зрізи дерева сосни, які не мають цінності, знищити, колоди сосни, в кількості 1.93 куб. м., повернути власнику ДП «СЛАП» «Ратноагроліс», відповідно 100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд,
засудив:
Затвердити укладені 22 листопада 2016 року угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: два комлеві зрізи дерева сосни - знищити, колоди сосни, в кількості 1.93 куб. м., повернути власнику ДП «СЛАП» «Ратноагроліс».
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1