Справа № 402/309/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
06.04.2016 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000126 від 06.03.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року слідчий Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником відділу Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про:

1.Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв. через LАС 33900 CID 9461, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2.Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв. через LАС 34601 CID 58222, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

3.Надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв., через LАС 31209 CID 50117, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000126 від 06.03.2016р., кваліфікованого за ч. 3 ст. 186 КК України.

06.03.2016 року близько 00 год. 55 хв. до чергової частини Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , республіки Естонія, про те що 06.03.2016 року рухаючись за кермом автомобіля марки «Мерседес Спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автомобільній дорозі сполученням Київ-Одеса, здійснив зупинку для відпочинку на 252 км. вказаної автодороги біля комплексу «Батьківська Хата». 06.03.2016 року близько 00 год. 45 хв. він почув та прокинувся від розбитого лівого бокового скла, де побачив, що невідома особа просунувши руку через утворений отвір схопила дорожню сумку, у середині якої знаходились гроші в сумі 4200 євро та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , яку він намагався вирвати у незнайомця, про те останній заволодів вказаними та сівши у невстановлений автомобіль зник у невідомому напрямку, спричинивши матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 487 від 06.03.2016 року.

Відомості про вчинене правопорушення слідчим Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016 року за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На даний час проведеними слідчими діями особу, яка вчинила грабіж з на автомобіля марки «Мерседес спринтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встановлено.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 06.03.2016 року; копію довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області № 257/20/01-2016 від 11.03.2016р.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв. через LАС 33900 CID 9461, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв. через LАС 34601 CID 58222, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

3.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 05.03.2016 року 18 год. 00 хв. до 06.03.2016 року 18 год. 00 хв., через LАС 31209 CID 50117, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4.6 Право на тимчасовий доступ надати слідчим слідчої групи СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженим оперативним працівникам поліції Ульяновського ВП Голованівьскьго ВП ГУНП в Кіровоградській області за дорученням на підставі ст. 40 КПК України вказаних слідчих, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06.05.2016р.

Роз`яснити ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1