про призначення судового розгляду
20.09.2016 Справа №607/9363/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумляни, Підгаєцького району, Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Микулинці, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону №1261-VII від 13.05.2014),
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
встановив
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено 20 вересня 2016 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодилися у судовому засіданні учасники кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або підстав для зупинення провадження немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні. В судове засідання слід викликати свідків, задоволивши клопотання прокурора, поданого ним письмово.
Окрім того, під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Клопотання обґрунтовує наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 просять змінити раніше обраний запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт в нічний час, про що подали суду письмове клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просять змінити раніше обраний запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт в нічний час, про що подали суду письмове клопотання.
Суд розглянувши клопотання учасників судового розгляду встановив наступне.
Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Прокурором доведено наявність ризиків того, що, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачується, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 матимуть можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, 2006 р.н. та 2016 р.н., має постійне місце проживання.
Зважаючи на наведене вище, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною останньому залишати житло, що в АДРЕСА_2 в нічний час (з 22 години 00 хвили до 7 години 00 хвилин)
Крім цього, застосовуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
Обрання вказаного виду запобіжного заходу із покладенням обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_8 , зможе запобігти ризикам того, що, він матиме можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має постійне місце проживання.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною останньому залишати житло, що в АДРЕСА_4 в нічний час (з 22 години 00 хвили до 7 години 00 хвилин)
Крім цього, застосовуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
Обрання вказаного виду запобіжного заходу із покладенням обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 , зможе запобігти ризикам того, що, він матиме можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 314 317 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумляни, Підгаєцького району, Тернопільської області, проживаючого АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Микулинці, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону №1261-VII від 13.05.2014), у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 29 вересня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисників, обвинувачених, свідків.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною останньому залишати житло, що в АДРЕСА_2 в нічний час (з 22 години 00 хвили до 7 години 00 хвилин)
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: прибувати до суду на першу вимогу; утриматись від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та іншими працівниками Головного управління ДФС у Тернопільській області; не відвідувати Головне управління ДФС у Тернопільській області; не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_2 , прокурора або суду; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною останньому залишати житло, що в АДРЕСА_4 в нічний час (з 22 години 00 хвили до 7 години 00 хвилин)
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до суду на першу вимогу; утриматись від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та іншими працівниками Головного управління ДФС у Тернопільській області; не відвідувати Головне управління ДФС у Тернопільській області; не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_4 , без дозволу прокурора або суду; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 23 листопада 2016 року.
Клопотання захисника ОСОБА_6 задоволити. Витребувати з ТОВ «Нафтотрейдресурс» м. Луцьк, вул. Кременецька, 38:
- чи емітувались мережею АЗК WOG зазначені вище картки на пальне, якщо так, то коли і коли ці картки надійшли у продаж;
- яка була вартість вказаного в картках пального на момент випуску і станом на 20 липня 2016 року;
-який строк дії даних карток, коли він закінчується і чи не закінчився цей строк станом на 20 липня 2016 року;
-чи відбувся продаж зазначених карток, коли, кому, на яку суму;
-чи позичались ці картки, якщо так, то коли, кому і на яку суму.
Копію ухвали направити на адресу Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 23 вересня 2016 року о 14 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1