Провадження № 1-в/760/512/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, з середньою технічною освітою, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 03.08.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 (один) рік 5 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 (один) рік,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.08.2015 р. ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 (один) рік 5 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

У судове засідання не з`явився представник ВКВІ, який повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання з`явилася, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи за №56/16, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_4 звільненню від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку та належним виконанням останньої покладених на неї вироком суду обов`язків, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, з середньою технічною освітою, одружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.08.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1