Справа № 368/519/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/767/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 26.07.2016

УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого -судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

представника Кагарлицької ВК №115 ОСОБА_7

засудженого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в режимі відео конференції з Кагарлицькою ВК №115 матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 23.12.2014р. вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін

28 березня 2016 року до Кагарлицького районного суду Київського області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_8 , в якому він просив зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.02.2015р. по 26.05.2015р., а саме, 87 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року зазначене клопотання задоволено частково, зараховано ОСОБА_8 у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 13.12.2013 року по 16.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті клопотання відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, що засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13.12.2013 року по 16.12.2013 року, а саме до обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_8 в Луцькому СІЗО під час його лікування, в період з 28.02.2015 року по 26.05.2015року так як згідно ст. 1 Закону України «Про попередне ув`язнення», попередне ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кагарлицького районного суду Київського області від 26 квітня 2016 року та перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 28.02.2015 по 15.07.2015.

Вимоги обґрунтовує тим, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше 10 денного строку з дня набрання вироком законної сили та направляються до місця відбування покарання під вартою, то згідно ч. 5 ст. 72 КК України тримання особи під вартою, як запобіжний захід обраний суддею, зараховується.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_8 , який вимоги апеляційної скарги підтримав, думку представника колонії, яка заперечувала щодо апеляційної скарги засудженого, думку прокурора, який вважав ухвалу суду законною і обґрунтованою, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 такою, що не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 5 статті 72 КК України визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках,

передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 23.12.2014р. згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області, якою вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін.
Як вбачається з розпорядження Ратнівського районного суду Волинської області від 13.01.2015р., вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року щодо ОСОБА_8 було звернено до виконання та 20.01.2015р. ОСОБА_8 було затримано та направлено для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 , він просить зарахувати за правилами ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання строк перебування в Луцькому СІЗО під час його перебування на стаціонарному лікуванні та час етапування його до місця відбування покарання в період з 28.02.2015р. по 15.07.2015р. після набрання вироком законної сили.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому за правилами ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання час перебування його в Луцькому СІЗО у період з 28.02.2015р. по 26.05.2015р., оскільки стадія виконання вироку, в даному випадку знаходження у Луцькому СІЗО на стаціонарному лікуванні після набрання щодо ОСОБА_8 вироком суду від 18.07.2014р. законної сили, не є строком попереднього ув`язнення. За вказаних обставин також відсутні підстави для зарахування ОСОБА_8 в строк покарання час етапування його до місця відбування покарання в період по 15.07.2015р.

Разом з тим, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо необхідності зарахування ОСОБА_8 у строк покарання, визначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 13.12.2013р. по 16.12.2013р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_8 слід залишити без задоволення, а ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року -без змін.

Керуючись ст.ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Судді:

______________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4