Справа№751/248/15-к
Провадження №1-кс/751/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 16 січня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні умисного вбивства двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.09.2014 року за №0000351.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 18 січня 2015 року, однак для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, тому враховуючи, що ризики, які існували при обранні та продовженні запобіжного заходу ОСОБА_6 на даний час не зменшились, слідчий просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 12.01.2015 року, строк слідства по даному провадженню продовжено до п`яти місяців, тобто до 21 лютого 2015 року.

Слідчий повідомив, що оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, тому з метою позбавити його можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків та перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, просить продовжити строк тримання під вартою до п`яти місяців, в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник не заперечували з приводу задоволення клопотання слідчого.

Прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 18 лютого 2015 року.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, дійшовши даного висновку з наступного. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця мешкання, створюючи тим самим обґрунтовані ризики, які на даний час не зменшились, вважати, що він усвідомлюючи міру покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків та перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженні. Окрім того необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою до п`яти місяців ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, а саме до 18 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1