У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 Справа №607/11208/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000094 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області

ОСОБА_4 нотаріус ТМНО ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.
В судовому засіданні слідчий в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000094 від 25 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
25 серпня 2016 року заступником прокурора області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні визначено групу прокурорів, старшим якої визначено прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування з`ясовано, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року за позовом прокуратури м. Тернополя визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 195,2 м.кв. вартістю 970 284 грн., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 .
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Також, постановою Вищого господарського суду від 13.04.2016 року касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а постанову львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року залишено без змін.
31 серпня 2016 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та громадянкою ОСОБА_9 , жителькою АДРЕСА_2 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказаний договір купівлі-продажу, серія та номер: 1044, посвідчений 31.08.2016 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31237077 від 05.09.2016 року).
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні стала необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресом АДРЕСА_1 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 із громадянкою ОСОБА_10 від 31 серпня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31237077 від 05.09.2016 року).
Враховуючи наведене, що договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресом АДРЕСА_1 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 із громадянкою ОСОБА_9 від 31 серпня 2016 року та документи, на підставі яких його посвідчено, які знаходяться в приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ Тернопільської області ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_7 до документа, а саме: договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресом АДРЕСА_1 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 із громадянкою ОСОБА_9 від 31 серпня 2016 року та документів, на підставі яких його посвідчено, які знаходяться в приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , та виготовити ксерокопії зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1