Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/111/13- к
Провадження № 1-кс/553/17/2013
У Х В А Л А

22.01.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

за участю прокурора: Солоп О.В.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000036 від 08 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000036 від 08 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Ленінського РВ ПМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4, щодо викрадення не встановленою особою в період часу з 17:00 год. до 19:00 год. 06.01.2013 року за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 36 його велосипеду марки ВМТ,спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 7000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, який пояснив,що близько 3 років тому придбав велосипед марки ВМТ за 7000 грн. Даний велосипед зберігався поряд з квартирою в будинку, якому мешкає за адресою: м. Полтава, проспект Миру,36, кв.55.06.01.2013 року залишив його як зазвичай близько 17:00 год. Коли вийшов з квартири близько 20:00 год. то велосипеда не вияви вив. Після даної події йому зателефонував невідомий чоловік та запропонував викупити власний велосипед, при цьому домовившись про зустріч 08.01.2013 року, але у вказаний час так і не з`явився, після чого по телефону запропонував здійснити переказ грошових коштів на банківську картку, але почувши відмову потерпілого, більше на зв`язок не вийшов.

Опитаний ОСОБА_5, який повідомив,що 06.01.2013 року близько 17 год. він перебував за адресою: м. Полтава, проспект Миру,36.Піднявшись на 13 поверх він помітив велосипед марки ВМТ та вирішив викрасти його. Після чого взявши велосипед він приніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 де і зберігав без наміру повертати власнику,а маючи намір користуватись ним самостійно.

17.01.2013 року, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 в м. Полтава, було виявлено велосипед марки ВМТ, який в подальшому був вилучений.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на велосипед марки ВМТ, з метою встановлення ознак та належності вказаного велосипеду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також те, що з метою встановлення ознак та належності вказаного велосипеду необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме: велосипед марки ВМТ.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1