Ухвала
іменем україни
06 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000031 щодо нього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо нього та інших осіб з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Клопотання мотивовано тим, що обвинувачені, більшість свідків та судово-медичні експерти, які приймають участь у справі, є мешканцями м. Києва та Київської області, у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності та ефективності цього кримінального провадження його повинен розглядати місцевий суд за місцем їх проживання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, інкриміновані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дії, передбачені ч. 4 ст. 187 КК України, вчинені ними у смт Ратне Волинської області.
З матеріалів провадження видно, що Ратнівським районним судом Волинської області 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було ухвалено обвинувальний вирок. Цей вирок було скасовано і призначено новий розгляд у Камінь-Каширському районному суді Волинської області. Проте, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року задоволено подання вищезазначеного суду та передано кримінальне провадження № 0000031 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Луцького міськрайонного суду Волинської області для його розгляду по суті.
Згідно з вимогами абзацу шостого ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Із системного аналізу норм КПК України випливає, що кримінальнепровадження може бути направлено з одного суду до іншого у виняткових випадках лише тоді, коли іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо.

Однак, посилання ОСОБА_5 на місце проживання обвинувачених та більшості свідків, як на підставу для передачі справи до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, не містить достатнього обґрунтування того, що іншим чином забезпечити виконання завдань цього кримінального провадження Луцьким міськрайонним судом Волинської області неможливо. Разом з тим, це питання носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, з матеріалів провадження та копії обвинувального акта, наданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, видно, що потерпілі у цій справі мешкають на території смт Ратне Волинської області. Місця проживання свідків з цих матеріалів не вбачаються.
Таким чином, підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області, колегія суддів не вбачає.
Відтак, клопотання обвинуваченого слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000031 щодо нього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3