Справа № 610/2628/16-к
Провадження № 1-кп/610/182/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Хадабулак, Борзинського району Читинської області, громадянки України, із загальною середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 як внутрішньо переміщена особа, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 09 червня 2016 року близько 19.00 години в с. Мілова Балаклійського району Харківської області, знаходячись на території свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, який виник на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з малолітньою ОСОБА_4 , 2003 року народження, яка знаходилась на території її подвір`я, підізвала останню ближче до себе та двома руками схопила за кофту в області шиї, далі долонею лівої та правої руки по черзі нанесла удари по обличчю та по тулубу, внаслідок чого спричинила наступні тілесні ушкодження: синець на правому вусі, синець в біляочній ділянці зліва, синець на верхньому віці правого ока, синець на правій щоці, два синця на лівій боковій поверхні шиї, садно на лівій боковій поверхні шиї, синець та садно на передній поверхні шиї, садно в поперековій ділянці зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, будучи обізнаною про наслідки такої відмови.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за передбаченим ч.1 ст.125 КК України злочином може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву законного представника неповнолітньої потерпілої про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ