Справа № 544/978/16-к
пров. № 1-кс/544/149/2016
У Х В А Л А
іменем України
26 серпня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А :
26 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати начальника поліції ОСОБА_3 внести до ЄРДР заяву про злочин ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що 26.08.2016 року він звернувся до начальника Пирятинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 із заявою про злочин №23, але донині досудове слідство не відкрито, заяву до ЄРДР не внесено.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із вхідного штампу Пирятинського районного суду Полтавської області 26.08.2016 року о 13 год. 26 хв. заявник подав до Пирятинського районного суду Полтавської області скаргу на бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення від 26.08. 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Зважаючи, що згідно матеріалів скарги, із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 звернулася 26.08.2016, при цьому точний час її прийняття не зазначено, суд виходить з того, що останнім днем для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії щодо заяви ОСОБА_2 , є 27.08.2016.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що скарга ОСОБА_2 подана до спливу встановленого законом строку для вчинення слідчим дії щодо поданої заяви, приходжу до переконання, що у відкритті провадження за даною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Пирятинського ВП ГУНП України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1