Справа № 1-270/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнєцова А.В.

при секретарі Альошкіна О.І.

з участю прокурора Лукій К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає с. Піщане

2-й тупік Набережний, 8 Кременчуцького району, судимий 07.10.2010 року Кременчуцьким районним судом за ст.. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно вирощував коноплю, та повторно незаконно виробив, виготовив, придбав і зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Так, з квітня по липень 2011 року ОСОБА_1 на огороді свого домоволодіння за адресою с.Піщане 2-й тупік Набережний № 8 Кременчуцького району вирощував дикоростучу коноплю без мети збуту, для особистого вживання та в липні 2011 року з декількох рослин зірвав листки, приніс до власного будинку, де на столі висушив їх та зберігав до 20 липня 2011 року коли працівниками міліції було виявлено на огороді та вилучено 26 шт. кущів, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабіс та з будинку 5,3942 гр. сухої подрібленої речовини, яка згідно висновку експерта № 1632 від 25.08.2011 року є наркотичним засобом канабісом..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення, відповідно до викладеного формулювання обвинувачення, в скоєному розкаюється.

Крім особистого визнання вини, винність підсудного повністю підтверджується матеріалами справи, які є належними, допустимими і достатніми.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у незаконному вирощуванні конопель, та незаконному виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..310 КК України. Його дії підлягають кваліфікації за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше судимий, вину свою визнав повністю, щиро кається у скоєному, що є помякшуючою вину обставиною.

Обставиною яка обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З врахуванням наведеного та всіх обставин справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 підлягає покаранню за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі, за ст. 310 ч. 1 КК України - обмеження волі, остаточне покарання необхідно визначити відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи щире каяття, та на підставі ст. 75 КК України, приймаючи до уваги щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Запобіжній захід слід залишити попередню у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі 26 куща коноплі, 5,3942 гр. канабісу, необхідно знищити.

Судові витрати по справі в сумі 450 грн. 24 коп., за проведення судово хімічних експертиз, відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають до стягнення з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України й призначити йому покарання за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі, за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжній захід до ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 26 кущів конопель, 5,3942 гр. канабісу, що зберігаються в камері схову Кременчуцького РВ / а. с. 21, 22/, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області/ р/р № 3664 ГУДК в Полтавській області код за МФО 831019 / 450 /чотириста пятдесят/ гривень 24 копійки вартості проведених хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб.

Суддя А. В. Кузнецов