Справа № 755/6347/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "20" травня 2016 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0003061 від 04.03.2016 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання мотивоване тим, що 04 березня 2016 року приблизно о 18:00 год., знаходячись біля будинку 1-В по пр-ту. Павла Тичини у м. Києві двоє невстановлених осіб із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали у гр. ОСОБА_4 сумку з грошовими коштами у сумі 1200000 грн. (ЖЄО № 8230 від 25.02.2014).

Згідно з матеріалами кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення, щодо нього, користувався абонентським номером № НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «МТС Україна».

В ході досудового розслідування встановлено, що між показами потерпілого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 є розбіжності, а саме, щодо сум грошових коштів на їх банківських рахунках, що викликає сумніви по наявності у потерпілого грошових котів у сумі 1200000 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо телефонного номеру № НОМЕР_1 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 06.02.2016 року по 15.03.2016 року.
ПрАТ «МТС Україна» було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «МТС Україна», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаціїв у електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо телефонного номеру № НОМЕР_1 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 06.02.2016 року по 15.03.2016 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: