Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/690/14-к
Провадження по справі № 1-кс/514/23/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора Тарутинського району Одеської області , -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року до Тарутинського районного суду Одеської області по пошті надійшла зазначена скарга без додатків, згідно якої заявник просить зобов`язати прокурора Тарутинського району Одеської області вирішити його клопотання про передачу кримінального провадження розпочатого за його заявою про заволодіння невстановленнними особами шахрайським шляхом належними йому грошовими коштами в сумі 50 000 ( п`ятьдесят тисяч) гривень до слідчих органів ГУМВС в Донецькій області і надати мотивовану відповідь у встановленому законом порядку.

Ознайомившись з поданою скаргою прихожу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по поданій скарзі.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :

1. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2. рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3. рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4. рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6. рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7. рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8. рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Тобто діючим кримінальним процесуальним законодавством визначено, які рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Подана судові скарга містить посилання на дії прокурора, яка відповідно до ст. 218 КПК України що полягають не в передачі кримінального провадження розпочатого за заявою заявника про заволодіння невстановленнними особами шахрайським шляхом належними йому грошовими коштами в сумі 50 000 ( п`ятьдесят тисяч) гривень до слідчих органів ГУМВС в Донецькій області і не наданні мотивованої відповіді у встановленому законом порядку.

Однак, крім того, що із змісту ст.218 КПК України не вбачається визначеного цим Кодексом строку для встановлення місця проведення досудового розслідування та ще це рішення прокурора не підлягає оскарженню у відповідності до ст. 303КПК України.

Враховуючи, що подана заявником скарга на дії прокурора не підлягає оскарженню слідчому судді, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора Тарутинського району Одеської області .

Копію ухвали слідчого судді про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом зі скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її отримання до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1