Провадження № 1-кп/522/1186/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 жовтня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0002998 від 25.04.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Ізмаїл, Одеської області, громадянка України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований за адресою.: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
12 жовтня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання по цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Крім того, вирішення питання стосовно запобіжного заходу, є прямим обов`язком суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
З урахуванням того, що ОСОБА_8 будучи раніше судимою, обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину, тобто у суду є підстави вважати, що ОСОБА_8 може вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того, вона в порушення вимог законодавства, немає зареєстрованого місця проживання, проживала без відповідної прописки, що дає суду право вважати, що вона може переховуватися від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.
З таких підстав, суд вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_8 на 60 (шістдесят) днів.
Крім того, як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_4 раніше був судимий за вчинення умисного злочину, після відбування покарання у виді позбавлення волі обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нового умисного корисливого злочину, що дає суду право вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Той факт, що місце проживання ОСОБА_4 та місце реєстрації знаходиться в іншій територіальній одиниці, стійких соціальних зв`язків він не має, що дає суду всі підстави вважати, що він може переховуватися від суду з метою уникненні від кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на 60 днів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-315, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 20 жовтня 2016 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_8 продовжити на 60 (шістдесят) днів.
Ухвала про продовження строку тримання під вартою обчислюється з 16.10.2016 року по 14 грудня 2016 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

13.10.2016