Справа № 534/1849/16-к
Провадження № 1-в/534/345/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні питання пов`язане з виконанням вироку за поданням Комсомольського виправного центру № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні пред`явлене подання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2012 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі. Під вартою з 06.05.2013 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2016 року невідбуту частину покарання замінено на більш м`яку у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 09 місяців 16 днів.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Полтавському ВЦ № 136 з 04.10.2016 року, куди прибув з Старобабанівської ВК № 92 Черкаської області.

Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Полтавського ВЦ № 136 з 28.07.2016 р. по 03.10.2016 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Полтавського виправного центру № 136 відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2012 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі з 28.07.2016 р. по 03.10.2016 р. включно в кількості 69 (шістдесят девять) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1