АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
26 серпня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000004
В С Т А Н О В И В:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України та за їх вчинення призначено йому покарання:

за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 191 КК України у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі вимог ч.1-3 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш, суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3(три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 222, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України, та звільнено його від кримінальної відповідальності за їх вчинення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України провадження в цій частині закрито.

ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 та ч. 4 ст 190 КК України, по епізодах щодо потерпілих ОСОБА_9

Провадження №11-кп/794/309/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_10
Категорія ст.190, ст.191 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .

ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 209 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Цивільні позови ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_4 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_27 , ОСОБА_50 , ОСОБА_12 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_54 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 до ОСОБА_8 - залишено без розгляду.

В задоволенні цивільних позовів ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 до ОСОБА_8 відмовлено.

Цивільні позови ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_18 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 та ОСОБА_68 до ОСОБА_8 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_69 82000 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_70 145 684 грн. та 124872 грн., а всього 270556 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_71 294253 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_72 110000 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_18 159520 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_73 220000 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_74 259018 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_75 220828 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_76 200000 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_77 300800 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_78 82500 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданної злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_79 297000 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави за проведення ряду експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 29070,52 грн.

Ухвалою судді-доповідача від 16 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 ,оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, вирок чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000004.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000004 та призначити до апеляційного розгляду на "06" вересня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску,4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1