Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5638/16-к
Провадження № 1-кс/644/587/16
Справа № 644/5638/16-к
н/п 1-кс/644/587/16
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за 0002306 від 06.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання доступу, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 06 липня 2016 року близько о 09.00 годині до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06 липня 2016 року близько о 09.00 годині невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно позбавили волі невстановлену особу.

За даним фактом 06.07.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0002306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, 07.07.2016 до ЧЧ Індустріального ВП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_6 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР під No0002306 від 06.07.2016, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_8 , 1985 р.н., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я вимагали від потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти

За даним фактом 06.07.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0002321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

08.07.2016 прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , було об`єднано матеріали кримінального провадження під єдиним № № 0002306.

В ході проведення досудового розслідування, під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено предмети, з яких мобільний телефон марки «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 .

Крім того, в ході проведення обшуку від 09.07.2016 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено короби від двох мобільних терміналів марки «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 IMEI B: НОМЕР_7 .

В ході допиту ОСОБА_11 , стало відомо, що 06.07.1016, в першій половині дня, підозрюваний покинув квартиру. Вдома його не було цілий день, та знаходився у Руській Лозовій Дергачівського району, де і залишився на ніч. 07.07.2016 вранці, ОСОБА_8 повернувся додому, швидко зібрався, при цьому взявши її мобільний телефон марки «iPhone 5» з сім-картою, а свій залишив вдома.

На даний час місцезнаходження осіб співучасників, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не встановлено, також невідоме місцезнаходження мобільного терміналу підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Проаналізувавши ситуацію, можна дійти висновку, що ОСОБА_8 користувався мобільними телефонами марки «LG D355» короби яких було виявлено при проведенні обшуку в квартирі підозрюваного. Телефон, яким користувався підозрюваний має велике доказове значення, оскільки встановлення його місцезнаходження надасть можливість отримати інформацію щодо вчинення злочину, та співучасників даного кримінального правопорушення.

Вищезазначений телефон та осіб злочинців можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається слідчий неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за 0002306 від 06.07.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ч. 3 ст. 189 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та можливість вилучення документів у яких міститься інформація інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) та можливість вилучення документів у яких міститься інформація інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ), та можливість вилучення документів у яких міститься інформація інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.07.2016 року до моменту пред`явлення ухвали, з мобільного терміналу «LG D335» IMEI A: НОМЕР_4 IMEI B: НОМЕР_5 ; «LG D335» IMEI A: НОМЕР_6 ; IMEI B: НОМЕР_7 ; «iPhone 5 model A1428» IMEI: НОМЕР_8 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 серпня 2016 року.

Роз`яснити адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1