Справа № 317/1585/16-к
№/п 1-в/317/793/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
28.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 був звільнений судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи точку зору адміністрації, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. до ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з особової справи засудженого та вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2014 року ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин перебуваючи на випробувальному терміні за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2013 року, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Оскільки ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, перебуваючи на випробувальному терміні за скоєння тяжкого злочину, суд вважає що підстави для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відсутні

Керуючись ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1