Справа № 309/1512/16-к
Провадження № 1-кп/309/199/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Хуст матеріали кримінального провадження № 0000251 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хуст Закарпатської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 05.05.2016 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000251 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 06 травня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Судом також встановлено, що в провадженні судді Хустського районного суду ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 28 квітня 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №309/2308/15-к), що надійшло до суду 08.07.2015 року; а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001156 від 04.09.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №309/3529/15-к), що надійшло до суду 09.09.2015 року; а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 20.04.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 309/353/15-к), що надійшло до суду 09.09.2015 року, які ухвалою суду від 15.01.2016 року об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №1-кп/309/35/16 (справа № 309/2308/15-к ).

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000251 за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000614 за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України; матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001156 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України ; та матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000557 від 20.04.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №11-2038/0/4-13, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.

Після об`єднання справ в одне провадження, новоутвореному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер 309/2308/15-к.

Керуючись ст.ст.217,314, 334, 369 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №309/1512/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в одне провадження під єдиним унікальним номером 309/2308/15-к.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області 17 листопада 2016 року, о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1