Cправа № 700/586/16-к
Провадження № 1-м/700/1/16
"13" липня 2016 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, про визнання і виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору,
Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області звернулося до суду з клопотанням про визнання і виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.
Проте, фактично просять дозволити виконання вироку Лисянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2013 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 про стягнення з нього збитків на їх користь в сумі 28 831 грн. 98 коп., на території Російської Федерації.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України, вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Оскільки цивільний позивач просить дозволити виконання вироку Лисянського районного суду Черкаської області на території іноземної держави, що не передбачено чинним законодавством, дане клопотання не може бути розглянуте місцевим судом і підлягає поверненню заявнику.
Крім цього, згідно ст. 53 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» (Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом N 240/94-ВР (240/94-ВР )від 10.11.94 ) клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.
2. До клопотання додаються:
а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;
в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;
г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.
3. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.
Таким чином, в зв`язку з неподанням заявником всіх необхідних документів, зміст самого клопотання не відповідає вимогам вказаної Конвенції, суд також позбавлений можливості надіслати його до компетентного суду. Цивільний позивач має право самостійно у встановленому порядку звернутися з відповідним клопотанням до компетентного суду за місцем проживання боржника.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 9, 392,602 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, про визнання і виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1