Справа № 1008/2525/12
Провадження № 1-в/362/337/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні, виконавчому листі, виданому Васильківським міськрайонним судом Київської області від 27.03.2014 року у кримінальній справі №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_5 на ОСОБА_3 та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на поховання сина 21865 грн. та 400000 грн. моральної шкоди.

Свою заяву заявник обґрунтувала наступним.

На підставі вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на його користь витрати на поховання сина в сумі 21865 грн. та 400000 грн. моральної шкоди.

Вищезазначений виконавчий лист був надісланий до Кагарлицької виправної колонії № 115 Київської області, в якій відбував покарання засуджений ОСОБА_4 , для примусового виконання, так як добровільно рішення суду не виконувалося, але з колонії ніяких грошей не надходило.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області 24 вересня 2014 року.

Вона, ОСОБА_3 , являється дружиною померлого ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайоного управління юстиції в Київській області 21 жовтня 2009 року.

Таким чином, вона являється спадкоємцем померлого першої черги і прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до Гребінківської державної нотаріальної контори та є його правонаступником, а також їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Крім того, на її звернення до начальника виправної колонії повідомити причину невиконання рішення суду, листом від 17.09.2015 року №43-12-15/ш-7 їй повідомили, що виконавчі документи в установі відсутні та їй було рекомендовано звернутися по даному питанню до відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міського управління юстиції Київської області.

В подальшому, вона звернулась до відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, де їй повідомили, що вищезазначений виконавчий лист в їх установу не надходив та їй було рекомендовано звернутися до Кагарлицького районного управління юстиції до якого вона і надіслала копію виконавчого листа, оскільки його вважали втраченим. В поданій заяві вона зазначила, що постановою і цього відділу державної виконавчої служби відмовлено в прийнятті до виконання виконавчого листа та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, виданої 27.03.2014 року ОСОБА_5 , з посиланням на необхідність надати оригінал виконавчих документів.

Вважає, що виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати на поховання сина в розмірі 21865 грн. та 400000 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної заяви, що стверджується поштовим повідомленням йому від 20.07.2016 року.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та було засуджено до 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, який набрав чинності 26 листопада 2013 року, та за яким стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати на поховання сина в сумі 21865 грн. та 400000 грн. моральної шкоди, про що 27.03.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_5 було видано виконавчий лист №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) від 26 листопада 2013 року.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області 24 вересня 2014 року.

Заявник ОСОБА_3 , являється дружиною померлого ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайоного управління юстиції в Київській області 21 жовтня 2009 року та є його правонаступником, а також їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

У зв`язку з вище викладеним, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 378 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 .

Видати дублікат виконавчого листа ОСОБА_3 у кримінальній справі №1008/2525/12 (провадження №1/1008/222/12) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 витрати на поховання сина в сумі 21865 грн. та 400000 грн. моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області у визначеному Законом порядку.

Суддя ОСОБА_1