Справа № 658/5347/14-к
(провадження № 1-кс/658/835/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

18 грудня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Степенка С.С., розглянувши клопотання начальника СКР Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Проценка Є.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

16.12.2014 року начальник СКР Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в провадженні СКР Каховського РВ УМВС УМВС України в Херсонській області перебувають матеріали ОРС категорії «Розшук» № 1614027 від 27.11.2014 року.

15.05.2012 слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Мараковим П.В. за ухилення від явки до слідчого Каховського РВ оголошено у розшук Фарину Ігора Сергійовича, 14.08.1993 р .н, р.н., який обвинувачувався в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК Ук-раїни. Стосовно обвинуваченого обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

27.11.2014 СКР Каховського РВ УМВС України в Херсонській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1614027 відносно Фарини Ігора Сергійовича, 14.08.1993 р.н.

На даний час, Фарина І.С. перебуває у розшуку. В ході проведення оперативно-розшуко-вих заходів щодо отримання відомостей стосовно його місцезнаходження встановлено, що Фарина І.С. не проживає за вказаною адресою – м. Каховка, вул.Ентузіастів 10/76, на даний момент місцезнаходження розшукуваного невідомо.

В ході проведення розшукових заходів, що спрямовані на встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, було допитано у якості свідка його співмешканку Шульгу Ганну Олексіївну, 01.06.1995 року народження, мешкає: Херсонська область, м. Каховка, вул. Ентузіастів 10/76, яка повідомила, що її ци-вільний чоловік Фарина І.С. телефонує їй на мобільні телефони з сім – картками ПРаТ «МТС – Україна»: +89, +32, +64, якими вона користується.

Оскільки вжитими оперативно – розшуковими заходами не вдалося встановити місцезнаходження розшукуваного, начальник СКР вказував на необхідність отримання дозволу на отримання інформації стосовно місцезнаходження мобільних терміналів, якими користується сам розшукуваний Фарина І.С., що міститься у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку України, а саме про зв'язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пере-давання в проміжок часу з 01.01.2014 по 11.12.2014 року.

Прокурор вважав клопотання начальника СКР Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення начальника СКР Каховського РВ УМВС України в Херсонській області та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становить собою та не містить речей з охоронюваною законом таємницею, і може бути використана як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання начальника СКР Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Проценка Є.М. - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «МТС Україна» (м.Одеса, Олексіївська площа 3, тел.050-116-40-07), щодо абонентських номерів +39, +32, +64 - в проміжок часу з 01.01.2014 по 11.12.2014

2. Надати дозвіл УОТЗ УМВС України в Херсонській області виготовити на підставі отриманої від операторів телекомунікаційної інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.2 Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті викли-ки) абонента А.

2.3 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А - міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

2.4 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнан-ня з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.5 Типи з’єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.7 Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті викли-ки) абонента Б.

2.8 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнан-ня (абонент Б).

2.9 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким від-бувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

Проведення дії доручити начальнику СКР Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Проценку Є.М..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 18.01.2015 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко