№ 760/3979/16-к
№1-кс/760/6619/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25. 05. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №760/3979/16-к (№1-кс/760/2449/16),
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заява про самовідвід мотивована тим, що 01 березня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 03 березня 2016 року (провадження №1-кс-760/2449/16, справа №760/3979/16-к) скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими до неї матеріалами, повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Справа надійшла до суду, була зареєстрована провадження №1-кс-760/4637/16 (справа №760/3979/16-к) та передана в провадження слідчому судді ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , керуючись положеннями ч. 2 ст. 76 КПК України заявив самовідвід.
Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,
Заяву про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№760/3979/16-к (№1-кс/760/4637/16)).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1