У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

судді-слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07.10.2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області - для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.10.2016 року було відкрито провадження по даній скарзі.

В скарзі міститься клопотання ОСОБА_4 про забезпечення участі в судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 336 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні прокурор Черкаської обласної прокуратури не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки скаржник ОСОБА_4 утримується у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області, рахується за Приніпровським районним судом м. Черкаси і є перешкоди у доставці останнього в судові засідання для розгляду скарги.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 належить задовольнити з таких підстав.

п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Черкаським слідчим ізолятором Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Керуючись ст. 306, 336, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, відкладене на 04 листопада 2016 року на 12 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Черкаським слідчим ізолятором Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234.
Зобов`язати адміністрацію Черкаського СІЗО УДПТсУ в Черкаській області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Черкаського СІЗО УДПТсУ в Черкаській області встановити особу скаржника, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Черкаського СІЗО УДПТсУ в Черкаській області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1