Справа № 355/86/15
Провадження № 1-в/355/80/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника Баришівського ВП

Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недра Баришівського району Київської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого 10.07.1997 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 81 ч. 2 КК України до двох років виправних робіт, 28.05.2001 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 3 ст. 44 КК України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки та штрафом 340 гривень, 23.09.2002 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 289 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, 09.12.2005 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 3 КК України до семи років шість місяців позбавлення волі, звільненого 01.03.2013 року по відбуттю строку покарання,-

В с т а н о в и в :

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 09.12.2005 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. ст. 187 ч.3 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді семи років шести місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2013 року за відбуттям строку покарання.

02.02.2015 року Баришівським районним судом Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Начальник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців з метою попередження вчинення ним злочинів та правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру.

В судовому засіданні представник Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене подання та просив суд продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду строком на шість місяців.

Заслухавши пояснення представника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає дане подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 09.12.2005 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. ст. 187 ч.3 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді семи років шести місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2013 року за відбуттям строку покарання. 02.02.2015 року Баришівським районним судом Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02.02.2016 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Після встановлення та продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, постановою Баришівського районного суду Київської області (справа № 355/511/16-п) від 05.05.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. ОСОБА_4 попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду Київської області (справа № 355/860/16-п) від 18.07.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. ОСОБА_4 попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду Київської області (справа № 355/866/16-п) від 19.07.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. ОСОБА_4 попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою Баришівського районного суду Київської області (справа № 355/867/16-п) від 19.07.2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок. ОСОБА_4 попереджений про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Після відбування покарання, незважаючи на продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 систематично продовжує порушувати громадський порядок, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, притягується до адміністративної відповідальності. Поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановлений постановою Баришівського районного суду Київської області від 02.02.2015 року строком на 12 місяців, продовжений ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02.02.2016 року терміном на шість місяців.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , наступні обмеження:

- заборона виходу з дому за місцем проживання по АДРЕСА_1 в період з 22.00 години ночі до 6.00 години ранку;

- заборона знаходиться в БК району, ресторанах, кафе та барах, де продаються на розлив спиртні напої;

- заборона виїзду за межі Баришівського району по особистих справах без дозволу начальника ОВС;

- явка на реєстрацію в Баришівський ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області кожного понеділка кожного місяця в період з 9.00 годин до 13.00 годин в кабінет №28 або до чергового по ВП.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована в порядку нагляду.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1