печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7178/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
18.02.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

У судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005174 від 08.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що з досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2015 приблизно о 15 год. 35 хв., невстановлена особа по АДРЕСА_1 з корисливих спонукань, ввівши в оману, під приводом продажу валюти шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 90800 грн., які належать ОСОБА_5 .

Вказує, що особа яка називалась ОСОБА_6 та пропонувала провести обмін грошей, користувалась мобільними телефонами НОМЕР_1 , при цьому з останнього номеру мобільного телефону на телефон потерпілої надійшло повідомлення з текстом 4149.4378.4913.4000. ОСОБА_7 , згідно вказаних банківських реквізитів потерпіла перерахувала грошові кошти якими в послідуючому шахрайським шляхом заволоділи 07.08.2015 року.

Слідчий зазначає у клопотанні, що тимчасовий доступ необхідно отримати інформацію у електронному та друкованому вигляді щодо власника картки № НОМЕР_2 . (П.І.П., місця проживання та місця роботи/навчання, контактні телефони тощо). Окрім цього, інформацію щодо руху коштів по даній картці з початку реєстрації, окремо виділивши період часу з 01.05.2015 по 08.08.2015 із зазначенням місця знаходження банкоматів чи банківських установ з наданням відеозаписів.

Посилаючись на те, що відомості щодо руху грошових коштів по рахункам, особи, яка використовували зазначені рахунки, та інші, зазначені в документах можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначає, що іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у цих документах, які свою чергу знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в копіях, Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію у електронному та друкованому вигляді щодо власників картки № НОМЕР_2 . (П.І.П., місця проживання та місця роботи/навчання, контактні телефони тощо). Окрім цього, інформацію щодо руху коштів по даній картці з початку реєстрації, окремо виділивши період часу з 01.05.2015 по 08.08.2015 із зазначенням місця знаходження банкоматів чи банківських установ з наданням відеозаписів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/7178/16-к

Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1