Справа № 459/2968/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
03.03.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з 00 години 01.08.2015 по даний час, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про зєднання абонентських номерів із абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обгрунтування клопотання послався на те, що 03.09.2015 року в період часу з 13 по 14 години невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 200 доларів США та 1 000 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5900 гривень.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з 00 години 01.08.2015 року по даний час, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів із абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1