печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
07 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
10.03.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 20.01.2016 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

14.03.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Захисник- адвокат ОСОБА_7 для проведення підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та враховуючи думку обвинуваченого та інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисника, суд вирішив проводити підготовче судове засідання у відсутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпіла.

У відповідності до положення ст. 315 КПК України строк дії запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 14 квітня 2016 року на 12.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1