№336/5826/16-к
1-кс/336/559/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 ,слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що період часу з весни 2016 року по вересень місяць 2016, маючи умисел, направлений на незаконний посів та вирощування коноплі, незаконно, на початку весни 2016 року, вніс насіння рослин роду конопля у грунт земельної ділянки за місцем свого мешкання, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом культивування вирощував їх, зокрема, доглядав за насінням в закритому ґрунті, поливав та обробляв шляхом знищення бур`янів, на протязі певного часу, що є необхідними для дозрівання рослин роду конопля, виростив 16 рослин роду «конопля». Вказані рослини згідно з висновком ЗНДЕКЦ МВС України в Запорізькій області № 1159 від 22.09.2016 є рослинами з корінням, стеблом, верхівковою частиною та листям сіро-зеленого кольору - рослинами роду коноплі, загальною масою 14,3 кг, які ОСОБА_5 вирощував до 06.09.2016, де о 17 годині за ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5267/16-к від 05 вересня 2016 року, співробітниками поліції був здійснений обшук будинку та домоволодіння по АДРЕСА_2 , в ході якого на земельній ділянці розташованій на території вказаного домоволодіння було виявлено і вилучено 16 кущів рослини конопля.
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує забезпеченням виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28.09.2016 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ураховуючи дані про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органу досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на нього наступні обов`язки: обов`язки являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін, не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконенням ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали закінчується 29.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1