Справа № 446/1203/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
29.06.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,
Заступник начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на пластикову основу від сім-карти «Life» № НОМЕР_1 , сім-карту «Life» №(073) НОМЕР_2 , сім-карту «Life» № НОМЕР_3 , металеве розп`яття ОСОБА_5 , металевий молот та ножівку для металу на поверхні якої наявні залишки кольорового металу, черевики чорного кольору «Gеох», які були вилучені під час обшуку приміщення квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що у ніч з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, здійснила наругу над могилою в місці поховання ОСОБА_7 , що виразилось у пошкодженні гранітного пам`ятника та бетонно-мідного погруддя барельєфу.
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа бронзовою декоративною квіткою, яка була встановлена на могилі поховання ОСОБА_8 .
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа двома латунними декоративними квітами у виді рози, які були встановлена на могилі поховання ОСОБА_9
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа латунною квіткою, яка була встановлена на могилі поховання ОСОБА_10 , також незаконно заволоділа латунною декоративною гілкою, яка була встановлена на могилі поховання ОСОБА_11 .
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа латунною квіткою у виді троянди, яка була встановлена на могилі поховання ОСОБА_12
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа декоративною вазою та 2 декоративними пальмовими гілками, які були встановлені на могилі поховання ОСОБА_13
Крім цього, в період з 06.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа на кладовищі, що по вул. Саксаганського в м. Кам`янка-Бузька, незаконно заволоділа декоративною гілкою латунної троянди, яка була встановлена на могилі поховання ОСОБА_14
Крім цього 09.03.2016 в ч/ч Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Л/о надійшла заява ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 28.02.2016 по 06.03.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з кладовища в м. Кам`янка-Бузька, таємно викрала латунну троянду з пам`ятника над могилою її чоловіка.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт о/у КП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області з якого вбачається, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які можуть зберігати викрадені речі за місцем свого проживання.
В ході досудового розслідування допитаний гр. ОСОБА_6 вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий також зазначає, що 23.06.2016 р., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 було вилучено пластикову основу від сім-карти «Life» № (073) НОМЕР_2 , сім-карту «Life» № (073) НОМЕР_2 , сім-карту «Life» № НОМЕР_3 , металеве розп`яття Ісуса Христа, металевий молот та ножівку для металу на поверхні якої наявні залишки кольорового металу, черевики чорного кольору «Gеох».
Оскільки під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на предмети вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на пластикову основу від сім-карти «Life»» № НОМЕР_1 , сім-карту «Life» №(073) НОМЕР_2 , сім-карту «Life» № НОМЕР_3 , металеве розп`яття ОСОБА_5 , металевий молот та ножівку для металу на поверхні якої наявні залишки кольорового металу, черевики чорного кольору «Gеох», які були вилучені під час обшуку приміщення квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали