Справа № 202/3878/12
Провадження №11-п/772/58/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула 05.05.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , за клопотанням голови Бершадського районного суду ОСОБА_5 про визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , 04 грудня 2015 року з Апеляційного суду Вінницької області до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла кримінальна справа №202/3878/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2015 року кримінальну справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

Згідно з авторозподілом дана кримінальна справа розподілена судді ОСОБА_6 .

Постановою судді ОСОБА_6 від 21.01.2016 року, за клопотанням підсудного ОСОБА_4 призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів до складу колегії увійшли: суддя ОСОБА_6 -доповідач, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 -члени колегії.

28.01.2016 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який задоволено ухвалою колегії від 28.01.2016 року

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів, замінено суддю ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_8 , тобто склад колегії став такий: суддя ОСОБА_6 -доповідач, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 -члени колегії.

16.03.2016 року суддею ОСОБА_8 заявлено відвід, який задоволено.

На даний час утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо, оскільки за штатом в Бершадському районному суді обліковується шість суддів, з них: в судді ОСОБА_9 10.10.2015 року закінчилися повноваження.

Суддею ОСОБА_10 винесена постанова від 15.09.2015 року, про повернення кримінальної даної справи прокурору для організації проведення додаткового розслідування, яка скасована ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2015 року.

Суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задоволено самовідводи.

Відповідно до п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального Кодексу України справа розглядається в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

Відповідно до ч.3 ст.38 КПК України 1960 року питання про передачу з одного районного суду до іншого в межах однієї області вирішується головою відповідного апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , слід передати голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення даного клопотання, так як відповідно до ч.3 ст. 38 КПК 1960 року, питання про передачу справи з одного районного суду до іншого вирішується головою Апеляційного суду.

Керуючись ст.38 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, -

У х в а л и л а :
Кримінальну справу обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, передати голові Апеляційного суду Вінницької області для вирішення даного клопотання.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом: