Справа №127/7661/16-к
Провадження №1-кс/127/2928/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 18.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу від 09.01.2014 № 1 по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді заступника директора товариства, діючи за попередньою змовою з іншими особами, вирішив таємно викрасти належний Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » природний газ шляхом його несанкціонованого вилучення з системи газопроводів та подальшого безоблікового використання у виробничій діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , залучивши невстановлених слідством осіб, у період з 09.01.2014 по 12.11.2014 року (точної дати досудовим розслідуванням установити не вдалось) побудував прихований газопровід шляхом приєднання системи труб до газової магістралі, яка проходила поряд з територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечувала рух газу від магістралі до печей цегельного заводу, розташованих на вказаній території, поза комерційним вузлом обліку природного газу.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою приховування факту крадіжки природного газу та створення видимості його використання на законних підставах, надавав вказівки підлеглим працівникам відкривати на деякий час кран подачі газу комерційного вузла обліку для набрання лічильником вузла обліку газу необхідного щодобового об`єму близько 15-20 кубічних метрів газу, які обліковувались та оплачувались у порядку, передбаченому «Правилами користування природним газом для юридичних осіб» (затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, № 1181 від 13.09.2012) та у відповідності до укладених з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договорів.

Так, під час проведення обшуку у період часу з 01.07.2015 по 02.07.2015 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за вказаною вище адресою, працівниками міліції спільно із залученими спеціалістами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено факт несанкціонованої врізки поліетиленової труби з коверними кранами до газової мережі поза комерційним вузлом обліку газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього незаконне використання природного газу припинено.

Всього у період часу з 10.11.2014 до 01.07.2015 ОСОБА_5 внаслідок незаконного використання газу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заподіяно збитків на загальну суму 14 697 606,08 гривень (відповідно до розрахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » додаток до протоколу № 36 від 04.11.2015), що більш ніж у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

В ході проведення негласних слідчих та розшукових дій було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та неодноразово зв`язувався з підозрюваним ОСОБА_5 , інструктуючи останнього про хід подій. З метою підтвердження фактів причетності ОСОБА_7 та його перебування в місці вчинення злочинних дій, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію стосовно абонентів мобільних зв`язків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперових та електронних носіях за період часу з 07.11.2014 по 31.12.2014; 01.07.2015 по 10.07.2015 та з 03.02.2016 по теперішній час, стосовно з`єднання абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , на паперових та електронних носіях за період часу з 07.11.2014 по 31.12.2014, 01.07.2015 по 10.07.2015 та з 03.02.2016 по 27.04.2016 стосовно з`єднання абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , з наступним переліком відомостей: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: