У Х В А Л А
07 грудня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0005026 від 03.12.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - про арешт майна, тимчасово вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 р. о 19 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки на предмет зберігання наркотичних речовин.

Після прибуття на місце вказаної події слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 03.12.2015 р. о 21 год. 47 хв. був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що складно відповідний протокол із застосуванням технічних засобів фіксації.

У ході особистого обшуку затриманої особи, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_4 було виявлено згорток фольги, в якому знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін», обіг якого обмежено.

На підставі вище викладеного, вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку ОСОБА_4 вилучено згорток фольги, в якому знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_4 майно.

Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена у ОСОБА_4 є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та необхідністю збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак білого порошку, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно,що було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, набуте в результаті вчинення злочину, а також є предметом злочину, пов`язаного з їх незаконним обігом.

У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході проведення обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а саме набуті в результаті вчинення злочину та є предметом злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, виникла потреба у подальшому їх дослідженні та оцінці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03.12.2015 р. під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майно згорток фольги в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1