Справа 556/1368/15-к
Номер провадження 1-в/556/8/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06.04.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-76 ОСОБА_4 ,
начальник мед. частини ПВК-76 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Полицькій ВК-76, що в с. Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області, про звільнення останнього від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою.
Як вбачається з наданого клопотання захисник вказує, що ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу, зокрема в останнього діагностовано: В20. IV клінічна стадія (СНІД), цироз печінки, хронічна діарея, ЗЗТБ легень у вигляді плевральних нашарувань. Захисник в клопотанні зазначає, що наявні захворювання в засудженого ОСОБА_6 є підставою для подання до суду матеріалів про його звільнення від подальшого відбування покарання. Захисник також зазначає, що стан здоров`я ОСОБА_6 погіршується, лікування позитивних результатів не дало і просить суд звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою ОСОБА_6 , враховуючи, що останній характеризується позитивно та довів своє виправлення.
В судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явилась, надавши до суду клопотанняпро розгляд справи без її участі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою, не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності захисника.
В судовому засіданні представник адміністрації виступив за задоволення клопотання відносно засудженого ОСОБА_8 , просив суд звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із хворобою посилаючись на висновок лікарської комісії.
В судовому засіданні начальник медичної частини ПВК-76 вказав, що наявні в ОСОБА_6 захворювання є підставою для звільнення його від подальшого відбування покарання, оскільки летальний наслідок може настати в ОСОБА_6 в будь-яку мить.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підтримавши сказане представником адміністрації, начальником медичної частини ПВК-76.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_6 , яка видана Полицькою ВК-76, встановлено, що останнього засуджено 18.03.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3;. 15 ч. 3 - 185 ч. 3; 70; 71 ч. 1 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Знову засуджений 22.04.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3; 70 ч. 4 КК України - 6 років позбавлення волі. Знову засуджений 25.06.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3; 70 ч. 4 КК України - 6 років позбавлення волі. Кінець строку відбування кримінального покарання: 16.04.2019 року. Копії вище зазначених вироків наявні в матеріалах справи.
Також в характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.04.2014 року. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму відбування покарання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 12.08.2013 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76. За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за, що був заохочений один раз адміністрацією установи.
Згідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою
Вимогами п.1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.6 ч.1 ст.537 КПК України.
Як передбачено ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Україні N 8 від 28.09.73 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Крім того, в постанові Пленуму Верховного Суду Україні N 8 від 28.09.73 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» зазначено, що вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь йото виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Відповідно до ч.5 ст.154 КВК України клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань, але відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ чи органів у випадках встановлених законом.
За таких обставин, враховуючи те, що захворювання ОСОБА_6 , яке вказане у висновку лікарської комісії, наявні в Додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі "Перелік захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання", хвороба прогресує та перешкоджає подальшому відбуванню покарання у вигляді позбавлення волі, загрожує життю засудженого і може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків, тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбування покарання, ступінь виправлення особи, попередні судимості, суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 84 Кримінального кодексу України, ст.ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою, - задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2013 року покарання в виді позбавлення волі у зв`язку з тяжкою хворобою.
У разі одужання ОСОБА_6 направити його для відбування покарання, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2013 року, якщо не закінчилися строки давності, передбачені ст.80 КК України або відсутні інші підстави для звільнення від покарання.
Ухвалу направити в Полицьку ВК-76 УДпСУ у Рівненській області, для виконання, а засудженому для вручення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1