12.07.2016 Справа №607/7389/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП № 50938877 з примусового виконання виконавчого листа №607/6498/15-а про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 провести ОСОБА_5 нарахування та виплату пенсії з 15.04.2014 виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 року на підставі довідки від 03.09.2007р. №3/982, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій. Поряд з цим, просить розглядати дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки існує реальна загроза зміни, спотворення або знищення речей чи документів.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідування встановлено, що до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу невиконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 судового рішення.
Вказані дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України невиконання судового рішення.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 являється учасником ліквідації наслідків аварії ЧАЕС першої категорії, інвалідом другої групи. 09.11.2007 року йому призначено пенсію по інвалідності 3 групи у розмірі відшкодування фактичних збитків внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Розмір пенсії обчислено із врахуванням довідки про заробітну плату, отриману в зоні відчуження, видану управлінням ІНФОРМАЦІЯ_6 №3/982 від 03.09.2007року. З 01.01.2012 року Пенсійний фонд припинив виплату вказаної пенсії, про що свідчить повідомлення від 18.03.2013 року № 76/Б-11 в якому зазначено, що за дорученням ІНФОРМАЦІЯ_7 органами ІНФОРМАЦІЯ_8 в грудні 2011 року проводилась ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності у Пенсійному фонді України та його територіальних підрозділах у частині обґрунтованості видачі документів, що слугували підставою для призначення пенсій, допомог та компенсацій. Проведеною перевіркою встановлено, що довідка про заробітну плату не відповідає вимогам чинного законодавства (включені доплати за роботу в надурочний час та доплати за роботу у вихідні і святкові дні), хоча норми Кодексу законів про працю ІНФОРМАЦІЯ_9 на працівників органів внутрішніх справ не поширювалися, в тому числі й щодо режиму робочого чіасу, додаткової оплати за роботу у вихідні, святкові дні, надурочні і нічні години. Тому з 01.01.2012 року розмір пенсії перераховано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 без урахування заробітку. Також, зазначено, що у лютому 2013 року згідно з заявою від 07.02.2013 року та представленою довідкою про заробітну плату, за роботу в зоні відчуження від 05.02.2013 року №27, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсію перераховано з урахуванням середньомісячного заробітку за період з 28.04.1986 по 30.04.1986, який становив 3632,21 грн. З 26.02.2013року пенсію перераховано як інваліду другої групи у розмірі відшкодування фактичних збитків внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Станом на 01.03.2015 року пенсійна виплата з урахуванням індексації пенсії в сумі 179,36грн., відрахування доходу від фізичних осіб 14,54 грн. та військового збору - 1,45 грн. становить 3734,93 грн.
18.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_10 прийнято постанову по справі №607/6498/15-а, за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якої визнано не чинним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття розпорядження про проведення нарахування та виплати пенсії від 21.02.20ІЗроку за №203890, відповідно до довідки 2013 року, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 провести ОСОБА_5 нарахування та виплату пенсії з 15.10.2014 року, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 році на підставі довідки від 03.09.2007р. № 3/982, виданої ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на мою користь завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В квітні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_12 рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.02.2016 року оскільки ІНФОРМАЦІЯ_14 відмовляється добровільно виконувати рішення суду.
Згідно п.3 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження ВП № 50938877 з примусового виконання виконавчого листа №607/6498/15-а, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і будуть використані як доказ, що в інший спосіб дану інформацію отримати неможливо, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП № 50938877 з примусового виконання виконавчого листа №607/6498/15-а про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 провести ОСОБА_5 нарахування та виплату пенсії з 15.04.2014р. виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження у 1986 року на підставі довідки від 03.09.2007р. №3/982, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1