Провадження № 1-в/537/1899/2016
Справа № 537/5385/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2012 року, а також зарахувати строк попереднього ув`язнення з 15.02.2016 року по 01.11.2016 року.
В подальшому від засудженого надійшла заява згідно якої останній своє клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Прокурор в судовому засіданні в судовому зсіданні вказав на те, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, останньому слід зарахувати строк з 25.02.2016 року по 24.03.2016 року, строк який не враховано вироками винесеними відносно ОСОБА_5 .
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений:
Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.07.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2012 року. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 15.02.2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з15.02.2016 року по 25.02.2016 року. Вирок набрав законної сили 27.03.2016 року.
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 15.02.2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 16.05.2016 року по день набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 07.07.2016 року.
Покарання відбуває у Кременчуцькій виправній колонії управління УДПтСУ в Полтавській області (№69) з 02.11.2016 року.
Відповідно до положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
При цьому, Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», та КПК України чітко не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, тож при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення суд вирішує відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , який засуджений до покарання у виді позбавлення волі, яке наразі відбуває у Кременчуцькій виправній колонії управління УДПтСУ в Полтавській області (№69), був попередньо ув`язнений в період 25.02.2016 року по 27.03.2016 року, тож він підпадає під дію Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
А тому, відповідно до цього Закону вказаний період попереднього ув`язнення засудженого слід перерахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, не підлягає задоволенню вимога про перерахунок попереднього ув`язнення в період з 08.07.2016 року по 01.11.2016 року, оскільки в матеріалах особової справи міститься ухвала Хорольського районного суду Полтавської області з якої вбачається, що розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України ще не завершений, а тому, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення за вище зазначеним строком буде вирішуватися Хорольським районним судом Полтавської області при постановлені вироку.
Також, суд зазначає, що строк попереднього ув`язнення з 06.02.2012 року по 14.03.2012 року за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2012 року не підлягає перерахунку, оскільки засудженого ОСОБА_5 було умовно-достроково звільнено від відбування покарання ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.12.2014 року на невідбутий строк 2 роки 8 місяців 4 дні, і до покарання за вироком районного суду Полтавської області від 25.07.2016 року приєднана тільки частина невідбутого покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання призначеного за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.06.2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна - строк попереднього ув`язнення, а саме: період з 25.02.2016 року по 27.03.2016 року, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1