ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5496/16-к
провадження № 1-кс/201/3328/2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 16.03.2016 до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заяви стало відомо, що 16.03.2016 року в період часу з 06:45 годин по 18:45 годин за адресою: АДРЕСА_1 Аневідома особа таємно шляхом пошкодження замка вхідних дверей, звідки здійснила крадіжку майна заявника.

В ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48126 CID 17433, 53942, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33042 CID 53942, 53943, 53943, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30456 CID 252.

Виходячи з того, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв по 19 год. 00 хв 16.03.2016 за адресою АДРЕСА_3 . Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, окрім як у оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в в період часу з 06 год. 00 хв по 19 год. 00 хв 16.03.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33042 CID 53942, 53943, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001201, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо в юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в в період часу з 06 год. 00 хв по 19 год. 00 хв 16.03.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33042 CID 53942, 53943, із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1