У Х В АЛ А
Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi A6», темно-синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , два номерні знаки з литовською реєстрацією НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Audi A6», номер шасі НОМЕР_1 та ключ від замка запалювання вказаного автомобіля, ключ від замка запалювання автомобіля марки «Skoda», що було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2016 р. за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 15 для встановлення законного власника вказаного автомобіля та вказаного майна, забезпечення його збереження, проведення трасо логічної експертизи.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.11.2016 р. до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП-2 Солом`янського управління капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого 07.11.2016 р., близько 15 год. 30 хв. по бул. Івана Лепсе, 15 у м. Києві, в ході відпрацювання співробітниками Солом`янського району м. Києва, спільно з працівниками патрульної служби були зупинені для перевірки документів двоє громадян Грузії, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому було встановлено, що дані особи пересувалися на автомобілі марки «Audi A6», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , під час перевірки даного автомобіля та вище вказаних номерних знаків було встановлено,що на автомобілі марки «Audi A6» темно-синього кольору знаходяться номерні знаки НОМЕР_4 , які зареєстровані на автомобіль «ВАЗ-2101».
Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2016 р., що проводився за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 15 було виявлено в салоні автомобіля марки «Audi A6» темно-синього кольору, під гумовим килимком правого переднього пасажирського сидіння два номерні знаки з литовською реєстрацією НОМЕР_2 , які дійсно відповідають транспортному засобу «Audi A6», темно-синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в ході проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Audi A6», темно-синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , номерні знаки з литовською реєстрацією НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_4 , ключ від вказаного автомобіля, а також ключ від автомобіля марки «Skoda».
11.11.2016 р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва клопотання слідчого про накладення арешту на майно було повернуто для усунення недоліків.
В ході досудового розслідування, 14.11.2016 р. визнано речовим доказом автомобіль марки «Audi A6», темно-синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , два номерні знаки з литовською реєстрацією НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Audi A6», номер шасі НОМЕР_1 та ключ від замка запалювання вказаного автомобіля, ключ від замка запалювання автомобіля марки «Skoda», що було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2016 р. за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 15.
На виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2016 р. прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 у встановлений слідчим суддею строк, подано клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Разом з тим, другий абзац зазначеної норми передбачає можливість накладення арешту у вигляді заборони для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
07.11.2016 р. до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП-2 Солом`янського управління капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого 07.11.2016 р., близько 15 год. 30 хв. по бул. Івана Лепсе, 15 у м. Києві, в ході відпрацювання співробітниками Солом`янського району м. Києва, спільно з працівниками патрульної служби були зупинені для перевірки документів двоє громадян Грузії, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому було встановлено, що дані особи пересувалися на автомобілі марки «Audi A6», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , під час перевірки даного автомобіля та вище вказаних номерних знаків було встановлено,що на автомобілі марки «Audi A6» темно-синього кольору знаходяться номерні знаки НОМЕР_4 , які зареєстровані на автомобіль «ВАЗ-2101».
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Слідчим доведено наявість підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному проваджденні, та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-
Накласти арешт на майно, а сааме: автомобіль марки «Audi A6», темно-синього кольору, номер шасі НОМЕР_1 , два номерні знаки з литовською реєстрацією НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Audi A6», номер шасі НОМЕР_1 та ключ від замка запалювання вказаного автомобіля, ключ від замка запалювання автомобіля марки «Skoda», що було вилучено відповідно до протоколу огляду місця події від 07.11.2016 р. за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 15.
Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1