Провадження № 1-кп/582/50/16
Справа № 582/1093/16-к
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів питання про виправлення описки у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року, яким затверджено угоди про примирення, укладені 30 вересня 2016 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Недригайлівського районного суду від 03 листопада 2016 року було затверджено угоди про примирення, укладені 30 вересня 2016 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України 1 рік обмеження волі,

за ч.1 ст. 125 КК України 340 грн. штрафу.

На підставі ст.ст. 70, 72 ч.3 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі та у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Разом з тим, в резолютивній частині вироку допущено технічну описку: а саме не вказано про затвердження угоди про примирення, укладеної 30 вересня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

На думку суду допущена описка є технічною, так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та з`ясовувалося в учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши наявні матеріали, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині вироку описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену в резолютивній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року, яким затверджено угоди про примирення, укладені 30 вересня 2016 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , та визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, описку, виклавши резолютивну частину вироку в такій редакції:

" Затвердити угоду про примирення від 30 вересня 2016 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 28 травня 2016 року, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Затвердити угоду про примирення від 30 вересня 2016 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 28 травня 2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеь, передбачених ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України 1 рік обмеження волі,

за ч.1 ст. 125 КК України 340 грн. штрафу.

На підставі ст.ст. 70, 72 ч.3 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі та у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1