Дело № 1 1508/10
03 ноября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора Субботина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 11.03.2010г., зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 19.01.1998г., Ширяевским районным судом Одесской области по ст.122 ч.2 УК Украины, (в ред.1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 11.09.1998г. постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области неотбытый срок ОСОБА_1 сокращен на ? части в соответствии со ст.7 п «А», Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998г. Освобожден 03.06.1999г. по постановлению Изяславского районного суда Хмельницкой области от 02.06.1999.г, на основании ст. 52 УК Украины условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев и 29 дней;
- 21.06.2000г., Ширяевским районным судом Одесской области по ст.ст.122 ч.2, 206 ч.2, 141ч.2, 42, 43 УК Украины, (в ред.1960г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 14.03.2007г., по отбытию срока наказания;
- 17.04.2008г., Раздельнянским районным судом Одесской области по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 22.07.2008г. определением апелляционного суда Одесской области данный приговор изменен, а ОСОБА_1 осужден по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 20.07.2009г. по отбытию срока наказания,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
04 марта 2010 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, прибыл в сквер 9-го Января в г.Одессе, где заметил и определил предметом своего преступного посягательства имущество ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Нокиа 3110». Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение данным мобильным телефоном ОСОБА_1 под предлогом оказания ему помощи в переносе вещей, заманил ОСОБА_2 в зеленую зону, расположенную на пересечении ул.Водопроводная и пер. Высокий в г.Одессе, где угрожая последнему применением насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации и угрозе применения, находящегося у него в руках раскладного ножа, напал на ОСОБА_2, требуя передачи ему мобильного телефона «Нокиа 3110».
ОСОБА_2, воспринимая угрозы ОСОБА_1 как действительные, отдал последнему принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 3110» с картой памяти, стоимостью 989 грн., а также находящейся в нем сим-картой оператора «Киев Стар», стоимостью 30 грн., и деньгами на счету в сумме 25 грн., после чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1044 грн.
Указанными действиями, ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению.
Кроме того, 07 марта 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1 находясь в помещении гостиницы «Токио Стар», расположенной по ул. Водопроводная, 1 в г. Одессе, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к ОСОБА_3, и воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа N 73», стоимостью 500 грн., с сим картой оператора «Киев Стар», стоимостью 25 грн., мобильный телефон «Классик», стоимостью 300 грн., МР-3 плеер «Олимпус», стоимостью 400 грн, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1225 грн.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 04 марта 2010 года, примерно в 14 часов, находясь в сквер 9-го Января в г.Одессе, он находясь в зеленой зоне, расположенной на пересечении ул. Водопроводной и пер. Высокого в г.Одессе, угрожая ножом, напал на ОСОБА_2 и завладел его мобильным телефоном «Нокиа 3110» с картой памяти, а также находящейся в нем сим-картой оператора «Киев Стар», на счету которой имелись деньги. В последующем он с места совершения преступления скрылся, а похищенный мобильный телефон продал. Кроме того, 07 марта 2010 года, примерно в 21 час, находясь в помещении гостиницы «Токио Стар», расположенной по ул.Водопроводная ,1 в г.Одессе, он подошел к ОСОБА_3 и воспользовавшись тем, что тот сильно пьян тайно похитил из кармана одетой на нем куртки мобильный телефон «Нокиа N 73», с находящимся в нем стартовым пакетом оператора «Киев Стар», мобильный телефон «Классик», МР-3 плеер «Олимпус», после чего с места совершения преступления скрылся. Стоимость похищенного имущества он не оспаривает, и в содеянном раскаивается. Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2 на сумму 1044 грн., он признает в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_2:
- оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного следствия, из которых следует, что 04 марта 2010 года, примерно в 14 часов, он находился в сквере 9-го Января в г. Одессе, и в это время к нему подошел незнакомый мужчина, как в последующем он узнал ОСОБА_1, который попросил помочь перенести ему сумки к остановке 201 маршрута. Когда они зашли в зеленую зону горы «Чумка», ОСОБА_1 достал из кармана нож, повалил его на землю, и удерживая, приставил к горлу требуя отдать ему мобильный телефон. Испугавшись, что ОСОБА_1может его зарезать, он отдал ему свой мобильный телефон «Нокиа 3110» с картой памяти, стоимостью 989 грн., а также находящейся в нем сим-картой оператора «Киев Стар», стоимостью 30 грн., и деньгами на счету в сумме 25 грн. Всего ОСОБА_1 завладел его имуществом на общую сумму 1044 грн., после чего он вырвался и убежал, (л.д.27-29);
- заявлением ОСОБА_4, о принятии мер к неизвестному лицу, которое 04.03.2010г., применив насилие опасное для жизни и здоровья завладело мобильным телефоном «Нокиа 3110», принадлежащим ее сыну ОСОБА_2, (л.д.4);
- явкой с повинной ОСОБА_1, от 09.03.2010г., (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2010г., и фототаблицей к нему, согласно которого на участке, расположенном на горе «Чумка», в районе ул. Водопроводной в г. Одессе был обнаружен и изъят нож, которым ОСОБА_1 угрожал ОСОБА_2 (л.д.15-17);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1 от 05.03.2010г., согласно которого ОСОБА_2 подтвердил данные ранее им показания о похищении принадлежащего ему имущества, (л.д.60-61);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 12.03.2010г., и фототаблицей к нему, согласно которого ОСОБА_1 на месте показал при каких обстоятельствах он напал на ОСОБА_2 и завладел его имуществом, (л.д.66-75).
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_3:
- оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия, из которых следует, что 07 марта 2010 года, в ночное время он будучи в состоянии алкогольного опьянения познакомился с ОСОБА_1, который в помещении гостиницы «Токио Стар», расположенной по ул.Водопроводная ,1 в г.Одессе, тайно похитил у него мобильный телефон «Нокиа N 73», стоимостью 500 грн., с находящимся в нем стартовым пакетом оператора «Киев Стар», стоимостью 25 грн., мобильный телефон «Классик», стоимостью 300 грн., МР-3 плеер «Олимпус», стоимостью 400 грн., отсутствие которых он обнаружил 08 марта 2010 года в 12 часов, (л.д.90-91);
- заявлением ОСОБА_3, о принятии мер к неизвестному лицу, тайно похитившему 07.03.2010г., принадлежащие ему мобильный телефон «Нокиа N 73», мобильный телефон «Классик», МР-3 плеер «Олимпус», (л.д.36);
- протоколом личного досмотра от 09.03.2010г., согласно которого из правого, а также левого карманов куртки ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Нокиа N 73», мобильный телефон «Классик», МР-3 плеер «Олимпус», (л.д.39);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 09.03.2010г., (л.д.40);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 12.03.2010г., а именно: мобильного телефона «Нокиа N 73», мобильного телефона «Классик 703», МР-3 плеера «Олимпус», (л.д.90-91);
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, все доказательства согласованы и достоверны.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, а также по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.187 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 марта 2010 года, то есть с момента фактического задержания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1044 (одна тысяча сорок четыре) гривен.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа N 73», мобильный телефон «Классик», МР-3 плеер «Олимпус», (л.д.94-95) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3; нож, (л.д.107-108) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 608 грн., 09 коп., (л.д.98).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: