Справа № 473/1655/16-к
УХВАЛА
іменем України
"19" травня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську спільне подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2007 року колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області за ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна ; 11.12.2009 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області на підставі закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально - процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року зменшено строк відбування покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений 22.01.2007 року колегією суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області за ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. 11.12.2009 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області на піставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально- процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року ОСОБА_4 зменшено строк відбування покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття призначено судом покарання строк попереднього ув`язнення з 25.02.2006 року по 17.05.2007 року , з розрахунку , що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.

Початок строку : 25.02.2006 року. Кінець строку : 03.12.2016 року. Відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.03.2006 року. Під час тримання у СІЗО м. Вінниці вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 10.09.2007 року відбував покарання у Петрівській ВК №49 Кіровоградської області. За період відбування покарання мав 2 заохочення та 2 стягнення.
З 11.08.2011 року відбував покарання у СІЗО м. Миколаєва. За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 18.08.2011 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання має 11заохочень та 11 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
Загалом за весь час відбування покарання має 13 заохочень та 13 стягнень , які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
11.03.2014 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст. 82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не став на шлях виправлення. Після розгляду комісією у порядку ст. 82 КК України засуджений мав 6 заохочень, тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
08.03.2015 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст. 81 КК України у вигляді умовнодострокового звільнення. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку з тим, що засуджений не довів свого виправлення. Після розгляду комісією у порядку ст. 81 КК України засуджений мав 5 заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Працевлаштований до майстерні установи на шорному цеху, до праці ставиться відповідально, майстром виробництва характеризується позитивно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у поліпшенні комунально-побутових умов у відділенні та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Вознесенської ВК-72 УДПтСУ у Миколаївській області та голови Спостережної комісії при виконкомі Вознесенської міської Ради - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 6 (шість) місяців 14 (чотирнадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1