Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3231/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк, Кемеровської області РФ, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого. Засуджений 21.01.2011 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 115 ч.1 КК України до 08 років позбавлення волі. Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 01.10.2014 р. на підставі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року на підставі п.1ч.5 ст.72КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 02.07.2010 року по 05.02.2011 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 02.07.2010року.

Кінець строку: 29.11.2017 року.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 3/4 строку покарання, призначеного судом (06 років), тобто 01.12.2015 року. Станом на 24.03.2016 року відбув 06 років 03 місяці 25 днів. Невідбута частина становить 01 рік 08 місяців 05 днів. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_8 характеризується наступним чином: Під час утримання в СIЗО м. Черкаси з 15.07.2010 року порушень вимог режиму утримання не допускав стягнень не мав. До праці не залучався заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 17.02.2011 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, проте допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено стягнення правами начальника відділення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. Був працевлаштований робітником швейної дільниці установи, до праці ставився сумлінно, за що мав 6 заохочень наданих правами начальника установи. З 01.10.2014 року відбуває покарання в ДСР Черкаської ВК-62 характе- ризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Порушень не допускає, стягнень не має. Залучається до робіт з господарського обслуговування до праці ста- виться сумлінно за що має 1 заохочення надане правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнає. Має заборгованість за виконавчими листами на суму 12719 грн. 79 коп.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисно особливий тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбутий строк 01 рік 07 місяців 17 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1