04.05.2016 Справа № 367/2600/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000733 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Глеваха Київської області, є громадянином України, не одружений, не працюючий, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий - останній раз 21.10.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , відбуваючи в Ірпінському виправному центрі №132 (далі ІВЦ-132), що знаходиться за адресою: смт. Коцюбинське Київської області, вул. Залізнична 1, покарання у виді обмеження волі, яке призначено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р., а також, будучи письмово ознайомленим про межі ІВЦ-132 та попередженим про кримінальну відповідальність згідно ч. 1 ст. 390 КК України за самовільне залишення меж установи чи контрагентського об`єкту, письмово ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання у виді обмеження волі, з метою ухилення від відбування покарання 02.03.2016 р., в період часу з 17 год 00 хв по 22 год 00 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), переліз через огорожу виправної установи та направився громадським транспортом до сел. Глеваха Васильківського району Київської області.

03.03.2016 р. о 12 год 45 хв під час проведення оперативних заходів по розшуку засудженого співробітниками ІВЦ-132 ОСОБА_4 було виявлено за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, провулок Вишневий, 2 та доставлено до ІВЦ-132 для подальшого відбування покарання.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 390 КК України, а саме: будучи засудженим до обмеження волі, самовільно залишив місце обмеження волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, показав, що він відбував в ІВЦ-132 покарання у виді обмеження волі, яке призначено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р. Був письмово ознайомленим про межі ІВЦ-132 та попереджений про кримінальну відповідальність згідно ч. 1 ст. 390 КК України за самовільне залишення меж установи чи контрагентського об`єкту, письмово ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання у виді обмеження волі. У зв`язку із ти, що йому стало відомо про те, що його матері стало зле, він з метою ухилення від відбування покарання 02.03.2016 р. близько з 18 год 00 хв переліз через огорожу виправної установи та направився громадським транспортом до свого дому за адресою: АДРЕСА_1 , де 03.03.2016 р. о 12 год 45 хв його було виявлено співробітниками ІВЦ-132 та доставлено до ІВЦ-132 для подальшого відбування покарання.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа обвинувачений характеризується негативно, раніше не судимий, скоїв злочин під час відбування покарання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, те, що ним було вчинено злочин під час відбування покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 390 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 78, ч. 1 ст. 71 КК України суд остаточне покарання призначає шляхом часткового приєднання до покарання по даному вироку невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міського суду Київської області від 21.10.2015 р.

У строк відбування покарання суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховує час попереднього ув`язнення обвинуваченого з дня обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою 16.03.2016 р. по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі.

До набрання вироку законної сили обвинуваченого слід утримувати в Київському СІЗО № 13.

Доказів наявності речових доказів і процесуальних витрат в даному провадженні суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зарахування обвинуваченому у строк покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р., час його попереднього ув`язнення по цьому провадженню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р. було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. По даному провадженню його було затримано 30.09.2015р. і обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р. набув законної сили 23.11.2015 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі наведеного клопотання прокурора підлягає задоволенню і у строк покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р., підлягає зарахуванню час його попереднього ув`язнення у цьому провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, тобто з дня затримання 30.09.2015 р. до дня набрання вироком законної сили 23.11.2015р.

Керуючись ч. 1 ст. 390, ст.ст. 71, 72, 78 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання по даному вироку невідбутої частини покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р. призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

ОСОБА_4 тримати під вартою в Київському СІЗО № 13 до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з 16.03.2016 р.

Зарахувати у строк покарання час попереднього ув`язнення з 16.03.2016 р. по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2015 р., зарахувати час його попереднього ув`язнення у цьому провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, тобто з дня затримання 30.09.2015 р. до дня набрання вироком законної сили 23.11.2015р.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Суддя: ОСОБА_1