Справа № 4с-26/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" липня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2

з участю прокурора:ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, із скаргою на постанову оперуповноваженого ДСБЕЗ Літинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб Літинської селищної ради за ст. ст. 365, 382 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України від 28 травня 2010 року.

В скарзі зазначає, що ОСОБА_4 16.05.2008року звернувся до суду із позовом до Літинської селищної ради про оскарження рішення. 20.05.2008року для забезпечення позову судом було постановлено ухвалу , якою заборонено посадовим особам Літинської селищної ради вчиняти будь-які дії по видачі Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_6 Не зважаючи на рішення суду посадовими особами Літинської селищної ради були вчинені певні дії по видачі Державного акта на земельну ділянку ОСОБА_6 Вважає, що в діях посадових осіб є склад злочину, тому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є незаконною. Висновки оперуповноваженого ДСБЕЗ Літинського РВ не відповідають фактичним обставинам справи, зібрані у ній матеріали належним чином не проаналізовані, у зв'язку з чим просить скасувати постанову органу дізнання та повернути матеріали справи для проведення додаткової перевірки.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши скаржника, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи, 16.05.2008 ОСОБА_4 звернувся до Літинського районного суду з адміністративним позовом до Літинської селищної ради про визнання протиправним та скасування прийнятого сесією 18.04.2008 рішення в частині, що стосується видачі гр-ці ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку. 20.05.2008 Літинським районним судом було відкрито провадження у справі та винесена ухвала, якою Літинській селищній раді заборонено до вирішення справи по суті вчиняти дії, направлені на підготовку та видачу гр-ці ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку.

Незважаючи на накладену судом заборону, ігноруючи судове рішення, яке є обов'язковим для виконання, посадові особи Літинської селищної ради видали 12.09.2008 гр-ці ОСОБА_6 державний акт.

Разом з тим, вказані факти, викладені в направленій прокурору Літинського району заяві ОСОБА_4 для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, органом дізнання взагалі не перевірялись.

Натомість, відмовляючи в порушенні кримінальної справи, орган дізнання у постанові послався лише на рішення Літинського районного суду від 8.02.2010, що залишено без зміни ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.03.2010, яким відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Проте, постановлені у справі за позовом ОСОБА_4 судові рішення жодним чином не можуть впливати на законність дій посадових осіб Літинської селищної ради по виконанню ухвали Літинського районного суду від 20.05.2008. Орган дізнання належним чином не перевірив чи отримано копію ухвали суду посадовими особами Літинської селищної ради, чи відомо було посадовим особам, які приймали рішення щодо видачі Державного акта про наявність заборони суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 236-1 , 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовільнити. Постанову оперуповноваженого ДСБЕЗ Літинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 28 травня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб Літинської селищної ради за ст. ст. 365, 382 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України скасувати.Матеріали направити органу дізнання для додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 7 днів.

Суддя: Білик Н. В.,