Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4549/13-к
Провадження № 1-кс/553/669/2013
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000020 від 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2013 року заступник начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за №0000020 від 25 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У клопотанні посилається на те, що 25 жовтня 2013 року на адресу Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, поштою, надійшла заява від інваліда війни 2 групи ОСОБА_2, про те, що перевізники Полтавської області ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5, здійснюючи діяльність з пасажирських перевезень на території Полтавської області, незаконно отримують відшкодування бюджетних коштів за перевезення пільгових категорій громадян.

25 жовтня 2013 року, на підставі зазначеної вище заяви, відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесенні Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та матеріали кримінального провадження, в порядку ст.ст. 216, 218 КПК України, переданні за підслідністю до СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, встановлення розміру збитку державі, необхідно провести позапланову ревізію фінансово господарської діяльності ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, з метою проведення судово економічної експертизи, у звязку із чим виникла потреба в доступі до документів, а саме ліцензійних справ ФОП ОСОБА_3 (ліцензія АЕ № 5267971 з терміном дії з 14.03.2011 не обмежений; адреса реєстрації: м. Кобеляки, Полтавської області, пров. Спортивний, 5 А), ФОП ОСОБА_4 (ліцензія АГ № 590219 з терміном дії з 18.06.2011 необмежений; адреса реєстрації: м. Миргород, Полтавської області, вул. Сорочинська, 146, 56-59), які знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 189-а, з метою вилучення копій вище зазначених документів.

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять документальне підтвердження або спростування факту порушення законодавства, щодо надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів. Відомості, що містяться у вищезазначених документах не можливо отримати іншим способом.

У звязку з тим, що у випадку обізнаності посадовими особами Управління Укртрансінспекції у Полтавській області, а також ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 про здійснення даного заходу існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, яка міститься в них, може бути використана для встановлення події кримінального правопорушення, осіб що його вчинили, виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме до:

- ліцензійної справи ФОП ОСОБА_3 (ліцензія АЕ № 5267971 з терміном дії з 14.03.2011 не обмежений);

- ліцензійної справи ФОП ОСОБА_4 (ліцензія АГ № 590219 з терміном дії з 18.06.2011 необмежений),

які знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 189-а, з метою вилучення копій вищевказаних документів, для проведення позапланової ревізії ДФІ у Полтавській області та судово економічної експертизи.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6