Справа № 212/4515/16-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 жовтня 2016 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002107 від 06.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник наполягала на повернені обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Так, в анкетних даних обвинуваченого вказані відомості що не відповідають дійсності, вказано, що доведено доказами наявність пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 , дати слідчих дій різняться з датами вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та заперечував проти призначення справи до розгляду.

Прокурор наполягає на тому, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а вказані недоліки захисником є технічними помилками.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення судового розгляду справи, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України чи призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Змістовно вивчивши обвинувальний акт, направлений прокурором до суду, суд вважає, що він відповідають вимогам ст. 291 КПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Статтею 291 КПК України передбачений вичерпний перелік вимог щодо форми і змісту обвинувального акту і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором. Пунктом 4 цієї статті визначається вичерпний перелік документів, які мають додаватися до обвинувального акту, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до вимог ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Разом з тим, слідчий при складанні реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту і прокурор при його затвердженні вимоги закону дотримувалися.

Обґрунтування клопотання захисника зводиться до дослідження доказів кримінального провадження, вказану процесуальну дію суд не може провести під час підготовчого судового засідання.

З наведеного суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 10.30 годин, 04.11. 2016 року, в залі суду № 101.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1