Справа № 138/706/16-к
Провадження №:1-в/138/347/16

У Х В А Л А
Іменем України

01 березня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, до засудження працював комірником на станції технічного обслуговування, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.01.2011 за ст.ст. 289 ч. 3, 187 ч. 3, 357 ч. 3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частини майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2016 перераховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 клопотання підтримав і просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки щодо вчиненого злочину для себе зробив, вину свою визнав, після звільнення має намір працевлаштуватись, просить клопотання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, представника Могилів-Подільської ВК № 114, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.01.2011 ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 289 ч. 3, 187 ч. 3, 357 ч. 3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частини майна. Згідно вказаного вироку строк відбування покарання рахувати з 22.01.2010. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2016 перераховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Станом на 01.03.2016 ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а саме 7 років 4 місяці 14 днів. З 02.06.2011 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114). За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування та розпорядок дня установи.

З 30.07.2014 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. До праці відноситься добре, у роботі проявляє ініціативу.

Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_5 13 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, востаннє 23.12.2015 та 2 рази допустив порушення встановленого порядку відбування покарань. Накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_5 підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками та сестрою, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення.

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.01.2011 на невідбутий строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1