Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/71/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
"07" грудня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, №0000089, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212 та частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 та №0000077, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212 та частиною 1 статті 366 КК України й ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України, які ухвалою суду від 19 квітня 2016 року були об`єднані в одне провадження.

05 вересня 2016 року ухвалою суду було постановлено здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Миколаєва.

Учасники судового розгляду в судове засідання, призначене на 10 годину 07 грудня 2016 року, не з`явились. Захисник обвинувачених ОСОБА_3 й ОСОБА_5 надіслав лист, у якому просить розгляд провадження відкласти.

Згідно частини 1 статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 особисто просив здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 323 та 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годину 23 січня 2017 року.

Здійснювати судове провадження щодо розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 212, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 212 та частиною 1 статті 366 КК України й ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212 та частиною1 статті 366 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Центральний районний суд міста Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 на 11 годину 23 січня 2017 року.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду міста Миколаєва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1