КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-287/2011
Провадження № 1/1609/5511/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Одринської Т.В.,

при секретарі - Перепелиці Т.О.

за участю прокурора - Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимий, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Епізод 1. В літку 2009 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи на пляжі р. Ворскла м. Полтави, знайшов металевий кастет, який залишив собі для самооборони й в подальшому носив із собою.

25.01.2011 року близько 17 год. 30 хв., за адресою м. Полтава, вул. Пролетарська, 15/1 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили даний кастет.

Епізод 2. Влітку 2010 року, в денний час, ОСОБА_1 неподалік ставків, що знаходяться на мікрорайоні «Сади-2» м. Полтави, знайшов кущ дикоростучої коноплі, який він зірвав та перевіз до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту, який в подальшому зберігав по місцю свого проживання.

07.02.2011 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Балакіна 8 в м. Полтава, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному, подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №397 від 02.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, перерахунку на суху речовину становить - 8,083г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством, не заперечує. Пояснив, що в літку 2009 року, в денний час, перебуваючи на пляжі р. Ворскла м. Полтави, знайшов металевий кастет, який залишив собі для самооборони й в подальшому носив із собою. 25.01.2011 року близько 17 год. 30 хв., за адресою м. Полтава, вул. Пролетарська, 15/1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили даний кастет. Крім того влітку 2010 року в денний час, неподалік ставків, що знаходяться на мікрорайоні «Сади-2» м. Полтави, знайшов листя дикоростучої коноплі, який він привіз до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому зберігав по місцю свого проживання. 07.02.2011 року, близько 17 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Балакіна 8 в м. Полтава, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з лівої внутрішньої кишені куртки паперовий згорток з наркотичним засобом. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 по 1-му епізоду, які виразились у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України

Дії ОСОБА_1 0.0. по 2-му епізоду які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.І ст.309 КК України.

В силу ст.66 КК України обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

Враховуючи, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 0.0. не потребує лікування з приводу залежності від психоактивних речовин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч.І ст.309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.2 ст.263 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 2 ( два ) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 0.0. протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 0.0. до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс та кастет, передані на зберігання до камери схову УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Т.В.Одринська

29.07.2011