Справа № 509/4202/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0002214 від 08.05.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_2 про відмову від земельною ділянки № 45, що знаходиться на території ОК СК Едем та розташована на землях Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, яку було передано їй розпорядженням Овідіопольської РДА № 1183 від 21.09.2007 року, Овідіопольською РДА винесено розпорядження № 323 від 23.01.2008 року згідно з яким вказану ділянку передано іншій особі.

Також слідчий зазначила, що з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що заяву про відмову від земельної ділянки до Овідіопольської РДА вона не подавала, та підпис в заяві їй не належить, у звязку з чим та з метою призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було прийнято розпорядження № 323 від 23.01.2008 року та надати можливість вилучити оригінал заяви ОСОБА_2 про відмову від земельною ділянки № 45, що знаходиться на території ОК СК Едем та розташована на землях Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було прийнято розпорядження № 323 від 23.01.2008 року, які зберігаються в приміщенні Овідопольської районної державної адміністрації, що розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, та зобовязати уповноважених осіб Овідопольської районної державної адміністрації надати можливість слідчому вилучити оригінал заяви ОСОБА_2 про відмову від земельною ділянки № 45, що знаходиться на території ОК СК Едем та розташована на землях Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3