Справа № 199/5661/16-к
ВИРОК
іменем України
22.08.2016 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра кримінальне провадження №0002101 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Таганрог Ростовської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 02.06.2010 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ст.ст.187 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 27.10.2015 року умовно-достроково з Синельниківської ВК №94 на 1 р. 5 міс. 6 дн.;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: по АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, маючи не погашену і не зняту в установленому порядку судимість, на початку лютого 2016 року, у невстановлений точно час, маючи умисел на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля «Амурського ринку» по вул.Желябова у м.Дніпро, у невстановленої особи придбав вогнепальну зброю пістолет марки «STALKER 2918-S» калібру 9 мм за грошові кошти у розмірі 1000 грн. Після чого ОСОБА_4 поклав даний пістолет собі за пояс та почав носити вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, направившись до місця свого проживання у буд. АДРЕСА_2 , де поклав вказану зброю на горище свого будинку до моменту виявлення працівниками поліції. 06.07.2016 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. за зазначеним місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції у присутності двох понятих в ході огляду горища будинку у сумці був виявлений та вилучений предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №08/3.1/411 від 22.07.2016 року є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «STALKER 2918-S» калібру 9 мм Р.А. Knaill (виробництва Туреччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а також заглушування газовідвідного отвору. Даний пістолет є переробленим пістолетом «STALKER 2918-S» (номер видалено) калібру 9 мм Р.А. Knaill. Пістолет придатний до проведення пострілів, як шумовими, газовими, шротовими, спорядженими метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., так і саморобними патронами калібру 9 мм Р.А.,спорядженими снарядами (картечі, кулі та т.п.) діаметром біля 7,0 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку травня 2016 року у невстановлений точно час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля «Амурського ринку» по вул.Желябова м.Дніпра, у невставленої особи, незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», масою 35,046 г. Після чого ОСОБА_4 незаконно зберігаючи придбаний ним наркотичний засіб, направився в сторону свого місця проживання у буд. АДРЕСА_2 , де поклав вказаний наркотичний засіб на горище будинку. 06.07.2016 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_2 , на горищі, працівниками поліції у присутності двох понятих виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в середині якого була речовина зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта №1/8.6/1872 від 27.07.2016 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 35,046 г., вилучена 06.07.2016 року у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 32,733 г.., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем проживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно будучи неодноразово раніше судимий, маючи не погашену і не зняту судимість, в період умовно-дострокового звільнення, на початку лютого 2016 року знаходився біля «Амурського ринку» по вул.Желябова м.Дніпра, де у незнайомої особи придбав за 1000 грн. вогнепальну зброю -пістолет «STALKER 2918-S» калібру 9 мм, для самозахисту; дану зброю він переніс за поясом до місця свого проживання у буд. АДРЕСА_2 , поклавши її на горище; також на початку травня 2016 року він знаходився біля «Амурського ринку» по вул.Желябова м.Дніпра, де у незнайомої особи придбав наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту, для власного споживання, в кількості 35,046 г.; після чого придбаний ним наркотичний засіб переніс до свого буд. АДРЕСА_2 , поклавши та зберігаючи його на горищі; 06.07.2016 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. працівниками поліції був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_2 , де він проживає, у присутності двох понятих, в ході якого було виявлено та вилучено пістолет марки «STALKER 2918-S» калібру 9 мм та поліетиленовий пакет із наркотичним засобом «канабіс»; з висновками експертиз він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати каяття і наявність на утриманні малолітньої доньки.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 06.07.2016 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , де в середині горища вказаного будинку було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет та поліетиленовий пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «канабіс» (а.п.29-31);

- висновком експерта №08/3.1-411 від 22.07.2016 року, згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «STALKER 2918-S» калібру 9 мм Р.А. Knaill (виробництва Туреччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а також заглушування газовідвідного отвору; даний пістолет є переробленим пістолетом «STALKER 2918-S» (номер видалено) калібру 9 мм Р.А. Knaill; пістолет придатний до проведення пострілів, як шумовими, газовими, шротовими, спорядженими метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., так і саморобними патронами калібру 9 мм Р.А.,спорядженими снарядами (картечі, кулі та т.п.) діаметром біля 7,0 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (а.п.33-37);

- висновком експерта №1/8.6/1872 від 26.07.2016 року, згідно якого речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 35,046 г., вилучена 06.07.2016 року у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушено речовину складає - 32,733 г. (а.п.40-42)

- даними про попередні судимості ОСОБА_4 : довідкою про судимості згідно вироку Амур-Нижньодніпровським райсуду м.Дніпропетровська від 02.06.2010 року за ст.ст.187 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна; умовно-дострокове звільнення 27.10.2015 року з Синельниківської ВК № 94 на 1 рік 5 місяців 6 днів (а.п.51-52);

- речовими доказами: пістолетом, наркотичним засобом (а.п.47-50).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновків експертів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 що виразилися в:

- придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України;

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини; вчинив умисний злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, що судом згідно п.1 ч.1 ст.67 КК України враховується як обтяжуюча покарання обставина рецидив злочинів; на обліку у лікаря - психіатра і нарколога на даний час не перебуває, характеризується позитивно, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст.71 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення у Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України експертиз: №08/3.1-411 від 22.07.2016 р. у сумі 879,60 грн. та №1/8.6/1872 від 26.07.2016 року у сумі 880,40 грн., а всього на суму 1760 грн. - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 (а.п.32-оборот;39).

Запобіжний захід обвинуваченому у даному провадженні не обирався, тому суд не вбачає підстав для застосування положень ч.5 ст.72 КК України

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.263 ч.1,309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді:

- за ч.1 ст.263 КК України позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання у розмірі 1 (одного) місяця позбавлення волі, не відбуте обвинуваченим за вироком Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 02.06.2010 року за ст.ст.187 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів - 1760 (тисячу сімсот шістдесят) грн.

Речові докази пістолет, наркотичний засіб - знищити (а.п.49,50; квитанція №№000607,127).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1