Справа № 464/6201/16-к
пр.№ 1-кс/464/1431/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 серпня 2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002496 від 01.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 01.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002496 за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Обгрунтовує клопотання тим, що 01.08.2016 року в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , про те, що в проміжок часу 20.07.2016-01.08.2016 невідома особа шляхом злому замикального пристрою вхідних дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Представники ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 29.07.2016 по 00.00 01.08.2016, а саме: тип з"єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з"єднання з прив"язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за наступний період з 00.00 год. 29.07.2016 по 00.00 01.08.2016, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого зв"язку:
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " : LAC-10170; CID- 7301, 7302, 7312, 9733;
" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (Лайф) : LAC-51422; CID- 1231;
" ІНФОРМАЦІЯ_3 " : LAC-51382; CID - 7252, 49701, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій та у паперовому вигляді, яка зберігається в інформаційних базах операторів мобільного зв"язку станцій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 ( в особі представника у м.Львові ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_5 ( в особі представника у м.Львові ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_6 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1