Справа № 402/264/15-к
У Х В А Л А
про арешт майна
18.02.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000756 слідчим СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Ульяновського району ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
18.02.2015 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт меблевого кухонного кутка, червоного кольору, належного ОСОБА_5 , жит АДРЕСА_1 .

17.11.2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у с.Таужне Гайворонського району Кіровоградської області маючи на меті заволодіти чужим майном, вирішив здійснити напад на ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння її особистими коштами, так як раніше здійснював розбій. З метою реалізації своїх злочинних дій вказана особа, за допомогою ножиців у своїй особистій в`язаній шапці прорізав отвори для очей та по автомобільній дорозі сполученням Таужне (Гайворонського району Кіровоградської області) Ульяновка (Ульяновського району Кіровоградської області) направився пішком у напрямку с.Йосипівка Ульяновського району.

17.11.2014 року близько 22 год. ОСОБА_5 прийшовши на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, надів на голову та обличчя шапку із прорізами для очей, з метою його не впізнання власницею, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до приміщення літньою кухні, у якій мешкає ОСОБА_6 , різким поштовхом відчинив вхідні двері та незаконно проник у середину приміщення, де із метою заволодіння чужим майном , із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я здійснив напад на ОСОБА_6 , взявши її за обличчя рукою кинув на підлогу, та погрожуючи фізичною розправою зняв із вішалки у кімнаті жіночий халат, який розірвавши повздовж, зв`язав їй руки та ноги, при цьому ноги були зігнуті у колінах та підв`язані до рук. Після чого знявши із подушки х/б наволочку надів ОСОБА_6 голову та стискаючи її почав дізнаватися, де у останньої знаходяться гроші. Будучи налякана ОСОБА_6 повідомила, що на вішалці знаходиться синтетична сумка у якій є деякі кошти. ОСОБА_5 знявши сумку та знайшовши у сумці гаманець відкрито заволодів грішми у сумі 173 грн. Не припиняючи своїх протиправних дій ОСОБА_5 взявши ножа у руки, та приклавши його до горла ОСОБА_6 почав дальше вимагати гроші. ОСОБА_6 боячись за своє здоров`я та життя, повідомила про місце знаходження іншої суми грошей. Після чого ОСОБА_5 відкрито заволодівши грошима у сумі 60000 грн, які знаходились в житловій кімнаті приміщення літньої кухні, а саме в скляній банці ємністю 1,5 л., та сім-картою мобільного оператора Київ Стар, яку витягнув із мобільного телефону, який належить ОСОБА_6 марки Motorola W 180, та записником із номерами телефонів останньої, покинув приміщення літньої кухні, при цьому замкнувши їх на внутрішній замок ключами, які теж забрав у потерпілої, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 60173 грн.

Під час застосування нападу та насильства ОСОБА_5 згідно судово-медичного висновку №139 від 19.11.2014 року спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у виді: у вигляді ран нижньої та верхньої губи, крововиливів лівої і правої лопатки, правого і лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Слідчий клопотання підтримали з мотивів в ньому наведених.

Відповідно до санкції статі ч.3 ст.187 КК України, передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зявязку із чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , а саме мягкий куточок, який було вилучено в ході проведення обшуку від 17.02.2015 року в домоволодінні, ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 . Під час допиту ОСОБА_5 в якості підозрюваного останній повідомив, що на гроші які він викрав у ОСОБА_6 під час розбійного нападу, він витрачав на розваги та алкогольні напої, також на дані кошти він здійснив покупку меблів, а саме м`якого кухонного куточка, що підтверджується фіксальним чеком від 21.11.2014 року, та показами його співмешканки ОСОБА_7 , яка була допитана в якості свідка.

Незастосування заборони на користування, меблевого кухонного куточка червоного кольору, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаної речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати вказаному кримінальному провадженню.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведенх.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

1.Накласти арешт на меблевий кухонний куток "Сірія" (Темний горіх/Бронза) червоного кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_3 .

2.Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1