Провадження № 1кс/712/5102/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

17 жовтня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0007141 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що 07.09.2016 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 1969 р.н., про те, що 06.09.2016 року, близько 20 години, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , останньою було виявлено відсутність мобільного телефону Iphone 6.

05.10.2016 року від о/у Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що мобільний телефон Iphone 6 (IMEI: НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 1969 р.н. на даний час знаходиться у м. Харкові. Окрім того, було встановлено, що в зазначеному телефоні використовується номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, наданням інформації про мобільні термінали (IMEI) в яких використовувався номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період з 20 годин 00 хвилин 06.09.2016 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , номерів мобільних телефонів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які використовувалися в мобільному телефоні Iphone 6, з мобільним терміналом (IMEI: НОМЕР_1 ), у тому числі роздруківку з`єднань абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналому (IMEI: НОМЕР_1 ), з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналому (IMEI: НОМЕР_1 )) в період з 20 годин 00 хвилин 06.09.2016 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а тому необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надати тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, наданням інформації про мобільні термінали (IMEI) в яких використовувався номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період з 01 годин 00 хвилин 14.03.2015 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , номерів мобільних телефонів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які використовувалися в мобільному телефоні Iphone 6, з мобільним терміналом (IMEI: НОМЕР_1 ), у тому числі роздруківку з`єднань абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналу (IMEI: НОМЕР_1 ), з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналу (IMEI: НОМЕР_1 )) в період з 20 годин 00 хвилин 06.09.2016 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента, з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступдо документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, а саме: до роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, наданням інформації про мобільні термінали (IMEI) в яких використовувався номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період з 01 годин 00 хвилин 14.03.2015 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_2 , номерів мобільних телефонів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які використовувалися в мобільному телефоні Iphone 6, з мобільним терміналом (IMEI: НОМЕР_1 ), у тому числі роздруківку з`єднань абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналу (IMEI: НОМЕР_1 ), з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абоненті мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з використаннями мобільного терміналу (IMEI: НОМЕР_1 )) в період з 20 годин 00 хвилин 06.09.2016 року по теперішній час, щодо дзвінків абонента, з можливістю вилучення зазначеної інформації.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та за його дорученням на працівників Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ______ 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________