Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1276/16-к
Провадження № 1-кс/673/86/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу Поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, -

встановив:

28 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу Поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, вказуючи на те, що 01 серпня 2016 року вона звернулася до вказаного відділення поліції із завою про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки останній із будинку за місцем її проживання таємно викрав належну їй пральну машину «Донбас». 06 вересня 2016 року в звязку із отриманням висновку інспектора поліції від 12 серпня 2016 року, стало відомо, що на підставі її заяви було проведено перевірку відповідно до Закону України «Про звернення громадян», за результатами якої встановлено відсутність в діях ОСОБА_3 ознак складів як кримінальних, так і адміністративних правопорушень. ОСОБА_2 стверджує, що такий висновок інспектора поліції є необґрунтованим і відомості про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 185 КК України безпідставо не внесені Деражнянським ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З цих підстав вважає, що вказаний висновок підлягає скасуванню та необхідним є зобов`язати відділ поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з висновком ДОП СП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 серпня 2016 року перевірку, проведену відповідно до Закону України «Про звернення громадян» за зверненням ОСОБА_2 по факту вчинення крадіжки ОСОБА_3 , припинено у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, та ознак адміністративного правопорушення.

Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_2 копію вказаного висновку інспектора поліції остання отримала 06 вересня 2016 року.

Скарга ж надійшла до суду 28 вересня 2016 року, тобто після закінчення встановленого ст. 304 КПК України строку на її оскарження. При цьому, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення такого строку, тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу Поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1