Справа №: 705/6632/16-к
1-в/705/2124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК УДПтС України в Черкаській області № 92 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням від 11.10.2016 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016, оскільки до вказаного вироку на підставі ст.71 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2015.Клопотання мотивував тим, що з 22.05.2015 по 12.05.2016 він відбував покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2015 в установах попереднього ув`язнення у зв`язку зі здійсненням провадження за вироком від 12.05.2016, том вважає, що вказаний період часу слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого в зв`язку з тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.07.2016, якою вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.05.2016 залишено без змін, вже вирішене питання про всі строки попереднього ув`язнення, які можуть бути зараховані до покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України у кримінальному провадженні за вироком від 12.05.2016.

Розглянувши клопотання засудженого, матеріали кримінального провадження, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали його особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, із покаранням у виді позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.06.2015, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Строк покарання обчислювати з 12.05.2016. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у відбутий строк покарання термін попереднього ув`язнення з 22.05.2015 по 09.07.2015 та з 28.08.2015 по 12.05.2016 у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.07.2016 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 13.05.2016 по 13.07.2016 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 набрав законної сили 13.07.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Підтвердження того, що ОСОБА_4 утримувався в слідчому ізоляторі в період з 10.07.2015 по 27.08.2015 як особа, яка відбуває покарання, для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016, учасники провадження суду не надали.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 від 11.10.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 22.05.2015 по 12.05.2016 у строк покарання задоволенню не підлягає, оскільки вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.07.2016 ОСОБА_4 зараховано всі строки попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні: з 22.05.2015 по 09.07.2015, з 28.08.2015 по 12.05.2016 та з 13.05.2016 по 13.07.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Інших строків попереднього ув`язнення у засудженого ОСОБА_4 не має.

Керуючись ст. 9, 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 від 11.10.2016 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 22.05.2015 по 12.05.2016 у строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2016 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1