Справа № 496/2611/16-к
Провадження № 1-кс/496/417/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати орган досудового розслідування Біляївського ВП ГУНП в Одеській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину за ч.2 ст. 122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що 20 травня 2016 року ним було заявлено про вчинення дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята від нього Біляївським ВП ГУНП в Одеській області, що підтверджується талоном-повідомленням. В поданій заяві йшлося про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 травня 2016 року біля 15.30 год. при виникненні між ними конфліктної ситуації на вулиці та території «Одесарибгосп», розташованому на 6 км Овідіопольської дороги, штовхнули руками в тулуб, в результаті чого він підвернув праву ногу та впав на праву бічну поверхню тулуба. Звернувшись до Біляївського ВП, йому було повідомлено про те, що за результатами розгляду заяви складено висновок, відповідно до якого розгляд матеріалів вважається закінченим. У зв`язку з викладеним він звернувся до суду зі скаргою.
ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.
Прокурор до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 11 КК України, злочином є передбачене КК України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Таким чином, внесенню до ЄРДР підлягають відомості про правопорушення, передбачене особливою частиною КК України. Перелік є вичерпним та розширенню не підлягає.
Судом встановлено, що 20 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою, в якій вказав, що просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 20 травня 2016 року біля 15.30 год., назвавшись орендарями, намагалися пройти на територію ТОВ «Одесарибгосп», при цьому відмовилися надати будь-які документи, а отримавши відмову, накинулись на нього з кулаками.
З заяви ОСОБА_3 від 20 травня 2016 року вбачається, що вона за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину за ч.2 ст. 122 КК України.
У зв`язку з викладеним відсутні підстави для її внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1