Справа № 1-5/2011
Провадження № 1/346/2/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.,ст.191 ч.5, 209 ч.2, 366 ч.2 КК України; ОСОБА_5 . обвинувачену за ст., ст. 191 ч.4; 209 ч.2; 27 ч.5, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст., ст.190 ч2; 191 ч.4; 191 ч.5; 209 ч.2; 27 ч.5,28 ч.3; 366 ч.2, 358 ч.3 КК України; ОСОБА_7 за ст., ст.191 ч.4; 209 ч.2; 27 ч.5, 366 ч.2 КК України; ОСОБА_8 за ст.,ст.191 ч.3; 209 ч.2; 27 ч.5, 366 ч.2 КК України; ОСОБА_9 ст.,ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 185 ч.2 КК України; ОСОБА_10 за ст.,ст.191 ч.5; 28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_11 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_12 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_13 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_14 за ст.,ст.191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_15 за ст.,ст191 ч.5; 209 ч.3,28 ч.3; 366 ч.2 КК України; ОСОБА_16 за ст.,ст.191 ч.3; 209 ч.2 КК України, ОСОБА_17 за ст., ст.191 ч.5; 209 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду поступила заява ОСОБА_18 по даній кримінальній справі про зняття арешту з майна, в якій він мотивує тим, що постановою суду від 24.06.2016 року відносно нього закрито провадження у зв`язку із закінченням строку давності. Однак, на досудовому слідстві було слідчим накладено арешт на його майно згідно протоколу та постанови від 17.06.2009р., копії яких додає до клопотання і просить суд зняти арешт на належне йому майно, а саме: автомобіль ЗИЛ-130, 1976 р.в., з номером двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 свідоцтво НОМЕР_4 , видане 13.04.2002 р згідно відповіді начальника УДАІ від 28.05.2009 р. №16/1358/; автомобіль ВАЗ-2107, 2003 р.в. № двигуна НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , видане 02.12.2003 р.

Прокурор і інші учасники процесу, що з`явились в судове засідання не заперечили щодо зняття арешту з майна ОСОБА_18 .

Суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки відносно ОСОБА_18 провадження у справі закрито і постанова вступила в законну силу, то відпала необхідність у арешті його майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 248,282, 330,411КПК України /в редакції 1960 року/ -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_18 про зняття арешту з його майна задовольнити.

Постанову слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_19 від 17.06.2009р. про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 скасувати.

Повернути власнику ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 його майно, яке здане слідчим йому на зберігання, а саме: автомобіль ЗИЛ-130, 1976 р.в., з номером двигуна НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 свідоцтво НОМЕР_4 , видане 13.04.2002 р згідно відповіді начальника УДАІ від 28.05.2009 р. №16/1358/; автомобіль ВАЗ-2107, 2003 р.в.,№ двигуна НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , видане 02.12.2003 р., направивши на його адресу копію даної постанови для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1