печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва по невнесенню відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення. Адвокат ОСОБА_3 посилався на таке: 07 квітня 2016 року ОСОБА_4 направила до прокуратури міста Києва заяву про скоєне кримінальне правопорушення. На вказану заяву 21 квітня 2016 року начальником першого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 було направлено листа, в якому повідомлялось про відсутність достатніх даних, які б могли свідчити про скоєне кримінальне правопорушення. До цього часу відомості про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

До судового засідання ОСОБА_3 не з`явився. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 07 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до прокуратури міста Києва з заявою про скоєння кримінального злочину. 21 квітня 2016 року начальником першого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 було направлено відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 направила заяву про скоєння кримінального правопорушення 07 квітня 2016 року, 21 квітня 2016 року вказана заява була розглянута та останній направлена відповідь за номером 15/1/1-1486-15. Скарга до суду направлена 29 квітня 2016 року.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури міста Києва по невнесенню відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_4 від 07 квітня 2016 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя