Справа № 401/3309/15-к;
Провадження № 1-в/401/133/16

У Х В А Л А

06.10.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ,
Засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. ОСОБА_4 за ст. ст. 75, 76, ч. 3, ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, із покладенням відповідних обов`язків, звернувся до суду із клопотанням про визнання вказаної судимості такою, що погашена, так як 26.08.2016 р. сплив іспитовий строк, визначений за вироком суду.
В судове засідання не з`явилися засуджений та потерпілі.
Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 4, ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Прокурор у судовому засідання висловив думку про те, що судимість погашається за спливом часу, а не за рішенням суду, а тому суд не може приймати рішення про визнання судимості такою, що погашена. Окрім цього, як свідчать наявні матеріали справи, засудженого також було засуджено вироком іншого суду до позбавлення волі за злочин, скоєний під час іспитового строку, а тому строк погашення судимості перервався.
В судовому засіданні було встановлено, що гр. ОСОБА_4 було засуджено вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. за ст. ст. 75, 76, ч. 3, ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, із покладенням відповідних обов`язків.
Відповідно до повідомлення Крюківського РВ КВІ м. Кременчука УДПтСУ в Полтавській області від 18.04.2016 р., гр. ОСОБА_4 11.02.2016 р. було засуджено вироком Автозаводського районного суду за ч. 1, ст. 71 та ч. 2, ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, що свідчить про переривання строку погашення судимості відповідно до ст. ст. 78, 89 КК України.
Згідно п.п.1, 5-7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 р. «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» визначено, що відповідно до ч. 1, ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
При вирішенні питання про погашення судимості правове значення має не тільки наявність вироку суду, яким особу визнано винною у вчиненні злочину, а й підстави та час її звільнення від відбування покарання, оскільки саме з цього часу в передбачених законом випадках особа вважається такою, що не має судимості, або починає обчислюватися строк, протягом якого вона вважатиметься такою, що має судимість.
Відповідно до ч. 3, ст. 88 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, яких засуджено за вироком суду без призначення покарання або яких повністю звільнено від покарання, чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом.
Судимість є правовим станом особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання і за зазначених у законі умов тягне настання для неї певних негативних наслідків, і що правильне застосування правових норм про судимість, її погашення чи зняття має важливе значення для вирішення кримінальних справ у разі вчинення особою нового злочину.
Погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості.
Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.
Таким чином, судимість погашається за спливом певного строку, що визначений кримінальним законодавством, а не за судовим рішенням, що не передбачено положеннями Загальної частини КК України, а тому у задоволенні клопотання засудженого повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2015 р. ОСОБА_4 за ст. ст. 75, 76, ч. 3, ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік, про визнання судимості такої, що погашена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1