Справа №127/4767/16-к
Провадження №1-кс/127/1867/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної карти ОСОБА_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007137 від 23 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи 22.10.2015 року приблизно о 06:15 год., перебуваючи на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою АДРЕСА_3 із застосуванням сили відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа С201", ІМЕІ НОМЕР_1 та каблучкою із жовтого металу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з показів потерпілого ОСОБА_4 та виписки № НОМЕР_2 із ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що він перебував на амбулаторному лікуванні у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання комунальному закладі ПСМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », амбулаторії ЗПСМ №3 запитуваних документів може допомогти при встановлені ступеня важкості отриманих ним тілесних ушкоджень,тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчій Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: