Провадження № 1-кп/734/57/16 Справа № 734/1105/16-к
іменем України
25 березня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
із участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, водія ТОВ «Данівське» с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 11 вересня 2008 року Козелецького районного суду Чернігівської області по ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із іспитовим строком на 3 роки. За постановою від 31 березня 2009 року Козелецького районного суду Чернігівської області скасоване звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлений для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі в місця позбавлення волі. 23 травня 2013 року звільнений із місць позбавлення волі на підставі ухвали від 15 травня 2013 року Ковпаківського районного суду м. Суми Сумської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 7 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
приблизно о 18 годині 6 лютого 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, під час сварки із ОСОБА_4 , штовхнув її на диван та обома руками заподіяв на обличчі тілесні ушкодження у вигляді множинних (в кількості 18-ти) саден, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 19 від 8 лютого 2016 року у своїй сукупності та кожне окремо відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав і показав, що приблизно о 18 годині 6 лютого 2016 року знаходився у стані алкогольного сп`яніння та, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, штовхнув її на диван і руками заподіяв на її обличчі тілесні ушкодження. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові).
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які учасниками кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (злочину), а також те, що має на утриманні неповнолітню дитину і має постійне місце роботи, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_4 не пред`явлений.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.
Суддя