Справа № 588/1161/16-к
1-кс/588/366/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000446, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.09.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 263 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 26.09.2016 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить накласти арешт на: 15 ємкостей, з яких 13 металевих банок, 1 скляна банка та 1 паперова упаковка, в яких знаходиться суха подрібнена речовина схожа на порох, які були вилучені 23.09.2016 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 23.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263, відомості про яке були внесені у зв`язку з тим, що 23.09.2016 до ЧЧ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від о/у Тростянецького ВП ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своєму домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухонебезпечні речовини. В ході проведення огляду в в указаному домоволодінні ОСОБА_5 у приміщенні будинку на підлозі та всередині деревяного столу однієї з кімнат було виявлено 13 металевий банок, одна скляна банка та ождна паперова упаковка, в яких знаходилась суха подрібнена речовина схожа на порох, які було вилучено під час огляду. Відповідно до пояснень ОСОБА_5 у вказаних ємностях знаходиться мисливський порох, який він використовував для спорядження мисливських патронів.

Досудове слідство вважає, що суха подрібнена речовина схожа на порох, яка 23.09.2016 була вилучена у ОСОБА_5 , є предметом складу злочину передбаченого частиною 1 статтею 263 КК України, та у разі повернення її власнику, може бути змінена або втрачена, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини у справі. Посилаючись на указані обставини та на те, що у ході досудового розслідування існує необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин з метою встановлення чи є речовина вилучена у ОСОБА_5 , вибухонебезпечною, слідчий просив накласти арешт на вилучені ємності з речовиною схожою на порох.

У судовому засіданні слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 за місцем проживання якого було виявлено 15 ємкостей з сухою речовиною схожою на порох, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив клопотання слідчого розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 23.09.2016, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, внесене у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 у своєму домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухонебезпечні речовини.

Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу огляду місця події від 23.09.2016 під час якого у присутності понятих слідчим дійсно було вилучено з кімнати № 2 (умовне позначення) будинку домогосподарства АДРЕСА_2 , дев`ять метлевих банок з речовиною схожою на порох, з кімнати №3 (умовне позначення) будинку домогосподарства АДРЕСА_2 вилучено чотири металевих банки, одна скляна банка та одна паперова кпаковка з речовиною схожою на порох, які разом були поміщені до картонної коробки з пояснювальною біркою.

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України майно, що було вилучено у ОСОБА_5 є тимчасово вилученим майном, як таке, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно може бути предметом кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, вважаю, що указане майно має значення речових доказів, як матеріальних об`єктів, що можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо обставин зберігання, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилучених 15 ємкостей з сухою речовиною схожою на порох, які було вилучено, а також у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи вибухових речовин на них слід накласти арешт, задовольнивши клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись 167, 168, 170, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне тимчасово вилучене майно: 13 (тридцять) металевих банок, 1 (одна) скляна банка, та 1 (одна) паперова упаковка, в яких знаходиться суха речовина схожа на порох, які були вилучені 23.09.2016 року в ході проведення огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВ ГУНП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1