Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1474/16-к
Провадження № 1-кс/280/608/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ніч з 14 на 15 квітня 2016 невідома особа по АДРЕСА_1 проникла на територію домогосподарства та незаконно заволоділа скутером марки «Хонда», який належить ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму близько 5000 грн.

Відомості по даному факту 15.04.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ніч з 09 на 10 серпня 2016 невідома особа по АДРЕСА_1 проникла на територію домогосподарства та незаконно заволоділа скутером марки «Хонда Леад», який належить ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму близько 10000 грн.

Відомості по даному факту 10.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 01.11.2016 матеріали вказаних вище кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження за номером у ЄРДР 000267.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даних злочинів та номера телефонів, якими вони могли користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення злочину, які можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та їх встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , працівнику оперативного підрозділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 6130; CID 24062;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095; CID 16031 (-105dBm);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507; CID 38012 (-77 dBm);

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 21 год. 00 хв. 14.04.2016 по 06 год. 00 хв. 15.04.2016; за період з 21 год. 00 хв. 09.08.2016 по 06 год. 00 хв. 10.08.2016.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1