У Х В А Л А
Справа № 184/1644/16-к
Номер провадження 1-в/184/345/16

19.09.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівське, Ступінського району, Московської області, РФ, громадянки РФ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Орджонікідзевського МВ КВІ - ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Керуючись ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

11.06.2015 року на виконання до Орджонікідзевського МП КВІ надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 16.06.2015 року засуджена ОСОБА_3 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, їй була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію, 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
В період іспитового строку фактів вчинення засудженою ОСОБА_3 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не зафіксовано. Крім того, 05.05.2016 року закінчився іспитовий строк за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно під час випробувального строку кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Крім того встановлений відносно неї іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджену вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1