Єдиний унікальний номер 725/2946/16-к
Номер провадження 1-кп/725/121/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Клішківці Хотинського району,Чернівецької області мешканець АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей не має., в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З 21 години 15.04.2016 по 9 годину 25 хвилин 16.04.2016 ОСОБА_4 , 1980 року народження, перебуваючи по АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, маючи на меті власне збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, протиправно, шляхом пошкодження замка автомобіля марки «Славута» д.н. НОМЕР_1 , звідки викрав ноутбук марки «Тошиба» вартістю 3871 гривень, систему охорони датчиків «АЯКС» вартістю 22 080 гривень та електродриль марки «Rebir PR -16» вартістю 500 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 26 451 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Вказав, що дійсно вчинив дану крадіжку.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що з його автомобіля дійсно було викрадено зазначені речі. Шкода його не відшкодована в повному обсязі. Просив покарати обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно. Але суд враховує, що хоча обвинувачений в силу ст..89 КК України є особою раніше не судимою, але до кримінальної відповідальності притягується не вперше, матеріальні збитки потерпілому не відшкодував. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Взяти обвинуваченого ОСОБА_4 під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту взяття його під варту.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, аз дня взяття його під варту по день набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: - СД диск зберігати при справі; - накладні на датчики охорони, гарантійний талон на ноутбук «Тошіба», товарний чек зберігати при справі; - 4 датчика «Аякс», 1 датчик «Свен», 10 комплекетуючих монтажних визнати за потерпілим ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1 .