Справа № 141/469/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3
представника Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП України у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів подання т.в.о. начальника Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 23.03.1987 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 81 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою нав 2 роки. 24.12.1987 року відстрочку відмінено на 3 роки позбавлення волі; 24.04.1992 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 81 ч.3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 18.02.1995 року по відбуттю строку покарання; 02.02.1996 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 14, 140 ч.2, 81 ч.3, 101,42 КК України до 5років позбавлення волі; 19.02.1998 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 183 ч.3, 43КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.06.2002 року по відбуттю строку покарання; 28.12.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 19.12.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 27 ч.3, 307 с.2, 70 ч.1, 71 КК України до 7 рків позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання 08.02.2016 року прибув на постійне місце проживання в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, 06.04.2016 року став на облік по місцю проживання , АДРЕСА_1 .

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Під час перебування в місцях позбавлення волі в засудженого ОСОБА_3 були дисциплінарні стягнення:

- 14.06.2010 року попередження закривав оглядове вічко камерних дверей;

- 30.12.2010 року догана - закривав оглядове вічко камерних дверей;

- 20.08.2011 року догага виявлено та вилучено мобільний телефон;

- Постанова б/н від 09.01.2013 року 15 діб ДІЗО виявлено та вилучено мобільний телефон;

- 15.01.2015 року догана був відсутній на іменній перевірці;

- Наказ № 13 від 23.01.2015 року сувора догана був відсутній на ранковій іменній перекличці;

- Наказ № 14 від 26.01.2015 року сувора догана був відутній на відділенні СПС, намагався обманним шляхом потрапити до виробничої зони установи;

- Наказ № 34 від 04.03.2015 року сувора догана самовільно покинув свій локальний сектор та перебував в медичній частині з іншими засудженими.

Від Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу ГУ НП України у Вінницькій області ст. л-нт поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо нього.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.
Відповідно п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, мав дисциплінарні стягнення, а також з урахуванням особи ОСОБА_3 , характеру та ступеню суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, суд вважає, що подання т.в.о. начальника Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст. 5, ст.6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати такі обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі с. Заруддя Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

2.З`являтись на реєстрацію в Оратівське ВП ГУ НП у Вінницькій області перший та третій понеділок кожного місяця, з 09:00 години до 10:00 години.

3.Заборонити вихід із дому від 22.00 до 5.00 години наступного дня

4.Заборонити з`влятись в кафе та ресторанах, де дозволено розпивання спиртних напоїв.

Постанова судуможе бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів після проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1