26.07.2016 Справа №607/6794/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 23.06.2016р. на бездіяльність ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
за участю: скаржника ОСОБА_4
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Заслухавши в судовому засіданні скаржника, розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Дані рішення можуть скаржуватися, зокрема, заявником чи потерпілим.
Із матеріалів скарги вбачається, що Відділ примусового виконання рішення Управління ДВС Головного ТУЮ у Тернопільській області 10.05.2016р. за №03.3-32/В-2/1650 направило подання до Головного управління НП в Тернопільській області про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення посадовими особами Чортківської міської ради Тернопільської області кримінального правопорушення, за ознаками злочину ч. 2 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він взнав в рамках виконавчого провадження, права та інтереси в якому здійснює представництво, про факт направлення Відділом ДВС до ГУНП в Тернопільській області подання про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення службовими особами Чортківської міської ради кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 382 КК України, проте ГУНП в Тернопільській області вимоги ст. 214 КПК України не виконало. Заяви ним до ГУНП в Тернопільській області пор внесення відомостей до ЄРДР не подавалося.
Станом на дату подання скарги до слідчого судді та протягом часу її розгляду скаржник ОСОБА_4 не підтвердив порушення його прав ГУНП в Тернопільській області як заявника, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві про кримінальне правопорушення. А відтак, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 23.06.2016р. на бездіяльність ГУНП в Тернопільській області у формі невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1