АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/772/2016 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з використанням відеоконференцзв`язку з Березанською ВК №95 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року, задоволено клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання. Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження (період з 05 липня по 06 листопада 2013 року). Постановлено вважати ОСОБА_6 таким, що станом на 14 січня 2016 року відбув призначене покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року у виді позбавлення волі строком два роки 10 місяців та 12 днів.
Суд мотивував своє рішення тим, що на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року, ОСОБА_6 , який був затриманий 05 липня 2013 року, і з цього часу утримувався під вартою, в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України має бути зараховано строк його попереднього ув`язнення до набрання вироку суду законної сили, а саме період з 05 липня по 06 листопада 2013р. включно.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, засуджений ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою перерахувати строк його тримання під вартою в СІЗО №13 м. Києва (з березня по червень 2015 року) відповідно до кримінального провадження, щодо нього. При цьому, зазначає, що судом першої інстанції не враховано строк його перебування у Київському СІЗО №13 під час повторного розгляду Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги прокурора, а саме з березня по червень 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити апеляційну скаргу, з наведених у ній доводів та підстав, пояснення прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги засудженого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів судової справи, 11.01.2016 засуджений ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування до нього вимог Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року, задоволено клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання. Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження (період з 05 липня по 06 листопада 2013 року). Постановлено вважати ОСОБА_6 таким, що станом на 14 січня 2016 року відбув призначене покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року у виді позбавлення волі строком два роки 10 місяців та 12 днів.
Такий висновок суду першої інстанції колегія суддів вважає правильним, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, 71 КК України на п`ять років і шість місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду ОСОБА_6 30.09.2013, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року залишена без задоволення, а вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 вересня 2013 року, щодо нього - без змін.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 , в межах цього провадження, був затриманий 05 липня 2013 року, та з того часу утримувався під вартою до набрання вироком законної сили. 06 листопада 2013 року вказаний вирок суду набрав законної сили.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, для зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , а саме в період з 05 липня по 06 листопада 2013 року, включно.
Посилання засудженого на те, що судом при постановленні ухвали не зараховано в строк відбування покарання час його перебування під вартою під час апеляційного оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2013, щодо нього, з березня по червень 2015 року є безпідставними і такими, що не відповідають матеріалам кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний ОСОБА_6 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2013, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.11.2013, був залишений без змін, а подана ним апеляційна скарга - без задоволення. Цього ж дня, 06.11.2013, вирок суду набрав законної сили і 15.11.2013 у Київський СІЗО судом було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 06 листопада 2013 року (а.п. 97).
Даних, які б підтверджували повторний перегляд даного кримінального провадження, в апеляційному порядку та етапування ОСОБА_6 до Київського СІЗО у зв`язку з цим, в період з березня по червень 2015 року, як про це йдеться у апеляційній скарзі засудженого, останнім не надано, а у матеріалах кримінального провадження 1-кп/759/495/2013, щодо ОСОБА_6 такі дані відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року залишити без задоволення, а ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І:

______________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4