Справа№751/6790/15-к
Провадження №1-кп/751/28/16
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

за участі:

прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

При проведенні судового слідства у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_16 , який приймав участь у проведенні контрольованої закупки психотропних речовин під зміненими анкетними даним.

Прокурором заявлено клопотання про забезпечення безпеки свідка, проведення його допиту у закритому судовому засіданні.

Сторона захисту заперечувала проти проведення закритого судового засідання в часині допиту зазначеного свідка, вважає, що за відсутності постанови прокурора про проведення контрольованої закупки суд не може допитувати даного свідка, або його допит має бути відкритим.

До заходів, передбачених ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», які можуть бути застосовані судом належить закритий судовий розгляд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що наявна загроза безпеці свідка, та на підставі ч.2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд вважає за необхідне провести допит свідка з використання відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи.

Новозаводський районний суд м. Чернігова забезпечений технічними засобами для забезпечення допиту свідка з іншого приміщення, у межах приміщення суду, тобто у спосіб, що забезпечує унеможливлення ідентифікації свідка.

Питання допустимості показань свідка ОСОБА_16 суд вирішить при постановленні остаточного судового рішення з огляду на сукупність процесуальних документів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 16, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. ст..352 ч.9 КПК України, -

Ухвалила:
Застосувати заходи безпеки щодо ОСОБА_16 як свідка у даному кримінальному провадженні.

Допитати ОСОБА_16 з використанням технічних засобів з іншого приміщення з метою унеможливлення його ідентифікації, однак при забезпеченні сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання та слухати відповіді на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3