Єдиний унікальний номер: 343/182/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/40/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 січня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої у кримінальному провадженні № 0000650 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про отримання зразків для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року прокурор Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-франківській області ОСОБА_4 на отримання зразків для проведення експертизи, а саме: зразків відбитків пальців рук ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 розмістив на сайті інтернет-магазину «OLX» оголошення про продаж двох штик-ножів часів війни, які мають ознаки холодної зброї. У подальшому ОСОБА_5 в телефонному режимі з ОСОБА_6 , який проживає в с.Новичка Долинський район Івано-Франківської області, домовився про умови продажу вказаних штик-ножів у сумі 95 доларів США за кожний. З метою виконання умов договору, ОСОБА_5 , користуючись послугами ТзОВ "Нова Пошта", яка надає послуги з поштової доставки товарів, переслав ОСОБА_6 дані ножі, що є предметом договору. При прибутті товарів у віддалення ТзОВ "Нова Пошта", що знаходиться в м.Долина Проспект Незалежності,6 Івано-Франківської області, на мобільний телефон ОСОБА_6 надійшло смс-повідомлення про доставку товару з код посилки № 9880.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 26.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

03.12.2014 року з приміщенні ТзОВ "Нова Пошта" вилучено дану посилку, в якій виявлено та вилучено 2 предмети схожі на штик-ножі.
04.12.2014 року призначено дактилоскопічну експертизу, за результатами якої на поверхні штик-ножа № 2 в піхвах виявлено два сліди пальців рук максимальними розмірами 11x18 та 12x19 мм., які є придатними для ідентифікації.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що нею 19.01.2015 року винесено постанову про отримання біологічних зразків для експертизи, якою постановлено відібрати у ОСОБА_5 зразки відбитків пальців рук, однак останній відмовився добровільно надати біологічні зразки, що стало підставою для звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак повідомив, що хворіє, тому не може з"явитися до суду; клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання зразків примусово.

Враховуючи, що ОСОБА_5 відмовився в добровільному порядку надати зразки відбитків пальців рук, суд вважає за необхідним дозволити слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 здійснити відбирання біологічних зразків примусово, а саме: зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком для виконання ухвали слідчого судді є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 здійснити відбирання біологічних зразків примусово, а саме: зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення експертизи.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1