Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/405/2016 Справа №641/5810/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , на початку червня 2016 року точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, знаходячись за місцем свого мешкання - в кв. АДРЕСА_2 , з порожньо пластикової пляшки, ємкістю 0,5 літри, виготовив саморобний пристрій, який з цього часу до 07.06.2016 року, використовував для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу шляхом куріння.
Використаний пристрій, який залишався після вживання канабісу та який на внутрішніх стінках містить особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та реалізуючи його, незаконно зберігав у приміщенні кухні за вказаним місцем мешкання.
07.06.2016 в період часу з 14.15 до 15.30 годин працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні виявлено і в подальшому вилучено: верхню частину полімерної прозорої пляшки, ємкістю 0,5 літри з етикеткою «Coca Cola» всередині якої знаходяться нашарувань, речовини темно - коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,9876 г., який ОСОБА_5 при вказаних обставинах незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю та заявив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням ним лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого за наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 2058/41 від 20.07.2016 року ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу, в період з 15.06.2016 по 25.06.2016 року пройшов курс лікування від наркоманії, додаткової терапії не потребує.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачене, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880,40 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гр. 40 коп.

Речовий доказ: один чорний поліетиленовий пакет опечатаний біркою № 908, який знаходиться за зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 3852 від 29.06.2016 року) знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1