Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1023/16-к
Провадження № 1-в/553/762/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2016 рокум. Полтава

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року гр. ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_7 з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_7 вироком суду, строку попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_7 також звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, строку попереднього ув`язнення в період з 07.04.2014 року по 04.12.2015 року, з 06.01.2016 року по 12.02.2016 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_6 не з`явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Засуджений ОСОБА_7 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, в задоволенні клопотання ОСОБА_6 просив відмовити за відсутності даних, що ця особа згідно чинного законодавства має право на звернення до суду в інтересах засудженого ОСОБА_7 .

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 152 КК України.

07.04.2014 року ОСОБА_7 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2014 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався під час досудового розслідування та судового розгляду справи ухвалами Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2014 року, від 18.06.2014 року, від 15.08.2014 року, ухвалами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2014 року, 10.12.2014 року, від 06.02.2015 року та тривав до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2015 року ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та засуджений до покарання у виді 10 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 07.04.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2015 року змінено в частині призначеного покарання, пом`якшено ОСОБА_7 покарання; постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 3 ст. 152 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 25.08.2015 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Кіровоградській області № 50 від 23.09.2015 року засуджений ОСОБА_7 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 року вирішено доставити засудженого ОСОБА_7 у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 26 січня 2016 року.

06.01.2016 року засуджений ОСОБА_7 вибув до Київського слідчого ізолятора згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.01.2016 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 року залишено без змін.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_7 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 07.04.2014 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, під час досудового розслідування, протягом судового розгляду справи і до 25.08.2015 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, а також, строк перебування ОСОБА_7 в Київському слідчому ізоляторі для участі у судовому розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції, тобто з 06.01.2016 року по 26.01.2016 року, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню.
Як визначено Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року (п. 3) він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Разом з тим, гр. ОСОБА_6 , звертаючись до суду в інтересах засудженого ОСОБА_7 , у клопотанні не зазначив та до нього не приєднав документів, які підтверджують той факт, що він являється захисником або членом сім`ї засудженого, а відповідно, не довів, що є особою, яка відповідно до чинного законодавства наділена право звертатись до суду з приводу застосування положень Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року. А тому суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання гр. ОСОБА_6 без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2015 року, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 7 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 07 квітня 2014 року по 25 серпня 2015 року, з 06.01.2016 року по 26.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1