Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/626/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000612 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який має середню освіту, працює різноробочим у приватному підприємстві «Єдність», не одружений, на утриманні осіб не має, раніше судимий:

- 18.07.1997 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 188-1, ч. ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;

- 01.11.2002 року Святошинським районним судом м. Київ, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 20.05.2003 року умовно-достроково з невідбутим терміном 2 місяці 18 днів;

- 12.01.2004 року Святошинським районним судом м. Київ, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;

- 09.12.2008 року Шевченківським районним судом м. Київ, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.11.2010 року умовно-достроково з невідбутим терміном 3 місяці 2 дня;

- 13.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

- 11.11.2013 року Голосіївським районним судом м. Київ, за ч. 2 ст. 309 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

- 01.07.2016 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року, занесеної до журналу судового засідання, на потерпілого ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було накладене грошове стягнення в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 2067 грн. 00 коп. на користь держави за невиконання процесуального обов`язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин 18.08.2016 року.

12.09.2016 року потерпілий ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про скасування ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року про накладення на нього грошового стягнення. В своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначив, що на отриманому 22 серпня 2016 року поштовому конверті зроблено помилку в даних адресата, адже прізвище адресата вказується: « ОСОБА_4 », в той час як його прізвище « ОСОБА_5 » та стверджує, що він не отримував повістки із за невірно вказаного прізвища.

Вивчивши матеріали провадження в межах заявленого клопотання, суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо потерпілий чи інший учасник процесу, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Нормами ч.1 та ч. 3 ст. 147 КПК України визначено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє в задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи в судовій повістці дійсно вказане прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що викликає сумнів у врученні потерпілому судової повістки у встановленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 від 18 серпня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000612 у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп. на користь держави, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1