03.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/553/16-к
Провадження № 1-кп/533/62/16
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000642 від 06.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області, після зміни підсудності розгляду кримінального провадження, надійшов обвинувальний акт, який складений старшим слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором та захистом заявлено вчетверте клопотання про надання повторного судом судового доручення в порядку ст.333 КПК України, органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та вручення їм судових викликів, оскільки ухвала суду від 26.09.2016 року органом досудового слідства залишилася без виконання.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановила наступне.

Відсутність результатів виконання ухвали суду від 22.07.2016 року 14.09.2016 року та від 26.09.2016 року про виконання судового доручення в частині встановлення фактичного місця проживання вищезазначених свідків, належних відомостей про місце проживання вищезазначених свідків та неможливість вручення їм судових викликів, перешкоджають забезпеченню свободи подання доказів сторонами провадження, забезпеченню права на захист обвинуваченого, забезпеченню розумності строків кримінального провадження, можливості застосування судом заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, колегія суддів вважає, що в даному випадку, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, слід доручити повторно органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з встановлення місця фактичного проживання зазначених свідків та вручити їм судовий виклик для допиту в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.333, 369-372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора та захисника про надання судового доручення - задовольнити.
Повторно доручити слідчому управлінню СУ ГУ НП в Полтавській області провести слідчі (розшукові) дії із встановлення місця фактичного проживання зазначених свідків:

1)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),

2)ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ),

та вручити їм судовий виклик для судового допиту в даному кримінальному провадженні на 05.10.2016 року о 13 год. 00 хв. (резервна дата судового засідання 19.10.2016 року о 13 год. 00 хв.)

Судове доручення виконати до 05.10.2016 року (резервна дата судового засідання 19.10.2016 року).
Про результати виконання судового доручення, негайно повідомити Козельщинський районний суд Полтавської області.
Копію ухвали та судові виклики направити до слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Полтавської області для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3