Справа № 610/1473/16- к
Провадження № 1-кп/610/115/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що продовжують існувати ризики переховування його від суду, можливість перешкоджання встановленню істини шляхом незаконно впливу на потерпілого і свідків, а також відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу.
Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який: на домашній арешт, вказуючи на відсутність існування ризиків, на які посилається прокурор.

Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду кримінального провадження судом був допитаний потерпілий, були допитані свідки обвинувачення, крім лікаря-хірурга, який на теперішній час перебуває у відпустці, та не досліджені всі речові докази, які перебувають на зберіганні у Балаклійському відділі поліції. Тобто, ризики незаконного впливу обвинуваченого на потерпілого і свідків на даний час виключається.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження, які вже були досліджені судом, вбачається, що ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_10 .
Паспорт ОСОБА_7 як громадянина Російської Федерації перебуває в матеріалах кримінального провадження, що унеможливлює його переховування від суду.
Однак ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання на строк до 15 років позбавлення волі, яке він вчинив у стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу прокурор не довів обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання існуючим ризикам, колегія суддів вважає за необхідне змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід : цілодобовий домашній арешт.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Зобов`язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду.

Заборонити ОСОБА_7 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Паспорт ОСОБА_7 як громадянина Російської Федерації залишити в матеріалах кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Визначити строк дії даної ухвали до 08.09.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: