Справа № 367/5304/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1509/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурор ОСОБА_3
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання в.о. начальника Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_6 про звільнення засудженого, який досяг пенсійного віку, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , який досяг пенсійного віку.
У судовому засіданні представник ІВЦ № 132 підтримав подання та пояснив, що засуджений досягнув пенсійного віку та згідно ч.3 ст.61 КК України підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений досягнув пенсійного віку та згідно ч.3 ст.61 КК України підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали провадження, особову справу, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання в.о. начальника Ірпінського виправного центру № 132 про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, який досяг пенсійного віку, вважає що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 червня 2014 року вироком Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 30.04.2014 року по 28.07.2014 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 8 місяців 20 днів замінено більш мяким покаранням у виді обмеження волі.
Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.
Згідно ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку.
Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом 1 або 2 групи, або досягла пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду подання вже виповнилось 60 років, а отже за нормами ст. 12 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" він досяг пенсійного віку.
На підставі викладеного та ст. 61 Кримінального кодексу України, ч. 9 ст. 59 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_6 про звільнення засудженого, який досяг пенсійного віку, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі у зв`язку із досягненням пенсійного віку.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 16 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1