Справа № № 577/4796/14-к
Номер провадження 1-кп/585/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих- ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_11 про відмову від цивільного позову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_8 за ч.1 ст.222 КК України ( в ред.1960 р.), ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 ч.2 ст. 296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2016 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 подав заяви про відмову від цивільного позову та від обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 129 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразилися у погрозі вбивством ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з реальними підставами побоюватися здійснення цих погроз відносно останніх.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 підтримав подані ним заяви та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення по погрозі вбивством саме його.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до ч.3 ст.477 КПК України звинувачення за ч. 1 ст.129 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_8 його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження за даним фактом.

Інші учасники не заперечували проти закриття кримінального провадження за даним фактом.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 129 ч.1КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин) .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_11 відмовився від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ст..61 КПК України цивільний позивач має право відмовитися від позову.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 61, 315, 395, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову від цивільного позову потерпілого ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні № 0000375 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України в частині погрози вбивством ОСОБА_11 та цивільного позову у кримінальному провадженні № 0000375 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ : підпис...
СУДДІ: підписи...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОНННОГО СУДУ ОСОБА_12