Справа № 215/2686/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
15.06.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що 25.03.2016 року, точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, пішки пройшов на територію дільниці перевантажувального пункту № 3 Ганнівського кар`єру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де побачив Екскаватор кар`єрний гірничий № НОМЕР_1 з інвентарним номером № НОМЕР_2 , який перебуває на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого вирішив таємно викрасти кабель.
Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, ОСОБА_5 піднявся по драбині, яка встановлена на ІНФОРМАЦІЯ_2 та пройшов через незачинені двері у машинне відділення даного ЕКГ. У машинному відділенні ОСОБА_5 за допомогою ножівкового полотна для різання металу, яке він заздалегідь приніс із собою, обрізав кабель із наступним маркуванням: КГ 2х70, в кількості 40 метрів, КГ 2х50, в кількості 16,5 метрів, КГЕ 3х35, в кількості 36 метрів, КГ 1х25, в кількості 15 метрів, КГ 2х4, в кількості 35 м, КГ 3х25, в кількості 8,5 м, КГ 3х6, в кількості 17,5 метрів, КГ 3х4, в кількості 39,5 метрів, КГ 2х2,5, в кількості 60 метрів, який класифікується як лом міді в обмотці, загальною вагою 0,328 т, загальною довжиною 268 м, який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після цього ОСОБА_5 переніс вищевказаний кабель на горизонт +60 м Ганнівського кар`єру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », випалив з метою подальшого продажу та заховав у металевій будці, яка знаходиться на горизонті +60 м Ганнівського кар`єру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином приготувавши вищевказане майно для виносу з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, ОСОБА_5 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обернення його на свою користь з причин, які не залежали від його волі,оскільки в той же день, 25.03.2016 приблизно о 13 годині 00 хвилин, був зупинений співробітниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» на території Ганнівського кар`єру ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Згідно довідки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку лікаря-психіатраз приводу легкої розумової відсталості.
З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5 ..
Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: