Провадження № 1-кп/161/653/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003799 від 20.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно з рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22.09.2010 року зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи працездатною особою, в період часу з 06.09.2010 року по 01.08.2016 року свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22.09.2010 року, коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , оскільки згідно витягу ЄДРПОУ з 22.03.2011 року по теперішній час являється фізичною особою-підприємцем та займається підприємницькою діяльністю в результаті чого отримує доходи, про що державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених вищевказаним рішенням суду коштів (аліментів), внаслідок чого станом на 01.08.2016 року утворилась заборгованість в сумі 45 840,80 грн., що сукупно становить суму виплат більше, ніж за шість місяців.

Дії ОСОБА_5 під час досудового розслідування кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчинив зазначений злочин.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даної заяви, думку обвинуваченого та потерпілої, які заяву підтримали та просили задовольнити, оскільки вони примирилися, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що потерпіла подала до суду заяву в якій просить закрити дане кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 не має, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_7 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.46 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, обвинуваченого за ст.164 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.164 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: