Єдиний унікальний номер 237/2048/16-к
Номер провадження 11-п/775/84/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п. 13 КК України,

встановила:

Голова Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Донецької області із поданням про направлення кримінального провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України з одного суду до іншого для розгляду по суті.

Своє подання обґрунтовує тим, що відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно штатного розпису в даний час повноваження судді Мар`їнського районного суду Донецької області має лише суддя ОСОБА_5 , що унеможливлює створення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження до апеляційного суду не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та подання голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Стаття 34 КПК України надає вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З матеріалів кримінального провадження та подання про визначення територіальної підсудності вбачається, що у Мар`їнському районному суді Донецької області фактично працює 3 судді, з яких суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суддя ОСОБА_8 відсутні повноваження, суддя ОСОБА_5 справляє судочинство, проте ним в ході досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_6 приймалися процесуальні рішення про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою та про продовження строку його дії, що відповідно до ст. 76 КПК України унеможливлює участь судді ОСОБА_5 у розгляді вказаного кримінального провадження та взагалі унеможливлює утворення складу суду для його розгляду.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.

Згідно із ст. 31 ч.2 КК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З наведеного вбачається, що розгляд кримінального провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, проте, сформувати таку колегію суддів у Мар`їнському районному суді Донецької області не надається можливим.

Оскільки, з об`єктивних причин зазначене кримінальне провадження не може розглядатися судом за місцем вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для його направлення з Мар`їнського районного суду Донецької області до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000410 щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.13 КК України передати на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Судді