Справа № 727/5016/16-к
Провадження № 1-кс/727/1701/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000030 від 18.09.2014 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000030 від 18.09.2014 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 18.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 358, ч.1,2 ст. 361, встановлено, що 21.05.2013 біля 10 год. 12 хв. приватний нотаріус ОСОБА_5 виїхала за межі території України, перетнувши державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувала за межами території України до 11 год. 34 хв. 31.05.2013, тобто до в`їзду на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час, в період з 21 по 31 травня 2013 року з використанням ідентифікаційних даних приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 було здійснено доступи та внесення даних до Єдиних і Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України. Вхід до Реєстрів здійснювався з використанням ІР-адрес відповідно: НОМЕР_1 .

Згідно з рапортом ВБК УМВС України в Чернівецькій області від 16.04.2015 року -ГР-адреса НОМЕР_1 належить до діапазону ІР-адрес Інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

09.06.20Мб року ОСОБА_6 , що в період часу з 21 по 31 травня 2013 року працювала консультантом у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст. 358, ч.1,2 ст. 361 КК України.

04.07.2016 року адвокат ОСОБА_7 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , заявив клопотання про проведення процесуальних дій, в якому просить встановити особу -власника ІР адреси, з якої здійснювались доступи до інтернет-мережі та реєстрів в період часу з 21 по 31 травня 2013 року.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2,3 ст. 358 ч.1,2 ст. 361 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документів, які містять інформацію щодо фактичних користувачів (абонентів), яким надавалась в період часу з 21 по 31 травня 2013 року у користування ІР-адреса НОМЕР_1 для доступу до мережі Інтернет.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні відділу регіональної безпеки Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні відділу регіональної безпеки Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо фактичних користувачів (абонентів), яким надавалась в період часу з 21 по 31 травня 2013 року у користування ІР-адреса НОМЕР_1 для доступу до мережі Інтернет.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1