Справа № 158/1394/16-к
Провадження № 1-кс/0158/227/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю скаржника ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону щодо не розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, -

в с т а н о в и в :

05 липня 2016 року потерпілий у кримінальному провадженні № 0000176 від 21.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора.

У скарзі посилається на те, що 21.08.2015 року за його заявою військовою прокуратурою Луцького гарнізону було внесено відомості до ЄРДР за № 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426-1 КК України. Крім того, 06.11.2015 року військовою прокуратурою Луцького гарнізону також було внесено відомості до ЄРДР за його заявою за № 0000558за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. 28.12.2015 року під час допиту скаржника ОСОБА_2 в якості свідка у СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинські області, останнім було заявлено клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне. Листом Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури його було повідомлено, що 11.02.2016 року кримінальне провадження № 0000558 скеровано до військової прокуратури Луцького гарнізону для об`єднання із кримінальним провадженням № 0000176 та подальшого розслідування, однак 29.02.2016 року військовою прокуратурою Луцького гарнізону вищевказане кримінальне провадження повернуто за підслідністю до СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 172 КК України підслідне органам Національної поліції. Вважає, що прокурором Луцького гарнізону безпідставно повернуто кримінальне провадження № 0000558 до СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, оскільки мотив кримінальних правопорушень в обох кримінальних провадженнях один, що є підставою для їх об`єднання, а тому бездіяльність прокурора щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень є протиправною, у зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону задовольнити його клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000558 та № 0000176 в одне.

Скаржник ОСОБА_2 в судовому засідання заявлені ним вимоги підтримав повністю та просив скаргу задовольнити з підстав, що у ній наведені.

Військовий прокурор прокуратури Луцького гарнізону в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Суд, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000558 від 06.11.2015 року, приходить до наступного висновку.

Постановою прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 від 06.11.2015 року визначено підслідність кримінального провадження № 0000558 від 06.11.2015 року за Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, оскільки ст. 172 КК України відноситься до підслідності органів МВС.

В межах даного кримінального провадження потерпілим ОСОБА_2 було заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням № 0000176 від 21.08.2015 року, розслідування якого здійснюється військовою прокуратурою Луцького гарнізону (а.с. 32-33 кримінального провадження).

Постановою прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 11.02.2016 року визначено підслідність у кримінальному провадження № 0000558 від 06.11.2015 року за ст. 172 ч. 1 КК України за військовою прокуратурою Луцького гарнізону (а.с. 39 кримінального провадження).

Однак постановою прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 від 29.02.2016 року визначено підслідність вказаного кримінального провадження за слідчим Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області (а.с. 42 кримінального провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність,в тому числі і ст. 172 КК України.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що кримінальне провадження № 0000558 від 06.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення ст. 172 КК України підслідне слідчим органів Національної поліції, тому вказане кримінальне провадження не може бути об`єднаним з кримінальним провадженням № 0000176, яке перебуває у провадженні військової прокуратури Луцького гарнізону, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307 КПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону щодо не розгляду клопотання про об`єднання кримінальних проваджень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1