Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2536/16-к
У Х В А Л А

31 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання,

із участю в судовому засіданні:

представника СІЗО ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_4 .

Адвокат також клопотав про розгляд даних матеріалів провадження за його відсутності та відсутності засудженого ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку присутніх учасників провадження, які не заперечили, було постановлено за можливе розглядати матеріали клопотання у порядку ст. 539 КПК України за відсутності ініціатора та засудженого.

В судовому засіданні представник СІЗО повідомив, що ОСОБА_4 був етапований за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області для допиту у якості свідка із ОСОБА_7 , тому немає підстав задовольняти клопотання засудженого.

Прокурор також заперечив з приводу задоволення клопотання з підстав наведених представником СІЗО.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VII від 26.11.2015 року не визначено підсудність розгляду клопотання про застосування вказаного закону, а також не регламентовано порядок його розгляду.

Натомість, у відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Питання зарахування строку попереднього ув`язнення, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 набрав законної сили та звернутий до виконання.

Як вбачається з поданих матеріалів, вирок виконується за межами територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому що засуджений відбуває покарання в Житомирській виправній колонії № 4 в м. Житомирі Житомирської області тому клопотання подане до цього суду помилково.

За таких обставин суд аргументує за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015 року, роз`яснивши право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Також стало відомо, що існує ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.01.2016 року, якою ОСОБА_4 вже зарахований термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 5 , 9, 537-539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VII від 26.11.2015 року,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Роз`яснити особі, що зверталася про право належного звернення із аналогічним клопотанням за місцем фактичного відбування покарання, а не за тимчасовим перебуванням засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1