Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа 5/2502/94/11 р.
П О С ТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

Головуючої судді Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В.

за участю представника Бобровицького РВ УМВС ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 17 кв. 14 ,раніше судимого 19.03.2004 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, звільнений 30.05.2008 року постановою Коростенської виправної колонії Житомирської області по відбуттю покарання

ВС ТАНОВИВ:

Бобровицький РВ УМВС в Чернігівській області звернувся до Бобровицького райсуду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2,раніше судимого 19.03.2004 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, звільнений 30.05.2008 року постановою Коростенської виправної колонії Житомирської області по відбуттю покарання.

ОСОБА_2 був поставленний на облік як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. Після звільнення на шлях виправлення не став, скоює правопорушення у громадських місцях, зловживає спиртними напоями, хоча неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду відповідно до Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі".

За останній рік тричі притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Бобровицького РВ УМВС України ОСОБА_1 подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання не визнав і вважає ,що не має необхідності встановлювати йому адміністративний нагляд ,так як він не зловживає спиртними напоями , працює і те,що він притягувався до адмінвідповідальності йому не відомо.

Заслухавши представника Бобровицького РВ УМВС,ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_2 ,і приймає їх як метод його захисту з метою уникнути від встановлення відносно нього

адміністративного нагляду , так як вони спростовуються і не узгоджуються з матеріалами подання . Як видно з матеріалів подання ОСОБА_2 характеризується негативно , ніде не працює зловживає спиртними напоями , після звільнення з місць позбавлення волі знову став на шлях порушення громадського порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ,ш;о підтверджується постановами про притягнення його до адмінвідповідальності:

від 14.05.2011 року за ст. 178 КУпАП, 01.06.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 01.09.2011 року за ст. 178 ч.З КУпАП з якими він був ознайомлений ,про що свідчить його підпис та попереджався можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду .

Згідно Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" може бути встановлений адміністративний нагляд за особами, що були засуджені за тяжкі злочини і звільнились з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, також порушував громадський порядок.

На вказані попередження ОСОБА_2 не реагував, має непогашену судимість , не працює, тому суд на підставі викладеного вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2 та відповідно до ст. 10 названого Закону України, встановити обмеження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3.4.5.6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі« суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 1 / один / рік.

Встановити до ОСОБА_2 такі обмеження ;

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Бобровицького РВ УМВС України Чернігівській області.

2. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де реалізуються спиртні напої на розлив та місць скупчення людей.

3. Не залишати обраного місця проживання з 21 години однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу Бобровицького РВ УМВС .

4. З "являтися на відмітку в чергову частину Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області першої та четвертої середи кожного місяця в період з

09-00 до 12-00 год.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.