Справа №568/62/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі: головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
Кримінальне провадження №0000431 від 30.10.2015 року
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна середня, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, раніше неодноразово судимий останній раз засуджений 16 лютого 2010 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.5ст.27,ч.1ст.162,ч.2ст.185,ч.2ст.186,ч.2ст.190,ч.2ст.263,ч.1ст.309,ч.1ст.321,ч.3ст.357,ст.395,ст.70,72 КК України до п`яти років позбавлення волі, на даний час кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_3 перебувають на розгляді в Бродівському районному суді Львівської області,
- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185,ч.1ст.263 КК України
За участю прокурора: ОСОБА_4 .
За участю обвинуваченого: ОСОБА_3 (відповідно до його заяви в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором м. Львів)
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження
В с т а н о в и в:
30 жовтня 2015 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 з метою пошуку брухту чорних та кольорових металів прибув на околицю с. Опарипси Радивилівського району Рівненської області. Там на землі знайшов та умисно незаконно без передбаченого законом дозволу привласнив(придбав) бойові припаси, а саме 190 (сто дев`яносто) патронів калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser»). У той же час на тому ж місці ОСОБА_3 за допомогою пласкогубців, які мав із собою, із 42 патронів шляхом витягування з них куль видобув вибухову речовину (промислового виробництва) нітроцелюлозний порох(одноосновний), який помістив в пляшку із полімерного матеріалу. Решту 148 патронів, 42 гільзи від патронів та пляшку з вмістом нітроцелюлозного пороху поклав в поліетиленовий пакет і пішов в напрямку м. Радивилів Рівненської області.
30 жовтня 2015 року о 14.30 год. в м. Радивилів на вул. Кременецька під час огляду речей ОСОБА_3 працівниками Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області в поліетиленовому пакеті виявлено вибухову речовину нітроцелюлозний порох масою 155,5 грамів, 148 патронів калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser») та 42 гільзи, які являються складовими частинами патронів. Дані речі оглянуто та вилучено для проведення експертизи.
Згідно висновку експерта (судова балістична експертиза) №1.2-447/15 від 06.11.2015 року виявлені та вилучені у ОСОБА_3 148 патронів являються боєприпасами, а саме бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser») до вогнепальної зброї системи «Маузер» гвинтівок «98», «33/40», «98/40», карабінів «98а», «98б», «98к» зразка 1904 року, виробництва Німеччини, в т.ч. 144 патрони із важкими кулями, та 4 патрони із трасуючими кулями з посиленим сердечником. 42 гільзи являються складовими частинами боєприпасів, а саме гільзами до бойових гвинтівочних патронів калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser»).
Згідно висновку експерта (судова фізико-хімічна експертиза) №2.1-698/15 від 05.11.2015 року виявлена та вилучена у ОСОБА_3 сипуча дрібнозерниста речовина сірого кольору, яка міститься в пляшці із полімерного матеріалу, володіє здатністю до вибухового перетворювання і є вибуховою речовиною (промислового виробництва) нітроцелюлозний порох (одноосновний) масою 155,5 грамів.
Відповідно до п.5.6 Інструкції щодо організації роботи з огляду, вилучення, вибухотехнічного дослідження ВР І ВП та їх централізованого обліку в ОВС України (затвердженої наказом МВС України №764 від 06.11.2000 року) нітроцелюлозний порох відноситься до метальних вибухових речовин.
Умисні дії ОСОБА_3 , які проявилися в незаконному придбанні і перенесенні ним боєприпасів та вибухової речовини, порушують вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та заначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622).
Крім цього 30 жовтня 2015 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи біля приміщення магазинку «БудСам» в м. Радивилів по вул.О.Невського, 88 скориставшись відсутністю власника і інших сторонніх осіб умисно таємно викрав із стоянки для велосипедів біля приміщення магазину велосипед марки «АистМинск» (рама закритого типу) вартістю 619 грн. 20 коп., який належить ОСОБА_5 . Сів на викрадений велосипед і покинув місце крадіжки. Чим заподіяв потерпілому шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у скоєнні даних злочинів і дав детальні покази про обставини скоєних кримінальних правопорушень. Показав, що 30 жовтня 2015 року вранці він пішов до сміттєзвалища біля с. Опарипси Радивилівського району, щоб знайти металобрухт. Там знайшов патрони і почав їх розбирати за допомогою принесених з собою пласкогубців. Порох висипав в поліетиленову пляшку. Патрони і гільзи хотів здати на металобрухт в м. Радивилів. Пішки дійшов до автовокзалу в м. Радивилів. Біля магазину, який знаходиться біля автовокзалу, побачив велосипед і вирішив його викрасти, щоб не йти пішки. Марки велосипеда достовірно не пам`ятає, але стверджує, що на велосипеді було прикріплене дитяче сідло. Так як біля магазину нікого не було він викрав велосипед, сів на нього і поїхав до пункту збору металобрухту. В нього не прийняли патронів і гільз, як металобрухт, і там біля пункту прийомки металобрухту його затримали працівники міліції. Патрони, гільзи, порох і велосипед у нього вилучили працівники міліції. Усвідомлює, що вчинив недобре. Заявляє, що в цей день був випившим. Щиро розкаюється у скоєному і просить його суворо не карати.
Крім того винність його доводиться іншими доказами по справі.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 30 жовтня 2015 року в обідню пору приблизно о 13.30 год. він власним велосипедом марки «Минск» приїхав до магазину «БудСам» в м. Радивилів по вул. О.Невського. Велосипед поставив біля приміщення магазину, а сам зайшов в магазин. Коли вийшов з магазину, виявив, що велосипед його викрадено. Про крадіжку повідомив працівників міліції. Стверджує, що на викраденому велосипеді бул прикріплене дитяче сідло, велосипед був зібраний з різних запчастин ним особисто. Через два тижні працівники міліції повернули йому викрадений велосипед. Збитки йому відшкодовано шляхом повернення велосипеда, велосипед повернуто в справному стані, претензій до обвинуваченого він не має. Просить його суворо не карати.
Показаннями свідка ОСОБА_6 встановлено, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при вилученні у ОСОБА_3 патронів. Разом з ним понятим був ОСОБА_7 .. Вилучення проводилося в м. Радивилів по вул. Кременецька на території старого комбікормовго заводу. Було вилучено ленту з патронами в кількості 147 чи 148 патронів (достовірно не пам`ятає), пластикова пляшка з порохом, пласкогубці, гільзи від патронів і велосипед. Обвинувачений вів себе спокійно і говорив, що патрони знайшов на сміттєзвалищі біля с. Опарипси, а велосипед викрав біля магазину поблизу автовокзалу в м. Радивилів.
Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_7 .
Факт викрадення велосипеда потерпілого ОСОБА_5 біля приміщення магазину «БудСам» в м. Радивилдів також доводиться протоколом огляду місця події з фототаблицями.(а.к.п.20-23)
При огляді ОСОБА_3 і його особистих речей (огляд проведеного з його згоди) в нього було виявлено і вилучено велосипед марки «Минск», 148 патронів, 42 гільзи від патронів, полімерну пляшку ємкістю 0,5 літра з сухою сипучою речовиною схожою на порох, кусачки, що встановлено з протоколу огляду місця події з фототаблицями (а.к.п.25-34).
Згідно висновку експерта (судова балістична експертиза) №1.2-447/15 від 06.11.2015 року виявлені та вилучені у ОСОБА_3 148 патронів являються боєприпасами, а саме бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser») до вогнепальної зброї системи «Маузер» гвинтівок «98», «33/40», «98/40»,, карабінів «98а», «98б», «98к» зразка 1904 року виробництва Німеччини, в т.ч. 144 патрони із важкими кулями, та 4 патрони із трасуючими кулями з посиленим сердечником. Вилучені 42 гільзи являються складовими частинами боєприпасів, а саме гільзами до бойових гвинтівочних патронів калібру 7,92х57мм (8мм «Mauser»).
102 (сто два) патрони з числа виявлених та вилучених у ОСОБА_3 придатні для стрільби, 46 патронів для стрільби не придатні по причині непридатності капсульного складу для запалювання порохового заряду.(а.к.п.71-76)
Згідно висновку експерта (судова фізико-хімічна експертиза) №2.1-698/15 від 05.11.2015 року виявлена та вилучена у ОСОБА_3 сипуча дрібнозерниста речовина сірого кольору, яка міститься в пляшці із полімерного матеріалу, володіє здатністю до вибухового перетворювання і є вибуховою речовиною (промислового виробництва) нітроцелюлозний порох (одноосновний) масою 155,5 грамів.
Відповідно до п.5.6 Інструкції щодо організації роботи з огляду, вилучення, вибухотехнічного дослідження ВР І ВП та їх централізованого обліку в ОВС України (затвердженої наказом МВС України №764 від 06.11.2000 року) нітроцелюлозний порох відноситься до метальних вибухових речовин.(а.к.п.81-86)
Постановою слідчого дані бойові припаси і вибухова речовина визнані речовими доказами по справі та приєднані до кримінального провадження.(а.к.п.87-90)
Відповідно до висновку експерта №3.2-820/15 від 12.11.2015 року ринкова вартість викраденого велосипеда марки «Аист Минск» (рама закритого типу) з урахуванням часткової втрати його товарних якостей по терміну експлуатації станом на 30.10.2015 року могла становити 619 грн.20 коп..(а.к.п.39-43)
Постановою слідчого даний велосипед визнаний речовим доказом по справі та приєднаний до кримінального провадження.(а.к.п.44-45)
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 в частині викрадення велосипеда в потерпілого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 в частині придбання і перенесення патронів за ч.1ст. 263 КК України як незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та носіння бойових припасів (патронів) та вибухової речовини (нітроцелюлозного пороху).
Обставиною, що пом"якшує вину обвинуваченого, є його щире каяття, матеріальні збитки відшкодовано, думка потерпілого.
Обтяжуюча покарання обставина злочин скоєно повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, позитивну характеристику по місцю проживання, пом"якшуючі і обтяжуючу покарання обставини і вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Бродівським районним судом Львівської області 31 березня 2016 року винесено вирок щодо ОСОБА_3 . На даний час вирок не набрав законної сили.
На даний час на розгляді Бродівського районного суду також перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення і щодо нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Процесуальні витрати по справі за залучення експертів для проведення експертиз в сумі 1565 грн. 94 коп. (а.к.п.70,80,38) відповідно до вимог ст.124 КПК України підлягають до стягнення з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368,369,370,371 КПК України суд
З а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання за ч.1ст.263 КК України у виді 3(три) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, за ч.2ст.185 КК України у виді 2(два) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (три) роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття під варту.
Речові докази: велосипед (а.к.п.44-45) повернути власнику ОСОБА_5 ; боєприпаси і вибухову речовину (а.к.п.87-90) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 1565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) гривні 94 коп..
Запобіжний захід щодо обвинуваченого по кримінальній справі не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1