Справа №755/2662/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення дистанційного судового провадження
09 лютого 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заходів у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що її підзахисний захворів та не має можливості приїхати до м. Києва, а тому просила провести судове засідання в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Харкова за участі її підзахисного.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 336 КПК України, провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи неможливість безпосередньої участі підозрюваного в судовому засіданні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку здійснити дистанційне судове засідання, а саме провести розгляд клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходяться поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Провести розгляд клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції.
Розгляд клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заходів у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва призначити на 10 лютого 2016 року о 16 год. 30 хв.
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення у вищевказаний час розгляд клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про продовження застосування обов`язків, передбачених у запобіжному заході у вигляді застави, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відео конференції за участі підозрюваного:
- ОСОБА_5 ( проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали для організації виконання надіслати Жовтневому районному суду м.Харкова (в частині виконання доручення за територіальністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1