Справа № 367/7695/13-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Величка Д.С.,

слідчої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_1 про отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 11.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м. Ірпеня, в якому просить надати тимчасовий доступ з розпорядженням про надання можливості тимчасового вилучення до автомобіля марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК , власником якого є ОСОБА_2, який знаходиться біля будинку № 13 по вул. Лютеранська, м. Київ.

Старший слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області подання підтримала.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність. Тому суд, вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності вищевказаної особи.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0002715, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, 11.10.2013 року до чергової частини Ірпінського MB ГУМВС з заявою звернулась ОСОБА_3, про те що наглядно знайомий хлопець ОСОБА_4 11.10.2013 року (точний час досудовим слідством не встановлений), незаконно заволодів її автомобілем марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з.16855 КК., який знаходився біля будинку № 79/1 по вул.. Київській в м. Ірпені Київської області.

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002715 від 1 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Даний автомобіль по інформаційній системі ДАІ було оголошено в розшук.

В ході досудового слідства із показів ОСОБА_3 було встановлено, що 10.10.2013 року ввечері вона повертаючись додому на автомобілі марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК., в м. Ірпені по дорозі зустріла знайомого ОСОБА_4, який тимчасово мешкає в кімнаті її будинку за адресою: вул. Київська, 79/1, м. Ірпені Київської області, з яким вдвох поїхали додому. Припаркувавши автомобіль біля вказаного будинку ключі поклала до кишені своєї куртки. Вранці 10.10.2013 року о 6 годині вона виявила відсутність ключів та автомобіля.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії КХС № 332872 виданого 16.02.2012 року Ірпінським МРЕВ ДАІ, власником автомобілем марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з.16855 КК є ОСОБА_2, який мешкає за адресою: вул. Озерна, 19 м. Ірпінь Київської області.

В ході допиту власника автомобіля ОСОБА_2 від 14.10.2013 року було встановлено, що він дійсно є власником автомобіля «Mazda 323», бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК, 1994 року випуску, який було придбано в 2000 році за 15000 гривень. В грудні 2010 року було оформлено довіреність з правом експлуатувати та продавати вказаний автомобіль на ОСОБА_3 та ОСОБА_5. 11.10.2013 року йому стало відомо, що даний автомобіль було викрадено, але при яких обставинах не відомо.

14.10.2013 року від ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, стало відомо, що невідома особа передала йому ключі від його автомобіля, який запропонував проїхати в м. Київ за адресою, де знаходиться вказаний автомобіль.

В ході перевірки даної інформації працівниками міліції Ірпінського MB ГУМВС України в Київській області було проведено огляд місця події від 14.10.2013 року, а саме за адресою вул. Лютеранська м. Київ, де біля будинку № 13 виявлено автомобіль марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК., власником якого є ОСОБА_2, та ОСОБА_6 передано ключ від даного автомобіля.

У зв'язку з чим є підстави вважати, що вказаний автомобіль, власником якого є ОСОБА_2, який є об'єктом кримінально протиправних дій та має важливе значення по вказаному кримінальному провадження, у зв'язку з тим, що може зберігати на поверхні та салоні автомобіля відбитки папілярних узорів особи, яка скоїла даний злочин, які можуть бути використані як доказ тих обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Враховуючи вищевикладене, по даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме автомобіля марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК власником якого є ОСОБА_2, який знаходиться біля будинку № 13 по вул. Лютеранській м. Київ.

Таким чином, суд вважає, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що виявлення автомобіля марки "Mazda 323" в подальшому може бути визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, а також може зберігати на собі сліди, які можуть бути втрачені, видозміненні або знищені, якщо буде допущено подальше знаходження біля будинку № 13 по вул. Лютеранська, м. Київ, що впливатиме на швидкість, повноту та неупередженість розслідування, а також на не можливість встановлення істини в кримінальному провадженні

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 234, 235 КПК, України суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України Київської області капітану міліції ОСОБА_1 на отримання тимчасового доступу з розпорядженням про надання можливості тимчасового вилучення до автомобіля марки "Mazda 323" бежевого кольору, д.р.з. 16855 КК , власником якого є ОСОБА_2, який знаходиться біля будинку № 13 по вул. Лютеранська, м. Київ.

В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: ОСОБА_7