Справа № 592/306/14-к
Провадження № 1-кп/592/101/14

УХВАЛА

/про етапування особи до СІЗО м.Суми/
15 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши заяву громадянина

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2014 року за ч.3 ст. 185 , ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6-ть місяців, з звільненням від відбування покарання і встановленням іспитового строку терміном на 2 роки і 6-ть місяців. У зв`язку з скасувамнням Зарічним районним судом м. Суми звільнення від відбування покарання, особа реально відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бучанській ВК-85 Київської області -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 185 , ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6-ть місяців, з звільненням від відбування покарання і встановленням іспитового строку терміном на 2 роки і 6-ть місяців.

У зв`язку з скасуванням Зарічним районним судом м. Суми звільнення від відбування покарання, особа реально відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бучанській ВК-85 Київської області .

До Ковпаківського районного суду м. Суми від засудженого ОСОБА_2 через адміністрацію Бучанської ВК-85 надійшла заява про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, що необхідно для подачі апеляційної скарги і поновлення процесуального строку апеляційного оскарження судового рішення.
07.06.2016 року з Сумського СІЗО до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 прибув з Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (71).
Судом зроблена доставка засудженого до зали суду для ознайомлення з матеріалами справи, однак відповідно до повідомлення від Сумського СІЗО УДПтСУ за № 5387 від 12.07.2016 року доставити до зали суду ОСОБА_2 не має можливості у зв"язку з тим, що 05.07.2016 року останній направлений для відбування покарання до Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (71).
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.
Тому є необхідність доставки засудженого до СІЗО м. Суми з метою його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 393 КПК України,
У Х В А Л И В :

Доручити адміністрації Коростенської виправної колонії № 71 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області / 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 / засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати до СІЗО м. Суми з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України .

Один примірник ухвали надіслати:

- засудженому ОСОБА_2 для відома ;

- адміністрації Коростенської виправної колонії № 71 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області для виконання;

- адміністрації СІЗО м. Суми - для відома та повідомлення Ковпаківському районному суду м. Суми про прибуття ОСОБА_2 до установи з метою оформлення його доставки до Ковпаківського районного суду м. Суми для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1