Дело № 1-п-67/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.09.2010 г. Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Дудник В.И.,
-при секретаре Пройка С.В.,
-с участием прокурора Бовкунова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени постановление о прекращении уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Рени Одесской области, гр-ки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, работающей заведующей Ренийской СЭС, прописанной и проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима, -
- по ст. 366 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она, работая в Ренийской районной санитарно-эпидемиологической станции Одесской области в должности санитарного врача по гигиене питания, 25.12.2006 г., используя служебное положение, составила акт санитарно-эпидемиологического обследования кафе-бара «Тополя», расположенного по адресу ул. Шевченко в с. Нагорном Ренийского района, не выезжая на место расположения обследуемого объекта и не обследуя его, внесла заведомо ложные сведения о том, что на обследуемом объекте имеется в полном объеме водоснабжение холодной и горячей водой. Составленный акт санитарно-эпидемиологического обследования кафе-бара «Тополя» ОСОБА_1 выдала субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_2
В конце февраля 2007 г., точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1 также работая в Ренийской районной СЭС Одесской области в должности санитарного врача по гигиене питания, используя служебное положение, составила акт санитарно-эпидемиологического обследования помещения ЗАО «Аква» от 26.12.2006 г., предназначенные для охлаждения рыбы, расположенные на рыбном участке по адресу: ул. Переправская, с. Орловка Ренийского района, не выезжая на место расположения обследуемого объекта и не обследуя его, внесла заведомо ложные сведения о том, что на обследуемом объекте имеется в полном объеме холодильно-морозильное оборудование для охлаждения рыбы. Также в этот же день ею было выписано разрешение № 1 от 09.01.2007 г. на право изготовления продукции из рыбы и других водных живых ресурсов в установленном ассортименте. Составленный акт санитарно-эпидемиологического обследования и разрешение ОСОБА_1 выдала директору ЗАО «Аква» ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 на досудебном следствии виновной себя признала, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно.
По вышеуказанным основаниям, и.о. прокурора Ренийского района просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее по основаниям ст. 7 УПК Украины.
ОСОБА_1 против прекращения дела в отношении нее не возражает.
Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворение постановления, обвиняемой, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление следователя может быть удовлетворено, а дело прекращено, т. к. совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, совершила преступление впервые, свою вину признала и раскаялась в содеянном, ко времени рассмотрения дела судом, совершенное обвиняемой деяние утратило общественную опасность, а сама она также перестал быть общественно опасной.
Последствия прекращения дела обвиняемому разъяснены.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.ст. 44, 48 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении нее прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Срок обжалования постановления в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья В.И. Дудник