Справа № 464/7733/15-к
пр.№ 1-кп/464/43/16
У Х В А Л А
27.05.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженнні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №464/7733/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002063 від 27 липня 2015 р., відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

У зв*язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 26 травня 2016 р., не відбулося через зайнятість головуючого судді ОСОБА_1 у іншому судовому процесі кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, ст.115 ч.1, ст.263 ч.2 КК України, розгляд якого здійснюється судом колегіально.

Крім того, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2016 р. запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжено до 31 травня 2016 р. включно, без визначення розміру застави.
Згідно із положеннями ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою виконання вимог ч.3 ст.331 КПК України та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що обвинувачений утримується у Львівській установі виконання покарань №19, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання на 9.30 год. 31 травня 2016 р., яке слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі виконання покарань, суд своєю ухвалою може доручити службовим особам такої, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене положення, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Львівську установу виконання покарань №19, яка знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Керуючись ст.ст.331, 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України призначити на 9.30 год. 31 травня 2016 р., яке проводити в режимі відеоконференції з Львівською установою виконання покарань №19.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити Львівській установі виконання покарань №19 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1