Справа215/398/16-к
1-кп/215/173/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого в Криворізькій УВП, раніше судимого:
- 02.04.2008 Тернівським районним судом за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. З Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2008 року вирок Тернівського районного суду від 02.04.2008 року змінено на підставі ст.ст.75, 104,76 КК України та звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. За постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2008 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки, згідно вироку зараховано строк тримання під вартою з 20.01.2008 до 17.06.2008;
-16.06.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 02.04.2008 року та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. 18.07.2015 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
- 08.06.2016 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.
за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1, 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, звільнившись з місць позбавлення волі та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив ряд умисних корисливих злочинів проти власності громадян.
Так, повторно, 21.10.2015 в період часу з 19.00 години до 21.00 години ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , де знаходились складські приміщення, призначенні для зберігання майна, яке належить ФОП « ОСОБА_7 ».
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 ,впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, підійшов до вхідних дверях, які виявилися не зачиненими на ключ, та шляхом вільного доступу зайшов до вказаного приміщення.
Знаходячись всередині складського приміщення, ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу, виніс звідти 18 ящиків згущеного молока фірми «Первомайський МКК», вартістю 13,20 гривень за банку, загальною вартістю 198 гривень за ящик, та 12 пляшок олії нерафінованої фірми «Промінь сонця», ємністю по 5 літрів кожна, вартістю 90 гривень за пляшку, які належали потерпілому ОСОБА_7
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 4644 гривень.
Крім того, повторно, в ніч з 11.01.2016 на 12.01.2016 ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до Палацу Культури «Першотравневий», який розташований по вул.. Матросова 77 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходилося приміщення бібліотеки № 13.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 ,впевнився у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою каменя розбив вікно, тим самим забезпечивши собі вільний доступ до приміщення бібліотеки.
Після чого, знаходячись всередині бібліотеки ОСОБА_4 виніс з вище вказаного приміщення майно, яке належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: монітор фірми «Самсунг», вартістю 300 гривень, системний блок у зборі у робочому стані, вартістю 1500 гривень, ноутбук фірми «Lenovo IdeaPad V580A (59332168)», вартістю 5785 гривень, електрочайник фірми «Сатурн», вартістю 317 гривень та флеш накопичувач фірми «Apacer», об`ємом 4 ГБ, вартістю 139 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 8041 гривень.
Також, повторно, 17.11.2015 ОСОБА_4 , прийшов в гості до свого брата, ОСОБА_9 , з метою взяти у нього в борг грошові кошти сумі 27 гривень.
Будучи переконаним у правдивості намірів ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_9 передав йому пенсійну банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 для зняття обумовленої між ними суми грошей та повідомив всі реквізити для їх зняття.
Отримавши банківську картку та знаючи пін-код неї і всі анкетні дані власника карти, ОСОБА_4 за допомогою інтернет-сайту «Приват 24» прив`язав вище вказану банківську картку до свого номеру та таким чином забезпечив собі можливість розпоряджатись грошовими коштами, які знаходились на рахунку.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку НОМЕР_1 та обернення їх на свою користь, ОСОБА_4 в період часу з 17.11.2015 по 18.11.2015 за допомогою банкоматів, розташованих по вул.. Ухтомського, 5а в магазині «Ласощі» та по вул.. Федоренко 5а/1 в магазині «Панасонік» в Тернівському районі м. Кривого Рогу зняв грошові кошти з пенсійної картки КБ «Приватбанк», яка зареєстрована на ОСОБА_9 на загальну суму 1998 гривень.
З викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши грошові кошти на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 1998 гривень
Також, повторно, 08.12.2015 близько 15.15 години ОСОБА_4 , перебував в приміщенні Виконкому Тернівської районної у місті Ради за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. Короленко 1а, де, піднявшись на 4 поверх даного приміщення помітив, що з кабінету №412 вийшла раніше незнайома жінка, яка не зачинила на ключ свій кабінет. ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до кабінету №412 та впевнився в тому, що двері не зачинені, перевірив наявність сторонніх осіб в кабінеті.
Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, зайшов до вище вказаного кабінету та з робочого столу таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон фірми «Nokia 308» з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , вартістю 520 гривень, який належить ОСОБА_10 та гаманець потерпілої, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 170 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 690 гривень
Крім того, повторно, 26.12.2015 ОСОБА_4 , перебував в приміщенні Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. Петлякова 1, та побачив, як з кабінету №2 вийшла раніше незнайома жінка, і на ключ не зачинила свій кабінет. ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до кабінету №2, та впевнився в тому, що двері не зачинені, перевірив наявність сторонніх осіб в кабінеті.
Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, попереднє впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, зайшов до вище вказаного кабінету та з робочого столу таємно шляхом вільного доступу викрав монітор фірми «ASUS», вартістю 2524 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_11 .
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 2524 гривень
Крім того, повторно, 30.12.2015 о 17.10 годині ОСОБА_4 , перебував в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет №339» за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. Головко 10в, у відділі продажу алкогольних напоїв.
ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги охоронців та інших співробітників супермаркету, підійшов до прилавку, де були виставлені на продаж алкогольні напої.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, впевнився у тому, що його дії носять таємний характер, таємно шляхом вільного диспуту взяв з прилавку одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 0,5 літрів, вартістю 283,67 гривень та попрямував до каси, де не розрахувавшись за вище зазначений товар, покинув супермаркет «АТБ-маркет №339»
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет №339» матеріальний збиток на загальну суму 283, 67 гривень
Також, повторно, 31.12.2015 о 11.15 годині ОСОБА_4 , перебував в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет №162» за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. Федоренко, 1-ж, у відділі продажу алкогольних напоїв.
ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та скориставшись відсутністю уваги охоронців та інших співробітників супермаркету, підійшов до прилавку, де були виставлені на продаж алкогольні напої.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , впевнився у тому, що його дії носять таємний характер, таємно шляхом вільного доступу взяв з прилавку одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 0,5 літрів вартістю 283,67 гривень та попрямував до каси, де не розрахувавшись за вище зазначений товар, покинув супермаркет «АТБ- маркет №162»
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет №162» матеріальний збиток на загальну суму 283, 67 гривень
Також, повторно, 06.01.2016 о 14.50 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл» за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг, вул.. Ухтомського 30а, попрямував у відділ продажу алкогольних напоїв.
Маючи намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги охоронців та інших співробітників супермаркету, підійшов до прилавку, де були виставлені на продаж алкогольні напої.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, впевнивсяу тому, що його дії носять таємний характер, взяв з прилавку одну пляшку лікеру «Шеріданс», ємністю 0,5 літрів вартістю 297 гривень та попрямував до каси, де не розрахувавшись за вище зазначений товар, покинув приміщення супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл».
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Український Рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 297 гривень
Крім того, повторно, 01.01.2016 близь 18.20 години ОСОБА_4 , перебував в приміщенні супермаркету «АТБ маркет №339» за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. А.Головко 10в, де попрямував у відділ продажу алкогольних напоїв.
ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та скориставшись відсутністю уваги охоронців та інших співробітників супермаркету, підійшов до прилавку, де були виставлені на продаж алкогольні напої.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, впевнився у тому, що його дії носять таємний характер, взяв з прилавку одну пляшку віскі «Jack Daniels», ємністю 0,5 літрів вартістю 283,67 гривень та попрямував до каси.
Однак, ОСОБА_4 не зміг довести до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-маркет №339» з причин які не залежали від його волі, оскільки в цей же день 01.01.2016 близько 18.15 години був зупинений охоронцями супермаркету «АТБ-маркет №339» при виході з супермаркету біля торговельних кас.
Крім того, повторно, 17.01.2016 близько 10.30 години ОСОБА_4 йшов по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, неподалік піцерії «Челентано», коли побачив, що на зустріч йому йде раніше незнайомий чоловік, який під лівою рукою тримав свою чоловічу сумку.
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на відкрите заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю інших свідків та очевидців, та проходячи повз потерпілого ОСОБА_12 , ОСОБА_4 відкрито вирвав з-під лівої руки потерпілого, чоловічу сумку, яка виготовлена із замінника шкіри, фірми «REFORM», вартістю 316 гривень, в якій знаходилися посвідчення водія та медична довідка на ім`я ОСОБА_12 та грошові кошти в сумі 150 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 466 гривень
На початку січня місяця 2016 року (точну дату в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи на території гаражного «Північ-5» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов металевий предмет зовні схожий на пістолет, в магазині якого знаходився один патрон. Знайдений предмет зовні схожий на пістолет, ОСОБА_4 , помістив до внутрішньої кишені куртки і носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою самооборони.
17.01.2016 року близько 11.00 години оперуповноваженими Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області неподалік супермаркету «АТБ маркет №339», який розташований за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг вул.. А.Головко 10в, був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході зовнішнього огляду його особистих речей у присутності понятих, в лівій внутрішній кишені його куртки, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно з висновком експертизи № 58/07-202 від 19.01.2016 року, пістолет є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом калібру 9мм Р.А, перероблений з пістолета для подачі звукових сигналів виробництва фірми «ZORAKI MOD.914-S», калібру 9 мм Р.А.К., серією та заводськими номерами НОМЕР_4 , виробництва Туреччини, шляхом видалення стаціонарної заглушки з каналу ствола який придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_4 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, з метою самооборони. Згідно висновку експерта № 58/07-202 патрон, вилучений у громадянина ОСОБА_4 є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А. заводського виготовлення виробництва України (м. Миколаїв), спорядженим метальним снарядом «несмертельної дії», та до категорії боєприпасів не відноситься.
Повторно, 23.12.2015 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , у якому ОСОБА_6 займається реалізацією будівельного обладнання та інструментів шляхом передачі у тимчасове користування.
Діючи з корисливих мотивів, направлених на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману та звернення його на свою користь, ОСОБА_4 підійшов до раніше незнайомого чоловіка, ОСОБА_6 , який безпосередньо передавав у користування будівельні матеріали і інший будівельний інструмент та, під приводом орендатора, попередньо передавши останньому світлокопію свого паспорту, попросив у користування на 5 годин перфоратор фірми «Макіта 2450», вартістю 2574,44 гривень та болгарку фірми «Ферм 125», вартістю 562,76 гривень.
ОСОБА_6 , будучи переконаним у правдивості та добросовісності намірів ОСОБА_14 , виходячи із довіри до останнього, добровільно передав йому вище вказані речі.
Таким чином, отримавши від потерпілого ОСОБА_6 будівельні інструменти, шляхом зловживання його довірою, ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, заздалегідь не маючи наміру повертати передане потерпілим майно, яке в подальшому звернув на свою користь., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3137,20 гривень.
Крім того, повторно,31.12.2015 близько 02.50 години, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції та звернення його на свою користь, попереднє підготувавшись, - взявши з собою інструменти для перерізання кабелів, прийшов до будинку АДРЕСА_3 .
З метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом , ОСОБА_4 впевнившись, що його дії носять таємний характер, підійшов до ближнього правого кута будинку № 28 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зі сторони входу до під`їзду №3, та заліз на виступ на фасаді будинку таким чином, щоб руками міг дістати до вищевказаного телефонного кабелю, За допомогою обценьок, які він приніс з собою, відрізав два краї кабелю марки ТПП 30х2х0,4, після чого, злізши з виступу фасаду будинку, пішов в напрямку під`їзду №3 будинку №28, при цьому на шляху зриваючи зрізаний кабель з фасаду самого будинку.
Дійшовши до вище вказаного під`їзду ОСОБА_4 , діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель та зрізав за допомого обценьок два інші кінці кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 12 метрів та 8 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком»
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав два відрізки кабелю марки ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 20 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 356,93 гривень.
Так, повторно ОСОБА_4 , 05.01.2016 близько 03.00 години маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції та звернення його на свою користь, попереднє підготувавшись, - взявши з собою інструменти для перерізання кабелів, пішов по вулиці вул.. Федоренков Тернівському районі м. Кривого Рогу, коли побачив, що двері до підїзду №3 будинку АДРЕСА_3 були відчинені.
З метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії носять таємний характер, зайшов до вище вказаного під`їзду, піднявся на сходинковий майданчик, розташований між першим та другим поверхом та за допомогою обценьок відрізав один край кабелю марки ТПП 10х2х0,4 та один край кабелю марки ТПП 10х2х0,32, після чого ОСОБА_4 почав підніматися на другий поверху при цьому на шляху зриваючи зрізані відрізки кабеля з стіни під`їзду. Дійшовши до другого поверху ОСОБА_4 , біля розподільчої коробки, яка була прикріплена до стіни під`їзду, за допомого обценьок зрізав два інші кінці кабелю марки ТПП 10х2х0,4 та марки ТПП 10х2х0,32 по 6 метрів кожний.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав два відрізки кабелю марки ТПП 10х2х0,4 та марки ТПП 10х2х0,32 загальною довжиною 12 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь, чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 79,84 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_4 , вийшовши з під`їзду будинку АДРЕСА_2 попрямував в сторону будинку АДРЕСА_4 , побачивши, що вхідні двері до під`їзду №2 вище вказаного будинку відчинені, ОСОБА_4 зайшов до під`їзду та з метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, впевнившись, що його дії носять таємний характер, піднявся на сходинковий майданчик, розташований між першим та другим поверхом та за допомогою ножа, який приніс з собою відрізав два краї кабелів марки ТПП 10х2х0,4. Після чого ОСОБА_4 почав підніматися на сходинковий майданчик другого поверху при цьому на шляху зриваючи зрізані відрізки кабель з стіни під`їзду. Дійшовши до розподільчої коробки, яка була прикріплена до стіни підїзду на другому поверсі, ОСОБА_4 , зрізав за допомого ножа два інші кінці кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною по 6 метрів кожний.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав два відрізки кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 12 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 79,84 гривень.
Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, вийшов з під`їзду №2 будинку АДРЕСА_4 і попрямував в сторону будинку АДРЕСА_3 , де побачив, що двері до під`їзду №1 вище вказаного будинку відчинені. ОСОБА_4 зайшовши до вище вказаного під`їзду, з метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, впевнившись, що його дії носять таємний характер, піднявся на сходинковий майданчик, розташований між першим та другим поверхом та за допомогою ножа, який приніс з собою відрізав один край кабелю марки ТПП 10х2х0,4. Після чого ОСОБА_4 почав підніматися на сходинковий майданчик другого поверху при цьому на шляху зриваючи зрізаний відрізок кабеля з стіни під`їзду. Дійшовши до розподільчої коробки, яка була прикріплена до стіни під їзду на другому поверсі, ОСОБА_4 , зрізав за допомого ножа інший кінець кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 6 метрів .
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 6 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 39,92 гривень.
Після чого ОСОБА_4 вийшов з вище вказаного під`їзду і попрямував в сторону будинку № 16 по вул.. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції. З метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії носять таємний характер, підійшов до торця будинку зі сторони під`їзду №1 та заліз на виступ на фасаді будинку таким чином, щоб руками міг дістати до вищевказаного телефонного кабелю. За допомогою обценьок, які він приніс з собою, ОСОБА_4 відрізав один край кабелю марки ТПП 30х2х0,4 . Після чого ОСОБА_4 , злізши з виступу фасаду будинку, пішов в напрямку тильної сторони будинку, а саме кута будинку на якому розміщена таблички з написом номера будинку, при цьому на шляху зриваючи зрізаний кабель з фасаду самого будинку. ОСОБА_4 дійшовши до вище вказаного кута будинку, діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель та зрізав за допомого обценьок інший кінець кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 13 метрів.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 13 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 232,01 гривень
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 431,61 гривень
Крім того, повторно ОСОБА_4 , 06.01.2016 близько 02.30 години маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції та звернення його на свою користь, попереднє підготувавшись, - взявши з собою інструменти для перерізання кабелів, прийшов до будинку АДРЕСА_3 .
З метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії носять таємний характер, підійшов до першого під`їзду будинку № 25 по вул. Ухтомського заліз на навіс над входом до вище вказаного під`їзду та за допомогою ножа, який приніс з собою, відрізав два краї кабелю марки ТПП 30х2х0,5 та марки ТПП 20х2х0,5. Після чого ОСОБА_4 злізши з навісу та пішов в напрямку під`їзду №4 будинку №25 по вул.. Ухтомського, при цьому на шляху зриваючи зрізаний кабель з фасаду самого будинку.
Дійшовши до вище вказаного під`їзду ОСОБА_4 , діючи на досягнення злочинного наслідку, заліз на навіс до входу в під`їзд №4 вище вказаного будинку, руками схопив телефонний кабель та зрізав за допомого ножа два інші кінці кабелю: кабель марки ТПП 30х2х0,5 довжиною 51 метр, та марки ТПП 20х2х0,5 довжиною 35 метрів.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 30х2х0,5 та марки ТПП 20х2х0,5 загальною довжиною 86 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1793,16 гривень.
Крім того, повторно ОСОБА_4 , 06.01.2016 близько 19.20 маючи намір на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції та звернення його на свою користь, попереднє підготувавшись, - взявши з собою інструменти для перерізання кабелів, прийшов до будинку АДРЕСА_3 .
З метою реалізації свого злочинного наміру, та діючи з прямим корисливим умислом, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії носять таємний характер, підійшов до ближнього правого кута будинку № 17 по вул. Ухтомськогов Тернівському районі м. Кривого Рогу, заліз на виступ на фасаді будинку таким чином, щоб руками міг дістати до вищевказаного телефонного кабелю, та за допомогою полотна пилки, яке приніс з собою, відрізав один край кабелю марки ТПП 30х2х0,4, після чого злізши з виступу фасаду будинку, пішов в напрямку будинку №16 по вул.. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, при цьому на шляху зриваючи зрізаний кабель з повітряної лінії зв`язку.
Дійшовши до дальнього правого кута будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель та зрізав за допомого полотна пилки інший кінець вище вказаного кабеля.
Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 30х2х0,5 загальною довжиною 38 метрів, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, обернув в подальшому викрадене майно на свою користь., чим заподіяв потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму678,16 гривень
Більш того, повторно, В період часу з 18.00 години 08.01.2016 до 06.00 години 09.01.2016 ОСОБА_4 , перебував в гостях у своєї знайомої ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_6 . 09.01.2016 близько 06.00 години ОСОБА_4 прокинувся та хотів йти з квартири, в цей час зайшовши на кухню, побачив на кухонному столі мультивару фірми «RatekPR-HT 1008»,
ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_15 , яка в цей час спала в іншій кімнаті, впевнившись в тому , що його дії носять таємний характер, таємно викрав мультиварку фірми «RatekPR-HT 1008» вартістю 1185,60
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на вище вказану суму
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в повному обсязі, крадіжки майна ОСОБА_15 , ПАТ «Укртелеком», ТОВ «АТД Маркет», ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , брата ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , шахрайства з майном ОСОБА_6 , грабіж майна ОСОБА_12 , зберігання зброї без передбаченого законом дозволу. Вказує що злочини вчиняв з за відсутності роботи. Просить врахувати його щире каяття, часткове повернення викраденого майна.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_16 надала суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, та клопотання про залучення та спільний розгляд в кримінальному провадженні цивільного позову до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися при належному повідомленні, а ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 і ОСОБА_20 подали до суду клопотання про розгляд справи в свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому ОСОБА_6 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 08.06.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Тобто злочини по яким суд ухвалює вирок, вчинені ОСОБА_4 до ухвалення попереднього вироку.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; ст.190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно. Ст.185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникнення у житло чи інше приміщення, вчиненого повторно; ст.15 ч.3 - 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненого повторно;ст.186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно; ст.263 ч 1 КК України, за ознакаминезаконного носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений заявлений позов визнав.
Суд вважає, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.1166, 1167 ЦК України особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати, майнову та моральну шкоду завдану винними, незаконними діями.
В зв`язку з визнанням заявленого позову, суд приймає визнання заявленого позову обвинуваченим, яке не суперечить вимогам закону, позов є законним, витрати на відновлення лінії зв`язку підтверджуються наданими потерпілим актами.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно частково повернуто потерпілим, має рецидив злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, та середньої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів відповідно до ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був затриманий 22.01.2016 р., та до ухвалення цього вироку 21 липня 2016 р. тримається в Криворізькій УВП для участі в судовому розгляді кримінального провадження. Таким чином слід зарахувати засудженому до строку покарання період тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 22.01.2016 р. по 21.01.2016 р. включно, та до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 263 ч.1, 190 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.186 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ст.185 ч.3 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
- за ст.263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст.190 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 08.06.2016 р. за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 06 місяців позбавлення волі; та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття 5 років 06 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання 22 січня 2016 р.,запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 тримання його під вартою та перебування в установі попереднього ув`язнення з 22.01.2016 р. по 21.07.2016 р. та до набрання вказаним вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення та тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Речові докази: мультиварку «Ратек», мобільний телефон «Нокиа», перфоратор «Макита» монітор «ASUS», монітор «Самсунг» та системний блок, чоловічу сумку передані на зберігання, 5 пляшок олії залишити в розпорядженні потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 . ДВД диски з відеозаписами, довідку про рух грошових коштів, фотографії, копію паспорта, фото з зошиту, дактилоплівки зі слідами пальців рук зберігати в матеріалах кримінального провадження. Фрагменти кабеля, ніж, полотно пилки по металу, обценьки, пістолет «Зоракі» які зберігають в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експертів в сумі 6292 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: