Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2206/15-к
Провадження № 1-кс/553/556/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000118 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000118 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 22 травня 2015 року, близько 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись в електропотязі сполученням «Полтава-Гребінка», під час приїзду вищевказаного потягу до ст. Решетилівка в Решетилівському районі, Полтавської області, таємно викрала у гр. ОСОБА_5 , 1995 р.н. належний їй рюкзак червоного кольору, в якому знаходився її мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A 706» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; передня панель якого білого кольору, задня кришка чорного кольору.
Об`єктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном марки «Lenovo» моделі «A 706» та періодично здійснює телефонні дзвінки і надсилає SMS повідомлення з мобільного телефону IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні інформації щодо викраденого мобільного телефону марки «Lenovo», моделі «A 706», а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 10 год. 00 хв. 22.05.2015 року по теперішній час.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Інформація з приводу вказаного мобільного телефону марки марки «Lenovo» моделі «A 706», може знаходитися у розпорядженні одного з операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ; Київстар - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .
Тому слідчий СВ ЛВ на ст..Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_4 просить надати йому тимчасовий доступ до документів, шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Київстар - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з викраденим мобільним телефоном марки «Lenovo» моделі «A 706» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 10 год. 00 хв. 22.05.2015 року по теперішній час.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність встановити осіб, які вчинили даний злочин, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Київстар - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з викраденим мобільним телефоном марки «Lenovo» моделі «A 706» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 10 год. 00 хв. 22.05.2015 року по теперішній час.

Інформацію надати в електронному вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1