Справа № 1519/1-320/11
Номер провадження:1/521/66/16
ПОСТАНОВА
іменем УКРАЇНИ
3 жовтня 2016 року г. Одесса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, яка народилась у м. Йошкар-Оли р. Марі-Ел РФ, татарки, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, яка проживала: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 3, 213 ч. 3 КК України /в ред. 1960р./, -
Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.04.2001 року вона, достовірно знаючи про те, що 21.04.2001 року ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (кримінальні справи відносно яких виділені в окреме провадження) вчинили злочин, передбачений ст. 140 ч. 3 КК України /ред. 1960р./, умисно не повідомила про вчинений злочин, приховав тим самим факт скоєного злочину, а також зберігала в квартирі АДРЕСА_2 , де проживала, майно добуте злочинним шляхом, яке 26.04.2001 року було виявлено та вилучено співробітниками міліції
Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що 21.04.2001 року ОСОБА_6 і ОСОБА_7 скоїли крадіжку, 22.04.2001 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 прийняла від них на зберігання з метою збуту предмети, добуті злочинним шляхом.
В цей же день, близько 19 годин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 збули ОСОБА_8 викрадений телевізор марки «JVC» за 80 доларів США.
Крім того, 26.04.2001 року при огляді кв. АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено частину викраденого 21.04.2001 року майна у ОСОБА_9 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 186 ч. 3 КК України /ред. 1960р./ як заздалегідь не обіцяне приховування злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України; за ст. 213 ч. 3 КК України /ред. 2001р./ як зберігання з метою збуту, а також заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.
Постановою суду від 05.10.2001 року ОСОБА_5 була оголошена в розшук.
У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про можливість закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Перевіривши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальна справа щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки: 10 років у разі вчинення тяжкого злочину; 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин ухилилося від слідства і суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи злочин ОСОБА_5 було скоєно 22.04.2001 року і на сьогоднішній день минуло більше п`ятнадцяти років.
Крім того, у зв`язку з тим, що 01.09.2001 року набрав чинності новий Кримінальний кодекс України, суд вважає за необхідне перекваліфікувати злочині дії ОСОБА_5 зі ст. 186 ч. 3 КК України /ред. 1960р./ на ст. 396 ч. 1 КК України /ред. 2001р./ за кваліфікуючими ознаками: заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину; зі ст. 213 ч. 3 КК України /ред. 1960р./ на ст. 198 КК України /ред. 2001р./ за кваліфікуючими ознаками: заздалегідь не обіцяне зберігання та збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття кримінальної справи і звільнення підсудної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 198, 396 ч. 1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 273, 282 КПК України /ред. 1960р./, суд, -
Звільнити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 198, 396 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 198, 396 ч. 1 КК України провадженням закрити.
Розшук та запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом 7-ми діб з дня її винесення.
СУДДЯ: ОСОБА_1