Справа № 727/4743/16-к Провадження № 1-кс/727/1640/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження № 0000089 від 02.06.2015 року),

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що в провадженні військової прокуратури Чернівецького гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000089 від 02.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

21 червня 2016 року близько 11.00 год. у приміщенні слідчого кабінету № 14 Харківської установи виконання покарань (№27), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, за присутності адвоката ОСОБА_6 прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000089 та надано ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження в 1 томі на 192 аркушах.

Близько 12.00 год. того ж дня після ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомив, що йому потрібен додатковий час для ознайомлення та вивчення матеріалів вказаного провадження, а саме 2 місяці.

21 червня 2016 року близько 14.30 год. у приміщенні слідчого кабінету № 13 Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 за присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000089, якою ОСОБА_5 не скористався та з матеріалами не ознайомився.

В подальшому прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 складено протокол про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, у якому зазначено про відмову ОСОБА_5 ознайомлюватися із матеріалами вказаного провадження. Адвокат ОСОБА_6 з матеріалами вказаного провадження ознайомився, про що здійснено запис у вказаному протоколі.

22 червня 2016 року близько 10.00 год. у приміщенні слідчого кабінету № 13 в черговий раз ОСОБА_5 надані матеріали кримінального провадження №0000089 для ознайомлення.

Того ж дня, близько 11.30 год. у приміщенні слідчого кабінету № 20 Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 зачитано та надано копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Після того, ОСОБА_5 в розписці про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування зазначив, що йому не в повній мірі надана можливість щодо ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.

В подальшому прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 виготовлено копії матеріалів кримінального провадження №0000089 на 192 аркушах та скеровано до канцелярії Харківської установи виконання покарань (№27) для забезпечення вручення ОСОБА_5 .

Таким чином, вважає, що ОСОБА_5 зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та навмисно затримує період ознайомлення із вказаними матеріалами кримінального провадження.

А тому, просить встановити підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в 1 томі на 192 аркушах, тривалістю 2 дні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що в засіданні мав би бути присутнім адвокат.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Судом встановлено, що дійсно досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000089 від 02.06.2015 року завершене і 21.06.2016 року підозрюваному та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Судом також встановлено, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак з 21.06.2016 року ОСОБА_5 не ознайомився з матеріалами кримінального провадження і відмовляється від цього.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, суд вважає, що підозрюваному слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 5 днів.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування 5 днів, тобто до 05.07.2016 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваного ОСОБА_5 вважати таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1