Справа № 405/1841/16-к
1-в/405/1013/16
УХВАЛА
31 серпня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву виконуючого обов`язки начальника Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) про роз`яснення ухвали суду від 10.03.2016 року за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
встановив:
До суду надійшла заява виконуючого обов`язки начальника Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) про роз`яснення ухвали суду від 10.03.2016 року постановленої за результатами розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в Качанівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54).
Відповідно до ст.336 КПК України ухвалою суду від 25 травня 2016 року постановлено про здійснення судового провадження за даною заявою про роз`яснення ухвали суду від 10.03.2016 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54).
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд позбавлений можливості проведення судового провадження у режимі відеоконференції по за межами Ленінського районного суду м. Кіровограда з участю засудженої ОСОБА_4 , яка відповідно до заяви від 22.08.2016 року висловила бажання приймати участь у судовому засіданні, однак відмовилась від участі в засіданні з іншого приміщення по за межами суду в режимі відеоконференції та просила її етапувати для безпосередньої участі у судовому засіданні.
Прокурор вирішення питання про етапування засудженної ОСОБА_4 для прийняття участі у судовому засіданні залишив на розсуду суду.
Представник Качанівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) не вийшов на відеоконференцзв`язок у визначений час початку судового засідання 31.08.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України засуджений як учасник судового провадження має права примати участь в розгляді заяви про роз`яснення судового рішення.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне етапувати засуджену ОСОБА_4 з Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) до Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області з метою подальшої доставки останньої до Ленінського районного суду міста Кіровограда для прийняття участі в судовому провадженні за заявою виконуючого обов`язки начальника Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) про роз`яснення ухвали суду від 10.03.2016 року за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 336, 380 КПК України,
постановив:
Етапувати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) до Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області з метою подальшої доставки останнього до Ленінського районного суду міста Кіровограда для для прийняття участі в судовому провадженні за заявою виконуючого обов`язки начальника Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) про роз`яснення ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2016 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Копію ухвали направити до Качанівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 54) та Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1