154/3643/15
1-кс/154/619/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, охоронець ПП «Укр-Петроль», не судимий., -

в с т а н о в и в:
Заступник начальник СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням з старшим прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23 листопада 2015 року, близько 00 годин 30 хвилин, в місті Володимирі-Волинському, ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , а в подальшому в дворі біля вказаного будинку, під час конфлікту з ОСОБА_7 , шляхом нанесення чисельних ударів ногами в життєво важливі органи, зокрема в ділянку голови, обличчя, умисно позбавив останнього життя, внаслідок спричинених тілесних ушкоджень, що були небезпечними для життя в момент заподіяння у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку з крововиливами під оболонки.

23.11.2015 року СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000959, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23 листопада 2015 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку , прокурора, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного, та його захисника, які просили обрати більш м`який запобіжний захід,перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7-ми до 15 років, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із застосуванням фізичного насильство стосовно потерпілої особи, а саме за ч.1 ст. 296 КК України, в подальшому звільнений від відбуття покарання у зв`язку із закриттям кримінального провадження судом за зміною обстановки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення , є наявність достатніх підстав вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі ст.183 ч.4 КПК України та з врахуванням підстав та обставин , передбачених ст.ст.177,178 КПК України слідчий суддя, не визначає розмір застави ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 176-178, ч.3 ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд, , -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч 1 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою обчислювати з 23 листопада 2015 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24 год . 21.01.2016 року

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя/