Справа № 743/533/16-к
Провадження №1-кп/743/79/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 000050 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ріпки Чернігівської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, не військовозобовязаного, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, постраждалого від аварії на ЧАЕС ІV категорії, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України;
ВСТАНОВИВ:
16.03.2016 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Рено Трафік д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Ріпки-Радуль, в напрямку с.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п.2.3(б), п.10.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся, а пасажир ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці ДТП.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 16.03.2016 року він, зі своїми знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 їхали по автодорозі Ріпки-Радуль в напрямпку с.Радуль і неподалік від повороту на с.Лопатні, обвинувачений втратив керування транспортним засобом, виїхав за межі проїздної частини, внаслідок чого автомобіль перекинувся, пасажир ОСОБА_7 загинув на місці, а інші пасажири отримали тілесні ушкодження. У скоєному обвинувачений щиро кається та вказує, що повінстю відшкодував витрати на лікування ОСОБА_11 і частково відшкодував майнову і моральну шкоду потерпілій ОСОБА_5 .
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідженння доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 в порушенні Правил безпеки дорожнього руху України, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини помякшуючі покарання обвинуваченого, а також відомості про особу винного.

Обставинами, помякшуючими покарання ОСОБА_6 , суд вважає щире каяття, вибачення перед потерпілою, добровільне відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, органом досудового розслідування не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому необхідно визначити в межах санкції ч.2 ст.286 КК України, з позбавленням права керування транспортними засобами.

В той же час, суд приймає до уваги сукупність помякшуючих покарання ОСОБА_6 обставин, зокрема, щире каяття, вибачення перед потерпілою, відшкодування шкоди завданої злочином.

Суд також враховує позицію потерпілої, котра просить не позбавляти обвинуваченого волі.

Таким чином, суд вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Заходи забезпечення кримінального провадження органом досудового розслідування не обирались, цивільний позов по справі не заявлено, речові докази відсутні.
Процесуальні витрати, в розміріи 1055 грн. 52 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обовязки:
-не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_6 , в доход держави, процесуальні витрати, в розмірі 1055 грн. 52 коп. (а/п 85).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1