Справа № 308/4122/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

01.03.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Ужгорода на вирок Ужгородського міськрайонного суду 02 жовтня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.07.2008 р. за ст. 307 ч.2, ст. 317 ч.1, ст. 121 ч.1, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 02.10.2013 р. звільненого у зв`язку з відбуттям строку покарання
засуджено за ч.1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі,
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_7 призначено 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнено з під варти в залі суду. Ухвалено зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 термін його перебування під вартою з 21.05.2015 року.
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 25.01.2016 року розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкладено на 08.02.2015 року та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 та відсутності повідомлення про поважність причин його неприбуття в судове засідання, з врахуванням вимог ст. 401 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід.
Згідно рапорту оперуповноваженого Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області від 08.02.2016 року виконати ухвалу працівникам Ужгородського ВП не вдалось можливим у зв`язку з відсутністю громадянина ОСОБА_7 за місцем його проживання протягом декількох тижнів.
Крім того, в ході апеляційного розгляду судом встановлено, що виклики, направлені на адресу проживання ОСОБА_7 повертаються з поштового відділення по причині закінчення термінів зберігання.
У зв`язку з вищенаведеним, оскільки судові засідання від 24.12.2015, 25.01.2016 року, 01.03.2016 року не відбулись через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, за відсутності даних про його місце перебування та неможливістю виконання ухвали про привід через відсутність обвинуваченого за місцем проживання, колегія суддів вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив оголосити обвинуваченого в розшук та надати дозвіл на його затримання, доводи захисника, який не володіє інформаціє про місце перебування обвинуваченого, враховуючи матеріали провадження, обговоривши доводи сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу слід задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук, дати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 323,331,335, 401, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України оголосити в розшук.
Надати Ужгородському відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати начальнику Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для організації її виконання.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку.
Судді: ( підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя