УХВАЛА
іменем України 142/447/16-к
"05" квітня 2016 р. 1-в/142/249/16
смт. Піщанка
5 квітня 2016 року Піщанській районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Піщанського РС КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши подання старшого інспектора Піщанського РС КВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому громадянину України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, неодруженому, не працюючому, з повною середньою освітою, не військовозобов`язаному, засудженому вироком Рівненського районного суду Рівненської області 28.03.2013 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим терміном 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Піщанського РС КВІ лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, неодруженому, не працюючому, з повною середньою освітою, не військовозобов`язаному, засудженому вироком Рівненського районного суду Рівненської області 28.03.2013 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим терміном 3 роки, обґрунтувавши його наступним.
13.05.2013 року інспекцією було прийнято до виконання указаний вирок суду.
Виконуючи вирок було встановлено, що засуджений допустив декілька адміністративних правопорушень, а після цього поводив себе добре, порушень порядку відбування покарання та покладених на нього обв`язків не допускав, нового злочину не вчинив.
Суд, заслухавши пояснення представника Піщанського РС КВІ ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 які вважали подання обгрунтованим; засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 які заперечували обгрутованість подання, вважає підстави для його задоволення відсутніми.
В силу ч. 1 ст. 78 КК України, особа яка не вчинила нового злочину та виконувала покладені на неї обов`язки протягом іспитового терміну, підлягає звільненню від призначеного судом покарання, по закінченню іспитового строку.
Іспитовий строк закінчився 28.03.2016 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 відбувши іспитовий термін та будучи на обліку в підрозділі кримінально-виконавчої інспекції не порушив встановлених до нього вимог і підлягає звільненню від відбування покарання, як особа що твердо встала на шлях виправлення і перевиховання.
Суду не надано доказів, що піднаглядний систематично вчинював правопорушення, які свідчили про його небажання встати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 12.07., 21.07.2014 року; 8.03., 17.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП.
Відповідно до приписів ст. 39 КУпАП якщо особа піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою що не була піддана адміністративному стягненню.
Таким чином, на час звернення КВІ з поданням до суду, 22.02.2016 року, усі наведені стягнення накладені на ОСОБА_5 були погашені і лише стягнення від 04.02.2016 року залишалось чинним.
Усі вчинені ОСОБА_5 правопорушення пов`язані із негараздами у сім`ї і вони не можуть бути розцінені судом як прагнення засудженого до антигромадської поведінки і не бажанням стати на шлях виправлення.
За місцем проживання засуджений характеризується виключно позитивно.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.. 537, 539 КПК України, суд

Подання старшого інспектора Піщанського РС КВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
Особову справу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, не військовозобов`язаного, засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 28.03.2013 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим терміном 3 роки повернути Піщанському РС КВІ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку апеляційному суду Вінницької області в 7 денний термін з моменту її проголошення.

С У Д Д Я: