ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/653/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
цивільних позивачів ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010731 від 03.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010731 від 03.12.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були заявлені цивільні позови, в яких вони просили визнати їх цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на їх користь суму матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали заявлені цивільні позови та просили визнати їх цивільними позивачами у справі.
Дослідивши обвинувальний акт та подані цивільні позови, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до правових позицій Верховного суду України, викладених в абзаці 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 02.07.2004 р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» - не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення. При виникненні такої ситуації суд повинен роз`яснити потерпілому можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є особами, які визнані свідками по даному кримінальному провадженню, та не є потерпілими, яким завдано шкоди внаслідок злочину, оскільки потерпілою особою у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України є виключно особа, якій спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяють суду зробити висновок про необхідність залишення цивільних позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду.
Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України - особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61,128 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до ОСОБА_7 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином» - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.7 ст. 128 КПК України вони мають право подати цивільні позови в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1