ун. № 759/9160/16-к
пр. № 1-кп/759/643/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004841 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.05.2016 року відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

освіта середня, не одружений, не працює, який

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 30.04.2016 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, разом з невстановленими слідством особами знаходився в більярдному клубі «Тріумф», розташованому по бул. Кольцова, 14-М в м. Києві. Через деякий час, 30.04.2015 року невстановлені слідством особи вирішили піти із вказаного клубу і ОСОБА_3 , приблизно о 04 годині 10 хвилин, прослідував за останніми на сходинковий майданчик, через який здійснюється вхід та вихід з даного клубу у нічний період часу, з метою попалити цигарку. Продовжуючи знаходитись на сходинковому майданчику ОСОБА_3 30.04.2015 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, побачив дерев`яний стіл і вирішив таємно його викрасти. Не повідомляючи про свої наміри невстановленим слідством особам які в той час спускаючись по сходах, виходили з приміщення вищевказаного більярдного клубу та скориставшись відсутністю інших відвідувачів, ОСОБА_3 , приблизно о 04 годині 20 хвилин 30.04.2016 року , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Кольцова», а саме:

-стіл «Піраміда», вартістю 4400 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну школу на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнативинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речовий доказ: стіл «Піраміда», який було передано під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити у останньої.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1