Справа № 465/6101/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/162/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2015 року у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0001828 від 08.06.2014 року, №0001396 від 15.06.2014 року, №0001887 від 20.06.2014 року, відносно, котрий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортятино Мостиського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

встановила:
цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Запобіжний захід у виді застави у розмірі 36000 гривень, що внесена заставодавцем, вирішено відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 80717 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що в ніч з 06 на 07 червня 2014 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму рами алюмінієвого вікна балкону, проник в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , 1975 року народження, а саме: грошові кошти в сумі 12300 гривень; золоті вироби, зокрема: ланцюжок плетіння «Бісмарк» із кулоном у вигляді Матері Божої та Ісуса Христа вартістю не менше 8300 гривень; чоловічий браслет плетіння «Бісмарк» вартістю не менше 6500 гривень; два жіночі ланцюжки загальною вартістю не менше 2500 гривень; медальйон «Янтарне сердечко», оправлений золотом вартістю не менше 1500 гривень; медальйон із янтарем овальної форми вартістю не менше 1000 гривень; медальйон із зображенням Матері Божої вартістю не менше 200 гривень. Срібні вироби, а саме: ланцюжок з кулоном у вигляді глобуса з камінцями «Сваровскі» вартістю не менше 1000 гривень; перстень з двома каменями та каменями «Сваровскі» вартістю не менше 1000 гривень; плазмовий телевізор марки "LG" моделі LМ660 сер. № 205WRRT - 45046 вартістю не менше 5500 гривень; цифрову відеокамеру марки «JVС» сер. № GZ-MG 21E151G0612 із матерчатою сумкою, двома кабелями, зарядним пристроєм та пультом загальною вартістю не менше 2400 гривень; ноутбук марки «LENOVO» модель В580 вартістю не менше 3500 гривень; сумку для ноутбука чорного кольору вартістю не менше 250 гривень; клавіатуру та мишку від комп`ютера марки «Logitech» загальною вартістю не менше 700 гривень та зарплатну картку ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 , з якої в подальшому, з використанням знайдених у квартирі даних коду, через банкомат зняв готівку в сумі 2000 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму не менше як 46650 гривень.
14 червня 2014 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливі мотиви, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя (фомки), проник через вікно на балконі у квартиру АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_11 та звідки таємно викрав особисте майно останньої, а саме: грошові кошти в сумі 450 євро, що в перерахунку до курсу НБУ станом на час вчинення злочину становить 7137 гривень; грошові кошти в сумі 9000 гривень; 2 консервні банки тунця загальною вартістю не менше 20 гривень; 3,5 кг. сиру вартістю не менше 250 гривень; 10 склянок йогуртів «Йогобелла» загальною вартістю не менше 100 гривень; 1 упаковку шинки вагою 1 кг. вартістю не менше 60 гривень; ноутбук марки «НР» вартістю не менше 5000 гривень; ноутбук марки «Асус» 2007 року випуску, вартістю не менше 2000 гривень; норкову шубу бежевого кольору з капюшоном вартістю не менше 10000 гривень; металевий сейф вартістю не менше 1000 гривень, в якому знаходились запасні ключі від автомобіля «Субару Форестер» із брилком сигналізації до даного автомобіля, вартістю не менше 250 гривень; робочі документи, серед яких: документи на квартиру по АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 документи на гараж по АДРЕСА_6 львові; заповіт на квартиру по АДРЕСА_5 ; трудову книжку; свідоцтво із пенсійного фонду; довідку про доходи; диплом бакалавра та спеціаліста з виписками оцінок, що видані на ім`я ОСОБА_11 ; диплом та військовий квиток на ім`я ОСОБА_13 , виготовлення (поновлення) яких становить не менше 5000 гривень; печатка ДП «Гангсо Україна 2» виготовлення якої становитиме не менше 500 гривень; фотоапарат «Соні» рожевого кольору, вартістю не менше 300 гривень; коробку з виробами із золота, а саме: один ланцюжок на шию із жовтого золота вагою не менше 3 грами вартістю не менше 2000 гривень; два ланцюжки на шию із рожевого золота, кожен вагою не менше 1,5 грами, вартість кожного не менше ніж по 800 гривень; один золотий ланцюжок на ногу із жовтого золота вагою не менше 1,5 грами та вартістю не менше 1500 гривень; дві підвіски із рожевого золота всередині із цирконієм, одна кругла у вигляді віночка, вагою не менше 0,7 грама та вартістю не менше 700 гривень, а друга прямокутної форми із цирконієм всередині, вагою не менше 0,8 грама та вартістю не менше 800 гривень; дві підвіски із жовтого золота, одна у формі дутого сердечка вагою не менше 1грам та вартістю не менше 500 гривень, а друга у формі «Слона» вагою не менше 0,8 грам та вартістю не менше 400 гривень; одна золота кругла підвіска всередині із одним круглим рубіном вагою не менше 7 грам та вартістю не менше 7000 гривень; пара золотих сережок із жовтого золота вагою не менше 2 грами і вартістю не менше 3000 гривень; перстень із жовтого золота всередині з діамантом вагою не менше 3 грами та вартістю не менше 6000 гривень; перстень із рожевого золота всередині із пелюстком білого золота, вагою не менше 2 грами та вартістю не менше 2000 гривень; обручка із рожевого золота всередині із біометричним візерунком вагою не менше 3,5 грами та вартістю не менше 4000 гривень; перстень із срібла всередині із подовгастою білою перлиною вагою не менше 2 грами і вартістю не менше 300 гривень; намисто рожевого кольору у формі плетеної косички вартістю не менше 1000 гривень; парфуми у кількості 8 банок різних марок загальною вартістю не менше 9000 гривень; чоловічий шкіряний гаманець квадратної форми коричневого кольору, вартістю не менше 500 гривень; лляну сумку білого кольору всередині із рожевою підкладкою вартістю не менше 300 гривень; вироби із срібла, а саме: кульчики всередині із трикутною вставкою коралу вагою не менше 5 грам та вартістю не менше 200 гривень; пару кульчиків із білим перламутром вагою не менше 4 грами та вартістю не менше 150 гривень; пару кульчиків із рожевим перламутром вагою не менше 4 грами та вартістю не менше 200 гривень; перстень із рожевим перламутром вагою 5 грам вартістю не менше 300 гривень; перстень із узором «пера жар-птиці» вагою не менше 2 грами та вартістю не менше 100 гривень; 3 ланцюжки на шию загальною вагою не менше 10 грам та загальною вартістю не менше 1000 гривень; підвіска на дані ланцюжки із венеціанського скла вартістю не менше 100 гривень; одна підвіска у формі сердечка вартістю не менше 100 гривень; одна підвіска у формі «козерогу» вартістю не менше 50 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму не менше 80717 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, з метою власного збагачення, 19 червня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_7 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_8 , в якій проживає ОСОБА_14 та скориставшись відсутністю господарів і сторонніх осіб, таємно викрав із квартири наступні речі: золотий перстень з діамантом, вагою не менше 2 грами та вартістю не менше 6000 гривень; золотий перстень з рубіном, вагою не менше 4,5 грами та вартістю не менше 2000 гривень; золотий перстень з голубим каменем, вагою не менше 6 грам та вартістю не менше 3 500 гривень; вінчальні обручки чоловічу, вагою не менше 3 грами і жіночу вагою не менше 3 грами загальною вартістю не менше 2 500 гривень; золоті кульчики, вагою не менше 1,5 грами та вартістю не менше 800 гривень; золоті кульчики з камінчиками з білого золота, вагою не менше 3 грами та вартістю не менше 5000 гривень; кульчики з жовтого золота з камінчиками, вагою не менше 4 грами та вартістю не менше 1500 гривень; кулончик « Божої Матері» вагою не менше 1,5 грама та вартістю не менше 800 гривень; золотий ланцюжок вагою не менше 3 грами і вартістю не менше 1100 гривень; срібні вироби, а саме: 2 ланцюжка вагою не менше чим по 4 грами та загальною вартістю не менше 400 гривень; 2 кулончика вагою не менше чим по 5 грам та загальною вартістю не менше 400 гривень; жіночий перстень вагою не менше 10 грам та вартістю не менше 600 гривень; перстень з чорним каменем, вагою не менше 6 грам та вартістю 200 гривень; кульчики капелька з каменем, вагою не менше 7 грам та вартістю не менше 50 гривень; каучуковий браслет вартістю не менше 2 гривні. Крім цього з даної квартири викрав маленький металевий сейф, ціна якого становить не менше 1000 гривень, в якому знаходилось: два закордонні паспорти на ім`я ОСОБА_14 та її чоловіка ОСОБА_15 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_14 ; свідоцтво про народження ОСОБА_14 , які матеріальної вартості не становлять; ланцюжок з медальйоном з білого золота вагою не менше 6 грам та вартістю не менше 4000 гривень; золотий перстень з голубим каменем та з осколками діамантів вагою не менше 5 грам та вартістю не менше 10 500 гривень; документи про навчання в автошколі на імя ОСОБА_14 ; газовий пістолет ПГШ-790 з дозволом на імя ОСОБА_15 , вартістю не менше 2000 гривень; ноутбук марки «Самсунг», моделі E452-JS01, вартістю не менше 6000 гривень; фотоапарат марки «Кенен», вартістю не менше 1000 гривень; гаманець, вартістю не менше 100 гривень; спортивну сумку «Адідас», вартістю не менше 350 гривень; керамічний ніж вартістю не менше 100 гривень; набір викруток, вартістю не менше 400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму не менше 49 700 гривень.
Крім цього, 22 червня 2014 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливі мотиви та користуючись тим, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя (фомки), проник в квартиру АДРЕСА_9 та є власністю ОСОБА_16 , звідки таємно викрав: набір горілки «Зубровка» із трьома стаканами вартістю не менше 150 гривень; горілку «Графин» об`ємом 0,5 літра та вартістю не менше 50 гривень; горілку об`ємом 0,1 літр «Львівська», вартістю не менше 15 гривень; бальзам «Уссурийський» вартістю не менше 40 гривень; пляшку шампанського «Французький Бульвар» із написом «Для Влюбленных» вартістю не менше 50 гривень; 8 пляшок шампанського різних марок, серед них «Київ», «Артемівське», «Одесса» кожне вартістю не менше 45 гривень; пляшку коньяку «Старий Крим» п`ятизірковий, вартістю не менше 60 гривень; 7 пляшок коньяку «Закарпатський» об`ємом по 0,5 літра кожен, вартістю не менше по 60 гривень; горілку «Слівовіца» вартістю не менше 100 гривень; дві пляшки «Мартіні», одна об`ємом 0,5 літра вартістю не менше 90 гривень, а друга об`ємом 0,7 літра вартістю не менше 130 гривень; 15 коробок цукерків вартістю не менше 40 гривень кожна; 200 металевих монет номіналом по 1 гривень кожна; жіночу сумочку фіолетового кольору вартістю не менше 200 гривень; фотоапарат «CASIO» вартістю не менше 700 гривень; барсетку коричневого кольору вартістю не менше 200 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму не менше 3360 гривень.
28 червня 2014 року, в нічний період часу, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом віджиму вікна кімнати кімнати АДРЕСА_10 , яка знаходиться на першому поверсі будинку, проник у середину та діючи з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що господарів у дома немає, таємно викрав: золоті вироби; ноутбук марки «Асеr»; відеокамеру «Canon» та карточку «ПриватБанк», видану на ім`я ОСОБА_17 , в результаті чого спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму не менше 30000 гривень.
В ніч з 04 на 05 липня 2014 року, ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму рами алюмінієвого вікна, проник у квартиру АДРЕСА_11 , яка належить на праві власності потерпілому ОСОБА_18 звідки таємно викрав особисті речі останнього, а саме: грошові кошти в сумі 4 гривень; картку банківську, з якої зняв 2300 гривень; куртку чоловічу світлого кольору фірми «Том Тейлор» вартістю не менше 150 доларів США та на час викрадення згідно з курсом НБУ еквівалентно 1417,5 гривень 50 коп.; куртку жіночу чорного кольору фірми «Чемпіон» вартістю не менше 1000 гривень; вагу електронну кухонну марки «Soehnle» чорного кольору вартістю не менше 280 гривень; мобільний телефон марки «НТС Desire С», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю не менше 2300 гривень; ноутбук марки «Toshiba Satellite С660-168» вартістю не менше 3890 гривень; електронний тонометр марки «ОМРОН» вартістю не менше 610 гривень.; 3 флакони із туалетною водою «Ive Roshe» та «Esprit», загальною вартістю не менше 1000 гривень; спортивну сумку фірми «Puma» вартістю не менше 250 гривень; рюкзак фірми «Дербі» вартістю не менше 100 гривень; сумку чорного кольору для ноутбука вартістю не менше 300 гривень; набір викруток із насадками вартістю не менше 350 гривень; фото об`єктив марки «NIKON nikkor lens» вартістю не менше 3000 гривень; скляну банку ємкістю 0,5л. із українськими монетами номіналом по 10, 25 та 50 копійок, а всього викрав на загальну суму не менше 15 гривень завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вказану суму.
В ніч з 05 на 06 липня 2014 року, ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму рами алюмінієвого вікна, проник в квартиру АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав особисті речі потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а саме: срібні вироби: 2 стакани позолочені зовні загальною вартістю не менше 3000 гривень; 6 ложок зовні позолочених загальною вартістю не менше 5000 гривень; 2 ланцюжки; 4 кулони та залишки срібних виробів на загальну суму не менше 700 гривень, золоті вироби: 2 хрестики загальною вартістю не менше 1270 гривень; 2 кулони вартістю не менше 1260 гривень та не менше 378 гривень; 2 пари кульчиків вартістю не менше 1680 гривень та не менше 1600 гривень; чоловічий перстень «печатку» з чорними камінцями вартістю не менше 1688 гривень, кульчики вартістю не менше 1890 гривень; перстень овальної форми вартістю не менше 2100 гривень; кульчики із білими камінцями вартістю не менше 2000 гривень; перстень із білими камінцями вартістю не менше 1260 гривень; кольє із сімома перламутровими перлинами вартістю не менше 2500 гривень; кульчики дитячі вартістю не менше 330 гривень; 2 браслети вартістю не менше 1450 гривень та не менше 1000 гривень; обручку чоловічу вартістю не менше 980 гривень; 2 ланцюжки вартістю не менше 1890 гривень та не менше 1400 гривень; брухт золотого металу загальною вартістю не менше 500 гривень; діамант вартістю не менше 600 гривень; бінокль марки «Байгиш» вартістю не менше 850 гривень; фотоапарат фірми «Canon SX230 HS» чорного кольору, серійний № 78 вартістю не менше 1776 гривень 40 коп. із картою пам`яті марки «Ultra» 16 Гб вартістю не менше 107 гривень 40 коп., упаковкою від нього, чеком та чохлом для фотоапарата «Case Logic» чорного кольору, вартістю не менше 128 гривень; сумку шкільну чорного кольору із клапаном рожевого кольору з малюнком та банківську карту банку «VS Bank» на ім`я ОСОБА_21 , а всього викрав чужого майна на загальну суму не менше 37300 гривень, чим завдав потерпілим ОСОБА_19 та ОСОБА_20 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, в ніч з 17 на 18 липня 2014 року, ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму рами алюмінієвого вікна, проник у квартиру АДРЕСА_13 , та яка належить ОСОБА_22 та ОСОБА_23 звідки таємно викрав їх особисті речі, а саме золоті вироби: 2 браслети на руку вартістю не менше 1800 гривень та не менше 200 гривень; перстень жіночий з двадцятьма каменями вартістю не менше 2500 гривень; обручку з діамантом вартістю не менше 7000 гривень; чоловічий ланцюжок вартістю не менше 1200 гривень; чоловічий перстень «печатку» вартістю не менше 2000 гривень; обручку чоловічу вартістю не менше 1200 гривень; в`язку з трьома ключами від вказаної квартири та брелоком з металу білого кольору у вигляді серця з камінцями, що грошової вартості не мали; мобільний телефон марки «Нокіа-301» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю не менше 700 гривень із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 20 гривень; грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень, а всього викрав чужого майна на загальну суму 19120 гривень чим завдав матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .
Крім цього, у цей же час, із даної квартири ОСОБА_7 викрав: напівшубу з капюшоном типу «Норки» вартістю не менше 970 гривень та хустку з люрексом вартість якої не менше 300 гривень, а всього викрав майна, що належало потерпілій ОСОБА_24 на загальну суму не менше 1270 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.
Також, у цю ж ніч, 18 липня 2014 року, в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом віджиму вікна кімнати в квартирі АДРЕСА_14 , яка знаходиться на першому поверсі будинку, проник у середину та діючи з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що господарів у дома немає, таємно викрав: золоті вироби; годинник Швейцарський «Енджел»; фотоапарат «Зеніт»; ордени військові; вироби з срібла, а саме: брошку у вигляді ножиць та перстень (пошкоджений без каменя), а всього таємно викрав чужого майна на загальну суму не менше 40 000 гривень завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди.
Продовжучи свої злочинні дії, 20 липня 2014 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом віджиму вікна кімнати в квартирі АДРЕСА_15 , яка знаходиться на першому поверсі будинку, проник у середину та діючи з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно серед якого: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_26 ; алкогольні напої, а саме: «Мартіні», «Віскі» та «Коньяк» на загальну суму не менше 2000 гривень завдавши потерпілій на вказану суму матеріальної шкоди.
02 серпня 2014 року, близько 23:00 год., ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, у цілях власного збагачення, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Бальзака в районі будинку АДРЕСА_16 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_17 , в якій проживає потерпілий ОСОБА_10 , таємно викрав із квартири наступне майно: грошові кошти у вигляді 300 євро; чоловічі парфуми «Донакаран» вартістю не менше 300 є гривень; чоловічий гаманець, виготовлений із шкіри, чорного кольору із металічним логотипом у правому нижньому куті вартістю не менше 200 (двісті) гривень; нетбук фірми «Асус 1005 ПХД» серійний № В 80АА8004973, чорного кольору вартістю не менше 2000 є гривень; плеєр марки «Траксзнт», моделі МР330, СН 464723- 1966, білого кольору вартістю не менше 300 гривень; навушники до МРЗ плеєра марки «Сенхайзер», СН 028 і 001329 вартістю не менше 800 гривень; рацію фірми «Кенвуд» ТК 3107, чорного кольору вартістю не менше 600 гривень; ланцюжок виготовлений із срібла, квадратного плетіння, довжиною не менше 55 см., вагою не менше 6, 66 грам вартістю не менше 235 гривень; підвіску із кулоном із зображенням Божої Матері, овальної форми, вагою не менше 5,43 грама виготовлена із срібла, вартістю не менше 500 гривень; ланцюжок срібний із позолотою, панцирного плетіння, довжиною не менше 57 см. та вагою не менше 4,45 грама вартістю не менше 200 гривень; кулончик у вигляді хреста, розміром 3x2 см., краї оброблені позолотою, середина із фіанітів, вартістю не менше 350 гривень; каблучка вишколена із срібла, вагою не менше 4 грами, на якій були навісні циркони в кількості 6 шт. вартістю не менше 260 гривень; каблучка виготовлена із срібла на якій був голубого кольору кристал квадратної форми, вагою не менше 3,5 грами вартістю не менше 300 гривень; каблучка виготовлена із срібла з метеликом та жемчужною у голові вагою не менше 4,5 грама вартістю не менше 280 гривень; кульчики із позолоти квадратної форми вартістю не менше 400 гривень; золота жіноча каблучка вагою не менше 3 грами та вартістю не менше 1500 гривень; золота чоловіча каблучка вагою не менше 4 грами та вартістю не менше 2000 гривень, кулончик у вигляді хреста, виготовлений із золота, розміром 1,5x1 см. вагою не менше 3,5 грами та вартістю не менше 1750 гривень, ланцюжок із срібла, довжиною не менше 20 см., звичайного плетіння, вагою не менше 6 грам та вартістю не менше 300 гривень із срібними підвісками у вигляді зірочок та півмісяця вагою не менше 5,5 грам та вартістю не менше 300 гривень, перстень із срібла з фіонітами, вагою не менше 3,5 грами та вартістю не менше 270 гривень; три пари кульчиків виготовлених із срібла у вигляді кленового листочка вагою не менше 1,5 грами, у вигляді ланцюжка із голубим камінчиком круглої форми, вагою не менше 1 грама та у вигляді ланцюжка із сердечками вагою не менше 2 грами загальною вартістю не менше 260 гривень; каблучка виготовлена із срібла вагою не менше 3 грами з рельєфом рибка із камінчиком вартістю не менше 180 гривень; каблучка виготовлена із срібла вагою не менше 4 грами із рельєфом кавових зернят, вартістю не менше 200 гривень; каблучка виготовлена із срібла вагою не менше 3,5 грами, шириною 5 мм., із рельєфом у вигляді листочків з квітами та вартістю не менше 150 гривень; кульчики із срібла у вигляді дельфінів, вагою не менше 1 грама та вартістю 80 гривень; браслет на руку із срібла, довжиною не менше 15 см. та вагою не менше 1,5 грама із підвіскою у вигляді ключика вартістю не менше 70 (сімдесяти) гривень; браслет на руку із срібла, довжиною не менше 18 см. квадратного плетіння, вагою не менше 5 грам, вартістю не менше 300 гривень; кульчики із срібла та каучуком, вагою не менше 3 грами та вартістю не менше 145 гривень; каблучка із срібла вагою не менше 4 грами у вигляді сітки із камінчиками вартістю не менше 260 гривень, а всього викрав чужого майна на загальну суму не менше 18210 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Також, 04 серпня 2014 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, шляхом віджиму вікна кімнати в квартирі АДРЕСА_18 , яка знаходиться на першому поверсі будинку, проник у середину квартири та діючи з корисливих мотивів таємно викрав: плазмовий телевізор «LG-32» серійний номер - 34441647; зовнішній вінчестер чорного кольору; кухонний набір з вилок та ножів; алкогольні напої, а саме, чотири пляшки віскі, чим завдав потерпілій ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму не менше 10 000 гривень
Крім цього, 07 серпня 2014 року, близько 04 год. 00 хв. , ОСОБА_7 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, у цілях власного збагачення, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб і разом із громадянином на прізвище ОСОБА_28 (провадження відносно якого відповідно до ухвали суду зупинено, у зв`язку з його хворобою), розподіливши між собою ролі, а саме: ОСОБА_7 шляхом віджиму вікна кімнати до квартири АДРЕСА_19 , яка знаходиться на першому поверсі будинку, проник у середину квартири та діючи з корисливих мотивів таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_29 майно, а саме: плазмовий телевізор «Самсунг»; жіночу дубльонку темно-коричневого кольору; жіночі прикраси - «біжутерію», а ОСОБА_28 у цей час перебував на вулиці спостерігав за обстановкою, подаючи один одному світлові сигнали, про зміст яких домовилися перед вчиненням крадіжки. У такий спосіб викрали чужого майна із даної квартири на загальну суму не меншу ніж 10000 гривень, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.
У цей же день, ОСОБА_7 , близько 06 год. 40 хв., коли він переносив викрадені речі до орендованого ним гаражу № НОМЕР_4 , що розташований у гаражному кооперативі «Автолюбитель - 3» по вул. Сигнівка у м. Львові, його було затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.
В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В обґрунтування мотивів апеляції захисник покликається на те, що суд першої інстанції при призначенні покарання не врахував, що ОСОБА_7 , на момент вчиненні злочинів не в повній мірі усвідомлював значення своїх дій, раніше не судимий, визнав вину у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення застави.

Заслухавши доповідача, думку захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора та потерпілих, які заперечили проти апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи № 465/6101/14-к, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Згідно з п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Так, згідно п.3 ч.1 ст.91 КПК України, серед іншого, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції не дотримався вимог зазначеної статті та всупереч вимогам ст.374 ч.3 КПК України, у мотивувальній частині вироку не вказав у формулюванні обвинувачення розмір шкоди визнаного доведеним, що вказує на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження.
Поряд з вищевказаними порушеннями закону, суд першої інстанції допустив неповноту судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Колегією суддів встановлено, що потерпіла ОСОБА_26 , у відповідності до вимог ст..128 КПК України пред`явила цивільний позов (т. 1 а.с. 75), у зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 61 КПК України, у неї виникли права та обов`язки цивільного позивача.
Однак, всупереч вимогам ст. 129 КПК України, суд першої інстанції не розглянув та не вирішив цивільний позов не прийнявши будь-якого рішення.
Крім того, у резолютивній частині вироку суд першої інстанції, всупереч вимогам абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, не зазначив початок строку відбування покарання для обвинуваченого ОСОБА_7 , а також вирішуючи питання про заходи забезпечення кримінального провадження у виді застави керувався ст. 357 КПК України, котра регламентує порядок дослідження речових доказів.
З огляду на встановлені порушення вимог кримінального процесуального закону та неможливістю усунення зазначених порушень в межах поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вирок Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2015 року підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 410, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4