Справа № 456/3198/15-к
Провадження № 1-в/456/104/2016
УХВАЛА
іменем України
01 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ Стрийського міського підрозділу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання інспектора КВІ Стрийського міського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який живе за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.09.2015 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 вересня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. ст. 75, 104 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік .

Із подання інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_5 допустив три пропуски реєстрації без поважних причин, чим порушив один із обов`язків, покладений на нього судом, а саме п.4 ч.1 ст. 76 КК України. З характеристики класного керівника ВПУ № 34 засуджений характеризується посередньо: низькі здібності, слабо вчиться, не завжди слухає класного керівника та викладачів, попадає під вплив друзів. Враховуючи наведене, фахівець Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області змушена була направити матеріали на засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка заперечила щодо задоволення подання, оскільки пояснила, що засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, слід зробити висновок, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні належні докази того, що він без поважних причин систематично не з`являвся для реєстрації в КВІ і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
Крім того, матеріали особової справи ОСОБА_5 не містять належних доказів невиконання ним інших покладених вироком суду обовязків, передбачених ст. 76 КК України, чи систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, що є підставами для прийняття судом рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В ході розгляду подання з достовірністю з`ясовано, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію один раз без поважних причин, оскільки не зрозумів графіку роботи КВІ, а що стосується решти пропусків, то такі були допущені з поважних причин, оскільки кілька разів він хворів, що підтверджується відповідними довідками з лікарні.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора КВІ Стрийського міського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1