Справа №573/384/16-к
Номер провадження 1-в/573/37/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
11 березня 2016 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , засудженого за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13.11.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Сумської області від 22 січня 2008 року вирок суду відносно ОСОБА_3 залишено без змін, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким, на 7 місяців 12 днів виправних робіт, з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку, - про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора: ОСОБА_4

представника Білопільського районного сектору КВІ УДПтС України в Сумській області :

ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 ,- про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор та представник Білопільського районного сектору КВІ УДПтС України в Сумській області в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 , прокурора та представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з наступного.

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13.11.2007 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 22 січня 2008 року вирок Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2007 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а його апеляцію, - без задоволення. Тобто вирок вступив в законну силу 22 січня 2008 року.

Постановою Дергачівського місцевого суду Харківської області від 01.04.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 7 місяців 12 днів позбавлення волі було замінено більш м`яким покаранням - виправними роботами строком на 7 місяців 12 днів, з утриманням в прибуток держави 10% заробітної плати.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, внесено зміни в ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України, якою передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст. 72 КПК України в строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно пункту 1 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів ОСОБА_3 був затриманий 13 листопада 2007 року та відносно нього судом був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирок щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 22 січня 2008 року.

За таких обставин суд вважає, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2007 року в межах кримінальної справи про його обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення останнього, а саме: з часу затримання ОСОБА_3 13 листопада 2007 року до дня набрання вироком законної сили 22 січня 2008 року, що становить один місяць дев`ять днів.

Згідно абз.2 ч.5 ст. 72 КК України, у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

За таких обставин, з врахуванням зарахованого засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, строк позбавлення волі, який підлягає переводу в покарання у виді виправних робіт становить 1 місяць 9 днів.

У відповідності до пп.в п.1 ч.1ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Таким чином, строк позбавлення волі терміном 1місяць та 9 днів підлягає переводу в покарання у виді виправних робіт згідно вимог пп.в п.1 ч.1ст. 72 КК України та становить 3 місяці 27 днів виправних робіт.

Згідно даних особової справи засудженого ОСОБА_3 та довідки Білопільського районного сектору КВІ УДПтС України в Сумській області станом на 11 березня 2016 року ОСОБА_3 відбув 4 місяці 13 днів виправних робіт, тобто невідбутий строк виправних робіт становить 2 місяці 29 днів.

Відповідно до абз.4 ч.5 ст.72 КК України суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

З врахуванням вищенаведеного, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення підлягає до задоволення, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у відповідності до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 13.11.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22 січня 2008 року вирок суду відносно ОСОБА_3 залишено без змін, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким, на 7 місяців 12 днів виправних робіт, з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку, - від подальшого відбування покарання у зв`язку із повним відбуттям строку призначеного судом покарання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: