печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
15.08.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) щодо телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Генеральна прокуратура України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22.01.2014 року за фактами умисних вбивств та замахів на умисні вбивства учасників масових акцій протесту в центральній частині м. Києва, вчинених у період з 20.01.2014 року по 21.02.2014 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 У даному кримінальному провадженні, серед іншого, досліджуються обставини організації та проведення 18.02.2014 та 19.02.2014 антитерористичної операції в центральній частині м. Києва силами особового складу Служби безпеки України та Міністерства внутрішніх справ України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до організації протиправної протидії мирним акціям громадського протесту у січні-лютому 2014 року могли бути причетні посадові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, зокрема Міністр аграрної політики та продовольства України ОСОБА_6 та перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_7 ..

Відповідно до відомостей, наявних у засобах масової інформації вищевказані особи перебувають у розшуку у зв`язку з кримінальним переслідуванням з боку правоохоронних органів України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з 20.11.2013 по 25.02.2014 Міністр аграрної політики та продовольства України ОСОБА_6 використовував номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1 , а перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_7 використовував номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_2 .

Викладене зумовлює об`єктивну потребу у з`ясуванні телефонних контактів абонемента вказаного мобільного номеру з телефонними номерами операторів мобільного зв`язку України, та абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15), які мали з`єднання з зазначеним номером телефону.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000228 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо надання ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) послуг мобільного зв`язку, відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з`єднань абонентів за період 01.11.2013 по 22.02.2014, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання, ІМЕІ терміналу (терміналів):

- за телефонним номером НОМЕР_1 , що належав Міністру аграрної політики та продовольства України ОСОБА_6 ;

- за телефонним номером НОМЕР_2 , що належав першому заступнику Міністра аграрної політики та продовольства України ОСОБА_7 ..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39411/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1