Справа № 749/162/16-к
Номер провадження 1-кп/749/21/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м.Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої особи ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного 23 лютого 2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що 11 лютого 2016 близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти-674» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Незалежності, 2 в м. Щорс, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, таємно викрав з однієї з полиць пляшку лікеру Sheridan`s вартістю 381,65 грн., яку сховав під куртку в яку був одягнений та пройшов через касу, не пред`явивши товар до оплати розпорядившись ним на власний розсуд, в результаті чого ТОВ «АТБ-Маркет» була заподіяна матеріальна шкода на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що підтримує всі покази дані ним на досудовому слідстві, погоджується з обставинами викладеними в обвинувальному акті та дав наступні показання. Дійсно 11 лютого 2016 року, близько 10 години, він перебуваючи в магазині АТБ в м. Щорсі з метою в подальшому вжити викрав з однієї з полиць пляшку лікеру Sheridan`s, яку сховав під куртку в яку був одягнений та пройшов через касу, не пред`явивши товар до оплати. В подальшому викрадений лікер він перебуваючи у себе вдома випив. Пояснив, що щиро кається у скоєному, під час досудового розслідування сприяв у розкритті злочину, добровільно відшкодував завдані злочином збитки.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» ОСОБА_4 пояснив, що дійсно ОСОБА_5 , з торгової зали магазину «Продукти-674» ТОВ «АТБ-Маркет», в м. Щорсі, викрав з однієї з полиць пляшку лікеру Sheridan`s вартістю 381,65 грн, яку сховав під куртку та пройшовши через касу не оплатив за товар. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. Покарання просив призначити обвинуваченого на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі, щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, допитавши обвинуваченого, представника потерпілої особи, дослідивши характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, представника потерпілого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, яке виразило в таємному викраденні чужого майна, а саме пляшки лікеру Sheridan`s з торгової зали магазину «Продукти-674» ТОВ «АТБ-Маркет», в м. Щорсі та вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно ст. 66 КК України є щире каяття, сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого злочином збитку.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно ст. 67 КК України не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення яке є невеликої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, в психоневрологічному та наркологічному кабінетах на обліку не перебуває, тяжких наслідків не настало, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт.

Потерпіла особа у кримінальному провадженні - юридична особа ТОВ «АТБМАРКЕТ», представник потерпілої особи ОСОБА_4 .
Цивільний позов в кримінальному проваджені не заявлявся.
Судові витрати в кримінальному проваджені відсутні.
Речові докази:
- порожня пляшка з під лікеру Sheridan`s, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігвській області, підлягає знищенню;

- оптичний лазерний диск CDR RFD80M-80685 з відеозаписом крадіжки ОСОБА_5 пляшки лікеру з магазину АТБ, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.100, 349, 369, 373, 374,376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази:

- порожню пляшку з під лікеру Sheridan`s, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

- оптичний лазерний диск CDR RFD80M-80685 з відеозаписом крадіжки ОСОБА_5 пляшки лікеру з магазину АТБ, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1