Провадження № 1-кп/756/788/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22.12.2003 Подільським районним судом міста Києва за ч.1 ст.185 КК України З років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки;
05.10.2004 Макарівським районним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 16.01.2010 р. за закінченням відбуття строку покарання;
28.02.2012 Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст.321 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - 2 роки іспитового строку ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , 15.07.2016, приблизно о 21 годині 13 хвилин, знаходився поруч з камерами зберігання особистих речей відвідувачів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, а саме майна, яке знаходиться в одній з вищезазначених камер зберігання речей відвідувачів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до сховища, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинним діями ніхто не спостерігає, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, підійшов до камер схову особистих речей відвідувачів магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Майорова, 2, де таємно, шляхом підбору ключа до замку відчинив камеру схову № 88 та викрав з неї рюкзак чорного кольору марки «Miltek» вартістю 450 гривень, всередині якого знаходились наступні речі: гаманець, у якому знаходились грошові кошти у розмірі 130 гривень, кросівки марки «Reebook», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, футболка марки «Puma» вартістю 50 гривень, шорти марки «Joma» вартістю 70 гривень, які належать ОСОБА_7 .
Після цього ОСОБА_6 , тримаючи при собі викрадене майно, вийшов з магазину «Сільпо, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 завдано майнову шкоду на загальну суму 700 гривень.
ОСОБА_6 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він 15.07.2016, він перебуваючи в приміщені магазину «Сільпо», відкрив чужу камеру схову, з якої таємно викрав рюкзак, всередині якого знаходились речі, які вказані у обвинувальному акті. У скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, з проникненням у сховище.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше судимий, одружений, має неповнолітню дитину, не працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_6 суд не вбачає.
Суд вважає, що обтяжуюча обставина - рецидив злочину відсутня, оскільки дії
обвинуваченого кваліфікуються за ознакою повторності.
Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_6 ступень тяжкості злочину, а також, враховуючі, те, що обвинувачений будучі раніше засудженим, повторно скоїв умисний тяжкий злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише з призначенням реального покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст.75,69 КК України відсутні.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 351,84 грн. слід стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.
Речові докази суду не надавались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 21.10.2016 року.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 351,84 гривень стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1