Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8950/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому весь строк перебування його в умовах слідчого ізолятора за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив перерахувати йому строк з 26.06.2015 по теперішній час на підставі п. «ґ» Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Під час перерахунку такого строку просив застосувати преюдицію, яка встановлена ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.07.2016 у справі №739/58/16-к.

Захисники адвокат ОСОБА_5 та мати засудженого ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задоволити з підстав, визначених у вказаному судовому рішенні від 15.07.2016 по справі №739/58/16-к.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого та просив відмовити у його задоволенні, оскільки зазначене питання вже розглянуто іншим судом.

Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , Придніпровським районним судом м. Черкаси вже розглянуто клопотання засудженого та відповідно до ухвали суду від 08.02.2016 зарахований йому строк попереднього ув`язнення за період з 29.06.2011 по 01.07.2011 та з 15.11.2011 по 24.04.2013 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно описової частин вказаного рішення суд досліджував доводи засудженого ОСОБА_3 з приводу зарахування йому строку, який виходив за межі поняття ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тобто строк перебування засудженого в СІЗО після вступу вироку в законну силу, а також надана оцінка клопотанню засудженого та його матері ОСОБА_4 з приводу зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до п. «ґ» Закону України від 26.11.2015 №838-VIII, за результатами чого суд не знайшов підстав для зарахування такого строку та відмовлено в цій частині.

Також судом встановлено, що вказане рішення від 08.02.2016 було переглянуто апеляційним судом Черкаської області та постановлена ухвала від 18.03.2016 про залишення без задоволення апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а ухвалу суду без змін.

Таким чином, ухвала суду від 08.02.2016, якою зарахований строк попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання, відповідно до положень ст. 532 КПК України набрала законної сили, а тому підстав для повторного перерахунку строку попереднього ув`язнення з тих самих підстав в межах того самого кримінального провадження суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1