Справа № 214/4708/15-к
1-кс/214/592/15
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001697 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, 10.06.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює КСОФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » водієм, та мешкає в АДРЕСА_1 , з проханням притягнути до відповідальності колегу по роботі гр. ОСОБА_5 , 1982 р.н., який працює КЮФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » водієм, та мешкає в АДРЕСА_1 , який в період часу з 18:00 годин 09.06.2015 року до 08:30 годин 10.06.2015 року самоуправно взяв автомобіль марки «Пежо 301», н.з. НОМЕР_1 , який належить фірмі, та знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , при цьому, на телефонний зв`язок гр. ОСОБА_5 не виходить (м.т. НОМЕР_2 ), місце знаходження останнього не відоме.

За даним фактом 11.06.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Встановлення місцезнаходження особи гр. ОСОБА_5 , який користується послугами мобільного оператора України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_2 , має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного оператора, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Беручи до уваги вище викладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту), місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 в період часу з 01.06.2015 року та по 11.06.2015 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з номером Сім карти, що зазначена вище, а також нульових з`єднань вказаного абонента на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .