Справа № 138/2045/16-к
Провадження №:1-в/138/476/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 23.07.2012 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.04.2014 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

по даній справі засудженого: 28.07.2014 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2014 остаточно призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення звернувся засудженийОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбуває покарання з 28.07.2014, в тому числі з 22.09.2014 у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить подання задовольнити, звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114), думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2014 остаточно призначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі. З 22.09.2014 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114).

Станом на 14.07.2016 ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, невідбута частина 7 місяців 14 днів. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, 4 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2014 на невідбутий строк покарання 7 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: