Дело №2025/1-93/11
Номер провадження 1/629/11/16
19.04.2016 года коллегия судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судебных заседаний ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рассмотрев ходатайства защитников, подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о применении к ним ч.5 ст.72 УК Украины и изменении меры пресечения, -
Органами досудебного следствия обвиняются: ОСОБА_11 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13,263 ч.1 УК Украины; ОСОБА_10 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13; ст.115 ч.2 п.п.4,8,9,13 УК Украины; ОСОБА_9 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13 УК Украины; ОСОБА_8 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12; ст.ст.15 ч.3-289 ч.3,28 ч.3-115 ч.2 п.п.3,6,11,12,13 УК Украины; ОСОБА_12 по ст.ст.146 ч.3,289 ч.2,27 ч.5-115 ч.2 п.п.3,12 УК Украины.
В Лозовской горрайонный суд Харьковской области из Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№27), прокуратуры Харьковской области, апелляционного суда Харьковской области и в настоящем судебном заседании от подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , а также их защитников поступили ходатайства о применении к подсудимым содержащимся под стражей требований Закона Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» №838-VIII от 26.11.2015 года, т.е. ч.5 ст.72 УК Украины и об изменении им меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, обосновывая тем, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 содержатся под стражей более 7 лет 6 месяцев, а у ОСОБА_10 данный срок наступит в мае 2016 года, т.е. фактически подсудимые отбыли максимальный срок наказания указанный в санкции ст.115 ч.2 УК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей по их мнению избрана незаконно, они не совершали преступлений в которых их обвиняют, обвинительный приговор суда не вынесен.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленные ходатайства подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , а также их защитников необходимо отклонить, подсудимых и их защитников адвокатов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , настаивающих на удовлетворении вышеуказанных ходатайств, судебная коллегия находит, что заявленные ходатайства подсудимых и их защитников не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно требований Закона Украины №838-VIII от 26.11.2015 года «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания», зачисление судом срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу было применено предварительное заключение, производится из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Суд должен освободить осужденного от отбывания наказания, если срок предварительного заключения, отбытый осужденным в пределах уголовного производства, равен или превышает фактически назначенное ему основное наказание, предусмотренное частью первой настоящей статьи.
В случае если до вынесения приговора срок предварительного заключения, отбытый лицом, превышать соотношение, определенное абзацем первым настоящей части, максимально возможный срок лишения свободы, предусмотренный Особенной частью настоящего Кодекса для преступления (преступлений), в котором (которых) подозревается такое лицо, такое лицо должно быть немедленно освобождено судом из-под стражи по инициативе суда или по инициативе лица, которое освобождается, или его защитника (законного представителя) или прокурора. Освобождение допускается на стадии судебного рассмотрения уголовного производства и на стадии досудебного расследования такого уголовного производства.
Настоящий Закон применяется по ходатайству осужденного, членов его семьи или защитника, суда, вынесшего указанный обвинительный приговор, в течение двух недель со дня получения соответствующего ходатайства судом или по собственной инициативе суда.
Органом досудебного следствия подсудимые ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе по п.п.3,6,11,12,13 ст.115 ч.2 УК Украины умышленных убийствах похищенного человека, совершенных из корыстных побуждений по заказу, по предварительному сговору организованной группой лиц, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы, с конфискацией имущества в случае предусмотренном п.6 ч.2 статьи 115 УК Украины. В настоящее время идет судебное следствие по делу, подсудимые отрицают свою причастность к совершенным преступлениям, также коллегия судей считает, что подсудимым ранее была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с целью предотвратить возможность уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно разъяснений Закона Украины №838-VIII от 26.11.2015 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» изложенных Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел срок предварительного заключения по правилам, предусмотренным в ч.5 ст.72 КК (в редакции Закона), засчитывается: ко всем лицам, по которым на момент вступления в силу настоящего Закона (по состоянию на 24 декабря 2015 года) вступил в законную силу обвинительный приговор и наказание за которым не отбыто полностью (в соответствии с пунктом 2 раздела II «Заключительных положений» Закона); при назначении наказания по результатам судебного рассмотрения, если лицо предварительно находилось под стражей. То есть, действие правила зачисления судом срока предварительного заключения распространяется не только на лиц, указанных в п.2 раздела II «Заключительных положений» Закона. Правила, закрепленные в ст.72 УК, распространяются только на лиц, которым назначен вид наказания на определенный срок. Пожизненное лишение свободы к перечню таких наказаний не относится. Не применяются эти правила и в случае замены осужденному назначенного судом наказания в виде пожизненного лишения свободы в результате акта о помиловании.
Суд считает, что серьёзность выдвинутых против подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 обвинений, а также совершение ОСОБА_8 новых тяжких и особо тяжких преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору, характеристику ОСОБА_9 , который ранее был осужден за совершение разбоя, свидетельствует об обоснованном существовании риска уклонения подсудимых от правосудия и возможности совершения ими новых преступлений, что подтверждается предыдущим поведением указанных подсудимых.
В настоящее время судом не допрошена потерпевшая ОСОБА_13 , свидетели по делу, не изучены письменные доказательства находящиеся в материалах дела и вещественные доказательства, а поэтому суд считает, ходатайство подсудимых таким, что не подлежит удовлетворению.
Согласно положения ст.5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, а также практики Европейского суда по правам человека, ограничение права человека на свободу и личную неприкосновенность возможно только в предусмотренных законом случаях по установленной процедуре.
Оставляя ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , суд своим решением должен обеспечить не только права подсудимых, но и высокие стандарты охраны общегражданских прав и интересов. Определение таких прав, как подчеркивает Европейский суд по правам человека, требует от суда большей строгости в оценке ценностей общества.
Руководствуясь ст.ст.148,149,273,274,296 УПК Украины (в редакции 1960 года), судебная коллегия, -
В удовлетворении ходатайств подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , а также их защитников - адвокатов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о применении к ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 требований Закона Украины «О внесении изменения в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания» №838-VIII от 26.11.2015 года, т.е. ч.5 ст.72 УК Украины и об изменении им меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде - отказать.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: ОСОБА_1
Судьи: ОСОБА_2
ОСОБА_14