Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2394/16-к

Номер провадження: 1-в/511/197/16

31 жовтня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, не одруженого, працюючого за наймом, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений 22.10.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 104, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України з іспитовим строком 1(одного) року .
26.10.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 30.11.2015 року. Умови та порядок відбування іспитового строку не порушував. За період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву згідно якої вказав, що подання про закінченням іспитового строку відносно засудженого підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання був сповіщений належним чином. До суду надав заяву згідно якої подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора КВІ та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 22.10.2015 року за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 104, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України з іспитовим строком до 1(одного) року - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1