Дело № 1-215/10
16.02.2010 року Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В. с участием прокурора Залойпо Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не трудоустроенного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1999г. Центральным районным судом г.Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 04.05.2000г.; 30.05.2001г. Ленинским районным, судом г.Николаева по cm.cm.142 ч.2, 141 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 10.12.2004г., неотбытый срок 1 год 10 мес. 14 дней; 20.04.2005г. Центральным районным судом г.Николаева по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился 05.06.2009г., неотбытый срок 1 месяц 29 дней; 22.12.2009г. Центральным районным судом г.Николаева по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы,-
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 186 УК Украины, -
14.09.2009г. около 23 часов 45 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 73 по ул.Московской в Николаеве увидел идущую ранее не знакомую ОСОБА_2, после чего у него возник преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 повалил ОСОБА_2 на землю и, применив физическое насилие не опасное для жизни или здоровья потерпевшей, выразившееся в нанесении ударов кулаками обеих рук в область лица ОСОБА_2, повторно открыто похитил имущество ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «NOKIA 6131» стоимостью 500 гривен, с находившимся в нем стартовым пакетом мобильного оператора «Лайф» стоимостью 5 гривен, золотую цепочку стоимостью 1000 гривен, золотой нагрудный крест стоимостью 600 гривен, 2 золотые серьги, каждая стоимостью 300 гривен, общей стоимостью 600 гривен, кошелек, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, а также деньги в сумме 500 гривен.
С места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3205 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, признал полностью. Предъявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1200 гривен признал частично. Утверждал, что похищенное им, имущество у ОСОБА_2, в частности золотая цепочка была изъята работниками милиции при его задержании целой. Ссылаясь на это обстоятельство, утверждал, что иск на сумму 1200 гривен, куда включена и стоимость части цепочки, необоснованна.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что 14.09.2009г. около 23.30
час. возвращалась по ул.Московской к себе домой. Проходя возле дома №73 по
ул. Московской на нее набросился незнакомый парень, схватив сначала за руки, а потом
повалил на землю. Нанес ей около 6-8 ударов кулаками обеих рук в область головы, а
именно по лицу, завладел имуществом на общую сумму 3205 гривен. Точно не помнит
сорвал ли подсудимый цепочку и повредил ее, или забрал целую.;
протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2
И.В. опознала ОСОБА_1, как парня который 14.09.2009г. открыто с приминаем
физического насилия завладел ее имуществом (л.д.15);
протоколом личного обыска задержанного от 15.09.2009г., в ходе которого у ОСОБА_1
Г.Г. были изъяты похищенные у ОСОБА_2 предметы а именно мобильный телефон
«Нокиа», золотой крест, 2 золотые серьги, часть золотой цепочки(л.д.28);
протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2009г. (л.д. 4);
протоколом осмотра предмета, в ходе которого были осмотрены предметы :
мобильный телефон «Нокиа 6131», золотой крест, 2 золотые серьги, часть золотой
цепочки, кошелек и футболка белого цвета (л.д. 42-43);
заключение эксперта №2646/2501-09 от 29.09.09г., согласно которого при
освидетельствовании у гр. ОСОБА_2 были обнаружены повреждения в виде
кровоподтеков в области век обоих глаз и переносицы, верней губы по средней линии с
кровоизлиянием в слизистую губы, ссадин на задней поверхности локтевых суставов и
передней поверхности правого коленного сустава, которые образовались от действия
тупых твердых предметов. Повреждения на лице могли образоваться от ударов руками, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей и обвиняемым. Ссадины в области локтевых суставов и правого коленного сустава могли образоваться и при падении на твердое покрытие дороги. По степени тяжести, дынные повреждения, относятся к категории легких телесны повреждений, (л.д.39-40).
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает виновность ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
Назначая наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Так ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в НОНД по поводу злоупотребления клеем «Момент».
Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 1200 гривен, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Утверждения подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что у него была изъята целая цепочка, суд оценивает критически.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание - четыре года лишения свободы.
На основании части 4 ст.70 УК Украины, к наказанию назначенному по ч.2 ст. 186 УК Украины по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Николаева от 22.12.2009г. в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание - четыре года и три месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под cmpaжу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15.09.2009года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального ущерба - 1200 гривен.
Вещественные доказательства по делу, а именно:
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: В.В. АНДРОЩУК