154/3266/15
1-кс/154/562/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«09 » жовтня 2015 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,старшого слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000845 від 06.10.2015 року старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 06.10.2015 року в період з 09 по 14 год., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung SM-B312E», серійні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартість 750грн, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентним № НОМЕР_3 вартістю 10 грн. та мобільний телефон «Samsung С3» вартістю 1200 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентним № НОМЕР_4 вартістю 10 грн., котрі належать ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1970 гривень.

06.10.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000845 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні «Samsung С3» використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії стільникового зв`язку з абонентським № НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку, місця його використання та визначення абонентного номеру сім-картки, що використовується в даному телефоні на даний час.

Відомості, про сеанси зв`язку абонента ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мобільного телефону марки «Samsung С3», в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку за абонентним № НОМЕР_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця знаходження особи, що вчинила даний злочин і місця знаходження викраденого майна й можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung С3», в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку за абонентним № НОМЕР_4 , в період часу з 04.10.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням його серійного номера (Imei), сім-карток абонента радіоелектронного засобу, що використовувались в ньому, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung С3», в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку за абонентним № НОМЕР_4 , в період часу з 04.10.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням його серійного номера (Imei), сім-карток абонента радіоелектронного засобу, що використовувались в ньому, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung С3», в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку за абонентним № НОМЕР_4 , в період часу з 04.10.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням його серійного номера (Imei), сім-карток абонента радіоелектронного засобу, що використовувались в ньому, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані особи за якою зареєстрований абонентний номер, який на момент отримання такої інформації використовується в даному телефоні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя