Справа 127/6243/14-к
Провадження 1-в/127/1019/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької областів складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
клопотання голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів в кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, а саме грошових коштів в кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 23.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено вирок в даному кримінальному провадженні, але не було вирішено питання про долю грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку в сумі 436 гривень.
Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити дане питання відповідно до чинного законодавства.
Голова ліквідаційної комісії Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Як вбачається із матеріалів кримінальної провадження вироком від 23.10.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області вирішувалося питання про долю речових доказів з посиланням на аркуші справи та вказівкою повернення власнику.
Таким чином грошові кошти в сумі 200 гривень (дві купюри серії № АЖ 4406647, ЄГ 0799179) передати ОСОБА_6 , та кошти в суму 36 гривень (1 купюра номіналом 20 грн №МТ5833938, 4 купюри номіналом 2 грн., №ВА7234163, РЗ5379166, МЕ5256066, ПЕ5559859, 8 купюр номіналом 1 грн. №ЄЗ9726706, НЖ 6206595, ЄБ0153572, ВШ4703296, МЄ1087387, МЗ2370628, КЕ 9121309, МЗ8844484) повернути власнику ОСОБА_5 .
Дані грошові кошти були поміщені на депозит Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, що підтверджується квитанцією № 5, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.206-207).
Керуючись ст. ст. 100, 537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Грошові кошти в сумі 200 гривень (дві купюри серії № АЖ 4406647, ЄГ 0799179), які покладені на депозит Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області - передати ОСОБА_6 .
Грошові кошти в сумі 36 гривень (1 купюра номіналом 20 грн №МТ5833938, 4 купюри номіналом 2 грн., №ВА7234163, РЗ5379166, МЕ5256066, ПЕ5559859, 8 купюр номіналом 1 грн. №ЄЗ9726706, НЖ 6206595, ЄБ0153572, ВШ4703296, МЄ1087387, МЗ2370628, КЕ 9121309, МЗ8844484), які покладені на депозит Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області - передати ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя :