Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/911/16-к
УХВАЛА
11 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2015 р. за №0000393,-

встановив:

11.05.2016 р. слідчий СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 листопада 2012 року в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшло звернення в.о. генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до умов договору поставки насіння № 5-21 від 18 травня 2011 року, передало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », насіння загальною вартістю 85 000,00 грн. В свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в забезпечення вчасного виконання своїх зобов`язань по вказаному договору поставки, надало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в заставу поголів`я свиней, в кількості 232 голови, вагою 10 625 кг., відповідно до договору застави від 18.05.2011, що зареєстровано в реєстрі за №481.
У зв`язку із невиконанням ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх зобов`язань по договору поставки №5-21, рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.02.2012 підтверджено заборгованість ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вирішено стягнути з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти на загальну суму 137 394,00 грн. Проте, посадові особи ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог законодавства реалізували заставлене майно.

За даним фактом 23 листопада 2012 року слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Під час проведення досудового розслідування не отримано будь-яких документів, які б підтвердили наявність у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна, яке було віддане у заставу, відповідно до договору застави №481 від 18 травня 2011 року.
Однак, під час допиту представник потерпілого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 повідомила, що вказані документи були наданні приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 більше не займається нотаріальної діяльністю та свої справи вона передала в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана нотаріальна справа зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність вказаної нотаріальної справи дасть можливість ознайомитися із оригіналами документів, на підставі яких було посвідчено договір застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що вказана нотаріальна справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вищевказану нотаріальну справу необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходиться нотаріальна справа.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

26.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 388 КК України, суть якого полягає в тому, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до умов договору поставки насіння № 5-21 від 18 травня 2011 року, передало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », насіння загальною вартістю 85 000,00 грн. В свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в забезпечення вчасного виконання своїх зобов`язань по вказаному договору поставки, надало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в заставу поголів`я свиней, в кількості 232 голови, вагою 10 625 кг., відповідно до договору застави від 18.05.2011, що зареєстровано в реєстрі за №481. У зв`язку із невиконанням ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх зобов`язань по договору поставки №5-21, рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.02.2012 підтверджено заборгованість ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вирішено стягнути з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти на загальну суму 137 394,00 грн. Проте, посадові особи ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог законодавства реалізували заставлене майно.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які б підтвердили наявність у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна, яке було віддане у заставу, відповідно до договору застави №481 від 18 травня 2011 року, були наданні приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , та зберігаються у нотаріальній справі, яка передана в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_6 більше не займається нотаріальної діяльністю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки наявність вказаної нотаріальної справи дасть можливість ознайомитися із оригіналами документів, на підставі яких було посвідчено договір застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до документів. Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на отримання у Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1