Справа № 314/4055/16-к
Провадження № 1-в/314/2509/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого Софіївської виправної колонії УДПтС України (№55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий :

10.04.1986 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.07.1988 року по відбуттю строку покарання.

08.08.2007 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.194 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.03.2010 року по відбуттю строку покарання;

18.06.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт.

По даній справі засуджений : 03.10.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.307 ч.1,307 ч.2,70,70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднано не відбуте частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 12 днів позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення період з 19.06.2012 року по 31.10.2012 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі.

Початок строку: 19.06.2012 року Кінець строку: 19.02.2018 року

про умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55).

З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 15.11.2012 року по теперішній перебуває на лікування в спеціалізованій туберкульозній лікарні при Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55). Під час відбування покарання характеризується позитивно. Два рази заохочувався правами начальника колонії та 1 раз правами начальника відділення.. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. Згідно п.5 ст.118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно.

Адвокат засудженого та сам засуджений надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який просив суд застосувати до засудженого заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно -достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 03.10.2012 року Заводського районного суду м. Запоріжжя на невідбутий строк, що складає 1 рік 8 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 07.06.2016 09:20

07.06.2016

15.06.2016