Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 1-94/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011 м. м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю: прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2011 року близько 1900 год., ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на території домогосподарства, що розташоване в м. Ладижин Вінницької області, вул. Поштова, 5, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження - закриту травму грудей в вигляді множинних правобічних переломів ребер, що згідно висновку експерта № 188 від 25.05.2011 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію розладу здоровя більш як 21 день.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та потерпілого, покази яких послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 09.05.2011 року близько 1900 год. на території домогосподарства, що розташоване в м. Ладижин Вінницької області, вул. Поштова, 5, між ним та його сином ОСОБА_4 виникла суперечка, яка потім переросла в бійку, в ході якої останній спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді численних переломів ребер. Претензій матеріального чи морального характеру до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він спричинив потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_4 та обставин справи, думки потерпілого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки, згідно ст. 76 КК України.

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1