У Х В А Л А
Справа № 126/1107/15-к

Провадження № 1-кп/126/5/2016

04 квітня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №000581 від 08.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

28.03.2016 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника ВП-начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 в якому він просить вирішити долю речових доказів по даному кримінальному провадженні в частині 300 грн., які не вказано у резолютивній частині вироку.

Прокурор в судовому засіданні просила дане клопотання задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, тому суд вважає за можливе вищевказане клопотання слухати без їх участі.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 п.14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

З матеріалів справи, слідує, що речовими доказами по даному кримінальному провадженні визнані гроші в сумі 50 грн. вилучені з магазину "Грант", гроші в сумі 100 грн., вилучені у ОСОБА_4 та гроші в сумі 150 грн., вилучені у ОСОБА_6 , які упаковані у спецпакет експертної служби №2360173 та передані інспектору слідства Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області для здачі до "Укргазбанку". Згідно наданої суду квитанції №11 та акту приймання - передачі від 17.02.2015 року вказані грошові кошти передано на зберігання до відділення №144/01 АБ "Укргазбанк".

Згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 218.02.2016 року питання вказаних речових доказів при ухваленні вироку не вирішено. На даний час вирок набрав законної сили.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю даних речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні вироку суду.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Речові докази : гроші в сумі 50 грн. вилучені з магазину "Грант", гроші в сумі 100 грн., вилучені у ОСОБА_4 та гроші в сумі 150 грн., вилучені у ОСОБА_6 , які упаковані у спецпакет експертної служби №2360173, які знаходяться на зберіганні у начальника відділення № 144/01 АБ "Укргазбанк" ОСОБА_7 ( м. Бершадь, вул. Миколаєнка) - повернути до ГУНП у Вінницькій області ( вул.Театральна, 10 м. Вінниця).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1