Справа № 495/1235/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2016 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 10.10.2015 року приблизно о 22.00 годин, троє невстановлених осіб, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням фізичного насилля, шляхом розбою, заволоділи майном ОСОБА_4 .
В ході проведення санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_5 , 1983 року народження, за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_2 та підсобних приміщеннях було виявлено та вилучено наступне:

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256627 від 18.02.2016;

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256626 від 18.02.2016;

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256624 від 18.02.2016;

-медичне обладнання (медичний холодильник) що поміщено до експертного пакету № 3256625 від 18.02.2016;

-ваги марки «Satuku» та ваги сірого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258996 від 18.02.2016;

-коробка круглої форми білого кольору з речовиною пластичної форми білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258994 від 18.02.2016;

-пакет з речовиною жовтого кольору що поміщено до експертного пакету № 2994991 від 18.02.2016;

-пакет з речовинами білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258995 від 18.02.2016;

-пакет з речовинами білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2994992 від 18.02.2016;

- муштук для куріння зі слідами нашарування темно-коричневої речовини що поміщено до експертного пакету № 2994993 від 18.02.2016;

-службове посвідчення «Антикорупційний комітет» № 15/320, що видано на ім`я ОСОБА_5 та поміщено до експертного пакету № 2994994 від 18.02.2016;

-2 кастети що поміщено до експертного пакету № 2258991 від 18.02.2016;

-розкладна палиця «Телескопічна дубинка», що поміщено до експертного пакету № 2258992 від 18.02.2016;

-ніж, що поміщено до експертного пакету № 2258990 від 18.02.2016;

Беручи до уваги те, що вищевказані предмети по матеріалам досудового розслідування є речовим доказом і в процесі досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна, з метою забезпечення можливої конфіскації його в подальшому.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме:

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256627 від 18.02.2016;

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256626 від 18.02.2016;

-медичне обладнання в картонній коробці, що поміщено до експертного пакету № 3256624 від 18.02.2016;

-медичне обладнання (медичний холодильник) що поміщено до експертного пакету № 3256625 від 18.02.2016;

-ваги марки «Satuku» та ваги сірого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258996 від 18.02.2016;

-коробка круглої форми білого кольору з речовиною пластичної форми білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258994 від 18.02.2016;

-пакет з речовиною жовтого кольору що поміщено до експертного пакету № 2994991 від 18.02.2016;

-пакет з речовинами білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2258995 від 18.02.2016;

-пакет з речовинами білого кольору що поміщено до експертного пакету № 2994992 від 18.02.2016;

- муштук для куріння зі слідами нашарування темно-коричневої речовини що поміщено до експертного пакету № 2994993 від 18.02.2016;

-службове посвідчення «Антикорупційний комітет» № 15/320, що видано на ім`я ОСОБА_5 та поміщено до експертного пакету № 2994994 від 18.02.2016;

-2 кастети що поміщено до експертного пакету № 2258991 від 18.02.2016;

-розкладна палиця «Телескопічна дубинка», що поміщено до експертного пакету № 2258992 від 18.02.2016;

-ніж, що поміщено до експертного пакету № 2258990 від 18.02.2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя