Провадження № 1-кс/638/3412/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лиспопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000153 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому посилається на наступне:
У провадженні СВ Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, знаходиться кримінальне № 0000153 від 29.07.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.І ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківською місцевою прокуратурою № 1.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000153 від 29.07.2016 встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :12:003:0054) перебувала на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана земельна ділянка була відведена на будівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 607-16 від 13.12.1967.
У подальшому рішенням 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 5 скликання «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» № 179/06 від 22.1 1.2006 (п.24 додатку №1) ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та торгівлі надано земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 6,8505 га у постійне користування та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,3934 га в оренду по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель.
Листом № 17 від 28.01.2015 ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звернулось на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням відведення їм частини земельної ділянки в розмірі 2,05 та. Згідно вказаного листа Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у серпні 2014 року набуто право власності на нежитлові будівлі літ. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1», літ. «Д-2» по АДРЕСА_2 . Також ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомляє, що земельна ділянка, на якій розташовані вищевказані будівлі, належні ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на праві приватної власності, фактично є частиною земельних ділянок, які були надані на праві постійного користування (ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 6,8505 га) та оренди (земельна ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 0,3934 га) для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель відповідно до рішення 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 5 скликання від 22.1 1.2006 р. № 179/06 (з урахуванням змін згідно рішень 21 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 19.12.2012 р. № 962/12 та 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 27.02.2013 р. № 1036/13). У зв`язку з чим ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » просить університет сприяти у відведенні їм частини земельної ділянки.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовив обслуговуючому кооперативу.
Крім того, згідно інформації ХДУХТ нежитлових будівель літ. «А-1», літ. «Б- 1», літ. «Г-1», літ. «Д-2», які належать ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 не існує.
На земельній ділянці (кадастровий номер :12:003:0054), яка перебуває на балансі університету був металевий склад, який списаний з дозволу ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Проте, в подальшому рішенням 5 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 7 скликання «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів» № 184/16 від 20.04.2016 п.3 додатку № 1) надано дозвіл на розроблення технічної документації щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер :12:003:0054) із земель територіальної громади м.Харкова площею 6,8505 га для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель по АДРЕСА_1 . Фінансування робіт із землеустрою (технічна документація щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_1 ) забезпечити за рахунок коштів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » власника нежитлових будівель літ. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1». лі г. «Д- 2», що розташовані в межах вказаної земельної ділянки (кадастровий номер :12:003:0054), за його згодою (лист від 16.04.2016 № б/н) згідно з укладеним договором із розробником документації із землеустрою. Скасовано л. 24 додатку 1 до рішення 7 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 5 скликання від 22.1 1.2006 № 179/06, п. 8 додатку 2 до рішення 21 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 19.12.2012 № 962/12, п. З додатку 3 до рішення 22 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 27.02.2013 № 1036/13.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншим фізичним і юридичним особам документи та листи про відмову користування земельною ділянкою за вказаною адресою не надавались.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вищевказані нежитлові літ. «А-1», ліг. «Б-і», літ. «Г-1», літ. «Д-2», які належать ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з наведеного, встановлено, що службовими особами Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », складено та подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиві офіційні документи про те, що нежитлові будівлі літ. «А-1», літ. «Б-1», літ. «В-1», літ. «Г-1», літ. «Д-2», які зареєстровані по АДРЕСА_2 та на праві власності належать ОК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходяться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , яка на праві постійного користування належала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані неправомірні дії службових осіб Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » цілком підпадають під кваліфікацію за ч. 1 ст.366 КК України.
Окрім цього згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 у приватного нотаріуса ОСОБА_4 посвідчено та зареєстровано 29.08.2014 договір пожертви, серія та номер 1951, виданий 29.08.2014 та договір пожертви, серія та номер 1954, виданий 29.08.2014. згідно яких за Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРГТОУ НОМЕР_3 зареєстровано право власності на нежитлові будівлі літ. «А-1» загальною площею 227,6 кв.м., літ.»Б-1» загальною площею 34,3 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 18,7 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 50,2 кв.м., літ. «Д-2» загальною площею 1287,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою №1 направлялися вимоги до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з метою отримання копій нотаріальних справ щодо вказаних договорів пожертви. Проте, позитивної відповіді прокуратура не отримала (листи № 357/01-16 від 18.08.2016 та № 362/01-16 від 13.09.2016).
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з приводу посвідчення та реєстрації приватним нотаріусом ОСОБА_4 договорів пожертви серія та номер 1951, виданий 29.08.2014 та договір пожертви, серія та номер 1954. виданий 29.08.2014, згідно яких за Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстровано право власності на нежитлові будівлі літ. «А-1» загальною площею 227,6 кв.м., літ.»Б-1» загальною площею 34,3 кв.м.. літ. «В-1» загальною площею 18,7 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 50.2 кв.м., літ. «Д-2» загальною площею 1287,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .
На думку прокурора, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження маються достатні дані, вважати що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом, ніж отримання вищезазначених документів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з питань посвідчення та реєстрації договорів пожертви.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Суд приймає до уваги той факт, що є необхідність здійснити вилучення документів на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає клопотання підлягає частковому задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умови витребування зазначеної документації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 молодшого радника юстиції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №0000153 від 29.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити копії нотаріальних справ, в яких знаходяться документи, в тому числі надані нотаріусу відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, які знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 щодо посвідчення та реєстрації договору пожертви серія та номер 1951, виданий 29.08.204 та договору пожертви, серія та номер 1954, виданий 29.08.2014, згідно яких за Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстровано право власності на нежитлові будівлі літ. «А-1» загальною площею 227,6 кв.м.. літ. «Б-1» загальною площею 34,3 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 18,7 кв.м.. літ «Г-1» загальною площею 50,2 кв.м., літ. «Д-2» загальною площею і 287.2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , а також ознайомитись та отримати копії книги здійснення нотаріальних дій за серпень 2014 року (реєстр), де зазначається реєстраційний запис проведеної нотаріальної дії та робить підпис особа.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1