Справа № 133/2285/16-к
Ухвала
Козятинський міськрайоннимй суд Вінницькоїобласті
25 жовтня 2016 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :
Слідчий у рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 12.12.2012 року звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у тому, що 17.10.2010 року близько 16:00 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, на автомобілі «ІВЕКО» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , приїхали в с. Сошанськ Козятинського району Вінницької області та під`їхали до будинку АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли на територію домоволодіння вказаного вище будинку, яке належить ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 став на сторожі неподалік будинку та попереджував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про можливу небезпеку.

Перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою кусачок по металу перекусили металевий навісний замок на вхідних приміщення сараю, після чого проникли всередину, звідки таємно викрали два металевих балони ємкістю 50 л., при вартості одного відповідно до довідки вартості - 41,20 грн., на суму - 82, 40 грн., один з яких був заповнений скрапленим газом, вартість 1 кг якого становить - 7,50 грн., при вмісті 20 кг на суму - 150 грн., та двох металевих рейс довжиною по одному метрові, при вартості однієї - 82, 45 грн., на суму - 164,90 грн.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з викраденим вийшли з приміщення даного сараю та з території домоволодіння ОСОБА_9 також таємно викрали наступні речі: металевий бідон ємкістю 40 л., вартістю - 403,50 грн.; два металеві бідони ємкістю 50 л., при вартості одно - 504, 50 грн., на суму - 1 009 грн.; металеву плиту до печі вартістю - 245,00 грн.; металеву гробницю вартістю - 280,00 грн. та котла КСТГ-18 вартістю - 300,00 грн.

Викрадені речі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погрузили до вищеописаного автомобіля та з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму - 2 634,80 гривень.

За вказаним фактом 22.10.2010 року СВ Козятинським РВ УМВС України порушено кримінальну справу № 10080265 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового слідства, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було притягнуто в якості обвинувачених, складено обвинувальний висновок та справу направлено до Козятинського міськрайонного суду та їх засуджено.

03.11.2010 СВ Козятинським РВ УМВС України відносно ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, однак, підписка не була відібрана, оскільки останній переховувався від органів досудового слідста.

13.12.2010 СВ Козятинського РВ УМВС України було винесено постанову про виділення кримінальної справи № 10080316 з кримінальної справи № 10080265, відносно ОСОБА_5 , так як останній переховується від органів досудового слідства.

Цього ж дня, досудове слідство по кримінальній справі № 10080316 на підставі ст. 206 п. 1 КПК України ( 1960 року) зупинено до встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 .

17.08.2011 СВ Козятинського РВ УМВС України було звернуто до Козятинського міськрайонного суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_5

09.09.2011 Козятинським міськрайонним судом було винесено ухвалу про дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_5 .

12.12.2012 СВ Козятинського РВ УМВС України досудове слідство по кримінальній справі № 10080316 відновлено а відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139.

02.02.2013 СВ Козятинського РВ УМВС України повторно винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та оголошено його у розшук.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, а саме: від 3 до 6 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , є те, що він умисно, з метою уникнення від відповідальності, після вчинення кримінального правопорушень з 03.11.2010 по даний час переховувався від органів досудового розслідування, за місцем проживання відсутній, чим перешкоджав кримінальному провадженню.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного і його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , раніше засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, направлених проти власності, проти громадського порядку, вчинив нове умисне кримінальне правопорушення, не має постійного джерела прибутку, умисно переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, перебуваючи на волі може вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, а саме: з`являтися на перший виклик до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду і повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та місця роботи, необхідно визначити згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі сімдесяти п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 176-178,183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії даної ухвали шістдесят днів з дня затримання ОСОБА_5 , тобто з 25.10.2016 р.
Визначити розмір застави сімдесят п`ять розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 108750 (сто вісім тисячі сімсот п?ятдесят) гривень для забезпечення виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків: з`являтися на перший виклик до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та місця роботи.
Після отримання і перевірки документа, що підтвердить внесення обвинуваченим ОСОБА_5 застави у вищевказаному розмірі, він має бути негайно звільнений з-під варти за розпорядженням уповноваженої службової особи місця ув`язнення, про що усно і письмово має бути повідомлений слідчий, прокурор та суд.
В разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_5 вищевказаних обов`язків після звільнення з-під варти у випадку внесення ним застави, застава буде звернута в доход держави, а відносно нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.
Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_10 .
З оригіналом вірно
Слідчий суддя
Секретар

Дата документу 25.10.2016 року.