Справа № 366/1951/16-к
Провадження № 1-кс/366/163/16
У Х В А Л А
«06» липня 2016 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківського відділення Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ФОП « ОСОБА_5 ».

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21.04.2016 року до Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУНП в Київській області від ОСОБА_6 надійшла заява про злочин, а саме: про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідомо, умисно створило підприємство, яке концентрує, а потім забруднює навколишнє природне середовище, водні, повітряні ресурси Чорнобильськими радіонуклідами, через викиди в трубу ТЕС.

26.4.2016року підчас розгляду матеріалів зібраних за зверненням ОСОБА_6 , начальник сектору Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_7 виявив наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 241 КК України.

27.4.2016року по даному факту, відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 27.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 241 ч. 1 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виявлено, що в АДРЕСА_1 знаходиться теплоелектростанція на відновлювальних джерелах енергії, обслуговуванням якої відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань займається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за вказаною ж адресою.

ОСОБА_6 до своєї заяви про вчинення злочину долучив акти дослідження зразків деревної золи, відібраної з буртів ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких вміст радіонуклідів у наданих пробах перевищують допустимі рівні.

За таких обставин службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час експлуатації тепло-електростанції, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та спалювання деревини, імовірно допускають забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей відходами та матеріалами промислового виробництва.

Крім того, під час досудового розслідування додатково виявлено, що поставками деревини на ТЕС здійснюють: ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ; ФОП « ОСОБА_8 », код НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_3 ; ФОП « ОСОБА_9 », код НОМЕР_4 , зареєстрована в м. Ірпінь; ФОП « ОСОБА_10 », код НОМЕР_5 , зареєстрований по АДРЕСА_4 ; ФОП « ОСОБА_11 », код НОМЕР_6 .

На даний час по кримінальному провадженні з метою проведення повної, всебічної та об`єктивної перевірки доводів заявника, встановлення факту та обсягів викидів забруднювальних речовин, в наслідок імовірного спалювання радіоактивно забрудненої деревини та відходів з неї, дотримання при цьому вимог природоохоронного законодавства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають в користування ФОП « ОСОБА_5 »; ФОП « ОСОБА_8 ; ФОП « ОСОБА_9 »; ФОП « ОСОБА_10 »; ФОП « ОСОБА_11 », зокрема, до Договорів поставок (купівлі-продажу) деревини (дров паливних та відходів деревного походження), яка постачається на ТЕС в АДРЕСА_1 для виробництва електричної енергії, за період часу з 01.01.2013 року і по даний час; сертифікатів радіологічного обстеження на поставляєму продукцію деревного походження (дрова паливні, та відходи деревного походження), за період часу з 01.01.2013 року і по даний час; Товарно-транспортні накладні на поставляєму продукцію деревного походження (дрова паливні, та відходи деревного походження), за період часу з за період часу з 01.01.2013 року і по даний час.

По кримінальному провадженні встановлено, що ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , а тому вказані вище документи мають знаходитися по вказаній вище адресі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаних документів для встановлення істини по справі, оскільки вони підтверджують (або спростовують), факт імовірного спалювання радіоактивно забрудненої деревини та відходів з неї, дотримання при цьому вимог природоохоронного законодавства та ідентифікації суб`єктів господарської діяльності, які займаються її поставками, іншим способом довести обставини скоєного кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його скоїли, неможливо, слідчий просить задовольнити клопотання.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у розпорядженні ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення, до якої віднесено і слідчого, здійснює збирання доказів шляхом, серед іншого, витребовування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей…
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості одержання завірених з них копій.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Надати дозвіл слідчому Іванківського відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ФОП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , а саме:

-Договорів поставок (купівлі-продажу) деревини (дров паливних та відходів деревного походження), яка постачається для виготовлення на ТЕС, що знаходиться в АДРЕСА_1 електричної енергії, за період часу з 01.01.2013 року і по даний час;

-Сертифікатів радіологічного обстеження на поставляєму продукцію деревного походження (дрова паливні, та відходи деревного походження), за період часу за період часу з 01.01.2013 року і по даний час;

-Товарно-транспортних накладних на поставляєму продукцію деревного походження (дрова паливні, та відходи деревного походження), за період часу за період часу з 01.01.2013 року і по даний час.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про надання можливості одержання завірених з них копій.

2. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

3. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя