Справа №522/8994/16-к
1-"КС"/522/9762/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №00000046, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №00000046.

У своїй скарзі заявник вказує, що 22.04.2016 року старший слідчий першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , під час проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 21 квітня 2016 року за кримінальним провадженням № 00000046, вилучив грошові кошти, документи та речі.

Крім того, заявник у своїй скарзі вказує, що також були вилучені паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006 року, за № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , які не були зазначені в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 21 квітня 2016 року на проведення обшуку, але, як зазначає заявник, слідчий на протязі одного робочого дня до Приморського районного суду м. Одеси не звертався з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Скаржник у своїй скарзі просить: визнати бездіяльність старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 стосовно неповернення законному володільцю ОСОБА_5 паспорта громадянина України, виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006

року та паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , за № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та вилучені в ході обшуку 22 квітня 2016 року; зобов`язати повернути власнику ОСОБА_5 паспорт громадянина України, виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20

червня 2006 року та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я

ОСОБА_5 , за № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та вилучені в ході обшуку 22 квітня 2016 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав та просив задовольнити її.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги заявника.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів скарги, у ОСОБА_5 було тимчасово вилучене майно: паспорт громадянина України, виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006 року та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , за № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 . Проте, жодних відомостей з приводу накладення на них арешту не має.
21.04.2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 було задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено майно, яке зазначено та не зазначено в вказаній вище ухвалі слідчого судді.

Таким чином, згідно ч. 7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Таким чином, суд вважає, що вказані речі заявником у скарзі повинні бути повернені ОСОБА_5 , оскільки вони не мають значення для кримінального провадження та документи є тимчасово вилученим майном.

Крім того, під час розгляду скарги прокурором не було спростовано доводів скаржника про те, що вилучене майно не має доказового значення для кримінального провадження № 00000046, а отже і не є таким щодо якого було прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 21.04.2016р., що обумовлює його правовий режим як тимчасово вилучене майно. Враховуючи те, що з клопотанням про арешт цього майна слідчий не звертався, воно має бути повернуто законному володільцю з огляду на положення ст.ст. 169, 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 236, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилучених речей та документів в рамках кримінального провадження №00000046 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №00000046 , а саме: паспорт громадянина України, виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 червня 2006 року та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , за № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 та вилучені в ході обшуку 22 квітня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших вимог заявника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 23.06.2016 р.

№522/8994/16-к

1-"КС"/522/9762/16

Першого СВ СУ прокуратури Одеської області
м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14а

Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 23.06.2016 року, для виконання та відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

тел.. 784-71-17