Справа № 379/67/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2015 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні №0000132 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене в.о.прокурора Таращанського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.03.2014 року близько 03.45 години у робочому офісі ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , пожежа, в результаті чого останньому було спричинено майнової шкоди, а також під час знешкодження пожежі ОСОБА_6 отримав опіки

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 30 на 31.03.2014 року на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поряд з територією ФОП « ОСОБА_7 », на добовому чергуванні перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Станишівка Таращанського району Київської області. Під час чергування останній 31.03.2014 року о 03:42 год та 03:44 год телефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

В зв`язку з виниклим у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вище вказаного абонента та отримати інформацію про його місцезнаходження на момент вчинення злочину та інше.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виготовити та надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 на паперовому і електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, в період з 25.03.2014 року по весь термін дії ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вище вказаного номера.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1