Справа № 727/6410/15-к
Провадження № 1-кс/727/1953/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (матеріали кримінального провадження № 0000991 від 01 квітня 2015 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження 0000991 від 01 квітня 2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 ..

Вказує, що 31 березня 2015 року о 23 год. 46 хв. невідома особа зайшла до приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , де в той час знаходився ОСОБА_5 , та діючи умисно, нанесла останньому два удари в область голови, чим спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, після чого із приміщення кафе - бару вийшла.

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_7 з приводу відомих йому обставин побиття ОСОБА_5 в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що з 2002 року він користується мобільним зв`язком мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користується сім карткою із номером - НОМЕР_1 .

Вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаним мобільним номером, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання та пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, те що іншими способами встановити місце розташування абоненту мобільного номеру « НОМЕР_2 » за період часу з 19:00 год. 31.03.2015 року по 02:00 год. 01.04.2015року, неможливо.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В частині клопотання щодо надання можливості вилучення вказаних документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене в частині клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів іншій особі за наданим ним дорученням слід відмовити оскільки вони не являються сторонами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС Україи в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру: « НОМЕР_2 », що працюють з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які здійснювалися із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок в період з 19:00 год. 31.03.2015 року по 02:00 год. 01.04.2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1