Справа №345/642/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину раніше не судимого, громадянина України, за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
що ОСОБА_3 вчинив підроблення документа та використання завідомо подробленого документа, що виразилось у використанні завідомо підробленого документа.
Кримінальні правопорушення вчинено при наступних обставинах:
в 2014 році ОСОБА_3 у посольстві Республіка Польща було відмовлено у відкритті візи.
З метою виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон та відкриття візи. ОСОБА_3 вирішив скористатися паспортом громадянина України іншої особи. З цією метою, в кінці вересня 2015 року ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на підробку офіційного документа що посвідчує особу та з з метою його подальшого використання, попросив паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_6 , який не був обізнананий із злочинними намірами ОСОБА_3 .
В подальшому ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , умисно підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 08.12.2016 року на ім`я ОСОБА_6 шляхом переклеювання в документі власної фотокартки на першій та третій сторінці.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.09.2015 року ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, подав завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 в УДМС України в Івано-Франківській області, що в АДРЕСА_2 з метою виготовлення паспорта громадянина України на виїзд за кордон, в результаті чого незаконно отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданого 07.10.2015 року на ім`я ОСОБА_6 та в подальшому на підставі даного документу 12.12.2015 року виїхав в Республіку Польща
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 досягнуто та підписано угоду від 25.02.2016 року про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому та сторони погодились на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень:
за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.;
за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч. 1, 358 ч.4 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 25 лютого 2016 року, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості обвинуваченим із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян і ухвалення обвинувального вироку.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України
Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2016 року у кримінальному провадженні за № 345/642/16к, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.2 КК України та призначити покарання;
за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.;
за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 08.12.2016 року Калуським РВ УМВС на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданого 07.10.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_3 та стягнути із нього в користь держави 921,60 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: