Справа № 530/997/16-к
Номер провадження 1-кп/530/79/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2016 р. року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, кримінальне провадження № 0000263 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Миколаївка Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня , одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює в СФ ПП «Агроекологія», в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

відданий до суду по ч.2ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2016 року ОСОБА_4 маючи умисел на виготовлення кастету, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно, за місцем свого постійного проживання АДРЕСА_2 виготовив металевий плоский предмет у вигляді кастета з трьома округлими отворами, який носив при собі, не маючи на те відповідного дозволу, який був вилучений працівниками міліції 14.07.2016 року. Згідно висновку експертизи холодної зброї № 1353 від 15.07.2016 року вилучений предмет є кастетом ударно-дробильноїдії, виготовлений саморобним способом.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. Підтвердив факт скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, просить суд жорстоко його не карати, в здійсненому розкаюється.

Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, досліджувались матеріали справи,що характеризують особу підсудного ОСОБА_4 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 виготовив і носив кастет, без передбаченого законом дозволу, що є злочином передбаченим ч.2ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити підсудному, суд враховує, що він щиро кається і вину визнає, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання і суд визнає це за обставини, що пом`якшують покарання.

Суд також враховує, що злочин ОСОБА_4 скоїв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і визнає це за обставину, що обтяжує покарання.

Виходячи з вище викладених обставин, особи підсудного, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід призначити в межах санції ч.2ст.263 КК України в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати покласти на підсудного ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 / п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 / вісімсот п`ятдесят / гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі: металевий кастет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 245 / двісті сорок п`ять/ гривень 52 копійки судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію вироку засудженому і прокурору вручити негайно, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1