Справа № 507/537/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
"26" квітня 2016 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 25 квітня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 24 квітня 2016 року о 22 годині 10 хвилин до чергової частини Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_5 1952 року народження, мешканки с. Комарово Любашівського р-ну про те, шо 24.04.2016 року біля 21 години 30 хвилин невідома особа проникла до її житлового будинку через вікно, знявши віконне скло, де з погрозою застосуванням насилля небезпечного для життя та здоров`я потерпілої заволоділи грошовими коштами в сумі 1500 грн., та мобільним телефоном марки "Нокіа" блакитного кольору які потерпіла самостійно віддала, особа заволодівши грошима зникла у невідомому напрямку.
Під час проведення огляду місця події, 24.04.2016 року, з 22 години 10 хвилин по 23 годину 30 хвилин, а саме домоволодіння, де проживає гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено скляну шибку, розміром 0,45 Х 0.45 м., трапляний канат з плямами червоного кольору, металеву кружку, об*ємом 0,5 л., кухонний ніж, нічну сорочку потерпілої з плямами червоного кольору, змив крові із підлоги будинку потерпілої ОСОБА_5 .
Також 25.04.2016 року до слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в якій він просить приєднати до матеріалів кримінального провадження куртку чорного кольору, в якій він скоїв розбійний напад 24.04.2016 року відносно гр. ОСОБА_5
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено з домоволодіння ОСОБА_5 , та у гр. ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1