печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006401 від 23.06.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час перебування даного кримінального провадження на стадії судового провадження, 10.06.2016 у дане кримінальне провадження за ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 23.05.2016 року, надійшло кримінальне провадження №0000110 від 20.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне з метою всебічності і повноти судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували щодо об`єднання цих двох проваджень.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, суд визнав можливим продовжити судовий розгляд та вирішити вказане питання за їх відсутності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши представлені матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Зважаючи на вищевказані положення закону, позицію учасників та характер висунутого обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який містить посилання на вчинення вищевказаними особами одного злочину, відносно одних потерпілих за попередньою змовою групою осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і об`єднання кримінального провадження №757/23884/16-к за обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 186 КК України з даним кримінальним провадженням в одне, оскільки це буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного в об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000110 від 20.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0006401 від 23.06.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в одне під єдиним реєстраційним номером № 757/30397/14-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1