04.03.16
У Х В А Л А Справа № 200/4033/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/2406/16

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000159 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 02.03.2016, за ознаками за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 02.03.2016 приблизно о 19 годині 00 хвилин по вул. Робочій, що проходить по території Кіровського району м. Дніпропетровськ, зі сторони вул. Уральської в напрямку вул. Свердлова, рухався автомобіль «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час свого руху в районі б. 23 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР де ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно призначити та провести експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , судову транспортну-трасологічну експертизу, провести додатковий огляд автомобіля «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , так як на автомобілі збереглися сліди злочину, які можуть представляти цінність для досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час даного кримінального провадження необхідно провести додатковий огляд транспортного засобу, для проведення у подальшому експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизу, для чого необхідно вільний доступ до автомобіля «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , слідчий прохав клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 , повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «BMW X6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , з метою проведення додаткового огляду транспортного засобу, та призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 04 травня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1