УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді фахівця з набору та утримання землі ТОВ «Енселко Агро», одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження відсторонення від посади ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді фахівця з набору та отримання землі ТОВ «Енселко Агро» висловив обіцянку, а також надав неправомірну вигоду начальнику Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 за пришвидшення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, внесення змін у договори оренди земельних ділянок, продовження термінів їх дії для подальшого використання ТОВ «Енселко Агро» з метою ведення сільськогосподарської діяльності.
Зокрема, влітку 2015 року в ході зустрічі із начальником Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 , з метою пришвидшення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, внесення у них змін, продовження термінів їх дії, котрі укладені між ТОВ «Енселко Агро» та фізичними особами на території Хмельницької області висловив обіцянку надавати неправомірну вигоду з розрахунку 200 грн. за один зареєстрований договір для їх подальшого використання ТОВ «Енселко Агро», на що ОСОБА_7 погодився.
В подальшому ОСОБА_7 на виконання домовленості з ОСОБА_6 вказав підпорядкованим працівникам Реєстраційної служби Старокостянтинівського району у першу чергу здійснювати реєстрацію договорів оренди земельних ділянок для ТОВ «Енселко Агро».
Виконуючи свої протиправні дії 04.11.2015 року ОСОБА_6 близько 14-ї години прибув у службовий кабінет начальника Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 що по вул. Острозького, 66 у м. Старокостянтинові, де виконуючи попередньо досягнуту домовленість надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 9600 гривень, за пришвидшену реєстрацію 48 правочинів (з розрахунку 200 гривень за один правочин) між ТОВ «Енселко Агро» та фізичними особами на території Городоцького району Хмельницької області про внесення змін у договори оренди земельних ділянок.
Продовжуючи виконання досягнутої домовленості 09.11.2015 року ОСОБА_6 близько 11 год. 57 хв. прибув у службовий кабінет начальника Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 що по вул. Острозького, 66 у м. Старокостянтинові, де виконуючи попередньо досягнуту домовленість надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 18 600 гривень, за пришвидшену реєстрацію 93 правочинів (з розрахунку 200 гривень за один правочин) між ТОВ «Енселко Агро» та фізичними особами на території Городоцького та Чемеровецького районів Хмельницької області.
Окрім того, 20.11.2015 продовжуючи виконання досягнутої домовленості ОСОБА_6 близько 14 години 40 хвилин прибув у службовий кабінет начальника Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції ОСОБА_7 що по вул. Острозького, 66 у м. Старокостянтинові, де виконуючи попередньо досягнуту домовленість надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 11 300 гривень, за пришвидшену реєстрацію 113 правочинів (з розрахунку 100 гривень за один правочин) між ТОВ «Енселко Агро» та фізичними особами.
За даними обставинами 18.03.2016 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 369 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до наказу директора ТОВ «Енселко Агро» № 158/к/тр/д від 14.07.2014 р., обіймає посаду фахівця з набору та утримання землі.
21.03.2016 р. ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 відсторонено від посади фахівця з набору та утримання землі ТОВ «Енселко Агро» строком до 20.04.2016 р. Постановою заступника прокурора Хмельницької області від 15.04.2016 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 6-и місяців.
Ухвалою слідчого судді від 19.04.2016 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_6 від посади фахівця з набору та утримання земля ТОВ «Енселко Агро» до 20.05.2016р.
26.04.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі ст.280 КПК України у зв`язку із захворюванням підозрюваного ОСОБА_8 на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. 16.05.2016 строк досудового розслідування відновлено, і таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні становить 24 календарних дні та закінчується 08р.06.2016р.
ОСОБА_6 відповідно до наказу директора ТОВ «Енселко Агро» № 158/к/тр/д від 14.07.2014 обіймає посаду фахівця з набору та утримання землі і перебуваючи наданій посаді ОСОБА_6 може мати доступ до документів, що матимуть значення для встановлення істини у провадженні, перешкоджати слідству, зокрема впливати на осіб, що беруть участь у провадженні та підлягають допиту як свідки, в тому числі співробітників ТОВ «Енселко Агро» як особисто так і через інших осіб по роботі із якими має місці соціальні зв`язки і таким чином протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню. Виявлені під час досудового слідства обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_6 від посади, продовжують існувати. Продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади сприятиме усуненню ним впливу на учасників кримінального провадження, а також використанню службового становища для протиправної діяльності. За цих обставин слідчий звернувся із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний та його захисник щодо клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення осіб, які прийняли участь у розгляді даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно постанови заступника прокурора Хмельницької області від 15.04.2016 р. строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні продовжений до 6-и місяців, який на момент розгляду клопотання закінчується 08.06.2016р.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, законним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155-157, 158 309, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади фахівця з набору та утримання землі ТОВ «Енселко Агро» на строк до 08.06.2016 року.
Строк дії ухвали та відсторонення від займаної посади обраховувати з рахувати до 08.06.2016 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1