Справа № 474/840/16-к
Провадження № 1-кп/474/64/16
УХВАЛА
Іменем України
05.12.16 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000406 від 29.10.2016р., щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня 9 класів, не працюючого, не одруженого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.01.2009р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, -
встановив:
28.11.2016р. до Врадіївського районного суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосуванням ч. 3 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: близько 16:00 години 30 вересня 2016 року, ОСОБА_4 знайшов та привласнив, у долині біля колишнього цегляного заводу, що на околиці смт. Врадіївка Миколаївської області на землі розсипом 24 патрони - 5,45 мм військові патрони (5,45х39), 1 патрон - 5,6 мм спортивно-мисливський патрон Бегущий олень (5,6 х39), 5 шт - 5,6 мм, короткі (пістолетні) патрони кільцевого запалення, 6 шт - 5,6 мм, спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення та 1 предмет, що є гільзою патрону до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, що споряджена пороховим зарядом, паперовим пижем-контейнером.
ОСОБА_4 умисно, посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення від порушень правил обороту (користування населенням) боєприпасів, які при їх незаконному поширенні становлять підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь-які дії із бойовими припасами, взяв до рук знайдені на вказаному місці 24 патрони - 5,45 мм військові патрони (5,45х39), 1 патрон - 5,6 мм спортивно-мисливський патрон Бегущий олень (5,6х39), 5 шт - 5,6 мм короткі (пістолетні) патрони кільцевого запалення, 6 шт 5,6 мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення та переніс їх до території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де він фактично проживає, де й залишив їх у приміщенні свого сараю, а саме заховав за бідон, що ліворуч від входу, до 29.10.2016р.
29.10.2016р. ОСОБА_4 , вказані боєприпаси, а саме згідно висновку експерта № 2033 від 11.11.2016р. 24 патрони 5,45 мм військові патрони (5,45х39), 1 патрон - 5,6 мм спортивно-мисливський патрон Бегущий олень (5,6х39), 5 шт - 5,6 мм короткі (пістолетні) патрони кільцевого запалення, 6 шт - 5,6 мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення, добровільно здав до чергової частини Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно здав співробітникам Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області вищевказані боєприпаси, вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ч. 3 ст. 263 КПК України, а тому звернувся до суду з даним клопотанням, яке в підготовчому судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заявлене прокурором клопотання, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно здав знайдені ним боєприпаси працівникам поліції.
Суд, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, проаналізувавши підстави з яких заявлене клопотання та доводи прокурора, приходить до висновку, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З матеріалів клопотання судом встановлено, що 14.11.2016р. органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України по факту незаконного поводження останнього з боєприпасами, носіння та зберігання їх без передбаченого законом дозволу, зокрема 24 патрони - 5,45 мм військові патрони (5,45х39), 1 патрон - 5,6 мм спортивно-мисливський патрон Бегущий олень (5,6х39), 5 шт - 5,6 мм короткі (пістолетні) патрони кільцевого запалення, 6 шт - 5,6 мм спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення придатних до стрільби.
Обставини зазначені у клопотанні підтверджуються: витягом з кримінального провадження № 0000406 від 14.11.2016р.; заявою ОСОБА_4 про видачу боєприпасів від 29.10.2016р.; рапортом старшого інспектора - чергового Врадіївського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 від 29.10.2016р.; протоколом огляду речей від 29.10.2016р. з фототаблицею; висновком експерта № 2033 від 11.11.2016р., листом Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області № 11006/62-2016 від 03.11.2016р. щодо відсутності у ОСОБА_4 дозволу на носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Згідно постанови слідчого від 12.11.2016р. пакет з 27-ма патронами придатними до стрільби, гільзу та упаковку об`єктів, які знаходяться у пакеті № 2432775, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що підтверджується квитанцією № 30 від 12.11.2016р.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області 36 патронів, які відповідно до висновку експерта № 2033 від 11.11.2016р. відноситься до категорії бойових припасів.
Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002р. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_4 наданих в судовому засіданні, останній правильно розуміє зміст оголошеної йому підозри, не заперечує проти фактів сформульованих у підозрі та проти правової кваліфікації своїх дій, добровільно видав правоохоронним органам знайдені ним боєприпаси, а тому суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування вірно кваліфіковано дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України та останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримує, цілком розуміє свої права відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, а також наслідки закриття провадження у зв`язку звільнення його від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, а також те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, проте добровільно здав знайдені ним боєприпаси, погоджується із повідомленою йому підозрою та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України, розуміючи наслідки такого звільнення та закриття провадження у справі з наведених підстав, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005р. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.
На підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази - пакет з 27-ма патронами придатними до стрільби, гільзу та упаковку об`єктів, які знаходяться у пакеті № 2432775, та які передані на зберігання до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 44, 263 КК України, ст.ст. 100, 285, 286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000406 від 29.10.2016р. - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади боєприпасів відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000406 від 29.10.2016р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.
Речові докази: пакет з 27-ма патронами придатними до стрільби, гільзу та упаковку об`єктів, які знаходяться у пакеті № 2432775, та які передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1