АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/3994/16 Справа № 1-4/06 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про переведення його для подальшого відбування покарання з однієї виправної колонії до іншої,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за п.п.1,4,6 ч.2 ст.115, ч.3,4 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.262, ст.257, ч.2 ст.345, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

16 листопада 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про переведення його з однієї виправної колонії до іншої, а саме просить перевести його з Замкової виправної колонії №58 до Дніпропетровської установи виконання покарань №4, або до Криворізької установи виконання покарань №3, або до Виправної колонії №89 м.Дніпра. В клопотанні засуджений зазначає, що 29 вересня 2016 року він був ознайомлений співробітниками спецчастини СІЗО №7 м.Маріуполя з відповіддю ДПтС України від 16 вересня 2016 року №2/3/1-7020 16/м-4706 про те, що Апеляційна комісія ДПтС України 15 вересня 2016 року прийняла рішення про переведення його для подальшого відбування покарання з Маріупольської установи виконання покарань №7 у Донецькій області до Замкової виправної колонії №58 в Хмельницькій області. Вважає, що це рішення фактично унеможливлює його побачення з рідними, оскільки вони не мають ні фізичної, ні матеріальної можливості навідувати його у виправній колонії Хмельницької області. Звертає увагу на те, що він та його рідні неодноразово звертались до ДПтС України про переведення його до установи виконання покарань, які розташовані максимально близько до місця проживання його рідних, а саме, у межах Дніпропетровської області.

Вивчивши й проаналізувавши доводи клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання засудженого підлягає поверненню, з наступних підстав.

Положеннями статті 86 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади з питань виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Кримінально-виконавчого кодексу України переведення засудженого для подальшого відбування покарання з однієї виправної колонії до іншої допускається за виняткових обставин, які перешкоджають дальшому перебуванню засудженого в цій виправній чи виховній колонії. Порядок переведення засуджених визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно пункту 1.2 «Інструкції про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 лютого 2012 року № 222/5, розподіл, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк та довічного позбавлення волі, здійснюються регіональними комісіями з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, що утворюються в територіальних органах Державної пенітенціарної служби України, та Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, що утворюється в Державній пенітенціарній службі України.

Пунктом 10 «Положення про Апеляційну комісію Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 08 лютого 2012 року № 222/5 визначено, що скарги на рішення Апеляційної комісії подаються на розгляд Голові Державної пенітенціарної служби України.

З аналізу вищенаведених нормативних документів вбачається, що вирішення питань, зазначених у клопотанні засудженого ОСОБА_2 , віднесено до компетенції органів з питань виконання покарань і не підлягає розгляду в порядку статей 537 та 539 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 93 КВК України, Інструкцією про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, Положенням про Апеляційну комісію Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, ст.ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про переведення його для подальшого відбування покарання з однієї виправної колонії до іншої.

Копію ухвали разом з клопотанням надіслати засудженому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_2 - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1