І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2016 р. м.Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
представника служби в
справах дітей ОСОБА_7
представника поліції в
справах дітей ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року близько 10 години 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Білики по вул. Привокзальній 16 Кобеляцького району Полтавської області в приміщенні відділення «Нова пошта», де діючи умисно, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_10 , який за попередньою домовленістю вислав власний мобільний телефон марки Lumia 430 Dual Sim вартістю 1245, заволодів вказаним телефоном та розпорядився ним на власний розсуд, реалізувавши телефон сторонній особі, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 1245 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 відповідно вимог ст. 105 КК України заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру з передачею під нагляд батька.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, у якій він прохає передати під нагляд сина ОСОБА_4 та зобов`язується добросовісно здійснювати за ним нагляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий, представник служби в справах дітей Кобеляцької РДА ОСОБА_7 , інспектор поліції ОСОБА_8 не заперечували проти передачі обвинуваченого під нагляд батька ОСОБА_5 .
Статтею 105 Кримінального кодексу України встановлено, що неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру:…3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють…
Мінімальними стандартними правилами ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29 листопада 1985 року («Пекінські правила») встановлено, що орган влади повинен при вирішенні справ застосовувати широкий комплекс мір впливу, які здійснюються в поєднанні опіки, керівництва, нагляду, передачі на виховання в місця проживання чи інших виховних мір.
В правилі 18.2 вказується на важливу роль сім`ї , яка, у відповідності до статті 10.1 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права є природнім та основним осередком суспільства. В рамках сім`ї батьки мають не тільки право, а й обов`язок забезпечити догляд і нагляд за своїми дітьми. А тому у відповідності з правилом 18.2 розлучення дітей і батьків є крайнім заходом…
Оскільки ОСОБА_4 є неповнолітнім, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, позитивно характеризується, має тісний зв`язок із своїм батьком, який зобов`язується здійснювати за ним нагляд, суд вважає можливим звільнити його від кримінального покарання з передачею під нагляд батька.
На підставі викладеного, ст. 374, 375, 497 КПК України, суд,-
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На підставі п.3 ч.2 ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, передавши його під нагляд батька ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: