Справа № 367/3557/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1265/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника ІВЦ № 132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 ,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник ІВЦ № 132 з поданням про умовне-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 засуджено 10.12.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 286 ч. 3 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.03.2013 року вирок змінено, засуджено за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2015 року невідбуту частину покарання 4 роки 6 місяців 29 днів замінено на 4 роки 5 місяців обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.07.2015 року згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 10.12.2012 року по 19.03.2013 року.
Початок строку позбавлення волі: 10.12.2012 року.
Початок строку обмеження волі: 17.06.2015 року.
Кінець строку покарання: 31.05.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 17.06.2015 року. За період перебування в установі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований був на виробництві установи, цех № 1. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника ІВЦ-132 та засудженого, які подання підтримали, вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки з моменту винесення ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2015 року про заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом.
Керуючись ст.ст. 81, 82 ч. 4 п. 2 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні подання начальнику ІВЦ № 132 про застосування умовно - дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1