1-кс/381/241/15
381/2092/15-к

У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

19.05.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000040 від 08.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

28.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України, крадіжці вчиненій повторно, ч.3 ст.185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Відповідно до ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 20.03.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - домашній арешт, терміном до двох місяців до 20.05.2015 року, згідно якої підозрюваний не повинен залишати місце проживання в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; не залишати території м.Фастова та Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду на будь-який строк.

11.05.2015 року до СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від Фастівського СДІМ, про те, що під час проведення неодноразових перевірок ОСОБА_5 за місцем проживання, останній був відсутній. Місце його перебування родичам не відоме.

12.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під варту, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з матеріалів клопотання 19 травня 2015 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на запобіжний захід тримання під вартою.

Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України, зокрема, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали покласти на Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-КС/381/241/15
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 19 травня 2015 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
19.05.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000040 від 08.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
28.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України, крадіжці вчиненій повторно, ч.3 ст.185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло.
Відповідно до ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 20.03.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - домашній арешт, терміном до двох місяців до 20.05.2015 року, згідно якої підозрюваний не повинен залишати місце проживання в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; не залишати території м.Фастова та Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду на будь-який строк.
11.05.2015 року до СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від Фастівського СДІМ, про те, що під час проведення неодноразових перевірок ОСОБА_5 за місцем проживання, останній був відсутній. Місце його перебування родичам не відоме.
12.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під варту, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Як вбачається з матеріалів клопотання 19 травня 2015 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на запобіжний захід тримання під вартою.
Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України, зокрема, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Виконання ухвали покласти на Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Справа № 1-КС/381/241/15
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 19 травня 2015 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
19.05.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000040 від 08.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
28.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України, крадіжці вчиненій повторно, ч.3 ст.185 КК України, крадіжка поєднана з проникненням у житло.
Відповідно до ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 20.03.2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - домашній арешт, терміном до двох місяців до 20.05.2015 року, згідно якої підозрюваний не повинен залишати місце проживання в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; не залишати території м.Фастова та Фастівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду на будь-який строк.
11.05.2015 року до СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від Фастівського СДІМ, про те, що під час проведення неодноразових перевірок ОСОБА_5 за місцем проживання, останній був відсутній. Місце його перебування родичам не відоме.
12.05.2015 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під варту, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Як вбачається з матеріалів клопотання 19 травня 2015 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на запобіжний захід тримання під вартою.
Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України, зокрема, може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів Київської області громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну застосування запобіжного заходу домашній арешт на тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Виконання ухвали покласти на Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1