Справа № 209/244/16-к
Провадження № 1-в/209/309/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська управління ДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу м. Дніпродзержинська КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце перебування без дозволу КВІ.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.05.2016 року на виконання до КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_3 , який був поставлений на облік в КВІ і відносно нього була заведена особова справа.

Згідно матеріалів які надійшли з Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_3 в період часу з 25.03.2016 року по 11.07.2016 року мешкав в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, тобто змінив місце мешкання не повідомивши про це кримінально - виконавчу інспекцію, тим самим допустив факт ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.08.2016 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_3 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (ст.78 ч.2 КК України). Засудженому ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.08.2016 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність за ч.2 ст.78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, ухилення від виконання покладених судом обов`язків, та за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

18.08.2016 року засудженому ОСОБА_3 було вручене направлення до Дніпродзержинського міського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні.

Під час бесіди із засудженим ОСОБА_3 було встановлено, що останній не проживає за вказаною у вироку суду адресою, а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів перевірки засудженого ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , які надійшли з Заводського РВ КВІ, яку засуджений зазначив як адресу свого проживання - не існує.

ОСОБА_3 будучи попередженим, що у випадку не виконання покладених на нього згідно ст.76 КК України судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України матеріали відносно нього будуть направлені до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська для відміни строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання, засуджений допустив ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: 18.08.2016 року та 25.08.2016 року, 01.09.2016 року, 08.09.2016 року, 15.09.2016 року та 22.09.2016 року не з`явився на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.08.2016 року).

Викладені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_3 ніяких висновків для себе не зробив та не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме: не з`являється на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин та змінив місце мешкання не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, тобто знехтував рішенням суду та вимогами кримінально-виконавчої інспекції. Не бажає стати на шлях виправлення та не вживає ніяких заходів, щодо ведення загальноприйнятого суспільством способу життя.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, надав пояснення про те, що він з поважних причин не з`являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки був вимушений виїхати на заробітки до іншого міста, щоб забезпечити свою родину.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені початкові розшукові дії, але вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було.

Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно з п. 6.9. Наказу МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р. направлення до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання проводиться після затримання останнього - або встановлення його місця знаходження, - з`ясувавши всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і тільки після того, як буде достовірно встановлений, що мало місце ухилення від відбування покарання.

Із наведеного слідує, що у клопотанні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді клопотання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 Кримінально - виконавчого Кодексу України, суд вважає, що клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 є передчасним, оскільки наявні поважні причини його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, тому суд вважає доцільним у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська управління ДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1