У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого ОСОБА_7.,
суддів ОСОБА_8. та ОСОБА_9.,

розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України судових рішень щодо ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а:

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за: пунктами 6, 9, 13 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; частиною четвертою статті 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю; частиною другою статті 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; частиною другою статті 194 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років; частиною третьою статті 358 КК до покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі частини другої статті 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі частини другої статті 71 КК за сукупністю вироків йому визначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 7 грудня 2010 року вирок Апеляційного суду Черкаської області щодо ОСОБА_5 змінений: виключено з обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на заподіяння ОСОБА_5 значної шкоди потерпілому ОСОБА_6 У решті вирок залишено без зміни.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 28 квітня 2016 року захиснику ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 Верховним Судом України, а її заяву про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 залишено без розгляду.

У своїй заяві та у доповненнях до неї, що надійшли до Верховного Суду України відповідно 18 і 28 липня 2016 року, захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 на підставі пункту 3 частини першої статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) через їх невідповідність висновку щодо застосування норм права, викладеному в постановах Верховного Суду України. Просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На обґрунтування заяви захисник ОСОБА_4 посилається на постанови Верховного Суду України від 9 листопада 2015 року та 21 грудня 2015 року, які ухвалені в результаті перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 445 КПК, та на постанову Верховного Суду України від 25 червня 2015 року, ухвалену з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила доводи заяви та дійшла висновку про таке.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 445, частини першої статті 458 КПК підставою для перегляду Верховним Судом України судових рішень є невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції висновку щодо застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 445 КПК.

Ураховуючи зазначене, не є підставою, передбаченою пунктом 3 частини першої статті 445 КПК, вимога у заяві захисника про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 з огляду на висновки, викладені Верховним Судом України в постановах від 9 листопада 2015 року та 21 грудня 2015 року, оскільки ці постанови прийняті за результатами розгляду справ не з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 445 КПК.

Крім того, нормою частини другої статті 447 КПК визначено строк подання заяви з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 445 цього ж Кодексу, який становить три місяці з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 445 КПК.

Згідно з долученими до заяви захисника копіями судових рішень, ухвала суду касаційної інстанції щодо ОСОБА_5 постановлена 7 грудня 2010 року, а постанови Верховного Суду України, на які міститься посилання у заяві, - 25 червня 2015 року, 9 листопада 2015 року та 21 грудня 2015 року, проте захисник звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення щодо ОСОБА_5 після спливу визначених законом трьох місяців після ухвалення зазначених судових рішень.

Відповідно до вимог частини шостої статті 447 КПК пропущений строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин, і вирішення цього питання покладається на суд. Звертаючись до Верховного Суду України із заявою від 10 квітня 2016 року, захисник ОСОБА_4 долучала до неї клопотання про поновлення строку для подання заяви. Ухвалою Верховного Суду України від 28 квітня 2016 року їй відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання з тієї підстави, що вказані нею причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними.

При зверненні до Верховного Суду України із новою заявою про перегляд судових рішень щодо ОСОБА_5 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 445 КПК, захисник ОСОБА_4 клопотання про поновлення пропущеного строку не подала.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог частини шостої статті 447 КПК заяву захисника ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України судових рішень щодо ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 450, 447 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву захисника ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 7 грудня 2010 року щодо ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9