УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, не наданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, не наданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. Зазначена скарга отримана судом через поштове відправлення 29 листопада 2016 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 23 вересня 2016 року відносно ПАТ «Укрграфіт» за ч.3 ст.212 КК України.

11 листопада 2016 року до канцелярії слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», було подано клопотання від 10 листопада 2016 року №БЛ/08 про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України, яке зареєстровано в канцелярії слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 11 листопада 2016 року. Однак, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, до теперішнього часу слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000187 від 23 вересня 2016 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив та матеріали для ознайомлення не надав.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить визнати бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000187 від 23 вересня 2016 року, та зобов`язати останнього розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 220, 221 КПК України, надати їй, як представнику ПАТ «Укрграфіт», для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187.

Слідчий слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 23 вересня 2016 року відносно ПАТ «Укрграфіт» за ч.3 ст.212 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 листопада 2016 року до канцелярії слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України, було подано клопотання від 10 листопада 2016 року №БЛ/08 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке зареєстровано в канцелярії слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11 листопада 2016 року, про, що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000187 від 23 вересня 2016 року для ознайомлення не надав, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000187 від 23 вересня 2016 року розглянути клопотання ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», від 10 листопада 2016 року щодо надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку та строки, передбачені ст.ст.220, 221 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Укрграфіт», на бездіяльність слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає в не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, не наданні для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000187 від 23 вересня 2016 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10 листопада 2016 року, яке було зареєстроване в канцелярії слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 11 листопада 2016 року, щодо надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Зобов`язати слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000187 від 23 вересня 2016 року, ознайомити адвоката ОСОБА_3 , як представника ПАТ «Укрграфіт», з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1