30.08.2016
Справа № 642/4407/15-к
Провадження № 1в/642/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

Ленінського РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду справу за поданням начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні раз 07.11.2012 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 14.04.2014 року умовно-достроково з Холодногріської виправної колонії № 18, засудженого 13.08.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2, ст.309 КК України, до 1 року позбавлення волі, в силу ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.08.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за за ч.2, ст.309 КК України, до 1 року позбавлення волі, в силу ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Вищезазначеним вироком суду на нього покладено наступні обов`язки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу криминально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої симтеми про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реэстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На виконання вирок суду у відношенні ОСОБА_6 надійшов до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м.Харкова 04.11.2015 року. Засуджений не прибув за викликами для постановлення на облік підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. За фактичним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , котрий вказаний увироку суду ОСОБА_6 не проживає, квратиру за вищевказаною адресою продав та вибув у невстановленому напрямку, про що свідчать рапорти працівників міліції.

Представник Ленінського РВ КВІ вважала неможливим проводити розгляд вказаного подання у відсутність засудженого.

Прокурор підтримав доводи представника Ленінського РВ КВІ.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_6 до місця позбавлення волі можливе лише після його конвоювання до суду, та розгляду подання про оголошення розшуку.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
У задоволенні подання заступника начальника Ленінського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , про вирішення про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1