Провадження № 1-кп/520/572/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0002129 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , болгарки, неодруженої, громадянки України, раніше не судимої, працюючої фельдшером першої підстанції швидкої допомоги, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у кв. АДРЕСА_3 , таємно викрала грошові кошти, які належать потерпілій ОСОБА_6 , а саме: шістьсот доларів США (що станом на 19.07.2016 р. відповідно до курсу НБУ складає 14910 гривень) і 1000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 15910 гривень.

Після чого ОСОБА_5 залишила місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені грошові кошти були повернуті потерпілій.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснила суду, що вона згодна з кваліфікацією вчиненого нею діяння, підтвердила факт скоєння злочину та пояснила суду, що дійсно 19.07.2016 року близько 12 годин 30 хвилин вона, знаходячись у кв. АДРЕСА_3 , таємно викрала грошові кошти, які належать потерпілій ОСОБА_6 , а саме: шістьсот доларів США і 1000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 15910 гривень. Після чого вона залишила місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згодом викрадені грошові кошти були повернуті потерпілій. У скоєнні злочину щиро кається.

Крім повного визнання обвинувачем своєї вини у скоєнні злочину, її вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.08.2016 р. (а.с.4);

-Протоколом огляду місця події від 19.07.2016 р. (а.с.7-8);

-Протоколом огляду предмета від 03.08.2016 р. (а.с.17-18);

-Постановою про визнання речових доказів (а.с.20);

Згідно письмової заяви потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що потерпіла просить про розгляд справи судом в її відсутність, тому суд на підставі ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачена повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачена погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспоруюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, з`явлення із зізнанням, щире каяття обвинуваченої у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальних збитків.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення її волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. у дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності обрати у виді особистого зобов`язання.

Речові докази на (а.с.20): грошові кошти, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 - повернути власнику потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1