Провадження № 1-в/461/426/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: представника УДПСУ у Львівській обл. ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся в суд зі заявою про звільнення його від покарання, покликаючись на те, що закінчився іспитовий термін призначений вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2015 року. Зазначає про те, що не відбував покарання призначене вказаним вище вироком, оскільки перебував в збройних силах України на території АТО. У зв`язку із цим просить звільнити його від відбування покарання, оскільки він не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.04.2015 року у справі №461/12950/14-к ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 15 частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з встановленням одного року іспитового строку. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Вирок не оскаржений, вступив в законну силу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зміст зазначеної правової норми свідчить про те, що підставою для звільнення засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку є подання уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно із ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Заслухавши пояснення представника управління ДПСУ, яка не заперечила проти задоволення клопотання, засудженого, який просив суд задовольнити клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання слід відмовити, оскільки він не є особою, яка має право на звернення із відповідною заявою, а відтак у суду відсутні правові підстави для її задоволення.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1