Дата документу 29.03.2016

Справа № 334/1445/16-к
Провадження № 1-кп/334/201/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,. за участю прокурора ОСОБА_3 і адвоката ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запорiжжі, укрaїнця, громадянина Укрaїни, має середню освіту, навчається у запорізькому електротехнічному коледжі, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по ст. 128 КК України,

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01.07.2015 року приблизно о 13 годині, знаходячись на території пляжу по вул.. Плотинній у м. Запоріжжі, не передбачаючи можливості настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, стоячи на стінці шлюзу «Дніпрогес», стрибнув вниз у річну Дніпро та під час входження у воду, діючи з необережності, вдарив неповнолітнього ОСОБА_6 , який на той час знаходився у воді, ногою в область лівої половини тулуба, чим спричинив потерпілому тупу травму живота з множинними поперечними розривами верхнього полюса лівої нирки, що проникають до лоханки та частковий відрив від судинної ніжки, що призвело до нефректомії ( видалення лівої нирки) з утворенням великої урогематоми, що заповнила паранефральну клітчатку та така, що спускається в порожнину малого тазу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі.

Адвокат обвинуваченого - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та відшкодуванням в повному обсязі заподіяної шкоди.

Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання адвоката.

Прокурор не заперечував проти клопотання адвоката обвинуваченого - ОСОБА_4 ..

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання адвоката.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів невеликої тяжкості, його ставлення до скоєного, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитки відшкодовані у повному обсязі, тому, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6 з залишити без розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 46 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286, ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Провадження у справі закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6 з залишити без розгляду розгляду у зв`язку з його повним відшкодуванням..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1