Справа№751/7605/15-к
Провадження №1-кс/751/1431/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 04 серпня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу прокуратури Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника відділу прокуратури Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2015 року за № 0000149.

В ході досудового розслідування встановлено, що на праві приватної власності за ОСОБА_5 рахується земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :01:012:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, санкцією якої передбачено конфіскацію майна, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :01:012:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна, згідно ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, в судове засідання не викликався.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:012:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у органів досудового слідства достатньо доказів, що вказують на вчинення ним кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна на земельну ділянку слід накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України

Ухвалив:
Клопотання начальника відділу прокуратури Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сморшки Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :01:012:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1