УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу представника ТОВ «Бергнер Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Бергнер Україна» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 при розгляді його клопотання, поданого 12.10.2016р., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 06.08.2016р.

У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 вказав на те, що 12.10.2016р., він звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000503 від 06.08.2016р., розпочатого щодо службових осіб ТОВ «Бергнер Україна».

В судове засідання, призначене на 25.10.2016р., адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Слідчій та прокурор в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги сповіщалися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, слідчого та прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України слідчій, зобов`язані за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Як вбачається з скарги 12.10.2016р., представник юридичної особи - ТОВ «Бергнер Україна» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000503 від 06.08.2016р., яке до теперішнього часу розглянуто не було, відповідь на клопотання не надано.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу представника ТОВ «Бергнер Україна» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити зобов`язавши слідчого розглянути вище зазначене клопотання, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника ТОВ «Бергнер Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника ТОВ «Бергнер Україна» - адвоката ОСОБА_3 від 12.10.2016р. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 06.08.2016р., відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

25.10.2016