Дата документу 12.04.2016 Справа № 554/2792/16-к
Справа № 554/2790/16-к
Провадження № 1-кс/554/3235/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 квітня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

18.01.16 р. близько 22.00 год. невстановлені особи, перебуваючи за магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , із застосуванням сили, незаконно відкрито заволоділи мобільним телефоном «Самсунг Е 1202», вартістю 300 грн., належний ОСОБА_3 , тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

19.01.2016 року СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст.186 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому під час проведення досудового розслідування проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 та на прилеглій території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 12605 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі CID) 35206, 35436, 35437, 65495, 35205, 5698, 5695, 5694.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18.01.2016 року 21:00 год. до 18.01.2016 року 23:30 год., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Полтавського відділу поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , здійснених через LАС - 12605 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій CID 35206, 35436, 35437, 65495, 35205, 5698, 5695, 5694, в період часу з 18.01.2016 року 21:00 год. до 18.01.2016 року 23:30 год., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1