У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, яка виразилась у невнесенні її заяви від 24.06.2016 р. про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 24.06.2016 р. громадянин ОСОБА_4 звернувся до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_6 , за ст. 219, ч. 2 ст. 367 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України слідчим не внесено до ЄРДР відомості, викладені громадянином ОСОБА_4 в заяві, та досудове розслідування не розпочато, чим допущено бездіяльність.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор, який був повідомлений про час та місце розгляду скарги до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, суд вважає можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що 24.06.2016 р. громадянин ОСОБА_4 звернувся до посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 367 КК України.

Станом на даний час, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийнята та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга громадянина ОСОБА_4 на посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості викладені у заяві громадянина ОСОБА_4 , яка була подана 24.06.2016 року до Приморського ВП ГУНП України в Одеській області не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу громадянина ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Приморського ВП ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві громадянином ОСОБА_4 від 24.06.2016 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219, ч. 2 ст. 367 КК України про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1