490/606/16-к
н/п 1-кп/490/319/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, працює вчителем ЗОШ №51, раніше не судимої, проживає: АДРЕСА_1 ,
при скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 07.11.2015р. о 12год 40хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Глорія Джинс», розташованого за адресою м.Миколаїв, пр.Леніна 73, реалізуючи свій намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що її дії були непомітні для оточуючих, в примірочній кімнаті поклала до своєї сумки трикотажні джемпер GSW001078 трикотаж М/170, вартістю 385,83грн., та штани чорного кольору GPT001842 трикотаж, чорний М/176, вартістю 257,50грн., вийшовши з примірочної магазину з вказаною сумкою, викрала речі, покинула приміщення магазину, та намагалася зникнути з місця скоєння злочину, проте була затримана працівником магазину ОСОБА_6 , спричинивши своїми діями ТОВ «Глорія Джинс» матеріальну шкоду в розмірі 643,33грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, і по суті пояснила суду, що осінню 2015р., точної дати не пам?ятає, в обідній час вона зайшла до магазину «Глорія Джинс», що розміщений біля вул.Радянська та пр.Леніна в м.Миколаїв. В магазині їй сподобалися чорна кофта та штани чорного кольору, тому вона взяла їх до примірочної, там поклала до своїй сумки та не розрахувавшись за ті речі, які поклала до своєї сумки вийшла з магазину. Вже при виході на вулиці її зупинила продавець магазину, та повернула речі до магазину. В скоєному розкаюється, просила суд її суворо не наказувати.
Судом досліджено постанову від 07.11.2015р., 11.12.2015р. згідно яких жіночу кофту, жіночі штани, пластмасову кліпсу, диск DVD-R з відеоінформацією визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Судом досліджено зберігальну розписку від 07.11.2015р. згідно якої керуюча магазином ОСОБА_6 отримала від співробітників поліції жіночі штани чорного кольору , розмір М/44-46/, жіночу кофту чорного кольору , розмір М/44-46/, з пошкодженим воротом.
Вина обвинуваченої ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті в процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченої ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадання чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд враховує пом`якшуючі обставини - визнання своєї вини, обтяжуючих вину ОСОБА_7 обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_7 , яка за місцем проживання характеризується позитивно, працює, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, ту обставину, що шкода потерпілому відшкодована, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 -324 КПК України, суд
ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання виді штрафу у розмірі 850 гривень
Речові докази у справі штани трикотажні чорного кольору та джемпер трикотажний чорного кольору передати за приналежністю представнику потерпілого ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя