Справа № 592/2327/16-к
Провадження № 1-кс/592/898/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001991, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 25.04.2014 р. згідно матеріалів правоохоронних органів виявлено факт того, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб на території м. Суми займаються сутенерством, а саме втягненням та організацією зайняття проституцією щодо кількох осіб. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, на ім`я « ОСОБА_5 » та ОСОБА_6 , організували за попередньою змовою групою осіб на території м. Суми займаються сутенерством, а саме втягненням та організацією зайняття проституцією щодо кількох осіб, аналогічні факти також зафіксовані у м. Запоріжжя, м. Херсон та м. Полтава. Гроші за послуги сексуального характеру отримуються повіями одразу від клієнта перед наданням сексуальних послуг. Вартість однієї години послуг складає 500 грн. Квартири де надаються послуги сексуального характеру знімаються повіями по черзі. В основному орендуються квартири щодобово, двох - трьох кімнатні, для того, щоб зручно надавати послуги сексуального характеру. Отримані гроші, а саме 50% заробітку, кожного дня одна з дівчат пересилає організаторам (криші) на наступний день до 13.00 год. на банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , номери останніх диктують організатори, так як їх часто змінюють. Окрім цього до вказаної злочинної діяльності залучені співучасники, а саме ОСОБА_7 , в якості диспетчера, яка в своїй діяльності використовує мобільні номера телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , в якості диспетчера, яка в своїй діяльності використовує мобільні номера телефонів - НОМЕР_3 , НОМЕР_2 . Також встановлено, що ОСОБА_6 має у власності мобільні номера телефонів - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а ОСОБА_5 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які також використовуються у злочинній діяльності щодо організації зайняття проституції щодо кількох осіб та обговорення планів злочинної діяльності та надання вказівок іншим учасникам злочину.

Зважаючи, що на даний час достатніх доказів для вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_9 , Максиму, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , не достатньо і з метою виявлення таких доказів через встановлення зав`язків між останніми, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки) по номерам № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Зазначена інформація необхідна для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за даний злочин, буде доказами, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2014 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001991 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню частково за період з 25.04.2014 р. реєстрації кримінального правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань по день постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.04.2014 року по 07.03.2016 року включно за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 25.04.2014 року по 07.03.2016 року включно за номерами, ,, НОМЕР_9 та НОМЕР_7 , а з 09.09.2015 року по 07.03.2016 року за номером НОМЕР_2 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до вказаної інформації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1