Єдиний унікальний номер 219/1978/16-к
Номер провадження 11-сс/775/138/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо незаконного тримання під вартою повернуто засудженому ОСОБА_5 .

На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій просить звільнити його з-під варти до вступу вироку в закону силу або застосувати до нього запобіжний захід. В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області за його клопотанням не провів перевірку законності ухвал Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки після скасування вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.11.2013р., ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06.03.2014р., ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.03.2015р., він продовжує перебувати під вартою, хоча строк запобіжного заходу сплив 15.05.2015р., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно нього застосовувався на підставі ухвал Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2015р. та 02.12.2015р.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши судові матеріали, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Згідно довідки / л.а. 8 / вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.115 ч.1, 72 ч.5 КК України до 11 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишений без змін у вигляді тримання під вартою, початок строку покарання 31.03.2013р. Вирок законної сили не набув, на даний вирок засудженим подана апеляційна скарга.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуває під вартою на підставі судового рішення, а саме вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2016р. яким його засуджено за ст..ст.115 ч.1, 72 ч.5 КК України до 11 років позбавлення волі, а не як особа, у відношенні якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування.

За таких обставин, колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена законно та обґрунтовано, з додержанням вимог передбачених КПК України, та не знаходить підстав для її скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 415, 417, 537-539 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2016 р. про повернення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо незаконного тримання під вартою повернуто ОСОБА_5 - залишити без змін.

Судді: