Справа № 277/519/16-к
УХВАЛА
"05" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.11.2016 року районним судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання, яке відбудеться 05.12.2016 року.
05.12.2016 року ухвалу суду про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не було виконано, не повідомлено про причини невиконання ухвали в частині примусового приводу свідків.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та про повторний привід обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в наступне судове засідання. Крім того прокурор просив повідомити начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області про невиконання ухвали суду в частині примусового приводу свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та неповідомлення про причини невиконання, а також про неналежне виконання ухвали суду в частині примусового приводу обвинувачених, оскільки з відповіді Ємільчинського ВП вбачається, що обвинувачені були відсутні за місцем проживання та їх місцезнаходження невідоме, однак свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 04.12.2016 року перебували в с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області, він особисто їх бачив.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили задоволенню клопотання прокурора.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Ухвала суду від 21.11.2016 року про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не була виконана, в матеріалах кримінального провадження є підтвердження чому невиконано ухвалу суду в частині приводу обвинувачених, про причини невиконання ухвали суду про примусовий привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суду невідомо, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, тому клопотання прокурора про привід обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судове засідання до 10.00 год., 19 грудня 2016 року.
Обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2016 року в 10.00 год., у залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Свідків: ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , жителя с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області, тел. НОМЕР_2 , доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2016 року в 10.00 год., у залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1