Справа № 686/3693/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 20.01.2016 року близько 15 год. 45 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки з ОСОБА_5 з приводу її перебування у даному будинку, знаходячись біля дивану на якому сиділа ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в область зовнішнього кута правого ока, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на диван. Після цього ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки в область лівої лопатки та один удар кулаком правої руки по правій кисті потерпілої, якою вона намагалась захиститись від ударів в голову. При намаганні встати з дивану, ОСОБА_5 перевернулась на спину і ОСОБА_4 наніс їй ще два удари кулаком правої руки в область правої реберної дуги.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин біля зовнішнього кута правого ока, в проекції правої реберної дуги, правої кисті, садна шкіри задньої поверхні грудної клітки зліва в проекції внутрішнього кута лівої лопатки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
В суді ОСОБА_4 свою вину у нанесенні тілесних ушкоджень визнав повністю та показав, що дійсно за вищевказаних обставин він під час виниклого конфлікту завдав потерпілій декілька ударів кулаком правої руки. Щиро розкаюються у вчиненому.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 не одружений, не працює, характеризується позитивно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою винуватість у скоєному, щиро розкаявся, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити винному покарання у виді штрафу.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення ним злочинів у майбутньому.
Цивільний позов слід залишити без розгляду, оскільки потерпіла подала відповідну заяву.
Процесуальні витрати і речові докази у справі відсутні.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
Цивільний позов ОСОБА_5 . - залишити без розгляду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: