ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/397/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

Сухомлінова ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

Хмарської ОСОБА_7

проводячи судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, Камянко-Дніпровського району, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Синельникове, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта закінчила 1 клас, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, офіційно не працюючої, без реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Печерського району м. Києва 24.06.2014 року.

Судом у порядку ст.331 КПК України поставлено на обговорення питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор вважає за необхідне та просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою та послався на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заперечили у продовженні строку тримання під вартою.

Вирішуючи питання про необхідність продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд виходить із того, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч. ст.321 КК України, один із яких є особливо тяжким, за який передбачено покарання від 9 до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна, немає місця реєстрації, обвинувачується у вчиненні злочинів проти здоровя нації, тому враховуючи ці всі обставини суд вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_8 може продовжити злочинну діяльність, може переховуватися від суду, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженні, і тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити уникненню ризиків передбачених ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Продовжити обраний у відношенні ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.09.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головучий:

Судді: