Справа № 569/4340/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Рівненський міський суд

судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, про забезпечення належного виконання вироку в частині надання дозволу на передачу для утилізації (знищення) речових доказів,
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2016 року, ухваленим в кримінальному провадженні №569/4340/16-к відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, серед інших питань, що вирішувалися судом при ухваленні вироку, було вирішене питання і щодо речових доказів, а саме - досліджені (оглянуті) під час здійснення досудового розслідування речові докази згідно з переліком, наведеним в мотивувальній частині постанови слідчого від 26 січня 2015 року Про приєднання речових доказів, - слід знищити як майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, а також таке, що не має ніякої цінності і не може бути використане.

Вирок суду від 21.06.2016 р. набрав законної сили 22.07.2016 р., після чого був звернутий до виконання, в тому числі, - в частині знищення речових доказів, про що Рівненським міським судом був виданий виконавчий лист, надісланий для виконання в Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

09 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , подане в порядку статті 537 КПК України, у якому він просить постановити ухвалу з метою забезпечення належного виконання вироку Рівненського міського суду від 21.06.2016 р., якою надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 на передачу товариству з обмеженою відповідальністю Олена-Плюс (, юридична адреса: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: 2128 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 29 пляшок об`ємом 0,2 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 400 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходяться в 40 картонних коробках об`ємом 10 літрів кожна, 175 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходяться в пластикових пляшках об`ємом 5 літрів кожна, пластмасової бочки синього кольору орієнтовним об`ємом 200 літрів, наповненої незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, пластмасової бочки синього кольору орієнтовним об`ємом 200 літрів, приблизно на 50% наповнена незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, 35 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26 липня 2016 року в прокуратуру Рівненської області із слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області надійшов лист від 26.07.2016 р. №295619/17-00-23-01, в якому орган досудового розслідування просить прокурора звернутися до суду з клопотанням про роз`яснення виконання вироку в частині знищення речових доказів - незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зазначивши, що 18 вересня 2015 року між Головним управлінням ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ Олена-Плюс () було укладено договір №26 про надання послуг з утилізації (знищення) майна, що перейшло у власність держави, та яке знаходиться на обліку в ГУ ДФС у Рівненській області.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до нього копії документів, вибірково дослідивши матеріали кримінального провадження №569/4340/16-к щодо ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 на передачу товариству з обмеженою відповідальністю Олена-Плюс (, юридична адреса: 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: 2128 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 29 пляшок об`ємом 0,2 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 400 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходяться в 40 картонних коробках об`ємом 10 літрів кожна, 175 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходяться в пластикових пляшках об`ємом 5 літрів кожна, пластмасової бочки синього кольору орієнтовним об`ємом 200 літрів, наповненої незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, пластмасової бочки синього кольору орієнтовним об`ємом 200 літрів, приблизно на 50% наповнена незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, 35 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: