Справа № 212/1579/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000216 від 27 січня 2016 року слідчим СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 27.01.2016 приблизно 17 годині 50 хвилин, двоє невстановлених осіб, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою здійснення відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що їх дії є очевидними для робітників вказаного магазину, за допомогою заздалегідь пристосованого знаряддя злочину молотку розбили вітрини зазначеного магазину, звідки відкрито викрали золоті вироби загальною вартістю 350000 гривень, належні ФОП ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, тим самим завдали ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 350000 грн..

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 до 23.59 годин 30.01.2016 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

1)АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15607;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 9873, 9872, 29612, 9871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57892, 57893, 57132, 57186;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30407 CID 20153, 20152, 20835;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30413 CID 20143.

2)АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15725;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 9621, 1837, 28661, 46322;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57131, 40031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30407 CID 20907, 21461,

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 до 23.59 годин 30.01.2016 в зоні обслуговування (покриття) вказаних базових станцій із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_4 , а також отримати можливість слідчому ОСОБА_4 тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, -166, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі та надати тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00.00 годин 27.01.2016 до 23.59 годин 30.01.2016 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

1)АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15607;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 9873, 9872, 29612, 9871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57892, 57893, 57132, 57186;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30407 CID 20153, 20152, 20835;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30413 CID 20143.

2)АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15725;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 9621, 1837, 28661, 46322;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57131, 40031;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30407 CID 20907, 21461,

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю отримати слідчому ОСОБА_4 тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1