Провадження №1-в/127/1582/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківці Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, розлученого, працюючого котельником на заводі «ЕМЗ-45», з середньою-технічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, вироком 26.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КПК України.

Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2015 року за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року обмження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 1 рік із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КПК України (а.с.8-11), в період іспитового строку ОСОБА_4 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с.13), за місцем проживання без реєстрації характеризується позитивно (а.с.12), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.08.2015 року покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: