18.05.2016
Справа № 380/152/14-к
Провадження № 1-в/380/51/16

ПОСТАНОВА
Іменем України

18 травня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новінки Білорусь, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, судимого 16.04.2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 24.02.2014 року судимий Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з виправної колонії 05.06.2015 року,
встановив:
Заступник начальника Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_2 злочинів, продовжити останньому встановлений щодо нього адміністративний нагляд із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Подання мотивує тим, що ОСОБА_2 24.02.2014 року був засуджений Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в Божковській виправній колонії № 16 Полтавської області та звільнений 05.06.2015 року. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Проте після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, порушує правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим багаторазово притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується задовільно, не працює, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого потребує контролю за своєю поведінкою з боку органів Національної поліції.
В судовому засіданні представник Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив про його задоволення.
ОСОБА_2 просить суд не продовжувати щодо нього адміністративного нагляду, в скоєних правопорушеннях кається.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 24.02.2014 року був засуджений Тетіївським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Покарання відбував в Божковській виправній колонії № 16 Полтавської області та звільнений 05.06.2015 року. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.05.2015 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Проте після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, так як не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23.07.2015 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 25.07.2015 року за ст. 183 КУпАП, 27.07.2015 року за ст. 173 КУпАП, 12.08.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 16.09.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 17.09.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 04.12.2015 року за ст. 173 КУпАП, 12.01.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 21.01.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 04.02.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, 17.02.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 23.02.2016 року за ст.. 178 ч. 2 КУпАП, 26.04.2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП. ОСОБА_2 попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень із роз`ясненням передбачених негативних наслідків у вигляді продовження адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.
Така поведінка засудженого свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України,
постановив:
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новінки Білорусь, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження :
-Заборонити залишати постійне місце проживання щоденно з 21 години до 5 години наступного дня.
-Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.
-Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів Національної поліції.
-З?являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1