АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/662/16-к
Номер провадження: № 11-кп/791/362/16-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 72 ч.5 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: засудженої : ОСОБА_6 ОСОБА_7 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року ,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою засудженій ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2013 року строк попереднього ув`язнення з 04.02.2013 року по 15.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 просить змінити ухвалу в частині строку, який підлягає зарахуванню, визначити повний і точний строк попереднього ув`язнення, зарахувавши до нього період утримання під вартою, період з моменту набрання законної сили вироком до моменту прибуття в колонію для виконання вироку.
Зазначає, що суд безпідставно не зарахував у строк попереднього ув`язнення час утримання її в СІЗО на період апеляційного та касаційного розгляду кримінального провадження, час перебування під вартою з 08.03.2012 року по 01.06.2012 року та час з моменту набрання вироком законної сили до моменту її прибуття до установи виконання покарання.
Вислухавши доповідь судді, пояснення засудженої в режимі відеоконференції, яка підтримала заявлені нею апеляційні вимоги, думку прокурора, який просив залишити апеляційну скаргу засудженої без задоволення, перевіривши матеріали провадження та, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 на теперішній час відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі , призначене їй вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2013 року за ст. 149 ч 2 КК України, який набрав законної сили 15 квітня 2013 року.
Строк відбування покарання за цим вироком обчислюється із моменту фактичного затримання з 04.02.2013 року.
Отже слід дійти висновку, що у кримінальному провадженні, у межах якого ОСОБА_7 , засуджена до 5 років позбавлення волі і у межах якого до неї було застосовано попереднє ув`язнення , із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення із 04 лютого 2013 року по 15 квітня 2013 року, про що вірно зазначає суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі.
Твердження апелянта про необхідність зарахування часу тримання її під вартою з 08.03.2012 року по 01.06.2012 року і періоду з дня набрання вироком від 04.02.2013 року до моменту прибуття до установи виконання покарання не ґрунтуються на вимогах закону.

Так, відповідно до положень ст. 1 закону України " Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Вирок набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження, а у разі такого оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2013 року щодо ОСОБА_7 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.04.2013 року залишено без змін, і саме з цього дня закінчується попереднє ув`язнення ОСОБА_7 , у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення час слідування засудженої під вартою із слідчого ізолятора до установи виконання покарань та наступне перебування її в такій установі.

Не підлягає зарахуванню як строк попереднього ув`язнення і час утримання ОСОБА_7 під вартою у період з 08.03.2012 року по 01.06.2012 року, оскільки ОСОБА_8 у цей час утримувалася під вартою в межах іншого кримінального провадження, за яким вона засуджена вироком Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.06.2012 року за ч 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 3 роки.

Зазначений вирок щодо ОСОБА_7 ухвалений в межах іншого кримінального провадження , виконується самостійно і призначене їй за цим вироком покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 не відбуває.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_7 в строк відбування покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.02. 2013 року строку її попереднього ув`язнення із 04.02.2013 року по 15.04.2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідає вимогам матеріального і процесуального закону, є законним і обґрунтованим, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. 72 КК України , ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Судді : ( три підписи)
_____________ _____________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 01.06.2016 року

суддя ОСОБА_2