Справа № 372/3054/16-к
Провадження 1-кс-544/16
ухвала
Іменем України

14 листопада 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001516, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 року близько 11 год. 20 хв., до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що за адресою: АДРЕСА_1 , в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявник виявив електродриль марки «Makita HP 1620» (серійний номер 2408411G), яка була викрадена у нього близько двох місяців тому.
ОСОБА_4 , будучи допитаним у вказаному кримінальному провадженні як потерпілий повідомив, що 29.07.2016 він із своєю сім`єю поїхав на відпочинок та їх не було в Обухові десять днів, до 07.08.2016. Повернувшись з відпочинку він виявив, що його дриль Makita HP 1620 (серійний номер 2408411G), яка зберігалася на кухні житлового будинку по АДРЕСА_2 - зникла. Таким чином, викрадення його дрилі Makita HP 1620 (серійний номер 2408411G) відбулося у період з 29.07.2016 по 07.08.2016, але ким саме і за яких обставин йому не відомо. У нього залишилась лише коробка від викраденого майна. На вказаній коробці нанесений серійний номер 2408411G, тобто ідентичний викраденій дрилі. В той же час потерпілий намагався самостійно відшукати викрадене майно та з цією метою періодично обходив ломбарди міста Обухова.
Так, здійснюючи 27.10.2016 обхід ломбардів у місті Обухів, він виявив викрадену у нього електродриль Makita HP 1620 (серійний номер 2408411G) у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим 27.10.2016 він зателефонував на екстрений номер «102» та повідомив про викрадення дрилі Makita НР 1620 серійний номер НОМЕР_1 ., та попросив, щоб до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 виїхала слідчо-оперативна група Обухівського відділу поліції з метою огляду викраденої речі. В цей же день 27.10.2016 року до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 прибула слідчо-оперативна група Обухівського відділу поліції та у присутності двох понятих провела огляд викраденого майна.

Дриль марки «Makita НР 1620» (серійний номер НОМЕР_2 ) має значення речового доказу у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Вказана дриль зберігається у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 та є відокремленим підрозділом Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

На підставі наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідний отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , з можливим вилученням.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до дрилі марки «Makita НР 1620» (серійний номер 240841Ю), з можливістю її вилучення.
Надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі оригіналів документів), що містять відомості про заставлену дриль Макіїа НР 1620 (серійний номер 2408411 в), а саме дату, час, відомості про особу, з якою укладався договір фінансового кредиту та договір застави ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 11 грудня 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1