Справа № 344/6167/16-к
Провадження № 1-кс/344/2339/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга згідно автоматичного визначення передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

При цьому встановлено, що 16.05.2016 року, до суду також надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/6168/16-к провадження №1-кс/344/2340/16) та скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/6169/16-к провадження №1-кс/344/2341/16).

Крім цього, у провадженні суду вже перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/5769/16-к провадження №1-кс/344/2197/16), яка надійшла до суду 06.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вищезазначені скарги взаємопов`язані між собою, предметом оскарження є одні й ті ж самі вимоги щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені скарги в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/6167/16-к провадження №1-кс/344/2339/16), скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/6168/16-к провадження №1-кс/344/2340/16), скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/6169/16-к провадження №1-кс/344/2341/16), об`єднати з провадженням за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа №344/5769/16-к провадження №1-кс/344/2197/16), присвоївши об`єднаній справі №344/5769/16-к.

Призначити об`єднану справу до судового розгляду на 18.05.2016 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1