Справа № 396/1009/15-к
Провадження № 1-кп/396/110/16
УХВАЛА
09.06.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового та судового слідства по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, захід забезпечення кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судові засідання призначені на 12.05.2016 року, судове засідання було відкладено на 18.05.2016 року та судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання працівниками поліції.
Однак згідно рапортів дільничого Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 з місця проживання зник та за адресою зазначеною в обвинувальному акті відсутній, місце знаходження не відоме, що стало підставою відкладення розгляду справи на 26.05, 2016 р., 09.06.2016 року.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та затримання для обрання відносно нього заходу забезпечення кримінального провадження , зазначивши ризики відповідно до ст.177 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 3 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, за місцем проживання відсутня та місце їйого знаходження не відомо, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук,не зупиняючи судове провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , відклавши на строк, так як сторона обвинувачення зобов`язується встановити та забезпечити доставку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 194, 177, 280-281, 318, 335 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України , проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Дозволити затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ст.186 КК України, з метою його приводу в судове засідання на 04.07.2016 року року на 14.30 год.
Виконання ухвали покласти на Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури, встановити строк виконання ухвали до 04.07.2016 року 14.30 год.
Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначити в один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.07. 2016 року.
Розгляд справи відкласти на 04.07.2016 року 14.30 година.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий: ОСОБА_1