У Х В А Л А справа 274/2064/16-к Іменем України провадження: 1-в/0274/1187/16
09.06.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника РВК № 73 . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комарівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.) 01.08.1996 року за ст.ст.140 ч.2, 46-1 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
2.) 21.04.2000 року за ст.ст.141 ч.1, 45 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 680 грн.;
3.) 07.08.2002 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 08.09.2004 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 11.12.2006 року Апеляційним судом Київської області за ст. ст.115 ч.2 п.п.6,12, 262 ч. 2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України на 15 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.05.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув"язення з 26.11.2005 року по 15.03.2007 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 29.11.2005 року
Кінець строку: 09.08.2019 року
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлявся.
Засуджений надав письмову заяву згідно якої просить розгляд здійснювати без його участі.
Суд вважає можливим розглянути заяву без участі засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Райківської виправної колонії № 73 заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , вцілому охарактеризував останнього задовільно, однак вважає, що засуджений став на шлях виправлення, однак не довів своє виправлення.
Прокурор вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоленню.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задовлення заяви ОСОБА_5 .
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При прийнятті рішення по суті суд враховує те, що ОСОБА_5 з 29 серпня 2013 року відбуває покарання в Райківській виправній колонії № 73. За період відбування покарання характеризується добре, працевлаштований на виробництві колонії різноробочим по ремонту автомобілів. До роботи ставиться сумлінно. За весь період відбування покарання має 17 заохочень, з них п"ять разів заохочувався в РВК № 73. Вину у вчиненні злочину визнав повністю. Проте, за час відбування покарання ОСОБА_5 допустив 10 порушень вимог режиму тримання за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази проводились бесіди виховного характеру, відбуває покарання за вчинення особливо тяжкового злочину, до закінчення строку покарання залишається значний термін, адміністрація виправної установи не дійшла висновку, що засуджений довів своє виправлення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому відносно нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього положень ст.81 КК України та його умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії судового рішення.