Справа № 629/235/15-к
Номер провадження 1-в/629/104/16
У Х В А Л А
11 березня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмелівка, Краснопольського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 лютого 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджено 25 лютого 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Випробувальний строк закінчився. Лозівський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе з позитивного боку. Неодружений, дітей не має, мешкає разом з батьками. В даний час не працює, живе за рахунок випадкових заробітків. На обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від мешканців не надходило, правила проживання не порушував.
ОСОБА_4 за період іспитового строку за межі України без дозволу КВІ не виїжджав, місце мешкання та роботи не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ з`являвся регулярно і своєчасно. Покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України виконав у повному обсязі.
Згідно повідомлень Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та довідок управління інформаційних технологій ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.
Представник Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області у судове засідання з`явився, підтримав доводи викладені у поданні та просив суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, просив суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л и в:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: