Справа № 1412/8198/12
Провадження № 5/1412/143/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Агєєвої Л.І. при секретарі Бєльцовій В.В., за участю прокурора Висоцької Н.В., представника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, що мешкає АДРЕСА_1, засудженого 14.02.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України із випробуванням строком 2 роки. 19.11.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, в порядку ст. 57 КВК України направлений в місця обмеження волі; 19.04.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,

- про визначення порядку виконання рішень суду,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.02.2007 р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки з виконанням обов'язків перелічених у вироку.

19.11.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, в порядку ст. 57 КВК України ОСОБА_2В, був направлений в місця обмеження волі.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України судом його було звільнено вад відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про визначення порядку виконання рішень суду, оскільки виконати вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року не можливо.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_1 підтримала подання і підтвердила викладені в ньому обставини.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 28.05.2012 року. У вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року зазначено, що ОСОБА_2 не засуджений.

У зв'язку з виконанням постанови Заводського, районного суду м. Миколаєва від 19.11.2008 року ОСОБА_2 був затриманий працівниками Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у порядку ст. 106 КПК України та 12.07.2012 року направлений до Новобузького ВЦ №103 управління ДПтС України в Миколаївській області для відбування покарання у вигляді обмеження волі. Виконувати вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року на даний час не можливо, оскільки при постановлені вироку порядок його виконання визначено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 413 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Визначити порядок виконання покарання, а саме вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2012 року відносно ОСОБА_2 виконувати самостійно.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Л.І. Агєєва