Справа № 537/1964/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2014 року слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , на якому останній пересувався на момент виявлення кримінального правопорушення, ключа універсального до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказала, що Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2014 працівниками ДАІ біля б. АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . В ході проведення перевірки документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки.
По даному факту 19.04.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Автомобіль марки «Volkswagen Golf», сірого кольору 2000 р.в державний номерний знак НОМЕР_1 номерне позначення кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на даний автомобіль серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 було вилучено та доставлено до площадки зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час перевірки за автоматизованою базою даних ДАІ автомобіль марки «Volkswagen Golf » державний номерний знак НОМЕР_1 має номерне позначення кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , що суттєво відрізняться від зупиненого автомобіля з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , власником якого є згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 також ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні по цим речам низки криміналістичних експертиз, для проведення якої експертам необхідно надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , автомобіль «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 .
Було встановлено, що вищезазначені речі знаходяться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, та до автомобілю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення способу підроблення документів, додаткових свідків.
Враховуючи те , що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом встановити наявність підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , на якому останній пересувався на момент виявлення кримінального правопорушення, ключа універсального до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
ОСОБА_4 , який користувався автомобілем на час виявлення кримінального правопорушення, в судовому засіданні пояснив, що автомобіль взяв покористуватися у гр. ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 слідчому судді пояснив, що автомобіль Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , він придбав у гр.. ОСОБА_5 , при цьому купівля-продаж належним чином не оформлена та підтверджуючі документи на право власності у нього відсутні.
Слідчим суддею встановлено, що Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 18.04.2014 року до ЄРДР за № 0000513 внесено до ЄРДР відомості за № 0000090 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом виявлення ознак підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ, а саме автомобіля «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати , що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення слідчого, матеріали, подані в обгрунтування клопотання в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим речах та документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_4 , при цьому слідчим у встановленому законом порядку доведено необхідність вилучення вказаних в клопотання речей та документів, що зокрема необхідно для проведення експертиз в рамках розслідування кримінального правопорушення № 0000513, в зв`язку з чим клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення у у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля «Volkswagen Gоlf», сірого кольору 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним позначенням кузова НОМЕР_2 , на якому останній пересувався на момент виявлення кримінального правопорушення, ключа універсального до вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала діє до 22 травня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1