Справа № 521/5374/16-к
Номер провадження:1-в/521/2450/16
У Х В А Л А
04.04.2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого який відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) про умовно дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, одруженого, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року за ст.ст. 296 ч. 4, 187 ч. 2, 129 ч.1, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) з 02.08.2013 року. За весь період перебування в установі мав два порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, яке згідно ст. 134 п. 14 КВК України були погашені. Засуджений має одне заохочення.
Початок строку з 28.08.2011 року, кінець строку 24.11.2016 року.
Станом на 04.04.2016 року засуджений відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, засуджений просить суд, на підставі ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України скоїв тяжкий злочин і відбув більше двох третин строку призначеного покарання. Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно наданої до суду характеристики засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 1 раз. Родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали особової справи містять достатні дані, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1