Справа 1-23/12
Провадження 1-в-678-40/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Летичів
15 квітня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Летичівського РС КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання начальника Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого по ч. 3 ст. 355 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.10.2012року ОСОБА_5 засуджено по ч. 3 ст. 355КК України на 4 роки 6місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 03.04.2013р. вирок Летичівського районного суду від 18.10.2012року змінено і призначено покарання за ч.3 ст. 355, 75 КК України 4 роки 6 місяів позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 спиртними напоями не зловживав, повторний злочин не скоїв, 09.02.2014р. притягувався до адміністративної відповідальності, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки встановлені судом виконував, начальник Летичівського РС КВІ ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , начальник Летичівського РС КВІ ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , заявили про розгляд справи за їх відсутності, просять клопотання задовольнити.
Справу розглянуто в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, -без фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування іспитового строку характеризується позитивно, повторний злочин не скоїв, обов`язки встановлені судом виконував і тому, приходить до висновку, що є підстави для звільнення його від покарання призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.10.2012року ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 355КК України - 4 роки 6місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 03.04. 2013р. вирок Летичівського районного суду від 18.10.2012року змінено і призначено покарання за ч.3 ст. 355, 75 КК України 4 роки 6 місяів позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78, 107, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.10.2012року по ч. 3 ст. 355КК України на 4 роки 6місяців позбавлення волі і згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 03.04.2013р. зміненого та призначено покарання за ч.3 ст. 355, 75 КК України -4 роки 6 місяів позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1