У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/799/16-к
провадження: 1-в/0274/608/16 м. Бердичів
05.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Ружин Житомирської області, проживаючому АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , який є її сином, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 01.12.2009 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 187 ч. 3, 263 ч. 1, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Зараховано в строк відбування покарання перебування під вартою з 21.07.2009 року. Відповідно до ухвали судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2010 року, вирок відносно ОСОБА_6 залишений без змін.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності заявниці та засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили, щодо задоволення клопотання. Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_6 згідно протоколу під час досудового слідства був затриманий 21.07.2009 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати в період з 21.07.2009 року по день набрання вироком законної сили 30.03.2010 року. В даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст. 72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_6 за вказаний вище період підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за період з 21 липня 2009 року по 30 березня 2010 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 01.12.2009 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим та заявницею з моменту отримання ними копії судового рішення.

Головуючий