Дата документу Справа № 331/558/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/94/16
Єдиний унікальний № 331/558/16-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 01 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004602, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
Подання мотивоване тим, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому захисником обвинуваченого ОСОБА_5 було заявлено клопотання про направлення зазначеного провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів провадження, 27.01.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по якому було проведене підготовче судове засідання та призначений судовий розгляд на 10.03.2016 року, після чого судовий розгляд був призначений ще й на 24.03.2016 року.

24.03.2016 року, під час судового розгляду, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в якому знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до норм, передбачених ст. 314 КПК України, питання, пов`язані з визначенням підсудності, вирішуються на стадії підготовчого судового засідання з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 32-34 КПК України.
Не дивлячись на те, що зазначене клопотання було заявлено захисником та ще й під час судового розгляду, у порушення вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, згідно з якою захисник повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою, задовольнив зазначене клопотання та направив зі стадії судового розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до апеляційного суду для визначення підсудності.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити в задоволенні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004602, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3