У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 Справа №607/10308/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю: представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії, а саме розглянути клопотання від 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0003285, яка мотивується наступним.

Так, представник в інтересах потерпілої зазначає, що потерпіла 09 червня 2016 року і це встановлено під час судового розгляду скарги, звернулась до ТВП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням у порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0003285, зокрема, про вчинення процесуальних дій слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, однак, станом на день подання скарги, відповідь на подане нею клопотання не отримано.

Розглянувши скаргу, заслухавши представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , який скаргу підтримав із наведених у ній мотивів, уточнивши її вимоги, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як слідує із матеріалів скарги, ТВП ГУНП в Тернопільській області 09 червня 2016 року отримано клопотання потерпілої ОСОБА_3 у порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0003285, зокрема, про вчинення процесуальних дій слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, однак, під час розгляду скарги будь-яких відомостей щодо результатів розгляду наведеного клопотання згідно вимог ст.220 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії підлягає до задоволення шляхом зобов`язання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0003285, про що належним чином повідомити ініціатора клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити та зобов`язати слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 09 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0003285, про що належним чином повідомити ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1