Єдиний унікальний номер: 343/1750/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/122/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
26 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/122/16 про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грабів Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, пенсіонера, раніше несудимого -
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
ОСОБА_6 18.07.2016 року біля 19.30 год., перебуваючи в квартирі за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_7 , в ході чого в нього виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Так, 18.07.2016 року близько 19.30 год. ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_7 , підійшов до останньої та умисно наніс їй два удари правою рукою в ділянку лівого плеча, при цьому умисно заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці зі зміщенням , які згідно висновку судово-медичного експерта за № 110 від 08.09.2016 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 , після роз"яснення їй прав, звернулась до суду із заявою-клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення .

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, не заперечив проти закриття справи.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , в зв"язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000492 від 19.07.2016 року (а.с.1-4), ОСОБА_6 , обвинувачується в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`япотерпілої ОСОБА_7 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст. 122 КК України.

Ч.1 ст. 122 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Так як кримінальне провадження підлягає закриттю, то суд вважає, що цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкодислід залишити без розгляду, роз`яснивши право на його подачу в порядку цивільного судочинства.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000492 від 19.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: