У Х В А Л А

26.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю сторін провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жмеринці кримінальне провадження №1-кп/130/217/16-к (130/1975/2016), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 23.07.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, із базовою загальною середньою освітою, на час вчинення злочину працював різноробочим дробильно-сортувального цеху на ТзОВ «Демидівський граніт», на час розгляду справи не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 04.12.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, застосувано положення ст. 71 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання у виді у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишено без змін.
В ході розгляду кримінального провадження прокурором змінено обвинувачення відносно ОСОБА_4 та виключено із обсягу обвинувачення епізод зберігання без мети збуту рідини сіро-світло-коричневого кольору, об`ємом 2,0 мл., що знаходиться в одноразовому медичному шприці, та згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1124 від 29.07.2016 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - концентрат з макової соломи, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,010г., вважаючи такий розмір невеликим.
ОСОБА_4 заперечив наявність у вказаному шприці наркотичного засобу. Судом питання речових доказів в частині вказаного шприца не вирішувалось, так як він знаходиться за межами пред`явленого обвинувачення.
Відповідальність за незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту у невеликих розмірах передбачена ст. 44 КПК України, право на складання протоколу про вказане адміністративне правопорушення, згідно ст.255 КУпАП покладене на уповноважених осіб Національної поліції.
У зв`язку із зазначеним, суд вважає необхідним довести дану інформацію до відома начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області для вжиття відповідних заходів, передбачених законодавством з приводу вирішення питання відповідальності винних осіб за незаконне зберігання наркотичного засобу у невеликих розмірах та вирішення долі речового доказу.
Керуючись ст.ст. 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Довести до відома начальника Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області обставини, викладені в ухвалі суду.
Про вжиті заходи повідомити Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Копія вірна.

Суддя

Секретар