КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3069/15-к
Провадження № 1-в/552/486/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2015 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

28.09.2016 року до суду надійшло подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 .

Своє подання обґрунтовують тим, що засуджений ОСОБА_6 16.08.2016 року та 22.08.2016 року, не з`являвся на реєстрацію, причини неявки не повідомив, оправдовуючи документів не надав.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила направити ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання, призначеної вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2015 року.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно був засуджений до 2 років позбавлення волi з випробуванням на 2 роки. На реєстрацію в КВІ не з`являвся, так як перебував у відрядженні, так як працює не офіційно, надати підтверджуючі документи не має змоги. В подальшому зобов`язується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обов`язки та просив не направляти його в місця позбавлення волі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , думку прокурора, яка просила відмовити в поданні, так як останній не з`являвся з вагомих причин, та зобов`язується в подальшому не допускати подібних порушень, думку представника КВІ, дослідивши матеріали подання та особової справи № 111/15, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 дійсно засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На реєстрацію до КВІ не з`являвся 16.08.2016 року, та 22.08.2016 року, так як перебував у відрядженні..

На даний час працевлаштований, в подальшому зобов`язується сумлінно виконувати покладені на нього за вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя ОСОБА_1