Провадження № 1-м/761/77/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_3 на постанову про видачу особи (екстрадиції), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на постанову про видачу особи (екстрадиції), просив поновити строк на оскарження постанови про видачу особи (екстрадиції) від 13 червня 2016 року б/н про видачу (екстрадицію) останнього для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 178.3.1 та 178.3.2 КК Республіки Азербайджан, та скасувати вказану постанову.

Скаргу мотивовано тим, що 17 червня 2016 року гр. Республіки Азербайджан ОСОБА_3 була вручена постанова про видачу (екстрадицію) від 13 червня 2016 року б/н про його видачу (екстрадицію) до Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 178.3.1 та 178.3.2 КК Республіки Азербайджан. 4 липня 2016 року при відвідуванні ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі останній надав вищезазначену постанову для обговорення її наслідків. З даною постановою не погоджуються, оскільки при екстрадиційній перевірці та прийнятті рішення не врахований стан здоров?я ОСОБА_3 , який має ряд хронічних захворювань, які зашкодять здоров?ю при його етапу ванні

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 13 червня 2016 року між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 була укладена угода щодо захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 згідно ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

13 червня 2016 року Заступником Генерального прокурора країни ОСОБА_6 була прийнята постанова про видачу до Азербайджанської Республіки гр. цієї держави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення 78 епізодів злочинів, передбачених ст.ст. 178.3.1 та 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки. При цьому було роз?яснено порядок та строк її оскарження.

Вказана постанова була вручена ОСОБА_3 17 червня 2016 року, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів скарги.

Згідно з ч.3 ст.590 КПК України у разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо впродовж десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави.

У відповідності до ч.1 ст.117 КПК пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вищевикладених обставин слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження зазначеної постанови, а відтак скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 117, 304, 309, 590 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в:

Відмовити в поновленні строку на оскарження постанови про видачу (екстрадицію) ОСОБА_3 від 13 червня 2016 року, скаргу повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 , діючого в інтересах громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали..
Слідчий суддя: