Справа № 164/214/16-к Провадження №11-кп/773/200/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:справи в порядку виконання судових рішень в кримінальних справах Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника Маневицької ВК №42 ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений звернувся до Маневицького районного суду Волинської області з клопотанням про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 28.01.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 частково задоволено, зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.07.2012р., відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19 березня 2012 року по 23 липня 2012 року.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 28.01.2016р. змінити, якою до зарахованого судом терміну попереднього ув`язнення з 19.03.2012р. по 23.07.2012р. зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 14.01.2012р. по 19.03.2012р. та з 23.07.2012р. по 16.09.2012р., включно, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду та доводи апеляційної скарги, засудженого, який просив задовольнити його скаргу, прокурора та представника Маневицької ВК №42, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 07.02.2012р. ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71, 81ч.4 остаточно призначено покарання підсудному за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду від 27.05.2008 р., призначено остаточно покарання 4 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня затримання 14.01.2012р. Вирок суду набрав законної сили 07.02.2012 року.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 19.03.2012р. ОСОБА_8 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Бериславського районного суду від 07.02.2012 року призначити 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня затримання з 14.01.2012р. Вирок суду набрав законної сили 04.04.2012 року.

Суд першої інстанції зарахував ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення в строк покарання по останньому кримінальному провадженню за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.07.2012р. з 19.03.2012р. по 23.07.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак колегія суддів з таким висновком суду не погоджується в повній мірі.

Доводи засудженого ОСОБА_8 в апеляційній скарзі про те, що йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 14.01.2012р. по 18.03.2012р., є обґрунтованими, оскільки матеріалами особової справи та поясненнями учасників розгляду стверджується, що ОСОБА_8 дійсно в такі строки перебував під вартою в СІЗО.

Посилання в апеляційній скарзі засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 23.07.2012р. по 16.09.2012р., то вони є необґрунтованими.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-ХХІІ від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання вироком обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.07.2012р. щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 23.07.2012р., а тому в частині задоволення апеляції засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 23.07.2012р. по 16.09.2012р., під час якого його етапували до місць позбавлення волі, не підлягає до зарахування у строк попереднього ув`язнення.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413, 537, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_8 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.01.2012р. по 18.03.2012р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання її копії, шляхом подачі касаційних скарг.
Головуючий:

Судді: