Провадження № 1-в/193/428/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 березня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 засуджений: 07.10.2013 року Долгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2ст. 185, ч. 3 ст. 185, 395, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 29.06.2011 року та остаточно до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Знову засуджений 15.01.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 296 ч. 4 КК УКраїни до 3 років 6 місяців позбавлення волі. НА підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вирком від 07.10.2013 року та остаточно до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбування покарання час утримання під вартою з 28.08.2013 року по 07.11.2013 рік та з 12.12.2013 року по 18.02.2014 року.
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 15.03.2014 року, за станом здоров`я являється працездатним. За час відбування покарання довів своє виправлення наступними діями: виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі, працевлаштований в їдальні установи, стягнень не має, має два заохочення, за вироком суду має позов в розмірі 7025,20 грн., але виконавчий лист до установи не надходив , залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу Знайте свої права та обов`язки, "Повернення", на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активність в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 14.01.2016 рік відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 9 місяців 2 дні .
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: