Справа№751/5079/15-к
Провадження №1-кс/751/811/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівські області ОСОБА_6 від 07 травня 2015 року про часткову відмову в задоволені клопотань про проведення слідчих дій, -

Встановив:

До суду зі скаргою на постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівські області ОСОБА_6 від 07 травня 2015 року про відмову в задоволенні клопотань про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0000020, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4,5 ст. 191 КК України звернувся ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки він своєї вини у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень не вбачає і має право на проведення повного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, просить зобов`язати слідчого здійснити процесуальні дії, викладені в його клопотаннях.

В судовому засіданні скаржник та його захисник вимоги викладені в скарзі підтримали та просили їх задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні повідомив, що в передбаченому законом порядку та термін ним частково відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_5 , про що винесені відповідні постанови. По суті заявлених клопотань підозрюваного зазначив, що свідки, яких просить допитати ОСОБА_5 , вже допитані по всім обставинам кримінального провадження, розбіжностей з показами інших учасників кримінального провадження не встановлено, окрім того під час розгляду кримінального провадження в суді по суті він зможе поставити свідкам відповідні питання. З приводу ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження зауважив, що на даний час йому надані всі матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Свої пояснення підтвердив документально.

Представник прокуратури Чернігівської області заперечив проти задоволення скарги, оскільки вважає, що дії слідчого правомірні, він діяв в межах норм кримінально - процесуального законодавства.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали провадження, оглянувши надані слідчим в судовому засіданні документи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно постанов старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівські області ОСОБА_6 від 07 травня 2015 року про часткову відмову в задоволенні клопотань, з`ясовано, що в строк та в порядку передбаченому нормами чинного кримінально процесуального законодавства слідчим вирішено клопотання ОСОБА_5 про проведення слідчих дій.

Відповідно до норм чинного кримінально - процесуального законодавства, слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та сам вирішує об`єм проведення необхідних слідчих дій.

Належність та допустимість доказів зібраних працівниками правоохоронних органів в кримінальному провадженні №0000020, по якому ОСОБА_5 15 квітня 2015 року пред`явлено підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4,5 ст. 191 КК України, має вирішувати суд, який розглядатиме справу по суті.

Таким чином старший слідчий в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівські області ОСОБА_6 діяв в межах норм діючого законодавства України, його дії на стадії досудового розслідування відповідають загальним засадам кримінального провадження, тому виходячи з тих обставин, які були встановлені в ході досудового розслідування прийняв вмотивовані та обґрунтовані постанови про часткову відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанови старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівські області ОСОБА_6 від 07 травня 2015 року про часткову відмову в задоволені клопотань про проведення слідчих дій, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1