Справа №766/673/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
13.04.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшим слідчим СВ Дніпровського ВІТ ХВП ГУНИ в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 45073; СID - 29376; 19376; 8112; 112, 9113, 8111, 9113, 9023; 8063;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС - 63201, CID - 36842, 36841, 36843; LАС-60704,

CID - 391, 154, 393, 157, 153

3.ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС - 47031; CID - 11051, 11054, 11057, 27521, 63482, 63082, 27203, 63481, 63384, в проміжок часу в проміжок часу з 08 годин 45 годин до 10 годин 45 хвилин 12.01.2016 із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій

Клопотання вмотивоване тим, що 12.01.2016 року о 12.00 годин до Дніпровського ВП ХВП ГУНГІ в Херсонській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_6 , в якій вона просить вжити заходів до двох невідомих чоловіків, які 12.01.2016 в період часу з 08.45 год. до 10.45 год., шляхом підбору ключа, керуючись корисливим мотивом, таємно, проникли до належного їй приміщення, де заволоділи грошовими коштами в розмірі 1600 гривень, та золотими виробами належним ОСОБА_6 , після відкрито для потерпілої, залишили місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном.

Вказаний злочин 12.01.2016 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000152. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння, як кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 186 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могла мати засоби зв`язку, у тому "числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатидозвіл старшим слідчим СВ Дніпровського ВІТ ХВП ГУНИ в Херсонській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAС - 45073; СID - 29376; 19376; 8112; 112, 9113, 8111, 9113, 9023; 8063;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС - 63201, CID - 36842, 36841, 36843; LАС-60704,

CID - 391, 154, 393, 157, 153

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС - 47031; CID - 11051, 11054, 11057, 27521, 63482, 63082, 27203, 63481, 63384, в проміжок часу в проміжок часу з 08 годин 45 годин до 10 годин 45 хвилин 12.01.2016 із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1