Справа № 572/4065/13-к
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року

Слідчий суддя - Товстика І.В., одноособово розглянувши в м.Сарни справу №572/4065/13 за клопотанням слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000671 від 15.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про здійснення приводу, перевіривши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області в порядку ст.ст.140-141 КПК України звернувся із клопотанням про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000671 від 15.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що 18.04.2013 року ОСОБА_2 шляхом обману під приводом купівлі лісопильної рами незаконно заволодів належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 30 000 грн., в зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_2 для проведення слідчих дій, який у встановленому порядку був викликаний повісткою, однак на виклики слідчого не з"являється без поважних причин, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання; процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; положення цього Кодексу, яким встановлено обов'язок особи з'явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов'язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

При перевірці клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження судом не здобуто відомостей про процесуальний статус ОСОБА_2, оскільки відсутні будь-які дані про підозрюваного чи свідків у даному кримінальному провадженні, не зазначена процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слідчим не визначений процесуальний статус ОСОБА_2, що виключає застосування до даної особи заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, який може здійснюватись лише до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, крім того слідчим не доведені обставини про наявність потреб досудового розслідування, які вимагають втручання у права і свободи ОСОБА_2 без визначення його процесуального статусу шляхом здійснення приводу, в зв"язку з чим відсутні правові підстави для задоволення клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом здійснення приводу особи.

Керуючись ст.ст.132,136,139,140,141,142 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000671 від 15.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя