1Справа № 335/2311/16-к 1-кп/335/201/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, є інвалідом 3 групи з дитинства, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2016 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на прибудинковій території будинку №9 по вул. Заводська у м. Запоріжжя, за допомогою металевої палки, яку він знайшов неподалік, зняв кришку люка, який знаходився на асфальті посеред дороги та, шляхом вільного доступу проник до тепломережі, звідки таємно викрав дві ділянки кабелю мідного ТППеп 20*20*0,4 довжиною 150 метрів кожна, загалом 300 метрів, вартістю 12 гривень 09 копійок за метр, який належать ПАТ «Укртелеком», спричинивши потерпілому збитки на загальну суму 3652 гривні 39 копійок.
20 січня 2016 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на прибудинковій території будинку №9 по вул. Заводська у м. Запоріжжя, за допомогою металевої палки, яку він знайшов неподалік, зняв кришку люка, який знаходився на асфальті посеред дороги та, шляхом вільного доступу проник до тепломережі, звідки таємно викрав телефонний кабель ТІШ 20*2*0,4 довжиною 240 метрів, вартістю 15 гривень 66 копійок за метр, який належать ПАТ «Фарлеп-Інвест», спричинивши потерпілому збитки на загальну суму 3758 гривні 40 копійок..
27 січня 2016 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на прибудинковій території будинку №9 по вул. Заводська у м. Запоріжжя, за допомогою металевої палки, яку він знайшов неподалік, зняв кришку люка, який знаходився на асфальті посеред дороги та, шляхом вільного доступу проник до тепломережі, звідки таємно викрав ділянку кабелю мідного ТППеп 20*2*0,4 довжиною 150 метрів, вартістю 12 гривень 12 копійок за метр, який належать ПАТ «Укртелеком», спричинивши потерпілому збитки на загальну суму 1818 гривень.
02 лютого 2015 року приблизно о 01 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні першого під`їзду, а саме між першим та другим поверхом першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, знявши кріплення та від`єднавши дроти живлення, зі стіни викрав мережевий комутатор «D-Link Des-1008F», серійний номер qbnflc5002592, вартістю 242 гривні 40 копійок, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
02 лютого 2015 року приблизно о 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні третього під`їзду, а саме між другим та третім поверхом третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, знявши кріплення та від`єднавши дроти живлення, зі стіни викрав мережевий комутатор «TP-Link SG1005» серійний номер 11Ь63900694, вартістю 300 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
02 лютого 2015 року приблизно о 02 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні першого під`їзду, а саме між першим та другим поверхом першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, знявши кріплення та від`єднавши дроти живлення, зі стіни викрав мережевий комутатор «D-Link Des-1008F» серійний номер ? НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
02 лютого 2015 року приблизно о 02 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні третього під`їзду, а саме між першим та другим поверхом третього під`їзду будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно знявши кріплення та від`єднавши дроти живлення, зі стіни викрав мережевий комутатор «D-Link Des-1008F», серійний номер ?pw299025158, вартістю 300 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
02 лютого 2015 року приблизно о 03 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні другого під`їзду, а саме між першим та другим поверхом другого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно, знявши кріплення та від`єднавши дроти живлення, зі стіни викрав мережевий комутатор «D-Link Des-1008F» серійний номер ? НОМЕР_2 , вартістю 300 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
04 лютого 2016 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на прибудинковій території будинку АДРЕСА_5 , за допомогою ножа, шляхом відрізання, таємно викрав ділянку кабелю мідного ТППеп 10*2*0,4 довжиною 5 метрів, вартістю 6 гривень 50 копійок за метр, ділянку кабелю мідного ТГ 20*2*0,5 довжиною 5 метрів, вартістю 36 гривень 28 копійок за метр та ділянку кабелю мідного ТГ 30*2*0,5 довжиною 8 метрів, вартістю 54 гривні 58 копійок за метр які належать ПАТ «Укртелеком», спричинивши потерпілому збитки на загальну суму 650 гривень 54 копійки.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину, та пояснив, що він вночі у підїздах багатоквартирних будинків у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя викрав комутатори у кількості 5 штук, та з люків, які знаходились на дорозі викрав кабель мідний. Кабель збув у пунктах приймання металобрухту, комутатори хотів продати.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке закон відносить до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не засуджений, вину визнав повністю, розкаявся у скоєному, є інвалідом 3 групи з дитинства, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
По провадженню заявлений цивільний позов приватним акціонерним товариством „Фарлеп-Інвест на суму 3758 грн.40 коп., який підлягає задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченим та підтверджений матеріалами кримінального провадження.
Інших цивільних позовів у справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, поклавши на нього такі обов`язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати без дозволу кримінально виконавчої інспекції за межі України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест матеріальні збитки у розмірі 3758 (три тисячі сімсот пятдесят вісім) грн.40 коп.
Речові докази: гумова обмотка дротів, мідний дріт, передані на відповідальне зберігання до камери схову Орджонікідзевського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області, - передати ПАТ „Укртелеком, мережеві комутатори, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1