Дата документу 22.01.2016

Справа № 334/386/16-к
Провадження № 1-кс/334/131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001357 від 13 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001357 від 13 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 13.09.2015 року, приблизно о 05 годині 20 хвилин, водій автомобілю «Грейт Вол» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Ленській в м. Запоріжжі, в районі електроопори № 136, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини та подальший наїзд передньою частиною зазначеного автомобілю на перешкоду у вигляді дерева. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те, що на час вказаної пригоди у автомобілі «Грейт Вол» також міг перебувати гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до встановлених даних у користуванні ОСОБА_6 перебуває мобільний телефон оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Для встановлення обставин скоєної дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення зв`язків номера телефону НОМЕР_3 , а також перевірки на причетність гр. ОСОБА_6 до скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення, встановлення місць, де перебував мобільний телефон у час скоєння злочину, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕІ-номери) мобільних телефонів, в яких перебувала СІМ картка, у період часу з 04 годин 30 хвилин 13 вересня 2015 року по 06 годин 00 хвилин 13 вересня 2015 року, необхідно забезпечення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області юристом 3 класу ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, щодо вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 у період часу з 04 годин 30 хвилин 13 вересня 2015 року по 06 годин 00 хвилин 13 вересня 2015 року, а також інформація про азимути під час вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Ця інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначена вище інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ. Іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001357 від 13 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення інформації, а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_2 у період часу з 04 годин 30 хвилин 13 вересня 2015 року по 06 годин 00 хвилин 13 вересня 2015 року;

- інформацію про азимути під час вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з метою її вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1