Справа № 496/5571/13-к
Провадження № 1-кс/496/505/13
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора Аванесова О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 08.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 до трьох місяців, тобто до 08 грудня 2013 року. При цьому посилається на те, що 08.09.2013 року в період часу з 02.00 години по 03.00 години, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного спяніння біля КПП « 2 стовпи», а саме біля бару «Шустик» побачили як ОСОБА_5 справляє природну потребу сидячі. Після чого ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та запитав чи памятає він як кидав в нього скляні пляшки, на що ОСОБА_5 сказав, що памятає. Після цього ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 кулаком правої руки два удари в область голови, від яких ОСОБА_5 упав на землю. В цей час до них підійшов ОСОБА_4 та намагався їх розборонити. На що ОСОБА_5 вкусив його за мізинець лівої руки, від чого у ОСОБА_4 з пальця пішла кров. ОСОБА_3 в свою чергу побачивши це, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, підняв з землі тротуарну плитку та наніс не менше 5 ударів в область голови ОСОБА_5, тобто до тих пір поки потерпілий перестав подавати ознаки життя. Згідно акту розтину №303 від 08.09.2013 року смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток скроні основи черепа, крововиливу в м`які мозкові оболонки, забій головного мозку, 5 забитих ран голови.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.115 КК України.

10.09.2013 року на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області до підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали 60 днів з дня його затримання, тобто з 08.09.2013 року 16 годин 35 хвилин.

09.09.2013 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 115 ч. 1 КК України.

Біляївським міжрайонним прокурором старшим радником юстиції ОСОБА_6 31.10.2013 року продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.12.2013 року.

Підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює, не одружений, дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних звязків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, а тому суд вважає, що заявлені ризики не зменшилися. Вказані обставини підтверджені матеріалами, доданими до клопотання.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 184, ч.3 ст. 199 КПК України.

Прокурор довів, що обставини, зазначені у ч.3 ст. 199 КПК України, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 186, 193, 196, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 08 грудня 2013 року 16.35 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: Трушина О.І.