Справа № 161/6435/16-к
Провадження № 1-кс/161/2291/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відвід прокурора та слідчого
02 червня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника - потерпілого ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду усну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги заявника - потерпілого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 на розгляді знаходиться скарга заявника - потерпілого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні заявник - потерпілий ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 заявили усну заяву про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від участі у розгляді поданої ними скарги, оскільки останні у кримінальному провадженні за № 0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, не набули процесуального статусу прокурора та слідчого у встановленому ст.ст. 36, 40 КПК України порядку, оскільки у витягу з вказаного кримінального провадження прокурором значиться прокурор ОСОБА_8 та слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а тому, на їхню думку, прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 зацікавлені в закритті кримінального провадження, а отже, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

Заслухавши заявника потерпілого, заявника, які подану ними заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити, думку прокурора та слідчого, які заперечували щодо заявленого відводу, дослідивши та оглянувши матеріали скарги, кримінального провадження та оцінивши доводи заяви про відвід, суд прийшов до висновку, що заява про відвід прокурора та слідчого підлягає до задоволення.

Вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що прокурор Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у встановленому ст.ст. 36, 40 КПК України порядку не набули процесуального статусу прокурора та слідчого, оскільки у витягу з вказаного кримінального провадження прокурором значиться прокурор ОСОБА_8 , слідчими визначено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , одночасно, будь які доповнення до вказаного витягу не вносились, тому на думку суду, дані обставини слід віднести до інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви заявників в неупередженості вказаного прокурора та слідчого під час розгляду їх скарги на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2015 року про закриття даного кримінального провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги заявника - потерпілого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37, 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 та слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 - задовольнити та відвести їх від участі у розгляді скарги заявника - потерпілого ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 28 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003843 від 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1