Єдиний унікальний номер: 343/973/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/122/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) в кримінальному провадженні № 0000303 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2015 року слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких відбувались з`єднання та місцезнаходження зв`язків абонентів) сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 ,НОМЕР_2 у період часу з 09:00 год. 20.04.2015 року по 18.00 год. 13.05.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч на 06.05.2015 року в м. Долина по вул. Грушевського, на території гаражного кооперативу, що не охороняється, невідома особа, шляхом перекусу дужки навісного замка на вхідних дверях, проникла у належний ОСОБА_4 гараж, звідки таємно викрала 4 автомобільні колеса з титановими дисками марки R13, 4 бувші у користуванні автопокришки, 2 нові автопокришки, перфератор марки «Макіта» та інструменти, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 7500,00 грн.

По даному факту 06.05.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними розшуковими заходами отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного № НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ телефонів, з допомогою яких, використовуючи вищевказані сім-карти, проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ реєструється та зберігається в сервері компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити місцезнаходження особи злочинця, а в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Доступ до інформації необхідний, так як інформація на серверах зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що вищевказані документи зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення особи, причетної до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами не має можливості.
При таких обставинах суд вважає, що слідчому СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 09:00 год. 20.04.2015 року по 18.00 год. 13.05.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 164 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання та місцезнаходження зв`язків абонентів) сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 ,НОМЕР_2 , що зберігаються у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 заперіод часу з 09:00 год. 20.04.2015 року по 18.00 год. 13.05.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1