Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/199/16-к
Провадження по справі № 1-кс/281/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 05.04.2016, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначив, що 04.04.2016 до чергової частини Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя с. Липники, Лугинського району про те, що він зробив замовлення через мережу Інтернет на сайті ОLХ скутера у продавця, який представився ОСОБА_5 і дав ОСОБА_4 свої номери телефонів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 із свого телефону номер НОМЕР_3 зателефонував по НОМЕР_1 і ОСОБА_5 пояснив йому, щоб ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 400 (чотириста) гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яка належить його матері і тоді ОСОБА_5 відправить йому скутер через службу доставки «Ин-тайм», після отримання якого ОСОБА_4 має сплатити суму, яка залишиться. Того ж дня о 15 год 58 хв. ОСОБА_4 перерахував через ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 400 грн. на вищевказаний рахунок.

Після цього ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 і той повідомив, що отримав грошові кошти і відправить скутер через службу доставки «Ин-тайм». ОСОБА_4 через тиждень зателефонував ОСОБА_5 , щоб дізнатись, де скутер, на що останній відповів, що скутер він відправив. Почекавши ще декілька днів, ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому повідомили, що посилки на його ім`я ніхто не відправляв. Тоді ОСОБА_4 написав повідомлення ОСОБА_5 , де попросив його повернути гроші і вказав свій номер рахунку. Пізніше ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 на мобільний і повідомив, що грошей у нього на даний час не має, але до 01.04.2016 він їх перерахує на рахунок. До вказаної дати гроші на вказаний рахунок не надійшли. 04.04.2016 до ОСОБА_4 зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_1 та запитали чи перераховував він 17.03.2016 гроші на рахунок № НОМЕР_4 та чи прийшло йому замовлення, а також повідомили, що на цей рахунок неодноразово перераховували гроші, а потім люди звертались з тим, що їх обманули. Після цього ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми злочинними діями, шляхом зловживання довірою, громадянин на ім`я ОСОБА_5 вчинив відносно ОСОБА_4 шахрайські дії та спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму 400 грн.

05.04.2016 СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за № 0000058 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення особи (осіб), яка вчинила шахрайство та телефонувала до потерпілого ОСОБА_4 та з метою досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (розкриття банківської таємниці) та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17.03.2016 15 год. 50 хв. по 20.04.2016 20 год. 00 хв. по рахунку № НОМЕР_4 , оскільки здобути її іншим шляхом не можливо.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Клопотання слід задоволити, оскільки отримання зазначеної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в речах і документах, доступ до яких надається.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Дати дозвіл на тимчасовий доступ СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (розкриття банківської таємниці) та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписок з 17.03.2016 15 год. 50 хв. по 20.04.2016 20.00 год. по рахунку № НОМЕР_4 . Крім того надати наступну інформацію:

- фото відео запис особи, яка знімала грошові кошти з рахунку № НОМЕР_4 в період з 17.03.2016 15 год. 50 хв. по 20.04.2016 20 год. 00 хв.;

- яким чином були зняті кошти з рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 17.03.2016 по 20.04.2016 з терміналу банкомату чи в касі відділення банку, якщо в касі відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то під паролем якого працівника банку (ПІБ).

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1