Провадження № 1-кп/537/267/2016
Справа № 537/4743/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000867 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий: 03.06.2004 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік; 15.12.2004 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 12.04.2005 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 04.08.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.263 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.11.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, місце проживання у встановленому законом порядку не зареєстроване, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

У середині серпня 2016 року ОСОБА_4 , неподалік від місця його проживання побачив кущі дикоростучої коноплі, після чого зірвав із них листя, приніс їх по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ці листя висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

03.09.2016 року близько 10 год. 36 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та виявлено два паперові згортки у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 8, 430 грама та 13, 271 грама відповідно, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ст.. 309 ч.2 КК України визнав повністю та суду пояснив, що він у серпні 2016 року неподалік від місця його проживання біля покинутого будинку нарвав листя коноплі, які приніс додому, висушив та зберігав для власного вживання з лікувальною метою, оскільки він хворий та куріння коноплі йому допомагає. Згодом, під час обшуку, вказану коноплю вилучили працівники поліції.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих по справі та фактичних обставин справи і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою обвинуваченого та прокурора, в порядку ст..349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують обвинуваченого як особу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, а тому суд його дії кваліфікує за ст..309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, який не працює, по місцю проживання характеризується негативно, має не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості, в тому числі і за злочини пов`язані з незаконним оборотом наркотичних засобів, його вік та стан здоров`я.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який є не насильницьким злочином, дані, що характеризують особу обвинуваченого, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст..69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.309 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, яке є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер і тяжкість вчиненого ним злочину, підстав для звільнення обвинуваченого від призначеного покарання не вбачається.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - канабіс необхідно знищити.

Підстав для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не вбачається.

Керуючись ст..ст.373 375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст..69 КК України, у вигляді 4 місяців арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання даного вироку.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, що перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області (кримінальне провадження №0000867) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Обвинуваченому роз`яснити його право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1