Справа № 367/5881/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/332/2016
У Х В А Л А
09 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області від начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України. Також вказала, що кримінальне провадження № 367/5881/16-к (пр. № 1-кп/367/332/2016) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України підлягає обєднанню з кримінальним провадженням № 367/5881/16-к (пр. № 1-кп/367/324/2016) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та об`єднання проваджень в одне провадження.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти і додані до нього документи, суд вважає, що справи необхідно об`єднати в одне провадження та призначити до судового розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст. 334 КК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Крім того, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Так, в підготовчому судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження встановлено, що підстави для закриття чи зупинення кримінальних проваджень відсутні. Підстав для повернення обвинувальних актів прокуророві не встановлено. Дані кримінальні провадження підсудні Ірпінському міському суду Київської області та можуть розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.
Встановлено, що є наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, суд встановивши недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Об`єднати кримінальне провадження № 367/5881/16-к (пр. № 1-кп/367/332/2016) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з кримінальним провадженням № 367/5881/16-к (пр. № 1-кп/367/324/2016) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, в одне провадження та присвоїти справі номер 367/5881/16-к (пр. № 1-кп/367/324/2016).
Призначити судовий розгляд провадження № 367/5881/16-к на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0002396 та № 0001762 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.ч. 1, 3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14 год. 00 хв. 18.08.2016 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим з 09.08.2016 до 07.10.2016 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1