Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1441/15-к
Номер провадження 1-в/547/60/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Семенівського РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка подання інспектора Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня ,
не працюючого, не одруженого, засудженого за вироком
Семенівського районного суду Полтавської області від
21.01.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років
обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого
від відбування покарання з випробуванням із встановленням
іспитового строку на один рік
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі. У відповідності до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та застосуванням ст.76 КК України із покладенням обов`язків на засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. 25.02.2016 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Семенівського РВ КВІ. Однак засуджений ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку не виконує покладені на нього обов`язки , а саме: допустив п`ять неявок на реєстрацію до Семенівського РВ КВІ без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності: 17.06.2016 року за ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП, 27.09.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП. Крім того, за час перебування на обліку у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 для реєстрації було здійснено чотири приводи останнього до інспекції. Зазначені обставини свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків та небажання останнього стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим йому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи.
В судовому засіданні начальник Семенівського РВ КВІ подання підтримала. Вважала наявними підстави для скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 з направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та вважав, що воно підлягає до задоволення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 визнав факти неявки його без поважних причин до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, які він допустив починаючи з березня 2016 року по жовтеня 2016 року включно, та неповідомлення ним інспекцію про причини неявки на реєстрацію до інспекції та про зміну місця його проживання. Причини порушення покладених на нього судом обов`язків з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції суду пояснив різними причинами, зокрема, пошуком роботи, допомогою по господарстві старенькій бабусі тощо, хворобою та зловживанням алкогольними напоями. Під час захворювання до лікарняного закладу не звертався. Прохав суд не задовільняти подання оскільки він влаштується на роботу і не буде в майбутньому допускати порушень обов`язків, покладених на нього за вироком суду.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Семенівському РВ КВІ з 25.02.2016 року.
29.02.2016 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та роз`яснено обов`язок з`являтися до інспекції для реєстрації у другий вівторок кожного місяця, про що винесено відповідну постанову, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, про що останнім було дано підписку, пояснення та заповнено анкету.
За час перебування на обліку в Семенівському РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 допустив ряд порушень, а саме: 09.03.2016 року, 05.07.2016 року, 26.07.2016 року, 09.08.2016 року та 16.08.2016 року не з`явився на реєстрацію до відділу. По факту вказаних неявок у засудженого ОСОБА_5 були відібрані пояснення про причини неявки та винесені застереження у виді письмових попереджень відповідно 16.03.2016 року, 12.07.2016 року, 02.08.2016 року та 10.08.2016 року про те, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і небажання засудженого стати на шлях виправлення, Семенівський РВ КВІ може направити до суду матеріали про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування реальної міри покарання.
Судом по справі також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.06.2016 року за ст.173 КУпАП та 04.08.2016 року за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП, 27.09.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до п.5.4 Розділу ІV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Судом по справі встановлено, що відповідно до постанови начальника Семенівського РВ КВІ від 29.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 було визначено день реєстрації у відділ другий вівторок кожного місяця. Із зазначеною постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис 29.02.2016 року.
Судом по справі також встановлено, що 16.03.2016 року інспектором Семенівського РВ КВІ було винесено постанову про зміну періодичності реєстрації засудженому ОСОБА_5 , відповідно до якої останньому було змінено періодичність реєстрації з 2-го вівторка кожного місяця на 1,2,3 та 4 вівторок кожного місяця. Із вказаною постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 16.03.2016 року.
Судом по справі встановлено, що наступні неявки засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію до Семенівського РВ КВІ були допущені після зміни періодичності реєстрації 05.07.2016 року, 26.07.2016 року, 09.08.2016 року, 16.08.2016 року та 06.09.2016 року, 13.09.2016 року, 20.09.2016 року, 27.09.2016 року, 04.10,2016 року, 11.10.2016 року , 18.10.2016 року ,25.10.2016 року.
15 вересня 2016 року за результатами розгляду подання інспектора виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 . Семенівським районним судом Полтавської області винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання.
Після винесення зазначеної ухвали суду засуджений ОСОБА_5 був повторно попереджений 29.09.2016 року про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків за вироком Семенівського райсуду від 21 січня 2016 року. Але і після цього засуджений ОСОБА_5 допустив порушення покладених на нього обов`язків, а саме: змінив місце проживання не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію та допустив ряд неявок до кримінально- виконавчої інспекції без поважних причин, а саме: не з`явився на реєстрацію 04.10,2016 року, 11.10.2016 року , 18.10.2016 року ,25.10.2016 року. Крім того, після винесення зазначеної ухвали суду від 15 вересня 20156 року про відмову в задоволенні подання інспектора про скасування звільнення від відбування покарання засуджений ОСОБА_5 також 20.09.2016 року, 27.09,2016 року допустив неявку для реєстрації до інспекції без поважних причин.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні нового злочину не вчинив, за місцем свого проживання в с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області характеризується негативно як особа, що зловживає спиртними напоями та схильний до вчинення крадіжок.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.357 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання інспектора Семенівського РВ КВІ.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Подання задоволити .
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на один рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області засудженому Семенівським районним судом Полтавської області 21 січня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років обмеженні волі із звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
До вступу ухвали в законну силу обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1