УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчий Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Слідчого управління ГУ Національної поліції в Київської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором віддулу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0001005 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.03.2016 до Ірпінського ГУНП в Київській області надійшло письмове звернення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена досудовим слідством особа за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, по вул. Чехова, вул. Суворова та вул. Університетська, самовільно всупереч встановленому законному порядку здійснюють порубку дерев, які знаходяться в доброму стані. 28.07.2016 в ході допиту свідка ОСОБА_5 було з`ясовано, що останній став свідком вирубки дерев працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 без будь яких дозвільних документів на це. Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів щодо постановки на баланс, списання та відповідності про балансоутримувача земельних ділянок, які розташовані за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, по вул. Чехова, вул. Суворова та вул. Університетська, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , оренди на вирубку дерев за вище вказаною адресою, розрахунки для виділення коштів на проведення таких робіт, документи щодо розрахунку та сплати відновної вартості робіт по видаленню рослин та дерев за зазначеною адресою за 2015 2016 роки та акти виконаних робіт. В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні. Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, а також технічну інформацію, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0001005 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта банку, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, або за їхнім дорученням співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи щодо постановки на баланс, списання та відповідності про балансоутримувача земельних ділянок, які розташовані за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, по вул. Чехова, вул. Суворова та вул. Університетська, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , оренди на вирубку дерев за вище вказаними адресами, розрахунки для виділення коштів на проведення таких робіт, документи щодо розрахунку та сплати відновної вартості робіт по видаленню рослин та дерев за зазначеною адресою за 2015 2016 роки, договори оренди земельних ділянок, рішення ради щодо знесення зелених насаджень на території земельної ділянки за адресою: Київська обл. м. Ірпінь, по вул. Чехова, вул. Суворова та вул. Університетська та акти виконаних робіт.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ., її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: