Справа № 464/7276/16-к
пр.№ 1-кс/464/1779/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому або за дорученням старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ОДПІ у м.Червонограді Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з метою їх вилучення, а саме: адреса розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки терміналу кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактних угод по стільникових телефонах з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - НОМЕР_1 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2016р. по даний час, які містяться в оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 Б
В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.04.2016р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України. Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань слугували матеріали оперативного ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до яких громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю свого проживання здійснює незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут фальсифікованої алкогольної продукції приватним підприємцям Радехівського району, серед яких ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яка через мережу торгових об`єктів реалізовує їх кінцевим споживачам. Відповідно до рапорту оперативного працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, загальною площею близько 73 кв.м., та господарськими спорудами з двома гаражними приміщеннями, жовтого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_9 . Дані особи за вказаною адресою розливають спирт в різного роду ємкості та транспортують його транспортним засобом марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_5 , для реалізації довіреному колу осіб, серед яких ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на виконання ухвал Сихівського районного суду м.Львова від 23.08.2016р., проведено обшуки за місцем проживання та здійснення господарської діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в результаті яких виявлено та вилучено фальсифіковані алкогольні напої, спиртовмісні рідини, тютюнові вироби. Єдиним способом встановлення осіб причетних до незаконного виготовлення, транспортування, реалізації фальсифікованої продукції алкогольних напої, спиртовмісних рідин, тютюнових виробів, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуків за місцем проживання та здійснення господарської діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності є дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з абонентських номерів телефонів ОСОБА_10 НОМЕР_1 , ОСОБА_7 НОМЕР_2 , ОСОБА_8 НОМЕР_3 , дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.01.2016р. по даний час. Враховуючи, що вищевказана інформація має доказове значення та іншими способами її отримати неможливо, просить клопотання задовольнити.
У суді слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, їх вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення документів слід відмовити.
В решті, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ОДПІ у м.Червонограді Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), шляхом зняття копії інформації, а саме: адреса розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки терміналу кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактних угод по стільникових телефонах з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - НОМЕР_1 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2016р. по даний час, які містяться в оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Обов`язок виконання ухвали покласти на оператора Львівської філії телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1