1-кс/754/2445/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2016 року до суду надійшла заява датована 18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , яка просить зобов`язати компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її заявою про кримінальне правопорушення від 24 червня 2016 року та розпочати досудове розслідування.
Вивчивши заяву, додані до неї матеріали прихожу до висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 у заяві (скарзі) послалася на невиконання компетентними особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ввимог ч.1 ст. 214 КПК України, за якою слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (згідно талону повідомлення №56, зареєстровану Деснянським УП ГУ НП в м. Києві 24.06.2016 року) зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, за обізнаності ОСОБА_2 щодо бездіяльності компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві у автора заяви (скарги) з 25 червня 2016 року з`явилось право оскаржити слідчому судді бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 24 червня 2016 року.

04 липня 2016 року було останнім днем для оскарження бездіяльності компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Заява (скарга) подана 15 жовтня 2016 року (згідно поштового штемпеля).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заява (скарга) подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Особа, яка подала заяву (скаргу), не порушує питання про поновлення строку на подачу скарги.

За таких обставин, заяву (скаргу) слід повернути особі, яка її подала.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення заяви (скарги) невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, - повернути особі, яка її подала.

Виготовити і залишити в матеріалах судового провадження копію заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя