Справа № 185/68/16-к
Провадження № 1-кс/185/27/16
У Х В А Л А

29 січня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м. Павлограді скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого або іншу посадову особу Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по фактам, викладеним в заяві, яка була направлена до відділу поліції 01 грудня 2015 року заявником ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 .
Адвокат надав заяву в якій просив розглядати скаргу без його участі. Представник СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській областіне з`явився, але надали інформацію про те, що матеріали за заявою ОСОБА_4 ( ЖЕО №1220 від 07 грудня 2015 року), 06 січня 2016 року спрямовані до Жовтневого відділу поліції в Дніпропетровській області, тому жодних матеріалів за скаргою та самої скарги немає в розпорядженні відділу поліції.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, встановив, що скарга містить відомості про обставини, які були зазначені в скарзі ОСОБА_4 , однак до заяви не додана сама заява про вчинене кримінальне правопорушення. Павлоградський ВП також немає змоги надати саму заяву. Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.

Внаслідок ненадання заявником копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя позбавлений можливості, оцінити правомірність дій слідчого або іншої посадової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень.

З урахуванням вищевикладеного, а також за відсутності матеріалів ЖЕО №1220 від 07 грудня 2015 року, відсутня можливість оцінити правомірність невнесення відомостей до ЄРДР, та й взагалі, чи повідомлення містить відомості про кримінальне правопорушення.

В розгляді справи неодноразово оголошувались перерви, однак 29 січня 2016 року повідомлення про злочин так і не було надано.

Також скарга не містить жодних мотивів, щодо відновлення досудового розслідування за ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. Зокрема не надано відомостей про здійснення такого досудового розслідування, про його закриття, будь-які процесуальні документи з цього питання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення, та в зобов`язанні відновити досудове розслідування за ч. 1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Роз`яснити адвокату право звернутись до слідчого судді повторно після надання доказів на підтвердження доводів скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1