№ 1-кп/756/176/16

У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зі спеціальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, звільненого з місць позбавлення волі 27.05.2015 року,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В порядку ст.ст. 338, 341 КПК прокурором в суді було змінено обвинувачення ОСОБА_3 та змінений обвинувальний акт 07.07.2016 року було поштою направлено 17 потерпілим, які до суду не з`являються. Відомості про отримання зміненого обвинувального акту всіма потерпілими до суду до цього часу не надійшли. Відтак, завершити судовий розгляд кримінального провадження не можливо.
До обвинуваченого ОСОБА_3 раніше було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строк дії якого спливає 17 серпня 2016 року.
Прокурор просить продовжити дію запобіжного заходу на два місці, Проти цього не заперечують захисник та обвинувачений.
При цьому захисник просить дозволити обвинуваченому пройти курс лікування від туберкульозу за державний рахунок в держаному закладі «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський», Міністерства охорони здоров`я України, розташований в в с. Курортне Б-Дністровського району Одеської області з 30 липня 2016 року на строк 24 календарних дні, суду надано оригінал та копію відповідного направлення ТМО «Фтізіатрія» м. Києва.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Прокурор не заперечує проти надання дозволу обвинуваченому пройти курс лікування за межами Києва.
Вирішуючи питання про продовження домашнього арешту ОСОБА_3 , суд ураховує ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, його вік та стан його здоров`я, сімейний стан, враховує існування у кримінальному провадженні ризиків. Суд не вбачає достатніх підстав для зміни або скасування раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відтак, дію раніше застосованого запобіжного заходу слід продовжити, надавши при цьому йому дозвіл на лікування відповідно до направлення лікувального закладу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на 2 місяці, тобто до 27 вересня 2016 року включно.
Продовжити на строк 2 місяці до 27 вересня 2016 року включно обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 :
- прибувати до Оболонського районного суду м. Києва в судові засідання за судовими викликами;
- не залишати без дозволу суду місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 години до 8.00 години ранку наступної доби.
Задовольнити клопотання захисника та надати обвинуваченому ОСОБА_3 дозвіл на курс лікування від туберкульозу за державний рахунок в держаному закладі «Спеціалізований (спеціальний) санаторій «Приморський» Міністерства охорони здоров`я України, розташований в в с. Курортне Б-Дністровського району Одеської області з 30 липня 2016 року на строк 24 календарних дні, відповідно до направлення ТМО «Фтізіатрія» м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя