Справа № 152/2073/14-к
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:

18.11.2014 року на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 протиправною та скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28.04.2014 року; зобов`язати вчинити дії по проведенню досудового розслідування; поновити строк звернення до суду із даною скаргою.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, 18.11.2014 року зазначена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов`язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що оскаржується постанова слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000061, то, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, ОСОБА_2 має право на звернення із означеною скаргою на рішення слідчого, оскільки таке рішення слідчого може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження №0000061 винесена слідчим ОСОБА_3 28.04.2014 року, а отримана ОСОБА_2 06.11.2014 року, що підтверджене відміткою слідчого ОСОБА_3 на копії постанови.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_2 не пропустила строків звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, тому підстав для поновлення строку не вбачаю.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 судовий розгляд, з викликом заявника ОСОБА_2 , участь якої є обов`язковою, слідчого ОСОБА_3 .

Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району.

Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого судовий розгляд на 20 листопада 2014 року о 14 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1