Справа № 682/3073/15-к
Провадження № 1-кс/682/443/2015
У Х В А Л А
21.10.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, погоджене з прокурором Славутської міжрайонної прокуратури,

встановив:

старший слідчий Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ строком на 30 діб до документу - акту ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 від 03.01.2015 року про знищення свідоцтв за 2-ге півріччя 2014 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та який у кримінальному провадженні матиме значення речового доказу, з можливістю його подальшого вилучення.

Посилається на те, що в провадженні СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000609 від 23.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, за зверненням ОСОБА_5 про використання завідомо підробленого свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 20.08.2015 року в апеляційному суді Хмельницької області під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про повернення аліментів на дитину, представник відповідача ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_9 обґрунтовуючи свої вимоги, подав суду свідоцтво про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 від 19.05.2006 року.

Однак, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.09.2015 року №Т-17/1/01.03-05/21/903, наданого на звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.09.2014 року на виконання рішення Славутського міськрайонного суду від 24.07.2014 року було виключено відомості про батька ОСОБА_8 про що зроблено відмітку у паперовому носії актового запису про народження та його відомостях у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Крім того, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.2006 року в якому батька було зазначено ОСОБА_8 анульоване та знищене шляхом спалення. При цьому вирізані у вказаному свідоцтві серія та номер наклеєні до акту про знищення свідоцтв за 2-ге півріччя 2014 року № 2 від 03.01.2015 року, який поданий та на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою проведення в подальшому судових експертиз, в тому числі технічної експертизи документів, є необхідність в отримані доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналу акту ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 від 03.01.2015 року про знищення свідоцтв за 2-ге півріччя 2014 року, що може бути використане в якості доказу у кримінальному провадженні.

Заслухавши ст. слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , , які підтримали клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення(злочин), передбачене ст. 358 ч. 4 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і для обєктивного розслідування слідчому необхідно мати доступ з можливістю вилучення до зазначеного ним технічного запису,оскільки наявні в ньому відомості можуть бути використані як доказ по справі. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою технічного запису, неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом, вилучити їх(здійснити виїмку) і здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Розгляд клопотання відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України може бути проведений судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Керуючись ст.ст. 159, 160,163 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ строком на 30 діб до документу - акту ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 від 03.01.2015 року про знищення свідоцтв за 2-ге півріччя 2014 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та який у кримінальному провадженні матиме значення речового доказу, з можливістю його подальшого вилучення.

Розяснити, що відповідно до ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання документів та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: