22.03.2016 Справа № 756/967/16-к
№1-кп/756/60/16
№756/967/16-к
22 березня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, такого, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.10.2007 року Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік; 01.06.2009 року Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 23.08.2011 року Ізмаїльським міським судом в Одеській області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 23.01.2014 року звільнений по відбуттю покарання; 04.12.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21 січня 2016 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся про судові засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 27.01.2016 р. (а/с 13), 16 год. 00 хв. 10.02.2016 р. (а/с 17), 14 год. 00 хв. 19.02.2016 р. (а/с 24), 22.03.16 р.
Даний факт також підтверджується поштовими конвертами з судовими повістками, що повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до даних журналу судового засідання обвинувачений в судове засідання не прибув, будь-яких заяв, клопотань суду з даного приводу не надав.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений, будучи зобов`язаним з`являтися до суду в обов`язковому порядку, не повідомляючи про будь-які причини неявки, безпідставно не з`явився у вказані судові засідання.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи в розумні строки.
Статтею 42 КПК визначено, що обвинувачений має право давати пояснення з приводу пред`явленого обвинувачення, або відмовитися від дачі пояснень.
Приймаючи до уваги, що участь обвинуваченого в розгляді справи в даному випадку є обов`язковою, а його покази мають важливе значення для встановлення істини по справі, суд, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, ст.ст. 23, 41 Закону України «про національну поліцію»,
у х в а л и в:
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 9 на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання вказаної ухвали доручити прокурору Київської місевої прокуратури №5 ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9