Дело № 1-1156/11
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
08 ноября 2011 года. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В. при участии прокурора Копиевского С.А., защитника адвоката ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, потерпевших: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 343 ч.1 и 345 ч.2 УК Украины,-
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об обеспечении присутствия потерпевших в процессе без масок, для того, чтобы суд и другие участники процесса имели бы возможность убедиться, что потерпевшие те лица, которые участвовали в событиях 21.03.2009 года либо при принятии решения о целесообразности обеспечения мер безопасности лиц, участвующих в деле, получить у потерпевших согласие на изменение их внешности, вынести определение о применении мер безопасности в виде изменения внешности, получив доказательства исключительной угрозы жизни и здоровью потерпевших, которую невозможно устранить другими способами.
Защитник адвокат ОСОБА_1 полностью поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 поддержали заявленное ходатайство и просили суд удовлетворить его в полном объеме.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и пояснил, что потерпевшие являются работниками спецподразделения и органом досудебного следствия факт необходимости применения мер безопасности к потерпевшим уже проверялся и в настоящее время оснований для изменения решения не имеется.
Потерпевшие ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, каждый в отдельности, в судебном заседании заявили, что решение об обеспечении в отношении них мер безопасности было принято на основании их соответствующих заявлений, в настоящее время они боятся за свою безопасность и безопасность родных и близких. Кроме того пояснили, что на данный момент они являются сотрудниками спец. подразделения и раскрытие их внешности и анкетных данных может отрицательно повлиять на их профессиональную деятельность, безопасность в работе и на выполнение ними функциональных обязанностей.
На основании заявлений потерпевших, следователем по ОВД прокуратуры Одесской области ст. советником юстиции ОСОБА_13 на основании заявлений были вынесены постановления об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве и обеспечена конфиденциальность данных в отношении обратившихся лиц (потерпевших) в настоящем уголовном деле путем изменения их фамилий, отечеств, даты и места рождения и иных анкетных данных.
09.06.2009 года потерпевшими ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 следователю по ОВД прокуратуры Одесской области ст. советнику юстиции ОСОБА_13 были поданы заявления об обеспечении мер безопасности, в соответствии с которыми, следователем к ним были в применены положения Закона Украины Об обеспечении безопасности лиц, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве, с целью конфиденциальности участия потерпевших в деле и личной безопасности, путем изменения анкетных данных и изъятия из материалов дела документов, содержащих их настоящие данные, в связи с чем были вынесены постановления об обеспечении безопасности лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве и их действительные данные были изъяты из материалов дела и заменены на вымышленные, с целью обеспечения безопасности потерпевших.
Поскольку следователем по ОВД прокуратуры Одесской области ст. советником юстиции ОСОБА_13 на досудебном следствии к потерпевшим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 были применены меры безопасности, в настоящее время суд не усматривает оснований для их отмены, поскольку поводом для применения мер безопасности послужили заявления потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а основанием для этого является то, что они проходят службу в спец. подразделении СБУ Украины и в соответствии со ст.2 Закона Украины О государственной защите работников суда и правоохранительных органов, защите подлежат работники правоохранительных органов, которые берут непосредственное участие в рассмотрении судебных дел во всех инстанциях. К таким мерам безопасности суд относит обеспечение конфиденциальности данных (изменение анкетных данных), изменение внешности посредством сокрытия лиц потерпевших специальными масками.
Поскольку от потерпевших не поступило заявлений об отмене мер безопасности, суд не усматривает оснований для их отмены.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 52-1, 52-2, 52-3, 52-4, 273 УПК Украины,-
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 об обеспечении присутствия потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в процессе без масок - отказать.
К мерам безопасности и обеспечению мер о неразглашении данных о потерпевших, обеспечивающих конфиденциальность о них, суд относит нахождение потерпевших ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в зале судебных заседаний в специальных масках.
Судебные заседания с участием потерпевших проводить в режиме закрытых судебных заседаний, с принятием мер о неразглашении сведений о лицах, в отношении которых осуществляются меры безопасности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.