АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/1258/16-к
Справа № 11-п/791/769/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Першопокровка Нижньосірогозького району Херсонської області; громадянина України; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 153 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження № 0001393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 153 КК України, з поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області про зміну підсудності, оскільки в Бериславському районному суді неможливо створити колегіальний склад суду.

Мотивує подання тим, що у Бериславському районному суді працює 5 суддів: ОСОБА_5 з 29.06.2016 року не проводиться автоматичний розподіл справ у зв`язку з відпусткою з 11.07.2016 року; ОСОБА_6 знаходиться у плановій відпустці з 29.06.2016 року по 08.08.2016 року; ОСОБА_7 на досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження, як слідчий суддя виносила ухвали про обрання запобіжного заходу. Станом на 02.07.2016 року у суді працюють 2 суддів, тому автоматичний авторозподіл даного кримінального провадження не відбувся.Але в даному місцевому суді можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 з відпустки відкликана.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому колегія суддів, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що підстави для зміни підсудності даного провадження відсутні у зв`язку з чим приходить до висновку щодо відмови в задоволенні подання та повернення даного кримінального провадження до Бериславського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області,-

п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання про зміну підсудності кримінального провадження 0001393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 153КК України.

Повернути матеріали кримінального провадження для судового розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ( підписи)

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_8 Черства