печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді заявленого клопотання

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді його клопотання №65 від 17.12.2015 року , в якому повідомив , що 12.10.2015 року посадові особи Генеральної прокуратури України на підставі його заяви про вчинення злочину від 25.08.2015 року зареєстрували в ЄРДР кримінальне провадження 00002181, в клопотанні він просив надіслати йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого ,але на час розгляду скарги клопотання не розглянуте та відповідь скаржнику не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги з викладених в ній підстав, просив її задовольнити..

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із клопотанням №65 від 17.12.2015 року , в якому повідомив , що 12.10.2015 року посадові особи Генеральної прокуратури України на підставі його заяви про вчинення злочину від 25.08.2015 року зареєстрували в ЄРДР кримінальне провадження 00002181, в клопотанні він просив надіслати йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого ,але на час розгляду скарги клопотання не розглянуте та відповідь скаржнику не надано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення Генеральною прокуратурою України вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.12.2015 року з №65.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді заявленого клопотання задовольнити

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.12.2015 року №65 в порядку визначеному ч.2 ст.220 КПК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1