Справа № 478/1685/16-к Провадження № 1-кс/478/97/2016
У х в а л а

19.07.2016 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про кримінальне правопорушення, як того вимагає норма ст.214 КПК України, просила визнати таку бездіяльність неправомірною і зобов`язати останнього виконати дії, визначені ч.1 ст.214 КПК України, та внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_7 та працівником поліції ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 та ст.364 КК України.
У судовому засіданні заявниця та її захисник ОСОБА_9 доводи скарги підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор Казанківського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що скарга ОСОБА_3 є безпідставною, тому не підлягає задоволенню.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали звернення ОСОБА_3 прихожу такого висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно приписів п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Пояснення та аргументування захисника заявниці ОСОБА_9 у судовому засіданні доводів, викладених у скарзі, їх підтвердження наявною інформацією за заявою ОСОБА_3 вказують на те, що після отримання 10.06.2016 року заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_7 та працівником Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , прокурором всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України не було вчинено дій по внесенню зазначених заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато розслідування, що є неправомірним.
За таких обставин, вважаю, що доводи заявниці ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, є обґрунтованими, тому її скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вчиненеОСОБА_7 та працівником Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , - визнати неправомірною.
Зобов`язати прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 28 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя