Справа № 1-кп/679/97/2015
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду від 28.10.2015 року, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам. Тому прокурор просив продовжити дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, поклавши на нього обов`язки зазначені в ухвалі від 28.10.2015 року, але встановити період, протягом якого він не має права залишати місце постійного проживання, з 22 год. по 07 год.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку дії запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, ознайомившись з матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.10.2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці та покладено на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період з 22 по 08 годину без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Прокурор у судовому засіданні довів, що на момент розгляду кримінального провадження, не зменшились ризики передбачені ст.177 КПК України і обвинувачений ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави для продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, наявність у нього постійного місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці до 22.02.2016 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задоволити.
Продовжити строк дії, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці - до 22 лютого 2016 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період з 22 по 07 годину без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи.
Копію ухвали направити начальнику Нетішинського ВП Славутсьвого ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: