Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1797/16-к
У Х В А Л А

15.11.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 вересня 2016 року близько 01.00 год. в с. Мала Клітна Красилівського району ОСОБА_4 , 1992 р.н. за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1997 р.н. та ОСОБА_6 , проникли до гаражного приміщення яке належить ОСОБА_7 що по АДРЕСА_1 , шляхом взлому навісного замка вхідних дверей даного гаража, звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрали побутовий алюмінієвий посуд, шість автомобільних шин, банку меду та мішок картоплі, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

28.09.2016 року біля входу до гаражного приміщення та в підвалі домогосподарства АДРЕСА_1 було виявлено дві лікарські довідки на ім`я ОСОБА_4

28.09.2016 року по АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події під час якого було вилучено два алюмінєві бідони, алімінінєва каструля без ручки з чотирма алюмінієвими кришками, алюмінієва діжечка схожа на каністру та алюмінієва каструля.

19.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11.11.2016 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено: на кухні будинку речовину рослинного походження коричневого кольору; на горищі будинку з ліва в соломі речовину рослинного походження зеленого кольору; металеву коробку з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в автомобілі ВАЗ 2115 р.н. НОМЕР_1 ; в гаражі виявлено та вилучено шліфувальну машинку «Скіф».

11.11.2016 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: із приміщення кухні будинку металеву трубу зігнуту із двох кінців, металеву колбу із отворами та пляшку із рідиною ємністю 1 літр; із гаражного приміщення риболовну сітку зеленого кольору, рибальські чоботи, рибальський костюм, велику електроболгарку, ручну електроциркулярку та малу болгарку; за гаражним приміщенням вилучено один повний мішок із сітками, половину мішка із сітками та пакет чорного кольору із сітками.

11.11.2016 року постановою слідчого вищезазначені речі та предмети вилучені та визнані речовими доказами по справі.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про накладення арешту на речі та предмети, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

У судовому засідання слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Вислухавши ст. слідчого СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні речі і предмети, на які він просить накласти арешт, перебувають у володінні ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а останні проживають не у власному будинку, а в будинковолодіннях належних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Окрім того слідчим не надано доказів того, що саме предмети та речі, на які він просить накласти арешт, розшукувались під час обшуку дозвіл на проведення якого даний слідчим суддею згідно ухвали від 11 листопада 2016 року та що на вказані предмети та речі може бути застосована спеціальна конфіскація, конфіскація саме цього майна як виду покарання, або як відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Стаття 172 КПК України передбачає, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна.

Заслухавши слідчого СВ, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання щодо накладення арешту на вилучені під час санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 та вилучені під час санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_8 речі і предмети, а саме: шліфувальну машинку «Скіф», яку було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, риболовну сітку зеленого кольору, яку було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, рибальські чоботи та рибальський костюм, які було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, велику електроболгарку, яку було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, ручну електроциркулярку, яку було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, малу болгарку, яку було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Красилівського ВП №109, один мішок білого кольору із сітками, який опечатано печаткою Красилівського ВП №109, один мішок білого кольору із сітками, який опечатано печаткою Красилівського ВП №109, один пакет чорного кольору із сітками, який опечатано печаткою Красилівського ВП №109, що зв`язані синтетичною ниткою, скріплені підписами понятих та опечатані, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУПН в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , прокурору, іншим заінтересованим особам.

Суддя ОСОБА_13