КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3500/16-к
Провадження № 1-кп/552/271/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого
05.05.1977 року Стаханівським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 140 КК України, до 1 року позбавлення волі на 1 рік.
05.10.1977 року Кадіївським міським судом Ворошиловградської області за ч. 2 ст. 140, КК УССР до 3 років б місяців позбавлення волі.
05.10.1977 року Дніпровським районним, судом м Херсон за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
19.08.1981 року Стаханівським міським судом Луганської області за ч.2 ст.81, ч.2 ст.141, ч.2 ст..42 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
20.06.1988 року Алчевським міським судом Луганської області за ч. З ст. 140 КК України, до б років позбавлення вол, з конфіскацією майна.
27.09.1994 року Брянківським міським судом Луганської області за ч. 4 ст. 140 КК України, до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
30.04.2004 року Брянківським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 263 КК України, до 2 років позбавлення волі.
13.12.2006 року Брянковським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.307,ст. 69, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315 ст.69, ст.70, КК України, у відповідності до ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
12.06.2009 року Брянківським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309,ст.395, ст. 70, КК України, у відповідності до ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
23.01.2012 року Брянківським міським судом Луганської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.2 ст. 185,ч.2 ст.190, ч.2 ст.317, ст.395, ст.70, 72 КК України, до 4 років позбавлення волі.
28.08.2012 року Брянковським міським судом Луганської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.395, ст.70, ст.72 КК України, до 4 років позбавлення волі.
28.08.2012 року Брянківським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.395, ст.70, ст.72 КК України, до 4 років позбавлення волі.
16.06.2016 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року позбавлення волі.
16.06.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року позбавлення волі.
22.06.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2016 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, прибув до гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та проник до кімнати чергового вказаного гуртожитку. У подальшому зі вказаної кімнати ОСОБА_4 викрав мобільний телефон марки «Алкатель», належний ОСОБА_5 , вартістю, згідно висновку експерта 301,50 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи злочинну діяльність, 09.05.2016 року близько 09:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Градус», який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно, з торгівельних полиць магазину "Градус" викрав пляшку коньяку марки «Агмарті» ємністю 0,5 л. вартістю 202,05 грн., спричинивши ПП «Полагропром» матеріальної шкоди на вказану суму.

У подальшому, продовжуючи злочинну діяльність, 01.06.2016 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в кафе "Міраж", що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,68 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав мобільний телефон марки Самсунг Галаксі, вартістю 320,00 грн., належний потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що дійсно він вчинив злочини за обставин викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється просив суд суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник ПП «Полагропром» в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи не подавали, цивільні позови по справі не заявляли.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення, вчинене повторно та за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який розкаюється у скоєному злочині, в той же час раніше неодноразово судимий, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Крім того, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України врахувати вирок Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2016 року та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання, тобто з 16.06.2016 року, зарахувати в строк відбуття покарання час перебування під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Речові докази по справі, зазначені в постанові від 12.05.2016 та 3.06.2016 року у вигляді телефону повернути потерпілим за належністю, у постанові від 10.05.2016 року у вигляді диску з камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1