ПОСТАНОВА
іменем України
28.07.2016 року Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ,-
в с т а н о в и в:
Голова ліквідаційної комісії Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі №1-56/11, вилучених у засудженого ОСОБА_4 .

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та обрано йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року 10 (десять) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та обрано йому покарання, за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

При ухваленні судом вироку не вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме 1350 доларів США, 410 євро, а також 4550 грн., вилучені у засудженого ОСОБА_4 , також 50 євро та 200 грн., вилучені у засудженого ОСОБА_5 , які передані на зберігання до фінансового сектору Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №1-56/11, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що слід вирішити у судовому засіданні питання відносно речових доказів, вилучених у засуджених.

Відповідно до ч.1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частини другої і третьої статті 5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», у порядку передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що речові докази вилучені у засудженого , слід повернути останнім.

керуючись ст.ст.324, 409, 411 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,-

п о с т а н о в и в :
Речові докази по справі №1-56/11, які знаходяться на зберіганні фінансового сектору Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, а саме 1350 доларів США, 410 євро, а також 4550 грн., вилучені у засудженого ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1