Провадження 1-кп/522/1207/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003724 від 25.05.2016 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Красноярського краю, Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.12.2013 р. Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

01.11.2016 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про направлення зазначеного обвинувального акта, для його об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що розглядається Суворовським районним судом м. Одеси, стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та останній рахується за Суворовським районним судом м.Одеси.

Вивчивши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Як встановлено з наданої адвокатом заяви, на теперішній час Суворовським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та останній рахується за Суворовським районним судом м. Одеси.

Таким чином, питання об`єднання кримінальних проваджень підлягають вирішенню безпосередньо судом, в провадженні якого вони знаходяться, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, та знаходяться поза компетенцією апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, суд вважає за необхідне передати його, складу суду Суворовського району м. Одеси, що здійснює розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003724 від 25.05.2016 р. стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, передати складу суду, Суворовського району м. Одеси, що здійснює розгляд обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суддя: