Справа № 676/2001/16-к
Провадження № 1-кс/676/428/16
22 квітня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначає, що приватний нотаріус Кам`янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області, являючись відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат» фізичною особою, уповноваженою на здійснення незалежної професійної нотаріальної діяльності, зокрема, що посвідчення прав та фактів, які мають юридичне значення, за попередньою змовою з не встановленою особою, умисно, зловживаючи наданими йому державою повноваженнями нотаріуса, в порушення вимог ст.ст. 34,35 Закону України «Про нотаріат» щодо посвідчення нотаріально посвідчуваних заяв, без присутності та згоди самих осіб, у жовтні 2015 року в м. Кам`янець-Подільському в своєму кабінеті підробив офіційний документ шляхом вчинення нотаріальної дії засвідчення справжності підпису на заяві № НАН762991 про надання дозволу на довгостроковий виїзд за кордон неповнолітньої дитини 2013 року народження, з метою використання вказаного документу іншою особою.
Крім того, 3 листопада 2015 року невстановлена особа при перетині державного кордону України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Республіки Польща використала завідомо підроблений документ заяву № НАН762991 про надання дозволу на довгостроковий виїзд за кордон неповнолітньої дитини 2013 року народження, яку у жовтні 2015 року в м. Кам`янець-Подільському в своєму кабінеті підробив приватний нотаріус Кам`янець-Поділсьького нотаріального округу Хмельницької області шляхом вчинення нотаріальної дії засвідчення справжності підпису особи яка свого підпису в заяві не ставила.
Кримінальне провадження було порушене на підставі інформаційного листа про вчинення злочину начальника УСБУ України у хмельницькій області. Встановлено, що незаконне вивезення за межі України малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3 листопада 2015 року через державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Республіки Польща на транспортному засобі з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батькові ОСОБА_5 , на підставі заяви № НАН 762991 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батька ОСОБА_4 про надання дозволу на вивезення дитини за кордон,бланк якої було використано приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 повідомив, що дозволу на вивезення сина за кордон своїй колишній дружині ОСОБА_5 не надавав та ніяких заяв не писав.
У зв`язку з цим , виникла необхідність у проведенні огляду та дослідженні під час проведення почеркознавчої експертизи оригіналів таких документів як екземпляр заповненого нотаріального бланку № НАН 762991 від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого останній надав дозвіл своїй колишній дружині ОСОБА_5 на вивезення за кордон спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Реєстру нотаріальних дій, у якому відображено проведення вказаної нотаріальної дії, з метою з`ясування питання стосовно того чи дійсно ОСОБА_7 було виконано підписи у таких документах.
У суді слідча орієнтувала суд задоволити клопотання.
Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати документи для проведення почеркознавчої експертизи, а саме : екземпляр заповненого нотаріального бланку № НАН 762991 від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого останній надав дозвіл своїй колишній дружині ОСОБА_5 на вивезення за кордон спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Реєстр нотаріальних дій, у якому відображено проведення вказаної нотаріальної дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 з метою з`ясування питання стосовно того чи дійсно ОСОБА_7 було виконано підписи у таких документах, які мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних та можуть бути використані експертом при проведенні почеркознавчої експертизи, що має доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з правом вилучення, до оригіналів документів, а саме : екземпляр заповненого нотаріального бланку № НАН 762991 від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого останній надав дозвіл своїй колишній дружині ОСОБА_5 на вивезення за кордон спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Реєстр нотаріальних дій, у якому відображено проведення вказаної нотаріальної дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6755 та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше двадцяти днів.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та приватному нотаріусу ОСОБА_8

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1