Справа № 446/1787/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.10.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 26 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

10 жовтня 2016 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3006 CID 3041, 2322, 2321, 7322, LAC 3003 CID 2801, LAC 3515 CID 15515, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 55985 CID 33741, 15351, 56348, 56345 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51403 CID 10591, 10595, 10596, LAC 50601 CID 13015, 13011, LAC 53103 CID 19641, 19643, 10843, 19642, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 10:00 годин 25.09.2016 до 17:00 годин 25.09.2016 та в період з 06:00 годин 26.09.2016 до 17:00 годин 26.09.2016. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.09.2016 близько 12:20 годин двоє невідомих осіб, за попередньою змовою, перебуваючи на автодорозі сполучення с. Незнанів-с.Тартак Кам`янка-Бузького району Львівської області з метою заволодіння чужим майном, здійснили блокування дороги дерев`яними палицями з метою зупинки автомобіля марки «Мерседес Бенс» моделі «Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_1 , 2005 р.в., яким керував ОСОБА_5 , після чого погрожуючи невстановленим предметом невідомі особи відкрито викрали у ОСОБА_5 наплічну сумку, в якій знаходились гроші в сумі 5170 доларів США, що в еквіваленті становить 133903 грн. та 3000 грн. Внаслідок чого ОСОБА_5 завдані матеріальні збитки на загальну суму 136903 грн.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець, телефонував на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . В ході проведених оперативних заходів було встановлена, що робота вищевказаного абонентського номеру фіксується на території ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 . У зв`язку вищевикладеним на території вищевказаного виправного центру оперативним шляхом було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC 3006 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 3041, 2322, 2321, 7322, LAC 3003 CID 2801, LAC 3515 CID 15515; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55985 CID 33741, 15351, 56348, 56345; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51403 CID 10591, 10595, 10596, LAC 50601 CID 13015, 13011, LAC 53103 CID 19641, 19643, 10843, 19642.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10:00 годин 25.09.2016 до 17:00 годин 25.09.2016, з 06:00 годин 26.09.2016 до 17:00 годин 26.09.2016 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, зіславшись на викладені в ньому доводи, додатково зазначив, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території оперуповноваженому Солом`янського РУ ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВКП Печерського РУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3006 CID 3041, 2322, 2321, 7322, LAC 3003 CID 2801, LAC 3515 CID 15515, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 55985 CID 33741, 15351, 56348, 56345 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51403 CID 10591, 10595, 10596, LAC 50601 CID 13015, 13011, LAC 53103 CID 19641, 19643, 10843, 19642, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 10:00 годин 25.09.2016 до 17:00 годин 25.09.2016 та в період з 06:00 годин 26.09.2016 до 17:00 годин 26.09.2016.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території оперуповноваженому Солом`янського РУ ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВКП Печерського РУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 10.10.2016 р. до 10.11.2016 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1