Справа № 710/706/16-к 1-кс/694/219/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.06.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідча Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та просить надати дозвіл на отримання інформації від оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в Черкаській області або інспектору слідчого відділення Шполянського ВП Смілянсьького ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 08.02.2016 по 10.02.2016 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.
Згідно клопотання 09.02.2016 року в м. Шпола Черкаської області невстановлена особа скориставшись довірою ОСОБА_5 за допомогою кредитної картки № НОМЕР_3 та мобільним телефоном НОМЕР_4 заволоділа коштами в сумі 2700 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму.

11 лютого 2016 року СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В зв`язку з тим, що злочинці під час вчинення злочину могли використовувати мобільні телефони для зв`язку та узгодження дій, 19.04.2016 було додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 який вказав, що йому стало відомо що шахрайські дії відносно нього міг здійснити ОСОБА_6 , 1971 р.н., який проживає АДРЕСА_1 , також потерпілий вказує, що дана особа користується мобільними телефонами оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити зв`язки особи та особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та яка являється користувачем даного мобільного оператору з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказаними вище номерами.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5, 6 ст. 137 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою встановлення теперішнього місця знаходження підозрюваного, а також враховуючи неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання з вказаних номерів мобільного телефону в період часу з 08.02.2016 по 10.02.2016 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з вказаних номерів мобільного телефону без розшифровки їх змісту, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Інформацію надати за період часу з 08.02.2016 по 10.02.2016 року включно.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити документ на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1