Ширяївський районний суд Одеської області
09.11.2016 Справа №: 518/1447/16-к
Провадження № 1-кп/518/70/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мешканця смт Ширяєве, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України є особою, що не має судимості;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Агдам, Агдамського району республіки Азербайджан, мешканця АДРЕСА_1 , азербайджанця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , 09.08.2016 року, близько 22:00 години, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку двох вуликів, які перебували на околиці с. Макарове Ширяївського району Одеської області, кожен з яких складається з 5 корпусів, в кожному з яких по 10 дерев`яних рамок, які належать мешканцю цього ж села ОСОБА_9 . Своїми діями спричинили потерпілому матеріальних збитків на загальну суму2508 гривень.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 винними себе в пред`явленому їм обвинуваченні за ст. 185 ч. 2 КК України визнали повністю та показали, що кримінальне правопорушення ними скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаялися у вчиненому та просили не застосовувати до них суворої міри покарання.
Потерпілий ОСОБА_9 до судового засідання надав письмове клопотання справу розглядати за його відсутності, покарання залишив на розсуд суду.
Враховуючи, що обвинувачені не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Виходячи з викладеного суд вважає вину обвинувачених доказаною, дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена групою осіб.
Обтяжуючих покарання обставин по справі суд не вбачає, а пом`якшуючою - щире каяття та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 349, 368, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробування, встановивши кожному із засуджених іспитовий строк один рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти обов`язок на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не виїжджати за межі України без погодження у уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: а.с.52 два вулика, які складаються з 10 корпусів та рамки в кількості 100 штук - залишити за власником.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: