Справа № 686/11/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького, в режимі відеоконференції із СІЗО № 29, у складі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника, скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що ним було подано заяву від 10.11.2014 року про вчинення протиправних дій відносно нього під час затримання, розслідування кримінального провадження та з боку прокурора з особистих питань. З прокуратури Хмельницької області була дана відповідь, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має, оскільки заява не містить даних про вчинення працівниками правоохоронних органів протиправних діянь. Оскільки, було здійснено повідомлення про злочин і прокурором не внесено відомостей до ЄРДР, то скаржник вважає, що було здійснено бездіяльність і не дотримано вимог ст. 214 КПК України, тому звернувся із скаргою та просить зобов`язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріал скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію. Положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до поданої заяви про злочин скаржник вказує, що під час його затримання працівниками міліції в нього було вилучено 1400 доларів США, а потім він видав добровільно ще 900 доларів США, згодом під час розгляду справи в суді даних коштів не було виявлено і таким чином кошти зникли. Вказує, що не погоджується із вироком та позицією прокурора по його обвинуваченні, звинувачує працівників міліції у вчиненні інших дій, які на його думку є протиправними.
Згідно відповіді з прокуратури Хмельницької області від 18.12.2014 року за № 06/3-3307-14 скаржнику відправлено лист в якому вказано, що прокуратурою області розглянуто звернення щодо неправомірних дій працівниками Полонського РВ УМВС України в Хмельницький області та прокуратури Полонського району, у викладені заяві не наведені об`єктивні дані, що свідчать про вчинення кримінальних правопорушень працівниками міліції та прокуратури, тому не має підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Аналізуючи подану заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 10.11.2014 року вякій містить виклад обставин, в яких вказується про зникнення грошових котів під час затримання ОСОБА_3 , та видачу ним добровільно ще грошових коштів, але під час судового розгляду в судді він дізнався, що дані кошти відсутні. Таким чином дана інформація містить достатні відомості для внесення їх до ЄРДР, наведена скаржником інша інформація в заяві про злочини не містить необхідних та об`єктивних даних про вчинення кримінальних правопорушень, а є скаргами стосовно проведеного відносно нього слідства та не згодою із обвинуваченням, яка має бути перевірена в ході судового розгляді під час вирішення по сутті пред`явленого обвинувачення.
На сьогодні діючим КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення та винесення за їх результатами відповіді, тому з метою з`ясування всіх обставин викладених в заяві повідомлені про злочин має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
За таких обставин скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим суддею встановлено, що є бездіяльність, яка полягає у не внесені відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303-307 КПК України, -
Скаргу задоволити частково.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування прокуратури Хмельницької області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви - повідомлення ОСОБА_3 від 10.11.2014 року по фактам зникнення в нього грошових коштів під час його затримання, а потім під час добровільної видачі інших грошових коштів та виконати вимоги ст. 60, 214 КПК України.
У задоволені інших вимог скарги відмовити.
Копію ухвали для виконання направити в прокурору Хмельницької області та начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29 для вручення скаржнику.
Відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1