печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
15.06.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий в усних поясненнях у судовому засіданні клопотання підтримав та просив ого задовольнити.

Як вбачається, з метою відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та відомостей, які в них містяться та можуть бути доказами, 14.06.2016 Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2016 (справа № 757/22909/16-к) проведено обшук в оф. 32 по вул. Будіндустрії, 7 в м. Києві за місцезнаходженням ТОВ «Фарбалюкс».

Під час вказаного обшуку вилучено наступне:

1.Системний блок чорного кольору та ноутбук фірми «Lenovo» моделі «G580», S/N СВ19588041, та зарядний пристрій до нього, на яких містяться файли з інформацією та проекти самих документів щодо перевезень будівельних матеріалів та сумішей, товарно-транспортних накладних, транспортних засобів та водіїв, які здійснювали перевезення, в тому числі протягом травня-листопада 2014 року.

2.Три печатки, а саме:

-печатка кругла зеленого кольору з відтиском: «Товариство з обмеженою відповідальністю», «м. Київ», «Україна», «Інтелект-Сервіс», «Ідентифікаційний код 31361577». Однак, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним зареєстрованих юридичних осіб не знайдено;

-печатка прямокутна синього кольору з відтиском: «ТОВ «ВІАБ», «ІНТЕЛЕКТ-

-СЕРВІС», «ЕДРПОУ 05523398». Проте, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним ЄДРПОУ значиться інша юридична особа, а саме ПАТ ЗЗБК ім. Ковальської»;

-печатка прямокутна чорно-білого кольору з відтиском: «ВТК ЦЕХ № 2», «2015 м. Київ».

3.Журнали, блокноти, щоденник, зошити та канцелярська книга, на яких містяться чорнові записи щодо перевезень будівельних матеріалів та сумішей, транспортних засобів та водіїв, які здійснювали перевезення, із зазначенням окремих осіб та їх контактних даних, в тому числі протягом травня-листопада 2014 року, а сам:

-журнал з чорновими записами синього кольору, на обкладинці якого герб України, виробник ТОВ «Фабрика Папірус»;

-журнал з чорновими записами, з аркушами в клітинку, 160 арк., виробник ТОВ «Фактор-Друк», на обкладинці напис: «Девушка с жемчужной сережкой»;

-блокнот перекидний з чорновими записами, фіолетового кольору, з аркушами в клітинку, з друкованим написом на обкладинці: «Сталекс метал і конструкції»;

-щоденник з чорновими записами синього кольору, на обкладинці друкований напис: «Страхування», «Змінюємо/стандарти»;

-зошит загальний з чорновими записами, сторінки у клітинку, 48 арк., обкладинка червоного кольору з друкованими написами рок груп;

-блокнот перекидний з чорновими записами, сірого кольору, сторінки в клітинку, скріплений залізною пружиною;

-блокнот з чорновими записами, червоного кольору, сторінки в клітинку, скріплений залізною пружиною;

-блокнот з чорновими записами, білого кольору, на обкладинці друкований напис: «Бетон від Ковальської»;

-блокнот з чорновими записами, зеленого кольору, сторінки в клітинку, на обкладинці друкований напис: «Україна твори історії»;

-книга канцелярська з чорновими записами, в клітинку, фіолетового кольору, на обкладинці друкований напис: «BUROMAX Максимум якісної канцелярії»;

-блокнот А-4 з чорновими записами, сторінки в клітинку, 96 арк., обкладинка з друкованим написом: «OFFICE BOOK»;

-журнал з чорновими записами, помаранчевого кольору, на оборотній стороні обкладинки друкований напис: «OFFICE»;

-журнал з чорновими записами, 96 арк., виробник ТОВ «V.S.P.», на обкладинці друкований напис: «OFFICE BOOK»;

-зошит загальний з чорновими записами та вкладеними між сторінками аркушами із рукописними записами, білого кольору, на обкладинці друкований напис: «OFFICE BOOK», «PRESTIGE NOTORS».

4.Упаковки та пластикові картки, на яких міститься інформація про номери телефонів, якими користувалися протягом травня-листопада 2014 року, а саме:

-упаковка від стартового пакету «Djuice» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , без сім-картки;

-пластикова картка від пакету «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , без сім-картки;

-пластикова картка від пакету «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , без сім-картки;

-пластикова картка від пакету «Life» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , без сім-картки.

Постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 15.06.2016 вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права

на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
З огляду на викладене, у даному випадку, наявні достатні підстави вважати, що зазначені речі відшукані, виготовлені, пристосовані та, не виключено, використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі його сліди, призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, матеріального забезпечення кримінального правопорушення, крім того, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, можуть бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, вилучені 14.06.2016 під час обшуку офісу ТОВ «Фарбалюкс» № 32 по вул. Будіндустрії, 7 в м. Києві, а саме:

-печатка кругла зеленого кольору з відтиском: «Товариство з обмеженою відповідальністю», «м. Київ», «Україна», «Інтелект-Сервіс», «Ідентифікаційний код 31361577»;

-печатка прямокутна синього кольору з відтиском: «ТОВ «ВІАБ», «ІНТЕЛЕКТ-СЕРВІС», «ЕДРПОУ 05523398»;

-печатка прямокутна чорно-білого кольору з відтиском: «ВТК ЦЕХ № 2», «2015 м. Київ».

-системний блок чорного кольору;

-ноутбук фірми «Lenovo» моделі «G580», S/N СВ19588041, та зарядний пристрій до нього;

-журнал з чорновими записами синього кольору, на обкладинці якого герб України, виробник ТОВ «Фабрика Папірус»;

-журнал з чорновими записами, з аркушами в клітинку, 160 арк., виробник ТОВ «Фактор-Друк», на обкладинці напис: «Девушка с жемчужной сережкой»;

-блокнот перекидний з чорновими записами, фіолетового кольору, з аркушами в клітинку, з друкованим написом на обкладинці: «Сталекс метал і конструкції»;

-щоденник з чорновими записами синього кольору, на обкладинці друкований напис: «Страхування», «Змінюємо/стандарти»;

-зошит загальний з чорновими записами, сторінки у клітинку, 48 арк., обкладинка червоного кольору з друкованими написами рок груп;

-блокнот перекидний з чорновими записами, сірого кольору, сторінки в клітинку, скріплений залізною пружиною;

-блокнот з чорновими записами, червоного кольору, сторінки в клітинку, скріплений залізною пружиною;

-блокнот з чорновими записами, білого кольору, на обкладинці друкований напис: «Бетон від Ковальської»;

-блокнот з чорновими записами, зеленого кольору, сторінки в клітинку, на обкладинці друкований напис: «Україна твори історії»;

-книга канцелярська з чорновими записами, в клітинку, фіолетового кольору, на обкладинці друкований напис: «BUROMAX Максимум якісної канцелярії»;

-блокнот А-4 з чорновими записами, сторінки в клітинку, 96 арк., обкладинка з друкованим написом: «OFFICE BOOK»;

-журнал з чорновими записами, помаранчевого кольору, на оборотній стороні обкладинки друкований напис: «OFFICE»;

-журнал з чорновими записами, 96 арк., виробник ТОВ «V.S.P.», на обкладинці друкований напис: «OFFICE BOOK»;

-зошит загальний з чорновими записами та вкладеними між сторінками аркушами із рукописними записами, білого кольору, на обкладинці друкований напис: «OFFICE BOOK», «PRESTIGE NOTORS»;

-упаковка від стартового пакету «Djuice» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , без сім-картки;

-пластикова картка від пакету «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , без сім-картки;

-пластикова картка від пакету «Київстар» з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , без сім-картки;

пластикова картка від пакету «Life» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , без сім-картки.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1