н/п 1-кс/640/8488/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ,
03.11.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: журналу обліку та видачі печаток і штампів, медичної картки стаціонарного хворого №673, медичної картки стаціонарного хворого №735, медичної картки стаціонарного хворого №921, медичної картки стаціонарного хворого №791, медичної картки стаціонарного хворого №5912, медичної картки стаціонарного хворого №5957, медичної картки стаціонарного хворого №764, медичної картки стаціонарного хворого №823, медичної картки стаціонарного хворого №1188, медичної картки стаціонарного хворого №1310.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вилучено оригінали документів, щодо визначення ОСОБА_6 другої групи інвалідності з 10.02.2015 за загальним захворюванням безстроково з діагнозом: дисциркуляторна гіпертоніко-атеросклеротична енцефалопатія 2-3 стадії. Крім того, у ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_6 .
Вивченням вилученої медичної документації встановлено, що відповідно до виписки №830 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , останній находився на лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я у період з 03.02.2014 по 15.02.2014. Крім того, відповідно до виписки №5712 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , останній находився на лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я у період з 16.07.2014 по 26.07.2014. На зазначених виписках маються відтиски трикутної печатки Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відтиски кутового (прямокутного) штампу, а також підписи лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , зав. відділенням КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .
Згідно із відповіддю Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1025 від 21.09.2016 ОСОБА_6 протягом 2014 року протягом 2014 року на стаціонарному лікування у вказаному закладі не знаходився та за медичною допомогою не звертався. Згідно журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації в алфавітному порядку (форма №0001/о) медична картка стаціонарного хворого №830 зареєстрована на гр. ОСОБА_11 медична карта стаціонарного хворого №5712 зареєстрована на гр. ОСОБА_12 .
За вказаним кримінальним провадженням призначено судово-технічну експертизу документів та дві судово-почеркознавчі експертизи документів, з метою встановлення чи виконані відтиски печаток та штампів на виписках №830 та №5712 печатками та штампами Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також чи виконані підписи від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вказаними особами. Проведення вказаних експертиз доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході подальшого досудового розслідування до СУ ГУНП в Харківській області надійшло два клопотання (19/121/10-5776 від 27.10.2016 та 19/121/10-5775 від 27.10.2016) судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення зазначених експертиз, а саме вільні зразки підписів: ОСОБА_7 за період 2014 року не менш ніж 10-15 документів (оригінали); ОСОБА_14 за період 2014 року не менш ніж 10-15 документів (оригінали); ОСОБА_10 за період 2014 року не менш ніж 10-15 документів (оригінали); ОСОБА_9 за період 2014 року не менш ніж 10-15 документів (оригінали).
Згідно із відповіддю №1177 від 01.11.2016 наданою КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в наявності у закладі є наступні документи оформлені у період з лютого по липень 2014 року на яких є зразки трикутної печатки та кутового (прямокутного) штампу: - журнал обліку та видачі печаток і штампів, та документи на яких є зразки підписів працівників КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 : медична картка стаціонарного хворого №673, медична картка стаціонарного хворого №735, медична картка стаціонарного хворого №921, медична картка стаціонарного хворого №791, медична картка стаціонарного хворого №5912, медична картка стаціонарного хворого №5957, медична картка стаціонарного хворого №764, медична картка стаціонарного хворого №823, медична картка стаціонарного хворого №1188, медична картка стаціонарного хворого №1310.
Орган досудового розслідування зазначає, що з метою проведення подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судово-почеркознавчих та судво-технічної експертиз, встановлення осіб причетних до скоєння злочину та інших осіб, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечувала проти надання тимчасового доступу до оригіналів медичних карток з можливістю їх вилучення, зазначила, що журнал обліку та видачі печаток і штампів буде наданий для огляду експерту.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів медичних карток необхідне для проведення судово-почеркознавчих експертиз, призначених постановами слідчого від 12.10.2016 та 20.10.2016, є необхідним і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, підстав до вилучення оригіналу журналу обліку та видачі печаток і штампів, слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №735, медичної картки стаціонарного хворого №921, медичної картки стаціонарного хворого №791, медичної картки стаціонарного хворого №5912, медичної картки стаціонарного хворого №5957, медичної картки стаціонарного хворого №764, медичної картки стаціонарного хворого №823, медичної картки стаціонарного хворого №1188, медичної картки стаціонарного хворого №1310, з можливістю їх вилучення; до журналу обліку та видачі печаток і штампів, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №735, медичної картки стаціонарного хворого №921, медичної картки стаціонарного хворого №791, медичної картки стаціонарного хворого №5912, медичної картки стаціонарного хворого №5957, медичної картки стаціонарного хворого №764, медичної картки стаціонарного хворого №823, медичної картки стаціонарного хворого №1188, медичної картки стаціонарного хворого №1310, з можливістю їх вилучення; до журналу обліку та видачі печаток і штампів, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.12.2016.
Роз`яснити Комунальному закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1