Справа № 1-кс/679/456/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відмову у задоволенні клопотання, як заяви про вчинення злочину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 01.04.2016 року були внесені відомості до ЄРДР про кримінальне провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України та розпочато досудове розслідування. 03.10.2016 року скаржник подав слідчому Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 по вказаній справі клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, як заяви про вчинення злочину, в якому чітко було вказано на факти вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358, 365 КК України.
За результатами розгляду даного клопотання слідчий виніс постанову від 04.10.2016 року про відмову в задоволенні клопотання, необґрунтовано посилаючись на те, що поданому ним клопотанні відомості ґрунтуються лише на його припущеннях, тому вказана інформація потребує додаткової перевірки. Також він посилається на те, що викладені факти будуть перевіренні та при наявності достатніх даних буде прийнято рішення про внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник наголошує, що вказаний порядок дії суперечить вимогам КПК України, оскільки відповідно до вимог п.п.1, 4 ст.214 КПК України, відомості, викладені ним в заяві про вчинення злочину, повинні були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Тому скаржник вважає, що таким чином слідчий ОСОБА_5 намагається приховати факти здійснення даного кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, ОСОБА_3 в подані скарзі просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про відмову в задоволені клопотання від 04 жовтня 2016 року; зобов`язати начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести, згідно його клопотання про приєднання до матеріалів кримінальної справи доказів, як заяви про вчинення злочину від 03.10.2016 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; зобов`язати начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст.ст.358, 365 КК України.
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області фактично відмовлено в реєстрації заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що прямо заборонено вищезазначеною нормою закону, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за клопотанням ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів кримінальної справи доказів, як заяви про вчинення злочину від 03.10.2016 року, в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1