Справа № 214/2703/16-к
1-кп/214/469/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000971за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 27.12.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 24.10.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 01.02.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 15.05.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 213 ч. 1, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Чернігівської області від 26.06.2012 року вирок Новозаводського районного суду від 15.05.2012 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі; 16.10.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі; 29.11.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 26.06.2014 року з ВК-43 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим 15.05.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 213 ч. 1, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Чернігівської області від 26.06.2012 року вирок Новозаводського районного суду від 15.05.2012 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, однак звільнившись 26.06.2014 року з ВК-43 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року про застосування відносно нього закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, маючи не погашену в установленому законом порядку судимість за вищевказаним вироком суду, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знову скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_6 , повторно, 11.04.2016 року приблизно о 20.00 годині, знаходячись в районі мікрорайону Східний-1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої особи за 100 гривень незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2,0 мл, заповнений рідиною бурого кольору, схожою на концентрат макової соломки, до позначки приблизно 1 мл. Після чого, ОСОБА_6 пішки направився в бік зупинки громадського транспорту «вул. Космонавтів» в м. Кривому Розі. Цього ж дня, 11.04.2016 року приблизно о 21.55 годині, перебуваючи біля будинку №38 по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 був зупинений співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, де, при проведенні поверхневого огляду, в присутності понятих, у лівій внутрішній кишені куртки був виявлений медичний шприц, заповнений до відмітки приблизно 1 мл рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта №2/8.6-218 від 19.04.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0309 грама. Зазначену речовину ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.

За даною справою 27 квітня 2016 року прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який містить наркотичну речовину - опій ацетильований масою 0,3581 г. знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 27 квітня 2016 року прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , відповідно до якої підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_8 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ДВА (2) роки.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який містить наркотичну речовину - опій ацетильований масою 0,3581 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати понесені на залучення експертів в сумі 880 грн. 40 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1