Справа № 476/757/15-к
Провадження № 1-в/476/58/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Єланецького РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши подання Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області у поданні повідомив про те, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку в Єланецькому РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 зарекомендувала позитивно, обов`язок покладений на неї судом не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

На підставі викладеного представник Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області просив суд задовольнити дане подання.

Прокурор підтримав подання представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши представника Єланецького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, засуджену та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчиняла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов`язки не порушувала.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1