Справа 288/218/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) в смт. Попільня в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження № 288/218/14-к 1-кп/288/5/15 відносно ОСОБА_4 , засудженого за частиною першою статті 396 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною першою статті 396 КК України і призначено для нього покарання за частиною першою статті 396 КК України у виді арешту строком на три місяці.
На підставі частини четвертої статті 70 КК України, з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.10.2013 року за яким ОСОБА_4 засуджено за частиною другою статті 121, частиною першою статті 289, ст.70 КК України до восьми років позбавлення волі, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з застосуванням ст. 72 КК України, визначено ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді восьми років двох місяців позбавлення волі.

При винесенні вироку в його вступній та резулятивній частинах судом допущено описку в зазначенні дати вироку Дарницького районного суду м. Києва, а саме: зазначено неправильно : «06.10.2013 року» замість правильного «06.09.2013 року».
Виправлення описки здійснюється за клопотанням начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91), в якій відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 .

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти винесення виправлення у вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року.

Суд, вислухавши сторони, приходить до висновку, що необхідно виправити описку, в вступній та резулятивній частинах вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року, а саме: в зазначенні дати вироку Дарницького районного суду м. Києва, виправити з неправильного «06.10.2013 року» на правильне «06.09.2013 року».
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за частиною першою статті 396 КК України.

Вказати у вступній та резулятивній частинах вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року дату вироку Дарницького районного суду м. Києва замість неправильної «06.10.2013 року» на правильну «06.09.2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Попільнянський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1