Справа №520/1057/16-к
Провадження №1-кп/521/709/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Одеса

Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, клопотання прокурора про заборону транслювання підготовчого судового засідання, -
В С Т А Н О В И В :
22.07.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
01.08. 2016 року автоматизованою системою документообігу на суддю ОСОБА_1 як на головуючого суддю були розподіленні матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Ухвалою судді від 01 серпня 2016 року призначене підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України на 10 годину 30 хвилин 03 серпня 2016 року.
У підготовчому судовому засіданні 03 серпня 2016 року прокурор заявила клопотання про прийняття судом рішення щодо заборони транслювання судового засідання по радіо та телебаченню з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, одночасно не заперечуючи проти проведення в залі суду фотозйомки, відеозапису, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.
Адвокат ОСОБА_10 заперечуючи проти винесення судом ухвали щодо надання дозволу про проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, одночасно заявив клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримали клопотання заявлене адвокатом ОСОБА_10 ..

Суд ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, врахувавши думку усіх учасників кримінального процесу, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_10 задоволенню не підлягає, клопотання прокурора про заборону транслювання судового засідання по радіо та телебаченню не може бути задоволено, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої його частини лише в випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може привести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 109 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 112, 14 ч. 1, 258 ч. 2, 28 ч. 2, 258-3 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 260 ч. ч. 2, 3, 4, 14 ч. 1, 262 ч. 2, 263 ч. 1, 14 ч. 1, 28 ч. 2, 341 КК України не містять обставин, які надають суду підстави для застосування вимог ч.2 ст. 27 КПК України у зв`язку з чим кримінальне провадження по даній справі має здійснюватися відкрито, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Частиною 6 статті 27 КПК України врегульовано, що кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіо записуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо та телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду , що приймається з врахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Оскільки дана справа має певний суспільний інтерес, шкоди для судового розгляду у зв`язку з проведенням в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо та телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури суд не вбачає, тому вважає за необхідне допустити проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо та телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури. З зазначених вище підстав, суд відмовляє і у задоволенні клопотання прокурора про заборону транслювання підготовчого судового засідання.
Приймаючи рішення про вище переліченим питанням судом враховується, що 03 серпня провадиться підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, судом не вирішено питання про призначення справи до судового розгляду, а учасники кримінального провадження не позбавлені можливості з підстав передбачених законом, заявляти клопотання за правилами кримінально процесуального законодавства України.
Керуючись ст. 27 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відмовити.
У задоволенні клопотання прокурора про заборону транслювання підготовчого судового засідання відмовити.
Допустити проведення в залі судового засідання під час підготовчого судового засідання фотозйомки та відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.
Повний текст ухвали оголосити 08.08.2016 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 :
Суддя ОСОБА_2 :
Суддя ОСОБА_3 :