Провадження № 1-кс/161/5295/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 листопада 2016 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання їй або оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме, до протоколів дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/5232, 54/3/5230, 54/3/5229, 54/3/5231 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 183,184,185,186 від 25.11.2015, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/6310, 54/3/6311, 54/3/6312 від 23.11.2014, 54/3/6313, 54/3/6314 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 181,182,450,451,452 від 20.01.2015, протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 54/3/561 від 03.02.2015 та оптичного диску інв. № 222 від 18.12.2014, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження 0000320 (справа №161/4325/15-к) у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Оскільки, вищевказані документи, на думку заступника начальника відділу СУ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000056 від 18 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, а саме, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із чим заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 , належним чином, в порядку ст. 135 КПК України, повідомлено про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника відділу СУ та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме, до протоколів дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/5232, 54/3/5230, 54/3/5229, 54/3/5231 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 183,184,185,186 від 25.11.2015, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/6310, 54/3/6311, 54/3/6312 від 23.11.2014, 54/3/6313, 54/3/6314 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 181,182,450,451,452 від 20.01.2015, протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 54/3/561 від 03.02.2015 та оптичного диску інв. № 222 від 18.12.2014, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження 0000320 (справа №161/4325/15-к) у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 08 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1