Справа № 127/8955/16-к
Провадження №11-сс/772/431/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 02.11.2016, на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 про відмову в задоволенні його скарги про скасування постанови слідчої Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000579
в с т а н о в и в:
до Апеляційного суду Вінницької області з Вінницького міського суду надійшли матеріали судового провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчої Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.12.2015 про закриття кримінального провадження №0000579 з яких вбачається, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його скарги (а.с.33).
31.05.2016 ОСОБА_2 звертався з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 (а.с. 37-38).

13.06.2016 Апеляційним судом Вінницької області за результатами вищезазначеної апеляційної скарги була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 без зміни (а.с.63-68).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 продовжує оскаржувати зазначену вище постанову слідчого судді, яка вже була предметом апеляційного розгляду.
Так ухвалами суддів апеляційного суду від 16.06.2016, 15.07.2016, та 13.10.2016 ОСОБА_2 відмовлялось у відкритті апеляційного провадження, а скарги повернуто (а.с.72, 104, 112).
Однак 02.11.2016 року ОСОБА_2 в-четверте оскаржив, ту саму ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016, яка переглядалась апеляційним судом 13.06.2016, звернувшись вже до Вінницького міського суду (а.с.114).

Перевіривши матеріали справи, в межах даної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою від 02.11.2016 слід відмовити.

Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскаржувана ОСОБА_2 ухвала слідчого судді вже була предметом розгляду в апеляційному суді Вінницької області та по ній прийнято остаточне рішення, і повторний апеляційний перегляд неможливий.

Крім того, ОСОБА_2 вже тричі відмовлялось у відкритті провадження за його повторними апеляційними скаргами на ухвалу слідчого судді від 24.05.2016.

Однак зазначені ухвали апеляційного суду, відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України, можуть бути оскаржені лише в касаційному порядку, і не передбачено права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції.

Тому, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України

п о с т а н о в и в :
у відкритті провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 02.11.2016 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 про відмову в задоволенні його скарги про скасування постанови слідчої Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000579 - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1