Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/258/2016 Справа № 641/2884/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000147 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 08.02.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на один рік; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , протягом тривалого часу, точний проміжок якого, встановити під час досудового розслідування не представилось можливим, в окремій секції підвального приміщення, що знаходиться у під,їзді № 10 будинку АДРЕСА_2 , яке він самовільно займає та має до нього доступ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, без мети особистого збагачення, з наявних в нього інгредієнтів, за відомою рецептурою, самостійно виготовляв наркотичний засіб, який вживав шляхом внутрішньовенних ін.,єкцій, а рідину, яка утворилась під час виготовлення наркотичного засобу об,ємом: 387,0 мл., 276,0 мл., 388,0 мл., 111,0 мл., 55,0 мл., та містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса концентрату в перерахунку на суху речовину складає відповідно 2,5155 гр., 1,7884 гр., 2,4909 гр., 0,6970гр., 0,3575гр., загальною масою 7,8493гр., ОСОБА_4 , помістив до 5-ти полімерних пляшок, які незаконно зберігав без мети збуту, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції, в ході огляду вищезазначеного підвального приміщення, проведеного 15.02.2016 року у період часу з 14 годин 10 хвилин до 14 годин 51 хвилин на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини щодо скоєння ним незаконного зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу , дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше був засуджений і судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер та КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
В зв,язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв дане кримінальне правопорушення в період відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08.02.2016 року, то відповідно до вимог ст..71 КК України покарання обвинуваченому ОСОБА_4 призначається за сукупністю вироків.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню збитки за проведення судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст..71 КК України за сукупністю вироків приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08.02.2016 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 614,40 грн.
Речові докази: полімерний пакет синього кольору, опечатаний біркою № 216, який зданий за квитанцією № 3484, в якому знаходяться п,ять деформованих пляшок в середині яких рідина коричневого кольру, об,ємом 387,0 мл., 276,0 мл., 111,0 мл. 55,0 мл; одноразові медичні шприци різної ємкості у кількості 13 шт, з нашаруванням на внутрішній частині шприців речовини світло коричневого кольору знищити.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ОСОБА_4 було обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року - скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1