Справа № 135/653/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/365/16
У Х В А Л А
іменем України
29.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області в
складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представникаЛадижинської ВК УДПтС
України у Вінницькій області (№39) ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні, в м. Ладижині Вінницької області подання т.в.о. начальника Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахчисарай, АР Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
04.03.2013 року - Бахчисарайським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. 14.04.2005 року звільнений за постановою Коломийського міського суду Івано - Франківської області від 07.04.2005року із заміною на більш м`яке покарання у виді 240 год. громадських робіт.
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року т. в. о. начальника Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області(№39), підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Представник виправної колонії в судовому засіданні повідомив, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув міру покарання і 11 лютого 2016 року був звільнений з Ладижинської виправної колонії № 39.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Бахчисарайського районного суду АР КРим за ч. 2 ст. 2, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ст.70 КК України до 10 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
З матеріалів справи та пояснень представника виправної колонії вбачається, що ОСОБА_5 повністю відбув призначене покарання та 11 лютого 2016 року був звільнений з Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 39) згідно ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.02.2016року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вище зазначеного Закону, при звільненні з місць позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 станом на день розгляду даного подання є звільненим з Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 39), що унеможливить встановлення адміністративного нагляду Ладижинським міським судом. Даний нагляд необхідно встановлювати за місцем його проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.158, 159 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Ладижинської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя