УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2164/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК та ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні судову справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року.
Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора ОСОБА_7
ОСОБА_8 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання.
Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_6 задоволене, зараховано у строк відбутого покарання призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 09.11.2012 року по 03.09.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 231-232).
В апеляційній сказі ОСОБА_6 просить скасувати судове рішення з тих підстав, що суд першої інстанції не зарахував йому строк перебування у слідчому ізоляторі з 09.11.2012 року по 09.11.2013 року та з 28.11.2013 року по 15.08.2015 року.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню, перевіривши матеріали судового провадження в межах визначених ст. 404 КПК України, обговоривши доводи учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені доповнення до ст. 72 КК України.
Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Апеляційним судом встановлено, що вироком Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 був визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 зарахований з 09.11.2012 року (а.с. 134).
Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року ОСОБА_6 був визнаний винним і засуджений:
- за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. З КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- за ст. 304 ч. І КК України на З (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 визначене покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.05.2013 року, остаточне покарання ОСОБА_6 визначене у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 також зараховано з 09 листопада 2012 року (т. 4 а. с. 164-170).
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2015 року, вирок суду першої інстанції від 14 квітня 2015 року залишений без зміни, в тому числі зараховано строк відбування покарання з 09 листопада 2012 року (т. 4 а.с. 191-195).
Таким чином, згідно матеріалів кримінального провадження, попереднє ув`язнення почалося 09.11.2012 року і закінчилося 03.09.2013 року, з моменту набрання вироком законної сили (а.с. 229, 234). Засуджений ОСОБА_6 відбував покарання та перебував у Райківській ВК № 73 Бердичівського району, до та після постановлення вироку від 14.04.2015 року і засудження за злочини, вчиненні ним до постановлення попереднього вироку, відповідно до правил встановлених ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи наведене, колегія суддів не встановила підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 і скасування рішення суду першої інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 лютого 2016 року щодо нього, без зміни.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Житомирської області: