Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/4208/2012
Номер провадження 1-кс/1022/8/2012
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. м. Сквира Київської області Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М.,

за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Сарсенгалієвій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області, погодженого з прокурором про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124від 13.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у зареєстрованому шлюбі, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сквирського району Київської області, який призначений у даному кримінальному провадженні, про арешт вантажопасажирського мікроавтобуса марки IVECO-FIAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що 12 грудня 2012 року, близько 16-ої години, 30 хвилин водій ОСОБА_2, маючи посвідчення водія категорії В, С, Ді керуючи вантажопасажирським мікроавтобусом марки IVECO-FIAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та рухаючись по вул. Леніна в с. Шамраївка Сквирського району Київської області на відстані 415 метрів від дорожнього знаку 5.45 ПДР України початок населеного пункту Шамраївка, в напрямку м. Біла Церква, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, який рухався по проїжджій частині на зустріч руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4, отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до реанімаційного відділення Сквирської ЦРЛ.

В обґрунтування доводів клопотання, органами досудового розслідування вказано, що вищезазначений автобус має суттєве значення для повного та обєктивного розслідування даного кримінального провадження, а саме в частині необхідності проведення судово-автотехнічної експертизи та проведення слідчого експерименту за участю водія даного автомобіля ОСОБА_2 на предмет видимості перешкоди за погодних умов, які мали місце на момент ДТП тощо.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є необґрунтованим та не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відсутні правові підстави для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України і майно у вигляді: вантажопасажирського мікроавтобуса марки IVECO-FIAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області, погодженого з прокурором прокуратури Сквирського району Київської області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000124 від 13.12.2012 року у відношенні ОСОБА_2, а саме: вантажопасажирського мікроавтобуса марки IVECO-FIAT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5.