Справа № 583/1965/14-к
УХВАЛА
"29" червня 2016 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, що має середню освіту, працює за наймом, засудженого 19 червня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_5 , засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 19.06.2014 року за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, про звільнення від покарання.

Згідно подання, за період іспитового строку, встановленого судом, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень встановлених судом обов`язків не мав. 04.06.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження. 05.06.2015 року ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування випробувального строку згідно ст. 78 КК України. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо. 19.06.2016 року закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання та просила задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.06.2014 року засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, систематичних правопорушень не допускав, за місцем проживання характеризується добре, 19.06.2016 року закінчився строк випробування, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1