УХВАЛА

30.06.2016 р. Іменем України Справа № 133/1100/16-к
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -,-

ВСТАНОВИВ:
29.06.2016 року до суду від старшого слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000363 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому він просить надати йому як старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , (посвідчення УВН № 009161 видане 24.04.2014 року), який буде діяти на підставі його доручення дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 , щодо того:

- чи працює в мережі мобільного зв`язку телефон з номером НОМЕР_1 ;

- список номерів телефонів, з яких були здійснені вхідні дзвінки на телефон НОМЕР_1 в період з 01.06.2015 року по день надання інформації;

- список номерів телефонів, на які були здійснені вихідні дзвінкиз телефонів НОМЕР_1 в період з 01.06.2015 року по день надання інформації та зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

В обгрунтування необхідності доступу до речей та документів зазначив, що 05.05.2016 року в період часу з 08 години 30 хвилин по 16 годину невідома особа, перебуваючи на території Козятинського МВПУзТ, діючи таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеду іноземного виробництва «LA STRADA» біло-чорного кольору, який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000363 від 10.05.2016 року.

В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що фото викраденого велосипеду іноземного виробництва «LA STRADA», який належить потерпілому ОСОБА_5 за допомогою використання веб-сайтумережі Інтернет розміщенj на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що нібито даний велосипед привезений із Швейцарії та продається за матеріальні кошти в розмірі 330 гривень.

Під час проведення досудового розслідування та огляду даного оголошення в мережі Інтернет встановлено, що автором даної об`яви являється чоловік на ім`я ОСОБА_7 . 17.05.2016 року ст. слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 , яка здійснює продаж викраденого велосипеду іноземного виробництва «LA STRADA» через мережу Інтернет. 27.05.2016 року надійшли матеріали виконаного доручення в ході виконання яких було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , являється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає разом зі своїм батьком ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3 .

Під час опитування ОСОБА_8 останній повідомив , що він займається продажем велосипедів та даний велосипед іноземного виробництва «LA STRADA» та інші велосипеди йому привозить громадянин на ім.»я ОСОБА_10 .

24.06.2016 року ст. слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи на ім.»я ОСОБА_10 , який привіз велосипед іноземного виробництва «LA STRADA» громадянину ОСОБА_8 та інші велосипеди іноземного виробництва.

25.06.2016 року надійшли матеріали виконаного доручення в ході виконання яких було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , являється громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується оперетором мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити , чи мали між собою спілкування в період скоєння кримінального правопорушення зазначені особи, чи причетні до скоєння даного кримінального правопорушення щей інші особи без зазначеної інформації неможливо.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Заслухавши, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та для встановлення можливих співучасників крадіжки та свідків кримінального правопорушення, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , (посвідчення УВН № 009161 видане 24.04.2014 року), який буде діяти на підставі мого доручення дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 , щодо того:

- чи працює в мережі мобільного зв`язку телефон з номером НОМЕР_2 ;

- список номерів телефонів, з яких були здійснені вхідні дзвінки на телефон НОМЕР_2 в період з 01.01.2016 року по день надання інформації;

- список номерів телефонів, на які були здійснені вихідні дзвінки з телефонів НОМЕР_2 в період з 01.01.2016 року по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

слідчий суддя

секретар