Справа № 721/197/16-к
Провадження 1-КП/721/34/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
та потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, одруженого, не працюючого раніше не судимого.
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, а саме: 26.08.2015 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у підсобному приміщенні магазину «Карпати», що розміщений в с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області не маючи на меті нанесення тілесних ушкоджень, під час словесної суперечки яка виникла раптово, вчинив з ОСОБА_4 сіпанину вході якої наніс потерпілому удар у спину ножем з лівої сторони під лопатку, внаслідок чого потерпілий гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різане поранення грудної клітки по лівій лопатковій лінії, ближче до паравертебральної лінії, в проекції 6-го ребра, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1281 мд від 17.09.2015 року відносяться до «Тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя ».
Таким чином, своїми необережними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, а саме необережне тяжке тілесне ушкодження.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся у скоєному, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину, обіцяв, що більше такого не повториться. Просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
В судовому засіданні потерпілий просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він примирився з обвинуваченим, претензій до останнього не має
Прокурор, в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_5 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.46 КК України, - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ст.128 КК України, даний злочин, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Санкція ст.128 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та потерпілого, останні примирились, від вчиненого злочину відсутні збитки, матеріальних претензій з боку потерпілого не має тобто відсутня шкода, також як видно з матеріалів справи обвинувачений по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на його поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий,
Таким чином, згідно ст.46 КК України обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.
Приймаючи до уваги те, що провадження по справі закрито, а тому цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.12,44,46 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1