Справа № 592/4061/16-к
Провадження № 1-кс/592/1677/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
26 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000046 від 18.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -
встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що ДСП «Родючість» в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України ст. 6 Закону України «Про оренду землі» самовільно займає земельні ділянки державної власності, що віднесені до категорії особливо цінних земель площею 55 га, які розташовані на території Северинівської сільської ради.

Під час досудового розслідування установлено, що вказані земельні ділянки знаходяться на території Севериніської сільської ради передавались ІНФОРМАЦІЯ_1 в оренду ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору від 28.12.2007 термін дії якого закінчився в 2013 році. Так, земельні ділянки, що самовільно займає ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають загальну площу 55 га та кадастрові номери :05:002:0362 та :05:002:0400.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1761 від 27.05.2013 ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовлено в продовженні договору оренди земельних ділянок загальною площею 55 га на території Северинівської сільської ради.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_4 оригіналів документів: документації із землеустрою щодо відведення (формування) земельних ділянок під кадастровими номерами :05:002:0362 та :05:002:0400 ДСП «Родючість». Від ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит процесуального керівника у кримінальному провадженні надійшов лист, в якому зазначено, що документація із землеустрою щодо відведення (формування) вказаних земельних ділянок відсутня. Також, у інформації вказано, що розробником вищевказаної інформації є проектна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вилучені оригінали зазначених документів нададуть можливість для проведення слідчих дій із залученням у подальшому спеціалістів, спрямованих на отримання додаткових відомостей та встановлення інших можливих речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
-документації із землеустрою щодо відведення (формування) земельних ділянок під кадастровими номерами :05:002:0362 та :05:002:0400

Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1