Справа №303/1318/16-к
1-кп/390/181/16
Номер рядка статистичного звіту - 05
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №0000313 від 09 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
в с т а н о в и в:

01 березня 2016 року з Мукачівської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що близько 00год. 30хв. 05 лютого 2016 року, перебуваючи біля супермаркету «Беатріса» по вул.І.Зріні, 82 в м. Мукачево на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_4 , безпричинно наніс один удар ногою по кисті правої руки потерпілого, якою останній захищався від удару в живіт, а також один удар рукою зажатою в кулак в область лівого ока, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця в ділянці чола зліва та переломи обох шийок 4-ї та 5-ї п`ясних кісток з кутовим зміщенням, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи за № 111/2016 від 19 лютого 2016 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, які потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про те, що у нього немає ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого, а тому він відмовляється від обвинувачення, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 просить закрити.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Заслухавши доводи потерпілого, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 ч.1 п. 1 КПК України визначено , що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України .
Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , який скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ст.122 ч.1 КК України, а тому кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 09 лютого 2016 року слід закрити.
Керуючись ст. 284 ч.1п.7 , 477 ч.1 п. 1 КПК України , суд , -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.1 ст.122 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1