Справа № 522/2326/13-к
1-пк/522/682/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 26.11.2012р., та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00045 від 07.06.2013р., які були об`єднані ухвалою суду від 11.09.2013р. в одне провадження, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не заміжня, яка має на своєму утриманні малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої по найму, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не має судимості в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

представника потерпілого - ОСОБА_10 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2012року, приблизно о 13:00 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Таврія В», розташованого по вул. Колонтаївській, 8/1 в м. Одесі, побачила раніше не знайому ОСОБА_11 , у якої в сумці перебували грошові кошти в сумі 1480 гривень, яка знаходилась у візку.
У ОСОБА_3 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення вищевказаних грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаються непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до ОСОБА_11 , яка знаходилась біля товарів побутової хімії, і непомітно для неї, таємно з сумки викрала вищевказані кошти. Після чого з викраденим грошовими коштами з місця скоєння злочину зникла, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_11 , матеріальний збиток на суму 1480 гривень.
Крім того, 05 вересня 2012 року, в період часу з 16:30 до 16:50 годин, ОСОБА_3 , знаходячись на перехресті доріг вулиць Катеринської та Великої Арнаутської в м. Одесі, та маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшла до автомобіля марки Мітсубіші «L- 200», сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , що знаходився біля будинку № 81, розташованому по вул. Катерининській в м. Одесі, із салону якого таємно викрала сумку з тканини кольору хакі, що належить ОСОБА_12 , в якій знаходилися: електричний манок марки «Фогель», вартістю 3000 гривень, бінокль мисливський зеленого кольору, вартістю 4000 гривень, та бінокль мисливський, чорного кольору, марки «Юкон», вартістю 3000 гривень. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зникла, тим самим заподіяла потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.
Крім того, 11 вересня 2012 року, приблизно о 19:05 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 34 по вул. Тираспольській, в м. Одесі, та маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаться непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до автомобіля марки «Шевролет Лачеті», сірого кольору, д/н НОМЕР_2 , який знаходився біля вищевказаного будинку, із салону якого таємно викрала сумку білого кольору, вартістю 250 гривень, що належить ОСОБА_13 , в якій знаходилися: громадянський паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ключі від квартири, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_13 , два конспекти формату A4, ключі від квартири, які вартості не мають, косметичка коричневого кольору, вартістю 100 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 2330», сріблястого кольору, вартістю 638 гривень, ІMEL: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора «Лайф», вартістю 25 гривень, з номером НОМЕР_4 , на рахунку якого знаходилися грошові кошти в розмірі 20 гривень, палиці від маримби, 4 штуки, загальною вартістю 500 гривень, литаврові палиці, вартістю 200 гривень, палиці від малого барабана, вартістю 200 гривень, ноти «Етюди для литавр», автор - ОСОБА_14 , вартістю 150 гривень, ноти для малого барабана, автор - Вил Коксон, вартістю 150 гривень. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зникла, тим самим заподіяла потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 2 233 грн.
Крім того, 02 жовтня 2012 року, приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаються непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до автомобіля марки «Хонда», сірого кольору, д/н НОМЕР_5 , розташованого біля вищевказаного будинку, із салону якого таємно викрала сумку чорного кольору «Джорджі Армані», вартістю 1600 гривень, яка належить ОСОБА_9 , в якій знаходилися: мобільний телефон «NAIDE», вартістю 3000 гривень, мобільний телефон «Нокіа», вартістю 1000 гривень; громадянський паспорт, закордонний паспорт і водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , технічний паспорт на автомобіль «Мітсубісі Натів» на ім`я ОСОБА_15 , банківські картки «Приватбанку» у кількості 4 штук, банківська картка «Укргазбанку», банківська картка «Брокбізнесбанк», дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_9 , які вартості не представляють, гаманець коричневого кольору, вартістю 800 гривень, гаманець чорного кольору, вартістю 1000 гривень, грошові кошти в сумі 1900 гривень, 6400 доларів США - купюрами по 100 доларів, які згідно курсу НБУ на 02.10.2012р., становлять - 51 155, 20 гривень, в`язка ключів від квартири, вартістю 250 гривень, та імобілайзер, вартістю 800 гривень. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зникла, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток на загальну суму 61505, 20 гривень.
Крім того, 07 жовтня 2012 року, приблизно о 21:00 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаються непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до автомобіля марки «Suzuki Liana», білого кольору, д/н НОМЕР_6 , розташованого навпроти вищевказаного будинку, із салону якого таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: навігатор «Garmin 2С4015851», чорного кольору, в який входив, чохол чорного кольору, автомобільна зарядка і кріплення до лобового скла і навігатору, загальною вартістю 1400 гривень, автомобільну зарядку «Нокіа», вартістю 80 гривень, зарядку від мережі «Нокіа», вартістю 80 гривень. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зникла, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_16 , матеріальний збиток, на загальну суму 1560 гривень.
Крім того, 09 жовтня 2012 року, приблизно о 16:30 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи на розі вулиць Л. Толстого та Ковальській, в м. Одесі, та маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаються непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до автомобіля марки «Деу Ланос», д/н НОМЕР_7 , розташованого на перетині вищевказаних вулиць, із салону якого таємно викрала майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: сумку чорного кольору «OUTVENTURE», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_17 , паспорт громадянки України НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_17 , посвідчення № НОМЕР_10 в обкладинці червоного кольору на ім`я ОСОБА_17 , посвідчення № НОМЕР_11 в обкладинці червоного кольору на ім`я ОСОБА_19 , гаманець чорного кольору «WANLIMA», візитниця і наявним візитними картками, блокнот коричневого кольору «Business Life», дві в`язки ключів, два свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_17 , і ОСОБА_18 , технічний паспорт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS TF69Y», д/н НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , талон попереджень на ім`я ОСОБА_17 , міжнародне студентське посвідчення на ім`я ОСОБА_21 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_17 , і ОСОБА_18 , банківська картка «Альфа-Банку» на ім`я ОСОБА_18 , банківська картка «Приват Банку» на ім`я ОСОБА_18 , банківська картка «Приват Банку» на ім`я ОСОБА_17 , банківську картку «VISA» на ім`я ОСОБА_17 , ідентифікаційний код № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_17 , ідентифікаційний код № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_18 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_17 , два ключа, мазь «Кетодін», кредитні і візитні картки в кількості - 41 штуки, окуляри спортивні сонцезахисні, блокнот синього кольору, вартості які не представляють, карту пам`яті на 2 GB, вартістю 60 гривень, карту пам`яті на 4 GB, вартістю 80 гривень, карту пам`яті на 8 GB, вартістю 120 гривень, карту пам`яті на 8 GB, вартістю 160 гривен, грошові кошти в сумі 230 гривень. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зникла, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_17 , матеріальний збиток на загальну суму 650 гривень.
Крім того, 10 жовтня 2012 року, приблизно о 11:40 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаються непоміченими, і її намірам ніхто не зможе перешкодити, підійшла до автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_14 , який знаходився навпроти даного будинку, із салону якого таємно викрала майно, що належить ОСОБА_22 , а саме: окуляри для зору, вартістю 250 гривень, сумку, чорного кольору «Опероlаг», вартістю 250 гривень, обкладинка для паспорта чорного кольору, вартістю 200 гривень, пластиковий портфель чорного кольору, вартістю 30 гривень, громадянський паспорт, ідентифікаційний код і свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_22 , дві робочі книжки в обкладинці синього кольору з написом «Кінологічна спілка України», книжка титулів і нагород, два міжнародних ветеринарних паспортів в обкладинці світло-синього кольору, пластикову папку формату А4, чорного кольору, всередині якої знаходились документи на собаку «Арго», пластикову папку формату А 4 світло-синього кольору, всередині якої знаходились документи на собаку «Діна», сертифікат міжнародний на собаку «Брайтон», п`ять журналів «Мисливське собаки № 7», пластикову папку формату А4 чорного кольору, всередині якої знаходились нормативні документи формату А4 з собаківництва, пластиковий планшет, чорного кольору, блокнот в обкладинці червоного кольору, робочий зошит формату А4 з обкладинкою сірого кольору, різні папери формату А 4, в`язка з двох ключів, які вартості не представляють. Після чого з викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникла, тим самим завдавши ОСОБА_22 матеріальний збиток на загальну суму 730 гривень.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України визнала, та пояснила, що кримінальні правопорушення вчиняла при описаних вище обставинах. У вчиненому щиро покаялася.

Потерпілий ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що 02 жовтня 2012 року, приблизно о 09:00 годині, він залишив свій автомобіль марки «Хонда», сірого кольору, д/н НОМЕР_5 , біля будинку АДРЕСА_2 , де із салону його автомобілю як йому стало у подальшому відомо ОСОБА_3 , таємно викрала майно, яке йому належить, на загальну суму 61 505, 20 гривень.
Оскільки ОСОБА_3 визнала свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, яка завдала значної шкоди потерпілому.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що вона визнала свою вину та щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, має на своєму утриманні малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позитивно характеризується та добровільно відшкодувала потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. 1,2,3 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавленням волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 3706 (три тисячі сімсот шість) гривень, 56 копійок.

Речові докази по справі: сумку з тканини кольору хакі, пластикову коробку манок марки «Bird-sound», акумуляторну батарею, шнури, сумку, бінокль мисливський «Юкон», зеленого кольору, - вважати повернутими ОСОБА_12 ; громадянський паспорт, закордонний паспорт і водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_9 , технічний паспорт на автомобіль «Мітсубісі Натів» на ім`я ОСОБА_15 , банківські картки «Приватбанку» у кількості 4 штук, банківська картка «Укргазбанку», банківська картка «Брокбізнесбанк», дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_9 , гаманець коричневого кольору, гаманець чорного кольору, в`язка ключів від квартири, та імобілайзер, - вважати повернутими ОСОБА_9 ; сумку білого кольору, громадянський паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ключі від квартири, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 , - вважати повернутими ОСОБА_13 ; сумку, чорного кольору, обкладинку для паспорта чорного кольору, пластиковий портфель чорного кольору, громадянський паспорт, ідентифікаційний код і свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_22 , книжку титулів і нагород, два міжнародних ветеринарних паспортів в обкладинці світло-синього кольору, пластикову папку формату А4, чорного кольору, всередині якої знаходились документи на собаку «Арго», пластикову папку формату А 4 світло-синього кольору, всередині якої знаходились документи на собаку «Діна», сертифікат міжнародний на собаку «Брайтон», п`ять журналів «Мисливське собаки № 7», пластикову папку формату А4 чорного кольору, всередині якої знаходились нормативні документи формату А4 з собаківництва, пластиковий планшет, чорного кольору, блокнот в обкладинці червоного кольору, робочий зошит формату А4 з обкладинкою сірого кольору, різні папери формату А 4, в`язка з двох ключів, - вважати повернутими ОСОБА_22 ; навігатор «Garmin 2С4015851», чорного кольору, чохол чорного кольору, автомобільна зарядка і кріплення, - вважати повернутими ОСОБА_16 ; сумку чорного кольору «OUTVENTURE», водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_17 , паспорт громадянки України НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_18 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_17 , посвідчення № НОМЕР_10 в обкладинці червоного кольору на ім`я ОСОБА_17 , посвідчення № НОМЕР_11 в обкладинці червоного кольору на ім`я ОСОБА_19 , гаманець чорного кольору «WANLIMA», візитниця і наявним візитними картками, блокнот коричневого кольору «Business Life», дві в`язки ключів, два свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_17 , і ОСОБА_18 , технічний паспорт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS TF69Y», д/н НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , талон попереджень на ім`я ОСОБА_17 , міжнародне студентське посвідчення на ім`я ОСОБА_21 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_17 , і ОСОБА_18 , банківська картка «Альфа-Банку» на ім`я ОСОБА_18 , банківська картка «Приват Банку» на ім`я ОСОБА_18 , банківська картка «Приват Банку» на ім`я ОСОБА_17 , банківську картку «VISA» на ім`я ОСОБА_17 , ідентифікаційний код № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_17 , ідентифікаційний код № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_18 , медичну довідку на ім`я ОСОБА_17 , два ключа, мазь «Кетодін», кредитні і візитні картки в кількості - 41 штуки, блокнот синього кольору, карти пам`яті на 2 GB, - вважати повернутими ОСОБА_17 ; диск ДВД-Р «Сони», диск СД-Р «ЛЖ» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченої.

Суддя:

05.04.2016