Справа №463/2869/16-к
Провадження №1-в/463/134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Личаківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Личаківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Личаківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області, про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання Долинського виправного центру №118 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Подання мотивує тим, що в Личаківському РВ м.Львова КВІ на виконанні перебувають вироки Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2015 року відносно гр. ОСОБА_3 , якого засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2-х років обмеження волі; Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.09.2015 року відносно гр. ОСОБА_3 , якого засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 1-го року 6-ть місяців обмеження волі; ухвала Личаківського районного суду м.Львова від 10.02.2016 року, якою на підставі ч.4 ст.70 КК України гр. ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 2-х років 6-ти місяців обмеження волі. Зазначає, що ОСОБА_3 на виклики до КВІ для вручення припису про виїзд до виправного центру не з`являється, за вказаним ним місцем проживання та реєстрації не проживає, першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця його перебування результату не дали. Просить суд вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Оглянувши матеріали подання та додані до нього письмові документи, вважаю, що подання слід повернути виходячи з наступних підстав.
Статтею 57 КВК України, передбачено загальні положення про порядок направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання. Згідно положень вказаної статті повноваження по направленню осіб, засуджених до обмеження волі для відбування покарання, покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції, які реалізовують вказані повноваження шляхом вручення засудженому припису про виїзд до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно відомостей, зазначених в поданні, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за приписом в КВІ не з`являється, а за місцем свого проживання та реєстрації відсутній, що унеможливлює вручення такому припису.
Зважаючи на те, що засуджений від одержання припису ухиляється, а відтак до місця відбування покарання добровільно в обумовлений строк не виїхав, то такий органом Національної поліції за поданням кримінально-виконавчої інспекції мав бути затриманим для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 затриманий не був, поважність причин невиїзду до місця відбування покарання такого не встановлено, то суд позбавлений можливості вирішити питання (вирішує таке лише за умови неповажності причин) про направлення засудженого до місця відбування покарання.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд
у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Личаківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - повернути.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1