Справа № 186/1425/16-к
Провадження № 1-кп/0186/116/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 18 серпня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, на утримані дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 17 серпня 2016 року близько 18 години 00 хвилин біля ЗОШ № 2, розташованої за адресою: вул.Ювілейна, буд.12 в місті Першотравенську Дніпропетровської області, знайшла на землі поліетиленовий пакет, у якому містилися дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною «метамфетамін». Усвідомлюючи, що в пакетиках міститься психотропна речовина метамфетамін, обіг якої обмежений, ОСОБА_4 підібрала їх з метою подальшого незаконного зберігання для власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбавши психотропну речовину метамфетамін.

Після цього ОСОБА_4 з метою подальшого незаконного зберігання придбаної нею психотропної речовини метамфетамін принесла її за місцем свого мешкання у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

18 серпня 2016 року в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годин 00 хвилин в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , працівниками Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області було проведено обшук, в ході якого в спальній кімнаті вказаної квартири на столі було виявлено та вилучено дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, яка по зовнішнім ознакам схожа на психотропну речовину «метамфетамін».

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, №1/8.6/2214 від 06 жовтня 2016 року надані на експертизу вологі кристалічні речовини кольору світліше ніж «ПАЛЕВЫЙ 20.0-8/4», масами 0,0423 г, 0,0356 г, 0,0406 г, 0,0473 г, 0,0342 г, 0,0395 г, 0,0398 г, 0,0357 г, 0,0348 г, 0,0379 г, 0,0429 г, 0,0412 г, 0,0442 г, 0,0499 г, 0,0527 г, 0,0328 г, 0,0326 г, 0,0379 г, 0,4084 г, які були вилучені 18 серпня 2016 року в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0220 г, 0,0183 г, 0,0182 г, 0,0231 г, 0,0164 г, 0,0206 г, 0,0195 г, 0,0178 г, 0,0184 г, 0,0189 г, 0,0233 г, 0,0209 г, 0,0235 г, 0,0261 г, 0,0285 г, 0,0180 г, 0,0169 г, 0,0193 г, 0,1874 г, загальна маса метамфетаміну складає 0,5571 г.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю. Від дачі показань відмовилась, але погодилась відповідати на запитання, під час яких в судовому засіданні підтвердила встановлені досудовим слідством обставини, у вчиненному розкаюється, просить суд її суворо не наказувати.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які нею неоспорюються.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким неоспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченої в скоєнні нею злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 309 КК України правильна, за ознакою - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вона скоїла злочин середньої тяжкості, раніше не судима, не працює, неодружена, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаялась і вважає за можливе її виправлення без ізоляції від суспільства, покарання їй слід призначити у виді обмеження волі.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченої без відбування покарання з випробуванням й покладенням на неї обов`язків, у відповідність ст.75 та п.1-2 ч.1 та п. 2 ч.2 ст.76 КК України.

Речові докази по справі: дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною метамфетамін загальною масою 0,5571г., які зберігаються в камері речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити /а.с. 29-30/.

Слідчий в обвинувальному акті вказав на те, що витрати на залучення експерта склали 2646,20 гривень. В свою чергу суд приймає до уваги, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно довідки Дніпровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, загальна вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені складає 2 646 гривень 20 копійок.
Таким чином, оскільки матеріали кримінального провадження містять документально підтвердженні витрати держави на проведення експертизи, вони підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно пунктів 1-2 ч.1 та пункту 2 ч. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 20 копійок.

Речові докази по справі: дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків з психотропною речовиною метамфетамін загальною масою 0,5571г., які зберігаються в камері речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити /а.с. 29-30/.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1