Справа №639/4312/16-к
Провадження №1-кс/639/666/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати відповідальних осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 26.05.2016 року про скоєння кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 129 КК України.

ОСОБА_3 мотивує скаргу тим, що він є свідком у кримінальній справі №639/575/16-к, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Харкова. В цій справі розглядається кримінальне провадження №0000387 від 21.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.05.206 року о 15-00 год. біля під`їзду будинку №15 по вул. Пермській в м. Харкові, ОСОБА_3 чекав ОСОБА_5 , який є потерпілим у вищевказаній кримінальній справі. Так, ОСОБА_5 у грубій формі почав погрожувати ОСОБА_3 та членам його родини фізичною розправою та вбивством, при цьому намагався нанести тілесні ушкодження, штовхав та ображав у грубій нецензурній формі.

Так, заявник викликав на місце події поліцію, після приїзду якої написав заяву про скоєння кримінального правопорушення, проте уповноваженні особи Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області в супереч положенням КПК України протягом 24 годин не внесли відповідні відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування, в зв`язку з чим ОСОБА_3 і звернувся з відповідною скаргою.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій підтримав вимоги поданої скарги.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги ОСОБА_3 , дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 26.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України.

Вказана заява містила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення фізичною собою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст.214 ч.5 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На момент розгляду скарги, слідчому судді не надано жодних доказів на підтвердження того, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши уповноважених осіб Жовтневого відділення Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,369,371,372,376,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2016 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1