Справа №635/7868/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1854/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням з головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарань Карагандинської області Казахстану, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 26 лютого 2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 14 квітня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 14 квітня 2017 року.

Прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 14 квітня 2016 року.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_3 підтримав подання та просив звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, має одну судимість. За весь час відбування покарання у виді обмеження волі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має. З 14 квітня 2016 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі №140. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціальної психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , узгодженої зі старшим інспектором ГСВПР старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 вбачається, що засуджений характеризується добре, не допускає випадків порушення вимог режиму відбування покарання, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, з квітня 2016 року по жовтень 2016 року працевлаштований різноробом ФОП « ОСОБА_9 », за що отримував заробітну плату, що підтверджується довідкою про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_4 від 25 жовтня 2016 року та довідкою про доходи ОСОБА_4 №14/175 від 01 листопада 2016 року, до виконання поставлених завдань ставиться добре, виконує їх своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру, у відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Крім того, проявляє розумну ініціативу до робіт з благоустрою установи, за власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», подає позитивний приклад для інших засуджених. В.о. психолога Харківського виправного центру (№140) ОСОБА_8 також надана позитивна психологічна характеристика на засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2016 року умовно достроково на невідбутий строк покарання чотири місяці двадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1