Справа № 464/9642/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1204/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 грудня 2015 року,

встановив:
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.06.2015р.ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2015 року задоволено подання інспектора Сихівського РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08.06.2015р. та направлено ОСОБА_3 для відбування даного покарання у місця позбавлення волі.
Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку просить розглядати з його участю, однак, за отриманою інформацією він відправлений для відбуття покарання у Долинський виправний центр № 18 Івано- Франківської області.

18 листопада 2016 року за такою апеляційною скаргою Апеляційним судом Львівської області відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

ОСОБА_3 бажає взяти участь у судовому розгляді в апеляційному суді, про що вказав в апеляційній скарзі.

Враховуючи вище наведене, вважаю за необхідне перемістити під вартою засудженого ОСОБА_3 з Долинського виправного центру №18 у Івано-Франківській області в Львівську установу виконання покарань УДПСУ у Львівській області для подальшої його доставки в судове засідання Апеляційного суду Львівської області для розгляду справи за вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.401 КПК України, 88 КВК України,

постановив:
Перемістити під вартою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Долинського виправного центру №18 у Івано-Франківській області (с. Тростянець, Долинського району Івано- Франківської області) у Львівську установу виконання покарань УДПСУ у Львівській області №19 (м.Львів, вул.Городоцька, 20), для подальшої його доставки в судове засідання Апеляційного суду Львівської області.

Виконання ухвали покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.
Про здійснення переміщення засудженого ОСОБА_3 у Львівську установу виконання покарань УДПСУ у Львівській області №19 повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Копію ухвали направити в управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та начальнику Львівської установи виконання покарань УДПСУ у Львівській області (№ 19).

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2