Справа № 127/2324/16-к
Провадження №11-кп/772/873/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув «29» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Одеси, українця, громадянина
України, судимого:
-22.12.2004 року апеляційним судом Одеської
області за ст.ст.115 ч.2 п.п.1, 9 і 12,125 ч.1,15,
194 ч.2, 70 КК України довічного позбавлення волі,
про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 року № 838-У111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання».
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
захисника-адвоката: ОСОБА_8
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від «04» травня 2016 року, -
В с т а н о в и в :
З матеріалів провадження вбачається, що до Вінницького міського суду Вінницької області 05 лютого 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-У111 від 26.11.2015 року) та зарахування йому в строк відбуття покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання, засудженого до довічного позбавлення волі, про зарахування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та направлення його клопотання на новий судовий розгляд.
Свої вимоги засуджений ОСОБА_6 мотивує тим, що суд не вправі погіршувати становище осіб засуджених до довічного позбавлення волі не застосовуючи до них ч. 5 ст. 72 КК України, що суперечить вимогам Конституції України.
Заслухавши доповідача, захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає до часткового адоволення.
Згідно ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень даного Закону, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно вироку Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.п.9, 12, 125 ч.1, 15, 194 ч.2 КК України. На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_6 призначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання по даному вироку рахувати з 05.04.2004 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України вирок Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2004 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Відповідно до ст. 1 Закону України « про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року з подальшими змінами, - попереднє ув`язнення є запобіжними заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого набрав законної сили.
Згідно частини 5 статті 72 КК України, - правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджується на всі види покарань, в тому числі довічне позбавлення волі, оскільки законом будь-яких виключень не передбачено.
Разом з тим, слід зазначити, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення статті 72 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, в тому числі і у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 87 КК України, помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи. У випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про помилування може бути подано після відбуття нею не менше 20 років призначеного покарання.
Застосування до ОСОБА_6 засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення клопотанням про помилування, та отримання певних пільг.
На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 слід задовольнити, та оскільки згідно вироку Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року, строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з дня його затримання, а саме з 05.04.2004 року, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 05.04.2004 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 06.09.2005 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Слід зазначити, що роз`яснення, надані ВССУ , щодо правил закріплених в ст. 72 КК України, які розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання і довічне позбавлення волі до таких покарань не відноситься, - носить лише рекомендаційний характер.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 в своїй апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2016 року, та направлення клопотання на новий судовий розгляд, то апеляційна скарга останнього підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 412, 419 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2016 року якою відмовлено засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , засудженому вироком Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2004 року до довічного позбавлення волі у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.04.2004 року по 06.09.2005 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Згідно з оригіналом: