АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1107/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
15 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 червня 2016 року про повернення її скарги щодо визнання дій слідчого неправомірними та скасування постанови про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 червня 2016 року повернута заявнику ОСОБА_4 її скарга про визнання дій слідчого неправомірними та скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчим суддею, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 30 червня 2016 року, зазначене судове рішення постановлене за відсутності ОСОБА_4 . За таких обставин строк апеляційного оскарження для неї обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді від 30 червня 2016 року. Апелянт ОСОБА_4 зазначає про отримання копії оскаржуваного судового рішення 04 липня 2016 року, що підтверджується матеріалами судового провадження (а.с.11). В апеляційній скарзі ОСОБА_4 вказує на те, що після отримання копії ухвали слідчого судді її представником адвокатом ОСОБА_6 06 липня 2016 року була подана апеляційна скарга, яка апеляційним судом була йому повернута, про що вона дізналася 14 липня 2016 року, копію ухвали Апеляційного суду Харківської області ще не отримала, а тому вважає, що не пропустила строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 30 червня 2016 року. Такий спосіб обчислення апелянтом строку апеляційного оскарження є помилковим та не узгоджується із положеннями ч.3 ст.395 КПК України, оскільки перебіг строку апеляційного оскарження розпочинається з дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, тобто з 04 липня 2016 року, а останнім днем строку апеляційного оскарження є 09 липня 2016 року. Обставини, на які посилається апелянт можуть бути оцінені апеляційним судом з точки зору наявності поважних причин пропуску процесуального строку ОСОБА_4 . Натомість вона, звертаючись до апеляційного суду поза межами строку апеляційного оскарження, питання про поновлення цього строку не порушує.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 червня 2016 року про повернення її скарги щодо визнання дій слідчого неправомірними та скасування постанови про закриття кримінального провадження повернути апелянту ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2