БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №735/1222/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000012 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000012 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, ОСОБА_5 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 квітня 2016 року, не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а надали суду заяви про допит їх в якості свідків в режимі відеоконференції, тобто в районному суді за місцем їх проживання.

Прокурор даного кримінального провадження, вважає за необхідне допитати даних свідків в режимі відеоконференції, оскільки дані свідки проживають за межами Чернігівської області і в зв`язку з віддаленістю не можуть з`явитися в судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисник, вважають за неможливе допит свідків в режимі відеоконференції, оскільки частина свідків є працівниками Глухівського районного суду Сумської області, де буде проводитися допит даних свідків, що може вплинути на їх об`єктивність під час дачі показань.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає клопотання свідків про їх допит в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що свідки даного кримінального провадження проживають поза межами Чернігівської області, просять суд допитати їх в режимі відеоконференції, їх клопотання не протирічить нормі закону і узгоджується з вимогами ст.336 КПК України, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження при допиті свідків в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції допит свідків ОСОБА_9 , проживаючу в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючу в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , проживаючого в АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , проживаючу в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , проживаючу в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , проживаючого в АДРЕСА_7 ; ОСОБА_16 , проживаючу в АДРЕСА_8 ; ОСОБА_8 , проживаючу в АДРЕСА_9 .
Допит свідків в режимі відеоконференції призначити на 19 квітня 2016 року об 11 годині.
Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити голові Глухівського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1