Провадження № 1-м/761/133/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба, Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Турецької Республіки для виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва 05 грудня 2016 року звернувся заступник прокурора м. Києва старший радник юстиції ОСОБА_7 з клопотанням про продовження застосування до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органами Турецької Республіки.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 16 травня 2016 року уповноваженою службовою особою сектора Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба, Турецької Республіки, який розшукується компетентними органами Турецької Республіки для виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки.

Вироком 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці.

Ухвалою Верховного суду Турецької Республіки від 09 травня 2014 року вирок 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року залишено без змін.

Республіканською генпрокуратурою м. Адани Турецької Республіки 17 липня 2014 року видано ордер на арешт ОСОБА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Прокуратурою міста Києва 15 червня 2016 року з Міністерства юстиції України отримано запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Як зазначено в клопотанні прокурора, в ході екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст.589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_4 компетентним органам Турецької Республіки виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, не встановлено.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

На даний час Ігіт Наіл утримується в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області, що розташований в Шевченківському районні міста Києва.

Враховуючи, що двомісячний строк визначений ст.584 КПК України закінчується, прокурор просив визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Турецької Республіки Ігіт ОСОБА_8 та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством Юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Турецької Республіки.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення заявленого клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту, просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, оскільки він має постійне місце проживання в Україні та усталені соціальні зв`язки, займається суспільно-корисною працею, засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва до покарання,не пов`язаного з позбавленням волі,зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, тобто відсутні ризики того, що він буде переховуватись. Крім того, захисник ОСОБА_5 просить врахувати, що у зв`язку з впровадженням надзвичайного стану в Туреччині, Турецька Республіка фактично призупинила дію міжнародних конвенцій.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_9 також заперечував проти задоволення клопотання та продовження відносно нього екстрадиційного арешту, посилаючись що наміру переховувався від компетентних органів державної влади він не має.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2016 року уповноваженою службовою особою сектора Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба, Турецької Республіки, який розшукується компетентними органами Турецької Республіки для виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки.

Прокуратурою міста Києва 15 червня 2016 року з Міністерства юстиції України отримано запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Як зазначено в клопотанні прокурора, в ході екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст.589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_4 компетентним органам Турецької Республіки виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, не встановлено.

Також встановлено, що ОСОБА_9 не є громадянином України, статус біженця він не отримував.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року, 12 жовтня 2016 року визнано наявність підстав для продовження щодо ОСОБА_4 екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та здійснення фактичної передачі компетентним органам Турецької Республіки.

На даний час ОСОБА_9 утримується в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Турецької Республіки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Турецької Республіки.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_9 ухилявся від правосуддя в Турецькій Республіці, тяжкість покарання, за вироком 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07 грудня 2011 року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки до покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

Що ж стосується відомостей, наведених стороною захисту щодо введення надзвичайного стану на території Турецької Республіки,призупинення дій міжнародних конвенцій. наявності у Ігіт Наіла орендованого житла в м. Києві, то вони не можуть переконливо свідчити про відсутність ризику щодо можливості ухилення останнього від кримінального переслідування чи іншого перешкоджання у передачі компетентним органам Турецької Республіки та не свідчать про підстави відмови у видачі особи, неможливість продовження екстрадиційного арешту відповідно до ст. 589 КПК України.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст. 584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 до вирішення питання щодо його фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки.

На підставі викладеного, керуючись Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. 584 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу для виконання вироку і здійснення фактичної передачі компетентним органам Турецької Республіки.

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1