Справа № 489/1086/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/194/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

15 березня 2016 р. м. Миколаїв

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

при секретарі: ОСОБА_4 ;

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ;

обвинуваченого: ОСОБА_6 ;

його захисника: ОСОБА_7 ;

представника потерпілої: ОСОБА_8

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 09 березня 2016 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 09 березня 2016 року з Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2, складеним відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Вислухавши думку прокурора та представника потерпілої, які вважали за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є, зокрема, ризик вчинити інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_6 є раніше не судимою особою, але обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачене покарання до 12 років позбавлення волі.

Суд враховує наявність ризику, що свідчить про можливість вчинення обвинуваченим інших злочинів, що підтверджується тим, що за місцем попередньої служби останній характеризується вкрай негативно (схильний до зловживання спиртними напоями та наркотичними засобами, постійно потребує контролю), а тому за таких обставин суд вважає доведеним наявність вищевказаного ризику і вважає, що йому неможливо запобігти при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

Ризик переховування від суду, суд вважає недоведеним.

Окрім того клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 314 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 14.05.2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України призначити на 22 березня 2016 р. о 16:30.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Суддя
Суддя