Справа № 703/2215/16-к
У Х В А Л А
відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинівка Білогірського району АР Крим, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17 вересня 2012 року Смілянським міськрайонний судом за ч.2ст. 310 КК України до 3-ьох років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий термін 1 місяць позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2009 року і остаточно визначено до відбуття 3 років 1 місяця позбавлення волі в ВК середнього рівня безпеки для раніше судимих, звільнений 16 жовтня 2015 року по відбуттю покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 в середині грудня 2015 року в денний час, перебуваючи на центральному автовокзалі м. Сміла Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 111 м. Сміла Черкаської області, не маючи передбаченого законом дозволу шляхом купівлі за 200,00 грн. незаконно придбав 847 патронів, протипіхотну гранату з підривником, 2 гранати до підствольного гранатомету, які переніс до літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2 , де їх сховав та продовжував зберігати.
22 квітня 2016 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області виявлено та вилучено 450 патронів, які у відповідності з висновком експерта № 1/722 від 29 квітня 2016 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і є 5,45 мм-ими проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні для стрільби; 397 патронів, які згідно з висновком експерта №1/721 від 28 квітня 2016 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і є 7,62 мм-ими гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, які придатні для стрільби; предмет, який згідно з висновком експерта №13 від 26.05.2016 року є корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 промислового виготовлення часів СРСР (1987 року), який придатний для здійснення вибуху при наявності засобу ініціювання вибуху; предмет, який згідно з висновком експерта №13 від 26 травня 2016 року є уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення часів СРСР (1970 року), який придатний для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки; предмет, який є пострілом ВОГ-25П до підствольного гранатомету, промислового виготовлення (1991 року), який придатний для здійснення вибуху; предмет, який є пострілом ВОГ-25 до підствольного гранатомету промислового виготовлення часів СРСР (1982 року), який придатний для здійснення вибуху.
27 травня 2016 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Слідчий та прокурор повністю підтримали клопотання.
Адвокат проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки ОСОБА_6 засуджений Смілянським міськрайонним судом до 3-ьох років позбавлення волі, і вирок вступив в законну силу.
Підозрюваний в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що боєприпаси придбав на автовокзалі, після цього частину відніс до СБУ з метою добровільної здачі їх та отримання винагороди, а іншу частину продовжував зберігати в домоволодінні АДРЕСА_2 .
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 04 травня 2016 року засуджений Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України до 3-ьох років позбавлення волі, 07 червня 2016 року вирок набрав законної сили.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, не працює, постійного доходу не має, міцні соціальні зв`язки відсутні, перебуваючи на волі, під тягарем кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати слідству у встановленні об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та матиме можливість незаконно впливати на свідків та інших осіб, причетних до даного кримінального провадження, стосовно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176 178, 182, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, тобто, по 27 серпня 2016 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1