Справа №: 705/3088/16-к
1-в/705/1396/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радчиха, Катеринопільського району Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України. Раніше судимого: 1) 27.02.1995 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, ст. 89 ч.1, ст. 140 ч.2, ст. 145 ч.2, ст. 206 ч.2, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 15.08.1997 року на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію»; 2) 13.10.1999 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.2, ст. 140 ч.3, ст. 42 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 13.04.2001 умовно-достроково; 3) 16.01.2002 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 187 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 18.06.2006 умовно-достроково; 4) 11.09.2009 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.263 ч.3 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 5) 04.06.2010 Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково не відбуте ним покарання за вироком Катеринопільського районного суду від 11.09.2009 за ст.296 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі у вигляді 6 місяців і остаточно призначено до відбування покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.03.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 26 днів.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.08.2013 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.06.2010 та остаточно визначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2013 по 15.09.2013. Початок строку відбування покарання: 23.07.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 01.12.2016 року. Станом на 07.04.2016 року відбув ? строку покарання 2 роки 10 місяців 6 днів, невідбута частина становить 7 місяців 24 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 27.07.2013 року зарекомендував себе з позитивної сторони, на виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, стягнень не мав, має 3 заохочення. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15.08.2013, на невідбутий строк 7 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: .