overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/1959/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

19.06.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000355 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 19.06.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 09:00 годин 26 червня 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/2075/13-к Провадження №1-кп/149/108/13
УХВАЛА

02.08.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого- судді Олійника І.В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

прокурора Вовка І.В.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 04.07.2013 року у даній справі призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання, призначене на 15.07.2013 року, 24.07.2013 року, 02.08.2013 року до суду не з'явився. Відповідно до довідок Укрпошти на поштових відправленнях, ОСОБА_2 за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він на виклики суду не з'явивляється.

Захисник підтримав клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке призначено на 08.08.2013 року о 15:00 годин в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область) обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В.
Справа № 149/3509/13-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

25.02.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28 жовтня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 5 березня 2014 року об 10:00 годині.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Гончарук ОСОБА_9
Справа № 149/365/13- к Провадження №1-кп/149/22/13
УХВАЛА

21.11.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю прокурора Черниш Г.М.

захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження. .

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 21 листопада 2013 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Як стало відомо зі слів захисника ОСОБА_1 його підзахисний ОСОБА_4 не з"явився в судове засідання на призначений час, однак він саме в дорозі і через деякий час прибуде, причиною затримки стала зміна в розкладі потягів. Зі слів захисника ОСОБА_7 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 причиною його неявки в судове засідання стало те, що він добровільно не бажає прибути до суду.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони повідомлені про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з'явились.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, прийшов до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5, оскільки відомо про те, що він не бажає добровільно прибути до суду для розгляду кримінального провадження. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливим привод не застосовувати, оскільки причина його неявки є поважною.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке відбудеться 2 грудня 2013 року о 10.00 годині, до залу суду № 2 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Ухвалу направити для виконання до Старокостянтинівського РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/141/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

17.06.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17 січня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2014 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 08.07.2014 року о 15.00 годині з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-226/11
Провадження № 1/149/9/13
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час підсудній ОСОБА_2 утримується в тимчасовому ізоляторі Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

27 грудня 2013 року обвинуваченним ОСОБА_2 подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання обвинуваченного ОСОБА_2 .

Відповідно зі ст. 395 ч. 4 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції, суд зобов`язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395 ч.4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доручити судовому розпоряднику ОСОБА_3 ознайомити ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи № 1-226/11 в ізоляторі тимчасового утримання Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/626/14-к
УХВАЛА

18.03.2014 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 береззня 2014 року підготовче судове засідання було призначено на 18 березня 2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його авокат ОСОБА_5 проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його адвоката, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Укладення угоди про визнання вини у провадженнях щодо вчинення особливо тяжких злочинів законом не передбачено. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, на 20 березня 2014 року на 09:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 -Аліфанова
Справа № 149/1109/14-к
УХВАЛА
13.05.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

проводячи підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 судове засідання 13.05.2014 року не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений завчасно і належним чином.

У судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового засідання та наявність підстав для для приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу та повідомила, що вона проживає в одному будинку з обвинуваченим, який є її батьком, він отримав повістку, але сказав, що в суд не з"явиться і зранку пішов з дому.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1ст. 125 КК України на 22.05.2014 року о 12:30 годині.

Зобов"язати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання, яке призначено на 22.05.2014 року о 12:30 годині в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає - АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1872/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03.07.2014 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000396 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 03.07.2014 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 09:30 годин 09 липня 2014 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/2864/14-к
У Х В А Л А

30.09.2014р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 від 12 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000591 від 23.08.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 від 12 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000591 від 23.08.2014р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України. Скарга подана у визначений десятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваної постанови.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та згідно ч. 3 ст. 306 КПК України підлягає розгляду за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, рішення якого оскаржується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 від 12 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000591 від 23.08.2014р.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник) на 03 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , слідчого Хмільницького МВ ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, по якому винесена оскаржувана постанова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/2837/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29.10.2014 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.21014 року року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні зазначив, що свої інтереси буде захищати самостійно, що не пов`язано з його матеріальним становищем, копію обвинувального акту отримав, обвинувачення йому зрозуміле, вину визнає повністю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого та дослідити характеризуючі матеріали.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлено завчасно і належним чином.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291 КПК України), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10.11.2014 року о 15.00 год. з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1