Справа № 149/791/13-к Провадження №1-кс/149/63/13
У Х В А Л А

11.03.2013р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участю начальника кримінальної міліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в оператора ПрАТ "Київстар",-

В С Т А Н О В И В:

Начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ "Київстар". Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий по ст. 185 ч. 1 КК України вчинив повторно в 2012 році злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України. В зв"язку з неодноразовою неявкою в судове засідання 22.11.2012 року г-ну ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою. За місцем проживання г-н ОСОБА_2 відсутній та місце його знаходження не відоме. 26.12.2012 року, з метою встановлення та затримання злочинця, було заведено ОРС категорії "Розшук" №9 в рамках якої плануються та виконуються оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення та затримання ОСОБА_2 При черговому проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено номера мобільних телефонів, якими користується колишня дружина розшукуваного ОСОБА_3, а саме 096-491-59-96, а також встановлено, що на її мобільний телефон 14.01.2013 року телефонував незнайомий чоловік з №098-891-94-03. Інформація про телефонні дзвінки за сім-картами вищевказаних номерів, а саме про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2

В судовому засіданні начальник кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар" може суттєво вплинути на встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника кримінальної міліції Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1О задовольнити.

Зобов"язати оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар" (м. Київ, проспект Червонозоряний, 51) надати старшому оперуповноваженому Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в "Київстар", про телефонні дзвінки за сім-картами 096-491-59-96 та 098-891-94-03, які відбувались в період з 01.11.2012 року по теперішній час, а саме щодо: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з"єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з"єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEIL;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента. Інформацію надати на паперових та електронних носіях

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбаченні ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Робак