Дата документу 30.05.2016

Справа № 334/3276/16-к
Провадження № 1-кс/334/714/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділенні Ленінського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що вночі 27 травня 2016 року, ОСОБА_4 , діючи навмисно із корисних спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з раніше знайомим йому ОСОБА_5 , та іншими особами, скоїли крадіжку, за наступних обставин:

так, цього ж числа, приблизно о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи у єдиному умислі з ОСОБА_5 , та іншими невстановленими особами, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме електродвигуна насосної станції, на автомобілі ОСОБА_4 , ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , прибули на територію дитячого оздоровчого табору "Супутник", за адресою вул. Санаторна,1. Де, реалізуючи свій злочинний намір, проникли до приміщення насосної станції, звідки за допомогою інструментів, які принесли із собою, шляхом демонтажу, викрали електродвигун АИР 200L2 45 кВт 3000 об./хв., який належить комунальному підприємству "Центральний Стадіон", та використовувався для здійснення поливу футбольних полів на території навчально - тренувальної бази футболістів, вказаного комунального підприємства по вул. Ленській, 2-б в м. Запоріжжі. Після чого погрузили вказаний двигун до належного ОСОБА_4 автомобіля та покинули місце злочину, спричинивши таким чином комунальному підприємству "Центральний Стадіон " матеріальну шкоду у розмірі вартості двигуна 23 600 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

У вказаному кримінальному провадженні 27.05.2016 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості та проїжджої ї частини Набережної магістралі, навпроти будинку № 59 по вул. Сергія Тюленіна м. Запоріжжя, де проводився огляд автомобілю марки ВАЗ 21093 в кузові сірого кольору, д/н НОМЕР_1 . Під час огляду автомобілю, в салоні, на місці заднього сидіння виявлено та вилучено: - двигун асинхронний в корпусі синього кольору, тип 4ФМ Y200L2 Y2 з написом 3ф-50 А/Y330/660 B818 473, КВ2910 ОБ/мин. КПД 910, ГОСТ 183-74 240 зроблено в Україні, із лівої водійської двері виявлено та вилучено: 1 слід папілярної узору (із зовнішньої сторони); 1 слід фрагменту долоні; із правої пасажирської двері із зовнішньої сторони виявлено: 5 слідів папілярних узорів; із задньої двері з правої сторони із зовні виявлено та вилучено: 4 сліду папілярних узорів.

Також було вилучено: транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093 в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі в кількості 2-х штук, з брелком чорного кольору - від сигналізації, та брелок з надписом «АСКА».

27.05.2015 під час складення протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України, був здійснений обшук затриманого ОСОБА_4 у якого було вилучено свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ 21093 з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Орган досудового слідства звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093 з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_4

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_6 , оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та накласти арешт на рухоме майно, а саме транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093 з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, продажу або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003363 від 27.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна з а д о в о л ь н и т и.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21093 з державним номером реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони його використання, розпорядження та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1