Дата документу 25.05.2016

Справа № 334/3150/16-к
Провадження № 1-кс/334/688/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого відділення СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0003011 від 24.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого відділення СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.06.2015 року до Ленінського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 та повідомив про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, заволоділа його майном, спричинивши майнову шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_5 , без його згоди, незаконно, за допомогою бухгалтера кооперативу ОСОБА_6 , і голови кооперативу ОСОБА_7 , оформила на себе трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка, на праві приватної власності належала йому. Також пояснив, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підробивши протокол загальних зборів №43 від 04.06.2013 року, незаконно виключили його з числа членів ЖБК 308 «Перетворювач-7», а ОСОБА_5 прийняли в члени вказаного кооперативу, що в подальшому дало їй змогу продати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, наданих потерпілим ОСОБА_4 , та проведенням судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів документації, які стали підставою для складання та підписання договору купівлі-продажу №37, виданого 23.01.2014, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 , офіс якою знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документації, які стали підставою для складання та підписання договору купівлі-продажу №37, виданого 23.01.2014, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 , офіс якою знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі оригіналу договору купівлі-продажу №37.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0003011 від 24.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням, доступ і вилучення оригіналів документації, які стали підставою для складання та підписання договору купівлі-продажу №37, виданого 23.01.2014, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 , офіс якою знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі оригіналу договору купівлі-продажу №37.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25 червня 2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.
Суддя: ОСОБА_1