Справа № 640/3192/16-к
н/п 1-кс/640/3538/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
22 квітня 2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про електронний ключ у системі «Інтернет-Клієнт-Банк», який зареєстрований (прикріплений) до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , обласного комунального підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: підстав одержання електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» (договір) у 2014-2015р.р.; номеру телефону, який закріплений за електронним ключем в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з дати реєстрації електронного ключа до 01.01.2016р.; «IP-адреса» з якої (яких) здійснений вхід у систему «Інтернет-Клієнт-Банк» через вказаний електронний ключ клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу з 01.10.2014р. по 01.01.2016р.; руху грошових коштів в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 01.10.2014 по 01.01.2016р.; копії заяви на надання персонального рівня доступу співробітникам клієнта до системи «Інтернет-Клієнт-Банк» (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.р.; картки зі зразками підписів та відтиску печатки клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.; відомостей про марку та модель телефону, який входив до акційної пропозиції при оформленні електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у 2014 -2015р.р., що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про електронний ключ у системі «Інтернет-Клієнт-Банк», який зареєстрований (прикріплений) до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , обласного комунального підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: підстав одержання електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» (договір) у 2014-2015р.р.; номеру телефону, який закріплений за електронним ключем в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з дати реєстрації електронного ключа до 01.01.2016р.; «IP-адреса» з якої (яких) здійснений вхід у систему «Інтернет-Клієнт-Банк» через вказаний електронний ключ клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу з 01.10.2014р. по 01.01.2016р.; руху грошових коштів в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 01.10.2014 по 01.01.2016р.; копії заяви на надання персонального рівня доступу співробітникам клієнта до системи «Інтернет-Клієнт-Банк» (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.р.; картки зі зразками підписів та відтиску печатки клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.; відомостей про марку та модель телефону, який входив до акційної пропозиції при оформленні електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у 2014 -2015р.р.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській ОСОБА_3 право ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, що містять інформацію про електронний ключ у системі «Інтернет-Клієнт-Банк», який зареєстрований (прикріплений) до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , обласного комунального підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: підстав одержання електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» (договір) у 2014-2015р.р.; номеру телефону, який закріплений за електронним ключем в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з дати реєстрації електронного ключа до 01.01.2016р.; «IP-адреса» з якої (яких) здійснений вхід у систему «Інтернет-Клієнт-Банк» через вказаний електронний ключ клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу з 01.10.2014р. по 01.01.2016р.; руху грошових коштів в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 01.10.2014 по 01.01.2016р.; копії заяви на надання персонального рівня доступу співробітникам клієнта до системи «Інтернет-Клієнт-Банк» (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.р.; картки зі зразками підписів та відтиску печатки клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період реєстрації електронного ключа доступу у 2014-2015р.; відомостей про марку та модель телефону, який входив до акційної пропозиції при оформленні електронного ключа в системі «Інтернет-Клієнт-Банк» клієнта (ОКП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у 2014 -2015р.р., що перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні в клопотанні в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.06.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1