Справа 165/1278/16-к
Провадження 1-кс/165/262/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
06 липня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.07.2016 року, приблизно о 23 год., невідома особа перебуваючи в приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з барної стійки шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг J 5" ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою сім карткою НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5220 грн.
Слідчий вказує, що в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що викрадений телефон має ІМЕІ НОМЕР_2 , а також було встановлено сім- картку НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий вказує також, що для встановлення місця знаходження абонентів на час здійснення даних дзвінків та ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, в яких вони були встановлені, та особи, яка вчинила даний злочин, виникла необхідність доступу до вказаної інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації, а саме: про ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, в яких з 01.07.2016 року була встановлена сім- картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , із зазначенням їх місця знаходження, з прив`язкою до базових станції та вхідними і вихідними дзвінками здійсненими по даний час; про ІМЕІ НОМЕР_2 терміналу мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 01.07.2016 року із зазначенням його місця знаходження, з прив`язкою до базових станції та вхідними і вихідними дзвінками здійсненими по даний час.
Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1