Справа № 522/6701/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) матеріалів реєстраційних справ щодо державної реєстрації обтяжень та їх припинення на земельну ділянку площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363, та інших документів, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей ЄРДР за № 0000169 від 18.03.2016, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2008 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 312949, про право власності на земельну ділянку площею 6,8895 га на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363. Державний акт видано на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 у справах № 2-4493, № 2-4494 від 09.07.2008. Згідно Державного акту, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 960/01-35/01/924 від 21.04.2016, 04.09.2008 за № М-3443 ОСОБА_4 подав заяву щодо надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, на що ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відповідь про неможливість надання такого дозволу.

В подальшому, 08.10.2008, ІНФОРМАЦІЯ_7 за позовом ОСОБА_4 прийнято рішення про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо відмови ОСОБА_4 в зміні цільового призначення земельної ділянки неправомірними; зобов`язано Одеську регіональну філію ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " зареєструвати та видати ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку, для будівництва, експлуатації та обслуговування торгового комплексу із адміністративними та складськими будівлями; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_9 видати та підписати ОСОБА_4 бланк державного акту на право власності на земельну ділянку, для будівництва, експлуатації та обслуговування торгового комплексу із адміністративними та складськими будівлями.

В порушення норм законодавства, землевпорядна документація на зміну цільового призначення земельної ділянки не виготовлялась, втрати сільськогосподарських угідь внаслідок вилучення земельної ділянки для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, не відшкодовувались, цільове призначення земельної ділянки в Державному земельному кадастрі не змінювалось.

В подальшому, протягом 2015 року, за невстановлених обставин невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 та місцевих органів державної влади і органів місцевого самоврядування Овідіопольського району Одеської області, діючи у змові за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з Державного земельного кадастру № НВ-015 2015 від 27.11.2015 на вищезазначену земельну ділянку. Згідно витягу, цільове призначення земельної: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, в той час як в Державному земельному кадастрі цільове призначення земельної ділянки було визначене як: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

15.12.2015, земельна ділянка, на підставі підробленого витягу з Державного земельного кадастру № НВ-015 2015 від 27.11.2015, була зареєстрована за заявою ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності за ОСОБА_4 , із цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Допитаний як свідок головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_11 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_5 , від імені якого підписано витяг з Державного земельного кадастру № НВ-015 2015 від 27.11.2015, показав, що вказаний витяг він не видавав, не підписував, відбитку своєї печатки на ньому не проставляв.

Таким чином, цільове призначення земельної ділянки було змінене всупереч чинному земельному законодавству, на підставі підробленого витягу з Державного земельного кадастру.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру судових рішень, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_12 від 27.02.2012 у справі № 1519/13534/2012 накладено арешт на вищезазначену земельну ділянку за позовом про стягнення боргу. Арешт зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 02.08.2012 (реєстраційний номер обтяження 12820549), перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.12.2015 (номер запису про обтяження: 12565682; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37).

В подальшому, 16.03.2016, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про припинення арешту земельної ділянки, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2014 у справі № 519/13273/2012, якою нібито задоволено заяву ОСОБА_4 про зняття арешту із земельної ділянки на підставі визнання судом 23.10.2014 мирової угоди між сторонами.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що, дійсно, ІНФОРМАЦІЯ_13 в 2012 році накладався арешт на земельну ділянку за позовом його знайомого ОСОБА_6 про стягнення боргу. Однак, мирова угода між ним та ОСОБА_7 ніколи не укладалась, до суду із заявою про зняття арешту з майна він ніколи не звертався, про обставини зняття арешту із земельної ділянки та реєстрації припинення арешту в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно йому нічого не відомо.

В ході досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_14 витребувано ухвалу від 23.10.2014 у справі № 1519/13273/2012. Згідно наданої судом ухвали, питання зняття арешту із земельної ділянки в ній взагалі не розглядаються, а визнається мирова угода в зовсім іншому цивільному спорі.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 , колишній державний реєстратор прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_15 , показав, що рішення про зняття арешту із земельної ділянки приймалось ним 17.03.2016 саме на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_12 від 23.10.2014 у справі № 519/13273/2012, в якій вирішувалось питання зняття арешту із земельної ділянки. В подальшому ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про зняття арешту із земельної ділянки.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що невстановленими особами для зняття арешту з вищевказаної земельної ділянки державному реєстратору була подана підроблена ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2014 у справі № 519/13273/2012.

Також, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 12.11.2015 на вищевказану земельну ділянку накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49279405, виданої 10.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_16 . Арешт зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.11.2015, номер запису про обтяження: 12565648, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37.

В подальшому, 16.03.2016, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про припинення арешту земельної ділянки, на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.02.2016 у провадженні № 2/521/1542/16.

Виходячи з наведеного, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні матеріалів реєстраційних справ щодо державної реєстрації обтяжень та їх припинення на вищезазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи, у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація та документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оригіналів наступних документів:

1) всіх матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації обтяження на земельну ділянку площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363, зареєстрованого, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2012 у справі № 1519/13534/2012 про арешт майна, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 02.08.2012 (реєстраційний номер обтяження 12820549), запис про обтяження перенесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.12.2015 (номер запису про обтяження: 12565682; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), дата державної реєстрації: 15.12.2015, враховуючи, але не виключно: заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; картка прийому заяви; копії документів, що посвідчують особу заявника; рішення суду (судів), зокрема, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_12 від 27.02.2012 у справі № 1519/13534/2012 про арешт майна; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, квитанції про сплату адміністративного збору та інші оплати при реєстрації обтяження; інші документи;

2) всіх матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення обтяження на земельну ділянку площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363, зареєстрованого, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2014 у справі № 519/13273/2012, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.03.2016 (номер запису про обтяження: 12565682; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), дата державної реєстрації: 16.03.2016, відомості внесено до Реєстру 17.03.2016, враховуючи, але не виключно: заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; картка прийому заяви; копії документів, що посвідчують особу заявника; рішення суду (судів), зокрема, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2014 у справі № 519/13273/2012; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; квитанції про сплату адміністративного збору та інші оплати при реєстрації припинення обтяження; інші документи;

3) всіх матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації обтяження на земельну ділянку площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.11.2015, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49279405, виданої 10.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_16 (номер запису про обтяження: 12565648; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), дата державної реєстрації: 12.11.2015, враховуючи, але не виключно: заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; картка прийому заяви, копії документів, що посвідчують особу заявника; рішення уповноваженого органу про обтяження майна, зокрема, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49279405, видана 10.11.2015 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; квитанції про сплату адміністративного збору та інші оплати при реєстрації обтяження; інші документи;

4) всіх матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації припинення обтяження на земельну ділянку площею 6,8895 га за адресою - Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.м.т. Авангард, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0363, зареєстрованого, на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.02.2016 у провадженні № 2/521/1542/16, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.03.2016 (номер запису про обтяження: 12565648; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37), дата державної реєстрації: 16.03.2016, відомості внесено до Реєстру 17.03.2016, враховуючи, але не виключно: заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; картка прийому заяви;копії документів, що посвідчують особу заявника; рішення суду (судів), зокрема, заочне рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 17.02.2016 у провадженні № 2/521/1542/16; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; квитанції про сплату адміністративного збору та інші оплати при реєстрації припинення обтяження; інші документи.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язані надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів вище перелічених документів, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 та іншим співробітникам Служби безпеки України за його дорученням.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 27.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
27.07.2016