Провадження №1-кс/127/6154/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу голови Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
До суду 15 серпня 2016 року надійшла скарга голови Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаржник просив зобов`язати прокуратуру Вінницької області виконати вимоги ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у відповідності до заяви скаржника від 02.08.2016 року за № 02-08-00664 та провести досудове розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення щодо неправомірного врахування органами влади в тарифах на комунальні послуги додаткових, порівняно із законом, гарантій з оплати праці, що може свідчити про надання неправомірних переваг окремим суб`єктам господпрювання та збільшення всупереч закону витрат бюджету за пільгами та субсидіями, такі дії на його думку кваліфікуються за ст. 211 та ст. 364 КК України.
02.08.2016 року скаржник звернувся із заявою про скоєння вищезазначеного злочину до прокуратури Вінницької області і до цього часу відповіді не отримав Тобто, на думку скаржника, відомості до ЄДРДР не вносилися.
В судове засідання з`явився представник відділу прокуратури Вінницької області прокурор ОСОБА_3 , додав до матеріалів скарги відповідну копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, суду пояснив, що заява про кримінальне правопорушення правоохоронним органом була отримана лише 11.08.2016 року.
На обговорення учасниками процесуальної дії, судом винесено питання закриття провадження з розгляду скарги, оскільки відсутній предмет спору, так 12.08.2016 року відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до заяви скаржника від 02.08.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводиться досудове розслідування.
Скаржник в судове засідання не з`явився, однак суд находить, що слід розглянути дану скаргу у відсутності скаржника, оскільки останній просив скаргу розглянути без участі представників Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України».
Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Ч.2 ст. 305 КПК України передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2016 року скаржник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, просив внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у відповідності до його заяви від 02.08.2016 року та розпочпти розслідування, провести відповідну перевірку обставин викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення та прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства.
З дослідженого витягу з кримінального провадження, вбачається, що 12.08.2016 року відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до заяви голови Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» ОСОБА_4 від 02.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто припинено бездіяльність, яка полягала у відмові внести відомостей до ЄРДР за заявою скаржника від 12.08.2016 року.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до заяви голови Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» ОСОБА_4 від 02.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто відсутній предмет спору та у відповідності до ст.305 КПК України припинена бездіяльність, тому суд вважає, що провадження по скарзі слід закрити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.303,ст.305 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі голови Всеукраїнського об`єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту, на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: