У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю)
Справа № 348/1102/16-к
Номер провадження 1-кс/348/186/16
17 червня 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 16.06.2016 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000010 від 03.06.2016 р., у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18 вересня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_4 з Виконавцем в особі директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 укладено договір № 18-09-14. Згідно акту приймання виконаних робіт, підписаного директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та Ланчинським селищним головою ОСОБА_4 без дати 2014 року встановлено, що роботи по встановленню майданчика та альтанки виконані в повному обсязі. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено планову ревізію бюджету та фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.03.2011 р. по 31.12.2015 р. про, що складено акт перевірки № 08-21/3 від 19.02.2016 р. За результатами даної перевірки та проведеними контрольними обмірами робіт по капітальному ремонту об`єктів благоустрою, які виконувались згідно договору № 18-09-14 від 18.09.2014 р., виявлено завищення їх вартості на загальну суму 39 317,00 грн., оскільки на місці не встановлено альтанку та майданчик з дрібнофігурних елементів брукування з поребриком.

Таким чином, директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 привласнено та розтрачено грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 39 317,00 грн.

Дане кримінальне правопорушення 03.06.2016 було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000010, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.191КК України.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України слідчий просить надати доступ до документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду № 18-09-14 від 19.09.2014, локального кошторису розрахунку договірної ціни до даного договору, довідки про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів згідно даного договору; акту звірки розрахунків від 01.02.2016 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; договору підряду № 5-15 б/д 2016 року, локального кошторису розрахунку договірної ціни до даного договору, довідки про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів згідно даного договору з можливістю вилучення їх в оригіналі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду № 18-09-14 від 19.09.2014 р., локального кошторисного розрахунку договірної ціни до даного договору, довідкок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів згідно даного договору; акту звірки розрахунків від 01.02.2016 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 ; договору підряду № 5-15 б/д 2016 року, локального кошторису розрахунку договірної ціни до даного договору, довідки про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів згідно даного договору з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції, Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала дійсна до 17.07.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя / Суддя ОСОБА_1
ОСОБА_7