Справа № 635/4655/16-к
Провадження № 1-в/635/1394/2016
УХВАЛА
15 червня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
10.02.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ст..70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
19.08.2003 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
04.07.2006 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст.. 71КК України до 3 років позбавлення волі;
25.06.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 стю185, с.71 КК України до 2 років позбавлення волі;
24.10.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
25.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної силу обвинувальний вирок.
ОСОБА_3 був засуджений 25.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_3 був взятий під варту негайно у залі суду. Вирок набрав законної сили 25.09.2015 року.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2015 року ОСОБА_3 етапований з Темнівської виправної колонії (№100) до Харківської установи виконання покарань №27 для розгляду кримінального провадження. ОСОБА_3 прибув до Харківської установи виконання покарань №27 22.12.2015 року.
ОСОБА_3 засуджений 22.02.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним Київським районним судом м. Харкова від 25.08.2015 року., ОСОБА_3 остаточно призначене покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Як вбачається з вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року строк відбуття покарання ОСОБА_3 починається з 25 серпня 2015 року, при цьому в строк відбуття покарання зараховано час тримання його під вартою в СІЗО. Вирок набрав законної сили 24.03.2016 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року зараховано у в строк відбуття покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 25.08.2015 року по 25.09.2015 року, а також з 22.12.2015 року по 24.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з урахуванням відбутої частини покарання.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, оскільки, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», вже був визначений та зарахований ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.04.2016 року, тому суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1