Справа № 589/3083/14-к р.
Провадження № 1-в/589/477/14 р.
УХВАЛА
11.06.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, до відбуття покарання не працював, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.06.2008 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області визнаний винним за ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна,
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
05 червня 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2008 року ОСОБА_5 був визнаний винним за ч.4 ст.187 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку 19.04.2008 року, закінчення строку 19.04.2016 року.
Покарання відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66).
За період відбування покарання характеризується добре. Вимоги режиму утримання не порушує, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником бригади допоміжної служби, але на даний час виконує обов`язки днювального відділення. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має шість заохочень. До себе вимогливий. До заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься позитивно. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці. Заслуговує на застосування умовно - дострокового звільнення.
Представник Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби
України в Сумській області (№66) ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали з наведених у ньому підстав.
Представник спостережної комісії при Шосткинський районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. (а.с.10).
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.15). Памятка про права та обов`язки засудженого ОСОБА_5 вручена. (а.с.16). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), а також, думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.
Так, станом на 11 червня 2014 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_5 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2008 року становить шість років один місяць двадцять два дня, не відбута частина строку покарання становить один рік десять місяців вісім днів. (а.с.14).
Відповідно до ст.12 КК України, злочини передбачені ч.4 ст.187 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 станом на 11 червня 2014 року відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, то подання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2008 року на не відбутий строк один рік десять місяців вісім днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1