ЄУН 337/2357/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 07.03.2015р. за № 0000787, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 обраний - тримання під вартою до 04.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:
16.03.2016р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Апеляційного суду Запорізької області після скасування попереднього вироку суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2016р. призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що вказане кримінальне провадження підсудно даному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

З урахуванням позиції учасників провадження суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому розгляді прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченого, захисника.

Крім того, судом встановлено, що попередній вирок суду щодо обвинуваченого ОСОБА_7 був скасований у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, а саме у зв`язку з не роз`ясненням прокурором та судом обвинуваченому ОСОБА_7 права на розгляд справи судом присяжних.

Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Відповідно до ст.384 КПК України прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. При цьому, письмове роз`яснення прокурора додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду. Суд також зобов`язаний роз`яснити право на розгляд справи судом присяжних під час підготовчого судового засідання та у разі, якщо обвинувачений заявить таке клопотання, призначити кримінальне провадження до розгляду саме таким складом суду.

Інформування обвинуваченого про можливість розгляду кримінального провадження щодо нього судом присяжних ще до початку судового розгляду надасть йому можливість підготуватись до реалізації такого права і його рішення з цього питання буде виваженим та обґрунтованим. Тільки у такому випадку будуть дотримані засади кримінального провадження, в тому числі й забезпечення права на захист, а судовий розгляд буде справедливим.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 надано суду письмове роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_7 можливості, особливостей і правових наслідків розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, датоване 25.03.2016р.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_7 його право на розгляд справи стосовно нього судом присяжних, особливості та наслідки такого розгляду і вручено письмову пам`ятку про права та обов`язки.

Таким чином, при новому розгляді справи прокурором та судом виконані вимоги ч.1 ст. 384 КПК України, чим забезпечено право обвинуваченого на захист.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд справи щодо нього судом присяжних.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки право обвинуваченого на розгляд справи судом присяжних є абсолютним і не може ніким оспорюватись.

Клопотання про обрання, зміну або скасування запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Керуючись ст.31,314-316,384 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 18 квітня 2016р. 14.30год. за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження негайно передати до канцелярії суду для визначення складу суду присяжних в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
07.04.2016