Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1111/16-к
Провадження № 1-кп/650/167/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000318 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого приватним підприємцем, неодруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

05.02.2010 року за заявою ОСОБА_4 державним виконавцем ВДВС Великоолександрівського РУЮ було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-79, виданого 05.02.2010 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей (доньок) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 11.01.2010р. до повноліття дітей. Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена ОСОБА_5 , який до 2015 року сплачував аліменти вчасно та в повному обсязі, в період з січня 2015р. по липень 2016р. включно сплачував їх періодично. Внаслідок чого виник борг по їх сплаті, який перевищує більш ніж у 6 разів місячну сплату аліментів, при цьому маючи дохід від здійснення підприємницької діяльності з продажу господарчих товарів на сільських ринках Великоолександрівсьокого та Бериславського районів.

ОСОБА_5 , займаючись підприємницькою діяльністю з продажу господарчих товарів на сільських ринках Великоолександрівсьокого та Бериславського районів і отримуючи від цього прибуток, який за 2015 рік склав 120 000грн., маючи підсобне господарство, отримуючи щорічно кошти за оренду земельної ділянки (паю) 8,34га. по договору від 10.09.2005р. № 4АА71600011 за 2015 рік на суму 2190грн., в період часу з січня 2015 року по липень 2016 року включно здійснив 11 з 19 виплат аліментів: у січні, лютому, квітні, травні, червні, серпні, вересні, жовтні та листопаді 2015 року по 770грн. з нарахованих 796,20грн. кожного з перерахованих місяців, при цьому не сплативши аліменти за березень, липень та грудень 2015р., у січні 2016р. - 1600грн. та у березні 2016 року 900грн., що є останньою сплатою аліментів, після чого протягом квітня-липня 2016р. включно аліменти не сплачував.

В період з січня 2015р. по липень 2016р. включно ОСОБА_5 шляхом часткової добровільної несплати встановлених йому рішенням суду аліментів, умисно ухилився від його виконання, сплативши аліменти на загальну суму 9 430,00грн. із нарахованих для сплати 15 895,80грн., заборгувавши на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 6 465,80грн., тобто третя частина суми нарахованих аліментів.

Таким чином, ОСОБА_5 , ігноруючи рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 , починаючи з 01.01.2015 року, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, грубо порушив обов`язки, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством, і посягнув на нормальний розвиток і здоров`я дітей, що закріплені у ст.51 Конституції України та Сімейним Кодексом України, а саме, злісно ухилився від сплати коштів на утримання його неповнолітніх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів, у розмірі, що сукупно складають суму виплат більш як за шість місяців та станом на 01.08.2016 року становить 6 465,80грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив, що він дійсно не сплачував аліменти по причині наявності у нього банківських кредитів, які необхідно було також погашати.

В судове засідання від представника потерпілих ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні представник потерпілих пояснила, що вона підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 не буде, не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності, він погасив заборгованість і ніяких претензій до нього вона не має, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження. Він підтвердив факт злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою представника потерпілих від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Правильність кваліфікації дій обвинуваченого та його вина підтверджені матеріалами кримінального провадження:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення зміст якого підтверджує звернення ОСОБА_4 з питання притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

-копією виконавчого листа, виданого 05.02.10 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області який підтверджує, що з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2010р. до повноліття дитини.

-довідкою розрахунком ВДВС, яка підтверджує, що станом на 01.08.16р. борг ОСОБА_5 по виплаті аліментів складає 6 465,80грн.

-довідкою Борозенської сільської ради про наявність у ОСОБА_10 земельної ділянки 8,34га., яка перебуває в оренді СВК «Борозенське».

-довідкою СВК «Борозенське», яка підтверджує виплату ОСОБА_5 орендної плати за 2015р. в сумі 2190грн.

-реєстраційними документами, які підтверджують, що ОСОБА_5 являється фізичною особою підприємцем з 2007 року.

-інформацією В.Олександрівського відділення Новокаховської ОДПІ про дохід ФОП ОСОБА_5 за 2015р. 120 000грн.

копіями свідоцтв про народження дітей, які підтверджують, що обвинувачений та законний представник є батьками неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

чеком про сплату заборгованості по аліментах в сумі 5 000грн.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, 477 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000318 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_11