Справа № 645/4635/16-к
Провадження № 1-в/645/277/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17 грудня 2007 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого 08 січня 2011 року за відбуттям строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2016 року Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яким просив вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік.
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя.
Суд, вислухавши думку представника Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка покладалася на розсуд суду у вирішенні вказаного питання, дослідивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного.

Пунктом в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харковавід 17 грудня 2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
08 січня 2011 року ОСОБА_4 звільнено з установи Державної кримінально-виконавчої служби за відбуттям строку покарання, на підтвердження чого суду надано довідку про звільнення Серії ХАР № 07662.
За положеннями п. 8) ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за який засуджено ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких злочинів.
Даних на підтвердження вчинення ОСОБА_4 нового злочину з дня відбуття покарання, тобто 08 січня 2011 року, матеріали справи не містять.
За положеннями ч. 1 ст. 6Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням 29 вересня 2016 року, яким просить вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік, тобто до 29 вересня 2017 року, а строк погашення судимості уОСОБА_4 закінчується 08 січня 2017 року, у разі не вчинення останнім нового злочину, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання як такого, що не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, ст.ст. 12, 89 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -