Справа № 1003/4952/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора - Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 11.05.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за cт. cт, 185 ч. 1, 75 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

28.09.2011 р. близько 09 год. ОСОБА_1 проходячи біля магазину «АТБ» по вул. Комсомольській в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов медичний шприц ємкістю 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору обємом 1 мл., який забрав та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, о 10 год. 20 хв. на території залізничного вокзалу в м. Біла Церква ОСОБА_1 працівниками міліції був зупинений і в присутності понятих, зазначений шприц з наркотичною рідиною у нього був виявлений та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 473/х від 16.11.2011 р. представлена на дослідження рідина, яка знаходилась у медичному шприці, вилученому у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим) Маса наркотичного засобу(опію ацетильованого) в перерахунку на висушену речовину становить 0,0438 г.

Опій згідно "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів", затв. Кабінетом Міністрів України 06 травня 2000 р №770 зі змінами внесеними згідно постанови KM №518 від 04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010 р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні.

Вказав при цьому, що дійсно 28.09.2011 р. близько 09 год. проходячи біля магазину «АТБ» по вул. Комсомольській в м. Біла Церква, знайшов одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом «ширкою» обємом 1 мл., який забрав та зберігав при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту. Того ж дня, близько 10 год. 20 хв. на території залізничного вокзалу в м. Біла Церква працівниками міліції був зупинений і в присутності понятих, зазначений шприц з «ширкою», у присутності понятих, був виявлений та вилучений. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше судимий і інкримінований злочин скоїв в період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду.

Разом з тим, ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, має ряд захворювань - наведені обставини суд розцінює як помякшуючі відповідальність.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінований злочин скоїв в період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, при визначенні покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речовий доказ по справі: шприц з наркотичним засобом, що знаходиться в кімнаті речових доказів УМВС України на ПЗЗ (а.с.41) - підлягає знищенню.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 637 грн. 96 коп. підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (а.с.17)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 11.05.2011 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити покарання - 1(один) рік 3(три) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 07.04.2012 р.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 637 грн. 96 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - взяття під варту, утримуючи в СІЗО - 13 ДДУ ПВП в м. Києві та Київській області..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після отримання копії вироку - засудженим та після проголошення - іншими учасниками процесу.

Суддя: Н. В. Бобкова