Справа № 212/1319/14-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою
13 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000213 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, дітей немає, не одруженого, інвалідності не має, раніше судимого: 20.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 01.02.2013 року з Дніпропетровської ВК (№133) за ухвалою Самарського міського суду м. Дніпропетровська від 24.01.2013 року за ст. 81 КК України, вид умовно-дострокове на невідбутий строк 10 місяців 23 дні, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 11.02.2014 р. приблизно о 06.00 годині гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована біля греблі між ГБК «Зоряний» та ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб розчин опію в кількості приблизно 10 мл. В той же день, приблизно 11.34 годині в лісосмузі біля греблі між ГБК «Зоряний» та ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_5 виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості приблизно 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №5810-144 від 12.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 2,8745 г., вага сухого залишку якого складає 0,0279 г., який гр. ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_5 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 135 гривень, які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 21.01.2014 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, при цьому ОСОБА_5 ніде не працює, власного доходу не має, за місцем реєстрації не проживає, як сам пояснив у судовому засіданні, вживає наркотики, і для того, щоб забезпечити себе наркотиками, змушений був здійснювати збут наркотиків.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України 11.02.2013 року, 12.40 год.

Відповідно до ст. 183 ч. 3 КПК України, слідчий суддя при обранні запобіжного заходу тримання під вартою визначає розмір застави в сумі 60 мінімальних заробітних плат, що відповідає 68820 гривень, які підозрюваний, або інші особи можуть внести на депозитний рахунок суду, у зв`язки з чим, на підозрюваного суд покладає обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів - до 13 квітня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

Визначити у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави - 68820 гривень.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід застава строком до 13 квітня 2014 року включно.

У цьому разі на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та місце роботи.

В разі невиконання покладених обов`язків підозрюваним, наступають наслідки передбачені КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний _________________ ОСОБА_5 13.02.2014.