Справа № 367/3458/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1241/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області Голованівський район с. Липовецьке, українець, громадянина України, освіта середня, до арешту не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1
про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник виправного центру (132) звернувся з поданням у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання часу слідування під вартою до виправного центру. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 05.07.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2014 року вироки від 20.06.2013 року та 05.07.2013 року виконувати самостійно. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року не відбуту частину покарання змінено на 2 роки 4 місяці 26 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Початок позбавлення волі рахується з 05.07.2013 року. Початок строку обмеження волі рахується з 23.03.2016 року. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим, яким не відбута частина строку покарання замінена на обмеження волі в порядку ст. 82 КК України, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим адміністрація Ірпінського виправного центру (№132) звернулася до суду із зазначеним поданням від 19.04.2016 року. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.02.2016 р. по 23.03.2016 р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком Голованівським районним судом Кіровоградської області від 05.07.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2014 року вироки від 20.06.2013 року та 05.07.2013 року виконувати самостійно. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року не відбуту частину покарання змінено на 2 роки 4 місяці 26 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України. ОСОБА_3 прибув до виправного центру 23.03.2016 року, для відбування покарання.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час перебування під вартою з 09.02.2016 р. по 23.03.2016 р., який складає 43 дні, що відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України відповідає 86 дням обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 57,58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п.б п.1 ч.1 ст. 72 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Ірпінського виправного центру у Київській області № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 09.02.2016 р. по 23.03.2016 р., який складає 43 днів, що відповідає 86 дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1