Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9251/16-к
Провадження №1-кс/523/1138/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

05.07.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальній справі №01 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
5 липня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , погодженого керівником зазначеної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Одеською місцевою прокуратурою №4, за дорученням прокуратури Одеської області проводиться виконання запиту компетентних органів Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 01 за ч.1 ст.19-284 КК Грузії за фактом спроби самовільного проникнення на сторінку ОСОБА_5 в соціальній мережі «Facebook».

Згідно доручення про надання правової допомоги компетентних органів Грузії встановлено, що 18 квітня 2016 року приблизно о 17-18 годині мала місце спроба самовільного проникнення на сторінку користувача « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Facebook» під час якої профіль ОСОБА_5 у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був заблокований і система захисту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повідомила, що 22 хвилини тому мала місце спроба самовільного проникнення в його вищевказаний обліковий запис ( ОСОБА_7 ) з українського міста Одеса. Також було відзначено, що спроба самовільного проникнення в комп`ютерну систему була здійснена телефоном моделі «Samsung GT15800» системи «Android».

19 квітня 2016 року за участю ОСОБА_5 був оглянутий його профіль у соціальній мережі «Facebook» під ім`ям користувача « ОСОБА_6 ». ОСОБА_5 добровільно з особистого комп`ютера здійснив вхід в свою соціальну мережу з використанням свого імені користувача і пароля. Після цього був скачаний архів сторінки користувача соціальної мережі «Facebook» « ОСОБА_6 » та на диску «CD-R» була записана лише історія авторизації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також у зазначеної історії авторизації були знайдені IP-адреси авторизації від 18 квітня 2016 року, у зазначений день у користувача « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Facebook» зафіксований доступ в соціальну мережу через IP-адреси, зокрема, IР-адреси: НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . 5.44.129.14. 94.74.124.114. НОМЕР_3 . НОМЕР_4 . З наведених IP-адрес, IP - адрес НОМЕР_5 мав доступ до сторінки користувача соціальної мережі «Facebook» « ОСОБА_6 » у 17 годині 47 хвилин.

Зі слів ОСОБА_5 , приблизно в цей час була здійснена спроба самовільного доступу до його сторінки в соціальній мережі «Facebook». Також IP-адреси авторизації від 18 квітня 2016 року були ілюстровані, зроблені скріншоти і роздруковані на 4 аркушах, які були додані до протоколу.

Також були оглянуті два листа, представлених ОСОБА_8 , на яких є текст англійською мовою, зокрема: «1. Did you log info F»Facebook» from somewhere new? Hi Rezo it look like someone tried to log into your account ok 18, 17:47 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Your ІНФОРМАЦІЯ_4 ; we just wanted to make sure it ІНФОРМАЦІЯ_5 in ІНФОРМАЦІЯ_6 . If you don't think this was you, please log info « ІНФОРМАЦІЯ_1 » so we can ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зі слів ОСОБА_9 , він отримав цей текст по електронній пошті, що було представлено у вигляді скріншоту. «2. Was ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Facebook for Android ok Samsung GT-15800»; зі слів ОСОБА_9 , вказаний текст відображався на його сторінці в соціальній мережі «Facebook» у період блокування, що було знято на камеру мобільного телефону та представлений у вигляді скріншоту на одному аркуші.

20 квітня 2016 року співробітниками Управління по боротьбі з кіберзлочинами Департаменту центральної кримінальної поліції МВС Грузії був оглянутий сайт ІНФОРМАЦІЯ_10 , за допомогою якого, зафіксувавши в рядку пошуку IР-адресу, можливо встановити Інтернет-провайдера. Після фіксування в рядку пошуку інтернет протоколу IР-адрес: НОМЕР_1 . 5.44.129.14, було встановлено, що 1Р-адреси належать «Міністерству юстиції Грузії». Також зафіксувавши в рядку пошуку інтернет протоколу IР-адрес: НОМЕР_3 . НОМЕР_4 . НОМЕР_2 . було встановлено, що IP-адреси належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Також зафіксувавши в рядку пошуку інтернет протоколу IР-адреса: НОМЕР_6 . було встановлено, що IР-адреса належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Також зафіксувавши в рядку пошуку інтернет протоколу IP - адреса: НОМЕР_5 було встановлено, що IP-адреса належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » «України» « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Київ ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ).

21 квітня 2016 року співробітниками Управління по боротьбі з кіберзлочинами Департаменту центральної кримінальної поліції МВС Грузії з використанням службового персонального комп`ютера за допомогою сайту google.ge був оглянутий Інтернет-провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». У рядок пошуку було вписано найменування провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». після чого був зафіксований адрес: АДРЕСА_1 телефон: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ).

Протоколом співбесіди по телефону від 21 квітня 2016 року встановлено, що працівниками Управління по боротьбі з кіберзлочинами Департаменту центральної кримінальної поліції МВС Грузії, в цілях встановлення адреси Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_14 », з мобільного телефону « НОМЕР_9 » о 11 годині 22 хвилини було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону: « НОМЕР_10 », під час якого відбулася розмова з директором Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ОСОБА_10 . який пояснив, що адреса « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: АДРЕСА_1 .

Також до матеріалів запиту компетентних органів Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 01 за ч. 1 ст. 19-284 КК Грузіїї за фактом спроби самовільного проникнення на сторінку ОСОБА_5 в соціальній мережі «Facebook», додано ухвалу судді колегії по кримінальним справам Тбіліського міського суду від 22.04.2016 про видачу дозволу на проведення слідчої дії, а саме витребування інформації у ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 . (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: данні власника IР-адресу НОМЕР_5 та MAC-адресу комп`ютерної техніки, зв`язаної з IР-адресом: НОМЕР_5 у період з 01 квітня 2016 по 21 квітня 2016 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у Інтернет-провайдера про власника IР-адресу НОМЕР_5 та MAC-адресу комп`ютерної техніки, зв`язаної з IР-адресом НОМЕР_5 можуть стати доказами у кримінальній справі і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів особою, у володінні якої в даний час вони перебувають, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника Інтернет-провайдера.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372,562 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_18 », код ЕДРПОУ НОМЕР_11 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою прокуратури копій документів, з яких вбачаються дані власника IР-адресу НОМЕР_5 та MAC-адресу комп`ютерної техніки, зв`язаної з IР-адресом НОМЕР_5 у період з 01 квітня 2016 року по 21 квітня 2016 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1