Справа № 392/941/16-к
провадження 1-кс/392/80/16
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 30 березня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:
- проектної документації, довіреностей та документів на підставі яких було оформлено право власності на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 319-р від 05 травня 2011 року (38,00 га 19 осіб), розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 318-р від 05 травня 2011 року (121,79 га 61 особа);
- листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 січня 2010 року № 02 (вхідний ІНФОРМАЦІЯ_4 № 12 від 08 січня 2010 року) з додатками, а саме: листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2009 року № 14458/29/10-09, листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04 грудня 2009 року № 02/04-365 та схеми розташування ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 30 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено наступне.
29 березня 2016 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_5 , про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовуючи своє службове становище, незаконно оформили земельні ділянки на Полохівському родовищі літієвих руд на території Ленінської сільської ради в Маловисківському районі Кіровоградської області.
Під час досудового розслідування, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що документи, які підтверджують зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у вололодінні якого знаходяться документи доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, будучи повідомленими у відповідності до ч. 3 ст. 163 КПК України, проте його неявка, у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких умов, клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, з можливістю надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їхнє вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163 - 166, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- проектної документації, довіреностей та документів на підставі яких було оформлено право власності на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 319-р від 05 травня 2011 року (38,00 га 19 осіб), розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 318-р від 05 травня 2011 року (121,79 га 61 особа);
- листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 січня 2010 року № 02 (вхідний ІНФОРМАЦІЯ_4 № 12 від 08 січня 2010 року) з додатками, а саме: листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 вересня 2009 року № 14458/29/10-09, листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04 грудня 2009 року № 02/04-365 та схеми розташування ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати зазначені вище документи в оригіналах та у повному обсязі, а у разі їх відсутності надати засвідчені копії та документи на підставі яких було проведено їхнє вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 11 липня 2016 року по 09 серпня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1