Справа № 128/3242/14-к
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Морозовськ Ростовської області, Російська Федерація, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянин Російської Федерації, розлученого, пенсіонера, раніше в силу ст. 89 КК України несудимого,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з заступником голови спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 18.03.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4-х місяців арешту. Початок строку 15.05.2014 року, кінець строку 15.09.2014 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не є тяжким, являється особою пенсійного віку, тому відносно нього доцільно застосувати ст.1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд подання проводити в їх відсутність, подання підтримують та просять його задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_5 засуджений 18.03.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4-х місяців арешту.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Засуджений ОСОБА_5 1946 року народження, згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» досяг пенсійного віку

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

За наведених обставин, суд вважає, що наявні всі підстави для застосування до даного засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.1,11 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 18.03.2014 року покарання на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: