н/п 1-кс/640/6459/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «16.06.2016 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 18.05.2016 медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконали покладені на них обов`язки шляхом проведення неякісного хірургічного втручання, внаслідок чого матері заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була спричинена шкода здоров`ю».
Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у тому числі необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини різкого погіршення стану здоров`я та смерті ОСОБА_6 , а також оцінки якості виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків; отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації, яка знаходиться у Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, - ОСОБА_8 - надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації за його відсутності, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до протоколу патологоанатомічного дослідження трупа хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гістологічних препаратів до нього з Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проводилось її патологоанатомічне дослідження, - з тимчасовим їх вилученням.
Зобов`язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищезазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2016 року.
Роз`яснити Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1