У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ про направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 10 грудня 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив:

Черкаський РВ КВІ звернувся до суду з указаним поданням, у якому зазначив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Під час постановки на облік в Черкаський РВ КВІ ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся, а коли з`явився йому було роз`яснено порядок та умови перебування на іспитовому строці, він ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку, також встановлено засудженому дні явки до КВІ для реєстрації, а саме 1 та 3 понеділок кожного місяця.

Однак, засуджений у березні 2016 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, а 23 лютого та 16 березня 2016 року засудженого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177 та за ч.2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим КВІ звернулося до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого у місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник КВІ та прокурор підтримали подання.

Як пояснив у судовому засіданні засуджений він не з`явився на реєстрацію, оскільки зловживає спиртними напоями, через проблеми сімейного характеру. Крім того, у березні 2016 року не зявився на реєстрацію, у зв`язку з ушкодженням ноги, через падіння з драбини та відсутністю коштів, оскільки проживає один і йому ніхто не допомагає. Просить суд не скасовувати іспитовий строк, оскільки він зробив висновки про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, порушень більше не допускатиме.

Суд заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки з`являтися періодично до КВІ для реєстрації та повідомляти указаний орган про зміну місця роботи та проживання.

Як встановлено у судовому засіданні з письмових матеріалів подання та особової справи, у березні 2016 року засуджений двічі не з`явився на реєстрацію. Те, що засуджений не з`явився двічі до КВІ на реєстрацію через зловживання спиртними напоями підтверджується постановами про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 177 від 23 лютого 2016 року та ст. 178 КУпАП 16 березня 2016 року.

Проаналізувавши усі обставини, оцінивши письмові докази, відповідно до яких засуджених до адміністративної відповідальності притягнутий за незначні порушення, на реєстрацію не з`явився через пошкодження ноги, у зв`язку з падінням з драбини, термін, з якого ухваленого вирок пройшов не значний, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість виправився та не ізолювати його від суспільства.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,-

ухвалив :

У задоволенні подання Черкаського РВ КВІ відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку з направленням його в місця позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1