Справа № 128/826/16-к
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка, Вознесенського району, Миколаївської області, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого в тому числі:
29.07.2015 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, по якому відбуває на даний час покарання
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.02.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.07.2015 року за ч.2 ст. 186 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.07.2015 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. По даному вироку ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.07.2015 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за даним вироком засуджений ОСОБА_3 відбуває на даний час покарання у ВК №81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 06.07.2015 року, тобто з моменту затримання особи. Даний вирок набув законної сили 31.08.2015 року.
В межах останнього кримінального провадження міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 була застосована відповідно до Ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.07.2015 року.
Тому в строк відбування покарання ОСОБА_3 слід зарахувати період його перебування під вартою з 06.07.2015 року (згідно Ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.07.2015 року про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_3 - тримання під вартою та протоколу затримання особи від 06.07.2015 року), по 31.08.2015 року, тобто до моменту набрання вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.07.2015 рокузаконної сили (згідно з розпорядженням Тиврівського районного суду Вінницької області), відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Тому, з огляду на вищезазначене суд вважає, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 в межах того самого - останнього кримінального провадження, слід зарахувати строк з 06.07.2015 року - з часу затримання ОСОБА_3 під варту, по 31.08.2015 року - набуття вироком законної сили, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 06 липня 2015 року по 31 серпня 2015 року, за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: