Справа 688/2706/16-к
№ 1-кс/688/377/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
12 липня 2016 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку слідчого який підтримав заявлене клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000301, від 10.03.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 185 ч. 3 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч на 10 березня 2016 року, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металевої скоби захисного ролету та віджиму скоби вхідних метало пластикових дверей, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрала дві балаклави, два рибальських ножі та 4000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який являється наркозалежною особою, схильний до вчинення крадіжок та неодноразово бував у вказаному магазині, а також його товариш ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , з яким ОСОБА_4 підтримує дружні відносини. В ході проведення оперативно пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , користуються різними мобільними телефонами, які використовують як засоби конспірації під час вчинення злочинів на території м. Шепетівка та району. Зокрема оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними телефонами з IMEI1: НОМЕР_1 , мобільний: НОМЕР_2 , а також IMEI А: НОМЕР_3 , IMEI В: НОМЕР_4 , мобільний: НОМЕР_5 . Крім того, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_6 , мобільний: НОМЕР_7 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 вказав, що зі слів свого товариша ОСОБА_7 , у скоєнні вказаного кримінального правопорушення він підозрює чоловіка прізвище у якого ОСОБА_8 та прізвисько « ОСОБА_9 ».

На даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку, з метою подальшого встановлення особи злочинця та місця знаходження викраденого майна, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса ( АДРЕСА_5 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_1 із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок в період з 09.03.2016 року по 12.07.2016 рік, яким користується ОСОБА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , IMEI А: НОМЕР_3 , IMEI В: НОМЕР_4 із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок в період з 09.03.2016 року по 12.07.2016 рік, яким користується ОСОБА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , IMEI: НОМЕР_6 із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок в період з 09.03.2016 року по 12.07.2016 рік, яким користується ОСОБА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , копію інформації про інші сім карти, які перебували в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в IMEI: НОМЕР_1 , IMEI : НОМЕР_3 , IMEI : НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , з метою встановлення змінених номерів телефонів фігурантів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період із 09.03.2016 року по 12.07.2016 рік.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимут реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1