Справа № 357/4102/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_5 відбуває покарання в Білоцерківській ВК№35, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся з вказаним клопотанням до Апеляційного суду Київської області, просить вирішити питання щодо його умовно-достроковго звільнення у відповідності до ст.81 КК України, 04.04.2016 року клопотання передано до Білоцерківського міськрайонного суду для виконання вимог закону.

В судове засідання засуджений не доставлений, в клопотанні просив розглянути його клопотання у його відсутність, а тому суд з врахуванням думок учасників судового розгляду вважає можливим вирішити клопотання у відсутність засудженого, так як зазначене не порушує його прав.

Заслухавши прокурора, представника Білоцерківської ВК-35, який повідомив, що засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківсьбкого міськрайонного суду від 18.03.2016 року, якою відмовлено в умовно-достроковому звільненні, оглянувши матеріали клопотання прийшов до висновку щодо необхідності залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 без розгляду по таким підставам.

Згідно довідки Білоцерківської ВК-35 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 18.03.2016 року відмовлено ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні, засуджений подав апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 18.03.2016 року.

Згідно ст.154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

ОСОБА_5 засуджений вироком суду за ст.115 ч.1,190 ч.2 КК України до 14 років позбавлення волі, тобто засуджений у відповідності до ст.12 КК України до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, звернувся до суду з аналогічним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до спливу встановленого ст.154 КВК України річного строку з дня винесення ухвали про відмову в умовно-достроковому звільненні, тобто всупереч вимогам закону, а тому клопотання засудженого не підлягає розгляду в судовому засіданні в порядку ст.537-539 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 КВК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу отримання її копії засудженим.

Суддя ОСОБА_1