Справа № 761/2951/16-к
Провадження № 1-в/761/482/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курахівка Селидівського району Донецької області, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одруженої, працюючої в «Українській борговій компанії» на посаді оператора, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену 29 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2016 року на розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 30 березня 2016 р. ОСОБА_5 була присутньою при судовому розгляді кримінального провадження стосовно неї та в її присутності було оголошено вирок суду. Їй було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому заявник просить замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Про причин свої неявки суд не повідомила, проте надіслала на адресу суду квитанцію від 22 червня 2016 року про сплату штрафу у розмірі 850 гривень.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_5 суми штрафу.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженій ОСОБА_5 , за вироком суду від 29 лютого 2016 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Засуджена ОСОБА_5 надала суду квитанцію від 22 червня 2016 року про сплату штрафу у розмірі 850 гривень. Отже станом на день розгляду клопотання в суді штраф засудженою ОСОБА_5 було сплачено.
Враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджена сплатила штраф, та надала суду на підтвердження сплати штрафу відповідну квитанцію, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень відмовити.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1