Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4009/15-к
провадження №1-кп/504/293/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівна Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 року народження та 2012 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.08.2016 року до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Ухвалою суду від 15.09.2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області як такого, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, оскільки у данному обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисникики обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про повернення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прокурору на доопрацювання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.

Так відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Зокрема п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити такі відомості, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст.291 КПК України переданий до суду обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Отже, виходячи з вищевикладеного, та враховуючи невідповідність обвинувального акту вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту підглягає задоволенню, а обвинувальний акт підлягає поверненню до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Інших клопотань від учасників процесу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314-316, 350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області як такого, що не відповідає вимогам Кртимінально-процесуального кодексу України задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001225 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, повернути до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для приведення у відповідність до вимог КПК України.
Зобов`язати Комінтернівську місцеву прокуратуру Одеської області усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1