Справа № 367/7663/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1780/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання.
Представник БВК №85 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суд з урахуванням думок учасників провадження, вирішив розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 24.12.2015 р. було засуджено Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.127 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.01.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.2014 року по 24.12.20154 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.12.2014 року по 02.03.2016 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_4 прибув 01.04.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно. Від адміністрації установи має 2 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме до дільниці з виготовлення автомобільних причепів. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч.2 ст.127 КК України, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2015 р., з не відбутою частиною покарання 1 рік 3 місяці 15 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 26.10.2016 р. о 14 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1