Справа № 350/803/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ріпне, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, ромадянина України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогог ч.1 ст.263 КК України, суд -
Начальник Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Так, у березні 2016 року ОСОБА_4 за невстановлених обставин, придбав газовий пістолет «Zoraki» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms ltd.». 23.04.2016 року ОСОБА_4 виніс з будинку та добровільно видав працівникам поліції, які приїхали на виклик ОСОБА_5 , газовий пістолет «Zoraki».
Згідно висновку експерта №1021 від 11.05.2016 року, газовий пістолет «Zoraki» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms ltd.», є придатним для проведення пострілів, внесенні у конструкцію ствола зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії, а середня питома кінетична енергія вистріляних снарядів дає можливість визнати пістолет ручною короткоствольною вогнепальною зброєю.
Своїми умисними діями, що виразились у вчиненні умисних дій, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України. Шкода вказаним кримінальним правопорушенням не завдана.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задоволити, вважаючи, що для того наявні всі підстави.
Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 та ч.3 ст.263 КК України, і закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Згідно з ч.ч.1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
23.04.2016 року ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області самозарядний гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з газового пістолета «Zoraki» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms ltd.».
Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема, ст.286 КПК України. Наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України і закриття кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284; 285-288; 314 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44; ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити.
Речовий доказ - самозарядний гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з газового пістолета «Zoraki» моделі 914, калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms ltd.» - знищити.
Процесуальні витрати слід покласти на ОСОБА_4 та стягнути з нього 2090,95 грн. за проведення експертизи в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1