Справа № 199/4171/16-к
УХВАЛА

15.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Відповідно до клопотання слідчого СВ АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 13.06.2016 року ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 який підозрюється в тому, що він: 29.05.2016 року у невстановлений слідством час, перебуваючи біля ТРЦ «Караван», розташованого по вул. Нижньодніпровській 17 у м. Дніпропетровську (м. Дніпро), у невстановленої особи, незаконно придбав без мети збуту 8,190 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», маса якого в перерахунку на суху вагу, складає 7,535 гр., яку зберігав до свого затримання та вилучення працівниками поліції 30.05.2016 року у період часу з 15-00 до 15-30 години біля будинку № 196 по вул. Богомаза у м. Дніпропетровську (м. Дніпро).
Прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання слідчого та просив обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Клопотання та матеріали, надані слідчим ОСОБА_4 , доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Про наявність обґрунтованої підозри у скоєному ОСОБА_5 кримінального правопорушення, свідчать докази: протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; протокол огляду місця події від 30.05.2016 року; висновок судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1377 від 08.06.2016 року
Про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості.
ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, може вчинити новий злочин, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків.
Таким чином, з огляду на викладене, та керуючись ст.ст.131, 132,176,177,178,181,184,186,193, п.9 ч.5 ст.194,ст.ст.195,196,197 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на два місяці, а саме до 13 серпня 2016 року включно:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1