Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-303/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю прокурора Воляна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 28 листопада 1982

року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.07.2011 року Калинівським районним судом по ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ( штраф сплачено а.с.52)

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2011 року біля 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 повторно, у невстановленої слідством особи на спиртзаводському ставу, який розташований в м.Калинівка, придбав два шприца об'ємом по 2, 5 мл. в якому знаходилась прозора рідина коричневого кольору - ширка, яку в подальшому поклав в лівий карман своєї куртки і зберігав для власних потреб, без мети збуту.

13 серпня 2011 року при виїзді із спиртзаводського ставу, під час особистого огляду працівниками міліції в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено в лівому кармані його куртки два шприца із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1052 від 17.09.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетельований, загальною масою 0,123 грама, у перерахунку на суху речовину, яку він незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав повністю. Суду показав, що 13 серпня 2011 року в ранковий час до нього зайшов хлопець на ім'я Віталій, прізвища якого він не знає, та приніс йому відремонтувати взуття. Віталій сказав, що з грошима у нього проблеми, а тому він може розрахуватися з ним наркотичним засобом - ширкою, на що він погодився.Взявши шприци, він поклав їх у лівий карман своєї куртки та, сівши на скутера, їхав додому.При виїзді із спиртзаводського ставу він був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду у нього в лівій кишені куртки виявили два шприца з наркотичним засобом. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів в зв'язку із відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільними дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту по кваліфікуючій ознаці вчинення злочину повторно.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дититну, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки позитивні дані про особу винного дають суду можливість дійти обгрунтованого припущення про те, що призначення в даному випадку більш м'якого покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

·повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

·періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: два медичні шприци із рідиною коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи міститься опій ацетельований загальною масою 0,095 гр. та який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 562 грн.56 коп. судових витрат за хімічну експертизу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_2