Справа № 297/2363/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 жовтня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000588 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

Вказує на те, що 21 вересня 2016 року о 14.30 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшла письмова заява від гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20.09.2016 року в 2-ій половині дня в приміщенні невідомого будинку м. Берегово, двоє осіб на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (інших анкетних даних не знає) зґвалтували її неповнолітню дочку гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 10- го класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .
21.09.2016 вказане вище кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР за №0000588 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.152 ч.3 КК України.

В ході проведення оперативних міроприємств встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 біля 15.00 год. поверталася зі ІНФОРМАЦІЯ_4 додому по вул.Лучкая де знаходиться магазин ІНФОРМАЦІЯ_5 та кафе бар де відпочивали громадяни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 з якими остання вжила алкогольні напої, після чого ОСОБА_9 біля 17.00 год. на своєму транспортному засобі ВАЗ 2107 відвіз її до будинку за адресою АДРЕСА_4 в якому останній скориставшись безпорадним станом ОСОБА_8 без її на те згоди на протязі ночі вступав з нею в статеві природні та не природні стосунки, з використанням сторонніх предметів. 21.09.2016 біля 09.00 год. ОСОБА_9 відвіз останню до ІНФОРМАЦІЯ_4 де залишив.
21.09.2016 до СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області поступив рапорт о/у КП Берегівського ВП капітана поліції ОСОБА_11 про те, що ним встановлено наявність камер відеоспостереження на магазині АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцю АДРЕСА_5 де вживали алкогольні вище вказані особи.

Оскільки, відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, що знаходяться на магазині АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів з камер АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за період часу з 13:00 год. по 18:00 год. 20.09.2016 року включно, з можливістю їх вилучення.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які розташовані на магазині АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в АДРЕСА_2 , за період часу з з 13:00 год. по 18:00 год. 20.09.2016 року включно, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09.11.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000588 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, які розташовані на магазині АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцю АДРЕСА_5 , за період з 13.00 год. по 18.00 год. 20.09.2016 року, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідного відеозапису.
Попередити власника АВС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації, слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в ході якого надати можливість вилучити (провести виїмку) необхідного відеозапису.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 09 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1