Справа №592/5192/16-к
Провадження №1-кс/592/2220/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001628, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.02.2016 р. близько о 13:16 год. невстановлена особа, під приводом продажу дитячої коляски, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 500 грн.

05.04.2016 р. за даним фактом Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 29.02.2016 року в мережі Інтернет, а саме на сайті «olx.ua», знайшов оголошення про продаж дитячої коляски. Зв`язавшись з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні, продавець вказав, що для того щоб отримати товар необхідно здійснити передоплату у частковому розмірі вартості коляски, а саме 500 грн. на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого він зобов`язується відправити товар. Так 29.02.2016 року о 12:44 год., ОСОБА_3 за допомогою терміналу самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 грн. на вищевказаний картковий рахунок. Після чого він одразу зателефонував продавцю та повідомив про відправку коштів, продавець в свою чергу підтвердив факт надходження коштів та пообіцяв відправити товар у найближчій час. В подальшому вищевказаний номер продавця був вимкнений. По теперішній час товар ОСОБА_3 не отримав, грошові кошти не повернуто. Від працівників банку ОСОБА_3 стало відомо, що грошові кошти, які він переказав на картковий рахунок № НОМЕР_3 , було знято 01.03.2016 року в АДРЕСА_2 . Матеріальний збиток ОСОБА_3 спричинено в розмірі 500 гривень.

Вказана інформація підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 .

Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 29.02.2016 року по дату прийняття ухвали абонентського номера НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 29.02.2016 року по дату прийняття ухвали абонентського номера НОМЕР_1 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити частково, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 29.02.2016 року по 04.04.2016 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1