Номер справи: 164/1702/16-к
Провадження по справі: 1-в/164/893/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (надалі УДПтС у Волинській області) та спостережної комісії при Маневицькій районній державній адміністрації Волинської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 17 липня 2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 72, 71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі. Ухвалами Маневицького районного суду Волинської області від 19 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2014 року по 18 вересня 2014 рік та від 31 травня 2016 року з 23 січня 2010 року по 09 липня 2010 рік.
Початок строку відбування покарання 22 травня 2014 року.
Кінець строку відбування покарання 05 лютого 2018 року.
В С Т А Н О В И В:
Станом на 31 серпня 2016 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі фактично відбув календарних три роки двадцять один день, що становить не менше двох третин строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше звільнялася умовно - достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, а тому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинській області та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації Волинської області, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув, передбачений законом строк покарання для заміни невідбутого покарання більш м`яким, звернулися в суд з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеження волі.
Представник адміністрації установи ОСОБА_4 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого ОСОБА_5 з позитивної сторони, просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким обмеження волі, зобов`язується працювати чесно і не порушувати трудової дисципліни.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин…, а також у разі, коли особа раніше звільнялася умовно достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 добросовісно відноситься до праці, режиму не порушує, за що чотири рази заохочувався адміністрацією установи, один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, характеризується позитивно, тобто став на шлях виправлення. Будучи раніше звільненим умовно - достроково і вчинив новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання та фактично відбув не менше двох тритин строку покарання, призначеного судом за даний злочин. Всі ці обставини в сукупності є підставою для пом`якшення йому невідбутої частини покарання.
Заслухавши думку представника адміністрації установи ОСОБА_4 пояснення засудженого ОСОБА_5 , які клопотання підтримали, висновок прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти заміни засудженому покарання з позбавлення волі на обмеження волі, проаналізувавши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, відбув передбачений законом строк для заміни невідбутого покарання більш м`яким, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання обмеження волі на строк, який не перевищує невідбутого строку покарання, призначеного вироком, але в межах строку покарання, передбаченого для даного виду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2014 року замінити на більш м`яке покарання - обмеження волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 9 (дев`ять) днів.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1