Справа №1/1521/46/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кочко В.К.,

при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора Модебадзе А.Т.,

адвоката нет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работает электриком в ООО «Год Вуд», проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22.09.2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, водитель ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ 2103», регистрационный номер Г86-67ОД, двигался с включенным ближним светом фар, со скоростью примерно 60 км/ч, в с.Новая Долина Овидиопольского района Одесской области по ул.Крупской в направлении ул.Школьной, где подъезжая к сельскому совету, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение левой передней частью кузова своего автомобиля с мопедом марки «Ямаха», под управлением водителя ОСОБА_2 Также на мопеде находился пассажир ОСОБА_3

В следствие данного дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №89 от 17.12.2011 года пассажиру мопеда «Ямаха», гр.ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого чрезмышечного перелома левой бедренной кости, открытого перелома левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый перелом пяточной кости слева, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Данное дорожно-транспортное происшествие, причинившее указанные телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3, состоит в прямой причинной связи с грубым нарушением водителем ОСОБА_1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины №1306 от 10.10.2001 года, а именно:

п.1.3 Правил, в соответствии с требованиями которого, участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования ПДД Украины, а также быть взаимно вежливым:

п.2.9«а»Правил, в соответствии с требованиями которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических средств;

п.1.4 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют ПДД Украины;

п.10.1 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;

п.11.2 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, не рельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части;

п.11.3 ПДД Украины, в соответствии с требованиями которого, на дорогах с двухсторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд, на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия либо остановки или стоянки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество;

В соответствии с заключением транспортно-трасологической экспертизы №11/А-469 от 22.11.2010 года, в данном дорожно-транспортном происшествии автомобиль «ВАЗ-2103», гос.номер Г86-67ОД первично контактировал передней левой угловой частью с левой боковой частью мопеда «Ямаха». Угол между продольными осями транспортных средств в момент входа в контакт составлял 175-165 градусов, при отсчете угла продольной оси автомобиля «ВАЗ-2103»госномер Г86-67ОД против хода часовой стрелки до продольной оси мопеда «Ямаха».

Столкновение автомобиля «ВАЗ-2103», госномер Г86-67ОД, и мопеда «Ямаха», произошло перед началом образования осыпи сколов краски, стекла и пластмассового корпуса, в районе правой обочины и правого края проезжей части относительно направления движения от ул.Школьная, то есть на полосе движения мопеда «Ямаха».

Указанные действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.

В ходе предварительного судебного заседания был заявлен гражданский иск прокурором в интересах Овидиопольской ЦРБ о возмещении ущерба в сумме 6633,48 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста, которые обвиняются в совершении неумышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание не более десяти лет лишения свободы.

ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый, вину свою признал в полном объеме, и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

С прекращением уголовного дела по изложенным выше основаниям ОСОБА_1 согласен.

В соответствии со ст.44 УК Украины лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности, на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании.

Руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.44 УК Украины, ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

Гражданский иск прокурора Овидиольского района Одесской области в интересах Овидиопольской ЦРБ о возмещении ущерба в сумме 6633,48 грн. - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня вынесения.

Судья В.К.Кочко