Справа № 536/912/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000571 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого комплектувальником «Баядерологістік», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 28.05.2016 року, приблизно о 23 годині, за адресою свого проживання на подвір`ї будинковолодіння АДРЕСА_1 , , між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, штовхнув рукою ОСОБА_5 , від чого остання впала на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії. ОСОБА_4 наніс лежачій ОСОБА_5 два удари ногою взутою у взуття в область голови.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №596 від 02.06.2016 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу з синцем на переніссі і нижніх повіках обох очей, саднами на кінчику носа та верхній губі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у заподіянні ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я останньої, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України у зв`язку відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла в судовому засіданні звернулася до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, 125 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000571 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі ст.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кременчуцького

районного суду: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1