УХВАЛА

17 червня 2016 року м.Хмельницький
16 червня 2016 року начальник ВСВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів при здійсненні фітосанітарного контролю на митному кордоні до митного оформлення вантажу ПП « ОСОБА_4 » на території митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог наказу Мінагрополітики України від 23.08.2005 р. №414 «Про затвердження фітосанітарних правил ввезення із-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації під карантинних матеріалів», без фактичного проведення та одержання результатів фітосанітарної експертизи, в інтересах ПП « ОСОБА_4 », в період 2015-2016 років у міжнародних товарно-транспортних накладних внесли штампи щодо проведення фітосанітарного контролю імпортованого вантажу.
У подальшому на підставі документів, які містили недостовірну інформацію, ПП « ОСОБА_4 » здійснило зовнішньоекономічну операцію із порушенням митних правил.
Під час досудового слідства виникла необхідність у перевірці фактів щодо вчинення службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення фітосанітарного контролю імпортованого товару ПП « ОСОБА_4 », працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування факту злочинних дій необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів, якими користуються працівники вказаних державних підприємств та керівників ПП « ОСОБА_4 », з метою документального підтвердження розмов між представниками державних установ та приватними підприємцями, а саме: - ОСОБА_5 - заступник начальника управління фітосанітарної безпеки-начальник відділу карантину рослин ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_1 ; керівник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , який використовує номер телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 - державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; декларант ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 і який міг декларувати документи ПП « ОСОБА_4 »; фізична особа підприємець ОСОБА_10 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 , і яка декларувала документи ПГІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; головний державний інспектор митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ; головний державний інспектор митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 ; головний державний інспектор митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 ; директор ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_14 , який використовує номер телефону НОМЕР_9 .
Вище вказані особи могли спілкуватись між собою, під час розмитнення вантажу ПП « ОСОБА_4 », що є підтвердження факту підробки документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 і інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання, тощо, розміщена в документах, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 або за його дорученням співробітникам управління Служби безпеки України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS», з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з 00 год. 01.01.2015 р. до 00 год. 16.06.2016 р. оператором мобільного зв`язку, оператором мобільного зв`язку, із номерів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 17 липня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя