Провадження № 1-в/537/1795/2016
Справа № 1615/1156/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що останній, після звільнення на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні старший інспектор поліції відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, особу, щодо якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 04 жовтня 2012 року засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за частиною 2 статті 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 відбував покарання у Кременчуцькій ВК №69, звідки був звільнений 25 березня 2016 року.
Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 квітня 2016 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Окрім того, постановою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
Також, 05 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 було винесено постанову №208503 згідно якої останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Згідно із пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом року вчинив ряд адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 законне та обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- Заборона перебування у місцях громадського харчування, де здійснюється реалізація спиртних напоїв;
- Проходити реєстрацію у Крюківському ВП 1-го понеділка кожного місяця.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1