ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/4213/15-к

Номер рядка у звіті 24

04 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Воркута Російської Федерації, одруженого, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.204 КК України, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854 та в порушення ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, у продовж березня-липня 2014 року, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , у березні 2014 року, у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час, незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у пляшках, маркованих етикетками, ідентичними до торгової марки заводу-виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», виготовлені як легальна продукція вказаного заводу, які незаконно зберігав з метою збуту у складських приміщеннях:

-ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 65;

-ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПАТ фірма «Будкомплект», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 11,

до яких він безпосередньо мав доступ, та використовував для зберігання вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв на підставі відповідних договорів оренди, укладених в лютому та березні 2014 року вищевказаними суб`єктами господарської діяльності з ДП «Голден Фудс».

В подальшому ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в березні 2014 року, , у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час, перебуваючи біля магазину «Стріла» за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Новоселівська, 1, незаконно збув громадянці ОСОБА_7 сорок пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки, які з метою приховування факту незаконного походження, розлиті у пляшки з етикетками, що є ідентичними до торгової марки заводу виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», а саме: «Златогор. Чиста сльоза» місткістю 0,5л кожної пляшки, за ціною 20 грн. за пляшку на загальну суму 800 гривень.

Крім того ОСОБА_5 , діючи умисно з метою незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в квітні 2014 року, у невстановлений досудовим та судовим слідством день і час, перебуваючи на території Золотоніського міського ринку по вул. Новоселівській у м. Золотоноша Черкаської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_8 сорок пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки, які з метою приховування факту незаконного походження, розлиті у пляшки з етикетками, що є ідентичними до торгової марки заводу виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», а саме: двадцять пляшок горілки «Горілочка. На березових бруньках» місткістю 0,5л кожної пляшки та двадцять пляшок горілки «Златогор. М`яка» місткістю 0,5л кожної пляшки, за ціною 20 грн. за пляшку на загальну суму 800 гривень.

В подальшому, незаконні дії ОСОБА_5 , спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, припинили співробітники податкової міліції, які в період з 24.04.2014 по 14.05.2014 провели обшук в складському приміщенні ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 65, в ході якого було виявлено та вилучено 505846 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різної ємкості (від 0,25 л до 1 л) та різного асортименту, маркованих етикетками, ідентичними до торгової марки заводу-виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», горличка яких обклеєні фальсифікованими марками акцизного податку.

Крім того, співробітниками податкової міліції в період з 09.06.2014 по 10.06.2014 проведено обшук в складському приміщенні ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 74562 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різної ємкості (від 0,25 л до 1 л) та різного асортименту, маркованих етикетками, ідентичними до торгової марки заводу-виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», горличка яких обклеєні фальсифікованими марками акцизного податку.

Крім того, співробітниками податкової міліції 29.07.2014 проведено обшук в складському приміщенні ПАТ фірма «Будкомплект», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 11, в ході якого виявлено та вилучено 186312 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різної ємкості (від 0,25 л до 1 л) та різного асортименту, маркованих етикетками, ідентичними до торгової марки заводу-виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», горличка яких обклеєні фальсифікованими марками акцизного податку.

А всього, у ОСОБА_5 вилучено 766720 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв різної ємкості (від 0,25 л до 1 л) та різного асортименту, маркованих етикетками, ідентичними до торгової марки заводу- виробника лікеро-горілчаних напоїв ТОВ «Золотоніській ЛГЗ «Златогор», які останній незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновків експертів НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області №2/1877 від 14.04.2015, №2/1878 від 10.03.2015, №2/1160 від 03.12.2014, №2/1208 від 10.04.2015, №2/1209 від 08.04.2015, №2/1210 від 31.12.2014 та висновку експерта Запоріжського НДЕКЦ МВС України №525 від 17.12.2015, у вилучених пляшках міститься водно-спиртова суміш, яка за міцністю, об`ємною часткою метилового спирту, масовою концентрацією сивушного масла не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

Згідно висновків експертів НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області №1/1117 від 27.10.2014, №1/915 від 03.09.2014, №1/914 від 03.09.2014 марки акцизного податку, якими обклеєні горличка пляшок лікеро-горілчаної продукції виготовлені плоским способом не підприємством, яке здійснює (здійснювало) їх виготовлення.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_5 визнав повністю, та пояснив, що раніше він працював тимчасово у ДП «Голден Фудс» менеджером з продажу. Після припинення діяльності ДП «Голден Фудс» він почав підшуковувати роботу і випадково познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_9 . При спілкуванні зі своїм знайомим, якого звати ОСОБА_9 (прізвища ОСОБА_9 не знає) і який проживає у м. Києві, він розповів про свої проблеми з підшуканням роботи і поцікавився, чи є в нього які-небудь варіанти, щодо заробітку. ОСОБА_9 повідомив, що в нього у самого на даний час є певні проблеми з бізнесом. Зі слів ОСОБА_9 він дізнався, що у нього є певна партія лікеро-горілчаної продукції, яку він з якихось причин не може реалізувати і яку на певний час необхідно було десь приховати. Дізнавшись про проблеми ОСОБА_9 , він повідомив тому, що на початку 2014 року він організовував логістичну мережу для ДП «Голден Фудс», в тому числі заключав договори оренди складських приміщень для підприємства. Оскільки ДП «Голден Фудс» припинило свою діяльність, а договори оренди були тільки-но укладені, відповідні складські приміщення залишилися без використання і їх можливо буде використати у власних потребах. Він домовився з ОСОБА_9 , що той завезе у склади алкогольну продукцію, а він, по можливості, буде її реалізовувати. На цю пропозицію ОСОБА_9 погодився і у вказані складські приміщення у березні 2014 року була завезена відповідна лікеро-горілчана продукція. Після вказаної домовленості він тільки повідомив ОСОБА_9 інформацію щодо адрес та конкретні місця знаходження складів. В даному випадку це був склад ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 65. Склад був не зачинений. Тому, коли в склад завезли алкогольну продукцію, йому про це повідомив ОСОБА_9 у телефонному режимі, і він лише прийшов до складу ти зачинив його на замки. Де навантажувались лікеро-горілчані вироби він на знає, так як цими питаннями не займався. За придбану алкогольну продукцію він не розрахувався, оскільки вони домовилися з ОСОБА_9 , що розрахунок буде після її реалізації. Для охорони складського приміщення з лікеро-горілчаними виробами він найняв декількох охоронців з місцевих мешканців м. Золотоноша, які повинні були по черзі охороняти склад. Періодично він приїжджав до складського приміщення для перевірки цілісності горілки та належної охорони. Проте, приїхавши до складу в квітні 2014 року, він побачив, що складське приміщення охороняється невідомими людьми, а найняті охоронці кудись втекли. При спілкуванні з охоронцями ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів» я дізнався, що до складу приїхали податківці та арештували склад. Про вказаний випадок він негайно повідомив ОСОБА_9 , який повідомив, що спробує владнати вказану ситуацію. Після цього він до складського приміщення не навідувався. При спробах додзвонитися до ОСОБА_9 , його телефон не обслуговувався. Адреса проживання ОСОБА_9 йому не відома. Спілкувався він з ОСОБА_9 лише по телефону, який на даний час не дійсний.

Лікеро-горілчана продукція зберігалась також в складському приміщенні при в`їзді у м. Золотоноша біля заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в складському приміщенні в ПАТ фірма «Будкомплект», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Лікеро-горілчані вироби, що зберігалися на складі у великих об`ємах не реалізовувались, оскільки були проблеми з їх реалізацією. Він реалізовував алкогольні напої у невеликих об`ємах. Оскільки на складах зберігалася лікеро-горілчана продукція виготовлена під торгівельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то він вирішив спробувати її реалізувати через торгівельну мережу фірмових магазинів «Златогор» у м. Золотоноша Черкаської області. Він заходив у вказані магазини та пропонував продавцям прийняти під реалізацію лікеро-горілчані вироби по заниженій ціні. На вказані пропозиції приймати товар під реалізацію продавці відмовлялися, проте йому вдавалось самостійно продати алкогольні напої відвідувачам вказаних магазинів. Кому саме продавав алкогольні напої та скільки було випадків продажу він не пам`ятає. Він спостерігав за відвідувачами магазину, відшукуючи осіб, які приїжджали з ближніх сіл для придбання алкогольних напоїв. В магазині він підходив до покупців і цікавився чи не бажають вони придбати горілчані вироби по занижені й ціні. Занижену ціну їм пояснював тим, що це заводська горілка тільки крадена робітниками із заводу. У разі погодження, він реалізовував їм цю горілку. Свою вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин даної справи, які ніким із сторін не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Судом роз`яснено правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає винність ОСОБА_5 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, - доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ст..204 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він є раніше не судимим.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудного, характеризуючих його даних, суд вважає можливим виправлення підсудного в умовах без ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України,-

П р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України і призначити покарання штраф в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, яка підлягає знищенню на ПАТ «Кременчуцький ЛГЗ».

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: алкогольні напої у кількості 659596 пляшок передати до ПАТ «Кременчуцький Лікеро-горілчаний завод» для подальшого їх знищення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Держави в особі НДКЕЦ ГУНП в Черкаській області 17.765,17грн. в порядку судових витрат по справі.

Вирок може бути оскаржений підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, або на нього може бути внесене подання прокурора в той же строк з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1