Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 11-п/778/64/16 Доповідач 2-ї інстанції - суддя ОСОБА_1

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_1 доповідача і головуючого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі 09 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання визначення підсудності кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з клопотанням, у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя розглядається матеріал кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.125 КК України. Кримінальні правопорушення скоєно на початку 2015 року, про що 24.03.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0001013 за ч.2 ст.125 КК України та 19.04.2015 року за №0001333 за ч.2 ст.185 КК України.

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя також призначено підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Епізоди за ч.2 ст.185 КК України мали місце 14.06.2015 року та 25.10.2015 року, за ч.2 ст.190 КК України мали місце 08.08.2015 року. Відомості до ЄРДР внесені 14.06.2015 року за №0002746.

Захисник просила об`єднати усі кримінальні провадження стосовної її підзахисної в одне провадження і визначити підсудність цього провадження за Жовтневим судом міста Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , які перебувають в провадженнях Комунарського та Жовтневого районних судів м. Запоріжжя є однаковими за тяжкістю. При цьому останній епізод злочинної діяльності був скоєний обвинуваченою 25 жовтня 2015 року саме в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Питання про направлення кримінальних проваджень для розгляду в Комунарський районний суд міста Запоріжжя захисником не ставилося.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення проваджень саме в Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, а відтак клопотання захисника в частинні об`єднання кримінальних проваджень в одне, також задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд постановив:
у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання визначення підсудності кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відмовити.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3