Справа № 461/4376/16-к
Провадження № 1-кс/461/3204/16
У Х В А Л А
08.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення від 04.07.2016 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення справи заявнику у зв`язку із її непідсудністю Галицькому районному суду м.Львова.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Частиною 2 ст.132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Вищенаведене свідчить про те, що питання, які виникають під час досудового розслідування, в тому числі і скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, розглядає слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (прокуратура).
Як вбачається із скарги, така подана ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення від 04.07.2016 року, службова адреса якого: м. Львів, вул. Стрийська 35, що є територією Сихівського району м. Львова.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що останній має право звернутись до Сихівського районного суду м.Львова із вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя , -
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутись до Сихівського районного суду м.Львова із вказаною скаргою.
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1