Справа № 740/854/16-к
Провадження № 1-в/740/86/16
УХВАЛА

23 березня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині клопотання начальника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення останньої для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року у виді 01 (одного) року 06(шести) місяців позбавлення волі, пославшись на те, що ОСОБА_5 , на яку зазначеним вироком суду відповідно до ст.76 КК України покладені обов`язки, одним із яких є періодична явка для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію і постановою від 16.07.2015 року їй було встановлено днем явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, не з`явилася до Ніжинського МРВ КВІ на реєстрацію без поважної причини 07.12.2015 року та 15.02.2016 року, за що 08.12.2015 року та 16.02.2016 року відповідно їй були винесені письмові попередження та змінено дні явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, але незважаючи на це, ОСОБА_5 22.02.2016 року на реєстрацію без поважної причини знову не з`явилася, за що 29.02.2016 року їй було винесено письмове попередження, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і злісно ухиляється від відбування іспитового строку.

У судовому засіданні начальник Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, але з врахуванням думки прокурора та представника КВІ відповідно до ч.4 ст.539 КПК України суд визнав можливим розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що відносно ОСОБА_5 є інше кримінальне провадження, яке знаходиться на стадії судового розгляду в Ніжинському міськрайонному суді, а тому скасування звільнення від відбування покарання за попереднім вироком суду і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі на даній стадії є недоцільним.

Заслухавши пояснення начальника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 01 (одного) року 06(шести) місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік, та з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, одним з яких є періодична явка для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набрав законної сили 01.07.2015 року і направлений на виконання в КВІ 03.07.2015 року, з умовами відбування покарання та з постановою від 16.07.2015 року про встановлення днем явки на реєстрацію перший понеділок щомісяця ОСОБА_5 ознайомлена 16.07.2015 року, а з постановою від 01.02.2016 року про зміну днів явки на реєстрацію ознайомлена 01.02.2016 року.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію 07.12.2015 року, 15.02.2016 року та 22.02.2016 року, за що 08.12.2015 року, 16.02.2016 року та 29.02.2016 року відповідно їй виносилися попередження про недопустимість подальшого невиконання покладених на неї обов`язків та вона попереджена про наслідки ухилення виконання покладеного на неї обов`язку.

З пояснень ОСОБА_5 , що в матеріалах особової справи, убачається, що 07.02.2015 року вона не з`явилась на реєстрацію до КВІ, так як не встигла до кінця робочого дня з поважних причин, 15.02.2016 року знаходилась на похоронах, а 22.02.2016 року хворіла, що належними доказами не спростовано.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Частиною третьою ст.166 КВК України передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Оскільки за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, в її діях має місце не невиконання обов`язку щодо явки на реєстрацію в цілому, а лише окремі випадки такої неявки, зазначені засудженою ОСОБА_5 у своїх поясненнях причини неявки на реєстрацію кримінально-виконавчою інспекцією належним чином не перевірялися, до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась, тобто, адміністративних правопорушень не вчиняла, тому суд приходить до висновку, що кримінально-виконавчою інспекцією не доведено,

що засуджена ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України підстав для задоволення клопотання із зазначених у ньому підстав суд не вбачає.

Та обставина, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення і відносно неї в суді є кримінальне провадження, як підстава для застосування скасування звільнення від відбування покарання та направлення в місця позбавлення волі у клопотанні не зазначалася, з пояснень начальника МРВ КВІ ОСОБА_4 йому про це не було відомо, а тому не може бути врахована судом при розгляді його клопотання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання начальника Ніжинського МРВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, застосованого до ОСОБА_5 вироком Ніжинського міськрайонного суду від 28.05.2015 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1