Справа № 4-643/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., з участю прокурора Білан Г.І.., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ст. лейтенанта міліції Гриценко В.П. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській обл. ст. лейтенанта міліції Кірпікін О.О. звернувся до суду з поданням, яке мотивував тим, що розслідується кримінальна справа № 11290379, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,, а саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, 16 лютого 2011 року, близько 14 години ЗО хвилин, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 збув за 2000 грн. мешканцю м. Суми ОСОБА_4 порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку спеціаліста № 168 від 24.02.2011 містить в собі 0,3746 г метамфетаміну, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_3 за попередньою змовою з мешканцем м. Суми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом збуту особливо небезпечної психотропної речовини, яку отримав безпосередньо від свого співучасника ОСОБА_3 та за проханням останнього, 07 квітня 2011 року, близько 8 години 30 хвилин, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_3, збув за 2000 грн. місцевому мешканцю ОСОБА_4 порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакеті, яка згідно висновку спеціаліста № 403 від 11.04.2011 містить в собі 0,0930 г метамфетаміну, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Безпосередньо після придбання вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції, в ході чого у останнього було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною.

За даним фактом СУ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 11290379 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході слідства, під час допиту ОСОБА_3 в я якості підозрюваного, останній пояснив, що він дійсно з серпня 2010 року купував в м. Дніпропетровськ у свого знайомого Тимохи психотропну речовину «Метафетамін». Так як з січня 2011 року, схема придбання метамфетаміна ускладнилась, то коли він приїхав за наркотиком в наступний раз, Тимоха дав йому дані ОСОБА_6 та пояснив, щоб той перераховував через систему грошових переказів «ПриватМані», що є у «ПриватБанку» грошові кошти з розрахунком 600 грн. за 1 грам метамфетаміна, при цьому попередньо домовившись про потрібну кількість наркотику і тільки після цього їхати в м. Дніпропетровськ за ним.

В ході досудового слідства та проведених оперативно-розшукових заходів (рапорт ст. о/у в ОВС УБОЗ в Сумській області УМВС України в Сумській області майора міліції Кондрашова С.В.) було встановлено, шо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1 може бути причетна до вчинення вищевказаних злочинів і в її житлі можуть знаходитись наркотичні та психотропні засоби, знаряддя та предмети злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і предмети, які мають у справі значення речового доказу.

Приймаючи до уваги те, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть зберігатись наркотичні та психотропні засоби, слідчий просить надати дозвіл на обшук за вищевказаною адресою.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване, оскільки за місцем проживання ОСОБА_6 можуть знаходитись предмети, які мають значення по справі.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.. 177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. в квартирі АДРЕСА_1

Виконання постанови покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції Гриценко В.П.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя СобинаО.І.