Справа № 214/5845/16-к
1-кс/214/1288/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2016, по кримінальному провадженню №0002633 від 14.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2016 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 13.09.2016 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу з числа осіб, які виконували ремонт, яка в період часу з 12.09.2016 18:00 години до 13.09.2016 07:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку телевізора марки "Самсунг" вартістю 10779 гривень, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.

14 вересня 2016 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що потерпіла в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є його знайомою, також він повідомив, що також наймав для проведення ремонтних робіт у себе в квартирі ОСОБА_7 , та так як той не закінчив роботу він найняв закінчити роботу, його товариша ОСОБА_8 , який пропрацювавши в нього деякий час також покинув роботу, після чого ОСОБА_6 виявив, що з квартири зникло багато речей, на що він звернувся до Покровського ВП КВП, та декілька разів телефонував ОСОБА_8 , та в одній з телефонних розмов з останнім ОСОБА_8 пояснив, що знаходиться в м. Одесі та саме він викрав з квартири ОСОБА_6 , але сказав, що все поверне, коли повернеться до м. Кривого Рогу, також ОСОБА_8 повідомив, що в крадіжці йому допомагав його знайомий ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , також він повідомив, що ОСОБА_9 хизувався перед ним приблизно 13-14 вересня 2016 року, про те що проводив ремонтні роботи за адресою АДРЕСА_2 та користуючись відсутністю власників квартири викрав звідти «плазмовий» телевізор марки «Samsung» та терморегулятор для «теплої підлоги», після чого заклав все вищевказане майно під заставу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 12.09.2016 в неї вдома, за адресою АДРЕСА_2 проводив ремонтні роботи ОСОБА_9 , якого як гарного майстра їй порадила спільна з ОСОБА_6 знайома. Після чого 13.09.2016 після того як ОСОБА_9 не прийшов за вказаною адресою для продовження ремонтних робіт, потерпіла виявила відсутність вдома: телевізора марки «Samsung UE32K5550AUXUA», який вона придбала 11.09.2016 як новий в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 10779 гривень, терморегулятора для «теплої підлоги» марки «Deviger 530», який вона придбала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 11.09.2016 за 1750 гривень, після чого почала йому телефонувати, але ОСОБА_9 вимкнув свій телефон, потім ОСОБА_5 звернулась до працівників поліції.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний телевізор та терморегулятор має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до телевізора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та терморегулятора для «теплої підлоги» марки «Deviger 530», що належить потерпілій ОСОБА_5 , який перебуває у володінні Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2016 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 14.09.2016 до ЄРДР під №0002633 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 2).

Відповідно фабули вищезазначеного витягу 13.09.2016 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу з числа осіб, які виконували ремонт, яка в період часу з 12.09.2016 18:00 до 13.09.2016 07:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку телевізора марки "Самсунг" вартістю 10779 гривень, чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму (а.с. 2).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вставлено, що у належній її квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , проводились ремонтні роботи чоловіком на ім`я ОСОБА_10 . Вона з донькою на прохання ОСОБА_10 поїхали до гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для придбання будівельних матеріалів. Потім 13.09.2016 вони помітили, що з квартири зник телевізор « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та терморегулятор теплої підлоги (а.с. 3-4). На вказані товари нею надані відповідні чеки (а.с. 5, 6, 7).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній знає ОСОБА_11 , який виконував ремонтні роботи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів останнього знає, що ОСОБА_9 викрав з квартири телевізор та терморегулятор та здав їх до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с. 8-10).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор «Samsung UE32K5550AUXUA» та терморегулятор для «теплої підлоги» марки «Deviger 530», що належить потерпілій ОСОБА_5 , які передані ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до вищезазначених документів та речей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.10.2016, по кримінальному провадженню №0002633 від 14.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телевізора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та терморегулятора для «теплої підлоги» марки «Deviger 530», що належить потерпілій ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його тимчасового вилучення, а в разі, якщо зазначене майно реалізовано, надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до повного пакету документів, що підтверджують факт реалізації вищевказаного майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1