ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/754/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 27.01.2016 року близько 02 годин 15 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «ОреІ Каdet», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись проїзною частиною вулиці Центральна від вул. Колекторна в напрямку проспекту М.Бажана, в місті Києві, допустив порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі ПДР), а саме:

п.12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості рух водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 виразилось в тому, що останній керуючи технічно справним транспортним засобом марки «ОреІ Каdet», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність та необачність, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, рухаючись на швидкості приблизно 60-70 км/год проїзною частиною вул. Центральна від вул. Колекторна в напрямку проспекту М.Бажана, проїжджаючи біля буд. №11, ОСОБА_5 не врахувавши безпечну швидкість та дорожню обстановку допустив виїзд автомобіля «ОреІ Каdet», д.н.з. НОМЕР_1 за межі проїзної частини, а саме виїхавши на територію ресторану «Козачок» де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок наїзду, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та був доставлений до медичного закладу.

Порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме заподіяння пішоходу ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

У задоволенні клопотання не заперечив прокурор.

Заслухавши клопотання, думки учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився із потерпілим, який будь-яких претензій до нього немає, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.46 КК України ст.ст.284,314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: