У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №712/12631/16-к
Провадження 1-кс/712/5469/16
м. Черкаси 14 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000067, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча разом з малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у буд. АДРЕСА_1 , упродовж поточного року систематично не виконувала належним чином передбачувані законом обов`язки по догляду за дитиною. 24.08.2016 прийнявши вдома сторонню особу чоловічої статті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 протягом декількох днів розпивала з ним алкогольні напої. Своїми умисними діями ОСОБА_5 не забезпечила власній доньці безпечних умов перебування за місцем проживання. Внаслідок злісного невиконання матір`ю ОСОБА_6 - ОСОБА_5 обов`язків по погляду за дитиною, 26.08.2016 малолітню зґвалтовано ОСОБА_7 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06.09.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 06.09.2016 було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з якої надійшла довідка від 01.11.2016 за № 631 в якій вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку в лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу захворювання, в зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 необхідна карточка хворої, що знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому необхідно зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 видати карточку хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, заціпленими особами.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та в зв`язку із необхідністю по даному кримінальному провадженню слідчих дій керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до карточки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Виконання ухвали покласти на СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1