Справа № 464/40/16-к
пр.№ 1-кп/464/80/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0003328 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, безробітного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 24 листопада 2015 року близько 13 год., перебуваючи у приміщенні цеху ТзОВ «ЦВГ Україна» по вул.Зеленій, 301 у м.Львові, під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 , умисно наніс останньому удар лезом «Рапира» в область шиї зліва, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 чотири рубці на шиї, які не були небезпечними для життя на момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнав та дав суду показання про те, що з 21.10.2015 р. по 25.11.2015 р. працював в ТзОВ «ЦВГ Україна» на посаді монтера кабельного виробництва. В один з днів, в другій половині листопада 2015 р. він працював в одному цеху з потерпілим, який неодноразово насміхався з нього. Це його образило і він вирішив поговорити з ОСОБА_4 . Близько 13 год. він пішов за потерпілим в приміщення туалету і спитався в останнього : «Що ти від мене хочеш?». Потерпілий відповів: «Вийдеш на вулицю почуєш». Відповідь потерпілого він сприйняв як погрозу і знайшовши біля смітникового баку лезо, поклав його в кишеню. Після цього вони пішли на свої робочі місця. Підійшовши до свого робочого місця, потерпілий почав оговорювати його сказав співробітницям що в приміщенні туалету він освідчувався потерпілому в коханні. Це його вивело з рівноваги. Він підійшов до потерпілого, хотів вдарити ОСОБА_4 в вухо і замахнувся рукою, однак потерпілий схопив його за тулуб та наніс йому удар коліном в ніс. Він схопив потерпілого за ногу і вони обидва впали на землю. Лежачи на землі потерпілий наносив йому удари ногами по тілу. В цей час з його кишені випало лезо, він підняв його і почав відмахуватись ним від ударів потерпілого. Після того, як потерпілий заспокоївся, вони обидвоє піднялись з підлоги і він побачив рану та кров на шиї потерпілого. Через декілька хвилин в приміщення цеху зайшли працівники охорони даного підприємства і вивели його за межі цеху. Лезо він залишив на столі в охоронців.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю та об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що він працює монтером кабельного виробництва ТзОВ «ЦВГ Україна», що знаходиться на вул.Зеленій, 301 у м.Львові. 24.11.2015 р. разом з ним в одному цеху працював також обвинувачений ОСОБА_5 . Близько 13 год., коли він йшов в туалет, його наздогнав обвинувачений і в приміщенні туалету спитався чи є в нього якісь питання, претензії. Він відповів, що жодних претензій немає, повернувся спиною до обвинуваченого та відчув як ОСОБА_5 ліктєвою ділянкою руки стиснув йому шию. Він вирвався і сказав обвинуваченому, що якщо той хоче щось вияснити, то вони поговорять після роботи. Після цього, він пішов в цех на своє робоче місце та розповідав про конфлікт своїм співробітникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час, хтось напав на нього з-заді. Він відчув на собі руки і холод в області шиї. Він обернувся та побачив обвинуваченого, який його штовхнув і вони обоє впали на землю. Він лежав на спині, а ОСОБА_5 зверху, на ньому. Після цього, співробітники відтягнули обвинуваченого, а до нього підійшов монтер ОСОБА_8 , який сказав, що в нього на шиї кров та надавав медичну допомогу. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду;

показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що вона працює монтером кабельного виробництва ТзОВ «ЦВГ Україна». В другій половині листопада 2015 р. разом з нею в одному цеху працював також потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 . Близько 13 год. потерпілий повернувся з туалету дуже схвильованим та розповів їй та ОСОБА_7 , що в туалеті обвинувачений напав на нього. В цей час, ОСОБА_5 ззаду вискочив на ОСОБА_4 та повалив його на землю. Потерпілий лежав на спині, а обвинувачений зверху. Після цього, співробітники відтягнули обвинуваченого, а до потерпілого підійшов монтер ОСОБА_8 , який закрив рукою рану на шиї та надавав медичну допомогу;

показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що вона працює монтером кабельного виробництва ТзОВ «ЦВГ Україна». 24.11.2015 р. разом з нею в одному цеху працював також потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 . Близько 13 год. потерпілий повернувся з туалету дуже схвильованим та розповів їй, що в туалеті обвинувачений шарпав його та застосував фізичну силу. В цей час, ОСОБА_5 вискочив із-за спини ОСОБА_4 і наніс йому удар рукою по шиї. Вона побачила кров на светрі потерпілого. Після цього обвинувачений та потерпілий впали на землю. Вона разом з ОСОБА_11 відтягнули обвинуваченого, а до потерпілого підійшов монтер ОСОБА_8 , який надавав медичну допомогу;

показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що він працює монтером кабельного виробництва ТзОВ «ЦВГ Україна». В листопаді 2015 р., близько 13 год., коли він знаходився в цеху підприємства, почув жіночі крики. Він залишив своє робоче місце та побачив скупчення людей і потерпілого, який лежав на підлозі з різаною раною на шиї. В цей час, хтось з співробітників сказав йому, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ;

даними протоколів огляду місця події від 24 листопада 2015 р. під час проведення яких оглянуто приміщення ТзОВ «ЦВГ Україна» по вул.Зеленій, 301 у м.Львові, у ході яких в приміщенні цеху зафіксовано пляму речовини бурого кольору та вилучено лезо «Рапира» (т.1 а.с.10-11) ;

висновком судово-медичної експертизи №524/15 від 16.12.2015 р. з якого вбачається, що в ОСОБА_4 є 4 рубці на шиї сліди загоєних ран, котрі заподіяні загостреним предметом, вони могли утворитися 24 листопада 2015 року, не були небезпечними для життя на момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я (т.1 а.с.56) ;

оглянутим в судовому засіданні речовим доказом металевим лезом з написом: «РАПИРА ПЛАТИНА ЛЮКС».

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України повністю доведена.

Суд не вбачає правових підстав для виправдання обвинуваченого ОСОБА_5 ; його доводи, як обвинуваченого, є надуманими, розцінюються, як обраний ним засіб захисту, обумовлений метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене. Докази обвинувачення щодо вини ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні є переконливими, об`єктиво відображають обставини справи та події; кожен доказ оцінений судом з точки зору належності, допустимості та достовірності. Жоден із доказів під час судового розгляду не спростований.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, так як він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме вчинення злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимості немає, неодружений, безробітний, будь-яких осіб на утриманні немає, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання 240 годин громадських робіт.

Редовий доказ: металеве лезо з написом: «РАПИРА ПЛАТИНА ЛЮКС», яке зберігається при справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: