Справа № 709/322/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 травня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду смт.Чорнобай відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження №0000358 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 189 КК України,

запобіжний захід особисте зобов`язання обраний 26 листопада 2015 року;

ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 19 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 189 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Черкаської області 17 лютого 2016 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений, захисник, представник потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання з тих підстав, що обраний під час досудового розслідування запобіжний захід не відповідає правилам ч.1 ст.177 КПК України, упродовж досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 добросовісно виконував передбачені ч.1 ст.42 КПК України обов`язки, відсутні докази наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягає до задоволення клопотання захисника про виклик свідків.

Оскільки з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи те, що обвинувачений свою вину не визнає в повному обсязі, а тому у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, що є ризиками, передбаченими п.п. 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177-179, 314-316, 369-372, КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000358 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.189 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду на 26 травня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_15 , представника потерпілго ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1