УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із начальником 5-го відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Детектив звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ).

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в Національним антикорупційним бюро України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 22.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання детектив зазначав, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір поставки № 29 від 04 березня 2015 року, відповідно до положень якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувалось в строк до 30 листопада 2015 року здійснити на умовах EXW поставку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 631 000,00 кг. кукурудзи 3-го класу, яка відповідно до п. 6.2. вказаного Договору на момент його підписання перебувала у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходилась на складі.
При цьому, незважаючи на те, що попередню оплату було здійснено 10 березня 2015 року в розмірі 49 893 000,00 грн., тобто в повному обсязі, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на поточну дату не передав у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений в Договорі товар.
В подальшому з розрахункового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у якості оплати за Договором № 29 від 04.03.2015 р. впродовж 16.03.2015 р. було перераховано у повному обсязі контрагентам на цілі, не пов`язані з виконанням умов зазначеного Договору.
Кінцевими отримувачами зазначених коштів були ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 19 892 900,00 грн. та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у сумі 30 000 000,00 грн.
Також встановлено, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 26.03.2015 р. було укладено договір поставки № 57 відповідно до положень якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в строк до 30.11.2015 р. зобов`язувався здійснити на умовах EXW поставку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11 683,00 т. кукурудзи третього класу, яка відповідно до п. 6.2. Договору на момент його підписання перебувала у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходилась на складі.
При цьому, незважаючи на те, що попередню оплату було здійснено впродовж 03-09 квітня 2015 року в розмірі 38 554 000,00 грн., тобто в повному обсязі, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на поточну дату не передав у власність ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначений в Договорі товар.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які містять банківську таємницю - документів юридичної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до відомостей (банківських виписок) на паперових та магнітних (оптичних) електронних носіях про рух коштів (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, ідентифікаційні дані), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, назви та коду банківської установи) номерів референтів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , що відкритий у гривні, доларах США, євро у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з 03.04.2015 по 31.12.2015.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користувалось рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі офіційного обліку вказаного рахунку органами ДФС України.
Банківські документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у даному клопотанні, містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Завдяки ним можливо встановити напрямки подальшого використання коштів, які були перераховані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню № 0000014 для встановлення усіх причетних осіб до прийняття рішень про перерахування грошових коштів, з`ясування підстав оформлення доступу до банківських рахунків від імені службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Крім того, інформація, отримана в результаті тимчасового доступу до речей і документів, визначених вказаним клопотанням підтвердять або спростують факт здійснення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та афілійованими особами операцій, метою яких було заволодіння коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи вищевикладене, отримання доступу до вищезазначених речей і документів дозволить отримати фактичні дані, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а відтак є належними доказами в розумінні ст. 85 КПК України.
Документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які містять банківську таємницю та знаходяться в банківській установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно вилучити з метою використання їх у процесуальних діях, проведенні судово-почеркознавчих та судово-економічних експертизах, документальних перевірок, ревізій, а також, для пред`явлення в ході проведення допитів свідків, підозрюваних в цілях встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення осіб, причетних до їх скоєння. Вилучення вказаних документів забезпечить можливість надання їх в суд та унеможливить знищення з метою уникнення кримінальної відповідальності. Також, вилучення документів необхідно з метою запобігання безпідставній протидії досудовому розслідуванню в даному кримінальному провадженні від третіх осіб, в тому числі через ухвалення іншими судами рішень про вилучення оригіналів документів. Водночас, особи, які причетні до незаконної діяльності, пов`язаної із закупівлею ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зерна, мають у розпорядження засоби виготовлення документів від імені вищевказаних підприємств та можливість змінювати дані у оригіналах документів, після надання органу досудового розслідування їх копій.
Враховуючи вищевикладене, детектив просив клопотання задовольнити вказавши, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю стосовно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходяться в банківській установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Детектив просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених детективом підстав.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази доданих до них, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 222, 309, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати детективам Національного бюро третього відділу детективів третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та можливість вилучення їх оригіналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунків, а саме документів, які були надані на відкриття рахунку № НОМЕР_3 в гривні, доларах США, Євро для ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додавалися до справи під час функціонування вказаних рахунків, у тому числі заяв на їх відкриття, доданих до них оригіналів та нотаріально засвідчених документів: свідоцтва про реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, реєстраційних документів юридичної особи із нотаріально засвідченим перекладом, оригіналу карток із зразками підписів службових осіб підприємства, копій документів, що засвідчують особу, договорів на обслуговування банківського рахунку, договорів на встановлення комп`ютерної системи «Банк-клієнт», «Інтернет-банкінг», доручень на користування банківським рахунком, документів, які свідчать про замовлення та отримання чекових книжок, підтверджуючі документи видачі платіжних карт, документів, що свідчать про видачу перепусток в банк та інших документів, що знаходяться у вказаній справі з юридичного оформлення рахунків; депозитних та кредитних договорів, укладених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також усіх документів, оформлених на їх виконання, заявок на отримання кредитів, листів, протоколів засідань кредитних комітетів, висновків відповідних підрозділів банківської установи стосовно надання кредитів, рішень уповноважених органів управління, договорів щодо забезпечення по вказаним договорам, актів перевірки стану забезпечення, а також, документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлених згідно до внутрішніх розпорядчих документів(положень, регламентів) з приводу ведення кредитної роботи; первинних документів, що свідчать про зарахування та списання за період з 03.04.2015 по 31.12.2015 грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , в тому числі платіжні доручення, меморіальні ордери банку, розпорядження на здійснення операцій, службові, доповідні записки підрозділів банківської установи щодо здійснення операцій по вказаних рахунках та інші документи, передбачені внутрішніми розпорядчими документами (положеннями, регламентами) з приводу ведення бухгалтерського обліку та роботи операційних підрозділів; документів первинного фінансового моніторингу, щодо здійснених операцій клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також, документів оформлених для подачі в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з приводу фінансового моніторингу операцій вказаного клієнта, а також, внутрішнього фінансового моніторингу; відомостей(банківських виписок) на магнітних(оптичних) електронних носіях про рух коштів (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, ідентифікаційні дані), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, назви та коду банківської установи) номерів референтів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за період з 03.04.2015 по 31.12.2015 із зазначенням даних про використання системи «Клієнт-банк»(ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з`єднань з сервером банку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1