У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002989 від 15.09.2015 року за ч.1 ст.408 КК України, за фактом дезертирства військовослужбовця Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_5 .

З 15.09.2015 року у провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0002989 від 15.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, за наступних обставин.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Відповідно до наказу ТВО начальника Військової академії від 29 липня 2013 року №165 ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень ч. 1 п.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з 29 липня 2013 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Відповідно до наказу ТВО начальника Військової академії від 05 серпня 2015 року №178 ОСОБА_5 було надано 30 днів канікулярної з 14 серпня 2015 року по 12 вересня 2015 року.
13 вересня 2015 року курсант ОСОБА_5 повинен був повернутися до розташування Військової академії, що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 .
Проте, в порушення вищезазначених вимог закону, 13 вересня 2015 року курсант ОСОБА_5 з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до Військової академії за адресою: АДРЕСА_3 та ухиляється від проходження військової служби до теперішнього часу без поважних причин.
Цими своїми діями військовослужбовець ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України, - нез`явлення зі звільнення вчасно на військову службу, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Відтак, дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та відповідно до ч.3 ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких злочинів.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, громадянин України, раніше не судимий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , курсанта 133 навчальної групи 3 навчального курсу факультету підготовки спеціалістів високомобільних десантних військ та розвідки Військової академії, солдат.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати злочинну діяльність та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Таким чином, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність запобігання спробам ОСОБА_5 , переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи підстави застосування затримання за метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.

В судовому засіданні прокурором та слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Адреса Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України: вул. Армійська, 18, місто Одеса, 65009, тел., 776-05-85, факс 776-17-02, 779-81-66.

Слідчий суддя:
20.10.2015