Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/587/2016 Справа №641/3357/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 , про умовно - дострокове звільнення її доньки ОСОБА_5 ,-
14.04.2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , про умовно - дострокове звільнення її доньки ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.
В судове засідання представник Качанівської виправної колонії № 54 не з`явилась, надавши суду заяви про розгляд справи за її відсутністю.
Засуджена ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.
Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст..81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, який регулює порядок звільнення засуджених за ст.81 КК України, засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі мають право в порядку передбаченим нормами КВК України і норм активно-правовими актами Міністерства юстиції України звертатися до адміністрації колонії з проханням внести подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.3 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст..ст.81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким,орган або установа виконання покарань надсилає до суду подання у порядку, встановленим кримінально-процесуальним законодавством .
Згідно ч.1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань.
Також у ст. 537 КПК України яка містить питання, що вирішуються судом під час виконання вироку, вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання, але тільки за спільним клопотання органу або установи виконання покарань і спостережної комісії, надсилання клопотання до суду від інших суб`єктів законом не передбачене.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що мати засудженої не є суб`єктом звернення до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим суд в задоволенні клопотання відмовляє.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України суд,
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_5 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1