Справа № 459/1913/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника відділу у справах дітей ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за №0001071 від 27.05.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, учні 2 курсу ЧПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 на початку березня 2016 року, використовуючи персональні дані потерпілої ОСОБА_6 за допомого електронного ресурсі ПАТ КБ «ПрватБанк» - «Приват 24», маючи вільний доступ до банківської картки останньої, таємно викрав шляхом здійснення трьох переказів грошових коштів із банківського рахунку потерпілої: 04.03.2016 року у розмірі 151 грн. на рахунок ОСОБА_8 ; 04.03.2016 року - у розмірі 239 грн. та 05.03.2016 року у розмірі 900 грн. на свій рахунок, після чого розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , так як останній являється її внуком і не має до нього претензій матеріального та морального характеру, просить суд закрити дане кримінальне провадження.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність закриття кримінального провадження, думку неповнолітнього обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до абзацу третього ч.1 ст. 477 КПК України належить до злочинів, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчинені членом сім`ї потерпілого, відмова потерпілої від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
З огляду на зазначені обставини, враховуючи те, що обвинувачений являється внуком потерпілої, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №0001071 від 27.05.2016 р року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1