УХВАЛА
іменем України
"18" березня 2016 р. 145/1912/15-к

1-в/145/5/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

встановив :
Інспектор КВІ звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 , засуджений 04.07.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ст. п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України, на облік в КВІ Тиврівського району поставлений 08.08.2014 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 02.09.2014 р., про що свідчить підписка в його особовій справі. Також 02.09.2014 року відносно ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено з`являтися на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця, та заведено листок реєстрації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: до адміністративної відповідальності не

притягувався, але три рази підряд не з`явився на реєстрацію до КВІ Тиврівського району без поважних причин. Внаслідок чого, 04.03.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Тиврівського району до Тиврівського районного суду було винесено подання про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , але ухвалою Тиврівського районного суду від 03.04.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 було відмовлено. Однак, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, і знову ж таки не з`являється на реєстрацію до інспекції без поважних причин, тобто, три рази не з`явився на реєстрацію до КВІ після відмови судом про скасування іспитового строку, а саме: 02.06.2015 року. В своєму поясненні від 19.06.2015 року ОСОБА_5 вказує, що хворів, але довідку з лікарні до кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району не надав. Внаслідок чого, цього ж числа, гр. ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 05.10.2015 року та 02.11.2015 року засуджений ОСОБА_5 два рази підряд не з`явився на реєстрацію. В поясненні від 13.11.2015 року ОСОБА_5 вказує, що в нього не було грошей, щоб приїхати на реєстрацію.

Згідно отриманих відповідей з Тиврівської ЦРЛ та з Гніванської МЛ, КЗ «Тиврівський РЦПМСД» та Гніванського відділу поліції ОСОБА_5 не хворів, серед затриманих і арештованих не перебував.

ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , у свого друга, ніде не працює. За місцем проживання характеризується посередньо.

Просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 та прокурор підтримали подання, вважають за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

Інспектор КВІ ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію, вони звернулись до суду, але Тиврівський райсуд відмовив в задоволенні подання і ОСОБА_5 залишився на волі. Після того він знову не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 згоден із поданням, однак пояснив, що в нього троє неповнолітніх дітей, в нього не вистачає коштів на дорогу, а коли хворів, в лікарню не звертався.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні сттягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Кримінально-виконавчою інспекцією Тиврівського району із засудженим ОСОБА_5 на постійній основі проводилася індивідуально-профілактична робота з метою попередження вчинення ним як адміністративних правопорушень, так і нових злочинів, а також неухильного виконання покладених на нього судом обов`язків, що відображено, зокрема, у поясненнях відібраних у ОСОБА_5 на протязі перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району, а саме 02.09.2014 року, 06.10.2014 року, 10.11.2014 року, 16.12.2014 року, 02.02.2015 року, 05.05.2015 року, 19.06.2015 року, 25.08.2015 року, 13.11.2015 року.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, які підтримують клопотання, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що у ОСОБА_5 відсутні поважні причини для невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України -

ухвалив :
Подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задоволити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому 04.07.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6