Справа № 1/288/11
Провадження № 1-в /534/99/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду 18.01.2016 р. надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вирком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2012 р. за ч. 2 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2012 р., відповідно до Закону України від 26.11.2015 року « Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увезення у строк покарання».
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначених питань слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з відповідною заявою він має право звернутися в межах територіальної юрисдикції ,якої виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1