Дата документу 08.08.2016

Справа № 334/1008/16-к
Провадження № 1-кп/334/167/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

адвокатів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

потерпілої - ОСОБА_6 ;

та представника потерпілої - ОСОБА_7 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м.Запоріжжі, українки, освіта середня-технічна, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

у скоєнні злочину, передбаченого ст.291 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звинувачені в порушенні чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, т.я. це спричинило загибель людини, за таких обставин:

06.07.2013р., близько о 12 год. 30 хв., ОСОБА_8 , який має свідоцтво №7602-ЗП на право управління судном, видане 19.02.1910р. Державною річковою інспекцією з безпеки судноплавства Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, згідно якого він має право управляти прогулянковим моторним судном з двигуном потужністю 30 кінських сил, тобто, він був повністю обізнаний з чинними правилами на водному транспорті, що убезпечують рух, проте, обвинувачений ОСОБА_8 , всупереч п.9.9 «Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах у Запорізькій області», затверджених рішенням Запорізької обласної ради від 30.05.2013р. № 11, згідно якого: «Судноводіям маломірних суден забороняється експлуатувати судна, які не зареєстровані згідно з чинним законодавством», на належному йому маломірному судні - човні «Крим», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було обладнано підвісним двигуном «Honda», але дані про двигун в судновому білеті були відсутні /тобто судно не було зареєстровано згідно з чинним законодавством/, вийшов на воду річки Дніпро з бази для стоянки маломірних суден - обслуговуючого кооперативу човновласників «Причал №5», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 74-Б, та, керуючи вказаним човном, спрямував його в русло річки Старий Дніпро в район причалу «Нептун-11» в Ленінському /Дніпровському/ районі м. Запоріжжя.

06.07.2013р., близько о 15год. 30хв., ОСОБА_8 , керуючи належним йому маломірним човном «Крим», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з берегу в районі причалу «Нептун-11» в Ленінському /Дніпровському/ районі м.Запоріжжя, всупереч п.7.6 «Правил охорони життя людей на водних об`єктах України», затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 272 від 03.12.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 95/6383, згідно якого «Маломірні несамохідні плавзасоби під час експлуатації повинні мати на борту: рятувальні засоби та інше спеціальне обладнання і спорядження /допустима мінімальна кількість: рятувальні нагрудники (жилети) на кількість осіб, які перебувають на плавзасобі/», та п.9.7 і п.9.9 «Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах у Запорізькій області», затверджених рішенням Запорізької обласної ради від 30.05.2013р. № 11, згідно якого «Під час плавання на безпалубному маломірному судні пасажири та члени екіпажу повинні бути одягнені в рятувальні нагрудники (жилети)», та «Судноводіям маломірних суден забороняється: перевозити пасажирів, що знаходяться в стані алкогольного оп`яніння будь-якого ступеня», тобто, не маючи необхідну кількість рятувальних жилетів, ОСОБА_8 прийняв на борт ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, та не прийнявши заходи щодо одягнення на вищевказаних осіб рятувальні жилети, спрямував човен в русло річки ОСОБА_12 .

Під час руху по річці, 06.07.2013р., близько о 16 год. 15 хв., ОСОБА_8 , керуючи належним йому маломірним судном - човном «Крим», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі русла річки Старий Дніпро між островом Байда та причалом «Нептун-11» в Ленінському /Дніпровському/ районі м.Запоріжжя, всупереч вимог п.7.7 «Правил охорони життя людей на водних об`єктах України», затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 272 від 03.12.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 95/6383, згідно якого « При користуванні громадянами несамохідними плавзасобами забороняється користуватись плавзасобами у стані сп`яніння», й п.9.9 «Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах у Запорізькій області», затверджених рішенням Запорізької обласної ради від 30.05.2013р. № 11, згідно якого «Судноводіям маломірних суден забороняється: керувати судном у стані алкогольного оп`яніння будь-якого ступеня, передавати керування судном особам, що знаходяться в стані алкогольного оп`яніння будь-якого ступеня, або особам, що не мають документа на право керування судном», передав керування маломірним судном - човном «Крим», реєстраційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченій ОСОБА_9 , яка знаходилася у стані алкогольного сп`яніння та не мала документа на право керування судном.

06.07.2013р., близько о 16 год. 20 хв., обвинувачена ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи документа на право керування судном, певних навичок та кваліфікації керування маломірним судном, керуючи маломірним судном - човном «Крим», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та таким чином порушуючи п.7.7 та п.7.8 «Правил охорони життя людей на водних об`єктах України», затверджених Наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 272 від 03.12.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 р. за № 95/6383, згідно якого «При користуванні громадянами несамохідними плавзасобами забороняється користуватись плавзасобами у стані сп`яніння», та «До користування моторними човнами допускаються особи, які мають відповідні документи на право керування цими плавзасобами», п.9.7 і п. 9.9 «Правил користування маломірними суднами на водних об`єктах у Запорізькій області», затверджених рішенням Запорізької обласної ради від 30.05.2013 р. № 11, згідно якого «Під час плавання на безпалубному маломірному судні пасажири та члени екіпажу повинні бути одягнені в рятувальні нагрудники (жилети)» та «Судноводіям маломірних суден забороняється: керувати судном у стані алкогольного оп`яніння будь-якого ступеня, та керувати судном, не маючи відповідного документа на право керування маломірним судном», п.1.3.4 і п.1.4.1 «Правил судноплавства на внутрішніх водних шляхах України», затверджених Наказом Міністерства транспорту України №91 від 16.02.2014р. /зі змінами/, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.07.2004р. за №872/9471, згідно якого «Особам, які є на борту судна і тимчасово беруть участь в управлінні рухом судна, забороняється перебувати в стані сп`яніння», та «Судноводії повинні вжити всіх запобіжних заходів, навіть якщо ці заходи не передбачені цими Правилами, але диктуються загальним обов`язком і сталою практикою плавання, виявляти пильність з метою запобігання, зокрема: а) небезпеці для людського життя.», тобто, знаходячись в районі русла річки Старий Дніпро між островом Байда та причалом «Нептун-11» в Ленінському /Дніпровському/ районі м. Запоріжжя, обвинувачена ОСОБА_9 , не вжила під час керування судном заходів щодо запобігання небезпеки для життя людей, які знаходились на судні, при цьому не впоралася з керуванням човна, внаслідок чого, човен втратив стабільність та з нього до води випала ОСОБА_10 , яку було травмовано гвинтом вищезазначеного човна, та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2236 від 23.08.2013р.: настала смерть потерпілої ОСОБА_10 внаслідок сочетаної тупої травми голови, шиї, кінцівок з множинними рубленими ранами на голові, шиї та на правій кінцівці з ознаками прижиттєвості, що призвела до виникнення шоку.

Відповідно до висновку судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності №10341 від 27.11.2014р.: дії ОСОБА_8 , а саме - передача керування човном «Крим» ОСОБА_9 , яка не мала документів на право керування судном, є обставинами, що обумовили настання даного нещасного випадку, та знаходяться в причинному зв`язку з настанням даного нещасного випадку, а дії ОСОБА_9 , а саме невжиття під час керування судном заходів щодо запобігання небезпеки для життя людей, які знаходилися на судні, є причиною нещасного випадку, та знаходяться в причинному зв`язку з настанням даного нещасного випадку.

В діях обвинувачених встановлений склад злочину, передбачений ст.291 КК України, як порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, що спричинило загибель людини.

В ході судового слідства, адвокати обвинувачених звернулися до суду із клопотанням про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України із закриттям відносно них провадження по справі, т.я. обвинувачені примирилися з потерпілою ОСОБА_13 та відшкодували їй матеріальну та моральну шкоду.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання своїх адвокатів.

Потерпіла ОСОБА_13 та її представник адвокат ОСОБА_14 проти задоволення клопотання не заперечують, підтвердивши в судовому засіданні, що обвинувачені примирилися із потерпілою ОСОБА_13 та повністю відшкодували їй матеріальну та моральну шкоду, претензій до них потерпіла не має.

Прокурор також не заперечувала проти клопотання обвинувачених та їх адвокатів щодо звільнення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України та закриття відносно них кримінального провадження, т.я. вони є особами, які вперше вчинили необережний злочин середньої тяжкості, вони примирилися із потерпілою, яка є матір`ю загиблої ОСОБА_10 , та відшкодували потерпілій матеріальну та моральну шкоду, про що суду надана розписка.

Заслухавши обвинувачених, їх адвокатів, потерпілу, її представника, думку прокурора та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачених та їх адвокатів про застосування до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ст.46 КК України підлягає задоволенню, оскільки, вони є особами, які вперше вчинили необережний злочин середньої тяжкості /ст.12 ч.3 та ч.6 КК України/, вони примирилися із потерпілою та відшкодували їй матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до вимог ст.350 КПК України, у судовому засіданні суд має право невідкладно розглянути клопотання учасників судового провадження, та після заслуховування думки прокурора та інших учасників провадження щодо заявленого клопотання, постановити ухвалу, якщо будуть встановлені підстави, передбачені ст.284 КПК України, коли заявлено клопотання, проти якого не заперечує сторона обвинувачення. У зв`язку з чим, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Тобто, є законні підстави для застосування до обвинувачених ст.46 КК України, а саме, звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винних з потерпілою.

Керуючись ст.284, 350 КПК України та ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності передбаченої ст.291 КК України, закривши кримінальне провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в солідарному порядку на користь Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса за проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності 2952гр.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: