Справа № 727/3121/16-к
Провадження № 1-кс/727/1148/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 .
В клопотанні посилається на те, що 20.04.2016 року близько 17 год. 30 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому кабінеті №6 заступник начальника частини начальник групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , вимагав і отримав частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 1500 гривень від громадянина ОСОБА_6 за сприяння останньому у підприємницькій діяльності, а саме за зменшення суми платежів за надані платні послуги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.04.2016 року близько 18 год. 30 хв., продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди, заступник начальника частини начальник групи рятувальних робіт аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вимагав та отримав другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди в сумі 4500 гривень від громадянина ОСОБА_6 за сприяння останньому у підприємницькій діяльності, а саме за зменшення суми платежів за надані платні послуги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримана ОСОБА_5 від ОСОБА_6 друга частина неправомірної вигода у розмірі 4500 гривень виявлена та вилучена 26.04.2016 року під час проведення обшуку ОСОБА_5 .

27.04.2016 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України та вручено повідомлення про підозру.

Вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів бухгалтерії аварійно-рятувального загону спеціального призначення (АРЗСП) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись документи з приводу договірних відносних між керівництвом даного загону та громадянином ОСОБА_6 щодо здійснення робіт по очищенню території озера в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, які в подальшому можуть мати значення речових доказів та їх вилученні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 03 листопада 2015 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Аварійно-рятувального загону спеціального призначення (АРЗСП) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: бухгалтерських документів з приводу договірних відносних між керівництвом даного загону та громадянином ОСОБА_6 щодо здійснення робіт по очищенню території озера в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1