Дело №1-657/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2013 года ОСОБА_1
Местный Приморский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре - Багрий А.В.
с участием прокурора - Федорова В.Н.
защитников- Меняйлик А.А.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.28 ч.3 ст.212 ч.3, ст.358 ч.3, ст. 209 ч.1, ст. 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 28 ч.3 ст.212 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, 205 ч.2, 28 ч.3 ст.212 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины, -
Постановлением местного Приморского районного суда города ОСОБА_1 от 13.12.2012г. года ОСОБА_10 освобождена от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ст.396 УК Украины, вследствие акта амнистии. Постановление суда вступило в законную силу 21.12.2012г.
В рамках производства досудебного следствия по данному уголовному делу 08.09.2009 года постановлением старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_11 в порядке обеспечения гражданского иска был наложен арест на все имущество обвиняемой ОСОБА_10 (ОСОБА_3 №29 л.д.316).
Защитник ОСОБА_12 в интересах ОСОБА_10, обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление следователя Балахтина И.М. от 08.09.2009г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_10 где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, а также возвратить денежные средства в сумме 47 940 (сорок семь тысяч девятьсот сорок) долларов США, помещенные на депозит ГНА в Одесской области.
В судебном заседании защитник ОСОБА_12 поддержал заявление, просил отменить меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в уголовном деле, так как постановление суда в отношении об освобождении ОСОБА_10 от уголовной ответственности по ст.396 УК Украины вследствие акта амнистии вступило в законную силу 21.12.2012г.
Прокурор, подсудимые и их защитник также не возражали против удовлетворения указанного заявления.
Рассмотрев заявление, полагаю, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.
В ходе досудебного следствия следователем был наложен арест на имущество обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 28 ч.3 ст.212 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 с целью обеспечения гражданского иска в уголовном деле.
В ходе судебного следствия виновность ОСОБА_10 в совершении указанных преступлений доказана не была, в связи с чем прокурор изменил предъявленное ей обвинение на ст.396 УК Украины.
Постановлением местного Приморского районного суда города ОСОБА_1 от 13.12.2012г. года, вступившим в законную силу, ОСОБА_10 освобождена от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ст.396 УК Украины, вследствие акта амнистии.
Таким образом, в настоящее время предусмотренных законом оснований для ареста имущества ОСОБА_10 не имеется, поскольку она не несет гражданско-правовую ответственность за причиненный преступлением вред и не может бать повергнута наказанию в виде конфискации имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 126 УПК, 273 Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в уголовном деле №1-657/11 по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.28 ч.3 ст.212 ч.3, ст.358 ч.3, ст. 209 ч.1, ст. 209 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст. 205 ч.2, ст. 28 ч.3 ст.212 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10, в совершении преступления, предусмотренного ст.396 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, 205 ч.2, 28 ч.3 ст.212 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч.2 УК Украины, сняв арест с имущества ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, где бы такое не находилось и в чем бы не выражалось, наложенный постановлением старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_11 от 08.09.2009г. в рамках производства досудебного следствия по указанному уголовному делу.
Постановление в течение семи суток может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области.
Судья :