Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/587/2016 Справа №641/3357/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Качанівської ВК № ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника Качанівської виправної колонії № 54 про роз`яснення ухвали суду від 28.04.2016 року
14.07.2016 року до суду надійшла заява начальника Качанівської виправної колонії № 54, про роз`яснення ухвали суду від 28.04.2016 року. В своїй заяві заявник просить роз`яснити, з якого часу необхідно звертатись до суду з клопотанням щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала..
Представник Качанівської ВК № 54 у судовому засіданні заяву підтримала просила її задовольнити.
Розглянувши заяву заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомлення особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54
03.07.2015 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова засудженій ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні заяви про застосування умовно-дострокового звільнення.
28.04.2016 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова в задоволенні клопотання матері засудженої відмовлено в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_5 , оскільки вона не є суб`єктом звернення до суду з такими клопотаннями.
Відповідно до п.7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання повторне подання з цього питання щодо осіб засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз"яснити ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року, вказавши що наступний розгляд з питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 потрібно розглядати не раніше ніж 03.07.2016 року.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Заяву начальника Качанівської виправної колонії № 54, про роз`яснення ухвали суду від 28.04.2016 року -задовольнити.
Роз"яснити що наступний розгляд з питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_5 потрібно розглядати не раніше ніж 03.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів.

Суддя- ОСОБА_1