справа № 208/5339/16-к
провадження № 1-в/208/669/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 16.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 05.05.2015 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням від 16.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 після того як йому було надано шанс на виправлення та відмовлено в скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням Ухвалою від 05.05.2016р. наданою можливістю не скористався. Так, 27.04.2016р. Постановою Заводського районного суду за ч.1 ст.173-2 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 25.07.2016р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до інспекції, окрім того 29.06.2016р. органом досудового слідства було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України та повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Заводського РВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська подання підтримала, просила суд задовольнити вказане подання.

Прокурор залишає вирішення цього питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не з`явився на реєстрацію 25.07.2016 до КВІ оскільки перебував на допиті в Заводському ВП. Також вказав що кримінальна справа за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України закрита у зв`язку з відмовою його бабусі від обвинувачення. Притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив. Щиро каявся, просив в задоволенні подання відмовити, врахувати стан його здоров`я, у нього дуже серйозне захворювання, яке потребує постійного лікування.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки, покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України. Відповідно до Постанови від 16.05.2016 р. встановлено дні явки 1,2,3,4 понеділок кожного місяця. 25.07.2016р. засуджений не з`явився на відмітку тому що перебував на допиті у Заводському ВП, що підтверджується повісткою про виклик з зазначенням часу допиту з 10:00 до 18:00 год. Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 була закрита Ухвалою Заводського районного суду від 26.08.2016 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 16.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі, при цьому суд враховував, що ОСОБА_5 25.07.2016 р. дійсно викликався до слідчого, про що пізніше повідомив інспекцію, наявність захворювання, яке потребує постійного лікування і медичного догляду підтверджено відповідною медичною довідкою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372,537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 16.08.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1