АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1208/16-к Номер провадження 11-кп/786/379/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2016 року про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

- відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03 2011 року за ч.1 ст.115 , 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, -

з участю прокурора: ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду звернувся засуджений ОСОБА_6 , який у поданій апеляційній скарзі прохає зарахувати йому у строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03 2011 року, строк ув`язнення з 1 по 23 березня 2013 року, часу тримання його під вартою у слідчому ізоляторі м. Кіровограда. Вважає, що при вирішенні звернення, Крюківський районний суд м. Кременчука хоча й задовольнив клопотання про зарахування строку його попереднього ув`язнення, однак помилково не було враховано даний період.

Оскаржуваною ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано в строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03 2011 року, строк попереднього ув`язнення за період з 12 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Інші учасники судового провадження ухвалу не оскаржували, заперечення проти апеляційної скарги не подавали.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду ОСОБА_2 , міркування прокурора ОСОБА_7 , яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, вказуючи на її безпідставність, перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_6 а також доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається із судових документів, які маються у провадженні та особовій справі засудженого, ОСОБА_6 вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03 2011 року притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.115 , 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_8 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Ухвалою цього ж суду від 9 листопада 2012 року ОСОБА_6 направлений у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.03 2011 року

Згідно з матеріалами особової справи засудженого, видно, що до постановлення Ленінським районним судом м. Кіровограда вироку від 30.03 2011 року ОСОБА_6 тримався під вартою з 12 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року. У цей же день за вироком суду він був звільнений з під варти у зв`язку зі зміною запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання. З огляду на наведене районним судом обґрунтовано прийняте рішення про зарахування вказаного терміну на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день перебування під вартою протягом попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується доводів апеляції про зарахування в порядку ч.5 ст.75 КК України до строку покарання терміну перебування з1 по 23 березня 2013 року засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 9 листопада 2012 року, то вони не обґрунтовані оскільки там він перебував за ухвалою місцевого суду у порядку виконання вироку. Як видно зі змісту ч.5 ст.72 КК України, перебування особи у слідчому ізоляторі в порядку виконання вироку не є підставою для зарахування цього терміну у двократному розмірі. З огляду на наведене підстав для задоволення апеляції не убачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 532, 539 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2016 року стосовно нього без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4