Провадження № 1-в/127/1513/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 . Згідно вказаного клопотання, засуджений зазначає про застосування відносно нього до набуття вироком суду законної сили запобіжного заходу у виді утримання під вартою, в зв`язку з чим просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України.
Захисник засудженого клопотання підтримала, вважала його обґрунтованим та просила задоволити, з підстав, викладених в доповненні до клопотання.
Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання посилаючить на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому під дію зазначеного Закону не підпадає.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, доповнення до клопотання, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
З особової справи засудженого та копії вироку відносно ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений 23 листопада 1999 року Дніпропетровським обласним судом за ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 143, ч.3 ст. 193, п.п. «а», «г», «і» ст. 93 КК України (1960) до остаточного покарання у виді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2000 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 23.11.1999 року відносно ОСОБА_5 змінено та замінено основне покарання у вигляді смертної кари, призначене вироком Дніпропетровського обласного суду від 23.11.1999 року, на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частину 5 статті 72 КК України викладено в новій редакції.
Діючою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України передбачено правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Відповідно до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється шляхом переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч. 5 ст. 72 КК України, а потім визначений відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Таким чином, Законом чітко визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України.
Довічне позбавлення волі до переліку покарань, визначених ч. 1 ст. 72 КК України не належить.
Статтею 51 КК України визначено чіткий та вичерпний перелік видів покарань, що становить систему покарань встановлену Законом. Системою покарань є встановлений кримінальним законом і обов`язковий для суду вичерпний перелік покарань, розташованих у певному порядку за ступенем суворості.
З зазначеної норми (переліку), який є обов`язковим для суду, вбачається, що п. 11 визначено як окреме покарання позбавлення волі на певний строк, а п. 12 - більш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі.
Існування системи покарань, окреме визначення Законом вказаних покарань як окремих з переходом від менш суворого покарання ( позбавлення волі на певний строк) до більш суворого (довічне позбавлення волі), свідчить про те, що вказані покарання є різними видами покарань, які не підлягають ототожненню.
Частиною 5 ст. 72 КК України визначено суб`єктів до яких застосовується зазначена норма осіб засуджених до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України. Вказане унеможливлює застосування зазначеної норми до осіб засуджених до більш суворого покарання ніж позбавлення волі, яким є довічне позбавлення волі.
Враховуючи вказане та те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке крім того, що є окремим видом покарання, є і безстроковим покаранням, суд приймає рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , який не є суб`єктом на якого поширюється дія ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 51, 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :