У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2240/16-к
Провадження №1-кс/348/419/16

02 грудня 2016 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:
29.11.2016 р. до Надвірнянського районного суду через канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину згідно його заяви від 18.11.2016 року щодо скоєння злочину працівниками колишнього АДРЕСА_1 об*єднаного районного військового комісаріату за ст..367 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав і пояснив, що працівники колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 об НОМЕР_1 єданого районного військового комісаріату: військовий комісар ОСОБА_6 ,старший лейтенант ОСОБА_7 ,полковник ОСОБА_8 будучи допитаними в якості свідків в ході досудового розслідування по його кримінальному провадженню № 0000210 за ст..336 КК України дали завідомо неправдиві покази. В зв*язку з чим він звернувся до прокурора з заявою про внесення відомостей відносно них до ЄРДР.

Однак , 21.11.2016 року отримав відповідь за №01-86-16 від 18.11.2016 року заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні заяви.

Просить скаргу задоволити та зобов`язати заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань .

В судовому засіданні прокурор скаргу не визнав, суду пояснив, що ОСОБА_3 18.11.2016 року звернувся з заявою до заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками Надвірнянсько-Богородчанського об*єднаного районного військкомату . В зв*язку з відсутністю достатніх відомостей про вчинення злочину ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР відносно вказаних скаржником осіб. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення скаржника , прокурора , вивчивши матеріали скарги, суд приходить до переконання, що в задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яке полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із відповіді заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за №01-86-16 від 18.11.2016 року , звернення ОСОБА_3 від 18.11.2016 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто згідно чинного законодавства . Реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відмовлено в зв*язку з тим,що у зверненні ОСОБА_3 не наведено жодних об*єктивних даних,що можуть свідчити про вчинення злочину.

Отже, виходячи із наведеного, а також беручи до уваги те, що на даний час на розгляді в Надвірнянському районному суді знаходиться на кримінальне провадження № 0000210 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст..336 КК України свідками в якому є вказані скаржником працівники військкомату , суд вважає заяву ОСОБА_3 від 18.11.2016 року передчасною, а скаргу такою, що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківській області ОСОБА_5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1