Провадження № 1-кс/243/734/2013
УХВАЛА

27 грудня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю слідчого Кудрявцева В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, і просить: надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчих проваджень відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2314-11 виданого 12 березня 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, відносно боржника ОСОБА_2, які знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (ЕДРПОУ 3489844), розташованого за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна 34, та можливість їх вилучити.

Із даного клопотання слідує, що: 29 листопада 2013 року до чергової частини Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, звернулася ОСОБА_2, з заявою про те що посадові особи державної виконавчої служби в Донецькій області, 2 серпня 2013 року виконуючи рішення Апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2013 року, під час проведення прилюдних торгів, перевищуючи свої службові повноваження, реалізували належне їй нежитлове приміщення загальною площею 553,5 кв.м., розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Свободи 16.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0006129, рішення Апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2013 року, протокол проведення прилюдних торгів № 05-0616/13(і) від 2 серпня 2013 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_2, лист начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області № 3-10-34 від 11 грудня 2013 року, згідно яких слідує, що:

22 листопада 2013 року до ЄРДР правова кваліфікація 365 ч.1 КК України внесено відомості про те що до чергової частини Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернулася ОСОБА_2, з повідомленням що: рішенням апеляційного суду Донецької області від 7 лютого 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 263-р від 4 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ Український бізнес банк та ОСОБА_2, у розмірі 122065,85 доларів США та 2391283,38 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки 2/10 частини нежитлового приміщення першого поверху магазину №58, розташованого по вулиці Свободи, 16 м. Словянська, Донецької області, яке належить ОСОБА_3.

В порушення зазначеного рішення суду посадові особи відділу примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби в Донецькій області 2 серпня 2013 року, на підставі виконавчого листа № 2-2324 виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області від 12 березня 2012 року, перевищуючи свої службові повноваження, під проведення прилюдних торгів, на реалізували нежитлове приміщення загальною площею 553,5 кв.м. розташоване за адресою м. Словянськ, вулиця Свободи 16, яке належить ОСОБА_4;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідує, що: Головне управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 3489844, розташоване за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна 34.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідує, що: сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно вимог ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що державний виконавець надає доступ документів виконавчого провадження на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що у ході судового розгляду даного клопотання, слідчим доведено, що витребувані документи перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, і вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області підполковнику міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів виконавчих проваджень відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2314-11 виданого 12 березня 2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, відносно боржника ОСОБА_2, які знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (ЕДРПОУ 3489844), розташованого за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна 34, та можливість їх вилучити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 26 січня 2014 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_5