Єдиний унікальний номер 722/1210/16-к
Номер провадження 1-в/722/788/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити вказавши, що під час відбування покарання працює на підприємстві колонії, здобув освіту, порушень немає, має одне заохочення. Вважає, що став на шлях виправлення.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення клопотання засудженого залишив на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання засудженого залишив на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 28.04.2015 року за ч.1 ст.307, ст.69, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, за виключенням житла. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 28.04.2015 року.
Відповідно кінець строку відбування покарання 28.10.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 01 рік 21 день позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 05 місяців 09 днів позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно характеристики, затвердженої начальником СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 16.05.2016 року,до колонії засуджений ОСОБА_5 прибув 05.06.2015 року. З моменту прибуття в установу до січня 2016 року був працевлаштований в якості вибірника-складальника стінового каменю в гірничому цеху №1. До роботи відносився погано, поставлені виробничі завдання не виконував. Проте, в подальшому під впливом заходів виховного характеру змінив своє відношення до праці та режиму відбування покарання в кращу сторону та почав виконувати поставлені завдання. В січні 2016 року був переведений на посаду газоелектрозварювальника гірничого цеху №1, де працює по даний час. До роботи відноситься добре, покладені йому завдання виконує. У відношенні до персоналу колонії ввічливий. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Роботи з благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, телефонних розмов та отримання посилок.
Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, за порушення встановленого режиму відбування покарання у двох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення, станом на час розгляду судом клопотання, погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.
Згідно атестаційного листа засудженого, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , станом на25.01.2016 року, як «дотримується вимог режиму».
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Здобув професію муляра 2-го розряду в навчальному центрі при СВК №67.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, приймає участь у виховних заходах, сумлінно ставиться до праці, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 28.04.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 09 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання, Апеляційному суду Чернівецької області та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: