Дата документу 08.11.2016

Справа № 334/7369/16-к
Провадження № 1-кс/334/1457/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0005206 від 02.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005206 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2015 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, під приводом оформлення туристичної закордонної візи, отримала від гр. ОСОБА_5 грошові кошти на картку КБ ПАТ «Приват Банк» у сумі 3 271 гривень, після отримання яких на телефонні дзвінки не відповідає, в результаті чого ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду.
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що приблизно на початку вересня 2015 року ОСОБА_5 познайомилась з ОСОБА_6 , який порекомендував останній номер мобільного телефону ОСОБА_7 , яка могла надати допомогу в оформленні візи. Так, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_5 номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 .
В подальшому, ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_7 на вказаний номер мобільного телефону, та остання повідомила ОСОБА_5 , що може допомогти в оформленні візи, за що необхідно буде оплатити 3 271 гривень. Вказану суму грошових коштів ОСОБА_5 повинна була перерахувати на банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яка була оформлена на ім`я ОСОБА_9 .
Після цього, 25.09.2015 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в розмірі 3 271.00 гривень на банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , користуючись послугами «Приват 24». Зателефонувавши після цього ОСОБА_7 за номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , вказаний номер був відключений.
Таким чином, шахрайським діями невідомої особи ОСОБА_5 була спричинена матеріальна шкода в розмірі 3 271 гривень.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні КБ ПАТ «Приват Банк», а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці банку КБ ПАТ «Приват Банк№ НОМЕР_2 за період часу з моменту відкриття банківської картки по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005656 від 27 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння чужим майном.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання та надати дозвіл на отримання та вилучення в КБ ПАТ «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005206 від 02.11.2015 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на отримання та вилучення в КБ ПАТ «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки банку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці банку КБ ПАТ «Приват Банк№ НОМЕР_2 за період часу з моменту відкриття банківської картки по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 08.11.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1