Справа № 185/4424/16-к
Провадження № 1-кс/185/648/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2016 року за № 0000402, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій згідно з переліком, зазначеним у клопотанні.

З клопотання вбачається, що 14 лютого 2016 року, близько 19 год. 40 хв., двоє невідомих чоловіків в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , із погрозою застосування предмета, схожого на пістолет, вчинили напад на продавця ломбарду ОСОБА_5 та заволоділи каблучками із жовтого металу в кількості п`яти штук, які належать ОСОБА_6 . Сума завданого збитку встановлюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого ОСОБА_3 та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08.00 годин 01 лютого 2016 року до 18.00 годин 01 березня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

-Базова станція ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33641 CID 12813, 52902. 2) м. Павлоград, вул. Карла Маркса, поблизу СШ №9 (шляхи відходу злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33641 CID 12813, в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 08 години 00 хвилин 01.02.2016 року до 18 години 00 хвилин 01.03.2016 року та можливість зробити копії зазначеної інформації.

-Базова станція ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176 CID 551, 552, 9551. - 2) м. Павлоград, вул. Карла Маркса, поблизу СШ №9 (шляхи відходу злочинців): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47176 CID 552, 9571, в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08 години 00 хвилин 01.02.2016 року до 18 години 00 хвилин 01.03.2016 року та можливість зробити копії зазначеної інформації.

-Базова станція « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424 CID 26082, 26105. - 2) м. Павлоград, вул. Карла Маркса, поблизу СШ №9 (шляхи відходу злочинців): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424 CID 26082, 26105, в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 08 години 00 хвилин 01.02.2016 року до 18 години 00 хвилин 01.03.2016 року та можливість зробити копії зазначеної інформації.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 до неї тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1