Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/617/2016 Справа №641/2179/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 09.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання вказане слідчого. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.03.2016 до ЧЧ Комінтерінвського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 03:00 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла два удари ножем в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила йому тілесні ушкодження з якими ОСОБА_5 , був доставлений до лікарні.

09.03.2016 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.03.2016, близько 03:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, втрутилась в виниклий на ґрунті неприязних відносин конфлікт, між її знайомою ОСОБА_6 та її співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підійшла до останнього, та маючи злочинний намір на спричинення смерті умисно нанесла два удари кухонним ножем в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , яку останній прикрив своє рукою, в результаті спричинила йому проникаючу колото різану рану лівої половини грудної клітини, лівосторонній гемо пневмоторакс, різану рану лівої кисті.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

09.03.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кегичівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянку України, циганку, не одружену, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 під час допиту в якості підозрюваного повідомила, що вона перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідок ОСОБА_7 повідомив, про те, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ..

Слідчий вважає, що у зв`язку з необхідністю проведення судово психіатричної експертизи підозрюваній ОСОБА_4 , яка необхідна для встановлення факту її осудності в момент вчинення інкримінованого їй правопорушення, а також вирішення питання про застосування до неї заходів медичного характеру, для проведення даної експертизи, експертам необхідно надати медичну документацію по лікуванню ОСОБА_4 ..

Достовірно відомо, що зазначена медична документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ..

Згідно зі ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, дані, які містяться у вказаній документації не підлягають розголошенню, що не уможливлює їх отримання іншим законним шляхом.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть мати доказове значення у справі та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1