Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/871/15-к
Провадження № 1-кп/506/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження

20 липня 2016 року Красноокнянський районний суд Одеської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
та сторони захисту захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 25 березня 2014 року Красноокнянським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 150 г громадських робіт,
у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2015 року, близько 20.40 г, ОСОБА_7 в с.Ілля Красноокнянського району Одеської області , на подвір`ї мешканця цього ж села ОСОБА_5 ,під час суперечки з останнім , на ґрунті нещодавно виниклих особистих неприязних відносин, умисно завдав ОСОБА_5 три удари кулаком в обличчя , спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження у виді синця верхнього віка ліворуч,синця бічної поверхні шиї ліворуч та синця верхньої губи ліворуч ,які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 36 від 30 вересня 2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся .
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у зв"язку із відмовою від обвинувачення та його примиренням з обвинуваченим, надавши до суду відповідну письмову заяву.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та просив закрити стосовно нього кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення .
Прокурор та захисник в судовому засіданні висловили думку про можливість закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено,що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною , тиску на потерпілого не чинилося.
Крім того ,обвинуваченому роз`яснено,що закриття провадження за зазначеними обставинами не є закриттям провадження за реабілітуючими підставами,на що обвинувачений дав згоду.
Вказане свідчить про наявність всіх підстав для закриття кримінального провадження у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284,286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1