У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

27 вересня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю прокурора Фастівської міжрайпрокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, та слідчого СВ Фастівського МВ ОСОБА_3, при секретарі-Омельчук С.А., розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 25.09.2013 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №3 по вул. К. Строкова в м. Фастів, Київської області, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час зясування відносин з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, не маючи умислу на позбавлення життя, умисно наніс ножем один удар в область грудної клітки з ліва черевної порожнини, заподіявши тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 у вигляді проникаючої колото-різаної рани живота з наскрізним пораненням лівої долі печінки.

26.09.2013 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 25.09.2013 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №3 по вул. К. Строкова в м. Фастів, Київської області, гр. ОСОБА_2, наніс ножем один удар в область грудної клітки з ліва черевної порожнини, заподіявши йому тілесні ушкодження.

26.09.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2

27.09.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_2 показав, що дійсно 25.09.2013 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №3 по вул. К. Строкова в м. Фастів, Київської області, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час зясування відносин з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наніс ножем один удар в область грудної клітки, заподіявши йому тілесні ушкодження.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім того, застосування запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою щодо ОСОБА_2 зможе запобігти вчинення ним іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_2 законних джерел для забезпечення свого існування не має і застосування більш мяких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені п.5 ст.177 КПК України. Крім того, застосування запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою щодо ОСОБА_2 зможе запобігти спробам останнього впливати на потерпілого, свідків в даному кримінальному проваджені, що зможе запобігти ризику передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на шістдесят днів з моменту затримання, а саме з 26 вересня 2013 року по 24 листопада 2013 року включно.

Термін дії ухвали закінчується 24 листопада 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: