Справа № 1-136/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію прокурора по справі старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 від 28.04.14р. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2014р. по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_6 за ст. 190 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 190 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч. 4, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_9 за ст. 364-1 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 27 ч. 4, 190 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014р. вироком Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджено за ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_4 засуджено за ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, ОСОБА_5 засуджено за ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, ОСОБА_6 засуджено за ст. 190 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 роки, ОСОБА_7 засуджено за ст. 190 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 роки, ОСОБА_8 засуджено за ст.ст. 27 ч. 4, 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 роки, ОСОБА_9 засуджено за ст. 364-1 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на всіх підприємствах незалежно від форми власності строком на 1 рік, ОСОБА_10 засуджено за ст.ст. 27 ч. 4, 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
28.04.2014р. на адресу суду надійшла апеляція прокурора по справі старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 від 28.04.13р. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2014р.
Дана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, так як апеляція в числі інших обставин повинна відображати вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обгрунтування, а також прохання особи, яка подає апеляцію з посиланням на відповідні аркуші справи. Апеляція прокурора не містить вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку суду та які норми кримінально-процесуального закону судом порушено.
На підставі наведеного суд вважає необхідним надати прокурору по справі старшому прокурору прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 7 діб з моменту отримання копії постанови для усунення вказаних недоліків, а апеляцію від 28.04.2014 року на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2014 року залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (1960 року),-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію прокурора по справі старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 від 28.04.2014р., на вирок Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2014 року залишити без руху.
Надати прокурору по справі старшому прокурору прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_2 7 діб з моменту отримання копії постанови для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1