ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7406/16-к
Провадження № 1-кс/201/4631/2016
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби вчинили протизаконні дії з передачі у користування ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та іншим юридичним особам безоплатно будівлі готелю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована у АДРЕСА_1 .

За даним фактом 19.01.2016 до ЄРДР за №0000038 були внесені відомості, та порушене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення.

Під час здійснення представницької діяльності при виконанні судових рішень встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012, яке набрало законної сили, частково задоволено позов заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано незаконним, та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 віж 22.04.2004 №978 «Про оформлення право власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 », визнано за Державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 право державної власності на нерухоме майно будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 11650,7 кв. м., що розташоване у АДРЕСА_1 , та витребувано у власність держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 з незаконного володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » казаний об`єкт нерухомого майна.

З метою збереження Державного майна, між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 08.12.2014 укладено договір зберігання, додаткову угоду до нього від 09.12.2014 без права користування т передачі його у користування іншим особам, та складено акт прийняття передачі майна від 08.12.2014, який підписано директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та представником ІНФОРМАЦІЯ_5 за довіреністю №303 від 27.10.2014 ОСОБА_5 .

За результатами вивчення стану виконання умов вказаного договору, встановлено, що вказаною довіреністю ОСОБА_5 було уповноважено лише на представництво інтересів ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконавчого провадження. Тобто, вказаний договір укладено з порушенням вимог ст.ст.207, 241 Цивільного Кодексу України. Крім того, на теперішній час будівля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 11650, 7 кв. м., використовується Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими юридичними особами безоплатно, та без законних на то підстав, в порушення, ст. ст. 936, 944 ЦК України, ст. 287 Господарського кодексу України, ст. 4 ЗУ «Про Управління об`єктами державної власності», ст. ст. 4, 5 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна».

При цьому, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листом від 30.06.15 №102/01-15 повідомляло РВ ДФМУ по області про те, що підприємством було прийнято рішення залишити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вести господарську діяльність в будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджує факт того, що службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 було достовірно відомо, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно, на власний розсуд безоплатно використовує будівлю готелю для здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи своє службове становище, в супереч інтересам служби, порушення ст. 207, 241 ЦК України, уклал жоговір від 08.12.2014 та додакову кугоду до нього від 09.12.2014 про зберігання будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 11650,7 кв. м., вартістю 83,5 млн. грн., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без прав користування, та передачі його у користування іншим особам, та в порушення ст. ст. 936, 944 ЦК України ст. 287 Господарського кодексу України, ст. 4 ЗУ «Про Управіння об`єктами державної власності», ст. ст. 4, 5 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», вчинили протизаконні дії із передачі у користування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншим юридичним особам безоплатно та без законних н те підстав будівлю готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в наслідок чого, об`єктом державної власності варстістю 83,5 млн. грн. безоплатно володіє та власний розсуд розпоряджається особа, яку рішенням суду позбавлено таких прав, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000038, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-акта про результати перевірки «Адміністративно-господарське підприємство», з питання виконання мов договору зберігання від 08.11.2014 Державного нерухомого майна з додатками; документів, на підставі яких складено даний акт; довідку, про можливий розмір збитків, завданих державі в особі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-матеріали інших перевірок по об`єкту готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 ;

-оригінал довіреності №303 від 27.10.2014 на ім`я ОСОБА_5 ;

-оригінал договору про зберігання від 08.12.2014 та додаткову угоду до нього від 09.12.2014;

-оригінал акту прийняття-передачі майна від 08.12.2014;

копію особової справи працівника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 (наказ про прийняття, або звільнення з посади, автобіографію, характеристику).

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000038.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1