Справа № 442/6738/15-к
Провадження № 1-в/442/739/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрогобича Львівської області,зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року, на покарання у вигляді громадських робіт, -

встановив:

14.03.2016 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року, на покарання у виді громадських робіт. З матеріалів справи вбачається, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесять) гривень.

В обґрунтування подання прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 посилається на те, що засудженим штраф не сплачений, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи. Засуджений у встановлений законом місячний термін, а саме до 17.01.2016 року, добровільно штраф не оплатив, на нагадування про виконання покарання у виді штрафу відповіді від ОСОБА_4 не одержано, так само як і не пред`явлено квитанції про його сплату у Дрогобицький міськрайонний суд. Відтак, від виконання вироку засуджений ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 56 КК України, передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, у відповідності до ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання згідно ч. 5 ст. 53 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим суму штрафу, а також враховуючи, що обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, підстав для відстрочки сплати штрафу немає, суд приходить до висновку, що подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року на покарання у виді громадських робіт, підлягає до задоволення. А тому, слід, замінити розмір несплаченої суми штрафу у сумі 850 гривень, який згідно ст. 56 КК України відповідає - 50 годинам громадських робіт, з врахуванням ч. 2 ст. 56 КК України на 60 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИМ:

Подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року, на покарання у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, покаранням у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1