Справа№751/2807/16-к
Провадження №1-кс/751/627/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До суду від прокурора надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ... В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 27.03.2016 року, однак для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, для проведення яких необхідно не менше одного місяця.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, на даний час не зникли ризики, враховані судом під час обрання йому запобіжного заходу, він може уникнути та переховатись від органів досудового розслідування та суду, впливати на хід досудового слідства та свідків.
Прокурор просить задовольнити клопотання.
ОСОБА_4 вказує, що він не має наміру переховуватись від органів досудового слідства та суду, просить застосувати інший запобіжний захід, скаржиться на стан здоров`я.
Адвокат заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строків тримання під вартою підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного:
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину. На думку суду не зникли ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Під час обрання запобіжного заходу судом було враховано всі обставини справи та його майновий стан. При цьому судом було визначено розмір застави в разі внесення якої ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню, однак до цього часу застава не внесена, суду не надано жодного документу про неможливість її внесення. А тому застосування більш м`якого запобіжного заходу, на думку суду, не зможе належним чином забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Відповідно до ст.197 КПК України вказано, що «Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання…. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:…дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів»
Строк тримання під вартою спливає 27.03.2016 року.
Строк досудового розслідування продовжено заступником прокурора Чернігівської області до 3-х місяців, а саме до 27.04.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні-начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1