Справа № 305/571/16-к
Номер провадження 1-кп/305/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/305/140/16, внесеному в ЄРДР за № 0000139, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_6 з часу призначення попереднього судового засідання, що мало відбутися 11.04.2016 року, в судові засідання не з`являвся, а ухвала суду про привід обвинуваченого, що була винесена 11.05.2016 року, виконана не була.

З рапорта старшого інспектора Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_8 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений вже тривалий час ухиляється від явки до суду, а місцезнаходження його не відоме.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не являвся на виклики суду, ухвала суду у відношенні ОСОБА_5 про привід не була виконаною, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та відсутністю інформації щодо його місцязнаходження.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що обвинувачений зник з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити - призначити розшук обвинуваченого, а провадження у справі у зв`язку з оголошенням розшуку слід зупинити.

Керуючись ст.ст.281, 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 1-кп/305/140/16, внесене в ЄРДР за № 0000139, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку до встановлення місцязнаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1