Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Справа № 4-75/11
П О С Т А Н О В А

21.02.2011

г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего единолично судьи Савицкого С.И.

при секретаре Ткаченко Я.Ю.

с участием прокурора Граматик А.С.

рассмотрев в открытом заседании в зале суда в г. Белгород-Днестровский представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием установлено, что 17.02.2011 года, примерно в 12.00 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемый ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, проследовали к дому № 214 по ул. Кишинёвская в с. Молога Белгород-Днестровского района Одесской области, где через разбитую форточку, ведущую в дом, тайно, из корыстных побуждений, похитили продукты питания, хозяйственный и столовый инвентарь, а также запчасти к мотоциклу, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4 После чего обвиняемый ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на 1250грн.

18.02.2011 года СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении обвиняемого ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Следователь СО Белгород-Днестровско ГО ГУМВД Украины в Одесской области ходатайствует об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает лишение свободы на срок до шести лет, находясь на свободе он может скрыться от органов досудебного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению объективной истины по уголовному делу. Кроме того, обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

Прокурор поддержал представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и просил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый ОСОБА_2 просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о не выезде с постоянного места жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая возраст обвиняемого ОСОБА_2, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, место жительства, посредственную характеристика с места жительства, а также то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, что даёт основание полагать, что находясь на свободе обвиняемый ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия, чем сможет оказать негативное влияние на ход досудебного следствия и суда по уголовному делу, исходя из этого, суд полагает, что представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку применение более мягких, чем взятие под стражу, мер пресечения может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 22 г. Измаила.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении трёх суток со дня вынесения.

Суддя ОСОБА_5