Справа №: 705/6738/13-к
1-кп/705/47/16
У Х В А Л А
про привід свідків

31 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 18.07.2013, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про постановлення та направлення до прокуратури Черкаської області ухвали суду для вирішення питання про внесення відомостей про злочин до ЄРДР щодо фальсифікації слідчим Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 доказів обвинувачення (протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2013) в зв`язку з показами свідків: ОСОБА_7 в судовому засіданні 14.01.2016, ОСОБА_8 в судовому засіданні 18.04.2016 про те, що впізнання за фотознімками здійснювалось у відсутність понятих.

Сторона захисту підтримала в судовому засіданні вказане клопотання.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно повідомити Черкаську обласну прокуратуру щодо можливої фальсифікації слідчим Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 доказів обвинувачення протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2013, оскільки згідно з показами свідків: ОСОБА_7 в судовому засіданні 14.01.2016, ОСОБА_8 в судовому засіданні 18.04.2016, впізнання за фотознімками здійснювалось у відсутність понятих, для вирішення питання про внесення відомостей про злочин до ЄРДР та його розслідування.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 350, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Повідомити Черкаську обласну прокуратуру для вирішення питання про внесення відомостей про злочин до ЄРДР про можливу фальсифікацію слідчим Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 доказів обвинувачення, а саме: протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2013, за місцем служби у вересні місяці 2013 року, під час розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 18.07.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки згідно з показами свідків: ОСОБА_7 в судовому засіданні 14.01.2016, ОСОБА_8 в судовому засіданні 18.04.2016, впізнання за фотознімками здійснювалось у відсутність понятих.

Направити на адресу Черкаської обласної прокуратури копії журналів судового засідання від 14.01.2016 та 18.04.2016, диск із звукозаписом судових засідань від 14.01.2016 та 18.04.2016, копії матеріалів кримінального провадження витягу з ЄРДР від 19.07.2013, протоколів впізнання по фотознімках по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаської обласної прокуратури для прийняття рішення.

Черкаській обласній прокуратурі невідкладно повідомити Уманського міськрайонного суду Черкаської області про результати розгляду цієї ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1