Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/3578/15-к
Провадження № 1-кс/553/469/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджи» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
20 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджи» звернулося до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 17.02.2015 року ТОВ «Смарт Енерджи» звернулось до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинення кримінального правопорушення та проханням внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного проведення 09 лютого 2015 року на підставі Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 29.01.2015 р. по справі №554/989/15-к номер провадження 1- кв/554/540/2015, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 08.07.2014 р., з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 240, ч. 1 ст. 364-1 КК України, обшуку в приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, буд.5, корпус 2, літера В1, 3 пов., якими ТОВ «Смарт Енерджи», на законних підставах, користується для здійснення своєї господарсько-комерційної діяльності. Дана заява була зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України 17.02.2015 року за № 16, що підтверджується відповідним записом на копії заяви. Відповідно до листа Генеральної прокуратури України № 06/1-р від 19.02.2015 року вказана заява товариства була переадресована для розгляду по суті заступнику прокурора Полтавської області ОСОБА_4 10 березня 2015 року ТОВ «Смарт Енерджи» отримало відповідь прокуратури Полтавської області за № 12/1-1758-14 від 04.03.2015 року, яка була направлена на адресу товариства простим поштовим відправленням, про відмову у внесенні відповідних даних до ЄРДР. Невнесення відомостей прокуратурою Полтавської області до ЄРДЗ суперечить вимогам ст. 214 КПК України, порушує права заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим товариство вимушене було звернутися до суду з відповідною скаргою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 30.04.2015 року подання виконуючої обов`язки голови Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 задоволено. Направлено скаргу ТОВ «Смарт Енерджи» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань Ленінському районному суду м. Полтави для розгляду по суті.

06 травня 2015 року за вх. № 7055 дана справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора прокуратури Полтавської області, вивчивши матеріали провадження за скаргою ТОВ «Смарт Енерджи» приходить до висновку, що в даний час є підстави для закриття провадження, виходячи з наступного.
Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження, п.5 ст. 3 КПК України.
Згідно ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та зміст розкрито у Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2014 року № 15-рп/2004.
Враховуючи вище викладене, а також те, що представник скаржника надав до суду заява про залишення скарги без розгляду, суд приходить до висновку, що необхідно закрити судове провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджи» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 3, 8, 303, 305, 306 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити судове провадження № 1-кс/553/469/2014 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджи» на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію даної ухвали слідчого судді направити ТОВ «Смарт Енерджи» та прокурору Полтавської області.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1