Кримінальне провадження № 216/3913/16-к
Провадження № 1-кс/216/2194/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням по кримінальному провадженню №0000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,- , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Клопотання мотивоване тим, що 16.04.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з Управління захисту економіки ДЗЕ в Дніпропетровській області

надійшли матеріали за зверненням ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно групи службових осіб юридичної особи приватного права які за попередньою змовою, систематично викорис-товуючи надані їм повноваження отримують неправомірну вигоду для себе та третіх осіб.

За даним фактом на підставі вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під №0000246 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства (далі - ВЕС №1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, організував злочинну групу з підлеглих працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з метою наживи на протязі тривалого часу займається вимаганням грошових коштів від населен-ня за вирішення питання щодо «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання.Вартість послуг Товариства щодо заміни («узаконення») газового обладнання складає: плита газова 210,73грн.; колонка газова 197,23грн.; плита газова, колонка газова 331,00грн. Для передачі технічної документації по заміни («узаконення») газових приладів до архіву Товариства споживачу в обов`язковому порядку необхідно здійснити оплату послуг. З метою приховування своєї незаконної діяльності учасники групи від імені громадян здійснюють оплату через установи банку в розмірі не більше 331,00грн.

Таким чином, учасники групи з однієї адреси незаконно отримують від громадянина грошових коштів готівкою понад 1 000,00грн.

Дії зазначеної групи мають ознаки організованого злочинного угрупування, а саме: склад групи має понад трьох учасників (членів); група діє на протязі тривалого часу та має стабільний склад учасників та спільну мету; функції розподілені серед учасників групи для реалізації єдиного плану вчинення злочинів та інші.

Допитаний в якості свідка головний фахівець служби економічної безпеки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показав, що приблизно з літа 2015 року по теперішній час до Товариства систематично від громадян, які мешкають на території м. Кривого Рогу та споживають природний газ надходять звернення (письмові, у телефонному режимі, на «гарячу» лінію ІНФОРМАЦІЯ_5 ) щодо вимаганням грошових коштів у сумі 1 200,00 1 700,00грн. працівниками Товариства за «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання, під час проведення інвентаризації газового обладнання. У разі відмови - самовільно встановлене споживачами газове обладнання відключалось від системи газопостачання.

Враховуючи систематичність скарг споживачів, які впливають на формування позитивного іміджу Товариства, СЕБ проведені заходи та аналіз щодо перевірки викладених фактів та було встановлено, що звернення щодо вимагання грошових коштів надходили від споживачів, які мешкають на території обслуговування виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства. В зв`язку з тим, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та начальник дільниці комунальних підприємств та теплокомуненерге-тики ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 приховують незаконні дії підлеглих та останні взагалі здійснюються за їх участю, незважаючи на постійні скарги нікого з підлеглих працівників до відповідальності не притягнули. У зверненнях щодо осіб, які вимагали грошові кошти, споживачі надавали номери мобільних телефонів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших або підрядних організацій, які здійснювали за адресами споживачів установку лічильників газу. Можливо зробити обґрунтований висновок, що працівники підрядної організації у змові з працівникам Товариства грошові кошти незаконно зібрані у споживачів за «узаконення» передавали останнім, так як Товариство підрядним організаціям функцій на складання та оформлення технічної документації до архіву не надавала, а відключення газових приладів споживачів від системи газопостачання має здійснювати тільки оператор газорозподільних мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час вибіркової перевірки технічної документації по заміні газових приладів у квартирах будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 наданої до архіву Товариства, встановлені фіктивні акти перевірки димових та вентиляційних каналів (далі - ДВК), нібито складеними працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказане підтверджується письмовою інформацією, наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на лист Товариства. Пічник дільниці №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у розмові з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомила, що чула від громадян, які мешкають на території її дільниці, що за терміново наданий акт перевірки ДВК споживачі передавали працівнику Товариства грошові кошти. Також до архіву ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надані документи про встановлення у квартирах сигналізаторів газу, які фактично за вказаними адресами не встановлені (акти випробування газового сигналізатору складалися та підписувалися посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Технічна документація надана до архіву Товариства, також викликає сумніви в достовірності. Прийом грошових коштів готівкою від споживачів за надані послуги у Товаристві здійснюється через пункти прийому платежів, касу або через банківські установи. Працівникам Товариства, з якими не укладено договір про матеріальну відповідальність, приймати готівку від споживачів за надані послуги заборонено.

Згідно з даними бухгалтерського обліку встановлені неодноразові факти масової оплати споживачами послуг по заміні газових приладів в один день з однієї установи банку в сумі не більше 331,00грн. (в залежності від кількості газового обладнання), що вказує на проведення оплати однією особою і підтверджує звернення громадян.

Розуміючи протиправність дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , служба економічної безпеки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулась до правоохоронних органів.

Допитана в рамках кримінального провадження майстер ВЕС-1 ПАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 показала, що приблизно в 2015 році між нею та началь-ником ТКЄ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , відбулась бесіда в ході якої останній повідомив, що ОСОБА_7 необхідно виконувати поставлені ним завдання пов`язані з отриманням від населення міста Кривого Рогу грошових коштів за виготовлення та надання дозвільних документів які необхідні для законної експлуатації газового обладнання. При цьому, ОСОБА_6 пояснив, що послуга з виготовлення необхідних дозвільних документів складає 1000 грн., за газову колонку і вказану суму ОСОБА_7 протиправно повинна була отримувати від населення, хоча офіційно оформлення коштує не більше 300 грн. Також, гроші які отримувались необхідно було передавати комірнику ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 .

В подальшому, допитані в рамках кримінального провадження працівники ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , надали ідентичні покази, щодо створеної протиправної схеми заробітку безпосередньо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка полягала у виготов-лені підробленої технічної документації для узаконення газового обладнання та пода-льше отримання від абонентів суми яка значно перевищувала фактичну вартість послуги.

В рамках кримінального провадження до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернулась велика кількість мешканців міста Кривого Рогу Дніпропетровської області якім протиправними діями працівників ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинені матеріальні збитки, а саме: ОСОБА_13 АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 АДРЕСА_6 , ОСОБА_16 АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 АДРЕСА_8 , ОСОБА_18 АДРЕСА_9 , ОСОБА_19 АДРЕСА_10 , ОСОБА_20 АДРЕСА_11 ОСОБА_21 АДРЕСА_12 , ОСОБА_22 АДРЕСА_13 , ОСОБА_23

АДРЕСА_14 , ОСОБА_24 АДРЕСА_15 , ОСОБА_25 АДРЕСА_16 , ОСОБА_26 АДРЕСА_17 , ОСОБА_27 АДРЕСА_18 , ОСОБА_28 АДРЕСА_19 , ОСОБА_29 ВМ-33 15/4, ОСОБА_30 АДРЕСА_20 , ОСОБА_31 АДРЕСА_21 , ОСОБА_32 АДРЕСА_22 , ОСОБА_33 АДРЕСА_23 , ОСОБА_34 АДРЕСА_24 , ОСОБА_35 АДРЕСА_25 , ОСОБА_36 АДРЕСА_26 , ОСОБА_37 АДРЕСА_27 , ОСОБА_38 АДРЕСА_28 , ОСОБА_10 АДРЕСА_29 , ОСОБА_39 АДРЕСА_30 , ОСОБА_40 АДРЕСА_31 , ОСОБА_41 АДРЕСА_32 , ОСОБА_42 АДРЕСА_33 , ОСОБА_43 АДРЕСА_34 , ОСОБА_44 АДРЕСА_35 , ОСОБА_45 АДРЕСА_36 , ОСОБА_46 АДРЕСА_37 , ОСОБА_47 АДРЕСА_38 , ОСОБА_48 АДРЕСА_39 , ОСОБА_49 АДРЕСА_40 , ОСОБА_50 АДРЕСА_41 , ОСОБА_51 АДРЕСА_42 , ОСОБА_52 АДРЕСА_43 , ОСОБА_53 АДРЕСА_44 , ОСОБА_54 АДРЕСА_45 , ОСОБА_55 АДРЕСА_46 , ОСОБА_56 АДРЕСА_47 , ОСОБА_57 АДРЕСА_48 , ОСОБА_58 АДРЕСА_49 , ОСОБА_59 АДРЕСА_50 , ОСОБА_60 АДРЕСА_51 , ОСОБА_61 АДРЕСА_52 , ОСОБА_62 АДРЕСА_53 , ОСОБА_63 АДРЕСА_54 , ОСОБА_64 АДРЕСА_55 , ОСОБА_65 АДРЕСА_56 , ОСОБА_66 АДРЕСА_57 , ОСОБА_67 АДРЕСА_58 , ОСОБА_68 АДРЕСА_59 , ОСОБА_69 АДРЕСА_60 , ОСОБА_70 АДРЕСА_61 , ОСОБА_71 АДРЕСА_62 , ОСОБА_72 АДРЕСА_63 , ОСОБА_73 АДРЕСА_64 , ОСОБА_74 АДРЕСА_65 , ОСОБА_75 АДРЕСА_66 , ОСОБА_76 АДРЕСА_67 , ОСОБА_77 АДРЕСА_68 , ОСОБА_78 АДРЕСА_69 , ОСОБА_79 АДРЕСА_70 , ОСОБА_80 АДРЕСА_71 , ОСОБА_81 АДРЕСА_27 , ОСОБА_82 АДРЕСА_72 , ОСОБА_83 АДРЕСА_73 , ОСОБА_84 АДРЕСА_74 , ОСОБА_85 АДРЕСА_75 , ОСОБА_86 АДРЕСА_76 , ОСОБА_87 АДРЕСА_77 , ОСОБА_88 АДРЕСА_78 , ОСОБА_30 АДРЕСА_20 , ОСОБА_89 АДРЕСА_79 , ОСОБА_90 ВМ-35 37/28, ОСОБА_91 АДРЕСА_80 , ОСОБА_92 АДРЕСА_81 , ОСОБА_93 АДРЕСА_82 , ОСОБА_94 АДРЕСА_83 , ОСОБА_95 АДРЕСА_84 , ОСОБА_96 АДРЕСА_85 , ОСОБА_97 АДРЕСА_86 , ОСОБА_98 АДРЕСА_87 , ОСОБА_99 АДРЕСА_88 , ОСОБА_100 ВМ-35 40/60, ОСОБА_101 ВМ-35 31/30, ОСОБА_102 ВМ-35 37/47, ОСОБА_103 АДРЕСА_89 , ОСОБА_104 АДРЕСА_90 , ОСОБА_105 ВМ-35 31/24, ОСОБА_106 ВМ-35, 38/9, ОСОБА_107 АДРЕСА_91 , ОСОБА_108 АДРЕСА_92 , Ізранцева ОСОБА_109 АДРЕСА_93 , ОСОБА_110 АДРЕСА_94 , ОСОБА_111 АДРЕСА_95 , ОСОБА_112 АДРЕСА_96 , ОСОБА_113 АДРЕСА_97 , ОСОБА_114 АДРЕСА_98 .

Під час допиту зазначених фізичних осіб в якості потерпілих встановлено, що останні в період з початку 2015 по травень 2016 року тільки надавали посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти та будь-яких документів для узаконення газових приладів особисто не підписували.

Допитаний під час перевірки технік ГІС та електронного архіву ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_115 , показала, що пакет документів які фізичні особи повинні надавати до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання послуг з узаконення газових приладів складається з копій та ідентифікаційного коду абонента, документів щодо права власності на квартиру, копії паспортів на газове обладнання, сертифікати відповідності українських та іноземних газових приладів, акт перевірки вентиляційних та димових каналів, а також договір на надання послуг. Також,

ОСОБА_115 додала, що під час виконання своїх безпосередніх обов`язків їй та іншим працівникам архіву неодноразово надавались договори з ознаками фіктивності.

Враховуючи вищевказані покази, слідство прийшло до висновку про те, що пакет документів якій надавався до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для узаконення газових приладів має ознаки фіктивності та частина документів є підробленою так як відомості до них внесені не потерпілими, а іншими невстановленими на даний час слідством особами, можливо навіть посадовцями ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з виниклою необхідністю в призначенні судової почеркознавчої експертизи яка наддасть відомості щодо особи яка вносила завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, з метою збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів технічної документації на заміну газового обладнання у житлових будинках та громадських будівель відповідно до вищевказаного переліку потерпілих за період з 01.01.2015 по травень 2016 року, а також оригіналів особових справ в яких фігурують вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

слюсарів які перебували в період з 2015 року по теперішній час в штаті ВЕС-1

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В разі отримання вищевказаних документів, з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення, а також надасть можливість провести судову почеркознавчу експертизу без експериментальних зразків підпису та почерку посадових осіб ВЕС №1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на викладене, на підставі ч.1 ст. 159, п.5 ст.162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, тому клопотання слідчий просить задовольнити.

Клопотання розглянуто судом на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати доступ.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Стаття 160 КПК України передбачає:

1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати, як докази, та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та в зв.язку з необхідністю безпосереднього використання вище вказаних речей та документів в кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити .

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №0000246, тимчасовий доступ до документів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів технічної документації на заміну газового обладнання у житлових будинках та

громадських будівель відповідно до наступного переліку потерпілих:

ОСОБА_13 АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 АДРЕСА_99 , ОСОБА_16 АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 АДРЕСА_8 , ОСОБА_18

АДРЕСА_9 , ОСОБА_19 АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_20 АДРЕСА_11 ОСОБА_21 АДРЕСА_12 , ОСОБА_22 АДРЕСА_13 , ОСОБА_23 АДРЕСА_14 , ОСОБА_24 АДРЕСА_15 , ОСОБА_25 АДРЕСА_16 , ОСОБА_26 АДРЕСА_17 , ОСОБА_27 АДРЕСА_18 , ОСОБА_28 АДРЕСА_19 , ОСОБА_29 ВМ-33 15/4, ОСОБА_30 АДРЕСА_20 , ОСОБА_31 АДРЕСА_21 , ОСОБА_32 АДРЕСА_22 , ОСОБА_33

АДРЕСА_23 , ОСОБА_34 АДРЕСА_24 , ОСОБА_35 АДРЕСА_25 , ОСОБА_36 АДРЕСА_26 , ОСОБА_37 АДРЕСА_27 , ОСОБА_38 АДРЕСА_28 , ОСОБА_10 АДРЕСА_29 , ОСОБА_39 АДРЕСА_30 , ОСОБА_40 АДРЕСА_31 , ОСОБА_41 АДРЕСА_32 , ОСОБА_42 АДРЕСА_33 , ОСОБА_43 АДРЕСА_34 , ОСОБА_44 АДРЕСА_35 , ОСОБА_45 АДРЕСА_36 , ОСОБА_46 АДРЕСА_37 , ОСОБА_47 АДРЕСА_38 , ОСОБА_48 АДРЕСА_39 , ОСОБА_117 АДРЕСА_40 , ОСОБА_50 АДРЕСА_41 , ОСОБА_51 АДРЕСА_42 , ОСОБА_52 АДРЕСА_100 , ОСОБА_53 АДРЕСА_44 , ОСОБА_54 АДРЕСА_45 , ОСОБА_55 АДРЕСА_46 , ОСОБА_56 АДРЕСА_47 , ОСОБА_57 АДРЕСА_48 , ОСОБА_58 АДРЕСА_49 , ОСОБА_59 АДРЕСА_50 , ОСОБА_60 АДРЕСА_51 , ОСОБА_61 АДРЕСА_52 , ОСОБА_62 АДРЕСА_53 , ОСОБА_63 АДРЕСА_54 , ОСОБА_64 АДРЕСА_55 , ОСОБА_65 АДРЕСА_56 , ОСОБА_66 АДРЕСА_57 , ОСОБА_67 АДРЕСА_58 , ОСОБА_68 АДРЕСА_59 , ОСОБА_69 АДРЕСА_60 , ОСОБА_70 АДРЕСА_61 , ОСОБА_71 АДРЕСА_62 , ОСОБА_72 АДРЕСА_63 , ОСОБА_73 АДРЕСА_64 , ОСОБА_74 АДРЕСА_65 , ОСОБА_75 АДРЕСА_66 , ОСОБА_76 АДРЕСА_67 , ОСОБА_77 АДРЕСА_68 , ОСОБА_78 АДРЕСА_69 , ОСОБА_79 АДРЕСА_70 , ОСОБА_80 АДРЕСА_71 , ОСОБА_81 АДРЕСА_27 , ОСОБА_82 АДРЕСА_72 , ОСОБА_83 АДРЕСА_73 , ОСОБА_84 АДРЕСА_74 , ОСОБА_118 АДРЕСА_75 , ОСОБА_86 АДРЕСА_76 , ОСОБА_87 АДРЕСА_77 , ОСОБА_88 АДРЕСА_78 , ОСОБА_30 АДРЕСА_20 , ОСОБА_89 АДРЕСА_79 , ОСОБА_90 ВМ-35 37/28, ОСОБА_91 АДРЕСА_80 , ОСОБА_92 АДРЕСА_81 , ОСОБА_93 АДРЕСА_82 , ОСОБА_94 АДРЕСА_83 , ОСОБА_95 АДРЕСА_84 , ОСОБА_96 АДРЕСА_85 , ОСОБА_97 АДРЕСА_86 , ОСОБА_98 АДРЕСА_87 , ОСОБА_99 АДРЕСА_88 , ОСОБА_100 ВМ-35 40/60, ОСОБА_101 ВМ-35 31/30, ОСОБА_102 ВМ-35 37/47, ОСОБА_103 АДРЕСА_89 , ОСОБА_104 АДРЕСА_90 , ОСОБА_105 ВМ-35 31/24, ОСОБА_106 ВМ-35, 38/9, ОСОБА_107 АДРЕСА_91 , ОСОБА_108 АДРЕСА_92 , Ізранцева ОСОБА_109 АДРЕСА_101 , ОСОБА_110 АДРЕСА_94 , ОСОБА_111 АДРЕСА_95 , ОСОБА_112 АДРЕСА_96 , ОСОБА_113 АДРЕСА_97 , ОСОБА_114 АДРЕСА_98 за період з 01.01.2015 по травень 2016 року, а також оригіналів особових справ в яких фігурують вільні зразки підпису та почерку наступних посадових осіб ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; слюсарів які перебували в період з 2015 року по теперішній час в штаті ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення вказаної документації.

Встановити строк дії ухвали до 23.09.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1