Справа № 342/270/16-к
Провадження № 1-кс/342/25/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року до суду надійшло дане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000309 від 07.09.2015, за фактом крадіжки чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким встановлено, що 07.09.2015 року в Городенківський РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 07.09.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу з її господарства викрала мопед марки "Сузукі" синього кольору, два саморобні плужки та бувший у користуванні зварювальний апарат.

Вказані дані 07.09.2015 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

По даному факту крадіжки, було проведено радіорозвідку з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів з метою встановлення руху осіб, які причетні до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що на вказаній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснювали такі оператори мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 3096; CID: 271; LAC: 3096; CID: 273; LAC:3096 CID: 8271; LAC:3096; CID: 2873; LAC:3096; CID: 873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55912; CID: 48361; LAC:55912; CID: 19291; LAC:55912; CID: 48365; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ): LAC: 55509 CID: 12516; LAC:55509;CID: 12517; LAC:55509CID: 12515; LAC:55512CID: 50016.

Слідчий вважає, що по даному кримінальному провадженні необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільними телефонами. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. У тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно Витягу з кримінального провадження № 0000309 органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області. З довідки №278/108/18/01-2016 від 18.03.2016 встановлено, що за результатами проведення радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 , що за даною адресою мережеве покриття мобільного зв`язку здійснють такі оператори мобільного зв`язку: як ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 3096; CID: 271; LAC: 3096; CID: 273; LAC:3096 CID: 8271; LAC:3096; CID: 2873; LAC:3096; CID: 873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55912; CID: 48361; LAC:55912; CID: 19291; LAC:55912; CID: 48365; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ): LAC: 55509 CID: 12516; LAC:55509;CID: 12517; LAC:55509CID: 12515; LAC:55512CID: 50016.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які в той час рухались на даній території і можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вказана інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також, і наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 3 класу ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 07.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та членам слідчо-оперативної групи: о/у СКП Городенківського ВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Городенківського ВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Городенківського ВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Городенківського ВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП Городенківського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :LAC: 3096 CID: 271; LAC: 3096 CID: 273; LAC: 3096 CID: 8271; LAC: 3096 CID: 2873; LAC: 3096 CID: 873, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 20.00 год. 06 вересня 2015 року до 06.00 год. 07 вересня 2015 року в АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 55912 CID: 48361; LAC: 55912 CID: 19291;

LAC: 55912CID: 48365, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 за період часу з 20.00 год. 06 вересня 2015 року до 06.00 год. 07 вересня 2015 року в АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ): LAC: 55509 CID: 12516; LAC: 55509 CID: 12517; LAC: 55509CID: 12515; LAC: 55512CID: 50016, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 за період часу з 20.00 год. 06 вересня 2015 року до 06.00 год. 07 вересня 2015 року в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1