Провадження № 1-кс/537/616/2014
Справа № 537/3391/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця Вінницької області, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, де просить застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків : прибувати до слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного понеділка об 11 год. 00 хв. ; не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .
В поданні вказує, що 08.06.2014 до чергової частини Крюківського ВМ надійшло повідомлення від чергового Кременчуцького МВ про те, що за місцем мешкання знайдено тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 . Причина смерті - асфіксія. При виїзді СОГ Крюківського ВМ за даною адресою було встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться без ознак життя з зашморгнутим дротом на шиї.
За даним фактом 09.06.2014 слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
При огляді місця події та допиту свідків встановлено, що 06.06.2014 близько 14:00 з приміщення квартири АДРЕСА_4 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_6 .
За даним фактом 19.06.2014 слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
19.06.2014 прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальних проваджень №0000834 від 19.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та №0000772 від 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України об`єднано в одне провадження за №0000772.
19.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме що 06 червня 2014 року близько 18:50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в якій проживав ОСОБА_6 , виявив особисті речі останнього, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 6650 гривень.
Є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення, яке, відповідно до ч.1 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків , а також запобіганні ризикам кримінального провадження , а саме : переховуватися від органів досудового розслідування , нестійкістю соціальних зв`язків у м. Кременчуці , чинити тиск на потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 виникла необхідність в обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків.
Вважає, що є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків : прибувати до слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного понеділка об 11 год. 00 хв. ; не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .
Прокурор клопотання підтримав, вказав, що застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 необхідно з метою запобігти можливості ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілого, свідка, переховуватися від органів досудового слідства.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання . слідчий суддя пришов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як достовірно встановлено слідчим суддею, Крюківським ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.06.2014 року за № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, 08.06.2014 року до чергової частини Крюківського ВМ надійшло повідомлення від чергового Кременчуцького МВ про те, що за місцем мешкання помер гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_3 . При виїзді СОГ Крюківського ВМ за даною адресою було встановлено, що гр. ОСОБА_9 знаходиться без ознак життя. Труп чоловіка направлено на СМЕ м. Кременчука для встановлення причини смерті.
Окрім того, 19.06.2014 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження , 06.06.2014 року з приміщення кватири 27 будинку АДРЕСА_5 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_6 , який на даний час помер.
19.06.2014 прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальних проваджень №0000834 від 19.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та №0000772 від 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України об`єднано в одне провадження за №0000772.
19.06.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорцшення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурором заявлений згідно клопотання ризик переховуватися від слідства і суду доведено, з мотивів вказаних в клопотанні. Крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини. При цьому слідчий суддя вважає, що досудовим слідством зібрані вагомі докази на підтвердження причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами обшуку від 19.06.2014 року, в ході яких були вилучені речові докази, а сем викрадені речі з квартири загиблого ОСОБА_6 та іншими матеріалами клопотання. Окрім того, причетність до злочину визнається самим підозрюваним та підтверджується матеріалами справи.
У разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років .
Слідчим суддею також враховується вік підозрюваного та те, що згідно повідомлення з Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 на обліку в диспансері не значиться , згідно повідомлення Ради громадської самоорганізації населення мікрорайону № 12 на профілактичному обліку не перебуває, а також те,що ОСОБА_5 не працює , зареєстрований в Вінницькій області с. Журавне, не має стійких соціальних зв`язків у м. Кременчуці.
Згідно з ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків прибувати до слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 кожного понеділка об 11.00 годині,не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, що буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також достатнім для запобігання ризикам, вказаним слідчим у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 кожного понеділка о 11 год. 00 хв.;
- не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_10