Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1031/16-к
Провадження №: 1-кс/332/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 р. слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 18 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та надання дозволу на вилучення ноутбуку «HP Prsario CG 56-228 SR», який ОСОБА_5 в якості застави заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні Заводського відділення поліції Леніського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області знаходиться матеріал досудового розслідування, внесений до ЄРДР за № 0000997 від 18 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2016 року до Заводського відділення поліції Леніського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.03.2016 року невстановлена особа проникла до музичної зали дитячого садку № НОМЕР_1 та таємно викрала ноутбук марки «HP Prsario CG 56-228 SR», який належить ОСОБА_6 1969 р.н., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3240,00грн.

Під час проведення подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню, під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 24.03.2016р. на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Запоріжжі, він придбав у незнайомого йому чоловіка ноутбук «HP Prsario CG 56-228 SR», який в подальшому заклав у ломбард, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який на теперішній час знаходиться під заставою у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою вилучення вказаного предмету з можливістю у подальшому використовувати його як доказ у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до ноутбуку марки «HP Prsario CG 56-228 SR», який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який був зданий під заставу гр-н ОСОБА_5 , а також просить надати тимчасовий доступ до документів, які були оформлені при цьому( чеки, квитанції, специфікація № 1, договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 144-000014008 від 28.03.2016 року), з метою їх вилучення та подальшого використання в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, яка підтримала доводи клопотання та в його обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені нею у клопотанні, а також заслухавши думку прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка не підтримала клопотання посилаючись на його невідповідність нормам КПК України, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно подано без додержання вимог передбачених статтею 160 КПК України, так як клопотання слідчого не містить дати його складання та дати його погодження з прокурором. В змісті клопотання містяться помилки у зазначені дати внесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, а саме, зазначено що повідомлення надійшло до Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.01.2016 року про те, що 18.03.2016 року невстановлена особа проникла до музичної зали дитячого садка № НОМЕР_1 та таємно викрала ноутбук марки «HP Prsario CG 56-228 SR». Тобто, відповідно до змісту клопотання слідчого, встановлено, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надійшло раніше вчинення самого кримінального правопорушення. Крім того, до клопотання долучено доручення про проведення досудового розслідування слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке не містить підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що ставить під сумнів ту обставину, що клопотання внесено саме особою, якій доручено проведення досудового розслідування. Постанова про визначення групи прокурорів від 18.03.2016 року щодо призначення для здійснення процесуального керівництва у даному кримінальному проваджені прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 також не містить підпису заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, тобто особи, яка прийняла таку постанову.

Враховуючи, що законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для усунення недоліків у разі його невідповідності встановленим вимогам КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у його задоволенні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 18 березня 2016 року, а саме у наданні доступу до ноутбуку «HP Prsario CG 56-228 SR», та документів, які були оформлені при цьому та знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1