У Х В А Л А

14.03.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міскрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ст.слідчого Жмеринського ВН ГУНП у Вінницької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з цим клопотанням в якому зазначив, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000719 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 11.08.2015 року до Жмеринського РВ УМВС надійшла заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що 10.08.2015 року біля 21 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи на дитячій площадці за багатоповерховим будинком АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрала 200 грн., та його мобільний телефон марки «Samsung GT-18552» темного кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 1820 грн..
За даним фактом 11.08.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні, встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
На даний час місцезнаходження вказаного мобільного телефону невідоме, його може використовувати в мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою sim-карткою особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її встановлення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.
Ст. слідчий Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просить надати йому та співробітнику оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 21 год. 30 хв. 10.08.2015 року по 14.03.2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_4 , ( АДРЕСА_5 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість зняття копій наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Відповідно ч.1 ст.163 КПК України судом було здійснено судовий виклик осіб, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, але вони не з`явились, причини неявки не повідомили.
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000719 від 11.08.2015 року, копію протоколу про прийняття заяви, копію товарного чеку, копію протоколу допиту потерпілого, рапорт оперуповноваженого Жмеринського ВП ГУНП.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий містить охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).
Згідно з вимогами частин 6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Тому слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Жмеринського ВН ГУНП у Вінницької області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати ст. слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та співробітнику оперативного підрозділу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 21 год. 30 хв. 10.08.2015 року по 14.03.2016 року, з метою відслідкування напрямку переміщення терміналу на місцевості:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактичною адресою АДРЕСА_4 , ( АДРЕСА_5 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість зняття копій наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в місячний строк.
Строк дії ухвали до 14 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали та результати її виконання проінформувати слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7