У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2070/15-к
провадження: 1-кп/0274/69/16
м. Бердичів
01.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добрянка, Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповінолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.03.2015 року приблизно о 03 годині перебуваючи в залі чекання залізничного вокзалу станції Бердичів, Державного територально-галузевого об"єднання "Південно-Західна зілізниця", що розташований за адресою: Житомирська обл. м. Бердичів, вул. Привокзальна, 1 під час раптово виниклої словесної суперечки, на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , з метою нанесення легких тілесних ушкоджень, умисно наніс останній один удар рукою в область лівої вушної раковини.
Згідно висновку судово-медичної експертизи у потерпії ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу лівої вушної раковини. Дане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень. Виявлене тілесне ушкодження спричинене від дії тупого твердого предмету.
Вказані дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмової заявою, де вказує, що з ОСОБА_4 помирилася, претензій матеріального характеру до нього не має, відмовляється підтримувати обвинувачення, просить проваадження закрити. Відмову від обвинувачення потерпіла підтримала в судовому засіданні.
ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження відносно нього з підстав вказаних потерпілою. Наслідки закриття провадження в зв"язку із відмовою потерілої від обвинувачення йому роз"яснені.
Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ч.1 ст.125 КК України, згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України входить в перелік кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, яку вона підтримала в судовому засіданні, думку прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: