Справа № 1-448/09
Провадження № 1-в/211/195/16
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.07.2009 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України -

ВСТАНОВИВ
19.04.2016 року до суду надійшла заява ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказуючи на те, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2009 року в кримінальній справі № 1-448/2009 стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 764,68 гривень. На виконання зазначено вироку видано виконавчий лист № 1-448/2009, який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції.

На виконання пункту 4 постанови КМУ від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, у встановленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, як регіональна філія «Придніпровська залізниця», тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду розглянути заяву.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-663/10, заяву та додані до неї матеріали, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.07.2009 року засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України та стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду у розмірі 764,68 гривень.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції 11.09.2015 року для примусового виконання вироку в частині стягнення з засудженого ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 764,68 гривень, відкрито виконавче провадження № 48693192.

Відповідно до ст.537 ч.1 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На виконання пункту 4 постанови КМУ від 02.09.2015 року № 732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, у встановленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, як регіональна філія «Придніпровська залізниця», тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, потерпілий , цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вище викладеного, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 372, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»- задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2009 року в кримінальній справі № 1-448/2009, його правонаступником, у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1