Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
та прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про передачу до іншого суду кримінального провадження № 00003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а :

24 листопада 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 00003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, разом з поданням в.о. голови Печерського районного суду м. Києва, внесеним на підставі ухвали судді цього ж суду ОСОБА_7 від 23 листопада 2016 року, в якому порушується питання щодо передачі зазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження через те, що як судді, визначені відповідно до вимог ст. 35 КПК України, так і інші судді Печерського районного суду м. Києва, приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000400 від 31.01.2013, з якого 04.11.2016 було виділене кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва; обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 00003162, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 разом з угодою про визнання винуватості та іншими передбаченими законом документами було направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 роду для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено головуючим суддю ОСОБА_7 , а до складу колегії суддів включено суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Разом з тим, як вбачається з довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року, кримінальне провадження № 00003162 було виділене в окреме провадження з кримінального провадження № 0000400, в якому, на стадії досудового розслідування, брали участь в якості слідчих суддів, судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у зв`язку з чим відсутня можливість сформувати колегію суддів для здійснення розгляду кримінального провадження № 757/57341/16-к.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання в.о голови Печерського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на це, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва вважає необхідним передати кримінальне провадження № 00003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України на розгляд до іншого суду, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 00003162 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, для розгляду в суді першої інстанції, з Печерського до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_27 )

Справа № 11-п/796/669/2016

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1