УХВАЛА
Іменем України
Справа № 635/3552/16-к
Провадження № 1-в/635/1188/2016
28 квітня 2016 Харківський районний суд Харківської області у складі
Головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,.,
представника ТВК ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в с. Покотилівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Враховуючи, що заявник відбуває покарання у Темнівській виправній колонії і надав згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд на підставі ст. 336 КПК України, проводить судовий розгляд в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив звільнити його умовно-достроково.
Представник установи виконання покарань підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 та не заперечував проти умовно-дострокового звільнення останнього.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , так як останній постійно не працював та не довів свого виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 судимий:
-04.04.1996 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 КК України ( в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення вол;
-29.01.1999 року Алчевським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 187, ст. 42 КК України ( в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 21.12.2000 року звільнений умовно-достроково на 9 місяців 12 днів.
-21.09.2001 року Луганським районним судом Луганської області за п. «а» ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 145, 42, 43 КК України ( в ред. 1960 року) до 13 років позбавлення волі;
-22.06.2012 року Алчевським міським районним судом Луганської обласіт за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.05.2012 року 07.07.2012 року, тобто 1 місяць 12 днів.
Початок строку 25.05.2012 року.
Кінець строку 13.04.2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 26.05.2015року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог режиму тримання не допускав, має два заохочення. До промислової зони не працевлаштований у зав`язку із зменшенням обсягів виробничих потужностей, але приймає участь у роботах з благоустрою установи.
В зв`язку з вищевикладеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_4 , так як останній постійно не працевлаштований та не довів свого виправлення.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1