1-кс/381/633/14
381/5910/14-к
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м.Фастів Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , за участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001766 від 13.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду « 28» листопада 2014 р., та відповідає вимогам ст.192-194 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засуджений 03.07.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, маючи не погашену в законному порядку судимість, на путь виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.

Так, 05.11.2014 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу лісополоси, що по вул. Чапаєва у с. В. Снітинка Фастівського району Київської області, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку в подальшому зірвав та шляхом відокремлення та подрібнення верхівок та листя, з частини зірваного ним куща дикоростучої рослини коноплі, виготовив однорідну подрібнену речовину, яку в подальшому висушив на горищі приміщення літньої кухні, що розташоване в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

12.11.2014 року, близько 19 год. 30 хв. під час проведення огляду приміщення літньої кухні, що розташована в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , працівниками Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, з метою перевірки зберігання речей, заборонених у обігу, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з однорідною подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 7,0 гр., паперовий згорток з однорідною подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 37,13 гр., яку він незаконно виготовив та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

Також, під час огляду вказаного приміщення, було виявлено пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління фрагменти пластикових пляшок з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору.

Крім того, під час огляду ОСОБА_3 , у лівій зовнішній нагрудній кишені куртки, в яку він був одягнений, було вилучено згорток з сигаретної фольги, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору вагою 0,2065 гр.

В подальшому виявлені паперові згортки з їх вмістом та пристрій для вживання наркотичних речовин у присутності понятих були вилучені та направлені для дослідження на судово-хімічну експертизу.

З висновку експерта №1705 від 25.11.2014 вбачається, що надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку з паперу в клітинку та пакету з полімерного матеріалу (об.1, вилучено зі столу, розташованого ліворуч від входу до приміщення літньої кухні), є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,00 грам.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 12.11.2014, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовини, схожі на наркотичні засоби, а також пристрій для вживання наркотичних речовин шляхом паління, - показами свідка ОСОБА_6 , який був залучений під час огляду 12.11.14 та який засвідчив факт вилучення за місцем проживання ОСОБА_3 та безпосередньо в самого ОСОБА_3 речовин, схожих на наркотичні засоби; - показами свідка ОСОБА_7 , який дав аналогічні покази;- висновком експерта №1705 від 25.11.2014;

27.11.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, повторно вчинив кримінальне правопорушення кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, передбачене ч.2 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, віднесене до категорії середньої тяжкості та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, немає постійного джерела прибутку, може переховуватись від органів досудового розслідування після обрання відносно нього запобіжного заходу, не пов`язаного з обмеженням волі, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вік, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує, наявність судимості, вчинення останнім злочину у період відбуття іспитового строку покарання, а тому суд вважає, що обрання більш м`якого запобіжного заходу не може зупинити його злочинну діяльність та убезпечити суспільство від його злочинних посягань, й запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України,- слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 30 діб з 28 листопада 2014 року по 28 грудня 2014 року включно і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1