АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/571/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві звернення начальника відділу з питань захисту прав громадян та інтересів України на тимчасово окупованій території півострова Крим прокуратури Херсонської області старшого радника юстиції прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

29 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

За змістом супровідного листа до зазначеного обвинувального акта, начальник відділу з питань захисту прав громадян та інтересів України на тимчасово окупованій території півострова Крим прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 порушив питання про визначенні підсудності розгляду обвинувального акта щодо ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Про дату, час і місце розгляду клопотання прокурор повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного прокурором.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та визначено, що забезпечується розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000036 щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, підсудне, з урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України, одному з районних суддів м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, який розташований на тимчасово окупованій території, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року колегія суддів вважає необхідним обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000036 щодо ОСОБА_6 направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000036, внесеному 17.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3