Справа № 743/36/16-к
Провадження №1-кп/743/19/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000077, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Києва, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України;
В С Т А Н О В И В :
23.08.2015 року близько 03 години 05 хвилин ОСОБА_4 , на митному посту Нові Яриловичі Чернігівської митниці, слідуючи в якості пасажира автобуса МАЗ д.н. НОМЕР_1 , сполученням Київ-Речиця, з приховуванням від митного контролю, у шкарпетці вдягненій на правій нозі, незаконно, без мети збуту, намагався перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою у висушеному вигляді 0,892 гр., однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та показав, що 22.08.2015 року на станції метро Деміївська в м.Києві він, для власного вживання придбав у раніше незнайомого йому чоловіка наркотичний засіб каннабіс і тієї ж ночі, на автобусі сполученням Київ-Речиця, виїхав в м.Гомель Республіки Білорусь. Наркотичний засіб ОСОБА_4 мав намір вжити в м.Гомель і помістив його до шкарпетки. Під час проходження прикордонно-митного контролю на обвинуваченого зреагувала собака, після чого ОСОБА_4 зізнався в тому, що перевозить коноплю. Мети збуту каннабісу, у обвинуваченого не було. У скоєному ОСОБА_4 щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, оскільки він незаконно, без мети збуту, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, однак не довів свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, обставини помякшуючі покарання ОСОБА_4 , а також відомості про особу винного.

Обставинами помякшуючими покарання обвинуваченого, суд вважає визнання ним вини, щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_4 , по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Наведені дані про особу обвинуваченого, наявність декількох помякшуючих покарання обставин, у своїй сукупності, значно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 діяння і дають суду підстави для застосування щодо нього ч.1 ст.69 КК України, а саме призначення більш мякого покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.305 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому, до набрання вироком чинності, необхідно залишити попереднім - особисте зобовязання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи, в розмірі 920 грн., 76 коп. необхідно покласти на обвинуваченого.
Речові докази - документи, необхідно залишити в матеріалах справи.
Каннабіс, загальною вагою у висушеному виді 0,854 гр., після набрання вироком чинності, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 710 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12070 грн., без конфіскації майна.

У відповідності до ч.4 ст.53 КК України, розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу на три місяці, рівними частинами по 4023 грн. 33 коп., щомісяця, на строк 31.05.2016 року включно, з обовязковим щомісячним наданням до суду квитанцій про сплату штрафу, до 30 числа кожного місяця.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком чинності, залишити попереднім - особисте зобовязання.
Речові докази - документи, залишити в матеріалах справи.
Каннабіс, загальною вагою 0,854 гр., після набрання вироком чинності, знищити (а/п 75-77).
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), в доход держави, процесуальні витрати, в розмірі 920 грн. 76 коп. (а/п 73).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1