Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1274/16
Справа № 711/4395/16-к
У Х В А Л А

25 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання про можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, раніше судимого.

За даною справою засуджений 19.12.2013 року Ніжиниським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 чт.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської ВК-62 ОСОБА_5 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням погоджене з Головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 17.03.2014 року.

Кінець строку: 17.05.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкі злочини.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Черкаської ВК-62 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, наявні учасники не заперечили, з даного питання судом було ухвалено рішення за можливе провести розгляд клопотання за відсутності засудженого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, вказав про наявність підстав та позитивної характеристики.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, стягнень не має, отримав 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці у вигляді подяки, остання датована 05.04.2016 року. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію адміністрації установи, де відбуває покарання засуджений, щодо його виправлення, яка висвітлена в характеристиці на засудженого від 28.04.2016 року із твердженням, що ОСОБА_4 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника установи начальника арештного дому Черкаської ВК-62 ОСОБА_5 , погоджене з Головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, на невідбутий строк 11 місяців 22 дні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1