справа №619/3701/16-к
провадження №1-кс/619/699/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 .
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 264 КК Республіки Таджикистан.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 26 жовтня 2016 року працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області о 13 годин 50 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 264 КК Республіки Таджикистан, а саме незаконне отримання державного цільового кредиту або кредиту, що видається під державною гарантією.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від компетентних органів Республіки Таджикистан, останнього 17.06.2016 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.

Інкримінований ОСОБА_6 , злочин за законодавством України відповідає ч.2 ст.222 КК України (шахрайство з фінансовими ресурсами), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 2 до 5 років позбавлення волі, а отже вказаний злочин є екстрадиційним.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 обрана постановою суду м. Файзабод Республіки Таджикистан від 06.05.2016 у виді тримання під вартою.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України не сплинули.

В судовому засіданні прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з вищенаведених підстав.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.
Затриманий ОСОБА_6 пояснив, що його затримання є помилкою, у Республіці Таджикистан його син дійсно брав кредит у Держави у розмірі 5 000 доларів США. У зв`язку зі зміною курсу грошової одиниці Республіки Таджикистану сума заборгованості сильно зросла. Сім`я затриманого не відмовлялась сплачувати кредит, тому він приїхав до Російської Федерації, щоб працювати і робити грошові перекази для погашення кредитної заборгованості, допомагаючи синові сплачувати кредит. В Російській Федерації він працював директором школи, проводив педагогічну діяльність, має вищу філологічну освіту, одружений, має п`ятьох дітей і сімнадцять неповнолітніх онуків. На території Республіки Таджикистану ніякого злочину не скоїв, прохає не проводити його тимчасовий арешт.
Розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Як вбачається з клопотання, 26 жовтня 2016 року працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області о 13 годин 50 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 264 КК Республіки Таджикистан, а саме незаконне отримання державного цільового кредиту або кредиту, що видається під державною гарантією.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від компетентних органів Республіки Таджикистан, останнього 17.06.2016 оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерполу.

Інкримінований ОСОБА_6 , злочин за законодавством України відповідає ч.2 ст.222 КК України (шахрайство з фінансовими ресурсами), санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 2 до 5 років позбавлення волі, а отже вказаний злочин є екстрадиційним.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_6 обрана постановою суду м. Файзабод Республіки Таджикистан від 06.05.2016 у виді тримання під вартою.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України не сплинули.

Надані прокурором матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину за межами України.
До клопотання прокурором додані матеріали, які підтверджують особу ОСОБА_6 та документи, що містять дані про вчинення нею злочину на території іноземної держави, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.
Посилання захисника є безпідставними, тимчасовий арешт затриманого необхідний для перевірки його пояснень у судовому засіданні.
Керуючись ст.583 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Таджикистан.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, а саме з 26.10.2016 року з 13-50 год.
Утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення прокурором, особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником.

Слідчий суддя ОСОБА_1