Справа № 738/426/16-к
Номер провадження 1-кп/749/20/16

У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого Апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.. 15, ч.1 ст.. 115, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України, про ознайомлення з матеріалами справи,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 25.04.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.. 15, ч.1 ст.. 115, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяця позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 10.08.2016 року вище зазначений вирок Щорського районного суду в частині призначення покарання скасований та ОСОБА_2 засуджений ч.2 ст.. 15, ч.1 ст.. 115, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі в решті вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 25.04.2016 року залишено без змін.

Засуджений утримується в Сумському слідчому ізоляторі УДПтС України в Сумській області.

14.09.2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2016 року зобов?язано етапувати засудженого ОСОБА_2 до Щорського районного суду Чернігівської області на 15-00 год. 20 жовтня 2016 року. Однак засуджений до суду не доставлений, що в свою чергу позбавило суд ознайомити засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження згідно поданного ним клопотання.
Відповідно до ч.2, 3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.221 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, за для забезпечення засудженому права на захист, виходячи з конституційних засад, та враховуючи ту обставину, що надіслати кримінальне провадження (кримінальну справу) по місцю знаходження засудженого не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, суд вважає, що він підлягає етапуванню до Щорського районного суду Чернігівської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно поданого ним клопотання.
Керуючись п.12 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Сумській області до Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України з подальшим етапуванням до Щорського районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно поданого клопотання на 16-00 год. 24 листопада 2016 року.
Копію ухвали направити до Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Чернігівській області та Чернігівського слідчого ізолятора УДПтС України, для виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , для відому.
Про виконання ухвали повідомити Щорський районний суду Чернігівської області.
Вразі виникненні перешкод у виконанні ухвали, терміново, письмово повідомити Щорський районний суд Чернігівської області з зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1