overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/3744/16-к
Провадження № 1-кп/522/615/16
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.03.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 4 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2, 358 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 4 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2, 358 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 2, 4 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4, 366 ч. 2, 358 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України на 15.00 год. 09.03.2016 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

03.03.2016
Справа №522/1027/16-к
Провадження №1-кп/522/149/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №008572 від 23.09.2015 р. на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, обвинуваченого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ПАТ «Одесавинпром» ОСОБА_5

представника служби у справах дітей ОМР ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору немає.

Вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, яка просила призначити судовий розгляд; представника служби у справах дітей ОМР ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ «Одесавинпром» ОСОБА_5 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 03.03.2016 р.

Потерпіла ОСОБА_8 , представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_9 , представник потерпілого ФОП « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких вони просять проводити судові засідання без їх участі.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилася.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 13 годин 30 хвилин 03.03.2016 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора, представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_9 , представника потерпілого ПАТ «Одесавинпром» ОСОБА_5 , представника потерпілого ФОП « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОМР ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суддя:

01.03.2016
Справа № 522/4399/16-к
26 квітня 2016 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тиришцеї, Теленештського району, р.Молдови, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -
З Одеської місцевої прокуратури № 3 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.
21.01.2016р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, строк дії якого був продовжений судом на два місяці.
14.03.2016р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_8 також не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 також просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, за участю сторін кримінального провадження.
Так, кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -
Судовий розгляд даного кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні колегіально судом.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог ст.315 КПК України вважати продовженим до 24.06.2016р.
Викликати у судове засідання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Направити копію ухвали учасникам судового провадження.
Суддя:
Справа № 522/8095/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 12.02.2016р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2016 року з Одеської місцевої прокуратури № 3 у моє провадження надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 296 КК України на 10 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Справа №522/8878/16-к
1-«кс»/522/9708/16

УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, -
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону.
Згідно вимог ч. 2 ст. 306 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, призначається до розгляду на 23 травня 2016 року на 15:00 годин.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 23.05.2016р. необхідно з`явитися: ОСОБА_2 та прокурору.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимог ст. 306 КПК Україну, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України,-
1.Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, призначити на 23 травня 2016 року на 15:00 годин.
2. В судове засідання, з`явитися: ОСОБА_2 та прокурору.
Слідчий суддя:
УХВАЛА
Іменем України
01.07. 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
при підготовці до судового засідання справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області,-
Приморським районним судом м. Одеси розглядається справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області.
До суду надійшла скарга із заявою ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 проживає за межами м. Одеси, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні.
Тому суд приходить до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 336, 371,372 УПК України, -
Провести розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області в режимі відеоконференції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Котовськ, пров. Спортивний, 1 "а", вул. 50 років Жовтня, 92, призначений на 11:40 год на 25.07.2016 року.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Котовського міськрайонного суду Одеської області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання.
Суддя:
Дело № 1-1068/11
23 мая 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора - Федорова В.Н.
рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины; ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
В ходе изучения материалов стало известно, что подсудимый ОСОБА_6 содержится в Измаильском следственном изоляторе Одесской области, в связи с чем было принято решение о его этапировании.
Согласно письма Одесского следственного изолятора, ОСОБА_6 выбыл в Бердичевскую ИК-70 Житомирской области 08 апреля 2011 года.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что участие подсудимого в судебном рассмотрении дела является обязательным, суд считает необходимым этапировать ОСОБА_6 из Бердичевской ИК-70 Житомирской области в Одесский следственный изолятор, и содержать его под стражей в ОСИ до рассмотрения дела, по сути.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2, 280 УПК Украины, суд
Этапировать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины из Бердичевской ИК-70 Житомирской области в ОСОБА_7 в Одесской области, для участия в рассмотрении дела.
Содержать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 под стражей в ОСИ до рассмотрения дела, по сути.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: А.В. Дерус
Провадження № 1-КП/522/983/16
У Х В А Л А
31 серпня 2016 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
Законного представника ОСОБА_5 ,
Представника комісії у справах дітей ОМР ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
23 травня 2016 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 надійшов до Приморського районного суду м. Одеси.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обрана у вигляді тримання під вартою.
В той же день, 23 травня 2016 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
02 червня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
15 серпня 2016 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
31 серпня 2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
За таких обставин, з урахуванням вищенаведеного, а також у зв`язку з тим, що кримінальні провадження по кримінальним правопорушенням передбачені ст. 186 ч. 2 КК Україна відкриті стосовно однієї особи, а саме ОСОБА_7 та розгляд даних кримінальних проваджень окремо значно ускладнить процес, суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_7 підлягають об`єднанню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 217, ч.1 ст. 334, 350 КПК України
В провадженні оголосити перерву, судове засідання відкласти на «12» вересня 2016 року о 12 год. 30 хв.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
УХВАЛА

31 серпня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання потерпілої від 11.08.2016 року № О-4056,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на подання скарги; зобов`язати начальника СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області або іншу, визначену ним службову особу, виконати вимоги за клопотанням потерпілої від 08.2016 № О-4056, а саме: надати потерпілій ОСОБА_2 матеріалів кримінального провадження №0000428 від 10.08.2014 на ознайомлення з можливістю зняття копій з документів за потребою; видати потерпілій ОСОБА_2 процесуальні документи - рішення, постанови, прийняті у кримінальному провадженні №0000428 від 10.08.2014.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за розглядом клопотання потерпілої від 11.08.2016 року № О-4056.

Справу призначити на 02 вересня 2016 року на 14-45 год.

У судове засідання викликати скаржника та прокурора.

Копію постанови направити скаржнику та до Одеської місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.08.2016
Дело № 1-1125/11
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Коваленко И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 29 апреля 2011 года на 14 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус