Справа № 152/1444/14-к
У Х В А Л А

26 серпня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000092 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.07.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; 18.03.2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років і один місяць з конфіскацією майна, яке замінено на покарання у виді обмеження волі постановою Іллічівського районного суду від 15.03.2012 року; звільненого від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на один рік вісім місяців і двадцять два дні постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13.09.2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та перевіривши надані матеріали,

в с т а н о в и в:

12.08.2014 року з прокуратури Шаргородського району до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000092.
15.08.2014 року по даному кримінальному провадженню проведено підготовче судове засідання.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України призначено на 11 годину 26.08.2014 року у відкритому судовому засіданні.
До початку розгляду кримінального провадження по суті обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає, щоб його інтереси в судовому засіданні захищав адвокат, а коштів на укладення угоди з професійним адвокатом він немає.
З приводу заявленого клопотання суд заслухав думку учасників судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист йому слід призначити захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку з захисником або особами, які можуть запросити захисника…
За приписами п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В такому випадку слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття ум зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 з 23 червня 2014 року перебуває під вартою, до затримання ніде не працював, хворіє на туберкульоз легенів та ВІЛ інфекцію, тому не може самостійно залучити захисника.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48,49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке призначено на 11 годину 30 вересня 2014 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Копію ухвали негайно направити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1