Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа №527/2884/15-к
Провадження №1-кп/547/45/16

14 квітня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 12.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року скасовано ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2016 року щодо повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 для усунення недоліків та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
За результатами автоматичного розподілу вказану справу визначено для розгляду судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 31.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, вказуючи, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в ньому відсутня вказівка на мотив злочину, кваліфікація дій ОСОБА_5 є неточною та існують недоліки в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до розгляду.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , інших учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання та можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Вказані захисником обвинуваченого недоліки обвинувального акту не є такими, що перешкоджають його розгляду, а тому, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Семенівському районному суду Полтавської області. Клопотання про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч. 2, 3 ст.315 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області (адреса: 38200, вул. Шевченка, 41-а, смт. Семенівка Полтавська область) на 24 травня 2016р. о 10 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -