У Х В А Л А
22.06.2016 рокуСправа № 634/336/16-к Провадження № 1-кп/634/87/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000452 від 23 червня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Медведівка Тимашевського району, Краснодарського Краю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Вергулівка м. Брянки Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000452 від 23 червня 2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене на 21 квітня 2016 року. В зв`язку з неявкою обвинувачених підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися, а саме: на 24.05.2016 року, 14.06.2016 року, та 22.06.2016 року.
Крім того, 24.05.2016 року та 14.06.2016 року в зв`язку з неявкою обвинувачених судом виносилися ухвали про привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, але ухвали про привід виконані не були в зв`язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання.
Відповідно до листів начальника Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 14.06.2016 року №1936 та від 21.06.2016 року №2033 в ході виконання ухвал про привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановити її місцезнаходження не представилося можливим, інформація про їх місце знаходження відсутня.
Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з квітня 2016 року останні за вказаною адресою не проживають.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити в розшук обвинувачених, потерпілого, який підтримав думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить висновку.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від суду, не проживають за вказаною в обвинувальному акті адресою, є підстави для оголошення розшуку обвинувачених та зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314,323,335 КПК України, суд -
постановив:
Оголосити розшук обвинувачених:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Медведівка Тимашевського району, Краснодарського Краю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Вергулівка м. Брянки Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставити їх до суду.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - зупинити.
Виконання ухвали доручити працівникам Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: