Дата документу Справа № 317/203/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/533/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/203/16-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99,

встановила:
До суду апеляційної інстанції на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2016 року /а.п. 34/ з апеляційною скаргою /а.п. 37-38/ звернувся прокурор, який брав участь у розгляді клопотання судом першої інстанції ОСОБА_9 , в якій просить оскаржувану ухвалу щодо ОСОБА_8 скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_10 строк з взяття під варту - 22.09.2008 року по час набрання вироком законної сили - 27.03.2009 року.

Апелянт зазначив, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2009 року ОСОБА_8 засуджено до 14 років позбавлення волі, оскаржуваною ухвалою на підставі ст. 72 КК України ОСОБА_8 у строк відбування покарання зарахований період з 22.09.2008 року по 02.06.2009 року (час з дня затримання по день набрання вироком законної сили). Також ОСОБА_8 у строк відбування покарання зарахований строк з 20.03.2012 року по 03.04.2012 року (з дня прибуття засудженого до Київського слідчого ізолятора УДПтС України в Київській області по день винесення ухвали Вищим спеціалізованим судом України), отже ОСОБА_8 перебував у Київському слідчому ізоляторі УДПтС України в Київській області у зв`язку із оскарженням вироку відносно себе, а не у зв`язку із проведенням слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на викладене, прокурор вважає, що строк перебування ОСОБА_8 в Київському СІ УДПтС України в Київській області з 20.03.2012 по 03.04.2012 зараховано судом необґрунтовано.

Згідно із зазначеною ухвалою суду, частково задоволено клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 та у строк відбування покарання ОСОБА_8 , засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2009 року, на підставі ст. 72 КК України зарахований час попереднього ув`язнення з 22.09.2008 року по 02.06.2009 року та з 20.03.2012 року по 03.04.2012 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Прийняте рішення суд обґрунтував тим, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2009 року ОСОБА_8 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, 20.03.2012 року засуджений ОСОБА_8 прибув до Київського слідчого ізолятору УДПтС України в Київській області з Сокирянської виправної колонії УДПтС України в Чернівецькій області (№67) для доставки у Вищій Спеціалізований Суд України для дачі пояснень у судовому засіданні касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.04.2012 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_8 було відмовлено, вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Після чого, засуджений із Київського слідчого ізолятору 08.05.2012 року прибув до Сокирянської виправної колонії УДПтС України в Чернівецькій області (№67), а з Сокирянської виправної колонії УДПтС України в Чернівецькій області (№67) він 15.11.2012 року прибув до Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99), де на сьогоднішній час й відбуває покарання.

З протоколу затримання особи від 22.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_8 було затримано 22.09.2008 року.

За таких обставин суд порахував за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 час попереднього ув`язнення з 22.09.2008 року по 02.06.2009 року, а також у строк попереднього ув`язнення зарахувати етапування до різних установ виконання покарань для участі у судових розглядах, у зв`язку з чим також зарахував в строк відбуття покарання час знаходження засудженого в Київському слідчому ізоляторі з 20.03.2012 року по час винесення ухвали Вищим спеціалізованим судом України, тобто до 03.04.2012 року включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та апеляційної скарги, прокурора, який апеляційну скаргу не підтримав, захисника із запереченнями стосовно доводів та вимог апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить наступного висновку.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення по кримінальним справам у порядку КПК 1960 року включається строк:

а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину;

б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до даних особової справи засудженого, наданої апеляційній інстанції, ОСОБА_8 був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області 27.03.2009 рокуза ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі, який набрав законної сили 02.06.2009 року на підставі ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України під головуванням заступника Голови Верховного Суду України від 09.02.2012 року ухвала колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Верховного Суду України від 02.06.2009 року була скасована з направленням справи на новий касаційний розгляд, тобто з 09.02.2009 року вирок по справі у відношенні засудженого вважається таким, який не набрав законної сили.

На підставі ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Верховного Суду України вирок суду набрав законної сили 03.04.2012 року.

Судом першої інстанції було встановлено і не спростовується апелянтом, що 20.03.2012 року засуджений ОСОБА_8 прибув до Київського слідчого ізолятору, де знаходився до набрання вироком законної сили, тобто по 03.04.2012 року.

Виходячи з наведених обставин, колегія суддів погоджується з рішенням суду про віднесення до періоду знаходження засудженого в місцях попереднього ув`язнення періоду з 22.09.2008 року по 02.06.2009 року і періоду з 20.03.2012 року по 03.04.2012 року з відповідним перерахунком цих періодів на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає необґрунтованими, а вимоги безпідставними. Вирок апеляційного суду, відповідно до норм ст. 401 КПК України 1960 року, набирає законної сили після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено. У разі подання касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи касаційною інстанцією.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді клопотання судом першої інстанції ОСОБА_9 , залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_8 по провадженню залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте на неї учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4