Номер провадження:1-кп/521/753/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_6 , яка обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висказав думку, щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом.

Потерпіла, її представник та обвинувачена також висказав думку щодо можливість призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання викликався в порядку ст. 135 КПК України, шляхом повідомлення особисто. Однак в підготовче судове засідання не з`явився, просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що можливо призначити судовий розгляд, з наступних підстав.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу, судом встановлено наступне.

Обвинуваченій ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, або для скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків які покладені на обвинувачену ухвалою слідчого судді, в судовому засіданні не встановлено.

Метою продовження обов`язків які покладені на обвинувачену запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_6 є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України.

Виходячи з положень Глави 18 КПК України та, враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, суд вважає, що інші запобіжні заходи та інші обов`язки не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду, в зв`язку з чим ОСОБА_6 необхідно продовжити процесуальні обов`язки, які покладені на неї запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання ухвалою слідчого судді.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні обвинувачуваної ОСОБА_6 немає.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 14.09.2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303) у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілої та обвинуваченої.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, представника потерпілої, обвинувачену.

Процесуальні обов`язки, які покладені на обвинувачену ОСОБА_6 запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженими на строк 30 (тридцять) днів. Строк дії ухвали суду щодо продовження процесуальних обов`язків становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту закінчення строку попередньої ухвали слідчого судді, тобто з 28.09.2016 року. Ухвала суду про продовження строку процесуальних обов`язків припиняє свою дію 27.10.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: