БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/984/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна клопотання начальника Борзнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозова Кегичівського району Харківської області, прож. в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-

в с т а н о в и в:
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, зобов`язано, відповідно до ст.76 КК України, засудженого періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Борзнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що засуджений, незважаючи на проведені профілактичні бесіди та попередження, порушує порядок відбування покарання, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Борзнянського РС КВІ в Чернігівської області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просить його задовольнити з вищевказаних підстав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що кримінально-виконавчою інспекцією не надано достатніх доказів для скасування звільнення від відбування покарання, а тому дане клопотання є передчасним і не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи не повідомлений, оскільки за зазначеним місцем проживання не проживає і його місце перебування невідоме.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи №69/15на засудженого ОСОБА_5 , вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінальновиконавчої системи. Вирок суду прийнятий до виконання Борзнянським РС КВІ Чернігівської області 09 листопада 2015 року і постановою ст. інспектора 11 листопада 2015 року засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до КВІ Борзнянського району перший вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений ознайомлений в цей же день під особисту розписку. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в грудні 2015 року. У відношенні нього було винесено попередження про недопустимість в подальшому невиконання покладених на нього судом обов`язків і про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення. З квітня 2016 року засуджений не з`являється не реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції. За зазначеним місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не проживає і місце його перебування не відоме. Кримінально-виконавчою інспекцією вживалися першочергові розшукові заходи для встановлення місця перебування засудженого і причини його неявки на реєстрацію, але вони результату не дали, тому 10 травня 2016 року було направлено матеріали початкового розшуку до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області для проведення подальших розшукових заходів.

За змістом положень ч.ч.2-4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, і зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення (ч.2 ст.78 КК України).

Як вбачається з матеріалів, наданих кримінально-виконавчою інспекцією, підставою для внесення клопотання є невиконання засудженим обов`язків, які покладені на нього вироком суду, а саме неявка засудженого на реєстрацію в органи-кримінально виконавчої інспекції. Але останніми суду не надано жодних доказів, які б свідчили, що неявка на реєстрацію засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і перевиховання, оскільки не з`ясована причина неявки на рестрацію засудженого та підстави зміни ним місця проживання. За таких обставин суд згоджується з думкою прокурора і вважає, що дане клопотання є передчасним і таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Борзнянського РС КВІ Чернігівської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1