У Х В А Л А справа 274/981/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/720/16
м. Бердичів
12.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВЦ (108) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 17.07.2012 року за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України. При цьому просить врахувати, що в даний час він відбуває покарання у виді обмеження волі, а тому зарахування необхідно здійснити із розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 4 дні обмеження волі.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17.04.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 17.04.2013 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 08.05.2013 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2015року, згідно ст..82 КК України, не відбута частина покарання замінена на 2 роки 16 днів обмеження волі
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Суд вважає можливим судовий розгляд здійснювати у відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Представник БВЦ (108) та прокурор вважають, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши представника адміністрації центра, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, був взятий під варту із зали суду після оголошення вироку відносно нього- 17.04.2013 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 17.04.2013 року по день набрання вироком законної сили 08.05.2013 року.
В даний час засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі і зазначений вид покарання йому був замінений в порядку ст. 82 КК України згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2015 року, а тому суд приходить до висновку, що положення абз.2 ч.5 ст.72 КК України не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_5 було призначено покарання у виді позбавлення волі, а не обмеження волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 17.04.2013 року по 08.05.2013 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 17.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії судового рішення.

Головуючий: