Справа № 461/6380/16-к
Провадження № 1-кс/461/5390/16
31.10.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Купичволя, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Прокурор відділу управління нагляду прокуратури області ОСОБА_7 , звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрюваний вчинив необережний тяжкий злочин, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами, злочином спричинені тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на потерпілих, свідків та експертів.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши його доводи та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваного, та його захисника, які проти клопотання не заперечили, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив необережний тяжкий злочин, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами, злочином спричинені тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на потерпілих, свідків та експертів, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права покидати місце постійного проживання з 20:00 по 08:00 години.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;
- не залишати місце свого постійного проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 з 20:00 години по 08:00 години;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 31.12.2016 року.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1