Справа № 640/3929/16-к
н/п 1-кс/640/2155/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області при проведенні досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати СУ ГУ НП в Харківській області вчинити слідчі дії, передбачені КПК України з урахуванням обставин, зазначених ним на стадії досудового розслідування в місті Ізюм та зазначених у скарзі, направленій 18.01.2016 року до ГУ НП в Харківській області.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження. Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним та не передбачає процедуру судового оскарження за вимогами, які викладені в скарзі ОСОБА_2 .
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він вимагає дотримання органом досудового розслідування розумних строків під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0003147, яке проводиться СУ ГУ НП в Харківській області, а саме - провести усі необхідні для його скорішого розслідування слідчі дії.
Статтею 308 КПК України передбачено, що недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, потерпілий має право оскаржити лише прокурору вищого рівня, який повинен розглянути таку скаргу протягом трьох днів і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 оскаржує дії слідчого (прокурора), які, виходячи зі змісту ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області при проведенні досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_1