Справа № 727/7062/16-к
Провадження № 1-кс/727/2340/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

захисник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захсника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в якій посилається на те, що 05.09.2016р. ОСОБА_4 звернувся із заявою до прокуратури Чернівецької області про вчинення щодо нього працівниками управління патрульної поліції міста Чернівці злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Листом № 17-2173-16 від 09.09.2016р. за підписом старшого слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 його повідомлено, що підстав для внесення відомостей в ЄРДРне має, а звернення з приводу неправомірних дій працівників патрульної скероване для розгляду та проведення службової перевірки в управління патрульної поліції у м. Чернівці., а тому вважає, що така бездіяльність слідчого є незаконною, просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні захисник скаргу підтрималв з підстав викладених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином..

Заслухавши доводи захисника, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.09.2016р. ОСОБА_4 звернувся із заявою до прокуратури Чернівецької області про вчинення щодо нього працівниками управління патрульної поліції міста Чернівці злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, відомості по якій на даний час в ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що старший слідчий прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 був зобов`язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.09.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1