БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/46/16
Справа № 356/1550/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2016суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000155 від 03.03.2016 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000155 від 03.03.2016 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
Ознайомившись з матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Білоцерківській виправній колонії № 35 УДПтСУ в м. Києві та Київської області на підставі вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.03.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, з метою не порушення строків призначення обвинувального акта до підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання зі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції в приміщенні Білоцерківської виправної колонії № 35 УДПтСУ в м. Києві та Київській області
Керуючись ст. 314 ч. 1 , 336 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити та провести у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) в залі судових засідань №1 Березанського міського суду Київської області (Київська область , м. Березань вул. Шевченків шлях, 32 ) 18 серпня 2016 року о 15 год.00 хв. підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000155 від 03.03.2016 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Доручити співробітникам Білоцерківської виправної колонії № 35 УДПтСУ в м. Києві та Київській області отримати згоду від обвинуваченого ОСОБА_2 стосовно його участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеокоференцзв"язку .
Доручити співробітникам Білоцерківської виправної колонії № 35 УДПтСУ в м. Києві та Київській області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1