Справа № 128/556/14-к
УХВАЛА
Іменем України

06 березня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0001866 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся, Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, тимчасово непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 27.10.2013 року близько 14 год. 00 хв. в смт. Десна Вінницького району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік залізничної зупинки, на підґрунті побутових проблем, за допомогою рук та ніг наніс декілька ударів в область голови своїй співмешканці ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 пішов разом із ОСОБА_5 до квартири проживання, яка розташована по АДРЕСА_1 , де продовжив наносити їй тілесні ушкодження, при чому використовував елементи кухонного посуду. Згідно висновку судово медичної експертизи № 2095 від 01.11.2013 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани, синцях та саднах на голові, крововиливах під кон`юктивом правого ока, які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) та які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що вони примирилися між собою і наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а він проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001866 від 29.10.2013 року відносно ОСОБА_4 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: