АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-п/791/782/16 Єдиний унікальний номер справи: 655/1241/16-к
Категорія: підсудність Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року липня місяця 20 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про визначення підсудності кримінального провадження, -
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Подання голова Чаплинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що при застосуванні автоматизованого розподілу судової справи стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказану справу, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , брали участь у кримінальному провадженні, як слідчі судді при розгляді питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому повторна їх участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не допускається, відповідно до ст.76 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час в Чаплинському районному суді Херсонської області фактично працює два судді, які брали участь у кримінальному провадженні, як слідчі судді при розгляді питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому повторна їх участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не допускається, відповідно до ст.76 КК України.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3