Справа № 505/3785/16-к Провадження 1-кс/505/452/2016
УХВАЛА
Іменем України
01.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Котовської місцевої прокуратури Одеської області щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР.

У скарзі ОСОБА_4 вказує, що 18.10.2016 року він звернувся до Котовської місцевої прокуратури із заявою про злочин. 24.10.2016 року отримав листа за підписом в.о. керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 №100-р-16 від 19.10.2016 року, яким його повідомлялося про те, що його заява щодо вчинення кримінального правопорушення першим заступником керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 була направлена до прокуратури Одеської області згідно вимог наказу прокурора Одеської області.

В судовому засіданні прокурор вважав, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки його заява від 18.10.2016 року згідно вимог наказу прокуратури Одеської області № 424 від 26.09.2016 року була направлена до прокуратури Одеської області для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Встановлено, що 18.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Котовської місцевої прокуратури з заявою про злочин, вчинений першим заступником керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 19.10.2016 року вказана заява, згідно листа Котовської місцевої прокуратури від №100-р-16 , була надіслана до прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.5 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 від 18.10.2016 року у встановлений законом термін не була внесена до ЄРДР.

Посилання прокурора ОСОБА_3 на те, що вказана заява у відповідності до п.1.2 Наказу прокурора Одеської області від 26.09.2016 року була надіслана до прокуратури Одеської області, суд вважає необґрунтованими. Пункт 1.2 наказу, на який посилається прокурор, не містить конкретних вказівок на те, що заяви про злочини, які підслідні слідчім прокуратури області не можуть бути зареєстровані місцевою прокуратурою. Із змісту зазначеного наказу вбачається, що заяви про злочини у необхідних випадках підлягають негайному внесенню до ЄРДР, проводяться необхідні першочергові слідчі дії, після чого матеріали разом із заявою спрямовуються до управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури області. В даному випадку, суд вважає, що посадові особи Котовської місцевої прокуратури повинні були внести заяву ОСОБА_4 до ЄРДР, після чого надіслати її до слідчого управління прокуратури області.

Тому, суд вважає необхідним визнати бездіяльність посадових осіб Котовської місцевої прокуратури щодо невнесення заяви ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР.

Разом з тим, суд бере до уваги те, що вказана заява надіслана до прокуратури Одеської області для вирішення питання щодо внесення її до ЄРДР, а тому вимоги ОСОБА_4 в частині внесення заяви до ЄРДР Котовською місцевою прокуратурою слід залишити без задоволення.

Керуючись: ст.ст. 214, 303-307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність посадових осіб Котовської місцевої прокуратури щодо невнесення заяви ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР, в іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1