АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/7558/16-к
Провадження № 11-кп/791/1033/16 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: вирішення питання,
пов`язаного з виконанням вироку Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

8 листопада 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні клопотання засудженого ОСОБА_7 про залучення захисника по кримінальному провадженню щодо розгляду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироків, та перерахунок строку попереднього ув`язнення щодо засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, гр-на України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 1)16.06.2015р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, 2)20.07.2015р. Бериславським районним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2016р. клопотання засудженого ОСОБА_7 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироків, та перерахунок строку його попереднього ув`язнення - задоволено.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015р. ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ст.190 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 20.07.2015р. ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015р. та вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 20.07.2015р. шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 попередньо відбуте частково покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015р. з 14.05.2015р. по 20.07.2015р. Зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення в період з 14.05.2015р. по 20.08.2015р. із розрахунку, передбаченого ст.72 ч.5 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з 14.05.2015р.

На вказану ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу. В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залучення захисника за державний рахунок, оскільки не має коштів для самостійного укладення договору з адвокатом.

Вислухавши засудженого, який просив призначити йому захисника, думку прокурора, який не заперечував проти такого призначення захисника; розглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.1, п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучав захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, колегія суддів вважає за необхідне, призначити ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52 ч.1 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Судове засідання відкласти на 22.11.2016р. на 10 год.

Судді :