Справа №209/1041/16-к
Провадження №1-в/209/157/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання з доданими матеріалами т.в.о. начальника Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який працює за наймом, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями: заборонити відвідувати ресторани, кафе, та інші місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборонити виїзд за межі м. Дніпродзержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Протягом терміну дії встановленого судом адміністративного нагляду ОСОБА_2 систематично порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
Постановами Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 листопада 2015 року, від 22 лютого 2016 року, від 11 березня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що він дійсно порушував обмеження, які були застосовані до нього судом на час встановлення адміністративного нагляду, через що він притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечує проти подовження відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши додані до подання документи, вислухавши ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_2 належить подовжити адміністративний нагляд, оскільки він систематично порушує його правила.
Згідно ч. 2 статті 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути подовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року,
ПОСТАНОВИВ:
Подовжити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який працює за наймом, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість місяців).
Встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження:
- зобов`язати знаходитися за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 06.00 години, виключаючи час знаходження на роботі;
- заборонити виїзд за межі міста Дніпродзержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
- заборонити відвідувати вино-горілчані магазини, ресторани, кафе, бари та інші місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1