Справа № 646/9492/16-к
№ провадження 1-кп/646/520/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення судового розгляду)
08.12.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в колегіальному складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 від 26.08.2016 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 надійшов до суду 01.09.2016 року, ухвалою від 05.10.2016 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Інші учасники провадження підтримали думку прокурора з приводу призначення справи до розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення, направлення до іншого суду або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_9 раніше обрано у виді домашнього арешту. Строк запобіжного заходу сплинув.

Клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіальним складом суду відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів в залі судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова на 13.12.2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату уасників судового провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3