17 жовтня 2016 р. Справа № 632/1955/16-к провадження № 1-кп/632/140/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Первомайського району, с. Олексіївка, громадянина України, що перебуває на обліку у Первомайському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2016 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Первомайського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2010 року і до досягнення повноліття дитини.
ОСОБА_4 маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, навмисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дитини (аліментів), грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття і знаючи про необхідність щомісяця сплачувати аліменти на утримання дитини, являючись працездатним, не працевлаштувався задля отримання заробітної плати і можливості сплати аліментів. Ніякої матеріальної допомоги, у тому числі у вигляді одягу, продуктів харчування тощо, дитині не надавав, участі у вихованні дитини не приймав, відомості про сплату заборгованості та поточних платежів до виконавчої служби не надавав.
Крім того, з жовтня 2015 року по серпень 2016 року ОСОБА_4 перебував на обліку у Первомайському міськрайонному центрі зайнятості, де з січня 2016 року отримував щомісячні виплати на загальну суму 3808 гривень, що свідчить про реальну можливість виплачувати аліменти, проте кошти на утримання дитини не сплачував та про свої доходи до Первомайського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області також не повідомляв.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався державними виконавцями Первомайського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 164 КК України, а саме 24.06.2016 року, 18.07.2016 року та 21.07.2016 року, однак вимоги про виплату аліментів ігнорує, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.
Таким чином, заборгованість по аліментам згідно з розрахунком відділу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за період з січня по серпень (включно) 2016 року складає 3581 грн. 20 коп.
Таким чином ОСОБА_4 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, та у зв`язку з цим просила закрити у відношенні нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.
ОСОБА_4 прохав задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового розгляду щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.1 ч.1 ст.477 , п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті

Суддя:ОСОБА_1