АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1329/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/381/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - виконання судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання адміністрації Збаразького ВК-63 про звільнення від покарання за хворобою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працює, що має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимої:
-15.07.2004 року вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
-25.04.2005 року вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
-30.04.2010 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки;
-30.11.2012 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки,-
яка відбуває покарання у Збаразькій ВК-63 згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року, за яким її засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 вважає ухвалу Збаразького районного суду від 05 вересня 2016 року незаконною та просить її скасувати та направити справу на новий судовий розгляд. Витребувати висновок спеціальної лікарської комісії про стан її здоров`я.
Вважає ухвалу суду незаконною, винесеною з істотними порушеннями норм КПК України, без повного дослідження та перевірки усіх доводів. Посилання суду на те, що їй залишилось до відбуття покарання більше половину терміну, вважає безглуздим, оскільки відповідно до ст.152 КВК України та п.1.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення вона може бути представлена до звільнення від покарання, про що вказано у висновку лікарської комісії.
Заслухавши суддю-доповідача, засуджену ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), яка підтримала апеляційну скаргу та просить її задовольнити, прокурора, який вважає ухвалу суду законною, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляції, провівши судові дебати, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція засудженої не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.
Частина 2 ст.84 КК України передбачає можливість звільнення від покарання або від подальшого його відбування за таких умов: 1) особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; 2) це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку; 3) врахування судом тяжкості вчиненого злочину, характеру захворювання, особи засудженого та інших обставин справи.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Так, судом першої інстанції при розгляді клопотання адміністрації Збаразького ВК-63, досліджено висновок спеціальної лікарської комісії УДПтСУ в Тернопільській області від 31 серпня 2016 року, відповідно до якого засуджена ОСОБА_7 хворіє та її клінічний діагноз.
Також судом встановлено, що відповідно до 152 КВК України, п.1.2 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 року №1348/5/572, засуджена ОСОБА_7 може бути представлена до звільнення від покарання, так як вказане в висновку медичної комісії захворювання перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
Однак, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 8 від 28.09.73 Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу (із наступними змінами), вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Так, судом першої інстанції відповідно до вимог Закону було враховано характер і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу засудженої ОСОБА_7 , яка характеризується за час відбування покарання посередньо, що стан засудженої важкий, до відбування покарання за вироком суду, залишилося більше половини терміну.
Відповідно до медичної довідки виданої начальником міжобласної спеціалізованої туб.лікарні Збаразької ВК-63 підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 загальний стан хворої на даний момент часу дещо покращився та трактується як середньої важкості.
Частиною 4 ст.84 КК України передбачено, що у разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направленні для відбуття покарання.
Також, крім вищенаведеного, колегія суддів враховує стійку протиправну поведінку засудженої ОСОБА_7 , про яку свідчать раніше неодноразові судимості за аналогічні злочини, та приходить до висновку, про те, що суд першої інстанції на підставі належно досліджених матеріалів справи, обгрунтовано відмовив в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженої ОСОБА_7 .
Крім того, як вбачається із висновку спеціальної лікарської комісії УДПтСУ в Тернопільській області від 31 серпня 2016 року, перелічені захворювання у засудженої ОСОБА_7 , були ще до вчинення нею злочину 21 вересня 2014 року, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який вона засуджена вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року, а саме туберкульозом легень хворіє з 2012 року, ВІЛ -інфекція з 2009 року.
Таким чином, доводи засудженої ОСОБА_7 про те, що ухвала суду винесена з істотними порушеннями вимог КПК України, без повного дослідження усіх доводів по справі є необгрунтованими, оскільки сам факт захворювання засудженої на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Жодних істотних порушень вимог Кримінального процесуального Кодексу України при розгляді клопотання, які перешкодили чи могли б перешкодити суду ухвалити законне та обгрунтоване рішення, колегією суддів не встановлено, в зв`язку з чим апеляційна скарга засудженої ОСОБА_7 до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адміністрації Збаразького ВК-63 про звільнення від покарання за хворобою ОСОБА_7 залишити без змін.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2