Справа № 404/2511/16-к
Номер провадження 1-кс/404/510/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо не повернення автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005052 попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена ч.1 ст. 286 КК України про не повернення автомобіля їй як власнику.

В судове засідання скаржник не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялася надала заяву в якій зазначила ,що у зв`язку з неможливістю прибути в засідання просе розглядати скаргу у її відсутності, підтримала в повному обсязі вимоги зазначені в скарзі .

Слідчий в судовому засідання скаргу визнав, пояснивши, що кримінальне провадження передано до слідчого управління.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні скарги.

Встановлено ,що відповідно до витягу з ЄРДР, 18.04.2016 року близько 17 год.40хв. на ділянці дороги по вул. Пушкіна, навпроти будинку № 53 водій автомобіля Lехиs RХ 350 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в невстановленому для цього місці з права на ліво по ходу руху автомобіля Lехиs RХ 350 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

В результаті дорожньо- транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

Відповідно до повідомлення начальника відділу прокуратури Кіровоградської області від 27.04.2016 року за вих. № 04/2/4 -936-16 досудове розслідування кримінального провадження № 0005052 доручено 26.04.2016 року слідчому підрозділу вищого рівня-слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області , які юрисдикційно віднесені до Ленінського району м. Кіровограда.

Згідно положень ч.3, ч.5 ст.304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що обставини про зміну слідчого органу було проведено під час знаходження скарги в суді по якій відкрито провадження то вважаю за необхідне відмовити в її задоволенні з підстав зміни підсудності.

Скаржнику суд роз`яснює можливість звернення з аналогічною скаргою до Ленінського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ч.3 ч.5 ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0005052, щодо не повернення автомобіля Lехиs RХ 350 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала може не оскаржується.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1