СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/389/15-к
Номер провадження №1кс/712/182/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Черкаси 17 січня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002806, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
17.01.2015 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 12.01.2015 в денний час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в автомобілі «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , яким має право керувати, біля під`їзду №4 будинку №29 по вулиці Сєдова в м. Черкаси, незаконно, умисно, збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 5 грамів психотропної речовини амфетамін для подальшого незаконного збуту. Остання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 на спільний незаконний збут психотропних речовин, 15.01.2015 близько 10 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, умисно, за кошти в сумі 400 гривень збула ОСОБА_8 чотири фольгових згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №2/0086 від 15.01.2015 надана на експертизу, в чотирьох фольгових згортках, порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0.114 г, 0.116 г, 0.119 г, 0.126 г відповідно.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 від 10.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краснодон, Луганської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючий, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

16.01.2015 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.01.2015 в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , яким має право керувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон «Соні», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Лайф» за № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 250 гривень. В тому числі даний автомобіль були вилучений. В ході санкціонованого обшуку особи ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1495 гривень. В ході санкціонованого обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6000 гривень, 1700 доларів США, 30 євро.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та думку адвоката який заявив клопотання про виклик власниці автомобіля «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 для допиту в суді, для з`ясування належності даного автомобіля та грошових коштів зазначених в клопотанні, та думку підозрюваного, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що згідно ст. 307 ч.2 КК України в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна, вилучене під час санкціонованого обшуку автомобіля «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Соні», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Лайф» за № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 250 гривень, в/в автомобіль, а також вилучені в ході санкціонованого обшуку особи ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1495 гривень, та в ході санкціонованого обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_2 , вилучені грошові кошти в сумі 6000 гривень, 1700 доларів США, 30 євро, мають істотне значення по кримінальному провадженню та є речовими доказами, та з метою їх збереження до визначення подальшої долі цього майна та виконання вироку.
Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Соні», ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою оператора «Лайф» за № НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 7745 гривень, 1700 доларів США, 30 євро.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити старшому слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ухвала мені пред`явлена _____________________ ОСОБА_6

«_____» січня 2015 року