Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/640/16-к
Провадження № 1-кс/280/328/16
13 травня 2016 року м.Коростишів
ВСТАНОВИВ:
В ніч з 08 на 09 травня 2016 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та двох карток поповнення рахунку, спричинивши цим самим останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. Як стало відомо, продавець магазину ОСОБА_4 27 січня 2016р. поповняла касовий апарат однією із партії карток, яких було викрадено в магазині через свій мобільний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким користувався один із осіб, які вчинили крадіжку з магазину в с.Гуменники Коростишівського району Житомирської області, а також в ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи, причетної до крадіжки.
12.05.2016 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що один із невстановлених осіб користувався мобільним телефоном під час крадіжки та його викриття дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Учасники процесу за викликом суду не з`явились.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить і використовується ОСОБА_4 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 який належить та використовується ОСОБА_4 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 27.01.2016 по час надання інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1