ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1632/15-к
Провадження № 1-в/483/66/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
16 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про скасування арешту, накладеного на його майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2015 року накладено арешт на належний йому житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000390. Враховуючи, що вказане кримінальне провадження розглянуто та ним відшкодовано матеріальну шкоду в повному обсязі, просив скасувати арешт його майна.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки, суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження 0000390, суд дійшов наступного.

Ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 серпня 2015 року накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальна вартість якого становить 25 267 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_3 на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, звільнено з передачею на поруки трудового колективу Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, а кримінальне провадження № 0000390 від 18 квітня 2015 за обвинуваченням останнього закрито. Вказана ухвала набрала законної сили 08 лютого 2016 року.
Відповідно до квитанцій, які маються в матеріалах справи, матеріальна шкода, завдана злочином, відшкодована повністю на суму 41211 грн. 40 коп.
Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження № 0000390 розглянуто, а матеріальна шкода відшкодована, суд вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту нерухомого майна ОСОБА_3 відпала, а тому його заява про скасування арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальна вартість якого становить 25 267 грн, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , який накладено ухвалою слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 12 серпня 2015 року, скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: