Справа № 676/1782/16-к
Провадження № 1-кс/676/467/16
10 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на вилучення інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Крім того, ОСОБА_4 26 березня 2016 року о12 год. в м. Кам`янці-Подільському неподалік перехрестя вул. Князів Коріатовичів та пр. Грушевського, навпроти магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом купівлі золотих виробів шахрайським шляхом заволодів золотим ланцюжком чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3450 грн.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести вилучення інформації у оператора зв`язку.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 до затримання в порядку ст. 208 КПК України користувався сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; потерпіла ОСОБА_5 користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , потерпіла ОСОБА_6 користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 користується сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6
У суді прокурор орієнтував суд задоволити клопотання та розглянути його негайно, без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зміни винними особами засобів зв`язку, ухилення чи втеча винних.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Кримінальні правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 2 ст.190 КК України. Під час вчинення кримінального правопорушення причетні до злочину особи користувалися послугами оператора зв`язку і їх з`єднання зафіксовані обладнанням оператора.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч.2,4,6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаному слідчому інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_3 в період часу з 0 год. 26 березня 2016 року по 0 год. 6 травня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вказану інформацію на носії в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1