печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8495/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
25.02.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження №0014161 надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до договору від 12.01.2014р. про проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_6 та ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всіх документів, що його стосуються, в тому числі були надані ОСОБА_6 та іншими, уповноваженими ним особами у зв`язку з його укладанням, а також всіх документів, які виготовлялися ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з виконанням умов цього договору, що знаходяться у Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та дозволу на їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження ст. слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 вказує, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0014161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з грудня 2014 року особи, пов`язані з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діючи умисно та незаконно, використовуючи підроблені документи у вигляді технічного паспорту на неіснуючу нежитлову будівлю за неіснуючою адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 319 м2 шахрайським шляхом, вводячи в оману представників влади та місцевого самоврядування, подаючи до державних органів, підприємств, організацій вказаний документ, що надає певні права, пред`являючи копії документів на право власності на неіснуючу будівлю за неіснуючою адресою вчинили дії по заволодінню нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, слідчий зазначив, що дані, які містяться в оригіналах вказаних документів будуть досліджуватись під час проведення призначених експертиз.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , представникам слідчої групи у кримінальному провадженні №0014161 або уповноваженій на те в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України особі, тимчасовий доступ до договору від 12.01.2014р. про проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_6 та ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та всіх документів, що його стосуються, в тому числі були надані ОСОБА_6 та іншими, уповноваженими ним особами у зв`язку з його укладанням, а також всіх документів, які виготовлялися ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з виконанням умов цього договору, що знаходяться у Товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8495/16-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1