Дата документу 21.03.2016

Справа № 334/1757/16-к
Провадження № 1-кс/334/367/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001939від 20.03.2016 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2016 року приблизно о 21 годині 50 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи маршрутним мікроавтобусом «Фольксваген ЛТ 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на жовтому фоні) під час руху по маршруту № НОМЕР_2 по мосту « ім. Преображенського» від вул. Тюленіна в напрямку о. Хортиця в м. Запоріжжя не впорався з керуванням та допустив наїзд на опору мосту № 21 за ходом свого руху. В результаті ДТП більше десяти пасажирів мікроавтобуса отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення мікроавтобуса «Фольксваген ЛТ 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на жовтому фоні), на якому було скоєно ДТП.

Вказаний транспортний засіб згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 від 14.05.2015 року зареєстрований на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , але при цьому знаходиться у власності ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_1 , та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданим Запорізьким ВРЕР-1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення мікроавтобуса «Фольксваген ЛТ 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на жовтому фоні), необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення його причетності до ДТП, встановлення пошкоджень транспортного засобу, встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, можливого встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, огляду ТЗ з метою послідуючої ідентифікації водія, що керував ним на момент ДТП, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Враховуючи, що автомобіль, це транспортний засіб і не є речами та документами, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, його тимчасове зберігання саме органом досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001939від 20.03.2016 року задовольнити.

Надати право слідчому СВ Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення мікроавтобуса «Фольксваген ЛТ 35» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на жовтому фоні) у ОСОБА_6 , що мешкає в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника власника надати слідчому СВ Ленінського відділу ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та можливість його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.04.2016 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1