Справа № 309/3793/16-к
Провадження № 1-кс/309/349/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2016 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_5 яка розглядає скаргу ОСОБА_4 на дії Департаменту захисту економіки НПУ, щодо розкрадання бюджетних коштів

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , у якій посилаються на те, що слідчий суддя зволікає у розгляді його скарги, яка подана ним до суду 31.10.2016 року та пов`язана з корупційними діяннями працівників управління захисту економіки. Тому, через вказані обставин висловлює недовіру слідчому судді відповідно до положень п. 4 ст. 75 КПК України. В своїй заяві ОСОБА_4 просив справу розглянути до 15.11.2016 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явились, про час місце та дату розгляду його заяви повідомлялися належним чином. ОСОБА_4 у своїй заяві про відвід слідчому судді ОСОБА_5 просив справу розглянути до 15.11.2016 року.

Беручи до уваги викладення своєї думки ОСОБА_4 у поданій заяві про відвід та враховуючи те, що заявник повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду заяви, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на дії Департаменту захисту економіки НПУ, щодо розкрадання бюджетних коштів, слідчий суддя ухвалив відповідно до положень ст.81 КПК України, провести розгляд справи без участі заявника.

Слідчий суддя ОСОБА_5 не виявила бажання давати пояснення з приводу обставин викладених заявником в заяві про відвід, про що в судове засідання подала письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , яка розглядає скаргу ОСОБА_4 на дії Департаменту захисту економіки НПУ, щодо розкрадання бюджетних коштів, оскільки заявником не наведено підстав визначених ст.75 КПК України для відводу слідчого судді, який по суті розглядає скаргу заявника в межа та порядку визначеному КПК України.

Перевіривши доводи заявника вказані у заяві про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, дослідивши провадження з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії Департаменту захисту економіки НПУ, щодо розкрадання бюджетних коштів, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про відвід слідчому судді ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.75 КПК України, законодавцем визначено підстави неможливості участі слідчого судді в кримінальному провадженні, а тому заява скаржника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді з мотивів зазначених у самій заяві про відвід, не можуть розглядатись судом як об`єктивні підстави для задоволення відводу. При цьому, заявник не додав жодних доказів на підтвердження обставин вказаних у заяві про відвід.

Крім цього, в судовому засіданні досліджено матеріали з розгляду скарги ОСОБА_4 , що здійснюється слідчим суддею ОСОБА_5 , з яких вбачається, що слідчим суддею призначалося неодноразово судове засідання по розгляду даної скарги, яке відкладалося з об`єктивних причин і на даний час розгляд скарги триває.

Виходячи з вище наведених обставин, з врахуванням вимог ст. 80 КПК України, згідно якої відвід повинен бути вмотивованим, слідчий суддя констатує про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України суддя , -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_5 , яка розглядає скаргу ОСОБА_4 на дії Департаменту захисту економіки НПУ, щодо розкрадання бюджетних коштів.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд, а заявниками в цей же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1