Справа № 572/1247/16-к
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відео конференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 8 місяців .

Початок строку покарання 24. 04. 2014 року,

кінець строку покарання 24.12. 2017 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 20.11.2014 року був засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 02. 03. 2016 року згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 24. 04.2014 року по 18. 02. 2015 року в строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України . Таким чином , станом на 30. 03. 2016 року ОСОБА_5 не відбуто 10 місяців 28 днів призначеного покарання .

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений за період відбуття покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав два заохочення , дисциплінарних стягнень не має , працевлаштований на виробництві установи в ДРОК № 3 , до роботи ставиться сумлінно , характеризується позитивно як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у громадському житті відділення, та у програмі диференційованого виховного впливу, що доводиться наданими доказами, а саме : характеристикою,

довідкою про наявність стягнень та заохочень, має позитивні плани на майбутнє.

ОСОБА_5 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно до ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена не відбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 10 місяців 28 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .