Справа № 357/807/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/391/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 01.03.2016

УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2016 року у задоволенні клопотання було відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, у ОСОБА_3 відсутній строк попереднього ув`язнення передбачений ч.5 ст.72 КК України, то відповідно і відсутні підстави для перерахування строку попереднього ув`язнення. В судовому засіданні суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 29.07.2010 року за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. Постановою Іванківського районного суду Київської області від 19.04.2011 року було скасовано іспитовий термін та направлено ОСОБА_3 відбувати покарання в місця позбавлення волі. Цього ж дня, тобто 19.04.2011 року ОСОБА_3 було взято під варту. Таким чином ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 29.07.2010 і строк покарання рахується з 19.04.2011 року.

Не погоджуючись з даним рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати в термін попереднього ув`язнення період часу з дня взяття під варту до набрання вироком законної сили.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що зазначена апеляційна скарга подана із пропуском строку на її подачу. Так, відповідно до матеріалів справи, ухвалу винесено 03 лютого 2016 року. Апеляційну скаргу засуджений подав 17 лютого 2016 року, тобто з пропуском встановленого ст.395 КПК України строку на подачу апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженим ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подано не було.

За таких обставин вважаю, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.399 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2