Пр.№ 1в/155/19/2016
Справа № 155/1307/2015-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області заяву, яка надійшла від Луцького слідчого ізолятора про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 16.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2016 року до Горохівського районного суду надійшла заява від Луцького слідчого ізолятора про роз`яснення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 16.02.2016 року відносно ОСОБА_5 в частині заходу забезпечення кримінального провадження обрання відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 було змінено з домашнього арешту на взяття під варту, взято її під варту з зали суду. Однак строк дії даного запобіжного заходу вказано не було.
В судовому засіданні прокурор і захисник вважають, що необхідно доповнити вирок з даного питання.
Згідно з ч.4 ст.196 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Згідно з п.14 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Разом з тим, суд вважає, що дійсно у вироку не виконано умови, передбаченої ч.4 ст.196 КПК України не вказано строк дії запобіжного заходу, а тому необхідно у вищевказаний вирок внести доповнення, а саме, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту взяття під варту до приведення вироку до виконання.
Керуючись ст.ст. 196,197, 368, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Вирок Горохівського районного суду Волинської області від 16 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України доповнити, а саме, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід обчислювати з моменту взяття під варту до приведення вироку до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_1