Справа № 524/5913/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002066 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:
21.04.2016 року біля 20 години 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою, зареєструвався в мережі Інтернет на сайті купівлі продажу « ОЛХ» , ( http://olx.ua) та розмістив оголошення з ідентифікаційним номером реєстрації № НОМЕР_1 про продаж дитячого трьох колісного велосипеду за ціною 600 грн,. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 отримав від свого знайомого ОСОБА_6 банківську картку банку « А-Банк» № НОМЕР_2 з пін кодом до неї, для перерахування грошових коштів.

В подальшому на телефонний номер яким користувався ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ) зателефонувала ОСОБА_7 , щодо купівлі трьохколісного велосипеду розміщеного на сайті « ОЛХ» , ( http://olx.ua) за ідентифікаційним номером № НОМЕР_1 під час розмови ОСОБА_4 повідомив останню про те, що їй необхідно перерахувати на банківський рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 600 грн, окрім цього в ході телефонної розмови ОСОБА_4 пообіцяв, що вищезазначений товар він надішле службовою доставкою « Нова пошта» за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Скориставшись послугами служби доставки» Нова Пошта» переслав заздалегідь підготовлену кортонну коробку в якій знаходився камінь для ведення в оману ОСОБА_7 та віправивши останній номер експрес накладної № 5153 отримав від останньої грошові кошти в сумі 600 грн. У подальшому обвинувачений ОСОБА_4 отриманні кошти зняв в банкоматі « Приват Банк» за адресою вул. Київська № 5 -а в м. Кременчуці та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілій на суму 600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнав та пояснив, що скоїв його так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст 349 КПК України, суд визнає недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 190 КК України вірна, оскільки він заволодів чужим майном, шляхом обману, скоїв шахрайство.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, його вік та стан здоров`я, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Згідно ст.. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає визнання вини, щире розкаяння в скоєному, активне сприяння в розкритті злочину.

Згідно ст.. 67 КК України обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Речові докази компактний диск « Філіпс» сірого кольору, на якому міститься відео запис з камер спостереження відділення № 3 ТОВ « Нова Пошта», що розташована за адресою м. Кременчук, проспект 60 років Жовтня, буд. 77 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0002066 від 20.05.2016 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: