Провадження № 1-кс/537/540/2015
Справа № 537/2984/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука, яким просить надати йому тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: довідки про рух грошових коштів по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливістю вилучення оригіналів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , (код ЄДРПО - НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання просив розглянути без повідомлення особи, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.
Вказав, що 29.04.2015 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 9700 гривень, які знаходились на кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який у своїх свідченнях показав, що 29.04.2015 року він знаходився за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 та близько 13. 00 хв. на його мобільний телефон надійшов дзвінок від невстановленої особи. Під час бесіди ОСОБА_4 повідомив особі номер своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 . Після чого з вказаної картки було знято грошові кошти у сумі 9700 гривень.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме: довідки про рух грошових коштів по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надало.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 29.04.2015 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9700 грн., які знаходились на картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії довідки про рух коштів по кредитній картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчим при зверненні до слідчого судді порушено питання про вилучення оригіналу довідки про рух коштів по кредитній картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 .. У зв`язку з тим, що слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Водночас ініціатором клопотання необґрунтована вимога про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають документи, до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, клопотання не містить жодних посилань та докази, які б підтверджували можливість знищення документів їх володільцем.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: довідки про рух грошових коштів по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з можливістю вилучення в належним чином завіреній копії.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 01.08.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1