Провадження №1-кс/127/6817/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:годинника марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору, який 06.09.2016 року було добровільно видано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні службового кабінету № 77 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Пирогова, 4 в м. Вінниці, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що вперіод часу з 00:00 год. по 07:30 год. 04.08.2016 року малознайома особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 900 гривень, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та годинника марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору, печатки із жовтого металу вагою 5,33 грами, грошових коштів в сумі 865 гривень, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

За даним фактом 04 серпня 2016 року за № 0006075 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

06.09.2016 року працівниками карного розшуку Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області під час виконання функціональних обов`язків з розкриття кримінальних правопорушень було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому 06.09.2016 року в приміщенні службового кабінету № 77 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 добровільно видав працівникам поліції годинника марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору, який він викрав в нічний час 04.08.2016 року, перебуваючи в квартирі своєї знайомої за адресою АДРЕСА_1 .

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, встановлення усіх осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваних речей, а саме:годинника марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору, який 06.09.2016 року було добровільно видано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні службового кабінету № ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні годинник марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору може перебувати у приміщенні службового кабінету № 77 ІНФОРМАЦІЯ_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення годинника марки «Orient» в металевому корпусі сірого кольору, який 06.09.2016 року було добровільно видано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні службового кабінету № 77 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: