Провадження № 1-в/127/1524/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 . Згідно вказаного клопотання, адвокат ОСОБА_4 зазначає про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 до набуття вироком суду законної сили запобіжного заходу у виді утримання під вартою, в зв`язку з чим просить зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України.
Захисник засудженого клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 06.11.2003 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 17, п.п. «б», «з» ст. 93, ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 19, п.п. «а», «и» ст. 93, ч.4 ст. 189 КК України (1960р.) до остаточного покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Зазначений вирок скасований, що підтверджується ухвалою Верховного Суду України від 13.04.2004 року.
В подальшому ОСОБА_5 засуджений 04.03.2005 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п. «а», «е», «з», «и», «і» ст. 93, ч.ч. 5,6 ст. 19, п.п. «а», «з», «и» ст. 93, ч.2 ст. 17 п.п. «а», «б», «г», «е», «з», «и», «і» ст. 93, ч.ч. 5,6 ст. 19, п.п. «а», «з», «и» ст. 93, ч.2 ст. 89, ч.2 ст. 145, ч.3 ст. 144, ч.1 ст. 263 КК України (1960 р.) до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Вказаний вирок відносно ОСОБА_5 змінений та ОСОБА_5 засуджений за п.п. «а», «е», «і» ст. 93, ч.ч. 5,6 ст. 19, ч.2 ст. 17, п.п. «а», «з», «и» ст. 93, ч.2 ст. 17 п.п. «а», «б», «г», «е», «з», «і» ст. 93, ч.2 ст. 145, ч.3 ст. 144, ч.1 ст. 263 КК України (1960р.) до остаточного покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що підтверджується ухвалою Верховного Суду України від 23.08.2005 року.
З протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 10.04.2001 року вбачається, що відносно ОСОБА_5 з 10.04.2001 року (часу затримання) та до набрання вироком законної сили (23.08.2005 року) застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 після набуття вироку законної сили, а саме 23.08.2005 року ОСОБА_5 був направлений для відбування покарання в ВК-52 м.Єнакієво Донецької області, де і відбував покарання у виді 15 років позбавлення волі до 16.01.2007 року.
В подальшому 16.01.2007 року ОСОБА_5 переведений до СІЗО №3 УДПтС України в Дніпропетровській області з обранням йому Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 20.02.2007 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальній справі розгляд якої завершився 21.06.2010 року постановленням вироку, яким ОСОБА_5 засуджено Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п. «а», «з», «и», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 17, «а», «з», «и», «і» ст. 93, ст. 42 КК України (1960) до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю з врахуванням вироку суду відносно ОСОБА_5 , який набув законної сили 23.08.2005 року.
Зазначений вирок набув законної сили 15.03.2011 року, що вбачається з Ухвали Верховного Суду України від 15.03.2011 року, яким вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Законом України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З вказаних судових рішень вбачається, що строк попереднього ув`язнення обчислюється з 10.04.2001 року по 15.03.2011 року, за виключенням часу протягом якого ОСОБА_5 відбував покарання з 23.08.2005 року по 16.01.2007 року.
Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення врегульоване ст. 72 КК України.
Разом з тим, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (надалі Закон), який набрав чинності 24.12.2015 року, положення ч. 5 ст. 72 КК України змінено.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в діючій редакції, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Статтею 87 КК України передбачено помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно - владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь - якої тяжкості.
Клопотання про помилування осіб засуджених до довічного позбавлення волі може бути подано після відбуття не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.
Крім того, Конституція України, закріпивши частиною першою статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акту, яким визначались поняття правопорушення і відповідальності за нього.
Перехідними положеннями до вказаного Закону передбачено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Вказані норми Закону, дані про те, що ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі, призначене вироком суду не відбув повністю та вищенаведені докази, які підтверджують застосування до засудженого попереднього ув`язнення, переконують суд у тому, що ОСОБА_5 є суб`єктом застосування зазначених положень, що переконує суд в обгрунтованості клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Враховуючи вказане, суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, приймає рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому до позбавлення волі ОСОБА_5 з 10.04.2001 року до 23.08.2005 року та з 16.01.2007 року по 15.03.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 року, строк попереднього ув`язнення періоди з 10.04.2001 року до 23.08.2005 року та з 16.01.2007 року по 15.03.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :