Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року Справа № 608/1496/16-к
Номер провадження1-кс/608/325/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району у березні поточного року здійснили незаконну рубку 1062 дерев.
Крім того, у межах лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району, невідомі особи у лютому поточного року здійснили порубку 374 дерев.
З матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання, вбачається, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль укладено 29.01.2016 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-98-98/16 кабельної лінії електрозв`язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із при належностями.
Встановлено, що зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району.
Крім того, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Консоль укладено 13.03.2015 року укладено договір купівлі-продажу №80D171-454-454 кабельної лінії електрозв`язку, які розташовані у межах території України та включає в себе мідний кабель разом із приналежностями.
Зазначена кабельна лінія пролягала у межах смуги відводу автодороги Яблунів-Гримайлів в межах Гусятинського району.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, необхідно отримати інформацію про всі договори купівлі-продажу кабельних ліній зв`язку, розташованих на території Гусятинського та Чортківського районів, укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », а також про всі договори про демонтаж вказаних кабельних ліній; на підставі яких нормативних і відомчих актів здійснювалось демонтування кабелю ліній зв`язку уздовж зазначеної вище автодороги (ДБН, СНІП, інші підзаконні нормативні акти); чи погоджувалась ПП « ОСОБА_5 » з контролюючими органами видалення (вирубка) дерев.
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація, яка міститься у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, може використовуватися як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів, які стали підставою купівлі ПП « ОСОБА_5 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кабельних ліній зв`язку автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, а також їх демонтажу, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити їх в оригіналах, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
Таким чином інформація, яка міститься у документах, які стали підставою для набуття права власності кабельних ліній зв`язку уздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продано ПП « ОСОБА_5 », а також їх демонтажу, які знаходяться у АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України є комерційною таємницею та видається працівникам контролюючих і правоохоронних органів лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінально-процесуального кодексу України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи, які стали підставою для набуття права власності кабельних ліній зв`язку уздовж автодороги у межах Гусятинського та Чортківського районів, які ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продано ПП « ОСОБА_5 », а також їх демонтажу, які знаходяться у директора ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , та у заступника директора ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення їх в оригіналі. Іншим способом отримати такі дані не можливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою набуття ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) права власності на кабельні лінії зв`язку, розташовані вздовж лісозахисної смуги відводу автодороги Гримайлів-Яблунів у межах Гусятинського району Тернопільської області, а також автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече в межах Чортківського району Тернопільської області, а також документів щодо демонтажу зазначених вище кабельних ліній зв`язку (у тому числі дозвільного характеру), які знаходяться ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , та у заступника директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 .
Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» ___________________________2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000207 від 21 квітня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано "____" вересня 2016 року.

Секретар: