Справа № 317/1013/16-к
№/п 1-кп/317/98/2016
У Х В А Л А
30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000146 від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч. 12 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 24.01.2016 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 17.02.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку проведення підготовчого судового засідання, прокурор ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,, при цьому зазначила, що в провадженні вказаного судді перебуває кримінальне провадження № 317/1012/16-к, відносно ОСОБА_9 , за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні одних і тих самих злочинів, у зв`язку з чим об`єднання вказаних кримінальних проваджень є необхідним.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року направлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000146 від 28.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до канцелярії суду для передачі його судді ОСОБА_1 для вирішення питання об`єднання його з кримінальним провадженням № 317/1012/16-к, відносно ОСОБА_9 , за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 30.03.2016 року та 30.03.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про призначення примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про призначення примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 323 ч. 1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого про необхідність явки в судове засідання обвинуваченого та його привід, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду у вигляді приводу, який доручити виконати працівникам Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 11 квітня 2016 року об 11-00 годині в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити працівникам Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1