н/п 1-кс/766/6103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/5 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України просив провести без участі ОСОБА_5 для відвернення можливості продажу нерухомого майна.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Відповідно до ст. 172 ч.2 КПК України, розгляд клопотання проводиться без участі ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи на підставі Наказу № 5-к від 07.10.2015 призначеним на посаду директора ТОВ «Леопард Груп» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/38, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, який умисно, 25.11.2015 та 09.12.2015, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 28, в денний час доби, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ «Леопард Груп» за листопад 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку № 28 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

-розігрів бітуму в котлах (РН1851-1);

-розлив в`яжучих матеріалів (РН1858-1);

-суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

-перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1);

-щебінь із природного каменю для будівельних робіт фракція 10х20 мм марка М800 (С1421-94-58);

-щебінь із природного каменя фракція 40х70 (С1421-9460);

-суміші бетонні готові важкі клас бетону В15 крупність заповнювача більше 40 мм (С1424-11-600);

та до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ «Леопард Груп» за грудень 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку № 11 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

-установлення бортових каменів бетонних та залізобетонних при других видах робіт (РН18-29-2);

-камені бортів БР100*30*15 (С1416-8684);

-розбирання бортових каменів (РН182-1);

-планування площ за даними візирувальних позначок візуально в природних грунтах, група грунтів 2 (РН18-47-3);

-улаштування одношарової основи під тротуари товщиною 12 см із вапнякового щебеню (РН18-47-3);

-улаштування одношарового асфальтобетонного покриття доріжок тротуарів із дрібнозернистої суміші товщиною 3 см (РН18-46-1);

-суміші асфальтобетонної гарячі дрібнозернисті тип Б марка 1 (С1421-98-37);

-розігрів бітуму в котлах (РН18-57-1);

-розлив в`яжучих матеріалів (РН18-58-1);

-суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

-перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1).

Вказані дії ОСОБА_5 вчинив з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на капітальний ремонт внутрішньодворових проїздів за вищезазначеними адресами, при цьому достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в акті, не відповідають фактичному обсягу виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки ТОВ «Леопард Груп» завищило обсяги робіт, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 08/16 від 20.05.2016.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи на підставі Наказу № 5-к від 07.10.2015 призначеним на посаду директора ТОВ «Леопард Груп» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Філатова, 10-а, офіс 2/38, являючись службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, який умисно, 25.11.2015 та 09.12.2015, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 49. Гвардійської Херсонської дивізії, 28, в денний час доби, вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ «Леопард Груп» за листопад 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку № 28 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

-розігрів бітуму в котлах (РН1851-1);

-розлив в`яжучих матеріалів (РН1858-1);

-суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

-перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1);

-щебінь із природного каменю для будівельних робіт фракція 10х20 мм марка М800 (С1421-94-58);

-щебінь із природного каменя фракція 40х70 (С1421-9460);

-суміші бетонні готові важкі клас бетону В15 крупність заповнювача більше 40 мм (С1424-11-600);

та до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 між Управлінням транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради та ТОВ «Леопард Груп» за грудень 2015 року по капітальному ремонту прибудинкової території внутрішньодворового проїзду будинку № 11 по вищезазначеній вулиці, а саме відомості щодо наступних проведених робіт:

-установлення бортових каменів бетонних та залізобетонних при других видах робіт (РН18-29-2);

-камені бортів БР100*30*15 (С1416-8684);

-розбирання бортових каменів (РН182-1);

-планування площ за даними візирувальних позначок візуально в природних грунтах, група грунтів 2 (РН18-47-3);

-улаштування одношарової основи під тротуари товщиною 12 см із вапнякового щебеню (РН18-47-3);

-улаштування одношарового асфальтобетонного покриття доріжок тротуарів із дрібнозернистої суміші товщиною 3 см (РН18-46-1);

-суміші асфальтобетонної гарячі дрібнозернисті тип Б марка 1 (С1421-98-37);

-розігрів бітуму в котлах (РН18-57-1);

-розлив в`яжучих матеріалів (РН18-58-1);

-суміші асфальтобетонні гарячі дрібнозернисті (С1421-9837);

-перекладання горловин цегляних колодязів (РН16-77-1)

з метою подальшого привласнення бюджетних коштів, передбачених на капітальний ремонт внутрішньодворових проїздів за вищезазначеними адресами, при цьому достовірно знаючи, що об`єми робіт, зазначені в акті не відповідають фактичному обсягу виконаних робіт та використаним матеріалам, оскільки ТОВ «Леопард Груп» завищило обсяги робіт щодо об`єкту «Капітальний ремонт прибудинкової території внутрішньодворового проиїзду житлового будинку № 11 по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії в м. Херсоні» на суму 65 383 гривні, щодо об`єкту «Капітальний ремонт прибудинкової території внутрішньодворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_2 » на суму 86 488 гривень, що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи № 08/16 від 20.05.2016, надав зазначені вище акти приймання виконаних робіт до Управління, транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради, на підставі яких за платіжним дорученням № 1351 від 30.12.2015 перераховано коштами на загальну суму 151 871 гривень на банківський рахунок ТОВ «Леопард Груп», таким чином директором ТОВ «Леопард Груп» ОСОБА_5 було привласнено кошти Управління, транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради на вищевказану суму в інтересах підприємства.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на правах приватної спільної часткової власності в розмірі 1/5 кожному наступним громадянам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що нерухоме майно, а саме: 1/5 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для забезпечення в подальшому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і те, що незастосування заборони на розпорядження даним майном може призвести до його подальшої реалізації іншим особам, у зв`язку з чим забезпечення відшкодування шкоди буде неможливим, що може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є підстави накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/5 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1