Справа № 161/9029/16-к
Провадження № 1-кс/161/3109/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
14.07.2016 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 7 травня 2016 року звернувся в Луцький ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 26 травня 2016 року дізнався, що за його заявою відомості не були внесені до ЄРДР. Просить зобовязати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів, а також просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки він пропущений ним з поважних причин, а саме у зв`язку із залученням адвоката для написання скарги до суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги заявника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявником пропущено строк оскарження бездіяльності слідчого з поважних причин, а тому він підлягає поновленню відповідно до положень ст. 304 КПК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 7 травня 2016 року заявник ОСОБА_4 звернувся в Луцький ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

25 травня 2016 року за результатми розгляду заяви ОСОБА_4 начальником відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області було затверджено висновок про припинення розгляду вказаної заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заявником наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, начальником відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області не внесено відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника слід задовольнити та зобовязати начальника відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області або слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу заявника ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобовязати начальника відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області або іншого слідчого Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.05.2016 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя