Справа № 357/2685/16-к
1-кп/357/291/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000519 від 08.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:25.07.2011року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч 2 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільнений 03.07.2014 року, в зв`язку із відбуттям строку покарання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 року близько 13.50год, перебуваючи біля будинку 18 по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 незаконно, повторно придбав - знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 3 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору об`ємом 2 мл., який поклав до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений та зберігав для подальшого вживання, без мети збуту та цього ж дня, близько 14 год. 45 хв. прийшов до гаражних приміщень, котрі розташовані навпроти будинку АДРЕСА_2 , де мав намір вжити даний наркотичний засіб, проте був зупинений працівниками поліції на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, які під час його особистого обшуку в присутності понятих виявили та вилучили одноразовий медичний шприц об`ємом 3 мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору об`ємом 2 мл., а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), визначеною масою вилученого наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 0,1628 г., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та суду показав, що коли він йшов на роботу, працює неофіційно, то випадково в пачці з-під цигарок знайшов одноразовий медичний шприц з опієм, що він одразу ж зрозумів, так як раніше мав справу з наркотиками, в даний час наркотичних засобів не вжива. Коли його невдовзі зупинили працівники міліції, він добровільно повідомив а потім видав наркотичний засіб, який сам не знає навіщо взяв собі та хотів вжити.

У скоєному розкаюється, зазначає, що більше вчиняти злочинів не буде, просить засудити його до покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового

розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному, повторному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, характеризується

умовно позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку в Білоцерківській міській лікарні№4 у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичного засобу із шкідливими наслідками з 2016 року, на обліку у психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється - наведену обставину суд вважає такою, що

пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин судом не встановлені.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, який не спричинив тяжких наслідків, суд вважає особу підсудного такою, що не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у вигляді

позбавлення волі та слід звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання слід залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: одноразовий шприц ємністю 3 мл. з опієм, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП слід знищити, компакт диск з оглядом місця пригоди від 08.02.2016 року слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати в сумі 307,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 п. 2,3,4 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання - залишити до набрання вироком законної сили.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на Білоцерківське МРВ КВІ.

Речові докази - одноразовий шприц ємністю 3 мл. з опієм, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП - знищити, компакт диск з оглядом місця пригоди від 08.02.2016 року - залишити при матеріалах кримінального провадження .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 307 грн.20 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,