Номер провадження: 11/785/13/16
Номер справи місцевого суду: 523/2467/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про проведення судового слідства по кримінальній справі за апеляціями з доповненнями засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гвоздавка-2 Любашівського району Одеської області, громадянин України, одружений, з вищою освітою, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений:

-за ч.4 ст.152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років;

-за ч.3 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років;

-за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 14-ти років позбавлення волі. Частково задоволені позовні вимоги потерпілих. З засудженого ОСОБА_7 на користь потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд стягнув завдану матеріальну шкоду в розмірі 9 073 грн. 03 коп. та моральну шкоду в розмірі 600 000 грн., а всього на загальну суму 609 073 грн. 03 коп.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами у справі.

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа за апеляційними скаргами з доповненнями засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч.4 ст.152, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про часткове проведення судового слідства, а саме про необхідність повторного допиту засудженого ОСОБА_7 , дослідження протоколу огляду місця події від 14 грудня 2010 року, протоколу огляду трупу від 15 грудня 2010 року, висновків судово-медичних експертиз, та інших доказів у кримінальній справі щодо причин настання смерті ОСОБА_12 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, а саме засудженого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання прокурора, захисника ОСОБА_8 , який не заперечував проти його задоволення, думку потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представника потерпілих ОСОБА_11 , які залишити вирішення цього питання на розсуд суду, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.358 КПК України (в редакції 1960 року) суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та прийняття законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про часткове проведення судового слідства.

Керуючись ст.ст. 296, 358, 362, 379 КПК України (в редакції 1960 року), пунктами 11, 15 розділу «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора.

Провести по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_7 часткове судове слідство.

Дослідити протокол огляду місця події від 14 грудня 2010 року, протокол огляду трупу ОСОБА_12 від 15 грудня 2010 року, висновки та акти судово-медичних експертиз, та інші докази у кримінальній справі щодо причин настання смерті потерпілої ОСОБА_12

Допитати засудженого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4