Провадження № 1/522/2/16
У Х В А Л А
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Петровське, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 26.06.2013 р. Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробувальним строком 3 роки,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, без певного місця мешкання, проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України,
Як вбачається з обвинувального акту,
24 липня 2015 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у сквері «9-січня» у м. Одеса, біля ринку «Привоз», вступивши у попередню змову з ОСОБА_7 несподівано шляхом ривка ОСОБА_6 заволоділи належним потерпілій ОСОБА_8 мобільним телефоном марки «Samsung» GT- S5660 в корпусі чорного кольору, вартістю 700 гривень, який передав ОСОБА_7 , а остання заховала до себе у шорти.
Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Однак, в подальшому були затримані співробітниками міліції.
В судове засідання, призначене на 21.04.2016 року, 13.05.2016 року, 06.06.2016 року обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явились, про місце, час та дати судових засідань були повідомлені належним чином, однак жодних заяв та документів на підтвердження поважності неявки не надали.
Ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 13.05.2016 року не була виконана, оскільки за місцем проживання останні відсутні.
В зв`язку з чим, прокурор, що приймав участь у провадженні, в судовому засіданні заявив клопотання про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розшук.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити його, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Не з`явившись в судові засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, таким чином ухилились від суду.
За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського району, с. Петровське, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 26.06.2013 р. Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробувальним строком 3 роки,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, не працюючої, не одруженої, без певного місця мешкання, проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
Затримати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про обрання їм міри запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доставити їх в суд для вирішення питання про обрання їм міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .