Справа № 405/3121/15-к
УХВАЛА
04 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13
обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 0000089 від 05.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_15 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в судовому засіданні захисником ОСОБА_13 заявлено клопотання про його заміну як захисника за призначенням по захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_15 , на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, з тих підстав, що він за сімейними обставинами буде знаходитися довготривалий час за межами області, а можливо і України, тому не може приймати участь в подальших судових засіданнях.

Обвинувачена ОСОБА_15 в судовому засіданні відмовилася від захисника ОСОБА_13 та просила призначити їй іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Прокурор та інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_13 за сімейними обставинами не буде мати можливості з`являтися в судові засідання та фактичною відмовою обвинуваченої ОСОБА_15 від захисника ОСОБА_13 , з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає необхідним замінити обвинуваченій ОСОБА_15 захисника ОСОБА_13 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, після отримання ухвали суду, забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_13 задовольнити.

Замінити обвинуваченій ОСОБА_15 захисника ОСОБА_13 на іншого, призначивши захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі у вищевказаному кримінальному провадженні, що відбудеться в Ленінському районному суді м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, зал судових засідань № 510, 12.05.2016 року о 15.00 год.

Ухвалу направити для виконання негайно до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3