Справа № 317/1927/15-к
№/п 1-кп/317/290/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002201 від 15.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від заступника прокурора Запорізького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 15.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Приазовський районний суд Запорізької області, відповідно до ст. 336 КПК України, у зв`язку з неможливістю потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосередньо брати участь в судовому засіданні з причини віддаленості.
Прокурор, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував.
Обвинувачений, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, та те, що потерпілі, з причин віддаленості, не мають можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0002201 від 15.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Розгляд кримінальної справи призначений на 11-00 год. 08.11.2016 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Приазовськму районному суду Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5) забезпечити проведення о 11-00 год. 08.11.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Запорізький районний суд Запорізької області доручає судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приазовського районного суду Запорізької області вручити потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожному окремо, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приазовського районного суду Запорізької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1