П О С Т А Н О В А

25 липня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Шурашкевича В.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого прокуратури м. Біла Церква Київської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідувачем касою Білоцерківського відділення АТ «Дельта-банк», незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в м. Біла Церква по бул. 1-го Травня 40 кв.5, не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні прокуратури м. Біла Церква перебуває кримінальна справа № 52-2818 порушена 20.01.2012 р. по факту незаконного заволодіння грошовими коштами вкладників АТ «ДЕЛЬТА БАНК» за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

19.06.2012 р. справа № 52-2818 була порушена стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за фактами заволодіння грошовими коштами вкладників АТ «ДЕЛЬТА БАНК», шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, а також за фактами службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

11.07.2012 р. справа № 52-2818 була порушена стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за фактами заволодіння грошовими коштами вкладників АТ «ДЕЛЬТА БАНК», шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинених організованою групою, в особливо великих розмірах, а також за фактами службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених організованою групою, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4, будучи раніше судимою, працюючи на посаді заступника начальника Білоцерківського відділення АТ «ДЕЛЬТА БАНК», в листопаді 2010 р., з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що вона відповідно до своїх службових обовязків готувала та здійснювала контроль за підготовкою документів, необхідних для дострокового повернення вкладникам депозитів, вирішила заволодіти грошовими коштами депозитних вкладників Білоцерківського відділення АТ «ДЕЛЬТА БАНК».

З цією метою ОСОБА_4 в листопаді 2010 р. організувала, спільно і по взаємній згоді з завідувачем касою Білоцерківського відділення АТ «ДЕЛЬТА БАНК» ОСОБА_3 і економістом (в подальшому провідним та головним економістом) Білоцерківського відділення АТ «ДЕЛЬТА БАНК» ОСОБА_5, очолила стійке обєднання, визначивши необхідну для досягнення спільної злочинної мети кількість учасників, а також злочинну спеціалізацію зазначеної групи, керуючись при цьому бажанням спільного вчинення особливо тяжких злочинів на території м. Біла Церква, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, тобто заволодіння грошовими коштами вкладників АТ«ДЕЛЬТА БАНК», що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4

Так, створена та очолювана ОСОБА_4 група безперервно функціонувала тривалий час, з листопада 2010 р. по червень 2011 р., характеризувалася за своєю суттю стійкістю обєднання, розробленням та втіленням у життя єдиного плану з чітким розподілом між учасниками групи їх функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_4, що виразилось у свідомому виконанні усіх її злочинних вказівок.

Організована та очолювана ОСОБА_4 група, до складу якої крім неї входили ОСОБА_3 і ОСОБА_5, у період з 29.11.10 р. по 31.05.11 р., заволоділи грошовими коштами вкладників АТ «ДЕЛЬТА БАНК» на загальну суму 10 250 882,81 грн., що у 21806 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром. Вказаними грошовими коштами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розпорядилися на власний розсуд.

ОСОБА_3, як співучасник та активний виконавець, використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді завідувача касою Білоцерківського відділення АТ «ОСОБА_1 банк», повинна була видавати грошові кошти в якості повернення депозитів, по вказаним неправдивим заявам на видачу готівки, розписуватися у цих заявах на видачу готівки у графі «касир» та проводити вказані операції по електронним системам банку.

Оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить особливу суспільну небезпеку, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків, зокрема на працівників АТ «ДЕЛЬТА БАНК», вкладників банку, перешкоджаючи встановленню істини у кримінальній справі, може ухилятися від слідства та суду, а також у звязку із суспільною небезпекою, як особи, так і скоєного нею злочину, необхідністю проведення процесуальних слідчих дій, слідчий просив обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_3 та її захисника, які просять у задоволенні подання відмовити, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали наданої кримінальної справи, суд рахує, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Стосовно ОСОБА_3 на даний час в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду мається кримінальна справа, по якій їй обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років. З метою вчасного забезпечення виконання необхідних процесуальних рішень у справі, керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати її в Київському слідчому ізоляторі ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області до 25 вересня 2012 р. 15 год.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м. Білої Церкви.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення в апеляційний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6