Справа № 355/785/16-к
Провадження № 1-кп/355/57/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_10 ,

представника цивільного відповідача ГУ Національної гвардії України ОСОБА_11 ,

представника цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представника цивільного відповідача військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_15 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_18 про залучення в якості співвідповідача при розгляді цивільного позову в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім», -

В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду даної справи, представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заявив клопотання про залучення до участі у справі в частині вирішення цивільного позову у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України, в якості цивільного співвідповідача приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

В обгрунтування свого клопотання зазначає, що відповідно до положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та умов укладеного договору страхування, страхова компанія « Київський страховий дім» є страховиком військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно вищевказаного договору страхування, забезпечено транспортний засіб, що перебуває в оперативному управлінні військової частини, а саме автомобіль ЗІЛ-157 , д.н.з. НОМЕР_3 та встановлено ліміт відповідальності по відшкодуванню шкоди нанесеної життю та здоров`ю третіх осіб, внаслідок завдання їм шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

Оскільки внаслідок ДТП за участю застрахованого транспортного засобу було заподіяно шкоду цивільним позивачам, просить суд залучити до участі в справі як співвідповідача страхову компанію приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім»

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, потерпілі та їхній представник, а також цивільні відповідачі не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» в якості співвідповідача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, враховуючи вимоги ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання цивільного відповідача та залучити приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» до участі в даній справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 369, 371 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_14 про залучення приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» як співвідповідача при розгляді цивільного позову у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 13.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України.

Направити приватному акціонерному товариству «Київський страховий дім» копію цієї ухвали, копію обвинувального акту та копію позовної заяви з усіма додатками до неї.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1