Справа №766/6525/16-к
н/п 1-кс/766/4337/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002624 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення обшуку від 05.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: планшети марки «DEX IP700», «Леново», «Cortland», «Impression», «Apache», «Globex», ноутбук в розібраному стані марки «HP Pavilion 9000».

Слідчий також просить поновити йому строк подачі клопотання про арешт вказаного майна, оскільки не мав можливості вчасно подати зазначене клопотання, у зв`язку з тим, що обшук було проведено поза межами міста Херсона 05.08.2016 року з 11-03год. по 11-47год., в останній робочій день тижня, тому слідчий був позбавлений об`єктивної можливості звернутися до суду з вказаним клопотанням в установлені законом строки.

Слідчим відділенням Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002624 від 18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа, 18.05.2016 року близько 04.20год., шляхом злому замка на метало пластикових дверях, проникла до приміщення магазину «SMART» за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбуки в кількості 7 штук, в подальшому було встановлено особу причетну до вчинення вказаного правопорушення, яка показала, що викрадені речі збув на території ринку «Колос» розташованого по проспекту Миру в місті Миколаїв.

05.08.2016 року за результатами проведення санкціонованого суддею Херсонського міського суду Херсонської області обшуку в бутіку №70 було виявлено та вилучено планшети марки «DEX IP700», «Леново», «Cortland», «Impression», «Apache», «Globex», ноутбук в розібраному стані марки «HP Pavilion 9000».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ідентифікації даного майна на предмет викрадення та встановлення власників при наявності такого майна в списках викрадення.

Вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що зазначене у клопотанні майно, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, експертам необхідно провести ідентифікацію даного майна на предмет викрадення та встановлення власників при наявності такого майна в списках викрадення, тому є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Поновити старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення обшуку від 05.08.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: планшети марки «DEX IP700», «Леново», «Cortland», «Impression», «Apache», «Globex», ноутбук в розібраному стані марки «HP Pavilion 9000».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1