Справа № 712/9380/14к
Номер провадження 1кс/ 712/3142/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

25.06.2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси, клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 31.10.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утримання не має, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України перебувають матеріали ЄРДР № 0002475 від 24 червня 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 1991 року народження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що він будучи раніше судимим, знову вчинив умисний злочин.
24.06.2014 року близько 14.00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Крупська, в приміщенні кафе «Пільменна», відкрито, умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволодів мобільним телефоном FLY BL 4007, та грошовими коштами в сумі 120 гривень, після чого з місця скоєння вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму в розмірі 620 гривень.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Він же, повторно, 24.06.2014 року близько 16.00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 75, відкрито, умисно, з корисливих мотивів, погрожуючи фізичною розправою гр. ОСОБА_7 , заволодів мобільним телефоном «Soni Ericson», та грошовими коштами в сумі 35 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріального збитку на суму в розмірі 1535 гривень.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинена повторно.
Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному проваджені доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих, протоколами допитів свідків, та протоколом допиту підозрюваного.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ніде не працює, характеризується посередньо, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 183, 193 196, 369 - 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1) Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
2) Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 31.10.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на ( 60 діб).
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання тобто з 25.06.2014 року. по 23.08.2014 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

25.06. 2014 року ____________________ ОСОБА_8