Справа № 199/6124/16-к
У Х В А Л А
іменем України
29 серпня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів пропозиції Конкурсних торгів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також оригіналів інших документів, а саме:

-документацію конкурсних торгів щодо проведення процедури закупівлі за оголошенням №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня. оголошення про проведення процедури закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016) та реєстр отриманих конкурсних пропозицій;

-протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-протоколи розкриття, розгляду, оцінки, відхилення тендерних пропозицій по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня. ;

-звіт про результати проведення вказаної процедури закупівлі;

-пропозиції конкурсних торгів всіх учасників по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-договори про закупівлю по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-та інші оригінали документів, які мають відношення до кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовується тим, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області 22.08.2016 року надійшла заява від директора ТОВ «контракт Продрезерв 5» про те, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано завідомо неправдиві офіційні документи до комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стали підставою для укладення договору на постачання послуг організації харчування учнів у 21 середній ІНФОРМАЦІЯ_4 .23.08.2016 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000082 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2016 року у відповідності до оголошення на веб-порталі Державних закупівель № НОМЕР_2 опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_3 про закупівлю «Послуг їдалень (Послуг їдалень та інших кафе закритого типу)» код закупівлі 56.29.2 послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня.Так, у відповідності до Документації конкурсних торгів по закупівлі послуг їдальні, в якості додатку, рішенням комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04 липня 2016 року, затверджено типове меню з визначенням відповідних виходів у грамах кожної порції. Так, згідно типового меню ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихід порції м`ясних та рибних страв визначено в обсязі 20-30 гр. на одну дитину.Згідно Додатку 7 до постанови Кабінету Міністрів України від 22 листопада 2004 року № 1591 затверджено «Норми харчування узагальноосвітніх навчальних закладах для одноразового харчування учнів (норма на одного учня, грамів)» норма харчування на робочий тиждень учня м`ясних блюд повинна дорівнювати 35 гр., а рибних - 25 гр.Тобто, керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 , безпідставно занизило обсяг виходів готових страв для дітей, що в свою чергу дало можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), переможцю зазначеної процедури закупівлі, перемогти в цій процедурі. Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в вилученні оригіналів пропозиції Конкурсних торгів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також оригіналів інших документів, прокурор вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує прокурор, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду та зняття копій (без вилучення оригіналів) пропозиції Конкурсних торгів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інших документів, а саме:

-документацію конкурсних торгів щодо проведення процедури закупівлі за оголошенням №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня. оголошення про проведення процедури закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016) та реєстр отриманих конкурсних пропозицій;

-протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційних пропозицій по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-протоколи розкриття, розгляду, оцінки, відхилення тендерних пропозицій по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня. ;

-звіт про результати проведення вказаної процедури закупівлі;

-пропозиції конкурсних торгів всіх учасників по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-договори про закупівлю по процедурі закупівлі №141330, № 125 (05.07.2016), - 56.29.2 - послуги з організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району 1-4 класів, учнів пільгових категорій та учнів груп продовженого дня;

-та інші оригінали документів, які мають відношення до кримінального провадження.

Амур- ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , або співробітникам органу досудового розслідування, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України. до зазначених документів та надати їм можливість їх оглянути та зробити копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

29.08.2016