справа № 208/2446/16-к
№ провадження 1-кп/208/336/16
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно - технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
*11.08.2005 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі статті 104 КК України (2001 рік) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок вступив в законну силу 27.08.2005 року;
*19.11.2008 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 187, ч.4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 5 роки. Вирок вступив в законну силу 04.01.2009 року; 26.12.2011 року звільнився з Криворізької ВК (№ 80). Умовно -дострокове звільнення, невідбутий строк: 1 рік 7 місяців 9 днів.
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
У судовому засіданні обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечували
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання захисника обвинуваченого та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Комунального закладу «Дніпродзержинська міська лікарня № 1» від 22.04.2016 року, обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до рішення лікарсько-консультативної комісії від 20.11.2015 року потребує надання наркологічної допомоги терміном до 32 днів, добровільно звернувся до диспансерного наркологічного відділення, був госпіталізований, знаходився на стаціонарному лікуванні, курс лікування пройшов повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Відповідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу і факт проходження ним лікування, то суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 372 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речові докази по справі знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.
Суддя ОСОБА_1