Справа № 500/4136/16-к
Провадження № 1-кп/500/386/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0001638 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , проживаючий в буд. АДРЕСА_3 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , з лютого по квітень 2016 року, маючи вільний доступ до кімнат вказаного будинку, умисно, з корисливих мотивів, неодноразово скоював крадіжку майна та грошових коштів при наступних обставинах:

у першій половині дня, 08 лютого 2016 року, з однієї з кімнат вказаного будинку, викрав золоті сережки у формі кілець, вагою 2,34 гр., які зберігав при собі та приблизно о 10.00 годині 09 лютого 2016 року заклав у ломбарді «Синдикат-плюс», розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 58-а, отримані гроші у сумі 1118 гривень 52 копійки витратив на власні потреби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1118 гривень 52 копійки. Цими діями він скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України;

у першій половині дня 15 квітня 2016 року, з однієї із кімнат вказаного будинку,викрав 50 доларів США однією купюрою, що станом на 15 квітня 2016 року згідно курсу НБУ складає 1282,382 гривень, які зберігав при собі, та наступного дня, 16 квітня 2016 року, здійснив їх обмін на національну валюту у невідомого чоловіка на території ринку «Росинка», розташованому по пр. Миру в м. Ізмаїлі Одеської області, отримані кошти витратив на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1282,382 гривень. Цими діями він скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України;

у першій половині дня, 17 квітня 2016 року, діючи таким ж шляхом, викрав 100 доларів США однією купюрою, що станом на 17.04.2016 року згідно курсу НБУ складає 2564,764 гривні, після чого направився до відділення ПАТ ООД «Райффайзен Банк Аваль», розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 20/1, де здійснив їх обмін на національну валюту, отримані кошти витратив на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 2564,764 гривень. Цими діями він скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України;

у першій половині дня, 19 квітня 2016 року, діючи таким ж шляхом, викрав 100 доларів США однією купюрою, що станом на 19.04.2016 року згідно курсу НБУ складає 2584,5042 гривні, після чого направився до відділення ПАТ ООД «Райффайзен Банк Аваль», розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 20/1, де здійснив їх обмін на національну валюту, отримані кошти витратив на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 2584,5042 гривень. Цими діями він скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України;

у першій половині дня, 21 квітня 2016 року, діючи таким ж шляхом, викрав 100 доларів США однією купюрою, що станом на 21.04.2016 року згідно курсу НБУ складає 2541,1365 гривні, після чого направився до відділення ПАТ ООД «Райффайзен Банк Аваль», розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 20/1, де здійснив їх обмін на національну валюту, отримані кошти витратив на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 2541,1365 гривень. Цими діями він скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, підтвердив вищевикладене та пояснив, що знає потерпілу з дитинства та проживав у неї з дев`яти років. В лютому 2016 року він викрав сережки та здав їх у ломбард, а гроші витратив на власні потреби. Долари він знайшов випадково в кімнаті, де жила мати потерпілої, в книжці під ліжком. Гроші витрачав на власні потреби. Всього викрав 350 доларів США в різні проміжки часу. Матеріальну шкоду не відшкодовував, однак не відмовляється її відшкодувати та згоден з вимогою потерпілої про стягнення з нього суми збитків. Про сподіяне кається, просить пробачення у потерпілої за скоєне та зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що знає обвинуваченого з дев`яти років та була його опікуном. З травня місяця він з нею не проживає. Коли побачила, що відсутні сережки, спитала у нього, на що він відповів, що їх не брав. Потім через деякий час помітила, що зникли гроші, зателефонувала до обвинуваченого, запитала, чи брав він ці гроші, але він це заперечував. Потім вона написала заяву в поліцію та все знайшли.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Позов потерпілої ОСОБА_5 суд задовольняє та стягує з обвинуваченого на її користь 10091 гривень 33 копійки.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер вчинених ним дій, його особу, визнання ним своєї вини, каяття, сприяння в розкритті злочинів, позитивну характеристику, думку потерпілої, а тому суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України - у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 10091 гривень 33 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1