Провадження № 1-кс/243/87/2015
УХВАЛА
6 лютого 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
4 лютого 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, а саме:

- номерів абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », здійснених через LAC 60667 CID 16385, 16386; LAC 60667 CID 43972, 476, 477; LAC 60667 CID 43972, 477; LAC 11765 CID 61356; LAC 11765 CID 39634, 32125, 39637, 32126, 39636, 39637; LAC 11765 CID 32125, 32126, 61302, 61306; LAC 11785 CID 61305, 61306, 61307; LAC 11785 CID 63542, 63546; LAC 60557 CID 353, 4382, 9807; LAC 11785 CID 61307; LAC 60667 CID 16385; LAC 60687 CID 1732, в період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 28 січня 2015 року;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодам часу та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Із даного клопотання слідує, що: 28 січня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку №5 «А», в`їзду Привільного, м. Слов`янськ, Донецької області, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому 31 січня 2015 року біля лівого краю лісосмуги з правої сторони канальної траси за напрямком до м. Харків з Добропільського району Донецької області в двох кілометрах від с. Золоті Пруди, Олександрійського району Донецької області, виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини умисного вбивства.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000234, згідно якого слідує, що: 29 січня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 146 ч.2 КК України, внесено відомості, що: 28 січня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження яких до теперішнього часу не встановлено;

- витяг з кримінального провадження №0000034, згідно якого слідує, що: 31 січня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.2 п.1 КК України, внесено відомості, що: 31 січня 2015 року о 14 годині до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те що біля лівого краю лісосмуги з правої сторони канальної траси за напрямком до м. Харків з Добропільського району Донецької області в двох кілометрах від с. Золоті Пруди, Олександрійського району Донецької області, виявлено два невідомих трупи чоловічої статі, що зареєстровано в ЖЕО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області за № 144 від 31 січня 2015 року;

- рапорт працівника СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який являється оперуповноваженим СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з яких слідує, що: в ході оперативно-розшукових заходів за даним кримінальним правопорушенням були встановлені LAC та CID ретрансляторів базових станцій мобільних операторів, а також зазначені у вказаному клопотанні номери мобільних телефонів, які з`єднувались у місті виявлення трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, а саме номерів абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », здійснених через LAC 60667 CID 16385, 16386; LAC 60667 CID 43972, 476, 477; LAC 60667 CID 43972, 477; LAC 11765 CID 61356; LAC 11765 CID 39634, 32125, 39637, 32126, 39636, 39637; LAC 11765 CID 32125, 32126, 61302, 61306; LAC 11785 CID 61305, 61306, 61307; LAC 11785 CID 63542, 63546; LAC 60557 CID 353, 4382, 9807; LAC 11785 CID 61307; LAC 60667 CID 16385; LAC 60687 CID 1732, в період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 28 січня 2015 року.

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 6 березня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1