Справа № 445/1018/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженій, без освіти, не працюючій, проживаючій в АДРЕСА_1 , раніше судимій: Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 12.06.2007р. по ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 190 ч.2, 304, до 5 років позбавлення волі, звільненій на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 17.06.2011 року по ст. 191 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, частково приєднано покарання до вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2019 року та призначено покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, 17.12.2015р. звільненій умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 9 днів позбавлення волі, -
Обвинувачена ОСОБА_5 11.05.2016 року в період з 14 по 15 год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , яку впустила ОСОБА_6 під приводом доставки посилки, шляхом вільного доступу, скориставшись, тим, що потерпіла вийшла в іншу кімнату, викрала грошові кошти в сумі 1950 грн..
В судове засідання 19 травня 2016 року обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 подали уклали угоду про примирення.
Відповідно до змісту угоди, обвинувачена вину визнала повністю, заподіяну шкоду відшкодувала в повному обсязі.
Обвинувачена та потерпіла дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої та узгодили покарання за кримінальне правопорушення в межах санкції передбачене ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.
У тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди а також наслідки її невиконання.
В судовому засіданні сторони підтримали угоду та просять її затвердити.
Судом встановлено, що дані угоди про примирення відповідають вимогам ст.ст.468-471 КПК України в тому числі щодо узгодженої міри покарання.
Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену 19 травня 2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2. ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
- грошові кошти в сумі 1761,0 грн. які передані на зберігання ОСОБА_6 їй залишити;
- полієтиленовий пакет чорно-білого кольору із пляшкою води "Пепсі" 0,5 л, пачкою цукру, "Фамант", пачкою макаронних виробів "Щедрик", ємністю 1 кг, що зберігаються у відповідального за зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУНП Львівської області - повернути ОСОБА_6 ..
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1