УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 10.11.2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки та зобов`язанням повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВІ, періодично з`являтись для реєстрації в ОКВІ.

Суворовський РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від покарання засудженого, в якому посилається на те, що засуджений, котрий був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками встановленими судом, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, за місцем проживання не проживав, у зв`язку з чим кримінально-виконавчою інспекцією були розпочаті розшукові заходи щодо встановлення місця проживання засудженого, за результатами яких місце перебування засудженого встановити не вдалося.

В судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, зобов`язався в подальшому не порушувати порядок відбування покарання та пояснив, що до кримінально - виконавчої інспекції не з`являвся, оскільки працював за межами міста, можливості відлучитися з місця роботи не мав, однак як тільки у нього з`явилася можливість, одразу ж звернувся до кримінально-виконавчої інспекції. Наголошував, що має на утриманні вагітну цивільну дружину, хвору матір. Крім того, надав характеристику від ПП ОСОБА_6 , де на теперішній час знаходиться на стажуванні на посаді вантажника., відповідно до якої зарекомендував себе як відповідальний співробітник, що вміло виконує свої обов`язки.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання Суворовської кримінально-виконавчої інспекції, вважала за можливе залишити стосовно засудженого іспитовий строк.
Вислухавши представника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим відмовити у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У поданні Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направлення його для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1