У Х В А Л А
Справа № 184/1909/16-к

Номер провадження 1-в/184/369/16

15.11.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району, Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника Орджонікідзевського МВ КВІ - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
21.12.2015 року вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Орджонікідзевський МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за систематичну неявку на реєстрацію, посилаючись на наступне.
26.01.2016 року на виконання до Орджонікідзевського МВ КВІ надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_3 .

08.02.2016 року ОСОБА_3 , був ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію, 1-й, та 3-й вівторок кожного місяця.

01.03.2016 та 15.03.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження, та роз`яснено про можливість скасування ст. 75 КК України та направлення останнього в місця позбавлення волі.

17.05.2016 року засуджений нову не з`явився на реєстрацію до Орджонікідзевського МВ КВІ,

засудженому вдруге було винесено застереження у виді письмового попередження, та роз`яснено наслідки за невиконання обов`язків встановлених на нього судом.

05.07.2016 року ОСОБА_3 вчетверте те з`явився на обов`язкову реєстрацію до Орджонікідзевського MB КВІ, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження.

02.08.2016 та 16.08.2016 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію.

06.09.2016 року засуджений був доставлений до інспекції інспектором Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 поважних причин неявки в інспекцію на реєстрацію не навів, останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.

20.09.2016 та 04.10.2016 року засуджений два рази підряд не з`явився на реєстрацію без поважних причин, ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та роз`яснено той факт що відносно нього будуть направлені матеріали до Орджонікідзевського міського суду, для вирішення питання про скасування іспитового строку та його направлення до місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Орджонікідзевського МВ КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, проти задоволення подання Орджонікідзевського МВ КВІ заперечував та підтвердив що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин.
Прокурор у судовому засіданні подання Орджонікідзевського МВ КВІ підтримав та проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, наміру ставати на шлях виправлення не має, ухиляється від контролю в період іспитового строку, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, допустив 9 неявок на реєстрацію без поважних причин та оправдовуючих документів не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

У даному випадку засуджений не виконав обов`язки покладені на нього судом, а саме обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Відтак, є підстави вважати, що оскільки засуджений ОСОБА_3 не виконував покладені на нього обов`язки і це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому слід направити ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до місць позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку та даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1