Справа № 399/517/15-к
Провадження № 1-кс/399/25/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , начальника СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засідання в селищі Онуфріївка в приміщенні суду справу за клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, росіянина, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого,

встановила:
10 червня 2015 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся перший заступник начальника Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області начальник СВ ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що він 08.06.2015 року, приблизно о 00.30 годині, разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходився у дворі домоволодіння по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 з`ясовував відносини із ОСОБА_10 .. Під час з`ясування відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_10 втік із території вказаного домоволодіння, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 залишилися. Після цього у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 винник умисел, направлений на таємне викрадення належного ОСОБА_10 майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення належного ОСОБА_10 майна, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю у дворі та в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_2 власника домоволодіння ОСОБА_10 та інших осіб, таємно викрали належні ОСОБА_10 барсетку, грошові кошти в сумі 2 700 грн., 1 500 доларів США, бензопилу марки «Штіль», сім спінінгів, які знаходилися в приміщенні будинку вказаного домоволодіння, якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: оглядом місця події - домоволодіння по АДРЕСА_2 , показаннями потерпілого ОСОБА_10 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , оглядом місця події ділянки місцевості, прилеглої до будівлі по АДРЕСА_3 , оглядом місця події ділянки місцевості по вул. Набережна в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Враховуючи, що ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює та не навчається, вчинив умисний злочин за попередньою змовою групою осіб, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 179, 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

постановила:
Клопотання першого заступника начальника Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області начальника СВ ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто по 8 серпня 2015 року.

Зобовязати ОСОБА_5

· прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 179 КПК України в разі невиконання ним зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .