Дата документу 19.08.2016
Справа № 501/1565/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого не офіційно реалізатором на промтоварному ринку «7 км», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в супермаркеті «Таврія-В», який розташований по вул. 1 Травня, 23, в м. Чорноморську Одеської області, шляхом вільного доступу, знаючи і розуміючи, що його дії будуть непомічені, керуючись корисними мотивами, таємно заволодів мобільним телефоном марки «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 5000,00 грн., який належить потерпілій ОСОБА_4 та який остання 18 червня 2016 року о 18 годині 12 хвилин помилково залишила на прилавку супермаркету «Таврія-В» за вищевказаною адресою. З викраденим майном, ОСОБА_6 покинув приміщення супермаркету «Таврія-В», вимкнув викрадений мобільний телефон, вилучив з нього сім-карту мобільного оператора та викинув її в невідомому місці, таким чином розпорядився викраденим майном на свій розсуд, як своїм власним. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків в розмірі 5000,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнав в повному обсязі, і не оспорюючи фактичні обставини по справі показав, що 18 червня 2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, він, знаходячись в супермаркеті «Таврія-В», який розташований по вул. 1 Травня, 23, в м. Чорноморську Одеської області, побачив на торгівельному прилавку мобільний телефоном марки «iPhone 5s», спитав декілька чоловік, які находились близь нього, щодо власника телефону, але ніхто не обізвався. Після цього ОСОБА_6 вирішив залишити телефон собі, до охоронців супермаркету не звертався, сім-карту мобільного оператора вилучив з телефону та викинув. Наступного дня мобільний телефон він повернув на вимогу працівників поліції. У вчиненому розкаювався.
Винуватість ОСОБА_6 у таємному викрадені майна (крадіжка), крім свідчень обвинуваченого, підтверджується дослідженими судом доказами:
показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка показала суду, що 18 червня 2016 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Таврія-В» в м. Чорноморську Одеської області, вона помилкова залишила на прилавку в супермаркеті «Таврія-В» свій мобільний телефон марки «iPhone 5s», вартістю 5000,00грн. Мобільний телефон їй повернутий, претензій до обвинуваченого не має, просить не позбавляти його волі;
протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 18 червня 2016 року (а.с.26);
заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу співробітнику поліції «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 від 19 червня 2016 року (а.с.28);
протоколом огляду предмету з фототаблицею від 19 червня 2016 року щодо мобільного телефона «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 (а.с.29-31);
постановою слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 19 червня 2016 року, якою вказаний мобільний телефон «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 долучений до кримінального провадження в якості речового доказу та переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 (а.с.32);
розпискою потерпілої ОСОБА_4 про отримання мобільного телефону «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 на зберігання від 19 червня 2016 року (а.с.33);
протоколом огляду лазерного диска формату DVD-R із записом з камер спостереження №№ 3,4, з фототаблицею, де зафіксовано, що о 18.18 годині ОСОБА_6 , разом з жінкою та дитячою коляскою, в якій знаходиться дитина, підходить до вищезазначеного прилавку, помічає мобільний телефон, що був залишений ОСОБА_4 , бере його до рук, демонструє жінці, кладе цей мобільний телефон до правої задньої кишені своїх джинсових шортів та направляється праворуч по супермаркету (а.с.35-39);
постановою слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 20 червня 2016 року, якою лазерний диск формату DVD-R марки «RIDATA» долучений до кримінального провадження в якості речового доказу та залишений в матеріалах кримінального провадження (а.с.40).
Суд приймає до увагу правову позицію Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України викладену в постанові від 6 березня 2014 року № 5-2кс14, що незаконне таємне заволодіння майна, що фактично не вийшло з володіння власника або особи, якій було ввірене, але опинилося з будь-яких причин у неналежному місці, слід розцінювати не як привласнення знахідки, а як крадіжку чужого майна.
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 не судимий, одружений, має на утриманні малолітню доньку 2014 року народження, не знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога (а.с.43-47).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі, утримання малолітньої дитини.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, матеріальний стан, і вважає, що йому має бути призначене покарання у виді штрафу, яке, на думку суду, достатнє для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбачено ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн. (сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Речові докази: мобільний телефон «iPhone 5s», IMEI: НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - залишити їй за належністю; лазерний диск формату DVD-R марки «RIDATA» - залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя