Номер провадження: 11-п/785/315/16
Номер справи місцевого суду: 495/9359/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання Саратського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, однак автоматичний розподіл здійснити неможливо через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження.

В даний час в Саратському районному суді працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу №22-нв від 22 червня 2016 року суддя ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці з 30 червня 2016 року по 10 серпня 2016 року.

В процесі розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Саратському районному суді Одеської області неможливо здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження через відсутність суддів.

По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 20 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідача, розглянувши подання, вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Таким чином, враховуючи наведене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, необхідно направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки утворити склад суду у Саратському районному суді Одеської області неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Саратського районного суду Одеської області - задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України передати для судового розгляду до Овідіополсьького районного суду Одеської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2
ОСОБА_3