Справа № 161/3668/16-к
Провадження № 1-кс/161/1422/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 23.03.2016 до слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2 до слідчого ОСОБА_4 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження 0001097 для його допиту у процесуальному статусі свідка в рамках даного кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
11.03.2016 до СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 не виконав умов угоди про примирення, укладеної 05.02.2015 між нею, як потерпілою у кримінальному провадженні № 0003217 та ним, як підозрюваним, яка була затверджена вироком Луцького міськрайонного суду від 05.02.2015.

12.03.2016 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 КК України за № 0001097.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003217 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження, його матеріали в порядку ст. 291 КПК України були скеровані в прокуратуру міста Луцька для затвердження обвинувального акту та подальшого його скерування до Луцького міськрайонного суду для розгляду по суті.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що 05.02.2015 між нею, як потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0003217 ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої останній зобов`язувався до 15.02.2015 сплатити на її користь залишкову суму збитків у розмірі 1000 гривень. 05.02.2015 вироком Луцького міськрайонного суду дана угода була затверджена. Також потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 до зазначеного в угоді терміну (як і на даний час) вищевказаних грошових коштів на її користь не сплатив, своїх зобов`язань не виконав, а також уникає розмов із нею по телефону. У зв`язку з цим, 15.12.2015 потерпіла ОСОБА_6 звернулась до Луцького міськрайонного суду із заявою про скасування вироку у кримінальному провадженні № 0003217, так як підозрюваний ОСОБА_5 не виконав обов`язків, передбачених укладеною між ними угодою про примирення. В судові засідання, які тривають з грудня 2015 року по даний час ОСОБА_5 на виклики суду теж не з`являється.

14.03.2016 ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 135-137 КПК України, інспектором ВІП Луцького ВП ГУНП у Волинській області вручено повістку про виклик до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова,2 на 17.03.2016 для проведення його допиту в якості свідка. Крім того, ОСОБА_5 викликався до слідчого на вказаний час шляхом здійснення виклику по телефону, що підтверджується відповідним рапортом слідчого СВ Луцького ВП ОСОБА_4 .

Разом з тим, у визначений слідчим час свідок ОСОБА_5 на допит не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком від шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.140 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.140, 142,143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл для здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 23.03.2016 до слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2 до слідчого ОСОБА_4 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження 0001097 для його допиту у процесуальному статусі свідка в рамках даного кримінального провадження.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому, в провадженні якого перебуває зазначене кримінальне провадження, а також за його дорученням працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Надати дозвіл на виконання вищезазначеного приводу на протязі 15 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: