Справа № 539/1601/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним в кримінальному провадженні №0000054 від 03.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ісківці Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув в с.Пуленці Лубенського району Полтавської області у власних справах. Біля магазину «Сузір`я» ОСОБА_4 помітив ОСОБА_6 , до якої під`їхав та став розпитувати про її брата. В ході розмови зав`язалася суперечка та у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 під`їхав до ОСОБА_6 , у якої в цей час в лівій кишені курки почав дзвонити мобільний телефон, та вихопив з її рук мобільний телефон марки «Samsung GT-S 3600і» вартістю 306 гривень. ОСОБА_4 покинув місце злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним за власним розсудом, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на суму 306 гривень.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вірно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України.

30.05.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 , за участю та за згодою її законного представника ОСОБА_7 , та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.186 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Угодою встановлено, що розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, складає 306 грн 00 коп., яку ОСОБА_4 повністю відшкодував. Також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.186 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, а потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник цілком розуміють наслідки затвердження угоди. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду, укладену 30.05.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung GT-S 3600і», переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1