УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа №712/13071/16-к
Провадження № 1-кс/712/5655/16
м. Черкаси 23 листопада 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005424 слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суд м. Черкаси звернувся старший слідчий СУ ГУ НП у Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивує тим, що 22 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0005424 за фактом використання завідомо підробленого документу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали за заявою директора приватного підприємства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , з приводу того, що встановлені особи шахрайським шляхом, з використанням підроблених документів, печатки та підписів від імені ПП « ОСОБА_7 » уклали з ФГ « ОСОБА_8 » договір купівлі-продажу агрохімікатів на суму 378 000 гривень, після чого останніми було здійснено перерахування коштів на рахунок, відкритий невстановленими особами від імені ПП « ОСОБА_5 », завдавши ФГ « ОСОБА_8 » матеріальних збитків.

31 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якого увійшли начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 ; старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ; старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 ; заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування встановлено, що приватне підприємство « ОСОБА_12 » уклало з фермерським господарством « ОСОБА_8 » договір №102-04-11 від 11 квітня 2016 року, предметом якого була купівля ФГ « ОСОБА_8 » карбоміду №46,2% на загальну суму 378 000 гривень.

В подальшому фермерське господарство « ОСОБА_8 » перерахувало грошові кошти в сумі 378 000 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був вказаний в документах, що надійшли на електронну адресу господарства, однак товару карбамід так і не отримали.

27 квітня 2016 року на адресу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшло звернення від директора ПП « ОСОБА_5 » про те, що до них надійшла претензія від Фермерського господарства « ОСОБА_8 » з вимогою сплати грошових коштів в сумі 378 000 гривень.

Також в своєму зверненні ПП « ОСОБА_5 » зазначило, що вони жодного відношення до виробництва агрохімікатів чи інших хімічних продуктів, а також торгівлі ними не має. Види їх діяльності за КВЕД-2010 не відповідають дійсності. Довідка АА №503982 з ЄДР являється підробленою.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що оригінали документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володінні персональних даних.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення; встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно фермерського господарства « ОСОБА_8 »; особи засновника та керівника приватного підприємства « ОСОБА_12 », яка представлялася як ОСОБА_6 ; інших осіб, що причетні до вчинення злочину; проведення судових експертиз (почеркознавчої тощо), тому необхідно надати тимчасовий доступ до даних про реєстрацію ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ст. слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , а саме: реєстраційної справи приватного підприємства « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 діб з дати її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»____________________201__року