Справа № 392/1224/16-к
Провадження № 1-кс/392/94/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000908, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2015 року відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
Слідчий Маловисківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Слідчий вказав, що підозрюваний з початку січня 2016 року зник з постійного місця проживання і переховується від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України та містять достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Маловисківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Строк дії ухвали визначити в чотири місяці, тобто з 19 вересня 2016 року до 19 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий
суддя