Справа № 460/2703/14-к
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
16.01.2016

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000019 про обвинувачення:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, такого,
який має судимість,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Яворівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий Яворівським районним судом Львівської області 11 березня 2002 року за ст.ст.185 ч.4, ст.15 ч.1, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років; 12 березня 2008 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.ст.185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 304, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 7 років з конфіскацією майна, а після звільнення його з місць позбавлення волі, 11 серпня 2014 року було оголошено про підозру по кримінальному провадженні №0000717 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та скеровано на розгляд з обвинувальним актом до Яворівського районного суду Львівської області, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв умисне, корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 04 січня 2015 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, через відчинені ОСОБА_6 вхідні двері, проник в приміщення її будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, після чого силоміць повалив на підлогу та тримаючи її за шию, вдарив обличчям об підлогу будинку, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_6 втратила свідомість, а ОСОБА_5 , своїми діями заподіяв їй синці та садно на обличчі, синець на тилі лівої кисті, які згідно висновку судовомедичної експертизи № 5/2015 від 05 січня 2015 року, кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження. Після цього, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_6 , яка на той час перебувала у непритомному стані, викрав із приміщення кухні будинку гроші в сумі 311 гривень 90 копійок та з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із проникненням у житло, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України.

05 лютого 2015 року, о 19 годині, ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України старшим слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, в порядку ст.208 КПК України було затримано і якому, 11 серпня 2014 року, оголошено про підозру по кримінальному провадженні №0000717 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та скеровано на розгляд з обвинувальним актом до Яворівського районного суду Львівської області.

06 лютого 2015 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

06 лютого 2015 року, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, терміном 60 днів.

07 квітня 2015 року, ОСОБА_5 , ухвалою Яворівського районного суду Львівської області, було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з визначенням відповідних обов`язків.

Але, обвинувачений ОСОБА_5 , з часу зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, порушив умови даного запобіжного заходу, зокрема вчинив низку кримінальних правопорушень.

Так, 18 вересня 2015 року, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001236, ОСОБА_5 повідомлено, про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинувальний акт в якому, 21 вересня 2015 року скеровано на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Крім цього, 30 липня 2015 року, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000911, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, обвинувальний акт в якому, 31 липня 2015 року, було скеровано на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Також, у провадженні Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 14 січня 2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, за ч.2 ст.187 КК України. Згідно допиту ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні встановлено, що він причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , після зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, порушив умови даного запобіжного заходу, зокрема вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст.126 КК України, обвинувальні акти у яких скеровані на розгляд до Яворівського районного суду, обвинувачується у вчиненні умисного корисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких, неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, зокрема Яворівським районним судом Львівської області 11 березня 2002 року за ст.ст.185 ч.4, ст.15 ч.1, ст.185 ч.3, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років; 12 березня 2008 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 304, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 7 років з конфіскацією майна, якому 11 серпня 2014 року оголошено про підозру по кримінальному провадженні №0000717 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та скеровано на розгляд з обвинувальним актом в Яворівський районний суд Львівської області, протягом нетривалого періоду часу, з моменту вчинення попереднього злочину, вчинив нові умисні злочини проти власності, що дає підстави вважати, що у разі необрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою він продовжить вчиняти кримінальні правопорушення. Також встановлено, що ОСОБА_5 не одружений, не працевлаштований, дітей на утриманні не має, на психіатричному обліку та наркологічному обліках не числиться.

Наявність обґрунтованої підозри, у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повністю підтверджено зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим експериментом з участю ОСОБА_6 , висновком судово-медичної експертизи, пред`явленням особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_6

16 січня 2016 року, прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язанння та тримання під вартою строком на 60 днів.
Заслухавши думку прокурора, який підтримує своє клопотання, думку захисника обвинуваченого, який просить обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , після зміни йому запобіжного заходу, знову вчинив умисні кримінальні правопорушення, своєю поведінкою не оправдав довір"я суду, може переховуватися від слідства та суду, а інші запобіжні заходи не пов`язані з триманням під вартою, не достатні для запобігання наведеним вище ризикам, що унеможливлює застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід змінити обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 331, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу, задовольнити.
2. Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід з особистого зобов"язання на запобіжний захід утримання під вартою строком на 60 днів, до 15 березня 2016 року, включно.
3.Ухвала про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 виконується негайно.
4. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 рахувати з 16 січня 2016 року, тобто з часу його фактичного затримання.
5. Для утримання під вартою обвинувачений ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Львова.
6. Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити під розписку обвинуваченому ОСОБА_5 , після її оголошення та направити для виконання до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, а для контролю направити прокурору.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яворівського районного суду
Львівської області: ОСОБА_1