УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 25.10.2016 звернувся до Київської місцевої прокуратури №10 із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 382 КК України. Вказана заява зареєстрована за № 4476, однак відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України не внесені.

У зв`язку з цим заявник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до його заяви від 25.10.2016.

В судове засідання заявник та представник Київської місцевої прокуратури №10 не з`явилися про день, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням строків розгляду даної категорії справ визначених ч.2 ст.306 КПК, а також з огляду на наявність необхідних матеріалів долучених заявником до скарги, слідчий суддя вважає за можливим здійснювати розгляд даної скарги у відсутності заявника, який в свою чергу просив здійснювати розгляд скарги у його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка представника Київської місцевої прокуратури №10 не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на прокурора покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява про вчинене кримінальне правопорушення 25.10.2016 надійшла до Київської місцевої прокуратури №10 та зареєстрована за № 4476.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало прокурора внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Таким чином, ухилення від виконання вказаного обов`язку свідчить про бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10, щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 382 КК України, відповідно до заяви голови правління кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Лада-2» ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1