н/п 1-кс/766/6788/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, здійснення їх огляду та вилучення (здійснення виїмки),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 2 класу ОСОБА_2 та/або співробітникам УСБ України в Херсонській області, які діють за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- здійснити огляд 6195 літрів дизельного пального, які передані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання, та яке на цей час знаходиться на зберіганні у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності/відсутності фактичної та документальної нестачі у вказаного приватного підприємця паливно-мастильних матеріалів, які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме:
- договір зберігання від 08.01.2014 №08/01/2014 та додаток від 11.11.2014 №1 до даного договору, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) з приватним підприємцем ОСОБА_4 (зберігач);
- акти прийому-перадачі, накладні складені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів, переданих/одержаних на зберігання;
- бухгалтерські документи, Журнали обліку бухгалтерської документації приватного підприємця ОСОБА_4 щодо постановки паливно-мастильних матеріалів, отриманих від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зберігання на облік (баланс) підприємства;
- акти звірки взаємних розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів переданих на відповідальне зберігання.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 25.05.2016, за фактом можливого привласнення дизельного палива об`ємом 24360 літрів службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.12.2010 на підставі договору №4-34 відповідального зберігання, укладеного між директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 «замовником» та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 «виконавцем», замовником передано виконавцю на відповідальне зберігання 13930 літрів дизельного пального.
Згідно накладної №53 від 20.02.2013 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повернуто до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частина дизельного пального в кількості 2960 літрів.
Додатковою угодою від 25.12.2015 №2 до договору, укладеною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 змінено п.7.1. Договору і викладено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.12.2018 року.
Під час проведення інвентаризації інвентаризаційною комісією з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що згідно договору зберігання від 08.01.2014 №08/01/2014 та додатку від 11.11.2014 №1 до даного договору, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) з приватним підприємцем ОСОБА_4 (зберігач), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано на зберігання ОСОБА_4 дизельне пальне в кількості 6195 літрів.
Фактичний вимір пального інвентаризаційною комісією не здійснено із-за відсутності можливості замірювання.
У зв`язку з нездійсненням інвентаризаційною комісією перемірювання товарно-матеріальних цінностей відповідно до вимог п.4.2 розділу ІІІ Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879 в Протоколі інвентаризаційної комісії від 15.09.2016 по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначена нестача дизельного палива в кількості 6195 літрів на суму 31386, 91 грн.
Під час розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: здійснення огляду 6195 літрів дизельного пального, які передані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання, та яке на цей час знаходиться на зберіганні у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності/відсутності фактичної та документальної нестачі у вказаного приватного підприємця паливно-мастильних матеріалів, які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме:
- договір зберігання від 08.01.2014 №08/01/2014 та додаток від 11.11.2014 №1 до даного договору, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) з приватним підприємцем ОСОБА_4 (зберігач);
- акти прийому-перадачі, накладні складені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів, переданих/одержаних на зберігання;
- бухгалтерські документи, Журнали обліку бухгалтерської документації приватного підприємця ОСОБА_4 щодо постановки паливно-мастильних матеріалів, отриманих від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зберігання на облік (баланс) підприємства;
- акти звірки взаємних розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів переданих на відповідальне зберігання.
Під час досудового розслідування встановлено, що на даний час вищевказані документи та майно знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що, зокрема, підтверджується копіями договору зберігання від 08.01.2014 №08/01/2014 та додатком від 11.11.2014 №1 до даного договору, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) з ФОП ОСОБА_4 (зберігач).
Зазначені документи та майно можуть містити дані, що вказують на осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, мотиву, мету й кваліфікацію кримінального правопорушення, на розмір завданих злочином матеріальних збитків, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, здійснення їх огляду та вилучення (здійснення виїмки) обґрунтовується необхідністю призначення судово-економічної, судово-почеркознавчої експертизи, під час якої мають бути досліджені оригінали документів.
У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_4 до суду не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юристу 2 класу ОСОБА_2 та/або співробітникам УСБ України в Херсонській області, які діють за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- здійснити огляд 6195 літрів дизельного пального, які передані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на відповідальне зберігання, та яке на цей час знаходиться на зберіганні у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , з метою встановлення наявності/відсутності фактичної та документальної нестачі у вказаного приватного підприємця паливно-мастильних матеріалів, які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- вилучити завірені копії документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме:
- договір зберігання від 08.01.2014 №08/01/2014 та додаток від 11.11.2014 №1 до даного договору, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поклажодавець) з приватним підприємцем ОСОБА_4 (зберігач);
- акти прийому-перадачі, накладні складені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів, переданих/одержаних на зберігання;
- бухгалтерські документи, Журнали обліку бухгалтерської документації приватного підприємця ОСОБА_4 щодо постановки паливно-мастильних матеріалів, отриманих від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зберігання на облік (баланс) підприємства;
- акти звірки взаємних розрахунків між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 щодо паливно-мастильних матеріалів переданих на відповідальне зберігання.
Встановити строк дії ухвали до 01.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя