23.05.2016
Справа № 724/496/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000056 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ,

за ч. 2 ст. 121 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ

Захисники обвинуваченого заявили клопотання, в якому просять: з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України витребувати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» вул..Лейпцігська,15. м.Київ, 01015 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, яким користувався потерпілий ОСОБА_9 із № НОМЕР_1 в період часу з 17:00 год. 07.02.2016 року по 10.02.2016 року, що перебувають у володінні Західного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», за адресою: 79017, Львівська область, м.Львів, вул..Івасюка,3.
Прокурор заперечив проти даного клопотання, оскільки на його думку дані обставини не мають значення для даного кримінального провадження.
Суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити частково, оскільки з матеріалів провадження та з показань потерпілих вбачається, що покійний потерпілий ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Обвинувачений ОСОБА_3 , також давав показання, що під час конфлікту із ОСОБА_9 , останній здійснював телефонні розмови по наявному у нього мобільному телефону.
З показань потерпілих вбачається, що на їхню думку до побиття їхнього сина потерпілого ОСОБА_9 причетні також інші особи.
З висновку експерта №119-Д вбачається, що смерть ОСОБА_9 настала в межах з 20 години 00 хвилин по 24 годину 00 хвилин 07.02.2016 року і на тілі потерпілого було виявлено значну кількість тілесних ушкоджень, відношення до яких обвинувачений ОСОБА_3 заперечує.
З протоколу огляду місця події вбачається, що огляд проводився з 9 години 00 хвилин по 11 годину 35 хвилин і під час огляду мобільний телефон потерпілого не виявлений.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 2, 22,350 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «МТС Україна» до 01.06.2016 року надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону номер НОМЕР_1 в період часу з 17 години 00 хвилин 07.02.2016 року по 12 годину 00 хвилин 08.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

За невиконання судового рішення статтею 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність.

Суддя