Справа № 589/5748/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/456/14 р.
УХВАЛА

29.10.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області клопотання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_5

- про вирішення питання щодо конфіскації предмету, яким заборонено користуватися в колонії,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року начальник установи начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області №66 (далі ШВК №66) ОСОБА_5 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням у якому просить вирішити питання щодо конфіскації вилученого у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону «HUAWEI-U8655-1», imei НОМЕР_1 , із батареєю живлення, у відповідності із ч.7 ст.102 КВК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.09.2014 року близько 09 години, під час реалізації оперативної інформації було проведено обшукову роботу у відділенні СПС №1, в секції №10 на предмет зберігання заборонених предметів. В ході обшукової роботи в матраці спального місця засудженого ОСОБА_7 , 1979 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1», imei: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, без сім картки.

Засуджений ОСОБА_8 у поясненні записаному з його слів зазначив, що 10.09.2014 року близько 08 години він знаходився в місці для паління відділення СПС №1 разом із засудженим ОСОБА_7 та бачив як до локальної дільниці відділення СПС №1 впав пакунок який був обмотаний ліпкою стрічкою. Засуджений ОСОБА_7 одразу встав, підійшов до пакунку, підняв його та швидко пішов до гуртожитку відділення СПС №1.

Засуджений ОСОБА_9 у поясненні записаному з його слів зазначив, що 10.09.2014 року близько 09 години він знаходився в житловій секції №10 відділення СПС №1, коли до неї зайшов засуджений ОСОБА_7 та сівши на своє спальне місце дістав з кишені згорток, який був обмотаний ліпкою стрічкою та почав розгортати його. Коли засуджений ОСОБА_7 розгорнув згорток то він побачив, що всередині знаходиться мобільний телефон. В цей час до приміщення відділення СПС №1 зайшли представники адміністрації установи, почувши про це засуджений ОСОБА_7 сховав вищевказаний мобільний телефон в матраці свого спального місця. Після цього до приміщення житлової секції №10 зайшли представники адміністрації та почали проводити обшук, під час якого він бачив як з матрацу спального місця засудженого ОСОБА_10 був вилучений мобільний телефон.

Вищевикладене підтверджується рапортом оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_11 .

Представник ШВК №66 ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив конфіскувати мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1» вилучений у засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про вирішення питання щодо конфіскації предмету, яким заборонено користуватися в колонії підтримав та вважає за необхідне конфіскувати вилучений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1», imei НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, оскільки ці предмети є такими, що заборонені до користування у колонії.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. (а.с.19). Засудженому вручено пам`ятку про його права та обов`язки. (а.с.20). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-IV (далі КВК України), зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Із протоколу №339 про вилучення заборонених предметів від 10.09.2014 року вбачається, що у засудженого ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1», imei: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, без сім картки, який знаходився у матраці на спальному місці цього засудженого. (а.с.4).

Із довідки по особовій справі на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він засуджений 12.06.2008 року Військовим апеляційним судом Військово-Морських Сил за ч.2 ст.15, ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням військового звання «старший лейтенант». Початок строку відбування покарання 19.08.2005 року, кінець строку 19.08.2017 року. (а.с.14).

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме, вилучений у засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1», imei: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього, необхідно конфіскувати.

Керуючись аб.2 ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.370, 372, розділом VIII Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року за №4651-VI, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_5 про вирішення питання щодо конфіскації предмету, яким заборонено користуватися в колонії задовольнити.

Конфіскувати вилучений у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «HUAWEI-U8655-1», imei: НОМЕР_1 , з батареєю живлення до нього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1