Єдиний унікальний номер 264/3168/16-к
Номер провадження 11-п/775/62/2016(м)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду за підсудністю, -

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла ухвала судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 від 21.06.2016 р., якою ухвалено направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до Апеляційного суду Донецької області для передачі його на розгляд іншого суду за підсудністю. Вказана ухвала мотивована тим, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст. 32 КПК України зазначає у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Перевіривши матеріали за поданням судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачений вичерпній перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000940 від 09.04.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України інкримінований обвинуваченому злочин вчинено ним на території біля буд. АДРЕСА_1 , та відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Жодної з підстав, встановлених ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, в даному провадженні не має

Таким чином колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, а кримінального провадження слід залишити в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України на розгляд до іншого суду за підсудністю залишити без задоволення.

Судді: