Справа № 761/7632/16-к
Провадження №1-кп/761/623/2016
В И Р О К
іменем України
12 квітня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Дніпропетровської області, громадянку України, не заміжню, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13 жовтня 2015 приблизно о 15 годині 30 хвилин, зайшла до приміщення магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м.Київ по вул.Білоруська, 2, де вирішила викрасти чуже майно.

Скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 взяла з полиці каву «Jacobs Monarch», вагою 190 грам, вартістю 158 гривень 62 копійки без ПДВ; гель «skin Naturals чистая кожа 3 в 1», об`ємом 150 мл, вартістю 79 гривень 41 копійка без ПДВ, які поклала до своєї сумки.

Далі ОСОБА_4 направилась до каси супермаркету, де розрахувалася за товар, що знаходився в кошику та не розрахувалась за каву «Jacobs Monarch» та гель «skin Naturals чистая кожа 3 в 1», які знаходились в її сумці та направилась до виходу з магазину, де була затримана працівниками охорони магазину.

Всього ОСОБА_4 викрала майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд» на загальну суму 238 гривень 03 копійки.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочину визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що 13.10.2015 року близько 15 години 00 хвилин зайшла до магазину «Сільпо», з полиць якого взяла каву «Jacobs Monarch» та гель «skin Naturals чистая кожа 3 в 1» та, сховавши їх до своєї сумки, намагалась викрасти їх з метою подальшої реалізації, але при виході з супермаркету була затримана охоронцем магазину. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання її щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує її особу: ОСОБА_4 раніше не судима, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення буде призначення їй покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції