Провадження №1-кс/127/3896/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 127/10278/16-к, від розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_3 , який мав розглядати заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_2 , який здійснює розгляд клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 127/10278/16-к, від розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_3 , який мав розглядати заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_2 , який здійснює розгляд клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України. Відвід мотивований тим, що до судді ОСОБА_2 на розгляд надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 під час розгляду відводу слідчому судді ОСОБА_2 , що здійснює розгляд заяви в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206КПК України. З метою недопущення сумніву в об`єктивності та неупередженості під час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_2 вважає за необхідне заявити собі самовідвід.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовіе засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила відвід та особи, якій заявили відвід.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
17.05.2016р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України.
Під час розгляду вказаної заяви адвокат ОСОБА_5 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_2 , який розглядає заяву в порядку ст.206 КПК України.
Відповідно до авторозподілу, заява про відвід судді ОСОБА_2 потрапила на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 , якому також було заявлено відвід. Відповідно до авторозподілу, заява про відвід слідчому судді ОСОБА_3 потрапила на розгляд слідчому судді ОСОБА_2 , який заявив самовідвід від розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши заяву про самовідвід, вважає, що обґрунтованих підстав для її задоволення немає, однак враховуючи обставини, за яких вона була подана та з метою недопущення сумнівів в учасників розгляду основної заяви в порядку ст.206 КПК України щодо упередженості слідчого судді ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:
Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 від розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 №127/10278/16-к (1-кс /127/3896/16).
Заяву адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 №127/10278/16-к (1-кс /127/3889/16), передати до відділу прийому та реєстрації (канцелярія) Вінницького міського суду Вінницької області для проведення повторного авторозподілу у відповідності із ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: