Справа № 357/7821/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківської ВК-35 подання адміністрації Білоцерківської ВК-35 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого:

1). 04.07.2003 року Оболоньським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 4, 69, 304,70 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 24.06.2005 року по відбуттю строку покарання;

2). 10.07.2006 року Вишгородським районним Київської області за ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.04.2007 року по відбуттю строку покарання;

3). 23.09.2010 року цим же судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки;

4). 30.09.2014 року цим же судом за ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн., штраф сплачено, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболоньського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1-го року 6-и місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2016 року у строк покарання засудженому зараховано строк попереднього увазнення з 11.03.2015 року по 14.04.2015 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Призначене судом покарання ОСОБА_4 відбуває в Білоцерківській ВК-35.

Початок строку покарання - 11.03.2015 року.

Кінець строку покарання - 08.08.2016 року.

У звязку із закінченням 08.08.2016 року строку призначеного засудженому покарання адміністрація Білоцерківської ВК-35 звернулась до суду з поданням про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та обмежень, визначених п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є злісним порушником режиму та порядку відбування покарання.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Білоцерківській ВК-35, зарекомендував себе негативно: систематично порушує режим відбування покарання, не виконує законні вимоги адиміністрації установи, безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не приймає участі у виховних заходах, має сім незнятих та непогашених у встановленому законом порядку дисциплінарних стягнень, з яких чотири поміщення до ДІЗО.

Така поведінка свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин ОСОБА_4 підпадає під дію п. «б» та «г» ч. 1 ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

А тому, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 133 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Білоцерківської виправної колонії (№ 35) задоволити.

Встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення свого місця проживання (будинку, квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2. заборона виїзду в особистих справах та службових справах за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу територіального відділу поліції;

3. заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв нарозлив;

4. зобов?язання прибуття до територіального відділу поліції для реєстраційної відмітки чотири рази у місяць у дні та час, визначені територіальним відділом поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1