Дата документу 11.03.2016

Справа № 335/541/15-к
Провадження № 1-в/334/129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 березня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направлення для відбуття покарання, в якому зазначено, що 23 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджена вироком Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

30 квітня 2015 року вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Ленінського РВ КВІ.

27 травня 2015 року ОСОБА_5 була ознайомлена з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом. Їй були встановлені дні реєстрації перша та третя середа кожного місяця.

За час іспитового строку засуджена жодного разу не з`явилася для реєстрації, про поважність причин неявки не повідомляла, за що їй було винесено застереження та проведена бесіда щодо можливих наслідків ухилення від відбування покарання з випробуванням. Встановлено нові дні реєстрації кожна середа щотижнево. Проте засуджена належних для себе висновків не зробила та знову не з`явилася для реєстрації 15 липня 2015 року.

В поданні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник Ленінського РВ КВІ підтримала подання, пояснивши, що засуджена систематично не виконує обов`язки, покладені на неї судом. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 жодного разу не з`явилася на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор підтримав подання, просив скасувати звільнення з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що проживає разом із малолітньою дитиною та чоловіком. Вона також навчається на заочному відділені ЗДІА. Їй було роз`яснено щодо необхідності з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Просила не скасовувати випробування, зобов`язалася більше не порушувати умови.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення засудженої, суд приходить до наступного.

23 березня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,.

30 квітня 2015 року вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Ленінського РВ КВІ.

За час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла.

Одним з обов`язків встановлених судом у вироку засудженій ОСОБА_5 був обов`язок з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції в певні дні.

Засуджена ОСОБА_5 з`являлася до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, але не у встановлені для неї дні. Інспектором, протягом іспитового строку, неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_5 , що свідчить про той факт, що вона не переховувалася від органів КВІ. В період іспитового строку скарг на поведінку ОСОБА_5 з місця її проживання не поступало. ОСОБА_5 є єдиним годувальником малолітньої дитини, працює продавцем. ОСОБА_5 зобов`язувалась в майбутньому не порушувати правила та умови відбування призначеного судом покарання.

Суд, враховуючи особу засудженої, наявність в неї на утриманні малолітньої дитини, той факт, що засуджена продовжує навчання у вищому навчальному закладі, після засудження до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, відсутність скарг на її поведінку. з місця проживання суд вважає за можливе відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1