Єдиний унікальний номер 205/3963/16-к
У Х В А Л А
24 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора і слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 24 червня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить ОВС вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 18:00 годин 22 червня 2015 року до 09:30 годин 23 червня 2015 року шахрайським шляхом заволоділа майном заявника.

За даним фактом 24.06.2015 розпочато кримінальне провадження № 0002158 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02 січня 2013 року між ФОП « ОСОБА_4 » (по договору Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по договору Постачальник) було укладено договір поставки № 5 (надалі - Договір).

На виконання умов договору, а саме п.5.8. «Передача товару від Постачальника Покупцю на умовах поставки СРТ здійснюється перевізником (експедитором) на складі покупця або іншому погодженому сторонами пункті поставки згідно товарносупровідних документів». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено відправку партії товару на загальну суму 975 365 гривень 74 копійки ФОП « ОСОБА_4 », видаткова накладна № 02435 від 20.06.2015 року, товарно-транспортна накладна № В-01605 від 20.06.2015 року, декларація виробника від 20.06.2015 року. Товар був відправлений покупцю через перевізника ФОП ОСОБА_5 , на підставі договору № 57 перевезення вантажів автомобільними транспортом від 02.01.2015 року, який укладений між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перевізником був наданий автомобіль, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_3

22 червня 2015 року в м. Курахово покупцем було здійснено вивантаження товару на суму 573 124 грн. Товар на суму 402 241 грн. 02 коп. залишився в автомобілі перевізника.

Через 30 хвилин після вивантаження товару до перевізника, а саме до водія ОСОБА_3 в с.Максимільяновка Донецької області підїхали особи, одягненні у військову форму, зі зброєю, представившись представниками правоохоронних органів, перевірили документи ОСОБА_3 та повідомили, що він незаконно здійснює перевезення продукції, тому вони її конфіскують, після чого забрали у ОСОБА_3 телефон, паспорт, всі документи на товар, а також товар на суму 402 241 гривні 02 копійки, а самого ОСОБА_3 посадили в невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль, в якому він знаходився всю ніч. 23.06.2015 приблизно о 09.30 ОСОБА_3 привезли в м. Дніпропетровськ, віддали йому паспорт, телефон, ключі від автомобіля, та сам автомобіль, при цьому забрали молочну продукцію на суму 402 241 гривні 02 копійки, разом з документами на неї та дизельне паливо, об`ємом 210 л.

В ході проведення досудового розслідування був встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що в період часу з 23.06.2015 по 24.06.2015 йому на телефон подзвонила невідома особа та запропонувала придбати вершкове масло, масою приблизно 8 тон за ціною 200 000 гривень, на що останній погодився. Так 24.06.2015 приблизно о 02.00 ОСОБА_6 здійснив покупку вершкового масла у невідомих осіб. В ході досудового розслідування було встановлено, що вищезазначене масло 22.06.2015 було викрадено з автомобіля ОСОБА_3 .

26.06.2015 ОСОБА_7 частково повернуто молочну продукцію суму 129 325 гривень 80 копійок, яка передана на зберігання представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , проте товар на суму 272 915 гривен 22 копійки власнику не повернутий та його місцезнаходження не встановлено. При цьому, ОСОБА_6 зазначає, що номер телефону з якого йому подзвонила невідома особа в нього не залишився та осіб, в яких він купував товар він не запам`ятав. ОСОБА_6 з особами, які надали йому викрадену молочну продукцію спілкувався за допомогою, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з наступним абонентським номером: НОМЕР_2 .

В ході досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме про отримання абонентом, який був активований з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до місцевості (базових станцій) у період часу з 20.06.2015 року до 30.06.2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у вказаний період часу, може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_2 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до місцевості (базових станцій) у період часу з 20.06.2015 р. до 30.06.2015 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, шляхом їх вилучення.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -