Номер провадження: 11-п/785/356/16
Номер справи місцевого суду: 498/914/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні подання голови в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000152 від 27 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000152 від 27 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в зв`язку із тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор та інші учасники процесу в судове апеляційного суду засідання не з`явилися. Про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно нього має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

На теперішній час у Великомихайлівськом районному суді Одеської області за штатним розписом працюють четверо суддів. При цьому у судді ОСОБА_7 28 грудня 2015 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 з 04 липня 2016 року знаходить у щорічній відпустці. Інші двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 приймали участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування, а тому, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час в зв`язку не доукомплектуванням суддівського корпусу та відпускною компанією в судах найбільш територіально наближених до Великомихайлівського районного суду Одеської області також не вистачає потрібної кількості суддів для утворення колегії в складі трьох професійних суддів, яка у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України буде повноважною для здійснення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду у Великомихайлівському р.с., Фрунзівському р.с., Ширяївському р.с., Іванівському р.с., Роздільнянянському р.с., з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо особи, яка на даний час утримується під вартою, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слід направити на розгляду до одного з місцевих судів м.Одеси

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000152 від 27 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3