УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся начальник ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2016 у справі №924/1676/15, яку надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої 18.06.2014 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 надали інвентарну справу на приміщення підземного пішохідного переходу розташованого на перехресті вулиць Кам`янецька-Подільська, м. Хмельницького, громадянину, який представився ОСОБА_3 , 1974 р.н.
Під час слідства виникла необхідність у вилучені в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 оригіналів ухвал Рівненського апеляційного господарського суду: від 11.06.2014 Справа №924/670/13 та від 18.01.2016 у справі №924/1676/15 на підставі яких посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 надали та могли надати громадянину, який представився ОСОБА_3 інвентарні справи на приміщення по АДРЕСА_2 . Також на даний час виникла необхідність у вилучені можливо підробленої ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2014 Справа №924/670/13, так як невстановлена особа її також пред`являла у ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інвентарної справи.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику ВСВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до ухвал Рівненського апеляційного Господарського суду: - ухвала 23.06.2014 у справі №924/670/13; ухвала від 11.06.2014 у справі №924/670/13; ухвала від 18.01.2016 у справі №924/1676/15, які особа на ім`я ОСОБА_3 надав у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшою можливістю її вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя