Справа № 216/854/16-к
Провадження№ 1-кп/216/233/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003441 від 16.12.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Луганської області, освіта неповна-середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, учня ДНЗ ПЦПТО №17 м. Полтави, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 приблизно о 02.35 годин неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , до якого проник, шляхом віджаття кватирки на вхідній двері вказаного салону, та з якого намагався таємно викрасти належне гр-ну ОСОБА_7 майно, а саме: колготи жіночі капронові ТМ «Intriguе 40 den» в кількості 7 штук вартістю по 27 гривень, колготи жіночі капронові ТМ «Conte Elegant» розмір 4L в кількості 7 штук вартістю по 61,29 гривень, два комплекти зубних щіток (в упаковці 2 одиниці) ТМ «Dentalux» вартістю по 42 гривні; два комплекти зубних щіток (в упаковці 2 одиниці) ТМ «Dontodont» вартістю по 44 гривні; гель для душу ТМ «Ремос 100 % natural» ємністю 350 мл вартістю 78 гривень, два шампуні кондиціонера ТМ «Ремос 100 % natural» ємність 350 мл вартістю по 51 гривні, машинку для стрижки волосся бездротову ТМ «Chrom Style Mozer», у робочому стані вартістю 2736 гривні, набір для пірсингу ТМ «Studex», виготовлений з металу білого кольору вартістю 98 гривень, сережки пуссети для пірсингу, виготовлені з металу жовтого кольору в кількості 10 наборів вартістю по 35 гривень, а також гроші в сумі 310 гривень, всього на загальну суму 4464,03 гривень, які з метою викрадення склав у два рюкзаки, однак розпорядитися викраденим майном не встиг, тобто не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що був виявлений працівниками охоронної фірми «Гюрза», які приїхали до вказаного салону краси «Еліс» при спрацюванні сигналізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що він приїхав до ОСОБА_8 з метою скоєння крадіжки, оскільки в нього народилася дитина та необхідні були гроші. 16.12.2015 приблизно о 02:35 годин він проходив біля салону краси «Еліс», розташованого за адресою: вул. Кобилянського, 203 м. Кривого Рогу, до якого проник, шляхом віджаття кватирки на вхідній двері вказаного салону. В салоні став складувати майно в два рюкзаки, які у нього були з собою. В рюкзаки він поклав колготи жіночі, зубних щітки, гель для душу, шампуні, машинку для стрижки волосся, набір для пірсингу, сережки для пірсингу, а також гроші в сумі 310 гривень. Один рюкзак з викраденим майном він викинув на вулицю, а другий не встиг, оскільки був затриманий охоронцями. Все ним викрадене майно було повернуто хазяїну салону. У скоєному злочині кається.
Із протоколів огляду від 16.12.2015 року вбачається, що вхід до приміщення салону краси «Еліс», який розташований на першому поверсі будинку № 203 по вулиці Кобилянського в м. Кривому Розі, здійснюється через металопластикові двері. В лівій частині дверей на відстані 1 (одного) метра від підлоги, розташоване віконце розміром 50 х 50 см, яке відкрито. Загальний порядок в приміщенні порушений. В приміщенні салону знаходився неповнолітній ОСОБА_4 , у якого знаходився рюкзак, в якому було викрадене майно (а. кп 8-14).

Із протоколу огляду від 16.12.2015 року вбачається, що під вікном салону «Еліс», був знайдений рюкзак обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому знаходилося викрадене неповнолітнім майно із салону, а саме: гроші 310 гривень, 4 упаковки зубних щіток, 7 упаковок жіночих колгот, 3 пляшки шампуні, машинка для стрижки волосся, гель для душу, набір для пірсингу, сережки для пірсингу (а.кп. 15).
Аналіз пояснень обвинуваченого та письмових доказів, які містяться у справі та досліджених судом в судовому засіданні, надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину, передбачений ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого з проникненням до іншого приміщення.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв злочин в неповнолітньому віці, посередньо характеризуються за місцем навчання та позитивно за місцем мешкання, не перебуває на обліку в службі у справах дітей та профілактичному обліку національної поліції Чутівського відділення Полтавської області, виховується в багатодітній родині, заподіяна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, його каяття, тому вважає за необхідне призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно зі ст.ст. 104, 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно зі ст.ст. 104, 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - особисте зобов`язання, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: викрадене майно із салону «Еліс»: 310 гривень, колготи жіночі, зубні щітки, гель для душу, шампуні, машинку для стрижки волосся, набір для пірсингу та інше майно, повернуте потерпілому ОСОБА_7 за розписками (а.кп.30-31) - залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1