Справа № 545/1352/16-к
Провадження № 1-в/545/914/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.06.2013 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 05.12.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 104 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ; Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2014 року скасовано ОСОБА_4 іспитовий строк, встановлений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року та направлено для відбування покарання 4 роки позбавлення волі;

засудженого:

- 16.02.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від за ст. 185 ч.3, 71 КК України остаточно до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2016 року до суду поштою надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який посилається на те, що перебував під вартою.

Прохав зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 89-Б-15, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженого про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 89-Б-15, що ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року за ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 75, 104 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі

з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.10.2014 року скасовано ОСОБА_4 іспитовий строк, встановлений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року та направлено для відбування покарання 4 роки позбавлення волі. ОСОБА_4 затримано 08.10.2014 року в порядку виконання вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2013 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою на 2 місяці, згідно ухвали від 06.01.2015 року продовжено застосування щодо нього запобіжного заходу на 2 місяці. ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України остаточно до 4 років 2 місяців позбавлення волі, залишено запобіжний захід тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 12.11.2014 року. Даний вирок набрав законної сили 19.03.2015 року. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2015 року уточнено резолютивну частину вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 08.10.2014 року по 12.11.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме: з 12.11.2014 року, тобто з часу затримання по кримінальному провадженню № 398/7790/14-к , та до 19.03.2015 року, тобто до дня набрання Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням засудженого про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк покарання згідно вирокуОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року термін попереднього ув`язнення з 12.11.2014 року по 19.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_4 призначеного покарання, його звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1