Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1305/16-к
Номер провадження 1-в/540/337/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2016 року до суду надійшло вказане клопотання засудженого в якому він просить зарахувати йому в строк покарання період з 05.05. по 29.08.2015р.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення та зарахування строку з моменту взяття засудженого під варту в строк до набрання вироком законної сили, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015р., ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. За вироком суду йому запобіжний захід з домашнього арешту змінено на тримання під вартою та строк відбування покарання обчислено з 05.05.2015р. (арк. 3 о.с.).

Розпорядження про виконання вироку в матеріалах особової справи відсутнє, в той час з ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09.07.2015р. вбачається, що вирок залишено без змін та вступає в законну силу з моменту його проголошення (арк. 14-15 о.с.).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню, враховуючи те, що під час судового розгляду кримінального провадження він був взятий під варту за вироком суду, за яким йому було призначено строкове покарання у виді позбавлення волі, а відтак строк з моменту взяття його під варту 05.05.2015р. до набрання вироком законної сили 09.07.2015р., підлягає зарахуванню йому у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В той час, оскільки така підстава як слідування особи під вартою після набрання вироком законної сили до місця ув`язнення до строку попереднього ув`язнення не включається, а відтак клопотання по зарахування строку з 10.07. по 29.08.2015р. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 72 ч.5 КК України ? задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.05.2015р., строк попереднього ув`язнення за період з 05.05.2015р. по 09.07.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: