Справа № 369/2839/16-к
Провадження № 1-кс/369/649/16
УХВАЛА
Іменем України

30.03.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 17.02.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 17.02.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань , мотивуючи тим, що 17.02.2016 року вона звернулася до Києво-Святошинського ВП із заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно неї злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України , в подальшому 16.03.2016 року отримала лист від Києво-Святошинського ВП про те, що проведеною перевіркою та вивченням матеріалів встановлено, що в даному випадку мають ознаки цивільно-правових відносин, що свідчить про те, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості, зазначені у її заяві про злочин від 17.02.2016 року, в установлений строк не внесені слідчим до ЄРДР. Просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського ВП; зобов`язати слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області внести до ЄРДР відомості, зазначені у її заяві від 17.02.2016 року щодо вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні потерпіла скаргу підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши учасників процесу, приходжу до переконання, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України потерпілим на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського ВП із заявою про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП 17.02.2016 року. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 17.02.2016 року, суду не надано, що свідчить про його бездіяльність.

До суду потерпіла звернулася вчасно, подавши скаргу до поштового відділення 24.03.2016 року, так як вона дізналася про бездіяльність слідчого 23.03.2016 року.

Вимоги заявниці в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського ВП не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах ст.307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві потерпілої ОСОБА_3 від 17.02.2016 року про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1