Провадження № 1-кп/537/186/2016
Справа № 537/2944/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, його захисників, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню може бути призначений виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, він підсудний Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою зі строком застосування до 27.06.2016 року. 12.05.2016 року підозрюваний звільнений з під варти під заставу, визначену судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження не заявляли клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, змінений щодо підозрюваного захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави, необхідно вважати продовженим. Строк продовження застави діючим законодавством не обмежений.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 193, 196, 197, 314, 315, 316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 23 червня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вигляді застави, вважати продовженим.

В судове засідання викликати учасників прокурора, обвинуваченого, його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1