У Х В А Л А

Справа № 183/5875/16

№ 1-кс/183/804/16

31 жовтня 2016 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив :

представник скаржника звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області та про зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення, мотивуючи її тим, що 07.08.2016 р. в Новомосковський відділ поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло звернення провідного експерта Департамента безпеки по Дніпропетровському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" про хуліганські дії особи, в результаті яких було пошкоджено майно "ПриватБанку", розташованого за адресою м. Новомосковськ, вул. Радянська, 139, а саме про те, що невідомі особи з хуліганських мотивів розбили "Лайтбокс" ПАТ КБ "ПриватБанк" банкомату CADN2395. Зазначене повідомлення було зареєстроване в ЖЄО Новомосковського РВ за №13978 від 07.08.2016 р. Однак відповіді про рух та результати розгляду вказаного звернення з боку працівників Новомосковського РВ банком не було отримано. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей викладених у його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Представника скаржника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд скарги в його відсутності підтримавши скаргу.

Виходячи з викладеного вважає, що слідчий, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Судом досліджено надані представником заявника копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення на ім`я начальника Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області з відміткою про отримання заяви. У суду відсутні будь які відомості про прийняте рішення по скарзі про вчинений злочин, тому суд вважає наявним порушення права заявника на захист своїх прав від злочинних посягань. В наслідок чого суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з того, що законом не передбачено залишення без розгляду скарг юридичних осіб про вчинений злочин.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Дослідивши текст заяви суд вважає, що заява представника скаржника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд встановив, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені представника скаржника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 303, 307, 309 КПК України, суд,

постановив :

скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити, зобов`язати слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління національної поліції у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві ОСОБА_4 від 16 вересня 2016 р. про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя