Справа № 279/4731/16-к
1-кс/279/977/16
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 30.06.2016, до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 26.06.2016 року ним під час перебування в лісовому насадженні, що знаходиться неподалік с. Сингаї, Коростенського району, Житомирської області, виявлено порушення ветеринарних правил, а саме незаконне захоронення тварин.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до порушення ветеринарних правил може бути причетне ТОВ «Перший м`ясний дім «Полісся», забійна станція якого розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Новаки, вул. Центральна,52.
Відходи тваринного походження забійною станцією ТОВ «Перший м`ясний дім «Полісся» вивозяться для утилізації на Шепетівську філію ДП «Укрветсанзавод», яка розташована за адресою: Хмельницька область Шепетівський район с.Пліщин вул.Славутська,1, де знаходяться оригінали (копії) документів щодо проведення господарських операцій за 2015-2016роки, між ТОВ «Перший м`ясний дім «Полісся» та Шепетівською філією ДП «Укрветсанзавод».
З метою встановлення законності, кількості та часу вивезених відходів у слідства виникла необхідність у вилученні документів щодо проведення господарських операцій за 2015-2016роки, між ТОВ «Перший м`ясний дім «Полісся» та Шепетівською філією ДП «Укрветсанзавод», а саме: 1) цивільно-правових угод (контрактів, договорів тощо) щодо утилізації залишків тваринництва; 2) актів приймання виконаних робіт по утилізації залишків тваринництва; 3) документів про оплату виконаних робіт по утилізації залишків тваринництва; 4) довільних документів про місце та спосіб утилізації залишків тваринництва; 5) документів щодо кількості, об`єму, ваги, утилізованих залишків; 6) товарно-транспортних накладних про перевезення на утилізацію залишків тваринництва, а також інших документів, які мають суттєве значення по справі та в подальшому можуть бути використані у суді, як докази та перебувають у володінні Шепетівської філії ДП «Укрветсанзавод», яка розташована за адресою: Хмельницька область Шепетівський район с.Пліщин вул.Славутська,1
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Дії, передбачені ст. 159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення.
Вказане клопотання судом розглянуто за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Керуючись ст.ст. 40,131, 132,159,160-165 КПК України
У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 або працівнику оперативного підрозділу за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів щодо проведення господарських операцій за 2015-2016 роки, між ТОВ «Перший м`ясний дім «Полісся» та Шепетівською філією ДП «Укрветсанзавод», а саме до оригіналів документів:
1) цивільно-правових угод (контрактів, договорів тощо) щодо утилізації залишків тваринництва;
2) актів приймання виконаних робіт по утилізації залишків тваринництва;
3) документів про оплату виконаних робіт по утилізації залишків тваринництва;
4) довільних документів про місце та спосіб утилізації залишків тваринництва;
5) документів щодо кількості, об`єму, ваги, утилізованих залишків;
6) товарно-транспортних накладних про перевезення на утилізацію залишків тваринництва,
а також інших документів пов`язаних з вищеназваними, які мають суттєве значення по справі та в подальшому можуть бути використані у суді, як докази та перебувають у володінні Шепетівської філії ДП «Укрветсанзавод», яка розташована за адресою: Хмельницька область Шепетівський район с.Пліщин вул.Славутська,1 з наданням права її огляду, зняття копій та вилучення оригіналів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1