Справа № 686/3053/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 20 січня 2016 року, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3 , незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 6 000 грн., які вона перерахувала шляхом здійснення певної комбінації, внаслідок чого спричинила останній матеріального збитку на вище вказану суму.
Згідно показів потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 із своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахувала грошові кошти в сумі 5881.00 грн. на картку одержувача НОМЕР_2 , власником якої згідно із отриманою інформацією є ОСОБА_4 . Крім цього також відомо, що потерпіла ОСОБА_3 перерахувала із своєї кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_3 , який згідно чеку належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » теперішній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на грошові кошти в сумі 155.00 грн.
Враховуючи те, що іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження в інший спосіб в період часу з 20.01.2016 не можливо та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківок про абонентський номер НОМЕР_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її дорученням о/у СКР ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок про номер абонента, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 в період часу з 20.01.2016, до моменту виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходилися дані номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1