Справа № 182/3687/16-к
Провадження № 1-кс/0182/932/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.08.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0001487 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового до документів, до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з 00.00 годин 19.04.2016 року по теперішній час, із зазначенням їх з`єднання ( вхідні - вихідні дзвінки, SМS-ММS-повідомлення (без розкриття змісту), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій), iз зазначенням міжнародного ідентифікатору мобільного обладнання (імеі), а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, 19.04.2016 року приблизно о 16.35 год., невідома особа, знаходячись в маршрутному автобусі № 20, який рухався по м. Нікополь, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала, з кишені плаща гр. ОСОБА_4 , належний їй мобільний телефон «Леново А 6010», імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 4146 грн, в якому знаходилася сім-карта оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , чим спричинено останній матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом 20.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001487 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що вказаний злочин було вчинено таємно, свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з 00.00 годин 19.04.2016 року по теперішній час, із зазначенням їх з`єднання ( вхідні - вихідні дзвінки, SМS-ММS-повідомлення (без розкриття змісту), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій), iз зазначенням міжнародного ідентифікатору мобільного обладнання (імеі), а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до документів, до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань абонентських номерів мобільного терміналу імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з 00.00 годин 19.04.2016 року по теперішній час, із зазначенням їх з`єднання ( вхідні - вихідні дзвінки, SМS-ММS-повідомлення (без розкриття змісту), дату час, тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій), iз зазначенням міжнародного ідентифікатору мобільного обладнання (імеі), а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1