Справа № 724/336/13-к
Провадження № 1-в/724/25/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання в.о. начальника Хотинської об`єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його поновлення, -
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2016 року в.о. начальника Хотинської об`єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа. Посилаючись на те, що 17.02.2014 року до них надійшов виконавчий лист про стягнення в дохід Держави витрати за проведення експертизи в сумі 900 гривень 48 копійок із засудженого ОСОБА_5 . 16.04.2014 року даний виконавчий лист було звернуто до державної виконавчої служби Хотинського РУЮ. 28.04.2014 року від відділу ДВС Хотинського РУЮ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. Однак, у зв`язку із реорганізацією та зміною посадових осіб, даний виконавчий лист був втрачений, а тому просять видати дублікат виконавчого лист для подальшого його пред`явлення до відділу ДВС Хотинського РУЮ.
В судове засідання представник Хотинської ОДПІ не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання двічі не з`явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо видачі дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
Судом встановлено, що 04 червня 2013 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області з засудженого ОСОБА_5 стягнуто на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області 900,48 грн., за проведену експертизу.
16.04.2014 року даний виконавчий лист було звернуто до державної виконавчої служби Хотинського РУЮ.
28.04.2014 року від відділу ДВС Хотинського РУЮ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Згідно повідомлення відділу ДВС Хотинського РУЮ від 24.02.2016 року станом на 24.02.2016 рік виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області 900,48 грн. на виконанні не має.
Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення в частині стягнення 900,48 грн. на користь НДКЦ не виконано та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки його було пропущено з поважних причин: в зв`язку із реорганізацією та зміною посадових осіб.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Хотинської об`єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року, справа №724/336/13-к, про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області 900 грн.48 коп. за проведену експертизу.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.06.2013 року, справа №724/336/13-к, про стягнення з засудженого ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області 900 грн.48 коп. за проведену експертизу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1