Справа № 635/2602/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1027/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14 листопада 2007 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

-26 червня 2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16 травня 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 20 днів,

-03 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 03 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, шляхом часткового складання покарань, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2009 року та остаточно призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2013 року по 07 березня 2014 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 18 листопада 2013 року.

Кінець строку відбування покарання 01 серпня 2016 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) 20 березня 2014 року.

Начальник Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Темнівській виправній колонії №100 засуджений характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи до дільниці з виготовлення поліетиленових пакунків, поставлені завдання виконує своєчасно і в повному обсязі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався три рази, стягнень не має.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, засуджений та представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, з 20 березня 2014 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має три заохочення, стягнень не має, крім того з серпня 2015 року по січень 2016 року був працевлаштований на виробництві установи виконання покарань до дільниці з виготовлення поліетиленових пакунків, за що отримував заробітну плату. Згідно довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_7 , станом на 26 лютого 2016 року в бухгалтерію установи виконання покарань виконавчі листи на засудженого ОСОБА_4 . ОСОБА_8 не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання три місяці двадцять п`ять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя