Справа № 159/2165/16-к
Провадження № 1-кс/159/429/16
УХВАЛА

03 червня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 08 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 22 год. 00 хв. 06.02.2016 року до 09 год. 00 хв. 07.02.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала авто магнітолу з автомобіля марки «Ауді 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення 08 лютого 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
29.02.2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2016 року за № 0000232 об`єднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001552.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у власності має автомобіль марки «Ауді 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постійно ставить біля під`їзду за місцем проживання по АДРЕСА_1 . 06.02.2016 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 приїхав додому на автомобілі. В салоні автомобіля залишились документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність на право користування автомобілем марки «Ауді 100» р.н. НОМЕР_1 та страховий поліс на транспортний засіб, які знаходились над кермом у верхній частині салону за захисною панеллю. Салон автомобіля був обладнаний авто магнітолою. Вранці на наступний день, близько 09 год. 00 хв. зайшов сусід ОСОБА_6 , який повідомив, що двері в автомобілі відкриті. В автомобілі він виявив відсутньою авто магнітолу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність на право користування автомобілем марки «Ауді 100» р.н. НОМЕР_1 та страховий поліс на даний транспортний засіб. З даного приводу він звернувся до Ковельського відділу поліції.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , до вчинення даного злочину причетні особи, які приїжджають з м. Луцьк, скоюють в м. Ковель крадіжки та повертаються назад до м. Луцьк. Під час слідування з м. Луцьк до м. Ковель та в зворотному напрямку, а також на місці скоєння вказаного кримінального правопорушення, злочинці могли користуватись мобільними телефонами.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку за адресами: АДРЕСА_1 ; с. Колодяжне; с. Воля - Любитівська; с. Погіньки; смт. Голоби; с. Свидники. Під час радіорозвідки встановлено, що за даними адресами працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961, CID 15546, 15543, 32301; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500, CID 482, 8482, 8803, 8811; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52103, CID 10031.
с. Колодяжне: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, CID 16442, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 6023, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CID 10073.
с. Воля-Любитівська: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, CID 13611, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 4023, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CID 10145.
с. Погіньки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, CID 13632, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 833, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CID 10145.
смт. Голоби: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, CID 16442, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 6023, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CID 10073.
с. Свидники: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892, CID 16443, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 4123, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 CID 10071.
Оскільки особа, при вчиненна до кчинення вказаного кримінального правопорушення могла користуватись мобільним зв`язком у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, під час скоєння крадіжки в місці її вчинення та рухові з м. Ковеля в м. Луцьк. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Зазначив також, що отримання вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати , що існує реальний ризик зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.
Відомості про кримінальне правопорушення 08 лютого 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.
29.02.2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2016 року за № 0000232 об`єднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001552.
Слідчий вказує, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В силу ст. ст. 159, 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 108, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській області копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 22 год. 00 хв. 06 лютого 2016 року по 09 год. 00 хв. 07 лютого 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500, CID 482, 8482, 8803, 8811;
с. Колодяжне:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 6023;
с. Воля-Любитівська:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 4023;
с. Погіньки:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 833;
смт. Голоби:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 6023;
с. Свидники:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 12158 CID 4123.
Вказану інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому або за його дорученням оперативним працівникам Ковельського ВП ГУНП у Волинській тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого судді.
Строк дії даної ухвали встановити до 03 липня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1