Справа № 752/3314/16-к
Провадження №: 1-в/752/195/16
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора КВІ про направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, АРК, громадянина України, проживаючого, як зазначено у поданні, за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
23.06.2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

Інспектор КВІ звернулася до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_6 за викликами до КВІ не з`являється.

21.10.2015 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання та засуджений повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, як було встановлено, ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не проживає, оскільки перебуває в госпіталі та по закінченні лікування буде проживати в АДРЕСА_1 .

Проте, за вказаною адресою останній не проживає.

Враховуючи викладене, інспектор КВІ вважає, що ОСОБА_6 слід направити для відбування покарання призначеного судом.

Засуджений суду пояснив, що оскільки брав участь у бойових діях, на даний час проходить лікування у госпіталі у м. Ірпінь і там проживає. До цього дійсно проживав на АДРЕСА_1 . По виписці з госпіталю, не знає де буде проживати, можливо у товариша. Визначиться і повідомить КВІ. Постійно відповідає на телефонні дзвінки представників КВІ і по дзвінку з`явився до суду.

Представник КВІ подання підтримала. Зазначила, що на її погляд, засуджений без повідомлення в КВІ змінив місце проживання, а тому є підстави направити останнього для відбування покарання.

Прокурор відмітила, що можливо слід отримати дані щодо лікування засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора, представника КВІ, ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено, в поданні не знайшло свого відображення, які ж саме конкретно обов`язки встановлені судом було порушено ОСОБА_6 . Посилання представника КВІ на ту обставину, що засуджений змінив місце проживання не повідомивши КВІ, суд до уваги не бере, оскільки як видно з вироку суду, ОСОБА_6 не має постійного місця проживання. Більше того, відсутні достатні дані вважати, що засуджений міняв місця проживання, які відмічав представнику КВІ.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного 23.06.2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, і в силу ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти КВІ про зміну місяця проживання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

Матеріали особової справи ОСОБА_6 повернути в КВІ.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1