У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2016 Справа №607/7455/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволено частково, надано дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУІ-ГП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до: копій документів, що підтверджують факти переказу коштів через систему «швидка копійка» на прізвища ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; а також факт зняття коштів вищевказаними особами в період з 01 грудня 2015 року по 24 жовтня 2016 року; копій документів, які заповнили, підписали та подали у відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для отримання переказів в період з 01 грудня 2015 року по 24 жовтня 2016 року.; інформації про анкетні дані осіб, які перераховували кошти з допомогою переказу «швидка копійка» на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в період з 01 грудня 2015 року по 24 жовтня 2016 року із зазначення сум переказів та часу їх здійснення; інформації про фото осіб, які знімали перекази на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в період з 01 грудня 2015 року по 24 жовтня 2016 року (в разі наявності) та можливість вилучити копії, які знаходяться у філії Тернопільського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.
В мотивувальній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року було допущено описку відносно відсутності під час розгляду вказаного клопотання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 , так як вказаний представник була присутня у вищевказаному судовому засіданні та відносно задоволення клопотання слідчого не заперечила.

Крім цього, в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року було допущено описку «які знаходяться у філії Тернопільського обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 » замість «які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 ».
Так, відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані суду матеріали, вважає, що слід виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року, вказавши при цьому у мотивувальній частині - «У судовому засіданні представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 не заперечила відносно задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю» та в резолютивній частині - «які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 ».
Керуючись п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст. 395, ст.. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2016 року, вказавши у мотивувальній частині ухвали «У судовому засіданні представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_11 не заперечила відносно задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю» та в резолютивній частині ухвали - «які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 ».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1