АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3792/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/780/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі 08 листопада 2016 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
захисник - ОСОБА_8
засуджений - ОСОБА_6
представник КВК № 80 - ОСОБА_9 .
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить змінити ухвалу суду та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2012 року до 09.11.2012 року. Засуджений ОСОБА_6 в своєму клопотанні про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення, просить врахувати час етапування до Криворізької ВК № 80.

Вироком Ленінського районного суду АР Крим від 01 серпня 2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання 08.04.2012р., вирок набрав чинності 17.08.2012 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016р. засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 08.04.2012р. по день набрання вироком законної сили 17.08.2012р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2016р. засудженому ОСОБА_6 було відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Своє рішення суд мотивував тим, що клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, було вирішене судом і ухвала від 15.02.2016 року не була оскаржена засудженим в апеляційному порядку та набрала законної сили. ОСОБА_6 було затримано 08.04.2012 року, а вирок набрав законної сили 17.08.2012 року, тому суд, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховує строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили.
В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор заперечував проти апеляційної скарги засудженого, просив колегію суддів залишити її без задоволення, а ухвалу суду без змін.
Засуджений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 та представник КВК № 80, при апеляційному розгляді підтримали апеляційну скаргу та просили змінити ухвалу суду, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2012 року до 09.11.2012 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В клопотанні, з яким засуджений ОСОБА_6 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , він просив зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення , відповідно до вироку Ленінського районного суду АР Крим від 01 серпня 2012 року, яким його було засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, з моменту його затримання - з 08 квітня 2012 року по 09 листопада 2012 року, враховуючи час етапування до Криворізької ВК № 80, з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.
Приймаючи рішення про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, судом були дотримані вимоги ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом першої інстанції під час розгляду клопотання засудженого встановлено, що ОСОБА_6 звертався до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, і ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016р. засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 08.04.2012р. по день набрання вироком законної сили 17.08.2012р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.кп.7). Дана ухвала засудженим не оскаржувалась і набрала законної сили.
З огляду на наведене та з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», судом першої інстанції було правильно відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2012 року до 09.11.2012 року, тому що повторне звернення до суду з тим самим клопотанням, яке вже розглянуто судом, не передбачено законом.
А також, колегія суддів, звертає увагу, що Законом України «Про попереднє ув`язнення», не передбачено час етапування до установи відбування покарання, як попереднє ув`язнення, тому судом правильно відмовлено в задоволенні клопотання засудженого. За таких обставин, ухвала суду є законною і обґрунтованою та не підлягає зміні.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.405, 407, 419 КПК України колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4