Справа №705/5542/16-к
1-в/705/1897/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.06.2010 Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.153, ч.3 ст.153, ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 .
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_2 має бути звільнений з установи СВК №92 умовно - достроково, проте, враховуючи що ОСОБА_2 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, просить суд встановити відносно останнього адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії №92 з наступних підстав.
Відповідно до статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Водночас, в порушення вимог ст. 5 вищевказаного Закону до подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 не було долучено усіх необхідних матеріалів, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду, зокрема не додано відомостей про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі.
Крім того, в матеріалах подання відсутня інформація куди ОСОБА_2 має вибути, тобто адресу за якою йому можливо направити повідомлення про виклик в судове засідання; відсутні конкретні обмеження які необхідно встановити адміністративним наглядом, а саме не вказано: адресу місця проживання засудженого звідки пропонується накласти заборону виходу в певний час; за межі якого саме району (міста) пропонується накласти заборону виїзду без відповідного дозволу; а також до якого саме органу внутрішніх справ необхідно з`являтися засудженому на відмітку та в який час.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути подання і тому подання з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії №92 для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
Подання начальника Старобабанівської виправної колонії №92 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії №92 для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення
Суддя: ОСОБА_1