Справа № 689/499/16-к
УХВАЛА
15.03.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року за №0000018, -

в с т а н о в и в :
15 березня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 січня 2016 року в Ярмолинецький ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що 31 жовтня 2015 року в урочищі «Соколівщина», неподалік смт.Ярмолинці, невстановлена особа, маючи на меті злочинні наміри, здійснила незаконну рубку 5 дерев породи «Дуб» та 2 дерева породи «Граб», чим спричинила ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значної матеріальної шкоди.

Цього ж дня, в урочищі «Евеліна», неподалік ст.Ярмолинці, невстановлена особа, маючи на меті злочинні наміри, здійснила незаконну рубку 3 дерев породи «Дуб», чим спричинила ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значної матеріальної шкоди.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 15 січня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 стало відомо, що він неодноразово бачив підозрілих осіб, які можуть бути причетними до вищезазначених дій у Ярмолинецькому районі, а саме неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час перебування на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20300 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8422.

Окрім цього, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 58081 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9163, 9462.

Також, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 233, 492, 496, 257.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину, відсутність інших обставин, які б могли вказати на особу злочинця, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20300, CID 8422, у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 годин 00 хвилин 02.11.2015 року; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58081, CID 9163, 9462, у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 годин 00 хвилин 02.11.2015 року; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11002, CID 233, 492, 496, 257, у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 годин 00 хвилин 02.11.2015 року.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1.Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації здійснених через LAC 20300, CID 8422, у період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 години 00 хвилин 02.11.2015 року, а також отримання інформації щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

2.Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації здійснених через LAC 58081, CID 9163, 9462, в період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 години 00 хвилин 02.11.2015 року, а також отримання інформації щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

3. Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) інформації, про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації здійснених через LAC 11002, CID 233, 492, 496, 257, в період часу з 00 години 00 хвилин 30.10.2015 року до 00 години 00 хвилин 02.11.2015 року, а також отримання інформації щодо: ідентифікаційний ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

4. Строк дії ухвали до 14 квітня 2016 року включно.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1