справа № 488/381/16-к
провадження № 1-в/488/85/16
УХВАЛА
27.04.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання Корабельного РВ м.Миколаєва КВІ УПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджан, вірменина, громадянина України, з середню освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва знаходиться подання Корабельного РВ м.Миколаєва КВІ УПтС України в Миколаївській області про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання направлення запиту до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетини засудженим державного кордону України.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 4/2015 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 539 КПК України, у судове засідання при розгляді клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, викликається, крім інших учасників кримінального провадження, засуджений. При цьому неприбуття осіб, які не були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання, перешкоджає його проведенню.

ОСОБА_4 викликався в судове засідання відповідно порядку, передбаченого ст.. 135 ККПК України шляхом направлення судової повістки, але в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття до суду не повідомив.

Згідно інформації , наданої прокурором, після ухвалення вироку останній виїхав за межі України.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань, зазначених ст.. 2 КПК України, та забезпечення процесуальних прав засудженого, суд приходе до висновку, що для вирішення даного клопотання необхідна інформація про перетини державного кордону ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити запит до Державної прикордонної служби України щодо отримання інформації про перетини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайджан, вірменином, громадянином України, державного кордону України після 22.10.2014 року до теперішнього часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Корабельного районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_1