У Х В А Л А

Справа № 183/3870/16

№ 1-кс/183/572/16

11 липня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідчий звернулася з клопотання про надання згоди на тимчасовий доступ до документів, яке мотивувала тим, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 травня 2016 р. за № 0002256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання слідча мотивувала тим, що Фондом соціального страхування тимчасової втрати непрацездатності Дніпропетровського обласного відділення під час перевірки страхувальників в частині правомірності призначення та виплати матеріального забезпечення застрахованим особам виявлені підроблені листки непрацездатності зі штампом «Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видані лікарем ОСОБА_4 листок непрацездатності серії АВО № 484735, виданий працівнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 з 26.09.2014 по 05.10.2014; листок непрацездатності серії АВО № 474598, виданий працівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 з 08.07.2013 по 12.07.2013; листок непрацездатності серії АВО № 484695, виданий працівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 з 30.10.2014 по 06.11.2014; два листка непрацездатності серії АВО № 484586 з 01.10.2015 по 09.10.2015 та серії АВО № 484532 з 12.10.2015 по 03.11.2015, видані працівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ; листок непрацездатності серії АВО № 484210, виданий працівнику КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 з 25.01.2016 по 17.02.2016. Однак, проведеною перевіркою встановлено, що лікар ОСОБА_4 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ніколи не працювала та бланків листків непрацездатності серії АВО № 484 за період з 23.05.2007 р. по теперішній час лікарня не отримувала.

Підроблені листки непрацездатності серії АВО № 484586 з 01.10.2015 по 09.10.2015 та серії АВО № 484532 з 12.10.2015 по 03.11.2015 зі штампом «Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видані лікарем ОСОБА_4 були подані ОСОБА_8 за місцем роботи, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 копії вищевказаних листків непрацездатності було подано до ІНФОРМАЦІЯ_9 тимчасової втрати непрацездатності ІНФОРМАЦІЯ_10 . З метою доказування вини ОСОБА_8 , а також проведенню технічної експертизи листів непрацездатності, які вважаються підробленими,. виникла необхідність у вилученні оригіналів документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не викликався, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчої та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей з метою отримання оригіналів документів для проведення експертизи, яке є обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність тимчасового доступу до документів, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити, надати слідчій слідчого відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів листків непрацездатності серії АВО № 484586 з 01.10.2015 по 09.10.2015 та серії АВО № 484532 з 12.10.2015 по 03.11.2015 зі штампом «Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видані лікарем ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 22 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1