УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що в провадженні Комунарського та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходяться інші кримінальні провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України відповідно, які по суті не розглянуті. Запобіжний захід йому обирав Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області з метою вирішення питання про його передачу до іншого суду.

Обвинувачений клопотання прокурора підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

В даному випадку кримінальні провадження, які перебувають в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Комунарського районного суду м. Запоріжжя є однаковими за тяжкістю відповідно до статті 12 КК України. Проте, останній за часом злочин вчинено ОСОБА_4 8 вересня 2016 р. на території Комунарського району м. Запоріжжя. Крім того, запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою обирав Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України передати до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 листопада 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 25 листопада 2016 р.

Суддя ОСОБА_1