Провадження №: 1-кп/752/740/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатин, Івано-Франківської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у складі підрозділу в зоні проведення антитерористичної операції в адміністративних межах Донецької та Луганської областей, виявив не обліковані за Збройними Силами України або іншими військовими формуваннями 2 набої калібру 7,62 мм та 30 набоїв калібру 5,45 мм, які відповідно до висновку судово - балістичної експертизи № 741 від 04.08.2016 вилучені у ОСОБА_3 та надані на дослідження 30 патронів калібру 5,45 мм та 2 патрони 7,62 мм є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї. Надані на дослідження 30 патронів з маркуванням «3 82» є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39, що споряджені кулею «ПС» зр. 1974 р., зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом на Ульяновському патронному заводі у 1982 році. Надані на дослідження патрони з маркуванням «17 80» та маркуванням «17 48» є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, що споряджені бронебійно-запалюючою кулею «Б-32» зр. 1932 р., зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом на Барнаульському патронному заводі: 1-на одиниця з маркуванням «17 80» у 1980 році, 1-на одиниця з маркуванням «17 48» у 1948 році.
Тоді ж ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з метою використання виявлених боєприпасів в особистих цілях без передбаченого законом дозволу на їх придбання та носіння, вирішив стати на злочинний шлях та, у порушення зазначених статутних вимог, а також Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №5/6 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, привласнити їх, тобто безоплатно придбати та носити при собі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 тоді ж забрав із собою виявлені 2 набої калібру 7,62 мм та 30 набоїв калібру 5,45 мм.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 з 2 набоями калібру 7,62 мм та 30 набоями калібру 5,45 мм при собі 22.07.2016 направився до місця свого проживання, а саме: м. Рогатин Івано-Франківської області.
22.07.2016 ОСОБА_3 перевіз вказані вище боєприпаси до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 15:05, у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_3 зупинено працівником поліції та, в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , виявлено та вилучено з центрального відділення рюкзака, який останній тримав при собі, 2 набої калібру 7,62 мм та 30 набоїв калібру 5,45 мм, які ОСОБА_3 за вищевикладених обставин знайшов, тобто придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у носінні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він, 07.07.2016 року, перебуваючи у складі підрозділу в зоні проведення антитерористичної операції в адміністративних межах Донецької та Луганської областей, виявив не обліковані за Збройними Силами України або іншими військовими формуваннями 2 набої калібру 7,62 мм та 30 набоїв калібру 5,45 мм, та забрав їх із собою.Після цього, 22.07.2016 року направився до місця свого проживання, а саме: м. Рогатин Івано-Франківської області та цього ж дня перевіз вказані вище боєприпаси до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 15:05, у вестибюлі вказаної станції його було зупинено працівником поліції та виявлено і вилучено зазначені патрони.У вчиненому щиро розкаявся та просив призначити йому міру покарання не пов`язану з позбавленням волі.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, під час проходження військової служби характеризувався позитивно, брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: 30 патронів калібру 5.45 мм та 2 патрони калібру 7.62 мм, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві - передати для подальшого зберігання до вибухотехнічного відділу ГУ національної поліції в м. Києві.
Процесуальні витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 741 від 04.08.2016 року в сумі 880,40 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя