Справа № 640/9729/16-к
н/п 1-кс/640/4976/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
власника майна - ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.06.2016 року до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Харків вул. Шевченка, 111-А, виявлено автомобіль «HONDA Accord» сірого кольору, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ділянка металу з номером кузова вварена (кустарно), а тому з метою збереження доказової інформації на це майно слід накласти арешт.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання про арешт вилученого майна без його участі, підтримуючи його у повному обсязі. Неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
ОСОБА_3 , власник майна, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого про арешт вилученого у нього транспортного засобу, оскільки він не причетний до кустарного вварювання ділянки металу з номером кузова на даному автомобілі; був порушений порядок проведення та складання експертного дослідження, яким був встановлений факт вварювання ділянки номера кузова; автомобіль потрібен йому для здійснення службових обов`язків та задоволення потреб його сім`ї.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на майні - автомобілі «HONDA Accord» сірого кольору, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовим доказом, - на це майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль «HONDA Accord» сірого кольору, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 28.08.2014 та ключ запалення до вищевказаного автомобіля, шляхом заборони їх відчуження в будь-який спосіб та користування вказаним майном.
Визначити місцем зберігання автомобіля «HONDA Accord» сірого кольору, 1996 р.в., номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1