01.06.2016 Справа №607/3715/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 18.05.2016р. про зобов`язання прокуратуру Тернопільської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури ОСОБА_4
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на неправомірні дії прокуратури Тернопільської області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно його заяви від 30.03.2016р. за №793, мотивуючи тим, що ухвалою слідчого судді від 14.04.2016р. №607/3715/16-к було зобов`язано прокуратуру Тернопільської області внести відомості до ЄРДР щодо вчинення слідчим СВ Козівського РА ОСОБА_5 , суддями Козівського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень. Однак, на прийомі у прокурора Тернопільської області йому стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР щодо вказаних осіб. Тому, у поданій скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру Тернопільської області внести відомості по його заяві від 30.03.2016р. за №793 і внести відомості до ЄРДР з приводу вчинення слідчим СВ Козівського РА ОСОБА_5 , суддями Козівського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , який повністю скаргу підтримав з наведених у ній мотивів і доповнень під час її судового розгляду та просив її задовольнити, думку представника прокуратури Тернопільської області, який просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки прокуратурою Тернопільської області ухвала слідчого судді від 14.04.2016р. виконана в повному обсязі, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржуватися бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Із поданої скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2016р. було зобов`язано прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 30.03.2016р. №793 з приводу вчинення слідчим СВ Козівського РА ОСОБА_5 , суддями Козівського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.
Враховуючи вирішення слідчим суддею ухвалою від 14.04.2016р. скарги ОСОБА_3 по невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 30.03.2016р. №793 з приводу вчинення слідчим СВ Козівського РА ОСОБА_5 , суддями Козівського районного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, наявність доказів її виконання, а тому повторне вирішення аналогічної скарги положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачається.
Посилання в судовому засіданні ОСОБА_3 на ту обставину, що слідчий в супереч вимог КПК України здійснив процесуальну дію по об`єднанню кримінальних проваджень не є предметом розгляду даної скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 18.05.2016р. про зобов`язання прокуратуру Тернопільської області внести відомості до ЄРДР по поданій 30.03.2016р. за №793 заяві щодо вчинення слідчим СВ Козівського РВ ОСОБА_5 , суддею Козівського районного суду ОСОБА_6 , суддею Козівського районного суду ОСОБА_7 кримінальних правопорушень відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1