Пр-ня № 1-кс/521/2343/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.», в особі директора представництва в м. Одесі ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся директор представництва компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі ОСОБА_4 , скаргою на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 28.07.2016 року, директор представництва компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі ОСОБА_5 звернувся до ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Вказана заява була зареєстрована за № 6860-К, та 02.08.2016 року передана до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (реєстраційний номер № 1807).

Однак, станом на момент подачі скарги слідчому судді, відомості до ЄРДР за заявою директора представництва компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі ОСОБА_4 внесені не були. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 , скаржиться на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Представник Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, матеріали, які послугували підставою для невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР судді не надані.

Представник заявника ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає, що відсутність доводів слідства, які б обґрунтували законність невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленнями директора представництва компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі ОСОБА_4 від 28.07.2016 року, не надання слідчому судді відповідних матеріалів щодо обґрунтованості такої бездіяльності, повинно бути розцінено, як відсутність вказаних відомостей та доводів.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.», в особі директора представництва в м. Одесі ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за заявою директора представництва компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі ОСОБА_4 , про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, яка зареєстроване адресатом (Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області) за № 1807, та розпочати досудове розслідування за даним фактом.

Копію витягу з ЄРДР надати представнику компанії «Тюркіш Ерлайнз Інк.» в м. Одесі.

Копію ухвали направити керівнику начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1