1-кс/381/157/15
381/1380/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 квітня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) до медичної документації що становить лікарську таємницю та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 що знаходяться у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0001063 від 26.07.2014,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 31 березня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001063 від 26.07.2014. Правова кваліфікація ст. 125 ч.1 КК України .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено , що 22.07.2014 близько 15 годин біля криниці, що розташована на земельній ділянці гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин, пов`язаних із забороною гр. ОСОБА_4 користуватись водою із даної криниці, яка відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.12. ( справа №2а-2505/12/1070) внесена до реєстру прав власності на нерухоме майно його сина ОСОБА_5 , вчинив побиття гр. ОСОБА_4 із спричиненням останньому легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №46/д від 5 вересня 2014 року при проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 будь яких тілесних ушкоджень не виявлено.

Відповідно до додаткового висновку судово-медичного експерта №58/46/д від 12.12.2014 при проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 виявлено «підшкірні гематоми» голови та грудної клітки зліва, що могли утворитись від дії тупого(их) предмету(ів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.02.2015 слідчого зобов`язано призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 з метою встановлення, чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при обставинах, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 .

З метою проведення вказаної комісійної судово-медичної експертизи виникла потреба в тимчасовому доступі до оригіналі наявної медичної документацію що становлять лікарську таємницю з можливістю їх вилучення та знаходяться безпосередньо у гр. ОСОБА_4 і у ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме : медичної картки №6829/1773 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , довідки чергового лікаря травматолога ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2014 на звороті якої міститься висновок лікаря рентгенолога, фотокарток із слідами тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виготовлені від 23.07.2014 , рентген знімку лівого променевозп`ясного суглоба, рентген знімку кісток черепа, медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Враховуючи, що в органи досудового розслідування мають достатньо підстав вважати що медична картка №6829/1773 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , довідка чергового лікаря травматолога ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2014 на звороті якої міститься висновок лікаря рентгенолога, фотокартки із слідами тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виготовлені від 23.07.2014 , рентген знімок лівого променевозап`ясного суглоба, рентген знімок кісток черепа, медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , що становлять лікарську таємницю , дійсно знаходяться у гр. ОСОБА_4 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає подане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , який здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 26.07.2014 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) до медичної документації що становить лікарську таємницю : медичної картки №6829/1773 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , довідки чергового лікаря травматолога ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2014 на звороті якої міститься висновок лікаря рентгенолога, фотокарток із слідами тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виготовлені від 23.07.2014 , рентген знімку лівого променевозап`ясного суглоба, рентген знімку кісток черепа, медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 що знаходяться у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1