11-п/775/193/2016(м)
241/1940/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання заступника керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення огляду житла та іншого володіння особи до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області звернувся з поданням, в якому зазначено, що необхідність вирішення вказаного питання пов`язана з тим, що відповідно до ст. 35 КПК України в суді відсутня можливість провести автоматизований розподіл справи між суддями. Просить передати клопотання слідчого на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання заступника керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями на даний час у Першотравневому районному суді Донецької області призначення складу суду не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, підстави для передачі зазначеного клопотання в інший суд, на які посилається заступник керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області, відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає доцільною передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання заступника керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання заступника керівника апарату Першотравневого районного суду Донецької області про направлення клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення огляду житла та іншого володіння особи до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Передати клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення огляду житла та іншого володіння особи до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді: