Справа № 132/2852/15-к
Провадження №11-п/772/251/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 03.10.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000365 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч3. ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , в провадженні Калиінвського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000365 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч3. ст. 153 КК України, яке розглядалось судом у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Верховною Радою України 22.09.2016 року прийнято рішення про звільнення суддів ОСОБА_9 ОСОБА_6 .. ОСОБА_8 , з посади судді у зв`язку з подання ними заяв про відставку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК країни, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016 року призначення колегії суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час з повноваженнями у штаті Калинівського районного суду Вінницької області перебуває 2 судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч3. ст. 153 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч3. ст. 153 КК України, слід направити у Козятинський міськрайонний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду, на даний час в Калинівському районному суді, відповідно до протоколу призначення колегії суддів не відбулося з зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. За таких обставин кримінальне провадження не може бути розподілене трьом професійним суддям, а тому підлягає направленню до іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000365 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 152, ч3. ст. 153 КК України, направити у Козятинський міськрайонний суд Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: