УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/403/15-к

Провадження № 1-в/486/44/2016

19 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгосп Бузулук Тургайської області Казахстан, громадянина України, працюючого КП "ЖЕО" прибиральником, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 336 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

11.04.2016 року інспектор Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що засуджений перебуває на обліку з 14.05.2015 року.

02.06.2015 року ОСОБА_5 не з`явився до Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області на реєстрацію без поважних причин.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно ОСОБА_5 не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 10.04.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши інспектора КВІ, засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгосп Бузулук Тургайської області Казахстан, звільнити від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.04.2015 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1