г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/871/16-к
Номер провадження 1-кп/213/132/16
В И Р О К
Іменем України
01 червня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0314 від 03.03.2016 року, у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кіровограді, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова середня, неодруженого, не працює, не судимого, ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

-з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в Дзержинському районі м.Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, зустрів невстановлену слідством особу, під час бесіди з якою домовився про придбання психотропної речовини «метамфетамін» за 1500 гривень. При цьому грошові кошти ОСОБА_5 повинен був переказати на вказаний йому номер картки через термінал. Також невстановлена особа повідомила, що психотропну речовину «метамфетамін» ОСОБА_5 зможе отримати на житловому масиві Інгулець в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу позаду магазину «АТБ-Маркет продукти № 163» по пр. Перемоги, 11.
В цей же день, ОСОБА_5 , використовуючи термінал самообслуговування, переказав грошові кошти у сумі 1500 гривень на банківський рахунок невстановленої особи.
Після чого, в цей же день, 03 березня 2016 року, приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 підійшов з тильної сторони магазину «АТБ-Маркет продукти № 163», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги 11, де біля дерева підібрав з землі три поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходилось по десять прозорих пластикових трубочок з психотропною речовиною «метамфетамін» в середині, після чого він поклав їх в праву передню зовнішню кишеню одягнутих на ньому штанів, тим самим почав зберігати при собі психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 20 год. 45 хв., проходячи біля магазину «АТБ- Маркет продукти №163», що розташований по пр.Перемоги, 11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетрвоській області. Після чого, на пропозицію працівників поліції ОСОБА_5 надав три поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходилось по десять прозорих пластикових трубочок, заповнених кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 22.03.2016 №2/8.6-128 містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині масою: 0,0425 г; 0,0476 г; 0,0412 г;0,0505 г; 0,0462 г; 0,0437 г;0,0451 г; 0,0476 г; 0,0391 г; 0,0532 г; 0,0393 г; 0,0395 г; 0,0449 г; 0,0396 г; 0,0578 г;0,0441 г; 0,0458 г; 0,0511 г; 0,0432 г; 0,0517 г; 0,0425 г; 0,0379 г; 0,0425 г; 0,0492 г; 0,0490 г; 0,0456 г; 0,0540 г; 0,0396 г; 0,0437 г; 0,0455 г, відповідно становить: 0,0231г; 0,0257г; 0,0226г; 0,0274г; 0,0294 г; 0,0239 г; 0,0244 г; 0,0261 г; 0,0173 г; 0,0288 г; 0,0214 г; 0,0213 г; 0,0244 г; 0,0214 г; 0,0315 г; 0,0241 г; 0,0248 г; 0,0280 г; 0,0233 г; 0,0283 г; 0,0299 г; 0,0206 г; 0,0229 г; 0,0269 г; 0,0266 г; 0,0247 г; 0294 г; 0,0213 г; 0,0237 г; 0,0246 г. Всього маса метамфетаміну склала 0,7478 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри психотропних речовин.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. визнав повністю, та суду пояснив, що все відбувалося так, як зазначено в обвинувальному акті. Психотропну речовину метамфетамін, він вживав близько 2-х років, епізодично. На цей час ніяких психотропних чи наркотичних речовин не вживає. На обліку у нарколога та психіатра він не перебуває. 03.03.2016 року в районі «Соцміста» він зустрів візуально знайомого хлопця, та попросив його вирішити питання щодо можливості придбання метамфетаміну. Той сказав, що допоможе, якщо є кошти. Він відповів, що кошти в нього є 1500 грн. Хлопець сказав йому, що гроші потрібнопереказати на рахунок, який він сказав, через термінал, а метамфетамін, він зможе отримати ввечері, на житловому масиві Інгулець м. Кривого Рогу позаду магазину «АТБ-Маркет продукти № 163» по пр. Перемоги, 11, та вони будуть знаходитися між деревом та огорожею.
В цей же день, він, перебуваючи в місті, використовуючи термінал самообслуговування, переказав грошові кошти у сумі 1500 гривень на банківський рахунок невстановленої особи.
Потім поїхав на мікрорайон Інгулець, де приблизно о 20 год. 30хв. з тильної сторони магазину «АТБ-Маркет продукти № 163», біля дерева на землі, взяв три поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходились прозорі пластикові трубочки, по 10-ть у кожному, та поклав їх в праву передню кишеню своїх штанів. Психотропну речовину він придбав для особистого вживання, без мети збуту. Після чого він зайшов до магазину «АТБ- Маркет продукти №163», що розташований по пр.Перемоги, 11, а коли вийшов на вулицю, до нього підійшли працівники поліції Інгулецького ВП, та на їх пропозицію він видав три поліетиленові пакети, в кожному з яких знаходилось по десять прозорих пластикових трубочок з метамфетаміном. У скоєному він щиросердечно розкаюється, на цей час психотропні речовини не вживає, працює на тимчасових роботах.
Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_5 себе винуватим у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст.309ч.1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини його вчинення, визнає розмір судових витрат у справі, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в добровільності та істинності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та вважає за можливе обмежитися допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, а також матеріалів щодо визнання та долучення речових доказів, та щодо витрат за проведення експертизи у справі.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , вибірково ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для того, щоб вважати доведеною в судовому засіданні повністю винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту. Кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає правильною.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не виявлено.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить, те, що він щиросердечно розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 на час скоєння кримінального правопорушення та на цей час офіційно не працює, за місцем реєстрації характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, який постійних джерел доходів не має, покарання у виді штрафу до нього застосовувати недоцільно. Суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України, надавши йому іспитовий строк для виправлення та перевиховання.

Питання щодо речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1/ одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо протягом іспитового строку одного року, він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведену судову експертизу психотропних речовин від 22.03.2016 року № 2/8.6-128 в сумі 3969 гривень 30 копійок.

Речові докази: 30 пластикових трубочок з порошковою речовиною, що містить метамфетамин масою: 0,0231г; 0,0257г; 0,0226г; 0,0274г; 0,0294 г; 0,0239 г; 0,0244 г; 0,0261 г; 0,0173 г; 0,0288 г; 0,0214 г; 0,0213 г; 0,0244 г; 0,0214 г; 0,0315 г; 0,0241 г; 0,0248 г; 0,0280 г; 0,0233 г; 0,0283 г; 0,0299 г; 0,0206 г; 0,0229 г; 0,0269 г; 0,0266 г; 0,0247 г; 0294 г; 0,0213 г; 0,0237 г; 0,0246 г, та які зберігаються у камері схову речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику кримінального провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1