Справа № 484/2749/16-к
Провадження № 1-кс/484/222/16
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно
м. Первомайськ 17 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0002428 клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Первомайського ВП ГУ НП в миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - врожай соняшника 2016 року на земельних ділянках (полях) загальною площею 1469 гектарів, в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Обґрунтовуючи подання, слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0002429 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, за заявою приватного підприємства «Перемога Народу» в особі представника адвоката ОСОБА_5 від 03.09.2016 якою останній просив вжити заходи до ТОВ «Партнер Агро» який використовуючи сільськогосподарську техніку незаконно відкрито здійснює заволодіння (грабіж) врожаєм соняшника 2016 року загальною площею 1469 гектарів, на суму приблизно 8000000 гривень, що розташовані на земельних ділянках які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , яка є власником земельних часток, біля села Чаусове друге в колишньому КСП «Шлях Леніна» Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що з його слів посвідчується сертифікатами на право власності на земельні частки паїв.

Окрім того, 03.09.2016 СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження №0002428 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, за заявою ОСОБА_7 від 03.09.2016 якою останній просив вжити заходів до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», яка біля села Чаусово друге, в Первомайському районі Миколаївської області, з використання сільськогосподарської техніки незаконно здійснює збір врожаю соняшника що належить ТОВ «Партнер Агро», надавши копії документів що посвідчують право використання земельними паями (полями).

04.09.2016 Первомайською місцевою прокуратурою Миколаївської області кримінальні провадження №0002429, №0002429 внесені 03.03.2016 до ЄРДР з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, в єдине провадження під №0002428.

Під час кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме врожай соняшника 2016 року на земельних ділянках (полях) загальною площею 1469 гектарів, біля села Чаусове-друге Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, оскільки вказаний вражаю соняшника є предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог статті 98 КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій, та може бути отриманий юридичними особами (ПП «Перемога Народу» та ТОВ «Партнер Агро») внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання прихожу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 173 КПК України , суд відмовіляє у завдоволенні клопотання про арешт майна , якщо особа , що його подала не доведе необхідність такого арешту.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту не підлягає задоволенню, в такому клопотанняі повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт на врожай соняшника 2016 року на земельних ділянках (полях) загальною площею 1469 гектарів, розташованих в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської обалсті завищевказаними кадастровими номерами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя:підпис
Згідно з оригіналом: Слідчий суддя ОСОБА_1