12.10.2016 ЄУН № 337/1994/16-к
Провадження № 1-кп/337/172/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 185 КК України

В судові засідання призначені на 17 серпня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 29 вересня 2016 року, 12 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Про необхідність явки до суду повідомлявся належним чином.

Ухвали про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засіданні на 29 вересня 2016 року та на 12 жовтня 2016 року фактично виконані не були.

Згідно наданої на виконання приводу Хортицьким ВП інформації, обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється як за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), так і за місцем фактичного проживання ( АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Потерпілий підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора і потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
За змістом частини 3 статті 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 187, 318, 323, 335, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Після розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення його місцезнаходження, затримати та доставити його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для вручення йому судового виклику в судове засідання.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку ОСОБА_5 доручити групі слідчих Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та групі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.
Суддя: ОСОБА_1