УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3749/16-к

17.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буртин, Полонського району, Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000745, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000745 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , крім викликів до слідчого, прокурора, суду, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 04.04.2016 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою підозрюваного, безперешкодно перевіряти його за місцем проживання, утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими працівниками Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, окрім проведення процесуальних дій сумісно з ними органами досудового слідства; утримуватися від відвідування будівлі Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 7; цілодобово носити електронний засіб контролю.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_5 , відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2015 №3088/к, обіймаючи посаду заступника начальника Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області з питань державної реєстрації, яке здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до закону, тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 29.10.2015, у робочий час, перебуваючи на своєму робочому місці в будівлі за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 7, під час особистої зустрічі в усній формі запропонував голові ФГ «Сапфір-Агро» ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4600 грн. за вирішення питання щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди на 46 земельних ділянок, які зазначене господарство уклало з власниками земельних ділянок, і у серпні 2015 року надало їх на реєстрацію до Білозерського районного управління юстиції Херсонської області.

Продовжуючи реалізацію зазначеного умислу, 04.11.2015, у робочий час перебуваючи на своєму робочому місці в будівлі за вищевказаною адресою: під час особистої зустрічі в усній формі повідомив голові ФГ «Сапфір-Агро» ОСОБА_7 , що питання державної реєстрації договорів оренди вищевказаних земельних ділянок може бути вирішено 05.11.2015 за умови надання йому грошової винагороди в розмірі 2300 гривень, тобто з розрахунку 50 гривень за одну земельну ділянку.

У цей же день, близько 16 години, доводячи до кінця реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на своєму робочому місці, в будівлі за вищевказаною адресою: АДРЕСА_2 , він одержав від ОСОБА_7 передані останньою у якості обумовленої за вищенаведених обставин неправомірної вигоди готівкові грошові кошти у сумі 2300 грн., які обернув на свою користь та передав іншій особі.

04.11.2015 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

05.11.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.11.2015 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.01.2016.
31.12.2015 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 29 лютого 2016 року, заборонивши йому цілодобово залишати місце фактичного проживання, крім викликів до слідчого, прокурора, суду, а також продовжено на вказаний строк покладений на нього ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 06.11.2015 обов`язок цілодобово носити електронний засіб контролю.

03.03.2016 першим заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 04.04.2016.
На підставі викладеного, заступником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 до Суворовського районного суду м. Херсона подано клопотання від 27.02.2016 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Підозрюваному ОСОБА_5 запропоновано отримати копії документів, якими обумовлено необхідність продовження строку запобіжного заходу. Але підозрюваний ОСОБА_5 відмовився їх отримати. У свою чергу захисник підозрюваного ОСОБА_6 у день продовження строку запобіжного заходу відмовився прийняти участь у судовому засіданні. Таким чином строк запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 закінчився.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 внаслідок створення штучних умов на даний час залишається без запобіжного заходу, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, у зв`язку з чим він може незаконно впливати на свідків, сховати, знищити або спотворити документи, які мають значення у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою підозрюваного, безперешкодно перевіряти його за місцем проживання, утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими працівниками Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, окрім проведення процесуальних дій сумісно з ними органами досудового слідства; утримуватися від відвідування будівлі Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 7; цілодобово носити електронний засіб контролю.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозри, відсутність заявлених ризиків, наявність на утриманні у підозрюваного неповнолітніх дітей, міцність його соціальних зв`язків та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту у певний період доби, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, з конфіскацією майна, займав посаду заступника керівника державного органу, у зв`язку з чим може незаконно впливати на свідків, сховати, знищити або спотворити документи, які мають значення у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного на строк до 04.04.2016 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім викликів до слідчого, прокурора або суду.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору, слідчого судді, суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими працівниками Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, за винятком участі у процесуальних діях.
- утримуватися від відвідування будівлі Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 7;

- цілодобово носити електронний засіб контролю.

Підстав вважати, що більш м`які запобіжні заходи можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України немає.
Доводи захисника та підозрюваного про наявність на утриманні у підозрюваного неповнолітніх дітей, міцність його соціальних зв`язків, заслуговують на увагу, проте з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні ризиків не можуть бути підставою для обрання менш суворого запобіжного заходу.
У задоволенні клопотання в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою підозрюваного, безперешкодно перевіряти його за місцем проживання, слід відмовити, оскільки покладення такого обов`язку на підозрюваного не передбачено ст. 194 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , крім викликів до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 04.04.2016 року, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору, слідчого судді, суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також іншими працівниками Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області, за винятком участі у процесуальних діях.
- утримуватися від відвідування будівлі Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 7;

- цілодобово носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 04.04.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяОСОБА_1