Справа № 333/2000/16-к
Провадження № 1-кс/333/325/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого про проведення огляду приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2016 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорозької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування отримана інформація була підтверджена допитами свідків, які пояснили, що вони грають в ігровій залі, котра знаходиться у буд. АДРЕСА_1 . Також вони додали, що особисто відвідували вказану залу, де робили ставки.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого оформлене відповідно до вимог ст. ст. 234, 237 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що слідчим доведено та матеріалами кримінального провадження підтверджується наявність вчинення злочину, та той факт, що знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або майно, яке здобуте злочинним шляхом (зокрема, гральні автомати, комп`ютерні симулятори, лотерейні термінали, столи і фішки для гри в покер, рулетку, грошові кошти здобуті в результаті незаконного надання послуг у сфері грального бізнесу), можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме будівля літ. А-2, розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на праві спільної власності в частині 1/3 кожному, з метою виявлення і вилучення грального обладнання (зокрема, гральні автомати, комп`ютерні симулятори, лотерейні термінали, столи і фішки для гри в покер, рулетку, грошові кошти здобуті в результаті незаконного надання послуг у сфері грального бізнесу), а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1