Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/6752/16-к
Справа № 554/6752/16-к
Провадження № 1-кс/554/6869/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805 ,-

В С Т А Н О В И В :
В моє провадження надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений. Повістку на 22 вересня 2016 року отримав під розписку у суді 12 вересня 2016 року..

В судовому засіданні адвокат заяву про відвід підтримала.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_5 не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що до Октябрського райсуду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805, котра розподілена слідчому судді ОСОБА_5 .

08 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805, приходжу до висновку відмовити у задоволенні заяви про відвід, оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80 81, 82, 309 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001805 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1