Справа № 570/342/16-к
номер провадження 1-в/570/286/2016
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , засуджений 03 вересня 2013 року Гощанським районним судом Рівненської області за ст. 263 ч. 1, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 04.10.2013 року вирок набрав законної сили. Одночасно, вказаним вироком визначено строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з початку відбуття покарання.

На даний час відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області № 131.

Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке, на його думку, є безпідставним, оскільки засуджений не відбував строк попереднього ув`язнення. За наданими установою виконання покарань матеріалами особової справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до вимог абз. 1-3 ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 03 вересня 2013 року набрав законної сили 04 жовтня 2013 року та визначено вироком, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з початку відбуття покарання. Засудженого затримано 01 грудня 2013 року, тобто після вступу вироку у законну силу.

Оскільки ч.5 ст. 72 КК України містить вичерпний перелік строків, які включаються в строк попереднього ув`язнення, до яких не відноситься затримання особи та її етапування до місця відбування покарання після набрання вироком щодо останньої законної сили та приведення його до виконання, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника-адвоката в інтересах засудженого та зарахування йому в строк основного покарання термін з 30 липня 2015 року до прибуття в Городоцький виправний центр 17 серпня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як вказаний термін не відноситься до строків попереднього ув`язнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, захиснику та прокурору, начальнику Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області № 131 для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1