Справа № 509/1195/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання ст.слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_4
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса , за національністю руський , громадянин України , із середньою освітою, офіційно не працевлаштований , одружений , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_7 за підозрою по ст. 121 ч.1 КК України
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 04 квітня 2016 року в 11.30 годин ОСОБА_7 перебуваючи на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 на ґрунті виниклих не приязнених відносин , в ході сварки , умисно наніс правої рукою не менш одного удар ножем в область тулубу та шиї потерпілої ОСОБА_8 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини з права , ножового поранення шиї зліва , три колото-різані рани лівого плеча , дві рани тильної поверхні правої кисті з ушкодженням суглобної капсули косно-фалангового суглобу , які є небезпечними для життя в момент спричинення , що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень .
За даним фактом слідчим внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України за № 0000766 .
04 квітня 2016 року в 17.30 год . ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України .

05 квітня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , які вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , особисто підозрюваного , який пояснив , що дійсно вчинив противоправні дії відносно потерпілого та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі , та його захисника , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

ОСОБА_7 підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійного місця праці , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві , та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та у зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосування насильства , суд вважає можливим призначити міру запобіжного заходу без застосування залогу .

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 17.30 годин , 03 червня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 17.30 год. 04 квітня 2016 р. до 17.30 год. 03 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу припиняє свою дію 03 червня 2016 року о 17.30 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1