Єдиний унікальний номер 722/893/16-к
Номер провадження 1-в/722/676/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 11.03.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи письмову заяву представника СВК-67 ОСОБА_5 , який не заперечив проти задоволення клопотання, та в якій просив розглянути справу за його відсутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2005 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.12.2005 року вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Згідно розпорядження, вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 20.12.2005 року.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вказаного вище вироку суду відраховується з 02.07.2005 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року, яка набрала законної сили, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2005року, строк його попереднього ув`язнення з 02.07.2005 року по 19.12.2005 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 місяців 17 днів.

Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_4 у строк покарання вказаного вище строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 15.01.2018 року.
Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 10 років 8 місяців 16 днів позбавлення волі, що із врахуванням зарахованого строку попереднього ув`язнення, становить більше трьох чвертейстроку покарання, призначеного судом за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.
Виходячи із нововизначеного кінцевого строку відбування покарання, невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 9 місяців 27 днів.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 02.07.2005 року.
За час утримання в слідчому ізоляторі м. Кіровоград порушень режиму утримання засуджений ОСОБА_4 не допускав. Не заохочувався.
В Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_4 прибув 26.01.2006 року.
Із дослідженим матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що за час перебування в Сокирянській виправній колонії №67 останній на початку терміну відбування покарання до роботи відносився не завжди в повну силу та допускав порушення режиму утримання, за що в двох випадках був притягнути до дисциплінарної відповідальності. Проте, в подальшому, під впливом заходів виховного характеру змінив своє відношення до праці і режиму відбування покарання в кращу сторону, та почав виконувати поставлені йому завдання. Раніше накладені стягнення погашені у передбаченому законом порядку. За сумлінне відношення до праці та зарзкову поведінку чотири рази заохочувався у вигляді оголошення подяк, що також підтверджується довідкою відділу організації та нормування праці №246 від 09.03.2016 року та довідкою про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Сокирянській ВК-67.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 11.03.2016 року, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в колонії характеризується позитивно. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши в 2009 році спеціальність столяра будівельного.
За постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК-67. По прибуттю, 06.03.2014 року, працевлаштований в якості електрослюсара електропідстанції установи 110/6. До роботи відноситься добре, покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі. Дотримується правил техніки безпеки при виконанні поставлених завдань. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку три рази заохочувався у вигляді оголошення подяки. Мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий. По відношенню до інших засуджених не конфліктний, будує із ними товариські відносини. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує позитивно. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, побачень, телефонних розмов, отриманням посилок та передач, взаємовідносини добрі.
Завдані злочином збитки відшкодував частково за рахунок заробітної плати. У скоєному злочині розкаюється.
Відповідно до оцінки ступеню виправлення засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Відповідно до довідки медичної частини №165 від 09.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 є працездатним, на даний час стан його здоров`я задовільний.
Згідно довідки бухгалтерії Сокирянської ВК-67 №1503, виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 , який надійшов до установи 20.03.2006 року в розмірі 44566 грн., відшкодовано в розмірі 16321,66 грн.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається із виписок: протоколу засідань атестаційної комісії дільниці соціальної реабілітації за №2 від 23.01.2015 року та протоколів засідань комісії дільниці соціальної реабілітації з оцінки ступеню виправлення засуджених за №2 від 20.01.2016 року та за №3 від 26.02.2016 року на засудженого ОСОБА_4 , відносно останнього зазначені наступні визначення ступеню його виправлення, зокрема: станом на 23.01.2015 року - стає на шлях виправлення; станом на 20.01.2016 року - став на шлях виправлення; станом на 26.02.2016 року довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2005 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01(один) рік 09(дев`ять) місяців 27(двадцять сім) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Копію ухвали надіслати для відома засудженому ОСОБА_4 .

Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 ВДПтСУ в Чернівецькій області та для відома Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1