Справа № 638/6583/15-к
Провадження № 1-в/638/5/16
УХВАЛА
Іменем України

11 липня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться заява ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».
З повідомлення начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань (№ 27) ОСОБА_2 вбачається, що згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 11.10.2015 року для подальшого відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова до Первомайської ВК Харківської області (№117) за адресою: м. Первомайський, Харківської області.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі, ч. 1 ст. 187 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 187 КК України з застосуванням ст. 69 КК України з роки 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.09.2015 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2014 року стосовно ОСОБА_1 , залишено без змін.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії в 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» від 26 травня 2014 року під час виконання вироку питання застосування Закону України « Про амністію в 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись в порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію в 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На час розгляду клопотання вирок набрав законної сили та засуджений вибув для відбування покарання до Первомайської ВК Харківської області (№117) тож, виходячи із загальних засад ст. 539 КПК України, клопотання засудженого під час виконання вироку підлягає вирішенню судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 слід повернути засудженому для звернення до суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути засудженому для звернення до місцевого суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: