Справа №150/429/16-к
Провадження по справі №1-в/150/37/16
УХВАЛА
18 серпня 2016 року Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РС МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , засудженого 07.04.2016 року Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.125 ч.1, ст.190 ч.1, ч.2 КК України до 3 років обмеження волі та 02.06.2016 року Вінницьким міським судом за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Прокурор підтримала дане подання, просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник КВІ Чернівецького району ОСОБА_6 подання підтримав, просив вирішити питання щодо застосування покарання за наявності відносно засудженого ОСОБА_5 вироку Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2016 року та вироку Вінницького міського суду від 02.06.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов*язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З*ясувавши думку представника Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до подання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вироку Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.125 ч.1, ст.190 ч.1, ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.

Згідно вироку Вінницького міського суду від 02.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Кожен з вказаних вироків набрав законної сили та був звернений до виконання шляхом направлення відповідного розпорядження до Чернівецького підрозділу кримінально - виконавчої інспекції.
Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 КПК України.
Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Старшим інспектором Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подано подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 з дотриманням вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і виконуються вироки - Чернівецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, покарання призначається лише при винесенні процесуального документу, яким є виключно вирок.
Пункт 11 частини 1 статті 537 КПК України, на відміну від статті 413 КПК України (в редакції 1960 року), детально не визначає порядок застосування покарання за наявності кількох вироків на підставі ст.70 або ст.71 КК України.

Крім того, суд звертає увагу на роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п.12 Постанови 311 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов*язаних із виконанням вироків» з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на вище викладене суд з метою недопущення порушення суті вироків і погіршення становища засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку про виконання кожного вироку окремо.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Вирок Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ст.125 ч.1, ст.190 ч.1, ч.2 КК України до 3 років обмеження волі та вирок Вінницького міського суду від 02.06.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1