Справа № 640/6587/16-к
н/п 1-кс/640/4132/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
18.05.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, які використовують наступні телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 01.04.2015 по 17.05.2016.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин, у не встановлений період часу, але не пізніше 23 квітня 2016 року, діючи умисно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приблизною вагою 300 грам (брутто) для власного споживання.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, став незаконно зберігати наркотичний засіб в карманах своєї куртки.
23.04.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись у м. Харкові, діючи умисно з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який знаходився у карманах куртки, придбав проїзний документ на рейсовий автобус № НОМЕР_4 до МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, доїхав вказаним рейсовим автобусом до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та залишив автобус.
23.04.2016 року приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_5 у пішому порядку по пішохідній смузі зайшов в зону митного контролю МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прямував на вихід з України до Російської Федерації. Реалізуючи свій злочинний намір, та, усвідомлюючи, що переміщує з собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 під час усного декларування, в зоні діяльності МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , приховав від прикордонно-митного контролю той факт, що переміщує наркотичний засіб через митний кордон України.
Однак, в подальшому злочині дії ОСОБА_5 , направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі та бажання, оскільки під час митного контролю був використаний службовий собака ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спрацював на одяг ОСОБА_5 , після чого останньому було запропоновано добровільно дістати те, що він приховує від митного контролю, на що ОСОБА_5 власноручно добровільно дістав із лівого карману своєї куртки банку з-під чаю з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та з правого карману дістав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 685 від 24.04.2016 року, виявлена і вилучена 23.04.2016 року у громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у своїй злочинній діяльності використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Також, в ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 було встановлено номери телефонів невідомих осіб, що можуть бути пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, які використовують наступні телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 01.04.2015 по 17.05.2016.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонентів, які використовують наступні телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період з 01.04.2015 по 17.05.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.06.2016 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1