overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-в/381/195/16
381/3229/15-к
У Х В А Л А
«17» серпня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в залі судового засідання в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

секретаря - ОСОБА_2 ,

справа № 1-в/381/195/16

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Горні Ключі Кіровського району Приморського краю (Росія), проживаючого по АДРЕСА_1 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , інших учасників судового розгляду: інспектора Фастівської КВІ ОСОБА_5 , -
у с т а н о в и в:
Фастівська кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
В судовому засіданні прокурор та представник інспекції просять подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився (в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначене вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2015 року). Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності засудженого ОСОБА_8 .

Заслухавши клопотання сторін, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 131/15, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю в один рік.
ОСОБА_7 на реєстрацію до Фастівської КВІ жодного разу не з`явився, оскільки вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, яке він відбуває реально до цього часу.

З огляду на очевидну поважність причин його неявки на реєстрацію, суд вважає, що обов`язки покладені на нього зазначеним вироком суду, ОСОБА_7 виконав. При тому що в період іспитового строку ОСОБА_7 нових злочинів не вчиняв (а.с. 70-71), до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 68).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ: ОСОБА_9
Справа № 569/9905/16-к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі Слакві ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 16.06.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -

В с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник вважають, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема в обвинувачення не зазначено які посадові обов`язки мав виконати ОСОБА_4 за нібито передану йому неправомірну винагороду, тому вважають необхідним повернути кримінальне провадження прокурору.

Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду. Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи зміни обраного запобіжного заходу немає. Сторони не заявляли клопотань щодо обрання, скасування зміни запобіжних заходів.

Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення кримінального провадження прокурору.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за №0000098 від 16.06.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв.. 6 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити -особисте зобов`язання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Подана прокурором ОСОБА_2 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0001055 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/682/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20.07.2016 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004086 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 20.07.2016 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004086 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
призначити на 12 годину 00 хвилин 01 серпня 2016 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004086 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/7923/16-к
Провадження №: 1-кп/752/590/16

У Х В А Л А

05.08.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
в ході проведення підготовчого засідання за кримінальним провадженням № 0001858 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На призначені дати судового розгляду, ОСОБА_5 на судове засідання не з`явився жодного разу, про причини своєї неявки суду не повідомив
05.08.2016 року, в ході проведення підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 в межах кримінального провадження не обирався.
ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду, проте жодного разу за судовим викликом не з`явився та станом на 05.08.2016 року, про причини своєї неявки жодним способом суд не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, суд, враховуючи що обвинувачений, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, не прибув за викликом, та не повідомив про поважність причин неявки, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого шляхом приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 11:00, 19.08.2016 року (суддя ОСОБА_1 каб. № 11).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
22.07.2016 Справа № 756/7738/16-к
Справа № 756/7738/16-к
Провадження № 1-кс/756/1013/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 про залишення скарги адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 002843,
в с т а н о в и в:
У червні 2016 року адвокат ОСОБА_3 представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 002843.
22.07.2016 року до суду надійшла заява представника адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.
За таких обставин провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 002843 слід закрити, в зв`язку з не підтриманням скарги заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 представника потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 002843 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя
233 Справа № 233/3476/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 травня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

прокурора Самборського Р.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001032 від 10 квітня 2013 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_1, яка народилася 04 жовтня 1990 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 09 січня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1-го року 6-ти місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, мешкає по вул. Білоусова 6а/30, м. Костянтинівка Донецької області,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт до суду надійшов 07 травня 2013 року і відповідає вимогам КПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не заявлено.

Прокурором надані суду матеріали кримінального провадження №0001032.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 334 КПК України, -

у х в а л и в :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 11 годину 30 хвилин 01 червня 2013 року.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Самборського Р.А., потерпілого ОСОБА_2, обвинувачену ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
233 Справа № 233/3447/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 липня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

прокурора Кюрджиєва М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001798 від 05 червня 2013 року) по обвинуваченню:

ОСОБА_1, який народився 19 березня 1992 року у с. Марково Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає по вул. Молодогвардійській 12а, с. Марково Костянтинівського району Донецької області,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт до суду надійшов 02 липня 2013 року і відповідає вимогам КПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Клопотання сторони обвинувачення про обрання або зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не заявлено.

Прокурором надані суду матеріали кримінального провадження № 0001798.

Оскільки в провадженні суду перебуває кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000421 від 09 грудня 2012 року) по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ 233/3447/13-к), та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ 233/4713/13-к), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/3447/13-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 334 КПК України, -

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ 233/3447/13-к), та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ 233/4713/13-к), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/3447/13-к.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 00 хвилин 25 липня 2013 року.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Кюрджиєва М.Г., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
номер повадження1-кп/240/46/16 Справа № 240/234/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"12" травня 2016 р.Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
за ст. 185 ч. 3 КК України, -
Справа підсудна суду.
Підстав для закриття справи нема.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор заявив клопотання про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді утримання під вартою та про виклик до суду для допиту наступних свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Учасники справи проти клопотання прокурора не заперечують, тому вважаю за необхідне викликати в судове засідання вказаних осіб та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою..
Підстави для призначення закритого судового засідання відсутні.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка на 19 травня 2016 року до 13:00 години з участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У судове засіданні викликати свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрати - утримання під вартою у Артемівській устані виконання покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/243/308/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення до підготовчого судового засідання

17 липня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.1 КК України на 29.07.2013 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду в залі суду № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1-кп/243/457/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення до підготовчого судового засідання

24 вересня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 04.10.2013 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду в залі суду № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1-кп/243/306/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення до підготовчого судового засідання

01 липня 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України на 10.07.2013 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду в залі суду № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1-кп/243/84/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення до підготовчого судового засідання

10 січня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України на 20.01.2014 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду в залі суду № 5, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1