Справа № 471/592/16-к
Провадження №1-кп/471/42/16
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської обла сті

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9 ,

представника потерпілого- ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу,

встановив:

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України захисником обвинуваченого ОСОБА_7 було заявлено клопотання про призначення психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу, для з`ясування наявності або відсутності у ОСОБА_4 в момент скоєння злочинів сильного душевного хвилювання та афекту.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисників підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Потерпілий та його представник вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..ст. 84, 101 КПК України одним із видів доказів у кримінальному провадженні є висновок експерта.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Порядок та методика проведення судових експертиз регульовано Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі Інструкція).

Проведення психологічної експертизи регламентовано, зокрема, розділом 6 Інструкції.

Підставою для призначення психологічно-фізіологічної експертизи обвинуваченому є, зокрема:

- наявність особливостей, які свідчать про крайню неврівноваженість, підвищену чи знижену емоційність, агресивність. Під час судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 не виявляв ознаків агресії або неврівноваженості;

- асоціальна та протиправна поведінка, яка могла б провокувати на вчинення правопорушення. Відповідно до наявних у справі характеризуючи матеріалів, обвинувачений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та наркологів не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про призначення психологічно-фізіологічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки поведінка обвинуваченого під час судового розгляду та досліджені на даній стадії процесу докази, не дають підстав вважати, що через свої індивідуально-психологічні особливості обвинувачений не здатен правильно розуміти свої вчинки.

Керуючись ст. 101, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення ОСОБА_4 психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ,