Справа № 357/1976/16-к
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, тимчасово вилученого 09.02.2016 року, яке належить ОСОБА_5 , право керування має підозрюваний ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого 09.02.2016 року, яке належить ОСОБА_5 , право керування має підозрюваний ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 09 лютого 2016 року, близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, маючи на меті незаконне заволодіння транспортними засобами: навантажувальним маніпулятором JCB 540-70, 2005 року випуску, та навантажувальним маніпулятором MANITOV MLT 633 LST, 1999 року випуску, пошкодивши огорожу майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 , незаконно проникли на охоронювану територію вказаного торгівельного майданчика. Після чого, вище вказані особи, застосувавши фізичне насильство до охоронця даного майданчику ОСОБА_9 , що виразилося у нанесенні декількох ударів в область голови, надягнули на руки охоронника металеві кайданки, а ноги зв`язали мотузкою. В подальшому ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи за допомогою ключів запалювання до транспортних засобів, які знаходилися у приміщенні охоронця, незаконно заволоділи транспортними засобами із торгівельного майданчику, належного ФОП ОСОБА_8 , а саме: навантажувальним маніпулятором JCB 540-70 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 800 000 гривень, належним ОСОБА_10 , та навантажувальним маніпулятором MANITOU MLT 633 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, вартістю 600 000 гривень, належному ОСОБА_11 . Вищевказані транспортні засоби на підставі договорів відповідального зберігання майна від 01.12.2015 року перебували на зберіганні у ФОП ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи на вищевказаних транспортних засобах, якими незаконно заволоділи, виїхали за територію майданчику та направились до автомобіля DAF FX д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на автодорозі із сполученням с. Черкас Білоцерківського району Київської області та автодороги м. Київ м. Одеса, де їх очікував водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , що діяв за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, та завантажили на вказаний автомобіль навантажувальний маніпулятор JCB 540-70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, а інший навантажувальний маніпулятор MANITOU MLT 633, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, завантажили на невстановлений слідством автомобіль, який з місця події зник у невстановленому напрямку. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи спричинили фізичній особі підприємцю ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1 400 000 гривень. Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000533 від 09.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України. 09.02.2016 року працівниками поліції, на місці вчинення злочину було затримано осіб причетних до вчинення злочину: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.02.2016 за наявності достатніх доказів для підозри прокурором Київської області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стрильче, Городенківського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, освіта вища, одруженому, займається адвокатською діяльністю на підставі посвідчення адвоката № 002624 від 16.07.2014, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_2 . та прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Вина ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні вказаного злочину повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000533 від 09.02.2016, зібраними в ході досудового розслідування. 09.02.2016 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено до штраф майданчику Білоцерківського відділу поліції в Київській області автомобіль DAF з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , згідно довіреності №1671 на даному автомобілі зареєстрований реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 . Право керування вказаним автомобілем має підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі довіреності від 06.10.2015. В середині вантажного автомобіля виявлено навантажувальним маніпулятор JCB 540-70 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 800 000 гривень, належним ОСОБА_10 , який перебував на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Інші сторони, будучи належним чином повідомленими у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України. Арешт на майно підозрюваного може бути також накладений для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; одержавні внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене 09.02.2016 року майно, власником якого є ОСОБА_12 , право керування має підозрюваний ОСОБА_6 на підставі довіреності від 06.10.2015 року, а саме: автомобіль DAF з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , згідно довіреності №1671 на даному автомобілі зареєстрований реєстраційний номер НОМЕР_3 ., середині якого перебуває навантажувальним маніпулятор JCB 540-70 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, та вила до навантажувача MANITOU MLT 99 року випуску, мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, можуть бути використані речовими доказами та проведення судових експертиз вказаного майна.

Слідчим суддею при наданні дозволу на арешт тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 09.02.2016 року автомобіль DAF з реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , згідно довіреності №1671 на даному автомобілі зареєстрований реєстраційний номер НОМЕР_3 ., в середині якого перебуває навантажувальним маніпулятор JCB 540-70 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, та вила до навантажувача MANITOU MLT 99 року випуску для їх подальшого огляду, проведення експертиз та інших слідчих дій.

Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та вручити прокурору, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1