Номер справи 164/1390/16-к
Провадження по справі: 1-кп/164/64/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 09.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта повна загальна середня, не працюючого, військовозобов`язаномго, раніше не судимого, не ожруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У період з 22 год. 8 червня 2016 року по 06 год. 09 червня 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на озері "Світле", що розташоване поблизу с. Соф`янівка, Маневицького району, та відноситься до території гідрологічного заказника «Світлий», який утворений рішенням Волинського обласного виконавчого комітету №361-р від 20.11.1986, у період нересту риби, який згідно Правил любительського і спортивного рибальства, на озерах Волинської області триває з 1 квітня по 10 червня, з метою незаконного зайняття рибним промислом, у нічну пору доби, використовуючи надувний човен марки «Kolibri» та заборонені знаряддя лову, серед яких ліхтар марки «Nite Guard» з приєднаним акумулятором, острогу, 5 риболовецьких сітей загальною довжиною 210 м, здійснив незаконний вилов цінних порід риб у кількості 52 екземпляри, серед яких 44 плітки, 7 окунів та 1 щука, чим, згідно Постанови КМУ від 24.07.2013 №541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», заподіяв шкоду на загальну суму 8 189 грн.

Під час незаконного зайняття рибним промислом ОСОБА_5 допустив порушення:

-п 3.14 згідно якого забороняється перебувати на водоймі або поблизу неї … зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них; забороняється пересування плав засобів у заборонених для рибальства зонах ( за винятком установлених судових ходів), а на ділянках, оголошених органами рибохорони нерестовищами в період нересту всіх плавзасобів;

-п.3.15 згідно якого заборонено лов водних живих ресурсів із застосуванням … промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань;

-п.4.14.3- згідно якого забороняється лов риби, добування водних тварин на період нересту риби у всіх водосховищах, а також озерах Волинської і Рівненської області з 1 квітня по 10 червня

Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

Внаслідок незаконного зайняття рибним промислом ОСОБА_5 було заподіяно істотну шкоду державним рибним ресурсам, яка полягає у наступному:

-було здійснено вилов великої кількості цінних порід риб ( згідно Постанови КМУ від 24.07.2013 №541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» плітка, окунь та щука відносяться до цінних порід риб);

-незаконний вилов здійснювався у період нересту риби;

-внаслідок великого антропогенного навантаження на басейн р. Стохід зарегулювання дамбами, шлюзами умови для відтворення водних біоресурсів на оз. "Світле", в тому числі щуки, плітки, окуня є ускладнені;

-вилов риби здійснювався на ділянці рибогосподарського водного об`єкта оз. "Світле", яке розташоване на території об`єкта природно-заповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення «Світлий»;

-завдано шкоду на значну суму 8189 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволити і пояснив, що останній не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю добровільно відшкодував завдані ним збитки оплативши суму 8189 грн через банк в Черевахівську сільську раду Маневицького району Волинської області на території якої знаходиться водне плесо гідрологічного заказника «Світлий», де і було здійснено незаконний вилов риби.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно вимог ст. ст. 284 - 288 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинив вперше, кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю добровільно відшкодував завдані ним збитки, проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечує, по місцю проживання характеризуються позитивно, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази; п`ять риболовецьких сітей, ліхтар марки «Nite guard», акумулятор марки «Westa», острога на 8 зубів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - слід конфіскувати в доход держави в порядку ст. 100 КПК України; незаконно виловлену рибу загальною кількістю 52 екземпляри ( 44 екземпляри плітки, 7 екземплярів окуня та 1 екземпляр щуки), вилучену під час проведення огляду місця події 09.06.2016 на березі оз. "Світле", неподалік с. Соф`янівка, Маневицького району - потрібно повернути та запустити в озеро "Світле", що розташоване поблизу с. Соф`янівка, Маневицького району, та відноситься до гідрологічного заказника «Світлий». що перебуває на території Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області

Керуючись ст. ст.100, 284 - 288 КПК України, ст. 45 КК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадежння щодо нього закрити.

Речові докази; п`ять риболовецьких сітей, ліхтар марки «Nite guard», акумулятор марки «Westa», острога на 8 зубів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - конфіскувати в доход держави в порядку ст. 100 КПК України; незаконно виловлену рибу загальною кількістю 52 екземпляри ( 44 екземпляри плітки, 7 екземплярів окуня та 1 екземпляр щуки), вилучену під час проведення огляду місця події 09.06.2016 на березі оз. "Світле", неподалік с. Соф`янівка, Маневицького району - повернути власнику запуститивши в озеро "Світле", що розташоване поблизу с. Соф`янівка, Маневицького району, та відноситься до гідрологічного заказника «Світлий». що перебуває на території Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя:Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1