Справа № 727/1095/16-к
Провадження № 1-кп/727/118/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Молодове, Сокирянського району, Чернівецької області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, незаміжню, раніше не судиму, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 грудня 2015 року маючи на меті викрадення чужого майна, протягом робочого часу непомітно для оточуючих з прилавків магазину №52 «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» за адресою вул.. Героїв Майдану, 71 в м. Чернівці зносила товарно-матеріальні цінності у шафу в службовій кімнаті, де зберігались її особисті речі на час робочого дня. Цього ж дня біля 18 години 10 хвилин ОСОБА_4 намагалася вийти з магазину через службовий вхід, при собі маючи частину викрадених товарно-матеріальних цінностей, але через спрацювання сигнальних рамок була затримана працівниками служби охорони внаслідок чого, через обставини, що не залежали від її волі не змогла завершити злочинний умисел до кінця, хоча виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення до кінця даного кримінального правопорушення. Згідно довідки ТОВ «Фоззі-Фуд» від 28 грудня 2015 року закупівельна вартість товарно-матеріальних цінностей, які ОСОБА_4 намагалась викрасти з магазину № 52 «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» складає 462 грн. 60 коп.

Між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Фоззі-Фуд» укладена угода про примирення, якою сторони погодили міру покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди, думку представника потерпілого та обвинуваченого, які просили винести вирок з урахуванням узгодженої ними міри покарання, вважає, що угода не відповідає вимогам ст. 471, 474 КПК України в частині правової кваліфікації.

Так ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала продавцем в магазині № 52 «Сільпо» ТОВ «Фоззі Фуд», товарно-матеріальні цінності, які вона намагалась викрасти знаходились у неї в підзвіті, вона здійснювала торгівлю ними.

Суд вважає, що умови угоди про примирення суперечать вимогам закону, так як допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 191 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди, та повідомити сторони, що відповідно до вимог ст. 474 п.8 КПК України вони не мають право на повторне звернення з угодою в цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілої юридичної особою ТОВ «Фоззі Фуд», яка укладена в кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Судовий розгляд продовжити в загальному порядку.

СУДДЯ: