Справа № 159/3715/16-к
Провадження № 1-кп/159/227/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001766, який надійшов 05 жовтня 2016 року від Ковельської місцевої прокуратури, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи 23 серпня 2016 року близько 11 год.30 хв. в м. Ковелі біля магазину «Чемпіон» по вул. Черняховського, 27 з корисливих спонукань, таємно викрав велосипед «Мінськ» вартістю 1500 грн., належний ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з другого боку 29 вересня 2016 року укладена угода про примирення.

За умовами вказаної угоди сторони уклали угоду про наступне:

1.Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи 23 серпня 2016 року близько 11 год.30 хв. в м. Ковелі біля магазину «Чемпіон» по вул. Черняховського, 27 а з корисливих спонукань, таємно викрав велосипед «Мінськ» вартістю 1500 грн. належний ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

2. Обвинувачений ОСОБА_5 , підтверджує факти викладені в п.1 даної угоди і заявляє про повне визнання своєї вини та повністю відшкодував заподіяні збитки потерпілому.

3.Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання, передбаченого санкцією ст. 185 ч. 1 КК України, а саме громадські роботи на строк 200 годин.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

Дана угода діє з моменту її підписання.

Дана угода складена в трьох екземплярах, по одному кожній із сторін, третя для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001766.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 29 вересня 2016 року у кримінальному провадженні №0001766 укладену між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з другого боку затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Речові докази: велосипед залишити у власності потерпілого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1