Єдиний унікальний номер 205/3815/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника інспекції - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про визнання засудженого ОСОБА_5 таким, що відбув додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки.

Після направлення зазначеного вироку до виконання засуджений ОСОБА_5 до КВІ задля реєстрації обліку неодноразово не з`являвся, на виклики не реагував, що стало підставою для направлення матеріалів щодо скасування іспитового строку відносно засудженого до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою суду від 20.08.2013 року іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 було скасовано, його направлено для відбування покарання у виді обмеження волі, при цьому засудженому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та оголошено його розшук.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просив його задовольнити, виходячи з підстав, зазначених у ньому. Прокурор проти задоволення даного подання заперечував, посилаючись на те, що на даний час строк відбування основного покарання засудженим ОСОБА_5 не почав збігати, оскільки останній ухилився від відбування покарання з іспитовим строком, отже і підстав для задоволення подання КВІ немає.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу з моменту набрання законної сили вироком.

Як видно з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 фактично не почав відбувати основне покарання у виді обмеження волі, а це, згідно з положеннями зазначеної вище статті кримінального закону України, означає, що строк відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами засудженого також не почав збігати, що обґрунтовано вказує на неможливість задоволення даного подання.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.55,75 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Ленінського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про визнання засудженого ОСОБА_5 таким, що відбув додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -