печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, яка не одружена, дітей не має, обіймає посаду в.о. директора комунального підприємства «Архітектурне бюро» Васильківської районної ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000057 від 01.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. У даному кримінальному провадженні 04.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що складає 206700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень. Строк дії ухвали визначено до 01.05.2016. ОСОБА_5 звільнена з-під варти 23.03.2016, у зв`язку з внесенням застави.

26.04.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців до 04.07.2016 р., у зв`язку із необхідністю проведення низки процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування, зокрема отримати в повному обсязі усі результати негласних слідчих (розшукових) дій, оглянути в повному обсязі отримані результати негласних слідчих (розшукових) дій (протоколи, аудіо-, або відеозаписи, фотознімки, інші результати), з урахуванням отриманої інформації виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень; з урахуванням отриманих доказів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомити з ними сторони кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрювана та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 являється підозрюваною у кримінальному провадженні № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

03.03.2016 ОСОБА_5 затримано, а 04.03.2016 їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 150 мінімальних заробітних плат, що складає 206700 (двісті шість тисяч сімсот) гривень.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрювану ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого або прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну;

- утриматися від спілкування з особами, визначеними слідчим.

Строк дії ухвали визначено до 01.05.2016.

ОСОБА_5 звільнена з-під варти 23.03.2016, у зв`язку з внесенням застави.

26.04.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 р. не зменшилися.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.03.2016 на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого або прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- залишити на зберіганні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну;

- утриматися від спілкування з особами, визначеними слідчим.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.06.2016 р.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1