печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
17 травня 2016 року в провадження слідчого суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема реєстраційних справ транспортних засобів марки «Land Rover Range Rover Autobiography» номер кузова НОМЕР_1 , «MERCEDES-BENZ» номер кузова НОМЕР_2 , «Chevrolet Express» номер кузова НОМЕР_3 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатність підстав вважати, що існує реальна витоку інформації та загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_5 зазначив, про те, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідний для встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні. Крім того звернув увагу суду, на неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши сторону кримінального провадження № 0000482 від 13 листопада 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, реєстраційних справ транспортних засобів марки «Land Rover Range Rover Autobiography» номер кузова НОМЕР_1 , «MERCEDES-BENZ» номер кузова НОМЕР_2 , «Chevrolet Express» номер кузова НОМЕР_3 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки, вказана інформація необхідна для постановлення правильного, законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів та працівнику оперативного підрозділу за дорученням прокурора у кримінальному провадженні № 000482 тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів друкованому вигляді, а саме до реєстраційних справ транспортних засобів:

- щодо реєстрації на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.01.2013 у ВРЕР-7 УДАІ ГУМВС України в м. Києві автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography» номер кузова НОМЕР_1 на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_4 від 11.01.2013 виданої товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- щодо перереєстрації 17.12.2015 на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 автомобіля марки «Land Rover Range Rover Autobiography» номер кузова НОМЕР_1 на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_5 від 18.11.2015 виданої товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- щодо перереєстрації 17.12.2015 з громадянки ОСОБА_6 на нового власника громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» номер кузова НОМЕР_2 на підставі довідки-рахунку серії ААЕ № 471227 від 18.11.2015 виданої товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- щодо перереєстрації 23.03.2016 з громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на нового власника громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» номер кузова НОМЕР_2 на підставі договору купівлі-продажу № 91/05/8047/16 від 23.03.2016;

- щодо перереєстрації 17.12.2015 з громадянки ОСОБА_6 на нового власника громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , автомобіля марки «Chevrolet Express» номер кузова НОМЕР_3 на підставі довідки-рахунку серії ААЕ № 471228 від 18.11.2015 виданої товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Визначити строк дії ухвали до 19 червня 2015 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів та працівнику оперативного підрозділу за дорученням прокурора, та надати їм можливість вилучити копії зазначених в ухвалі документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 23183/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1