Справа № 362/5953/16-к
Провадження № 1-кс/362/815/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25.11.2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
25.11.2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане клопотання, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання слідчого мотивовано тим, слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 18.04.2016 року за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), що завдало значної шкоди та вчиненому у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 шляхом зловживання довірою заволодів коштами ОСОБА_4 в сумі 20 000 доларів США, ОСОБА_5 в сумі 12 500 доларів США та ОСОБА_6 в сумі 15 000 доларів США, які отримав від останніх для придбання автомобілів марки «БМВ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що на протязі 2013-2014 років ОСОБА_3 користувався мобільними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 (мати ОСОБА_3 ) НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 (друг ОСОБА_3 , який імовірно підтримує зв`язок з останнім на даний час) НОМЕР_5 .

Отримання тимчасового доступу до інформації, що мається у мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дасть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , котрийшахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Заслухавши слідчого, який підтримує клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, затверджені прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Представиники операторів мобільного зв"язку за проханням слідчого до суду не викликалися у відповідності з ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що абонентам за вказаними слідчим номерами телефонів відома інформація про вчинення кримінальних правопорушень, ця інформація може знаходитися в операторів зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159 - 166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами мобільного телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.14 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером мобільного телефону НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.14 по дату дії ухвали.

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.14 по теперішній час.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1