Провадження № 1-в/537/1678/2016
Справа № 537/3708/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 ..
В поданні зазначено, що 28.07.2016 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , засуджений 10.07.2015 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Вдруге засуджений: 04.11.2015 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Втретє засуджений: 18.04.2016 року Комсомольським районним судом Полтавської області за ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується не задовільно. Має одне стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. Враховуючи те, що засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе незадовільно та на підставі п. «г» ст..3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно останнього прохають встановити адміністративний нагляд.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.
Засуджений ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , судимий:
1) 20.02.2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 27.01.2006 року по відбуттю строку покарання.
2) 05.07.2010 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 191 ч.4, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з обслуговуванням товарно матеріальних цінностей строком на 2 роки. Звільнений 25.04.2014 року умовно достроково на 1 рік 8 місяців 18 днів.
На даний час відбуває покарання за вироком Комсомольського районного суду Полтавської області від 18.04.2016 року за ст. 395, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 21.04.2015 року. Кінець строку покарання 23.04.2016 року. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2016 року термін попереднього ув`язнення з 21.04.2015 року по 19.05.2016 року включно зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 , характеризується незадовільно. Має одне стягнення, яке не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має.
У відношенні до представників адміністрації тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, то суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона залишати будинок (квартиру) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;
3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: