Справа № 462/3899/16-к
У Х В А Л А
18 липня 2016 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 16.03.2016 р. в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 16.03.2016 р., близько 20.40 год., невідомі особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung GALAXY Core Prime». Сума завданих збитків становить 2 999 грн.

Будучи допитаним в кримінальному провадженні, ОСОБА_3 повідомив, що 16.03.2016 близько 20.40 год., невідомі особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung GALAXY Core Prime», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, розкриття вчиненого злочину, необхідно отримати інформацію про зв`язки мобільного терміналу «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_3 , за період часу з 15.03.2016 до 15.07.2016, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільного терміналу в період часу з 15.03.2016 до 15.07.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить надати доступ до вказаної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відомостей про зв`язок абонента мобільного зв`язку, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або оперуповноваженим ВКП Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_3 , за період часу з 15.03.2016 р. до 15.07.2016 р., а саме інформацію про абонентські номери з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільного терміналу в період часу з 15.03.2016 р. до 15.07.2016 р., яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.