05.05.2016
№363/1068/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України , освіта середня , одруженого , на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого , раніше не судимого
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
05.12.2015 року близько 17.30 год. ОСОБА_4 на власному автомобілі марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до території птахоферми №17 ТОВ „ Комплекс Агромарс , що знаходиться в с.Тарасовщина , Вишгородського району , Київської області . Приїхавши на місце , ОСОБА_4 залишив автомобіль в лісосмузі та пішов до території птахоферми №17 ТОВ „Комплекс Агромарс , де через паркан проник на територію птахоферми .
Перебуваючи на території птахоферми №17 ОСОБА_4 зірвавши пломбу з резервуара , де зберігався комбікорм , яки розташований поблизу пташника №8 , діючи умисно з корисливих мотивів , з метою особистого збагачення , почав насипати комбікорм в заздалегіть підготовлені мішки. В подальшому ОСОБА_4 наповнені комбікормом мішки перекидав через паркан та на вищезазначеному автомобілі відвозив до свого домоволодіння. Загалом в період з 17.30 год.05.12.2015 року до 05.00 год. 06.12.2015 року ОСОБА_4 таємно викрав 87 мішків комбікорму , які перевіз на зберігання до свого домоволодіння , за адресою : АДРЕСА_1 .
07.12.2015 року на території домоволодіння ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено 87 мішків комбікорму.
Згідно довідки зважування ТОВ „Комплекс Агромарс загальна вага викраденого комбікорму становить 4000 кілограм , на загальну сумму 18 257 гривень 24 копійки.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю , пояснивши , що дійсно в ніч з 05.12.2015 року на 06.12.2015 року він з території ТОВ „Комплекс Агромарс викрав 87 мішків комбікорму для власних потреб . Вину визнає , щиро кається .
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України , з урахуванням думки учасників судового провадження , визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення крадіжки ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються , та роз*яснено учасникам судового провадження , що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідження доказів було обмежено допитом підсудного , та дослідженням характеризуючих підсудного особу матеріалів.
Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що вина підсудного знайшла підтвердження в судовому засіданні.
Правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_4 по факту крадіжки комбікорму з території ВАТ „Комплекс Агромарс , як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ , поєднана з проникненням у сховище , за ст. 185 ч.3 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу підсудного .
Як пом*якшуючі покарання обставини враховується визнання вини та щире каяття , те що його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей , спричинена шкода відшкодована.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
При таких обставинах перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства , а тому міру покарання ОСОБА_4 необхідно призначити не пов*язану з позбавленням волі , застосувавши ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням .
Речові докази по справі , комібкорм - залишити ВАТ „Комплекс Агромарс , для використання.
Цивільний позов не заявлявся.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання :
- за ст. 185 ч.3 КК України 4 /чотири/ роки позбавлення волі ;
Застосувати до засудженого ст.75 КК України , звільнивши від відбування покарання з випробовуванням , встановивши іспитовий термін 3 /три/ роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати засудженого без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати зе межі України на постійне проживання , повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази по справі , комбікорм залишити власнику для використання.
На вирок на протязі 30 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через районний суд.

Суддя