Справа №592/5421/16-к
Провадження №1-в/592/855/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив розглядати справу без його участі.

Представник Сумської ВК № 116 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував стосовно поданої заяви, вважає не обґрунтованим звільнення засудженого від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає заяву засудженого ОСОБА_4 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.12.2012 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України і на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 24.07.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.12.2012 р. стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Нормами Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено осіб, стосовно яких амністія не застосовується, а саме згідно п. є ст. 8 амністія не застосовується до осіб, які засуджені за розбій.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцяти п`яти тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, передбачені санкцією ч. 2 ст. 187 КК України, суд вважає заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення по амністії безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.1, 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1