№ 5/0825/145/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июля 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б.,
при секретаре Голивщук Т.Н.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление начальника Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о продлении административного надзора в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 17.09.2009г.Хортицким районным судом г.Запорожья по ч.1, ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испыт.сроком на 1 год; 17.03.2010 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2, ст.71 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
17.03.2010 года ОСОБА_2 осужден Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в Бердянской ИК-77 Запорожской области, откуда был освобожден 29.08.2011 года по ст.811 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев.
Перед освобождением, постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 19.08.2011 года ОСОБА_2 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев с полным ограничением действий, предусмотренных ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы»от 03.01.1995 года. После освобождения из мест лишения, ОСОБА_2 стал на учет в Хортицкий РО ЗГУ и стал проживать по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с матерью. Во время постановки на учет , гр.ОСОБА_2 и ему были разъяснены правила и ограничения административного надзора и был предупрежден о том, что если будет совершать правонарушения или преступления , ему по представлению Хортицкого РО ЗГУ , будет продлен административный надзор.
Органы внутренних дел ходатайствуют о продлении административного надзора в отношении ОСОБА_2, поскольку за время пребывания под административным надзором гр.ОСОБА_2 на путь исправления и перевоспитания не стал ,нарушал ограничения административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.187 КУоАП, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, в связи с чем нуждается в контроле со стороны органов милиции.
В судебном заседании, ОСОБА_2 не возражал против удовлетворения представления.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению ОВД, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым данное представление удовлетворить, мнение ОСОБА_2 не возражавшего портив удовлетворения представления, суд считает, что представление начальника Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области подлежит удовлетворению по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_2 за период нахождения под административным надзором нарушал ограничения административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.187 КУоАП, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, в связи с чем нуждается в контроле со стороны органов милиции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы», суд
П О С Т А Н О В И Л :

Продлить административный надзор в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 на 6 месяцев (до 19.02.2013 года) не изменяя ранее установленных ограничений административного надзора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: И.Б.Громов