Єдиний унікальний номер: 343/853/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/93/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
19 квітня 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та водія приватного підприємства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000293 від 16.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ :
19.04.2016 року старший слідчий слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей, а саме: спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Renault», держномер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 , напівпричепа-цистерни, держномер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 та нафтопродукції, що знаходиться у даному напівпричепі-цистерні, з можливістю їх вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Вищевказаний сідловий тягач з напівпричепом-цистерною фактично знаходяться у користуванні ПП « ОСОБА_4 », керівником якого є ОСОБА_8 . Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2016 року о 21.30 год. на автодорозі Р-21 Долина Хуст в АДРЕСА_4 , було зупинено транспортний засіб марки «Renaul», держномер НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною, держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який без відповідних дозвільних документів перевозив речовину, схожу на нафтопродукти. Перед цим, 15 квітня 2016 року до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від директора Західної філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , в кому він вказав, що 13.04.2016 року їм надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про розкрадання нафтопродуктів (сирої нафти) з Долинського нафтопромислового району. Спільними діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та працівників ДВБ і прокуратури 15.04.2016 року було виявлено транспортний засіб марки «Renault», держномер НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною, держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який без відповідних дозвільних документів перевозив речовину схожу на нафтопродукти.

16 квітня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Надання тимчасового доступу до сідлового тягача марки «Renault», держномер НОМЕР_1 , напівпричепа-цистерни, держномер НОМЕР_2 та речовини, схожої на нафтопродукцію, яка знаходиться у напівпричепі-цистерні, необхідно зважаючи на те, що вони є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, пояснивши, що доступ до сідлового тягача марки «Renault», держномер НОМЕР_1 , напівпричепа-цистерни, держномер НОМЕР_2 та речовини, схожої на нафтопродукти, необхідне для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки тягач, напівпричеп-цистерна і речовина, схожа на нафтопродукти, яка знаходиться в напівпричепі-цистерні можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Для цього потрібно провести експертизу, щоб встановити, яка саме речовина знаходиться в напівпричепі-цистерні, а цього зробити без доступу до вищевказаних речей не можливо.

ОСОБА_5 , який в судовому засіданні ствердив, що він працює водієм в ПП « ОСОБА_4 », заперечив щодо задоволення клопотання, пояснивши, що для проведення експертизи можна взяти зразки речовини, яка ним перевозилася, однак відсутні будь-які підстави для вилучення транспортних засобів та зберігання їх на території відділення поліції.

Директор ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_10 надіслав на адресу суду письмові заперечення на клопотання про надання тимчасового доступу до речей, в яких зазначив, що сідловий тягач марки «Renault», держномер НОМЕР_1 та напівпричеп-цистерна, держномер НОМЕР_2 , згідно договору оренди перебувають в користуванні їхнього підприємства. Ввважає, що відсутні будь-які підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих речей, оскільки ніхто з їх підприємства не має ніякого відношення до ймовірної крадіжки нафтопродуктів, що перевозилися в цистерні, тому що вказані нафтопродукти було прийнято лише для транспортування з м.Долина до м.Стрий Львівської області. Наданя доступу до вказаних транспортних засобів негативно вплине на роботу підприємства, в зв`язку з чим просив в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та представника володільця речей, встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший слідчий Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів, що напівпричеп-цистерна, держномер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 , який згідно договору оренди вантажного автомобіля у приватної особи від 01.04.2016 року перебуває в тимчасовому володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » і нафтопродукти, що знаходяться в цьому напівпричепі-цистерні, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні і необхідні для проведення експертизи з метою встановлення якісних властивостей вказаної речовини, а також довів неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до напівпричепа-цистерни, держномер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 і перебуває в тимчасовому володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » та нафтопродуктів, що знаходяться в цьому напівпричепі-цистерні з можливістю їх вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей, є один місяць.
Що стосується клопотання в частині надання доступу до сідлового тягача марки «Renault», держномер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_1 та згідно договору оренди вантажного автомобіля у приватної особи від 01.04.2016 року перебуває в тимчасовому володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 », то воно до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано, яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має цей транспортний засіб та не доведено можливості використання його як доказу в даному кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до напівпричепа-цистерни, держномер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_2 і згідно договору оренди вантажного автомобіля у приватної особи від 01.04.2016 року перебуває в тимчасовому володінні приватного підприємства « ОСОБА_4 » та нафтопродуктів, що знаходиться в цьому напівпричепі-цистерні з можливістю їх вилучення та зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1