справа №215/2299/16-к
провадження №1-кп/176/87/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінального провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.03.2016 року під №0000687, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовотводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016 року під №0000687.

В даному кримінальному провадженні потерпілими являються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_3 , та свідками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкаю чий АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкаю чий АДРЕСА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання застосувати процесуальне стягнення до зазначених потерпілих і свідків за неявку в судове засідання за викликом суду,

обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_5 також підтримав клопотання, яке вважав обґрунтованим.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також при причини неможливості прибуття.

Неявка потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 робить неможливим розгляд даного кримінального провадження, та приводить до порушення кримінально-процесуальних строків його розгляду.

Цей факт свідчить про ігнорування, передбачених та покладених КПК України обов`язків потерпілими кожним, що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, встановивши, що потерпілі ОСОБА_7 про час, місце та дату судового засідання призначеного на 28.10.2016 року на 13.00 годин був повідомлений належним чином, про що є підтвердження зворотнім поштовим повідомленням доставки судового виклику, а також щодо потерпілої ОСОБА_8 , яка відмовилась отримати доставлений поштою судовий виклик за закінченням терміну зберігання, та для участі в судове засідання шляхом відео конференції під час трансляції з іншого приміщення до приміщення Тернівського районного суду Дніпропетровської області не з`явились, згідно до вимог ст. 138 КПК України про поважність причин неявки в судове засідання не повідомили, заслухавши думку прокурора та учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню і до цих потерпілих, кожного, за невиконання свого обов`язку з`явитися до суду слід застосувати грошове стягнення в сумі 689 грн.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, встановивши, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які викликались про місце, час та дату судового засідання 28 жовтня 2016 року також були повідомлені належним чином, про що є підтвердження в отриманні судового виклику , та в судове засідання до приміщення Тернівського районного суду шляхом участі в режимі відеоконференції в зазначений день і час також не з`явились, згідно до вимог ст. 138 КПК України про поважність причин неявки в судове засідання суд завчасно не повідомили, які раніш кожен, будучи належним чином повідомлені, також ігнорували вимоги суду та не з`являлись у судове засідання без поважних причин, заслухавши і враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання в частині свідків також підлягає задоволенню та до цих осіб як свідків сторони обвинувачення за невиконання свого обов`язку з`явитися до суду слід застосувати грошове стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 57, 66, 138, 139, 146, 325, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про накладання грошового стягнення на потерпілих і свідків у зв`язку з неявкою в судове засідання задовольнити.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за неявку до суду грошове стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, ідентифікаційний номер, зареєстровану та постійно проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , за неявку до суду грошове стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ідентифікаційний номер, зареєстрованого та мешкаю чого АДРЕСА_4 , за неявку до суду як свідка грошове стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, ідентифікаційний номер, зареєстрованого та мешкаю чого АДРЕСА_5 , за неявку до суду як свідка грошове стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Копію ухвали суду направити особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити про право кожного подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1