Справа № 480/1487/16-к
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 25 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва про застосування до нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
18.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Судом встановлено, що покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про розгляд зазначеного клопотання без його присутності.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання :

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття визначено 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 09 липня 2015 року.

Відповідно до рапорту про затримання і протоколу обшуку від 07 серпня 2015 року ОСОБА_3 затриманий 07 серпня 2015 року, на підставі вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08 червня 2015 року.
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 січня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і призначено 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08.06.2015 року і до відбуття остаточно призначено 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 14 січня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін.
Вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 14 січня 2016 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 24 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК України), викладеній в редакції Закону від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положенням ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_3 не обирався, засуджений ОСОБА_3 до набрання вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08 червня 2015 року законної сили під вартою не тримався. Розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України Заводським районним судом м.Миколаєва проводився з Ольшанською виправною колонією № 53 УДПтС України в Миколаївській області в режимі відеоконференції. Запобіжний захід за даним кримінальним провадженням до засудженого ОСОБА_3 також не обирався.
Отже, з врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання- відмовити.
Копію ухвали направити до Ольшанської виправної колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

25.05.2016