Провадження №1-в/522/278/15
У Х В А Л А

Іменем України
29 грудня 2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю представника КВІ- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, освіта середня спеціальна, не одружений, громадянин України, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2013р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки, згідно п.2,3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського МВ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання тим, що в період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень

В судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника установи виконання покарань, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2013р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2,3,4 ст.76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки, згідно п.2,3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2013р., звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:
29.12.2015