Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3926/14
24 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню була призначена позапланова ревізія фінансово-господарської діяльності Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості України щодо дотримання вимог законодавства в сфері державної закупівлі у 2011 році, щодо придбання 29.07.2011 року 12-ти поверхової будівлі - незавершене будівництво. Під час проведення даної ревізії інспекторами Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області виявлено численні порушення вимог чинного законодавства України, допущені службовими особами Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості України щодо використання вищевказаних державних коштів в сумі 64345680,00 грн. у фінансово-господарській діяльності вказаного навчального закладу, а саме: у придбанні 29.07.2011 року за вказані грошові кошти 12-ти поверхової будівлі - незавершене будівництво, що здійснювалось за погодженням з Державним центром зайнятості України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Нормою ч. 7 цієї статті цього Закону встановлено, що позапланові ревізії суб`єктів господарювання проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого чи прокурора. Згідно з вимогами п. п. 2 ч. 14 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб`єктів господарської діяльності під розписку, а саме: копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України спеціалістам Державної фінансової інспекції України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення зазначеної позапланової ревізії доручити інспекторам Державної фінансової інспекції України.
Визначити термін проведення позапланової ревізії з 07 липня 2014 року по 25 липня 2014 року, без урахування вихідних днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1