overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1418/1543/12
Провадж.№ 1/1418/125/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

14.08.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 7, 317 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 7, 317 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв 13.09.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/1831/12
Провадж.№ 1/1418/154/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

26.09.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв 01.11.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному ОСОБА_2 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 1418/718/12
Провадж.№ 1/481/14/2013
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

27.04.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

ОСОБА_1 судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Прокурор вважає можливим призначення кримінальної справи до розгляду по суті.

На підставі ст. ст. 237, 244, 245, 441-443 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 11 год. 00 хв 17.05.2012 року з участю державного обвинувача прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати прокурора та осіб зазначених у списку даному до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудній ОСОБА_1 залишити.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесення подання прокурором.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/499/13-к
Провадж.№ 1-в/481/44/2013
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

28.03.2013

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю прокурора Коніщука М.В.,

представника КВІ Новобузького району

УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання про звільнення від покарання у виді обмеження волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений 19.03.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.286 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обовязків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Начальником КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_3 внесене подання про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_2.

Заслухавши представника КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора Коніщука В.М., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 характеризується позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на нього вироком суду обовязки виконував, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 від покарання у виді обмеження волі за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.03.2012 року, звільнити.

На ухвалу прокурором, засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :
Справа № 481/642/13-к
Провадж.№ 1-в/481/65/2013
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

19.04.2013

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

інспектора КВІ Новобузького району

УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1,

Засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу подання про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений 07.04.2010 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обовязків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Начальником КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_2

Заслухавши інспектора КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області Тесленко С.В., думку прокурора Грицюка Ю.А., пояснення засудженого ОСОБА_2 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 характеризується позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на нього вироком суду обовязки виконував, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.04.2010 року, звільнити.

На ухвалу прокурором, засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :
Справа №1418/545/12
Провадж.№1/481/5/2013
П о с т а н о в а

01 квітня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

за участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Грицюка Ю.А.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В с т а н о в и в:

Постановою суду від 16.07.2012 року у зв'язку з відсутністю підсудного ОСОБА_1 за місцем проживання провадження у справі зупинено та оголошено його розшук і дано дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

01.04.2013 року підсудний ОСОБА_1 зявився до суду. З пояснень підсудного вбачається, що на протязі всього часу судового розгляду справи своєчасно зявлявся на всі судові засідання, а в кінці червня 2012 року поїхав на заробітки і повернувся за місцем проживання лише в кінці березня 2013 року. Був затриманий працівниками міліції 28.03.2013 року у звязку з розшуком і був звільнений 30.03.2013 року, а 01.04.2013 року самостійно зявився до суду та повідомив про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення підсудного про причини неявки до суду, а також думку прокурора щодо зміни запобіжного заходу на більш суворий, суд приходе такого висновку.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. При цьому, останній має постійне місце проживання, а його пояснення щодо причин неявки до суду вказують на відсутність в нього намірів ухилитися від суду.

За таких обставин суд вважає, що належну процесуальну поведінку підсудного ОСОБА_1 можливо забезпечити без зміни обраного щодо нього запобіжного заходу на більш суворий.

Керуючись ст. ст.148-150, 155, 165-165-2, 273, 274 КПК України (в редакції Закону 1960 року), суд

П о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

Запобіжний захід стосовно підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Розгляд справи призначити на 12 квітня 2013 року на 13 год. з викликом підсудного, потерпілого та прокурора.

Суддя
Справа № 481/1060/13-к
Провадж.№ 1-кс/481/79/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

12.07.2013 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., за участю секретаря - Кічігіна Д.А., слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області скаргу ОСОБА_2 про неправомірні дії прокурора Новобузького району з нагляду за провадженням кримінального провадження, скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №0000299 від 30.03.2013р., визначення підслідності,-

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 про неправомірні дії прокурора Новобузького району з нагляду за провадженням кримінального провадження, скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №0000299 від 30.03.2013р., визначення підслідності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її оголошення, або з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 18 липня 2013 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий - Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 481/1775/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/134/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

14.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

За Постановою Верховної Ради України від 19.09.2013 року № 604-VІІ головуючого по вказаній справі суддю Бібіка М.В. було звільнено з займаної посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.

В силу вимог ст. 35 КПК України та п. 3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату Новобузького районного суду від 04.10.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, який визначив головуючу по цій справі суддю Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 годину 30 хвилин 22 жовтня 2013 року з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/2166/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/161/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

07.11.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03.06.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 06 листопада 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 годину 30 хвилин 15 листопада 2013 року з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_2.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 481/1777/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/136/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

12.11.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

прокурора Грицюка Ю.А.,

законного представника неповнолітнього: ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. на 17.12.2013

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, законного представника обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 481/1300/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/102/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

22.07.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Кічігіна Д.А.,

прокурора Коніщука М.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Потерпілий та його представник також просили призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10 год. 00 хв. на 22.08.2013

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого і свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5
Справа № 481/332/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/55/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення справи до судового розгляду/

24.03.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 год. 30 хв. на 15.04.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1749/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/10/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 01.04.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусовий привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 29.04.2014 року на 10.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1