Справа № 452/633/13-к
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2013 року

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

прокурора Черкеса Б.З.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі в залі суду кримінальне провадження № 00000206 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором СТ "Бісковицьке", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 - 3 КК України,

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він, працюючи на посаді директора Бісковицького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, будучи службовою особою юридичної особи приватного права та наділеним організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими повноваженнями, діючи умисно, керуючись корисливими спонуканнями, з метою отримання неправомірної вигоди, упродовж грудня 2012 - січня 2013 років спонукав ОСОБА_3 до передачі йому грошових коштів в сумі 6000 гривень за надання в оренду та подальше підписання договору оренди фундаменту колишнього корівника, що належить Бісковицькому СТзОВ та знаходиться в с.Бісковичі Самбірського району Львівської області.

В подальшому, 03.01.2013 року, близько 12 години, ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні службового кабінету Бісковицького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю, що знаходиться за адресою: с.Бісковичі Самбірського району Львівської області, вул. Ярослава Мудрого, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6000 гривень за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме укладення договору оренди фундаменту колишнього корівника, що належить Бісковицькому СТзОВ та знаходиться в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, після чого був затриманий працівниками УДСБЕЗ ГУ МВС України у Львівській області, а грошові кошти в розмірі 6000 гривень вилучені.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та показав, що потерпілий познайомився з ним через посередництво Бісковицького сільського голови ОСОБА_5 у грудні 2012 року та висловив намір отримати в оренду приміщення і земельні ділянки для заняття підприємницькою діяльністю. В подальшому ними було узгоджено умови договору оренди колишнього корівника. Для уникнення від сплати податку ним було запропоновано потерпілому у договорі оренди зазначити меншу суму, а решту орендної плати висловив намір отримати готівкою, яку хотів привласнити.

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 показав, що мав намір отримати в оренду в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області для заняття підприємницькою діяльністю приміщення корівника та земельну ділянку, про що вів переговори з обвинуваченим.

Під час укладення договору оренди за вказівкою обвинуваченого віддав йому грошові кошти у сумі 6000 грн.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що під час затримання працівниками міліції у ОСОБА_1 було вилучено 6000 грн.

Факт укладення договору оренди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8

Допитані у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_17., ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 показали, що ОСОБА_1 був обраний головою сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ", де працює на даний час.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ" про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки трудовому колективу сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ", так як, він вчинив злочин середньої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю свого проживання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання.

Прокурор Черкес Б.З. не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки колектив сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ" просить передати обвинуваченого на поруки.

У відповідності ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши клопотання трудового колективу сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ" про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, підтримане захисником ОСОБА_2 та самим обвинуваченим, думку прокурора щодо задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку

Згідно ч.1 ст.285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності з ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.284 ч.2 п.1) КПК України, закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до кримінальної відповідальності, колектив сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ" просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Речові докази, а саме:

- договір від 02.01.2013 року укладений між ПП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про передачу в оренду території ферми, переданий на зберігання ОСОБА_1, слід вважати йому повернутим;

- балонову куртку, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, слід повернути ОСОБА_1;

- резинові рукавички, в яких проводився обшук, два обеззолені фільтри зі змивами рук ОСОБА_1. обеззолений фільтр з взірцем спецхімречовини, здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, слід знищити;

- грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) грн. (дванадцять купюр номіналом 500 грн. серії: ВБ 2681978, ВВ 7259012, ЗИ 2720711, АА 0311007, ЛГ 4929885, БК 6488970, ГТ 4194201, ВД 2672865, ЗИ 2295563, ВВ 6725082, ВИ 2495996, ВА 0799912), здані на рахунок в УФЗБО ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, слід повернути потерпілому ОСОБА_3

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин в сумі 1961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368- 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу сільськогосподарського товариства "Бісковицьке СГ ТзОВ", якщо протягом одного року з дня передачі його на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді застави в розмірі 8029 (вісім тисяч двадцять дев'ять) грн. сплаченої згідно квитанції № 2 від 08.02.2013 року на рахунок № 0004.00, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області залишити без змін, та після вступу ухвали в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_1

Речові докази, а саме:

- договір від 02.01.2013 року, укладений між ПП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про передачу в оренду території ферми, переданий на зберігання у ОСОБА_1, вважати йому повернутим;

- балонову куртку, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, повернути ОСОБА_1;

- резинові рукавички в яких проводився обшук, два обеззолені фільтри зі змивами рук ОСОБА_1, обеззолений фільтр з взірцем спецхімречовини, здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, - знищити;

- грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) грн. (дванадцять купюр номіналом 500 грн. серії: ВБ 2681978, ВВ 7259012, ЗИ 2720711, АА 0311007, ЛГ 4929885, БК 6488970, ГТ 4194201, ВД 2672865, ЗИ 2295563, ВВ 6725082, ВИ 2495996, ВА 0799912), здані на рахунок в УФЗБО ГУ МВСУ у Львівській області згідно постанови слідчого від 01.04.2013 року, повернути потерпілому ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз 1961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна) грн. 60 коп. судових витрат за проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

Ухвала може оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич