Справа № 274/4596/15-к
Провадження №1-в/0274/572/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.12.2009 року за ст.186 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт, звільнений 30.06.2010 року по відбуттю строку покарання; 2) 17.10.2011 року за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 3) 12.04.2012 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6м місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 12.04.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі. Засуджений знову 16.08.2012 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 17.09.2014 року, в порядку ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на обмеження волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 08.05.2012 року, у виді обмеження волі - 02.10.2014 року, кінець строку - 25.10.2016 року.
В Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений відбуває покарання з 07 листопада 2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці один раз заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи. До роботи ставиться добре, виконує вчасно, в роботі проявляє ініціативу. Порушень правил пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. У відношенні до засуджених неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Мовчазний, скритний, наполегливий. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Свій зовнішній вигляд, спальне місце, при ліжкову тумбочку, форму одягу утримує в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Використовує тільки за призначенням. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень навичок у їх виконанні. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов, розуміє їх необхідність. Регулярно підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Стосунки добрі родинні, носять звичайний родинний характер. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» шляхом відвідування церкви установи, відвідує бібліотеку установи, читає літературу релігійного характеру, та періодичні видання. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав, зі слів розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав.

Представник адміністрації виправного центру повідомив, що за час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, стягнень не має, працює та має заохочення, у зв"язку з чим він подану засудженим заяву підтримує.

Прокурор вважає, що заява засудженого може бути задоволеною.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської областівід 16.08.2012 року умовно-достроково на 1 рік 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1