Провадження № 1-кп/761/124/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18

потерпілого ОСОБА_19 ,

секретаря ОСОБА_20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному до ЄРДР за № 0001377 від 10 липня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Черняхів, Черняхівського р-ну, Житомирської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є народним депутатом ВР України VIII скликання, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.345; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ),

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Янгиер, Узбекістан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ),

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Кагарлик, Біляєвського р-ну, Одеської обл., українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ),

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт.Побузьке, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ),

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Чорнокінці, Тернопільської обл., українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.345; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 01 жовтня 2015 року.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні вважали за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказавши на те, що останній підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва у зв*язку із тим, що більша кількість свідків проживають у м.Києві, окрім іншого, інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 345 КК України було вчинене на території Шевченківського району м.Києва

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_18 та ОСОБА_17 вважали за неможливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням при прийнятті рішення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 було порушено порядок його здійснення відносно особи зі спеціальним статусом, а саме народного депутата України ОСОБА_7 , що є підставою для поверення обвинувального акту прокурору

Інші обвинувачені та їх захисники при вирішення питання про призначення обвинувального акту покладасиь на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_19 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші потерпілі у підготовче судове засідання не з*явились, про дату та час його проведення були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За відомостями, викладеними в обвинувальному акті, ОСОБА_7 , у сукупності з іншими обвинуваченими досудовим розслідуванням інкриміновано вчинення наступних кримінальних правопорушень:

-за ст. 257 КК України, яке, на думку органу досудового розслідування, було вчинено у період травня 2014 року березня 2015 року на території дислокації батальойну у м.Щастя Луганської області та у м.Києві по вул.Кловський узвіз 7Б, (Печерський район м.Києва), за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 15 років із конфіскацією майна;

-за ч.4 ст. 187 КК України, яке, на думку органу досудового розслідування, було вчинено 04 листопада 2014 року у м.Ірпені Київської області, за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна;

-за ч.4 ст. 345 КК України, яке, на думку органу досудового розслідування, було вчинено 19 грудня 2014 року у приміщенні Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології та кардіохірургії, розташованого у м.Києві по вул.Мельникова. 24, (Шевченківський район м.Києва), за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 7 до 14 років;

-за ч.3 ст. 146 КК України, яке, на думку органу досудового розслідування, було вчинено 18 грудня 2015 року на території міст Лисичанськ, Сєвєродонецьк та Щастя Луганської області, за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років;

-за ч. 4 ст. 187 КК України, яке, на думку органу досудового розслідування, було вчинено 19 лютого 2015 у м.Рубіжне Луганської області, за яке передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна.

Окрім того, інші обвинувачені за вказаним кримінальним провадженням обвинувачуються досудовим розслідуванням у вчиненні також інших кримінальних правопорушень, меншого ступеню тяжкості за класифікацією, визначеною ст. 12 КК України.

Досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001377 від 10 липня 2015 року, здійснювалось слідчими Генеральної прокуратури України.

З наведеного вище вбачається, що більш тяжкі кримінальні правопорушення, вчинення яких досудовим розслідуванням було інкриміновано обвинуваченим, було вчинено на території Луганської та Київської областй України.

За таких обставин, зважаючи на правила вказані у ст.ст.32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності цього кримінального провадження.

При цьому посилання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників щодо порушення порядку здійснення досудового розслідування відносно особи зі спеціальним процесуальним статусом, а також наявності підстав для повернення обвинувального акту прокурору, на даній стадії судового розгляду кримінального провадження, у зв*язку із прийняттям рішення про направлення обвинувального акту для визначення підсудності, вирішенню не підлягають, що не позбавляє права вказаних учасників на звернення із відповідними клопотаннями у подальшому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.345; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 146; ч.3 ст.27, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.345, ч.3 ст. 407 КК України (в редакції Закону України від 05.04.2001 р. № 2341-ІІІ), - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :

Судді :