справа № 208/9174/15-к
провадження № 1-в/208/366/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Дніпродзержинської

за участю

представника Дніпродзержинської ВК УДПтСУ

в Дніпропетровській області № 34 - ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську матеріали подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Березанкі Пермської обл. РФ, громадянки РФ, посвідчення на постійне проживання на території України № НОМЕР_1 від 18.02.2008 р., освіта повна середня, непрацюючої, незаміжньої, маючої неповнолітню дитину 2007 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відбиваючої покарання у Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 за вироком Іллічівського міського суду Одеської обл. від 12.06.2014 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Іллічівського міського суду Одеської обл. від 12.06.2014 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. З 16.01.2015 р. засуджена відбуває покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, стягнення погашені за строком давності, заохочень немає.

Засуджена приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявлене подання підтримала, пояснила суду, що після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Має намір працевлаштуватися.

В судовому засіданні представник адміністрації Дніпродзержинської ВК УДПтСУ в Дніпропетровської області № 34 подання про встановлення адміністративного нагляду просила розглянути на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Іллічівського міського суду Одеської обл. від 12.06.2014 р. засуджена за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.06.2015 р. засудженій ОСОБА_4 призначену та невідбуту частину покарання за вироком від 12.06.2014 р. скорочено наполовину. Початок строку: 30.08.2013 р., кінець строку: 25.12.2015 р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014 р. вирок Іллічівського міського суду Одеської обл. від 12.06.2014 р. залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2015 р. Ухвала Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014 р. скасована, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

За таких обставин встановлення адміністративного нагляду є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись положеннями п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 532, 537,539 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1