overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 500/4579/14-к
Провадження № 1-кп/500/368/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок

18 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 р., у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, має середньо спеціальну освіту, не працюючого, холостого, раніше не судимого , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обиралась

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 року ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду посилаючись на те, що в мотивувальній частині вироку є описка, а саме вказано « під час досудового розслідування встановлено…» , коли як вірно треба вказати « під час судового розгляду встановлено …».

Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 р., приходить до висновку, що в вироку суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України зазначивши у мотивувальній частині : « Під час судового розгляду встановлено…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4364/14-к
Провадження № 1-кп/500/49/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
16 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001385 від 08.05.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:
Ухвалою від 08.07.2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001385 від 08.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001385 від 08.05.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 березня 2015 року, на 14.00годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/76/14-к
Провадження № 1-кп/500/104/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2014 року

ВСТАНОВИВ:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2014 року.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_2 посилається на те, що раніше він з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням ознайомлений не був .

Засуджений ОСОБА_2 в теперішній час відбуває призначене йому судом покарання в ОІК № 51.

Відповідно до ст. 425 КПК України касаційну скаргу має право подати засуджений.Для забезпечення права на касаційне оскарження і права на захист, гарантованих ст. 59 Конституції України, особам перелік яких визначено КПК України, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У разі подання письмового клопотання особою, яка має право оскаржити судове рішення до суду касаційної інстанції щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги , головою суду чи головуючим має бути надана можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщення місцевого загального суду та в присутності працівника апарату суджу.

На підставах викладеного суд вважає необхідним етапувати засудженого ОСОБА_2 з ОВК № 51 до Ізмаїльського СІ-22, для ознайомлення з матералами кримінального провадження.

Керуючись ст. 425 КПК України, суд
ухвалив:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше судимого 04.09.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, місце мешкання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , з ВК № 51 м. Одеси до Ізмаїльського СІ-22 Одеської області.

Копію ухвали надіслати до ОВК № 51, СІ-22 м. Ізмаїла, для виконання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/2010/15-к
Провадження № 1-кп/500/238/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
09 квітня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
встановив:
08 квітня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 20 березня 2015року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 30 квітня 2015року, на 10:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
721/342/15-к
Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши на підготовчому судовому засіданні провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження і жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, з витою освітою, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КІС України,
ВСТАНО В И В:
31 січня 2015 року біля 11 год.00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 в с. Підзахаричі Путильського району, Чернівецької області біля власного будинку, на грунті неприязних відносин під час конфлікту між ним та його дружиною ОСОБА_5 умисно наніс їй удар правої руки в ділянку носа, в результаті чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.
Згідно положень ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.125 ч.І КК України с кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява про відмову від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Згідно положень ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду у разі, якщо потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення на підставі ст.314 КГІК України суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.26,284,314,477 КПК України, суд,-
У ХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000029 від 31.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.І КК України закрити внаслідок відмови потерпілої від підтримання обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:
Єдиний унікальний № 500/1930/15-к
Провадження № 1-кп/500/232/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
22 квітня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000589 від 04.03.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
встановив:
Ухвалою від 06 квітня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000589 від 04.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілого.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000589 від 04.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 05 червня 2015 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/3151/15-к
Провадження № 1-кп/500/319/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2015 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001216 від 18.05.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України
встановив:
02 червня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001216 від 18.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 21 травня 2015року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0001216 від 18.05.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 червня 2015року, на 14.30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_2 та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/2010/15-к
Провадження № 1-кп/500/238/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
встановив:
Ухвалою від 09 квітня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000650 від 11.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 17 червня 2015 року, на 09:15 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22 января 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Присакарь А.Я.,
при секретаре Горбуновой К.М.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление следователя СО Измаильского ГО УМВД Украины лейтенанта милиции ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Б.-Днестровского района, Одесской области, украинца, гражданство Украины, образование: высшее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 03.03.2009 г. Измаильским горсудом, по ст. 309 ч.1 УК Украины
не имеющий постоянного места жительства;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
02.01.2010 г., 05.01.2010 г., 18.01.2010 г. Крицкий А.И. задерживался в порядке ст. 115 УПК Украины.
05.01.2010 г., 08.01.2010 г., 21.01.2010 г. Крицкий А.И. освобождался из ИВС Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области.
05.01.2010 г. Крицкому А.И. избрана мера пресечения подписка о невыезде.
08.01.2010 г. Крицкому А.И. избрана мера пресечения подписка о невыезде.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление; обвиняемого, который признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и в удовлетворении представления просил отказать, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что в период нахождения ОСОБА_2 на подписке о невыезде было установлено, что он также совершил ряд других преступлений, будучи ранее судимым находясь на испытательном сроке вновь совершении тяжкое преступление, постоянного места работы и жительства не имеет и, находясь на свободе, он может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, с у д,-
Изменить меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-22 г. Измаила сроком до 02 марта 2010 года, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 22 января 2010 года в срок содержания под стражей зачесть срок нахождения ОСОБА_2 в ИВС Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области с 02.01.2010 г. по 05.01.2010 г., с 05.01.2010 г. по 08.01.2010 г. и 18.01.2010 г. по 21.01.2010 г.
Копию постановления направить в Измаильский СИ -22.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья
Справа № 1-329/11
13.05.2011 город Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Поповой О.А.
с участием прокурора: Купцова И.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 16.06.2011 в 11:00
В заседание вызвать лица, указанные в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Суддя: