Справа № 1329/3883/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2012рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Мартинюк-Лобанової О.Є.

з участю прокурора Назар С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, не одруженого, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не числиться, не судимого,

- за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 08.01.2012 року приблизно о 23.00 год, скориставшись вільним доступом до автомобіля НОМЕР_1, який знаходився на автодорозі Лозино - Дубровиця Яворівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, викрав чотири металевих диски із резиною «МАТАДОР»до автомобіля «Таврія»та акумулятор марки », що завдало потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди за загальну суму 2455.00 грн., тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, пояснив, що 8 січня 2012 року приблизно о 23.00 год, рухаючи на власному автомобілі НОМЕР_2, білого кольору, дорогою із с. Мокротин в напрямку місця проживання. Проїхавши с. Дубровиця на автодорозі помітив автомобіль марки «Таврія»синього кольору типу - легковий седан. Він зупинився та оглянув автомобіль, який стояв посеред дороги. Переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає вирішив викрасти із автомобіля металеві диски із шинами «МАТАДОР»та акумулятор », який знаходився під привідкритим капотом автомобіля. Гайки на колесах відкрутив власним автоключем, оскільки його автомобіль тієї ж самої моделі. Після цього, поклав колеса та акумулятор в багажне відділення свого автомобіля та поїхав додому. В подальшому одне колесо вмонтував у свій автомобіль, а три інші колеса та акумулятор зберігав у своєму гаражі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина стверджується іншими доказами, зібраними по справі, однак суд, керуючись ст. ст. 299, 301-1 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Помякшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, винність підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями з корисливих мотивів таємно викрав чуже майно, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, особу винного, визнання ним своєї вини та розкаяння у скоєному, те що потерпілому повністю відшкодована шкода, і вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді виправних робіт.

Речові докази які знаходяться в ОСОБА_3 шини марки "МАТАДОР", акумулятор марки "BOSCH", повернути потерпілому ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Речові докази які знаходяться в ОСОБА_3 шини марки "МАТАДОР", акумулятор марки "BOSCH", повернути потерпілому ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_4