Справа № 203/3597/12
ПОСТАНОВА

27 червня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Манюк Л.В.,

з участю прокурора: Гантімурової Н.В.

провівши попередній розгляд в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

яка надійшла до суду з постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду з постановою, погодженою з заступником прокурора Вінницького району, про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків давності, вказуючи на те, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, а саме, 16.11.2002 року, приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Побережне Вінницького району, знаходячись в домоволодінні ОСОБА_2, в с.Побережне, по вул.Калініна,29 Вінницького району, в ході сварки з потерпілою ОСОБА_2, яка виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин та переросла в бійку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою деревяної штахетини наніс ОСОБА_2 множинні удари по тулубу та кінцівках, в результаті чого потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому восьмого ребра зліва по задній пахвинній лінії, синців на задній поверхні грудної клітини зліва, в ділянці лівої грудної залози, на лівому плечі, які згідно висновку експерта №41-к від 28.04.2005 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і з моменту його вчинення вже пройшло більше 5 (пяти) років, тому строки притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчились, згідно ст. 49 КК України.

Під час досудового слідства обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав частково.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану до суду постанову про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для її закриття на підставі ст. 49 КК України, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості, що відповідає ст. 12 КК України.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: пять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 до закінчення строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину ухилявся від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, вирішує питання про речові докази.

Оскільки строки давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України минули, а з часу вчинення злочину він злочинів не вчиняв, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст.122 КК України, закрити із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: