печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
27.06.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000180, в якій просить зобов`язати слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 розглянути їх клопотання від 26.05.2014 року у кримінальному провадження № 0000180.

Особи, які звернулися зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчий прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 26.05.2014 року в рамках кримінального провадження № 0000180 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні слідчих дій. Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України слідчим їх клопотання розглянуто не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останніх у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати його розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні положень ст. 220 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого прокуратури Київської обл. ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 26.05.2014 року у кримінальному провадженні № 0000180 про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1