Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-147/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руставі, Грузія, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.05.1988р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 81 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;

- 26.10.1989р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 101, ч.1 ст. 106 КК УРСР на підставі ст. 42, 43 КК УРСР до 8 років позбавлення волі, звільнився 26.03.1997р. по закінченню строку відбуття покарання;

- 06.07.1999р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1961р.) до 5 років позбавлення волі, звільнився 28.04.2004р. умовно-достроково;

- 13.06.2008р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 04.06.2010р. по закінченню строку відбуття покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, КК України
УСТАНОВИВ:
В середині серпня 2010р. ОСОБА_4 на смітнику на околиці с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області знайшов мисливській ніж, який являється холодною зброєю. Знайдений ніж підсудний забрав, приніс до будинку АДРЕСА_1 , де проживав, та зберігав його без передбаченого законом дозволу.

17.02.2011р. о 08.00 год. ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, взявши із собою вказаний ніж, вийшов з будинку.

Того ж дня, близько 09.00 год. підсудний в лісосмузі на узбережжі р. Південний Буг в районі птахокомбінату в м. Первомайську зірвав дикі рослини коноплі, одразу руками подрібнив їх, поклав у пакет, який сховав у кишеню та зберігав без мети збуту для власного вживання.

17.02.2011р. близько 11.25 год. на вул.. Радянській в м. Первомайську ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 178 КУпАП, та в ході проведення особистого огляду у нього в кишені були виявлені мисливський ніж та пакет із подрібненими рослинами коноплі.

Зізнаючись у вчиненому, підсудний пояснив, що в середині серпня 2010р. на смітнику на околиці с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області він знайшов мисливській ніж, який приніс до себе до дому та залишив для власного використання. 17.02.2011р. вранці, вживши спиртні напої та взявши із собою вказаний ніж, він вийшов з будинку та направився до м. Первомайська. В лісосмузі на узбережжі р. Південний Буг в районі птахокомбінату в м. Первомайську він знайшов дикі рослини коноплі, які зірвав, руками подрібнив та поклав у пакет, який сховав у кишеню для власного вживання. Того ж дня на території автовокзалу по вул. Радянській в м. Первомайську його затримали працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення, та в ході проведення особистого огляду у нього в кишені були виявлені мисливський ніж та пакет із подрібненими рослинами коноплі. У вчиненому розкаявся.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні.

Так, показання підсудного об`єктивно узгоджується з даними протоколу особистого огляду від 17.02.2011р., відповідно до якого під час огляду ОСОБА_4 у кишені куртки були виявлені та вилучені поліетиленовий пакет, в якому знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом коноплі, та металевий ніж з гравіруванням на лезі (а.с. 6).

Згідно медичного огляду №79, проведеного 17.02.2011р. о 12 год. 15 хв. (а.с. 10) ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку експерта від 05.03.2011р. №58 та таблиці зображень до нього, представлений на експертизу предмет, вилучений 17.02.2011р. у ОСОБА_4 , являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовленим по типу ножів мисливських № 5 другого випуску ПК МООР з 1979 р. Ніж виготовлений саморобним способом (а.с.36-37, 38).

З висновку експерта № 307 від 17.03.2011р. та таблиці до нього, вбачається, що наданий на дослідження об`єкт, вилучений у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, наданого на первинне дослідження (в перерахунку на висушену речовину) становить 20,15 г (а.с. 45-47,48).

Відповідно до висновку експерта від 15.03.2011р., обвинувачений ОСОБА_4 страждає на захворювання - інфільтративний туберкульоз відкритої форми, яке небезпечне для оточуючих та він потребує примусового лікування.

Фактичні обставини злочину свідчать про те, що підсудний без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю мисливський ніж, а також він виготовив, придбав й зберігав наркотичний засіб рослини коноплі, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує, що він вчинив злочини середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, стан його здоров`я.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення злочинів у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає за необхідне з обставин, що обтяжують покарання підсудного, виключити рецидив злочинів, оскільки повторність передбачена як кваліфікуюча ознака у санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Характеристика особи підсудного, обставини скоєного ним злочину переконують суд в тому, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, враховуючи, що підсудний страждає на інфільтративний туберкульоз відкритої форми, яке небезпечне для оточуючих, на підставі ст. 96 КК України суд приходить до висновку про те, що він потребує примусового лікування.

Речові докази канабіс вагою 19,95 гр., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області (квитанція б/н від 18.03.2011р., а.с.62), та мисливський ніж саморобний, який зберігається в дозвільній системі Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області (квитанція МК №006205 від 17.03.2011р.), суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263; ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити засудженому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2(два) роки 6 (шість) місяців.

Застосувати до засудженого примусове лікування від інфільтративного туберкульозу відкритої форми за місцем відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 04 травня 2011р.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу, змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Речові докази канабіс вагою 19,95 гр., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області, та мисливський ніж саморобний, який зберігається в дозвільній системі Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: