Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 5-15/2010
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля подання в. о. начальника Краснопільського РВ ГУМВС України у Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Краснопільського району Сумської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, не

працюючого, учасника бойових дій в Афганістані

раніше судимого:

05.07.2007 р. за ч. 1 ст.121,69 КК України до 1 року 6 місяців

позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.08.2008 р.

постановою від 04.08.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно -

достроково на 5 місяців, судимість не знята і не погашена, строк

погашення 12.08.2014 року -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 05.07.2007 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст.121,69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, що підтверджується копією вироку /ас.4/. Відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 04 липня 2007 року по 12 серпня 2008 року, звідки звільнений за постановою Шосткінського міського суду Сумської області від 04.08.2008 р. на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 5 місяців, що підтверджується довідкою про звільнення /ас. 6/.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень. Так, постановою від 27.01.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. і йому було винесено офіційне письмове попередження як особі, якій може бути встановлений адміністративний нагляд ; 16.04.2010 р. - за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. і йому було винесено офіційне письмове попередження як особі, якій може бути встановлений адміністративний нагляд; 27.04.2010р. за ч.1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження ; 28.04.2010 р. - за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. /ас. 9 - 14 /.

Згідно довідки-характеристики Запсільської сільської ради Краснопільського району сумської області № 85 від 29.04.2009 року ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності /ас. 15/.

У судовому засіданні представник Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області подання підтримав. ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що систематично зловживав спиртними напоями, порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, також письмово попереджався органами внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується подання, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених за два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, згідно з ст. 12 КК України являється тяжким злочином, так як покарання за його вчинення передбачене у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 терміном на один рік і застосування обмеження дій піднаглядного, передбачені Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3 п. В, ст.ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , враховуючи, що судимість погашається 12.08.2014 року , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краснопільського РВ ГУМВС України у Сумській області задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_2 такі обмеження :

1) реєстрація в Запсільській сільській раді Краснопільського району Сумської області першої, четвертої пятниці щомісяця з 08 год. до 12 год.;

2) заборона виходу з будинку приватного домоволодіння з 22-00 до 05 години ранку наступної доби без отримання на те письмового дозволу Краснопільського РВ ГУМВС України у Сумській області. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи;

3) заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив;

4) заборона виїзду в особистих справах за межі адміністративного району на постійне чи тимчасове перебування без дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за межі адміністративного району піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво Краснопільського РВ ГУМВС України у Сумській області про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення постанови.

Суддя А. І. Косар