479/1330/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року смт. Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше судимому 15.10.2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2. ст. 125, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що орієнтованло в середині травня 2015 року, в обідній час доби, перебуваючи на території ПП "Зірка", що розташоване на 91 км автодороги "Балта-Первомайськ", де на той час працював по найму та проживав, за допомогою ключів відкрив вхідні двері до складського приміщення, звідки таємно викрав трьохфазний електродвигун, вартістю

6 510 грн., викраденим розпорядився.

29.09.2015 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 внесені дані про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

25.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В погодженому з покурором прокуратури Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує на наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що надані суду докази протоколи допиту підозрюваного, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дані протокоу огляду місця події, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, дає правдиві свідчення, які підтверджуються іншими доказами.

Однак, як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, ОСОБА_4 є особою раніше судимою , тому доводи слідчого про існування ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень заслуговують на увагу.

У відповідності до вимог ст. 178 КПК Укрїни при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, підлягають оцінці в совокупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винуватою, вік і стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання, в тому числі наявність родини й утриманців, наявність постійного місця роботи або навчання, репутацію, майновий стан, наявність судимостей у підозрюваного, тощо.

ОСОБА_4 визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, де зареєстрований, позитивно характеризується, тому наявні підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляду домашнього арешту строком до 28 лютого 2016 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) заборонити цілодобово залишати житло за адресою с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області;

Зазначену ухвалу направити для виконання Ананьївському відділу поліції ГУНП Одеської області.

Ухвала слідчого судді , щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : (підпис)

З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Суддя Кривоозерського районного суду