Справа № 517/809/15-к
Провадження № 1-кп/517/91/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Шибка Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 09.07.2015 року біля 23 год., знаходячись в домогосподарстві ОСОБА_5 , яке розташоване на АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої кухні між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почалась сварка, під час якої ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс декілька ударів кулаками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому одинадцятого ребра, лівої половини грудної клітини.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 56 від 16.07.2015 року у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому одинадцятого ребра, лівої половини грудної клітини. Вказані ушкодження згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які не являлись небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров`я - понад 21 день.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 відмовився та зазначив, що претензій до нього не має, про що надав письмову заяву. В судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення відмовився.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто злочині на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: