ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7268/15-к
провадження № 1-кп/753/419/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого головним спеціалістом сектору юридичного забезпечення державної інспекції України з питань праці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 20.09.2014 року приблизно о 00 год. 15 хв., перебуваючи поблизу магазину «Велика Кишеня», що по вул. Вишняківська, 9-А в м. Києві, в ході виниклого словесного конфлікту з гр. ОСОБА_4 , раптово підбіг до неї та схопив її за волосся. Після чого ОСОБА_6 звалив потерпілу ОСОБА_4 на землю та, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, взутою ногою наніс ОСОБА_4 один удар по голові, чим спричинив потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритої травми вилично - орбітального комплексу зліва.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що вона примирилася із обвинуваченим.

Представник потерпілої, обвинувачений та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Розв`язуючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст.122 КК України.

ч.1 ст.283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення прти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення щляхом закриття провадження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України у звязку із тим, що вона із ним повністю примирилася та немає до нього жодних претензій та просила кримінальне провадження закрити.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України слід закрити та керуючись ст.284,477 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: