Справа № 527/730/14-к
провадження № 1-кс/527/88/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2014 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19 березня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000132 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, а саме: надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації - відеозйомки із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 2 березня 2014 року близько 23-ї год. 30 хв. невідомий чоловік біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , демонструючи мисливську рушницю, погрожував вбивством ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 втікав від невідомого чоловіка, а саме, до магазину побутової хімії ПП Хаджив, який розташований на автобусній зупинці в центрі м. Глобине та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП Збираник, який розташований по АДРЕСА_1 .

03 березня 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на дворі біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 , який розташований на автобусній зупинці в центрі АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження.

Під час досудового розслідування встановлено, що в оперативній пам`яті системного блоку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 може зберігатися відеозапис із фіксацією вчиненого кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність переглянути та вилучити відеозапис, а саме: фрагмент під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України відносно ОСОБА_6 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис із камер відеоспостереження знаходиться в системному блоці, який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до відео зйомки із камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації - відеозйомки із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП ОСОБА_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1