пр. № 1-кс/759/52/14
ун. № 759/281/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні №0000391 клопотання слідчого про проведення слідчої дії - допит потерпілого ОСОБА_5 про обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо нього злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення слідчої дії - допит потерпілого ОСОБА_5 про обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо нього злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

Мотивуючи дане клопотання тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000391, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що 19 жовтня 2011 року, приблизно в 23 години 50 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та двома невстановленими слідством особами, шляхом проникнення у житло квартиру АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, повторно, за попередньою змовою групою осіб, відкрито викрав чуже майно, яке належить громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . На досудовому розслідуванні був допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , оскільки існує реальна небезпека для життя та здоров`я останнього, що може унеможливити його допит в суді, враховуючи те, що показання потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що допит потерпілого ОСОБА_5 в суді може бути унеможливлений, оскільки для його життю і здоров`ю існує реальна небезпека, зокрема прокурор вказував, що ОСОБА_6 перебував в місцях позбавлення волі близько двадцяти років.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, зокрема, доведеність існування обґрунтованих підстав для небезпеки щодо життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , оцінивши потреби досудового розслідування, суд вважає клопотання обґрунтованим, в зв`язку з чим таким, що підлягає задоволенню, з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 225, 369, 371, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000391 старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_3 , про проведення слідчої дії - допит потерпілого ОСОБА_5 про обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо нього злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Провести слідчу дію - допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , про обставини вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо нього злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2013.

Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту потерпілого ОСОБА_5 направити старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2013, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, а прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва юристу 2 класу ОСОБА_3 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ :