Гайсинський районний суд Вінницької області
№ 1-129/10 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,

при секретарі С.В.Селіщевій

з участю прокурора Л.М.Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, 02.11.1962 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого слюсарем у ТОВ «ПК«Зоря Поділля», несудимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

02.03.2010 року приблизно о 9 год. ОСОБА_1 прийшов до будинку № 83 по вул. 1 Травня в с. Лад-Хутори Гайсинського району, виявив, що господара в будинку не має, витягнувши скло з вхідних дверей будинку, відкрив вхідні двері та проник в середину де знайшов на столі під скатертиною гроші в сумі

100 грн., які таємно викрав для власних потреб.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 02.03.2010 року приблизно о 9 год. прийшов до будинку № 83 по вул. 1 Травня в

с. Лад-Хутори Гайсинського району, скориставшись, що ОСОБА_2 в будинку не має, витягнув скло з вхідних дверей, відкрив вхідні двері в будинок після чого проник в середину, звідки таємно викрав гроші - 2 купюри по 50 грн. для власних потреб.

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та матеріалами справи: протоколом огляду місця події (а.с.а.с. 3-4), оголошеними в судовому засіданні протоколами допиту свідків (а.с.а.с. 33, 40-42) з яких видно, що 02.03.2010 року приблизно о 9 год. ОСОБА_1 прийшов до будинку № 83 по вул. 1 Травня в с. Лад-Хутори Гайсинського району, виявив, що господара в будинку не має, витягнувши скло з вхідних дверей будинку, відкрив вхідні двері та проник в середину де знайшов на столі під скатертиною гроші в сумі 100 грн., які таємно викрав для власних потреб.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, помякшуючими його обставинами суд визнає відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики, повне відшкодування збитків та прохання потерпілого його суворо не карати.

За таких обставин, - навіть попри номінальну тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України - суд визнає, що для виправлення підсудного і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України у виді позбавлення волі зі звільненням від нього в разі нескоєння ним нового злочину протягом іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323 335 КПК України, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

До набуття вироком законної сили обраний щодо засудженого запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя