490/4814/15-к
н/п 1-кп/490/388/2015
У Х В А Л А

10 липня 2015 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Нова Одеса Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, раніше не судимої, проживає:: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що вона 08 травня 2015р. приблизно 12 год.30хв. перебуваючи в приміщенні офісу страхової компанії "Інтер поліс", що розташоване в будинку №13-а на вул.Наваринська в м.Миколаїв, умисно нанесла удар рукою в область правого ока ОСОБА_6 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин виличної області з правої сторони, крововиливу в правій виличній області, які згідно висновку судово-медичної експертизи №621 від 12.05.2015р. за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю і по суті дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та не суперечать їм.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що обставини справи стосовно події, яка інкримінується підозрюваній ОСОБА_7 , викладені в клопотанні прокурора вірно, і відповідають дійсності. Підозрювана ОСОБА_7 розкаялася, вона потерпіла її вибачила, претензій матеріального чи морального характеру у неї до підозрюваної ОСОБА_7 не має.

Вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України, крім визнання підозрюваною своєї вини, підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, достовірність і правильність яких підозрюваною не оспорюється.

22.05.2015р. прокурор прокуратури Центрального району м.Миколаїв подав клопотання, яку підтримав в судовому засіданні, в якому просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності і дане провадження закрити у зв`язку з дієвим каяттям підозрюваної.

Дії підозрювана ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч.1ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відносить до злочину невеликої тяжкості.

Дослідженням особи підозрюваної ОСОБА_7 встановлено, що підозрювана офіційно не працює, не одружена, раніше не судима, за місце проживання характеризується добре.

Підозрювана ОСОБА_7 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_7 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, і потерпіла ОСОБА_6 примирилася з підозрюваною, і просить кримінальну справу відносно останньої провадження закрити, суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, підозрюваної, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі задоволити.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284,285,286,288, ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження №0002481 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня оголошення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя