15.12.2014
Провадження № 1кс/642/3103/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до особової справи безробітної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002803 від 21.10.2014 року внесено запис про те, що 06.06.08 ОСОБА_4 , яка являється суб"єктом підприємницької діяльності, подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання статус безробітної, в якій зазначила, що як приватний підприємець не зареєстрована, що не відповідає дійсності, і незаконно отримала статус безробітної та заволоділа шахрайським шляхом допомогою по безробіттю в сумі 15 713 грн. 69 коп. в банкомату, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням правової кваліфікації ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме всіх наявних документів, які мають відношення до особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та можливості їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , так як вказані документи можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню по факту заволодіння шахрайським шляхом коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо особи,яка вчинила дане кримінальне правопорушення не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме всіх наявних документів, які мають відношення до особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та можливості їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1