Справа № 138/221/13-к
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2013 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:

прокурора Слободянюка А.Ю,

секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

слідчого Кірічека О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області Кірічека О.Б. про проведення обшуку по криміналь-ному провадженню № 0000189,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінниць-кій області Кірічека О.Б., погоджене прокурором Могилів-Подільської міжрайонної про-куратури Слободянюком А.Ю., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000189, мотивоване наступним.

Так, 11 лютого 2013 року до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінниць-кій області надійшов рапорт від о/у УДСБЕЗ Кравця А.О. про те, що ним під час проведення відпрацювання АДРЕСА_1 було виявлено та зафіксовано факт реалізації гр-ну ОСОБА_4 спиртовмісної рідини ємкістю 0.5 л. за 12 грн., яку останній добровільно видав працівникам міліції.

Дане повідомлення 11 лютого 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, пе-редбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що вони особисто неодноразово купували спиртовмісну рі-дину чи обмінювали на неї металобрухт за вказаною адресою у власника садиби на ім'я ОСОБА_5 та бачили великі ємкості з яких останній розливав у малі ємкості спиртовмісну рідину.

Відповідно до висновку експерта №11 від 13.02.2013 року, отримана від ОСОБА_4 рідина є спиртовмісною рідиною, міцність якої складає 31,8% об'ємних, а саме водно-спиртовою сумішшю, міцним алкогольним виробом, що ймовірно виготовлений в кустарних умовах шляхом розбавлення спирту водою.

Таким чином, досудове слідство вважає, що в АДРЕСА_1 в житлових та нежитлових приміщеннях, де проживає чоловік на ім'я ОСОБА_5, може знаходитись аналогічна спиртовмісна рідина та інші заборонені предмети, які ним можуть бути знищені або переховані.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження є рапорт начальника відділу УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що під час виконання окремого доручення по даному кримінальному провадженню ним отримано оперативну інформацію про те,

що спиртовмісну рідину до садиби по АДРЕСА_1 поставляють з АДРЕСА_2 та реалізують різним особам. Даний рапорт підтверджено і протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_4

Згідно адресних довідок Могилів-Подільського РС УДМС по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, згідно довідки начальника реєстраційної служби Могилів-Подільського МРУЮ від 21.02.2013 року власниками зазначеної садиби є ОСОБА_12, що володіє 17/50 частини будинку та ОСОБА_11, що володіє 33/50 частини будинку.

Також згідно інформаційної довідки з Реєстру право власності на нерухоме майно від 12.02.2013 року нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 належать ОСОБА_14 та ОСОБА_15. по Ѕ частці відповідно.

У зв'язку з викладеним слідчий Кірічек О.Б. просить надати дозвіл на проведення обшуків в житлових та нежитлових приміщеннях, що розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилу-чення спиртовмісної рідини.

Прокурор Слободянюк Ю.А. вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаними адресами може знаходитися спиртовмісна речовина.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що мало місце вчинення кримінального право-порушення, передбаченого ст.204 КК України, відшукувана спиртовмісна речовина має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду та може знаходитися в вищезазначених житлових та нежитлових приміщеннях.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309, 372 КПК України 2012 року, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області Кірічеку Олегу Борисовичу на проведення обшуку один раз з метою від-шукання та вилучення спиртовмісної рідини за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 11.02.2013 року:

в житлових та нежитлових приміщеннях, що розташовані по АДРЕСА_1, власниками яких є ОСОБА_12, яка володіє 17/50 частини будинку та ОСОБА_11, що володіє 33/50 частини будинку;

в житлових та нежитлових приміщеннях, що розташовані по АДРЕСА_2, власниками яких є ОСОБА_14, який володіє Ѕ частиною та ОСОБА_17, який володіє Ѕ частиною.

Дана ухвала діє до 15 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: