АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 663/2406/14-к
Провадження №11-кп/791/1045/15 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: приведення вироку іноземної
держави у відповідність
із законодавством України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні клопотання засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р. про приведення у відповідність із законодавством України (ст.ст.14 ч.1 - 115 ч.2 п.11 КК України) вироку Гомельського обласного суду Республіки Білорусь від 21.12.2012р. щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стара Маячка Цюрупинського району Херсонської області, гр-ки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р. приведено у відповідність із законодавством України вирок Гомельського обласного суду Республіки Білорусь від 21.12.2012р., яким ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.13 ч.1, 139 ч.2 п.12 КК Республіки Білорусь, та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі у виправній колонії в умовах загального режиму, без конфіскації майна. Відповідно до ухвали ОСОБА_7 слід вважати засудженою за ст.ст.14 ч.1, 115 ч.2 п.11 КК України на 10 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 15.05.2012р. Запобіжний захід обраний - тримання під вартою.

На вказану ухвалу засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, ОСОБА_7 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції як пропущеного з поважних причин. Так, строк пропустила у зв`язку з відсутністю правової допомоги для складання апеляційної скарги, несвоєчасним отриманням ухвали районного суду та через тривалий час етапування в Україну з Білорусі. Просить поновити строк оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р.

Вислухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який не заперечував проти поновлення засудженій строку на апеляційне оскарження ухвали суду, розглянувши матеріали провадження, перевіривши клопотання засудженої, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.395 ч.2 п.2 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Стаття 395 ч.3 КПК України вказує, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до розписки копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 4.09.2014р. була вручена ОСОБА_7 16.04.2015р. (а.п.61), а апеляційна скарга була подана через нетривалий час після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Доводи клопотання засудженої про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та заслуговують на увагу, зокрема те, що ОСОБА_8 захисника не мала, а тому була позбавлена правової допомоги для складання своєчасно апеляційної скарги, несвоєчасно отримала ухвалу районного суду, тривалий час етапувалася в Україну з Білорусії.

За таких обставин, враховуючи, що згідно зі ст.ст.7 ч.1 п.17, 24 КПК України, одним із загальних засад кримінального провадження є забезпечення права на оскарження процесуальних рішень суду, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 має бути поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р., як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.117, 419, 395 ч.2 п.2, 395 ч.3 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву засудженої ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р. задовольнити.

Поновити засудженій ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 4.09.2014р. про приведення у відповідність із законодавством України (ст.ст.14 ч.1 - 115 ч.2 п.11 КК України) вироку Гомельського обласного суду Республіки Білорусь від 21.12.2012р. щодо ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: