Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Справа № 608/1843/14-к
Номер провадження1-кс/608/302/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000355 від 14 липня 2014 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 14 червня 2014 року надійшов рапорт про те, що працівниками взводу БНОН Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході проведення операції «Мак 2014» по АДРЕСА_1 виявлено незаконний посів рослин снотворного маку на присадибний ділянці, яка належить ОСОБА_4 , жительці

АДРЕСА_2 , працівниками міліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 15 липня 2014 року про надання дозволу на проведення огляду, провели огляд земельної ділянки ОСОБА_4 . В ході проведення огляду із земельної ділянки розміром 10х25 м. виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 221 рослина, з яких 140 взірців верхівкових частин рослин відібрано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта від 23 липня 2014 року №14/3134 верхні частини взірців рослин зеленого кольору, які надані на дослідження мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 14 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконне вирощування маку снотворного.

У вчиненні зазначеного кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , освіта середня-загальноосвітня, пенсіонера, раніше не судима, якій 28 липня 2014 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Посилаючись на те, що 221 рослина маку снотворного та 140 взірців верхівкових частин рослин, які відібрано для проведення експертного дослідження являються матеріальним об`єктом, який був об`єктом кримінально протиправних дій, зберігання яких є неможливим у зв`язку з тим, що вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, відносяться до предметів, які вилучені з обігу, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000355, які були вилучені з присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000355 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити 221 рослин маку снотворного та 140 взірців верхівкових частин рослин, що є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000355 від 14 липня 2014 року за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, і які було вилучено із земельної ділянки ОСОБА_4 в с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000355 від 14 липня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____" ____________________2014 року.

Секретар: