Справа № 11-357/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .
Категорія 30.06.2010
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2010 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного, суду Київської області в складі:

головуючого - судді , ОСОБА_1

суддів Каленченко Н.О., Габрієля В.О.

за участю прокурора Скрипки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Києві справу за апеляціями прокурора міста Біла Церква Київської області, засудженої ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2010 року, щодо ,:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, пенсіонерки, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше судимої -

12.01.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування .призначеного покарання з випробуванням , з іспитовим строком 2 роки; 22.П.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

засудженої за ч. 2 ст. 185 К України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11 2007 року 3 роки 1 місяць і остаточно до відбування визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку ОСОБА_2, будучи неодноразово судимою за крадіжки чужого майна, 18 листопада 2009 року, близько 17 год., перебуваючи в під"їзді будинку № 22 по вул. Лєрмонтова в м. Білій Церкві, повторно таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрала дитячий візочок, залишений під сходами у вказаному під"їзді громадянкою ОСОБА_3, чим завдала потерпілій збитків у сумі 800 грн.

На вирок суду прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок скасувати у зв»язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженої, внаслідок м»якості.

Засуджена на вирок суду подала апеляцію, в якій просить скасувати вирок, оскільки,. він є надто жорстоким та постановити вирок, яким її засудити із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не підтримала апеляцію прокурора м. Біла Церква , апеляцію засудженої просила залишити без задоволення, засуджену, яка підтримала свою апеляцію , у задоволенні апеляції прокурора просила відмовити, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню.

Суд правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов обгрунтованого висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні злочину, за який її засуджено. Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані судом за ст. 185 ч.2 КК України.

Суд, при призначені покарання ОСОБА_2, дотримався вимог ст. 65 КК України, згідно з якого засудженій призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів з урахуванням її особи, яка неодноразово судима за крадіжки , останню крадіжку скоїла в період іспитового строку, тяжкості вчиненого нею злочину та обставин, що пом'якшують покарання.

Посилання в апеляції засудженої на те, що суд , обираючи покарання , не врахував пом»якшуючі обставини, є безпідставними, оскільки пом»якшуючі обставини, на які посилається засуджена в апеляції , враховані судом першої інстанції при призначенні їй покарання .

Підстав для застосування ст.69 КК України колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляції прокурора міста Біла Церква Київської області та засудженої ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2010 року щодо ОСОБА_2, без зміни.

Головуючий

Судді