Справа № 395/1551/14-к
Провадження № 1-в/395/65/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , ст. інспектора Новомиргородського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Новомиргородського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області (далі подання) про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Коробчине, Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянка України, з базовою загальною середньою освітою (8 класів), не працює, незаміжня, що утриманців не має, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , але тимчасово проживає по АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

За вироком Новомиргородського районного суду від 21.11.2014 р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 185 до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік.

Згідно вказаному поданню засуджена протягом іспитового строку з`являлася в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію в призначений день, з нею проводились профілактичні бесіди, спрямовані на попередження нових злочинів і правопорушень, та повторно роз`яснювались умови перебування під контролем.

20.08.2015 р. засуджена ОСОБА_7 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що 11.09.2015 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградській області накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

За даним фактом в кримінальновиконавчій інспекції їй було оголошено офіційне попередження і роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_8 підтримав подання і пояснив, що засуджена ОСОБА_7 зробила належні висновки із засудження, до закінчення іспитового терміну нових правопорушень не скоювала, за місцем проживання характеризувався з посередньої сторони, стала на шлях виправлення, довіру суду виправдала.

Засуджена ОСОБА_7 підтвердила в суді, що дійсно протягом іспитового терміну один раз притягувалася до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових правопорушень не скоювала, просить суд звільнити її від покарання.

Заслухавши зазначені пояснення, висновок прокурора про доцільність звільнення від покарання та дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначене подання обґрунтованим.

Достовірно встановлено, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Враховуючи наведене, вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Новомиргородського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_10 задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_11 , призначеного їй згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2014 року.

На ухвалу суду прокурор, засуджена вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

суддя ОСОБА_12
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_13