Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2135/14-к
Провадження № 1-кс/280/45/15
У Х В А Л А
26 січня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

8 грудня 2014 року, близько 19 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом обману, під приводу купівлі весільної сукні, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 4700 грн., які надіслав сам потерпілий, ввівши комбінацію цифр, продиктованих йому невідомою особою, у подальшому знявши кошти з двох банківських карток.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.12.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України ( № 0000762).

26.01.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування під час допиту ОСОБА_4 , останній повідомив, що 07 грудня 2014 року його дружині зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 , який повідомив, що хоче купити весільну сукню, кошти за неї надішле на банківську картку. 08 грудня 2014 року чоловік підтвердив покупку та повідомив, що гроші за сукню вже вислав і найближчим часом вони мають надійти. Цього ж дня, з номеру НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який повідомив, що гроші надійшли і для того щоб їх зняти, потрібно у банкоматі ввести комбінацію цифр, які згодом продиктував потерпілому.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не представилось можливим. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка має значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення чи дійсно на абонентський номер ОСОБА_4 та членів його сім`ї були здійснені дзвінки, а також для встановлення місцезнаходження телефону, з якого телефонували потерпілому.

Виходячи з наведеного, є достатньо підстав вважати, що вказаним номером телефону може користуватись особа, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , та використовує даний номер для подальшого спілкування в телекомунікаційних мережах операторів рухомого мобільного зв`язку, іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (міського) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з 7 грудня 2014 року по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1