Справа № 545/3553/15-к
Провадження № 1-в/545/639/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№29) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого;
за даною справою засуджений 19.11.2013 року Волноваським районним судом Донецької області за ст.364 ч.3, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком 2 роки, та з конфіскацією всього майна, що йому належить.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31.03.2014 року вирок приведено у відповідність до Закону України від 21.02.2014 року «Про внесення змін до кримінального та кримінально-процесуального кодексу України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції» ст. 364 ч.3 КК України перекваліфікована на ст. 364 ч.1 КК України. Вважати засудженим за ст. 364 ч.1, 307 ч.2, 368 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 роки, з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.06.2014 року у відповідності зі ст. 6 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на половину. В іншому вирок залишено без змін.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2015 року звільнено ОСОБА_3 умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 19.11.2013 року на 1рік 8 днів.
в с т а н о в и в:
Начальник Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви з проханням розглядати подання в їх відсутність, подання підтримують, прохають задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений, за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні нього повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 ( один ) рік, та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21 години до 5 години ранку).

-Заборона перебувати у визначених місцях району (міста) «Ресторан», «Кафе», «Бар».

-Заборона виїзду за межі району (міста) місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва відділу поліції;

-З`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1