Провадження № 1-кп/537/254/2015
Справа № 537/3767/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР від 26.06.2015 року №0000842, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Крюківський районний суд м. Кременчука розглядає кримінальне провадження, внесене в ЄРДР26.06.2015 року №0000842, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 порушив порядок судового засідання, а саме під час допиту, здійснював тиск на обвинуваченого ОСОБА_3 погрожуючи його життю та здоров`ю. На зауваження головуючого не реагував.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив допитувати окремо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Просив видалити з зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_2 на час допиту обвинуваченого ОСОБА_3 . Крім того просив забезпечити безпеку обвинуваченому ОСОБА_3 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.
Інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисникадля здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», додатково до осіб можуть застосовуватися також такі заходи безпеки як окреме тримання.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю.

Враховуючи погрози ОСОБА_2 , висловлені ним в судовому засіданні щодо ОСОБА_3 під час допиту останнього, суд вважає за необхідне видалити ОСОБА_2 з зали судового засідання на час допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , вжити заходи забезпечення безпеки щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Видалити з зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_2 на час допиту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Забезпечити безпеку обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді окремого тримання в місцях попереднього ув`язнення від обвинуваченого ОСОБА_2
.
Виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області покласти на СІЗО №23 м. Полтави, ІТТ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, Відділ конвойної служби міліції Кременчуцького МВ в Полтавській області.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .