Справа № 456/7/13- к
Провадження № 1-кс/456/5/2013
УХВАЛА

про відмову в проведенні огляду житла

"04" січня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, погодженого з стажистом на посаді прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про проведення огляду житла,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 покликається на те, що 30 листопада 2012 року з заявою в Стрийський МВ ГУ МВСУ у Львівській області звернулася ОСОБА_3 про те, що вона виявила пошкодження вхідних замків в квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй і у звязку з чим вона не може потрапити до вищевказаної квартири і здійснити доступ до своїх особистих речей, які в ній знаходяться. 27 грудня 2012 року ОСОБА_3 звернулася в Стрийський МВ ГУ МВСУ у Львівській області з заявою, в якій просить провести додатковий огляд вищевказаної квартири з її участю, оскільки вона проживала у даній квартирі до 30.11.2012 року.

Слідчий просить надати згоду на проведення огляду житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 з участю ОСОБА_3 з метою проведення огляду місця події і виявлення доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних обєктів, які повязані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших обєктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; зясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Як на підставу проведення огляду житла слідчий покликається на заяву ОСОБА_3, яка просить провести огляд в квартирі АДРЕСА_3, проте жодного доказу, який би давав підстави вважати, що остання зареєстрована, або проживала у вказаному помешканні до матеріалів клопотання не долучає.

Крім того, слід зауважити, що за змістом закону обшук проводиться з метою примусового обстеження особи, її житла для вилучення і відшукання приховуваних обєктів, що мають значення для справи.

Слід зазначити, що з клопотання та долучених до нього матеріалів незрозумілим є, яким є процесуальний статус в даній справі власника помешкання ОСОБА_4, які матеріальні обєкти, що мають значення для справи можуть знаходитися в даному помешканні.

Слідчим СВ Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 в прохальній частині клопотання зазначено, що метою надання дозволу на проведення огляду в житлі є проведення огляду місця події та виявлення доказів, однак не вказано, які речі та документи має на меті відшукати слідчий та яке вони мають значення для досудового розслідування справи, які відомості можуть міститися у відшукуваних речах і документах, і якими доказами вони можуть слугувати під час судового розгляду справи.

На думку суду проведення огляду в даному випадку суперечитиме Статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на вільне володіння власником своїм майном.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду житла відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у наданні дозволу на проведення огляду житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя: ОСОБА_5