Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2104/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю перекладача ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження ЄРДР № 000325 від 14.03.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 10 березня 2015 року, йдучи по вул. Молодіжна с. Пийтерфолво, випадково натрапив на три медичні шприци, в яких знаходилась порохоподібна речовина білого кольору. Після цього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на придбання вказаних предметів та допускаючи те, що порохоподібна речовина білого кольору, яка знаходяться в трьох медичних шприцах, може являтися психотропною речовиною - свідомо поклав їх до кишені своїх штанів, чим придбав її шляхом привласнення знайденого, які в подальшому відніс до будинку по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в правій кишені одягнених на ньому штанів, для власного вживання, до часу виявлення в ході обшуку 14 березня 2015 року, працівниками Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Згідно висновку експерта № 18/175 від 20.03.2015, вилучені в ході проведення обшуку 14.03.2015 - дворогосподарства, що розташоване за адресою с. Пийтерфолво, вул. Молодіжна 12, кристалічна речовина світло-коричневого кольору; порошкоподібна речовина світло-коричнового кольору та кристалічна речовина білого кольору які поміщенні в три медичні шприци містять психотропну речовину, обіг яких обмежено - метамфетамін. Маса наданого на експертизу метамфетаміну, становить 0,2779 г.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування визнав повністю, підтвердив обставини інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, пояснив, що знайдену психотропну речовину зберігав для власного вживання, однак спробувати не встиг, оскільки така була вилучена працівниками міліції. У вчиненому щиро кається, в подальшому подібне не допустить. Живе за рахунок роботи по найму.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Поряд з цим, вина обвинуваченого доводиться показами свідка ОСОБА_7 .. Останній в судовому засіданні показав, що він був залучений працівниками міліції як понятий для проведення обшуку житла в якому мешкає ОСОБА_6 . При обшуку було виявлено у кишені штанів ОСОБА_6 3 (три) шприци з порошкоподібною речовиною. ОСОБА_6 пояснював, що він їх знайшов.

Крім цього вина обвинуваченого доводиться наступними доказами:

- протоколом обшуку та фототаблицею до нього де зафіксовано час та місце зберігання обвинуваченим психотропної речовини для власного вживання (а.п.9-15);

- висновком експерта № 18/17 від 20.03.2015 року, згідно якого вилучені в ході проведення обшуку 14.03.2015 - дворогосподарства, що розташоване за адресою с. Пийтерфолво, вул. Молодіжна 12, кристалічна речовина світло-коричневого кольору; порошкоподібна речовина світло-коричнового кольору та кристалічна речовина білого кольору які поміщенні в три медичні шприци містять психотропну речовину, обіг яких обмежено - метамфетамін. Маса наданого на експертизу метамфетаміну, становить 0,2779 г (а.п.41-48).

При викладених обставинах, судом встановлено, що мало місце діяння, у вчиненні якого ОСОБА_6 обвинувачується, це діяння містить склад злочину (кримінального правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, обвинувачений винен у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий ним вчинено у стані осудності.

Обставина, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинений злочин суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані особистості: позитивну характеристику обвинуваченого, обвинувачений уперше притягається до відповідальності (а.п.56-60).

Враховуючи викладене, щире каяття обвинуваченого, суспільну небезпеку вчиненого, дані обставини дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе, і йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії у виді штрафу.

Речові докази три шприци з порошкоподібною речовиною (метафетамін) 1,1435 г, 0,5740 г, 0,2700 г, на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Процесуальні витрати в сумі 553,98 грн. у відповідності до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави (а.п.40).

Діючи заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 3 шприци з порошкоподібною речовиною (метафетамін) 1,1435 г, 0,5740 г, 0,2700 г, - знищити (а.п.83).

Процесуальні витрати в сумі 553,98 грн. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (а.п.40).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1