Справа № 304/405/15-к
Провадження № 1-кп/304/17/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року м. Перечин
З обвинувального акту вбачається, що 09 березня 2015 року близько 23.30 год. обвинувачений ОСОБА_2 , переліз через паркан на огороджену територію ресторану «Підкова», що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав належний ОСОБА_3 велосипед марки «Fort» моделі «Magnum еuro design», вартість якого згідно висновку експерта становить 1 400 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 10 березня 2015 року близько 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_2 через незачинені двері з тильної сторони ресторану-мотелю «Турянська долина», що знаходиться в АДРЕСА_2 , проник всередину такого, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав пляшку коняку «Закарпатський», ємністю 0,5 л, вартістю 180 грн., пляшку горілки «Немирів оригінальний», ємністю 0,5 л, вартістю 83,70 грн., пляшку шоколадного лікеру «Старий ринок», ємністю 0,5 л, вартістю 52 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 316,30 грн.
Також, 12 березня 2015 року близько 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_2 шляхом пошкодження дерев`яної шибки вікна кухні Перечинської центральної районної лікарні проліз між металевими ґратами всередину такої, а звідти шляхом підбору ключа до харчового складу, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав продукти харчування на загальну суму 1 078,90 грн., чим спричинив відділу охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області матеріальну шкоду на вказану суму.
Кримінальна відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 23 листопада 2015 року судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, згідно повідомлення заступника начальника Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за вих. № 25/3-829 від 17 лютого 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відновити.
Призначити судове засідання на 16.30 год. 17 лютого 2016 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1