Справа № 727/3129/14-к
Провадження № 1-кс/727/965/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000084 від 12.08.2013 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 332 КК України,-

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що 18 лютого 2014 року о 19 год. 00 хв. чотири громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб вчинили закінчений замах на незаконне переправлення 5 гр-н Шрі-Ланки через державний кордон України.
19 лютого 2014 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 332 КК України.
20 лютого 2014 року Шевченківським районним судом стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. по 08.00 год. Крім цього, на ОСОБА_4 були покладені обов`язки, а саме:
1) Прибувати до слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_3 за першою вимогою;
2)не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години до 08.00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) при наявності здати слідчому в ОВС 1-го відділення слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_8 закордонний паспорт громадянина України для в`їзду/виїзду за кордон;
4) не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду межі м. Чернівці.
Строк дії даного запобіжного заходу закінчується 18 квітня 2014 року.
Завершити досудове розслідування до спливу строку запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
А тому просить продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання клопотання.
Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 332 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2013 року за №0000084.
Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 332 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.
Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, терміном до чотирьох місяців, тобто до 18-50 год. 18 червня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 18-50 год. 18 червня 2014 року наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_3 за першою вимогою;
2)не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години до 08.00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) при наявності здати слідчому в ОВС 1-го відділення слідвідділу УСБУ в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_8 закордонний паспорт громадянина України для в`їзду/виїзду за кордон;
4) не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду межі м. Чернівці.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2014 року

Підозрюваний ___________________________