УХВАЛА

Справа № 569/3225/15-к

15 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000179 від 12 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.311, ч.2 ст.313 КК України.
В ході судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотання про призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. Вказав, що згідно відомостей центру психічного здоров`я населення ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1999 року з приводу хронічного психічного захворювання, а під час досудового розслідування психіатрична експертиза призначена не була.
В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав при собі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який був вилучений 12 січня 2015 року о 15 год. 15 хв. працівниками Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області під час особистого огляду ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та згідно висновку експерта №54 від 02 лютого 2015 року в своєму складі містить прекурсор ефедрин, маса ефедрину становить 6,561г.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , порушив порядок встановлений Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи обладнання для виготовлення психотропної речовини та зберігав за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та 29 січня 2015 року, о 12 год. 01 хв., під час проведення обшуку у квартирі за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме: скляну трубку у полімерній пляшці (саморобний холодильник), плоскодонну колбу, полімерного шланга, скляну банку із рідиною світло-жовтого кольору. Згідно висновку експерта №111 від 13 лютого 2015 року, деякі предмети, а саме скляні конічні колби, скляні плоскодонні колби, скляний хімічний стаканчик, скляна піпетка мають спеціальне хімічне-технологічне призначення (можуть служити лабораторним обладнанням або його частинами при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів, наприклад ефедрину, псевдоенфедрину на готові до використання форм психотропних речовин (метамфітамін)(перетворення реакцій, виділення (екстракція,дистиляція) певних продуктів таких реакцій). Наявність залишків психотропної речовини (метамфітамін) в склад нашарування на внутрішній поверхні скляної трубки (частини скляної мірної піпетки), яка є частиною саморобного холодильника, фрагменти полімерного шлангу та в складі нашарувань у скляні плоскодонній колбі 250 мл. свідчить про їх можливе використання в процесі виготовлення психотропної речовини (метамфітамін).
В ході досудового розслідування слідчим отримано відомості з центру психічного здоров`я населення про те, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1999 року з приводу хронічного психічного захворювання, однак не дивлячись на вказані обставини, слідчим психіатричну експертизу призначено не було.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання про призначення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підтримав, просив задоволити.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або дорученням слідчого судді чи суду щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд прийшов до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Враховуючи вищенаведене, та те що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення перебував у стані неосудності або обмежено осудному стані, суд приходить до висновку що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000179 від 12 лютого 2015 року амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так , то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2.чи страждає на даний час ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням?
3.якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то яких заходів примусового медичного характеру він потребує?
4. якщо у ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
При необхідності для проведення експертизи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 .
Надати експертам копію ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000179 від 12 лютого 2015 року.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення (м. Рівне вул. Дубенська,64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи, терміном 1 (один) місяць.
В судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала у апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя