155/950/14-к

Пр.№1-кс/155/58/14

Справа № 155/950/14-к

У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2014 року м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року представник за довіреністю АТ «УкрСиббанк» Нестерук Р.В. звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду зі на бездіяльність слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області щодо зобов’язання внести звернення ПАТ «УкрСиббанк» до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження по факту службового підроблення.

Ознайомившись з матеріалами скарги слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність і яких службових осіб підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

В матеріалах скарги від 22.05.2014 року жодним чином не вбачається, що процесуальне рішення щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийнято саме слідчим Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, що в подальшому б і дало підстави оскаржити його дії.

В матеріалах скарги відсутні відомості про те, що на Ваше звернення працівниками Горохівського РВ УМВС України у Волинській області приймались процесуальні рішення.

В скарзі, а саме: (а.с.8)міститься лише повідомлення за підписом начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області Скромного І.В., про наслідки розгляду заяви від 23.04.2014 року.

За правилами ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і не передбачає оскарження дій, бездіяльності начальника РВ УМВС України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того заявником оскаржуються бездіяльність і дії службової особи начальника РВ УМВС України у Волинській області, який не є суб’єктом оскарження у розумінні глави 26 КПК України.

За правилами гл.26 КПК України (ст.ст.303 313 КПК України) оскаржуються рішення дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

За визначенням ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.40 КПК України починати досудове розслідування при наявності обставин, передбачених цим Кодексом, уповноважені слідчі слідчих підрозділів органів досудового розслідування, визначених у ст.38 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 38,40, 303, 304, 395КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представник за довіреністю АТ «УкрСиббанк» Нестерук Р.В. на бездіяльність слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області.

Роз’яснити ініціатору скарги, що відмова у відкритті провадження за скаргою не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/ В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Слідчий суддя В.В.Чонка