Справа № 404/8461/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1804/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Кіровоградської області, зобов`язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся зі скаргою громадянин ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Кіровоградської області пов`язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про протиправні дії слідчого прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 які підпадають під кваліфікацію за ст..ст. 364-366 КК України. У зв`язку із чим просить зобов`язати суб`єкт оскарження внести означені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати проведення досудового розслідування. В обґрунтування скарги зазначила, що суб`єкт оскарження безпідставно порушує його право потерпілого, чим істотно обмежує належне йому- ОСОБА_2 право на повне і об`єктивне проведення досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За змістом поданої скарги, заявник фактично оскаржує бездіяльність службових осіб Прокуратури Кіровоградської області. Зазначений орган знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Згідно положень ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням всіх з`ясованих обставин, вважаю за необхідне скаргу громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Прокуратури Кіровоградської області, зобов`язання до вчинення певних дій, разом з матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, у зв`язку з тим, що зазначене звернення не підлягає розгляду слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, тобто існує процесуальна можливість звернутись до належного суду у межах територіальної юрисдикції до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки Прокуратура Кіровоградської області знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Кіровоградської області пов`язану із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про протиправні дії слідчого прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, для подання їх до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її одержання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1