Ухвала

іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_5,
суддів:ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши в судовому засіданні 12 жовтня 2015 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 7 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений звернувся до суду з касаційною скаргою, датованою 22 вересня 2015 року, у якій ставить питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.

Крім того, засуджений звернувся з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Перевіривши доводи касаційної скарги та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

23 лютого 2015 року та 3 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційними скаргами та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Ухвалами колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 березня 2015 року та 20 квітня 2015 року відмовлено засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження судових рішень, а касаційні скарги йому повернуто. Ухвали мотивовані тим, що з клопотання про поновлення строку касаційного оскарження не вбачалось підстав для його задоволення.

Як убачається із касаційної скарги засудженого ОСОБА_4, датованої 22 вересня 2015 року та доданих до неї матеріалів, останній подав касаційну скаргу із пропуском строку касаційного оскарження судових рішень.

У клопотанні засуджений ОСОБА_4 посилається, як на підставу пропуску строку касаційного оскарження, на неповернення судових рішень з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ при зверненні з попередніми скаргами.

Відповідно до наявних у матеріалах касаційного провадження супровідних листів № 5-3729 ск 14 від 25 липня 2014 року, № 5-3729 ск 14 від 20 жовтня 2014 року, № 5-3729 ск 14 від 6 лютого 2015 року, № 5-3729 ск 14 від 16 березня 2015 року та № 5-3729 ск 14 від 21 квітня 2015 року, всі касаційні скарги з усіма доданими до них матеріалами, були повернуті засудженому ОСОБА_4 згідно з вимогами ч. 3 ст. 429 КПК України.

За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні підстави вважати, що засудженим було пропущено строк касаційного оскарження з поважних причин, а тому підстав для задоволення такого клопотання колегія суддів не вбачає.

У зв'язку із викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження судових рішень.

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7