Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-777/10 Дело № 1-777/10
07.12.2010 Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_4 , 7 ноября 1957 года рождения, уроженца с. МасловоПристань, Шебенкинского района Белгородской области, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, разведенного, числится работающим в ХКП «Горэлектротранс» в ДЭПО № 2 слесарем по ремонту движимого состава, ранее судимого 01-02 февраля 2001 года Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ст. 94 УК Украины к 10 годам лишения свободы, постановлением Червонозаводского районного суда города Харькова от 2 июня 2008 года заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде исправительных работ на 1 год 11 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 10% от суммы заработка; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: город АДРЕСА_2 ;
- в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что будучи осужденным 1-2 февраля 2001 года Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ст. 94 УК Украины к 10 годам лишения свободы, наказание по которому было заменено на более мягкое по постановлению Червонозаводского районного суда города Харькова от 2 июня 2008 года исправительными работами на 1 год 11 месяцев 17 дней, с отчислением в доход государства 10% от суммы заработка. Указанные исправительные работы ОСОБА_5 должен был отбывать в ХКП «Горэлектротранс» в троллейбусном ДЭПО № 2 на должности слесаря по ремонту движимого состава. Однако, действуя с умыслом, направленным на неисполнение установленных обязательств, нарушение порядка и условий отбытия наказания, в виде исправительных работ, не ставя в известность органы уголовно-исполнительной инспекции Коминтерновского района города Харькова, не прибыл на регистрацию в установленные дни, а именно 13 апреля 2010 года, 5 мая 2010 года, 11 мая 2010 года. Кроме того, согласно справки № 146-вк от 28 апреля 2010 года, выданной ХКП «Горэлектротранс», без уважительных причин не являлся к месту отбытия исправительных работ с 12 апреля 2010 года.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование прокурору Коминтерновского района г. Харькова ссылаясь на неполноту досудебного следствия.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание пояснения подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой досудебного следствия, которую суд не имеет возможности устранить в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Уголовного исполнительного кодекса Украины началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ является день, с которого фактически начато удержание из заработка осужденного.
Согласно правилам ч. 2 ст. 43 Уголовно исполнительного кодекса Украины в срок отбывания наказания засчитывается время, в течении которого осужденный не работал по уважительным причинам и за ним в соответствии с законом сохранялась заработная плата и время, в течении которого осужденный состоял на учете в государственной службе занятости и ему был предоставлен статус безработного.
В судебном заседании ОСОБА_5 пояснил, что 11 июля 2008 года он был трудоустроен в ООО «Завод ЖБК-5», где работал до октября 2008 года, после чего был уволен. С 9 декабря 2008 года состоял на учете в Харьковском городском центре занятости как безработный и только 6 ноября 2009 года был устроен на работу в ХКП «Горэлектротранс» слесарем по ремонту движимого состава.
Вышеуказанные обстоятельства, а именно: начало срока отбывания наказания в виде исправительных работ ОСОБА_5 , а также срок, на протяжении которого ОСОБА_5 состоял на учете в центре занятости как безработный, который должен быть засчитан в срок отбытия наказания в виде исправительных работ на стадии досудебного следствия установлены не были.
Устранить неполноту досудебного следствия, путем направления судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины суд не имеет возможности.
В ходе проведения дополнительного расследования необходимо проверить доводы подсудимого, изложенные им в свою защиту, установить начало срока отбывания наказания в виде исправительных работ, а также срок, на протяжении которого ОСОБА_5 состоял на учете в центре занятости как безработный, который должен быть засчитан в срок отбытия наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.26, 273, 281, 315-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 389 ч. 2 УК Украины направить на дополнительное расследование прокурору Коминтерновского района г. Харькова.
На постановление может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня вынесения.
Судья -ОСОБА_1