ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/1046/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003645 від 01.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 17845,27грн, що належать ОСОБА_3 і знаходились на її банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про зазначений факт за ознаками ч.3 ст.190 КК України внесено 01.08.2015 до ЄРДР за № 0003645.

Під час досудового розслідування із інформації генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за № 7/652 від 07.09.2015 встановлено, що частину коштів із банківського рахунку ОСОБА_3 невстановлена особа перевела на електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 . Реєстрація зазначеного електронного гаманця проводилась 26.07.2015 з ІР адреси: НОМЕР_3 .

У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться інформація про абонента із ІP адресою НОМЕР_3 , який 26.07.2015 зареєстрував в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , а сааме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або ІМЕІ-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 , а також встановлення місцезнаходження самих грошових коштів.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні лише оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 можливість зняти з них копії, а саме : зняти копії з документів, які містять інформацію про абонента із ІP адресою НОМЕР_3 , який 26.07.2015 зареєстрував в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронний гаманець ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , а саме: його місцезнаходження (точна адреса), МАС адреса комп`ютера або ІМЕІ-термінал, з якого був здійснений вихід в мережу Інтернет.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1