Справа № 346/4149/15-к
Провадження № 1-кс/346/514/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000855 від 03 жовтня 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 04 вересня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до договору застави транспортного засобу укладеного 12.03.08 між відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі гр. ОСОБА_5 , начальника відділення № НОМЕР_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який діяв на підставі «Положення про Відділення №3 (м. Коломия) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з однієї сторони та ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_4 , з іншої сторони, який зареєстровано в реєстрі за №1208, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_5 , із можливістю його вилучення та подальшим утриманням Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Згідно витягу із реєстру досудових розслідувань видно, що 02.10.2014 до Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області через секретаріат надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 , про те, що працівники філії № НОМЕР_2 Прикарпатського регіонального управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , підробили договір застави від 12.03.2008, щодо транспортного засобу, який належить його дружині ОСОБА_7 , а саме вантажного автомобіля марки та моделі «Богдан ДФ-25».

Вказана подія зареєстрована слідчим ОСОБА_3 в ЄРДР за № 0000855 від 03 жовтня 2015 року та проводиться досудове розслідування.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що працівниками філії № НОМЕР_2 прикарпатського регіонального управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з метою забезпечення виконання зобов`язань, які виникли в результаті укладення кредитного договору у від 03.03.2008 на суму 54390 грн., в якому він виступає поручителем, підробили договір застави транспортного засобу. Це він аргументував тим, що копія даного договору була йому направлена поштою, при цьому сам договір застави транспортного засобу його дружиною ніколи не підписувався, а згідно копії договору застави транспортного засобу, яка йому була направлена, відсутній підпис та печатка нотаріуса, а сам договір тільки засвідчений печатною та підписом представника банку.

Згідно пред`явленої ОСОБА_8 копії договору застави транспортного засобу, встановлено, що договір укладено 12.03.2008 між відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі гр. ОСОБА_5 , начальника відділення № НОМЕР_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який діяв на підставі «Положення про Відділення №3 (м. Коломия) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з однієї сторони та ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_4 , з іншої сторони, який зареєстровано в реєстрі за №1208.

Речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України та згідно ст. 162 КПК України не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання і доповнив, що не отримання тимчасового доступу до договору застави транспортного засобу призведе до неможливості проведення експертного дослідження документів, щодо яких в межах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вони підроблені, що призведе до неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та прийняття кінцевого рішення. Окрім того експертне дослідження документів, щодо яких є підстави вважати що вони підроблені, є ключовою та обов`язковою стадією проведення досудового розслідування.

Суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також для підтвердження факту підроблення.

Суд вважає, що доступ до вказаних документів слід надати на строк до одного місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до договору застави транспортного засобу укладеного 12.03.2008року між відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі гр. ОСОБА_5 , начальника відділення № НОМЕР_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , який діяв на підставі «Положення про Відділення №3 (м. Коломия) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з однієї сторони та ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_4 , з іншої сторони, що зареєстровано в реєстрі за №1208, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_5 , із можливістю його вилучення та подальшим утриманням Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали застосовуються правила ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1