Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-205
ВИРОК

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Кадубець І.І.

з участю прокурора - Апаріна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009р. приблизно в 15.00 годин підсудний ОСОБА_1, знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_2, із сірників, спирту та сиропу від кашлю незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин, вагою 0,196г, який помістив в два медичні шприці та став незаконно зберігати у вказаній кімнаті квартири без мети збуту, де цього ж дня приблизно в 16.00 годин працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин, вагою 0,196г, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 01.12.2009р. приблизно в 15.00 годин в кімнаті квартири АДРЕСА_2, де він мешкає, із сірників, спирту та сиропу від кашлю він виготовив для власного вживання без мети збуту психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин, яку помістив в два медичні шприці та став зберігати у вказаній кімнаті квартири без мети збуту, де цього ж дня приблизно в 16.00 годин працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані шприці з психотропною речовиною. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з′ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз′яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, однак притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

Згідно із ст.81 КПК України речовий доказ по справі кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин підлягає знищенню.

З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 563грн. 04коп. вартість проведеної хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов′язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи - в сумі 563грн. 04коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: