Провадження № 1-кп/243/91/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«Про здійснення приводу обвинуваченого»
18 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
05 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду зі Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшло вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч.4 КК України, щодо якого міра запобіжного заходу не обиралась.
Ухвалою суду від 06 листопада 2015 року було прийнято рішення про призначення за цим кримінальним провадженням підготовчого судового засідання на 11листопада 2015 року, та оскільки обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, то підготовче судове засідання було відкладене на 20 листопада 2015 року.
Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року було призначено судовий розгляд за вказаним кримінальним провадженням на 27 листопада 2015 року.
У зв`язку з неявкою потерпілих за цим кримінальним провадженням судове засідання було відкладено на 02 грудня 2015 року та повторно із-за неявки потерпілих судове засідання було відкладено на 16 грудня 2015 року, про що обвинуваченого було повідомлено в суді судовою повісткою.
16 грудня 2015 року вказане кримінальне провадження було відкладено на 18 січня 2016 року за клопотанням прокурора у зв`язку з реформуванням органів прокуратури і відсутності повноважень прокурора за цим кримінальним провадженням.
18 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився з невідомих причин.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 примусового приводу в судове засідання, так як ОСОБА_8 не з`явився до суду без поважних причин та він не має постійного місця мешкання.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до суду підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений був зобов`язаний з`являтися за викликом в суд чи повідомляти суд про причини його неприбуття при наявності поважних причин. Права і обов`язки обвинуваченому були роз`яснені під час підготовчого судового засідання і він особисто був повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, розгляд кримінального провадження за його відсутністю неможливий, а тому обвинувачений ОСОБА_7 підлягає примусовому супроводженню працівниками Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області в судове засідання до зали Слов`янського міськрайонного суду на 25 січня 2016 року о 12 годині 45 хвилин.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом примусового супроводження його до залу судових засідань у приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання на 25 січня 2016 року о 12 годині 45 хвилин.
Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити працівникам Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3