Справа № 625/5/16-к
Провадження № 1-кп/625/13/16

У Х В А Л А
про залучення захисника
15 січня 2016 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Фрунзівського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 115 КК України,
В підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у телефонному режимі повідомив суд про стан тимчасової непрацездатності та неможливість прибуття до суду 15.01.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла, проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення окремої процесуальної дії не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Суд зазначає, що підпункт «б» пункту 3 ст. 6 гарантує обвинуваченому право «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом по суті. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином, надати суду всі відповідні доводи на свій захист без обмеження і, таким чином, вплинути на результати провадження (див. Рішення від 20.01.2005 року по справі «Майзіт проти Росії»).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 31, 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У зв`язку з необхідністю залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити перерву у проведенні підготовчого судового засідання до 13-00 год. 18 січня 2016 року, яке провести у приміщенні Коломацького районного суду Харківської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3