Справа № № 585/2687/15-к
Номер провадження 1-кп/585/249/15
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

10 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання прокурора Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000194 від 19 лютого 2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, пенсіонера, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 48 КК країни у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 48 КК України, мотивуючи тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, незаконно отримані грошові кошти повернуті в бюджет держави, тобто відбулася зміна обстановки. Крім того, на час вчинення злочину ОСОБА_3 являлась службовою особою - головою ДВК, а в подальшому склала свої повноваження і по даний час є пенсіонером, не обіймає посад, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, у зв`язку з чим вчинене діяння втратило суспільну небезпеку.

Підозрювана підтримала заявлене прокурором клопотання і просила звільнити її від кримінальної відповідальності. На повному розгляді справи з метою доведення невинуватості не наполягає.

Суд, вислухавши думку прокурора та підозрюваної ОСОБА_3 , перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, приходить до висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 48 КК України та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23.12.2005 року - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинений нею злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, грошові кошти, отримані незаконним шляхом повернуті в бюджет держави, на даний час ОСОБА_3 є пенсіонером, не обіймає посад, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків.

Враховуючи те, що після вчинення вказаного злочину, на час розгляду справи в суді, обстановка змінилася таким чином, що вчинене підозрюваною діяння перестало бути суспільно небезпечним, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 19.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження № 0000194 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1