№ 1-кс/489/1121/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

12 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000583 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактам таємного викрадення невстановленою особою 17.12.2011 р. близько 10.40 год. з приміщення магазину №4, який знаходиться н території «Сигма Спорт» по пр. Миру в м. Миколаєві, банківської картки ОСОБА_2 та зняття з неї коштів на суму 1200 грн.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_3 Аваль», а саме: виписки про рух коштів по банківській картці №418278, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 17.12.2011 р. по 20.11.2012 р.; фотознімку особи, яка проводила зняття коштів з банківської карти № 418287, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 17.12.201 р. по 20.11.2012 р.

Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, оскільки за допомогою відомостей про банківські операції з вказаною карткою можна визначити чи було зняття коштів 17.12.2012 р. та отримати фотознімок особи, яка здійснювала зняття цих коштів, обґрунтував, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні АТ «ОСОБА_3 Аваль», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати АТ «ОСОБА_3 Аваль», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме: виписку про рух коштів по банківській картці №418278, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 17.12.201 р. по 20.11.2012 р.; фотознімок особи, яка проводила зняття коштів з банківської карти № 418287, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 17.12.201 р. по 20.11.2012 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :