У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт Короп 25 листопада 2015 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -
Згідно з клопотанням слідчого, 20.11.2015 року до чергової частини Коропського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що відносно нього було здійснено шахрайські дії з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме перерахування ним 16.11.2015 року на рахунок 2560 гривень за побутовий прилад Canon, якого він до теперішнього часу не отримав.
Допитаний в справі як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 16 листопада 2015 року, з метою придбання МФУ Canon I sensys MF-211 на сайті technocom-market.net ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він по рахунку-фактурі N 1602567 від 16 листопада 2015 оплатив товар у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » смт.Короп (квитанція №126 від 16.11.2015 р. на суму 2560грн. та перерахував їх на р/р НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 . Відразу після оплати він зателефонував до менеджера цієї ж компанії за номером який був вказаний на даному сайті (т. НОМЕР_3 ), де його запевнили, що замовлення буде доставлене 19.11.2015 року у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак 19.11.2015 року оплачений ним товар не надійшов та станом на 19.11.2015 р. із сайтом компанії зв`язку немає, телефони, які були вказані на даному сайті поза зоною досяжності і жодного повідомлення щодо відправки товару він не отримав.
Інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_4 про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського відділення поліції Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського відділення поліції Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 інформації про власників та рух коштів по р/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_4 у період з 16 листопада 2015 року по 24 листопада 2015 року, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , і яка складається з :
1. відомості про клієнта, якому належить р/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_4 .
2. рух коштів в період з 16 листопада 2015 року по 24 листопада 2015 року, що складається з суми залишку валюти на початок та кінець звітного періоду, дати, часу та виду проведення тран. операції, сум що надійшли та були зняті з р/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_4 , номера терміналів з яких проводилися будь які операції з коштами, адрес розташувань терміналів, в якому програмному забезпеченні проводилися тран. операції, хто їх здійснював і куди перераховувалися гроші та ін.
3. номера рахунків на які здійснювалося переведення коштів з р/р НОМЕР_1 МФО НОМЕР_4 у період з 16 листопада 2015 року по 24 листопада 2015 року та відомості про клієнта, якому належать вказані рахунки, номера терміналів з яких проводилися будь які операції з коштами по даних рахунках, адрес розташувань терміналів, в якому програмному забезпеченні проводилися тран. операції, хто їх здійснював і куди перераховувалися(знімалися) гроші та ін.
Ухвала діє до 25 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1