Справа №613/89/15-к Провадження № 1-кс/613/28/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000051 від « 22 » січня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе, Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2015 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у відношенні ОСОБА_4 , без застосування електронного засобу контролю.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 22 січня 2015 року, близько 05 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за допомогою металевого лому зірвав навісний замок з вхідних дверей та незаконно проник до приміщення Дмитрівського сільського клубу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку майна клубу: музичного центру марки «LG», б/в, флеш МРЗ-програвача марки «Philips», б/в, трьох музичних колонок марки «LG», б/в, DBD програвач марки «ORION», пульту до музичного центру та пульту до DBD програвача, після чого з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив закладу матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн. За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 22.01.2015 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того,згідно клопотання, ОСОБА_4 22 січня 2015 року, близько 06 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у інше приміщення, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом пошкодження внутрішнього запірного пристрою вхідних дверей металевої решітки вікна, таємно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та належить ПП ОСОБА_7 , звідки таємно викрав продукти харчування, побутову хімію та грошові кошти в сумі 7800 грн., після чого з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12000 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 22.01.2015 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.01.2015 року кримінальні провадження за підозрою ОСОБА_4 об`єднані в одне провадження.

Слідчий вважає, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку підозрюваного,який поклався на думку суду, захисника, який вважав можливим обрати більш м`який запобіжний захід, суд приходить до наступного:

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечує обставин викладених вище та відповідно до показань якого він в повному обсязі визнав свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, також підтверджується протоколом огляду місця події,згідно якого викрадене майно будо виявлено за адресою проживання підозрюваного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ,які є тяжкими також те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду, що підтверджується тим, що останній після скоєння крадіжок з місця пригоди зник,офіційно не працює, проживає без реєстрації, не одружений, не має на своєму утриманні непрацездатних та малолітніх осіб, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, також враховуючи криміногенність даного виду злочину, який вчиняється переважно в нічний час, а тому необхідно клопотання задовольнити, забезпечити перебування підозрюваного ОСОБА_4 за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та прибувати до слідчого СВ, прокурора та суду за першою вимогою.

Приймаючи до уваги,що ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.ст.208-211 КПК України,що підтверджується копією постанови слідчого від 22.01.2015 року,відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 КПК України останнього необхідно негайно доставити до місця проживання і звільнити з-під варти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184 , п.1 ч.3 ст.202 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосуванням електронного засобу контролю, на строк до 20 березня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_6 , прокурора Богодухівського району та суду за першою вимогою.

2). Цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зобов`язати Богодухівський РВ ГУМВС України в Харківській області негайно доставити ОСОБА_4 до місця його проживання за адресою АДРЕСА_1 та звільнити його з-під варти.

Ухвалу направити для виконання до Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя