Справа № 165/1525/13-к
Провадження № 1-кс/165/129/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., при секретарі Лубаєвській Л.В., з участю слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000329 від 01.03.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

встановив:

08 травня 2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000329 від 01.03.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до всіх документів кредитної справи по кредитному договору №0 від 24.07.2008 року укладеному між АКІБ УкрСиббанк (найменування змінено на АТ УкрСиббанк) та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться в Універсальному відділенні АТ УкрСиббанк, розташованому за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 16.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24.07.2008 року ОСОБА_3 під час укладання договору № 0 між АТ УкрСиббанком про надання кредиту гр-ці ОСОБА_3 в сумі 19 500 доларів США, використала підробленні документи про реєстрацію за місцем проживання останньої та сфальсифікувала договір поруки.

01 березня 2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС внесено відомості до ЄРДР за №0000329 від 01.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи на видачу кредиту, зокрема кредитний договір та інші документи, які підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_3 (кредитна справа) знаходяться в Універсальному відділенні АТ УкрСиббанк м.Нововолинська, а тому з можливістю ознайомитися з даною документацією та послідуючим проведенням можливої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до них.

Оскільки вказані документи кредитної справи, можуть являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, тому вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до всіх документів кредитної справи по кредитному договору №0 від 24.07.2008 року укладеному між АКІБ УкрСиббанк (найменування змінено на АТ УкрСиббанк) та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться в Універсальному відділенні АТ УкрСиббанк, розташованому за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 16.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до всіх документів кредитної справи по кредитному договору №0 від 24.07.2008 року укладеному між АКІБ УкрСиббанк (найменування змінено на АТ УкрСиббанк) та ОСОБА_3, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки), що знаходяться в Універсальному відділенні АТ УкрСиббанк, розташованому за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 16.

Строк дії ухвали суду встановити до 07 червня 2013 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М.Ушаков