Справа № 186/26/15-к
Провадження № 1-в/0186/48/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання в.о.прокурора м.Першотравенська ОСОБА_3 про заміну покарання,

В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2015 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся в.о.прокурора м.Першотравенська ОСОБА_3 з клопотанням про заміну призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Перм, Російської Федерації у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 годин громадських робіт, у відповідності до положень ст. 26 КВК України та ч.5 ст.53 КК України.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Викладені в клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання попереджений належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності засудженого та прокурора, що узгоджується із положеннями ч.4 ст. 539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши письмові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. Вирок набув законної сили та був звернутий до виконання, але засуджений, незважаючи на свою обізнаність про сплату штрафу на протязі одного місяця та до даного часу суму штрафу не сплатив, а тому вирок залишається не виконаним, що є недопустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

За таких обставин, врахувавши, що засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 186/26/15-к щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що йому слід замінити не виконане покарання,призначене судом, у виді штрафу в сумі 850,00 гривень, які не сплачені засудженим, покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на розмір несплаченого засудженим штрафу 850,00 грн., останній підлягає заміні на громадські роботи терміном 50 годин.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст.53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Перм, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у виді штрафу в сумі 850,00 гривень, на покарання у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1