Справа № 354/809/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/105/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Яремче 07 грудня 2015 року

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури м.Яремче ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18.11.2015року за №0000012 за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури м. Яремче ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозволу на їх вилучення. В клопотанні прокурор просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel. Клопотання обґрунтовується тим, що прокуратурою м. Яремче розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2015, близько 12год. 25хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою вчинення самогубства привів у дію невідомий вибуховий пристрій, ймовірно ручну гранату - УЗРГМ. Внаслідок вибуху ОСОБА_4 загинув на місці. 17.11.2015 в ході огляду місця події, безпосередньо біля трупа ОСОБА_4 було виявлено та вилучено кільце із запобіжною чекою та предмет зовні схожий на важіль від уніфікованого запалу ручної гранати типу УЗРГМ. Встановлено, що ОСОБА_4 користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . На даний час по кримінальному провадженню №0000012 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 год. 10.11.2015р. по 22.50 год. 17.11.2015р. із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття з яких виходив на зв`язок вказаний абонент. Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №0000012 для встановлення осіб в яких ОСОБА_4 міг придбати вибуховий пристрій та може бути використаною як доказ, що ОСОБА_4 користувався послугами зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і телефонував, з номера НОМЕР_1 до особи яка надала йому вибуховий пристрій, а також відправляла текстові повідомлення. Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») і відповідно доположень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити чи телефонував ОСОБА_4 до осіб які могли йому надати вибуховий пристрій, а також чи телефонували дані особи до ОСОБА_4 в період часу з 00.00 год. 10.11.2015р. по 22.50 год. 17.11.2015р.. Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг. Положення ст.ст.34, 39 Закону України Про телекомунікації передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з`єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом. Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які є причетними до вчиненого кримінального правопорушення. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять охоронювану законом таємницю. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номеру у зазначенні вище періоди часу не представляється можливим. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю. Керуючись ст.ст. 159, 163-165 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити. Надати старшому прокурору прокуратури м. Яремче ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 10.11.2015р. по 22.50 год. 17.11.2015р.. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсеl, в якій обов`язкового зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1