печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на рішення старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відмову надати матеріали кримінального провадження № 0001578 для ознайомлення та зобов`язання винести постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

2 червня 2015 року до слідчого судді надійшла скарги представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на рішення старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відмову надати матеріали кримінального провадження № 0001578 для ознайомлення та зобов`язання винести постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000058.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Слідчим суддею встановлено, що листом старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 25 травня 2015 року відмовлено ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 0001578 для ознайомлення, оскільки особа, представництво інтересів якої здійснює ОСОБА_3 ОСОБА_4 не є потерпілим у кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що не відноситься до справ приватного обвинувачення, перелік котрих визначений ст. 447 КПК України, а відтак потерпілим у такому кримінальному провадженні відповідно до ст. 55 КПК України може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого, заява ОСОБА_4 про залучення його як потерпілого подана до слідчого після розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (що підтвердив ОСОБА_3 в судовому засіданні), то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги в частині надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, так як клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було подано раніше, ніж заява про залучення як потерпілого.

Враховуючи те, що ст. 55 КПК України передбачено момент набуття процесуального статусу потерпілого (у даному випадку з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого), заява про залучення ОСОБА_4 до провадження як потерпілого подана слідчому, що не потребує винесення окремого процесуального документу та враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку у про відмову у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на рішення старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відмову надати матеріали кримінального провадження № 0001578 для ознайомлення та зобов`язання винести постанову про визнання ОСОБА_4 потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1