Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/1809/14-к 1 -кс/576/218/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 31.07.14 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000666 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000666 , яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2КК України . 8 липня 2014 року біля 3 години 00 хвилин невідома особа біля під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 нанесла удар по голові громадянину ОСОБА_5 який повертався з розважального закладу - бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого заволоділа грошима в сумі 1000 гривень, золотим ланцюжком довжиною 50 сантиметрів, вагою 30 грамів з потрійним плетінням «Бісмарк» та фігурним хрестиком вагою 2 грами з вигравіруваним образом. Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 20000 грн.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53173; СID: 632, 633, 391, 863 які знаходились в період часу з 7 години 00 хвилин 7 липня 2014 року по 10 годину 00 хвилин 10 липня 2014 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме в районі будинку АДРЕСА_1 . Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 53173;CID: 632, 633, 391, 863 в період часу з 7 години 00 хвилин 7 липня 2014 року по 10 годину 00 хвилин 10 липня 2014 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.5 ч. 6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КП України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ д речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LАС: 53173;СID: 632, 633, 39 863 в період часу з 7 години 00 хвилин 7 липня 2014 року по 10 годину 00 хвилин 10 липня 2014 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили н зв`язок абоненти з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що відповідно до ч. 1 ст.16 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідні з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя