Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-31/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано судом: 10.09.2015. Зареєстровано: 10.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2015.
Дата набрання законної сили: 11.10.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
К.с. № 1-31/11
В И Р О К

іменем України

27.12.2011 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Шаховій Ю.В.

за участю прокурора Ковальчука Т.П.

захисників Цибенка О.В., Личика М.М.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих Шнягіна О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, вдівця, працював на посаді Підгірцівського сільського голови Обухівського району Київської області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 26.03.06 на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів в черговий раз обраний Підгірцівським сільським головою. Рішенням 1 сесії Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області 5 скликання від 11.04.06 визнано повноваження ОСОБА_6 як Підгірцівського сільського голови Обухівського району Київської області.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.97 на ОСОБА_6 , як на сільського голову, покладені наступні повноваження: забезпечення здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції України та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організація в межах, визначених цим Законом, роботи відповідної ради та її виконавчого комітету; підписання рішень ради та її виконавчого комітету; здійснення керівництва апаратом ради та її виконавчого комітету; розпорядження бюджетними коштами, використання їх лише за призначенням, визначеним радою; здійснення інших повноважень місцевого самоврядування, визначених цим та іншими законами, якщо вони не віднесені до виключених повноважень ради або не віднесені радою до відання її виконавчих органів; видача розпоряджень у межах своїх повноважень.

Зміст зазначених повноважень підтверджує, що ОСОБА_6 являвся службовою особою, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, був представником влади.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 25 Закону України "Про державну службу" займана ОСОБА_6 посада віднесена до п`ятої категорії посад державних службовців, у зв`язку з чим він являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище.

04.09.02 та 11.11.02 Підгірцівський сільський голова ОСОБА_6 підписав та видав державні акти на право приватної власності громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на земельні ділянки загальною площею 3,2 га по вул.Лісова у с.Романків Обухівського району Київської області, що розташовані на території Підгірцівської сільської ради.

Зазначені державні акти також були підписані землевпорядником Підгірцівської сільської ради ОСОБА_10 , начальником відділу земельних ресурсів Обухівського району ОСОБА_11 та зареєстровані в "Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю" Підгірцівської сільської ради, внаслідок чого ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 набули право приватної власності на вказані земельні ділянки.

Достовірно знаючи про те, що вказані земельні ділянки вже передані у приватну власність зазначеним вище громадянам, у вересні 2006 року, більш точний час і місце слідством не встановлено Підгірцівський сільський голова ОСОБА_6 , являючись службовою особою, в порушення вимог п.34 ч.1 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до змісту якої питання регулювання земельних відносин вирішується виключно на пленарних засіданнях сільських рад, та в порушення вимог ст.116 ЗК України, якою передбачено, що набуття громадянами права власності на земельні ділянки проводиться за рішеннями органів місцевого самоврядування, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , усвідомлюючи, що Підгірцівською сільською радою не розглядались заяви вказаних громадян про виділення їм у приватну власність земельних ділянок, склав завідомо підроблені документи рішення 9 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 14.09.06 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , підписав вказані рішення та завірив печаткою Підгірцівської сільської ради. Зазначені підроблені документи ОСОБА_6 видав, передавши через юриста Підгірцівської сільської ради ОСОБА_18 директору земельно-кадастрової фірми ПП "Фокус-2002" ОСОБА_19 для підготовки проекту землеустрою щодо відведення вищеперерахованим особам земельних ділянок по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи при цьому, що вказані ділянки вже належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

На підставі виданих ОСОБА_6 шести завідомо підроблених рішень сесії Підгірцівської сільської ради працівниками ПП "Фокус-2002" підготовлено проект землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по вул.Лісовій у с.Романків на території Підгірцівської сільської ради, який погоджений Підгірцівським сільським головою ОСОБА_6 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у січні 2007 року, більш точний час слідством не встановлений, у невстановленому слідством місці Підгірцівський сільський голова ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 , достовірно знаючи, що Підгірцівською сільською радою не розглядались заяви вказаних громадян про виділення їм у приватну власність земельних ділянок, склав завідомо підроблений документ рішення 14 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 16.01.07 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 . Вказані завідомо підроблені документи ОСОБА_6 підписав як Підгірцівський сільський голова, скріпив печаткою Підгірцівської сільської ради та видав, передавши через юриста ради ОСОБА_18 директору земельно-кадастрової фірми ПП "Фокус-2002" ОСОБА_19 для підготовки проекту землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи при цьому, що вказані ділянки вже належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі виданих ОСОБА_6 завідомо підроблених 10 рішень сесії Підгірцівської сільської ради працівниками ПП "Фокус-2002" підготовлено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул.Лісовій у с.Романків на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, який погоджено Підгірцівським сільським головою ОСОБА_6 .

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою доведення його до кінця, у березні 2007 року, більш точний час слідством не встановлений, у невстановленому слідством місці Підгірцівський сільський голова ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що Підгірцівською сільською радою не розглядались питання про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 , а також про те, що вказані земельні ділянки вже були передані у приватну власність громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , склав завідомо підроблені документи рішення 17 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 29.03.07 "Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 6 громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, які знаходяться в с.Романків Обухівського району Київської області", а також рішення 17 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання "Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 10 громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд, які знаходяться в с.Романків Обухівського району Київської області" та видав їх, передавши директору земельно-кадастрової фірми ПП "Фокус-2002" ОСОБА_19 .

На підставі складених та виданих ОСОБА_6 завідомо підроблених документів, а саме рішення 17 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 29.03.07, працівниками ПП "Фокус-2002" були заповнені бланки державних актів на право приватної власності на земельні ділянки по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 .

В подальшому, в період з 29.03.07 по 30.03.07 ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах зазначених громадян, достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки вже належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підписав державні акти на право приватної власності на ці ділянки на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 та скріпив їх печаткою Підгірцівської сільської ради, внаслідок чого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спричинено тяжкі наслідки у вигляді втрати ними права власності на земельні ділянки площею відповідно 1,2 га, 0,2 га, 0,2 га, 1,2 га, 0,2 га, 0,2 га, а загальною площею 3,2 га, вартість яких складає відповідно 3030000 грн., 505000 грн., 505000грн., 3030000 грн., 505000 грн., 505000 грн., а всього загальною вартістю 8080000 грн.

Підсудний ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів не визнав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В нотаріально посвідченій заяві, адресованій Обухівському районному суду, дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_29 , наполягала на розгляді даної кримінальної справи з метою реабілітації імені її батька.

Хоча підсудній свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України не визнав, його вина доводиться зібраними у справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що в кінці 2001 року звернуся до Підгірцівської сільської ради Обухівського району з питання одержання земельної ділянки під забудову розміром 0,20 га. З аналогічними заявами звернулися його батько ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_7 , сусід ОСОБА_4 . Заяви пізніше були розглянуті на сесії Підгірцівської сільської ради та по них прийнято позитивне рішення, тільки батьку було відмовлено, однак він пізніше купив 6 земельних ділянок по 0,20 га всього 1,2 га у сусідів, всі земельні ділянки становили єдиний масив. Питанням оформлення усіх необхідних для одержання земельних ділянок у приватну власність документів займався ОСОБА_30 , товариш його батька. На підставі рішення Підгірцівської сільської ради було винесено земельну ділянку в натуру та вже приблизно восени 2002 року були видані Державні акти на право власності на земельну ділянку. Вони огородили свої земельні ділянки, ОСОБА_4 на своїй земельній ділянці почав будувати житловий будинок. 01.04.07 йому стало відомо, що вказані земельні ділянки якісь невідомі особи огороджують парканом. На сьогоднішній день він не може нею користуватись бо немає до неї доступу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що в 2001 році звернувся до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області як приватний підприємець з питання виділення земельної ділянки з метою надання послуг населенню, але депутати ради відмовили в задоволенні заяви. Крім цього до Підгірцівської сільської ради подавали заяви на виділення земельних ділянок під забудову та обслуговування житлового будинку його діти: син ОСОБА_31 та донька ОСОБА_32 . Крім них такі заяви написав ОСОБА_4 і його знайомі. Рішенням Підгірцівської сільської ради його дітям, ОСОБА_4 та іншим особам було надано земельні ділянки площею по 0, 2 га. під будівництво у с.Романків по вул.Лісовій. 23.04.02 відповідно до договору купівлі-продажу він придбав у ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки площею по 0,2 га. кожна в с.Романків по вул.Лісовій. Після придбання земельної ділянки загальною площею 1,2 га. він отримав державний акт. На земельній ділянці встановив трансформаторну підстанцію, спільно з іншими власниками огородили земельні ділянки, почав розробляти проектно-кошторисну документацію на її забудову. Сусід по земельній ділянці ОСОБА_4 до початку 2007 року побудував на своїй земельній ділянці двохповерховий будинок, а також заклав фундамент для іншого будинку. Всими роботами по винесеню меж внатуру, отримання актів та оформленні документів на земельні ділянки допомагав ОСОБА_30 .. 01.04.2007 року ОСОБА_4 повідомив йому, що зі слів охоронця, який проживає на його земельній ділянці, невідомі особи будують паркан. Він звернувся до правоохоронних органів, однак доступу до належної йому земельної ділянки не має.

Потерпіла ОСОБА_39 суду пояснила, що в кінці 2001 року звернулась до Підгірцівської сільської ради Обухівського району з питання одержання земельної ділянки під забудову площею 0,20 га. З аналогічними заявами звернулися її брат, батько та сусід ОСОБА_4 . Всі хто звертався, крім батька, який пізніше придбав 6 земельних ділянок по 0,20 га, отримали позитивне рішеня ради. Питанням оформлення усіх необхідних для одержання земельних ділянок у приватну власність документів займався знайомий батька ОСОБА_30 .. Приблизно восени 2002 року були видані Державні акти на право власності на земельну ділянку. В подальшому батько на придбані ним земельні ділянки оформив Державний акт, ОСОБА_4 також оформив Державний акт та почав будувати житловий будинок. Свої земельні ділянки, що являли єдиний масив, обнесли парканом з колючим дротом. 01.04.07 батькам зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що їх земельні ділянки якісь невідної особи огороджують дерев`яним парканом, на сьогоднішній день вони фактично позбавлені права користуватсь вказаними ділянками.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що приблизно у 2001 році його знайомий ОСОБА_2 запропонував отримати землю в с.Підгірці Обухівського району. Він на це погодився і написав заяву до Підгірцівської сільської ради про виділення земельної ділянки площею 0,2 га для будівництва та обслуговування жилого будинку. Особисто подав дану заяву секретарю ради. Питаннями оформлення необхідної для отримання землі документації займався ОСОБА_30 , який в той час працював з ОСОБА_2 . Приблизно через 3-4 місяці він повідомив, що сільська рада прийняла рішення про виділення земельної ділянки та що скоро можна отримати акт на землю. У 2002 році він отримав у Підгірцівській сільській раді державний акт на земельну ділянку площею 0,2 га, яка знаходилась в с.Романків по вул.Лісовій. Одночасно в період 2001-2002 року написали заяви про виділення земельних ділянок син ОСОБА_40 , мати ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , які отримали державні акти пізніше та у яких він в 2002 році купив їх земельні ділянки, загальню площею 1 га. Оформивши належним чином державні акти у 2002-2003 році на цій землі побудував будинок для охорони, а сусід ОСОБА_2 відгородив свою землю, а також землю ОСОБА_8 і його матері, побудував загорожу з бетонних стовпів і колючого дроту. На ділянку завіз будівельні блоки та побудував фундамент і підвал майбутнього жилого будинку, також пробив артезіанську свердловину, встановив дві підстанції та уклав договір з Обухівенерго на обслуговування та експлуатацію цих об`єктів. З 2002 року платить податки за землю. 01.04.07 йому зателефонував охоронник, який проживав на ділянці, повідомив, що група невідомих осіб по периметру ділянки будує дерев`яну загорожу. До сьогодні він не має можливості користуватись земельною ділянкою, оскільки вона зайнята іншими особами.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що в 2001 році він звернувся до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області з питання виділення йому та його матері ОСОБА_9 земельної ділянки з метою будівництва приватного будинку. Окрім нього такі заяви написали його знайомий ОСОБА_4 , його родичі, а також сімя Череди. Рішенням депутатів Підгірцівської сільської ради йому та іншим особам було надано земельні ділянки площею по 0,2 га під будівництво житлових будинків у АДРЕСА_2 . Всіма питаннями оформлення земельної ділянки займався юрист ОСОБА_30 разом з ОСОБА_4 . Приблизно в 2002 році він одержав державний акт на землю свій та матері. На одержаній у власність земельній ділянці нічого не будували, але ОСОБА_4 встановив трансформаторну підстанцію, побудував на своїй земельній ділянці двохповерховий будинок, а також заклав фундамент для іншого будинку. Крім цього, навкруги їх земельних ділянок був побудований паркан з бетонних стовпчиків та колючого дроту. На початку квітня 2007 року йому зателефонував ОСОБА_4 та розповів, що невідомі особи захопили земельну ділянку. За свою земельну ділянку сплачував податки, надавав до сільської ради благодійну допомогу. Земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_9 він ще не переоформив.

Свідок ОСОБА_45 в судовому засіданні показала, що на посаді секретаря Підгірцівської сільської ради вона працює з 26.12.89. Заяви громадян про виділення земельних ділянок приймає та реєструє секретар сільського голови ОСОБА_46 , яка приймає зазначені заяви та реєструє їх у журналі реєстрації заяв. Після реєстрації такі заяви передає до розгляду земельної комісії ради. Члени земельної комісії вивчають їх та приймають відповідні рішення. Оглянувши рішення ІХ сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 14.09.06 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ствердила, що заяви вказаних осіб до сільської ради не надходили, питання виділення земельних ділянок вказаним особам депутатами не розглядалось, оскільки була присутня на цій сесії. Крім цього, всі рішення проходять через неї, а таке рішення бачить вперше. Оглянувши рішення 17 сесії 5 скликання від 29.03.07 Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 6 громадянам (згідно додатку) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, пояснила, що таке рішення не приймалось, реєстраційні дані рішення внесені не працівниками ради. Оглянувши рішення ХІV сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 16.01.07 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_48 , ОСОБА_24 , пояснила, що на цій сесії була присутня, але таке питання депутатами не розглядалось. Підписи на всіх оглянутих рішеннях належить Підгірцівському сільському голові ОСОБА_6 . Заяви шістнадцяти осіб щодо виділення у АДРЕСА_2 земельної ділянки до Підгірцівської сільської ради не надходили, земельна комісія та депутати ради на сесіях їх не розглядали. Оглянувши рішення 17 сесії 5 скликання від 29.03.07 Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 16 громадянам (згідно додатку) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, пояснила, що була присутня на цій сесії і сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради з проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок 16 громадянам у АДРЕСА_2 загальною площею біля 3га. Він пояснив, що рішення про виділення земельних ділянок вже колись він надрукував та передав цим громадянам. Депутати задали питання, чи вільна ця земля, і на це ОСОБА_49 відповів, що ця земля згідно даних земельного відділу вільна. На той час заяв вказаних громадян у голови не було, однак з його слів їх мали підвезти. Тоді депутати підтримала ОСОБА_6 так як він пояснював, що потрапив у якусь залежність, у нього немає вибору, тому він пішов на цей крок. Оглянувши папку швидкозшивач з документами, на якій наявний надпис "Підгірцівська сільська рада, Протокол № 10 засідання виконкому Підгірцівської сільської ради 12.10.2001", ОСОБА_45 зазначила, що ця папка їй відома. В ній підшиті оригінали матеріалів засідання виконкому Підгірцівської сільської ради, тобто протокол засідання та рішення. У 2001 році Підгірцівська сільська рада делегувала свої повноваження по розгляду заяв щодо земельних питань виконкому Підгірцівської сільської ради. На підставі цього в період 2001-2002 років усі земельні питання вирішувались виконкомом ради. На цьому засіданні виконкому була присутня, була секретарем, складала протокол засідання, зачитувала заяви громадян, а після друкувала ухвалені рішення. Рішення № 24 від 12.10.01 з додатком, яке перебуває серед інших рішень в цій папці, їй відоме, відповідно до цього рішення громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_41 , ОСОБА_4 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_9 та інші громадяни, що зазначені у списку, одержали у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства, його підписав ОСОБА_6 . Оглянувши папку швидкозшивач з документами, на якій наявний надпис "Підгірцівська сільська рада, Протокол № 6 засідання виконавчого комітету 26.06.02, пояснила, що ця папка їй відома. В ній підшиті оригінали матеріалів засідання виконкому Підгірцівської сільської ради, тобто протокол засідання та рішення. На цьому засіданні виконкому 26.06.02 була присутня, була секретарем, складала протокол засідання, зачитувала заяви громадян, а після друкувала ухвалені рішення. Оглянувши протокол засідання, який перебуває на 1-10 сторінках та список землекористувачів, яким передані земельні ділянки у приватну власність, який перебуває на 12-13 аркушах в цій папці, показала, що таке рішення приймалось. Воно нею було надруковано, його підписав сільський голова ОСОБА_6 та поставив гербову печатку ради. Відповідно до цього рішення громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та інші, зазначені у списку, одержали у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства. На цьому списку стоїть підпис її та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_50 в судовому засіданні пояснив, що з березня 2006 року є депутатом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та обраний головою земельної комісії цієї ради. Чи надходили на розгляд земельної комісії заяви громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_51 , ОСОБА_14 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 щодо виділення у АДРЕСА_2 земельної ділянки, не пам`ятає. 14.09.06 на ІХ сесії 5 скликання та 16.01.07 на ХІV сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради був присутнім, оскільки приймає участь на кожній сесії ради. Чи розглядалися на цій сесії заяви громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_28 та інших про виділення їм земельних ділянок в АДРЕСА_2 , не пам`ятає. 08.05.07 на сесії Підгірцівської сільської ради голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради з проханням узаконити рішення про виділення земельних ділянок 16 громадянам у АДРЕСА_2 загальною площею біля 3 га. Він пояснив, що рішення про виділення земельних ділянок надрукував та передав цим громадянам. Депутати задали питання, чи вільна ця земля, і на це ОСОБА_49 відповів, що ця земля вільна та що це питання погодив з управлінням земельних ресурсів Обухівського району. Після він зачитав список цих громадян. За результатами депутати проголосували за це питання.

Свідок ОСОБА_56 в судовому засіданні пояснила, що рішення про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 10 громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на 17 сесії 5 скликання 29.03.07 не приймалось. Під час проведення сесії сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_3 громадянам, загальною площею біля 3 га. Він казав, що рішення про виділення земельних ділянок вже колись друкував та передавав цим громадянам. На питання депутатів ОСОБА_49 відповів, що ця земля вільна та за жодною особою не рахується. Також він сказав, що це питання погодив з управлінням земельних ресурсів Обухівського району. Крім цього, ОСОБА_6 повідомив, що заяви цих громадян у нього відсутні, але, з його слів, ці люди мали піднести свої заяви. Наскільки пам`ятає, за результатами депутати проголосували за те, щоб узаконити видані раніше ОСОБА_49 рішення, але питання затвердження проекту землеустрою не розглядалось.

ОСОБА_57 будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка пояснив, що є депутатом Підгірцівської сільської ради. Рішення ІХ сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 14.09.06 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на цій сесії не приймалось. Заяв вказаних осіб до розгляду земельної комісії та сесії ради не надходило. Рішення 17 сесії 5 скликання від 29.03.07 Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 6 громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спорудрадою ніколи не приймалось. Рішення ХІV сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 16.01.07 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_48 , ОСОБА_24 депутатами не розглядалось та не приймалось. Заяв цих осіб до розгляду земельної комісії та сільської ради не надходило. Рішення 17 сесії 5 скликання від 29.03.07 Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 10 громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд депутатами ніколи не приймалось. Під час проведення 18 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради 08.05.07 сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_3 громадянам, по 20 соток кожному, заяв цих осіб на сесії так і не знайшли, однак на час винесення цього питання депутати були втомлені, вирішили підтримати прохання ОСОБА_6 та проголосували за надання попереднього погодження цим громадянам щодо виділення земельних ділянок.

Свідок ОСОБА_58 суду пояснила, що під час проведення 18 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради 08.05.07 була депутатом, сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_3 громадянам, по 0,2 га кожному. ОСОБА_6 почав казати, що ці заяви повинні бути у ОСОБА_45 , але вона цей факт заперечила. Також він сказав, що заяви знайде, але у нього десь є список цих 16 громадян.

Свідок ОСОБА_59 депутат Підгірцівської сільської ради, пояснила суду, що рішення 17 сесії 5 скликання від 29.03.07 Про затвердження проекту землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність 6 та 10 громадянам відповідно не розглядалось та не приймалось. 08.05.07 на 18 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_3 громадянам, по 20 соток кожному. Він казав, що їх заяви він десь втратив, та щоб їх поновити, необхідно проголосувати за рішення про виділення земельних ділянок. Також він казав, що на нього тиснуть та попросив його підтримати. Фактично заяв не бачили. Гажаман сказав, що заяви є у ОСОБА_45 , але вона це заперечила. Депутати підтримали ОСОБА_6 та проголосували за надання попереднього погодження цим громадянам щодо виділення земельних ділянок.

Допитана в якості свідка ОСОБА_60 , депутат Підгірцівської сільської ради, в судовому засіданні пояснила, що заяв ОСОБА_12 , ОСОБА_51 , ОСОБА_14 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 про виділення у АДРЕСА_3 земельних ділянок не бачила. Прізвища цих осіб чула на сесії яка відбулась 08.05.07. Під час її проведення сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_3 громадянам, по 0,2 га кожному. Він казав, що їх заяви він десь втратив, що необхідно проголосувати за рішення про виділення земельних ділянок. Фактично заяв депутати не бачили. ОСОБА_6 казав, що заяви є у ОСОБА_45 , але вона це заперечила. Депутати вирішили підтримати ОСОБА_6 та проголосували за надання попереднього погодження цим громадянам щодо виділення земельних ділянок.

Сідок ОСОБА_61 , депутат Підгірцівської сільської ради, пояснив, що заяв ОСОБА_12 , ОСОБА_51 , ОСОБА_14 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 щодо виділення у с.Романків по вул.Лісова земельних ділянок не бачив. Якщо такі заяви надходили, то вони повинні бути зареєстровані у журналі реєстрації заяв та повинні зберігатися у секретаря ради. Прізвища вказаних осіб йому не відомі, крім прізвища ОСОБА_62 , яке чув на сесії, яка відбулась 08.05.07. Під час проведення цієї сесії сільський голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради із проханням узаконити рішення про виділення у приватну власність 16 громадянам земельних ділянок у АДРЕСА_4 га кожному. ОСОБА_6 казав, що заяви є у ОСОБА_45 . Депутати вирішили підтримати ОСОБА_6 та проголосували за надання цим громадянам земельних ділянок.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 дали суду покази аналогічні вищезазначеним.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 підтримав дані на досудовому слідстві покази, пояснив, що проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області був розроблений ПП "Фокус-2002", директором якого він був. В кінці січня 2007 року до нього звернувся ОСОБА_6 і попросив розробити проект вказаного землеустрою. Вони разом з останнім, ОСОБА_18 та ОСОБА_67 виїзджали на цю ділянку, вона знаходиться біля ресторану Край-Рай. Виїзджали в темну пору доби, на ділянці були кілки, натягнута проволка, зі слів йому відомо, що на якій було незавершене будівництво. ОСОБА_18 передав паспортні дані осіб на які необхідно було виготовити документацію та відповідні рішення ради. По базі даних було видно, що земельна ділянка, яка знаходиться поблизу ресторану "Край-Рай", а саме у лісі, була розбита на земельні ділянки площею по 0,20 га. Про це він повідомив ОСОБА_6 також повідомив, що можливо ці ділянки вже зайняті. ОСОБА_6 сказав, що ці ділянки вільні і на вказаних осіб необхідно розробити проект. Він би міг відмовитись виготовляти дану документацію, але тоді товариству потрібно було б зїзджати з офісу в сільській раді. Проект землеустрою був виготовлений, загалом на 16 осіб, він пройшов всі необхідні погодження, були видані державні акти.

Свідок ОСОБА_68 в судовому засіданні пояснив, що з 2006 року працював начальником управління земельних ресурсів. В проекті землеустрою щодо виділення 16 громадянам земельних ділянок у с.Романків по вул.Лісова він підписував довідку 6-зем і висновок погодження, оскільки документи перевірялись його підлеглими. Після, ці проекти землеустрою віддав юристу Підгірцівської сільської ради ОСОБА_18 для проведення державної експертизи землевпорядної документації та його затвердження на сесії Підгірцівської сільської ради. Наскільки відомо цей проект землеустрою пройшов Державну експертизу землевпорядної документації, ПП "Фокус-2002" замовив бланки державних актів на право приватної власності, які були ними роздруковані та підписані у Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 . Пізніше йому було надано вказані проекти з висновками державної експертизи землевпорядної документації, він продивився наявність на документації всіх підписів, побачив, що є затверджене підписом Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 рішення "Про затвердження проектів землеустрою", а також, що на наданих ОСОБА_18 актах вже стоїть підпис ОСОБА_6 та печатка Підгірцівської сільської ради, тому підписав ці акти та віддав їх ОСОБА_18 для реєстрації їх у Обухівському ДЗК, а проект землеустрою передав для зберігання до архіву. Впевнений, що ні сільський голова ОСОБА_6 ні юрист ОСОБА_18 з приводу того, чи вільні вказані земельні ділянки до нього особисто не звертались.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що 12.03.07 з ОСОБА_6 , ОСОБА_67 і ОСОБА_69 на автомобілі останнього поїхали в с.Романків у район ресторану "Край рай", де зупинились, вийшли з машини та пройшли слідом за ОСОБА_69 у напрямку хвойного лісу. Відійшли від машини на 100 метрів та ОСОБА_69 почав показувати на земельну ділянку, про яку йшла мова. Перед собою побачив хвойний ліс, серед стовбурів сосен росли кущі, які не давали можливості пройти далі і вони повернулися до ради, де він підписав акти розташування зелених насаджень. Також одного разу з ОСОБА_6 теж був в тому районі, так як останій оглядав земельні ділянки. Про виділення шістнадцяти громадянам земельних ділянок у с.Романків по вул. Лісовій дізнався з матеріалів адмінпротоколу, складеного працівниками Васильківського ВБОЗ ГУ МВС України в Київській області на ОСОБА_6 , коли представляв його інтереси у Васильківському міськрайонному суді. Був тільки формально присутній у приватного нотаріуса ОСОБА_70 під час купівлі продажу ОСОБА_67 цієї земельної ділянки на прохання останнього. Участі у процесі виділення цих земельних ділянок взагалі не приймав.

Свідок ОСОБА_67 суду пояснив, що не пам`ятає коли точно, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_18 і ОСОБА_69 на автомобілі останнього поїхали до ресторану "Край Рай", за яким ОСОБА_69 повернув у провулок і зупинився. Далі пройшли пішки слідом за ОСОБА_69 , щоб подивитись на земельну ділянку, яка була огорожена проволкою. Коли підійшли до чагарників, ОСОБА_6 відмовився йти далі та сказав, що бачить цю ділянку і знає вказану територію. Вони повернулись до автомобіля та поїхали в сільську раду, після чого підписали акти обстеження цієї ділянки. Крім того, пояснив, що пізніше купував земельну ділянку, але іншу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_46 пояснила, що працювала на посаді секретаря керівника Підгірцівської сільської ради Обухівського району з листопада 2006 року. Чи надходили до Підгірцівської сільської ради заяви ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 щодо виділення у АДРЕСА_4 земельної ділянки, не пам`ятає. Якщо ці заяви були, то вони обов`язково нею реєструвались. Якщо такі заяви у журналі реєстрації відсутні значить, їх не було.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що працює землевпорядником Підгірцівської сільської ради з липня 1992 року. Рішення ІХ сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 14.09.06 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та рішення ХІV сесії V скликання Підгірцівської сільської ради від 16.01.07 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно заяв громадян" ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_48 , ОСОБА_24 депутатами не розглядалось. Вказані земельні ділянки до цього вже належали громадянам Череді, Весні, Онопрієнку, оскільки вона реєструвала їх державні акти на право приватної власності та договори купівлі-продажу. Травнева сесія Підгірцівської сільської ради тривала декілька днів, так як до розгляду було надано дуже багато питань. На цій сесії голова ОСОБА_6 звернувся до депутатів ради з проханням узаконити рішення про виділення земельних ділянок 16 громадянам у АДРЕСА_4 загальною площею 3,2 га. Він пояснив, що рішення про виділення земельних ділянок вже він надрукував та передав цим громадянам. Депутати задали питання, чи вільна ця земля, на що ОСОБА_49 відповів, що ця земля вільна та за жодною особою не рахується. Також він сказав, що це питання погодив з управлінням земельних ресурсів Обухівського району. ОСОБА_6 повідомив, що заяви цих громадян у нього відсутні, але, з його слів, їх ці люди мали піднести. На це висловилась, що так робити не можна, так як це питання потрібно ретельно вивчати. Її підтримала секретар ради ОСОБА_45 . Однак сільський голова попросив депутатів його підтримати щодо цього питання, що вони і зробили. Щодо виділення земельних ділянок в с.Романків, їй також відомо наступне. В 2001 році за вказівкою голови Обухівської районної державної адміністрації проводилось виділення у приватну власність земельних ділянок, що розташовані біля траси Київ-Обухів, а саме, тих земельних ділянках, що були вкриті лісовими насадженнями. Під час виділення цих земельних ділянок у власність для здійснення кадастрової зйомки був залучений інженер-геодезист ОСОБА_71 . Питанням виділення певним громадянам у власність земельних ділянок, що були розташовані на території Підгірцівської сільської ради займався особисто Підгірцівський сільський голова ОСОБА_6 , який разом з громадянами, що бажали одержати у власність земельні ділянки, виїжджав на місце розташування земельних ділянок, що підлягали виділенню, та за допомогою ОСОБА_71 встановлював межові знаки, тобто, виділяв земельні ділянки на місцевості. ОСОБА_6 мав при собі схему розташування земельних ділянок, що була зроблена за наслідками кадастрової зйомки та виділяючи певному громадянину окрему земельну ділянку на цьому плані ставив помітку. Державні акти на виділені земельні ділянки ОСОБА_6 у 2-х примірниках особисто приносив їй для реєстрації. Вона реєструвала їх у відповідному журналі, продивлялась ці акти та у журнал реєстрації вносила дані, а реєстраційний номер цих даних записувала у державні акти, один примірник яких залишався у неї на зберіганні. Питання про виділення громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_41 , ОСОБА_40 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншим у приватну власність земельних ділянок у АДРЕСА_4 розглядалось на виконкомі Підгірцівської сільської ради, якому були делеговані такі повноваження. Пізніше ОСОБА_6 приносив їй для реєстрації державні акти на право власності цих громадян на земельні ділянки. На цих актах вже стояв підпис ОСОБА_6 та печатка Підгірцівської сільської ради, а також на багатьох актах вже стояли підписи ОСОБА_11 . Також він приносив на реєстрацію державні акти без підпису ОСОБА_11 та зобов`язував їх підписати, оскільки вона мала на це повноваження, так як на той час була представником Обухівського районного відділу земельних ресурсів. Вона особисто говорила ОСОБА_6 , що оформляється право власності на земельну ділянку, яка вже належить ОСОБА_72 , показувала йому відповідні документи на що він обіцяв розібратись.

Свідок ОСОБА_27 в судовому засіданні пояснив, що точної дати не памятає, приблизно на початку весни 2007 року ОСОБА_73 звернувся до нього з пропозицією за кошти у сумі 100 доларів США надати світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду для отримання земельної ділянки. Він погодився, так як йому треба були кошти та віддав ОСОБА_73 світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду, за що отримав 100 доларів США. Через кілька днів він разом з ОСОБА_73 поїхали до нотаріуса де підписав довіреність на представництво інтересів на громадянина ОСОБА_74 , з яким не знайомий та ніколи його не бачив. Яким чином в подальшому використовувались документи йому не відомо. Крім 100 доларів США від ОСОБА_73 чи інших осіб коштів не отримував, долею земельної ділянки не цікавився. Заяву до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про виділення у приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового приватного будинку ніколи не писав і взагалі ніколи у вказаній сільській раді не був. ОСОБА_75 тільки просив світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду.

Свідок ОСОБА_28 в судовому засіданні дав аналогічні показам ОСОБА_27 покази.

Свідок ОСОБА_24 під час розгляду справи пояснила, що в середині березня 2007 року на її мобільний телефон зателефонував якийсь не знайомий чоловік, який запропонував заробити кошти в сумі 200 доларів США за надання йому світлокопії паспорту та ідентифікаційного коду, які він хоче використати для оформлення земельної ділянки. Вона погодилась так як їй потрібні були кошти. Через кілька днів вони зустрілись, вона передала йому світлокопію свого паспорту та ідентифікаційного коду, написала заяву про виділення земельної ділянки. Пізніше вона у нотаріуса підписала довіреність, отримала 200 доларів США.

Свідок ОСОБА_76 пояснила суду, що приблизно на початку 2007 року її мати ОСОБА_22 на прохання ОСОБА_77 разом з нею написала заяву про виділення земельної ділянки, а також оформляла довіреність на якогось чоловіка, при цьому надавала світлокопію паспорту та індентифікаційного коду. Всі подробиці зазначених подій детально не памятає. За вказані дії коштів не отримувала.

Свідок ОСОБА_78 дала суду аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_79 в судовому засіданні показав, що в грудні 2006 року залишився без роботи, тому виникла ідея отримати земельну ділянку в Київській області з метою подальшого перепродажу, оскільки земля дорога, та після її продажу придбати житло. У зв`язку з цим поїхав у с.Підгірці та написав заяву про виділення земельної ділянки. Там зустрів своїх знайомих від яких дізнався, що оформляється земля на 16 осіб. У подальшому, попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_80 , який запропонував заробити дві тисячі доларів США. ОСОБА_80 повідомив, що бажає придбати земельну ділянку, яка оформлена на 16 осіб по 0,20 га кожному. Вказані люди хочуть продати свої ділянки та потребують довіреної особи, за допомогою якої швидко продадуть свою землю. ОСОБА_80 запевнив, що земля виділена законно, її власники знають про це та дійсно бажають її продати. Тому сказав надати копію свого паспорта та ідентифікаційного коду з метою оформлення відповідних довіреностей від цих осіб, на що погодився, оскільки потребував заробітку. Надалі в ДЗК Обухівського району отримав державні акти на ім`я 16 осіб. 03.05.07 під`їхав до нотаріальної контори, де по домовленості з ОСОБА_80 мала відбутись купівля-продаж земельних ділянок. Після укладення угод ОСОБА_80 заплатив йому гроші, але гроші за землю не віддавав.

Свідок ОСОБА_40 в судовому засіданні пояснив, що в кінці 2001 року він написав заяву до Підгірцівської сільської ради Обухівського району про надання земельної ділянки під забудову площею 0,20 га. Зазначену заяву написав у зв`язку з тим, що від свого батька ОСОБА_4 дізнався, що є можливість одержати у власність таку земельну ділянку. Заяву передав довіреній особі, на яку вказав батько. З аналогічними заявами звернулися його батько та бабуся ОСОБА_41 .. Питанням оформлення всіх необхідних для одержання земельних ділянок у приватну власність документів займалась довірена особа батька, тому йому процес оформлення цієї документації не відомий. В 2002 році він одержав державний акт. Пізніше батько викупив землю у нього та у бабусі, оформив землю на себе та побудував на ній житловий будинок для охорони, поставив трансформаторні станції та почав будувати великий житловий будинок. Зі слів батька дізнався, що 01.04.07 земельну ділянку захопили невідної особи та огородили її дерев`яним парканом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_34 пояснила, що в кінці 2001 року вона та її матір ОСОБА_38 написали заяву до Підгірцівської сільської ради Обухівського району про надання земельної ділянки площею 0,20 га під забудову. Питанням оформлення документів щодо одержання земельної ділянок у приватну власність займався її чоловік ОСОБА_81 . В 2002 році вона дізналась, що на їх з матірю імя є оформлений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, які пізніше одержали у голови Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 .. В подальшому вказані земельні ділянки продали ОСОБА_2 ..

В судовому засідані свідок ОСОБА_30 підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві, пояснив, що на час виділення ОСОБА_2 та іншим земельних ділянок працював юристом в ТОВ ОСОБА_2 та виконував представницькі функції останнього. В 2001 році ОСОБА_2 повідомив, що йому, членам його родини та якимось знайомим виділена земля у с.Романків Підгірцівської сільської ради. Вони виїзджали на вказану земельну ділянку в кінці с.Романків. Там зустрілись з інженером-геодезистом ОСОБА_71 , з головою сільської ради ОСОБА_6 та землевпорядником ОСОБА_10 . ОСОБА_71 вказав, де знаходяться земельні ділянки на місцевості та на схемі, подивився на цю земельну ділянку та сказав ОСОБА_2 , що вона не придатна для забудови, оскільки з одного боку заболочена тоді вони від земельної ділянки відмовились. Через 2-3 місяці ОСОБА_2 знову повідомив, що вже є інша земельна ділянка та що треба поїхати її подивитися. Через декілька днів приїхали на земельну ділянку, розташовану у с. Романків за рестораном Край-Рай. На тій зустрічі були присутні всі раніше перелічені особи, крім ОСОБА_6 . Оглянувши цю земельну ділянку, всі погодились на неї, оскільки інших варіантів не було. ОСОБА_2 дав йому вказівку укласти договір з будівельною фірмою щодо будівництва паркану всієї території. Крім того, йому відомо, що останній придбав земельні ділянки в інших громадян, так як він супроводжував укладення договорів купівлі-продажу. Аналогічну допомогу надавав ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_71 в судовому засіданні пояснив, що з 1998 року працював геодезистом з госпрозрахунковою групою на підставі договору і складав документацію, яка відноситься до інвентаризації землі. Приблизно в 2001 році всі земельні ділянки с.Романків було винесено в натуру, каталог координат на вказані земельні ділянки йому передав хтось з Обухівського районного відділу земельних ресурсів. На схемі території, яка знаходилась в голови Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 , бачив, що на кожній ділянці зазначені прізвища осіб, яким виділялись ці землі. Коли виїхав на місце, де знаходились земельні ділянки, які підлягали виділенню Весні, ОСОБА_82 , ОСОБА_72 , ОСОБА_83 і винесенню в натуру, останнім вказані земельні ділянки не сподобались, про що вони повідомили ОСОБА_6 , який теж був при цьому присутній. Після чого разом з ОСОБА_6 пішли шукати іншу ділянку. Практично біля траси Київ-Обухів знаходилась ділянка 3, 2 га, на якій ріс ліс. Ця ділянка задовольнила обидві сторони. Вона планувалась виділенню 16 громадянам, серед яких були Весна, Череда, ОСОБА_82 . Він сам готував Журнал польових вимірювань, але на весь ліс, площа якого становила біля 24 га, який передав начальнику Обухівського районного відділу земельних ресурсів або працівникам земельної фірми. Виніс в натуру ділянок вказаним особам робив на підставі плану організації території, розробленого або Обухівським районним відділом земельних ресурсів, або працівникам земельної фірми, яка знаходилась в приміщенні Обухівського районного відділу земельних ресурсів

Свідок ОСОБА_84 в судовому засіданні пояснив, що в 2007 році в ОСОБА_67 придбав земельну ділянку площею 1,6 га. та отримав державний акт. Після дозволу сільської ради на здійснення будівництва побудував на спірній земельній ділянці три житлових будинки, в одному з яких проживає та зареєстрована його сімя. Він сплачує земельний податок, однак з 2008 року потерпілі намагаються позбавити його права на вказану земельну ділянку. На придбаній земельній ділянці на час купівлі дійсно був паркан, який зі слів ОСОБА_67 залишився від попередніх власників, які цю землю продали.

Допитаний під час розгляду ОСОБА_85 повністю підтримав викладені ним у висновку експертизи факти та пояснив суду, що для дачі відповідей на поставлені перед ним, як експертом питання, він використовував матеріали наданої технічної документації, зокрема, координати кутів поворотів земельної ділянки в системі координат 1963 року, яких достатньо для встановлення факту співпадіння земельних ділянок з врахуванням координат їх розташування та привязок на місцевості.

Крім того вина підсудного підтверджується і зібраними у справі письмовими доказами.

Так, із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_24 вбачається, що під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 у м.Бориспіль Київської області познайомився з ОСОБА_73 . Приблизно на початку весни 2007 року ОСОБА_73 звернувся з пропозицією за кошти у сумі 100 доларів США надати йому світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду. Він зацікавився цим питанням та погодився на це, так як були потрібні кошти. В розмові ОСОБА_73 сказав, що документи будуть використані під час оформлення земельної ділянки десь у Київській області, але де саме, не казав. В той же день віддав ОСОБА_73 світлокопію паспорту та ідентифікаційного коду, за що він одразу віддав кошти у сумі 100 доларів США. Через декілька днів з ОСОБА_73 на його автомобілі "Деу Ланос" зеленого кольору поїхали у м.Київ, в район станції метро "Чернігівська", і там у нотаріуса підписав довіреність на представництво інтересів на громадянина ОСОБА_74 , з яким не знайомий та ніколи його не бачив. Яким чином в подальшому використовувались документи, не відомо. Крім 100 доларів США коштів не отримував. Заяву до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про виділення у приватну власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку ніколи не писав.

Оголошені в судовому засіданні покази ОСОБА_21 за змістом аналогічні показам ОСОБА_24 .

Із показів свідка ОСОБА_86 вбачається, що у 2001 році він звернувся із заявою до Підгірцівської сільської ради Обухівського району про виділення йому земельної ділянки. У цьому ж році виконкомом Підгірцівської сільської ради було прийнято рішення про виділення йому земельної ділянки у с.Підгірці. Він одержав на руки це рішення, а голова сільської ради ОСОБА_6 показав на місці межі цієї земельної ділянки та передав йому (абрис) земельної ділянки, підписаний ним та землевпорядником, скріплений печаткою сільської ради. Десь на початку лютого 2007 року сплативши земельний податок, він поїхав до Підгірцівської сільської ради з питання оформлення державного акту на право власності. В Підгірцівській сільській раді звернувся до ОСОБА_6 , показав йому всі наявні документи, однак сільський голова повідомив, що вказана земельна ділянка вже оформлена у приватну власність іншою особою та пообіцяв надати йому у власність іншу земельну ділянку. Приблизно у квітні 2007 року його викликав для дачі пояснень працівник Обухівського УБОЗ, який під час бесіди надав для огляду світлокопію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. З цього акту побачив, що в нього у приватній власності знаходиться земельна ділянка площею 0,2 га у АДРЕСА_4 . Пізніше йому зателефонувала незнайома особа, яка назвала себе ОСОБА_31 - представником Підгірцівської сільської ради та побажала зустрітися. Через деякий час він зустрівся з незнайомими йому особами, які запропонували продати цю землю, тоді він відмовився. Приблизно у вересні 2007 року ОСОБА_31 знову зателефонував та сказав, що він в будь-якому випадку не зможе побудуватись на цій землі, тодв він погодився та уклав договір-купівлі продажу.

Із показів свідка ОСОБА_13 вбачається, що в кінці серпня на початку вересня 2006 року написав заяву до Підгірцівської сільської ради при виділення земельної ділянки, до якої додав копію свого паспорту та ідентифікаційного коду, передавши їх секретарю ради. Пізніше отримав державний акт, який передав своєму знайому ОСОБА_79 , з метою продажу цієї земельної ділянки в с.Романків. Також йому надав відповідну довіреність. Про те, що ОСОБА_79 продав вказану земельну ділянку, йому невідомо. Грошей від її продажу не отримував.

Показами свідка ОСОБА_73 підтверджується, що зимою-весною 2007 року своїх знайомих ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_24 на їх прохання возив у нотаріальну контору, яка знаходиться в районі станції метро "Чернігівська" в м. Києві для оформлення якихось довіреностей. У вказаних осіб ніколи ніяких документів не брав і кошти за це не передавав. Про виділення вказаним особам земельних ділянок йому нічого невідомо.

Згідно показів свідка ОСОБА_87 , в 2001 році він працював водієм на підприємстві, засновником якого був ОСОБА_4 , який десь в кінці 2001 року займався оформленням у власність земельних ділянок, розташованих у с.Романків Обухівського району. З його слів було відомо, що він може оформити на себе не більше 20 соток землі, але в нього є можливість взяти земельну ділянку більшою площею, і для цього йому потрібні люди, на яких він зможе оформити землю. Погодився надати ОСОБА_4 світлокопії своїх документів. Через деякий час ОСОБА_4 звернувся з проханням надати йому генеральну довіреність щодо земельної ділянки, яку начебто оформив на його документи і на це також погодився. Десь у 2002 році з ОСОБА_4 заїхали до нотаріуса та він оформив довіреність. Пізніше в м.Обухів на прохання ОСОБА_4 підписав договір купівлі-продажу земельної ділянки. Йому відомо, що земельна ділянка розташована у лісі при в`їзді до с.Романків на відстані приблизно 300 метрів від траси Обухів-Київ.

Із показів свідка ОСОБА_38 вбачається, що в кінці 2001 року вона написала заяву до Підгірцівської сільської ради Обухівського району про надання земельної ділянки під забудову. Заяву через доньку ОСОБА_34 передала до Підгірцівської сільської ради. Таку ж заяву написала і донька. В своїх заявах зазначали, що бажають одержати земельні ділянки площею по 0,2 га. Питанням оформлення документів щодо одержання земельної ділянок у приватну власність займався зять ОСОБА_81 . В 2002 році від доньки дізналась, що є оформлений Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, який пізніше одержали у голови Підгірцівської сільської ради ОСОБА_6 .. Спочатку на земельній ділянці бажали побудувати приватний будинок, але потім передумали та вирішили її продати. Десь восени 2002 року доручила своєму зятю продати належну їй земельну ділянку. Так само поступила донька. Зять через деякий час продав належні земельні ділянки ОСОБА_2 , який з його слів був товаришем ОСОБА_4 , за що отримали відповідні кошти.

Згідно показів свідка ОСОБА_88 він у 2007 році придбав у ОСОБА_89 земельну ділянку площею 0,4 га.в с. Романків Обухівського району. Приблизно восени 2007 року ОСОБА_90 , повідомив, що з`явились люди, які раніше отримували державні акти на вказану землю та претендують на неї. Коли конфлікт став назрівати, звернувся з відповідною заявою до Генеральної прокуратури України.

Рішенням 1 сесії Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області 5 скликання від 11.04.06 визнано повноваження ОСОБА_6 як Підгірцівського сільського голови Обухівського району Київської області.

Як вбачається з вилучених 06.12.07 в Управлінні земельних ресурсів у Обухівському районі Державних актів на право приватної власності на землю І-КВ № 053584 від 04.09.2002 року ОСОБА_7 на підставі рішення Підгірцівської сільської ради від 26.06.2002 року №6 надано земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування жилого будинку на території АДРЕСА_5 ; №IV-КВ № 076884 від 16.11.2001 року ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради від 12.10.2001 року протокол №10 надано земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на території АДРЕСА_5 ; І-КВ № 053583 від 04.09.2002 року ОСОБА_1 на підставі рішення Підгірцівської сільської ради від 26.06.2002 року №6 надано земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування жилого будинку на території АДРЕСА_5 ; Р2 № 401829 від 11 листопада 2002 року на підставі договорів купівлі-продажу №1983, 1985, 1987, 1989, 1991 від 06.06.2002 року ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 1 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_5 ; І-КВ № НОМЕР_2 на підставі рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради від 12.10.2001 року протокол №10 ОСОБА_8 надано земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на території АДРЕСА_5 ; IV-КВ № НОМЕР_3 на підставі рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради від 12.10.2001 року протокол №10 ОСОБА_9 надано земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку на території АДРЕСА_5 ; КВ №005167 від 19.02.2004 року підприємцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу №1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387 від 23.04.2002 року належить земельна ділянка площею 1,2 га розташована по АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку.

Відповідно до висновку експерта № 886 від 26.03.08 підписи у графі "Голова Підгірцівської сільської ради народних депутатів" в Державних актах на право приватної власності на землю, виданих ОСОБА_7 від 04.09.02 з серійним номером І-КВ № 053584, ОСОБА_4 від 16.11.01 з серійним номером IV-КВ № 076884, ОСОБА_1 від 04.09.02 з серійним номером І-КВ № 053583, ОСОБА_4 від 11.11.02 з серійним номером Р 2 № 401829, ОСОБА_8 від 16.11.01 з серійним номером І-КВ №084267, ОСОБА_9 від 19.12.01 з серійним номером IV-КВ № 076886 виконані ОСОБА_6 .

Згідно вилучених 01.04.08 у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_91 , документів щодо укладення угод купівлі продажу, 23.04.02 ОСОБА_38 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 належні їм земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_2 , продали ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку експерта №1411 від 27.05.08 підписи у графі "Голова Підгірцівської сільської ради народних депутатів" в Державних актах на право приватної власності на землю, виданих на ім`я ОСОБА_38 серії НОМЕР_4 від 16.11.01, ОСОБА_34 серії І-КВ № 084258 від 16.11.01, ОСОБА_37 серії ІV-КВ № 076883 від 16.11.01, ОСОБА_36 серії ІV-КВ № 076880 від 16.11.01, ОСОБА_33 серії ІV-КВ №076882 від 16.11.01, ОСОБА_35 серії ІV-КВ № 076879 від 16.11.01 виконані ОСОБА_6 .

Рішенням 29 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району, задоволено протести прокурора та скасовано рішення Підгірцівської сільської ради: 17 сесії 5-скликання від 29.03.07 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність 10 та 6 громадян земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд загальною площею 2,00 га та 1, 20 га в АДРЕСА_5 ; 14 сесії 5 скликання від 16.01.07 про надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по 0, 20 га ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_24 для будівництва індивідуальних житлових будинків та господарських споруд в АДРЕСА_5 ; 9 сесії 5 скликання від 14.09.06 про надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по 0,20 га для будівництва житлових будинків та господарських споруд ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Відповідно до листа ПП "Фокус-2002" № 15/2008 від 25.02.08 земельні ділянки, виділені Підгірцівською сільською радою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , співпадають із земельними ділянками ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_2 , ОСОБА_87 , ОСОБА_43 , ОСОБА_42 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно наданих каталогів координат та схем розміщення земельних ділянок.

Згідно висновку землевпорядно-технічної експертизи № 1098/04 від 14.08.08 земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , співпадають із земельними ділянками, які надані Підгірцівською сільською радою протягом 2006-2007 років ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_92 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність громадянам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_5 аркуш містить рішення 17 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 29.03.07 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі земельних ділянок у приватну власність 10-ти громадянам (згідно додатку) для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель.

В проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність громадянам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області 76 аркуш містить рішення 17 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 29.03.07 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі земельних ділянок у приватну власність 6-ти громадянам (згідно додатку) для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель.

На 15-33 аркушах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області містяться копії рішень 14 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 16.01.07 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно заяв вказаних громадян.

На 9-20 аркушах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області містяться копії рішень 9 сесії 5 скликання Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 14.09.06 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно вказаних заяв громадян.

Як вбачається з журналу реєстрації пропозицій, заяв та скарг громадян Підгірцівської сільської ради за 2001 рік під порядковим номером 234 міститься запис 01.08. ПП ОСОБА_2 Надання земельної ділянки 22.08.01 Задовіл, під порядком номером 237 міститься запис 4.08 ОСОБА_8 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 238 міститься запис 6.08 ОСОБА_35 Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 239 міститься запис 06.08. ОСОБА_4 Надання зем. діл На розгляд виконк. 26.08.01. Задовіл., під порядковим номером 240 міститься запис 6.08 ОСОБА_36 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задов., під порядковим номером 241 6.08 ОСОБА_37 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 242 6.08 ОСОБА_38 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 243 6.08 ОСОБА_34 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 244 міститься запис 8.06 ОСОБА_41 Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 245 міститься запис 8.08 ОСОБА_33 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл., під порядковим номером 289 міститься запис 20.08 ОСОБА_42 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовілн., під порядковим номером 290 мається запис ОСОБА_40 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл. Під порядковим номером 309 міститься запис 20.08 ОСОБА_9 . Надання зем. діл На розгляд виконк. 22.08.01. Задовіл..

В журналі реєстрації пропозицій, заяв та скарг громадян Підгірцівської сільської ради за 2002 рік. під порядковим номером 37 міститься запис 18.01 ОСОБА_2 . Надання зем. ділян. В оренду на розгул. Виконкому 21.01. задовільнити, під порядковим номером 195 міститься запис 3.04. ОСОБА_43 . Надання земельної ділянки На розгляд виконкому 30.04. задовільнити, під порядком номером 225 міститься запис 15.04 ОСОБА_87 . Надання зем. діл. На рогл. Виконкому 30.04 задовіл..

Як вбачається з 23 аркушу Протоколу №10 засідання виконкому Підгірцівської сільської ради від 12.10.01 він містить рішення №24 від 12.10.01 виконкому Підгірцівської сільської ради, підписане від імені Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 та скріплене печаткою Підгірцівської сільської ради. Пунктом першим затверджено матеріали інвентаризації земельної ділянки громадян згідно списку. До рішення додається список громадян, яким надані земельні ділянки у приватну власність. Під номерами 40-50 в списку значаться прізвища ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , ОСОБА_41 , ОСОБА_4 , ОСОБА_36 , ОСОБА_35 , ОСОБА_34 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 .. Під номером 72 значиться прізвище ОСОБА_9 .

З протоколу №4 засідання виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради від 30.04.02. вбачається, що 17 аркуш являє собою рішення №9 від 30.04.02 виконкому Підгірцівської сільської ради, підписане від імені Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 , секретаря ради ОСОБА_45 та скріплене печаткою Підгірцівської сільської ради. Пунктом першим надано ОСОБА_87 земельну ділянку з земель забудови АДРЕСА_2 площею 0,20 га для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель. 22 аркуш вшитий в папку являє собою рішення №13 від 30.04.02 року виконкому Підгірцівської сільської ради, підписане від імені Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 , секретаря ради ОСОБА_45 та скріплене печаткою Підгірцівської сільської ради. Пунктом першим надано ОСОБА_93 земельну ділянку з земель забудови АДРЕСА_2 площею 0,20 га для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель. Останній аркуш є додатком до рішення Підгірцівської сільської ради від 30.04.02. Під номерами 7 та 8 зазначені прізвища ОСОБА_87 та ОСОБА_93 .

В протоколі № 6 засідання виконкому Підгірцівської сільської ради від 26.06.02 13 аркуш є додатком до рішення виконкому Підгірцівської сільської ради від 26.06.02. Під номерами 12 та 13 значаться прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . 15 аркуш рішення № 36 від 26.06.02 року виконкому Підгірцівської сільської ради, підписане від імені Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 , секретаря Поремської Т.В. та містить печатку Підгірцівської сільської ради. Пунктом першим надано ОСОБА_1 земельну ділянку з земель забудови АДРЕСА_2 площею 0,20 га для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель. 16 аркуш є рішенням № 37 від 26.06.02 виконкому Підгірцівської сільської ради, підписаним від імені Підгірцівського сільського голови ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_45 та містить печатку Підгірцівської сільської ради. Пунктом першим надано ОСОБА_7 земельну ділянку з земель забудови АДРЕСА_2 площею 0,20 га для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських будівель.

З книги запису договорів відчуження земельних ділянок та будинків Підгірцівської сільської ради за період з 01.01.00 по 14.01.04 вбачається, що в книзі під порядковим номером 284 мається запис 16.10.2002 Дог. Куп-прод. ОСОБА_41 ОСОБА_4 06.06.2002 р. №1989 Д/а № 612, під порядковим номером 285 мається запис 16.10.2002 Дог. куп.-прод. ОСОБА_40 ОСОБА_4 06.06.2002р. №1991 Д/а № 629, під порядковим номером 286 мається запис 16.10.2002 р. Дог. куп.-прод. ОСОБА_87 ОСОБА_4 06.06.2002 №1983 Д/а 764, під порядковим номером №287 мається запис 16.10.2002 р. Дог. куп.-прод. ОСОБА_42 ОСОБА_4 06.06.2002 №1985 Д/а 628, під порядковим номером 288 мається запис 16.10.2002 року Дог. куп.-прод. ОСОБА_93 ОСОБА_4 06.06.2002 р. №1987 Д/а 765., під порядковим номером 509 мається запис 14.07.2003 р. Дог. куп.-прод. ОСОБА_33 ОСОБА_2 23.04.2002 р. № 1383 Д/а №605 0,20, під порядковим номером 510 мається запис 14.07.2003 р. Дог. куп.-прод. ОСОБА_34 ОСОБА_2 23.04.2002 р. № 1386 Д/а №608 0,20, під порядковим номером 511 мається запис 14.07.2003 р. Дог. куп.-прод. ОСОБА_35 Череда Гр. Вас. 23.04.2002 року № 1387 Д/а 609 0,20, під порядковим номером 512 мається запис 14.07.2003 р. Дог. куп-прод. ОСОБА_36 ОСОБА_2 23.04.2002 №1385 Д/а № 610 0,20, під порядковим номером 513 мається запис 14.07.2003 р. Дог. куп-прод. ОСОБА_37 ОСОБА_2 23.04.2002 р. № 1384 Д/а № 606 0,20., під порядковим номером 514 мається запис 14.07.2003 р. Дог куп-прод. ОСОБА_38 ОСОБА_2 .

Під порядковим номером 605 в книзі реєстрації державних актів міститься запис ОСОБА_33 0,20 1-КВ №084255 АДРЕСА_6 , під порядковим номером 606 значиться запис ОСОБА_37 0,20 1-КВ АДРЕСА_7 , під порядковим номером 607 мається запис ОСОБА_38 0,20 1-КВ № АДРЕСА_8 , під порядковим номером 608 мається запис ОСОБА_34 16.11.2001 р. 0,20 1-кв № АДРЕСА_9 12.10.2001 року, під порядковим номером 609 мається запис ОСОБА_35 0,20 АДРЕСА_10 , під порядковим номером 610 мається запис ОСОБА_36 0,20 1-КВ № АДРЕСА_11 , під порядковим номером 611 мається запис ОСОБА_4 0, 20 1-КВ № АДРЕСА_12 , під порядковим номером 612 мається запис ОСОБА_41 0,20 1-КВ №084268 Договір купівлі-продажу від 06.06.2002 року. Слова ОСОБА_41 перекреслені і внизу дописано ОСОБА_4 . Під порядковим номером 613 мається напис ОСОБА_8 0,20 1-КВ № АДРЕСА_13 . Під порядковим номером 628 мається запис ОСОБА_42 12.12.2001 0,20 № АДРЕСА_14 Договір купівлі-продажу від 06.06.2002 рокуСлова ОСОБА_42 перекреслено, нижче записано ОСОБА_4 . Під порядковим номером 629 мається запис ОСОБА_40 0,20 КВ № АДРЕСА_15 Договір купівлі-продажу від 06.06.2002 р. Слова ОСОБА_40 перекреслено нижче записано ОСОБА_4 . Під порядковим номером 645 мається запис ОСОБА_9 19.12.2001 р. 0,20 КВ № АДРЕСА_16 . Під порядковим номером 764 мається запис ОСОБА_87 22.05.2002 р. 0,20 КВ № АДРЕСА_17 Договір купівлі-продажу від 06.06.2002 року. Слова ОСОБА_87 закреслено нижче дописано ОСОБА_4 . Під порядковим номером 765 мається запис ОСОБА_93 1.11.2002 КВ 001702 АДРЕСА_18 Договір купівлі-продажу від 06.06.2002 року. Слова ОСОБА_93 та АДРЕСА_18 перекреслено, нижче дописано ОСОБА_4 Київ АДРЕСА_19 .

З документів вилучених під час проведення виїмки у приватного нотаріуса ЩурН.Р. вбачаються підстави укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_47 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 і подальшої зміни власників а саме: договорів купівлі продажу земельних ділянок від 03.05.2007 року між ОСОБА_28 та ОСОБА_67 , ОСОБА_13 та ОСОБА_94 , ОСОБА_21 та ОСОБА_94 , ОСОБА_26 та ОСОБА_67 , ОСОБА_27 та ОСОБА_67 , ОСОБА_95 та ОСОБА_94 , ОСОБА_24 та ОСОБА_96 , ОСОБА_25 та ОСОБА_67 ; договорів купівлі продажу земельних ділянок від 03.05.2007 року між ОСОБА_47 та ОСОБА_94 , ОСОБА_22 та ОСОБА_94 , ОСОБА_20 та ОСОБА_94 , ОСОБА_16 та ОСОБА_67 , ОСОБА_14 та ОСОБА_94 , ОСОБА_24 та ОСОБА_67 , ОСОБА_17 та ОСОБА_67 .

В томі №1 документів, вилучених у приватного нотаріуса Щур О.І. містяться документи щодо укладення цивільно-правових угод купівлі-продажу земельних ділянок між ОСОБА_94 та ОСОБА_88 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_22 ), між ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_16 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_24 ), ОСОБА_15 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року, ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка, отримана ОСОБА_27 ).

В томі №2 документів, вилучених у приватного нотаріуса ОСОБА_97 містяться документи щодо укладення цивільно-правових угод купівлі-продажу земельних ділянок між ОСОБА_94 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року, між ОСОБА_94 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_21 ), ОСОБА_94 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_14 ), ОСОБА_94 та ОСОБА_88 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_20 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_17 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_24 )

В тому №3 документів, вилучених у приватного нотаріуса ОСОБА_97 містяться документи щодо укладення цивільно-правових угод купівлі-продажу земельних ділянок між ОСОБА_94 та ОСОБА_98 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_12 ), між ОСОБА_94 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_13 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_28 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_26 ), ОСОБА_67 та ОСОБА_84 від 07.09.2007 року (земельна ділянка отримана ОСОБА_25 ).

Відповідно до звітів про експертну грошову оцінку вартості земельних ділянок, проведених ТОВ "Аванті-Груп" і ПП "Форвард", що містяться у вилучених в приватного нотаріуса Обухівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_70 документах з приводу укладення договорів купівлі-продажу, експертна грошова оцінка кожної земельної ділянки площею 0,20 га складає 505 000 гривень.

З протоколу огляду книги реєстрації вхідних заяв Підгірцівської сільської ради за 2007 рік та журналу реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян за 2006 рік, встановлена відсутність даних про реєстрацію заяв ОСОБА_12 , ОСОБА_99 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 до Підгірцівської сільської ради про виділення їм земельних ділянок.

З протоколу 14 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 16.01.07 з додатками вбачається, що рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_24 на вказаній сесії ради не приймалось; з протоколу 17 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 29.03.07 з додатками вбачається, що рішення про затвердження технічної документації та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_12 , ОСОБА_99 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_47 , ОСОБА_24 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на вказаній сесії ради не приймалось.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному, в інтересах третіх осіб, використанні службового становища всупереч інтересам служби при підписанні та завіренні печаткою Підгірцівської сільської ради рішень 9 сесії цієї ради від 14.09.06, 14 сесії від 16.01.07 та 17 сесії від 29.03.07 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 , внаслідок чого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 спричинено тяжкі наслідки, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих документів, а саме: рішення 9 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 14.09.06 про надання ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_100 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок; рішення 14 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання від 16.01.07 про надання дозволу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок; рішення 17 сесії Підгірцівської сільської ради 5 скликання про затвердження проектів землеустрою щодо виділення та передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_24 для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд, які знаходяться по АДРЕСА_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді втрати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 права власності на земельні ділянки площею відповідно 1,2 га, 0,2 га, 0,2 га, 1,2 га, 0,2 га, 0,2 га, загальною площею 3,2 га, вартість яких складає відповідно 3 030 000 грн., 505 000 грн., 505 000 грн., 3 030 000 грн., 505 000 грн., 505 000 грн., а всього загальною вартістю 8 080 000 грн., ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Приходячи до висновку про винність ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, суд приймає до уваги покази свідків ОСОБА_45 , ОСОБА_50 , ОСОБА_57 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 та інших депутатів сільської ради про те, що рішення 9 сесії цієї ради від 14.09.06, 14 сесії від 16.01.07 та 17 сесії від 29.03.07 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншим 14 особам депутатами на вказаних сесіях не приймалось. Вказані покази узгоджуються з іншими зібраними у справі доказами.

Щодо того, що сільському голові ОСОБА_6 було достовірно відомо про перебування земельної ділянки, площею 3,2 га на час її виділення 16 особам у власності потерпілих у справі підтверджується показами потерпілих та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_30 , ОСОБА_71 , які показали, що сільський голова неодноразово був на спірній земельній при виділенні її потерпілим, підписував рішення та державні акти про передачу їм земельної ділянки. Крім того, показами свідка ОСОБА_10 підтверджується, що вона особисто повідомляла сільського голову, що ці земельні ділянки зайняті і він обіцяв розібратись. Крім того, свідок ОСОБА_68 спростував доводи, що ОСОБА_6 звертався до нього з питань наявності вільних земельних ділянок в с.Романків.

Свідки ОСОБА_84 , ОСОБА_30 , ОСОБА_67 , ОСОБА_19 та потерплі пояснили, що до 2007 року масив спірних земельних ділянок був обнесений дротом, що виділяло його на місцевості і свідчило про зайнятість земельної ділянки. Цей факт не міг залишатись поза увагою сільського голови, який ці ділянки оглядав.

Відсутність в Підгірцівській сільській раді заяв ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та інших оіб про виділення їм земельної ділянки підтверджується відповідними журналами реєстрації заяв, а також показами ОСОБА_101 та інших депутатів, що на травневій сесії цих заяв депутатам надано не було.

Приймає суд як достовірні і покази свідків щодо того, що сільський голова на травневій сесії 2007 року просив узаконити рішення про виділення у приватну власність земельних ділянок 16 громадянам у АДРЕСА_5 загальною площею біля 3га. та при цьому пояснював, особисту зацікавленість у такому рішенні депутатів.

Разом з тим, суд критично ставиться до зміни показів у судовому засіданні сідка ОСОБА_17 , що він звертався до Підгірцівської сільської ради з питанням отримання у приватну власність земельної ділянки в установленому законом порядку та надає перевагу показам вказаного свідка на досудовому слідстві, оскільки вони є логічними, послідовними і узгоджуються, зокрема з довіреністю ВЕК 3621560, державним актом на імя свідка, договором купівлі-продажу від 03.05.2007 року, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_102 .

Суд також не приймає до уваги оголошені в судовому засіданні покази ОСОБА_73 , що він не отримував світлокопії паспортів та індентифікаційних кодів у свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_103 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , не передава деяким із вказаних осіб коштів за надання таких документів з метою в подальшому оформлення на них земельних ділянок на території Підгірцівської сільської ради, оскільки ці покази спростовуються показами перелічених свідків в сукупності.

Щодо підтвердження, що земельні ділянки передані у власність 16 особам накладаються із земельними ділянками потерпілих, то суд приймає до уваги лист ПП "Фокус-2002" № 15/2008 від 25.02.08 про співпадіння вказаних земельних ділянок та висновок землевпорядно-технічної експертизи №1098/04 від 14.08.08 складений головним інженером проекту відділу проблем екології та грунтових обстежень ДП Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ОСОБА_85 , який будучи допитаний в судовому засіданні вказаний висновок підтримав та пояснив, що мав всі необхідні для його проведення дані. З поданих ДП документів вбачається, що останнє мало відповідні ліцензії на проведення вказаної експертизи, ОСОБА_85 на час проведення експертизи перебував з ним у трудових вдносинах. Тому, зясувавши установчі дані останнього та його повноваження, суд вважає, що вказаний висновок не суперечить вимогам ст.75, ч.3 ст.196 КПК України. Доводи захисту щодо невідповідності виду проведеної експертизи, повноважень експерта вказаного висновку не спростовують, як і висновок №0148 експертного будівельнотехнічного дослідження від 15.11.2011 року.

Також суд не вбачає підстав приймати до уваги і наслідки вирішення судових спорів з приводу спірних земельних ділянок, зазначених в обвинувальному висновку, оскільки рішення Обухівського районного суду по цивільній справі не набрало законної сили.

Що стосується встановлення вартості втрачених потерпілими земельних ділянок, то суд виходить із більш пізнішої дати оцінки, зазначеної в звітах про експертну грошову оцінку вартості земельних ділянок, проведених ТОВ "Аванті-Груп" і ПП "Форвард".

Згідно ч.3 ст.323 КПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах предявленого їм звинувачення.

Суд не знаходить в доводах захисту переконливих доводів про необ`єктивність досудового слідства та про допущення таких порушень, які перешкоджають прийняттю рішення по суті.

Речові докази по справі підлягають поверненню за належністю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364 КК України та ч.2 ст.366 КК України.

Провадження по справі закрити в звязку із смертю ОСОБА_6 .

Речові докази по справі - матеріали землевпорядної документації щодо виділення 16 громадянам земельних ділянок у АДРЕСА_5 та зміни власників земельних ділянок; журнали реєстрації пропозицій, заяв та скарг громадян Підгірцівської сільської ради за 2001-2002, 2006-2007 роки; протоколи засідання виконкому Підгірцівської сільської ради № 10 від 12.10.01, № 4 від 30.04.02, № 6 від 26.06.02; книги запису договорів відчуження земельних ділянок та будинків; книгу реєстрації державних актів Підгірцівської сільської ради; матеріали приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_91 щодо укладення угод купівлі продажу, відповідно до яких 23.04.02 ОСОБА_38 , ОСОБА_34 , ОСОБА_37 , ОСОБА_36 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 належні їм земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_2 , продали ОСОБА_2 ; документи приватних нотаріусів Обухівського районного державного нотаріального округу Щур Н.Р. і ОСОБА_97 , що стали підставою для укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_47 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 і подальшої зміни власників повернути за належністю.

Накладений арешт на належний ОСОБА_6 автомобіль марки ВАЗ-21213, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 та легковий причіп марки ППМ 10 Шмелек, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 скасувати.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...