Справа № 362/1167/13-к
Провадження № 1-кс/362/77/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

13.02.2013 року близько 11:15 год. в приміщенні ЗОШ №8 м. Василькова невідомі особи скоїли крадіжку мобільного телефону марки «Samsung GT-С 3222» ІМЕІ: 44644, номер абонента НОМЕР_1, вартістю 579 грн., який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витяг з кримінального провадження №0000454 свідчить про дату внесення до ЄРДР 15.02.2013 року повідомлення про підозру, за даним фактом 15.02.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів мобільного звязку:

«Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013 року по 20.02.2013 року;

«Київстар», що належить ПАТ «Київстар Джі. Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013 року по 20.02.2013року;

«МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013року по 20.02.2013 року, що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка заволоділа вказаним мобільним телефоном, після вчинення правопорушення за його допомогою могла передавати та отримувати інформацію.

Отримання тимчасового доступу до інформації за номером ІМЕІ: 44644 дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила правопорушення, місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung GT-С 3222» ІМЕІ: 44644, яким користувалась ОСОБА_2 , після вчинення правопорушення за допомогою вказаного мобільного телефону могла передавати та отримувати інформацію за допомогою нього, необхідна слідчому інформація може знаходитися в операторів мобільного зв»язку «Лайф», «МТС», «Київстар», зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. .159- 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку:

«Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013 року по 20.02.2013 року;

«Київстар», що належить ПАТ «Київстар Джі. Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013 року по 20.02.2013року;

«МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки за номером ІМЕІ: 44644 у період з 12.02.2013року по 20.02.2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грибанова Ю.Л.