УХВАЛА
Іменем України

Справа № 149/2525/15-к

Провадження №1-кс/149/391/15

01.09.2015 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
31 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 21 серпня 2015 року.

Скарга мотивована тим, що 21 серпня 2015 року скаржник звернулась до Хмільницького МВ з заявою про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, однак, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 внесенні в ЄРДР не були та здійснення досудового розслідування не вчинялось. Вважаючи таку бездіяльність неправомірною, просила зобов`язати відповідний орган внести відомості, вкладені в її заяві до ЄРДР.

В судове засідання скаржник подану скаргу підтримала, просила її задоволити, посилаючись на те, що бездіяльність відповідальних осіб Хмільницького МВ, яка виразилась в невнесенні отриманих ними даних про вчинення злочину в ЄРДР, суперечить вимогам ст. 214 КПК України. Зазначила, що при особистому зверненні до начальника слідчого відділу, їй було повідомлено, що її заява розглядається в порядку ЗУ "Про звернення громадян".

Представник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв не надсилав.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, судом встановлено наступне.

21 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вказана заява отримана ОСОБА_5 22 серпня 2015 року , про що вручено ОСОБА_3 талон-корінець про прийняття заяви.

Даних щодо внесення відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 21 серпня 2015 року до ЄРДР суду не надано.

Вказані дії уповноважених осіб суд вважає такими, що не відповідають ст. ст. 2, 214 КПК України, оскільки порушують визначену законом належну правову процедуру.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про звернення громадян", дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінально-процесуальним законодавством.

Згідно пп. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року, реєстраторами Реєстру є прокурори та слідчі.

Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених в заяві скаржника від 21 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, оскільки уповноваженими особами Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області було порушено порядок розгляду заяви про кримінальне правопорушення, передбачений кримінально-процесуальним законодавством.

За таких обставин, в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_3 та її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького МВ УМВ України у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 21 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: