Справа № 297/1646/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 24.06.2015 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 24.06.2015 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, згідно якого вона 17 лютого 2011 року та 23 жовтня 2012 року з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, шляхом внесення нею до заяви про призначення соціальної допомоги неправдивих відомостей, приховала інформацію про те, що разом проживає і виховує сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та веде спільне господарство з особою, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, а саме, з батьком вказаної дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно,за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в кримінальних правопорушеннях визнала повністю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності, по ч. 1 ст. 358 і ст. 358 ч. 3 (в редакції від 05.04.2001 року) КК України, оскільки ці злочини невеликої тяжкості були вчинені більше 3 років тому.

Захисник ОСОБА_5 також вважав необхідним звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності по строкам давності. Проти цього не заперечила і обвинувачена.

Заслухавши позицію учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні двох злочинів невеликої тяжкості за ч. 1 та ч. 3 ст. 358 (в редакції від 05.04.2001 року) КК України, за які передбачене покарання у виді обмеження волі. Раніше не судима.

Згідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Встановлено, що два злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 : ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України є злочинами невеликої тяжкості та були вчинені більше трьох років тому в 2011 році і є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 та ч. 3 ст. 358 (в редакції від 05.04.2001 року) КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 358 (в редакції від 05.04.2001 року) КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вказаними злочинами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1