№ 1-кп/756/173/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_6 , (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.03.200 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 09.06.2006 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 01.08.2008 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 12.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 23.02.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.09.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.81 КК України 19.10.2012 умовно-достроково звільнений з Пісчанської ВК №59 Вінницької області, за постановою Пісчанського районного суду Вінницької області від 11.10.2012 року з не відбутою частиною покарання 1 рік 1 місяці 20 днів; 19.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Судовим слідством Оболонський районний суд м. Києва, -
в с т а н о в и в :
30 серпня 2015 року, приблизно, о 14 год. 00 хв. БУТЕНКО, знаходячись поруч з будинком по вул. Рокосовського в м. Києві, номер якого досудовим розслідуванням не встановлено, в квітнику поріч з цим будинком знайшов медичний шприц із вмістом в ньому речовини коричневого кольору.
В цей момент у ОСОБА_7 виник намір, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опію ацетильованого», без мети збуту.
Реалізуючи свій, вказаний вище намір, ОСОБА_7 підняв знайдений ним шприц із вмістом в ньому речовини коричневого кольору - особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» та поклав до своєї сумки, яку мав при собі, та пішов до власного будинку по АДРЕСА_2 . Тим самим ОСОБА_7 повторно незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Далі, реалізуючі вказаний вище намір, ОСОБА_7 , біля 15-ї години, проходячи повз магазин «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Бережанська 22, був зупинений працівниками міліції, яким у ОСОБА_7 було виявлено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який останній повторно зберігав при собі без мети збуту.
У відповідності до висновку експерта № 2600х від 01.10.2015 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,647 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,099 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом цілком відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно, 30 серпня 2015 року, приблизно, о 14 год. 00 хв. він, ОСОБА_7 , проходив поруч одного з будинків по вул. Рокосовського в м. Києві, номер якого на даний час не пригадує. В квітнику поріч з цим будинком знайшов медичний шприц із вмістом в ньому речовини коричневого кольору. Він розумів, що це може бути наркотичною речовиною опієм ацетильованим.
В цей момент у виникло бажання залишити наркотичний засіб «опій ацетильований» собі. Продавати його він не збирався.
Тоді він підняв знайдений ним шприц із вмістом в ньому речовини коричневого кольору, та пішов до власного будинку по АДРЕСА_2 . Однак коли він біля 15-ї години проходив повз магазин «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Бережанська 22, то був зупинений працівниками міліції, яким він в подальшому видав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігав при собі без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_7 , діючи повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують його покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, активне сприяння розкриттю злочину, формально позитивну характеристику за місцем проживання, його намагання встати на шлях виправлення, незадовільний стан здоров`я внаслідок кількох суттєвих хвороб, перенесеного операційного втручання, необхідної подальшої реабілітаційної допомоги.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд, у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.67 КК України, на час розгляду справи не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, на час розгляду провадження, дав негативну оцінку своїм діям, суд вважає необхідним в даному конкретному випадку призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
При цьому правових підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_7 повністю не відбув покарання, призначене вироком від 19.05.2015 року Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, у відповідності до положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, суд вважає необхідним частково приєднати не відбуте обвинуваченим покарання за згаданим попереднім вироком.
На підставі викладеного, керуючись 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, не відбуте покарання за вироком від 19.05.2015 року Подільського районного суду м. Києва, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Обрати засудженому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з дати затримання в зв`язку з даною справою.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 245 гривні 52 коп. в доход держави.
Речові докази за даним провадженням (а/с - 7), а саме медичний шприц місткістю 5 мл., який до поділки 0.1 мл. заповнений рідиною коричневого кольору опій ацетильований, масою 0,099 г., що зберігається в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9