Справа № 171/735/14-к
Ухвала

Іменем України

21.03.2014 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2014 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу, в приміщені ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - дані про ІМЕІ та документів, що містять технічну інформацію - трафіки з`єднань абонента № НОМЕР_1 за період часу 01.01.2013 року по 18.03.2014 рік, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в друкованому так і в електронному вигляді з обов`язковою прив`язкою до місцевості та право вилучення документів, що містять вказану інформацію в друкованому та електронному носії інформації.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 05.08.2013 року до Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за зверненням народного депутата ОСОБА_4 про те, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно здійснюють розтрату ввіреного їм державного майна, яке зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001638 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з січня 2013 року по вересень 2013 рік, за попередньою змовою групою осіб - власником та директором ПП « ОСОБА_5 », в с. Токівське Апостолівського району, шляхом укладення договору з посередницьким підприємством на придбання майна за заниженою вартістю, не проведенням обов`язкової незалежної оцінки державного майна та послідуючою реалізацією майна за ринковою вартістю, здійснили заволодіння грошовими коштами державного підприємства на загальну суму близько 1000000 гривень, чим завдано значної матеріальної шкоди державним інтересам.

05.02.2013 року Українська державна будівельна корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.08.2004 року № 575-р, є органом

управління державним майном підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », своїм наказом № 4-Ю призначила ОСОБА_6 на посаду виконуючого обов`язки директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 06 лютого 2013 року, а з 05.04. 2013 року директором державного підприємства.

Директор ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в березні-червні 2013 року без проведення обов`язкової незалежної оцінки майна, що є обов`язковим при відчуженні державного майна, способом, що не передбачають конкуренцію покупців у процесі продажу, або у разі продажу одному покупцю, обов`язковість проведення якої передбачено Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», Постанови Кабінету міністрів України № 1314 від 08 листопада 2007 року «Про затвердження порядку списання об`єктів державної власності», без отримання дозволів органів управління -Української державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відчуження майна, без проведення аукціону з продажу майна, обов`язковість чого передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 803 від 06 червня 2007 року «Про затвердження Порядку відчуження об`єктів державної власності», здійснив реалізацію по договорам поставки ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , майна підприємства на загальну суму 419516, 6 гривень.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою реалізації основних засобів, в порушення п. 4 Постанови КМУ №1314 від 08 листопада 2007 року «Про затвердження порядку списання об`єктів державної власності» надіслав для погодження до корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запит щодо надання згоди на списання основних засобів, незважаючи на те, що встановленому порядку реалізація вказаного майне не проводилась, що регламентовано постановою КМУ №. 803 від 06 червня 2007 року «Про затвердження Порядку відчуження об`єктів державної власності».

Службові особи Української Державної будівельної корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення положень Закону України «Про управління об`єктами державної власності», Постанови КМУ №1314 від 08 листопада 2007 року «Про затвердження порядку списання об`єктів державної власності», постановою КМУ № 803 від 06 червня 2007 року «Про затвердження Порядку відчуження об`єктів державної, власності», Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», надали дозвіл директорові ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 на списання основних засобів, які в зв`язку з довгострокового експлуатацією повністю вийшли з ладу, морально та технічно застаріли, не підлягають ремонту, що унеможливлює подальше використання в виробничій діяльності підприємства, незважагочи на вимоги нормативно-правових актів, що списанню підлягає майно, що не може бути в установленому порядку відчужене. Процедуру відчуження закріплену постановою КМУ не проведено.

В послідуючому ІIII « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізувало частину майна державного підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРГІОУ № НОМЕР_3 ) на суму 1500000 гривень, що значно перевищує вартість придбання, кому саме реалізовано інша частина майна необхідно встановлювати в ході подальших слідчих дій. При реалізації майна ГСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніяких додаткових затрат на несло, оскільки вивезення майна з території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало за власний рахунок підприємство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до отриманих доказів по кримінальному провадженню саме директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 домовлявся з представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з питань реалізації державного майна, а ПП « ОСОБА_5 » було використано для заволодіння грошовими коштами.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », судової, бухгалтерсько - економічної експертизи, з метою встановлення фактів порушення законодавства при реалізації основних засобів, фактів заниження вартості реалізації, встановлення суми матеріальних збитків та посадових осіб внаслідок дій яких допущено порушення законодавства та спричинено матеріальну шкоду державному підприємству. Проведеними слідчими діями на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено факт відсутності оригіналів фінансово-бухгалтерських документів на підприємстві, що унеможливлює проведення ревізії, судової бухгалтерсько - економічної експертизи та отримання документів, які є доказами кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мотивом втрати документів бухгалтерського обліку державного підприємства було приховування факту вчинення розкрадань державного майна з боку директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та його співучасників, яких необхідно встановлювати в ході подальших слідчих (розшукових) дій.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що директор ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення спілкувався з свідками та співучасниками злочинних дій по мобільному телефону з SIM - картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але ІМЕІ мобільного телефону невідомий.

В ході подальшого досудового розслідування, з метою фіксації фактів порушень при реалізації майна, встановлення посадових осіб внаслідок дій допущенні порушення та спричинені матеріальні збитки, встановлення свідків та співучасників злочинних дій, отримання доказів кримінального правопорушення, необхідно отримати графіки з`єднань абонента № НОМЕР_1 за період часу 01.01.2013 року по 18.03.2014 рік, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в друкованому так і в електронному вигляді з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 20-ти діб з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_2 та працівникам оперативного підрозділу за його дорученням, на тимчасовий доступ в приміщені ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - дані про ІМЕІ та документів, що містять технічну інформацію - трафіки з`єднань абонента № НОМЕР_1 за період часу 01.01.2013 року по 18.03.2014 рік, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в друкованому так і в електронному вигляді з обов`язковою прив`язкою до місцевості та право вилучення документів, що містять вказану інформацію в друкованому та електронному носії інформації.

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_2 та працівникам оперативного підрозділу за його дорученням до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1