Провадження №1-кс/727/2573/13
Ухвала

Іменем України

19 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Джосул В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від « 17» вересня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана мілції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000951 від « 17» вересня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ст. 364 ч.2 КК України .

В клопотанні посилається на те, що протягом 2011 2012 рр. службові особи Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, укладали договори підряду на виконання ремонтно будівельних робіт на обєктах розташованих на території Чернівецької обл., вказані роботи не виконувались, а бюджетні кошти виділені на їх проведення, перераховувались на розрахункові рахунки підприємств повязаних з ними осіб, в результаті чого державі заподіюються тяжкі матеріальні збитки, що спричиняє тяжкі наслідки.

Вказав, що в ході досудового розслідування із залученням спеціалістів Держфінінспекції у Чернівецькій області здійснено перевірку фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА, в ході якої проведені контролі обміри по обєктам будівництва, де співзасновником та фактичним власником підрядної організації являється начальник управління ОСОБА_2, а саме:

- «Капітальний ремонт приміщення терапевтичного відділення, хірургічного відділення приймального покою Кельменецької центральної районної лікарні в смт. Кельменці»;

- «Будівництво прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м.Новоселиця»;

- «Капітальний ремонт головного корпусу, лабораторії, пологового будинку та терапевтичного відділення, моргу, пральні Вижницької центральної районної лікарні в м.Вижниця»;

- «Реконструкція з добудовою навчального корпусу, спортивного залу та їдальні ЗОШ в с. Горішні Шерівці, Заставнівського району»;

- «Капітальний ремонт дитячої установи в с. Звенячин, Заставнівського району»;

- «Добудова спортивної зали до школи в с. Зруб-Комарівці Сторожинецького району»;

- «Будівництво школи І-ІІІ ступенів в с. Камяна Сторожинецького району»;

- «Капітальний ремонт ЗОШ в с. Грозинці Хотинського району»;

За результатами яких працівниками ДФІ у Чернівецькій області встановлено невідповідність виконаних будівельних робіт на зазначених обєктах, відповідно до відомостей які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які підписані представником Замовника УКБ Чернівецької ОДА та представником Генпідрядника, скріплених печаткою двох сторін та стоїть відмітка технагляду «обсяги перевірив».

З перерахованих Замовником коштів з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок ТОВ «АвтоТрансМаркет», ТОВ «Інвест-Буд-Буковина», ТОВ «ТерраГідроБуд», ТОВ «Будівельник-НВ» встановлено збитків на суму 1 млн. 200 тис. грн., за не виконанні підрядниками будівельних робіт.

Зазначив, що по зазначеним обєктам підрядниками було подано до фінансового відділу УКБ ЧОДА акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 на загальну суму 6 млн. 864 тис. грн. із внесеними неправдивими відомостями по їх виконанню, оскільки будівельні роботи на встановлену суму не проводились, з метою перерахування на розрахункові рахунки підприємств повязаних з ними осіб та подальшої їх легалізації. Зазначені грошові кошти Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА висвітлило як кредиторська заборгованість перед товариствами.

04 листопада 2013 року, з метою документального підтвердження виведених фінансових порушень працівниками ДФІ у Чернівецькій області матеріали кримінального провадження скеровано для проведення будівельно-технічної експертизи.

В ході її здійснення судовим експертом будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у детальному вивченні проектно-кошторисної документації вище зазначених обєктів будівництва, з метою встановлення повного та обєктивного дослідження обєктів.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розслідування, так, як є необхідність проведення будівельної-технічної експертизи вказаних обєктів та документів, а також проведення виїзду на вказані обєкти із судовим експертом, з метою проведення контрольних обмірів, а тому просить суд задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Встановлено, що 17.09.2013 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000951, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, згідно яких: протягом 2011 2012 рр. службові особи Управління капітального будівництва Чернівецької ОДА, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, укладали договори підряду на виконання ремонтно будівельних робіт на обєктах розташованих на території Чернівецької обл., вказані роботи не виконувались, а бюджетні кошти виділені на їх проведення, перераховувались на розрахункові рахунки підприємств повязаних з ними осіб, в результаті чого державі заподіюються тяжкі матеріальні збитки, що спричиняє тяжкі наслідки.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою м. Чернівці, вул. Червонаомійська, 194А Управлінні капітального будівництва Чернівецької ОДА можуть бути речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, слідчий суддя вважає, що слідчим наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до: проектно-кошторисної документації по наступним обєктам:

-«Капітальний ремонт приміщення терапевтичного відділення, хірургічного відділення приймального покою Кельменецької центральної районної лікарні в смт. Кельменці»;

-«Будівництво прибудови до приймального відділення Новоселицької центральної районної лікарні (пологове відділення) в м.Новоселиця»;

-«Капітальний ремонт головного корпусу, лабораторії, пологового будинку та терапевтичного відділення, моргу, пральні Вижницької центральної районної лікарні в м.Вижниця»;

-«Реконструкція з добудовою навчального корпусу, спортивного залу та їдальні ЗОШ в с. Горішні Шерівці, Заставнівського району»;

-«Капітальний ремонт дитячої установи в с. Звенячин, Заставнівського району»;

-«Добудова спортивної зали до школи в с. Зруб-Комарівці Сторожинецького району»;

-«Будівництво школи І-ІІІ ступенів в с. Камяна Сторожинецького району»;

-«Капітальний ремонт ЗОШ в с. Грозинці Хотинського району», які перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернівецької ОДА, за адресою м. Чернівці, вул. Червоноармійська 194А .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.