Справа № 192/5/16-к
Провадження № 1-кп/192/29/16
Ухвала
про призначення судового розгляду
"15" січня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000780, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000780, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 20).
В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, його законного представника, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченим на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000780, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 16 січня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1