печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6597/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Івченка О.Ю., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Івченка О.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів та можливості їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2013 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Івченка О.Ю., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Луговим О.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до рішення виконавчого комітету від 21.12.2012 № 298 та інших документів, які підтверджують набуття права власності ОСОБА_3 на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління знаходиться кримінальне провадження № 0000216 від 14.02.2013.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що в інший спосіб, ніж отримати доступ до них, неможливо довести обставини порядку розгляду звернення ОСОБА_3 про виділення землі в оренду, що було підставою для вимагання хабара

Слідчий вказує, що досудовим слідством встановлено ОСОБА_4, обіймаючи посаду голови Арцизької міської ради Одеської області, яка відповідно до ст. 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» віднесена до 4 категорії посад, виконуючи функції представника влади, тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, з метою незаконного збагачення, в період із середини січня по 26 лютого 2013 року, перебуваючи в Одеській області, вчинив одержання хабара у великому розмірі, поєднане із його вимаганням.

Так, ОСОБА_4 06.02.2013, перебуваючи в приміщенні Арцизької міської ради Одеської області за адресою: м. Арциз, вул. 28 червня, буд. 95-А, висунув приватному підприємцю ОСОБА_3 вимогу передати йому хабар в сумі 100 000 доларів США за сприяння у позитивному вирішенні питання про надання ОСОБА_3 в оренду строком на 49 років земельної ділянки загальною площею 9 га, розміщеної на території м. Арциз, Одеської області.

В цей же день ОСОБА_4, перебуваючи в автомобілі, неподалік приміщення Арцизької міської Одеської області, одержав від ОСОБА_3 частину хабара в сумі 5000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становить 40 000 грн., за сприяння у позитивному вирішенні питання на сесії міської ради про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки площею 9 га, розташованої в м. Арциз Одеської області.

В подальшому, остерігаючись бути викритим у вчиненні злочину, ОСОБА_4 дав вказівку ОСОБА_3 передати іншу частину хабара через ОСОБА_5

26.02.2013 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4, у приміщенні готелю «Чорне море» в місті Одеса, одержав від ОСОБА_3 частину хабара в сумі 203 500 грн.

У ході досудового розслідування з'ясовано, що Арцизькою міською радою Одеської області ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що документи, які зберігаються в Арцизькій міській раді Одеської області, необхідні для встановлення всіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у рішенні виконавчого комітету від 21.12.2012 №298 та інших документах, які підтверджують набуття права власності ОСОБА_3 на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані як доказ у доведенні вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Івченка О.Ю. по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що документи, які зберігаються в Арцизькій міській раді Одеської області, розташованій по вул. 28 червня, 95-А в м. Арциз, необхідні для встановлення всіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, а відомості які містяться у рішенні виконавчого комітету від 21.12.2012 № 298 та інших документах, які підтверджують набуття права власності ОСОБА_3 на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані як доказ у доведенні вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Івченка О.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Івченку Олександру Юрійовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до рішення виконавчого комітету від 21.12.2012 № 298 та інших документів, які підтверджують набуття права власності ОСОБА_3 на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва