Єдиний унікальний № 500/8161/13-к
Провадження № 1-в/500/106/16
УХВАЛА

про відмову у скасуванні випробування та
направлення для відбування призначеного покарання

29 січня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за поданням інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування випробування на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 17 січня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 18.04.2014 року поставлен на облік в Ізмаїльському МП КВІ. За період перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом на підставі ст. 76 КК України порушував, а саме допустив три неявки без поважних причин на відмітки, останній раз 04 січня 2016 року. З огляду на викладене, вважаємо що ОСОБА_5 порушує умови відбуття покарання з випробуванням, та просимо скасувати відносно ОСОБА_5 випробування із направленням його до місць позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що свою провину осознав, нових злочинів не скоював, на відмітки він не з`являвся так як не мав в ті дні можливості залишити свою роботу. Він працює за наймом у приватних осіб та побоявся втратити роботу. В подальшому зобов`язався з`являтися на відмітки вчасно.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, засудженого, прокурора та враховуючи, що засуджений нових злочинів не вчинив, працює, характеризується задовільно, суд вважає, що подання про скасування іспитового строку таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області для подальшого виконання покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: