йСправа № 708/1461/2012 Провадження № 1-кс/304/9/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю - слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 21 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 21 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільних звязків МТС Україна, Київстар, ТОВ Астеліт, зєднань абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання за період з 00 год.00 хв. до 03 год.00 хв. 12 листопада 2012 року, з базових станцій, що розташовані на місці вчинення злочину. Подання мотивує тим, що в період з 01 год.00 хв. по 03 год.00 хв. 12 листопада 2012 року, невідома особа, умисно, незаконно, з метою знищення чужого майна, загальнонебезпечним способом, а саме шляхом підпалу тобто кидання пляшки з легкозаймистою речовиною у вікно на першому поверсі адміністративної будівлі намагалася знищити майно Державної виконавчої служби Перечинського РУЮ, яка розташована за адресою м.Перечин, пл.Народна, №7. Однак, свій злочинний намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки пожежа була ліквідована працівниками Перечинського РВ ТУ МНС в Закарпатській області. За даним фактом 12 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України. Для розкиття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а тому просить подання задовольнити.

Представники ПАТ Київстар, ПАТ МТС Україна, ТОВ Лайф в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання клопотання вищевказані товариства були повідомлені завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, в ніч з 11 на 12 листопада, в період з 01 год.00 хв. до 03 год. 00 хв. ночі , невідома особа, умисно, незаконно, з метою знищення чужого майна, загальнонебезпечним способом, а саме шляхом підпалу тобто кидання пляшки з легкозаймистою речовиною у вікно на першому поверсі адміністративної будівлі, намагалася знищити майно Державної виконавчої служби Перечинського РУЮ, яка розташована за адресою м.Перечин, пл.Народна, №7. Однак, свій злочинний намір до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі, оскільки пожежа була ліквідована працівниками Перечинського РВ ТУ МНС в Закарпатській області. (а.с.4).

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 12 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 21 листопада 2012 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПАТ МТС Україна, ПАТ Київстар, ТОВ Лайф, щодо інформації про зєднання мобільних терміналів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися невідомі особи, дати, часу, тривалості зєднання за період з 00 год.00 хв. по 03 год.00 хв. 12 листопада 2012 року з привязкою до базових станцій, що розташовані за адресою м.Перечин, пл.Народна, №7, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільних звязків: ПАТ МТС Україна розташованого в м.Київ по вул.Лейпцигскій, 15, ПАТ Київстар розташованого в м.Київ по вул.Дехтерівській, 53 та ТОВ Лайф , розташованого в м.Київ, по вул.Соломенській, 11-А, а саме, зєднань абонентів, в тому числі зєднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості зєднання за період з 00 год.00 хв. до 03 год.00 хв. 12 листопада 2012 року, з привязкою до базових станцій:

МТС УраїнаLAC:52038, CID16725;

КиївстарLAC:2002, CID 202, 4202;

Лайф LAC:52401, CID50143, що розташовані в м.Перечин, площа Народна, №7 Закарпатської області;

МТС УраїнаLAC:52038, CID31852;

КиївстарLAC:2002, CID4203;

ЛайфLAC:52401, CID50142, що розташовані в м.Перечин, по вул. Суворова Закарпатської області;

МТС Ураїна LAC:52038, CID 33763;

Київстар LAC:2002, CID 4202;

Лайф LAC:52401, CID50156, що розташовані в с.Зарічево Перечинського району Закарпатської області;

МТС Ураїна LAC:52038, CID16725,20173;

Київстар LAC:2002, CID 202, 4202;

Лайф LAC:52401, CID 50141, що розташовані в с.Сімер Перечинського району Закарпатської області;

Строк дії даної ухвали до 23 лютого 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3