Справа № 366/2225/15-к
Провадження № 1-в/366/51/15
УХВАЛА

11 вересня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, згідно вироку суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , засуджений вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та призначено іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.

Інспектор КВІ Іванківського району Київській області, ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку посилаючись на те, що засуджений, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, не реагує на попередження, ухиляється від відбування іспитового строку, ігноруючи проведену виховну роботу.

Інспектор КВІ Іванківського району Київській області посилаючись на інструкцію про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійсненням контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, від 2003 року, вважає, поведінку засудженого ОСОБА_5 не припустимою, та такою, що свідчить про не бажання останнього стати на шлях виправлення. За рік іспитового строку, засуджений ОСОБА_7 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 20 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 5 (п`яти) діб арешту; 05.05.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження; 17.08.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня,

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (підписки, пояснення та попередження), однак на заходи виховного характеру не реагує, на шлях виправлення стати не бажає.

Крім того, у судове засіданні 28.08.2015 року, для вирішення питання про скасування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини поважності не прибуття за викликом суду не повідомив, і як наслідок розгляд питання було відкладено.

У судовому засіданні інспектор КВІ, ОСОБА_4 , подання підтримав, прокурор на задоволенні подання наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 при вирішенні питання про скасування іспитового строку, погодився. Крім того, під час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 повідомив суду, що в березні та серпні місяці в період іспитового строку він вчинив дві крадіжки з магазинів, що на території Іванківського району Київської області, за що йому обрали запобіжний захід у вигляді взяття та утримання під вартою.

Суд, вислухавши думку інспектора КВІ, ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 прокурора ОСОБА_3 , звертаючи увагу на вік засудженого ОСОБА_5 , його стан здоров`я, численні (тричі) випадки притягнення до адміністративної відповідальності, вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку, посередню характеристику за місцем проживання на території Іванківського району Київської області, а також небажання стати на шлях виправлення, вважає за необхідне подання задовольнити та скасувати іспитовий строк з направленням засудженого ОСОБА_5 в місця обмеження волі.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 п. 8 ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району Київської області, ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати засудженому, ОСОБА_5 , іспитовий строк і направити його відбувати покарання в місця обмеження волі згідно з вироком Іванківського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_5 на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: