Дата документу 11.08.2015
Справа № 334/4769/13-к
Провадження № 1-в/334/135/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали про скасування відбування покарання з випробуванням відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, який працює робітником на заводі "Славутич", зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 190 ч.1, ч.2 КК України до двох років обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2014р. вирок суду в частині призначеного покарання та стягнення суми цивільного позову змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

04.04.2014р. вказаний вирок направлений на виконання за місцем проживання засудженого в інспекцію Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області.

Інспекція Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки, у зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

В поданні зазначено, що 08.04.2014р. вирок відносно ОСОБА_4 отриманий інспекцією для виконання за місцем проживання засудженого : АДРЕСА_1 та заведено справу № 67/14.

ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до ст. 13 КВК України засудженому була встановлена періодичність явки на реєстрацію 1,3 середа кожного місяця.

Для отримання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально-медичних, соціально-економічних послуг видано направлення до ЦСССДМ, роз`яснено, що у даному центрі він зможе отримати поради та практичну допомогу кваліфікованих спеціалістів, які сприятимуть у вирішенні загальних життєвих проблем.

Засуджений на реєстрацію до інспекції з`являвся, проте мав пропуски реєстрації без поважних причин. Так, 05.11.2014р., 18.02.2015р. та 01.07.2015р. ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

10.11.14р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП за розпивання пива у громадському місці, за що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг на його поведінку в побуті не надходило.

З наданої трудової книжки ОСОБА_4 працював охоронцем ТОВ "Фоззі-Фуд", проте жодних характеризуючи документів з місця роботи не надав, звільнений за власним бажанням у жовтні 2014р.

На обліку у ЦЗН не перебуває, ніде не працює.

Просять вирішити питання відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у вигляду обмеження волі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що з липня 2015р. він працює робітником на заводі "Славутич" та поступив на навчання до Запорізької державної інженерної академії.

Він дійсно три рази не з`явився до КВІ на реєстрацію, за що йому було винесено попередження. Однак вказані пропуски він вчинив не навмисно.

Він не ухилявся навмисно від відбування покарання, місце реєстрації не змінював.

Просить не скасовувати йому випробувальний термін, надати можливість відбувати покарання без обмеження волі за місцем проживання в Ленінському ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області.

Прокурор просить відмовити у задоволенні подання, оскільки відсутні данні, що він злісно ухиляється від відбуття призначеного покарання та не виконує обов`язки, які були покладені на нього вироком суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що в поданні необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 ч.1 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 190 ч.1, ч.2 КК України до двох років обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2014р. вирок суду в частині призначеного покарання та стягнення суми цивільного позову змінено. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

04.04.2014р. вказаний вирок направлений на виконання за місцем проживання засудженого в інспекцію Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області.

08.04.2014р. вирок відносно ОСОБА_4 отриманий інспекцією для виконання за місцем проживання засудженого : АДРЕСА_1 та заведено справу № 67/14.

ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до ст. 13 КВК України засудженому була встановлена періодичність явки на реєстрацію 1,3 середа кожного місяця.

З особистої справи засудженого вбачається, що він на реєстрацію до інспекції з`являвся, проте мав пропуски реєстрації без поважних причин. Так, 05.11.2014р., 18.02.2015р. та 01.07.2015р. ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

ОСОБА_4 за місцем реєстрації характеризується позитивно, скарг на його поведінку в побуті не надходило.

На даний час він працевлаштований, працює робітником в з-ді «Славутич», поступив на 1 курс в ЗДІА.

Таким чином, відсутні данні про умисне ухилення його від відбування призначеного судом покарання.

Оскільки ОСОБА_4 з 30 разів явки на реєстрацію не з`явився лише 3 рази і то не підряд, нових злочинів не вчиняв, працює, поступив на навчання вищого учбового закладу, бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Матеріали особової справи № 67/2014 відносно ОСОБА_4 повернути Ленінському ВКВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області для подальшого виконання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , згідно вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26.03.2014р. та направлення його для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки відмовити.

Матеріали особової справи № 67/2014 повернути Ленінському ВКВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області для подальшого виконання.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1