Справа № 357/9141/15-к
У Х В А Л А
27.08.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , в ході підготовчого судового засідання, призначеного ухвалою судді від 17.08.2015 р., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
13.08.2015 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України. 17.08.2015 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання 27.08.2015 р.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілу, свідків. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України, раніше судимий, злочин вчинив у період іспитового строку, наявність достатніх підстав, вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Потерпіла згідна із прокурором.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення справи до розгляду, не згідний із продовженням строку тримання його під вартою, також просить суд призначити йому захисника, оскільки у теперішній час перебуває під вартою і самостійно це зробити не може. Його мати із-за невеликої пенсії також йому не може найняти захисника.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків.

Суд вважає клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою,підлягає задоволенню.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України, раніше судимий, наявні достатні підстави вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого про залучення захисника, оскільки обвинувачений утримується під вартою, його родичі не можуть залучити захисника за відсутності коштів.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 49, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 07 вересня 2015 р. о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк запобіжного захід у виді тримання під вартою на 60 днів, до 25 жовтня 2015 р.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 у судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а), призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а), 07 вересня 2015 р. 0 10 годині 00 хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

Копію ухвали надіслати начальнику Київського СІЗО № 13.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області