Провадження № 1-кс/461/7353/15
У Х В А Л А
02.12.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою останнього на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомлення та вилучення, зокрема, а саме:
-договір №35-04/12 від 09.04.2012 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП ПРМУ-98» разом з всіма додатками;
-акт приймання передачі та товаро-транспортну накладну від 10.04.2012, відповідно до яких ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано ПП « ОСОБА_4 » комбайн УКД-200.250;
-договір укладений між ПП « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання послуг з пасажирських перевезень разом з подорожніми листами та всіма додатками в період з березня 2012 року по липень 2013 року та в період часу з 01.12.2011 по 30.11.2013;
які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою останнього на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1