Дело № 1-1052/10
13 декабря 2010 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Подгорное Тарутинского района Одесской области, гражданина Украины, болгарина, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: 19.03.2001 года Тарутинским районным судом Одесской области по ст. 94 УК Украины (редакция 1960 года) к 10 годам лишению свободы; 21.05.2009 года Тарутинским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишению свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком продолжительностью на 1 год, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , временно не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины;
5 июня 2010 года, примерно в 22 часа 00 минут ОСОБА_4 , находясь на территории аэропорта г. Одессы, по месту расположения цеха по изготовлению плитки, где совместно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и с ОСОБА_9 и другими неустановленными лицами стал распевать спиртные напитки.
6 июня 2010 года, примерно в 2 часа 00 минут ОСОБА_4 , совместно с ОСОБА_9 приняли совместное решение покинуть территорию цеха и направится по местам своего жительства, при этом ОСОБА_4 предложил проводить ОСОБА_9 , на что она дала свое согласие.
В этот же день, примерно в 2 часа 10 минут ОСОБА_4 , следуя совместно с ОСОБА_9 через пшеничное поле, находящееся на территории международного аэропорта в г. Одесса, предложил ОСОБА_9 вступить с ним в половую связь, на что ОСОБА_9 ответила отказом.
Далее ОСОБА_4 , находясь на вышеуказанном поле совместно с ОСОБА_9 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на изнасилование ОСОБА_9 , применив к ней насилие, выразившееся в нанесении ударов руками в различные части тела, причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, левой молочной железы, ссадины в области копчика, которые согласно заключения эксперта № 1533 от 8.05.2010 года относятся к категории легких телесных повреждений, от чего ОСОБА_9 упала на землю, после чего, ОСОБА_4 угрожая ОСОБА_9 применением физического насилия, накинул на ОСОБА_9 куртку на голову, что с учетом темного времени суток, безлюдного места и отсутствия посторонних граждан, а также агрессивного поведения ОСОБА_4 , было воспринято ОСОБА_9 как реальная угроза своей жизни и здоровью, в связи с чем она перестала оказывать ОСОБА_4 сопротивление.
После этого ОСОБА_10 , подавив волю ОСОБА_9 к сопротивлению, с применением физического насилия, а также с угрозой применения насилия, насильно, вопреки воли ОСОБА_9 , совершил с ней половое сношение.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенное в обвинительном заключении.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил изнасилование ОСОБА_9 с применением физического насилия, и не отрицает факта совершенного ему преступления.
Суд признает ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и угрозы его применения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим (л.д. 109-110), а так же то, что он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 21.05.2009 года (л.д. 116), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 чистосердечное раскаяние, отсутствие исковых требований.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 судом установлено рецидив преступления, преступление совершенно лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, так как подсудимый ОСОБА_4 совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 21.05.2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 3 (три) года;
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_4 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 21.05.2009 года и окончательно по совокупности приговоров определить ему наказания в виде 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 7.05.2010 года (л.д. 29).
Вещественное доказательство заколку для волос (л.д. 101) считать возвращенной потерпевшей ОСОБА_9 (л.д 102).
Вещественное доказательство разорванную упаковку от презерватива, два фрагмента презерватива, образец крови и слюны в сухом виде на стерильной марле ОСОБА_9 , образец крови и слюны в сухом виде на стерильной марле ОСОБА_4 (л.д. 104-105) уничтожить.
Вещественное доказательство женские брюки, майку, куртку, босоножки (л.д. 106) считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_9 (л.д 107).
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_4 с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий