Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 1-31
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретарів судового засідання Філіпової І.М., Ковальчук В.В.,

ОСОБА_2,

прокурора Костюка О.В.,

захисника адвоката ОСОБА_3,

підсудного ОСОБА_4,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4, діючи умисно та маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, з порушенням порядку, встановленого Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав за місцем свого тимчасового проживання у квартирі № 64 на вулиці Студентській,7 в місті Рівне обладнання, а саме: холодильник зі скла з залишками речовини у вигляді нашарувань на внутрішній поверхні, три гумові корки з речовиною у вигляді нашарувань на внутрішніх поверхнях, скляну стопку із речовиною у вигляді нашарувань на внутрішній поверхні, яка є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, загальною масою 0,0095г, дві скляні плоскоподібні колби конічної форми, ємкістю 100мл та 500мл відповідно, з прозорою безбарвною рідиною загальним обємом 3,1мл, що містить у своєму складі кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, загальною масою 0,0434г, а також інші предмети, а саме, два одноразові медичні шприци, скляну баночку, баночку з полімерного матеріалу з прекурсором соляною кислотою загальним обємом 61,11мл, чотири одноразові медичні шприци з фосфором загальною масою 10,03г, два одноразові медичні шприци з кристалічним йодом, пристрій з флакона, в горловину якого вставлений корок з наскрізним отвором, дозаторну ложечку, відрізи шлангу тощо. Вказане обладнання, яке ОСОБА_4 використовував з початку червня 2010 року до 30 липня 2010 року для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, а саме, метамфетаміну, 30 липня 2010 року біля 06 години 30 хвилин у нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Крім того, в один з днів у середині червня 2010 року підсудний ОСОБА_4 незаконно, повторно, в порушення вимог законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, у магазині в місті Рівне придбав обладнання, що має спеціалізоване хіміко-технологічне призначення, а саме: скляні колби, скляний кульковий холодильник, гумові корки з шлангами, які переніс та зберігав у підсобному приміщенні по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Зєднавши вдома вказані предмети між собою, ОСОБА_4 виготовив обладнання, тобто довів його до придатного стану для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, та використав у подальшому з цією метою. 21 вересня 2010 року працівниками міліції за згаданим місцем проживання ОСОБА_4 вказане обладнання було вилучене і на ньому було виявлено залишки метамфетаміну та кустарно виготовлених препаратів з ефедрину та псевдоефедрину або препаратів, які їх містять.

Також, в період часу з 22 години 29 липня 2010 року до 01 години 30 липня 2010 року ОСОБА_4 за місцем свого тимчасового проживання у квартирі № 64 на вулиці Студентській,7 в місті Рівне, за допомогою обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, виготовив особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, загальною масою 0,2372г, розфасував її у шість поліетиленових пакетиків з полімерного матеріалу, які поклав у пачку з-під цигарок «Прима Люкс» та зберігав у кімнаті цієї квартири для власного вжитку, де вона була виявлена та вилучена працівниками міліції 30 липня 2010 року біля 06 години 30 хвилин.

Крім цього, в один з днів на початку вересня 2010 року ОСОБА_4 незаконно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, на центральному продуктовому ринку міста Рівне у невстановленої особи придбав прекурсор, стосовно якого встановлено заходи контролю, а саме, соляну кислоту у пляшці обємом 0,5л, яку переніс, зберігав та використовував для виготовлення психотропних речовин у підсобному приміщенні за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. 21 вересня 2010 року працівниками міліції за згаданим місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено даний прекурсор соляну кислоту обємом 368мл (в перерахунку на концентровану соляну кислоту).

Також ОСОБА_4, повторно, 30 липня 2010 року на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно, без мети збуту для власного вживання, зірвав, тобто придбав, рослини коноплі, які висушив та подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (марихуану), який розфасував у пакетики та згортки, зберігав вдома у підсобному приміщення та частину вжив шляхом паління через саморобний пристрій. 21 вересня 2010 року за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 9 пакетиків та 4 згортки з канабісом (марихуаною) загальною масою 35,78г (в перерахунку на висушену речовину), а також саморобний пристрій для куріння фрагмент пластмасової пляшки з обрізаним дном із нашаруванням на внутрішній поверхні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - смоли канабісу масою 0,084г (в перерахунку на суху речовину).

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах, незаконно виготовив та зберігав за місцями свого постійного та тимчасового проживання обладнання для виготовлення психотропної речовини метамфетаміну, виготовляв метамфетамін для власного вживання та зберігав його за місцем тимчасового проживання у квартирі № 64 на вулиці Студентській,7 в місті Рівне, придбав та зберігав для виготовлення метамфетаміну соляну кислоту, а також виготовив та зберігав по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 марихуану для власного вживання. У вчиненому щиpо pозкаюється. Разом з тим, не погоджується з кваліфікацією його дій за ч.3 ст.313 КК України, оскільки обладнання, яке він виготовив та зберігав, було призначене для виготовлення метамфетаміну, який не відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім повного визнання підсудним свої вини, його винність у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена дослідженими по справі доказами.

Як слідує з протоколу огляду місця події від 30 липня 2010 року, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 у квартирі № 64 на вулиці Студентській,7 в місті Рівне було виявлено обладнання, що має спеціалізоване хіміко-технологічне призначення, а також порошкоподібну речовину білого кольору в шести поліетиленових пакетиках з полімерного матеріалу (т.1,а.с.12-17).

Вказане обладнання та порошкоподібна речовина білого кольору в шести поліетиленових пакетиках з полімерного матеріалу під час досудового слідства були оглянуті та приєднані до справи як речові докази (т.1,а.с.63-68).

Згідно висновку експерта від 31 серпня 2010 року № 610, вилучене у ОСОБА_4 обладнання, враховуючи наявність залишків психотропної речовини (метамфетаміну), слідів прекурсору (псевдоефедрину) і побічних продуктів реакції (фосфату і йодид-іонів), призначалося для виготовлення та використовувалося при виготовленні психотропної речовини метамфетаміну. Вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (т.1,а.с.48-61).

Як слідує з протоколу огляду місця події від 21 вересня 2010 року, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою село Колоденка Рівненського району Рівненської області, вулиця Зелена,11, було виявлено обладнання, що має спеціалізоване хіміко-технологічне призначення, 9 пакетиків та 4 згортки з речовиною рослинного походження, фрагмент пластмасової пляшки з обрізаним дном, а також пляшку ємкістю 0,5л з-під горілки «Поліська» з прозорою рідиною світло-жовтого кольору (т.2,а.с.11-17).

Вказане обладнання та інші вилучені під час огляду місця події предмети під час досудового слідства були оглянуті та приєднані до справи як речові докази (т.2,а.с.29-30).

Згідно висновків експерта № 764, № 765 від 29 листопада 2010 року та № 766 від 20 листопада 2010 року, вилучене у ОСОБА_4 за місце проживання обладнання, враховуючи наявність залишків метамфетаміну та ефедрину (псевдоефедрину), може служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін). Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження у 9 пакетиках та 4 згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом загальною вагою 35,78г (в перерахунку на висушену речовину), а фрагмент пластмасової пляшки з обрізаним дном містить нашарування на внутрішній поверхні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - смоли канабісу масою 0,084г (в перерахунку на суху речовину). Прозора рідина світло-жовтого кольору в пляшці ємкістю 0,5л з-під горілки «Поліська» є розчином хлористоводневої (соляної) кислоти, масова концентрація якої становить 36,23%, обємом 368мл та відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю(т.2,а.с.35-35,42-43,49-52).

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.313 КК України як незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно; за ч.1 ст.311 КК України як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 по виготовленню та зберіганню обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, кваліфіковані за ч.3 ст.313 КК України, як дії, вчинені з метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин. Вказану кваліфікацію суд визнає помилковою і вважає необхідним перекваліфікувати дії підсудного з ч.3 ст.313 КК України на ч.2 ст.313 КК України.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 виготовив та зберігав обладнання для виготовлення метамфетаміну. Згідно списку № 3 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі - Перелік), метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно висновків експертів, на обладнанні, яке використовувалося ОСОБА_4 для виготовлення метамфетаміну, була виявлена речовина у вигляді нашарувань, яка є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, що, згідно списку № 2 таблиці І Переліку, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

З показань допитаного в судовому засіданні експерта ОСОБА_5 слідує, що кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять, є проміжним продуктом при виготовленні метамфетаміну.

Субєктивна сторона злочину, передбаченого ч.3 ст.313 КК України, характеризується спеціальною метою, а саме метою виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, а тому для кваліфікації злочину за ч.3 ст.313 КК України необхідно встановити, що виготовлення та зберігання обладнання було саме з цією метою. Оскільки судом встановлено, що обладнання підсудним виготовлялося та зберігалося з метою виготовлення метамфетаміну, який не відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, дії підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.313 КК України як незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за ознакою повторності.

Пpи пpизначеннi покаpання суд вpаховує, що ОСОБА_4 вчинив умисні злочини проти здоровя населення, а саме, у сфері обігу наркотичних засобів, з яких, вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, злочин, передбачений ч.1 ст.311 КК України, є злочином невеликої тяжкості, злочини, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, є злочинами середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч.2 ст.313 КК України, є тяжким злочином.

Обставинами, що пом'якшують покаpання, суд визнає щиpе каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання пiдсудним своєї вини.

Обставин, якi обтяжують покаpання, судом не встановлено.

Що стосується особи пiдсудного, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий і до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання і за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Вpаховуючи тяжкiсть вчинених злочинів, їх наслiдки, особу пiдсудного, сукупність обставин, що помякшують покаpання, а також iншi обставини спpави, суд дiйшов висновку пpо можливiсть випpавлення засудженого без вiдбування покаpання, а тому вважає необхiдним звiльнити ОСОБА_4 від вiдбування покаpання з випpобуванням вiдповiдно до ст.75 КК Укpаїни.

Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.313 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.311 КК України один рік обмеження волі;

-за ч.1 ст.309 КК України один рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі.

Вiдповiдно до ч.1 ст.70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання три роки позбавлення волі.

На пiдставi ст.75 КК Укpаїни звiльнити ОСОБА_4 від відбування покаpання з випpобуванням з iспитовим стpоком три роки.

У відповідності до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобiжний захiд ОСОБА_4 змінити із взяття під варту на підписку про невиїзд та звiльнити його з-пiд варти в залi судового засiдання.

Речові докази по справі: обладнання, наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсор (т.1,а.с.66,68, т.2,а.с.29-30) знищити.

Скасувати заходи до забезпечення можливої конфіскації майна та зняти арешт з усього нерухомого та рухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_4.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом п'ятнадцяти дiб з моменту його проголошення.

Суддя: