overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-о/127/7/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 року у справі № 127/5387/13-к за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 року у справі №127/5387/13-к за нововиявленими обставинами звернувся ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 року у справі № 127/5387/13-к, скасувати постанову старшого слідчого прокуратури від 05.02.2013 року про закриття кримінального провадження №0000118.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Статтею 460 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду, суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заяву подано з додержанням вимог ст.462 КПК України, тому вважаю за необхідне відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Підстав для зупинення виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 460, 464 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2013 року у справі №127/5387/13-к за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 09.07.2013 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №3.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя:
Провадження 1-кс/127/6248/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Дерун А.С., за участю скаржника ОСОБА_1, слідчого Чабана Є.Ю, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000336 від 5 вересня 2013 року, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000336 від 5.09.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 годині 25.11.2013 року.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/6990/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 22 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 22 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000006.

Матеріали кримінального провадження № 0000006 направити до прокуратури Вінницької області для проведення додаткової перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/7516/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей до ЄРДР до судового розгляду на 12 годину 00 хв. 29 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати скаржника та заступника прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Провадження 1-кс/127/7630/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 21 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000162 від 02.10.2014 року,-

УХВАЛИВ:
Повернути скаржнику скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 21 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000162 від 02.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 листопад 2014 року о 15 год. 00 хв.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/7867/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю голови правління кредитної спілки «Клуб інвесторів» ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу кредитної спілки "Клуб інвесторів" в особі голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо не внесення відомостей, що містилися у заяві про вчинення злочину від 09.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги кредитної спілки "Клуб інвесторів" в особі голови правління ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області щодо не внесення відомостей, що містилися у заяві про вчинення злочину від 09.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 24 листопада 2014 року.

Слідчий суддя:
Провадження 1-кс/127/7943/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2014, скаржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР та просили зобов`язати останнього вчинити певні дії.
Так як про бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 вони дізнались лише 04.11.2014 року, тому просили слідчого суддю поновити їм строк на подачу даної скарги.
З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що строк пропущено з поважних причин.
Слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на подачу скарги на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 щодо внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду на « 19» листопада 2014, на 12 годину 15 хвилин.
3. В судове засідання викликати скаржників, прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 .
3. Зобов`язати прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 в строк до 19.11.2014 року, до 12-15 год., надати матеріали на підставі яких було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Суддя
Провадження № 1-кс/127/6664/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007923 від 01.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 02.12.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 28.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0007923 від 01.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 19 грудня 2014 року о 14:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/8464/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 206 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2014 року до суду з апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 , подана в порядку ст. 206 КПК України, відповідно до якої ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 скасовано. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2014 року призначено розгляд заяви ОСОБА_4 в суді першої інстанції, вирішивши питання про витребування копії вироку суду, яким засудений ОСОБА_2

ОСОБА_2 в заяві, поданій в порядку ст. 206 КПК України, просить забезпечити йому право на захист під час розгляду вказаної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК УКраїни слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК УКраїни участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 9 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, у якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов до висноску, що наявні підстави для призначення ОСОБА_2 захисника.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 206 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_2 подану в порядку ст. 206 КПК України до судового розгляду на 12 годину 00 хв. 18 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Призначити засудженому ОСОБА_2 , 1976 року народження захисника з числа адвокатів Вінницького центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію постанови направити директору Вінницького центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 .

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Провадження 1-кс/127/7943/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 грудня 2014 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя:
Справа 127/1873/15-к
Провадження 1-кс/127/630/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії Байєр АГ, компанії Байєр Інтеллекчуал Проперті ГмбХ на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000043,-

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії Байєр АГ, компанії Байєр Інтеллекчуал Проперті ГмбХ на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000043.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії Байєр АГ, компанії Байєр Інтеллекчуал Проперті ГмбХ на постанову слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000043 до судового розгляду на 11 годину 30 хв. 06 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з СУ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження за № 0000043, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 06 лютого 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа 127/2232/15-к
Провадження 1-кс/127/737/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ТОВ "Укрлото-центр" ОСОБА_3 , представника скаржника ТОВ "Укрлото-центр" адвоката - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу представника ТОВ "Укрлото-центр" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_6 щодо повернення тимчасово вилученого майна,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлото-центр" вилучене під час обшуку 03.11.2014 року у приміщенні за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 1 у приміщенні державної лотереї "Лотомотив" на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2014 року майно, зокрема: лотерейні термінали "ЛОТОМОТИВ" у кількості 15 штук із серійними номерами: № 2000623; № 2000658; № 2000625; № 200626; № 2000627; № 200628; № 2000629; № 2000630; № 2000637; № 2000636; № 2000635; № 2000634; № 2000633; № 2000632; № 2000631.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:00 годині 16 лютого 2015 року.

Слідчий суддя:
Справа 127/2033/15-к
Провадження 1-кс/127/674/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Вінницької області виконати вимоги п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через внесення заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 19.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя:
Справа 127/1779/15-к
Провадження 1-кс/127/597/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 26.01.2015 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000605,-

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 26.01.2015 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000605.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 26.01.2015 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000605 до судового розгляду на 11 годину 00 хв. 05 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Витребувати з Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєній сфері матеріали кримінального провадження за № 0000605, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 05 лютого 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа 127/2212/15-к
Провадження 1-кс/127/732/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003878, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід задоволити.

Відвести старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003878.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 лютого 2015 року о 17 год 00 хв.

Слідчий суддя:
Справа 127/2643/15-к
Провадження 1-кс/127/837/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 26 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000019, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 26 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000019.

Матеріали кримінального провадження № 000019 направити в прокуратуру Вінницької області для проведення додаткової перевірки.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 00 годині 24 лютого 2015 року.

Слідчий суддя:
Справа 127/4272/15-к
Провадження 1-кс/127/1319/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000150,-

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000150.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 303- 306 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000150 до судового розгляду на 12 годину 00 хв. 16 березня 2015 року.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Витребувати з відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження за № 0000150, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 16 березня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: