Маньківський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

14 січня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора В.Г. СОРОКОПУДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи про скасування іспитового строку та направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_1, 11.06.1976р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, засудженого 24.10.2008 року, Маньківським районним судом, Черкаської області, за ст. 289 ч. 2 КК України, до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2008 року на виконання кримінально-виконавчої інспекції Маньківського району надійшов вирок на громадянина ОСОБА_1, який був викликаний 17.11.2008р. до КВІ Маньківського району де йому було розяснено умови та порядок відбування випробувального строку, про що ОСОБА_1 дав відповідну підписку. Відповідно до ст. 13 ч. З КВК України та ст. 76 п.4 КК України, йому було призначено приходити на реєстрацію до інспекції у перший та третій вівторок кожного місяця. Але, ОСОБА_1, порушував умови та порядок відбування іспитового строку, в зв"язку з чим 01.06.2009 року до Маньківського райсуду були направлені матеріали про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Про те суд не задовільнив дане подання, опираючись на те, що у порушеннях засудженого відсутня системність. Не реагуючи на всі попередження ОСОБА_1 04.06.2009 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 ч. 1 КУпАП до 51 грн. штрафу. 13.07.2009 року Маньківський райсудом ОСОБА_1 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 136 грн. Крім цього, ігноруючи всіма попередженнями, які йому були винесені, ОСОБА_1 з 13.07.2009 року по 14.08.2009 року не приходив на реєстрацію, чим порушив обов"язок за вироком суду, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став. 21.07.2009 року начальнику Маньківського РВ УМВС було направлено подання про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 проте, привід здійснити не було можливим так як засуджений зник з постійного місця проживання. В зв'язку з цим, кримінально-виконавчою інспекцією Маньківського району було проведено першопочаткові розшукові заходи, проте, місцезнаходження ОСОБА_1П встановити не вдалося. 19.08.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією Маньківського району було направлено до Маньківського РВ УМВС подання про оголошення засудженого ОСОБА_1П в державний розшук. 28.08.2009 року Маньківським РВ УМВС винесено постанову про оголошення ОСОБА_1 в державний розшук. 14.01.2009 року засуджений ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений працівниками Маньківського РВ ГУМВС. По суті заданих йому питань повідомив, що дійсно він з 13.07.2009 року по даний час перебував за межами Маньківського району в м. Києві на заробітках, хоча й знав що повинен з'являтись на реєстрацію 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, чим порушив умови та порядок відбування іспитового строку, а також ст. 164 КВК України, що змусило представника КВІ в Маньківському районі звернутись до суду з відповідним поданням.

Представник Маньківської КВІ подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

ОСОБА_1 заперечував на задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує, що засуджений підлягає направленню для відбуття покарання в місця позбавлення волі, так як встановлено в судовому засіданні згідно вироку Маньківського районного суду від 24.10.2008 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до пяти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання з випробуванням на два роки та із зобовязанням зявлятися на реєстрацію в органи КВІ. Інспекція Маньківської КВІ ввійшла в суд з поданням в якому просить вирішити питання про направлення засудженого для відбуття покарання в місця позбавлення волі, так як в період випробування він не став на шлях виправлення і перевиховання, перебуваючи на обліку покладені на нього обовязки не виконував, хоча знав про них, так 10.11.2008 року на виконання кримінально-виконавчої інспекції Маньківського району вироку на громадянина ОСОБА_1, він був викликаний 17.11.2008р. до КВІ Маньківського району де йому було розяснено умови та порядок відбування випробувального строку, про що ОСОБА_1 дав відповідну підписку. Відповідно до ст. 13 ч. 3 КВК України та ст. 76 п.4 КК України, йому було призначено приходити на реєстрацію до інспекції у перший та третій вівторок кожного місяця. Але, ОСОБА_1, порушував умови та порядок відбування іспитового строку, за що притягувався до адміністративної відповідальності. 13.07.2009 року по 14.08.2009 року не приходив на реєстрацію, чим порушив обов"язок за вироком суду, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став. 21.07.2009 року начальнику Маньківського РВ УМВС було направлено подання про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 проте, привід здійснити не було можливим так як засуджений зник з постійного місця проживання. В зв'язку з цим, кримінально-виконавчою інспекцією Маньківського району було проведено першопочаткові розшукові заходи, проте, місцезнаходження ОСОБА_1П встановити не вдалося. 19.08.2009 року кримінально-виконавчою інспекцією Маньківського району було направлено до Маньківського РВ УМВС подання про оголошення засудженого ОСОБА_2П в державний розшук. 28.08.2009 року Маньківським РВ УМВС винесено постанову про оголошення ОСОБА_1 в державний розшук. 14.01.2010 року засуджений ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений працівниками Маньківського РВ ГУМВС. Відсутність свою в дні реєстрації пояснив тим, що дійсно він з 13.07.2009 року по даний час перебував за межами Маньківського району в м. Києві на заробітках, хоча й знав що повинен з'являтись на реєстрацію 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, чим фактично порушив умови та порядок відбування іспитового строку, а також ст. 164 КВК України, таким чином ОСОБА_2 порушив порядок відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 155, 4082 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на два роки призначеного ОСОБА_1 згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 24.10.2008 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі - СКАСУВАТИ.

Згідно вироку Маньківського районного суду від 24.10.2008 р. ОСОБА_1, направити для відбуття покарання в місця позбавлення волі за даним вироком терміном на пять років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до прибуття в місця відбуття покарання, обрати утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання відраховувати з 14.01.2010 р.

Виконання постанови покласти на Маньківський РВ ГУМВС.

На постанову можу бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК