Справа № № 585/256/16-к
Номер провадження 1-в/585/183/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання просив розглянути без його участі (а.с.9).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70,71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту початку досудового тримання під вартою, тобто з 14.11.2014 року (а.с.13).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 02.04.2015 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.14).

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 14 листопада 2014 року, відповідно до вироку Балаклійського районного суду Харківської області (а.с.10-11).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 05.11.2015 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.12).

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 стосовно вироку Балаклійського районного суду Харківської області перебував під вартою з 14.11.2014 року по 02.04.2015 року. Стосовно вироку Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2015 року відомості щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в особовій справі відсутні. 24.07.2015 року був етапований до СІЗО м. Харкова згідно ухвали Харківського районного суду від 02.07.2015 року. Станом на 22.01.2016 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 2 місяці 8 днів позбавлення волі, не відбув 4 роки 3 місяці 22 дні (а.с.8).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.11.2014 року по 02.04.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з тим, що зарахування проводиться в межах строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню, в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення.

Судом не встановлено доказів того, що у межах кримінального провадження № 1-кп/585/635/117/2015, яке перебувало на розгляді Харківського районного суду до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тощо. Вирок Балаклійського районного суду Харківської області, в межах провадження по якому застосовано затримання та запобіжний захід - тримання під вартою набрав законної сили 02.04.2015 року (а.с. 14). Оскільки обвинувачений не вказав строк - слід вважати, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироками Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2014 року по 02 квітня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1