справа №176/54/16-к
провадження №1-в/176/47/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання начальника Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, в силу ст. 89 КК України не судимого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 25.12.2013 року Ленінським районним судом Кіровоградської області за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 , начальника Жовтоводського міського відділу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений 25.12.2013 року Ленінським районним судом Кіровоградської області за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
В зверненому поданні начальником Жовтоводського МВ кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про притягнення до відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення мав лише один випадок, постійно з`являвся з`являвся у визначені дні згідно графіку для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В судовому засіданні начальник органу виконання покарань ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від покарання.

Заслухав учасників судового провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав зобов`язання, що були покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, яке призначене 25.12.2013 року за вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області за ст. 263 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1