печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0008818,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений Законом строк, посилаючись на те, що 15.09.2014 р. направив на ім`я слідчого письмове клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0008818, ОСОБА_4 клопотання протягом трьох діб не розглянув, просить зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 належним чином в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0008818 та надати вмотивовану передбачену КПК України відповідь.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши адвоката, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008818 від 18.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 28.11.2013 р. адвокатом ОСОБА_3 здійснюється представництво прав та законних інтересів публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК країни.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0008818 адвокатом ОСОБА_3 подано 15.09.2014 р., отримано слідчим ОСОБА_4 17.09.2014 р., розгляд та прийняття рішення стосовно питань, порушенихо у клопотанні, мало бути здійснено відповідальною особою у кримінальному провадженні протягом трьох днів з моменту подання, як це передбачено ч.1 ст.220 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При таких обставинах слід дійти висновку про наявність факту бездіяльності слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні положень ст.220 КПК України, а саме: невчинення належних дій стосовно клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0008818 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 належним чином в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0008818, зареєстроване канцелярією Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.09.2014 р., та надати вмотивовану передбачену КПК України відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1