Провадження № 11-п/792/130/15
Справа № 674/1625/15-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за поданням голови Дунаєвецького районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Хмельницької області з поданням звернувся голова Дунаєвецького районного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №0000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування даного подання зазначено, що у провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України.
Потерпілою по даній справі є ОСОБА_8 , яка працює в Дунаєвецькому райсуді прибиральницею.
У зв`язку з тим, що потерпіла являється працівником райсуду, яким має розглядатись дана кримінальна справа, призначеному судді цього райсуду для її розгляду ОСОБА_9 було задоволено заяву про самовідвід і відповідно неможливо призначити для розгляду цієї справи іншого суддю (утворити новий склад суду) в Дунаєвецькому райсуді.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, голова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області просить вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність прийняття рішення про скерування матеріалів провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати вважає, що подання слід задовольнити в силу наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Із змісту подання голови суду вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 працює в даному суді прибиральницею відповідно до наказу керівника апарату Дунаєвецького районного суду №19 від 16.04.2015 року.
З огляду на викладене, кримінальне провадження №0000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України слід передати у Новоушицький районний суд Хмельницької області, як найближчий за територіальністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Дунаєвецького районного суду задовольнити.
Кримінальне провадження №0000752 від 29 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України передати у Новоушицький районний суд Хмельницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1