Справа № 190/1826/15-к
Провадження 1-в/190/261/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого:

-10.06.2011 р., Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-14.09.2011 р., Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.1,2 309 ч.2, 263 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-17.12.2013 р., Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст..ст.309 ч.2, 395, 263 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 17.07.2014 р., ухвалою П`ятихатського районного суду на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину не відбуту частину строку покарання та визначено до відбуття строк покарання 1 рік 9 місяців 2 дні позбавлення волі.

встановив :

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2013 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.309 ч.2, 395, 263 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

17.07.2014 року ухвалою П`ятихатського районного суду на підставі ст..6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання та визначено до відбуття строк покарання 1 рік 9 місяців 2 дні.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3.Реєстрація в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови направити ПВК-122 та для вручення засудженому.

Головуючий суддя