печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1405/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приватний будинок, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Другим слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000831 за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

Старший прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків до 19.02.2014, у зв`язку з відсутністю підстав для їх скасування та неможливістю закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000831 за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб, якою також визначено альтернативу внесення застави підозрюваним або іншою особою у будь-який момент внесення застави в межах 50 розмірів мінімальної заробітної платні, тобто визначено, що в разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_4 , останній вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно повідомлення Київського СІЗО 29.10.2013 ОСОБА_4 звільнений з під варти під заставу на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2013.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 24.10.2013 року міста Києва на ОСОБА_4 покладено виконання обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці з моменту внесення застави, а саме:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.12.13 продовжено строк виконання покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.13 року на ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.01.14 року.

Заступником прокурора міста Києва ОСОБА_6 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 22.02.2014 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики щодо можливості переховування від органів досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на підозрюваних та свідків. Зазначені ризики не зменшилися, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання продовжити строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до 19 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ч. 6 ст. 194, ч. 4 ст. 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_7 прибувати до слідчого із встановленою періодичністю.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, продовживши такий строк в межах строків досудового розслідування до 19.02.2014 року включно.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1