Справа № 527/2490/15-к
провадження № 1-в/527/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.10.2012 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду Полтавської області від 09.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - іспитовим строком 3 роки, під час якого його зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

З подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 9.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку Дніпровського РВ КВІ м. Києва з 02.11.2012 року по 21.10.2014 року. Порядок та умови відбування покарання систематично порушував: 22.05.2014 року, 21.11.2014 року притягувався Дніпровським районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КпАП України , 23.06.2014 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві за ч.1 ст. 178 КпАП України. Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 виносились застереження у виді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

На обліку Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області засуджений перебуває з 11.11.2014 року. До кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, нового злочину не вчинив. По місцю проживання негативно не характеризується, з 09.09.2014 року перебуває у центрі духовної та соціально-психологічної реабілітації «Виклик», де зарекомендував себе позитивно.

Посилаючись на викладене, КВІ направила до суду подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 9.10.2012 року по закінченню іспитового випробувального строку.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Прокурор ОСОБА_3 вважав, що є законні підстави для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Такі обставини щодо ОСОБА_5 встановлені.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК, ст. 165 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області від 9.10.2015 року задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2012 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області .

Суддя ОСОБА_1