Ухвала 28 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 3 березня

2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У касаційній скарзі засуджена порушує питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. ст. 426, 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 3 березня 2015 року, датованою 17 вересня 2015 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження судових рішень.

При цьому, засуджена до касаційної скарги долучила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення. Клопотання мотивувала тим, що про ухвалу Апеляційного суду Львівською області від 3 березня 2015 року, якою вирок суду першої інстанції від 24 листопада 2015 року стосовно неї залишено без змін, вона дізналася лише 28 травня 2015 року, у зв'язку з чим вважає причину поновлення строку касаційного оскарження поважною.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як убачається з інформації, наданої Шевченківським районним судом м. Львова, засуджена ОСОБА_1 зверталася з апеляційною скаргою на вирок цього ж суду від 28 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а ухвалою від 5 лютого 2015 року апеляційну скаргу повернуто засудженій у зв'язку з неусуненням недоліків скарги у визначений судом строк.

Крім того, як вбачається з копії супровідного листа надісланого факсимільним зв'язком з Шевченківського районного суду, копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року про закінчення підготовки і призначення до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду від 28 листопада 2014 року було надіслано засудженій 12 лютого 2015 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 16 лютого 2015 року.

Виходячи з викладеного, засуджена ОСОБА_1 була завчасно та належним чином повідомлена про розгляд кримінального провадження щодо неї в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, а касаційну скаргу вважати такою, що подана після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження у разі, якщо суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити засудженій ОСОБА_1, в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 3 березня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4