overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 500/2099/13-к
Провадження № 1-кп/500/82/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 квітня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії судів: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

суддів: Волкова Ю.Р., Степанова О.М.

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Іванова П.П.,

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

встановив:

Ухвалою від 08 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню, а вищезазначені особи підлягають виклику для допиту під час судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, посилаючись на те, що вона мешкає в жековському будинку та їй необхідно вирішити питання щодо оплати комунальних послуг за користування житлом.

Прокурор та потерпілі заперечували проти зміни запобіжного заходу.

Суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, так як її клопотання не відповідає закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 29 травня 2013 року, на 11:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати колегіально, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Іванова П.П., обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, яких викликати в судове засідання.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 05 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.01.2014 м. Білгород-Дністровський
Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей: судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белгород - Днестровском Одесской области материалы, поступившие с инспекции Белгород Днестровского МО УИИ УГДУ ВИН в Одесской области в отношении ОСОБА_4 об отмене испытательного срока и направления в места лишения свободы,-
У С Т А Н О В И Л:

В Белгород - Днестровский горрайонный суд поступили материалы в отношении ОСОБА_4 об отмене испытательного срока и направления в места лишения свободы.
Дело назначалось к слушанию на : 30.01.2014 года.
Однако ОСОБА_4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, о причине своей неявки суду не сообщил.
Дело слушать в его отсутствие не имеется оснований. Его явка обязательна.
Руководствуясь ст. ст. 140-143 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к судье ОСОБА_1 на 12.02.2014 года на 09-00 часов :
1.ОСОБА_4 , проживающего : АДРЕСА_1 .
Исполнение постановления поручить начальнику Белгород - Днестровского ГО УМВД Украины в Одесской области.
Судья :
Справа № 500/3346/13-к
Провадження № 1-кп/500/151/13
УХВАЛА

31 травня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 червня 2013 року, на 09:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Справа № 500/3396/13-к
Провадження № 1-кп/500/155/13
УХВАЛА

07 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

суддів: Волкова Ю.Р., Яковенко І.І.,

при секретарі - Троїцькій А.В.,

за участю прокурора - Купцова І.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 08 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою на два місяці.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженння не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 08 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 08 грудня 2013 року.

Справу слуханням відкласти на 28 жовтня 2013 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: С.М.Пепеляшков
Справа № 500/8688/13-к
Провадження № 1-кп/500/79/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 січня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд одеської області у складі колегії суддів:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00003313 від 16.08.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_7
у вчиненні злочину, передбаченного ст. 187 ч.3 КК України,

встановив:

Ухвалою від 10 жовтня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00003313 від 16.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 187 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00003313 від 16.08.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 187 ч.3 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 28 січня 2014 року, на 15.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 500/8518/13-к
Провадження № 1-кп/500/484/13
УХВАЛА

13 грудня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 18 грудня 2013 року, на 09:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.Пепеляшков
Єдиний унікальний № 500/2370/14-к
Провадження № 1-кп/500/246/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 квітня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00000725 від 13.03.2014 р. за обвинуваченням
ОСОБА_2
у вчиненні злочинів, передбаченних ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

22 квітня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00000725 від 13.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченних ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта , реєстр матеріалів досудового розслідування 10 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00000725 від 13.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченних ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 29 квітня 2014року, на 14.30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Ізмаїльськой міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачуваного ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_1
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
г. Измаил 12 мая 2010 года
Судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Заверюха В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Измаиле представление исполняющего обязанности начальника Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об изменении ограничений административного надзора согласно ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, цыгана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее
судимого:
- 12.12.1997г. Измаильским горрайонным судом по ст.17, 140 ч.З, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 11.02.1999г. Измаильским горрайонным судом по ст. 140 ч. 2, 3, 42 УК Украины к 3-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы;
- 08.07.2003г. Измаильским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3, 73, 76 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;
- 17.01.2006г. Измаильским горрайонным судом по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы
ОСОБА_2, 12.04.2010г. по окончанию срока отбытия наказания был освобожден из мест лишения свободы, после чего прибыл на постоянное место жительство в г.Измаил.
01.05.2010г. на основании постановления Голопристанского районного суда Херсонской области, в отношении ОСОБА_2, был установлен административный надзор сроком на 18 месяцев и были вынесены следующие ограничения:
- запретить выезд по личным обстоятельствам за территорию района (города) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
- обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц;
- запретить выход с дома с 22:00ч. до 05:00ч.
Однако, в связи с тем, что ОСОБА_2, после отбытия наказания на путь исправления не встал, склонен к совершению правонарушений и преступлений,
неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также проверив материалы дела, выслушав мнение представителя Измаильского ГО ГУМВД Украины, суд считает необходимым изменить ограничения административного надзора в отношении ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 10, ст.6, ст.5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 01.12.1994 года, суд-
Представление исполняющего обязанности начальника Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 - удовлетворить.
Изменить в отношении ОСОБА_2 ограничения административного надзора, установив следующие ограничения:
- запретить уход из жилища с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ;
- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, других питейных заведений, где ведется торговля спиртными напитками на розлив;
- запретить выезд за пределы Измаильского района без разрешения ОВД;
- обязать явкой на регистрацию в Измаильский ГО ГУМВД первые четыре пятницы каждого месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
Справа № 5-23/10
Провадження № 5-23/10
ПОСТАНОВА

"10" лютого 2010 р.м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В. при секретарі - Івановій Л.П. за участю прокурора - Купцова І.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДДУ ПВП в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.І КК України у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2009 року ОСОБА_2 була засуджена за ст. 368 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік.

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Ізмаїльському міському підрозділі кримінально - виконавчої інспекції з 09.02.2009 року.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 під час відбування покарання з випробуванням нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, в кримінально - виконавчу інспекцію зявлялась регулярно, іспитовий строк відбула без зауважень. Покладених судом у порядку ст.76 КК України обов'язків не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, прокурора, враховуючи, що іспитовий строк засудженої закінчився без зауважень, суд вважає, що ОСОБА_2 виправдала довіру суду, а тому може бути звільнена від покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408 ч. 1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДДУ ПВП в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_2 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Присакарь А.Я.,
при секретаре Горбуновой К.М.,
с участием прокурора Чемоширянова А.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Измаила представление старшего следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области майора милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п.п. 6, 12 УК Украины, квалифицируемые как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку совершенное из корыстных побуждений и по предварительному сговору группой лиц и преступления предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины квалифицируемое как разбой т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в жилище и причинением тяжких телесных повреждений.
04.06.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
07.06.2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4 УК, вину по которым он признал частично.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, заключение прокурора, который поддержал представление; защитника, который просил отказать в удовлетворении представления; обвиняемого который также просил отказать в удовлетворении представления, учитывая, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постоянного места работы не имеет, и находясь на свободе может уклониться от суда и следствия, может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.148, 165-2 УПК Украины, с у д,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, 09.06.1987года рождения, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ -22 г. Измаила сроком до двух месяцев, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 04 июня 2010 года.
Копию постановления направить в Измаильский СИ -22 г. Измаила.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья