Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-43/2010
В ИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 201 Ороку м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю прокурора Гриненко А..

підсудного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого машиністом екскаватора ТЗОВ «Болехівський ЗБМ» , не судимого, на утриманні троє неповнолітніх дітей у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна при таких обставинах.

Підсудний, працюючи машиністом екскаватора в ТЗОВ « Болехівський ЗБМ» в м.Болехові по вул.С.Стрільців, 160 в грудні 2009року, таємно викрав з екскаватора «10011 Д», який належить і знаходився за межами охоронюваної території вказаного заводу два металічні ланцюги ходової частини, вартістю 5336,0 грн., заподіявши ТЗОВ «Болехівський ЗБМ» майнової шкоди.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що він, працюючи в ТЗОВ «Болехівський ЗБМ» побачив, що на екскаваторі «1001 ІД», який знаходився поруч із екскаватором, на якому він працював, є два металічні ланцюги, які вирішив викрасти та здати на металобрухт, щоб отримати гроші. На той час в нього було скрутне матеріальне становище, хворіли діти, а на заводі були затримки із виплати зарплати. В середині грудня (точно дати не пам'ятає) , він після зміни близько 18 год. пішов до екскаватора, знявши ланцюги, він склав їх біля ґрунтової дороги . А потім взяв автомобіль свого тестя «Фольцваген» ВС 9869 ВО , яким керує по дорученню, завантажив їх в цей автомобіль і відвіз додому. Наступного дня цим же автомобілем поїхав в Стрий і здав ланцюги на пункт прийому металобрухту, що на вул.. Сколівській. Внаслідок зважування було встановлено, що їх вага становить 300кг, за що отримав 320грн. Ці кошти витратив на продукти харчування та придбання ліків для дітей.

Щиро розкаюється у вчиненому, частково (в сумі 500грн.) відшкодував заподіяні збитки. Показання підсудного відповідає фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Суд, допитавши підсудного та впевнившись у правильності розуміння ним змісту обставин справи, істинності та добровільності його позицій, враховуючи думку прокурора, представника цивільного позивача приходить до висновку, що належною є правова оцінка дій ОСОБА_1 за ч.І ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Оскільки цивільному позивачу відшкодовано збитків на суму 500грн., то заявлений ним позов про відшкодування викраденого майна, підлягає до задоволення в сумі 4836грн. на підставі ст. 1166 ЦК України в зв"язку з тим, що вина підсудного у заподіянні шкоди доведена.

Призначаючи покарання підсудному суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.81 ), має на утриманні троє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи (а.с.84,85) та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсуднього суд вважає те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував частину завданих збитків.

Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, наявність пом/якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують покарання, думку представника цивільного позивача щодо пом'якшення йому покарання, суд вважає, що йому слід призначити покарання , яке буде достатнім для його виправлення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185КК України, призначивши йому покарання у виді виправних робіт строком на два роки із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави десять відсотків щомісячно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ « Болехівський завод будівельних матеріалів» 4836 (чотири тисячі вісімсот тридцять шість) гривень шкоди, заподіяної злочином.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Болехівського міського суду

Суддя Головенко О.С.