Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/170/14-к
н/п 1-кс/644/25/14
Справа № 64417014-к
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в кримінальному провадженні № 0003487 від 11 грудня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0003487 від 11 грудня 2013 року і просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію згідно отриманого відеозапису про проведення операцій невідомою особою, яка відображена на відеозаписі терміналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у будинку АДРЕСА_1 , де 06 грудня 2013 року о 18 годині 09 хвилин була здійснена спроба по зняттю грошей з платіжної картки ОСОБА_4 , та можливості отримання інформації на цифровому носії.

Клопотання мотивовано тим, що до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.12.2013 року, в період часу з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливий мотив, у буд. АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку майна, а саме: грошових коштів у сумі 400 грн., золотого кулону 585 проби, вагою 1 грам та кредитних карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 11 грудня 2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003487 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідчого вбачається, що 06.12.2013 року, о 18 годині 09 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення, відповідно до якого з її зарплатної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідома особа намагалася зняти грошові кошти в сумі 100 грн. та здійснити вказану операцію не вбачалося можливим в зв`язку з відсутністю коштів на картковому рахунку.

11.12.2013 року за вих. № 713 заступником керуючого Харківським відділенням №1 ОСОБА_5 було повідомлено, що 06.12.2013 року в банкоматі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , була здійснена спроба по зняттю готівки з платіжної карти, яка належить ОСОБА_4 .

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпіло ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, інформацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про вилучення відеозапису до суду, оскільки іншим способом довести обставини, на які посилається ОСОБА_4 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в кримінальному провадженні № 0003487 від 11 грудня 2013 року про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ) надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію згідно отриманого відеозапису про проведення операцій невідомою особою, яка відображена на відеозапису камери спостереження банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у будинку АДРЕСА_1 , 06.12.2013 року з 16 години 30 хвилин та до 18 години 30 хвилин та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на цифровому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10 березня 2014 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1