печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7894/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000638 від 18 грудня 2015 року старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 зазначила про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000638 від 18 грудня 2015 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

1. Телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 11.03.2015 в період часу з 08.00 до 14.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресами:

- АДРЕСА_2 (за місцем проживання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ),

- LAC 1841 CID 133;

- LAC 1843 CID 1371;

- LAC 1843 CID 1373;

- LAC 1843 CID 20601;

- LAC 1843 CID 6372;

- LAC 1843 CID 6882;

- LAC 1843 CID 811.

- АДРЕСА_3 (за місцем вчинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 )

- LAC 1802 CID 13725;

- LAC 1802 CID 13726;

- LAC 1802 CID 1851;

- LAC 1802 CID 1852;

- LAC 1802 CID 21612;

- LAC 1802 CID 21613;

- LAC 1802 CID6212,

та в період часу з 14.00 до 18.00 у вказаний день, перебували в радіусі дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених за адресою: АДРЕСА_4 (за місцем розташування Фонду гарантування вкладів фізичних осіб),

- LAC 1812 CID 1891;

- LAC 1812 CID 20041;

- LAC 1812 CID 20452;

- LAC 1812 CID 20453;

- LAC 1812 CID 5492;

- LAC 1812 CID 5493,

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3. Телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 11.12.2015 в період часу з 08.00 до 14.00 виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій, за адресами:

- АДРЕСА_5 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:

- LAC 1802 CID 1162;

- LAC 1802 CID 1692;

- LAC 1802 CID 22612;

- LAC 1802 CID 22613;

- LAC 1802 CID 6162;

- LAC 1802 CID 8015;

- LAC 1802 CID 8016,

- АДРЕСА_6 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:

- LAC 1841 CID 13385;

- LAC 1841 CID 13387;

- LAC 1841 CID 21262;

- LAC 1841 CID 22622;

- LAC 1841 CID 22623;

- LAC 1842 CID 22672;

- LAC 1844 CID 5641;

- LAC 1841 CID 633;

- LAC 1844 CID 641;

- LAC 1844 CID 642.

- АДРЕСА_4 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:

- LAC 1812 CID 1891;

- LAC 1812 CID 20041;

- LAC 1812 CID 20452;

- LAC 1812 CID 20453;

- LAC 1812 CID 5492;

- LAC 1812 CID 5493,

- АДРЕСА_7 працювали базові станції з наступними ідентифікаційними параметрами:

- LAC1855 CID13995;

- LAC1855 CID 13996;

- LAC1855 CID 251;

- LAC1855 CID 5251;

- LAC1855 CID 613;

- LAC1855 CID 6231;

- LAC1855 CID 6232;

- LAC1855 CID 6233;

- LAC 1852 CID 6272;

- LAC1855 CID 7325;

- LAC 1855 CID 7405.

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії у електронному та друкованому вигляді.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/7894/16-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1