Справа № 1-258/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора- ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, громадяниг України, з середньою освітою, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий зг адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.152 КК України, суд -
Підсудний ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.152 КК України - зґвалтування, тобто статеві зносини із погрозою застосування фізичного насильства. Який, 05.02.2011 року близько 04 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , 1986 р.н., з метою зґвалтувати потерпілу, взяли ОСОБА_8 , 1991 р.н. за руки та завели в спальню кімнату вказаної квартири, де поклали останню на ліжко та почали обіймати. Потерпіла почала плакати і просила, щоб її відпустили, так ОСОБА_7 добровільно відмовився иід вчинення злочину і вийшов з кімнати, а ОСОБА_5 з метою задоволення своєю статевої пристрасті із погрозою застосування фізичного насильства, яка виразилась в залякуванні потерпілої особи за допомогою висловлювань, при цьому ОСОБА_8 сприймала погрозу ОСОБА_5 як реальну, в зв`язку з обстановкою, в якій вона опинилась, а саме в зв`язку з тим, що в квартирі знаходились ще троє раніше невідомих їй осіб чоловічої статі, та потерпіла вважала, що якщо вона протидіятиме ґвалтівникові, вказані особи також приймуть участь у її зґвалтуванні, зняв штани та нижню білизну з себе та потерпілої, після чого зґвалтував ОСОБА_8 , яка не чинила опір, вступивши з нею проти її волі в статевий зв`язок природнім способом.
Адвокат підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно підсудного на підставі п.«в» ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, так як підсудний ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та на утриманні має неповнолітню дитину.
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтримав клопотання свого адвоката про закриття кримінальної справи стосовно нього згідно Закону України "Про амністію у 2011 році".
Заслухав думку прокурора про те, що заборони про застосування Закону України "Про амністію у 2011 році" діючим КК України немає, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п."в" ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року у зв`язку з актом амністії.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись п.4 ст.6 КПК України, п."в" ст.1, ст.6 Закону України " Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року,-
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.152 КК України провадженням закрити, внаслідок акту амністії.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Речові докази: мобільний телефон «Нокіа» 2700 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_8 , стартовий пакет «Діджус» та жіночу заколку, яка належить ОСОБА_8 , вилучені 05.02.2011 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 передані під схоронну розписку потерпілій ОСОБА_8 -залишити останній; мобільний телефон «Самсунг» ОТ-Е1080 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 . який належить ОСОБА_6 вилучений 05.02.2011 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 переданий під схоронну розписку власнику ОСОБА_6 -залишити останньому; вісімнадцять слідів пальців рук. та один слід долоні руки, вилучені 05.02.2011 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 - залишити при матеріалах кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.