Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1 467/10
И M Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2010 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный суд. Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре ГАПОНОВОЙ О.М.
с участием прокурора ДЕНЫЦУК Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. образование н/среднее, холост, не работающего, ранее судимого:
- 22.12.2009 года Никопольским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины на срок 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 22.09.2009 г. примерно в 22.30 час. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совместно с ОСОБА_2. который не пребывал в преступном сговоре с ним, не говоря ему о своих преступных намерениях, через ограждение проник на территорию домовладения по ул. Шевченко, 31, в с. Зеленое Никопольского района Днепропетровской обл., принадлежащее ОСОБА_3 откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ей имущество, а именно: колесо б/у в сборе к мотоциклу К-750, стоимостью 200 гри., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 22.09.2009 г. ночью он пошел к домовладению потерпевшей вместе с ОСОБА_2, который ничего о его планах не знал, проник через забор на територию домовладения и вынес оттуда колесо б/у к мотоциклу К-750. Похищенное возвращено потерпевшей. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
- заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 03.12.2009 г.
- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2009 года и фототаблицей, согласно которого было осмотрено домовладение № 31 по ул. Шевченко в с. Зеленое Никопольского района Днепропетровской области в (л.д.9,10);
- заявлением потерпевшей о возмещении ущерба (л.д. 17);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.01.2010 г. с фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_1 показал как он завладел колесом б/у к мотоциклу К-750, которое находилось во дворе домовладения № 31 по ул. Шевченко в с. Зеленое Никопольского района (л.д. 18-21).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд исходит из принципов гуманности, справедливости и соразмерности наказания исходя из обстоятельств, установленных по делу и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств установленных в суде.
Так, при избрании наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом того, что он раскаялся в совершенном и полностью признал вину, возмещение ущерба, суд считает возможным избрать ему наказание в пределах санкции статьи, применив к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытательным сроком, возложив на него обязанности, предусмотренные п. 2-3 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по приговору Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 22 декабря 2009 года более строгим наказанием по данному приговору назначить осужденному окончательное наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года.
На основании п. 2-3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: