Справа № 364/120/16-к
Провадження № 1-кс/364/18/16
УХВАЛА

05.02.2016 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 від 02 лютого 2016 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000023 від 02 лютого 2016 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 лютого 2016 року від старшого інспектора Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 надійшла інформація, що ОСОБА_6 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

По даному факту було розпочато кримінальне провадження №0000023 від 02 лютого 2016 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.02 лютого 2016 року під час огляду будинку ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 в кімнаті будинку у дерев`яній тумбочці було виявлено та вилучено 6 картонних коробок, в яких знаходилися предмети зовні схожі на патрони, калібру 9 та 5,6 мм., загальною кількістю 228 шт.

Вилучені предмети в присутності понятих було упаковано до спеціальних пакетів № 0557417, № 0557416, № 0557415, № 0557418, № 0557429, № 0557430.

Старший слідчий вважає, що вилучені під час огляду предмети за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, збереження їх є необхідним для встановлення родових ознак предметів, ззовні схожих на патрони, шляхом проведення

балістичної експертизи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У ч. 2 ст. 168 КПК України зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У ч. 2 ст. 170 КПК України зазначено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Ставшим слідчим доведено про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий суддя вважає, що вилучення предметів проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений, клопотання відповідає вимогам КПК , доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у

кримінальному провадженні, вона може сприяти розкриттю кримінального злочину, встановленню осіб, які його вчинили, що речі, вилучені під час огляду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 167-168, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на картонні коробки в кількості 6 шт., в яких знаходяться предмети зовні схожі на патрони калібру 9 та 5,6 мм., загальною кількістю 228 шт., які були вилучені 02.02.2016 року по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1