№ 143/1136/15-к
ВИРОК
Іменем України
15.09.2015р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше засудженим, а саме : 07.03.2012 року Погребищенським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 07.03.2013 року Погребищенським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 30.05.2014 року звільнений з Піщанської ВК Вінницької 59 на підставі ухвали Піщанськогорайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року відповідно до Закону України « Про амністію у 2014 році», маючи не зняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, а навпаки умисно, в період адміністративного нагляду вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах :
Так, 28.05.2014 року Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та. встановлено наступні обмеження щодо поведінки піднаглядного:
-заборони виходити із будинку за місцем проживання (м. Погребище Погребищенського району Вінницької області) з 24.00 до 06.00 год.,
-заборони виїзду за межі Погребищенського району без дозволу
відповідальних осіб Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області;
-зобов`язано з`являтись в Погребищенський РВ УМВС для реєстрації
два рази кожного місяця до начальника ВДІМ, в разі його відсутності - до чергового. |
З даними обмеженнями ОСОБА_4 , був особисто ознайомлений, і під підпис.
Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_4 , умисно, з метою ухилення від встановленого адміністративного нагляду, 02.06.2015 року о 9 год., самовільно, без дозволу відповідальних осіб Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області, залишив своє постійне місце, проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 та поїхав громадським транспортом до смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, де проживав із 02.06.2015 року по 04.07.2015 року. В подальшому 05.07.2015 року з метою ухилення від адміністративного нагляду переїхав до с. Пилява, Тиврівського району, Вінницької області, де мав намір проживати, але був 24.07.2015 року затриманий працівниками Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто: порушення правил адміністративного нагляду - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється та просив його суворо не карати.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, під час досудового розслідування не виявлено.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не виявлено.
Потерпілих по кримінальному провадженню не має.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому було обрано у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арещту.
Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання, запобіганню вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. , 368, 370, 374 КПК України, ст. ст. 66, 67, 395 суд,-
Присудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком у 1 (один) місяць.
До вступу вироку в законну силу, обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя