Справа № 496/1520/13-к
Провадження № 1-в/496/98/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання ОСОБА_2 застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2016 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно ньогоЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Вважаю, що вказане клопотання подано з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
У відповідності з ч.2,3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
ОСОБА_4 засудженийБіляївським районним судом Одеської області 18 травня 2013року до 5років 1 міс. позбавлення волі, про що винесений вирок. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року вирок залишено без змін.
Станом на теперішній час вирок набрав законної сили і засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання вПівденній виправній колонії УДПсУ в Одеській області (№ 51), тому питання про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26.11.2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно ньогоЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26.11.2015 року підлягає поверненню йомудля направлення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.74 КК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26.11.2015 року повернути ОСОБА_5 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Біляївського районного суду Одеської області від 18 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .