667/9826/14-к
УХВАЛА

11.12.2014 Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпіих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002727 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

24.11.2014 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 КК України.

Ухвалою суду від 27.11.2014 року призначено підготовче судове засідання.

02.12.2014 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з недоставлянням обвинуваченого із слідчого ізолятору до суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважали можливим призначення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в попереднє судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 та потерпілих, а також про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з необхідності уникнення ризиків, передбачених ст.ст.177,178 КПК України, з врахуванням ступеню тяжкості інкримінованого діяння, з врахуванням того, що підстави, за яких судом обрано запобіжний захід підозрюваному у вигляді тримання під вартою, не відпали.

Обвинувачений, захисник та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покладались на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.

Обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та захисника.

Для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним клопотання прокурора та обвинуваченого задовольнити, а також продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу на 2 місяці, оскільки ризики, передбачені ст.ст.178,179 КПК України, за яких судом обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, на даний час не відпали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315,316 КПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0002727відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 КК України, на 19.12.2014 року на 13.00 годин суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.303. з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, свідків: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці, а саме до 11.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1