Справа № 646/8764/15-к
№ провадження 1-кп/646/537/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 22.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду обвинувачений, в судові засідання не з`являвся та не повідомив про причини своєї неявки.

Ухвала про привід обвинуваченого працівниками міліції виконана не була.

Ухвала про встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого від 06.10.2015 року виконана не була.

Згідно матеріалів справи, даний обвинувальний акт надійшов до суду з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, а досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, а також те, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця перебування обвинуваченого, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце перебування обвинуваченого самостійно.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування Червонозаводському відділенню поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, відповідно до обвинувального акту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження обвинуваченого встановити:

- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем реєстрації та проживання обвинуваченого по обставинам можливого його місця знаходження;

- засоби зв`язку, якими користується обвинувачений;

- встановити коло осіб, з якими контактує обвинувачений, та допитати їх щодо місця знаходження останнього;

- місце роботи обвинуваченого та допитати його колег по відомим їм обставинам місця проживання та місця перебування останнього.

У випадку встановлення місця проживання та місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , вжити заходів, спрямованих на явку останнього в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 11 січня 2016 року за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3.

Організацію виконання ухвали доручити Червонозаводському відділенню поліції Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1