Справа № 317/2977/15-к
№/п 1-кс/317/289/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«11» вересня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 16 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2015 у період часу з 08 годин 00 хвилин до 11 годин 45 хвилин, невідомі особи шляхом відтиску пластикового вікна, проникли у приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно загальною вартістю5 000 гривень, грошові кошти у розмірі35 000 доларів США та 150 000гривень, завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток.

16.06.2015 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 22.06.2015 року о 07 годині 30 хвилин він зі свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , направився на роботу. Дружина потерпілого ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 також покинули будинок близько 12 годині. Потерпілий та син потерпілого разом повернулися до будинку. Увійшовши до приміщення будинку разом із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановили, що двері у всіх кімнатах будинку відкриті. Пройшовши до вітальні, потерпілий виявив, що металевий сейф знаходиться на полу зазначеної кімнаті, дверцята сейфу відчинені, а замок нижнього відділення сейфу взломаний, внаслідок чого потерпілий встановив викрадення коштів у розмірі 35 000 доларів США та 150 000 гривень. В наслідок зазначеного правопорушення завдана значна майнова шкода.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення номерів телефонів операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.

Так відповідно наданої інформації компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу місця скоєного правопорушення відбулось з`єднання із використанням номера НОМЕР_1 . На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити номер абонента та номер ІМЕІ мобільного телефону, на який здійснювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі особи в період часу з 00 години 00 хвилин 10.06.2015 до 00 годину 00 хвилин 18.06.2015.
Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення групи прокурорів, пояснення, та інші документи.

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160-161, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 11.09.2015 року о 11-10 годині.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, SMS-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким відбулось з`єднання, із використанням номера НОМЕР_1 у період часу з 00 години 00 хвилин 10.06.2015 до 00 годину 00 хвилин 18.06.2015.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1