Справа №: 1118/652/12
ВИРОК

Іменем України

"02" березня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

з участю прокурора Запорожець О.О.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого по договорам, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

1. 08.02.2002 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2. 09.04.2003 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

3. 19.05.2003 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 188, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, постановою Петрівського районного суду від 19.09.2005 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі, відповідно до постанови Олександрівського районного суду від 29.05.2006 року звільненого 29.05.2006 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 6 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у вересні листопаді 2011 року в с. Добронадіївка Олександрійського району Кіровоградської області вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

В кінці вересня 2011 року підсудний біля с. Добронадіївка в лісосмузі зібрав дикорослу рослину коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною вагою 12,664 г в перерахунку на висушену речовину, яку до вилучення працівниками міліції 25.11.2011 року зберігав без мети збуту за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не є тяжким, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний щиро кається в скоєному, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що в сукупності суд визнає обставинами, які помякшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів. Суд також приймає до уваги схильність підсудного до скоєння злочинів, негативну характеристику за місцем його проживання.

З наведених підстав суд вважає необхідним призначити підсудному покарання з ізоляцією від суспільства у виді арешту.

Речові докази наркотичний засіб канабіс (марихуана), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрійського РВ УМВС згідно квитанції № 89 від 30.12.2011 року, підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 421 грн. 92 коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Керуючись ст.ст. 321 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання 2 (два) місяці адміністративного арешту.

Запобіжний захід підписку про невиїзд замінити на взяття під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання обчислювати з 02 березня 2012 року.

Речові докази наркотичний засіб канабіс (марихуана), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрійського РВ УМВС згідно квитанції № 89 від 30.12.2011 року, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 421 грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб засудженим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя: