Дело: 1/1416/367/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2012г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Кузьминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего техником в ООО "ТИД", ранее судимого:
- 21.03.2002 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 25.10.2002 г. условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 22 дня;
- 21.02.2005 г. Приморским районным судом г. Одессы по ч.2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 08.08.2005 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 20.07.2006 г. условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 23 дня;
- 25.05.2007 г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ч.2 ст. 190, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 21.09.2009 г. условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 26 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины.
Уголовное дело к рассмотрению назначалось на 28.05.12 г., однако подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в связи с чем 28.05.12 г. вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 11:30 часов 13.06.12 г. в Ленинский районный суд г. Николаева. 13.06.2012 г. привод в отношении ОСОБА_1 исполнен не был.
Согласно поступивших в суд материалов (рапорта работника милиции и объяснения матери подсудимого гр. ОСОБА_1А.), ОСОБА_1 по указанному адресу не проживает около одного года, где он может находиться неизвестно. Таким образом, без участия подсудимого суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_1 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание, и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу приостановить и объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, а также изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 274, 280, 288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в СИЗО г. Николаева.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины приостановить.
Копию настоящего постановления направить начальнику Ленинского РО НГУ УМВС Украины в Николаевской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий