Провадження №1-кс/200/7346/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
Скаржник звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із даною скаргою та просив зобов`язати слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виконати приписи ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, які викладені в його заяві про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги вказав на те, що 19.11.2014 року він звернувся із заявою про вчинення співробітниками Апеляційного суду Дніпропетровської області кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, до ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, проте в 24-годинний строк відомості за його заявою до ЄРДР не внесені.
Розглянувши скаргу суд дійшов наступного висновку.
15.12.2014 року ОСОБА_3 . Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України надано відповідь, зі змісту якої вбачається, що в ході проведення перевірки порушень громадського порядку та безпеки співробітниками Апеляційного суду Дніпропетровської області не встановлено, ознак кримінального правопорушення не вбачається, наявні цивільно-правові відносини, які належить вирішувати в судовому порядку.
Відповідно до Інструкції з організації діяльності органів досудового розслідування Міністерства внутрішніх справ України, у журналі-наряді ведеться облік заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення або матеріалів самостійного виявлення органом внутрішніх справ з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, розподілу їх між слідчими, зазначаються дата внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєні ним номери кримінальних проваджень.
Зазначене свідчить, що відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.11.2014р. до ЄРДР не вносились.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх учинили, проводиться за територіальним принципом його вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами ст. 218 КПК України.
Згідно ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Судом встановлено, що відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесені слідчим СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, оскільки заявником було зазначено місце вчинення кримінального правопорушення за адресою знаходження Апеляційного суду Дніпропетровської області у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, тому дану заяву було переслано за правилами підслідності до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яким відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР також внесені не були, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.
Разом з цим, заявником оскаржується бездіяльність слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, протиправності дій якого не встановлено, тому в межах даної скарги не може бути зобов`язано відповідальну особу СВ Бабушкінського РВ внести відповідні відомості до ЄРДР, оскільки бездіяльність слідчого райвідділку не оскаржується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1