Справа 4-52/12
ПОСТАНОВА

24 липня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі: Кушнір І.В.

з участю прокурора: Алієва Г.І.

захисника-адвоката ОСОБА_1

та старшого слідчого Козака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни подання старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, обвинуваченого органом досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В поданні слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, посилаючись на те, що передбачений законом строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених доведення вини обвинувачених, при цьому змінити запобіжний захід неможливо, оскільки ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, призначене за останнім вироком суду. Просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку захисника та висновок прокурора, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи: 21.03.2012 року, начальником СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу № П-120048, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, по факту крадіжки товарно-матеріально цінностей із магазину «Ян Вад» с. Гвіздівці Сокирянського р-ну; 06.04.2012 року, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5; 20.04.2012 року, допитано в якості свідка ОСОБА_6; 24.05.2012 року, ст.. слідчим СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу № П-120048/2 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; 29.05.2012 року, ОСОБА_3 допитано в якості обвинуваченого; 30.05.2012 року, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою; 17.07.2012 року, ОСОБА_4 допитано в якості підозрюваного; 17.07.2012 року, ОСОБА_4 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; 17.07.2012 року, ОСОБА_4 допитано в якості обвинуваченого.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи раніше судимий, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і під час не знятої та не погашеної судимості, повторно вчинив умисний, корисний злочин проти власності на території Сокирянського району Чернівецької області при наступних обставинах: 17 листопада 2011 року, приблизно о 01.00 год., неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, шляхом зламу замка тильних дверей, проникли в середину приміщення магазину «Ян Вад», що розташований в с. Гвіздівці Сокирянського р-ну, та належить п/п ОСОБА_5, знаходячись в якому таємно викрали товарно-матеріальні цінності, чим спричинили п/п ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1340,70 грн. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли та викраденим розпорядились на власний розсуд.

Як вбачається з подання слідчого, для завершення досудового слідства необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо було провести в межах двохмісячного строку слідства.

Суд вважає, що підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу немає, оскільки він раніше неодноразово судимий, в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому є підстави вважати, що обвинувачений буде продовжувати злочинну діяльність, а інша міра запобіжного заходжу не забезпечить його належну процесуальну поведінку та можливість виконання процесуальних рішень.

В.о. прокурора Сокирянського району Шевчуком О.І. 23.07.2012 року продовжено строк досудового слідства по кримінальній справі П-120048 до трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає що ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165-3 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченому органом досудового слідства за ст.185 ч.3 КК України строк тримання під вартою продовжити до 3-х місяців, з триманням його в СІЗО ВДПтС України в Чернівецькій області.

Копію даної постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання та вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її проголошення.

Суддя Сокирянського районного суду Римлянська Г.О.

Постанова мені оголошена: «____» _____________ 2012 року.

«___» год. «___» хв.

_______________________ ОСОБА_4