Справа № 727/6744/13-к
Провадження № 1-кс/727/1601/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0001504 від 15 червня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Шендра О.В.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у межах досудового розслідування кримінального провадження №0001504 від 15 червня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 185 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які можуть перебувати у володінні операторів мобільного звязку МТС, Київстар, Лайф, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення, про звязок абонентів мобільного звязку ІМЕІ 356 379 028 685 830, з привязкою до базових станцій, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з вказівкою ІМЕІ, якими користувалися абоненти, за період часу з 14.06.2013 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ ПрАТ МТС Україна, за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, за адресою м. Чернівці, вул. Буковинська, 31, ТОВ Астеліт, за адресою м. Київ вул. Амосова, 12. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ МТС Україна, за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, за адресою м. Чернівці, вул. Буковинська, 31, ТОВ Астеліт, за адресою м. Київ вул. Амосова, 12, а саме:

- до інформації про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення, про звязок абонентів мобільного звязку ІМЕІ 356 379 028 685 830, з привязкою до базових станцій, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з вказівкою ІМЕІ, якими користувалися абоненти, за період часу з 14.06.2013 року по 25.07.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.