Справа № 731/278/15-к
Провадження 1-кп/731/32/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених судом, а саме: прибувати на кожну вимогу посадової особи органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивоване тим, що збереглися всі існуючі до цього часу ризики, у зв`язку з чим слід продовжити дію обраних обвинуваченим запобіжних заходів.

Обвинувачені та захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечили та пояснили, що передбачені ст. 177 КПК України ризики відпали, допитані всі свідки, ОСОБА_6 з`являється на всі засідання, проте, жодного доказу на підтвердження своїх заперечень не надали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, а саме: замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. За дане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для обвинувачених переховуватися від суду.

Враховуючи, що на даний час обставини по справі не змінилися, підстав для скасування чи зміни запобіжних заходів обвинуваченим немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання їм запобіжних заходів та передбачені ст. 177 КПК України ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі.

Крім того, згідно листа начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області з метою належної організації службової діяльності спеціальних установ міліції та недопущення надзвичайних подій, пов`язаних з охороною та конвоюванням затриманих та взятих під варту осіб, під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських та селищних голів на території України необхідно вирішити питання щодо перепризначення призначених до розгляду кримінальних справ з 16 по 27 жовтня 2015 року на інші дати.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити, а обраний ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, та строк дії обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_6 , слід залишити без змін та продовжити на час судового розгляду, але не більше, ніж на 30 календарних днів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 197, 199, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області та строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , на час розгляду справи в суді, але не більше ніж на 30 (тридцять) днів, починаючи з дати оголошення ухвали - 15 жовтня 2015 року по 13 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9