КОПІЯ Справа № 1310/375/2012
П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

04 березня 2013 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарях Касносельській Ю.Р., Лень С.З.,

з участю прокурора Романика Р.В.,

захисників (адвоката) ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309 КК України клопотання захисника (адвоката) ОСОБА_1 про призначення експертизи наркотичних засобів, -

в с т а н о в и в :

у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення додаткової експертизи наркотичних засобів для встановлення ідентичності наркотичних засобів, що були вилучені із автомобіля ОСОБА_3 та із будинку ОСОБА_4

Прокурор та підсудний ОСОБА_4 вказане клопотання заперечили, захисник ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Як вбачається із матеріалів справи у такій міститься висновок експерта №3/366 від 25.03.2010 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого: 1. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, вилученому з автомобіля, що належить гр. ОСОБА_3, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 15,27 грам. 2. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, вилученому при огляді житлового будинку гр. ОСОБА_4, місить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 84,66 грам. 3. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, залишки якої виявлено на внутрішній поверхні шапки та скляному стакані, вилучених при огляді житлового будинку гр. ОСОБА_4, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Враховуючи, що вказане захисником запитання на вирішення експертизи не виносилось, відповідь на таке матиме важливе значення для зясування обставин справи суд вважає, що клопотання захисника є підставним та підлягає до задоволення.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідним є проведення додаткової експертизи наркотичних засобів, на вирішення якої слід поставити питання про спільне чи відмінне джерело походження наркотичних засобів вилучених у будинку підсудного ОСОБА_4 та у автомобілі ОСОБА_3

Керуючись ст. 75, 203, 312 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі додаткову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- Чи наркотичний засіб вилучений з автомобіля, що належить гр. ОСОБА_3 та наркотичний засіб вилучений при огляді житлового будинку гр. ОСОБА_4 походять від одного джерела (джерел), тобто чи походять від однієї і тої ж рослини (рослин) чи від різних?

В розпорядження експерта направити чотири пакети з наркотичними засобами, шапочкою та стаканом, а також копію даної постанови.

На час проведення експертизи у розгляді справи оголосити перерву.

Суддя: /ПІДПИС/

Копія вірна.

Суддя : Я. А. Левик