САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1860/13-к
Провадження №1-кс/726/165/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В., розглянувши клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

12.08.2013 заступник начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальник кримінальної міліції майор міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового мобільного звязку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар» та надати роздруківку з інформацією про зєднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного звязку «імеі», а також смс повідомлень абонента 84 та 18 з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період часу з 30.06.2013 року до моменту закінчення строку дії ухвали.

В поданні посилається на те, що в провадженні СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 05910007 заведена 02.08.2013 року відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 17.07.2013 року пішла з дому та місцезнаходження її невідомо

Так, працівниками СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 користувалася номерами мобільного телефону 84 та 18, також було встановлено, що телефон перестав працювати у вечорі 17.07.2013 року.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2, виникла необхідність отримати роздруківку телефонних дзвінків з номерів 84 та 18, що належить ОСОБА_3, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про місце перебування розшукуваної не можливо.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншими способами отримати інформацію про місце перебування розшукуваної не можливо, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл заступнику начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальнику кримінальної міліції майору міліції ОСОБА_1Б, на тимчасовий доступ до речей і документів та інформацію яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «МТС України», ПрАТ «Київстар», надати роздруківку з інформацією про зєднання вхідних та вихідних дзвінків по абонентах «А» і «Б», номерів терміналів мобільного звязку «імеі», а також смс повідомлень абонента 84 та 18 з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період часу з 30.06.2013 року до моменту закінчення строку дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4