Справа № 206/1700/15-к
Провадження № 1-кп/206/133/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002755 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений- ОСОБА_3 , захисник-адвокат - ОСОБА_5 , потерпілий- ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002755 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на підставі слідчого експерименту за участю потерпілого, для з"ясування питання чи могли отримані тілесні ушкодження потерпілим, бути спричинені потерпілому за обставин на які він вказує під час слідчого експеременту від 14.09.2015р.
Від сторін кримінального провадження заперечень не надійшло. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч 1 ст. 332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Положеннями ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, для необхідності дослідження обставин справи, задовольняючи клопотання прокурора, суд вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002755 від 27.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання.
1. Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені потерпілому ОСОБА_6 , за обставин на які він вказує під час слідчого експерименту від 14.09.2015року?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/206/207/15 (пров. 206/3409/15-к) у 2 томах.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1