СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
провадження № 1кс/712/4037/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 19 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. при секретарі Новак Т.І. за участю прокурора Пироженко А.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області лейтенанта ОСОБА_1 розглянувши матеріали до судового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0003406 від 15.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

Перевіривши надані матеріали заслухавши думку прокурора Пироженко А.О., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 15.08.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій повідомив, що в ніч з 14.08.2013 року на 15.08.2013 року відпочивав в нічному клубі Елвіс де він вживав спиртні напої з незнайомими йому людьми. Так близько 04.40 год. 15.08.2013 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння вийшов з нічного клубу Елвіс і направився в бік ОСОБА_3 по вул. Хрещатик та проходячи неподалік ТРЦ Хрещатик Сіті вирішив подивитись котра година на своєму мобільному телефоні та, заглянувши до барсетки, де знаходився його мобільний телефон марки Nokia 1280 виявив його відсутність.

За даним фактом 15.08.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_2 речей був його мобільний телефон Nokia 1280 який працює з сім картою ТОВ Астеліт № 063-371-73-65.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефона має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого телефона дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_2, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку мобільного телефону Nokia 1280 який працює з сім картою ТОВ Астеліт № 063-371-73-65 терміном з 14.08.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт,

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовільнити клопотання слідчого частково.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку мобільного телефону Nokia 1280 який працює з сім картою ТОВ Астеліт № 063-371-73-65 з наданням ІМЕІ терміном з 14.08.2013 року по 18.08.2013 рік дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Виконання даної ухвали покласти на працівників карного розшуку Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А. Чечот