Справа № 541/2697/14-к
Провадження №1-кп/548/10/15
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
06 травня 2015 року Колегія суддів Хорольського районного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в залі суду в м. Миргород обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000324 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового слухання справи в режимі відеоконференції, з Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки є необхідність допиту свідка, який не може бути доставлений в зал суду Миргородського міськрайонного суду.

Обвинувачені та їхні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечили щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, обгрунтоване клопотання прокурора про розгляд справи в режимі відеоконференції, з підстав що свідок ОСОБА_10 проживає в іншій місцевості та не має можливості з`явитись в зал суду Миргородського міськрайонного суду, а тому немає можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, що є поважними причинами, вважаю за можливе забезпечити його участь в слуханні справи в режимі відеоконференції з Лозівського міськрайонногорайонного суду Харківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:
Судовий розгляд справи, який відбудеться 06 травня 2015 року о 10 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України, здійснити в режимі відеоконференції, забезпечивши участь в розгляді справи свідка ОСОБА_10 .

Участь в розгляді справи свідка ОСОБА_10 , здійснити в режимі відеоконференції 06 травня 2015 року о 11 год. 20 хв. з Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: 64600, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9, Харківська обл.

Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконфернції, вручивши пам`ятки про її права та обов`язки.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: