Справа №459/3475/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 14.09.2015 року у невстановлений слідством час та у невстановленому місці незаконно придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл із вмістимою речовиною коричневого кольору вагою 2,5 мл. та почав незаконно зберігати при собі. Цього ж дня близько 12 год. 50 хв. в будинку АДРЕСА_2 , працівниками міліції Червоноградського МВ ГУМВС України був зупинений ОСОБА_5 , в якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл і якому містилася речовина коричневого кольору вагою 2,5 мл. В рідині коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, вилученому у ОСОБА_5 виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину, становить 0,0513 грам.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, суду пояснив, що 14.09.2015 року він йшов по вул. Шептицького в м. Червонограді і біля клумби, що перед будинком № 3-А він побачив шприц заповнений рідиною коричневого кольору. Здогадався, що в шприці наркотичний засіб «ширка» і зайшов в під`їзд будинку щоб переконатися що це дійсно наркотичний засіб, попробувавши його на смак. Піднявшись на другий поверх зустрів працівників міліції, які запитали його чи він має при собі заборонені предмети. Він відповів, що має і видав їм шприц з наркотичною речовиною. Раніше він вживав наркотичні засоби, а на даний час не вживає. Щиро розкаявся у вчиненому.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинуваченому роз`яснено, що він позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в тому, що він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх утриманців, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства.
Керуючи ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбачено ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 460 грн. 80 коп.
Речові докази по справі: медичний шприц із вмістимою речовиною коричневого кольору, який переданий на зберігання у камеру схову матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1