Справа № 469/808/14-к
1-кс/469/77/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працездатного, не працює, на утриманні 1 малолітня дитина, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
09 липня 2014 року слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за згодою прокурора прокуратури Березанського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 з покладенням на підозрюваного обов`язків повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, та прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України та мотивоване тим, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме у тому, що він 24 червня 2014 року близько 11.00 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, через незачинені двері проник до кімнати АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку жіночого гаманця, в якому знаходились 500 грн. однією купюрою, 100 доларів США однією купюрою, та планшет марки Леново А1000 вартістю 1450 грн., які належать ОСОБА_7 . З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3140 грн.
Вказаний злочин є тяжким та згідно з санкцією ч.3ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, крім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 слідчим покладається необхідність запобігання можливості вчинення нових злочинів і переховуватися від органів досудового слідства.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився, підтвердив суду, що вчинив крадіжку грошей з кімнати бази відпочинку Веснянка .
Заслухавши думку прокурора, показання підозрюваного, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
26 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину (а.с. 35).
Підозра є обгрунтованою, що підтверджено показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, протоколами огляду місця події (а.с.9-13, 18-23), якими зафіксовано місце вчинення злочину та місце виявлення викраденого майна, довідкою про вартість викраденого (а.с.14), протоколом проведення слідчого експерименту (а.с.42-46) за участю підозрюваного.
Виходячи з того, що злочин, передбачений ст.185 КК України, є тяжким, та враховуючи попередні судимості ОСОБА_5 як характеристику особи, наявні підстави для обрання запобіжного заходу для запобігання можливості вчинення нових злочинів та переховуватися від органів досудового слідства.
При обранні запобіжного заходу та обов"язків, які треба покласти на підозрюваного, слід врахувати також, що підозрюваний є працездатним, має постійне місце проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, не має постійного місця роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179,193,194,196,205 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Березанського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого, залежно від стадії кримінального провадження, до 10 вересня 2014 року включно;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання до 10 вересня 2014 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: