Справа № 303/7560/15-к
1-в/303/328/15
У Х В А Л А
28 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.12.2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.12.2013 року, ОСОБА_4 .
Подання мотивують тим, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Мукачівському МРВ КВІ повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців міста до інспекції не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, проте від нього надійшла заява, в якій він просить дане подання розглянути у його відсутності, подання підтримав та просив задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить подання розглянути у його відсутності, щодо його задоволення не заперечив.
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ст.263, ч.2 ст.15-ч.1 ст.263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням 2 (два) роки та покладено на нього обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та виконав обов`язки, покладені на нього судом.
За таких обставин подання слід задоволити.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Подання інспектора Мукачівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16.12.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1