Провадження 1-кп/127/1067/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 12.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- Староміським районним судом м. Вінниці від 06.06.2001 року за ч. 2 ст. 143, ч.2 ст. 144 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- Ленінським районним судом м. Вінниці від 14.11.2001 року за ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 КК України на 3 роки позбавлення волізі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;
- Замостянським районним судом м.Вінниці від 18.06.2002 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- Староміським районним судом м.Вінниці від 26.10.2007 року за ст.. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- Вінницьким міським судом Вінницької області від 14.01.2013 року за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченомуч.2 ст. 185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.07.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, заявив клопотання про передачу кримінального провадження для об`єднання до Тиврівського районного суду Вінницької області, в зв`язку з тим, що він утримується під вартою та рахується за Тиврівським районним судом Вінницької області на розгляді якого перебуває кримінальне провадження зайого обвинуваченнямза ч.3 ст. 185 ККУкраїни.
Прокурор ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо передачі кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України, а в провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за яким він утримується під вартою та відповідно рахується за Тиврівським районним судом.
Згідно ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується судом, що вже здійснює судове провадження.
За таких обставин, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та те, що в провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у більш тяжкому злочині, суд дійшов висновку, що призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду неможливо без вирішення питання про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Вказане зумовлює необхідність внесення подання до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Тиврівського районного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.
Внести подання до Апеляційного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 12 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545, до Тиврівського районного суду Вінницької областідля вирішення останнім питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: