Справа № 347/2417/15
Провадження № 1-в/347/33/15
У Х В А Л А
23.12.2015 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі та встановленням їй іспитового строку 2 (два) роки,
ОСОБА_5 , вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2013 року засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі та встановленням їй іспитового строку 2 (два) роки.
Інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового терміну.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, причин неявки суду не пояснила.
Прокурор подання підтримав, вважає за необхідне подання задоволити.
Засуджена ОСОБА_5 просить подання задоволити та звільнити її від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до подання, ОСОБА_5 , за час перебування на обліку, до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 95).
З характеристик, виданих Старокутською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , заяв та скарг на її поведінку в сільську раду не поступало.
Згідно довідок ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ними було проведено перевірки ОСОБА_5 по місцю її проживання 28.06.2014 року, 08.09.2014 року, 22.12.2014 року, 25.09.2015 року. З нею було проведено профілактичну бесіду та попереджено про притягнення до відповідальності за вчинення злочину чи адміністративних правопорушень.
На підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , від відбування основного покарання призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.11.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі та встановленням їй іспитового строку 2 (два) роки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятии днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1