Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1368/15-к
У Х В А Л А
08.05.2015 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Виноградівського району,
08.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокуратури Виноградівського району, яка полягає у невнесенні відомостей по його заяві від 06.04.2014 року про вчинене кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, до Єдиного реєстру досудового розслідування.
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.
Відповідно до ст.ст. 113,116 КПК України учасники кримінального провадження повинні додержувати процесуальні строки, якими є, зокрема, установлені законом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, які не вважаються пропущеними, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Згідно ч. 1, п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів із моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою строк подачі скарги починається із дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Матеріалами судового провадження підтверджується, що 06.04.2015 року ОСОБА_2 звернувся в порядку ст. 214 КПК України до прокуратури Виноградівського району із заявою вчинене кримінальне правопорушення (а.с.п.3). Прокуратурою 09.04.2015 року, ОСОБА_2 повідомлено про результати розгляду його звернення (а.с.п.4).
Слідчий суддя констатує, що ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність прокуратури після закінчення встановленого ст.304 КПК України строку. З її змісту убачається, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність працівників прокуратури.
Таким чином, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу на бездіяльність прокуратури Виноградівського району.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1