Провадження №1-в/337/48/2013
Справа № 337/1213/13-к
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

за участю прокурора Коваля Д.П.,

інспектора РВ КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3д.№19Б, кв.№78, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки з покладення на нього обовязків:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вказаний вирок набрав законної сили 19 липня 2012 року.

04 березня 2013 року начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_2, будучи зобовязаним зявлятись на реєстрацію І та ІІІ вівторок кожного місяця, не відвідував Хортицький РВ КВІ з 04 грудня 2012 року по 19 лютого 2013 року, та не знаходився цей час за місцем свого проживання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що наприкінці листопада 2012 року він був викрадений невідомими особами, які близько трьох місяців насильно утримували його на території АР Крим, де також спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді переломів руки, ноги та ребер. Крім того вказав, що зо вказаними фактами, він звернувся до міліції і до прокуратури.

В судовому засіданні інспектора РВ КВІ ОСОБА_1 пояснила, що 05 березня 2013 року ОСОБА_2 зявився до Хортицького РВ КВІ, та пояснив, що він не міг тривалий час зявлятись на реєстрацію з поважної причину, у звязку з вчиненням у відношенні нього злочинних дій невстановленими особами. Після 05 березня 2013 року ОСОБА_2 вчасно зявляється на реєстрацію у кожен встановлений для цього день, та виконує покладені на нього обовязки. Вважала, що на цей час відсутні обставини для скасування звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор, вважав за можливе не скасовувати звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, оскільки поважність неявки підтверджена наданими матеріалами, за результатами звернення ОСОБА_2 до правоохоронних органів.

Заслухавши пояснення інспектора РВ КВІ та засудженого, думку прокурора, вивчивши подання, матеріали особової справи №227/2012р. засудженого ОСОБА_2, суд вважає що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим ОСОБА_2 підтверджено поважність не явки на реєстрацію до Хортицького РВ КВІ за незалежних від його волі обставин, у звязку з вчиненням у відношенні нього злочинних дій невстановленими особами. За фактом вчинення у відношенні ОСОБА_2 зазначених злочинних дій, проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя Д.С. Бредун