Справа №1-188/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючий: Іонніков В.М.

При секретарі: Валяник А.М.

З участю прокурора: Балашкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, військовозобовязаного, одруженого, який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, - за ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2011 року біля 19-00 ОСОБА_1 перебував в квартирі АДРЕСА_1. Від своїх неповнолітніх дочок він взнав, що малолітня ОСОБА_2 втратила ключі від вхідних дверей до помешкання. Будучи розлюченим і невдоволеним ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3 і умисно наніс їй рукою 2 удари по обличчю від яких малолітня ОСОБА_3 впала спиною на підлогу та вдарилась головою об сервант. Тоді ОСОБА_1 відштовхнув рукою лежачу на підлозі ОСОБА_3 в результаті чого вона ударилась головою об диван. Потім ОСОБА_1 умисно став наносити ОСОБА_3 численні удари кулаками рук та ніг по різним частинам тіла, завдавши їй фізичного болю та спричинивши неповнолітній ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі, правому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він 24 вересня 2011 року розізлився на ОСОБА_3, яка загубила ключ від квартири і наніс їй тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, свідка, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана та підтверджується наступними доказами по справі:

- двома протоколами від 26 вересня 2011 року та від 27 вересня 2011 року усної заяви про злочин від ОСОБА_4, яка вказала, що ОСОБА_1 вчинив злочин відносно малолітньої ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що 24 вересня 2011 року ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3

- копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 17 березня 2003 року;

- висновком №3775 від 21 жовтня 2011 року судово-медичної експертизи, згідно якого у потерпілої ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі, правому передпліччі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя, які могли виникнути при обставинах, вказаних потерпілою;

- протоколом від 19 жовтня 2011 року відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1, який розповів та показав, як він вчинив злочин;

- протоколом від 19 жовтня 2011 року відтворення обстановки та обставин події з участю потерпілої малолітньої ОСОБА_3, яка розповіла та показала, як було ОСОБА_5 вчинено відносно неї злочин.

Скоєне ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що обставинами, які помякшують його покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є вчинення злочину щодо малолітньої. Суд також враховує, що він скоїв умисний, не тяжкий злочин, раніше не судимий і раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується за місцем проживання негативно, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 125 ч.1 КК України 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу для нього залишити до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

Арешт, накладений постановою від 19 жовтня 2011 року слідчого СВ Богунського РВ на майно ОСОБА_1, на ? ід. част. квартири АДРЕСА_1 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М. Іонніков