Справа №4-55/2010 22.12.2010 22.12.2010 22.12.2010
Номер провадження 4-55/2010
П О С Т А Н О В А

Про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

22 грудня 2010 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Куценко О.В., при секретарі Березняку В.В. за участю прокурора Мерімеріна К.Г., захисника ОСОБА_1Г, розглянула подання старшого слідчого з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області погодженого з прокурором Миколаївської області про продовження строку тримання під вартою,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, громадянина України, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.55, зареєстрований, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 303, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2010 року органами досудового слідства було порушено кримінальну справу № 10400002 за фактом продажу людини, а імено ОСОБА_3, вербування та переміщення ОСОБА_3 за кордон, вчинене з метою експлуатації, з використанням обману, уразливого стану особи, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Із матеріалів кримінальної справи та подання слідчого вбачається, що ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період часу з жовтня по листопад 2009 року, з метою незаконного отримання доходу від передачі у власність сутенерам із Республіки Греція для подальшої сексуальної експлуатації, підбирали молодих жінок, які знаходились в скрутному матеріальному становищі, переміщали їх через кордон з метою послідуючої сексуальної експлуатації.

Так, на початку жовтня 2009 року вказані особи, використовуючи вразливе становище гр. ОСОБА_3, повідомили їй завідомо неправдиві відомості про місце роботи, виготовили їй візи та купили білети для виїзду за кордон, чим ввели ОСОБА_3 в боргову кабалу.

В середині жовтня 2009 року ОСОБА_4 домовилась зі своєю знайомою, яка проживає в Республіці Греція на імя «Руфа» про передачу їй за винагороду ОСОБА_3 у власність для сексуальної експлуатації.

Після чого, 5 листопада 2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючи узгоджено з ОСОБА_2. перемістили ОСОБА_3 із м. Миколаєва на територію Республіки Греція.

27 жовтня 2010 року порушено кримінальну справу № 10400002/2 стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 по факту втягнення ОСОБА_3 в заняття проституцією, з використанням обману, вразливого стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

На початку жовтня 2009 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_2 з метою втягнення ОСОБА_3 в систематичне заняття проституцією, використовуючи її вразливе становище, повідомили їй завідомо неправдиві дані про її місце роботи. Після чого ОСОБА_3 дала свою згоду на виїзд в Республіку Греція.

Крім того, з грудня 2009 року по червень 2010 року ОСОБА_5 і ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, використовуючи вогнепальну зброю, вимагали від ОСОБА_3 передати їм грошові кошти, погрожуючи застосуванням насилля до неї та її близьких.

7 грудня 2010 року була порушена кримінальна справа № 10400002/3 стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_2, за фактом вимагання у ОСОБА_3 і передачі їм грошових коштів, з застосуванням вогнепальної зброї, погрожуючи застосуванням насиллям над нею, а також її близькими родичами, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Крім того, 25 серпня 2009 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено вогнепальну зброю пістолет ZORAKI.

7 грудня 2010 року порушена кримінальна справа № 10400002/4 стосовно ОСОБА_2, за фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, в період часу з кінця червня 2010 року по 17 серпня 2010 року в м. Миколаєві, ОСОБА_2 діючи повторно, за попередньою змовою з іншою особою, використовуючи вразливе становище гр. ОСОБА_6, повідомили їй завідомо неправдиві відомості про місце роботи, виготовили їй візи та купили білети для виїзду за кордон, чим ввели ОСОБА_6 в боргову кабалу.

Після чого ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами, з метою подальшої сексуальної експлуатації, перемістили ОСОБА_6 з м. Миколаєва в м. Київ, звідки ОСОБА_6 невстановленими особами була переміщена на територію Республіки Греція, де передана грецьким сутенерам для сексуальної експлуатації.

Знаходячись в Греції, в період часу з 23 серпня 2010 року по листопад 2010 року, ОСОБА_6 під психологічним тиском і погрозами застосування фізичного насилля зі сторони грецьких сутенерів, надавала платні сексуальні послуги.

13 грудня 2010 року була порушена кримінальна справа № 10400002/5 стосовно ОСОБА_2, за фактом вербовки, переміщення і торгівлі ОСОБА_6 з метою сексуальної експлуатації.

Всі кримінальні справи обєднані в одне провадження.

25 серпня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2010 року ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

3 вересня 2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

23 жовтня 2010 року постановою Центрального районного суду м. Миколаєва строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 4-х місяців.

Заступником прокурора Миколаївської області 15 грудня 2010 року строк досудового слідства продовжено до 5 місяців.

В поданні старший слідчий з ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до пяти місяців вказує на те, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, строк тримання ОСОБА_2 закінчується 25 грудня 2010 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора Мерімеріна К.Г., який підтримав подання слідчого стосовно ОСОБА_2 , думку захисника ОСОБА_1, який заперечував проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, вислухавши слідчого Дубчук А.С., вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується наступними доказами:

показами потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_6

-показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

-протоколом виїмки паспорта громадянки України для виїзду за кордон, страхового полісу, авіабілета на імя ОСОБА_3

-протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

-протоколом виїмки паспорта громадянки України для виїзду за кордон, страхового полісу, авіабілета на імя ОСОБА_6

-протоколами очних ставок між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_4

Та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що закінчити розслідування даної кримінальної справи в строк до 25 грудня 2010 року неможливо, по справі необхідно провести ряд слідчих дій:

-провести виїмку документів, які містять банківську таємницю, з метою підтвердження отримання обвинуваченими грошових коштів.

-провести огляд носіїв застосування ОТМ, отриманих при документуванні протиправної діяльності обвинувачених.

-допитати обвинувачених і потерпілу ОСОБА_6 з застосуванням матеріалів, отриманих шляхом ОТМ.

-витребувати висновок судово психологічної експертизи і ознайомити з ним обвинувачених.

-предявити ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачення в остаточній редакції.

-виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України;

-виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України;

-скласти обвинувальний висновок по справі.

15 грудня 2010 року заступником прокурора Миколаївської області строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 5-ти місяців.

А також, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, санкцією яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більш як на три роки, а також те, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш мякий немає.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану до пяти місяців.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_14