Справа № 629/847/15-к
Номер провадження 1-кп/629/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання адвоката про допит експертів, -

встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України.

06.08.2015 року адвокат ОСОБА_12 заявила клопотання про допит в судовому засіданні головного експерта сектору балістичної експертизи та обліків НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_14 , старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_15 , судово-медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , експерта Лозівського відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_18

05.10.2015 року експерти у судове засідання не з`явились, однак просили суд здійснити їх допит шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова, на території юрисдикції якого знаходяться їх установи.

В судовому засіданні прокурор, потерпілі та їх представник заперечували проти задоволення клопотання про допит експертів, мотивуючи це відсутністю відповідних клопотань під час досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник проти допиту експертів в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту експертів в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м.Харкова за місцем знаходження відповідних установ.

Керуючись ст.ст.65,336,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова на 14-00 год. 06.10.2015 року.

Допитати в режимі відеоконференції експертів: головного експерта сектору балістичної експертизи та обліків НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_14 , старшого судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_15 , лікарів судово-медичних експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , за місцем знаходження Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса та Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, експерту вручити розписку та присягу експерта, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити голові Ленінського районного суду м.Харкова - для виконання.

Повідомити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків про місце та час розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3