Дело№ 645/3471/14-к
Производство № 1/645/16/16
18 февраля 2016 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего судьи ОСОБА_1 , судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_6 ,
представителя потерпевшей ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
подсудимого ОСОБА_9 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 115, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении органу, проводившему досудебное следствие отдельного поручения о проведении оперативно-следственных действий, а именно: установить местонахождение (проживание) свидетеля ОСОБА_10 чингиз кызы, допросить ее по месту жительства, обязать явкой в судебное заседание, а также с целью проверки версии осужденного ОСОБА_9 об убийстве потерпевших ОСОБА_11 , ОСОБА_12 другими лицами из корысти, проверки наличия в действиях самого ОСОБА_9 корыстного мотива, а также проверки возможной материальной заинтересованности потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , допросить в качестве свидетелей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , которые допрашивались в качестве свидетелей в рамках данного дела, однако не были включены в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, исходя из следующего.
Так, согласно списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, органом досудебного следствия указывалась ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однако данный свидетель в судебное заседания не является, неоднократные постановления суда о приводе данного свидетеля не исполняются.
Кроме того, Апелляционным судом Харьковской области определением от 18.03.2014 года отменен обвинительный приговор в отношении ОСОБА_9 , дело возращено на новое судебное рассмотрение, в данном определении суд апелляционной инстанции указал о том, что судом первой инстанции не была тщательно проверена версия осужденного ОСОБА_9 об убийстве потерпевших другими лицами из корысти, учитывая, что у потерпевшей ОСОБА_11 имелись значительные денежные средства, золотые изделия, и об этом знали лица из окружения ОСОБА_9 , также указывалось о необходимости проверить, не имеется ли в действиях самого ОСОБА_9 корыстный мотив, поскольку он пояснил, что просил мать ( ОСОБА_11 ) приобрести ему автомобиль, однако та ему отказала; также суд апелляционной инстанции указывал о необходимости проверить возможную материальную заинтересованность потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_13 ..
Суд считает необходимым, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия, - установить местонахождение (проживание) свидетеля ОСОБА_21 кызы, допросить ее, обязать явкой в суд, проверить версию осужденного ОСОБА_9 об убийстве потерпевших другими лицами из корысти, проверить наличие корыстного мотива в действиях самого ОСОБА_9 , проверить возможную материальную заинтересованность потерпевших ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , для чего установить место проживание лиц, указанных прокурором.
Досудебное следствие по делу проведено СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины в редакции 1960 года, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство прокурора - удовлетворить.
Поручить Следственному управлению ГУ НП в Харьковской области:
1. Установить место проживания:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_6 ).
2. Допросить вышеуказанных лиц на предмет проверки версии осужденного ОСОБА_9 об убийстве потерпевших другими лицами из корысти, а также проверки наличия корыстного мотива у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .
3. Установить местонахождения (проживания) свидетеля ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (по материалам уголовного дела проживает: АДРЕСА_7 ), для чего сделать запрос в адресное бюро, а также истребовать с пограничной службы Украины ведомости о пересечении данным свидетелем границы государства Украина, при установлении местонахождения свидетеля допросить в качестве свидетеля, обязать явкой в судебное заседание на 30 марта 2016 года на 15 час. 30 мин.
Контроль за исполнением судебного поручения возложить на прокурора Фрунзенского отдела Харьковской местной прокуратуры № 3 Харьковской области ОСОБА_5 , прокуратуру Харьковской области.
Судебное поручение необходимо выполнить до 30 марта 2016 года до 15 час. 30 мин.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
Судьи -