Провадження № 1-в/638/353/15
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и

«08» вересня 2015г. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секрітарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду м. Харкова матеріали та подання старшого інспектора Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України 2 роки іспитового строку,

в с т а н о в и в:

25 серпн 2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого інспектора Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України 2 роки іспитового строку.

Старший інспектор Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у своєму поданні просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання, оскільки в період іспитового строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, виконав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.9 ст.537, ст..539 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування покарання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України 2 роки іспитового строку- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2013 року за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку закінчення іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з дня проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1