Справа № 188/1653/14-к
Провадження № 1-в/188/24/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого 08.10.2014 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України, щодо застосування відносно нього змін в ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 , засуджений 08.10.2014 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК Укрїни до позбавлення волі на строк 4 роки шість місяців, з заявою про зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року (далі Закон №838-VIII).

Вивчивши клопотання засудженого, суддя прийшов до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону №838-VIII , під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Законом №838-VIII, «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У пункті 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону №838-VIII, визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз цієї норми та положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України); у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи викладене та ту обставину, що вирок відносно засудженого набрав законної сили і виконується за межами Петропавлівського району Дніпропетровської області, подана заява підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання термін попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутись із зазначеним клопотанням до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1