Справа № 372/4/16-к
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення до строку виконання покарання,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ст.353 КК України та із застосуванням ст.ст.70,71 КК України призначено остаточне покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та вступив в законну силу 03 січня 2010 року.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ЖВК-17 (с.Жовтневе-1 Балакліївського району Харківської області).

25 грудня 2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі нової редакції ст.72 КК України.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 06 січня 2016 року клопотання засудженого задоволено, зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2012 року строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2009 року по 02 січня 2010 року у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За ініціативою суду було поставлено на вирішення у судовому засіданні питання щодо порядку виконання вказаних судових рішень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1,2 ст.411 КПК України 1960 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, що постановив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові суду від 06 січня 2016 року допущена з технічних причин описка в частині дати вироку, що може стати наслідком виникнення протиріч під час виконання вироку суду. Так, в мотивувальній частині постанови зазначено про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком від 18 грудня 2009 року, а в резолютивній частині помилково зазначено дату вироку як 21 листопада 2012 року. При цьому дійсні відомості про дату винесення вироку Обухівського районного суду Київської області - 18 грудня 2009 року, що підтверджується оригіналом вироку, розпорядженням про його виконання та іншими матеріалами справи (а.25-31).

За таких обставин, відомості, викладені у листі Жовтневської виправної колонії від 15.01.2016 року за вих.№ 2/12/1-86 підтвердились під час судового розгляду та є підставою для вирішення питання в порядку виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 409, 411, 359 КПК України 1960 року, ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
При виконанні вироку Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року по кримінальній справі № 1-233/09 вважати, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 06 січня 2016 року по справі № 372/4/16-к було зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2009 року строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2009 року по 02 січня 2010 року у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію постанови вручити учасникам судового провадження та направити Жовтневській виправній колонії (с.Жовтневе-1 Балакліївського району Харківської області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1