Справа № 711/4717/15-к
Провадження № 1-кп/711/276/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 317 та ч.2 ст. 309 КК України, суд

встановив:

Близько 13 години 24.04.2015 року ОСОБА_6 приніс обвинуваченому ОСОБА_4 інгредієнти для виготовлення ацетильованого опію в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В період з 13 до 16 години 24 квітня 2015 року ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 виготовив з придбаних інгредієнтів наркотичний засіб - ацетильований опій, який розділив у одноразові шприци, а потім він надав приміщення вказаної квартири ОСОБА_6 для вживання наркотичного засобу, а той незаконно вжив виготовлений обвинуваченим наркотичний засіб у наданому обвинуваченим приміщенні. Після цього залишки незаконно виготовленого наркотичного засобу обвинувачений ОСОБА_4 продовжував зберігати у вказаній квартирі з метою власного вживання і близько 16 години 20 хвилин 24 квітня 2015 року працівники міліції провели огляд квартири АДРЕСА_2 , де виявили незаконно виготовлений обвинуваченим особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,063 г. в металевій емальованій ємності з ручкою та трьох ватних тампонах, а також в одноразовому медичному шприці масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г, які він зберігав без мети збуту.

Своїми діями по наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 317 КК України. Своїми діями по незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив, що 24.04.2015 року до нього додому прийшов ОСОБА_6 і приніс інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, який вони мали намір вжити вдвох. Він виготовив ацетильований опій, частину якого вони вжили і він при цьому надав ОСОБА_7 приміщення своєї квартири для незаконного вживання наркотичного засобу. Залишок наркотичного засобу він продовжував зберігати для власного вживання, але до нього додому прийшли працівники міліції та вилучили залишки наркотичного засобу і використані шприци.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні цих злочинів, крім його показань, підтверджена наступними доказами.

Згідно з протоколом огляду місця події 24.04.2015 р. в помешканні квартири АДРЕСА_2 виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 12 мл. з рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною бурого кольору, металевий ківш і три ватні тампони, а також на вказаних предметах виявлено сліди пальців рук.

За висновками криміналістичної експертизи № 2/687 на металевій ємності з ручкою (ковші) та трьох ватних тампонах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,063 г.

Згідно з висновком криміналістичної експертизи № 2/688 в медичному шприці ємністю 12 мл. міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г.

За висновками криміналістичної експертизи № 137 виявлені при огляді місця події сліди пальців рук залишені ОСОБА_6 і ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виробництво та зберігання наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Пом`якшує покарання обвинуваченого давання ним правдивих показань щодо обставин вчинення злочину і наявність на утримання малолітньої дитини.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинені ним злочини є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів, яка міститься в ст. 12 КК України, дані про особу винного, який вважається не судимим, але раніше вчиняв умисні злочини, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючої покарання обставин і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив два умисні злочини, він вважається не судимим, він має малолітню дитину і постійне місце проживання, де характеризується позитивно, тому суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Остаточне покарання слід призначити із застосуванням ст. 71 КК України, тому що він вчинив злочин, не відбувши покарання у вигляді обмеження волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять 1459 грн. 20 коп.

Цивільний позов по справі не заявлений, запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі:

-за ч. 1 ст. 317 КК України строком 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 309 КК України строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з положеннями п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1459 грн. 20 коп.

Речові докази у справі (чотири поліетиленові пакети експертної служби, в яких знаходяться емальована металева ємність, три тампони, одноразові шприци, флакон з рідиною, три сліди пальців рук), що зберігаються в камері схову Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому негайно після проголошення.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий: ОСОБА_1