Провадження №1кс/712/5970/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

місто Черкаси 04 грудня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю старшого прокурора прокуратури Ковтун А.В., слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Медведенко Б.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003257 від 11.10.2013 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Медведенко Б.В., і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси Ковтун А.В., клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши старшого прокурора прокуратури м. Черкаси, Ковтун А.В., слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області Медведенко Б.В., -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2013 близько 05 год. 20 хв., ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на велосипеді приїхав до торгівельного центру "NOVUS", що розташований за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка 399/2, де наблизився до кута будівлі і виготовиш петлю на заздалегідь приготовленому металевому тросі накинув її на кріплення камери відео спостереження і таємно умисно з корисливих мотивів, намагався викрасти чуже майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "NOVUS України", а саме відірвати з кріплень камеру зовнішнього відео спостереження "VCC - 6695 P", вартістю 4426 грн. 46 коп., але свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки факт спроби викрадення майна відразу був помічений співробітниками охорони ТОВ "NOVUS", котрий натиснув тривожну кнопку термінового виклику працівників державної служби охорони, які відразу прибули на автомобілі до торгівельного закладу та затримали ОСОБА_3, який помітивши працівників міліції намагався втекти.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України, - не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вина ОСОБА_3, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3, в ході якого підозрюваний вину визнав в повному обсязі та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3, вчинив злочин, який згідно ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 КК України максимально карається позбавленням на строк до 3 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_3 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків:

1) прибувати до кабінету СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси № 401 до слідчого Медведенко Б.В., прокуратури або суду, в обумовлений час, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_3 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_3, задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_3 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 401 до слідчого Медведенко Б.В., прокуратури або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ____________________________________

"______"________ 2013