Справа №1-кп/760/795/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та питання щодо покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_6 на виконання ухвали суду при застосуванні запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні за №0000100 від 26.06.2014 року,

за участю прокурора ОСОБА_7

за участю захисників ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

за участю перекладача ОСОБА_11

за участю обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_12

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 26.06.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України.
24.07.2014 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва обвинуваченому ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.09.2014 року. Цією ж ухвалою обвинуваченому ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України. У разі сплати ОСОБА_6 застави, на нього покласти наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду та/або слідчого, який здійснює досудове

розслідування у кримінальному провадженні № 0000100.
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, який

здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100;
- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному

провадженні № 0000100, про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному

провадженні № 0000100, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності,

інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 , у разі внесення застави визначено до 31 серпня 2014 року включно.
На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_13 закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 , оскільки не відпали ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та покласти обов`язки на обвинуваченого ОСОБА_6 на виконання ухвали суду ,при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.
Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу в сумі 100 тис. грн., щодо заявленого клопотання прокурором заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а підтримав клопотання захисника, щодо зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу в сумі 100 тис. грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники поклались на розсуд суду.
Колегія суддів вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також покласти обов`язки на обвинуваченого ОСОБА_6 на виконання ухвали суду ,при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України,обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути покладені на обвинуваченого строком не більше двох місяців.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно із ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочину, може переховуватись від суду, є громадянином іншої держави, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу в сумі 100 тис. грн., не підлягає задоволенню, так як воно є необґрунтованим.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 177,178, 194, 331 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13 до 60 (шести десяти) днів, а саме до 07.11.2014 року до 18:00 год.
Продовжити строк покладених обов`язків ОСОБА_6 щодо внесеної ним застави, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
Строк дії обов`язків, покладених судом визначити до 07.11.2014 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам, надіслати начальнику Київського слідчого ізолятору УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: