Провадження № 1-кп/484/151/13р.
Справа № 484/3605/13-кр.
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

м. Первомайськ 04.11.2013 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі Головуючого судді Шикері І.А., за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1В, захисника адвоката ОСОБА_2, обвнуваченого ОСОБА_3,

розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 17.11.2009 р. Первомайським міськрайсудом Миколаївської області за ст. ст. 185ч. 1, КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України, звільненого від покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.11.2010 р.Первомайським міськрайсудом Миколаївської області за ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 р. 1 міс. позбавлення волі, звільненого 24.10.2011 р. на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 14.10.2011 р. умовно-достроково на 1 місяць 27 днів;

- 25.04.2012 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської областіза ст.ст. 185ч. 2,3, 70 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.07.2012 р. за ст.ст. 185 ч. 2, 70, КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001733, дослідивши матеріали про підозру в іншому злочині, заслухавши доводи прокурора Мойсеєнко С.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001733 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_3В у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зокрема, встановлено, що в 10-х числах травня 2013 р., ОСОБА_3В йшов по вул. Косіора м. Первомайська та побачив в різних місцях в траві кришки каналізаційних люків, які лежали не на люках. В цей момент у нього виник умисел на таємне повторне викрадення даних кришок каналізаційних люків. Дочекавшись темноти, близько 23 години, він подзвонив своїм знайомим ОСОБА_5В та ОСОБА_6 і попросив у них допомоги, але в чому саме не повідомив. Так, вони всі втрьох сіли до автомобілю ВАЗ 2101 ОСОБА_5 та поїхали на вул. Косіора м. Первомайська. Там, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6, таємно та повторно викрав 2 кришки каналізаційних люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. спричинивши КП «ПМВК» матеріального збитку на загальну суму 1297 грн.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.05.2013 р. у вечірній час, ОСОБА_3, ОСОБА_7 ОСОБА_8 зустрілись біля будинку ОСОБА_8 дочекавшись темноти, вони поїхали на автомобілі ОСОБА_8, Москвич-412 на вул. Коротченка м. Первомайська. ОСОБА_8 на автомобілі став чекати біля будинку № 16, а ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, взявши з собою дві монтировки, пішли викрадати кришки каналізаційних люків на м/р Коротченко. Вони за допомогою монтировок піднімали кришки з люків та клали їх поруч на землю. Таким способом, вночі 18.05.13 р. вони, за попередньою змовою викрали кришки люків в таких місцях - вул. Коротченка : 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 3; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. та 1 кришку люку, що належить КП «Тепло», вартістю 660 грн. біля будинку №16; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. та 1 кришку люку, що належить МФ ПАТ «Укртелеком», вартістю 455 грн. біля будинку № 25; 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 24; 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 17; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 33; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля ДНЗ «Зірочка»; вул. Одеська : 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 133; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 137. Всього своїми злочинними діями ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили КП «ПМВК» матеріального збитку на загальну суму 5190 грн., КП «Тепло» матеріального збитку на суму 660 грн., а МФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 455 грн.

Крім того, 19.05.13 р., ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вечірній час зустрілись біля будинку ОСОБА_8 Дочекавшись темноти, поїхали на автомобілі ОСОБА_8, Москвич-412 на вул. Черняховського, де ОСОБА_8 на автомобілі став чекати позаду Первомайської центральної районної лікарні а ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, взявши з собою дві монтировки, пішли викрадати кришки каналізаційних люків. Таким способом, вночі 20.05.13 р. вони повторно, за попередньою змовою викрали кришки люків в таких місцях - вул. Черняховського : 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 34; 1 кришку люку, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 36; 1 кришку люку, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 35 по вул. Луначарського; вул. Одеська : 1 кришку люку, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 76 а; 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна позаду ДОФу; вул. Коротченка : 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 4, 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля Будинку побуту; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 18. Після цього вони завантажили викрадене до багажнику автомобіля ОСОБА_8 та покинули місце злочину. Всього своїми злочинними діями ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили КП «ПМВК» матеріального збитку на загальну суму 4325 грн.

Крім того, 21.05.13 р., ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вечірній час зустрілись біля будинку ОСОБА_8 Дочекавшись темноти, вони поїхали на автомобілі ОСОБА_8, Москвич-412 на вул. Черняховського, де ОСОБА_8 на автомобілі став чекати на вул. 40 років Перемоги біля буд № 8 а ОСОБА_3 та ОСОБА_9, взявши з собою дві монтировки, пішли викрадати кришки каналізаційних люків. Вони за допомогою монтировок піднімали кришки з люків та клали їх поруч на землю. Таким способом, вночі 22.05.13 р. вони повторно, за попередньою змовою викрали кришки люків в таких місцях - вул. 40 років Перемоги : 1 кришка люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 1; 1 кришку люку, що належить МФ ПАТ «Укртелеком», вартістю 455 грн. біля будинку № 3; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 8; вул. Жуковського : 1 кришку люку, що належить МФ ПАТ «Укртелеком», вартістю 455 грн. біля будинку № 59; вул. Гвардійська : 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 2; вул. Молокова : 2 кришки люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 70. спричинивши КП «ПМВК» матеріального збитку на загальну суму 2595 грн., а МФ ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 910 грн.

Крім того, 23.05.13 р., ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вечірній час зустрілись біля будинку ОСОБА_8 Дочекавшись темноти, на автомобілі ОСОБА_8, Москвич-412 поїхали на вул. Одеську до магазину «Платформа», де ОСОБА_10 на автомобілі став чекати, а ОСОБА_3 та ОСОБА_9, взявши з собою дві монтировки, пішли викрадати кришки каналізаційних люків. Вони за допомогою монтировок піднімали кришки з люків та клали їх поруч на землю. Таким способом, вночі 24.05.13 р. вони повторно, за попередньою змовою викрали кришки люків в таких місцях - вул. Жуковського : 1 кришка люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 38; 1 кришку люку, що належить КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. біля будинку № 33; вул. Гвардійська : 6 кришок люків, що належать КП «ПМВК», вартістю 432,50 грн. кожна біля будинку № 3. Після цього вони завантажили викрадене до багажнику автомобіля ОСОБА_8 та покинули місце злочину. Всього своїми злочинними діями ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спричинили КП «ПМВК» матеріального збитку на загальну суму 3460 грн.

Зазначені вище обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: свідченнями обвинуваченого ОСОБА_3, який вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно у зазначений вище час вчинив крадіжки каналізаційних люків, а викрадені люки здавав на прийом металобрухту. Згодний із кількістю та вартістю викраденого майна, зазначеного в обвинувальному акті.

Вважаю, що зазначені вище встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_3В у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто підозра є обґрунтованою.

ОСОБА_3В підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначивши розмір застави, визначений ч.5 ст. 182 КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу, не повязаного із триманням під вартою (більш мякого) не забезпечить належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду в кримінальному провадженні, виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків, відсутність впливу на учасників кримінального провадження, а тому є доцільним обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Кінецьпіль, Первомайського району Миколаївської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 04.01.2014 року, 11.30 години.

Визначити розмір застави в сумі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) грн., у разі внесення якої покласти на підозрюваного передбачені ст. 194 КПК України обов'язки не відлучатися із м. Первомайська Миколаївської області без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: Суддя

Ухвала не набрала законної сили, видана для ознайомлення.

Суддя: