У Х В А Л А
Справа №377/1197/15-к

Провадження №1-кс/377/239/15

10 листопада 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю:

прокурора прокуратури м. Славутича ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , у якому слідчий Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 19.04.2015 року по 30.05.2015 року з метою встановлення відомостей щодо телефонних з`єднань ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у день вчинення злочину, а також встановлення осіб, які також можуть бути причетними до вчинення злочину, або володіти інформацією, щодо обставин його вчинення, що неможливо встановити в інший спосіб.

З клопотання вбачається, що 20.04.2015 року, невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , заволоділа автомобільним причепом марки «АП-004», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .. 08.09.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 поштою надійшло повідомлення про злочин від ОСОБА_4 , про те, що він 20.04.2015 року, близько 02 години ночі, знаходячись в м. Славутичі Київської області, на автомобілі марки Рено-Кенго, який тимчасово використовував для власних потреб, з двору будинку № 38 Єреванського кварталу, здійснив крадіжку автомобільного причепу та продав в м. Чернігові за 1000 гривень незнайомому чоловіку.

Прокурор у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання подав до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, закінчено і обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 передано до суду.

Представник оператора мобільного зв`язку був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заяву про залишення клопотання слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, без розгляду підтримав та просив задовольнити.

Подане клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Виходячи з цього, право на звернення сторони кримінального провадження до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів і розгляд цього клопотання обмежується стадією досудового розслідування.

Згідно довідки канцелярії суду 9 листопада 2015 року до суду від прокурора м.Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у стадії досудового розслідування закінчено і перейшло у стадію судового провадження, то клопотання слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим суддею неможливо розглянути і його необхідно залишити без розгляду.

З урахуванням викладеного, заява прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1