Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 4-34/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В

прокурора Яхниці І.В.

скаржника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.09.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2010 року слідчий прокуратури Краснопільського району Сумської області постановою відмовив у порушенні кримінальної справи щодо експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 384, ч. 3 ст. 365 КК України.

25 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування вказаної постанови.

Свої вимоги мотивував тим, що рішення про відмову у порушенні кримінальної справи не відповідає вимогам закону, повторна перевірка проведена поверхово, неповно і формально, постанова не відповідає фактичним обставинам справи.

На судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав в повному обсязі та доповнив, що слідчий не мав повноважень коментувати вирок суду від 14.03.2005 р., що набрав законної сили, при розгляді його заяви про злочин від 23 липня 2009 року не прийняв до уваги постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 18 листопада 2009 року, Ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 22 грудня 2009 року .

На судове засідання 16 червня 2010 року прокурор Яхниця І.В. не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений у судовому засіданні від 14 червня 2010 року. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, на підставі яких було відмовлено у порушенні кримінальної справи, перевіривши законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про відмову у порушенні справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши думку прокурора на судовому засіданні 14.06.2010 року про залишення скарги без задоволення, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 4 КПК України, слідчий і орган дізнання зобовязані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненому злочині, і до їх покарання.

Статтею 94 КПК України передбачено, що приводом для порушення кримінальної справи є, зокрема, заява або повідомлення від підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

Відповідно до вимог ст. 99 КПК України, при відсутності підстав, тобто даних, що вказують на ознаки конкретного вчиненого або підготовленого злочину, а також обставин, що виключають порушення справи, слідчий відмовляє у порушенні кримінальної справи.

Судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області від 25 січня 2010 року відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочинів, передбачених ч.2 ст. 384, ч. 3 ст. 365 КК України.

З матеріалів наглядового провадження № 28 пр 09 по скарзі ОСОБА_1 вбачається, що при винесенні постанови про відмову у порушенні кримінальної справи слідчим не були досліджені всі матеріали, додані до заяви про злочин на адресу Генерального прокурора України, у додатку на 72 аркушах та які відсутні у матеріалах справи, тобто перевіряючи заяву ОСОБА_1 мали бути прийняті необхідні, передбачені законом, заходи для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи.

Прокуратура Сумської області листом від 21.01.2010 р. № 06/2-825/09 на адресу прокуратури Краснопільського району Сумської області направила наглядове провадження по розгляду відділом підтримання державного обвинувачення в судах прокуратури області скарги ОСОБА_1, що 23.07.2009 р. надійшла із Генеральної прокуратури України на безпідставне притягнення його до кримінальної відповідальності на 103 аркушах, проте в матеріалах наглядового провадження дані документи відсутні.

На відсутність вказаних документів наголошувалось у постанові суду від 18 листопада 2009 року, якою скасовано постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області від 03 вересня 2009 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 384, ч. 3 ст. 365 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочинів, а матеріали повернути прокурору Краснопільського району Сумської області для додаткової перевірки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що при винесенні постанови про відмову у порушенні кримінальної справи слідчим прокуратури не досліджені всі матеріали, які були додані до заяви про злочин, а тому немає підстав вважати оскаржувану постанову законною та обґрунтованою, постанова і зібрані матеріали необхідно повернути прокурору для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.01.2010 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Краснопільського району Сумської області від 25.01.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 384, ч. 3 ст. 365 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочинів.

Копію постанови і зібрані матеріали повернути прокурору Краснопільського району Сумської області для додаткової перевірки.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Суддя А. І. Косар