Справа № 712/5166/15-к
Провадження № 1-кс/712/2084/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 13 травня 2015 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, інвалідом, депутатом рад, ліквідатором наслідків на ЧАЕС не являється, має на утриманні малолітню дитину 2011 р.н., раніше не судимий, у кримінальному провадженні №0000912 від 12.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивується тим, що 12.03.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_6 вчинено шахрайські дії, а саме: за виконання послуг по працевлаштуванню за оголошенням, розміщеним на Інтерет-сайті http://www.odnoklassniki.ru/profile/77, нею було перераховано грошові кошти на картку ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , проте умови договору не виконані і грошові кошти їй не повернуто, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3540 грн.

Слідчий в клопотанні зазначає, що умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.190 ч. 3 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

12.03.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що відносно ОСОБА_8 вчинено шахрайські дії, а саме: за виконання послуг по працевлаштуванню за оголошенням, розміщеним на Інтерет-сайті http://www.odnoklassniki.ru/profile/77, нею було перераховано грошові кошти на картку ПАТ КБ Приватбанк № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , проте умови договору не виконані і грошові кошти їй не повернуто, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 7080 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.190 ч. 3 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В клопотанні зазначається, що вищевикладені факти також підтверджуються протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , копією чеку ПАТ КБ ПриватБанк, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

17.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України шляхом вручення повідомлення матері.

Слідчий в клопотанні зазначає, що підозрюваний має постійне місце проживання, дані про антисоціальний спосіб життя відсутні, являється раніше не судимим, але вчинив кілька тяжких кримінальних правопорушень, неодноразові виклики слідчого він ігнорує, переховується від органів досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч.І ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. У зв`язку з цим, унеможливлюється застосування щодо підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та домашнього арешту, оскільки підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення, застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не може бути застосоване, оскільки підозрюваний ніде не навчається, та не працює, а отже відсутня можливість взяття на поруки учбовим чи трудовим колективом, а тому, враховуючи викладене та те, що до нього не може бути обрано будь-який інший запобіжний захід, окрім взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи можуть призвести до подальшого переховування від органів слідства та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, будь-який вплив на свідків та потерпілих, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч.3 ст.190 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років та переховується від органів слідства, тому суд враховуючи вище викладене приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 181, 193 - 196, 200, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш, як через сорок вісім годин доставити до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1