ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Справа №1/0624/166/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

При секретарі Воробей Т.В..

З участю прокурора Кравчука М.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення :

Hay мчу ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Бежів, Черняхівського району, Житомирської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не інваліда, не депутата,

невійськовозобов»язаного, проживаючого . Житомирська область, Черняхівський район, с.Бежів, вул.Леніна, 132, в силу ст.. 89 КК України не судимого,.

в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В один із днів в період з кінця вересня - початку жовтня 2010 року ОСОБА_3 на полі поблизу с.Бежів Черняхівського району Житомирської області знайшов один дикорослий кущ рослини коноплі, який він зірвав, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб і, зберігаючи при собі, перевіз кінною підводок: до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де в подальшому незаконно зберігав наркотичний засіб. В послідуючому, ОСОБА_3 висушив рослину коноплі, відділив листки від стебел та подрібнив листя, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

19 квітня 2011 року за місцем проживання, за адресою: с.Бежів Черняхівського району, вул.Леніна.!32 ОСОБА_3 шляхом пригощання незаконно збув ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс(марихуана) масою 2,32 гр.(у висушеному стані).

21 квітня 2011 року в період часу з 7 год. 30 хв. до 8 год. 55 хв. згідно постанови Черняхівського районного суду від 20.04.2011 року під час проведення огляду в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_3 в с.Бежів Черняхівського району по вул.Леніна, 132, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс(марихуана) загальною масою 413,6 гр.(у висушеному стані), яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.І КК України, визнав повністю і показав, що в кінці вересня на початку жовтня 2010 року, коли він орав людям огороди, на полі біля смітника поблизу с.Бежів Черняхівського району Житомирської області виявив одну дикорослу рослину коноплі. Він раніше вживав коноплю шляхом куріння, тому вирішив зірвати та забрати рослину коноплі собі, щоб в подальшому курити. Обробивши городи, він зірвав та перевіз кінною підводою рослину коноплі до себе додому, де повісив її на стелі в коморі сушитися. З його сім'ї ніхто не бачив, як він привіз додому рослину коноплі. Коли рослина коноплі висохла, він відокремив листя з верхівками від стебел та стебла поклав в поліпропіленовий мішок білого кольору, який закинув на сіновал. В подальшому він відокремив верхівки від листя, верхівки подрібнив та періодично вживав коноплю шляхом куріння. Частину подрібненої коноплі він викурив, а іншу частину зберігав у себе в будинку, а саме - із себе в спальні. Також він тримав трохи коноплі при собі в куртці, в якій він ходив та періодично курив її. Гак, 19 квітня 2011 року у вечірній час він знаходився у себе дома та займався по господарству. В цей вечір бли ІЬКО

21 год. до нього додому прийшов незнайомий йому раніше чоловік, який в процесі розмови назвався Ві та запитав його, чи може він йому продати коноплю, щоб покурити. Він сказав, що не продасть кон< ОСОБА_4 наполягав, щоб продав хоч невелику кількість. У нього в кишені куртки в пачці з-під цигарок «П Київська» знаходилося трохи коноплі, тому він зайшов всередину будинку дістав з кишені дану пачку цигарок з коноплею, після чого вийшов на двір та дав ОСОБА_4 коноплю, але грошей він у нього не взяв. ГОр цього ОСОБА_4 пішов у невідомому напрямку, а він повернувся до будинку.

21 квітня 2011 року близько 7 год. 30 хв. до нього додому прийшли працівники міліції з понятими . В ході огляду в спальні працівники міліції в кишені його шуби коричневого кольору, яка висіліі праву сторону від входу в спальну кімнату, виявили паперовий згорток з насінням рослини коноплі залишкам рослини коноплі. Також в цій же спальні в тумбочці працівники міліції виявили паперовий зго] всередині якого знаходилася суха подрібнена конопля. Виявлені паперові згортки працівники міл помістили до поліетиленових пакетів, в присутності понятих опечатали їх та вилучили до Черняхівського УМВС. В подальшому в ході огляду підсобних приміщень працівники міліції на зовнішній стіні хліва виявщ поліетиленовий пакет білого кольору, всередині якого знаходилася конопля. Даний пакет з коноплею § присутності понятих було опечатано та вилучено до Черняхівського РВ УМВС. Також в ході огляду дерев'яним навісом, де зберігається сіно, працівники міліції виявили поліпропіленовий мішок білого кол всередині якого знаходилися сухі гілля без верхівок та листя рослини коноплі. Даний мішок працівниі міліції було опечатано та вилучено до Черняхівського РВ УМВС. Коноплю він зберігав для власних по' щоб курити, наміру збувати коноплю він не мав. Про те, що у нього зберігається конопля, ніхто з його рідних не знав та про це він нікому не казав. Все вилучене належить йому. Свою вину визнає в повному обсязі в скоєному щиро розкаюється.

Крім визнання вини підсудним , його винність у скоєнні злочинів , які інкримінує йому підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 19 квітня 2011 року, згідно якого в парку ім.Т.Г. Шевченко в

смт.Черняхів Житомирської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Прима», всередині якої знаходилася суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору (а.с. 4);

-протоколом огляду місця події від 21 квітня 2011 року, згідно якого в домогосподарстві ОСОБА_3

П.М. в с.Бежів Черняхівського району Житомирської області по вул.Леніна, 132 було виявлено та вилучено

суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, насіння зі стеблами зеленого кольору та сухі стебла світло-коричневого кольору (а.с. 16-18);

-протоколом огляду речових доказів, згідно якого було оглянуто поліетиленовий пакет, всередині

якого знаходилися суха рослинна маса зеленого кольору, суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору

сухі подрібнені рослинні стебла зеленого кольору з насінням, поліпропіленовий мішок, всередині якого знаходилися сухі рослинні стебла світло коричневого кольору ( а.с. 64-65 );

- висновком експерта № 2/364 від 9 червня 2011 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 рослиші суміш являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуана/ масою 2,32 гр. вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса та подрібнена рослинна суміш являє собою особливо небезпечниі наркотичний засіб - канабіс /марихуана/ масою 413,6 гр.( а.с. 40-43 ).

В зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд розглядає справу відповідно до ст.. 299КПК України за спрощеним порядком, не допитуючи свідків з приводу тих фактичних обставин справи, які визнані підсудним.

Оцінивши докази по справі, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованих йому злочинів і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України - як незаконний збуї особливо небезпечного наркотичного засобу, та за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбанню перевезення , виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття . Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Обираючи міру покарання , суд враховує характер та обставини вчинення злочину, його тяжкість і суспільну небезпеку ,обставини, що пом'якшують покарання підсудного та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе виправлення підсудного без ізоляції його від суспільства обирає йому покарання в межах санкції ст.ст.309 ч., 307 ч.2 КК України і на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільняє ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Судові витрати за проведення експертиз суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

За ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна;

За ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки позбавлення волі,

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку періодично з'являтись в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області, код 255574601, р/ рахунок 1843, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039 за проведення експертних робіт 562,56/ п»ятсот шістдесят дві/ грн. 56 коп..

Речові докази: поліетиленові пакети чорного і білого кольорів з стеблами, листям та недозрілими насінням марихуани, паперовий згорток з газети з подрібненими рослинними стеблами дозрілим насінням марихуани, поліетиленовий пакет блакитного кольру з паперовим згортком з сухою подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет з двома пачками з-під цигарок « Прима», в якій міститься подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, поліпропіленовий мішок сірого кольору в якому містяться сухі стебла з листям зеленого кольору - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд..

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1