АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду
27 січня 2015р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю учасників судового провадження:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000554 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12.01.2015 року кримінальне провадження за поданою апеляційною скаргою на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.11.2014 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, було призначено до апеляційного розгляду на 10.00 год. 27.01.2015 року, про що було повідомлено учасників судового провадження та викликано в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Однак, перед початком апеляційного розгляду даного провадження від потерпілої ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_9 надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що потенрпіла бажає, щоб її інтереси в апеляційному суді представляв адвокат ОСОБА_9 .

Відповідно до п.п.8,11 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження мати представника та в будь-який момент відмовитися від його послуг, а також знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.58 КПК України, представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав. Реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до п.«а» ч.2 ст. 322 КПК України не вважається порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Кримінальне провадження №11-кп/794/40/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_10
Категорія ст.191 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, а також те, що угоду про надання юридичної допомоги укладено між потерпілою та адвокатом ОСОБА_9 лише 27.01.2015р., а адвокат ОСОБА_9 не може з`явитися в дане судове засідання у зв`язку із його зайнятістю в іншому суді, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 29.01.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 56, 58, 322, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000554 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.11.2014 року на 10.00 годину 29 січня 2015 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Для участі в апеляційному розгляді в судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна: суддя