Єдиний унікальний номер 205/2865/14-к
Провадження № 1-кс/205/247/14
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0000712 від 02.03.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 01.03.2014 року до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 02.02.1934 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить ОВС вжити заходів до невстановленої особи, яка 01.03.2014 року близько 02.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 4400 грн.

За даним фактом 02.03.2014 року розпочато кримінальне провадження №0000712 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_4 , остання повідомила, що близько 01.00 год. 01.03.2014 року на її домашній телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, представився працівником міліції та повідомив, що на даний момент онук потерпілої ОСОБА_5 , 1995 р.н., знаходиться в міліції через участь у бійці. У зв`язку з чим, вищевказаний чоловік повідомив, що йому загрожує застосування йому покарання у вигляді тримання під вартою. Далі невідомий чоловік передав трубку іншому чоловіку, голос якого схожий з голосом онука, який підтвердив вищесказане та попросив допомоги. Після чого, взяв трубку перший чоловік та почав вимагати гроші. Далі він повідомив, що зараз під`їде чоловік, якому потрібно передати грошові кошти. Близько 02.00 год. 01.03.2014 року під`їхала машина з шашкою таксі в якій знаходився чоловік. Коли потерпіла сіла в машину, вона передала грошові кошти у розмірі 4400 грн. чоловікові, який сидів у машині. Після чого останній поїхав.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, спрямованими на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин було встановлено водія таксі. Ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », водієм. Останній повідомив, що 01.03.2014 року отримав смс-повідомлення від диспетчера із замовленням, а саме з адресою: АДРЕСА_1 та номером телефону НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ). Через деякий час йому надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 , та невідомий чоловік повідомив, що їхати ніхто не буде, необхідно лише передати грошові кошти. Коли він приїхав, до нього підсіла незнайома йому жінка, передала конверт, що містив грошові кошти у розмірі 4400 грн. Після чого ОСОБА_6 знов зателефонував невідомий чоловік з телефонного номеру НОМЕР_2 та попросив приїхати до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та передати конверт водію таксі автомобіль ВАЗ 21099, що останній і зробив. В ході досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання даних, коли саме гр. ОСОБА_8 працював на підприємстві КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 у м. Дніпропетровську, з відповіді від ДПІ Ленінського району у м. Дніпропетровську вбачається що вищевказаний громадянин був прийнятий на підприємство КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 14.02.2005 року, що суперечить наданим документам для виведення квартири АДРЕСА_2 з комунальної власності міста.

В своєму клопотанні слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про отримання абонентом, який був активований з стаціонарного номеру телефону: НОМЕР_1 отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, у період часу з 00.00 год. до 02.00 год. 01.03.2014 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим в своєму клопотанні не обґрунтовано необхідності вилучення інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про отримання абонентом, який був активований з стаціонарного номеру телефону: НОМЕР_1 телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, у період часу з 00.00 год. до 02.00год. 01.03.2014, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання можливості ознайомитися з інформацією, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування та зняти їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про отримання абонентом, який був активований з стаціонарного номеру телефону: НОМЕР_1 отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалість, у період часу з 00.00 год. до 02.00 год. 01.03.2014 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, шляхом надання можливості ознайомитися з ними та зняти їх копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -