Справа № 396/1989/15-к
Провадження № 1-кп/396/164/15
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-
21 серпня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, затвердженого обвинувальним актом у справі 18.08.2015 р.
Ухвалою суду від 21.08.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 31 серпня 2015 року.
Потерпілий ОСОБА_5 , до зали судових засідань не з`явився, був повідомлений належним чином про час розгляду підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Прокурором було заявлено клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, обґрунтовуючи його тим, що особа неодноразово судима та існують ризики передбачені ст.177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечив проти заявленого клопотання прокурора про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Тому з врахуванням думки учасників вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Учасники не заперечили про призначення судового розгляду справи у запропонований судом строк-23.09.2015 р. о 15.30 год.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 23.09.2015 р. о 15.30 год.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 12 листопада 2015 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження невідкладно після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1