справа №176/2428/15-к
провадження №1-кс/176/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В порядку ст. 509 КПК України, з урахуванням вимог ст. 186 цього Кодексу, судовий розгляд клопотання слідчого був призначений на 17 год 30 хв. 24.10.2015 року з відповідним повідомленням учасників судового розгляду та забезпеченням участі підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Дніпропетровського слідчого ізолятора міста Дніпропетровськ, де перебуває останній, та від якого про застосування відеоконференцзв`язку надійшла відповідна заява.
В судовому засіданні представник Дніпропетровського слідчого ізолятора повідомив, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент розгляду в категоричній формі відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та бажає особисто приймати участь у розгляді клопотання слідчого.
За обставин, які склалися, з врахуванням думки учасників процесу, на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 24 жовтня 2015 року, вжиті необхідні заходи для можливості забезпечення явки підозрюваного шляхом окремого спеціального етапування в судове засідання для розгляду клопотання згідно встановленої процедури за його участю.

Згідно зі ст. 186 КПК України дане клопотання має бути розглянуте слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання. Дане клопотання надійшло до суду згідно з реєстрацією в електронній програмі документообігу суду за вих. №10500/15 від 23.10.2015 року об 10 год 05 хв, і таким чином має бути розпочато розглядом по суті не пізніше цього часу 26.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується у порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, тобто здійснюється за участю прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника, крім випадків, якщо прокурором буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
На момент завершення встановленого процесуального строку розгляду даного клопотання будь-яких відомостей від адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятора, Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомостей про виконання своєчасної доставки в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, до суду не надійшло. На цей момент та до завершення терміну розгляду підозрюваний в судове засідання на встановлений день час та місце розгляду справи окремим етапом не доставлений, та судом при цьому вжиті всі необхідні заходи.
Ці обставини суттєво порушують право підозрюваного на захист та в свою чергу унеможливлюють розгляд клопотання по суті.

Враховуючи, що обставини, які утворились унеможливлюють розгляд даного клопотання, час розгляду якого сплинув, за відсутності підозрюваного, який при цьому не оголошений у міжнародний розшукта перебуває під вартою, в судове засідання до завершення встановленого процесуального терміну розгляду справи є не доставлений, у зв`язку з чим, з врахуванням думки учасників процесу, убачаються підстави дане клопотання залишити без розгляду.

Залишення справжнього клопотання без розгляду не порушує права чи законні інтереси підозрюваного ОСОБА_5 та інших учасників процесу, не позбавляє права слідчого звернутись з аналогічним клопотанням про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної повторно, якщо для того будуть існувати підстави.
Суд не погоджується зі стороною захисту про можливість розгляду такого клопотання за відсутності підозрюваного, оскільки за таких умов буде суттєво порушено право підозрюваного на особисту участь та захист.
У відповідності до положень ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, у тому числі під час і на підставі законного арешту або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 186, 509, 537 п. 12 , 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970, про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя