Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1243/2015 Справа №641/9972/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
за участі прокурора - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, 09.09.2015 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за відомою йому технологією, з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів, шляхом варіння, незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломки, які помістив в медичні шприци та полімерні пляшки. Після цього ОСОБА_5 частину виготовленого вжив, а залишок став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.
09.09.2015 близько 21 год. 40 хв. в ході огляду квартири ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, у нього було вилучено один медичний шприц ємкістю 20 мл., в якому згідно висновку судово хімічної експертизи № 1515 від 25.09.2015 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого склала 0,0590 г, а також дві полімерні пляшки, обємом по 2 л. та дві полімерні пляшки, обємом по 350 г., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1515 від 25.09.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки загальною масою 11,4938 г. Дані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
10.09.2015 СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відомості щодо вказаної інформації були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Після того, як за матеріалами даного кримінального провадження було зібрано достатньо доказів, 28.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що провину свою у пред`явленій йому підозрі визнає повністю. До правоохоронних органів з`явився самостійно, не переховувався.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 10.09.2015, в ході якого у ОСОБА_5 в приміщенні його квартири АДРЕСА_2 , було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору обємом 1,3 мл., яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №1515 від 25.09.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого склала 0,0590 г, а також дві полімерні пляшки, обємом по 2 л. та дві полімерні пляшки, обємом по 350 г., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1515 від 25.09.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки загальною масою 11,4938 г.; показаннями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середнього ступеня тяжкості, за який законом визначена максимальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, раніше судимий, а саме: 18.09.2014 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, 71, 72 КК України до покарання у вигляді трьох місяців арешту та штрафу в сумі 1020 гривень, на момент вчинення правопорушення мав не зняту на погашену в установленому порядку судимість, постійного місця роботи не має, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може в подальшому продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. З огляду на вищевказане слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор прокуратури Комінтернівського району ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 згодився щодо обрання в відношенні нього вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, 09.09.2015 близько 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , за відомою йому технологією, з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів, шляхом варіння, незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломки, які помістив в медичні шприци та полімерні пляшки. Після цього ОСОБА_5 частину виготовленого вжив, а залишок став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.
09.09.2015 близько 21 год. 40 хв. в ході огляду квартири ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, у нього було вилучено один медичний шприц ємкістю 20 мл., в якому згідно висновку судово хімічної експертизи № 1515 від 25.09.2015 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого склала 0,0590 г, а також дві полімерні пляшки, обємом по 2 л. та дві полімерні пляшки, обємом по 350 г., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1515 від 25.09.2015 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки загальною масою 11,4938 г. Дані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
28.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Виходячи зі змісту ст. 181 КПК України ;
1. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби,-
2. Домашній арешт може бути застосований до особи , яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання, довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується протоколом огляду місця події від 10.09.2015; висновком судово - хімічної експертизи №1515 від 25.09.2015; показаннями свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав того, що існує ризик продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину середнього ступеня тяжкості, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, суд дійшов висновку про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, котрий зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Зобов`язати ОСОБА_5 :
1) прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 до прокурора та суду за першою вимогою;
2) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в робочі дні та цілодобово у вихідні та святкові дні квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 27 листопада 2015 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1