Справа № 443/590/13-к
Провадження № 1-кс/443/119/13

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов"язання

22 березня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: слідчого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Фрей О.В.,

з участю прокурора Шараневича Б.С.,

особи, щодо якої застосовується запобіжний захід - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жидачева клопотання слідчого СВ Жида-чівського РА ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_2, 10.12.2012 року близько 12.00 год., перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4, що за адресою: м. Жидачів, вул. Довбуша, 16, Львівської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, ввела його в оману, пояснивши, що грошові кошти необхідні для лікування її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи наміру вчиняти будь-яких дій щодо їх повернення, заволоділа його грошима в сумі 250 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, 11.12.2012 року близько 12.00 год., перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4, що за адресою: м. Жидачів, вул. Довбуша, 16, Львівської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, ввела його в оману, пояснивши, що грошові кошти необхідні для лікування її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, не маючи наміру вчиняти будь-яких дій щодо їх повернення, заволоділа його грошима в сумі 200 гривень та грошима в сумі 100 євро, які згідно курсу гривні до іноземних валют становлять суму 1033,49 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, 15.12.2012 року близько 14.00 год., перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4, що за адресою: м. Жидачів, вул. Довбуша, 16, Львівської області, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, ввела його в оману, пояснивши, що грошові кошти необхідні для лікування її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи наміру вчиняти будь-яких дій щодо їх повернення, заволоділа його грошима в сумі 100 євро, які згідно курсу гривні до іноземних валют становлять суму 1045,24 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок шахрайських дій за вище вказаних обставин спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2528,73 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Крім цього, вона, 25.12.2012 року близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «МобіЛюкс», що за адресою м. Жидачів, вул. Шашкевича, 16/2, Львівської області, власником якого являється ОСОБА_6, повторно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, ввела його в оману, пояснивши, що грошові кошти необхідні для лікування її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи наміру вчиняти будь-яких дій щодо їх повернення, заволоділа його грошима в сумі 350 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно).

Крім цього, вона, 17.01.2013 року, повторно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, пропонуючи свої послуги, які полягали в допомозі по домашньому господарству, проникла в приміщення квартири № 16, що по вул. Грюнвальдській, 1, в м. Жидачів, Львівської області, власником якої являється ОСОБА_7, звідки таємно викрала гаманець потерпілої, в якому знаходилася пластикова банківська картка банку «ОСОБА_8 Аваль», з якої в подальшому зняла через банкомат банку «Кредобанк» та викрала грошові кошти в сумі 2700 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житлове приміщення).

Крім цього, вона, 09.02.2013 року близько 17.30 год., повторно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, представившись працівником «Львівобленерго», під приводом перевірки квитанцій за оплату електроенергії, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_9, що за адресою: м. Жидачів, вул. Стуса, 32, Львівської області, де відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 50 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений повторно, поєднаний з проникненням в житлове приміщення).

Крім цього, вона, 16.02.2013 року близько 13.30 год., повторно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, представившись працівником «Львівобленерго», під приводом перевірки квитанцій за оплату електроенергії, проникла в приміщення квартири № 6, що по вул. Стефаника, 3, в м. Жидачів, Львівської області, власником якої являється ОСОБА_10, звідки таємно викрала гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1100 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України (крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житлове приміщення).

Про вчинені кримінальні правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 16.02.2013 р. за ч.1 ст. 185 КК України; від 21.02.2013 р. за ч.1 ст. 190 КК України; від 23.02.2013 р. за ч. 1 ст. 190 КК України, від 27.02.2013 р. за ч. 1 ст. 186 КК України; від 08.03.2013 р. за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязнання, покликаючись на те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопору-шення, та з метою попередження можливості переховуватися органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопору-шення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, вивчивши матеріали кримінального провадженя, представлені слідчим, опитавши підозрювану, яка не заперечує вчинення інкримінованогоїй діяння, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, оцінивши в сукупності всі обставини, вважаю, що дане подання слід задовольнити з наступної підстави.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за статтею, санкція якої передбачає позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років, що є тяжким злочином, непрацююча, одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, мотив вчиненого нею злочину та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, дає достатні підстави для обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179, 184,193-194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Запобіжним заходом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Межиріччя Жидачівського району Львівської області, підозрюваній у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, обрати особисте зобовязання.

Покласти на ОСОБА_2 строком на два місяці, обов "язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до пушуку роботи.

Роз»яснити підозрюваній ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на неї обов»язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-ох розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням вказаного особистого зобов»язання покласти на слідчого СВ Жида-чівського РВ ГУМВС ОСОБА_3А, направивши йому копію вказаної ухвали.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2, слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС ОСОБА_3А, прокурору Жидачівського району - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: М.Д.Цюмрак.

Копію ухвали отримали 22.03.2013 року: _____________________ / підозрювана/

____________________ Слідчий

_____________________ Прокурор