КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6051/15-к
Провадження № 1-кс/552/931/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

розглянувши у місті Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобино, Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 26.03.2007 року Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2) 02.07.2007 року Київським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.07.2008 року, яким засуджений за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2 КК України. Кінцевий термін 4 роки 1 місяці позбавлення волі;
3) 13.06.2012 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
4) 07.10.2013 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Київського РС м. Полтава від 13.06.2012. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Кінцево засуджений до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.06.2014 на підставі рішення Крюківського РС м. Кременчук від 10.06.2015, згідно ст. 7 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014;
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В клопотанні вказувала, що в кінці серпня 2015 року близько 22:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , заволодів мобільним телефоном марки Нокіа 6233, імеі: НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на суму 326 грн. 25 коп.

20.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом. Він не пов`язаний з позбавленням волі підозрюваного, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання;

Зазначені обставини суд розцінює як такі, що свідчать про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м.Полтави за першою вимогою (або із встановленою періодичністю);

2)Не відлучатися із населеного пункту, де він проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1