Малиновський районний суд м.Одеси
25 ноября 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, гражданки Украины, со средне -техническим образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 . ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины,-
01 сентября 2010 года около 16:00 часов ОСОБА_4 , находясь в торговом зале магазина ОФООО «Экспансия» ГМ «Фоззи». расположенному по ул. Средней 83-а в г.Одессе, вследствие внезапно возникшего умысла на тайное хищение продуктов питания, путем свободного доступа тайно похитила продукты питания, находящиеся в магазине ОФООО «Экспансия» ГМ «Фоззи», а именно: банку сгущенного молока с сахаром стоимостью 8.89 гривен: банку сгущенного молока с какао стоимостью 9, 44 гривен, баночку масла лососевого по цене 4,76 гривен, сыр голландский весом в 306 грамм на сумму 15.25 гривен, упаковку грудинки свиной весом 400 грамм стоимостью 51.60 г ривен. Всего ОСОБА_4 похитила продукты питания на сумму в 89.94 гривен, спрятав товары под одежду и. чтобы отвлечь внимание работников охраны, купила кусочек свиной печенки, уплатив за нее 3.88 гривен. Однако свой преступный умысел ОСОБА_4 не смогла довести до конца по причинам, не зависящими от ее воли, так как при выходе из магазина была задержана работниками охраны, которые обнаружили украденные ею товары, после чего ОСОБА_4 добровольно выдала похищенные продукты. Сумма материального ущерба причиненного ОФООО «Экспансия» ГМ «Фоззи» преступными действиями ОСОБА_4 составила 89 гривен 94 копейки.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами:
- заявлением гражданина ОСОБА_5 на имя начальника Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившему попытку совершения кражи в магазине «Экспансия» 01.09.2010 гола:
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 12.09.2010 года, в которой она излагает, при каких обстоятельствах совершила инкриминируемое ей преступление;
- актом № 0109 от 01.09.2010 года о проверке покупателя гипермаркета на предмет выявления у неоплаченного товара от 01.09.2010 года, согласно которого сотрудниками ООО «Экспанзия» проведена проверка покупателя ОСОБА_4 , в результате которой у ОСОБА_4 , выявлен неоплаченный товар, а именно: банка сгущенного молока с сахаром стоимостью 8,89 гривен; банка сгущенного молока с какао стоимостью 9. 44 гривен, баночка масла лососевого по цене 4.76 гривен, сыр голландский весом в 306 грамм на сумму 15,25 гривен, упаковка грудинки свиной весом 400 грамм стоимостью 51.60 гривен;
Л.д. № 6;
- протоколом добровольной выдачи ор 01 сентября 2010 года, откуда усматривается, что ОСОБА_4 добровольно выданы продукты питания, похищенные ею в магазине «Фоззи», расположенному по улице Банковской в городе Одессе, а именно: банка сгущенного молока с сахаром стоимостью 8.89 гривен; банка сгущенного молока с какао стоимостью 9. 44 гривен, баночка масла лососевого по цене 4,76 гривен, сыр голландский весом в 306 грамм на сумму 15,25 гривен, упаковка грудинки свиной стоимостью 51.60 гривен;
Л.д. № 7;
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 1 5, 185 ч.1 УК Украины, в связи с чем. квалифицирует ее действия как покушение на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу).
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимой, личность виновной.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние и явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, замужем, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, материальный ущерб по делу отсутствует, в связи с чем, суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_4 достаточным будет назначение наказания не связанного с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323. 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления. Ппрёдус`мй`РрёНЙБ?осТл1.5а. 1 назначить.ей наказание в виде одного
года лишения свободы.
На основании статьи 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год.
В соответствии с п. 2,3.4 статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы, учебы:
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: /