Справа № 576/117/16-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"08" лютого 2016 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 ,

- ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2016 року до Кролевецького районного суду Сумської області з Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 11 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 3 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явились.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 8 лютого 2016 року

В підготовчому судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу тримання під вартою, застосованого відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому суд вважає , що відповідно до ч.3 ст.315 КПК застосований запобіжний захід необхідно продовжити оскільки в кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 , п. 4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України і те , що заявлені ризики не зменшилися та виправдовують тримання осіб під вартою.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13) 10 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 7 квітня 2016 року включно.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою до 7 квітня 2016 року включно.

В судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставити конвоєм.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3