Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1275/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за поданням адміністрації Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше судимого: 05.09.2011 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн.
Засуджений: 06.12.2011 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 121 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70 ч.4, 72 КК України за сукупністю злочинів до складання покарань не підлягає, кожен вирок виконується самостійно
Постановою начальника Копичинецької виправної колонії в Тернопільської області від 23.05.2014 року переведений з дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки в дільницю соціальної реабілітації цієї ж колонії,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 05.09.2011 року і вже відбув 1/2 строку 05.06.2015 року. Кінець строку 05.03.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в слідчому ізоляторі не допускав порушень режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 11.01.2012 року. За період відбуття покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи. Стягнень мав 1, яке достроково зняте у встановленому законом порядку.
Працевлаштований робітником підсобного господарства дільниці соціальної реабілітації. Приймає участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії, має 3 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, до представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.
Приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт».
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став
на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженому ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя- підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1