Справа № 738/1445/13-к
№ провадження 1-в/738/404/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі

головуючого судді Сова Т.Г.

при секретарі Корюковець П.Д

розглянувши матеріали подання начальника Менської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) про передачу мобільного телефону «Nокіа 1100», синьо-сірого кольору, бувшого у використанні, ІМЕІ: 15977 в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

З подання начальника Менської ВК управління ДПтС України в Чернігівській області (№91) слідує, що 12.06.2013 року в період часу з 09:35 до 09:45 молодшим інспектором Менської ВК управління ДПтС України в Чернігівській області (№91) з видачі посилок прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_1, було запропоновано засудженому ОСОБА_2 отримати посилку, яка надійшла на його ім'я, де відправником було зазначено гр. ОСОБА_3, адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Франка, номер будинку неможливо прочитати. В ході проведення огляду даної посилки в присутності понятого ОСОБА_4, було виявлено мобільний телефон «Nокіа 1100», синьо-сірого кольору, бувший у використанні, ІМЕІ: 15977, який був загорнутий в рекламний журнал "Чистий дом". По даному факту був опитаний засуджений ОСОБА_2, який письмово пояснив, що вилучений працівниками установи мобільний телефон належить йому і вказав на те, що відправник ОСОБА_3 є його дружиною, але проживає вона за адресою: м. Сімферополь, пров. Вокзальний, 9, а не як вказано на посилці на бульварі Франка. Хто міг відправити дану посилку йому невідомо. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КВК України та додатку №9 до Правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань даний мобільний телефон є забороненим предметом і тому його було вилучено працівниками установи про що складено акт проведення огляду, протокол, рапорти чергової зміни.

Враховуючи те, що вилучений мобільний телефон потрапив до установи в порушення вимог Кримінально-Виконавчого кодексу України, вважає за необхідне постановити рішення про передачу мобільного телефону в дохід держави.

В судове засідання представник Менської ВК - 91 не зявився, але надав суду заяву, в якій просить подання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 107 КІЖ України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі, відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, вилучаються і реалізовуються за рішенням суду в дохід держави.

Факт виявлення мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення від 12.06.2013 року, висновком службового розслідування по факту вилучення заборонених предметів від 26.06.2013 року, рапортом молодшого інспектора ВНіБ прапорщика ОСОБА_1, поясненням засудженого ОСОБА_2, актом проведення вибіркового обшуку від 12.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 102 КВК України, ст. ст. 370 - 372, 535 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон «Nокіа 1100», синьо-сірого кольору, бувший у використанні, ІМЕІ: 15977 - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Сова