Справа № 621/1931/13-к
Провадження № 1-кс/621/187/13
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Поліваного В.М., погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Поліваний В.М., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 04 березня 2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_6.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04.03.2013 року від о/у СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Венедиктова Є.В. надійшов рапорт, в якому він повідомив про наявну в нього інформацію про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, а також в гаражі, яким він користується, розташованому за адресою: АДРЕСА_6, ймовірно, незаконно зберігає та збуває наркотичну речовину.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 1217323 від 14.03.2013 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно рапорту о/у СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Венедиктова Є.В. та показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_3 співмешкає з ОСОБА_5 та вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Бірківської сільської ради № 292/02-15 від 21 березня 2013 року інформацією щодо належності гаражу АДРЕСА_6, сільська рада не володіє.

Згідно рапорту о/у СКР Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Венедиктова Є.В. та показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, гаражем АДРЕСА_6, користується гр. ОСОБА_3.

29.06.2013 після проведення оперативної закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_3 його було затримано в порядку ст.208 КК України.

30.06.2013 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також користується гаражем АДРЕСА_6.

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції Поліваний В.М. наполягав на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6 яким користується ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, яку ОСОБА_3 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000362 від 04.03.2013 року вбачається, що згідно рапорту о/у СУР Зміївського РВ Венедиктова Є.В. ОСОБА_3 в с. Бірки Зміївського району Харківської області займається незаконним збутом наркотичної речовини - марихуани (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 61 від 15.03.2013 року, виданої директором КП "Зміївське БТІ" ОСОБА_3 станом на 31.12.2012 року належав будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину, виданого Зміївською держнотконторою 29.09.2006 року р-р № 1-2315 (в ? частині) та свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Бірківської сільської ради 30.06.2006 року (в ? частині). Квартира АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року належала ОСОБА_6 на підставі договору дарування, посвідченого Зміївським приватним нотаріусом Лещенко Л.В. 12.12.2008 року р-р № 3809 (в 1/3 частині) та свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Бірківської сільської ради 26.02.2007 року (в 1/3 частині) ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Бірківської сільської ради 26.02.2007 року (в 1/3 частині) (а.с. 7)

З показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 зі своєю донькою та співмешканцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, у користуванні гр. ОСОБА_3 знаходиться гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_6 (а.с. 12-15)

Даний факт підтверджується аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8 (а.с. 16-19)

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29 червня 2013 року вбачається, що після проведення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КК України (а.с. 20-25)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6, яким користується ОСОБА_3 лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6 перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичної речовини, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6 яким користується ОСОБА_3, може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Поліваного В.М., погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6 яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Поліваному В.М. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також гаражу АДРЕСА_6, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.