Справа № 682/438/15-к
Провадження № 1-кс/682/60/2015
У Х В А Л А
27.02.2015 року. Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового звязку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонентів "А" та "Б" на момент зв`язку, з їх прив`язкою до базових станцій, в період часу з 10 год. 29.10.2014 року по строк дії ухвали, а саме абонента з мобільним номером НОМЕР_1 . Крім того, просив зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію протягом всього строку дозволеного доступу на цифровому носії у електронному вигляді.

Подане клопотання мотивоване тим, що 29.10.2014 року о 12 год. 46 хв. ОСОБА_6 , з метою придбання бензинового генератора, враховуючи попередні домовленості з особою, яка назвалася ОСОБА_7 , через банківський термінал Славутського відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , перерахував грошові кошти в сумі 1000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_3 , номер якого йому повідомив вказаний чоловік, та який зареєстровано на ОСОБА_8 , однак замовлений товар не отримав, грошові кошти йому повернуті не були.

30.10.2014 року за заявою ОСОБА_6 про шахрайське заволодіння його грошовими коштами, розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000752 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження особи, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , не представилося можливим.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента з мобільним номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні прокурор Славутської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримали з підстав, викладених у ньому.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить відповідна поштова розписка.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вимога слідчого про зобов"язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію на цифровому носії у електронному вигляді по строк дії ухвали слідчого судді не грунтується на чинному кримінально-процесуальному законодавстві, а тому задоволенню не підлягає.

Тому, з урахуванням положень ч.7 ст.163 КПК необхідно клопотання задовольнити частково та зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій з 10 год. 29 жовтня 2014 року по 8 год. 30 хв. 27 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

надати старшому слідчому СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ, протягом 30 діб за потребою до документів, що містяь інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про абонента з мобільним номером НОМЕР_1 , а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості починаючи з 0 сек., змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонентів "А" та "Б" на момент зв`язку, з їх прив`язкою до базових станцій,в період часу з 10 год. 29.10.2014 року по 8 год. 30 хв. 27 лютого 2015 року, з можливістю ознайомитися з такими документами та провести вилучення їх копій.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1