У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, просив врахувати в строк покарання і строк перебування в СІЗО в рамках даного кримінального провадження в період з 20.08.2014р. по 17.05.2015р.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання свого підзахисного, яке просила задовольнити, крім того, просила врахувати і період перебування ОСОБА_5 в СІЗО з 21.10.2015р. по сьогоднішній день.

Встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 29.05.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України і призначено покарання на підставі ст..70 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та конфіскацією всього належного майна. (т. 3 а.с.170-176).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 20.08.2014р. вирок Рівненського міського суду від 29.05.2014р. залишено без змін, запобіжний захід ОСОБА_5 було змінено, та взято під варту, строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання, тобто 20.08.2014р., та визначено зарахувати в строк відбування покарання час тримання ОСОБА_5 під вартою. (т.3 а.с.200-202).

Ухвалою Рівненського міського від 15.10.2014р. зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 час утримання під вартою, а саме з 06.06.2013р. по 19.06.2013р. (т.3 а.с.232).

Крім того, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області від 24.12.2015р. додатково зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Рівненського міського суду від 29.05.2014р. час його утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012р. по 06.06.2013р. (т.4 а.с.284-285).

Так, згідно розпорядження Рівненського міського суду від 28.08.2014р. № 569/19492/13-к, вирок суду відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України, набрав законної сили 20.08.2014р. (т.3 а.с.204).

Згідно повідомлення Старобабанівської ВК УДПС України в Черкаській області (№ 92). Від 22.06.2015р. вих. № 3079, засуджений ОСОБА_5 утримується у ВК № 92. (т.4 а.с.296).

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину пяту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення , поперднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Зазначене клопотання, розглядається судом на підставі ст. 539 КПК України, розділ 8 виконання судових рішень, розгляд апеляційних скарг на ухвалу суду відбувався після набрання вироком законної сили, тобто в період відбування ОСОБА_5 покарання призначеного за вироком суду.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що період з 20.08.2014р. по 17.05.2015р., та з 21.10.2015р. по сьогоднішній день не може бути врахований як строк попереднього ув`язнення та зарахований відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України.

З повідомлення СІЗО від № 50/05/498 , підтриманим в судовому засіданні представником ОСОБА_6 вбачається, що в строк перебування ОСОБА_5 під вартою у Рівненському СІЗО слід зарахувати періоди до винесення судом вироку, а саме з 06.06.2013р. по 19.06.2013р. та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012р. по 06.06.2013р.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання частково та зарахування у строк відбування покарання періоди з 06.06.2013р. по 19.06.2013р. та час утримання під вартою в Королістві Іспанія з 26.07.2012р. по 06.06.2013р, думку захисника, пояснення засудженого, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_5 частково та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, з 06.06.2013р. по 19.06.2013р. та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012р. по 06.06.2013р.

На підставі викладеного , керуючись ст.72 ч.5 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, з 06.06.2013р. по 19.06.2013р. та час утримання під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012р. по 06.06.2013р., в строк відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб із дня її проголошення через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, засудженим, який перебуває під вартою, протягом 7 діб з моменту отримання копії ухвали .

Суддя ОСОБА_1