Справа № 577/4737/15-к
Провадження № 1-кп/577/349/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч.1 КК України
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотопі 21 жовтня 2015 року між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 ,
Встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13 та 14 серпня 2014 року в польовому таборі біля розташування військової частини НОМЕР_1 в межах АДРЕСА_2 , у тимчасовому місці дислокації військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , де проходив військову службу, являючись старшим солдатом військової служби за призивом під час мобілізації та обіймаючи посаду механіка водія 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_2 , усупереч вимог ст.ст. 4, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних причин, умисно не виконав наказ командира 7 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 капітана ОСОБА_6 , відповідно до якого він разом із особовим складом батареї зобов`язаний був 13 серпня 2014 року вибути до району призначення у м. Старобешево Донецької області для виконання завдань за призначенням, 13 серпня 2014 року не прибув на залізничну платформу для завантаження техніки та майна і 14 серпня 2014 року не прибув до залізничної станції м. Конотоп для відправки його особисто у зону проведення антитерористичної операції, а залишився у розташуванні польового табору у АДРЕСА_2 , чим вчинив непокору у вигляді іншого умисного невиконання наказу.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 402 КК України.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 402 ч.1 КК України непокора у вигляді іншого умисного невиконання наказу.
21 жовтня 2015 року між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч.1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. І, оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 402 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 4250 гривень.
ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Обвинувачений підтвердив суду, що він цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, раніше не судимий, характеризується позитивно, і ці обставини пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому узгоджене сторонами покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу 4250 гривень, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів та відповідає вимогам закону. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 , 475 КПК України суд, -
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 жовтня 2015 року, укладену між прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 402 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1