Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2385/15-к
УХВАЛА
10 листопада 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" в особі ліквідатора ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області,

встановив:

Ліквідатор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" (далі - СТОВ "Ясенівка") ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить розглянути скаргу на бездіяльність працівників Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області та на неналежний контроль за діями цих працівників з боку прокуратури Ярмолинецького району, притягнути винних осіб до відповідальності та зобов"язати вчинити дії відповідно до вимог КПК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 24.03.2015 він звернувся до прокуратури Ярмолинецького району з заявою про проведення розслідування стосовно привласнення майна СТОВ "Ясенівка"; вжиття заходів по розшуку та встановленню місцезнаходження майна, виділеного на погашення кредиторських вимог та резервного фонду; порушення кримінальної справи по факту незаконних дій посадових осіб СТОВ "Ясенівка" при підписанні акта інвентаризації від 22.10.2009 та включення до нього майна, що потім виявилось спірним за заявами самих цих осіб, знаючи про проведений розподіл майна згідно протоколу № 1 від 22.08.2007 зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП ім. Ватутіна, який був підписаний головою зборів ОСОБА_3 ; та про надання правової оцінки діям посадових осіб товариства по фактах незаконного заволодіння майном товариства. Прокуратурою Ярмолинецького району вказана заява була перенаправлена в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області. За результатами розгляду заяви він отримав лист, згідно якого в ході проведення перевірки не встановлено ознак будь-якого кримінального правопорушення, а також, що відносини, які виникли при проведенні процедури ліквідації колишнього СТОВ "Ясенівка" відносяться до цивільно-правових, а тому йому рекомендовано звернутися до суду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не

знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з листа Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 за результатами розгляду його звернення надано відповідь 17 квітня 2015 рок, в зв`язку з чим скаргу слід повернути скаржнику, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки дії чи бездіяльність прокурора щодо неналежного контролю за діями працівників міліції, згідно ч. 1 ст. 303 КПК, не підлягає оскарженню, в цій частині у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" в особі ліквідатора ОСОБА_2 в частині щодо неналежного контролю за діями працівників Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області з боку прокуратури Ярмолинецького району та притягнення винних осіб до відповідальності.

Скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка" в особі ліквідатора ОСОБА_2 в частині щодо бездіяльності працівників Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1