137/371/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 04 червня 2014 року Апеляційним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, пояснивши, що відносно засудженого не можливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України взявши до розрахунку строк з моменту затримання ОСОБА_4 до моменту набрання законної сили вироком відносно нього, оскільки він затриманий після набрання вироком законної сили.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнення відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України (а.с. 7-8).
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04 червня 2014 року вирок першої інстанції відносно ОСОБА_4 в частині призначення міри покарання скасовано, визнано вважати засудженим за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 10-11), відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України рішення Апеляційної інстанції набуло законної сили 04.06.2014 р. (а.с. 12).
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2015 р. вирок Апеляційного суду Вінницької області від 04.06.2014 р. щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а його касаційну скаргу - без задоволення (а.с. 10-11).
З матеріалів провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останнього, відповідно до протоколу про затримання особи, взято під варту 31.10.2014 р. (а.с. 9), тобто вже після набрання чинності обвинувачувальним вироком щодо нього.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 взято під варту після набрання вироком законної сили, тому останньому неможливо зарахувати строк попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, у зв`язку з відсутністю такого строку
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1