Справа № 4-25//2011 р
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.11року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В, В., при секретарі Сальніковій О. В., з участю прокурора - Капраль К. М., представника скаржника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка скаргу гр. ОСОБА_2 на постанову ст. о/у СДСБЕЗ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 А, від 14.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП ВКП "Каро" ОСОБА_4 по ст. ст. 197-1, 358 ч.І КК України, -

ВСТ А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, в якій після уточнення вимог, просить скасувати постанову ст. о/у СДСБЕЗ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП ВКП "Каро" ОСОБА_4 по ст. ст. 197-1, 358 ч.1 КК України

Представник скаржника, підтримав вимоги про скасування постанови від 14.03.2011р., посилаючись на те, що:

-ст.. о/у ОСОБА_3 під час проведення додаткової перевірки та винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2011р. не було виконано всіх вказівок генеральної прокуратури України викладених в постанові про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.02.2011 р., щодо проведення належної перевірки всіх договорів оренди землі- трьох примірників типових договорів оренди землі укладених між ОСОБА_2 та ПП ВКП "Каро" 01.09.2007р., двоє з яких знаходяться у сторони договору - ОСОБА_2 П,, відділі держкомзему у Врадіївському районі:

-підписи від імені скаржниці ОСОБА_2 виконані в примірнику типового договору оренди землі укладеного між скаржницею та ПП ВКП "Каро", акті приймання - передачі земельної ділянки від 01.09.2007р., які знаходяться у відмовному матеріалі (а. с. 35-37) та в примірниках, які знаходяться у скаржниці, і долучені до справи, суттєво відрізняються один від одного;

-під час проведення додаткової перевірки слідчим не були витребувані: договір оренди землі укладений між ОСОБА_2 та ПП ВКП «Каро» від 27.12.2000р., акт про передачу - приймання межових знаків під охорону та зберігання від 25.09.2004р, в яких містяться вільні зразки почерку скаржниці, а також три примірники актів - приймання - передачі земельної ділянки, типових договорів оренди землі від 01.09.2007р., та надані на судово - почеркознавче дослідження, в зв'язку з чим спеціаліст прийшов до висновку про неможливість відповісти на питання "чи виконаний підпис гр-ю ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01.09.2007р., в акті приймання - передачі, додатковій угоді від 01.09.2007р." через малоінформативність виявлених ознак та простою будовою досліджуваного підпису;

Прокурор, заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що у відмовному матеріалі є висновок спеціаліста за результатами судово - почеркознавчого дослідження ( а. с. 40-44), а тому доводи скаржника є необгрунтованими, а скарга - не підлягаючою задоволенню

В постанові ст.. о/у ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2011р. інспектор СІТ Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_5 зазначив про отримання скаржником копії вказаної постанови 22.03.2011р.

Вивчивши матеріали справи, відмовний матеріал, заслухавши пояснення сторін, вважаю, що ст. о/у СДСБЕЗ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 О А. в постанові від 14.03.2011р. прийняв передчасне рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, без належної перевірки всіх примірників типових договорів оренди землі та актів приймання - передачі земельної ділянки від 01.09.2007р.. підписи в яких, від імені скаржника різняться один від одного, та без надання їх, та договору оренди землі укладеного між ОСОБА_2 та ПП ВКП "Каро" у 2000р., акту про передачу - приймання межових знаків під охорону та зберігання від 25.09.2004р.. інших документів, які містять вільні зразки почерку скаржниці, для проведення судово - почеркознавчого дослідження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 236-2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу гр. ОСОБА_2 на постанову ст. о/у СДСБЕЗ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 14.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП ВКП "Каро" ОСОБА_4 по ст. ст. 197-1, 358 ч.І КК України задовольнити.

Скасувати постанову ст. о/у СДСБЕЗ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 О, А. від 14.03.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП ВКП "Каро" ОСОБА_4 по ст. ст. 197-1, 358 ч.І КК України, матеріали справи повернути для проведення додаткової перевірки до РВ УМВС України в Миколаївській області.

На постанову може бути подана апеляція на протязі семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області

Копію постанови направити ОСОБА_3, ОСОБА_2, прокурору Врадіївського району.

Суддя В.В.Фасій