Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/682/15-к
Номер провадження 1-кс/530/53/15

У Х В А Л А

05.05.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання зявились заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 13.12.2012 року за ст.121 ч.1 КК України. В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого в.о. прокурора Зіньківського району ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу гр. ОСОБА_6 в період з 01.03.2015 року по даний час включно, із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Досудовим розслідуванням встановлено:

19.11.2002 року до Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_7 про те, що 19.11.2002 року громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Світловодськ, житель с. Бобрівник, поблизу приміщення ресторану, який знаходиться в с. Бобрівник, Зіньківського району, Полтавської області, наніс удари руками та ногами по всіх частинах тіла громадянину ОСОБА_9 , в результаті чого спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження.

25.11.2002 року по даному факту було порушено кримінальну справу №02060203 за ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.11.2012 року громадянин ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу приміщення ресторану в с.Бобрівник, наніс удари руками та ногами по всіх частинах тіла громадянину ОСОБА_9 , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження. 29.01.2003 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України з обвинувальним висновком було направлено до Зіньківського районного суду. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та з метою уникнення кримінальної відповідальності нікому не повідомивши, залишив своє місце проживання в с.Бобрівник, тому 23.01.2004 року відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 було оголошено його розшук і змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Відомості по даному факту внесено 13.12.2012 року до ЄРДР за №0000061 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було вжито заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_8 , в ході яких було отримано достовірні та об`єктивні дані, що на протязі тривалого часу з ОСОБА_8 підтримує зв`язок його рідна сестра гр-нка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Кемеровської області, РФ, жителька АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання вищевказаного мобільного терміналу ОСОБА_6 , що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номера № НОМЕР_1 , в період з 01.03.2015 року по даний час включно, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру № НОМЕР_1 мобільного терміналу гр. ОСОБА_6 в період з 01.03.2015 року по даний час включно.

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС ОСОБА_4 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів: роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківське відділення (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ), які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу гр. ОСОБА_6 в період з 01.03.2015 року по даний час включно, із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Надати можливість заступнику начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 05.05.2015 року по 05.06.2015 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, стороні.

СуддяОСОБА_1