У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000021 від 08.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за матеріалами відділу ЗНД Управління СБ України в Житомирській області.

Відповідно до вказаних матеріалів встановлено, що в період з травня по червень 2014 року мешканець м. Житомира громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи координатором структури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Житомирській області, організував та підготував схему розповсюдження матеріалів пропагандистсько-агітаційного характеру та в липні 2014 року, здійснив розповсюдження серед мешканців м. Житомира, матеріалів із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме газети «Новороссия» випуск № 2 від 29.05.2014 року.

Відповідно до висновку експерта від 10.11.2014 року № 7922/14-32, матеріали вказаного видання містять прямі публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку встановленого Конституцією України.

Під час досудового розслідування, в ході допиту в якості свідка громадянина ОСОБА_5 , останній показав на те, що друковане видання газети « ІНФОРМАЦІЯ_3 », він отримав 25.07.2014 року, близько 13 год. від громадянина ОСОБА_4 , в районі розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вулиці Київській в м. Житомирі. Крім того зазначив, що дану подію запам`ятав оскільки того дня забув дома (місце проживання - Житомирська обл., Житомирський р-он, с. Гуйва) свій мобільний телефон. Наявність зафіксованого 25.07.2014 року о 12 год. 57 хв. вихідного дзвінка зі свого мобільного телефону з його фіксуванням в м. Житомирі, пояснив можливістю користування телефоном його матір`ю ОСОБА_6 або братом ОСОБА_7 .

В ході допиту як свідка ОСОБА_6 остання показала, що не пам`ятає подій 25.07.2014 року, а тому не може сказати чи користувалась вона цього дня мобільним телефоном свого сина ОСОБА_5 .

Встановлено, що ОСОБА_6 , в період з травня 2014 року по серпень 2014 року, а також і до теперішнього часу, користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 .» НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірці отриманої інформації щодо розповсюдження ОСОБА_4 серед мешканців м. Житомира, вище вказаних матеріалів, встановлення місця перебування 25.07.2015 гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевірки їх показань, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номера телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період 25.07.2014 року.

Встановлено, що оригінали документів, що містять вільні зразки почерку та підпису знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень і можуть бути використані як докази, а саме:

- Роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номера телефону мобільного зв`язку НОМЕР_1 за 25.07.2014 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1