Провадження №1-кп/522/975/15
У Х В А Л А
Іменем України
(підготовче судове засідання)

14 вересня 2015 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

здійснивши у підготовчому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000001 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косачі, Красноярського р-ну, РФ, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

та стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України, одруженого, працюючого контролером по організації рухом ПАТ «Чорноморська транспортна компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 31.01.2015 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні заявив письмові клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000001 від 31.01.2015 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. В своїх клопотаннях потерпілий зазначив, що в теперішній час він не має жодних претензій до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та пояснив, що на теперішній час кримінальні правопорушення, у яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перестали бути суспільно небезпечними, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та від обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Крім того, у своїй заяві потерпілий відмовився від цивільного позову, пред`явленого під час досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_3 на суму 50 000 грн.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив клопотання потерпілого задовольнити, а кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачені та захисники, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, про можливість закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, ст.. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, по яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 31.01.2015 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1