Справа № 450/284/15-к Провадження № 1-кс/450/25/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"05" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
05 лютого 2015 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом доступ до, оригіналу заповіту №225 від 28.12.2006 та оригіналу заповіту №18 від 18.02.2009, які зберігаються в сільській раді с. Поршна Пустомитівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Порша Пустомитівського району Львівської області, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Клопотання обґрунтовується тим, що на протязі 2006-2009 років, невідома особа. Внесла неправдиві відомості та підробила заповіт від імені ОСОБА_5 , щодо передачі свого майна у спадщину в с. Поршна Пустомитівського району Львівської області, чим вчинила підробку документів.

26.04.2014 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будучи допитаною як свідок ОСОБА_6 показала, що з 1993 року по січень 2007 року останню працювала секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого ОСОБА_6 з січня 2007 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною та її функціональні обов`язки з липня 2007 року по вересень 2009 року відповідно до рішення виконавчого комітету №42 від 05.07.2007 року виконувала ОСОБА_7 . Так у 2006 році у ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_5 з необхідним пакетом документів для оформлення заповіту, щодо передачі земельної ділянки площею 1,2548 га на території ІНФОРМАЦІЯ_1 своєму сину ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 було підготовлено заповіт від 28.12.2006, який був підписаний ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_6 , який в подальшому зареєстрований в книзі нотаріальних дій та один примірник заповіту остання видала ОСОБА_5 , а інший залишила в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будучи допитаною як свідок ОСОБА_7 показала, що з липня 2007 року по вересень 2009 року відповідно до рішення виконавчого комітету №42 від 05.07.2007 року остання виконувала функціональні обов`язки секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так в лютому місяці 2009 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що хоче оформити заповіт. на користь ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 згідно якого останні успадковують 1/3 земельною ділянки площею 1,2548 га., після чого ОСОБА_5 вийшла з роздрукованим заповітом із сільської ради для ознайомлення та повернулась через деякий час із підписаним заповітом. В подальшому ОСОБА_7 не переконавшись, в тому що заповіт був написаний та підписаний саме ОСОБА_8 зареєструвала його в журналі нотаріальних дій, повідомила інформаційний центр та один примірник видала ОСОБА_5 , а інший залишила в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час судового розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 його підтримав та зазначив, що з метою отримання необхідної інформації, яка б становила інтерес для слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (виїмка), а саме: оригінал заповіту №225 від 28.12.2006 та оригінал заповіту №18 від 18.02.2009, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: р. Поршна Пустомитівського району Львівської області. Згаданий пакет документів знаходиться у в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: с. Поршна Пустомитівського району Львівської області.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 доведено, що інформація яка міститься у витребовуваній документації, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей та документів, шляхом доступ до, оригіналу заповіту №225 від 28.12.2006 та оригіналу заповіту №18 від 18.02.2009, які зберігаються в сільській раді с. Поршна Пустомитівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: с. Порша Пустомитівського району Львівської області, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення подальший слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1