Справа № 373/2105/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1219/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 54 05.11.2015

УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2009 року народження, раніше судимого: 14.04.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт; 17.07.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця 5 днів обмеження волі,

засуджено за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки;

на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за яким його засуджено цим вироком та злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за який його засуджено вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2015 року, остаточне покарання ОСОБА_7 визначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 2 роки;

на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного даним вироком частково приєднане невідбуте покарання призначене за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року і остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_7 визначене у виді обмеження волі строком на 2 роки і 5 днів.

Цим вироком, ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за те, що будучи засудженим вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, ухилився від відбування цього покарання.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, та правильності кваліфікації його дій зазначає, що вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року є незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. В обґрунтування доводів скарги указав на те, що суд першої інстанції під час призначення остаточного покарання ОСОБА_7 , шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року остаточно призначив покарання із порушенням положень ст.71 КК України, оскільки покарання за даним вироком, обвинуваченому було приєднано до вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2015 року. Просив вирок змінити в частині призначеного покарання виключивши із резолютивної частини вироку посилання на часткове приєднання покарання за вироком від 14 квітня 2015 року.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який апеляційну скаргу прокурора підтримав, підтвердив її доводи та просив її задовольнити;

обвинуваченого, який апеляційну скаргу прокурора підтримав, підтвердив її доводи та просив задовольнити;

вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при ухваленні вироку від 18.08.2015 щодо ОСОБА_7 , знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження суд, ухвалюючи щодо ОСОБА_7 вирок від 17.07.2015, остаточне покарання призначив із застосуванням ст.71 КК України, приєднавши до призначеного покарання у виді 1 року і 1 місяця обмеження волі покарання у виді 150 годин громадських робіт за вироком від 14.04.2015.

У вироку від 18.08.2015 суд, із посиланням на положення ст.71 КК України, повторно приєднав це покарання до призначеного цим вироком покарання. Наведене указує на неправильне застосування кримінального закону, оскільки положення ст. 71 КК України, в даному випадку не повинні були застосовуватися.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни вироку шляхом виключення із вироку рішення про застосування ст.ст. 71, 72 КК України, та приведення його у відповідність до вимог закону.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 - змінити.

Виключити із вироку рішення суду про застосування ст.ст. 71, 72 КК України, а саме визначення остаточного покарання шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2015 року у виді 2 років 5 днів обмеження волі.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

В іншій частині вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, обвинуваченим ОСОБА_7 протягом того ж часу із моменту вручення йому копії даної ухвали.

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ОСОБА_4