Справа № 2033/9306/12
Провадження № 1-кс/2033/2/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Фрунзенського району м. Харкова радника юстиції ОСОБА_3 від 07 листопада 2012 року про порушення кримінальної справи відносно громадянина ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 236-7 КПК України 1960 року, в якій просить скасувати постанову прокурора Фрунзенського району м. Харкова радника юстиції ОСОБА_3 від 07 листопада 2012 року про порушення кримінальної справи відносно громадянина ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

20.11.2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України.

У відповідності до положень ст. 5 КПК України (в редакції 2012р.), процесуальне рішення приймається судом згідно з положеннями КПК України, чинними на момент початку виконання процесуальної дії або прийняття такого рішення.

Згідно положення п. 11 розділу ХІ «Перехідних положень`КПК України кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанції і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Так ч.1 ст. 303 КПК 2012 року передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та не містить положень про можливість оскарження постанови про порушення кримінальної справи.

Згідно п.10 розділу XI «Перехідні положення`КПК (в редакції 2012 р.) розслідування кримінальних справ, які до набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності здійснюється згідно з КПК (в редакції 2012 р.), положення якого не передбачають стадії порушення кримінальної справи та процедури оскарження відповідної постанови, а тому в розгляді даної скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, п.10 п.11 розділу XI «Перехідні положення`Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012р.), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Фрунзенського району м. Харкова радника юстиції ОСОБА_3 від 07 листопада 2012 року про порушення кримінальної справи відносно громадянина ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1