Справа № 212/9213/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді ВОДОП ' ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ; потерпілого; ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу № 0001904 за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, одруженого, що інвалідом не являється, не військовозобов`язаний, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ст.122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В ;

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_5 за ст.. 122 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 пред`явлено звинувачення в тому, що він, 07.07.2015 року в період часу з 18 години до 18 години 30 хвилин, потерпілий в справі ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 на території будинку АДРЕСА_3 спільно розпивали спиртні напої, після чого, ОСОБА_4 направився до себе додому за адресою: АДРЕСА_3 .
07.07.2015 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 1-а по вул. Хорогській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, та не розібравшись в ситуації, почав висловлюватися у бік останнього нецензурною лайкою та між ними виникла сварка, на ґрунті чого склалися неприязні стосунки.
Після чого, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин діючи з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, приблизно о 19 годині 30 хвилин, 07.07.2015 року, біля подвір`я будинку АДРЕСА_3 , умисно завдав потерпілому один удар правим кулаком в ділянку лівої скули потерпілого ОСОБА_4 ..
Після цього, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені родичами потерпілого в справі, а потерпілого ОСОБА_4 було госпіталізовано до КЗ Криворізька міська клінічна лікарня № 2 та, де йому було надано медичну допомогу.
Таким чином, в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої виличної кістки; крововиливу у склеру лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1620 від 23.07.2015 року, за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я більше 21 доби (термін загоювання кісткової тканини більше 21 доби.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ст.. 122 ч. 1 КК України, за ознаками; умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час розгляду справи судом потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву, у якій він просить закрити провадження по цій кримінальній справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. В цій заяві потерпілий вказав, що на даний час він не має ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Прокурор, який брав участь у розгляді даної кримінальної справи та обвинувачений , вважають, що дана кримінальна справа може бути провадженням закрита із зазначених вище підстав.
Суд, дослідивши матеріали цієї кримінальної справи, вважає, що провадження по ній повинно бути закрито в силу ст. 26 КПК України, якою передбачено, щовідмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так як обвинувачений і потерпілий в справі примирилися, і останнім подано заяву про припинення кримінальної справи, то суд вважає необхідним задовольнити заяву потерпілого відповідно до вимог вказаної вище норми закону.
Пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 відноситься до категорії середньої тяжкості. Останній вперше притягається до кримінальної відповідальності, він повністю визнав себе винним за ст. 122 ч.1 КК України, та у скоєному він щиросердно розкаявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В ;
Клопотання потерпілого в справі ОСОБА_4 задовольнити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України.
Закрити провадження по кримінальній справи за звинуваченням ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався .
Судових витрат по справі не має.
На ухвалу суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, протягом 07 діб

Суддя ОСОБА_7 "янов