Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-624/10
12 октября 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, ученицы вечерней школы № 67, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
по ч.1 ст.190 УК Украины,
ОСОБА_4 в период времени с 09.09.09. по 31.01.10, находясь на учёте в Заводском райнном Управлении труда и социальной защиты населения г. Запорожья и получая государственную социальную помощь по уходу за ребенком до трёх лет в виде денежных средств, одновременно с 25.09.09 по 04.11.10 работала в должности дворника в Запорожской гимназии № 46, о чем не уведомила службу по защите населения о своем трудоустройстве и обманным путем получила помощь по уходу за ребенком до трёх лет в сумме 1771,4 грн.
Таким образом, ОСОБА_4, имея умысел на завладение мошенническим путем государственных денежных средств, в виде выплаты государственного социального обеспечения по уходу за ребенком до трёх лет, путем предоставления в Заводское районное Управление труда и социальной защиты населения г. Запорожья недостоверных данных, с бюджета незаконно получила материальное обеспечение в сумме 1771,4 грн.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ей преступлении и гражданский иск признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась. Пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинении, соответствуют действительности.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 190 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом, путем обмана (мошенничество).
При назначении наказания подсудимой суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, принимая во внимание личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие её наказание: ранее не судима, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимой, судом не установлены.
Суд приходит к выводу о целесообразности назначении наказания подсудимой, с учетом требований ст. 50 УК Украины, в виде общественных работ.
Гражданский иск, заявленный управлением труда и социальной защиты населения Заводской районной администрации Запорожского городского совета о взыскании с подсудимой материального ущерба в сумме 1771,4 грн. подлежит полному удовлетворению в виду его обоснованности и непосредственного признания ОСОБА_4
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, назначив ей наказание в виде 60 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу управления труда и социальной защиты населения Заводской районной администрации Запорожского городского совета материальный ущерб в сумме 1771,4 грн.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун