Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 5-11/10
08 февраля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области о назначении наказания по совокупности преступлений осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья поступило представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области о назначении наказания по совокупности преступлений осужденному ОСОБА_1, из которого усматривается следующее.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.11.2009 года, ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 263 УК Украины, к 1 (одному) году лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год. ОСОБА_1 был ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания.
В период освобождения от наказания с испытательным сроком и нахождения на учете в Орджоникидзевском РП УГДУ ВИН в Запорожской области, в инспекцию поступила копия приговора Коммунарского районного суда г. Запорожья от 18.11.2009 года, согласно которой, ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 15 ст. 297, ст. 297 УК Украины к 2 (двум) годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Преступления по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.11.2009 года совершено ОСОБА_1 в 2009 году, преступления по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 18.11.2009 года совершено ОСОБА_1 в 2007 году, однако, приговорами судов вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений не решен. В связи в чем, ст. инспектор Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области просит решит вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений осужденному ОСОБА_1
В судебное заседание осужденный ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения представления был уведомлен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, однако его неявка не мешает рассмотрению дела.
Заслушав мнение прокурора, который считает данное представлении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления, учитывая вышеизложенное, суд считает представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 413 КПК Украины, когда в отношении осужденного есть приговор, который не исполнен и про который не было известно суду, который постановил последний по времени приговор, суд по месту исполнения приговора обязан определить порядок применения наказания по всем приговорам.
При вышеизложенном, руководствуясь ст.411, 413УПК Украины, суд -
Представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области, - удовлетворить.
На основании ч. 4 ст. 70, 72 УК Украины, путем погашения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить осужденному ОСОБА_1 2 (два) года лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Н.И. Рыбалко