У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 27.06.2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 5 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК Україна, а саме: арешт земельних ділянок розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (державний акт серії ЯЗ №287417) та розміром 0,3150 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЯЗ №287418), що розташовані в с.Озліїв Млинівського району Рівненської області та перебувають у власності ОСОБА_2.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19 грудня 2008 року ОСОБА_3, перебуваючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, що відноситься до 7 категорії посад в органах місцевого самоврядування, будучи службовою особою, яка є представником органу місцевого самоврядування та обіймає посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах місцевого самоврядування, до числа яких відносилось: приватизація земельних ділянок: реєстрація заяв на приватизацію; підготовка документів на розгляд сесії; підготовка проекту і рішення сесії; підготовка документів на виготовлення державних актів; виділення земельних ділянок: підготовка документів на розгляд сесії; відведення земельних ділянок під забудову; видача довідок про наявність земельних ділянок громадян села, підготовка виписок з рішень сесії про виділення земельних ділянок під забудову будинків, сараїв, в адміністративному приміщення сільської ради, що розташоване в с.Підгайці Млинівського району Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно в інтересах ОСОБА_2, склав та видав завідомо неправдиві документи рішення Підгаєцької сільської ради №80 від 24.12.1993 та довідку про користування земельною ділянкою за вих. №571від 19.12.2008, які стали підставою для одержання останньою державних актів серії ЯЗ №287417, №287418 та незаконного набуття права власності на земельні ділянки, призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,5650 га, нормативно-грошова оцінка яких становить 59 783,57 грн.

27 червня 2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий вважає, що земельні ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0,3150 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с.Озліїв Млинівського району Рівненської області та перебувають у власності ОСОБА_2, відповідають критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки на них було спрямоване кримінальне правопорушення, що є підставою для накладення на них арешту .

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно матеріалів долучених до клопотання , перебуває за межами України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що земельні ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (державний акт серії ЯЗ №287417) та розміром 0,3150 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЯЗ №287418), що розташовані в с.Озліїв Млинівського району Рівненської області та перебувають у власності ОСОБА_2 відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК Україхни, а саме п.4 ч.2 ст.167 КПК України набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На думку слідчого судді, арешт на вказані земельні ділянки має бути накладено шляхом заборони розпоряджатися ними, оскільки незастосування такої заборони може призвести до їх відчуження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173,175,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (державний акт серії ЯЗ №287417) та розміром 0,3150 га для ведення особистого селянського господарства (державний акт серії ЯЗ №287418), що розташовані в с.Озліїв Млинівського району Рівненської області та перебувають у власності ОСОБА_2, шляхом заборони розпоряджатися ними.

Строк дії ухвали встановити з 27.06.2013 року по 27.08.2013 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов