УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 09 лютого 2016 року Справа №610/487/16-к 1-в/610/179/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, яке надійшло із Жовтневської виправної колонії №17, засудженого

ОСОБА_4 , який народився в с. Повч Лугинського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , неодружений, освіта неповна середня,

засуджений:

06.04.2012 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на строк 2 роки 6 місяців

про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

установив:

До суду надійшло вказане клопотання, у якому ставиться питання про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.ст. 3, 27, 107, 412, 537 КПК України, згідно з якими фіксування процесуальних дій щодо розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків не є обов`язковим. Клопотання про фіксування процесу до суду не надходили.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

06.04.2012 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ст.69 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на строк 2 роки 6 місяців. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді підписки про невиїзд.

Указаний вирок Лугинського районного суду Житомирської області від 06.04.2012 р. набрав законної сили 22.04.2012 р.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.10.2014 р. скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 06.04.2012 р. у виді 5 років позбавлення волі, строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту затримання засудженого. Вказана ухвала набрала законної сили 13.10.2014 року. ОСОБА_5 був затриманий 30.10.2014р. На сьогоднішній день ОСОБА_5 відбуває за ним покарання у Жовтневській виправній колонії №17.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінальної кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015р. ч.5 ст. 72 КК України викладена у новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Пунктом 2 Прикінцевих положень цього закону визначено, що він підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Указаний закон не підлягає застосуванню до ОСОБА_5 , оскільки до набрання вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 06.04.2012 р. ОСОБА_5 не був затриманий та під вартою не перебував жодного дня (не був попередньо ув`язнений), до нього був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, що не є попереднім ув`язнення, а його затримання відбулося 30.10.2014 року, тобто після вступу даного вироку та ухвали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в законну силу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню оскільки до нього не було застосовано попереднє ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд
ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Жовтневської ВК №17, засудженому, суду, який постановив вирок.

Суддя ОСОБА_1