Провадження № 11-сс/779/194/2015
Категорія ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_6 , скаржниці ОСОБА_7 , апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 вересня 2015 року про відмову у відкритті провадження,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою, слідчим суддею відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 .

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга ОСОБА_7 не містить зазначення рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути предметом оскарження згідно вимог ст. 303 КПК України, а питання щодо притягнення до відповідальності працівників міліції та притягнення до кримінальної відповідальності мешканців квартир АДРЕСА_1 до кримінальної відповідальності не відноситься до компетенції слідчого судді.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою. Просить ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду скасувати та прийняти нову, якою просить притягнути до відповідальності працівників Івано-Франківського міського відділу міліції згідно ч.1 ст.25 Закону України ,,Про міліцію", також за порушення ст.24 Закону ,,Про звернення громадян"; крім цього, просить притягнути до кримінальної відповідальності мешканців квартир АДРЕСА_1 відповідно до ст. 49 Закону України ,,Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" за порушення санітарного законодавства за діяння проти здоров`я населення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_7 , яка просить задовольнити апеляційну скаргу, доводи прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді такою, що відповідає вимогам закону і її слід залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів провадження, ОСОБА_7 подала скаргу до Івано-Франківського міського суду на бездіяльність працівників Івано-Франківського міського відділу міліції та про притягнення до кримінальної відповідальності мешканців квартир АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Крім цього, відповідно до ст.303 ч.2 КПК України скарга на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядається під час досудового розслідування і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами 314-316 КПК України.

Аналіз змісту вищевказаної статті свідчить про те, що оскарження такого рішення слідчого не входить до предмету оскарження в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 не містяться зазначення рішення, дій чи бездіяльності саме слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені згідно ст. 303 ч.1 КПК України.

Слідчий суддя правильно прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки скарга ОСОБА_7 не містить зазначення рішення, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути предметом оскарження згідно вимог ст.303 КПК України, а питання щодо притягнення до відповідальності працівників Івано-Франківського міського відділу міліції та притягнення до кримінальної відповідальності мешканців квартир АДРЕСА_1 не відноситься до компетенції слідчого судді,

За таких обставин, ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а скаргу ОСОБА_7 подану в порядку статей 303-307 КПК України - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309, 376, 404, 405, 409, 410, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 вересня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2