17 червня 2014 року
Справа № 203/4010/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 15.06.2014 о 17 год. 00 хв. майстер колії ст. Верхньодніпровськ Глоба на 3 км., пікет № 4, перегону ст. Верхньодніпровськ - ст. Дніпровська Придніпровської залізниці. Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, при обході ділянки обслуговування були виявлені громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при яких було виявлено 5 шт. підкладок марки Д-65, які були викрадені.
Слідчий з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування справи просив суд накласти арешт на майно, що було виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підкладки марки Д-65 у кількості 5шт.
За даним фактом Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.06.2014 року №0000372.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове вилучення позбавлення підозрюваного, обвинувачено або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, необхідно накласти арешт на майно яке було вилучено під час огляду місця події 15.06.2014 року у громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 12.10.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підкладки марки Д-65 у кількості 5шт.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 167, 170, 309, 369 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 15.06.2014 року у громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підкладки марки Д-65 у кількості 5шт., для з`ясування обставин кримінального провадження № 0000372.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1