Справа № 761/2775/14-к
Провадження №1-кп/761/267/2014
У Х В А Л А
іменем України

10 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000907 від 11 грудня 2013 року),

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.

Представник потерпілого не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник не заперечує проти призначення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачені не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , крім того, заявив клопотання про зміну йому міри запобіжного заходу з утримання під вартою, обґрунтовуючи клопотання тим, що він тривалий час знаходиться під вартою, вину свою визнає, відшкодовує спричинену шкоду потерпілому, зобов`язується виконувати процесуальні обов`язки належним чином.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, оскільки судом раніше 31.01.2014 року - було вирішено продовжити строк тримання під вартою.

Представник потерпілого не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений почав відшкодовувати спричинену шкоду, тривалий час утримується під вартою.

Захисник та ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що необхідно по справі призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зміни йому запобіжного заходу суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, пов`язаного з спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва 17 лютого 2014 року о 15:30 годині.

В задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зміни йому запобіжного заходу відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.