№ провадження 1-кс/646/3894/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.03.2014 року Харківським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання терміном на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_6 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002948 від 20.11.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.11.2014 року близько 23:00 години, ОСОБА_5 , діючи повторно з корисливих мотивів, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного самостійного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з люку кабельної каналізації розташованого за адресою: м. Харків, вул. Поля фільтрації, 5, за допомогою заздалегідь приготованих інструментів - круглогубців та пасатижів, зрізав кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0.4 довжиною 38,03 м, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 163 від 21.11.2014 року вартість викраденого кабелю електрозв`язку за 1 метр складає - 7 гривень 22 копійки, на загальну суму 274 гривні 58 копійок, який перебуває на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши Харківській філії «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 274,58 грн.

Слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, офіційно не працює, має не зняту та непогашену судимість, вчинив злочин в період випробувального терміну, з метою покладення на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинення ним: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення ним іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, в зв`язку з цим, вищевикладене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував, вину у скоєнні злочину визнав.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим СВ Червонозаводського В ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.11.2014 року.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами - даними: протоколу огляду місця події від 18.11.2014; речовими доказами; протоколу допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; слідчим експериментом за участі підозрюваного; висновку товарознавчої експертизи; інвентаризаційними відомостями.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Слідчий суддя вважає встановленими існування ризиків, передбачених п.1,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Слідчий суддя вважає правильним, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а з урахуванням вказаних ризиків, відповідним, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який засуджений 28.03.2014 року Харківським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання терміном на 2 роки, не одружений, характеризується з позитивної сторони, має постійне місце проживання, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язку не покидати житло за адресою: АДРЕСА_2 , на період досудового слідства на протязі двох місяців з дня оголошення повідомлення про підозру, тобто до 26.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора прокуратури Червонозаводського району в м. Харків чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

2) Не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії ухвали до 26.01.2015 року.

Направити ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1