Справа № 390/1475/15-к
Провадження №1-кп/390/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000766 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.04.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду з прокуратури Кіровоградського району надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення їм захисника, оскільки вони не мають коштів самостійно запросити захисника для забезпечення їх права на захист.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які висловились про необхідність призначення захисника, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинувачених про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням і необхідно для забезпечення права обвинувачених на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 315 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Кіровоградському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, захисника для здійснення захисту інтересів обвинувачених.
Підготовче судове засідання відкласти на 14.30 год. 13.08.2015 року.
Копію ухвали направити до Кіровоградського місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1