Дата документу 03.11.2015

Справа № 334/7030/15-к
Провадження № 1-кп/334/526/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003530 від 27 липня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, інваліду 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 06 червня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просив закрити провадження з цих підстав, потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази - змиви з рук ОСОБА_4 , змиви РБК, мікрочастки з вікна, зразок ЛФП з вікна, букальні клітини, зрізи вільних кінців нігтьових пластин, зразки волосся, зразки слини ОСОБА_4 , фрагмент кулі, які перебувають у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Речові докази - 2 спеціальних пакета експертної служби, в яких знаходяться 2 відбитка пальців рук та 1 відбиток низу взуття - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази пістолет «ФОРТ 17Р» калібру 9 мм. серії НОМЕР_1 , револьвер «Ринг» РКС-5, № НОМЕР_2 , інструкцію до травматичного револьверу «Ринг» РКС-5 які згідно квитанцій №109 та №110 перебувають у Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

Речові докази - светр, джинси які перебувають у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1