Справа № 1-328/11
Провадження №11/0290/382/2012 Категорія: 51
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Ващук В.П.

суддів: Сілакова С.М., Нешик Р.І.

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

засудженого: ОСОБА_2

розглянула «19»липня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача та захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Старомського районного суду м. Вінниці від 10.02.2011 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

- за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначено, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді пяти років розбавлення волі без конфіскації майна.

У судове засідання, призначене на 19.07.2012 року засуджений ОСОБА_4 повторно не зявився. Апеляційним судом неодноразово переносився розгляд справи, у звязку з заявою засудженого ОСОБА_4 та за клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перенесення слухання кримінальної справи в звязку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді головного лікаря комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. академіка ОСОБА_6» ОСОБА_7 №2-4064 від 25.06.12 р. на запит суду №1-328/11 від 14.06.2012 р., - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_7, в період з 07.06.2012 р. по теперішній час - 20.06.2012 р. на стаціонарному лікуванні не перебуває.»

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 та зміни останньому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки явка засудженого ОСОБА_4В.в судове засідання є обовязковою, а він, ухиляється від явки до суду, крім того, дійсне місце його перебування суду невідомо.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155, ст. 377, 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Забезпечення виконання постанови доручити начальнику Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

З оригіналом вірно.