Справа № 2314/181/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Крейденець О.П.,

за участю прокурора Лісової А.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: - 28.12.2000 року Черкаським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.3, 42 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки, штраф 680 гривень (судимість в силу ст.89 КК України погашена);

- 25.07.2002 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць по вироку Черкаського районного суду м. Черкаси від 28.12.2000 року і остаточно призначено до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 10.07.2006 постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси 30.06.за ст.82 КК України із заміною на виправні роботи, невідбутий строк 7 місяців 14 днів з утриманням 10 % в дохід держави (судимість за ст. 309 ч.2 КК України за даним вироком в силу ст.89 КК України погашена). Звільнений 02.07.2007 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий: 28.12.2000 року Черкаським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.3, 42 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки, штраф 680 гривень (судимість в силу ст. 89 КК України погашена), 25.07.2002 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць по вироку Черкаського районного суду м. Черкаси від 28.12.2000 року і остаточно призначено до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 10.07.2006 постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси 30.06.за ст. 82 КК України із заміною на виправні роботи, невідбутий строк 7 місяців 14 днів з утриманням 10 % в дохід держави (судимість за ст. 309 ч. 2 КК України за даним вироком в силу ст. 89 КК України погашена). Звільнений 02.07.2007 року по відбуттю строку покарання., на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, 26.10.2011 року близько 09:10 год. знаходячись біля приміщення Черкаського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків 62, незаконно без мети збуту придбав у невстановленого вході досудового слідства чоловіка, заплативши 120 гривень пластиковий флакон жовтого кольору зі зволоженими та частково деформованими таблетками наркотичного засобу метадон, у кількості 4 штуки, після чого флакон з наркотичним засобом поклав до кишені куртки і незаконно зберігав та переносив при собі з метою подальшого власного вживання. І цього ж дня близько 09.20 год. поблизу перехрестя проспекту Хіміків та вулиці Енгельса в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення кондитерського цеху, що розташований за адресою: м. Черкаси, вулиці Енгельса 253, де під час проведення особистого огляду з лівої зовнішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено флакон з полімерного матеріалу з деформованими таблетками у вигляді грудкоподібної речовини зелено-блакитного кольору, яка згідно висновку експерта №2/2287 від 20.11.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в наданій на експертизу речовині (з урахуванням використаної під час проведення попереднього дослідження) складає 0,0477 грама.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2. суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2. можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження №2/2401 від 27.10.2011 року становлять 423 грн., за проведення експертизи № 2/2287 від 30.11.2011 року становлять 423 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Сягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 846 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: згорток з фольги з грудкоподібною речовиною зелено-блакитного кольору, який поміщено до пластикового флакону, в кількості 0.435 г передані в камеру схову СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_3