Справа № 404/8684/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1864/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0011211 від 20.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0011211 від 20.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом того, що 20.11.2015 року до чергової частини Кіровоградського відділу поліції звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , котра повідомила, що невідома особа 19.11.2015 року, приблизно о 20:00 годині, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 3 тисячі доларів США та 12 тисяч гривень.

За даним фактом 20 листопада 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлена.

В ході допиту в якості потерплої гр. ОСОБА_5 пояснила, зокрема, що 19.11.2015 року близько 20.00 годин на її стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився її онуком ОСОБА_6 , сказав, що на своєму автомобілі збив людину, та попросив зібрати всі гроші та передати йому через його знайомого та поклав слухавку. В подальшому цього ж дня на вказаний стаціонарний телефон зателефонував раніше невідомий ОСОБА_5 чоловік, який представився знайомим онука на ім`я ОСОБА_7 , який запитав адресу місця проживання, та через 15-20 хвилин прийшов до квартири, а ОСОБА_5 в свою чергу передала йому гроші в сумі 3 000 доларів США та 12 000 гривень, які той забрав та запевнив, що передасть онуку, і зник. Наступного дня ОСОБА_5 зателефонувала онуку, та запитала про гроші, на що останній повідомив, що з ним все гаразд і гроші він не просив.

З метою встановлення винної чи іншої особи, яка телефонувала на стаціонарний телефон гр. ОСОБА_5 , та може володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно вилучити документи, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження телефонних апаратів абонентів під час з`єднання тощо, здійснених 19.11.2015 року за номером абонента Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене ним клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме документів, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження телефонних апаратів абонентів під час з`єднання тощо, здійснених 19.11.2015 року за номером абонента Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави до задоволення, внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження телефонних апаратів абонентів під час з`єднання тощо, здійснених 19.11.2015 року за номером абонента Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - Кіровоградській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 11 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1