Справа № 214/4845/14-к
1-кс/214/674/14
У Х В А Л А

06 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_3 від 10.08.2013 року про закриття кримінального провадження за № 0000040 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року у провадження суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 10.08.2013 року, винесеної слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що про рішення слідчого йому стало відомо після звернення зі скаргою 24.04.2014 року. 3 травня 2014 року він звернувся до прокуратури зі скаргою на постанову слідчого, 12 травня 2014 року йому було направлено відповідь про відмову у скасування постанови, яку він отримав 16.05.2014 року та 26.05.2014 року звернувся зі скаргою до суду. В зв`язку з чим просить поновити строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого.
Слідчий покладається на думку суду.
Вислухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк звернення до суду заявником порушено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України , можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на стадії досудового провадження. Скарга подана з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України. Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано особою, яка має право на його оскарження.
Так судом встановлено, що постанову слідчим ОСОБА_3 винесено 10.08.2013 року. 12.08.2013 року копію постанову направлено заявнику (а.с.84), але в матеріалі кримінального провадження відсутнє поштове повідомлення про отримання ОСОБА_4 рішення слідчого. 17 квітня 2014 року на звернення ОСОБА_4 до керівництва Саксаганського РВ на неналежне проведення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідуванням, йому надано відповідь про закриття провадження і роз`яснена право на оскарження постанови прокурору чи слідчому судді. 29.04.2014 року Ашихмін оскаржив постанову прокурору Саксаганського району м.Кривого Рогу. 12.05.2014 року йому було надано відповідь , що підстав для скасування постанови слідчого не вбачається і роз`яснено право на оскарження постанови слідчого до суду протягом 10 днів. 17 травня 2014 року відповідь надійшла до ОСОБА_4 , а 26 травня 2014 року він звернувся до суду зі скаргою.
Таким чином, судом встановлено, що в передбачений закон термін, ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до суду.
Зважаючи на те, що скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам закону, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою, прихожу до висновку про необхідність відкрити провадження по даній скарзі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303 306 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_3 від 10.08.2013 року про закриття кримінального провадження за № 0000040 до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1