Справа № 635/8726/14-к
Провадження № 1-в/635/1239/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ республіки Мордовії РФ, громадянина Російської Федерації, освіта вища, не одруженого, не працюючого, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ останній зарекомендував себе задовільно, на виклики до інспекції з`являвся, необхідну документацію надавав, один раз не з`явився на встановлену судом реєстрацію , за що йому було винесено застереження у вигляді офіційного письмово попередження. Обов`язки, покладені на нього, засуджений виконував. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. На проведену з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно, за місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку виконував покладені на нього обов`язки, не допустив правопорушень, що потягли за собою кримінальну відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2011 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1