23.06.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/3499/4805/15
22 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2015 року, ОСОБА_4 , в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, в ході проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 психотропну речовину, метамфетамін, масою 0,178 г.
24.04.2015 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , вилучено поліетиленовий пакет з фіксатором в середині з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 0,2640 г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін масою 0,1146 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 26.09.2014 року, Баглейським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 76, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. ст. 75 КК України 1 рік випробувального терміну.
24.04.15, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
24.04.15, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє до 23.06.15 р.
Підозра ОСОБА_4 у вчинені вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується доказами, які вказані у клопотанні.
Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено прокурором до 22.08.2015 року.
У даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які вказані у клопотанні.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: незаконного впливу на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Застосувати більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не є доцільним, оскільки останній будучи раніше судимий та перебуваючи на випробувальному терміні, знов вчинив аналогічний злочин.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою ОСОБА_4 є винятковим запобіжним заходом, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених підстав.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_5 також просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для закінчення досудового розслідування по справі дійсно слід виконати низку слідчих дій, заявлені ризики не зменшилися, до того ж підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин у період іспитового строку, встановленого вироком суду, тому є всі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу.
Враховуючи те, що датою закінчення дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під є 19 год. 23 червня 2015 року, та те, що строк досудового розслідування продовжено прокурором до чотирьох місяців, тобто, до 22 серпня 2015 року, вважаю за можливе продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 на строк ще на шістдесят днів, починаючи з 23 червня 2015 року до 19 год. 21 серпня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 176-178, 181, 184, 194, 196-197, 199, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19 годин 22 серпня 2015 року.
Дата закінчення дії ухвали 19 годин 22 серпня 2015 року.
Застава у сумі 121800 грн. залишається.
На постанову слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1