Провадження 1-в/127/977/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі №32 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 20.01.2004 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 31.10.2005 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 17.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч,2 ст. 190 КК України до З років 2 місяців позбавлення волі;
- 26.11,2008 року Староміським районним судом м, Вінниці за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 11.12.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із покладеними на нього судом обов`язками, згідно п.п..2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року за ч. 2 ст. 190КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки яке мотивовано тим, що 24.01.2014 року ОСОБА_6 було поставлено на обліку в КВІ та роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.
Згідно п.2,3,4 ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України громадянину ОСОБА_6 заборонено виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, зобов`язується повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції останній вівторок кожного місяця, з якими він ознайомився під підпис.
Але громадянин ОСОБА_6 на шлях виправлення ставати не бажає.
Так, 25.02.2014 року громадянин ОСОБА_6 не прибув для реєстрації у Вінницький міський відділ кримінально - виконавчої інспекції. 26.02.2014 року за вих. № 890 громадянину ОСОБА_6 був надісланий виклик в КВІ на 04.03.2014 року у зв`язку з неявкою на реєстрацію. Але з невідомих причин, громадянин ОСОБА_6 за викликом до КВІ не з`явився. 04.03.2014 року заступником начальника ВМВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було відвідано адресу: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою ОСОБА_6 був відсутній, тому виклик на 07.03.2014 року було залишено в дверях. Однак за даним викликом до КВІ засуджений не з`явився. 07.03.2014 року зі слів ДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області стало відомо, що громадянину ОСОБА_6 Вінницьким міським судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу взяття під варту. 11.03.2015 року КВІ було направлено запит до установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1. 17.03.2014 року надійшла відповідь із УВП УДПтС України у Вінницькій області № 1, де зазначено, що ОСОБА_6 з 28.02.2014 року утримується в установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1, де він перебував у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, злочин скоєно до постановлення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року, якого 23.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України було засуджено до 2 років позбавлення волі, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року було вирішено виконувати самостійно.
08.12.2014 року відбував покарання у виді позбавлення волі у Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 року громадянину ОСОБА_6 невідбуту частину покарання скоротили на половину. Звільнений з Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 по відбуттю покарання 16.06.2015 року. Після звільнення з установи до кримінально - виконавчої інспекції не з`явився. КВІ викликався неодноразово, проте за викликами до КВІ не з`явився.
15.10.2015 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області було внесено подання про здійснення приводу ОСОБА_6 на 22.10.2015 р., однак ОСОБА_6 доставлений не був.
23.10.2015 року до Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області було внесено подання про здійснення приводу ОСОБА_6 на 02.11.2015 р., однак ОСОБА_6 доставлений не був.
Як стало відомо з матеріалів виконання працівниками міліції приводу, за місцем проживання ОСОБА_6 відсутній, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилося можливим.
05.11.2015 року КВІ було здійснено початкові розшукові дії, направлено запити до різних установ щодо встановлення місця можливого перебування останнього, які не дали позитивного результату.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_6 передані до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення подальших розшукових заходів.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_8 щодо вирішення подання поклався на думку суду та зазначив, що засуджений ОСОБА_6 був звільнений з місць позбавлення на підставі ЗУ «Про амністію» і вже до КВІ не з`явився, можливо порахувавши, що його було звільнено і від даного покарання, та і з показів сусідів стало відомо, що він може перебувати в зоні АТО.
Прокурор ОСОБА_3 щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи із наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року за ч. 2 ст. 190КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки, якого було взято на облік в КВІ, але останній на відмітки не з`являвся у зв`язку із розслідуванням кримінальної справи, по якій його було взято від варту.
23.10.2014 року ОСОБА_6 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року було постановлено виконувати самостійно.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015р. ОСОБА_6 невідбуту частину покарання було скорочено на половину на підставі ЗУ «Про амністію» та 16.06.2015р. останнього було звільнено з місць позбавлення волі. Відтоді останній до КВІ не приходив та місце його перебування не відомо, що може свідчити про те, що після звільнення з місць позбавлення волі останньому не було відомо про те, що він і досі перебуває на обліку в КВІ та повинен виконувати покладені на нього обов`язки, а отже говорити про те, що він злісно ухиляється від явки до органів КВІ не має підстав. Крім того станом на 29.12.2015 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк встановлений вищевказаним вироком.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя