Провадження №1кс/155/167/14
Справа №155/2222/14-к
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в.о. прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , в.о. начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №01-14 від 20.03.2014 року відносно підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старики, Горохівського району, підсудного за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року в.о.начальника Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №01-14 від 20.03.2014 року відносно підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старики, Горохівського району, підсудного за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яке погоджено з в.о. прокурора Горохівського району ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання начальник Горохівського РВ УМВС України у Волинській області зазначив, що 14 березня 2014 року в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області надійшла постанова Млинівського районного суду Рівненської області від 10.02.2014 року для оголошення розшуку підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Старики, Горохівського району Волинської області.
По даному факту 20 березня 2014 року підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Старики, Горохівського району, оголошено в розшук як особу, що скоїла злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України та переховується від суду.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що підсудний ОСОБА_5 користується мобільним телефоном і його контактні номери телефону № НОМЕР_1 (ЕМЕІ -7124); НОМЕР_2 .
Іншим способом отримати дані про спосіб життя, встановлення місцеперебування розшукуваного та його затримання неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Документи, які знаходяться у оператора телекомунікацій стосуються особи, яка знаходиться в розшуку, тимчасовий доступ до них може сприяти встановленню місцезнаходження підсудного ОСОБА_5 та його затриманню.
В.о.начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області просить надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а також терміналів мобільного зв`язку з ЕМЕІ НОМЕР_3 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вище зазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 05.05.2014 року по даний час.
В.о.прокурора Горохівського району та в.о.начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для місцезнаходження підсудного ОСОБА_5 їм необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення в.о.прокурора Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 , в.о.начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання в.о. начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що в.о. начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області доведено, що інформація яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти місцезнаходження підсудного ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в.о.начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинські області обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, ст..ст. 8,9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о.начальника Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картку: SIM: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 а також терміналів мобільного зв`язку з ЕМЕІ НОМЕР_3 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вище зазначеними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період часу з 05.05.2014 року по 05.11.2014 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1