Справа №4-1458
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Поливача О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається, що 18.08.2011 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_3, 08.03.2011 р. н., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, разом з ОСОБА_4 та двома невстановленими слідством особами, знаходячись в м. Києві по проспекту Комарова, 2 за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_5, а саме барсетку вартістю 96 грн, в якій знаходились два мобільних телефони марки «Нокіа 6100», вартістю 700 грн, «Нокіа 6300», вартістю 1500 грн, гроші в сумі 220 грн, ключі від квартири, службову печатку, нанісши останньому матеріальної шкоди на суму 2516 грн.

19.09.2011 року СВ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 09-23421 відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

19.09.2011 року СВ Соломянського РУГУ МВС України ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

21.09.2011 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за який передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, ніде не працює та немає постійного джерела прибутку, є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі, чинити тиск на потерпілого, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165 КПК України, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, згідно ст. 29 Конституції України, 165-2 КПК України, вважаю за необхідне взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 56, зі слів раніше не судимому - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :