УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3202/15-к

13.03.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.187, ч. 2 ст.353 КК України
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.187, ч. 2 ст.353 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного ( відповідно до ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків), можливості відчужувати певне його майно.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що 05.03.2015 під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 було добровільно видано: службове посвідчення НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , який перебуває на посаді старшого слідчого СУ ГУМВС України в Херсонській області; посвідчення № ПСП/0021 видане на ім`я ОСОБА_6 , який є активістом ГО «Правий сектор»; рація «STANDARD HORIZON SUBMERSIBLE HX370S»; пристрій «CDMA/GSM 3G DCS/PHS Power Charge LTD»; засіб для самозахисту «Терен-4», на які необхідно накласти арешт з метою забезпечення забезпечення повного та швидково розслідування по даному кримінальному провадженню, можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Вказані слідчим речі та документи належать підозрюваному, що підтверджується доданими до клопотання документами, мають відношення до кримінального правопорушення та можуть надати можливість встановити істотні обставини у даному кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вони пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт зазначеного в клопотанні майна є способом забезпечення повного та швидкого провдення досудового розслідування, можливої конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: службове посвідчення НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , який перебуває на посаді старшого слідчого СУ ГУМВС України в Херсонській області; посвідчення № ПСП/0021 видане на ім`я ОСОБА_6 , який є активістом ГО «Правий сектор»; рація «STANDARD HORIZON SUBMERSIBLE HX370S»; пристрій «CDMA/GSM 3G DCS/PHS Power Charge LTD»; засіб для самозахисту «Терен-4».
Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися чи користуватися будь-яким чином вказаним майном.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Виконання ухвали СУ УМВС України в Херсонській області.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1