11.01.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 ,
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Зазначила, що слідчим не у повному обсязі проведені слідчі дії, не встановлено та не допитано інших свідків події, не з`ясовано та не перевірено слідчим шляхом важливі обставини справи, на які вона посилається.
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув з невідомих причин, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.

Згідно з дослідженою у судовому засіданні постановою про закриття кримінального провадження від 26.08.2015, кримінальне провадження № 0002227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення).

У оскаржуваній постанові слідчий зазначив, що володілець вказаного в заяві нерухомого майна ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а до цього 06.04.2015 року ним виписана довіреність на представництво та здійснення операцій щодо його майна, виходячи з вказаного діяння вказане в заяві не несе кримінальний характер.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила ті факти, на які вона посилається у скарзі.

Як зазначено скаржником, у ході досудового розслідування, не було проведено досудового розслідування та слідчим допущенні передчасні висновки, не допитані свідки, які можуть підтвердити факти, що мають суттєве значення для справи.

Із матеріалів скарги та наданих пояснень убачається, що слідчим не у повному обсязі проведені слідчі дії, не встановлено та не допитано свідків події, не з`ясовано та не перевірено слідчим шляхом важливі обставини справи, на які посилається скаржник у скарзі.

Тому, слідчий суддя вважає, що слідчий, приймаючи рішення, зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без перевірки та надання оцінки обставинам, про які зазначила ОСОБА_3 у своїй скарзі.

Отже, постанова про закриття кримінального провадження від 25.08.2015, винесена старшим слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 26.08.2015 про закриття кримінального провадження № 0002227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0002227.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1