Справа 1-11/12
ПОСТАНОВА

про привід свідка

11 січня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

за участю прокурора: Берник У.І.

потерпілого:ОСОБА_3

представника потерпілого:ОСОБА_4

підсудного:ОСОБА_5

захисника:ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, військовозобовязаного, раніше судимого: 14.03.2000 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.229-6 ч.2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з сплатою штрафу в сумі 170 грн.; 27.11.2001 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі; 01.07.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.289 ч.3, 69, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 19.07.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.04.2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 20 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням в житло та ст.187 ч.3 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

В якості свідка по даній кримінальній справі в судове засідання на 11 год. 11.01.2012 року викликався ОСОБА_7, однак в дане судове засідання він не зявився та про причину своєї неявки в суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до частин першої та другої ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначене місце і час та дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 зазначеного Кодексу.

Враховуючи думку прокурора, яка просить здійснити привід свідка ОСОБА_7, заслухавши думку інших учасників судового процесу, які не висловили заперечень, суд вважає за необхідне винести постанову про застосування до зазначеної особи приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КПК України та керуючись ст.ст. 273,292 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_7,15.07.1963р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4«А» кв.73 шляхом його примусового доставлення в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 10 годину 30 січня 2012 року.

Здійснення приводу доручити працівникам Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Головуючий: