Провадження № 1кс/639/944/15
Справа № 639/7192/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001185 від 03.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ЕУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивоване клопотання тим, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001185 від 03.07.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 01.06.2015 приблизно о 22 годині з метою таємного викрадення дитячої коляски прибув до будинку АДРЕСА_2 . Використовуючи ту обставину, що під`їзд № 1 зазначеного будинку був відчинений та не охоронявся, він шляхом вільного доступу проник до нього, де поблизу сходів помітив дитячу коляску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належала раніше йому невідомому ОСОБА_6 .

Саме в той чає ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність свого діяння та той факт, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав вищевказану коляску.

Після цього він, звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті скоєного ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4400 гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 7905 від 11.08.2015.

Згідно інформації, що надійшла з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з 11.1996 року DS: F 70.1. Також згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2010 встановлено, що відповідно до висновку стаціонарно судово - психіатричної експертизи №323 від 16.12.2009 - ОСОБА_5 на теперішній час при знаків психозу не виявлено, виявлено легку розумову відсталість з поведінковими порушеннями. По своєму психічному стану може віддавати звіт у своїх діях та керувати ними. ОСОБА_5 по своєму психічному стану в теперішній час у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Слідчий вказує, що зазначені документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засідання підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представники КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідне рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної та юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному проваджені, можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідного вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківські області майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінальної провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має прав постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копії направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_8 , зобов`язавши її вручити копії ухвали представникам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1