Справа № 546/22/16-к
Номер провадження № 1-кп/546/21/16
У Х В А Л А
іменем України
24 лютого 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження №0000480 від 14 грудня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціально освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої дояркою в ТОВ Бурат-Агро, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 грудня 2015 року близько 17 години 00 хвилин вона, перебуваючи на робочому місці у ТОВ «Бурат-Агро» в селі Федіївка Решетилівського району Полтавської області, викрала з ясел корівника МТФ ТОВ «Бурат-Агро», зібравши долонями рук, пів мішка комбікорму марки «Малюк» загальною вагою 28 кг вартістю відповідно до довідки, виданої ТОВ «Бурат-Агро» 203 (двісті три) грн. 00 коп., після чого комбікорм перенесла до місця свого проживання, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судове засідання директор ТОВ «Бурат-Агро» ОСОБА_5 подав заяву, в якій прохав закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення та відсутністю до неї претензій матеріального характеру.

Суд, заслухавши обвинувачену ОСОБА_4 та думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала дане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України - якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

З наказу ТОВ «Бурат-Агро» №243 від 01 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 прийнята на роботу з 01 серпня 2013 року на посаду доярки 5-го розряду /а.с.13/.

Матеріальна шкода ОСОБА_4 відшкодована в повному обсязі, що підтверджується заявою представника ТОВ «Бурат Агро» від 23 лютого 2016 року /а.с.11/.

Таким чином, враховуючи те, що представник потерпілого ТОВ «Бурат-Агро» відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , матеріальна шкода потерпілому відшкодована у повному обсязі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 немає, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, ст.44 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: