справа № 1007/6206/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:ОСОБА_1 при секретаріЖижкун О.М.

з участюпрокурора ОСОБА_2ОСОБА_3

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання ст. слідчого СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,ч.З ст. 185 КК України,

Встановив:

Ст.слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора внесла до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.З, ч.2 КК України.

07.06.12р. затримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено Броварським міськрайонним судом до 10-ти діб.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5, який вказав, що вину в інкримінованих злочинах визнає повністю, не заперечує проти задоволення подання та заслухавши ст.. слідчого і прокурора, які підтримали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена ст.слідчим СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області 04.06.12р. щодо ОСОБА_5 за фактом таємного викрадення належних ОСОБА_6 грошей( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло,за ознаками складу злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

Кримінальна справа порушена ст.слідчим СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області 06.06.12р. щодо ОСОБА_5 за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_6 золотого виробу( крадіжка), вчинена повторно, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 затриманий, як підозрюваний за ст.. 185 ч.З КК України 04.06.12р. о 23год. 05 хв. відповідно до ст.. 115 КПК України. Допитаний 06.06.12р. як обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованих злочинах визнав повністю.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також ухилитись від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також продовжити злочинну діяльність, оскільки тимчасово проживав в м. Бровари, раніше судимий.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_5ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчинених злочинів, їх тяжкості і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він тимчасово проживав в м. Бровари, раніше судимий, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 04.08.12р.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.. ст.. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

Постановив:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 р -ну ОСОБА_4 - Франківської області, зареєстрованого Кіровоградська обл.., Новоархангельський р -н с. Ятрань вул.. Набережна, тим. прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодруженому, прац. пакувальником ТОВ "МАЯДО" смт. В.Димерка Броварського району Київської області, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених.ч.2, ч. З ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВГТ України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 04.08.12р.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська