№ 207/5046/15-к
№ 1-в/207/225/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від назначеного судом покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст.191 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України відносно додаткового покарання, без позбавлення права займати певні посади та займатись певною діяльністю. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування призначеного покарання зі строком випробування один рік.

У грудні 2015 року Баглійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просять звільнити ОСОБА_4 від назначеного судом покарання по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 11 лютого 2015 року ОСОБА_4 була поставлена на облік у Баглійському МВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання у вигляді строку випробування, попереджена про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на неї судом. У період строку випробування не працювала. Негативна інформація про засуджену від дільничного інспектора поліції Дніпродзержинського ВП ГУНА у Дніпропетровській області не надходила. Під час строку випробування встановлені вироком суду обов`язки виконувала завжди. Згідно повідомлення УІАЗ України у Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_4 за період строку випробування немає. Відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області до Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходили. Строк випробування закінчився.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримала. Просила його задовольнити тому, що встановлений засудженій строк випробування закінчився.

Засуджена у судовому засіданні просила суд звільнити її від призначеного вироком суду покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, засуджену, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.69 КК України відносно додаткового покарання, без позбавлення права займати певні посади та займатись певною діяльністю, зі строком випробування один рік, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року --- звільнити.

На ухвалу прокурор, засуджена можуть подати апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1