Провадження № 1-кп/537/228/2014
Справа № 537/4170/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 ,Є ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеконференції в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявили..
Заслухавши прокурора, потерпілих, підозрюваного, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що судовий розгляд по даному кримінальному прровадженню може бути призначений виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, він підсудний Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого обмежений 16.08.2014 року, у зв`язку з закінчення строку тримання підозрюваного під вартою, судом постановлено на обговорення питання щодо обрання запобіжного заходу на час розгляду справи судом.
Прокурором заявлено клопотання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи необхідність забезпечення його належної поведінки та доставки у судове засідання.
Підозрюваний та потерпілій не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи, що прокурором зазначені наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України та обставини, що необхідно врахувати при обранні запобіжного заходу, передбачені ст..178 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з часу закінчення строку тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 193, 196, 197, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 18 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Обрати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 14 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати учасників прокурора, підозрюваного та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1