Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

за участю прокурора Салюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше судимої 27.08.2009 року, Знам'янським міськрайонним судом за ст. 166 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, буд. З , кв. 4;

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_1 у вересні 2009 року, перебуваючи в селі Мошорино Кіровоградської області, проходячи через занедбану земельну ділянку, побачила дикоростучі кущі коноплі. З кущів ОСОБА_1 руками зірвала листя зазначеної рослини, тим самим, умисно, незаконно, без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану). Після чого зірване листя із дикоростучих кущів коноплі громадянка ОСОБА_1 поклала до поліетиленового пакету та маршрутним автобусом сполученням "Знам'янка - Мошорино" приїхала до міста Знам'янки, так як прямого сполучення між селами Мошорино та ОСОБА_2 немає, а потім маршрутним автобусом сполученням "Знам'янка - ОСОБА_2" привезла до себе додому у село Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області тим самим тим самим умисно, незаконно, без мети збуту перевезла особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану).

Цього ж дня громадянка ОСОБА_1 залишила зірване нею листя дикоростучої коноплі у себе вдома за адресою Кіровоградська область, Знам'янський район, село Веселий Кут, вул. Зелений гай, 1, щоб воно висохло, а через декілька днів коли листя коноплі висохло, руками подрібнила листя та поклала до паперового, скрученого з відрізку газети, пакету, який поклала до своєї жіночої сумочки, тим сам умисно, незаконно, без мети збуту виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігала за місцем свого мешкання, тим самим умисно, незаконно зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) без мети збуту.

Однак, 03 травня 2010 року о 09 годині 30 хвилин на привокзальній площі міста Знам'янка Кіровоградської області, біля входу на ринок «Залізничний», працівниками міліції громадянка ОСОБА_1 була затримана за порушення ч. 1 ст. 178 КупАП та була доставлена до приміщення кімнати міліції залізничного вокзалу станції Знам'янка. При проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в її жіночій сумочці працівниками міліції було виявлено та вилучено загальною вагою у висушеному вигляді 11,853 грам канабіс (марихуани), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, що підтверджується матеріалами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, викладених у висновку експерта від 17 травня 2010 року № 99, та який ОСОБА_1 незаконно зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно восени 2009 року вона зірвала рослини коноплі для власного вживання, яку подрібнила та зберігала при собі. В травні 2010 року її затримали з маріхуаною на привокзальній площі. В скоєному щиро кається, просить суд її суворо не карати.

У відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися за згодою підсудної та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведеною.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудною закінченого злочину, які закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, що вона раніше судима, скоїла злочин в період іспитового строку, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудної, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції її від суспільства, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі, приєднавши покарання, призначене вироком Знамянського міськрайонного суду від 27 серпня 2009 року.

За проведення хімічної експертизи із ОСОБА_1 необхідно стягнути 115 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутою частиною покарання за вироком від 27 серпня 2009 року, призначеного Знамянським міськрайонним судом у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 взяття під варту залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання рахувати з 03 листопада 2010 року

Речові докази: полієтіленовий пакет з наркотичним засобом канабіс (маріхуана) вагою 11,853 грама, які знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Знамянка знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 115 грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ по обслуговуванню лінійного управління на Одеській залізниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб після проголошення вироку.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.