Справа № 1-38/11
Провадження № 1-38
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2011 р. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурора Скибенка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов,язаний, не працює, пільг та урядових нагород немає, мешканець с.Колосняки вул. Гоголя, 42 Ніжинського району Чернігівської обл., раніше не судимий

обвинувачується за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2010 року о 20 годині 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, прийшов до підприємства ПП «ОСОБА_2М.», розташованого в смт. Баришівка по вул.. Пархоменка, 34 на території ферми СТОВ «Баришівське», що належить ОСОБА_2, проник до цеху по виготовленню піноблоків через вхідні двері, які відчинив за допомогою ключа, звідки здійснив крадіжку двох компресорів «Ceccato В2800/50 СМ2» вартістю за один 3919 гривень на суму 7838 грн. та два насоси поверхневого центробіжного «ELPUMS JPV» вартістю за один 1398 грн. на суму 2796 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 10634 грн.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю і пояснив суду, що він після вживання спиртних напоїв вирішив скоїти крадіжку з цеху по виготовленню піноблоків, розташованого в смт. Баришівка по вул.. Пархоменка, 34, де через вхідні двері, які відчинив за допомогою ключа, здійснив крадіжку двох компресорів та два насоси. Викрадене продав за 500 грн. невідомому чоловіку. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт крадіжки належного їй майна підсудним ОСОБА_1 Цивільний позов буде заявляти в порядку цивільного судочинства.

Крім показів підсудного, потерпілої, вина ОСОБА_1 доведена також:

-протоколом огляду місця події від 21.08.2010 року,

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 17.09.2010 року,

-іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України вірна так як він таємно викрав чуже майно (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу підсудного, який позитивно характеризувався по місцю проживання, визнання своєї вини, розкаювання у скоєному злочині, те що раніше він не притягувався до кримінальної відповідальності.

Як помякшуючу вину обставину суд приймає до уваги щире каяття підсудного у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину. Як обтяжуючу вину обставину суд вважає скоєння злочину в нетверезому стані.

Суд вважає, що міра покарання підсудному ОСОБА_1 не повинна бути повязана з позбавленням волі, так як підсудній розкаюється у скоєному злочині, вперше притягнутий до кримінальної відповідальності. При призначенні міри покарання до нього слід застосувати ст.75 та ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов,язку періодично з,являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 із тримання під вартою в Чернігівському СІЗО №31 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м.Чернігові та Чернігівській обл., змінити на підписку про невиїзд і до вступу вироку в законну силу, звільнивши з під варти із зали суду.

Речові докази по справі відсутні. .

Цивільний позов не заявлений.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3