Справа №668/133/15-к

УХВАЛА
12.01.2015 року м.Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0004002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обгрунтовується існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що в разі не обрання відносно нього запобіжного заходу - домашній арешт, підозрюваний переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливатиме на свідків у цьому кримінальному провадженні, які підлягають допиту, перешкоджатиме проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що при невстановлених досудовим слідством обставинах 09.01.2015, знаходячись на території Миколаївської області умисно, керуючись корисливим мотивом, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований у великому розмірі масою в перерахунку на суху речовину 4, 239 г, який перевіз на невстановленому транспортному засобі до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав при собі з метою збуту до моменту виявлення і вилучення його з незаконного обігу співробітниками міліції під час обшуку, проведеного 10.01.2015 в період часу з 13.04 до 15.59 годин.
11.01.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
10.01.2015 о 19.50 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до подання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погодженого з прокурором, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на свободі ухилятиметься від органів досудового розслідування та суду, впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження з метою зміни даних ними показань для уникнення відповідальності за вчинені злочини, продовжить злочинну діяльність.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, обгрунтували викладені в клопотанні доводи матеріалами, пояснення ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту але на певний час, а самеб в нічний час оскільки підозрюваний днем працює та повинен утримувати сім`ю, із врахуванням обставин вчинених злочинів, в скоєнні яких підозрюється ОСОБА_6 , наявності зазначених у клопотанні ризиків, вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, при цьому із врахуванням що підозрюваний є підприємцем та його характеризуючі дані достатньо застосування домашнього арешту в період часу з 20год вечора до 7.00год ранку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого мешкання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 20.00год вечора до 07.00год ранку.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:
- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну, у разі їх наявності;
- постійно носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , 1977р.н., за винятком участі у слідчих та судових діях.
Встановити строк дії ухвали 60 діб тобто до 11.03.2015року
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ _______________ 2015 року

_____________________________________________