Справа №478/1320/14-к пров. №1-в/478/424/2014
У х в а л а
08.07.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 05.03.2014 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч.2 ст.309, ст.69, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, початок строку: 05.03.2014 року; кінець строку: 05.11.2015 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року в якому зазначив, що 05.03.2014 року засуджений вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим за ч.2 ст.309, ст.69, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, за злочин не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, вчинений до 08 квітня 2014 року, який є злочином середньої тяжкості, відбуває покарання в Казанківській ВК №93, тому ставить питання про звільнення його від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Вислухав засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати щодо нього амністію, доводи представника Казанківської ВК №93, думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
Вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 05.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309, ст.69, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців.
Відповідно до п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (зі змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи те, що засудженого ОСОБА_5 постановою Бердянського міського суду Запорізької області від 12.07.2007 року було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Долгінцевського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.07.2006 року з підстав вказаних в п. «а» ст.3 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року №955-V, суд згідно до вимог п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя