справа № 709/1997/15-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
14.08.2015 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 працює в СТОВ "Дніпро", одруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,-
14 серпня 2014 року суддя ОСОБА_1 ,яким розглянуто та задоволено заяву про самовідвід від розгляду наявного кримінального провадження судді. Чорнобаївського районного суду ОСОБА_6 та яке внаслідок нового автоматичного розподілу дісталось судді ОСОБА_1 розглянув усне клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 08 серпня 2014 року в с.Васютинці Чорнобаївського району, знаходячись на своєму робочому місці на полі СТОВ "Дніпро", переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, з паливного баку трактора МТЗ-80 шляхом зливу в поліетиленову каністру викрав 30 літрів дизельного палива, після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди СТОВ "Дніпро" на загальну суму 525 грн.
Він же 15 серпня 2014 року в с.Васютинці Чорнобаївського району, знаходячись на своєму робочому місці на полі СТОВ "Дніпро", переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, з паливного баку трактора МТЗ-80 шляхом зливу в поліетиленову каністру викрав 30 літрів дизельного палива, після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди СТОВ "Дніпро" на загальну суму 525 грн.
Він же 21 серпня 2014 року в с.Васютинці Чорнобаївського району, знаходячись на своєму робочому місці на полі СТОВ "Дніпро", переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою особистого збагачення, з паливного баку трактора МТЗ-80 шляхом зливу в поліетиленову каністру викрав 30 літрів дизельного палива, після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди СТОВ "Дніпро" на загальну суму 525 грн.
Він же 25 серпня 2014 року біля 02 год. в с.Васютинці Чорнобаївського району, у власному домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_2 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в ході словесної сварки з ОСОБА_7 , 1986 року народження, на грунті ревнощів, з використанням кухонного ножа наніс останньому один удар ножем в область грудної клітки, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки і згідно висновку експерта №218 від 26 серпня 2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
25 серпня 2014 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України і утримувався в ІТТ Чорнобаївського РВ УМВС.
За ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду від 27 серпня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою - до 23 жовтня 2014 року.
В подальшому хвалами слідчого судді строк тримання продовжувався до постановлення обвинувального вироку який в подальшому було скасовано апеляційною інстанцією та направлено до суду для нового розгляду.
Враховуючи ,що продовжений апеляційним судом м.Черкаси термін тримання під вартою закінчується 14 серпня 2015 року прокурор просить продовжити строк тримання обвинуваченого на 60/шістдесят /днів.
В обґрунтування клопотання про продовження строку тримання під вартою в судовому засіданні прокурор послався на тяжкість кримінального правопорушення, також на ту обставину, що наявні ризиків, передбачених п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.
Заслухавши клопотання прокурора ,захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого, дослідивши подані докази, суд прийшов до переконання про існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином. Вказані ризики на час розгляду клопотання не зменшились.
Продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою обгрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього незаконно впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відаповідальності, вчиняти інші правопорушення. ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні сукупності злочинів, у тому числі тяжкого. Суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, відсутність належних гарантій та підтвердження соціальних зв"язків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду. Тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ..
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110,131, 132, 176-179, 182-183, 193-196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 - до 13 жовтня 2015 року 15 годин 30 хвилин.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора №30, Чорнобаївському РВ УМВС України в Черкаській області та прокурору Чорнобаївського району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

суддя: ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_4

"_____"______________ 2015 року ___ год. ___ хв.

Захисник ОСОБА_5