Придніпровський районний суд м.Черкаси
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого : судді Смоляра А.О.

при секретарі Трубенко Є.О.

з участю прокурора Заплотинського Ю.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, єврея, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого вчителем фізики в Черкаському фізико-математичному ліцеї, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого:

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи призначеним згідно наказу № 2 від 12.12.2005 на посаду директора Черкаської приватної ЗОШ І-Ш ст. № 770, розташованого у м. Черкаси по вул. Героїв Дніпра, 27, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими обов'язками та обов'язками по здійсненню оперативного управління закладом, таких як забезпечення раціонального добору та розстановки кадрів, для проведення поточної діяльності закладу, здійснення керівництва педагогічним колективом, визначення та затвердження посадової інструкції основного та допоміжного персоналу, застосування заходів морального та матеріального заохочення педагогічних працівників закладу та допоміжного персоналу, забезпечення охорони праці, накладення дисциплінарних стягнень на співробітників, організація навчально-виховного процесу, забезпечення контролю за виконанням навчальних планів і програм, якістю знань, умінь та навичок учнів, видання наказів, в межах своїх повноважень, обов'язкових до виконання всіма підрозділами закладу, працівниками та учнями і контролює їх виконання, контролювання дотримання фінансової дисципліни всіма підрозділами закладу, здійснення оперативного управління всіма активами, зобов'язаннями і майном закладу, включаючи видачу доручень, укладання договорів, угод, контрактів, відкриття рахунків в банківських установах, здійснення усіх розпорядчих дій, виходячи зі Статутної діяльності закладу, підписання разом із бухгалтером фінансових документів і зобов'язань, бухгалтерських документів та позовів, а також будучи зобов'язаний здійснювати своєчасну виплату працівникам заробітної плати, за період травень-червень 2010 року умисно, безпідставно не виплачував заробітну плату 27 працівникам Черкаської приватної ЗОШ І-ІП ст. № 770 в повному обсязі, а саме: ОСОБА_3 не виплачено заробітна плата на суму 5372,22 грн, ОСОБА_4 на суму 1858,01 грн, ОСОБА_5 на суму 6007,88 грн, ОСОБА_6 на суму 1544,96 грн., ОСОБА_7 на суму 2658,31 грн., ОСОБА_8 на суму 3723,13 грн.,, ОСОБА_9 на суму 6347,38 грн, ОСОБА_10 на суму 2148,24 грн., ОСОБА_11 на суму 5258,44 грн., ОСОБА_12 на суму 5107,69 грн., ОСОБА_13 на суму 6386,62 грн., ОСОБА_2 на суму 3623,82 грн., ОСОБА_14 на суму 522,77 грн, ОСОБА_15 на суму 1100,63 грн., ОСОБА_16 на суму 2564,17 грн., ОСОБА_17 на суму 2309,81 грн., яка станом на 29.07.2010 становить 73727,08 грн., в тому числі перед 11 звільненими, а саме: ОСОБА_18 на суму 1690,47 грн., ОСОБА_19 на суму 827,99 грн., ОСОБА_20 на суму 1000,12 грн., ОСОБА_21 на суму 1512,85 грн., ОСОБА_22 на суму 329,02 грн., ОСОБА_23 на суму 850,68 грн., ОСОБА_24 на суму 1480,97 грн., ОСОБА_25 на суму 1785,58 грн, ОСОБА_26 на суму 4245,68 грн., ОСОБА_27 на суму 405,13 грн., ОСОБА_28 на суму 1544,16 грн., а витрачав гроші на плату за оренду приміщення, послуги банку, сплату податків, зборів та ін. платежів, чим порушив ч.3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці", яка передбачає виплату заробітної плати працівникам в першочерговому порядку.

При попередньому розгляді кримінальної справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, і пояснив, що дійсно в період травень-червень 2010 року в приватній школі, директором якої він був виникла заборгованість по заробітній платі, яка до моменті предявлення обвинувачення в повній мірі погашена. У скоєному щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 підтверджується як його показами, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий всім учасникам судового розгляду, чия позиція, на думку суду, не викликає сумніву в добровільності та істинності, та усвідомлення учасниками процесу, що вони, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з добровільним повнім погашенням заборгованості по заробітній платі перед трудовим колективом.

Прокурор не заперечує проти закриття справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 в зв'язку з повною виплатою заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.175 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати громадянам.

Заслухавши доповідь прокурора щодо можливості закриття справи, пояснення обвинуваченого, та клопотання його адвоката, дослідивши матеріали справи, яка містить докази виплати заробітної плати працівникам приватної школи № 770 (а.с.62), суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Доля речових доказів повинна вирішуватись відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.175 КК України, ст.ст.237, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України.

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.175 КК України закрити на підставі ч.3 ст. 175 КК України.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі залишити при матеріалах справи

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено апеляційне подання прокурором.

Головуючий: