Луцький міськрайонний суд Волинської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням: судді: Борнос A.B.,

за участю секретаря: Ющак O.A.,

прокурора Карука В.А.,

представника MB КВІ - ОСОБА_1,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Луцького MB КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, непрацюючого, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2010 року за ст.ст.186 ч.2, 198, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк - 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання (подання) начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2010 року за ст.ст.186 ч.2, 198, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк - 2 роки.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_2 за період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Двічі - 11.05.2011 року, 14.03.2012 року - не з»явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, в зв»язку з чим до нього застосовувалось письмове застереження у виді попередження. В подальшому порушень не допускав та виконував обов»язки, покладені на нього, згідно ст.76 КК України. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 18.11.2010 року - закінчився, а тому звернулись з даним клопотанням (поданням) для вирішення питань, пов»язаних з виконанням вироку.

Представник МВ КВІ УДПтС України у Волинській області в судовому засіданні клопотання (подання) підтримав, вважав за доцільне вирішити звільнити ОСОБА_2 від покарання за закінченням іспитового строку.

Засуджений просив звільнити його від призначеного судом покарання, в зв»язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор вважає, що клопотання (подання) підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов»язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, громадського порядку не порушував, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.537, 539 КПК України (в ред.2012 року), на підставі ст.ст.75, 78 КК України,

суд,

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_2 за вироком Луцького міськрайонного суду від 18.11.2010 року за ст.ст.186 ч.2, 198, 70 КК України звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: