справа № 1- 509 /11
ПОСТАНОВА

про привід

10 жовтня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого Штих Т.В.

секретаря Кондратюк І.В.

прокурора Чопко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дзержинському районному суді м. Харкова кримінальна справа по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України;АНІКЄЄВА ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського районного суду м. Харькова знаходится кримінальна справа по обвинуваченню: ОСОБА_1, 02.03.1969 р.н.у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України; ОСОБА_3, 22.10.1976 р.н.у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України;АНІКЄЄВА ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України.

Досудовим слідством у справі встановлено, що 23.09.2010 у лісосмузі в напрямку с. Вільча Вовчанського району Харківської області виявлено труп невстановленого чоловіка з ознаками насильницької смерті, як встановлено пізніше ОСОБА_5

У той же час, з метою приховання скоєного на території району особливо тяжкого злочину умисного вбивства невстановленого чоловіка, працівники прокуратури Вовчанського району та Вовчанського РВ ГУМВС України в області, яки приймали участь в огляді цього місця події, будучі службовими особами та використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, відчленували від вказаного трупа голову, на якій були виявлені сліди насильницької смерті, та сховали Ії в одному з водойм м. Вовчанська.

Отже, своїми злочинними діями, обумовили неможливість, внаслідок відсутності голови, встановлення дійсної причини смерті ОСОБА_6, механізму спричинення тілесних ушкоджень, від яких настала смерть, та інших питань, що мають суттєве доказове значення у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, яка знаходиться в провадженні апеляційного суду Харківської області.

Досудове слідство по вказаній кримінальної справі проводилось слідчім відділом Генеральної прокуратури України.

На неодноразові виклики до суду, свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25 не зявляються, про причини неявки суд не повідомляють, що позбавляє можливості обєктивно, повно та незалежно розглянути кримінальну справу.

Відповідно до практики палати у кримінальних справах Верховного суду України, вирок не може вважатися об'єктивним і повним без допиту всіх учасників процесу і встановлення низки істотних фактів, на які посилаються підсудні у своїх показаннях.

У зв'язку з неявкою зазначених свідків без поважних причин, суд не має можливості в судовому засіданні усунути неповноту досудового слідства, внаслідок чого змушений неодноразово відкладати судові засідання з перспективою направлення кримінальної справи на додаткове розслідування в порядку ст.281 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи необхідність допиту свідків в судовому засіданні з метою повноти, об'єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає необхідним і доцільним направити в Службу безпеки України в Харківській області, співробітники якої здійснювали супровід по кримінальній справі, постанову про привід свідків.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Співробітникам СБУ Харківської області здійснити привід в судове засідання наступних осіб:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, м.Балаклєя, вул. 35-ої Гвардійської Дивізії, буд. 13 Харківської області;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,м.Харків, вул. 50-тиріччя ВЛКСМ,б. № 73АДРЕСА_1;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, м.Харків, вул. Профсоюзний бульвар, б.№5;- м.Харків, вул. Нимишлянська, б. № 255;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10,АДРЕСА_2;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Вільча, вул. Шевченка, б. № 3 Вовчанського району Харківської області;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12,м. Харків, вул. Гвардійців Широнинців,б. № 49АДРЕСА_3;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, АДРЕСА_4,

ОСОБА_15,ІНФОРМАЦІЯ_13, м. Вовчанськ, вул. Свободи, б. № 1 а Харківської області;

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14,м. Вовчанськ, вул. Рубіжанськешосе, б. № 40АДРЕСА_5;

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, м. Вовчанськ, вул. Короленко,

б. № 56АДРЕСА_6;

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_8, м. Вовчанськ, вул. Короленка, б. № 56АДРЕСА_7;

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. № 14

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_16, м. Вовчанськ, вул. Короленка, б. № 120 Харківської області;

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7, м. Вовчанськ, вул. М. Гоголя, б. №44, кв.№11

Харківської області;

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_17, м. Харків, вул. Дмитрівська, б. № 14;

ОСОБА_23,ІНФОРМАЦІЯ_18, с. Вільча, вул. Будівників, б. № 20 Вовчанського району Харківської області;

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_19, м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, б. № 6 Харківської області;

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, м. Вовчанськ, вул. Леніна, б. № 68АДРЕСА_8 до Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги , 52-В, каб. 207, в судове засідання призначене на 27 жовтня 2011 року на 12.00 годину.

Для здійснення нагляду та контролю виконання даної постанови суди направити копію даної постанови про привід прокурору Харківської області.

Для організації виконання постанови направить копію постанови про привід начальнику СБУ в Харківській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Штих.