10 червня 2014 року
Справа № 203/3786/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши за участю слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001665, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року слідчий із погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового слідства встановлено, що 07.06.2014 року близько 20.16 години до на спец лінію « 102» зателефонувала невстановлена особа, яка в телефонному режимі повідомила про завійомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . Вході досудового розслідування було встановлено особу яка 07.06.2014 року близько 20.16 години до на спец лінію « 102» зателефонувала, яка в телефонному режимі повідомила про завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , даною особою є гр. ОСОБА_4 26.01.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою АДРЕСА_2 , який пояснив, що 07.06. 2014 року року він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 де придбав сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого вставив її в свій мобільний телефон марки «Самсунг», ітеі НОМЕР_1 номер сім карти він не запам`ятав та 07.06.2014 року близько 20.16 години вище вказаний громадянин зателефонував на спец лінію « 102» та повідомив про замінування «Автовокзалу» м. Дніпропетровська, після чого витяг сім карту з свого телефону та викинув. Враховуючи те, що для встановлення причетності гр. ОСОБА_4 26.01.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку так як іншим способом неможливо встановити причетність гр. ОСОБА_5 до вчинення злочину.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування обставин справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, та текстові повідомлення без відображення змісту, з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільним телефоном «Самсунг», іmeі НОМЕР_1 , в період з 17.00 години 07.06.2014 року по 22:00 годину 07.06.2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний термінал в вище вказаний період часу, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, та текстові повідомлення без відображення змісту, з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються мобільним телефоном «Самсунг», іmeі НОМЕР_1 , із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний термінал в період часу з 17.00 години 07.06.2014 року по 22:00 годину 07.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1