Справа № 157/945/15-к
Провадження №1-кс/157/50/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

28 серпня 2015 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 22 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2015 року близько 13 години 20 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи з тильної сторони будівлі кінотеатру «Батьківщина», що по АДРЕСА_1 , застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , 1974 року народження, шляхом ривка відкрито заволоділи жіночою сумочкою останньої в якій знаходились грошові кошти та особисті речі.

22.08.2015 слідчим відділенням Камінь Каширського РВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000283, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події в кварталі №42 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено кузов транспортного засобу (номер кузова НОМЕР_1 ), який піддався дії великих температур. Також, при огляді вказаного кузова виявлено номерні знаки державного зразка серії НОМЕР_2 , частково знищені вогнем купюри номіналами по 200 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що на схожому автомобілі темно - синього кольору, особа котра вчинила грабіж втекла з місця події, при цьому автомобіль продовжив рух по вулиці Польова у напрямку провулку Польовий у місті Камінь Каширський.

Відповідно до відповіді отриманої з центру обслуговування 0704 встановлено, що державні номерні знаки серії НОМЕР_2 видані на автомобіль марки «MERCEDES BENZ 308», власник ОСОБА_6 , а автомобіль з номером кузова НОМЕР_1 на території України не зареєстрований.

В свою чергу допитаний ОСОБА_6 повідомив, що вказаний транспортний засіб він продав 2013 року жителю міста Ковель (анкетні дані йому не відомі), але під час продажу було здійснено оформлення «доручення», копію якого ОСОБА_6 добровільно надав працівникам міліції. Відповідно до даних, які містяться в дорученні встановлено, що воно зареєстровано в реєстрі за №2283 та посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_7 та яким уповноважено ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_2 і ОСОБА_9 , проживає АДРЕСА_3 , які діють самостійно один від одного продати або обміняти за ціну і на умовах на його розсуд.

Під час виконання доручення наданого працівникам СКР Камінь- Каширського РВ УМВС України у Волинській області в порядку статті 40 КПК України, отримано інформацію про те, що транспортний засіб марки «MERCEDES BENZ 308» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться в дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , без номерних знаків.

Відповідно до адресної довідки отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Тєплогорськ Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 29.02.2008.

Згідно рапорту, який надійшов на адресу СВ Камінь Каширського РВ УМВС України у Волинській області від працівника СКР Камінь - Каширського РВ встановлено, що ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сім картка НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 та номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім картка НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 .

Таким чином, важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних дзвінків з номера ОСОБА_8 , яким останній міг користувався на момент вчинення правопорушення.

Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, та з метою розкриття правопорушення виникає необхідність отримання інформації від операторів телефонного зв`язку.

Такою інформацією є: номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.

Вважає, що в інакший спосіб, а ніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » імей: НОМЕР_6 , в якому використовувалась, чи може на даний час, використовуватись сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ).

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ), а саме - відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за імей: НОМЕР_6 , в якому використовувалась, чи може на даний час, використовуватись сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2015 по 27.08.2015 з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.

2. Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

3. Дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів ініціатору або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України з метою забезпечення їх збереженості та наявності в матеріалах кримінального провадження.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку старшого прокурора, яка клопотання підтримала, пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах, на отримання яких начальник слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000283, відомості, що містяться в цих документах самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати начальнику СВ Камінь Каширського РВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ), а саме відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за IMEI: НОМЕР_6 , в якому використовувалась, чи може на даний час, використовуватись сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 в період часу з 01 січня 2015 року по 27 серпня 2015 року з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; поштова адреса: АДРЕСА_6 ) надати інформацію з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляді.

Надати начальнику СВ Камінь Каширського РВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України можливості вилучення оригіналів вказаних документів з метою забезпечення їх збереженості та наявності в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1