У Х В А Л А
Справа № 126/540/15-к

Провадження № 1-кс/126/129/2015

11 лютого 2015 року

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

11.02.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. Заявник посилається в скарзі, що 01.04.2014 року ним була подана заява до м. Боярки Київської області до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Ним були надані всі відомості про особу, яка підозрюється в шахрайстві, проте кримінальне провадження закрите, хоча були всі дані для своєчасного розкриття кримінального правопорушення. В звязку з цим він просив слідчого ОСОБА_3 , щоб він надав йому копію постанови про закриття кримінального провадження, але він цього не зробив. Просить скасувати постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

В частині 1 ст. 24 КПК України вказано про те, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому розслідувані можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В частині 1 ст. 304 КПК України вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, тобто за підсудністю скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження не підлягає розгляду в Бершадському районному суді Вінницької області.

За таких обставин, скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки вона відповідно до ст. 304 ч. 2 п.2 КПК України, не підлягає розгляду в Бершадському районному суді Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 303, 304 ч.2 п.2 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження повернути заявнику, оскільки вона не підлягає розгляду в Бершадському районному суді Вінницької області.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апаеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1