Провадження № 11-кп/792/583/15
Справа № 681/599/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву перекладача ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України на один рік позбавлення волі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виправдано.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2015року цей вирок скасовано та призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Розглядаючи справу в апеляційному суді, колегія суддів апеляційного суду Хмельницької області змушена була запрошувати перекладача з української мови на російську та навпаки, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не володіє достатньою мірою українською мовою, якою велось судочинство.

Перекладач ОСОБА_7 просить провести оплату винагороди за здійснену роботу перекладача в справі.

Колегія суддів вважає, що таку оплату слід провести згідно з чинним законодавством за рахунок держави, зважаючи, що така робота не є її службовим обов`язком.

Відповідно до п.6 «Інструкції про порядок та розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996року №710 розмір винагороди спеціалістів або перекладача, якщо виконана робота не є їх службовим обов`язком, обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995року №100.

В апеляційному суді перекладач приймала участь в судовому засіданні, де здійснювався усний переклад, а також здійснювала письмовий переклад ухвали суду, всього затративши 5 год. часу, що підтверджується розрахунком, наданим перекладачем, з цим погоджується колегія суддів.

Розмір винагороди за виконану роботу перекладача складатиме:

8561грн.68коп. (заробітна плата за останні два місяці) : 42 дні = 203грн.85коп.(середньоденна заробітна плата)

203грн.85коп. : 8год. = 25грн.48коп.

25,48грн. х 5 год. = 127грн.40коп.

Керуючись ст. ст. 68, 122 КПК України, п. 6 «Інструкції про порядок та розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996року №710(з наступними змінами та доповненнями), п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995року №100, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Провести оплату винагороди за виконану роботу перекладачу ОСОБА_7 за участь в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 186 КК України в сумі 127 грн. 40 коп.

Оплату провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності апеляційного суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2