Провадження №1-кс/447/460/15
Справа №447/2451/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001072, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
встановив:
07.10.2015 року в суд надійшло клопотання слідчого слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 30.09.2015 року в Миколаївський РВ із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 30.09.2015 року у нього викрали транспортний засіб-мотоцикл марки «KAWASAKI», італійської реєстрації, н.з. НОМЕР_1 . Оперативним шляхом було встановлено, що на час скоєння злочину поблизу місця його скоєння працювали сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », та мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 ». Встановлення даних про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 30 серпня 2015 року по 6 жовтня 2015 року має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила даний злочин, інших осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин, встановлення місця знаходження викраденого транспортного засобу ОСОБА_4 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і становлять інформацію про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 30 серпня 2015 року по 6 жовтня 2015 року. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділенння Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інфїормації про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » та мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 30 серпня 2015 року по 6 жовтня 2015 року, яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали до 07.11.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1