Справа № 1-37/11
Постанова
Ім`ям України
18.02.2016м. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Калинівського районного суду перебуває кримінальна справа №1-37/11 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2015 року, 27.05.2015 року, 18.08.2015 року, 02.09.2015 року, 22.09.2015 року та 07.10.2015 року. Однак, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в судові засідання не з`явилися без поважних причин, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про день розгляду справи.
07.10.2015 року постановою Калинівського районного суду Вінницької області було застосовано привід через органи внутрішніх справ відносно вищевказаних свідків на 29.10.2015 року на 10 год. 00 хв. Однак, постанова про привід свідків станом на 29.10.2015 року не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.
29.10.2015 року постановою Калинівського районного суду Вінницької області було повторно застосовано привід через органи внутрішніх справ відносно вищевказаних свідків на 19.11.2015 року на 11 год. 00 хв. Постанова Калинівського районного суду про повторний привід свідків станом на 19.11.2015 року також не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.
Крім того, постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 08.12.2015 року Барському районному суду Вінницької області було доручено застосувати дистанційно режим відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області та Барським районним судом Вінницької області 12 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. для проведення допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Однак, дана постанова також залишена без виконання, в зв`язку з неявкою свідків в судове засідання.
28.01.2016 року постановою Калинівського районного суду Вінницької області було повторно застосовано привід через органи поліції відносно вищевказаних свідків на 18.02.2016 року на 10 год. 00 хв. Постанова Калинівського районного суду про повторний привід свідків станом на 18.02.2016 року також не виконана, свідки в судове засідання не доставлені.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про привід свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , через органи поліції.
Підсудний ОСОБА_4 не заперечував щодо повторного приводу свідків через органи поліції.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення явки свідків в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування відносно свідків приводу через органи поліції підлягає задоволенню, оскільки заслухати справу у їх відсутність не представляється можливим.
Керуючись ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд-
Повторно застосувати привід через органи поліції відносно свідків:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , в Калинівський районний суд за адресою: м. Калинівка, вул. Дзержинського, 70, Вінницької області на 16.03.2016 року на 10 год. 00 хв.
Копію постанови направити для виконання начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та для відома начальнику ГУ НП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: