Справа № 569/1329/16-к
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до журналу вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за листопад 2013 року та документів щодо посвідчення довіреності відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 та вніс дані до реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №11516, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати копії.
В обґрунтування клопотання вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, та з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Із клопотання вбачається, що до Рівненського МВ УМВС України в області звернувся ОСОБА_5 , який стверджує, що приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснив нотаріальне посвідчення довіреності відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 та вніс дані до реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №11516 від 13.11.2013. Разом з цим ОСОБА_5 стверджує що був відсутній при здійсненні даних нотаріальних дій.
ОСОБА_7 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 нотаріальну завірену копію документа виданого на його ім`я про закінчення відомчого вищого навчального закладу МВС України, а саме диплом спеціаліста серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за вказаним номером числиться диплом виданий на ОСОБА_8 у 2013 році.
19 грудня 2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006920. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.
З метою ознайомитись та отримати копії документів журналу вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за листопад 2013 року та документів щодо посвідчення довіреності відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 та вніс дані до реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №11516, що дасть можливість документально підтвердити факт засвідчення довіреності нотаріусом, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що прокурором доведено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за листопад 2013 року та документів щодо посвідчення довіреності відповідно до якої ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися транспортним засобом ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 та вніс дані до реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №11516, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1