Справа № 473/4144/15-к
УХВАЛА
"28" грудня 2015 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , в якому зазначено, що відповідно до договору купівлі -продажу від 07.04.2003 р. № 474, ОСОБА_4 придбано у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 51/100 частку нежитлової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .
Згідно витягу про право власності на нерухоме майно, виданого 29.04.2003 року КП ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 51/100 часту нежитлової будівлі зареєстровано за ОСОБА_4 29.04.2003р. Згідно з договором купівлі - продажу від 29.11.2003 №2143 ОСОБА_4 придбав у ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 51/100 частки земельної ділянки (0,019176га), а ПП ОСОБА_5 49/100 частки земельної ділянки (0,018424га) у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
23.04.2011 року ПП ОСОБА_5 подарувало ОСОБА_6 49/100 частки нежитлової будівлі Ремпобуттехніки та частки земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, на якій розташована нежитлова будівля у АДРЕСА_5 .
24.09.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали в ІНФОРМАЦІЯ_5 декларацію про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлової будівлі (будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з розширенням за рахунок двоповерхової добудови розміром 5,95х18,50 м для функціонального використання під виставочно - офісний комплекс (непродовольчі товари)- 2 + підземний поверх + підвал + горище.
При цьому ПП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 були порушенні правила забудовника, під час реконструкції та будівництва нежитлової будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_5 , що стосуються безпечної експлуатації будівлі, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, для повного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_6 документів, які стали підставою для видачі 24.09.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 декларації на початок виконання будівельних робіт у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з реконструкції нежитлової будівлі (будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розширенням за рахунок двоповерхової добудови розміром 5,95х18,50 м для функціонального використання під виставочно - офісний комплекс (непродовольчі товари)- 2 + підземний поверх + підвал + горище.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ,. суд прийшов до такого.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та здійсненні вилучення (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 - документів, які стали підставою для видачі 24.09.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 декларації на початок виконання будівельних робіт у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з реконструкції нежитлової будівлі (будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розширенням за рахунок двоповерхової добудови розміром 5,95х18,50 м для функціонального використання під виставочно - офісний комплекс (непродовольчі товари)- 2 + підземний поверх + підвал + горище.
Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.
Звідси суд вважає, що клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснити вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , офіс12 - документів, які стали підставою для видачі 24.09.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 декларації на початок виконання будівельних робіт у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з реконструкції нежитлової будівлі (будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розширенням за рахунок двоповерхової добудови розміром 5,95х18,50 м для функціонального використання під виставочно - офісний комплекс (непродовольчі товари) 2 + підземний поверх + підвал + горище.
Ухвала підлягає виконання в строк до 28 січня 2016 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1