Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/785/15-к
Номер провадження 1-кс/530/63/15

У Х В А Л А
22.05.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 18.04.2015 року за ст.190 ч.1 КК України. В клопотанні слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів - про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій LAC: 13695, CID 63755, 32695, 63756, 32697 оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00 год. 00 хв. 16.04.2015 року по 24 год. 00 хв. 19.04.2015 року, та їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено:

18.04.2015 року о 13 годині до Зіньківського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення від юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 про те, що 17.04.2015 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа олією в кількості 1386 ящиків вагою близько 20тонн на загальну вартість 486417, 24 гривні, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальні збитки на вказану суму.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000212 від 18.04.2015 року за ст.190 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31 грудня 2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_5 уклало договір поставки № 220 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі генерального директора ОСОБА_6 , згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалося передати у власність в м. Суми олію власних торгових марок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в свою чергу зобов`язалося оплатити вартість отриманого товару згідно видаткових накладних протягом двадцяти одного календарного дня з дати поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Датою поставки товару є дата протоколу узгодження ціни видаткової накладної.
19.01.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі виконавчого директора ОСОБА_5 уклало договір № 5051 транспортного експедирування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_7 , згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується надати заявку на транспортне обслуговування, заявка є невід`ємною частиною даного договору, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язується, організовувати перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України відповідно до вказаної заявки, та доставити довірений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вантаж у пункт призначення, який зазначений у заявці.
Відповідно до заявки № 08 від 17 квітня 2015 року до договору № 5051 транспортного експедирування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було узгоджено маршрут експедирування 20 тонн олії фасованої з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 , автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , моб .тел. НОМЕР_3 . Згідно даної Заявки експедитор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » несе повну матеріальну відповідальність за збереження вантажу до місця вигрузки, максимальний строк звільнення даного автомобіля після поставлення товару 18.04.2015 року з 08 год.
18.04.2015 року о 13 годині до Зіньківського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення від юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 про те, що 17.04.2015 року о 08 годин 10 хвилин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 було завантажено 20 тонн олії фасованої в автомобіль ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 який мав доставити даний товар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , але в період з 15 години 17.04.2015 року по 08 годину 18.04.2015 року водій вказаного автомобіля ОСОБА_8 на зв`язок не виходив та товар за місцем призначення не був доставлений. На даний момент зв`язок з ОСОБА_8 відсутній, його місце знаходження невідоме.
Є всі підстави вважати, що під час готування до злочину та після його скоєння злочинець міг користуватися мобільними телефонами.
Працівниками УОТЗ УМВС України в Полтавській області на шляху імовірного пересування злочинців встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, а саме:

LAC: 13695, CID 63755, 32695, 63756, 32697;

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Заслухавши обґрунтування клопотання прокурором, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволеннюз слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є учасником слідчої групи по проведенню досудового слідства по даному кримінальному правопорушенню, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, що є учасником слідчої групи по проведенню досудового слідства по даному кримінальному правопорушенню,тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції з кодом:

LAC: 13695, CID 63755, 32695, 63756, 32697

у період часу з 00 год. 00 хв. 16.04.2015 року по 24 год. 00 хв. 19.04.2015 року;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Надати можливість слідчому слідчої групи Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22.05.2015 року по 21.06.2015 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1