612/614/15-к
1-КС/612/99/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей з правом їх вилучення
12 жовтня 2015 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, з правом їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
В ході розслідування встановлено, що за кермом вантажного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який пояснив, що він був найнятий в якості водія ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для того щоб вивозити пісок з кар`єру, та доставляти його в домоволодіння останнього. Також він повідомив, що 29.09.2015 року він вже відвіз за вказівкою ОСОБА_8 , два КАМАЗИ піску з кар`єру, який розташований в с. Роздолівка. Близнюківського району, Харківської області в домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 де їх вивантажив. Водій ОСОБА_6 , запевнив, що даний вантажний автомобіль та трактор з ковшем належить саме ОСОБА_7 , та саме за його вказівкою вони здійснювали забір піску з кар`єру, який розташований в с. Роздолівка Близнюківського району Харківської області.
В подальшому протоколом огляду місця події виявлену техніку а саме: вантажний автомобіль КАМАЗ, модель 55 111, жовтого кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 , кузов якого був загружений піском та трактор з ковшем моделі 156, темно - червоного кольору, д/н НОМЕР_2 , в ковші якого знаходився набраний пісок, було вилучено та поставлено на відповідальне зберігання до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, щов ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей, автомобіль та трактор мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази того, що саме ОСОБА_7 має безпосередню причетність до вище зазначеного злочину, це надасть змогу призначити відповідні судові експертизи, виявити інші сліди злочину.
Слідчий вказує, що іншими способами повно, всебічно та об`єктивно дослідити вище зазначені вантажний автомобіль КАМАЗ та трактор з ковшем яким користується ОСОБА_7 , не є можливим.
Судовий виклик ОСОБА_7 здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, який в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у його відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Вказані слідчим обставини є предметом доказування і підлягають обов`язковому з`ясуванню. Вилучення транспортних засобів, вказаних у клопотанні, для проведення слідчим їх огляду відповідає положенням та вимогам кримінального процесуального законодавства щодо повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення. Вищезазначені транспортні засоби, повинні бути оглянуті слідчим та можуть бути використані та визнані в подальшому речовими доказами, це дасть змогу, за необхідності, призначити відповідні судові експертизи та виявити інші сліди злочину.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати доступ до автомобіля та трактора про які заявлено в клопотанні.
Таким чином, потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягнуті при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ з їх подальшим вилученням, на період проведення досудового
розслідування до вантажного автомобіль КАМАЗ, модель 55 111, жовтого кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_1 та трактора з ковшем, моделі 156, темно червоного кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_2 .
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до речей яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 11 листопада 2015 року.

Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1