Справа № 350/2350/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

04.12.2013 смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Калиній Г.В. за участю прокурора Максимів О.В., підозрюваного ОСОБА_1, його закхисника адвоката Родікова І.С., секретаря судового засідання Видойник І.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Баричко Ю.І., у кримінальному провадженні № 0000516 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України, яке надійшло до суду 04 грудня 2013 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки прокурора, підозрюваного та захисника, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно.

Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_1, використовуючи комп'ютерну техніку у соціальній мережі «В контакті» всесвітньої мережі «Інтернет» через функцію «Повідомлення» домовився з невстановленою слідством особою про придбання препарату «DANABOL» який містить сильнодіючий лікарський засіб - «метандієнон», який в подальшому замовив через кур'єрську службу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» та в листопаді 2013 року, у невстановленої слідством особи, придбав з метою збуту 2 упаковки з таблетками «DANABOL» - препарату, що містить сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон».

Вподальшому підозрюваний ОСОБА_1 домовився з ОСОБА_5 про збут вищезазначеного сильнодіючого лікарського засобу та домовився з ним про зустріч у смт. Брошнів - Осада неподалік ресторану «Перлина Карпат», що знаходиться по вул. 22 Січня.

11 листопада 2013 року близько 15 годині 30 хвилин підозрюваний ОСОБА_1 зустрівся у вказаному місці із гр. ОСОБА_6, який прийшов замість гр. ОСОБА_5, та діючи умисно з корисливих мотивів, збув йому 200 таблеток «DANABOL» - препарату який містить сильнодіючий лікарський засіб - «метадієнон» загальною масою 2,0 грами, за 350 гривень.

Таким чином, за матеріалами клопотання , ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів, придбав з метою збуту та збув сильнодіючий лікарський засіб «метандієнон» загальною вагою 2,0 грама, який згідно переліку, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 490 від 17 серпня 2007 року відноситься до сильнодіючих лікарських засобів та реалізується на підставі спеціального на те дозволу.

Матеріалами клопотання доведено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, слідчій суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, що підтверджується матеріалами досудового слідства, керуючись вимогами ст. ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

у х в а л и л а :

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури, або суду за першою вимогою ;

2) не відлучатися із місця фактичного проживання в АДРЕСА_2, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) про зміну свого місця проживання повідомляти слідчого , прокурора, або суд ;

3. Зобов'язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 4 лютого 2014 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

4. Порушення умов особистого зобов'язання у вигляді особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Баричко Ю.І.

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :