Дата документу Справа № 323/308/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/13/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185 ч.2 КК УкраїниСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, заміжня, має трьох неповнолітніх дітей, у відношенні двох позбавлена батьківських прав, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судима,

визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та виправдана.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, освіта повна середня, не працює, не заміжня, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судима,

визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та виправдана.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

обвинувачена ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначене на 6.11.2015р. обвинувачена ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явилася і про причини свого неприбуття суду не повідомила. Внаслідок цих обставин, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2015 року відкладено розгляд провадження на 16.12.2015 року із застосуванням до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 приводу в приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області для здійснення дистанційного судового провадження у режимівідеоконференції.
Між тим, привід обвинувачених в засідання апеляційної інстанції на 16.12.2015 року не був виконаний. Внаслідок цих обставин ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 року до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 застосовано повторно привід у судове засідання в приміщення Оріхівського районного суду Запорізької областіна 11 лютого 2016 року, який також не був виконаний.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

З огляду на положення положень ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 9 годину 30 хвилин 25 березня 2016 року.
Про день апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , доставити до залу судового засідання Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, примусовим приводом.

Виконання примусового приводу доручити керівництву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, направивши копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4