Справа № 646/923/15-к
№ провадження 1-кс/646/573/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.12.2014 року,

в с т а н о в и в :

26.01.2015 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій він зазначив, що 16.12.2014 року рекомендованим листом на адресу прокуратури Харківської області ним була направлена заява про вчинення працівниками Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області кримінальних правопорушень. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заява була отримана прокуратурою Харківської області 22.12.2014 року. Однак, на даний час, всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Тому просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезазначеною заявою від 16.12.2014 року та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, заява про кримінальне правопорушення була направлена до прокуратури Харківської області 16.12.2014 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заява була отримана прокуратурою Харківської області 22.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з 24.12.2014 року розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк на оскарження сплив 02.01.2015 року, проте скаргу подано до суду лише 26.01.2015 року.

Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і у ній не порушено питання про поновлення цього строку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.12.2014 року повернути заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1