Справа № 666/6852/15-к
Провадження № 1-кп/666/436/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника: ОСОБА_7 ,
відділу кримінальної поліції Дніпровського
ВП Херсонського ВП ГУНП ОСОБА_8 ,
головного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_9 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання та просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 .
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачена не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає та можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Окрім цього в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_10 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_11 , законний представник ОСОБА_7 , та обвинувачена ОСОБА_10 , не заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Відділ кримінальної поліції у справах дітей та головний спеціаліст служби у справах дітей підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотання учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Суд приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , оскільки вона сталих соціальних зв`язків не має, крім цього обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від 7 -10 років, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також може переховуватися від судового слідства, тому необхідно продовжити відносно неї запобіжній захід у виді тримання під вартою
На підставі викладеного та керуючись ст.177, 178, 179, 194, 182, 314-317, 331, 333, 334, 506, 512 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Херсона на 15-40 годину 23.12.2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, викликати: прокурора, обвинувачену, законного представника, захисника, потерпілих, відділ кримінальної поліції у справах дітей, головного спеціаліста служби у справах дітей, свідків .
До обвинувального акта залучити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - продовжити до 21.02.2016 року.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1