Справа № 307/3009/15-к
Провадження № 1-в/307/80/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів подання Тячівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Тячівський МРВ КВІ ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а саме його було попереджено про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку, що потягне за собою адміністративне стягнення, вчинення нового злочину або неявки до інспекції без поважних причин на реєстрацію буде вирішуватися питання про скасування іспитового строку. Не зважаючи на це, ОСОБА_5 за викликами до КВІ не з`являється.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що йому було достовірно відомо про необхідність з`являтися для реєстрації в КВІ першого вівторка кожного місяця, однак він не з`являвся, оскільки був відсутній по місцю проживання.

В судовому засіданні інспектор Тячівського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просять подання задовольнити, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки та не з`являється для реєстрації в органи КВІ (чотири рази підряд), внаслідок чого був підданий приводу.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає що подання слід задовольнити, думку захисника, який вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, суд вважає, що подання інспектора Тячівського МРВ КВІ підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Також, як передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст.78 КК України.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, і на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засуджено до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75, п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

31 березня 2015 року Тячівським МРВ КВІ отримано копію вироку для виконання з Тячівського районного суду (а.с. 1).

Засуджений 19 травня 2015 року при постановці на облік під розпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, обов`язками, встановленими судом, і відповідальністю за їх порушення та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 17-21).

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_5 , порушив обов`язок, встановлений судом, а саме: без поважної причини не з`явився для реєстрації у встановленні дні 02 червня 2015 року, 07 липня 2015 року, 04 серпня 2015 року та 01 вересня 2015 року.

Згідно з вимогами ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція зобов`язана внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.п. 5.3 п. 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію до інспекції без поважних причин (чотири рази підряд), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання інспектора Тячівського МРВ КВІ та необхідності направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд,

У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Тячівського районного суду від 23 лютого 2015 року у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1