Справа №438/212/14-к
Провадження № 1-кс/438/24/2014

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

18 лютого 2014 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000106 від 16.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 23 грудня 2010 року був засуджений Бориславським судом Львівської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та скоїв повторно аналогічний злочин. Так, 16 лютого 2014 року близько 05 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на перехресті вулиць Міцевича-Тернавка - С.Петлюри - Дрогобицька в м. Бориславі Львівської області, з метою відкритого викрадення чужого майна, підбіг ззаду до ОСОБА_7 , схопив руками за жіночу сумочку, яку потерпіла тримала та лівому плечі, та почав шарпати за неї, намагаючись її вирвати, після чого, штовхнувши, повалив ОСОБА_7 на землю та наніс декілька ударів руками по обличчю ОСОБА_7 , після чого відкрито викрав, вирвавши з рук її жіночу сумочку, в якій знаходилися 4 банківські картки, гроші в сумі 3190 грн., 2 долари США, пенсійне посвідчення, перепустка, що підтверджує трудові відносини з санаторієм «Женева» (м. Трускавець), паспорт громадянина України, виданий на її ім`я, зв`язка ключів від квартири та мобільний телефон марки «Samsung GT-E1150 I» з стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Life», та побіг у сторону продовольчого ринку по вул. Весняній, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3190 грн.

Проведеним у провадженні досудовим розслідуванням зібрано достатню кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто грабежу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчиненого повторно.

16.02.2014 р. ОСОБА_5 затриманий на підставі ст. 208 КПК України о 09 год. 40 хв. на території колишнього бару «Бориславка», що по вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області. 16.02.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Крім цього, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному правопорушенню, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому необхідно обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, визнав повністю, щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на думку суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні вважає, що стосовно ОСОБА_5 необхідно застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника ОСОБА_6 , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Таким чином, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, то приходжу до висновку, що при постановленні даної ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підстави не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, згідно з ч.4 ст.183 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислава Львівської області, запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на шістдесят днів, до 17.04.2014 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: