Справа 562/2173/14-к
У Х В А Л А

28.07.2014 року року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 12 липня 2014 року до чергової частини Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1983 р.н., жительки АДРЕСА_1 про те, що на початку червня 2014 року вона виявила, що з кімнати квартири по місцю її проживання чоловік ОСОБА_6 , 1984 р.н., житель АДРЕСА_2 , викрав її дві золоті каблучки. що знаходились в скринці для прикрас.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що викрадені дві каблучки він здав до ломбарду ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , які на даний час там і знаходяться.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2014 року внесено відомості за № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: золотої каблучки зі вставками вагою 2,47 гр, яка була здана ОСОБА_6 27.04.2014 року та золотої каблучки зі вставками вагою 1,02 гр., яка була здана ОСОБА_6 29.04.2014 року до ломбарду і які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", директором якого є ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_3 та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до вищезазначених речей та їх подальше вилучення так, як саме вони мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дані речі не можуть бути здобутими іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим їх вилученням з метою подальшого використання в якості доказу

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: золотої каблучки зі вставками вагою 2,47 гр, яка була здана ОСОБА_6 27.04.2014 року та золотої каблучки зі вставками вагою 1,02 гр., яка була здана ОСОБА_6 29.04.2014 року до ломбарду і які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", директором якого є ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати директора ломбарду ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: золотої каблучки зі вставками вагою 2,47 гр, яка була здана ОСОБА_6 27.04.2014 року та золотої каблучки зі вставками вагою 1,02 гр., яка була здана ОСОБА_6 29.04.2014 року до ломбарду і які перебувають у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", директором якого є ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 28 серпня 2014 року.

Слідчий суддя: