Справа № 4-9/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року, прийняту заступником начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2012 року звернулася до суду із скаргою на постанову про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року, прийняту заступником начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2, в якій просить постанову заступника начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 від 05.01.2012 року скасувати та направити кримінальну справу порушену за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України прокурору Чернівецької області для відновлення по ній досудового слідства, посилаючись на те, що всупереч ст. ст. 4 , 22 КПК України по даній кримінальній справі всі необхідні для розслідування кримінальної справи слідчі дії проведенні не були, натомість, без проведення всіх необхідних слідчих дій по справі, прокурор прийшов до висновку про відсутність предмету злочину. Також скаржниця зазначає, що прокурором в оскаржуваній постанові зазначено, що порушення кримінальної справи є передчасним та необґрунтованим, оскільки відсутні ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України, однак законність та обґрунтованість винесення постанови про порушення кримінальної справи була перевірена Шевченківським районним судом м. Чернівці, який своєю постановою відмовив у її скасуванні.

До початку судового засідання заступником начальника управління начальником відділу нагляду прокуратури області ОСОБА_3, було спрямовано до суду листа з постановою від 13.02.2012 року, якою скасовано постанову заступника начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2В про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року та направлено матеріали для організації досудового слідства начальнику СУ УМВС України в Чернівецькій області.

Представник скаржниці ОСОБА_4 в судовому засіданні, ознайомившись та з копією постанови першого заступника прокурора Чернівецької області Г.В. Мавчана про скасування постанови заступника начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2В про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року не заперечував щодо закриття провадження по даній скарзі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що по скарзі слід закрити провадження, у звязку з відсутністю предмету оскарження.

Судом встановлено, що заступник начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2В 05.01.2012 року виніс постанову про закриття кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

Разом з тим, згідно постанови першого заступника прокурора Чернівецької області Г.В. Мавчана від 13.02.2012 року, вищезазначена постанова заступника начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2В 05.01.2012 року була скасована і по даній кримінальній справі матеріали спрямовані для організації досудового слідства начальнику СУ УМВС України в Чернівецькій області..

За наведених обставин, провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року, прийняту заступником начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2слід закрити, оскільки на час розгляду даної скарги відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст. 236-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 05.01.2012 року, винесену заступником начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2В закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: