Справа № 405/4900/14-к
Провадження №1-кп/405/163/14
У Х В А Л А

м. Кіровоград 28 серпня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002941 від 09.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.10.2002 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 15.06.2009 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 14.04.2011 на підставі постанови Петровського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2011 відповідно до ст. 81 КК України був звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 11 місяців 13 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда 02.06.2014 з прокуратури м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання призначене на 28.08.2014 на 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
В зв`язку з чим, у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про застосування до обвинуваченого та свідка примусового приводу.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Статтями 327 та 140 КПК України передбачено, що до свідка, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 жодним чином не повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 28.08.2014 року на 10.00 год.
Враховуючи, що свідок ухиляється від явки до суду, а його неявка позбавляє суд можливості

розглянути кримінальну справу по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.140,323,327 КПК України,

у х в а л и в :

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_6 , який згідно з даними кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23.09.2014 о 11.30 год., з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 09.05.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
Виконання ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, Кіровоградському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1