Справа № 711/531/13-к
Кримінальне провадження № 1кс/711/139/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охороню вальну законом таємницю

26 лютого 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є. за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Губенко Є.А.

слідчого - Возного Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 від 04.12.2012р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме: надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, про зв'язок абонента 096-908-07-76 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 години 22.05.2012р., та можливість її вилучити, посилаючись на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.12.2012р. про вчинення службовими особами Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, що супроводжувалось насильством.

Встановлено, що 22.05.2012 у період часу приблизно з 21.00 до 23.00 години, працівники СКР Смілянського МВ УМВС ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у службовому кабінеті № 306 Смілянського МВ, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13, з метою отримання визнавальних показів у вчиненні злочину від ОСОБА_4 застосовували відносно нього фізичне насильство та спричинили легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини, за яких 22.05.2012 дільничним інспектором СДІМ Смілянського МВ ОСОБА_8 були зібрані матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_4

Так, допитаний потерпілий ОСОБА_4 категорично заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення 22.05.2012р. о 22.00 годині в районі вулиці Жовтневої у м.Сміла, оскільки в цей час він знаходився в приміщенні Смілянського МВ і не міг одночасно з цим вчиняти дрібне хуліганство в іншому місці.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 показав, що він не був свідком скоєння ОСОБА_4 дрібного хуліганства, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар про зв'язок абонента 096-908-07-76 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 години 22.05.2012р.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ Київстар є той факт, що абонент 096-908-07-76 ОСОБА_4, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 години 22.05.2012 абонента мобільного звязку ПрАТ Київстар 096-908-07-76, який належить ОСОБА_4, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останнього в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

26 грудня 2012 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., за клопотанням прокуратури Черкаської області, була винесена ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар про зв'язок абонента 096-908-07-76 ОСОБА_4, яка 04.01.2013 направлена для виконання до ПрАТ Київстар .

Листом за № 467 / 7 / 00 / 02 / 00 від 12.02.2013 ПрАТ Київстар повідомлено про можливість отримати інформацію про звязок абонента 096-908-07-76 ОСОБА_4, однак, станом на 19.02.2013 строк дії ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2012 закінчився.

На думку суду є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар за адресою : м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, про зв'язок абонента 096-908-07-76 ОСОБА_4, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 18.00 до 24.00 години 22.05.2012, та можливість її вилучити.

Зобовязати відповідальну особу за збереження інформації оператора телекомунікацій ПрАТ Київстар видати вказану інформацію про звязок № 096-908-07-76 слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2., розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Т.Є.Бассак