Справа № 686/2606/16-к

УХВАЛА

02 лютого 2016 року м.Хмельницький
02 лютого 2016 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 08.09.2010 року рішенням 38 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №64 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_2 , площею 2887 м.кв., для обслуговування майданчика для паркування автотранспортних засобів. Відповідно до проекту землеустрою, дана земельна ділянка має планувальні обмеження в зв`язку з проходженням через неї прибережної захисної смуги р.П.Буг, при цьому захисна прибережна смуга становить площу 1656 кв.м. (що складає близько 57% ділянки). 01.10.2014 року між ПП « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір оренди даної ділянки №586-01-2014/7179729. 26.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 взамін попереднім містобудівним умовам, видаються містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №326/ГП-25.1.-04 за адресою АДРЕСА_2 , з наступними містобудівними умовами та обмеженнями - максимальний допустимий відсоток забудови земельної ділянки збільшився з 43% (попередні містобудівні умови) до 60%. Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ПП « ОСОБА_5 », яка виражається у надані можливості будівництва в прибережній захисній смузі р.П.Буг, що прямо заборонено законом, використали службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №58 від 30.10.2013 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_2 з цільовим призначенням, для обслуговування майданчика для паркування автотранспортних засобів, але зазначена земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, а під будівництво багатоквартирного будинку.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до проекту землеустрою, додатків до нього та документів, на підставі яких виготовлявся вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 » для обслуговування майданчику з метою паркування автотранспортних засобів у АДРЕСА_2 , який розроблявся ПП « ОСОБА_4 » на замовлення ПП « ОСОБА_5 ».
Вищевказані документи знаходяться в офісі ПП « ОСОБА_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення всіх документів, які були подані ПП « ОСОБА_5 » до ПП « ОСОБА_4 » для розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , встановлення цільового призначення використання земельної ділянки, яке зазначено в розробленому проекті землеустрою, яка на даний час використовується не за призначенням, та для проведення перевірки щодо законності розроблення проекту землеустрою, отримання всіх необхідних дозволів для передачі земельної ділянки в користування ПП « ОСОБА_5 ».
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , іншим членам слідчо-оперативної групи СУ ГУНП в Хмельницькій області, за їх дорученням оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до проекту землеустрою, додатків до нього та документів, на підставі яких виготовлявся вказаний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 » для обслуговування майданчику з метою паркування автотранспортних засобів у АДРЕСА_2 , що розроблявся ПП « ОСОБА_4 ».
Службовим особам ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 02 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя