Справа № 274/4704/15-к
Провадження № 1-кс/0274/912/15

У Х В А Л А
12.10.2015 року м.Бердичів
Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайсуду з клопотанням про надання тимчасовиого доступу до інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який використовується з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 24.04.2015 року по 08 год. 00 хв. 26.04.2015 року, надання роздруківки з"єднань вхідних і вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав невстановленій особі, що скоїла злочин, з наданням наступних данних: вид, дата, час, тривалість з"єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номер абонентів "Б", LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв"язок особа, що скоїла злочин за період з 08 год. 00 хв. 24.04.2015 року по 08 год. 00 хв. 26.04.2015 року.
Клопотання мотивовано тим, що 24.04.2015 року близько 16.00 год. не встановлена слідством особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 7734 грн., належними ОСОБА_5 , який за допомогою каси відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , переказав вказану суму на картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_6 . з метою придбання комплектуючих до комп"ютера. На даний час ОСОБА_5 товар не отримав та гроші йому не повернуті.
Під час проведення досудового розслідування встановити особу-злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить судовий виклик-повідомленя, проте представник до суду не з"явився.
Слідчий в судовлому засіданні клопотання підтримав з зазначених в ньому підстав, уточнив, що просить надти доступ не до інформації, а до документів, які містять необхідну інформацію і перебувають в оператора мобільного зв"язку, з метою встановлення ІМЕІ мобільного терміналу тощо.
Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із змістом клопотання та доданими матеріалами, прихожу до висновку про його задоволення.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.05.2015 року 24.04.2015 року він замовив відеокарту до комп"ютера через інтернет сайт за ціною 7734 грн., переказавши кошти на картковий рашунок, та ні гроші ні товар на даний час ОСОБА_5 не отримав, спілкувався з невідомою особою, якій переазав кошти по мобільному телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний абонентський номер НОМЕР_1 , а також мобільний термінал, який використовувався під час скоєння злочину або використовується на даний час, активний і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв"язку та може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншими особами, які використовують його для спілкування і можуть надати інформацію про місце його придбання, або осіб які придбали вказаний термінал, або надали покази, що мають значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновк, про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтинанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтинанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 24.04.2015 року по 08 год. 00 хв. 26.04.2015 року, з наданням роздруківки з"єднань вхідних і вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить чи належав невстановленій особі, з наданням наступних данних: вид, дата, час, тривалість з"єднання, номер абонента "А", ІМЕІ абонента "А" та номер абонентів "Б", LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв"язок особа, що скоїла злочин за період з 08 год. 00 хв. 24.04.2015 року по 08 год. 00 хв. 26.04.2015 року.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1