№ п 1-кс/317/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника (адвоката) ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що за його заявою від 03.11.2015 року про події кримінального правопорушення, що мало місце 27.06.2015 року, висновком за результатами перевірки інформації від 28.11.2015 року, посадовими особами СВ Запорізького відділення поліції перевірку за його заявою було припинено, відомості про злочин за ст.ст. 189, 190 КК України, не внесено до ЄРДР, та відповідно не розпочато досудове розслідування.

До розгляду скарги по суті до суду з СВ відділення поліції надано витяг з кримінального провадження № 0000044 від 09.01.2016 року, з якого вбачається, що органом досудового розслідування Запорізьким ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області 09.01.2016 року за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 355 ч.2 КК України, тобто примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, або з пошкодженням чи знищенням майна, що мало місце 27.06.2015 року стосовно ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, заслухавши думку заявника скарги, його представника, заступника начальника СВ відділення поліції, приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Тобто, орган досудового розслідування (слідчий) на час розгляду скарги припинив бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 , та 09.01.2016 року зареєстрував його заяву про злочин до ЄРДР, що за законом є підставою для закриття провадження за скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1