Справа №345/4109/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта
середня-спеціальна, розлучений, інвалід 2-ї групи, приватний
підприємець, згідно ст. 89 КК України не судимий,
за ч.2 ст.197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку, розташовану в охоронних зонах.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
Так, на початку травня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи усупереч вимогам ст.ст. 116, 122-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, з метою отримання прибутку від вирощування плодів фруктових дерев та їх подальшого продажу, не маючи жодних рішень повноважних органів виконавчої влади про передачу йому у власність чи надання у користування земельних ділянок, шляхом насадження дерев яблунь самовільно зайняв три земельні ділянки площами 0,8128 га, 2,8680 га та 0,8535 га, частина з яких, площею 1,4747 га відносяться до земель трубопровідного транспорту, розташованих в охоронній зоні магістрального газопроводу «Угерсько-Івано-Франківськ-Чернівці», охоронна зона якого становить 150 м в обидва боки від осі газопроводу, за межами адміністративно-територіальної одиниці с. Копанки Калуського р-ну, розпорядником яких є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Внаслідок самовільного зайняття ОСОБА_4 земельних ділянок загальною площею 4,5343 га державі заподіяно шкоду в розмірі 3608,31 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та ствердив суду вищенаведене. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. ч.2 ст.197-1 КК України, так як він самовільно зайняв земельну ділянку, розташовану в охоронних зонах.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено. Обставинами, що пом`якшує покарання суд визнає визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину та відшкодування завданих збитків.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу винного, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 2 -ї групи, відсутність претензій з боку представника потерпілого та за наявності зазначених вище декількох пом`якшуючих обставин покарання, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.197-1 ч.2 КК України у виді штрафу
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - штраф в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: