Провадження № 1-кс/470/197/15
Справа № 470/814/15-к
У Х В А Л А
15 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000278 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз 16.07.2012 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання строком на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільненого 03.12.2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області умовно - достроково на 5 місяців 23 дні, зареєстрованого в с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області проживаючого в с.Ясна Поляна Снігурівського району Миколаївської області

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, поєднаній з проникненням в приміщення,

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2015 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , до трьох місяців. Клопотання погоджене т. в. о. прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_7 .

У клопотанні зазначено, що 16 червня 2015 року близько 19 год. ОСОБА_6 таємно викрав з території домоволодіння по АДРЕСА_1 велосипед марки «Салют», належний Українському державному підприємству поштового зв`язку «Укрпошта», спричинивши підприємству матеріальну шкоду на 446 грн.

17 червня 2015 року близько 06 год. ОСОБА_6 повторно таємно викрав через незачинене вікно магазину «Мобілайф», що розташований по пров. Башкірова в смт. Березнегувате Миколаївської області, мобільний телефон марки «Nokia С-200», спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на 600 грн., та мобільний телефон марки «Nokia 5800» спричинивши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

17 червня 2015 за вказаним фактом зареєстровані кримінальні провадження № 0000278 та № 0000279 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, які 18 червня 2015 року об`єднанні в одне кримінальне провадження за первинним номером.

Того ж дня ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано безпосередньо після вчинення останнього кримінального правопорушення та йому пред`явлена підозра у вчиненні цих кримінальних правопорушень.

19 червня 2015 року ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 15.08.2015 року.

Слідчий зазначає про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та вказує на необхідність продовження строку тримання його під вартою у зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування до 18.08.2015 року за потребою у виконанні слідчих дій: витребуванні акту судово - психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 складеного за результатами амбулаторної судово - психіатричної експертизи підозрюваного проведеної 05.08.2015 року, ознайомити ОСОБА_6 , потерпілих та свідків з матеріалами кримінального провадження, виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Крім цього, не зменшилися ризики, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу тримання під вартою.

Постановою т.в.о. прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_7 від 13 серпня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 продовжено до трьох місяців, до 17.09.2015 року.

Під час судового розгляду прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

За правилами ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовується, слідчий суддя доходить висновку, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, є підстави вважати що продовжують існувати ризики, що мали місце при обрані йому запобіжного заходу, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з відсутністю у підозрюваного постійного місця проживання і роботи та стійких соціальних зв`язків. Крім цього, ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий і знову підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі до шести років, що не виключає можливості вчинення ним інших кримінальних правопорушень, та виправдовує подальше тримання підозрюваного під вартою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 193-194, 196, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області до 17 вересня 2015 року.
Ухвала діє до 17 вересня 2015 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1