Справа № 666/5600/14-к
Провадження № 1-кс/666/622/14
У Х В А Л А
Іменем України

08.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування №0001691, відомості про яке 13.05.2014 р., внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.140 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2014 ОСОБА_4 звернулась за направленням від лікаря- маммолога до Херсонського онкологічного диспансеру, лікаря ОСОБА_5 . Остання завірила ОСОБА_4 , що у неї пухлина грудей 3 ступеню та настояла на хіміотерапії. Не дочекавшись результатів аналізів ОСОБА_5 настояла на оперативному втручанні в результаті чого ОСОБА_4 була прооперована. У подальшому діагноз - пухлина грудей 3 ступеню (рак) не підтвердився. Однак, в результаті проведеного оперативного втручання та сеансів хіміотерапії потерпілій нанесені тяжкі наслідки.
З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення комплексної судово-медичної експертизи, на дослідження якої необхідно надати оригінали медичних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості, що містяться в перелічених документах, можуть бути використані як докази, тому ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В інший спосіб, без вилучення зазначених документів, неможливо довести обставин, які передбачається довести під час досудового розслідування.
За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та зясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №1299/161, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 04.03.2014 р. по 25.03.2014 р.(епікриз №61) та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Дати тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0001691, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 1299/161
Строк дії ухвали 10 днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1