Справа № 583/1152/14-к
УХВАЛА

"05" січня 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від дружини засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вивчивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Як вбачається з наданого клопотання, заявниця просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З повідомлення Сумського СІЗО № 6315 від 22.09.2014 року, яке мається в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Сумській ВК УДПтС України в Сумській області (ВК 116).

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає поверненню заявниці для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Роз`яснити заявниці її право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1