Справа № 1-50/10
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Школи М.Г.

за участю секретаря Яковини Т.О.

з участю прокурора Нездименка С.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Думинічі Калузької області РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

- за ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин ОСОБА_2 вчинив за таких обставин.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.02.2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 35 гривень щомісяця до повноліття дитини. Виконавчий лист, виданий Кролевецьким районним судом згідно рішення Кролевецького районного суду від 20.02.2004 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 знаходиться на примусовому виконанні у відділі ДВС Кролевецького районного управління юстиції з 17 березня 2004 року.

Незважаючи на зазначене рішення суду, ОСОБА_2 протягом тривалого часу, з січня 2008 року злісно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працює, у Кролевецькому центрі зайнятості населення, як шукаючий роботу не зареєстрований, кошти, встановлені рішенням суду на утримання дочки ОСОБА_4 не сплачує.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції, де державним виконавцем попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Однак незважаючи на це, ОСОБА_2 не працевлаштувався, на облік у Кролевецькому центрі зайнятості населення не став, як шукаючий роботу, кошти на утримання дитини дочки ОСОБА_4 за рішенням суду не сплачує, іншої матеріальної допомоги на її утримання не надає, у звязку з чим допустив заборгованість з березня 2008 року по лютий 2010 року включно в сумі 840 грн., що в календарному обрахунку становить 24 місяці.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він за рішенням суду від 20.02.2004 року зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 по 35 грн. щомісячно до повноліття дочки, з початку 2008 року він аліменти не сплачує, оскільки не міг працевлаштуватися із-за відсутності паспорта і трудової книжки. Тимчасові заробітки від випадкової роботи використовував на власні потреби, оскільки вони були мізерні і непостійні. Іншої ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки він не надавав. Його на протязі 2009 року неодноразово викликали до відділу державної виконавчої служби, де попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, відбирали пояснення та відповідні розписки. На даний час він працює у ТОВ "Десна" с. Обтово Кролевецького району і має намір виплатити заборгованість по аліментах, суму якої він визнає.

Крім того, факт вчинення злочину ОСОБА_2 підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_6

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні дала свідчення про те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який за рішенням суду з лютого 2004 року повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 по 35 грн. щомісячно. З початку 2008 року ОСОБА_2 аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вона декілька разів зверталась до державного виконавця стосовно спонукання ОСОБА_2 сплачувати аліментів, однак це позитивних результатів не дало, тому вона звернулась до Кролевецького РВ ГУМВС з заявою про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала про те, що у неї, як державного виконавця, на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів по 35 грн. щомісячно згідно рішення Кролевецького районного суду від 20.02.2004 року. ОСОБА_2 з початку 2008 року аліменти не сплачує, ніде не працює, своїм працевлаштуванням не займається самостійно, іншої допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_2 на протязі 2009 року неодноразово у письмовій формі попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак позитивних висновків для себе не зробив. Заборгованість на 01.03.2010 року становить 1031 грн. 06 коп.

Крім того, факт вчинення підсудним ОСОБА_2 злочину повністю підтверджується письмовими доказами:

- поданням державного виконавця відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України ОСОБА_2 за злісне ухилення від сплати аліментів; (а.с.4)

- розрахунком нарахування заборгованості по аліментах ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року.; (а.с. 5)

- виконавчим листом, виданим на підставі рішення Кролевецького районного суду від 20.02.2004 року, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 35 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3; (а.с. 8-9)

- рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.02.2004 року, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі 35 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, до її повноліття; (а.с. 10)

- попереджанням державного виконавця відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів за станом на 17.07.2009 року; (а.с. 14)

- поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2009 року; 10 грудня 2009 року; 24 грудня 2009 року, з яких убачається, що ОСОБА_2 попереджений державним виконавцем про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів;(а.с. 17, 18, 19)

- розпискою ОСОБА_2 від 18.02.2010 року, із якої убачається, що ОСОБА_2 попереджений державним виконавцем про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів; (а.с. 20)

- довідкою Кролевецького районного центру зайнятості від 16.02.2010 року за №02 про те, що ОСОБА_2 з 01.06.2009 року по 04.02.2010 року в центр зайнятості не звертався, як шукаючий роботу і не зареєстрований як безробітний. (а.с. 25)

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Суд злісність в діях ОСОБА_2 ухилення від сплати аліментів вбачає в тому, що він тривалий час, з 14 червня 2007 року не працює, незважаючи на те, що є фізично здоровою і працездатною особою; більше 24 місяців підряд не сплачує аліменти за рішенням суду, розмір яких є мізерний; сімейний стан дозволяє йому сплачувати аліменти, оскільки утриманців він не має, яких зобовязаний утримувати; повторно ухиляється від сплати аліментів, незважаючи на відповідні попередження державного виконавця.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, висловив жаль з приводу вчиненого ним злочину.

Беручи до уваги обставини вчинення злочину, а також те, що злочин він вчинив, який посягає на охоронювані законом права та інтереси малолітньої дочки ОСОБА_4, дають підстави суду для призначення йому покарання у виді обмеження волі, прийшовши до висновку, що підсудний ОСОБА_2 потребує нагляду за ним та обовязкового залучення до праці.

Суд не вбачає, з урахуванням особи підсудного, підстав для призначення йому іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року обмеження волі.

Муру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7