Справа 484/3327/15-к
Провадження 1-в/484/100/15

Ухвала

Іменем України

27.08.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бендери Республіки Молдова,, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2014 року Саратським районним судом Одеської області за ст.309 ч. 1, ч.2 ст. 309 , ст. 315 ч.1, ст.317, ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

встановив :

Інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 ,., засуджений21.03.2014 року Саратським районним судом Одеської області за ст.309 ч. 1, ч.2 ст. 309, ст. 315 ч.1, ст.317, ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 21.08.2014 р.

За період перебування на обліку ОСОБА_5 , не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обов`язки.

До суду надав заяву , в якій просить розглядати подання у його відсутність , в зв"язку з перебуванням в реабілітаційному центрі" Центр Здорової Молоді "в місті Полтава та просить його звільнити від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд,вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,. порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 21.03.2014 року Саратським районним судом Одеської області за ст.309 ч. 1, ч.2 ст. 315 ч.1, ст.317 ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

Суддя: