Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради підозрюваної ОСОБА_4
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання про відсторонення від посади не заперечили, ОСОБА_4 слідчому судді пояснила, що вона на даний час перебуває у відпустці.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
30 жовтня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у тому, що працюючи відповідно до рішення 2 сесії, 6 скликання Чортківської міської ради №7 від 26 листопада 2010 року «Про обрання секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради» секретарем виконавчого комітету Чортківської міської ради, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 13 рангу в межах VI категорії посад, в силу чого, являється службовою особою представником влади, яка займає відповідальне становище, будучи відповідно до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, діючи умисно з метою власного збагачення, використовуючи надані службові повноваження, усупереч інтересам служби, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин. Так, 20 жовтня 2015 року, в приміщенні кабінету №5 Чортківської міської ради за адресою: вул. Т. Шевченка, 1 м. Чортків, в ході розмови з ОСОБА_7 у ОСОБА_4 , яка обіймає посаду секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради, виник злочинний умисел, направлений на одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди для прийняття рішення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, а саме для підготовки та винесення на розгляд виконавчого комітету Чортківської міської ради документів про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення у житловій квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , сприяння у прийняті позитивного рішення про надання такого дозволу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 під час цієї зустрічі повідомила ОСОБА_7 , що за підготовку та винесення на розгляд виконавчого комітету Чортківської міської ради документів про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення у житловій квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно передати їй неправомірну вигоду в сумі еквівалентній 100 доларів США. В подальшому, 29 жовтня 2015 року, близько 12 год. 55 хв., по попередній домовленості, в приміщенні кабінету №5 Чортківської міської ради за адресою: вул. Т. Шевченка, 21 м. Чортків ОСОБА_4 одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за підготовку та винесення на розгляд виконавчого комітету Чортківської міської ради документів про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення у житловій квартирі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , сприяння у прийняті позитивного рішення про надання такого дозволу.
Згідно із ч.1 ст.154 КПК України - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
На думку слідчого судді ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що підтверджується наданими слідчому судді та дослідженими в судовому засіданні доказами: протокол огляду місця події від 29 жовтня 2015 року, заяві ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до рішення 2 сесії, 6 скликання Чортківської міської ради №7 від 26 листопада 2010 року «Про обрання секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради» ОСОБА_4 перебуває на посаді секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради.
Слідчий суддя приходить до переконання, що вчиненню кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 сприяло перебування її на посаді секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради, перебуваючи на посаді вона може здійснювати вплив на посадових осіб та членів виконавчого комітету Чортківської міської ради і, у випадку їх допиту, вони можуть надавати неповні чи неправдиві покази. Окрім того ОСОБА_4 , як посадова особа, яка наділена повноваженнями на підготовку питань та винесення їх на розгляд виконавчого комітету Чортківської міської ради може чинити подальший тиск на свідка ОСОБА_7 та вживати заходів щодо унеможливлення отримання останнім дозвільних документів на встановлення індивідуального опалення у житловій квартирі. Також займаючи вказану посаду, ОСОБА_4 , має доступ до документації щодо надання ОСОБА_7 дозволу на встановлення індивідуального опалення у його житловій квартирі, а тому має можливість знищити чи підробити вказані документи.
Також, відповідно до ч.5. ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_4 30 жовтня 2015 року вручена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене вказаною статтею відноситься до злочинів у сфері службової діяльності, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади секретаря Чортківської міської ради задовольнити.
Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , від посади секретаря виконавчого комітету Чортківської міської ради строком на два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1