Справа № 351/1349/15-к
Номер провадження №1-кс/351/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000255 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів.

В поданні вказано, що у провадженні СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стецева Снятинського району, будучи військовозобов`язаним та відповідно до довідки військово-лікарської комісії придатним до військової служби, відмовився отримувати повістку про необхідність прибуття для відправлення у команді для проходження військової служби у ЗСУ, до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не з`явився, хоча про призов і час відправлення у частину достеменно знав.

У ході допиту ОСОБА_5 пояснив, що він хворіє на кісту куприкової кістки та надав для доручення до матеріалів провадження епікриз №8515/15, в якому вказано, що він перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.07.2015 із діагнозом «Нагноєна киста куприка. Гепатоз. Хронічний холецистит».

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Стецева Снятинського району, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_3 15.07.2015.

Вказана історія хвороби стаціонарного хворого містить охоронювану законом таємницю та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до таких документів проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором прокуратури Снятинського району юристом 3 класу ОСОБА_3 ..

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

На підставі наведеного слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Стецева Снятинського району, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.07.2015.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали прийшов до висновку що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо

сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Стецева Снятинського району, який лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.07.2015.

Вище вказана історія хвороби зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1