Справа № 314/3642/15-к
Провадження № 1-в/314/791/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55), громадянина України, освіта середня, до засудження не працював.

Раніше судимого:
1.16.01.1991 року за ст.141 ч.2, 25 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.03.1993 року по відбуттю строку покарання.
2.23.03.1995 року за ст.86 ч.3, 44 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 03.02.2001 року по відбуттю строку покарання.
3.25.12.2001 року за ст. 269 ч.1, 72 КК України до 3 років позбавлення волі.
Звільнений 02.01.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 14 днів.
4.19.08.2003 року за ст. 186 ч3, 71 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнений 16.1 1.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 19 днів.
По даній справі засуджений: 17.03.2010 року Керченським районним судом АР Крим за ст. 187ч.З КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку: 15.01.2010 року. Кінець строку: 15.01.2018 року.
про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55), про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В судовому засіданні представник адміністрації дану заяву не підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.01.2010 року.
Під час тримання в Сімферопільському слідчому ізоляторі УДПтС України в АР Крим з 20.01.2010 року по 03.06.2010 року, характеризувався посередньо: заохочень та стягнень не мав.
З 03.06.2010 року по 07.10.2010 відбував покарання у Замковій виправній колонії УДПтС України у Хмельницькій області (№ 58). характеризувався негативно: мав 1 стягнення накладене правами начальника відділення СПС, стягнення на даний час погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав.
З 07.10.2010 року по 12,11.2010 року тримався в Сімферопільському слідчому ізоляторі УДПтС України в АР Крим, характеризувався посередньо: заохочень та стягнень не мав.
З 03.06.2010 року по 07.10.2010 відбував покарання у Замковій виправній колонії УДПтС України у Хмельницькій області (№ 58), характеризувався посередньо: мав 8 стягнень за порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення на даний час погашені в установленому законом порядку та мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 24.12.2014 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№ 55).
На виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці до праці ставиться сумлінно.
За час відбування покарання характеризується посередньо. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочений правами начальника колонії. Стягнень не має
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ним неслужбових стосунків.
Не приділяє уваги в необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість;
Навмисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.
Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Відповідно до статті 123 КВК України з 29.12.2014 року бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».
За вироком суду має солідарний позов з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 3258,6 гривні який не сплачує через відсутність виконавчого листа в установі.
Відповідно до ст.59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.
Під дію заохочувальних норм передбачених законодавством засуджений ОСОБА_5 підпадає:
- зміна умов тримання згідно ст. 101 КВК України, наступила по відбуттю 1/2
строку покарання, тобто 15.01.2014 року. Комісією установи від 23.01.2014 року відмовлено як такому, що не стає на шлях виправлення
- заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 КК
України, наступає по відбуттю 2/3 строку покарання, тобто - 15.05.2015 року.
Комісією установи від 18.05.2015 року відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення
- умовно-дострокового звільнення, згідно статті 81 КК України, наступає по відбуттю 3/4 строку покарання, тобто - 15.01.2016 року.
Адміністрація колонії та прокурор заяву не підтримали і вважають, що заяву не належить задовольняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав заяву засудженого, який просить суд не застосовувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 82 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення подання, вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя: ОСОБА_1

04.09.2015