Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-233/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів.
Надіслано судом: 17.08.2015. Зареєстровано: 17.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 20.08.2015.
Дата набрання законної сили: 07.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-233/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

У в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

з участю прокурора Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милятин, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч. 2, 3 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в невстановлений досудовим слідством час та місці, за попередньою змовою з невстановленими органом досудового слідства особами, підробили посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 , видане 11.04.2000 року Львівським облвійськоматом на прізвище ОСОБА_1 , надав свої анкетні дані та фотокартку. В подальшому підсудний ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що дане посвідчення є підробленим, використовував його для безоплатного проїзду в маршрутному таксі. 11.02.2010 року на маршрутній зупинці, що по вул. Шевченка, поблизу церкви св. Анни, у м. Львові незаконно використавши дане посвідчення для безоплатного проїзду в маршрутному таксі №84А, де був Затриманий працівниками міліції, які у нього це посвідчення виявили та вилучили.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи ЛНДІСЕ м. Львова №10205 від І16.04.2010 року рукописні записи « ОСОБА_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовані на посвідчені учасника бойових дій № НОМЕР_2 виданого 11.04.2000 (року, виконанні не ОСОБА_1 , а іншою особою. Підпис від Імені ОСОБА_1 розташований після слів «Особистий підпис» на посвідченні учасника бойових дій № НОМЕР_2 , що був виданий 11.04.2000 року виконаний ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-технічної експертизи друкарських форм ЛНДІСЕ м. Львова №12-4 від 22.04.2010 року два відтиски круглої гербової печатки від імені Львівського обласного військомату, розташовані у посвідченні нанесені не круглими Вербовими печатками Львівського облвійськомату «1 1» і «2», експериментальні зразки відтиск яких надані для порівняльного дослідження, а іншою рельєфною еластичною друкарською формою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно в грудні 2009 року на ринку „Краківський, що по вул. Базарній в м. Львові, до нього підійшли двоє чоловіків, які запропонували купити у них І посвідчення « учасника бойових дій» за 50 гривень. На їх пропозицію він погодився та надав свою фотокартку,через деякий час дані особи передали йому зазначене вище посвідчений,за що він заплатив 50 грн. Він використав посвідчення для безоплатного проїзду в маршрутному таксі. 11 лютого 2010 року на вул. Шевченка, поблизу церкви св. Анни, у м. Львові на маршрутній зупинці, маючи намір безоплатно проїхати на маршрутному таксі дане посвідчення у нього було вилучено працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1 , ні іншими учасниками судового розгляду.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід вірно кваліфікована за ст. 358 ч.2 КК України як вчинення підроблення документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, з метою використання його підроблювачем, за попередньою змовою групою осіб та за частиною 3 ст.358 КК України як вчинення використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, особу винного який позитивно характеризується, пенсійний вік останнього, щире каяття у вчиненому , що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, їм міру покарання слід обрати в межах санкції статтей за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі та арешту.

Відповідно до вимог ст.70 КК України остаточне покарання підсудному обрати шляхом поглинення менш суворого покарання суворим у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи та особу підсудного суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, та його слід звільнити від відбування покарання відповідно до вимог ст.75 КК України з випробуванням, поклавши обов`язки передбачені ст. 76 ч.3 КК України.

Речові докази по справі в підроблене посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 11 квітня 2000 року, видане Львівським облвійськоматом на прізвище ОСОБА_1 , з вклеєною фотокарткою підсудного, яке знаходиться в матеріалах кримінальної справи (а.с.152)- слід знищити.

За проведення судово-почеркознавчих експертиз №1205 від 16.04.2010 року та №1204 від 22.04.2010 року слід стягнути з підсудного кошти в сумі 1 338,00 грн. та 1195,00 грн.,а всього 2 533 грн. в користь Львівського НДІСЕ

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч.2, 3 КК України та призначити покарання :

за ст. 358 ч.2 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ст. 358 ч.3 КК України - 3 (три) місяці арешту.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст.75ч.1 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покласти на засудженого обов*язки, передбачені ст.76 п.3 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та праці.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Раніше обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - підроблене посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 11 квітня 200 року, видане Львівським облвійськоматом на прізвище ОСОБА_1 , з вклеєною фотокарткою підсудного, яке Знаходиться в матеріалах кримінальної справи (а.с.152) слід знищити.

За проведення судово-почеркознавчих експертиз №1205 від 16.04.2010 року та №І204 від 22.04.2010 року слід стягнути з підсудного кошти в сумі 1 338,00 грн. та І1195,00 грн.,а всього 2 533 грн. в користь Львівського НДІСЕ.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок над, в нар.кім. в 1 екз.

Суддя В. В. Свірідова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...