Справа № 495/3976/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, підготовче засідання у якому було проведено 11.06.2014 року.

В ході судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000200 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання обвинуваченої та йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у порядку ст.317 КПК України, у зв`язку з тим, що неодноразові заяви обвинуваченої ОСОБА_5 були залишені без задоволення про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються її права на захист.

Вислухав думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечував проти ознайомлення обвинуваченої та її захисника до початку судового розгляду на підставі ст.291 КПК України, згідно якої надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється, обвинувачену ОСОБА_5 підтримавши клопотання захисника у повному обсязі суд приходить до наступного.

Згідно ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Матеріали про застосування заходів безпеки стосовно осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, для ознайомлення не надаються.

У відповідності п.14 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право: ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Ст.290 п.п.11-12 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки з метою захисту прав учасників провадження, надання права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є додатковим механізмом забезпечення прав осіб на доступ до матеріалів, потрібних їм для здійснення своїх процесуальних функцій, тому що обвинувачена ОСОБА_5 тричі (02.07.2014, 15.07.2014р. та 11.08.2014р.) після проведення підготовчого судового засідання зверталася з клопотанням про надання її матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Таке ознайомлення може мати місце до початку судового розгляду і з дозволу суду - під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 92-93, 290, 317, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про надання обвинуваченої матеріалів кримінального провадження для ознайомлення у порядку ст.317 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надати обвинуваченої ОСОБА_5 та її захиснику для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000200 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України згідно доданого реєстру до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :