У Х В А Л А

№ 336/6419/13

№ 1в/336/5/2016

29 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 19.12.2013 року.

До теперішнього часу вирок суду не виконаний, через що прокурор просить замінити штраф на громадські роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене подання клопотання за тією підставою, що засуджений призначений вироком суду штраф так і не сплатив.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані по справі докази, суд вважає, що внесене подання задоволенню не підлягає на підставі нижченаведеного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 18 листопада 2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 , було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на підставі чого йому судом було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Такий вирок суду набрав законної сили.
За вимогами ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
При цьому вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Крім того, згідно до вимог ст. 16-1 КПК України розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності. Сторони беруть участь у судовому засіданні і користуються рівними правами та свободою у наданні доказів.
З огляду на вищезазначене, подання не може бути розглянуто у відсутності засудженого і з цих підстав не може бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залишити без задоволення подання прокурора про заміну ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафуна громадські роботи.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
29.01.16