У Х В А Л А

20.11.2013 Справа №607/21489/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., при секретарі Дрозд Х.Я., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0004101 від 01 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання судом повідомлявся.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 01 листопада 2013 року близько 12 години невстановлена особа викрала з приміщення технічного поверху підїзду №2 будинку №31, що по вул.Лесі Українки в м.Тернополі, інтернетобладнання, яке належить ТОВ «Воля», чим спричинила останньому шкоду на суму 320 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004101 від 01 листопада 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час кримінального провадження встановлено, що невідома особа, перебуваючи в приміщенні технічного поверху підїзду №2 будинку №31, що по вул.Лесі Українки в м.Тернополі, шляхом пошкодження коробки з інтернетобладнання ТОВ «Воля», таємно викрала з неї медіаконвертер.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та скоєння невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку за наступними координатами: ТОВ «Астеліт» LAC 51805 CІD 113, 86, 82, 117, 93, 92, 81.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з 11.00 год. 01 листопада 2013 року по 13.00 год. 01 листопада 2013 року, яка знаходиться в операторів телекомунiкацiй за наступними координатами: ТОВ «Астеліт» LAC 51805 CІD 113, 86, 82, 117, 93, 92, 81, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували звязок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип зєднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3.дата, час та тривалiсть зєднання;

4.iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалостi.

Одночасно надати дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації шляхом її відкопіювання на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська