печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Калітюка А.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 05.08.2013 він направив до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. Разом з тим, всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 60, 214 КПК України, ставить питання про зобов»язання Генеральну прокуратуру України внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати розслідування та надати документ в підтвердження реєстрації заяви в ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1, участь якого була забезпечена шляхом проведення відеоконференцзв»язку, доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення надав в письмовому виді.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 направив до Генеральної прокуратури України заяву від 05.08.2013 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України прокурором Харківської області Тюріним Г.Є.

Листом від 19.08.2013 за підписом в.о. начальника першого наглядового відділу управління наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури Генеральної прокуратури України Атаманенка В., дана заява ОСОБА_1 направлена до прокуратури Харківської області.

Між тим, із заяви ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Харківська область.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, направлення Генеральною прокуратурою України заяви ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області за територіальною юрисдикцією не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про вчинення злочину прокурором Харківської області Тюріним Г.Є., посилаючись на невнесення останнім відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова. Разом з тим, прокуратурою Київського району м. Харкова 05.09.2013 ці відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош