Дата документу 19.10.2015

Справа № 334/9126/15-к
Провадження № 1-кс/334/1906/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № № 0004346 від 11.09.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українеця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, маючого середню освіту, розлученого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 19.08.1991 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 141 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. З застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки.
2) 28.01.2003 року Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 355 КК України, засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.09.2005 року, Вільнянська ВК Запорізької області (№20), невідбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів.
3) 31.05.2007 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України, засуджений до 1 року 1 місяць 22 дні позбавлення волі.
4) 19.12.2008 року Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 190 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на строк 1 рік.
5) 29.03.2011 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 199, 69, ч. 2 ст.199, 69, ч. 1 ст. 70 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.12.2013 року, Каменська ВК Запорізької області (№101).
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи намір на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичного засобу, діючи умисно, перебуваючи у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_3 , надав приміщення своєї квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для вживання останніми, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, наркотичного засобу, який ОСОБА_5 виготовив за вищевказаною адресою з метою подальшого вживання та який, згідно висновку експерта № 1490 від 05.10.2015 року, являється наркотичним засобом МЕТАМФЕТАМІНОМ, маса якого в наданій рідині складає 0,0018 г. Після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з дозволу ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеному приміщенні, вжили вищевказаний наркотичний засіб, залишки якого були виявлені в шприцах безпосередньо після його вживання при проведенні обшуку працівниками міліції зазначеної квартири.
За даним фактом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0004346 від 11.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

07.10.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України визнав себе винним повністю та проти клопотання слідчого не заперечує.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 317 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. ОСОБА_5 завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання .

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32,110,176-179,193,194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004346 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) Не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1