ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/3516/2013
УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_3, 22.06.2013 року близько 05:30 годин, біля Смотрової площадки, яка розташована за адресою площа Шевченко, 1 у м. Дніпропетровську, відкрито, шляхом ривку, заволодів майном ОСОБА_4, а саме телефоном марки К700, виробництва Китаю, вартістю з урахуванням його попередньої експлуатації, 300 гривень, після чого з викраденим майном зник з місця злочину.

07.07.2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003730, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Жовтневого РВ ДМУ був доставлений молодий чоловік, який представився як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, документів при собі не мав. Під час предявлення особи для впізнання вказаний чоловік був впізнаний потерпілим ОСОБА_6.

Вказаний чоловік, який представився, як ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон із сім-картою № 093 668 58 69. В подальшому було встановлено, що вказаного чоловіка звати ОСОБА_3, однак його місце знаходження не відоме.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку Life ЗАТ Астеліт за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв'язок мобільного телефону з сім-картою № 093 668 58 69, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з привязкою до місцевості даного абонента, в період з 01.06.2013 року дотеперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0003730, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного звязку Life ЗАТ Астеліт за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв'язок мобільного телефону з сім-картою № 093 668 58 69, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з привязкою до місцевості даного абонента, в період з 01.06.2013 року дотеперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Галічий