Справа №784/4913/13 13.03.2014 18.11.2013 18.11.2013
провадження № 11-кп/784/358/13
категорія: ст.187 ч.2 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопаду 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Погорєлова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2013 р., яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1) 01.06.2005 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1, 187 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.06.2012 р. за відбуттям покарання;

2) 29.07.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 187 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю обвинуваченого

засуджено за ст.186 ч.4 КК України на 7 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1) 21.03.2007 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України протягом іспитового строку 2 роки;

2) 30.03.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч.1 КК України на 130 год. громадських робіт;

3) 10.04.2012 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 389 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 1 рік 11 днів обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України протягом іспитового строку 1 рік

виправдано за ст. 187 ч.2 КК України недоведеністю його вини у вчиненні злочину.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня суднобудівельного ліцею № 5, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого

виправдано за ст. 187 ч.2 КК України недоведеністю його вини у вчиненні злочину.

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена апеляційна скарга у даному кримінальному провадженні за її формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища усіх обвинувачених, а обвинувачений ОСОБА_2 за повідомленням Миколаївського СІЗО з 19.09.2013 р. переведений на дільницю Миколаївського СІЗО при Снігурівській виправний колонії № 5, де в даний час проходить курс лікування, є необхідним його етапування із зазначеної установи до Миколаївського СІЗО, оскільки відповідно до вимог ст. 401 ч.1 п.4 КПК України він підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_1 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2013 р. у відношенні обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження: прокурору, обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_6, захисникам ОСОБА_7, ОСОБА_8 разом з інформацією про їхні права та обовязки, а копію апеляційної скарги обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4О, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_6, захисникам ОСОБА_7, ОСОБА_8

Розяснити вказаним учасникам судового провадження право подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані зазначені заперечення - до 02.12.2013 р.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, етапувати з дільниці Миколаївського СІЗО при Снігурівській виправній колонії № 5 до Миколаївського СІЗО.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_9