Справа № 4-16/11
ПОСТАНОВА

03.02.2011р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Манюк Л.В.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця погоджене з прокурором Вінницького району подання слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді «взяття під варту» відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого

підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Вінницького району, звернувся з поданням до Вінницького районного суду про обрання запобіжного заходу у виді «взяття під варту»відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній на початку жовтня 2010 року незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а саме: зірвав близько пяти кущів коноплі, що росли на сусідній земельній ділянці /с. Селище, вул. Горького Тиврівський район Вінницька область/ після чого дані кущі коноплі незаконно переніс на горище свого будинку /вул. Горького, 13 с. Селище, Тиврівський район Вінницька область/, де незаконно зберігав, а згодом обірвав з кущів коноплі листя та подрібнив його.

Після чого ОСОБА_2 23.01.2011 року приблизно о 16.00 год. перебуваючи біля зупинки навпроти Аграрного університету в м. Вінниці незаконно збув ОСОБА_3 коноплю, а саме: два 200 грамових стакани за 500 грн.

23.01.2011 року в смт Стрижавка Вінницького району під час проведення поверхневого огляду у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 99 від 01.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою 67, 20 г. у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, ОСОБА_2 30.01.2011 року перебуваючи у власному будинку /вул. Горького, 13 с. Селище, Тиврівський район Вінницька область/ незаконно положив поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, а саме: коноплю до сумочки своєї дружини ОСОБА_4, після чого вони разом на маршрутному таксі поїхали в м. Вінницю, де на кінцевій зупинці трамвая в районі «Електромережі»ОСОБА_2 мав намір незаконно, повторно збути дану коноплю.

30.01.2011 року в м. Вінниці в районі кінцевої зупинки трамваю «Електромережа» були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які були в подальшому доставлені до Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області. Під час огляду сумочки ОСОБА_4, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 186 від 30.01.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, масою 78,73 г. у перерахунку на висушену речовину.

31.01.2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

31.01.2011 року відносно ОСОБА_2 СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області була порушена кримінальна справа № 11040027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує свою причетність до скоєного злочину, та не заперечує проти задоволення подання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Заслухавши думки прокурора, який підтримав подання, та беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі понад пять років, а також враховуючи суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_2 діяння, всіх даних про його особу, з метою попередження його можливості уникнути від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини по справі, та вчинення нових злочинів, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжувати порушувати закон і застосування більш м'яких, ніж «взяття під варту», запобіжних заходів може не забезпечити його належної процесуальної поведінки, з огляду на що суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді «взяття під варту».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України запобіжний захід у виді «взяття під варту».

Виконання постанови доручити начальнику Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області та начальнику УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області.

Копію постанови направити прокурору Вінницького району Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3- х діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: