У Х В А Л А

Справа № 126/1660/14-к
Провадження № 1-кп/126/102/14

"12" травня 2014 р.
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України ,
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до суду надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.
Справа підсудна Бершадському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК, немає.
У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду судом, вважає, що обвинувальний акт наданий суду складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 .
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, просять замінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.
Вислухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, думки обвинувачених, адвоката, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 слідує задовольнити.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.
Судовий розгляд проводити за участі прокурора, обвинувачених ,свідків.
У відповідності до ч.2 ст. 316 КПК України справу необхідно призначити до розгляду на 14 год. 28.05.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14 год. 28.05.2014 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 днів , тобто до 11 липня 2014 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя