Справа № 450/1785/15-к Провадження № 1-в/450/4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001860 від 26.12.2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, який не працює, не навчається, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, не інвалід, військовозобов`язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,-

в с т а н о в и в :

21.12.2015 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків і призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 .

Згідно мотивів подання, на обліку КВІ перебуває ОСОБА_6 , засуджений 23.10.2015 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України. Крім цього, ОСОБА_6 , засуджений 28.10.2015 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України. Вказані вироки не оскаржувались та набрали законної сили. Просить призначити засудженому ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків у відповідності до вимог ст. 71 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_6 подання підтримали та просять таке задовольнити.

Розглянувши матеріали подання та матеріали справи, заслухавши думку присутніх сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення такого з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ст.289 ч.2 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Вищевказані вироки не оскаржувались та набрали законної сили.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п.11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вироки Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року та Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року, виконуються Пустомитівським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області на території Пустомитівсього району Львівської області, а тому подання подано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року та вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року, суд враховує положення ч.4 ст.70 КК України, згідно якої, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покаранням за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року, поглинути покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.10.2015 року.

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Подання начальника Пустомитівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, поглинути менш суворе покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2015 року, більш суворим покаранням призначеним вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, праці та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1