Справа 562/2809/13-к
У Х В А Л А

25.09.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про арешт майна, -

встановив:

В клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що ОСОБА_2, 09 серпня 2013 року, близько 18.20 год. на території ЗОШ №5, що в м. Здолбунів Рівненської області , за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 ml., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 ml., яка згідно висновку фізико хімічної експертизи № 303 від 13.08.2013 року в своєму складі містить дезоморфін масою 0,008 г., який ОСОБА_2 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку № 32, що по вул. Міцкевича в м. Здолбунів, Рівненської області.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, 15 серпня 2013 року, близько 14.45 год. на території ЗОШ №5, що в м. Здолбунів Рівненської області , за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 ml., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 ml., яка згідно висновку фізико хімічної експертизи № 620 від 20.08.2013 року в своєму складі містить дезоморфін масою 0,0082 г., який ОСОБА_2 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку № 32, що по вул. Міцкевича в м. Здолбунів, Рівненської області.

В подальшому, ОСОБА_2, 27 серпня 2013 року, близько 13.45 год. на території ЗОШ №5, що в м. Здолбунів Рівненської області , за 60 грн. незаконно збув для ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 ml., заповнений речовиною коричневого кольору на 2 ml., яка згідно висновку фізико хімічної експертизи № 642 від 28.08.2013 року в своєму складі містить дезоморфін масою 0,0069 г., який ОСОБА_2 шляхом реакцій незаконно виготовив у своєму господарчому приміщенні, яке розташоване біля будинку № 32, що по вул. Міцкевича в м. Здолбунів, Рівненської області

28 серпня 2013 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна як додаткове покарання.

Підозрюваний є власником ? частини квартири за адресою м.Здолбунів, вул.Міцкевича, 32/3.

З метою запобігти можливості відчуження вказаного у клопотанні майна, а також з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна просить накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий Радійовський С.Б. клопотання підтримав та просить задовільнити його.

ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без нього. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України, санкцією якої, передбачена конфіскація майна.

ОСОБА_2 на праві власності належить ? частина квартири АДРЕСА_1 про, що свідчить інформаційна довідка з реєстру прав власності на нерухоме майно № 8412105 від 23.08.2013 року, видана Реєстраційною службою Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя