Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: Головуючої судді Шецовій Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

з участю прокурора Потапенко Е.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

29 грудяня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянка, громадининка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, одружену, на утриманні осіб не має, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судиму 11 листопада 2008 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.І, 3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік, судимість знята та погашена у встановленому законом порядку,

за ч.І, ч.З ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила підроблення посвідчення, яке видається чи посвідсується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов'язків, а також використання завідомо підробленого документа при наступних обставинах:

В січні місяці 2010 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи на залізничній станції ОСОБА_2 залізниці, котрий розташований на території міста Олександрія Кіровоградської області, на першій посадковій платформі зазначеного вище вокзалу, знайшла пенсійне посвідчення серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровогрдаьскої районі, яке в подальшому поклала до кишені своєї куртки та перенесла його до свого місця проживанння. Цього ж дня, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання, в місті Олександрія Кіровоградської області, провулок Герасюти, 1, з власних спонукань, свідомо, без сторонньої допомоги, з метою подальшого використання знайденого нею пенсіного посвідчення серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управлінням Пенсійного фонду України а Олександрійському районі Кіровоградської області, за допомогою звичайного кухонного ножа та паперового клею шляхом переклеювання змінила фотокартку власника на свою у пенсійному посвідченні серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управлінням Пенсійного фонду України а Олександрійському районі Кіровоградської області, для використання його як справжнього та отримання безкоштовного проїзду в приміських потягах та громадському транспорті.

Крім цього, 27 травня 2010 року, приблизно о 12 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з власних спонукань, пред'явила завідомо підроблене нею пенсійне посвідчення серії ААБ № 136186 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управління Пенсійного фонду в Олександрійському районі Кіровоградської області, квитковому касиру залізничного вокзалу станції Знам'янка-пасажирська ОСОБА_2 залазниці, котрий розташований на території міста Знам'янка Кіровоградської області, ОСОБА_5, з метою отримання безкоштовного квитка на проїзд в приміському потязі сполученням «Знам'янка-Колосівка» до станції Колосівки ОСОБА_2 залізниці. Квитковий касир ОСОБА_5, у пред'явленому посвідченні ОСОБА_1, фальсифікації не виявила і в подальшому видала останній безкоштовний квиток №130148 на поїзд сполученням «Знам'янка-Колосівка» до станції Колосівка ОСОБА_2 залізниці.

Однак 27 травн 2010 року, о 13 годині 00 хвилин, працівникаим міліції при відпрацюванні території обслуговування лінійного відділу на станції Знам'янка, в приміському потязі сполученням «Знам'янка-Колосівка», на який в цей час здійснювалася посадка пасажирів, котрий був розташований на другій посадковій платформі залізничного вокзалу станції Знам'янка-пасажирська Одеької залазниці, який розташований на території міста Знам'янка Кіровоградської області, біла виявлена та в подальшому доставлена в службове приміщення лінійного відділу на станції Знам'янка ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.178 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу у ОСОБА_1 було проведено особистий огляд та огляд її особистих речей, в ході якого у жіночій сумці, яка належить їй, було виявлено та вилучено підробелене нею пенсійне посвідчення серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 29 липня 2003 року Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області, із вклеєною фотокарткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також безкоштовний квиток №130148 на проїзд в приміському потязі сполученням «Знам'янка-Колосівка», до станції Колосівка ОСОБА_2 залізниці, який вона отримала на пред'явлення, підроблене нею пенсійне посвідчення серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управлінням Пенсійного фонду в Олександрійському районі Кіровоградської області. В скоєному щиро кається, просить суд її суворо на карати.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 пояснила суду, що дійсно в січні місяці 2010 року вона на зілізничному вокзалі станції ОСОБА_2 біля сходин, які виходять на першу посадкову платформу вищезазначеного вокзалу, знайшла пенсійне посвідчення серії ААБ №136186 видане 28.07.2003 року на ім'я ОСОБА_4 Управлінням пенсійного фонду в Олександрійському районі. Знайдене посвідчення вона вирішила залишити собі, прийшовши до себе до дому вона взявши звичайний кухонний ніж та звичайний клей для склеювання паперу, замінила фотокартку власника данного посвідчення на свою. Після чого, звичайною ручкою синього кольору домалювала та дописала букви та форми печатки на своїй вклеєній фотокартці. 27 травня 2010 року ОСОБА_1 вирішили поїхати в місто Кіровоград по особистим справам, з цією метоюпридбала безкоштовний квиток на приміський поїзд «Знам'янка-Колосівка» по вищевказаному посвідченню. Під час посадки до електропотяга, вона пред'явила посвідчення та квиток провіднику, в цей час підійшли працівники міліції і, представившись, запропонували ОСОБА_1 пройти до лінійного відділу для складння адміністративного протоколу, оскільки на той час вона вживала пиво на посадковій платформі вокзалу. В приміщенні міліції, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено підроблене нею пенсійне посвідчення, та безкоштовний квиток. В скоєнному щиро роскаюється, просить суд її суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнана в повному обсязі, і - у відповідності зі ст. 299 КПК України, - за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, докази по справі судом в порядку ст. 299 КПК України не досліджувались.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.І, ч.З ст.358 КК України, за ознаками: підроблення посвідчення, яке видається та посвідчустьсі установою, та яке надає права, з метою його використання, а також використання завідомо підробленого посвідчення - доведеною.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудною закінчених злочинів, які закон класифікує як злочини невеликої тяжкості, особу ОСОБА_1, що вона раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно корисною працею не займається, за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості скоєних злочів ОСОБА_1, які закон відносить до злочинів невеликої тяжкості, особу підсудної, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши положення ст.75 КК України.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ОСОБА_2 залізниці УМВС України на залізничному транспорті 912 грн. 71 коп. за проведення дослідження документів простої складності (а.с.38).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.358 КК України і призначити покарання за ч.І ст.358 КК України покарання у виді 2 (два) років обмеження волі.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України і призначити покарання за ч.З ст.358 КК України покарання у виді 1 (один) року обмеження волі.

У відповідності зі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, - ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ОСОБА_2 залізниці УМВС України на залізничному транспорті 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 71 коп. за проведення дослідження документів простої складності.

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення серії ААБ №136186 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, видане 28 липня 2003 року Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області (а.с.45);безкоштовний квиток №130148 на проїзд в приміському потязі сполученням «Знам'янка- Колосівка» ( 33) - зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6