справа № 216/8585/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2001 р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном на 2 роки;
- 06.02.2003 р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 125 ч.1 КК України до 8 годин громадських робіт;
- 21.01.2004 р. Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 389 ч.2 КК України до 15 діб арешту, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 06.02.2003 р. у вигляді 5 діб арешту, до відбуття остаточно призначено 20 діб;
- 30.09.2009 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном на 1 рік;
- 09.09.2010 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 30.09.2009 р., до відбуття призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 10.02.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 27 днів,
за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.09.2011 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 рокам 6 місяцям позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном на 2 роки. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2012 р. направлений до місць позбавлення волі на 2 роки 6 місяців. Звільненого 04.07.2014 р. на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р,
за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 27.02.2008 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном на 3 роки. Відбув покарання 07.04.2011 р.,
за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_5 будучи раніше судимим на шлях виправлення не став і діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які теж раніше судимі, 05.11.2014 р. об 11.35 год., маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету та перебуваючи в районі 111 км пк 9-10 на станції Кривий Ріг-Західний в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, намагалися таємно викрасти магістральний кабель типу МКПаБп7*4*1,05 в кількості 20 метрів.
Даним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдали ВСП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця» збитків на загальну суму 4149 грн. Однак не змогли довести до кінця свій злочинний намір та розпорядитися викраденим майном, з причин, що не залежали від їх волі, так як були затримані з викраденим на місці скоєння кримінального правопорушення працівниками Криворізької дистанції сигналізації та зв`язку ДП «Придніпровська залізниця».
Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 01.09.2014 р. по 15.11.2014 р. в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, та не маючи спеціально дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, в приміщенні боксу на авто майданчику за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Урицького, 56В, в денний час доби здійснював купівлі у фізичних осіб брухту чорних металів за ціною 2,20 грн. за 1 кг.
15.11.2014 р. о 12.20 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 13.11.2014 р. працівниками Криворізького МУ ГУМВС в Дніпропетровській області проведено обшук автомайданчику з боксами та офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_5 діяльності із прийому металобрухту в зазначеному приміщені, а також виявлено та вилучено лом та відходи чорних металів загальною кількістю 428 кг.
Таким чином, ОСОБА_5 в зазначений період часу здійснював операції з металобрухтом без державної реалізації, а також без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину визнав, пояснив, що 05.11.2014 р. він разом з братом ОСОБА_8 приїхали до свого родича ОСОБА_9 , який проживає в гуртожитку по АДРЕСА_5 , він запропонував заробити грошей, а саме: викопати кабель на станції Кривий Ріг Західний та продати на металолом, вони погодилися. Після цього вони пішли в район станції Кривий Ріг-Західний, приблизно в 50-60 м від залізничної колії, викопали вони приблизно 10 м кабелю, після чого їх затримали працівники залізничної дороги. Крім того, в період з вересня до середини листопада 2014 р. в приміщенні боксу на автомайданчику за адресою: АДРЕСА_4 здійснював прийом чорних металів від населення, за ціною 2,20 грн. за 1 кг. Просить суд не призначати сувору міру покарання, у скоєному щиро розкаявся.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали суду аналогічні показання з обвинуваченим ОСОБА_5 щодо злочину, який вчиняли разом 05.11.2014 р. на станції Кривий Ріг Західний. Просять суд не призначати їм сувору міру покарання, у скоєному злочині щиро розкаялися.
Представник потерпілого відокремленого структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, покарання просить призначити обвинуваченим на розсуд суду, а викрадене майно повернути потерпілій стороні.
Винність обвинувачених за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України крім їх пояснень, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
· протоколом огляду від 05.11.2014 р., згідно якого оглянуто ділянку місцевості в межах станції Кривий Ріг Західний на 111 км, на відстані 60-65 м на землі виритий рів довжиною 10 м, шириною 0,5 м глибиною 0,6 м на дні траншеї лежить кабель чорного кольору а.с.4-6, т.1;
· довідкою про розміри заподіяної шкоди від 24.11.2014 р. №05-31-1076, згідно якої вартість магістрального кабелю, яки могли викрасти обвинувачені складає 4149 грн. а.с.23, т.1;
· протоколом слідчого експерименту від 26.11.2014 р., згідно якого ОСОБА_7 в присутності понятих в районі станції Кривий Ріг-Західний вказав на місце де він разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 05.11.2014 р. копали кабель а.с.47-49, т.1;
· протоколом слідчого експерименту від 26.11.2014 р., згідно якого ОСОБА_5 в присутності понятих в районі станції Кривий Ріг-Західний вказав на місце де він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 05.11.2014 р. копали кабель а.с.56-58, т.1;
· протоколом слідчого експерименту від 26.11.2014 р., згідно якого ОСОБА_6 в присутності понятих в районі станції Кривий Ріг-Західний вказав на місце де він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 05.11.2014 р. копали кабель а.с.65-67, т.1.
Винність обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.213 ч.1 КК України крім його пояснень, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
· протоколом обшуку від 15.11.2014 р., згідно якого оглянуто авто майданчик з боксами та офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 , звідки виявлено та вилучено лом та відходи чорних металів загальною кількістю 428 кг та вагу а.с.12-23, т.2;
· договором оренди нежитлового приміщення від 2.08.2014 р., згідно якого ОСОБА_5 орендував в ОСОБА_10 нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 а.с.78-80, т.2.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 винними у кримінальному правопорушенні за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, а обвинуваченого ОСОБА_5 також за ст.213 ч.1 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії).
При призначенні покарання обвинуваченим суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчинених злочинів, особистість винних і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачені вину визнали, розкаялися у вчиненому, характеризується позитивно, раніше судимі, мають незняті та непогашені судимості, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, та вважає необхідним та достатнім для його виправлення призначити покарання у вигляді позбавлення волі за ст.15 ч.3, 185 ч.2, 213 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі, а обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробувальним терміном відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Питання про речові докази суд вважає можливим вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за:
· ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;
· ст.213 ч.1 КК України 200 годин громадських робіт.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2010 р. та остаточно до відбуття засудженому призначити 2 /два/ роки 3 /три/ місяці позбавлення волі.
Термін відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, після набрання вироком законної сили.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від покарання звільнити з випробувальним терміном на 1 /один/ рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
· дві лопати штикова і підборна, пилка по металу, пара печаток та мішок, які згідно квитанції № 002629 від 12.11.2014 року зберігаються в камері схову лінійного відділу на ст.Кривий Ріг-Головний знищити;
· вісім кусків ізоляції кабелю, які згідно квитанції № 002629 від 12.11.2014 року зберігаються в камері схову лінійного відділу на ст.Кривий Ріг-Головний повернути відокремленому структурному підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця»;
· лом та відходи чорних металів загальною кількістю 428 кг, які згідно акта від 15.11.2014 р., знаходиться на зберіганні в ТОВ «Валкос Групп» (м.Кривий Ріг, вул.Миколаївське шосе, 5а) обернути в дохід держави;
- механічну вагу, в кількості 1 штука, яка згідно квитанції від 22.11.2014 р. № 000119/2, знаходиться на зберіганні в Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: