Справа № 729/204/16-к
1-кс/729/26/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106від 24.02.2016 по факту умисного вбивства громадянки ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті будинку виявлено труп господарки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого на голові виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран.

В ході проведених заходів встановлено, що в ніч на 22.02.2016 року до господарства потерпілої приходили невстановлені особи, які вели себе підозріло, оглядались навкруги будинку та заглядали до нього, про що потерпіла розповідала сусідам.
З метою встановлення осіб причетних до скоєння умисного вбивства гр. ОСОБА_5 було проведено радіорозвідку та отримано відповідь з УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області про результати радіорозвідки, для подальшого аналізу, а саме було встановлено, що територія за адресою: АДРЕСА_1 обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 29090 CID 08403, 00403 та LАС 27038 CID 24981, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LАС 10106 CID 42013, 42017, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 18860 CID 03683, 26703, 26753, 03682, 0681.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу: з 21 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 06 год. 00 хв. 24.02.2016 року, а також в період часу з 21.00 год. 21.02.2016 року по 06.00 год. 22.02.2016 рокув АДРЕСА_1 , в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього злочину, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали, просять їх задовольнити.
Заслухавши учасників провадження, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення в рамках досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Зазначені документи, до яких планується доступ не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України охоронювану законом таємницю.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2016 за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
В клопотанні також вказано переконливі аргументи щодо проведення розгляду клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162,164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 29090 CID 08403, 00403 ; LАС 27038 CID 24981 у період часу з 21 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 06 год. 00 хв. 24.02.2016 року, та у період часу з 21.00 год. 21.02.2016 року по 06.00 год. 22.02.2016 рокув АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LАС 10106 CID 42013, 42017 у період часу з 21 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 06 год. 00 хв. 24.02.2016 року, та у період часу з 21.00 год. 21.02.2016 року по 06.00 год. 22.02.2016 рокув АДРЕСА_1 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 18860 CID 03683, 26703, 26753, 03682, 0681 у період часу з 21 год. 00 хв. 23.02.2016 року по 06 год. 00 хв. 24.02.2016 року, та у період часу з 21.00 год. 21.02.2016 року по 06.00 год. 22.02.2016 рокув АДРЕСА_1 та забезпечити слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії даної ухвали до 25.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1