Справа № № 585/824/16-к
Номер провадження 1-в/585/508/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни спільне подання в.о. начальника Роменської виправної колонії № 56 та голови спостережної комісії при Роменській районні державній адміністрації Сумської області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Конотоп Сумської обл., мешканця квартири АДРЕСА_1 , раніше засудженого: вироком Конотопського міського суду Сумської обл. від 12 жовтня 1984 року за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Конотопського міського суду Сумської обл. від 18 липня 1988 року за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 206, ст. 208, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Конотопського міського суду Сумської обл. від 9 грудня 1991 року за ч.2 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Конотопського міського суду Сумської обл. від 12 червня 1998 року за ч.2 ст. 140 КК України до 6 років позбавлення волі;вироком Конотопського міського суду Сумської обл. від 21 квітня 2001 року за ч.3 ст. 185, ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 16 грудня 2010 року за ч.3,ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,

початок строку 19.04.2010 р.

кінець строку - 09.11.2016 р.

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

В спільному поданні в.о. начальника Роменської виправної колонії № 56 та голови спостережної комісії при Роменській районні державній адміністрації Сумської області ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, який сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув більше 3/4 строку покарання.

Представник Роменської ВК ( № 56) подання підтримала, просила задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що просить задоволити подання.

Дослідивши матеріали провадження, вислухавши висновок прокурора про необхідність задоволення подання, суд вважає подання обгрунтованим.

Згідно витягу з протоколу № 2 від 29 січня 2016 року засідання комісії Роменської ВКУДПТСУ в Сумській області по розгляду матеріалів засуджених на умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України, комісія постановила направити в суд матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

Згідно протоколу № 1 засідання спостережної комісії при РДА від 5 лютого 2016 року, по розгляду матеріалів засуджених на умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України, комісія вирішила дати згоду на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки працевлаштований, має 12 заохочень і жодного стягнення, що підтверджується характеристикою з місця відбування покарання та довідкою про наявність заохочень та стягнень.

З призначеного покарання на день розгляду справи - 15 лютого 2016 року, ОСОБА_4 відбув 6 років 9 місяців 6 днів і залишилось відбувати 8 місяців 24 дні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від невідбутої міри покарання у виді позбавлення волі строком на 8 місяців 24 дні.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1