У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/9894/14к
Номер провадження 1 кс/712/3315/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 10 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000683 від 12.06.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, на даний час ніде не зареєстрованого (15.10.2001 року виписаний із адреси: АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000683 від 12.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Установлено, що 06.06.2014 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись на території домоволодіння за місцем власного проживання по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптових неприязних відносин із пасинком ОСОБА_6 , 1989 року народження, схватив його рукою за задню поверхню шиї і намагався звалити на землю, ОСОБА_6 відразу почав вириватися і ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно намагався ударити лівим кулаком по обличчю ОСОБА_6 , однак останній від удару зміг ухилитись і кулаком йому зачепило лише слизову оболонку верхньої губи, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканини шиї по задній поверхні та крововилив слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку експерта № 1342 від 04.07.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працюючий, на даний час ніде не зареєстрований (15.10.2001 року виписаний із адреси: АДРЕСА_1 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та висновком судово-медичного експерта № 1342 від 04.07.2014 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підляже до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, раніше не судимий, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, на даний час ніде не зареєстрованого (15.10.2001 року виписаний із адреси: АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5