ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1333/15-к

Провадження № 1-кп/486/110/2015

13 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Южноукраїнська Миколаївської області, росіянина, громадянина України, середньої освіти, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.02.1999 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 1960 року до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; Звільнився 22.08.2000 року із місць позбавлення волі за постановою Дубненського міського суду Ровенської області, згідно ст. 53 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк: 1 рік 3 місяці 11 днів;

2) 21.06.2002 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, 71 КК України до позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців з конфіскацією майна; Звільнився 22.04.2011 року з Казанківської ВК № 93 Миколаївської області по відбуттю строку покарання;

3) 27.09.2012 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

4) 21.12.2012 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

5) 13.09.2013 року Новобугським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 390, 71 КК України в редакції 2001 року до позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців; Звільнився 04.09.2014 року із Райковецької ВК № 78 Хмельницької області за ухвалою Хмельницького міського суду від 03.09.2014 року, на підставі ст. 81 ч. 3 КК України, умовно достроково на не відбутий строк: 3 місяці 28 днів;

6) 12.05.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки.

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2015 року о 10 годині 40 хвилин в місті Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_6 разом з малолітнім сином його дружини ОСОБА_7 , 2008 року народження, зайшов до приміщенні Управління освіти Южноукраїнської міської ради, розташованого в будівлі загальноосвітньої школи № 4 по проспекту Леніна, 16, з метою отримання в бухгалтерії довідки про оплату за дитячий садок № 2. Проходячи по коридору даного закладу, ОСОБА_6 увійшов до не зачиненого службового кабінету № 13 заступника начальника управління освіти ОСОБА_4 .. На столику ОСОБА_6 побачив жіночу сумку і відчинивши її дістав з неї гаманець прямокутної форми. На той час в гаманці знаходились грошові кошти на загальну суму 310,00 грн., та три пластикові картки «Приват-Банку» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Обвинувачений вирішив викрасти зазначене майно. Реалізуючи свій злочинний намір, та використовуючи вільних доступ і відсутність власника майна та інших працівників управління освіти, ОСОБА_6 заховав гаманець в кишеню одягнених на ньому шортів, після чого, з малолітнім ОСОБА_7 відразу вийшов з кабінету. Потім ОСОБА_6 направився до виходу із приміщення управління освіти, а при виході, з метою не бути викритим у скоєні крадіжки та уникнення зустрічі з працівниками управління освіти, взяв на руки малолітнього ОСОБА_8 , і утік з місця скоєння злочину. Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 310,00 гривень.

Після скоєння крадіжки, ОСОБА_6 , через п`ять хвилин, повернувся до приміщення управління освіти, де вибачився та віддав потерпілій ОСОБА_4 гаманець з грошима і банківськими картками.

Таким чином, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, а саме крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою повторності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 провину в скоєному злочині визнав повністю, в своїх діях щиросердо кається. Пояснив, що дійсно 07 липня 2015 року о 10 годині 40 хвилин разом з малолітнім сином дружини зайшов до приміщенні Управління освіти в школі № 4, з метою отримання в бухгалтерії довідки про оплату за дитячий садок. Проходячи по коридору увійшов до не зачиненого службового кабінету. На столику побачив жіночу сумку і відчинивши її дістав гаманець, заховав гаманець в кишеню шортів, після чого разом з ОСОБА_8 вийшов з кабінету і з приміщення управління освіти. Потім зрозумів, що скоїв злочин, злякався відповідальності, повернувся до управління освіти, повернув гаманець потерпілій і вибачився перед нею. Гаманець не відкривав і не знав, що там знаходиться.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 07 липня 2015 року в неї з службового кабінету, з жіночої сумки, було викрадено гаманець з грошима і банківськими картками. Дійсно обвинувачений не знав про те що вона викликала міліцію і повернув гаманець з грошима, до того як приїхала міліція, а також вибачився за злочин.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні повністю доведено скоєння обвинуваченим злочину відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує минулі судимості, щиросерде каяття обвинуваченого, ступінь тяжкості злочину, відшкодування шкоди, характеристики обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_6 слід приєднати частково покарання, що його не відбуто за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 травня 2015 року і остаточно визначити 2 роки 6 місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання рахувати з 11 вересня 2015 року.
Речовий доказ залишити у власності потерпілої ОСОБА_4 ..

Повернути ОСОБА_9 внесену заставу в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.

На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 30 днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1