ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/983/2012

Номер провадження 1/709/56/2012

26.03.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Сич Х.В.

та адвоката - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с. Білин, № 251, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, з с/спец. освітою, одружений, не працюючий, в/зобов'язаний, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, 19 січня 2012 року біля 23 годин, перебуваючи у нетверезому стані на вулиці біля бару «Перелісок» в с. Білин, Рахівського району, Закарпатської області на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, навмисно наніс удар рукою стиснутою в кулак потерпілому ОСОБА_2 від якого той упав на землю, де ОСОБА_3 наніс ще декілька ударів ногами в область обличчя ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив йому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижнього краю правої орбіти.

Допитаний в ході судового засідання підсудний ОСОБА_3 вину свою у скоєнні злочину повністю визнав та показав суду.

З потерпілим перебуває у дружніх відносинах, 19 січня 2012 року спільно розпивали спиртні напої в барі «Перелісок» с. Білин коли біля 23 годин він запідозрив, що ОСОБА_2 не допиває горілку, а ніби-то випиває її.

Запропонував вийти на вулицю ОСОБА_2, де вдарив його рукою в обличчя, а коли той упав, ногами декілька разів умисно вдарив його в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється, просить справу відносно нього закрити, передавши його на поруки трудовому колективу де він працює.

Потерпілий в суді підтримав покази підсудного, претензій до нього немає, згідний про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу де він працює.

Окрім повного визнання підсудним своєї вини, його вина доведена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

-протоколом усної заяви про злочин від ОСОБА_2;

(а.с. 3);

-протоколом огляду місця події;

(а.с. 4-5);

-висновком експерта № 90 від 16.02.2012 року стверджено, що ОСОБА_2 виявлено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижнього ударному механізму спричинення якими могли бути обуті ноги сторонньої особи та вкладаються в строк пригоди, що мала місце 19.01.2012 року і кваліфікується як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості;

(а.с. 45);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

(а.с. 61-62);

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не заявлено.

Речові докази відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 скоїв злочин вперше, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, сприяв у розкритті злочину, має визначене місце проживання та праці, трудовий колектив звернувся в суд з клопотанням про перегляд ОСОБА_3 їм на поруки, злочин скоєний підсудним не відноситься до тяжких злочинів, тому суд вважає за можливе застосувати клопотання про передачу підсудного їм на поруки закривши правопорушення у справі.

Відповідно до ст. 47 ч. 1 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за іншим клопотанням за умовами, що вона - протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Проти закриття кримінальної справи провадженням ОСОБА_3 не заперечує.

Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 47 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 підписку про невиїзд - відмінити.

Передати ОСОБА_3 трудовому колективу ТОВ «ЕВК» с. Костилівка, вул. Заводська № 34, Рахівського району, Закарпатської області на поруки, якщо протягом одного року з дня передачі на поруки та виправдає довіру колективу і не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

На постанову може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: В.Е. Ємчук