Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/5262/15-к
Провадження № 1-кп/484/351/15
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
та здійснення дистанційного судового провадження
28.12.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001170 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001170 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 28.12.2015р. на 09.30 год.

В підготовче судове засідання була викликана обвинувачена, однак, у призначений час вона не з`явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище викладене, те, що участь обвинуваченої в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити її привід у підготовче судове засідання.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає в смт. Казанка Миколаївської області, отже у неї виникають труднощі у зв`язку із приїздом до м. Первомайська.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти такого клопотання, суд дійшов слідуючого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вище викладене, те, що потерпіла проживає поза межами юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.5 ст. 366 КПК України суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ст. 139, 140, 141, 142. 143, 366 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лукашівка Первомайського району Миколаївської області, в підготовче судове засідання на 15.01.2016року на 10год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали доручити Первомайському ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання призначене на 15.01.2016р. на 10.00год. провести в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 .
Доручити Казанківському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Казанківського районного суду Миколаївської області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: