УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що CУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 23 грудня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 23.12.2015 біля 00 год. 30 хв., двоє невідомих осіб, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбиття віконного скла, проникли до приміщення будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 . Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у веранді будинку, один із нападників штовхнув в груди ОСОБА_3 , від чого остання впала на підлогу. Після цього, невідомі особи підняли ОСОБА_3 із підлоги та завели до однієї із кімнат будинку, де нанесли ОСОБА_3 два удари ногою в ліву частину тулуба. Далі, невідомі особи, погрожуючи ОСОБА_3 ножем щодо застосування відносно неї насильства, небезпечного для життя та здоров`я, висловили вимогу про передачу їм наявних у неї грошей. Сприйнявши дану погрозу як реальну, ОСОБА_3 передала нападникам гроші в сумі 6 000 гривень. Заволодівши грошима ОСОБА_3 , невідомі особи зникли з місця злочину, чим заподіяли ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 6 000 гривень. Відповідно до довідки за вих. № 123/18/01-15 від 23.12.2015 УКП (ОТЗ) ГУНП у Вінницькій області, під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів (мобільного) зв`язку: місце злочину:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083, 21175 СID 10791, 1563 543« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27323« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557; в`їзд в с. Гришівці Тиврівського району зі сторони с. Маянів:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 10791, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27282, 27283, 27422, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557; в`їзд в с. Гришівці Тиврівського району зі сторони с. Красне:« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 10791, 1563, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27683, 27961, 27423, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557.
З метою встановлення номерів мобільних терміналів ті їх ІМЕІ, якими користувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проведення вилучення інформації вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 01.12.2015 по 0000 24.12.2015 через вищевказані базові станції.
Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_4 , а саме:
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083, 21175 СID 10791, 1563 543
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27323
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 10791
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27282, 27283, 27422
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21083 СID 10791, 1563
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 СID 27683, 27961, 27423
« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12204 СID 26557.
зобов`язавши останніх надати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 01.12.2015 по 0000 24.12.2015
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: