Провадження № 1-кп/243/697/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про закриття провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності»
09 листопада 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
підозрюваної - ОСОБА_4
її захисника -
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 23 січня 2013 року відносно ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
03 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яку 19 жовтня 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та про закриття провадження у справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні на 09 листопада 2015 року, в яке з`явились сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_6 і її захисник-адвокат ОСОБА_5 , потерпілі у справі відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було підтримано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України і закриття провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник-адвокат ОСОБА_5 також просили задовольнити клопотання прокурора і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити вказане кримінальне провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно виписки з ЄРДР 23.01.2013 року за № 0000014 були внесені відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - службове підроблення.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 19 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, а саме, що вона, перебуваючи на посаді дільничного лікаря психіатра КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська» та будучи службовою особою, як наділена організаційно-розпорядними функціями відповідно до пункту 2.8 посадової інструкції дільничного лікаря-психіатра, у липні-серпні 2012 року, знаходячись у приміщенні диспансерного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська», розташованого за адресою: місто Слов`янськ, вулиця Урицького,13, діючи умисно, з метою складання завідомо підробленого документа медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 ,власноручно внесла до вищезазначеної амбулаторної карти, заведеної за її вказівкою медреєстратором диспансерного відділення ОСОБА_8 , завідомо неправдиві відомості щодо відвідування ОСОБА_7 диспансерного відділення 17.08.2008 року та 21.07.2009 року зі скаргами на стан здоров`я та заповнила графу «Заключні (уточнені) діагнози» відповідно 17.08.2008 року «Органическое емоционально-лабильное расстройство вследствие церебросклероза ЧМТ» та за 21.07.2009 року «Деменция сосудистого ґенеза», чим склала завідомо неправдивий офіційний документ.

Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, підтверджений наведеними у клопотанні прокурора доказами і не заперечується самою ОСОБА_4 , якою до клопотання прокурора надано письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

За класифікацією злочинів відповідно до статті 12 КК України, злочин, передбачений статтею 366 ч.1 КК України, віднесений до злочину невеликої тяжкості, так як покарання за службове підроблення передбачено у вигляді штрафу до двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років.

Відповідно до статті 49 частина 1 пункт 2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, яке мало місце в липні-серпні 2012 року, та що вона не ухилялась від досудового слідства та суду і не вчинила у цей період нового злочину, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Таким чином, встановлені наявні обставини, які свідчать, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п. 2 КК України.

За приписами статті 288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, в підготовчому судовому засіданні встановлені підстави, передбачені частиною 2 статті 284 КПК України, у зв`язку з чим, провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України,

керуючись ст. ст. 284, 285,288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження №0000014 від 23 січня 2013 року відносно ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України на підставі статті 49 ч.1 п.2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: