Справа № 592/1985/16-к
Провадження № 1-в/592/639/16

УХВАЛА

/про повернення клопотання /

26 лютого 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання

адвоката ОСОБА_2 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання -

В С Т А Н О В И В :

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 , засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2013 р. за ч.4 ст. 189 КК України до позбавлення волі на строк 9 років. На даний час особа відбуває покарання у Сумській ВК-116.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2016 року по справі № 592/141/16-к строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання з розрахунку день за два, а саме 2 роки 11 місяців 2 дні.

При застосуванні даного Закону вважається, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку призначеного йому покарання. А це дає йому право на умовно-дострокове звільнення, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України, бо він умови режиму не порушував, сумлінно та чесно працював, мав заохочення, виконував всі вказівки адміністрації установи.

А тому просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 .

Вважаю, що клопотання не може бути прийнято до провадження суду, враховуючи наступне.

1.Необхідно зазначити, що клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 може бути предметом розгляду судом тільки після набрання чинності ухвали суду по результатам розгляду клопотання і поданого згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII.

А як встановлено, засуджений ОСОБА_3 12.02.2016 року оскаржив до Апеляційного суду Сумської області ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.02.2016 року щодо застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України, і на даний час зазначена ухвала суду чинності не набрала.

2. Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч.3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України в ред. Закону № 1186 від 08.04.2014 року, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст. 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків судів суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу / в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання / має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням /поданням / прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином Законодавством України передбачено перелік осіб, установ, які можуть звертатись до суду з клопотаннями по вирішенню питань, які виникають під час виконання вироку щодо засудженої особи, в т.ч. і щодо її умовно-дострокового звільнення.

Необхідно зазначити, що адвокат ОСОБА_2 у свою чергу, до клопотання не залучив будь-яких доказів в підтвердження того, що:

- він є адвокатом і може у відповідності до вимог ст. 50 КПК України може захищати інтереси засудженого ОСОБА_3 і що ця обставина дає йому право на самостійне звернення до суду у порядку вимог ст. 81 КК України;

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 9, 50, 369, 370, 372 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного йому за вироком суду покарання у виді позбавлення волі повернути без розгляду і роз`яснити право на звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення зазначених вище недоліків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1