Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1302/1 -к 1 -кс/576/99/13
УХВАЛА

про проведения обшуку житла

місто Глухів 23.05.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за участю слідчого Глухівського МВ З МИС України в Сумській області Кирієнко Т.В. розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000390 слідчим слідчого відділу Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Кирієнко Т.В. клопотання про проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. .307 КК України та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

29 квітня 2013 року, ОСОБА_2, збув ОСОБА_3, паперовий згорток, в якому згідно висновку хімічної експертизи №409 від 07.05.2013 року знаходиться наркотичний засіб канабіс загальною масою 1. 754 г.

14 травня 2013 року ОСОБА_2, збув ОСОБА_3, паперовий згорток, в якому, згідно висновку хімічної експертизи № 443 від 21.05.201.3 року знаходиться наркотичний засіб канабіс загальною масою 1. 682 г.

Допитаним під час досудового розслідування свідок ОСОБА_4 пояснив, що приблизно 15 квітня 2013 року він займався прибиранням території в районі ЗОНІ №2 в м. Глухові. В цей час поряд з магазином, розташованим в тому ж районі, невідомі молоді хлопці вживали спиртні напої. ОСОБА_4 попросив цих молодих хлопців пригостити його пивом. Коли ОСОБА_4 купили пива, то він залишився з цими молодими хлопцями. Під час розмови один з хлопців, якого називали на прізвисько «ОСОБА_2» та по імені ОСОБА_2, вихвалявся тим. що у нього г багато наркотичного засобу марихуани і він її продає по 70 гривень за один заповнений коробок з-під сірників.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 18 квітня 2013 року ввечері, знаходячись поряд з магазином «Чііз» по вул. Вознесенській в м. Глухів, почули, що двоє невідомих їм хлопців під час телефонної розмови домовляються з невідомою людиною, яку називали на прізвисько «ОСОБА_2», про покупку наркотичного засобу марихуани.

Під час проведення оперативних заходів встановлено, що хлопцем на ім'я ОСОБА_2, на прізвисько «ОСОБА_2» є ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуде у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Житло за адресою АДРЕСА_1 належить на праві володіння ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є матір'ю ОСОБА_2

Враховуючи що наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду оскільки наркотичні засоби є самостійним предметом кримінального правопорушення, а також те. що для відшукання майна, яке обмежено в цивільному обігу і зберігання якого потребує спеціального дозволу, якого ОСОБА_2 не має, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 лому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст .ст. 234. 235 КПК України. -

Провести раз обшук у житлі та будівлях господарського призначення та місцем фактичного проживання ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 та адресою АДРЕСА_1, на відшукання наркотичних засобів канабісу.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя