Справа № 212/527/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000200 від 20.01.2014 року, розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Надати інформацію про співрозмовників абонентів SIM 1 НОМЕР_1 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. Отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.01.2014 року до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », формувальник, мешкає: АДРЕСА_2 , з письмовою заявою про те, що її неповнолітня донька гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 9-Б класу ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташован по АДРЕСА_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , 15.01.2014 року пішла з дому, за вищевказаною адресою, та по теперішній час не повернулась і місцезнаходження її не відоме.
Допитана у якості свідка мати подруги зниклої гр. ОСОБА_7 показала, що 22.01.2014 року приблизно о 13:00 годин вона зателефонувала своїй старшій донці неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на абонентським номером НОМЕР_1 , для того щоб з`ясувати як у неї справи. Слухавку підняла незнайома дівчина, яка представилася ОСОБА_9 , повідомила, що абонентський номер НОМЕР_1 знаходиться у неї, так як їй дала його ОСОБА_8 , після чого вона кинула слухавку.
Проведеними першочерговими заходами по встановленню місцезнаходження гр. ОСОБА_6 не вдалось.
Відомості внесені до ЄРДС 20.01.2014 року за правовою кваліфікацією ст. 115 ч 1 КК України.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 163- 165 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Надати інформацію про співрозмовників абонентів SIM 1 НОМЕР_1 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_1 у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2014 року до закінчення строку дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. Отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1