Справа № 161/1769/15-к
Провадження № 1-кп/161/168/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 18 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003272, від 19.12.2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.06.2015 року, під час судового розгляду, прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

про продовження строку запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу, закінчується 24.06.2015 року;

про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, закінчується 04.07.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників адвокатів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які у задоволенні клопотання, щодо продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечили, мотивуючи це тим, що для продовження такого запобіжного заходу немає потреби та законних підстав, а щодо задоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, не заперечували, прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив його повністю задовольнити, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, обставини та характер інкримінованих обвинуваченому злочинів, те, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення, у тому числі, тяжких злочинів, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі на строк до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, а тому, суд вважає, що обвинувачений може ухилятися від суду, не будучи відсторонений від посади, продовжувати викладати в університеті до закінчення розгляду справи по суті, що викличе негативний резонанс у суспільстві, і враховуючи, що строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно нього закінчується 24.06.2015 року, а строк відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, 04.07.2015 року, продовження слухання справи призначається на 23.07.2015 року, суд приходить до висновку, що є підстави для продовження відносно нього таких заходів забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, та запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, при цьому, суд вважає за необхідне залишити покладені на нього обов`язки, згідно попередньої ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 158, 179, 193-194, 331, 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, а саме по 18.08.2015 року;

Продовжити строк запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці, а саме по 18.08.2015 року.

Залишити покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки:

Прибувати за кожною вимогою до суду;

Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

Повідомляти суд про зміну місця проживання;

Слухання справи призначити у судовому засіданні на 10.00 год., 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1