Справа № 1-в/755/267/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка, Полатвської обл., українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
27 червня 2014 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України вказаним вироком суду його звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 року, за умови виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

В клопотанні інспектора КВІ Дніпровського району м. Києва вказується, що за час перебування на обліку раніше засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію не з`явився два рази, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Інспектор КВІ Дніпровського району м. Києва та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що під час іспитового строку обвинувачений ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Як вбачається з довідки УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4 був засуджений вироком Чернухинського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2015 року за ч. 1 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив новий злочин, суд вважає, що клопотання інспектора КВІ Дніпровського району м.Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва від 30 червня 2015 року про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 27 червня 2014 року.
Особову справу стосовно ОСОБА_4 повернути до Відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: