У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002878 від 09 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2015 року до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 08 вересня 2015 року близько 21 год. 30 хв., невстановлена особа, діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодило автомобіль марки «Opel» модель «Viaro», д.н.з. Польської республіки НОМЕР_1 , жовтого кольору, який знаходився на парковці навпроти спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,(неподалік будинку АДРЕСА_3 ). Для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків 08 вересня 2015 року в період часу з 13.00 години по 22 годину 30 хвилин, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в АДРЕСА_3 , а саме: АДРЕСА_3 з базових станцій LAC 52478 CID 48503, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 ,зберігаються роздруківки трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, котрі мають значення для розслідування кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для розкриття вказаного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків 08 вересня 2015 року в період часу з 13.00 години по 22 годину 30 хвилин, що здійснювалися в районі вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в АДРЕСА_3 , а саме: АДРЕСА_3 з базових станцій LAC 52478 CID 48503, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, беручи до уваги те, що прокурором та слідчим доведено те, що для розкриття кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків 08 вересня 2015 року в період часу з 13.00 години по 22 годину 30 хвилин, що здійснювалися в районі вчинення злочину, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 з базових станцій, що розташовані в АДРЕСА_3 , а саме: АДРЕСА_3 з базових станцій LAC 52478 CID 48503, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати особі кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 10.00 години по 22 годину 30 хвилин 08.09.2015 рік, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_3 ,LAC 52478 CID 48503, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1