Провадження № 1-в/389/74/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання Знам`янського міжрайонного прокурора відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старе Село Жидачівського району Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2014 року, ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 13.01.2015 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили, і до 25.08.2015 року ОСОБА_4 штраф не сплатив. Тому Знам`янський міжрайонний прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки кримінально-виконавчим законодавством не визначено органу, на який покладається обов`язок із здійснення контролю за виконанням кримінального покарання у виді штрафу, як основного покарання, враховуючи, що статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено те, що питання які виникають під час виконання вироку, у тому числі про заміну покарання, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, за наявності підстав прокурор використовує повноваження, визначені ст.539 КПК України, шляхом внесення у порядку п.10 ч.1 ст.537 КПК України відповідних подань про заміну покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив залишити без розгляду клопотання, оскільки на даний час ОСОБА_4 штраф сплачено, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф сплатив та надав до суду документ, що підтверджує цей факт, суд вважає, що клопотання Знам`янського міжрайонного прокурора необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Знам`янського міжрайонного прокурора про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, іншим видом покарання, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1