Справа № 473/1960/15-к
ВИРОК
іменем України
"08" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0001005 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 ,, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.04.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року близько 02.00 год. у ОСОБА_5 виник прямий умисел та корисливий мотив на заволодіння чужим майном, реалізуючи який, останній, шляхом вільного доступу, проник на подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 . В ході реалізації злочинного умислу на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 зайшов на подвір`я вказаного домоволодіння, де зайшовши за будинок, викрав 6 металевих армійських плах розмірами по 1,5 м кожна, металеву трубу діаметром 150 мм довжиною 1,5 м, 2 металеві пластини. Загальна вага викраденого металу становить 266 кг, вартість 1 кг чорного металу становить 3 грн. 20 коп. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 виніс зазначені металеві вироби за подвір`я та погрузивши на мотоцикл ІЖ червоного кольору, направився в бік м.Вознесенська з метою його реалізації, але в с.Мартинівське, Вознесенського району був затриманий працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області. Внаслідок вчиненої крадіжки ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 851 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні злочину визнав повністю , але на підставі ст.63 Конституції України, відмовився від дачи пояснень в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що у 2015 році він прийшов додому з нічної зміни та ліг спати. В денний час він прокинувся та вийшов на подвір`я де виявив крадіжку 6 металевих армійських плах, металевої труби та двох металевих пластин. Він зразу запідозрив ОСОБА_5 , який був його однокласником, так як той ввечері напередодні відпочивав у місцевому барі. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , але той відмовився йому віддавати його речі. Після чого потерпілий зателефонував до міліції. Через кілька годин йому повернули викрадене.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_5 в скоєні крадіжки майна, що належить ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-- поясненнями свідка ОСОБА_6 , який пояснив суду, що він є другом обвинуваченого ОСОБА_5 . Весною 2015 року до нього звернувся ОСОБА_5 з проханням дати йому належний свідку мотоцикл ІЖ для того, щоб з`їздити за цигарками. ОСОБА_6 погодився і ОСОБА_5 . Поїхав. Через деякий час він повернувся( це вже був темний час доби) і на мотоциклі привіз метал, там були якісь решітки та труба. ОСОБА_5 повідомив, що метал належить йому і попрохав свідка допомогти здати даний метал на металобрухт. ОСОБА_6 погодився і разом зі своїм братом ОСОБА_7 , який перебував на той час у свідка в гостях поїхали до с.Прибужани Вознесенського району. За кермом мотоцикла був ОСОБА_6 . По дорозі їх зупинили працівники міліції і ОСОБА_5 . Зізнався, що він викрав цей метал. Після чого вони завезли метал в с.Мартинівське до потерпілого в супроводі працівників міліції;

-- протоколом огляду місця події від 30.04.2015 року, згідно якого оглянуто подвір`я будинку АДРЕСА_2 ;

-- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальний відповідальності осіб, які в ніч на 30.04.2015 року в АДРЕСА_3 , з подвір`я належного йому будинку, скоїли крадіжку належного йому майна;

-- рапортом оперуповноваженого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області, згідно якого 330.04.2015 року ним були затримані мешканці с.Степанівка Веселинівського району ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на мотоциклі ІЖ червоного кольору перевозили 6 металевих армійських плах, та металеву трубу;

-- довідкою приватного підприємства ЮГЛОМРЕСУРС згідно якого вартість 1 кг. Лому чорного металу станом на 13.04.2015 року становила 3 грн. 20 коп.;

-- протоколом огляду місця подвії від 30.03.2015 року, згідно якого по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції 6 металевих частин , металеву трубу та та дві металеві плити.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України. Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, відсутність обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, те, що він посередньо характеризується, скоїв злочин в період іспитового строку на який він був звільнений судом від призначеного покарання, звідси, суд вважає, що ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироку Вознесенського міськрайонного суду від 14.04.2014 року року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 25 жовтня 2015 року.

Речові докази по справі: шість металевих армійських плах, металеву трубу та дві маталеві пластини, які передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_5 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1