Справа № 211/6346/15-к
Провадження № 1-кп/211/137/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002558 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Казанка Миколаївської області, українки, громадянки України, із середньо- спеціальною освітою, не заміжня, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована , раніше не судима, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

03.09.2015 року, приблизно о 14:00 годині , гр. ОСОБА_4 з метою придбання наркотичного засобу без мети збуту прибула на вул. Кириленка у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де у невстановленої особи незаконно придбала за 125 гривень невстановлену кількість рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприці, градуйованому до позначки 2 мл, який вона поклала у центральне відділення своєї жіночої наплічної сумки, що була у неї, і незаконно зберігала при собі без мети збуту, пересуваючись пішки в сторону вулиці Леоніда Бородича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

03 09 2015 року , приблизно о 16 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку №6 по вул. Леоніда Бородича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, була зупинена співробітниками сектора карного розшуку Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якої в період часу з 16 години 10 хвилин до 16 години 18 хвилин в ході проведення огляду у центральному відділені наплічної сумки яка була при ній, був виявлений і вилучений медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл, що містив рідину масою 0,9402 г, яка згідно висновку експерта № 58/10-637 від 10.09.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9402 г становить 0,0383 г, який гр. ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Від надання пояснень відмовилася.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої, вірно кваліфікували за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від опіоїдів, каннабіоїдів, алкоголю , тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття . Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді штрафу, таке покарання буде достатнім для її виправлення.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 614 гривень 40 копійок, речові докази по справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання :
за ст. 309 ч.1 КК України у видіштрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень, тобто 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі - медичний шприц, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, , що був вилучений у ОСОБА_4 та що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя: ОСОБА_1