Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/457/12 Дело № 2020/4661/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.05.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :
06.03.2012 года в дневное время, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , находясь во дворе частного домовладения по адресу: АДРЕСА_2 , имея преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная со слов ранее малознакомого ОСОБА_5 о том, что последний совместно с малознакомым несовершеннолетним ОСОБА_6 ранее незаконно завладели автомобилем «ВАЗ 2107» г/н НОМЕР_1 , по просьбе ОСОБА_5 продал указанный автомобиль ранее ему знакомому ОСОБА_7 за денежное вознаграждение в размере 2000 гривен, тем самым ОСОБА_4 заранее не обещая, сбыл имущество, заведомо добытое преступным путем, получив от ОСОБА_5 денежное вознаграждение в сумме 1000 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, и своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 полностью доказанной и квалифицирует его действия ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 , в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о его личности, то, что он ранее не судим, смягчающее его ответственность обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества, при этом, суд считает возможным, не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на один год, если осужденный в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: расписка от имени ОСОБА_4 хранить в материалах данного уголовного дела, 4 колеса автомобильных с легкосплавными дисками и 4 шины, и г/н 311-050Е, - считать находящимися в материалах уголовного дела № 62120357.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Судья - ОСОБА_8