Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа 0432/1712/2012 Провадження 1-п/0432/41/2012
ПОСТАНОВА Іменем України

06 серпня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю прокурора Гречини Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка постанову начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС погоджену з прокурором Петропавлівського району про закриття кримінальної справи № 125306 порушеної 30.07.1997 у зв'язку із закінченням строків давності

ВСТАНОВИВ:

В період з 17.07. 1997 по 23.07.1997 року невстановлений злочинець шляхом виставлення віконного скла. Проник до середини приміщення бойні Петропавлівського коопзаготпрома. Розміщеного в смт. Петропавлівка біля центрального стадіону,звідки таємно викрав холодильну установку вартістю 1929 грн .13 коп. та інші речі, чим коопзатпрому завдано шкоду на загальну суму 1929 гривень 13 коп.

За вказаним фактом СВ Петропавлівського РВ 230.07.1997 року було порушено кримінальну справу №125306 за ст..81 ч.З КК України ( Кримінальний кодекс 1960 р)

Приймаючи до уваги, те що під час проведення дізнання і досудового слідства на протязі строків вказаних в частині 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, що скоїла злочин, а також те, що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років кримінальна справа слідчим, зі згоди прокурора, направляється в суд для вирішення питання про її закриття на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

В судовому засіданні представник СВ Петропавлівського РВ ГУМВС просить справу закрити на підставі ч.2 ст.49 КК України , зазначивши те що з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує. Представник потерпілого, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

Вислухавши представника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю, оскільки відповідно до ч. З ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою статті 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років. Таким чином оскільки особа яка вчинила вказаний злочин не встановлена і з дня вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років суд вважає за необхідне закрити кримінільну справу у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 125306, порушену 30.07.1997 року за ч4 3 ст. 81 КК України (1960 року) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.К.Ніколаєва.