Справа № 635/302/16-к
Провадження № 1-в/635/187/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколова Балка Новосанжарського району, громадянина України, з неповною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 15.03.2002 р. Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 16.08.2002 р. Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від21.11.2005 р. умовно-достроково на 8 місяців 12 днів;

- засудженого: 20.06.2007 р. Апеляційним судом Полтавської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, Ухвалою Верховного Суду України від 15 листопада 2007 року вирок апеляційного суду Полтавської області від 20.06.2007 р. щодо засудженого ОСОБА_3 змінений: пом`якшено призначене йому покарання за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується в Темнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_3 засуджений 20.06.2007 р. Апеляційним судом Полтавської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 листопада 2007 року вирок апеляційного суду Полтавської області від 20.06.2007 р. щодо засудженого ОСОБА_3 змінений: пом`якшено призначене йому покарання за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна, виключено посилання суду на судимість ОСОБА_3 30.05.2000р., виключено посилання суду на те, що ОСОБА_3 був ініціатором вчинення злочину, у решті вирок залишений без змін.

Як вбачається з вироку Апеляційного суду Полтавської області від 20.06.2007р. строк відбуття покарання ОСОБА_3 починається з 11 грудня 2006 року, при цьому в строк відбуття покарання зараховано час тримання його під вартою в СІЗО.

Вирок набрав законної сили 15.11.2007 р.

Початок строку відбування покарання - 11.12.2006 року.

Кінець строку відбування покарання - 11.12.2021 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 11 грудня 2006 року по 15 листопада 2006 року, що становить 11 місяців 04 дні, та підлягає зарахуванню в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 20.06.2007р., Ухвалою Верховного Суду України від 15 листопада 2007 року строк попереднього ув`язнення з 11 грудня 2006 року по 15 листопада 2006 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1