Дата документу Справа № 11-1315/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1315 2011 г. Председательствующий в 1- ой инстанции ОСОБА_1
Категория ст.368 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-ой инстанции ОСОБА_2
26 сентября 2011 года г. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе
председательствующего Яцуна С.Б.,
судей Татариновой А.И., Жечевой Н.И.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляциям осуждённой ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_6 в интересах осуждённой ОСОБА_5 на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 30 июня 2011 года, которым
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимая,
ОСУЖДЕНА по ст. 366 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен;
по ст. 364 ч.1 УК Украины на шесть месяцев ареста с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 2 года;
по ст. 368 ч.2 УК Украины на пять лет и шесть месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на 3 года с конфискацией принадлежащего ей имущества.
На основании ст.ст. 70, 72 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определено в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций сроком на три года с конфискацией принадлежащего ей имущества и штрафа в размере 510 грн.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимая,
ОСУЖДЕНА по ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 366 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен,
по ст. 368 ч.2 УК Украины на пять лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций сроком на 2 года с конфискацией принадлежащего ей имущества. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определено в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных функций сроком на два года с конфискацией принадлежащего ей имущества и штрафа в размере 510 грн.
Мера пресечения осужденным оставлена в виде залога.
Приговором суда установлено, что ОСОБА_4, работая председателем Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области, осуществляя функции представителя власти и занимая должность, связанную с исполнением организационно-распорядительных обязанностей, по предварительному сговору со специалистом 2 категории инженером-землеустроителем Владимирского сельского совета ОСОБА_5, в полномочия которой отнесено право оформления и выдачи документов на пользование землей для индивидуального строительства, выделение земельных участков, заключение договоров аренды постоянного пользования, приватизация и другие земельные вопросы, являясь таким образом должностными лицами, а ОСОБА_4 при этом должностным лицом, занимающим ответственное положение, совершили ряд должностных преступлений.
Примерно в середине января 2010 года, ОСОБА_4, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, в корыстных интересах вступила в предварительный сговор со специалистом 2 категории Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области ОСОБА_5 и предложила ей как должностному лицу органа местного самоуправления задним числом изготовить решения Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области о передаче бесплатно в собственность ОСОБА_9 и ОСОБА_10 земельных участков, расположенных по ул.Грушевского, 68 и 70 в с.Владимировское Запорожского района Запорожской области, на что последняя согласилась за определенное вознаграждение и, действуя из корыстных побуждений, дала свое согласие на изготовление таких решений. После этого, получив от ОСОБА_4 заявления от имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10, ОСОБА_5, примерно в середине января 2010 года, имея доступ к документам по земельным вопросам, действуя умышленно, достоверно зная, что вопрос о передаче указанных земельных участков в собственность указанным лицам на сессии сельского совета не рассматривался и предложение ОСОБА_4 является незаконным, изготовила задним числом решения 19 сессии пятого созыва Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области №76 и №77 от 06.05.2008 года Владимировского сельского совета о передаче бесплатно в собственность ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вышеуказанных земельных участков для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, которые передала ОСОБА_4 После этого ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем использования служебного положения вопреки интересам службы, подписала указанные решения и заверила их печатью Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области, тем самым окончательно составив заведомо ложные официальные документы вышеуказанные решения сессии Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области.
В апелляции осужденная ОСОБА_4 просит приговор в части признания ее виновной по ч. 2 ст. 368 УК Украины отменить из-за недоказанности обвинения, а дело в этой части производством прекратить. По ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УКУкраины наказание смягчить, применив ст.69 УК Украины.
Адвокат ОСОБА_6 в своей апелляции, ссылаясь на незаконность приговора и несоответствие его фактическим обстоятельствам дела, просит приговор по эпизоду получения взятки от ОСОБА_11 изменить и назначить ОСОБА_5 наказание не связанное с лишением свободы, а в остальной части приговор просит отменить, уголовное дело прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.
Заслушав докладчика, осужденную ОСОБА_4В, адвоката ОСОБА_3, осужденную ОСОБА_5, поддержавших свои апелляции, прокурора, считавшего приговор законным и обоснованным, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что они подлежат удовлетворению частично.
Несмотря на частичное признание вины ОСОБА_4 и ОСОБА_5 их виновность в совершении указанных выше преступлений подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_8 пояснил, что в конце октября 2009 года он решил приобрести два земельных участка в с. Владимировское Запорожского района Запорожской области для строительства жилых домов. Так как он лично был знаком с председателем сельского совета ОСОБА_4, он обратился непосредственно к ней и она пообещала выделить ему два земельных участка по 13 тыс. дол. США за каждый, затем сторговались на 23 тыс.дол. США за два участка. Деньги передавал лично ОСОБА_4, при этом заявления писал на своих родственников, так как у него в собственности уже был земельный участок. ОСОБА_4 передала ему два решения сессии на выделение земельных участков в собственность от 06.05.2008 года на имя ОСОБА_10 и ОСОБА_9 по адресу: с. Владимировское, ул.Грушевского, №68 и №70 соответственно, а он взамен 23 тыс. дол. США. При передаче решений и денежных средств никто не присутствовал.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что в конце 2009 года ее муж ОСОБА_8 решил приобрести два земельных участка в с. Владимировское Запорожского района Запорожской области для строительства жилых домов. Она отдала ОСОБА_8 заявление на имя председателя Владимировского сельского совета с просьбой выделить земельный участок для строительства жилого дома.
Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что по просьбе ОСОБА_8 он писал заявление на имя председателя Владимировского сельского совета о выделении земельного участка на территории сельсовета для строительства жилого дома. Всем остальным занимался ОСОБА_8 лично.
Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что по просьбе своего отца ОСОБА_8 примерно 16.01.2010 года он привозил домой к отцу председателя Владимировского сельского совета ОСОБА_4 Отец и ОСОБА_4 находились в доме примерно 15 минут. Затем он отвез ОСОБА_4 назад. Примерно в это же время его отец приобрел два земельных участка.
Кроме того, вина ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в получении взятки в крупном размере от ОСОБА_8 и совершении служебного подлога подтверждается:
решениями №76 и №77 от 06.05.2008 года 19 сессии пятого созыва Владимировсмкого сельского совета Запорожской области о передаче в собственность ОСОБА_10 и ОСОБА_9 земельных участков; (т. 2 л.д. 130, 147)
решением №07 от 15.03.2010 Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области об отмене решений Владимировского сельского совета №76 и №77 о передаче в собственность ОСОБА_9 и ОСОБА_10 земельных участков (т.2 л.д.172-173 );
изъятой в ходе выемки в отделе Госкомзема в Запорожском районе Запорожской области технической документацией по землеустройству для получения государственных актов на право собственности на земельные участки за ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т.2 л.д. 120-136, 137-153)
Согласно данным протоколов проведения оперативно-розыскных действий с применением технических средств, в которых зафиксирована информация о телефонных разговорах ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с разными лицами в том числе и ОСОБА_8 по поводу передачи документов на земельные участки и получения за это денег (т.2 л.д.197-206), (т.2 л.д. 207-212).
По эпизоду совершения должностных преступлений и получения взятки от ОСОБА_7, вина осужденных подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_7 в судебном заседании пояснял, что примерно в октябре 2009 года он решил получить в собственность под застройку дома земельный участок. Он передал ОСОБА_5 деньги в сумме 25 тысяч долларов США, которые она взяла в руки и положила их себе в черный портфель. После этого она передала ему в файле 2 экземпляра оригинала решения №18 от 19.11.09 с 2 экземплярами выкопировки земельного участка и ушла в сторону остановки общественного транспорта.
01.02.2010 года в протоколе о явке с повинной ОСОБА_5 собственноручно сообщила об обстоятельствах получения взятки от ОСОБА_7 по сговору с председателем Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области ОСОБА_4 за выдачу решения Владимировского сельского совета о передаче в собственность ОСОБА_7 земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по ул.Шевченко, 13«а» в с. Владимировское Запорожского района Запорожской области и совершения служебного подлога при составлении и выдаче ОСОБА_7 заведомо ложного решения Владимировского сельского совета. (т.3 л.д. 177-178)
02.02.2010 года ОСОБА_4 собственноручно в протоколе принятия явки с повинной сообщила о совершенном преступлении в отношении ОСОБА_7, пояснив, что решение №18 от 19.11.10 о передаче в собственность ОСОБА_7 земельного участка по ул.Шевченко, 13А сессией сельсовета не принималось и является поддельным. Данное решение по ее просьбе делала ОСОБА_5 за получение определенного вознаграждения (т.3 л.д. 6-8)
При допросе в качестве свидетеля ОСОБА_4 поясняла, что она сообщила ОСОБА_5, что решение вопроса о получении земельного участка возможно только после передачи ей 20-ти тысяч долларов США за выдачу решения сессии сельского совета. Денежные средства в сумме 20 тысяч долларов ОСОБА_5 должна была передать ей лично.
На допросах в качестве подозреваемой, в том числе с применением видеозаписи, ОСОБА_4 полностью подтвердила свои показания, данные ею на допросе в качестве свидетеля (т.3 л.д. 12-14, 16-19).
Будучи допрошенной на досудебном следствии в качестве обвиняемой 12.02.2010 года ОСОБА_4 полностью признала свою вину в совершении злоупотребления, служебного полдога, т.е. составлении и выдаче по предварительному сговору со ОСОБА_5 решения №18 от 19.11.2009 года Владимировского сельского совета о передаче в собственность ОСОБА_7 земельного участка.
Будучи привлеченной к уголовной ответственности и допрошенной в качестве обвиняемой 11.02.2010 года ОСОБА_5 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила ранее данные ею показания (т.3 л.д. 214-215)
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей депутаты Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 пояснили, что на сессии, состоявшейся 19.11.2009 года вопрос о передаче в собственность ОСОБА_7 земельного участка, расположенного по ул.Шевченко 13 «а» в с.Владимировское Запорожского района для строительства и обслуживания Запорожской области не рассматривался и такое решение не принималось.
Кроме того вина ОСОБА_4 О,В. и ОСОБА_5 по данному эпизоду подтверждается:
решением 36 внеочередной сессии пятого созыва Владимировского сельского совета №18 от 19.11.2009 года о передаче в собственность ОСОБА_7 земельного участка площадью 0,15 га, расположенного по ул.Шевченко, 13 «а» в с.Владимировское для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (т.1 л.д. 149, т.2 л.д. 17);
решением № 07 от 15.03.2010 Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области, которым отменено решение Владимировского сельского совета №18 от 19.11.2009 года о передаче в собственность ОСОБА_7 вышеуказанного земельного участка (т.2 л.д.172-173 );
Доводы осужденной ОСОБА_4 о применении к ней физического насилия со стороны работников милиции не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела.
Утверждения осужденных о том, что они не совершали данных преступлений, опровергаются указанными выше доказательствами.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, а наказание им назначено в соответствии с требованиями ст.ст.65 УК Украины.
Руководствуясь ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляции осужденной ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_6 оставить без удовлетворения.
Приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 30 июня 2011 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 изменить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: