Справа № 727/5144/15-к
Провадження № 1-кс/727/1544/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0002310 від 13.09.2014 року за правовою кваліфікацією діяння ст. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002310 від 13.09.2014 року за правовою кваліфікацією діяння ст. 190 ч.1 КК України. Дане клопотання погоджено із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 16 липня 2014 року по 18 липня 2014 року ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 22774 грн. на невідомий рахунок за придбання ліків, однак після перерахунку коштів ліків не отримав по теперішній час, чим даним протиправним діянням спричинена матеріальна шкода ОСОБА_5 на вище вказану суму.

В подальшому, 21 липня 2014 року невідомі особи намагалися отримати від потерпілого ОСОБА_5 ще 20744 грн. Участь у діях по отриманню від потерпілого грошових приймав ОСОБА_6 , якому було доручено укласти з потерпілим договір, отримати від нього кошти та відправити їх на рахунок у банку. Як пояснив ОСОБА_6 виконувати вказану роботу його найняла невідома особа, яка дзвонила з телефонного номеру № НОМЕР_1 .

13 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетна ОСОБА_7 , яка в свою чергу використовує мобільний термінал з СІМ карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 .

Вказує, що з метою повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів зв`язку (вихідних та вхідних дзвінків, отримання і відправи SMS, ММS повідомлень) абонентських номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 та невстановленій особі, в період часу з 01 листопада 2014 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 13 вересня 2014 року, зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0002310 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно яких: в період часу з 16.07.2014 року по 18.07.2014 року ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 22774 грн. на невідомий рахунок за придбання ліків, однак після перерахунку коштів, ліків не отримав по теперішній час, чим даним протиправним діянням спричинена матеріальна шкода ОСОБА_5 на вище вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, що був використаний для дзвінків з вказаних номерів, номерами абонентів з якими відбувались розмови за період з 01.11.2014 року по 30.06.2015 рік.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1