Справа № 367/5794/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/519/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання Начальника БВК № 85 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся Начальник БВК № 85 ОСОБА_3 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 18.06.2012 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_4 прибув 12.11.2012 р. За період перебування в установі характеризується негативно, допускає порушення встановлених правил відбування покарання, за що має дев`ять стягнень. По прибуттю в установу був працевлаштований на головному виробництві установи, від адміністрації має два заохочення. Участь у роботах з благоустрою установи не приймає. На даний час не працевлаштований. В середовищі засуджених уживається, неконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації установи поводить себе ввічливо, проте їх законні вимоги не завжди виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує та не робить для себе належні висновки.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) кожної середи кожного місяця з`являтись на реєстрацію до органів міліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів міліції.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1