Справа № 405/409/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботці Знамянського району Кіровоградської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого, АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.03.2013 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки, по теперішній справі, засудженого 16.09.2014 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч. ст.315, ч.1 ст.321, ст.70, ст.71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року вирок Знам`янського міськрайоного суду Кіровоградської області від 16.09.2014 року в частині призначеного покарання ОСОБА_4 скасовано, та засуджено за ч.1 ст. 315, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Р о Розглнувши заяву, заслухавши думку прокурора, який не підтримав дану заяву, перевіривши матеріали особової справи № 169-П-15, суд прийшов до висновку що заява щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи, а саме вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2014 року, ОСОБА_4 вчинив злочини у період 2012-2013 років, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» статті 315, 307, 309, 321, КК України виключені з переліку, а тому до особи, яка вчинила вказані злочини може бути застосована амністія.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» закріплено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 не входить до складу осіб, до яких відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не може бути застосована амністія.

Аналізучи наведене, суд прийшов до висновку, що на засудженого ОСОБА_4 розповсюджується дія статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» і невідбута частина покарання засудженим ОСОБА_4 підлягає скороченню наполовину.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 11, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 Закону України « Про застосування амністії в Україні»,ст.539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1