У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2014 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою злочинною домовленістю із невстановленою слідством особою організатором незаконної діяльності, а також із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 22.00 год. 11.02.2014 по 01.00 год. 14.02.2014, перебуваючи неподалік с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України Про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, за допомогою двох мотопомп кустарного виробництва, обладнаних двигунами внутрішнього згоряння з відведеними гумовими шлангами, призначеними для подачі води під тиском, шляхом гідророзмиву ґрунту, з використанням штучного освітлення, намагалися видобути каміння бурштину-сирцю відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, дорогоцінним камінням органогенного утворення, проте не довели свій злочинний намір до кінця, оскільки під час незаконного видобування каміння бурштину-сирцю їх було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2014 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.2 ст.240 КК України,яке рекомендованим листом направлено ОСОБА_4 за місцем проживання та реєстрації. 28.07.2014 до СУ УМВС України в Житомирській області від УДСБЕЗ України в Житомирській області надійшов рапорт про те, що проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 та забезпечення явки останнього до СУ УМВС України в Житомирській області, однак проведені заходи позитивного результату не дали у зв`язку з відсутністю підозрюваного за місцем його проживання. Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та його місце знаходження невідоме, 28.07.2014 на підставі ч.2 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України винесено постанову про оголошення його в розшук. 23.09.2014 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 про те, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час користується мобільним абонентським номером НОМЕР_1 , по якому спілкується з іншими абонентами.

З метою з`ясування повних обставин здійснення незаконного видобування корисних копалин, і місцеперебування підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , здійснених у період з 11 липня 2014 року по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес. Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримання роздруківки про з`єднання (вхідні та вихідні) абонентського номера НОМЕР_1 , здійснених у період з 11 липня 2014 року по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1