Справа № 1-23/12
Провад. № 1-в/590/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Ямпільський райсуд

Сумської області

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок йому строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перерахунок йому строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (л.с.6).

Прокурор в судовому засіданні вважав, що заяву засудженого ОСОБА_4 необхідно повернути для звернення з такою заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки питання територіальної підсудності в Законі України від 26.11.2015 року не визначено, а тому застосовуються загальні засади кримінально-процесуального закону.

Встановлено, що Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» передбачений порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказаний закон не регулює питання територіальної підсудності розгляду клопотань про перерахунок строку відбування покарань.

А тому, згідно ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінально-процесуального закону, при вирішенні питань підсудності клопотань за ст.72 ч.5 КК України необхідно виходити з того, що дані клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання.

А відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно даних кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66).

А тому суд вважає, що питання, пов`язані з виконанням вироку, щодо застосування ст.72 ч.5 КК України, повинні розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 74 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок йому строку відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду Ямпільським районним судом Сумської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1