Справа № 297/3115/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Сакалоша В. А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0000101 від 07 грудня 2012 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2012 року близько 07 години 50 хвилин, в м. Ужгород по вул. Б.Хмельницького, працівниками ДПС СЗДПС ОП при МВС України, був зупинений автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, та який при перевірці надав свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, заповнене на прізвище ОСОБА_4, серії САЕ No659056, та яке, згідно висновку спеціаліста за No15/197 від 12.11.2012 року, виготовлене не типографським способом, а за допомогою копіювально-множильної техніки, кольорового-струменевого крапильного способу друку та не відповідає встановленим зразкам документів, які видаються органами ДАІ МВС України власникам транспортних засобів.

Вказаний автомобіль розташований, згідно отриманої довідки №44 від 22.11.2013 року, на майданчику тимчасового утримання в ДП МВС України «Інформ-Ресурси», за адресою: м.Ужгород, вул. О.Кошового, 2.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розглядуваний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідний для проведення експертиз та необхідно отримати до нього тимчасовий доступ, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на такий доступ з можливістю вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення автомобіля.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуване авто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати працівників ДП УМВС України «Інформ-Ресурси» надати заступнику начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до автомобіля марки «BMW 730», номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що знаходиться у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ДП УМВС України «Інформ-Ресурси».

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 17 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5