Справа № 640/1755/16-к
н/п 1-кс/640/907/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ГУ НП в Харківській області та прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати ГУ НП України в Харківській області та прокуратуру Харківської області внести до ЄРДР його заяву про кримінальне правопорушення - фальсифікацію працівниками міліції доказів у кримінальному провадженні № 0000801 від 25.04.2015 та розпочати досудове розслідування.

Скарга щодо бездіяльності ГУ НП України і Харківській області подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Скарга в частині, що стосується бездіяльності прокуратури Харківської області підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак, згідно вимог КПК України клопотання, скарги, заяви на дії та бездіяльність органу досудового розслідування під час досудового провадження подаються слідчому судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він оскаржує бездіяльність прокуратури Харківської області, яка знаходиться на території Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скарга в цій частині підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 призначити на 10-30 год. 08 лютого 2016 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-Б), з викликом скаржника та представника ГУ НП України в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та ГУ НП України в Харківській області.

ГУ НП України в Харківській області в строк до 08.02.2016 р. необхідно подати до суду заяву ОСОБА_2 (на яку надана відповідь № 927/119-24/03-2016 від 15.01.2016) та матеріали за наслідками її розгляду.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з цією скаргою до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1