Ухвала

Слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000076,

в с т а н о в и в :

27.12.2013р. ОСОБА_1 звернувся із скаргою, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, через бездіяльність слідчого СВ Городоцького РВ Галушки Н.В., яку мотивує неповнотою внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 10.12.2012р., порушення його прав як потерпілого та інше.

Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження №0000076 вважаю, що підстав до відкриття провадження по скарзі - немає.

За положеннями статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.5 та п.6 ч.1 цієї статті.

За приписами ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки, в скарзі ОСОБА_1 йдеться про неповноту внесення слідчим відомостей до ЄРДР, порушення його прав, як потерпілого та інші дії чи бездіяльність слідчого Галушки Н.В., що за нормами ст.303 КПК України не підлягають оскарженню, підстав для відкриття провадження не убачаю.

Відмовляючи у відкритті провадження по скарзі, також ураховую, що зараз розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює інший слідчий.

Керуючись ч.4 ст.304 КПК України,-

у х в а л и в :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Галушки Н.В. у кримінальному провадженні №0000076 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів.

Суддя П. Українець