Справа № 390/2135/15-к
Провадження № 1-кп/390/232/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Акимівка Маловисківського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, пенсіонерка, з професійно-технічною освітою, вдова, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
приблизно о 23 год. 10 вересня 2015 року ОСОБА_5 прослідувала до поля №6.2, що в с. Веселівка Кіровоградського району, неподалік від вул. Гречаної, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшла до поля з кукурудзою, яке належить ПП Агрофірма «Могутнє», де діючи умисно, з корисливих спонукань, впевнившись, що її дії ніким не будуть помічені, нарвала кукурудзи в качанах, в кількості 351 качан, які помістила до трьох поліетиленових мішків. Вартість викраденої кукурудзи становить 2,5 грн. за 1 качан, загальна вартість склала 877,5 грн.. В подальшому ОСОБА_5 планувала перенести кукурудзу по одному мішку до території домоволодіння своєї матері, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Проте на місці злочину ОСОБА_5 було помічено працівниками ПП «Агрофірми «Могутнє», у зв`язку із чим остання з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, визнала, покаялася, повністю підтвердила фактичні обставини справи.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, доведена. Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 вчинила умисний, незакінчений, середньої тяжкості злочин.
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно із ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері, раніше не судима.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, вину у вчиненому злочині визнала та щиро розкаялася, раніше не судима, характеризуються позитивно, суд дійшов висновку, що для її перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Речові докази у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1