У Х В А Л А
Справа № 569/18084/14-к

20 листопада 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, із зазначенням місцезнаходження абонента з радіоелектронного засобу: мобільного телефону абонента ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014,мобільного телефону абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014,мобільного телефону абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_3 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014 та мобільного телефону невідомого абонента за № НОМЕР_4 за період з 01.09.2014 по даний час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 29.10.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виявивши вчинення ОСОБА_7 06.10.2014 дрібної крадіжки, не склали стосовно останнього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.
Відповідно до показань ОСОБА_5 , після того, як співробітники міліції 06.10.2014 доставили ОСОБА_8 та її сина ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , один з працівників міліції декілька разів телефонував їй на її мобільний телефон (№ НОМЕР_2 ) з мобільного телефону (№ НОМЕР_4 ) та пропонував прийти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому вимагав грошові кошти за непритягнення її сина до відповідальності. Розшукуючи необхідні кошти, вона телефонувала своєму чоловіку ОСОБА_6 на мобільний телефон № НОМЕР_3 . ОСОБА_4 , станом на 06.10.2014 користувався мобільним телефоном з № НОМЕР_1 .
У зв`язку з необхідністю підтвердження місцеперебування та телефонних контактів ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 , встановлення користувача мобільним телефоном з № НОМЕР_4 , необхідно отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з вищевказаних радіоелектронних засобів.
29 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, із зазначенням місцезнаходження абонента з радіоелектронного засобу: мобільного телефону абонента ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014,мобільного телефону абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014,мобільного телефону абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_3 за період з 09 год. 00 хв. 06.10.2014 по 24 год. 07.10.2014 та мобільного телефону невідомого абонента за № НОМЕР_4 за період з 01.09.2014 по даний час, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1