Номер провадження 1-в/754/205/15
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Деснянського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) Деснянського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання після закінчення відстрочки виконання вироку відносно засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

Встановив:
26 квітня 2001 року ОСОБА_5 був засуджений Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 206 ч. 2 КК України 1960 року до двох років позбавлення волі волі. На підставі ст. 46-1 КК України 1960 року виконання вироку відстрочено строком на два роки.

30.07. 2015 року до суду надійшло клопотання (подання) Деснянського РВ КВІ м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в місцях позбавлення волі, був належним чином повідомлені про день і час слухання справи, клопотань про відкладення розгляду або його доставку до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлення про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання (подання), інспектора КВІ, яка просила задовольнити клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період іспитового строку, а саме 17.09.2002 року Деснянським РУ ГУ МВС України було порушено кримінальну справу №03-1038 за ст. 309 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_5 03.02.2015 року до Деснянського РВ КВІ м. Києва надійшла постанова Дніпровського СВ РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.08.2004 року про закриття кримінальної справи №03-1038 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України за недоведеністю. За період відстрочки виконання вироку ОСОБА_5 характеризувався посередньо, один раз притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2002 року за ст. 173 КУпАП, а також 03.01.2002 року допустив неявку на реєстрацію до КВІ без поважних причин, термін відстрочки виконання вироку закінчився 26.04.2003 року, нового злочину не вчиняв.
Відповідно до ст. 15 розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Кримінально кодексу України 2001 року до осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі із застосуванням відстрочки виконання покарання вироку відповідно до ст. 46-1 КК України 1960 року, застосовується ст. 78 КК України 2001 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням вищевикладеного засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, -

Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді двох років позбавлення волі за вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 26 квітня 2001 року у зв`язку із закінченням відстрочки виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: