Справа № 439/1972/14-к
УХВАЛА
судового засідання
23 вересня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2014 року за № 0000436 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Броди Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?21.10.2005 року Бродівським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, 191 ч.3, 162 ч.1, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки;
?09.06.2011 року за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень;
?22.09.2011 року Бродівським районним судом за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки;
?27.12.2013 року Горохівським районним судом за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим терміном на 1 рік, -

за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
У судове засідання 23.09.2015 року під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2014 року за № 0000436 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України повторно не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , який діє згідно доручення для здійснення захисту за призначенням від 05.11.2014 року № 2436.
23.09.2015 року судом отримано заяву від обвинуваченого ОСОБА_4 про забезпечення йому участі захисника, оскільки призначений захисник адвокат ОСОБА_5 тривалий час не спілкується з ним і не з`являється в судове засідання. Він бажає мати іншого захисника, проте, залучити його самостійно неспроможний, так як матеріально не забезпечений.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, а саме прокурора, який просить вирішити клопотання на розсуд суду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області змінити адвоката ОСОБА_5 , призначити іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у Бродівський районний суду Львівської області на 14 год. 30 хв. 30 вересня 2015 року для участі у розгляді кримінального провадження зач.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 31.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1