Справа № 629/3331/13-к
Провадження №1-кс/629/562/13
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04 вересня 2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю прокурора Урядко М.М., слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2013 року, по кримінальному провадженню №0000325 від 26.12.2012 року, -

встановив:

17.08.2013 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000325 від 26.12.2012 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18-00 год. 17.10.2013 року.

02.09.2013 року надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2013 року, а саме в резолютивній частині, стосовно обчислення строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4

Згідно ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка, яка допущена у резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області є очевидною і її усунення не тягне за собою погіршення положення підозрюваного ОСОБА_4

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000325 від 26.12.2012 року, визначивши строк тримання під вартою до шістдесяти днів тобто до 18-00 год. 16.10.2013 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,197,369,372,379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2013 року.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 18-00 год. 16.10.2013 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко