Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1180/15-к
номер провадження 1-кс/695/180/15
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
01 квітня 2015 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -
Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій
Клопотання обґрунтовано наступним.
23.02.2015, близько 12 години невідома особа з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 2 595 грн., чим завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 23.02.2015 о 10 годині 04 хвилини до нього на мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 від невідомої особи, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із фінансового відділу та попросив уточнити деякі данні, оскільки йому на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (№ НОМЕР_1 ) повинен надійти платіж із розрахункового рахунку, хоча ніяких платежів він не очікував. В подальшому його запитали скільки він користується послугами " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в якому відділенні отримував картку вказаного банку, на що, відповів, що послугами банку користується близько 5 років та отримав її в м. Черкаси в якому відділенні не пам`ятає. Потім невідома особа попросила повідомити код який прийшов йому в СМС повідомленні, який в подальшому останній повідомив невідомій особі яка телефонували з вищевказаного номеру.
В подальшому невідома особа запитали ключове слово до картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проте його він їм не повідомив. Потім невідома особа запитали 2 номери телефону на які він найчастіше телефонує на, що останній їм повідомив номера телефонів своїх батьків. О 11 год. 51 хв. на мобільний телефон потерпілого надійшло СМС повідомлення з номера НОМЕР_3 наступного змісту "Снимай деньги с карты у тебя есть 15 минут. удачи". Через 5 хвилин прийшло із вказаного номера ще одне СМС повідомлення наступного змісту "Снимай деньги с карты у тебя есть 10 минут, бо снимим мы их".
Він зателефонував на гарячу лінію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " пояснив вищевикладену ситуації на, що отримав відповідь "ігноруйте СМС повідомлення та нічого не робіть". Потім він помітив, що в нього на телефоні відсутній зв`язок. Прибувши до центрального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси йому повідомили, що його сім карта з номером НОМЕР_4 заблокована. В подальшому він поновив сім карту із вказаним номером. Також, зазначив, що його номер телефону не працював у нього із 12 год. до 14 год.
Близько 16 год. 00 хв. він потрапив у відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де йому повідомили, що з його картки № НОМЕР_1 0 13 год. 14 хв. було знято грошові кошти у сумі 2 514 грн. та поповнено мобільний номер телефону НОМЕР_5 на суму 81 грн.
Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.
Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки виникла необхідність в отриманні відомостей про те в якому відділенні мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 23.02.2015 було заблоковано та на чий паспорт поновлену сім карту з номером НОМЕР_4 . Вищевказані відомості нададуть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом по справі. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.
Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про те в якому в відділенні мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (вказати адресу) 23.02.2015 р. було заблоковано та на чий паспорт поновлену сім карту з номером НОМЕР_4 . Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 01.05.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1