Провадження № 1-кп/646/619/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 08 години 30 хвилин по 17 годину 40 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у відділі продажу продуктів харчування, з торгівельних полиць таємно викрав 5 упаковок сиру слайсу «Російського» торгівельної марки «Комо», вагою по 220 грамів кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 266 від 19.08.2015 року 23,50 гривень за кожну упаковку; 2 упаковки дитячого харчування торгової марки «Nestogen-2», вагою по 350 грамів кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 266 від 19.08.2015 року 60,00 гривень за кожну упаковку, та 1 банку енергетичного напою торгової марки «REVO Energy», ємністю 500 мл, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 266 від 19.08.2015 року14,05 гривень, які поклав до сумки темно синього кольору. Після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду згідно висновку товарознавчої експертизи № 266 від 19.08.2015 року на загальну суму 251,55 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою винуватість визнав у повному обсязі та дав пояснення стосовно скоєного ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
За таких обставив суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України без допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доказано під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного злочину, дані про особистість обвинуваченого, а також ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, - обставини, що помякшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, - щире каяття, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.
З урахуванням обставин справи та даних про особистість обвинуваченого ОСОБА_5 суд знаходить доцільним застосування ст. 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням.
Цивільний позов у справі відсутній.
Судові витрати - відсутні.
Речові докази залишити в матеріалах справи. (а.с. 50)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.
Відповідно до п. п. 2-4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази залишити в матеріалах справи. (а.с. 50)
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1