21.10.15
Справа № 635/1295/13-к
Провадження № 1-кп/635/4/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року у кримінальному провадженні призначено комплексну судову екологічну, ґрунтознавчу та економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса із залученням спеціалістів із установи в галузі ґрунтознавства.
До суду надійшло клопотання з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової екологічної, ґрунтознавчої та економічної експертизи.
У судовому засіданні прокурор просив доручити начальнику відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області в порядку ст.333 КПК України витребувати від ПАТ «Птахогосподарство «Червоний прапор» вказані в клопотанні додаткові матеріали для надання експертам, а саме: технологічний регламент виробництва на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» в частині видалення та поводження з відходами (курячим послідом) та інших технологічних документів щодо поводження з цими відходами;
інформацію та документи про призначення на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» посадових осіб підприємства, відповідальних за охорону навколишнього природного середовища, зокрема, поводження з курячим послідом;
технічну та/або екологічну документацію щодо влаштування та експлуатації спеціальних майданчиків (місць) зберігання курячого посліду, зокрема, їх кількість та ємність, на ділянках поблизу ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря», загальною площею 22,4108 га;
журнали обліку та реєстрації видалення (вивезення) відходів з території підприємства (2007-2014 роки);
облікову документацію оглядів та контролю заповнення спеціальних майданчиків (місць) для зберігання відходів (курячого посліду);
комплект документації поводження з відходами (курячим послідом) на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» (технологічні нормативи утворення відходів, паспорти відходів та паспорти спеціальних майданчиків для зберігання відходів, дозволи на розміщення відходів, статистична звітність щодо відходів тощо);
довідку про обсяги випуску продукції підприємством за період 2007-2014 роки;
матеріали перевірок ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» державними контролюючими органами щодо стану та обстеження спеціальних майданчиків для зберігання відходів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні обвинувачену та захисника, які заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 333 КПК України, судом під час судового провадження можуть застосовуватися заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході судового розгляду з метою вирішення клопотання голови експертної комісії ХНІДСЕ ім.Засл.проф.М.С. Бокаріуса виникла необхідність вилучити додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової екологічної, ґрунтознавчої та економічної експертизи.
Згідно з вимогами ч.2 ст.333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Птахогосподарство «Червоний паспорт», що розташоване за адресою: м. Київ, пр.Перемоги, 121-В, а саме:
технологічного регламенту виробництва на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» в частині видалення та поводження з відходами (курячим послідом) та інших технологічних документів щодо поводження з цими відходами;
інформації та документів про призначення на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» посадових осіб підприємства, відповідальних за охорону навколишнього природного середовища, зокрема, поводження з курячим послідом;
технічної та/або екологічну документації щодо влаштування та експлуатації спеціальних майданчиків (місць) зберігання курячого посліду, зокрема, їх кількість та ємність, на ділянках поблизу ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря», загальною площею 22,4108 га;
журналів обліку та реєстрації видалення (вивезення) відходів з території підприємства (2007-2014 роки);
облікової документації оглядів та контролю заповнення спеціальних майданчиків (місць) для зберігання відходів (курячого посліду);
комплекту документації поводження з відходами (курячим послідом) на ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» (технологічні нормативи утворення відходів, паспорти відходів та паспорти спеціальних майданчиків для зберігання відходів, дозволи на розміщення відходів, статистична звітність щодо відходів тощо);
довідки про обсяги випуску продукції підприємством за період 2007-2014 роки;
матеріалів перевірок ПАТ «Кросс-п/ф «Зоря» державними контролюючими органами щодо стану та обстеження спеціальних майданчиків для зберігання відходів, з можливістю вилучення копій вище зазначених документів.
Зобов`язати начальника відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 надати стороні захисту доступ до вказаних вище документів у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.
Вилучені копії документів після виконання вимог ст.290 КПК України направити до Харківського районного суду Харківської області.
Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя - ОСОБА_1