Провадження № 1-кс/742/44/16
Єдиний унікальний № 742/174/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001790 від 21.10.2015 року клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що 26.09.2015 р. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мопедом марки «Вайпер» та рухаючись проїзною частиною автодороги Київ - Суми Юнаківка в напрямку м.Суми, неподалік с.Заїзд Прилуцького району, не оцінив дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з`їхав на праве відносно напрямку руху узбіччя внаслідок чого мопед разом з гр. ОСОБА_5 та його пасажиркою гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 впав на лівий бік. Під час ДТП гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, після чого була доставлена на стаціонарна лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні в період часу з 27.09.2015 р. по 07.10.2015 р. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан учасника дорожньо транспортної пригоди як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до неї, а також надати можливість її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 )

надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у

ІНФОРМАЦІЯ_5 дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Невиконання ухвали адміністрацією лікарні є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної амбулаторної картки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Бездідько