154/307/16
1-кп/154/64/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000600 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

11.04.2014 року Володимир-Волинським ОРВК Волинської області ОСОБА_4 було призвано під час мобілізації на військову службу до ЗСУ.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2014 року № 80, старшого солдата ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначено на посаду водія інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 року № 310, з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини -польова пошта НОМЕР_2 від 29.11.2014 року № 262, ОСОБА_4 було зараховано у розпорядження Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та наказом командира частини від 01.12.2015 року № 20 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до ст.68 Конституції України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно їх додержуватись, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Всупереч зазначеному, ОСОБА_4 15.11.2014 року не отримавши дозволу відповідного начальника, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_2 та з 15.11.2014 року по 27.11.2014 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитись від проходження військової служби не з`являвся до військової частини та не приступав до виконання своїх службових обов`язків, а вказаний час проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 407 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження від трудового колективу ТзОВ «БРВ-Україна» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу де він працює.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 407 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Трудовий колектив ТзОВ «БРВ-Україна» звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобовязання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується протоколом зборів ТзОВ «БРВ-Україна» № 2 від 22.02.2016 року.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 407 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ТзОВ «БРВ-Україна» за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1