Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/78/16-к
В И Р О К
Іменем України

10.02.2016
10 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного,
не працюючого, утриманців не має, не одруженого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
20.01.2016 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на вузловій залізничній станції Гребінка, що в м. Гребінка Полтавської області, шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом надання допомоги - запропонувавши донести речі до потяга та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків заволодів її сумкою, в якій знаходилися речі: мобільний телефон "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 2101/4 від 21.01.2016 року 171 грн., із сім-картою "Лайф" № НОМЕР_3 , вартістю 8 грн., на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 1,5 грн., а також гаманець з грошовими коштами в сумі 246 грн., дві заколки для волосся (шиньйони), вартістю по 370,5 грн. кожна, окуляри, вартістю 32,4 грн., які знаходилися в футлярі, вартістю 16,63 грн, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1216,53 грн., майно було повернуто.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися у заволодінні чужим майном, зловживаючи довірою.
25 січня 2016р. між потерпілою ОСОБА_4 , якой на підставі ст.55 КПК України надані повноваження потерпілого у кримінальному провадженні № 0000028, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 25 січня 2016р. про примирення між потерпілою і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в :
Затвердити угоду від 25 січня 2016р. у кримінальному провадженні, внесеному в реєстр досудових розслідувань за №0000028, між потерпілою ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання примирення за ст.190 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картою "Лайф" № НОМЕР_3 ; гаманець; грошові кошти в сумі 246 грн., дві заколки для волосся (шиньйони), окуляри, футляр для окулярів, полімерний пакет, навісний замок із двома ключами, дві рукавички, 3 банки томатного соку - повернуті потерпілій ОСОБА_4 під охоронну розписку-залишити їй.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1