Апеляційний суд Херсонської області
Дело № 11а- 458/10 г. Председательствующий в 1 инстанции Головко А. В.
Категория ч.З ст. Докладчик Делиев А.Н.
2010 года апреля месяца 27 дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе
Председательствующий Годун В. А.
Судьи: Делиев О.М., Ковалева Н.Н.
С участием: прокурора Литвиненко A.A., адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_3, на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 03.11.2009 года
Этим приговором ОСОБА_3 Коба Масострович, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, гражданина ОСОБА_4, судимый: 26.12.2007 года Суворовским районным судом г. Херсона по ч.1 ст. 187 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
Осужден по ч. 2 ст. 187 УК Украины к лишению свободы сроком на девять лет с конфискацией всего его личного имущества с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
На сновании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено наказание предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
Мера пресечения - содержание под стражей.
В поданных на приговор апелляциях:
Адвокат утверждает, что вина ОСОБА_3 ни во время досудебного следствия, ни в судебном заседании не доказана. ОСОБА_3 был задержан 29 марта 2008 года и содержался длительное время в приемнике распределителе для лиц, не имеющих определенного места жительства. Опознание потерпевшей подсудимого проводилось с нарушением требований закона, статисты имели резкое различие во внешности с опознаваемым. Суд дал неправильную оценку показаниям свидетелей, подтвердивших алиби ОСОБА_3 Просит приговор отменить, ОСОБА_3 оправдать.
Осужденный указывает на то, что досудебное и судебное следствие велись с обвинительным уклоном, с грубым нарушением закона. Суд дал неправильную оценку показаниям свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 просит приговор отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав судью - докладчика, прокурора, который просил приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права, адвоката, поддержавшего свою апелляцию и апелляцию осужденного, проверив материалы дела, обговорив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению.
ОСОБА_3 является гражданином ОСОБА_4, русским языком, на котором велось судопроизводство, не владеет, в связи с чем дело слушалось с участием переводчика, вытекает из приговора, основным доказательством, которое суд положил в основу обвинительного приговора, является опознание его потерпевшей ОСОБА_5 Однако опознание ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 проводилось без участия адвоката.
В соответствии со ст. 45 УПК Украины, участие защитника при проведении дознаний досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции
обязательно по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.
Таким образом, опознание ОСОБА_3 проводилось с грубым нарушением его права на защиту и суд не имел права принимать во внимание это доказательство.
В связи с нарушением права ОСОБА_3 на защиту, приговор подлежит отмене с направлением дела на дополнительное досудебное следствие, в ходе котрого не обходимо тщательно проверить: его алиби, время задержания и факт содержания ОСОБА_3 K M в приемнике - распределителе для лиц, не имеющих определенного места жительства. С учетом требований ст. 22 УПК Украины провести дополнительные оперативные мероприятия и следственные действия с целью установления истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляции осужденного и его адвоката удовлетворить частично.
приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 03.11.2009 года в отношении ОСОБА_3 Кобы Масострович отменить, дело направить для проведения дополнительного досудебного следствия.
Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежней - содержание под стражей.