Справа № 215/1949/15-к

УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
29 квітня 2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 17.06.2014 року до Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, гр. України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовою заявою про те, що 10.06.2014 приблизно о 17.48 годині, невстановлена особа, з метою заволодіння грошовими коштами, які належать заявнику, в ході телефонної розмови, ввела останнього в оману та під приводом отримання пенсії запропонувала переказати на її мобільний номер оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 2756 гривень, і таким чином заволоділа грошовими коштами останнього.
10.06.2014 приблизно о 17.00 годині до нього зателефонувала жінка, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомила про те, що його сестрі здійснено перерахування пенсії, однак для її отримання необхідно перевести грошові кошти з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На що останній погодився і розмовляючи по мобільному телефону з невідомою жінкою, виконав усі необхідні операції для перерахунку грошових коштів. Після чого, отримавши повідомлення на свій мобільний телефон про зняття грошових коштів з його картки, зрозумів, що його ошукали.
Враховуючи показання потерпілого, в ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка ввела в оману потерпілого ОСОБА_5 і таким чином, заволоділа належними йому грошовими коштами, в момент вчинення кримінального правопорушення користувалась номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , відомості про який мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення безпосереднього місця вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться в у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж
гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст.34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися
лише за наявності письмової згоди споживача.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо. Правопорушення вчинено дистанційно, заволодіння грошовими коштами відбулось за допомогою радіоелектронних засобів.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних, які містять інформацію про абонента № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), в яких був активований вказаний абонентський номер, перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, за період часу з 09.06.2014 по 15.06.2014, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), в яких був активований вказаний абонентський номер, перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, за період часу з 09.06.2014 по 15.06.2014, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29.05.2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1