Справа № 161/6461/15-к
Провадження № 1-кс/161/1856/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які стали підставою для видачі довідки - рахунку на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «Тойота Кемрі» 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оригіналу довідки - рахунку від 26 березня 2015 року за №102038 виданої на ім`я ОСОБА_5 , журналів реєстрації довідок рахунків, які наявні на підприємстві та видаються фізичним чи юридичним особам, а також журналів обліку довідок рахунків, які наявні на підприємстві ФОП « ОСОБА_6 », що в АДРЕСА_1 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0001085 від 21.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в кінці січня 2015 року, ОСОБА_7 , під приводом придбання під виплату, шахрайським шляхом, а саме шляхом зловживання довірою чоловіка потерпілої ОСОБА_8 , заволодів автомобілем марки «Тойота Кемрі» 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для видачі довідки - рахунку на імя ОСОБА_5 на автомобіль марки «Тойота Кемрі» 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оригіналу довідки - рахунку від 26 березня 2015 року за №102038 виданої на імя ОСОБА_5 , журналів реєстрації довідок рахунків, які наявні на підприємстві та видаються фізичним чи юридичним особам, а також журналів обліку довідок рахунків, які наявні на підприємстві ФОП « ОСОБА_6 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які стали підставою для видачі довідки - рахунку на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль марки «Тойота Кемрі» 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оригіналу довідки - рахунку від 26 березня 2015 року за № НОМЕР_3 виданої на імя ОСОБА_5 , журналів реєстрації довідок рахунків, які наявні на підприємстві та видаються фізичним чи юридичним особам, а також журналів обліку довідок рахунків, які наявні на підприємстві ФОП « ОСОБА_6 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя