Справа № 178/1572/15-к
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000201, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме 05.05.2015 року близько 01 годин 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме мопедом марки «KANUNI», який належав потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на суму 2961,34 грн.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливістю підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування і суду, підозрюваний може знищити речі та документи, впливати на свідків.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. В судовому засіданні не доведено ризики: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування і суду, знищення речей та документів, впливання на свідків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, будучи звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, вчинив нове кримінальне правопорушення, суд вважає наявним ризиків вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, оскільки підозрюваний має родину, постійне місце проживання, навчається в Щорському ПТУ № 71, та оскільки в судовому засіданні не доведено недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішній справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 459-467 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, прокурора прокуратури Криничанського району Дніпропетровської області, слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за першою вимогою;

2) в період часу з 20.00 години по 06.00 годину не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , з використанням електронного засобу контролю.

Виконання ухвали доручити Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1