04 грудня 2014 р. Справа № 632/3119/14-к провадження № 1-кс/632/214/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.12.2014 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 22.08.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківської області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформацію про вхідні дзвінки абонента за номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відноситься до мережі оператора зв`язку ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20.08.2014 року по 22.08.2014 року. Дана інформація знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 22.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2014 року невідома особа, шляхом обману заволоділа грошима в сумі 15000 гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 21.08.2014 року їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 за адресою її мешкання зателефонував невідомий, під час розмови з яким, їй здалося, що вона розмовляє зі своїм сином ОСОБА_5 , 1958 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час розмови з невідомим, якого ОСОБА_4 сприйняла за свого сина, останній повідомив, що знаходиться в міліції. Потім слухавку взяв інший чоловік, який назвався слідчим та повідомив ОСОБА_4 про те, що її син спричинив тілесні ушкодження невідомій для неї особі. Для того щоб злагодити вказану подію потрібні кошти в сумі 15000 гривень, на що ОСОБА_4 відповіла, що такої суми грошей в неї не має, а є лише 3900 гривень, а решту може віддати золотими прикрасами. Після чого вищевказаний невідомий, який назвав себе слідчим з міліції повідомив про те, що за грошима прийде дівчина. Через деякий час до ОСОБА_4 за місцем мешкання на автомобілі приїхала дівчина, яка нічого не сказавши забрала гроші в сумі 3900 гривень та золоті прикраси, а саме: золоте кільце, вагою близько 6 грамів, золотий перстень вагою близько 10 грамів та золотий ланцюжок разом з рулончиком загальною вагою близько 15 грамів. Після чого зв`язок з невідомою особою, який називав себе слідчим з міліції обірвався. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонувала своєму синові та під час розмови з ним зрозуміла, що її грошима в сумі 3900 гривень, а також золотими прикрасами шахрайським шляхом заволоділа невідома особа.

Встановлення місцезнаходження вищевказаної особи можливо лише за отримання доступу до речей і документів, що містять інформацію про місцезнаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, встановлення вхідних дзвінків на стаціонарний телефон за номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_6 та відноситься до мережі зв`язку Харківського філіалу ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20.08.2014 року по 22.08.2014 року, які будуть використані як речові докази по провадженню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вислухавши пояснення слідчого, та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в судовому засіданні було доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, які вчинили вказане вище правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому тимчасовий доступ з можливістю тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про вхідні дзвінки абонента за номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відноситься до мережі оператора зв`язку ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20.08.2014 року по 22.08.2014 року. Дана інформація знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 04.01.2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1