Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9409/15-к
Провадження № 1-в/644/549/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України та направлення його для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.

Вирок набрав законної сили 23.12.2013 року та був направлений судом для виконання до КВІ Орджонікідзевського району м.Харкова.

Заступник начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Прокурор в судовому засіданні просив прийняти рішення відповідно до діючого законодавства, з урахуванням всіх обставин у справі.
В судове засідання представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що подання підтримує, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений в судове засідання 24.09.2015 року та 13.10.2015 року не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся.
Під час судового розгляду судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 15.01.2014 року з`явився до КВІ Орджонікідзевського району для постановлення на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками про їх невиконання. /а.с.10/. Надалі 07.08.2014 року, згідно пояснень співмешканки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає приблизно три місяці, та його місцезнаходження їй не відоме. /а.с.24/ Надалі ОСОБА_5 викликався до КВІ Орджонікідзевського району, однак за викликами не з`являвся.

В зв`язку з проведенням першочергових розшукових заходів Фрунзенським МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області направлено запити до відділу РАЦС по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, АДБ ГУ ДМС України в Харківській області, Харківського СІЗО, Департаменту охорони здоров`я./а.с.25-28/

Проведення першочергових розшукових заходів засудженого результату не дало, встановити місце знаходження засудженого не вдалось.

08.10.2014 року Фрунзенським МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області внесено подання про розшук засудженого/а.с.36/ Відповідно до повідомлення Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 перебуває у розшуку, РС№ 2614024 від 03.12.2014 року./а.с.71/

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.

Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19 грудня 2003 року N 270/1560 (далі -Інструкція).

Згідно з п.п. 2.3., 2.5. Розділу ІV Інструкції працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

Відповідно до п.п. 6.5. Розділу ІV Інструкції якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з п.п. 6.9. Розділу ІV Інструкції після затримання засудженої особи /установлення місцезнаходження/ працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, вимоги Розділу ІV Інструкції виконані не були, в зв`язку з відсутністю засудженого не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.

А тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України та направлення його для відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1