Дата документу Справа № 11-1059/11
Дата документу Справа № 11-1059/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 111059/11 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.309 ч.2 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 августа 2011 года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Бойкова Ю.В.
судей: Шаповал О.С., Фомина В.А.
с участием прокурора: Шелудько З.Л.
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_3 на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 31 мая 2011 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроена, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судима:
- 12.07.1999 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.17, 81 ч.3, 208, 42, 44, 43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 01.02.2001г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 13 дней;
- 24.04.2002г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 26.07.2003г. по отбытию срока наказания;
- 03.11.2006г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.321 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год;
- 23.07.2007г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.321 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год;
- 05.08.2009г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.;
- 17.08.2010г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
осуждена: по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины с учетом наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 17.08.2010г., путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено по совокупности приговоров 3 года 1 месяц лишения свободы.
Мера пресечения содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчисляется с 15.03.2011г.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Как указано в приговоре, 05.03.2011г., примерно в 13 час. 40 мин., ОСОБА_3, находясь на пр.Металлургов в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, повторно, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрела 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая согласно заключению эксперта №480 от 25.03.2011г., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого составляет 0,2770 г. - в пересчете на сухое вещество, который незаконно храня при себе, для личного употребления, перенесла к д.2-А по ул.Северное шоссе в г.Запорожье, где в этот же день, примерно в 14 часов, была остановлена работниками милиции, изъявшими у нее указанное наркотическое средство.
12.03.2011г., примерно в 09 час.40 мин. ОСОБА_3, находясь на ул.Тюленина в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, повторно, у неустановленного лица незаконно приобрела 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая согласно заключению эксперта №481 от 21.03.2011г., содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого составляет 0,370 г. в пересчете на сухое вещество, который незаконно храня при себе, для личного употребления, перенесла к д.№3 по ул.Победы в г.Запорожье, где в этот же день, примерно в 10 часов, была остановлена работниками милиции, изъявшими у неё указанное наркотическое средство.
В апелляции осужденная ОСОБА_3 просит назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины и учесть, что она раскаивается в содеянном, занимается сельским хозяйством, которое осталось без присмотра.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, выслушав осужденную ОСОБА_3, поддержавшую свою апелляцию, заслушав мнение прокурора, возражавшего против доводов апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, что не оспаривается и в апелляции осужденной.
С учетом того, что в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой ОСОБА_3 полностью признала себя виновной и не оспаривала фактические обстоятельства дела, суд, с согласия участников процесса, в том числе и ОСОБА_3 рассмотрел дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, что также не оспаривается в апелляции осужденной.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учел степень тяжести, совершенных преступлений; данные о личности осужденной ОСОБА_3, которая ранее неоднократно судима, в том числе и за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, и вновь совершила преступление в период испытательного срока, характеризуется удовлетворительно, не работает, а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляции.
При таких обстоятельствах коллегия оснований к изменению приговора и смягчению наказания по доводам, изложенным в апелляции, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденной ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 31 мая 2011 года в отношении ОСОБА_3 - оставить без изменения.
Судьи: