Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-887/10 Дело № 1-887/10
27.08.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 14 мая 1963 года рождения, уроженца с. Загорбатье Жидковичского района Гомельской области Республики Беларусь, белоруса, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, работающего водителем цеха № 935 ГП «Завод им. Малышева», ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,

ОСОБА_4 в период времени с 02 февраля 2010 года по 08 февраля 2010 года, имея умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил и растратил выданные ему под отчет денежные средства ГП «Завод им. Малышева» в размере 150 грн. при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2010 года ОСОБА_4 , работая водителем цеха № НОМЕР_1 «Завод им. Малышева», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126, на основании распоряжения № 34 от 02 февраля 2010 года был командирован предприятием в г. Алчевск Луганской области и в г. Краматорск Донецкой области.
02 февраля 2010 года ОСОБА_4 получил путем перечисления на банковскую карточку № НОМЕР_2 , выданную ХФ ПАО «Государственный экспортно импортный банк Украины» на его имя, в подотчет денежные средства на командировочные расходы в размере 2018 грн., таким образом, получив возможность распоряжаться указанной суммой и 03 февраля 2010 года выехал на закрепленном за ним автомобиле ЗИЛ 4331 г.н. НОМЕР_3 в г. Алчевск Луганской области и в г. Краматорск Донецкой области.
В период с 03 февраля 2010 года по 05 февраля 2010 года ОСОБА_4 , находясь в командировке, в г. Алчевск Луганской области , г. Краматорск Донецкой области , израсходовал часть выданных ему в подотчет денежных средств на суточное обеспечение в сумме 90 грн. 00 коп., на горюче-смазочные материалы в сумме 1742 грн. 00 коп.
03 февраля 2010 года ОСОБА_4 , находясь в командировке, проездом в с. Долина Славянского района Донецкой области, намереваясь поселиться в гостинице «Лелека», получил от СПДФЛ ОСОБА_5 счет № 124 от 03 февраля 2010 года о стоимости проживания в гостинице «Лелека», в котором был указан период проживания ОСОБА_4 1 сутки, и имелись данные о стоимости проживания в размере 150 грн.
Далее, ОСОБА_4 , получив указанный документ, вышел из гостиницы и направился в автомобиль, где решил не поселяться в указанной гостинице, переночевать в салоне закрепленного за ним автомобиля, а неизрасходованную часть выданных ему в подотчет и находящихся в его ведении денежных средств в сумме 150 грн. присвоить и растратить по собственному усмотрению.
05 февраля 2010 года ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств, выданных ему в подотчет ГП «Завод им. Малышева», с целью скрыть совершаемое преступление присвоение и растрату денежных средств, действуя из корыстных побуждений, вернувшись из командировки в г. Харьков, достоверно зная, что услуга проживания им не была оплачена, предоставил в бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева» счет № 124 от 03 февраля 2010 года о стоимости проживания в гостинице «Лелека» на сумму 150 грн., в качестве оправдательного документа о проживания в гостинице , таким образом подтвердив расходование всех выданных ему в подотчет денежных средств.
Таким образом, ОСОБА_4 присвоил и растратил находившиеся в его ведении денежные средства в сумме 150 грн., которые должен был возвратить предприятию, чем причинил ущерб ГП «Завод им. Малышева» на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что он работает водителем в ГП «Завод им. Малышева». 02 февраля 2010 года он на закрепленном за ним автомобиле был командирован в г. Алчевск Луганской области и г. Краматорск Донецкой области. В связи с чем, ему были начислены денежные средства на командировочные расходы в сумме 2018 грн. По дороге он остановился у гостиницы «Лелека» в с. Долина Славянского района Донецкой области, чтобы переночевать. Зашел в гостиницу, администратор выписал ему счет за проживание и автостоянку в сумме 150 грн. Он вышел из гостиницы и направился в автомобиль, где решил не поселяться в указанной гостинице, переночевать в салоне своего автомобиля, выписанные ему в гостинице счет предоставить в бухгалтерию предприятия, а деньги в сумме 150 грн. потратить на личные нужды. 08 февраля 2010 года он предоставил счет о проживании в гостинице на сумму 150 грн. в бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева», а денежные средства потратил на приобретение продуктов питания.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Поскольку ОСОБА_4 совершил присвоение, растрату чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 191 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, что ОСОБА_4 ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает водителем в ГП «Завод им. Малышева», и считает, что он должен нести наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением почерковедческой экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп. и технической экспертизы в сумме 1044 грн. 90 коп., взыскать с подсудимого в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки, связанные с проведением почерковедческой экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп. и технической экспертизы в сумме 1044 грн. 90 коп., а всего 1602 грн. 18 коп. взыскать в доход государства с ОСОБА_4 .
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6