ЄУН № 389/4044/15-к
Провадження №1кс/389/543/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карагаш Слободзинського району, Молдова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.12.2005 року Кіровоградським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 8 років позбавлення волі,-,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 . Зазначив, що у його провадженні у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001588 від 28.08.2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.15 приблизно о 09.00 год. ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 і у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації якого останній вступив у злочинний зговір з ОСОБА_3 , під час чого у нього також виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пройшли до території колишньої лазні, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно, а ОСОБА_5 також повторно, викрали належну ОСОБА_6 металеву рейку довжиною 8 м. вагою 320 кг. вартістю 3,20 грн. за 1 кг. загальною вартістю 1024 грн.
Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1024 грн.
За вказаним фактом 28.08.15 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 на початку січня 2015 року перебував на території центрального ринку, розташованого за адресою АДРЕСА_4 і знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23травня1996 року, який привласнив з метою використання в особистих інтересах.
В подальшому ОСОБА_3 переніс вищевказаний паспорт до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , після чого невстановленою досудовим розслідуванням особою у вищевказаний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23травня 1996 року, шляхом заміни попереднього фотознімку було вклеїно фотознімок ОСОБА_3 .
Після цього ОСОБА_3 , достовірно знаючи про підроблення указаного паспорту, який є офіційним документом, постійно зберігав його при собі та використовував до 24 листопада 2015 року, до виявлення та вилучення паспорта працівниками поліції.
26.11.15 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0002244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
26.11.15 прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0001588 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0002244 та надано № 0001588.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 вину у скоєних злочинах визнав та показав, що приблизно взимку 2015 року він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 пішли в гості до ОСОБА_9 , який проживає в м.Знам`янка, точної адреси не знає, до якого їх запросив брат дружини ОСОБА_10 . Перебуваючи у вказаного чоловіка ОСОБА_11 , він познайомився із ОСОБА_12 з яким обмінявся номерами мобільних телефонів та підтримував дружні стосунки.
Далі, приблизно 30.04.15 у вечірній час до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_13 та запропонував заробити грошей, а саме треба було допомогти витягнути та розпиляти металеву рейку, на що він погодився та 01.05.15 приїхав в м.Знам`янку, на вул.Пролетарську, де проживав ОСОБА_14 та він його повів до приміщення колишньої лазні, де показав на металеву рейку, яка стирчала із стіни, а тому він з ОСОБА_15 почали її звідти вибивати, від чого лунав сильний шум на вулиці. Під час вибивання рейки він з ОСОБА_15 помітили, що до приміщення лазні під`їхали працівники міліції, а тому ОСОБА_14 швидко втік із місця події, а він залишився сам. Коли працівники підійшли та його погукали, то він сказав, що він тут знаходився сам та нічого поганого не робив, однак вони перевірили приміщення та відпустили його.
Після цього, наступного дня 02.05.15 приблизно у вечірній час йому зателефонував ОСОБА_13 та запропонував повернутись до вказаної лазні, щоб все таки забрати ту рейсу та при цьому запевнив, що він домовився з приводу даної рейси і їх ніхто не чіпатиме, а тому він погодився та 03.05.15 приблизно о 09.00 год. він з ОСОБА_15 прийшли до приміщення лазні та почали вибивати її зі стіни і коли вони її вибили, то ОСОБА_13 покликав на допомогу ОСОБА_16 та викликав якусь машину з причепом, в яку ОСОБА_17 їм допоміг погрузити дану рейсу і вони її відвезли до будинку ОСОБА_15 , де ОСОБА_17 та ОСОБА_14 її розпиляли на декілька частин, які погрузили до причепу автомобіля. Після цього ОСОБА_17 та ОСОБА_14 поїхали здавати вказану розпиляну рейсу на металобрухт, а він залишився чекати ОСОБА_15 біля його будинку.
Через деякий час повернуся ОСОБА_14 , який дав йому гроші в сумі приблизно 200 грн., після чого він поїхав назад в смт.Знам`янку-Другу, а гроші витратив на власні потреби.
Доповнив про те, що взимку 2015 року він знайшов паспорт гр. України, ЕА108128 виданий Світловодським МРВ 23 травня 1996 року, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий він віддав своєму знайомому, дані якого назвати відмовився, котрий вклеїв туди його дві фотографії, після чого він забрав собі даний паспорт та з того моменту користувався ним у власних цілях.
Даним паспортом він користувався в усіх сферах, а саме за допомогою цього паспорту він влаштовувався на роботу в Одеську область, м.Біляєвка, де працював різноробочим в сфері сільського господарства, від фірми «Промінь», та за допомогою цього ж паспорту він подорожував по території України та представлявся даними вище зазначеної особи, тим самим він розумів, що користується паспортом, який ним був підробленим в корисних цілях.
Вина ОСОБА_3 також підтверджується і наступними доказами.
Допитаний свідок ОСОБА_18 підтвердив покази підозрюваного ОСОБА_3 .
Допитаний свідок ОСОБА_19 показав, що на початку травня 2015 року йому дійсно телефонував ОСОБА_13 , який просив приїхати його до приміщення колишньої лазні по АДРЕСА_3 . Коли він туди приїхав на своєму вантажному автомобілі, то там ОСОБА_13 та ще двоє хлопців погрузили металеву рейку, яку потім відвезли на вул.Пролетарську, де вказану рейку розпиляли на 2 частини і після цього відвезли на приймальний пункт металобрухту.
Допитаний свідок ОСОБА_20 показав, що на початку травня 2015 року до його двору під`їхав вантажний автомобіль з якого вийшло 2 хлопці, які згрузили з автомобіля 2 металеві рейки по 4 м. та запропонували в них їх купити, а тому він погодився та придбав дані рейки.
Проведеним оглядом місця події від 24.11.15 за адресою АДРЕСА_5 , яким було вилучено підроблений паспорт.
Довідкою, наданою експертом ОСОБА_21 , згідно якої вартість викраденої рейки становить 1024 гривень.
Проведеним 26.11.15 слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_3 , в ході якого останній за участі понятих підтвердив свої покази, надані під час допиту.
26.11.2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, офіційно не одружений, дітей не має, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків, раніше судимий, не працює, постійного джерела доходу не має. Наведені обставини свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів до досудового розслідування та/або суду,перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк до 2 лютого 2016 року наступні обов`язки:
- прибувати до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за викликами у визначений час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме смт Знам`янка Друга Знам`янського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання, покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1