Справа № 471/1011/15-к
Провадження №1-кп/471/71/15
Номер рядка звіту 5
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої- ОСОБА_4

та обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком лівої руки в область щелепи з правого боку ОСОБА_4 , чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи з правого боку, які по ступеню тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що 29 травня 2015 року близько 01 години 00 хвилин він, знаходячись в будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , завдав останній один удар кулаком лівої руки в область щелепи з правого боку і вона впала. ОСОБА_4 зверталась до лікарні і лікувалась на протязі трьох місяців. Цивільний позов визнає повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 29 травня 2015 року близько 01 години 00 хвилин в її будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , до неї підійшов ОСОБА_5 , почав з нею сваритись та завдав їй один удар кулаком лівої руки в область щелепи з правого боку і від чого вона впала і втратила свідомість. Через три дні вона звернулась до лікарні, в якій проходила лікування. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого вона не має.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 252 від 11 червня 2015 р., у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи з правого боку зі зміщенням відламків, та відносяться до середнього ступеню тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв`язок, підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи думку потерпілої, яка немає до обвинуваченого претензій, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, однак, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.75 КК України та звільнивши його від призначеного покарання на іспитовий строк поклавши на нього зобов`язання, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі позивача Миколаївської обласної лікарні Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 на суму 223 грн. 70 коп., як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо останній на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку, не здійснить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі позивача Миколаївської обласної лікарні Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої на суму 223 грн. 70 коп., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Миколаївської обласної лікарні Управління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації на рахунок 6637 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 01998383, юридична адреса: 54058, м.Миколаїв вул.. Київська, 1, - 223 (двісті двадцять три) грн.. 70 коп., пов`язані з відшкодуванням витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 .

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1