Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/2288/14-к
1-кс/576/271/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29.09.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000875, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 і 09 вересня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 09.09.2014 р. невідомі особи шляхом пошкодження стінки проникли до гаражу, розташованого на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де з автомобіля «Daewoo Lanos» таємно викрали акумуляторну батарею, магнітофон, два колеса «Nord Master», мобільний телефон «Nokia», а також посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пенсійне посвідчення, картку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також слідчий мотивує клопотання тим, що 09 вересня 2012 року в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 50 хв. невстановлені особи знімали грошові кошти в сумі 1390 грн. з картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_2 . Оскільки для здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , то слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення та копіювання документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати його надати інформацію про те, чи знімалися грошові кошти з картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 50 хв. 09 вересня 2014 року, якщо так, то коли вони знімалися, в якій сумі (в т.ч. з можливістю отримання даних про джерело їх подальшого переведення, пересилання, тощо), адреси місця та дати можливого переведення їх у готівку та отримання фото-, відеозображення особи, що їх знімала. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 09 вересня 2014 року невстановлені особи шляхом пошкодження стінки проникли до гаражу, розташованого на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де з автомобіля «Daewoo Lanos» таємно викрали акумуляторну батарею, магнітофон, два колеса «Nord Master», мобільний телефон «Nokia», а також посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, пенсійне посвідчення та картку ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої в той же день в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 50 хв. були зняті грошові кошти в сумі 1390 грн. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований на АДРЕСА_2 . Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

А ч.2 ст. 160 цього Кодексу передбачено, що серед іншого у клопотанні має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та підстави вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо руху грошових коштів, містить охоронювану законом таємницю, відомості, які містяться у вказаній інформації, можуть бути використані як докази для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, й іншим способом неможливо довести обставини, за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до цієї інформації з можливістю її копіювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про те, чи знімалися грошові кошти з картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 50 хв. 09 вересня 2014 року, якщо так, то коли вони знімалися, в якій сумі (в т.ч. з можливістю отримання даних про джерело їх подальшого переведення, пересилання, тощо), адреси місця та дати можливого переведення їх у готівку та отримання фото-, відеозображення особи, що їх знімала, з можливістю копіювання відповідних документів. Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя