УХВАЛА
Справа № 520/6861/15-к
Провадження № 1-кп/520/368/15
25.05.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.05.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданню з викликом учасників кримінального провадження.
Разом з тим, на підставі наданих до суду матеріалів, з урахуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинувачених та приходить до висновку, про необхідність залишення без змін раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 410, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 410, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11:00 год. 05 червня 2015 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 задовольнити.
Обраний відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 (шістдесят) діб, тобто до 24.07.2015 року.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .