Справа № 203/3933/13-к
УХВАЛА

17 червня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000326,

в с т а н о в и в:

17 червня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04 червня 2013 року о 04-00 годині, знаходячись на залізничному вокзалі ст.Дніпродзержинськ, невідомий чоловік, шляхом обману заволодів сімкою із під ноутбуку, що належить ОСОБА_2, в якій знаходився мобільний телефон Prestigio Multi Phone PAP 3500 DUO imei 1)52232 2) 52233, сім карта Київстар №, сім-карта Лайф №063 112 80 54, зарядний пристрій до телефону, окуляри від сонця, ключі від господарських замків, пластикові картки Руський стандарт, Брокбізнесбанк, Приватбанк, загальною сумою 1800 грн.

Враховуючи те, що місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, виникла потреба в отриманні інформації у оператору телекомунікації (мобільного звязку) про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку, а саме мобільного телефону Prestigio Multi Phone PAP 3500 DUO imei 1)52232 2) 52233 у період з 00.00 години 04.06.2013 року до цього часу.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ МТС Україна

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 червня 2013 року №0000326, правопорушення полягає у викраденні майна потерпілого ОСОБА_2 що підтверджується протоколом допиту останнього від 07 червня 2013 року.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону Prestigio Multi Phone PAP 3500 DUO imei 1)52232 2) 52233, що потребує витребування інформації про місце розташування базових станцій, у районі дії яких знаходиться викрадене майно, а також інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з привязкою до місцевості абонента у період з 00.00 години 04.06.2013 року до цього часу, яка міститься у оператора телекомунікації (мобільного звязку) МТС, найменування юридичної особи ПрАТ МТС Україна, що може мати значення для зясування обставин справи.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) МТС, найменування юридичної особи ПрАТ МТС Україна (м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22) про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку, а саме мобільного телефону Prestigio Multi Phone PAP 3500 DUO imei 1)52232 2) 52233 у період з 00.00 години 04.06.2013 року до цього часу.

Зобовязати ПрАТ МТС Україна виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур