Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-1023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Гаврилюк Г.П.

з участю прокурора - Марусечко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої,

працюючої в ТОВ «ЕКО» тісторобом,

мешкає: АДРЕСА_1,

зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4. «Іскри», 62 кв.1,

раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011р. приблизно в 16.45 годин підсудна ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Народний» по вул.Магнітогорська, 1-А в м.Києві, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ДП «Мережа-Трейд», а саме: 7 пляшок горілки місткістю 0,5л вартістю 20грн.29коп. кожна, загальною вартістю 142грн. 4коп., 1 пляшку алкогольного напою «Rеvо» місткістю 0,5л вартістю 8грн. 43коп., а всього майно загальною вартістю 150грн. 47коп., які поклала в сумку та сховала під куртку, пронесла через касу магазину без сплати за них їх вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки перед виходом з магазину була затримана працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та показала, що 05.04.2011р. приблизно в 16.45 годин в приміщенні магазину «Народний» по вул.Магнітогорська, 1-А в м.Києві вона переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала в свою сумку 8 пляшок горілки, яку сховала під куртку, пронесла через касу магазину без сплати за них їх вартості, однак перед виходом з магазину була затримана працівниками охорони магазину, пляшки горілки були у неї вилучені. Злочин вчинила через скрутне матеріальне становище. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю та кваліфікує її дії за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується по місцю реєстрації, її вік, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вартість майна, яке вона намагалась викрасти, повернення вказаного майна володільцю, та приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: