Провадження № 1-кс/592/3743/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

В період часу з 16 год. 30.10.2015 р. до 14 год. 45 хв. 01.11.2015 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала майно ОСОБА_3 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 69 120 грн.

За вказаним фактом 02.11.2015 р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005972 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку, повинна була перебувати в зоні дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_5

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 9492, 1492, 8933, 1493

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 38035, 62835, 37645

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 21903, CID 157, 155, 502, 142

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити особу причетну до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, може бути причетною до його вчинення або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16 год. 30.10.2015 р. до 14 год. 45 хв. 01.11.2015 р. за вказаними вище координатами.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 16 год. 30.10.2015 р. до 14 год. 45 хв. 01.11.2015 р. за координатами: LAC 53100, CID 9492, 1492, 8933, 1493.

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 16 год. 30.10.2015 р. до 14 год. 45 хв. 01.11.2015 р. за координатами: LAC 15900, CID 38035, 62835, 37645.

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за адресою: АДРЕСА_5 , за період часу з 16 год. 30.10.2015 р. до 14 год. 45 хв. 01.11.2015 р. за координатами: LAC 21903, CID 157, 155, 502, 142.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1