УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13444/15-к

18.11.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 22.07.2015 року, про закриття кримінального провадження №0005936, -

В С Т А Н О В И В:
До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 22.07.2015 року про закриття кримінального провадження № 0005936.

Вказану скаргу обґрунтовує тим, що оскаржувана ним постанова є такою, що винесена без належного проведення досудового розслідування, тому просить скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати.

Судове засідання, призначене на 11.11.2015 р. відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання заявника скарги ОСОБА_3 за відсутністю у слідчого судді відомостей про вручення заявнику судової повістки, що унеможливлювало розгляд скарги.

В судовому засіданні 18.11.2015 р. ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі, наполягав на її задоволенні, зазначив, що слідчій ОСОБА_5 на час винесення постанови не працював у Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Прокурор в судовому засіданні 18.11.2015 р. вважала, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором.

В судовому засіданні вивченням матеріалів скарги та доданих до неї документів, матеріалів кримінального провадження № № 0005936 встановлено, що 30.10.2014 р. до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України за № 0005936, заявник або потерпілий ОСОБА_3 . За дорученням в.о. начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 30.10.2014 р. слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 цієї ж дати розпочато досудове розслідування. 30 жовтня 2014 року слідчим проведено допит потерпілого ОСОБА_3 , а 22 липня 2015 року провадження у справі закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_3 зазначив, що копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 05.11.2015 р., прокурор зазначену дату не оспорював.

В судовому засіданні 18.11.2015 р. прокурором надано постанову прокурора Суворовського району м.Херсона від 11 листопада 2015 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0005936 від 22.07.2015 р., з якої вбачається, що оскаржувана в суді постанова про закриття кримінального провадження скасована, а матеріали кримінального провадження підлягають направлено для організації проведення досудового розслідування.

Кримінальним Процесуальним кодексом України, а саме статею 305 чітко встановлені правові наслідки подання скарги на рішення слідчого під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тобто прокурор, за наявності підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.
Прокурором Суворовського району м.Херсона у спосіб, передбачений КПК України постанову про закриття кримінального провадження скасовано, що тягне за собою безумовне закриття провадження у справі на підставі ч.2 ст. 305 КПК України, внаслідок чого відсутні підстави для ухвалення судового рішення за приписами ч.2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 22.07.2015 року, про закриття кримінального провадження №0005936 - закрити.

Матеріали кримінального провадження №0005936 направити прокурору Суворовського району м.Херсона для подальшого скерування у відповідний орган для організації проведення досудового розслідування.

Ухвал оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддяОСОБА_1