ун. № 2608/326/12
пр. № 4/2608/30/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Шемет Л.В., з участю прокурора Шаповалова І.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженому:

- 29.08.2003 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч. 1, 296 ч. 4, 121 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.03.2010 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22969 порушена відносно ОСОБА_3 по ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

04 січня 2012 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.

06 січня 2012 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 Святошинським районним судом м.Києва було продовжено до 10 діб.

12 січня 2012 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

13 січня 2012 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс падання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, раніше засуджений, не працює і, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини по справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, вислухавши пояснення старшого слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Шаповалова І.В., який підтримав подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.ст.15 ч.2, 115 ч. 2 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обрати обвинуваченому по ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_4

З постановою ознайомлений,

обвинувачений _____________________ ОСОБА_3

13.01.2012 р.