Справа №705/4610/14-к
1-в/705/1062/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нараївка, Гайсинського району, Вінницької області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 31.05.2006 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 198, 186 ч.2, 70 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі. Залік з 19.12.2005 року по 22.12.2005 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.08.2006 року вирок Чигиринського районного суду від 31.05.2006 року був змінений в частині призначеного покарання в бік його помя`кшення, а саме, покарання за ст. 186 ч.2 КК України, застосувавши до цього закону вимоги ст. 69 ч.1 КК України з 4 років до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.01.2009 року по відбуттю строку покарання,-
ВСТАНОВИВ :
Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджений 27.01.2010 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 30.08.2009 року. Кінець строку відбування покарання: 30.08.2014 року.
Адміністрація ВК №92, звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, та за час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення, і відповідно до ст. 3 п.б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації колонії, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що оскільки він засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України, та за час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5, статтею 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд
УХВАЛИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, встановивши наступні обмеження :
- заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах;
- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча ОСОБА_1