Справа № 352/1121/15-к
Провадження № 1-кп/352/86/15
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинуваченому ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, а саме у тому, що він, являючись службовою особою, одержав неправомірну вигоду у значному розмірі для себе та третьої особи за вчинення чи не вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища.

ОСОБА_6 , який є заявником у даному кримінальному провадженні та свідком обвинувачення, 02.09.2015 р. подав суду заяву про залучення його як потерпілого до участі у кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що своїми неправомірними діями оперуповноважений сектору ДСБЕЗ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 91161 грн., завуальовано отримавши право розпорядження належною йому земельною ділянкою площею 0,0801 га вартістю 79161 грн. та грошовими коштами в сумі 12000 грн.; крім того, йому була спричинена моральна шкода, яку він обґрунтовує душевними стражданнями, пережитими у зв`язку з протиправними діями ОСОБА_3 , як наслідок він переніс фізичні страждання, мали місце погіршення стану здоров`я та тимчасова втрата працездатності; завдану моральну шкоду оцінює у 5000 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого з підстав, передбачених ч. 2 ст.55 КПК, виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо залучення ОСОБА_6 як потерпілого до участі у даному кримінальному провадженні, оскільки під час досудового розслідування не встановлено шкоди, яка була б завдана ОСОБА_6 , тому відсутні підстави для залучення його в якості потерпілого.

Сторона захисту в судовому засіданні також заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_6 про залучення його як потерпілого, посилаючись на те, що останній не звертався до органу досудового розслідування із заявою про залучення в якості потерпілого, його процесуальний статус у кримінальному провадженні був визначений як свідка обвинувачення, з яким ОСОБА_6 погодився, він допитувався з приводу обставин справи в якості свідка; ОСОБА_3 не висувалось обвинувачення, що він своїми діями спричинив будь-кому матеріальну чи моральну шкоду, у справі був відсутній як потерпілий, так і цивільний позов від нього; у разі зміни процесуального статусу свідка на потерпілого будуть порушуватись принципи визначення меж судового розгляду та розшириться обсяг обвинувачення (додаткове обвинувачення), що є неприпустимим на даній стадії процесу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлено, що ОСОБА_6 є заявником у даному кримінальному провадженні та свідком обвинувачення, під час досудового розслідування не подавав заяви про залучення його до провадження як потерпілого, рішення про залучення чи незалучення його як потерпілого не приймалось.

Відповідно до вимог ст.60 КПК України заявником є фізична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Обвинуваченому висунуто обвинувачення в одержанні неправомірної вигоди у значному розмірі, без кваліфікуючої ознаки поєднання з вимаганням неправомірної вигоди, з якою власне закон пов`язує можливість заподіяння шкоди правам та законним інтересам особи. Згідно примітки 5 до ст.354 КК України від вимаганням неправомірної вигоди у ст.368 КК України слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів. Якщо особа, яка надає неправомірну вигоду, заінтересована у незаконній поведінці службової особи, прагне обійти встановлену процедуру вирішення того чи іншого питання тощо, вимагання неправомірної вигоди виключається, що свідчить про відсутність заподіяння шкідливих наслідків правам та законним інтересам особи, яка надає неправомірну вигоду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що під досудового розслідування не встановлено шкоди, яка заподіяна ОСОБА_6 інкримінованими обвинуваченому неправомірними діями, оскільки земельна ділянка не відчужена, оригінал доручення на право розпорядження земельною ділянкою долучений до матеріалів кримінального провадження, а оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку повернуто власнику ОСОБА_6 , гроші в сумі 12000 грн. повернуто, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 про залучення його як потерпілого до участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин заявлений ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення його як потерпілого до участі у даному кримінальному провадженні.

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1