Справа № 296/721/16-к
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 25.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Житомира, діючи групою осіб протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичної речовини опій ацетильований та метадон у великих розмірах.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номери активовані і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть (могли) використовуватись для спілкування особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Зважаючи на те, що особи, які використовують вказані абонентські номери можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою ефективного документування їх злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даних осіб до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу з 01.12.2015 року по час надання інформації.

Слідчим у судовому засіданні клопотання підтримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням ст. о/у в ОВС третього територіального Управління ДПН НП України майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про з`єднання (вхідні та вихідні) абонента А, який використовує абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент А з 01.12.2015 року по 29.01.2016 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1