ЄУН193/1356/15-к
Провадження №1-кп/193/75/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
13 листопада 2015 р. сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка угоду про примирення від 13 листопада 2015 року, що укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 02 липня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , гр.України,освіта середня-технічна, не працює, на диспансерних обліках не перебуває, проживає :

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , обвинувачується у умисному легкому тілесному ушкодженн, при слідуючих обставинах:

01 липня 2015 р. близько о 13:00 год. ОСОБА_7 знаходячись біля магазину, який розташований поруч з зупинкою громадського транспорту по вул. Центральній в с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області, під час сварки з ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин до свого знайомого, усвідомлюючи неправильність своїх дій схопив лівою рукою за одяг біля коміру та умисно завдав один удар кулаком правої руки в область лівого ока, від чого ОСОБА_5 впав спиною на асфальт, а нападник продовжуючи свої неправомірні дії спричинив ще 2-3 удари по тулубу.

Згідно висновку експерта №1403 від 17 липня 2015 р. у потерпілого ОСОБА_5 виявлені такі ушкодження: на нижньому повіці лівого ока, праворуч в підключичній області, на спині праворуч по задньо-паховій лінії на рівні 7-го ребра 3 синця овальної і овально- подовгуватої форми, синяво-фіалетового кольору з нечіткими контурами, розмірами від 1,5 х 1,0 см. до 8,0 х 5,5 см.. По зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу садно овальної форми з підсохшим рожево-коричневим дном, розмірами 2,0 х 1,0 см.. Ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) з обмеженою травмуючою поверхнею, могли виникнути при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_5 ..

За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.

13 листопада 2015 року між потерпілим ОСОБА_5 , якого на підставі ст.ст. 55, 56 КПК України визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні № 0000358 від 02 липня 2015 року та обвинуваченим ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 471 КПК України, укладено угоду про примирення. Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_7 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 100 годин громадських робіт.

Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні просять суд затвердити угоду про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні просить суд затвердити укладену угоду про примирення, права та обов"язки зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_7 і потерпілий ОСОБА_5 підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти затвердження угоди про примирення, так-як відсутні обставини, що унеможливлюють затвердити угоду відповідно до ч.7 ст.474 КПК України.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між потерпілим та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано правильно, як умисне легке тілесне ушкодження, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 13 листопада 2015 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 02 липня 2015 року, між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 , згідно з якою узгоджена міра покарання, роз`яснені права, передбачені ст.ст. 394; 424; ст.474 КПК України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Суддя: