печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст.ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001692 від 07.08.2015 за фактом незаконного затримання, службового підроблення та перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001230 від 06.11.2014 за фактом розкрадання державного майна при закупівлі у 2014 році ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП ЗД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вугілля з Південно-Африканської Республіки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 03.12.2014 у кримінальному провадженні № 0001230 від 06.11.2014 заступником начальника першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

04 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотаннями погодженими з прокурором про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке 04.12.2014 розглянуто слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та задоволено (номер судової справи 757/36165/14к).

05 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотаннями погодженими з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке 05.12.2014 розглянуто слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та задоволено (номер судової справи 757/36165/14к).

До вказаних клопотань ОСОБА_4 долучені документи, які їх обґрунтовували, але їх перелік та зміст не відомий і може бути встановлений лише шляхом тимчасового доступу до документів, що містяться у судовій справі 757/36165/14к, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою отримання доказів та перевірки у вказаному кримінальному провадженні доводів заявника щодо надання до суду сфальсифікованих матеріалів кримінального провадження для подальшого незаконного затримання та взяття під варту, а також скоєння ОСОБА_4 службового підроблення та перевищення службових повноважень, виникла необхідність у дослідженні матеріалів наданих до суду заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 разом з вищезазначеними клопотаннями, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001692 від 07.08.2015 за фактом незаконного затримання, службового підроблення та перевищення службових повноважень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001230 від 06.11.2014 за фактом розкрадання державного майна при закупівлі у 2014 році ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП ЗД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вугілля з Південно-Африканської Республіки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 365 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для вилучення запитуваних органом досудового розслідування документів справи 757/36165/14-к, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а іншими способами їх встановити неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій документів,- задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю виготовити копії до документів судової справи 757/36165/14-к за клопотанням заступника начальника першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 03.12.2014 та клопотання заступника начальника першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 03.12.2014, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 виданий слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1