Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело № 1-247
19 октября 2010 года Комсомольский районный суд г. Херсона
в составе: пред-щего-судьи ОСОБА_1
при секретаре-Витичак Е.
с участием прокурора- Матвиенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1,307 ч.2 УК Украины
ОСОБА_3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, приобрела , хранила с целью дальнейшего сбыта и 10.11.2009 года около 19 часов 30 минут, находясь у квартиры АДРЕСА_1, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, из корыстных побуждений за 300 грн сбыла ОСОБА_4 порошкообразное вещество белого цвета массой 0,197 г, которое согласно заключению экспертизы № 1731-х от 01.12.2009 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, массой чистого вещества метамфетамин 0,023 г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица приобрела, хранила с целью дальнейшего сбыта и 18.11.2009 года ,находясь возле квартиры АДРЕСА_2, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, повторно, из корыстных побуждений сбыла путем продажи за 300 грн ОСОБА_4 порошкообразное вещество белого цвета массой0,61 г, которое согласно заключению эксперта № 1730-х от 01.12.2009 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен-амфетамин, массой чистого вещества амфетамина 0,011 г.
Кроме того, ОСОБА_3 в неустановленное следствием время у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте, преследуя преступный умысел, направленный на нарушение правового режима оборота психотропных веществ, умышленно, повторно, с целью сбыта незаконно приобрела порошкообразное вещество белого цвета массой 0,478 г, содержащее согласно заключению экспертизы № 1740 от 01.12.2009 года психотропное вещество, оборот которого ограничен-амфетамин, массой чистого вещества амфетамина 0,051 гр и две таблетки розового цвета, общей массой 0,715 гр, содержащие, согласно заключению эксперта № 1729 от 01.12.2009 года психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин, общей массой чистого вещества амфетамина 0,077 г, которое хранила при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции возле квартиры АДРЕСА_1 18..11.2009 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов.
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, пояснив, что употребляет психотропные вещества лично, а также что приобрела, хранила и сбыла психотропные вещества при обстоятельствах, указанных выше. При проведении досудебного следствия виновной себя не признавала и от дачи показаний отказывалась, так как боялась и не знала как нужно себя вести.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_3, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает вину подсудимой доказанной полностью. Ее действия необходимо квалифицировать по ст.307 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ и по ст. 307 ч. 2 УК Украины- незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ее первую судимость.
Обстоятельствами , смягчающим наказание подсудимой, суд признает искреннее чистосердечное раскаяние ОСОБА_3 в содеянном, помощь суду в установлении истины по делу, тот факт, что подсудимая находится на момент вынесения приговора на 22 неделе беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не находит и считает возможным освободить подсудимую от наказания в виде лишения свободы с испытанием без конфискации лично принадлежащего имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_3 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
по ст. 307 ч. 2 УК Украины- в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказания менее строгого окончательно к пяти годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.
В случае обращения приговора к исполнению зачесть время содержания осужденной под стражей с 20.08.2010 года до 19.10.2010 года.
Вещественные доказательства по делу-психотропные вещества, салфетки со смывами с рук-уничтожить, а денежные средства передать собственнику.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства 469 грн 20 коп судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Комсомольский райсуд г. Херсона.
Судья: