Провадження № 1-кп/520/544/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2015 рокуКиївський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №0004121 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, працюючого за наймом, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21.03.2001 Приморським районним судом м. Одеси по ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції КК України 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 КК України на підставі якої було відстрочено виконання вироку на 1 рік;

- 10.10.2001 року Приморським районним судом м. Одеси по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України, приєднано 1 рік позбавлення до не відбутого покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2001 року, всього до відбуття остаточно було призначено покарання в виді 4 х років позбавлення волі.

07.05.2003 року звільнився з місця позбавлення волі умовно достроково на не відбутий термін 2 роки 3 дні;

- 28.12.2006 року Приморським районним судом м. Одеси по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування основного покарання звільнено з випробувальним терміном на 2 роки;

- 03.08.2007 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України, приєднано 1 рік позбавлення до не відбутого покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2006 року. Всього до відбуття покарання було призначено 3 роки позбавлення волі, з іспитовим терміном у 2 роки 6 місяців;

- 10.11.2009 року Київським районним судом м. Одеси по ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. В силу ст. 71 КК України, приєднано 2 роки 10 місяців позбавлення волі не відбутих за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2007. Всього до відбуття покарання було призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 18.03.2010 року Приморським районним судом м. Одеси по ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 70 ч. 4 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання двох покарань і всього до відбуття покарання було призначено 3 роки 7 місяців.

19.11.2012 року звільнився з місця позбавлення волі по відбуттю терміну покарання, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно, маючи злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 12 серпня 2015 року у другій половині дня,знаходячись в м. Одеса по вул. Шишкіна, на пустирі, знайшов кущі дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя в пакет який приніс з собою, таким способом незаконно придбав наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 710,0г, який відразу після незаконного придбання, приніс до додому де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 . Який, з метою вживання наркотичного засобу виготовив відвар, шляхом кип`ятіння листя коноплі об`ємом 3050 мл., і незаконно зберігав з метою особистого вживання за місцем мешкання, до моменту його встановлення працівниками міліції.

12 серпня 2015 року, біля 20 годин в ході проведення огляду місця події працівниками міліції, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_4 , в гаражі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в вологому стані,зеленого кольору, масою 710,0 гр., та полімерну пляшку ємністю на 5л з етикеткою «AQUALIFE», в якій знаходиться рідина зеленого кольору об`ємом 3050мл.

Що згідно пояснень обвинуваченого являються рослиною коноплі, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та з якої незаконно виготовив відвар рослини коноплі, який він незаконно, після виготовлення, зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1232 від 21.08.2015 надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Достоєвського, 17 -А від 12.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 184,6 гр. Надана на експертизу рідина зеленого кольору, яка знаходиться в полімерній пляшці з етикеткою «AQUALIFE», ємність на 5л, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу по сухому залишку, становить 22,87г, що є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочину у повному обсязі.,пояснивши суду, що

12 серпня 2015 року у другій половині дня він знаходячись м. Одесі по вул. Шишкіна, на пустирі, знайшов кущі дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя в пакет який приніс з собою. Тому вважає,що він незаконно придбав наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 710,0г, який відразу приніс додому й відварив, прокип`ятивши його. Таким способом приготував відвар об`ємом 3050 мл, який зберігав вдома за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого незаконного вживання.

12 серпня 2015 року біля 20 годин, в ході проведення огляду місця події за його місцем мешкання в його присутності, в гаражі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в вологому стані ,зеленого кольору, масою 710 гр., та полімерну пляшку ємністю на 5л з етикеткою «AQUALIFE», в якій знаходиться рідина зеленого кольору об`ємом 3050 мл, які являються рослиною коноплі, яку він незаконно придбав, зберігав та з якої незаконно виготовив відвар рослини коноплі, який незаконно після виготовлення зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

- протоколом огляду місця події та фото таблиця, під час якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби речовину рослинного походження в вологому стані зеленого кольору, масою 710 гр., та полімерну пляшку ємністю на 5л з етикеткою «AQUALIFE», за адресою: м. Одеса, вул. Достоєвського, 17 -А від 12.08.2015 року.

-висновком експерта №1232 від 21.08.2015 року про те, вилучені у обвинуваченого речовина надана на експертизу рідина зеленого кольору, яка знаходиться в полімерній пляшці з етикеткою «AQUALIFE», ємність на 5л, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса канабісу у висушеному стані становить 184,6 гр. Маса екстракту канабісу по сухому залишку, становить 22,87г, що є великим розміром.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів,оскільки фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження,яким роз`яснено,що в такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі обставини у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в здійсненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доведена і його протиправні дії правильно кваліфіковані за ч.2ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчиненим повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, що обставини які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає,щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з застосуванням 76 КК України поклавши на ОСОБА_4 обов`язки:- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію;

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1104гривні 84 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.349, ст.373, ст.374,ст.196,ст.181,ст.179 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності змінити з домашнього арешту на запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 1104гривні 84 коп.

Речові докази : канабіс, масою 710,0 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1