Справа № 497/1053/13-к
Провадження № 1-кс/497/78/13
УХВАЛА

26.04.2013 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді Раца В.А.

секретаря Велікової О.Г.

за участю: прокурора Турлак М.С.

підозрюваного ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 року прокурор прокуратури Болградського району ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обрання неповнолітньому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд його матері ОСОБА_2.

З клопотання вбачається, що 13.03.2013 року ОСОБА_1 ОСОБА_5 за попередньою змовою з господарських будівель та домоволодіння № 91 по вул. Леніна в с. Голиця, Болградського району таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_6, чим завдали їй збиток на загальну суму 2050 грн., чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього під нагляд матері, повязано з необхідністю запобіганню спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття його на виклики слідчого, прокурора або суду та вчинення ним іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні згодний із застосування до нього зазначеного запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд його матері ОСОБА_2

ОСОБА_2, являючись матірю підозрюваного згодна на застосування запобіжного заходу у вигляді передання їй під нагляд її неповнолітнього сина ОСОБА_1 та зобовязується забезпечувати його прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду та його належну поведінку.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту ст. 493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено судом 15.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 було внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України

24.04.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 493 КПК України передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобовязання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, вивчивши та оцінивши особу матері ОСОБА_2, її стосунки та відносини з підозрюваним, впевнившись у тому, що вона може належно здійснювати нагляд за неповнолітнім, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179,395,493 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Болградського району ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд неповнолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді передання під нагляд його матері ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 забезпечувати прибуття підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого, прокурора, суду, в залежності від стадії провадження, а також його належну поведінку.

Розяснити ОСОБА_2, що вона має право відмовитися від подальшого виконання цього зобовязання, заздалегідь письмово про це повідомивши. У разі у разі порушення зобовязання, на неї може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ч. 5 ст. 493 КПК України, в розмірі від 2 до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.А. Раца