Справа № 5-55/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Бурда Б.В.,

при секретарі - Богуш Н.В.

за участю прокурора - ГрицукН.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 засудженого 03.06.2008 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням строком в два роки,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічного РП Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1, оскільки останній за час відбування покарання без поважних причин до КВ1 не зявлявся, не виконував покладені на нього судом обовязки, не зважаючи на проведену з ним профілактичну роботу продовжує допускати порушення умов відбування покарання.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно в серпні 2009 року він не повідомляючи КВІ виїхав на роботу у м. Київ. Де проживав та працював неофіційно до березня 2010 року.

Заслухавши пояснення представника КВІ, ОСОБА_1, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 78 КК України, якщо засуджена до позбавлення волі особа з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі іспитового строку з покладенням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України, не виконує покладені на неї обовязки, що свідчить про небажання нею стати на шлях виправлення, то така особа направляється судом для відбування призначеного покарання.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 був засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2008 року за ч. 2 ст. 296, ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 2 років з покладенням на нього обовязків, в тому числі повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Засудженого ОСОБА_1 під розпис неодноразово було ознайомлено про умови відбування покарання та попереджено про наслідки невиконання покладених судом обовязків.

В той же час, ОСОБА_1 в серпні 2009 року без повідомлення органу кримінально - виконавчої системи змінив місце проживання, виїхавши до м. Київ. Де проживав та працював не офіційно до березня 2010 року, тобто порушив обовязок покладений на нього зазначеним вироком суду, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78, ст. ст. 408-2, 409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Зарічного РП Сумського міського відділу КВІ ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2008 року, взяти під варту в залі суду і направити для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримати тобто з 26.04.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя