Справа № 621/3281/15-к
Провадження № 1-кс/621/290/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Слідчий суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню
« Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився
с. Левківка Зміївського району Харківської області, громадянина України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше засудженого:
- 09.09.2002 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за
ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України
строком на 2 роки;
- 13.08.2003 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за
ст.ст. 296 ч.3,71 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 05.02.2004 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за
ст.ст. 296 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 15.04.2005 року звільненого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області
на підставі ст. 81 КК України, умовно - достроково на невідбутий строк
2 роки 6 місяців 28 днів;
- 27.03.2006 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за
ст.ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 08.12.2008 року вироком Харківського районного суду Харківської області за
ст.ст. 391,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 21.02.2014 року звільненого за відбуттям строку покарання, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 ,
який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,

Начальник Зміївськоговідділу Чугуєвської місцевої прокуратури Харківської ОСОБА_5 звернувсядо суду з клопотанням про обрання запобіжного
заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 по кримінальному
провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ст. 185 ч.2 КК України.
В обґрунтуванняклопотання начальникЗміївськоговідділуЧугуєвської місцевої
прокуратури Харківської області ОСОБА_3 послався на те, що
09 листопада 2015 року близько 23 години у ОСОБА_4 , який знаходився
за місцем свого фактичного мешкання за адресою:
АДРЕСА_2 , виник намір на викрадення грошових коштів, які належать
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спав у ліжку
у вітальні житлового будинку за вищевказаною адресою.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані
алкогольного сп`яніння, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись,
що ОСОБА_6 спить та його злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом
вільного доступу викрав з карману джинсових брюк ОСОБА_6 грошові кошти
Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний
розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму
Особою, якій повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення
є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вручено ОСОБА_4 23.12.2015 року.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 24.11.2015 року;
- показаннями свідка ОСОБА_7 від 24.11.2015 року
- показаннями свідка ОСОБА_8 від 24.11.2015 року.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за скоєння
якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює,
Зазначив, що відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування
запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього
процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
- переховатись від органів досудового розслідування або суду;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне
значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж
кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу
є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення,
а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати,
що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Вважає щодо підозрюваного ОСОБА_4 наявні ризики, які дають достатні
підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування
та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне
правопорушення, а тому є підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_4
Зазначив, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 необхідно обрати у виді
домашнього арешту з урахуванням вимог ст.178 КПК України, а саме:
- вагомих доказів про вчинення підозрюваним злочину;
- репутацію підозрюваного, який ніде не працює, що підтверджує той факт, що у нього не
має законних джерел заробітку, що унеможливлює обрання відносно нього запобіжного
заходу у вигляді застави;
- не має міцних соціальних зв`язків.
Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений за вчинення злочинів
проти власності, вчинив злочин, маючи непогашену судимість, що свідчить про те, що
ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжив свою злочинну діяльність
і може в подальшому вчинити злочини.
В клопотанні начальникЗміївського відділу Чугуєвської місцевої прокуратури
ОСОБА_9 просить судзастосуватизапобіжнийзахід у вигляді
домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 ..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати до слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області чи
до Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області за першою
вимогою або повідомляти про неможливість прибуття;
- заборонити залишати місце свого проживання за адресою:
АДРЕСА_2 у період з 19 години до 7 години
В судовому засіданні начальник Зміївського відділу Чугуєвської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить
задовольнити його у повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав
клопотання та просив про його задоволення, підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю,
що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2014 року доЄдиного реєстру
досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення
Особою, якій повідомлено про підозру у зазначеному кримінальному
правопорушенні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.2)
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні
доказами. (а.с. 7,-8,9)
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні
підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або
обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання
у вигляді позбавлення волі.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається
для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного,
обвинуваченого.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої
застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому
або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою
підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право
з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань,
пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді при триманні особи під домашнім арештом
не може перевищувати двох місяців.
Вважаю, що на даний час дійсно існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому є підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 181, 194,310, 395 КПК
України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком
на 2 ( два ) місяці, тобто до 22 лютого 2016 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного
ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області чи
до Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області за першою
вимогою або повідомляти про неможливість прибуття;
- заборонити залишати місце свого проживання за адресою:
АДРЕСА_2 у період з 19 години до 7 години
наступної доби.
Ухвалу для виконання відносно ОСОБА_4 направити для виконання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Зміївського районного суду ОСОБА_1