АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Чернівці «23» лютого 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Кузняка В.О.
Суддів Горецької С.О., Станковської Г.А.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2009 року,
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2009 року відмовлено в задоволенню клопотання захисника ОСОБА_1 та заяви засудженого ОСОБА_2 про звільнення останнього від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23.06.2008 року на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 порушує питання про скасування постанови районного суду, як незаконної у звязку з неправильним застосуванням кримінального закону, та просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності а кримінальну справу закрити.
Апеляційні вимоги обгрунтовує тим, що підстави на які посилався суд першої інстанції відмовляючи у задоволенні скарги не ґрунтуються на чинному законодавстві, істотно порушують право особи бути звільненим від покарання. Вважає, що при розгляді справи у районного суду були достатні дані для застосування щодо ОСОБА_2 акту амністії.
Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляційної скарги, думку прокурора, яка вважає, що постанову районного суду як законну і обґрунтовану слід залишити без зміни а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія судів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Справа №11-57/2010р. Головуючий у І інстанції: Богдан С.І.
Категорія: ст.ст. 222ч.2, 358ч.2,3 КК України Доповідач: Кузняк В.О.
Із матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2009 року адвокат ОСОБА_1 подав клопотання, а 09 грудня 2009 року засуджений ОСОБА_2 подав заяву про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 червня 2008 року на підставі Закону України «Про амністію» від 09 червня 2007 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 підпадає під дію вказаного закону.
Відмовляючи в задоволення скарги адвоката ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2, районний суд послався на те, що останній під час іспитового строку встановленого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23.06.2008 року, вчинив новий злочин, а тому відповідно до ст.7 п. «г» Закону України «Про амністію», амністія до нього не може бути застосована.
Такі висновки суду, колегія суддів вважає, помилковими.
Аналізуючи ст.7 п. «г» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, на яку посилався суд першої інстанції, колегія суддів вважає, що районний суд неправильно витлумачив зміст вказаної статті, оскільки, злочин вчинений ОСОБА_2, щодо якого необхідно застосувати амністію не вчинявся піл час іспитового строку, а навпаки на момент судового розгляду та винесення вироку по суті, останній був раніше не судимим.
Та обставина, що ОСОБА_2 у період іспитового строку за вироком суду від 23.06.2008 року вчинив новий злочин, не може бути підставою для відмови у застосуванні до нього амністії, оскільки на момент розгляду справи по суті він мав право на застосування до нього Закону України «Про амністію» від 09 червня 2007 року, однак районний суд не розяснив йому вказане право а останній не подав заяву про це.
А тому, при новому судовому розгляді районному суду, взявши до уваги вказані обставини та перевіривши інші підстави на які посилається ОСОБА_2 та в його інтересах захисник ОСОБА_1, необхідно вирішити питання про можливість застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.365, 366, 367 КПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2009 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 та заяви засудженого ОСОБА_2 про звільнення останнього від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23.06.2008 року на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.
Головуючий В.О. Кузняк
Судді С.О. Горецька