Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/50/14-к
Номер провадження 1-кп/292/60/14

У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

06 жовтня 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 законних представників
неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мохаринці Козятинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:
- 07 листопада 2012 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153, ч.1 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, якому обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 06.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2014 року в судовому засіданні прокурором Червоноармійського району Житомирської області заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою судді ОСОБА_1 від 06.08.2014 року Червоноармійського районного суду обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 06 жовтня 2014 року.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов"язків та запобігання ризикам, вказаним у ч.1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи особу ОСОБА_4 , спосіб життя, обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, те, що раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі, з метою уникнення відповідальності за скоєне незаконно впливатиме на потерпілих та свідків, в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати у встановленні істини у кримінальному провадженню, а строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 06.10.2014 року, тому прокурор просить продовжити строк тримання під вартою до 06.12.2014 року.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, думку захисника, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
З постанови судді Червоноармійського районного суду від 06.08.2014 року вбачається, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою закінчується 06.10.2014 року.
У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, предбачених ч.2 ст.146; ч.1 ст.127; ч.2 ст.153; ч.1 ст.186; ч.2 ст.189; ч.4 ст.296 КК України останні з яких відноситься до тяжких злочинів за який визначено покарання до семи років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Червоноармійського району в Житомирській області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 06 грудня 2014 року.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати у СІЗО УВП № 8 м. Житомира.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1