Справа № 212/6450/14-к
1-кс/212/635/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 00001316 від 28.05.2014 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, має середньо технічну освіту, не працює, не навчається, не одружений, раніше засуджений, останній раз: 27.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.07.2013 року умовно достроково на не відбутий строк 4 місяці 7 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засуджений, останній раз 27.10.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 09.07.2013 року умовно достроково на не відбутий строк 4 місяці 7 днів, знаходячись на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та, маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість в період умовно дострокового звільнення знову вчинив умисне і корисливе кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_5 , повторно 17.10.2013 року приблизно о 15.00 годин, знаходячись біля ларьку на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Тімірязєва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив підійшовши до потерпілого ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та шляхом вільного доступу з кишені таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:, мобільний телефон марки «Symbian Nokia E7 Dark Gray» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 6399 гривень, та грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому гр. ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 6899 гривень.

Також, ОСОБА_5 , повторно 25.02.2014 року приблизно о 08.10 годин, знаходячись у маршрутному таксі № 32 та проїжджаючи зупинку громадського транспорту «Універмаг» у напрямку зупинки громадського транспорту «Уфімська» по вулиці Ватутіна в Жовтневого району м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_8 та можливі свідки не звертають на нього увагу, шляхом вільного доступу з сумки, яка належить гр. ОСОБА_8 , таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон марки «Flay IQ4412» темно синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 2278 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» яка матеріальної цінності для гр. ОСОБА_8 не має, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 гривень, який перебував у чорному шкіряному чохлі вартістю 129 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій гр. ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2427 гривен.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень за ознаками ст.ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень середньої тяжкості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання та реєстрації, не залишати приміщення квартири, де мешкає у встановлений час.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривий Ріг,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації,

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 до 06:00 годин.

Зобов`язати Жовтневий РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 .

Строк дії запобіжного заходу до 27 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1