Провадження № 1-кп/487/660/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року. Заводський районний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005370, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва з прокуратури Заводського району м.Миколаєва в порядку ст..293 КПК України надійшло кримінальне провадження обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який знаходиться в СІЗО м.Миколаєва, в судове засідання в призначений час 24.12.2014 року не доставлений в зв`язку з відсутностю можливості його транспортувати до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд на підставі ст.140,142 КПК України, вважає за можливе підготовче судове засідання відкласти.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 тримається в установі для попереднього ув`язнення, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 336, ч.1 ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005370, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відкласти на 30 грудня 2014 року на 11.00 годин.

Проведення підготовчого судового,яке призначене на 30 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Миколаєва та СІЗО м.Миколаєва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) СІЗО м.Миколаєва. Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО м.Миколаєва встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо ОСОБА_4 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати СІЗО м.Миколаєва повідомити про це суд в строк до 10 год. 00 хв. 29 грудняа 2014 року на електронну адресу суду () або телефоном 53-73-11.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м.Миколаєва із СІЗО м.Миколаєва об 11 год. 00 хв. 30.12.2013 року для проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005370, на в.о. керівника апарату суду ОСОБА_5 .

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 (№3) Заводського районного суду м.Миколаэва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1