справа № 505/4470/15-к Провадження № 1-кс/505/402/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0001189 від 03.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0001189 за ч.3 ст.185 КК України стосовно невстановленої особи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.10.2015 року невідома особа проникнувши до домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 таємно скоїла крадіжку грошей в сумі 10000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

На теперішній час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41003, CID 61231, 45193, 61233, 64461, 61462; ОФ ЗАТ«Київстар Дж.Ес.Ем.» LAC - 37001, CID 1103, 1173, 18031, 1172, 1032, і те, що інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0001189 від 03.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_4 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41003, CID 61231, 45193, 61233, 64461, 61462; ОФ ЗАТ«Київстар Дж.Ес.Ем.» LAC - 37001, CID 1103, 1173, 18031, 1172, 1032 у період часу з 07 годин 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 02.10.2015 року.

Забов`язати юридичних осіб ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс 044-2300256; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( поштова адреса: АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_4 , адреса представництва у м. Одесі: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( поштова адреса АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41003, CID 61231, 45193, 61233, 64461, 61462; ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 37001, CID 1103, 1173, 18031, 1172, 1032 у період часу з 07 годин 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 02.10.2015 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1