АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1969/15 Справа № 203/5072/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
На підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Дніпропетровської області № 247 від 16 листопада 2015 року, у зв`язку зі звільненням судді-доповідача ОСОБА_4 , був проведений повторний автоматизований розподіл провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 17 листопада 2015 року матеріали зазначеного кримінального провадження передано в провадження судді-доповідачу ОСОБА_2 .

У ході вивчення матеріалів провадження встановлено, що ухвалою від 11 листопада 2015 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.186 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки надіслано.

Протягом встановленого ст.401 КПК України строку інші дії організаційно-правового характеру виконано.

Заперечень і клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Порушень кримінального процесуального закону, які перешкоджають провадженню в суді апеляційної інстанції, не убачається.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.186 КК України, на 09.00 годину 11 грудня 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2