У Х В А Л А
28.08.2015 Справа №607/14138/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ТНЕУ ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме - до оригіналів документів, речей та електронних носіїв інформації, що є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - журнал реєстрації вхідної кореспонденції за вересень-грудень 2014 року; - електронний реєстр вхідної кореспонденції за вересень-грудень 2014 року; - журнал реєстрації вихідної кореспонденції за вересень-грудень 2014 року; - електронний реєстр вихідної кореспонденції за вересень-грудень 2014 року; - лист №4689/09-01 від 30 вересня 2014 р. заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника податкової міліції ОСОБА_6 (із додатком документів); - розпорядчі документи на виконання листа №4689/09-01 від 30 вересня 2014р. заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника податкової міліції ОСОБА_6 ; список групи осіб, яким доручено проведення досліджень на виконання листа №4689/09-01 від 30 вересня 2014 р. заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника податкової міліції ОСОБА_6 ; робочі матеріали кожного із осіб, які проводили дослідження на виконання листа №4689/09-01 від 30 вересня 2014 р. заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника податкової міліції ОСОБА_6 ; Документ №126-04/3696 від 31 грудня 2014 року (ректор ТНЕУ ОСОБА_7 , виконавець ОСОБА_8 ), в рамках кримінального провадження № 0000077 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернулися потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що підстав, передбачених 132,163 КПК України для застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів потерпілий суду не надав, а також відсутні докази того, що потерпілий звертався в порядку ст. 93 КПК України з заявою про збирання доказів та йому ТНЕУ чинилися в цьому перешкоди.

Слідчий, прокурор в судове засідання не зявилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Заслухавши потерпілих, представника ТНЕУ, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, секретар судового засідання, судовий розпорядник.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
З системного аналізу норм КПК України вбачається, що потерпілий стає стороною обвинувачення лише в окремих випадках, а саме - у разі зміни прокурором обвинувачення на менш тяжке або відмови прокурора від підтримання обвинувачення, коли потерпілий погодився підтримувати обвинувачення в суді у раніше пред`явленому обсязі (ст.ст.338, 340 КПК України).
З вищевказаних норм законодавства випливає, що потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як учасники кримінального провадження на стадії досудового розслідування, не відносяться до сторони захисту чи обвинувачення (не є стороною кримінального провадження), у зв`язку з чим не мають права звертатися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна з оригіналом:
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1