Справа №1-38/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року

Брусилівський районний судл Житомирської області в складі:

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю прокурора Слівінського В. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 03.10. 1955 р. н. , громадянина України , українця , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , працюючого сільським головою Озерської сільської ради , раніше не судимого ,

за ст. 364 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, працюючи головою Озерської сільської ради с.Озера Брусилівського Житомирської області, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі обовязки, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, умисно, в інтересах третіх осіб, порушуючи норми п.34 ст.26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, п.бст.ст.12, 118 Земельного кодексу України, ст.56 Закону України Про землеустрій, п.1.2. Вказівки Про удосконалення землевпорядних робіт при виготовленні документів, що посвідчують право на земельну ділянку№ 13 від 18.03.1998р. та Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку в період з листопада 2004р. по грудень 2007р. неодноразово підписував та завіряв печаткою Озерської сільської ради завідомо неправдиві рішення двадцять четвертої сесії двадцять четвертого скликання, сьомої та вісімнадцятої сесій сільської ради пятого скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних ділянок в приватну власність.

В подальшому на підставі завідомо неправдивих рішень двадцять четвертої сесії двадцять четвертого скликання, сьомої та вісімнадцятої сесій сільської ради пятого скликання, в період з липня 2007р. по вересень 2008р. Озерським сільським головою ОСОБА_1 були підписані та завірені печаткою Озерської сільської ради державні акти по передачі в приватну власність земельних ділянок.

Так, 23.11.2004 року голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, в обовязки якого входило доповідати на двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання про надходження для розгляду та для затвердження на двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що до Озерської сільської ради на час проведення двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_2 для розгляду та затвердження надійшла в неповному обсязі, за відсутності висновків відділу держкомзему та архітектури, запропонував депутатам сільської ради затвердити вищевказану технічну документацію. Депутатами сільської ради було прийнято рішення про затвердження технічної документації громадянки ОСОБА_2

В подальшому голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена, дав вказівку секретарю Озерської сільської ради ОСОБА_3 надрукувати рішення двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання, в якому вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: про те, що начебто депутати сільської ради розглянувши на двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_2 вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельну ділянку.

Після того як секретар Чміль І.В., виконуючи вказівку голови Озерської сільської ради ОСОБА_1, надрукувала вищевказане завідомо неправдиве рішення двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання, голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, ,що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена,

підписав це рішення та завірив печаткою Озерської сільської ради, про те, що начебто депутатами сільської ради на двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_2, а потім передав вищевказане завідомо неправдиве рішення секретарю Чміль І.В. для подальшій передачі даного завідомо неправдивого рішення ОСОБА_2 з метою виготовлення останньою державний актів на право власності на земельну ділянку.

18.03.2008р. голова Озерської сільської ради ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що депутатами сільської ради на двадцять четвертої сесії сільської ради двадцять четвертого скликання від 23.11.2004р. технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_2 була затверджена не в повному обсязі підписав та завірив печаткою Озерської сільської ради державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 786021, згідно якого ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га нормативною вартістю 5 192 гривні 11 копійок за адресою: с.Западня, вул.Яніновка, 3; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 786022, згідно якого ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,3795 га нормативною вартістю 2757 гривень 84 копійки за адресою: с.Западня, вул.Яніновка, 3 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 786023, згідно якого ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,1355 га нормативною вартістю 745 гривень 16 копійок за адресою: с.Западня.

25.11.2006 року голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, в обовязки якого входило доповідати на сьомої сесії сільської ради пятого скликання про надходження для розгляду та для затвердження на сьомої сесії сільської ради пятого скликання технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що до Озерської сільської ради на час проведення сьомої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державних актів на право власності на земельну ділянку громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду та затвердження надійшла в неповному обсязі, за відсутності висновків відділу держкомзему та архітектури, запропонував депутатам сільської ради затвердити вищевказану технічну документацію. Депутатами сільської ради було прийнято рішення про затвердження технічної документації громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В подальшому голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена, дав вказівку секретарю Озерської сільської ради ОСОБА_3 надрукувати рішення сьомої сесії сільської ради пятого скликання, в якому вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: про те, що начебто депутати сільської ради розглянувши на сьомої сесії сільської ради пятого скликання технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельні ділянки.

Після того як секретар Чміль І.В., виконуючи вказівку голови Озерської сільської ради ОСОБА_1, надрукувала вищевказане завідомо неправдиве рішення сьомої сесії сільської ради пятого скликання, голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена, підписав це рішення та завірив печаткою Озерської сільської ради, про те, що начебто депутатами сільської ради на сьомій сесії сільської ради пятого скликання, затверджено технічну документацію із земле устрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,а потім передав вищевказане завідомо неправдиве рішення секретарю Чміль І.В. для подальшій передачі даного завідомо неправдивих рішень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виготовлення останньою державних актів на право власності на земельні ділянки.

26.07.2007р. голова Озерської сільської ради ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що депутатами сільської ради на сьомій сесії сільської ради пятого скликання від 25.11.2006р. технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_5 була затверджена не в повному обсязі підписав та завірив печаткою Озерської сільської ради державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 790741, згідно якого ОСОБА_5 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га нормативною вартістю 11 569 гривень 73 копійки за адресою: с.Биків, вул.Коростишівська, 32 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 790742, згідно якого ОСОБА_5 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2403 га нормативною вартістю 1821 гривня 76 копійок за адресою: с.Биків, вул.Коростишівська, 32.

16.05.2008р. голова Озерської сільської ради ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що депутатами сільської ради на сьомій сесії сільської ради пятого скликання від 25.11.2006р. технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_4 була затверджена не в повному обсязі підписав та завірив печаткою Озерської сільської ради державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 155281, згідно якого ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га нормативною вартістю 9 218 гривень 92 копійки за адресою: с.Озера, вул.Вишнева, 1а, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 155282, згідно якого ОСОБА_4 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,3758 га нормативною вартістю 2 177 гривень 38 копійок за адресою: с.Озера, вул.Вишнева, 1а.

17.12.2007 року голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, в обовязки якого входило доповідати на вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання про надходження для розгляду та для затвердження на сьомої сесії сільської ради пятого скликання технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що до Озерської сільської ради на час проведення вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку громадянина ОСОБА_6 для розгляду та затвердження надійшла в неповному обсязі, за відсутності висновків відділу держкомзему та архітектури, запропонував депутатам сільської ради затвердити вищевказану технічну документацію. Депутатами сільської ради було прийнято рішення про затвердження технічної документації гр. ОСОБА_6

В подальшому голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена, дав вказівку секретарю Озерської сільської ради ОСОБА_3 надрукувати рішення вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання, в якому вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: про те, що начебто депутати сільської ради розглянувши на вісімнадцятій сесій 5 скликання технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_2 вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельну ділянку.

Після того як секретар Чміль І.В., виконуючи вказівку голови Озерської сільської ради ОСОБА_1, надрукувала вищевказане завідомо неправдиве рішення вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання, голова Озерської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, ,що технічна документація із землеустрою на момент затвердження була виготовлена не в повному обсязі та неналежним чином оформлена, підписав це рішення та завірив печаткою Озерської сільської ради, що начебто депутатами сільської ради на вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_6, а потім передав вищевказане завідомо неправдиве рішення секретарю Чміль І.В. для подальшій передачі даного завідомо неправдивого рішення ОСОБА_6 з метою виготовлення останнім державного акту на право власності на земельну ділянку.

29.09.2008р. голова Озерської сільської ради ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що депутатами сільської ради на вісімнадцятої сесії сільської ради пятого скликання від 17.12.2007р. технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_6 була затверджена не в повному обсязі підписав та завірив печаткою Озерської сільської ради державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 151891, згідно якого ОСОБА_6 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,1697 га нормативною вартістю 683 гривні 27 копійок за адресою: с.Озера, вул.Київська.

Вказаними діями головою Озерської сільської ради ОСОБА_1 державі в особі Озерської сільської ради було завдано істотної шкоди у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади.

Діями, які виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, яке заподіяло істотну шкоду державним інтересам ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні 23.09.2011 року підсудний ОСОБА_1 звернувся з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття щодо нього провадження в кримінальній справі в зязку з закінченням строків давності та пояснив , що він вчинив нетяжкий злочин , з часу вчинення останньої злочинної дії пройшло вже більше трьох років , нових злочинів не скоював, вину свою по предявленому обвинуваченню повністю визнає .

Прокурор в судовому засіданні вважає , що згідно з ст. ст. 12 , 49 КК України є підстави для закриття кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_1

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , який просить закрити кримінальну справу відносно нього , вислухавши думку прокурора , який не заперечує щодо закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінальної справи , суд вважає що в наявності є всі процесуально- правові підстави для закриття кримінальної справи щодо підсудного ОСОБА_1

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі минуло три роки.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин , передбачений ч. 1 ст. 364 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , являються злочином невеликої тяжкості , за які передбачено максимальне покарання до 3 років обмеження волі .

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочині дії в період з 23.11.2004 року по 17.12. 2007 року , з часу вчинення ним злочину пройшло більше трьох років на час розгляду справи в суді , тобто закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за інкриміновані йому діяння.

А тому , відповідно до п. 2 ч. 1 , ч. 3 ст. 49 КК України є підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 КК України у звязку з закінченням строків давності.

Підсудний не заперечує проти закриття кримінальної справи по зазначених обставинах.

Керуючись ст. 7-1 ч. 1 п. 5 , 11-1 , 248 КПК України , на підставі ст. 12 ; п. 2 ч. 1 , ч. 3 ст. 49 КК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 КК України провадженням закрити у звязку із закінченням строків давності , звільнивши його від кримінальної відповідальності .

Відібране у ОСОБА_1 зобовязання про явку скасувати.

Речові докази по справі ( згідно протоколу виїмки ) : технічну документацію та державні акти ( а.с. 84 ) повернути відділу Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області, протоколи сесій та рішення , та журнали реєстрації по Озерській сільській раді за 2003-2006роки та 2007-2008 роки ( а.с. 119 ) повернути Озерській сільській раді.

Арешт , накладений на земельні ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_5, ОСОБА_4,ОСОБА_6 скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня оголошення сторонами може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд.

СУДДЯ: Ф. В. Седун