печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Клименко О.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Московченка О.С. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Московченка О.С., яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Гребенніковим Д.М., про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області провадиться досудове розслідування №0000102 від 22.03.2013 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.328 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.09.2012 р. співробітниками СБ України в ході планового моніторингу мережі Інтернет за пошуковими запитами: «створення ЦЛ ЗТМ СБУ» та «створення ВЛ ЗТМ» у пошуковій системі GOOGLE виявлено та проведено огляд інформації стосовно 6 пошукових результатів, що мають посилання на документи з ознаками документації стосовно Захищеної телекомунікаційної мережі СБ України. У ході огляду залишався доступним для ознайомлення зміст п'яти із шести пошукових результатів. За результатами аналізу виявлених матеріалів встановлено, що чотири матеріали є фрагментами проектів документів, які розроблялись приватним акціонерним товариством «Інформаційні комп'ютерні системи» (ПрАТ «Інком») у межах договорів з грифом секретності «таємно» (від 9.09.2011 р. №СКк-0623 та від 11.10.2011 р. №СКк-0633) на відновлення сегменту Захищеної телекомунікаційної мережі СБ України, що виготовлялась для підрозділу СБ України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Паторжинського, 9, та на виконання дослідно-конструкторської роботи з побудови віддалених ланок Захищеної телекомунікаційної мережі СБ України. На трьох з них наявний гриф обмеження доступу «таємно». Відповідно до експертного висновку державного експерта з питань таємниць про наявність відомостей, що становлять державну таємницю, №908 від 19.11.2012 р. окремі документи містять відомості, що становлять державну таємницю у сфері державної безпеки і охорони правопорядку, і відповідають статті 4.4.17 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, та мають ступінь секретності «таємно». Поряд з цим, встановлено, що виток інформації у мережу Інтернет здійснено з використанням ІР адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, що належить громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3. Крім цього, за інформацією оперативного підрозділу (лист 1 управління Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України від 17.04.2013 року №30/1/1-5578) ОСОБА_4 підтримує сталі зв'язки зі співробітником ПрАТ «Інком» громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (начальник відділу проектів ПрАТ «Інком»), фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, який приймав участь у проектуванні зазначеної технічної документації, що містить державну таємницю, та може бути причетний до її витоку у мережу Інтернет.

Згідно відповіді Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області від 25.04.2013 р. №447 будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 (1/2 частика а підставі свідоцтва про право на спадщину за реєстраційним №2-3729 від 10.12.2008 р.) та ОСОБА_6 (1/2 частка на підставі рішення виконкому Боярської міськради №23/1 від 15.02.1982 р.).

Сторона кримінального провадження вказує, що є підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме: носії інформації (комп'ютерна техніка, ноутбуки, флешки, диски, зйомна пам'ять), на яких зберігається інформація з обмеженим грифом доступу, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Управління СБ України в Київській області, які є членами слідчої групи, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення носіїв інформації (комп'ютерної техніки, ноутбуків, флешок, дисків, зйомної пам'яті), на яких зберігається інформація з обмеженим грифом доступу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/12766/13-к

прим.2 - слідчий СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. Московченко О.С.

копія Бондарю В.А.

виконавець: Волкова С.Я.

17.06.2013