Справа № 545/1622/13-к
№1-кс/545/112/13.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю слідчого Демченко А.О., прокурора прокуратури Полтавського району - ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «МТС»,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 23.04.2013 року до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «МТС», а саме : зобовязати оператора мобільного звязку «МТС» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного номеру терміналу +66 у період часу з 12.00 год. по 17.00 год. 14.04.2013р. з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також, інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Послався на те, що 14.04.2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 про те, що вона за місцем свого проживання виявила труп свого сина гр. ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 14.04.2013 року точного часу органам досудового слідства встановити не представилось можливим, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку в АДРЕСА_2 умисно нанесла удар ножем гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани задньої поверхні шиї та зводу черепа.

З метою повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні слідчих розшукових дій у формі тимчасового доступу до документів, а саме роботу номеру мобільного телефону +66, який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який спілкувалася з ОСОБА_4, і в ході розслідування здобуто достатні дані, що останній переховує від органів слідства інформацію, яка має суттєве значення для розкриття вказаного злочину, який є тяжким.

В ході проведення СРД, необхідно встановити точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону особи у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із телефону, та номери абонентів, які телефонували на телефонний номер та з якими номерами звязувалася. Отримати дану інформацію у інший спосіб неможливо, тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації ( роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону невстановленої

2

особи, та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами абонентів він звязувався).

Тому, є за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператору мобільного звязку - Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ вул. Лейпцензька, 15), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава по вул. Фрунзе, 66, а також, можливість їх вилучити.

Прохав надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «МТС Україна», а саме : зобовязати оператора мобільного звязку «МТС» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного номеру терміналу +66 у період часу з 12.00 год. по 17.00 год. 14.04.2013р. з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання із підстав вказаних в ньому слідчим, обґрунтувавши надані докази.

Представник ПАТ «МТС» не повідомлявся про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та з метою термінового встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2013 року внесено до ЄРДР інформації за фактом надходження повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті за № 0000869 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «МТС Україна», а саме : зобовязати оператора мобільного звязку «МТС» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного номеру терміналу +66 у період часу з 12.00 год. по 17.00 год. 14.04.2013р. з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також, інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області

3

ОСОБА_2, прокурору Полтавського району Полтавської області, оператору мобільного звязку «МТС Україна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6