Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-72/11
В И Р О К
Іменем України

16 серпня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яворівка, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Зерносервіс», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Шрамківка, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Зерносервіс», одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ст.ст. 15 ч.3,185 ч.2 КК України, -
встановив:
17 травня 2011 року близько 1-00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з трактора Кейс 310, на якому вони працювали за договором, та який знаходився на базі, орендованій ТОВ «Повстинагроальянс», що розташована по вул.Ульянова,2 в м.Гребінка, Полтавської області, таємно злили 80 литрів дизельного палива вартістю 720 грн., яке належало ТОВ «Повстинагроальянс». В той же день, 17 травня 2011 року близько 08-00 год. ОСОБА_4 на власному автомобілі намагався вивезти вищевказане дизельне паливо з території бази, але був затриманий охороною бази.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному. Просив закрити справу у зв`язку з амністією.
Вина підсудних підтверджується матеріалами справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він за попередньою змовою групою осіб, намагався таємно викрасти чуже майно, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в суді, оскільки встановлено, що він за попередньою змовою групою осіб, намагався таємно викрасти чуже майно, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Враховуючи те, що підсудні вчинили злочин середньої тяжкості, ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд приходить до висновку про необхідність звільнення

підсудних від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р.
Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-УІ, ст.6 п.4 , 244, 248 КПК України, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.2 КК України, на підставі п.в ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011 №3680-VI.
Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - скасувати.
Речові докази - повернути за належністю ТОВ «Повстинагроальянс» (а.с. 20-21).
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення
Суддя ОСОБА_1