Справа №638/3188/15-к
1-кс/638/550/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

12 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 00001125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 00001125 від 27 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. В якому просить надати Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти з номерами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 . Інформацію надати за період часу з 01.12.2014 року і до теперішнього моменту.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2015 приблизно о 19 годині 50 хвилин, невстановлені особи з метою заволодіння чужим майном, знаходячись у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_4 скоїли напад, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, та заволоділи майном ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальний збиток в розмірі 20 000 гривень, та 3800 євро.

За даним фактом слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 27 лютого 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 27.02.2014 близько 17:00 год. виїхав з роботи, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 на власному автомобілі AUDI-A6 д.н. НОМЕР_7 та направився до автомийки за адресою: АДРЕСА_6 . Далі ОСОБА_5 направився до виставкового залу за адресою АДРЕСА_7 , де пробув приблизно до 18:30 год. Потім потерпілий, разом з дочкою ОСОБА_6 , направився до супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 , де висадив дочку навпроти будинку АДРЕСА_8 . Залишивши автомобіль поряд з житловим будинком АДРЕСА_4 , в якому він проживає, ОСОБА_5 піднявся сходами на 2-й поверх, де на нього скоїли напад троє чоловік в масках, застосувавши фізичне насильство, а також заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 20 000 грн. Далі, погрожуючи застосуванням вогнепальної, нападники змусили ОСОБА_5 (м.н. НОМЕР_8 ) зателефонувати дружині ОСОБА_7 ( НОМЕР_9 ) та наказати їй винести на сходинковий майданчик 2-го поверху всі наявні грошові кошти та вогнепальну зброю. Заволодівши грошовими коштами у сумі 3 800 Євро, зловмисники покинули місце скоєння злочину, а вогнепальну зброю залишили на сходинковому майданчику.

Серед викраденого майна також був гаманець потерпілого з пластиковими картками кількох банків. 02.03.2015 на мобільний номер потерпілого надійшло повідомлення про те, що невідома особа намагалася зняти готівку з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_6 в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою АДРЕСА_9 .

Слідчий пояснив, що в ході досудового розслідування ОСОБА_5 були вказані особи, що знали про знаходження у нього вдома значних грошових коштів та мисливських гвинтівок, а саме колишній працівник ОСОБА_8 , знайомий на ім`я ОСОБА_9 та працівники автомийки ( АДРЕСА_6 ) на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ). Також в ході відпрацювання роздруківок телефонів абонентів, що працювали в момент скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 , а також за місцем розташування банкомату ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ., були встановлений мобільні номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , володарі яких можуть бути причетними до скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 .

На думку слідчого, необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів є отримання інформації від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 та НОМЕР_10 , яка має суттєве значення для встановлення істини по справі та встановлення осіб причетних до скоєного злочину.

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися ці абоненти із зазначенням адреси базових станцій в період часу з 01.12.2014 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти з номерами оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 . Інформацію надати за період часу з 01.12.2014 року і до теперішнього моменту.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1