Справа № 346/4468/15-к
Провадження № 1-кп/346/287/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000776 від 15 вересня 2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня-технічна, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого, 29 версеня 2014 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, які на даний час відпрацьовані, гр. України,

за ознаками ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13 вересня 2015 року вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 13 вересня 2015 року біля 18:2

0 год. перебуваючи в громадському місці, а саме в залі очікування пасажирів на станції Отинія, Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень, що знаходиться в смт. Отинія, вул. Колійова, 7, Коломийського району, де, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів та явної неповаги до суспільства внаслідок зневажливого ставлення до існуючих у суспільсьтві загально прийнятих правил поведінки та моральності, що супроводжувались особливою зухвалістю, поєднаного із завданням потірпілій особі побоїв, що спричинили тілесні ушкодження, підійшов до чергової по станції Отинія, ОСОБА_5 , при цьому висловлюючись нецензурною лайкою, силою повалив останню на підлогу, після чого, утримуючи її за руки, безпричинно, умисно наніс їй декілька ударів кулаком руки в ділянки лівого плечового суглобу, лівого плеча.

Внаслідок хуліганських дій з боку ОСОБА_4 мало місце тимчасове порушення нормальної діляйності залізничної станції Отинія, Івано-Франківської дирекції залізних перевезь. В результаті побоїв ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках плечового суглобу, лівого плеча, лівих та правих ліктьових суглобів і перепліч, які зігдно висновку експерта Коломийського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 262 від 16.09.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 ствердив, що дійсно 13 вересня 2015 року біля 18 год 20 хв. перебуювачи в залі очікування пасажирів на станції Отинія під час конфлікту із своєю бувшою дружиною, вчинив хуліганські дії по відношенні до чергової по станції ОСОБА_5 , яку повалив на підлогу та наніс декілька ударів у плече. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати так як сплачує аліменти та здійснює догляд за перестарілою бабусею.

Виходячи із вимог ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, вина ОСОБА_4 в судовому засіданні доказана повністю, а його дії слід правильно кваліфікуватим за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані його особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, здійснює догляд за перестарілою бабусею, за місцем проживання характеризується позитивно, а також здійснює догляд свою мамою, яка онкохвора.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд вважає, що при призначенні основного покарання за ст. 296 ч. 1 КК України слід застосувати ст. 69 КК України тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, обравши покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі - відсутній.

Речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700 /одна тисяча сімсот грн./.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1