Справа № 1-317/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Крейденець О.П.,

за участю прокурора Лут І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 06.02.2011 близько 23 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку №59 по вул.Різдвяній в м.Черкаси, в ході конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів ревнощів, з правої зовнішньої кишені своєї куртки дістав кухонний ніж та лівою рукою взяв потерпілого за рукав його куртки та розвернув на півоберта спиною до себе, утримуючи ніж за руківя в правій руці, умисно наніс ОСОБА_2, два удари ножем в область грудної клітки ззаду, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани лівої половини грудної клітки, яка не проникає в плевральну порожнину та яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 95 м/д від 28.03.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричини короткочасний розлад здоровя; рани правої половини грудної клітки, яка проникає в плевральну порожнину з попаданням крові та повітря в плевральну порожнину та здавленням легені (пневмоторакс), яка згідно висновку судово-медичної експертизи №95 м/д від 28.03.2011 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю щиро розкаявся та показав, що дійсно у нього є дівчина ОСОБА_3, з якою вони підтримують серйозні відносини та проживають разом, іноді в нього, а іноді в неї вдома за адресою: АДРЕСА_1. 06.02.2011 року зранку він пішов до свого товариша ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Після того як він допоміг йому винести сміття із квартири після ремонту, вони разом сіли та випили пива. Випивши пиво, ОСОБА_4 пішов зустрічати свою дівчину Анну, він в свою чергу пішов додому. Ввечері близько 20 год. 00 хв. він прийшов додому, взяв у бабусі 30 грн. після чого пішов на «Лада-сервіс», де його чекав ОСОБА_4 зі своєю дівчиною Анею та його двоюрідний брат ОСОБА_5. Прийшовши на «Лада-сервіс» вони замовили пляшку горілки, пакет соку та пляшку пива. Під час спільного розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 розповів йому про те, як ОСОБА_3 намагалася звабити його. Звичайно йому стало дуже сумно і образливо від цього. Випивши пляшку горілку, вони замовили ще 200 гр. горілки, випивши які, він пішов додому, а ОСОБА_5 з Анею та його братом пішли відпочивати. Близько 23 год. 00 хв. перебуваючи вдома, він випив кави, переодягнувся та вирішив піти до своєї дівчини ОСОБА_3 для зясування стосунків. Так як раніше в нього виникали конфлікти з її старшим братом ОСОБА_6, він вирішив взяти з собою ніж з метою самозахисту, оскільки не знав чого від нього чекати. Відкривши шухляду столу, він дістав кухонний ніж, лезо якого довжиною близько 18 см., рукоятка виготовлена з дерева, має дві заклепки, та поклав його у праву зовнішню кишеню куртки. Прийшовши додому до своєї дівчини ОСОБА_3, двері йому відчинила її матір, яка повідомила, що Тоні вдома немає. Після цього він попрохав в неї телефон та зателефонував ОСОБА_3 домовившись зустрітися з нею на перехресті бульвару Шевченка та вул.Різдвяна в м.Черкаси. Близько 23 год. 30 хв. проходячи по дорозі повз ЗОШ №5, що розташована по вул.Різдвяній в м.Черкаси, він побачив як на зустріч йому по тротуару йшла ОСОБА_3 разом зі своїм приятелем ОСОБА_6, якого він також знає. Він побачив як вони йдуть поруч та посміхаються. Крім того він згадав те що розповів йому про ОСОБА_3 його товариш ОСОБА_5. Так як він перебував в стані алкогольного спяніння, він підійшов до них, біля магазину «Photo Master», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Різдвяна, 61, привітався, трохи постояв поруч після чого запропонував ОСОБА_6 відійти поговорити в сторону. Проте той відмовлявся та почав відходити. На відстані близько 10 метрів від місця де він його вперше побачив з раптово виниклих неприязних стосунків, з мотивів ревнощів, він вдарив ОСОБА_6 правою рукою прямим ударом в область обличчя. Після цього ОСОБА_6 вдарив його у відповідь кулаком в область носа. В цей час він відчув фізичний біль та між ними завязалася бійка під час якої він періодично на декілька кроків відходив назад. Антоніна в цей час залишалася на місці та спостерігала за тим, що відбувається на відстані близько 30 метрів. Перебуваючи в положенні стоячи обличчям один до одного, напроти будинку № 59 по вул.Різдвяній в м.Черкаси, під час бійки він дістав правою рукою з правої зовнішньої кишені своєї куртки кухонний ніж та схопивши ОСОБА_6 лівою рукою за лівий рукав його куртки, розвернув на півоберта до себе спиною та утримуючи ніж за руківя в правій руці, наніс йому один удар ножем збоку в спину в область лівої частини грудної клітки ззаду. Відразу ж після цього, він наніс йому ще один удар в спину в область правої частини грудної клітки ззаду, приблизно по центру спини. Після цього вони продовжили один одному завдавати удари кулаками і через декілька секунд, коли вони вже опинилися на проїжджій частині вул. Різдвяна бійка припинилася, а ОСОБА_6 розвернувся та почав відходити в сторону. Він в свою чергу подивившись, що ніж зігнувся, викинув його на землю біля проїжджої частини вул.Різдвяна напроти будинку № 59. Після цього, не звертаючи уваги на ОСОБА_6, він розвернувся і пішов в бік ОСОБА_3. Підійшовши на місце де він бачив її в останнє, вона чекала саме там. Він почав сваритися з нею, хапав її за руки, кричав на неї та висловлювався нецензурною лайкою. Після цього через декілька хвилин, ОСОБА_3 розвернулася і пішла додому. Він ще трохи постояв на місті, де щойно сварився з ОСОБА_3, після чого також пішов додому. 07.02.2011 року зранку до нього прийшли працівники міліції, які запропонували проїхати до Придніпровського РВ УМВС, де він зізнався у скоєнні злочину.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого злочином збитку.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин, суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, наявність декількох помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю.

Позов прокурора м.Черкаси в інтересах Черкаської міської лікарні №3 підлягає до повного задоволення.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України, судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття основного покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

ОСОБА_4 запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою, на підписку про невиїзд, звільнивши його з залу суду.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 3640 грн. та моральну шкоду в сумі 15000 грн.

Цивільний позов прокурора м.Черкаси до ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні №3 1454,85 грн.

Речові докази: конверт зі змивами бурого кольору, який зберігається в матеріалах справи залишити при матеріалах справи, чорні спортивні штани, коричнева куртка чорно-білого кольору, джинсові штани, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС повернути за належністю власникам, кухонний ніж, який зберігається в камері схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_7