Єдиний унікальний номер:5-592/2011
Номер провадження: -
П О С Т А Н О В А

про заміну невідбутої частини покарання більш мяким

19 жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Назарчук В.Й.,

представника ВЦ-118 ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ВЦ-118 с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області справу про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.

По даній справі засудженого 03.11.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч.3, 69, 186 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2010 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 14.10.20101 року по 01.12.2010 року. Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2011 р. скорочено.

ПОЧАТОК ТЕРМІНУ 14.10.2010 р.

1/2 частина терміну 27.08.2011 р.

КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ 27.08.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_3

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_2 подання не підтримав та пояснив, що 14.10.2011 року начальником Долинського ВЦ №118 за порушення режиму відбування покарання ОСОБА_3 оголошено сувору догану.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що допустив порушення режиму відбування покарання, у вчиненому кається, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш мяким.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений твердо став на шлях виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови №2 від 26.04.2002 року, на яку посилаються адміністрація центру № 118 та спостережна комісія, зазначає, що заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він став на шлях виправлення.

В поданні не зазначена правова підстава заміни невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_3

З подання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_3 прибув у зазначений виправний центр 01.12.2010 року і був працевлаштований кочегаром, згододом переведений за межі основної огорожі на контрагентський обєкт МПП «Таля», на даний час працевлаштований на виробництві установи.

Приймаючи рішення щодо ОСОБА_3, суд враховує, що час перебування його в Долинському ВЦ № 118 є недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до скоєного злочину.

З постанови про накладення дисциплінарного стягнення вбачається, що за порушення режиму відбування покарання ОСОБА_3 14.10.2011 року оголошено сувору догану.

За таких обставин суд не приходить до переконання про виправлення засудженого ОСОБА_3, а тому з врахуванням того, що адміністрація Долинського ВЦ № 118 подання не підтримала, суд вважає за необхідним в задоволенні подання про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш мяким покаранням відмовити.

Керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити засудженому ОСОБА_3 в заміні невідбутої частини покарання більш мяким покаранням з вищевикладених мотивів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: