Дело № 2024/2115/12
№ 1/2024/411/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, образование полное среднее, ранее не судимой, зарегистрированной: АДРЕСА_1 , фактически проживающей: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:
18.02.2012 года примерно в 14-30 часов ОСОБА_4 , находясь у выхода станции метро Масельского в г. Харькове безвозмездно приобрела у неустановленного следствием лица бумажный сверток с наркотическим веществом - каннабисом, который положила в карман одетой на ней куртки. Затем, ОСОБА_4 перевезла данное наркотическое средство от станции метро Масельского до станции метро Советская Харьковского метрополитена, где в общественном туалете для удобства хранения переложила часть наркотического средства в другой бумажный сверток. Таким образом, у нее оказалось два бумажных свертка с наркотическим средством, которые она поместила в правый наружный карман одетой на ней куртки и стала хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта. Затем, ОСОБА_4 доехала до станции метро Центральный рынок.
18.02.2012 г. примерно в 16 часов 10 минут, при выходе со станции метро Центральный рынок Харьковского метрополитена, работниками милиции была задержана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у которой были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном состоянии, а также произведены смывы с рук. Согласно заключения эксперта № 387 от 27 февраля 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_4 , относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису, массой в пересчете на сухое вещество 2,3587 грамма и 2,9208 грамма, на смывах с рук содержится активный компонент каннабиса - тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды, массу которых определить невозможно из-за их малого количества.
Подсудимая ОСОБА_4 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и своими показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также ей разъяснено, что в таком случае она лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Показания подсудимой ОСОБА_4 являются достоверными, согласовываются с материалами дела, а ее вина в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Квалифицируя действия подсудимой ОСОБА_4 , суд считает, что она совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Как личность ОСОБА_4 вменяема, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется положительно, не работает, замужем, имеет малолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , находитсяв отпуске по уходу за ним, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление средней степени тяжести.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_4 суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, факт нахождения в отпуске по уходу за ним, а также иные приведенные выше данные о личности подсудимой, и, с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ее от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, периодически являться для регистрации, поскольку считает, что перевоспитание и исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции ее от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_4 судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, ст. 63, 66, 75,76 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Вещественное доказательство пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), изятым у ОСОБА_4 , и ватным тампоном со следами смыва рук ОСОБА_4 , хранящиеся на складе УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с Коровянской Дарьи Игоревны в пользу государства судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 557 (пятсот пятдесят семь) грн. 28 коп.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ ОСОБА_6