АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа: 11-кп/796/2032/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, в кримінальному провадженні № 00010671, щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою суду відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної 28.09.2015 року між потерпілим ТОВ «Леруа Мерлен Україна» в особі ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , а кримінальне провадження № 0010671, щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України повернуто прокурору Деснянського району м. Києва, для продовження досудового розслі дування. В ухвалі суддя зазначив, що вона апеляційному оскарженню не підлягає.

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам закону, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 цієї ж статті ухвали, постановлі під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 475 КПК України, оскарження рішення про відмову в задоволенні угоди про примирення, між підозрюваним і потерпілим законом не передбачено.
На підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Отже, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, як на таку, що не підлягає оскарженню, слід відмовити, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, в кримінальному провадженні № 00010671, щодо ОСОБА_4 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 янець