Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №5-126/10 ПОСТАНОВА Іменем України
22.06.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Хутінаєвій О.Ю.
представника Бориспільської ВК №119 - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні БВК № 119, в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області справу за поданням адміністрації БВК №119, спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Київської області, вул. Миру 5, не одруженого не працюючого, засудженого 06.06.2006 року Солом»янським районним судом м. Києва по ст.ст 186 ч.2. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
Згідно вироку Солом»янського районного суду м.Києва, від 06.06.2006 року ОСОБА_2 засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Адміністрація БВК №119 звернулась до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.
В судовому засіданні представник адміністрації установи БВК №119 підтримав подання і просить встановити засудженому ОСОБА_2 адміністративний нагляд з обмеженнями: заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 6:00. заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), реєструватися у відділі міліції не менше 4-х разів на місяць, протягом двох років з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно небезпечних діянь, заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу ОВС. Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Суд заслухавши представника адміністрації БВК №119, засудженого, прокурора прийшов до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання за скоєний тяжкий злочин, за час відбування покарання допустив тридцять п»ять порушень режиму утримання, за які мав стягнення. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації колонії не завжди ввічливий, не завжди виконує їх законні вимоги. За характером хитрий, брехливий. С злісним порушником режиму утримання.
У відповідності до п.«Б». «Г» ст.3. 6. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини або засудженим два і більше рази за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства - ОСОБА_2 необхідно встановити такий нагляд.
На підставі викладеного та керуючись п.п. «Б». «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.402 КПК України, суд,-
Встановити щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого не
працюючого, засудженого 06.06.2006 року Солом»янським районним судом м. Києва по ст.ст 186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд терміном в 2(два) роки.
Заборонити ОСОБА_2 залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 6:00 у всі дні тижня, заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), реєструватися у відділі міліції не менше 4-х разів на місяць, з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно небезпечних діянь, заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу ОВС. Дану постанову може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
Суддя В.В.Журавський