Суддя ОСОБА_1
№ 644/9426/13-к
УХВАЛА
Іменем України

26 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000654 від 31 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулася до суду із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження і просила надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 30 грудня 2012 року до цього часу з мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 , можливість їх вилучення на паперовому та цифровому носії.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2012 року приблизно о 22.10 годині гр. ОСОБА_4 повертався додому, проходивши по АДРЕСА_1 ззаду до нього підійшов невідомий чоловік, який взявши його за куртку потягнув до гаражів, які знаходилися неподалік. Біля гаражів даний невідомий чоловік його вдарив по обличчю, а на запитання, що йому потрібно, у відповідь отримав ще один удар по обличчю, після чого він забрав його мобільний телефон, а саме IPHONE З G 8 gb, який в цей час знаходився у нього в руці. За даним фактом 31 грудня 2012 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000654 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і має доказове значення у справі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і пояснив, що інформація, до якої він просить суд надати йому доступ, міститься на електронних носіях, але може бути надана для ознайомлення в формі паперового документу, який містить необхідну для забезпечення дієвості даного кримінального провадження інформацію.

Представники юридичний осіб, у володінні котрих знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, про причини неприбуття суду не повідомили, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у їх відсутність.

Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 стало відомо, що 30.12.2012 року приблизно о 22.10 годині він повертався додому, проходивши по АДРЕСА_1 ззаду нього підійшов невідомий чоловік, який взявши його за куртку потягнув до гаражів, які знаходилися неподалік. Біля гаражів даний невідомий чоловік його вдарив по обличчю, а на запитання, що йому потрібно, у відповідь отримав ще один удар по обличчю, після чого він забрав його мобільний телефон, а саме IPHONE З G 8 gb, який в цей час знаходився у нього в руці. На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не містять в собі охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000654 від 31 грудня 2013 року - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: реєстру даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстр даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільних телефонів, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Зобов`язати Харківську філію приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовану по АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: реєстру даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в Харківській філії приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_3 , реєстр даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Зобов`язати СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: реєстру даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , реєстр даних за період з 30 грудня 2012 року до 26 жовтня 2013 року про з`єднаннях (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, стосовно мобільного телефону, ІМЕІ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26 жовтня 2013 року.

Роз`яснити ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , СТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , Харківській філії приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1