Справа № 646/1119/16-к
№ провадження 1-в/646/413/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 , 1991 року народження, про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання засудженного ОСОБА_5 , про застосування до нього положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 р. за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 383, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Засуджений подав до суду заяву, якою просив проводити судове засідання за його відсутності.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 р. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 383, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 02.06.2015 року.
При цьому ОСОБА_5 був фактично затриманий 23.05.2014 року.
У строк відбування покарання ОСОБА_5 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 23.05.2014 року по 02.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, станом на день розгляду судом вищевказаного клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 р. за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 383, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.05.2014 року по 02.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1