справа № 208/5455/15-к
№ провадження 1-кс/208/1100/15
УХВАЛА

28 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Джанкой Кримська область, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, працює: ТОВ «Спецметалургмонтаж», електрозварювальник, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч. 1, ч.3 КК України,-
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, у вчинені яких підозрюється ОСОБА_7 - злочини, передбачені ч.1, ч.3 ст.301 КК України, тобто розповсюдження зображень порнографічного характеру та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.
Вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину визнав, не заперечував у задоволенні клопотання, адвоката, який не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1). Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме:
- слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 ,
- прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
- судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на визначений ними час.
2). Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу службової особи, а також у разі зміни місця проживання кв. АДРЕСА_3 негайно повідомити про це.
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений 28.07.2015р. _____________ ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_1