Справа № 307/2883/15-к
Провадження № 1-кс/307/350/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
09 вересня 2015 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надання інформації, що містить банківську таємницю.
Вказує на те, що ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті заволодіння чужими коштами шляхом шахрайства, пообіцяв ОСОБА_6 поставити автомобіль марки "Мереседес Спрінтер" за 145 500 гривень, які ОСОБА_6 як передоплату перерахував 5 вересня 2015 року на банківський рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що був вказаний ОСОБА_5 , однак до цього часу останній автомобіль не поставив, і грошові кошти ОСОБА_6 не повернув, чим спричинив останньому значної матеріальної шкоди на вказану суму.
Необхідність надання тимчасового доступу до документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перераховував грошові кошти на банківський рахунок ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , та в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи, в яких знаходиться інформація, що містить банківську таємницю, що може бути доказом у даному кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію, які знаходяться в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СБК УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, в яких знаходиться інформація, що містить банківську таємницю, а саме що стосується банківського рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням відомостей про рух коштів по вказаному рахунку у період з 4 вересня 2015 року по 8 вересня 2015 року, відомостей про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, місце реєстрації та проживання, документів, що посвідчують особу, наявність у даної особи банківських рахунків, у разі закриття даних банківських рахунків відомостей про те, коли та ким це було зроблено; відомості про зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 через банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фотографій, на яких зафіксовано осіб, що здійснювали зняття коштів у період з 4 вересня 2015 року по 8 вересня 2015 року, відомостей про перерахунки коштів з рахунку картки № НОМЕР_1 на інші рахунки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи рахунки інших банківських установ у період з 4 вересня 2015 року по 8 вересня 2015 року, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Строк дії ухвали до 8 жовтня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1