печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків до 24.08.2014 включно, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та на продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 24.08.2014.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти продовження строку покладених на нього обов`язків не заперечували.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного ОСОБА_5 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 27.03.2014 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

24.04.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

25.04.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене із старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено; одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України; покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

· прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Генеральної прокуратури України та до суду;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

· здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено два місяці з моменту внесення застави.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 368 КК України та вважає доведеним наявність таких ризиків як можливість з боку підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі чи документи, (в т.ч. грошові кошти в сумі 100 000 гривень, які ним отримані від ОСОБА_7 03.04.2014), які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та заявника у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, використовуючи своє службове становище та авторитет впливати на свідків, маючи доступ до службових приміщень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів в Одеській області, знищити речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Внаслідок особливої складності кримінального провадження № 0000183 постановою заступника Генерального прокурора України від 16.06.2014 строк досудового розслідування у ньому продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.08.2014.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 25.04.2014 неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

завершити виконання ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів;

одержати від ГУБКОЗ СБ України та УСБУ в Одеській області відповіді на доручення щодо проведення слідчих дій;

отримати результати розсекречування матеріалів, одержаних за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

детально опрацювати результати оперативно-технічних заходів, проведених ГУ БКОЗ СБ України;

за результатами аналізу розсекречених носіїв секретної інформації провести допити свідків, підозрюваного з пред`явленням матеріалів звуко-, відеозаписів;

повідомити ОСОБА_5 підозру в остаточній редакції;

виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювалось застосування заходів забезпечення кримінального провадження забіжного заходу, відсторонення від посади, тимчасового доступу до речей та документів.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, приймаючи до уваги наведені вище обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків у межах продовженого строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 24.08.2014 включно відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 5 ст. 368 КК України, наступних обов`язків: ·

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Генеральної прокуратури України та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Продовжити строк дії обов`язків до 24.08.2014 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1