Справа № 128/9/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням начальника Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ-ї групи з дитинства, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.04.2014 року Корольовським районним судом м. Житомир за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -
Начальник Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 27.05.2014 року на виконання до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшли розпорядження та копія вироку Корольовського районного суду м. Житомир від 09.04.2014 року відносно ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_4 був викликаний до КВІ Вінницького району та 02.06.2014 року був поставлений на облік, де з ним проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків за порушення громадського порядку та за вчинення нового злочину. Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язується виконати, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Цього ж дня ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було призначено день явки - перший вівторок кожного місяця.
03.03.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
18.03.2015 року ОСОБА_4 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції для з`ясування причин неявки, де надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію 03.03.2015, тому, що хворів, але за медичною допомогою в лікарню не звертався, підтверджуючих документів про хворобу не надав.
ОСОБА_4 цього ж дня винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового терміну у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Однак, 02.06.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, у зв`язку з чим неодноразово по місцю проживання були надіслані виклики на 08.06.2015 року та на 16.06.2015 року, але за викликами до КВІ без поважних на то причин засуджений не з`явився.
17.06.2015 року за вихідним № 1900 направлено подання до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про здійснення приводу засудженого на 23.06.2015 року.
Відповідь ДІМ Вінницького РВ УМВС відносно приводу надійшла 02.07.2015 року, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_4 за адресою, вказаною у вироку суду, АДРЕСА_2 , не проживає.
Згідно Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п.1,2 організація роботи щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, і виконання ними обов`язків протягом іспитового строку, здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених осіб відповідно до ст. 13 та 163 Кримінально - виконавчого кодексу України, та розділу IV п. 4.20. засуджена особа, на яку покладено обов`язок повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, повинна це зробити до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмові формі.
Однак, засуджений ОСОБА_4 зник з свого місця проживання про своє нове місце проживання КВІ не повідомив, до кримінально - виконавчої інспекції на виклики та реєстрацію не з`являється, що унеможливлює проведенню працівниками кримінально-виконавчої інспекції з ним індивідуально - профілактичної роботи, з метою забезпечення виконання покладених на нього судом обов`язків.
Також ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 09.11.2014 року за ст. 178 ч.1 КУпАП (постанова ДІМ від 09.11.2014 року -винесено попередження); 13.03.2015 року за ст. 175 ч.1 КУпАП (постанова ДІМ від 13.03.2015 року - винесено попередження); 02.05.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП.
На підставі отриманих матеріалів Вінницьким районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції, протягом місяця з дня, коли стало відомо про відсутність засудженого ОСОБА_4 , за місцем проживання здійснено початкові розшукові дії з метою встановлення його місця знаходження, а саме: направлено запити до УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області, відділів РАЦС, медичних установ м. Вінниці, Вінницького району Вінницької області, перевірено за обліками ОВС та УМВС України у Вінницькій області та інше. Однак, початкові розшукові заходи не дали позитивного результату.
03.08.2015 року до Вінницького районного суду було направлено клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
30.12.2015 року до КВІ Вінницького РВ надійшла ухвала Вінницького районного суду від 09.12.2015 року, згідно якої клопотання залишено без розгляду.
Однак, засуджений ОСОБА_4 надалі ухиляється від відбування покарання, про що свідчать подальші невиконання засудженим обов`язків покладених судом згідно ст.76 ч.1 п.4 КК України, а саме: не з`явився на реєстрацію до КВІ в установлений згідно постанови день: 02.06.2015року, 07.07.2015року, 04.08.2015року, 01.09.2015року, 06.10.2015 року, 03.11.2015 року, 01.12.2015року без поважних на то причин, про місце свого проживання та перебування КВІ не повідомляє.
З наведеного слідує, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: не повідомив про зміну місця проживання, не з`являється на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, після винесених застережень у виді письмових попереджень, а також без поважних на то причин зник з місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор та начальник Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених в ньому, не наполягали на фіксації судового процесу технічними засобами.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту ст. інспектора сектору патрульної поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 06.02.2016 року, засуджений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає; місце його знаходження невідоме; при спілкуванні з матір`ю засудженого стало відомо, що її син не проживає за вказаною адресою з весни 2015 року та, можливо, знаходиться в м. Біла Церква, Київської області.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 09.04.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України.
Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 02.06.2014 року був поставлений на облік до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, де з ним проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків за порушення громадського порядку та за вчинення нового злочину. Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язується виконати, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Цього ж дня ОСОБА_4 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої було призначено день явки - перший вівторок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_4 з червня 2015 року не з`являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, систематично вчиняє адміністративні правопорушення; залишив місце свого проживання, не повідомивши при цьому Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, місце його перебування на даний час невідоме, що підтверджується рапортом інспектора сектору патрульної поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 06.02.2016 року.
Таким чином, вищевказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання з іспитовим строком порушив покладені на нього обов`язки, а саме: не з`являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, залишив місце свого проживання не повідомивши про це Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що в сукупності свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання та вказує на необхідність направлення його для реального відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволити.
Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначене вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 09.04.2014 року до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст. 76 КК України.
Направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 09.04.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: