Провадження № 1-кс/592/2621/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю представника скаржника Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В, Фрунзе, ОСОБА_1,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника скаржника, ОСОБА_1, -

встановив:

Представник ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе скаргу мотивує тим, що 29.10.2013 р. вони звернулися до слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Гамалій О.О. із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, виявлене під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 40005081. Зазначеною заявою товариство повідомило про наявність в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 358 КК України; просило внести відомості, вказані в заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе від 29.10.2013 р. за вих. № 18-7/2659, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просить зобов?язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Гамалій О.О. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за їхньою заявою від 29.10.2013 р. за вих. № 18-7/2659.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки до цього часу відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе від 29.10.2013 р. за вих. № 18-7/2659, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, то вважаю скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

Зобов?язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Гамалій О.О. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об?єднання ім. М.В. Фрунзе від 29.10.2013 р. за вих. № 18-7/2659 та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв