№ 1-кс/756/1835/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
23 жовтня 2015 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вказану скаргу заявник обґрунтовує тим, що в 16.09.2015 р. вона звернулася до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.
22.10.2015 р. вона звернулась до канцелярії Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, де отримала копію відповіді від 16.10.2015 р., відповідно до якої вона зрозуміла, що її заява про кримінальне правопорушення розглядається як звернення громадянина.
За вказаних обставин вважає бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16 вересня 2015 року протиправною з підстав порушення ст. 214 КПК України. У зв`язку цим, просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.09.2015 року.
Вислухавши пояснення представника скаржника та скаржника, які підтримали скаргу, прокурора, який заперечував щодо задоволення скарги, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
Також, слідчий суддя враховує той факт, що ОСОБА_5 у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2015 р. вказує, що її заява є заявою про вчинене кримінальне правопорушення та подана в порядку ст. 60 КПК України, однак вказана обставина була проігнорована слідчим.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві не здійснив процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені ОСОБА_5 до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити за заявою ОСОБА_5 від 16.09.2015 р. процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1