СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

23 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Поліщук О.С.

розглянувши клопотання ст. слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, прож. та зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_2, підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_2 26.08.2008 року у денний період часу близько 12.00 год., перебуваючи в інформаційно-консультативному центрі ПАТ Альфа-Банк, що розташований в магазині Фуршет за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, надала уповноваженим працівникам вище вказаної установи завідомо підроблений паспорт на імя ОСОБА_3, за допомогою якого уклала з банком кредитний договір № 600002546 від 26.08.2008 року та отримала пластикову картку типу Instant Issue Electron із балансом грошей на суму 2525 грн., які привласнила та своїми умисними діями спричинила ПАТ Альфа-Банк матеріального збитку на вище вказану суму.

Також встановлено, що вона 26.08.2012 року у денний період часу близько 12.00 год., перебуваючи в інформаційно-консультативному центрі ПАТ Альфа-банк, що розташований в магазині Фуршет за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, умисно, з корисливих мотивів, повторно шляхом обману, не маючи можливості та наміру виконати своїх зобовязань, уклала кредитний договір № 600002546 від 26.08.2012 року на отримання пластикової картки типу Instant Issue Electron із балансом грошей на суму 2525 грн., які привласнила та таким чином спричинила ПАТ Альфа-банк матеріального збитку на вище вказану суму.

Також встановлено, що вона 24.08.2008 року близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні кафе, яке вона орендувала на четвертому поверсі Соснівського райвиконкому, що по б-ру Шевченка, 117 м. Черкаси, шляхом вклеювання своєї фотокартки у паспорт громадянина України НС 205716, виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 підробила документ, після чого використала даний паспорт 26.08.2008 в денний період часу близько 12.00 год. в приміщенні відділення ПАТ Альфа-Банк, що на першому поверсі магазину Фуршет по вул. Сумгаїтській, 10 м. Черкаси для отримання в кредит пластикової картки типу Instant Issue Electron із балансом грошей на суму 2525 грн.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також протоколом виїмки документів з ПАТ Альфа-Банк, висновками судово-технічних, судово-почеркознавчих експертиз.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-ки ОСОБА_2 у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, підробленні документа, який видається організацією і який надає права з метою його використання, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Підозрювана ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваної, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася, підозрювана не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання, а також не стабільно задовільний стан здоровя.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_2 зобовязувалася з являтися на виклики слідчого.

Керуючись ст. ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

23 січня 2013 року ___________ ОСОБА_2