Справа № 359/7496/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1283/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 18.11.2015

УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
представника колонії: ОСОБА_7 ,
засудженого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, засудженому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2012 року за ч.1 ст.127, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання з 07.11.2011 року,-
було змінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі на не відбутий термін 3 роки 7 місяців 19 днів, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.12 року ОСОБА_8 за ч.1 ст.127, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70КК України було засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року невідбуту частину покарання змінено на обмеження волі строком на 3 роки 7 місяців 19 днів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою засуджений ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить ухвалу змінити, рахувати загальний термін ув`язнення 7 років 6 місяців за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2012 року з 7.11.2011 року, а ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2015 року рахувати, як подовжуючий термін відбуття покарання у виді обмеження волі з початком строку відбуття покарання 18.09.2015 року, зі строком 3 роки 7 місяців 19 днів, що дасть йому можливість в подальшому звернутись до суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання 07.11.2016 року (2/3 строку покарання за вироком суду), а не 11.02.2018 року (2/3 від відбутого покарання у виді обмеження волі).
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 та представника колонії, які просили задовольнити апеляцію засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Рішення суду про заміну невідбутої частини покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді обмеження волі, на невібутий термін 3 роки 7 місяців 19 днів є обґрунтованим.
Що стосується доводів апеляційної скарги про те, що суд в резолютивній частині свого рішення повинен був зазначити, що строк відбуття покарання у виді обмеження волі ОСОБА_8 слід рахувати з 07.11.2011 року є малопереконливим, оскільки пом`якшене покарання у виді обмеження волі не призначалось вироком суду, а визначалось ухвалою.
Разом з тим, зазначаючи в резолютивній частині, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту приведення ухвали до виконання є помилковим, так як в майбутньому може ускладнити відрахування точного терміну строку відбуття покарання ОСОБА_8 , тому колегія суддів вважає, що з резолютивної частини цей абзац слід виключити.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року щодо ОСОБА_8 змінити.
Виключити з резолютивної частини ухвали третій абзац, який полягає в тому, що строк відбуття покарання ОСОБА_8 необхідно відраховувати з моменту приведення ухвали до виконання.
В решті ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.
Головуючий:

Судді