Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 4-95/11
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2011 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: судді Войнарівського М.М.. при секретарі Гаркуші Ю.Ю., за участю прокурора Резніченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про обрання запобіжного заходу тримання під вартою стосовно:

:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, невійськовозобовязаного, раніше судимого

- 26.10.2006 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, по ст.. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 28.10.2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, по ст.. 185 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном один рік ; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він будучи раніше судимим 26.10.06р. Миколаївським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст. 185, КК України до 3-х років, позбавлення волі і на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік, 28.10.2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області, по ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі і на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив і знову став на шлях скоєння злочину. Так в ніч з 18.05.2011 року на 19.05.2011 року з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу ОСОБА_1, проник в приміщення будинку розташованого за адресою: Миколаївська область Миколаївський район с. Кринички вул. Леніна 7, який належить ОСОБА_2, звідки викрав 10 дошок довжиною 3,5 м., шириною 250 мм., висотою 40 мм., вартістю 50 гривень за 1 шт., на загальну сумму 500 гривень.Чим спричинив ОСОБА_2, матеріальний збиток.

28.05.2011 р. за даним фактом порушено кримінальну справу № 11180183 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 зник з місця проживання, місця знаходження його не відомо.

21.07.2011 р. ОСОБА_1 заочно предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21.07.2011 р. досудове слідство по кримінальній справі № 11180183 було призупинено у порядку п.1 ст. 206 КПК України.

21.07.2011 р. постановою слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, було обявлено в розшук. В поданні слідчий просить обрати ОСОБА_1,. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.08.2011 р. постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до Миколаївського районного суду в Миколаївської області під вартою.

06.08.2011 р. згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину затримано ОСОБА_1

06.09.2011 р. слідчим СО Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, прокурора, затриманого, вивчивши матеріали справи,суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, ніде не працює, на виклики слідчого не з`являється, в період іспитового строку вчинив новий злочин, ухиляється від слідства, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальній справі та прийняттю слідством рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148,150,151,155, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обрати запобіжний захід в вигляді взяття під варту в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя М.М. Войнарівський

08.09.2011м. м. Миколаїв

Суддя ОСОБА_4