Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1230/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, достовірно обізнаним про проведення на території України часткової мобілізації до Збройних Сил України, на підставі Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 р., згідно якого 18 березня 2015 року йому було вручено повістку для проходження медичної комісії та уточнення військово-облікових даних.
19 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією, проходження медичного огляду прибув військовозобов`язаний ОСОБА_4
20 березня 2015 року військовозобов`язаному солдату запасу ОСОБА_4 , який був визнаний медичною комісією придатним до військової служби, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було вручено повістку для служби за мобілізацією в Збройних Силах України.
Однак, всупереч вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову, ОСОБА_4 категорично відмовився прибути 21 березня 2015 року, об 11 год. 45 хв., до Бучацько-Монастириського ОРВК Тернопільської області, що по вул. Просвіти,25 в м.Бучач, для подальшого проходження служби в Збройних Силах України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 20 березня 2015 року він був визнаний військово-лікарською комісією придатним для проходження військової служби та отримавши повістку 21.03.2015р. не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не мав бажання проходити службу. У скоєному щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, та погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ст. 336 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1