Справа № 757/7488/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. У скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України зареєструвати його заяву про кримінальне правопорушення від 17.12.2013 року в ЄРДР, скоєне працівниками Дніпропетровського слідчого ізолятора та розпочати досудове слідство у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_5 посилається на те, що 17.02.2014 ним у порядку ст. 214 КПК України до Генеральної прокуратури України направлена заява про порушення кримінального провадження у відношенні до працівників Дніпропетровського слідчого ізолятора. 06.03.2014 йому було вручено повідомлення про те, що Генеральна прокуратура України направила його заяву до прокуратури Дніпропетровської області для розгляду та прийняття відповідного рішення. В даному повідомленні не було вказано щодо реєстрації його заяви до ЄРДР. Дані дії Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розцінює як порушення його конституційних прав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 07.04.2014, ОСОБА_5 , який утримується в місцях позбавлення волі, не доставлявся.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 у судовому засіданні подав письмові заперечення на скаргу, просить у задоволенні скарги відмовити з викладених у запереченнях підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2014 ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 26.02.2014 № 16-33743-13 Генеральна прокуратура України надіслала звернення ОСОБА_5 щодо можливого кримінального правопорушення працівниками Дніпропетровського слідчого ізолятора до прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки відповідно до вимог чинного законодавства, про що було повідомлено ОСОБА_5 .

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_5 просить зобов`язати посадову особу Генеральної прокуратури України зареєструвати його заяву про кримінальне правопорушення від 17.12.2013 року в ЄРДР, скоєне працівниками Дніпропетровського слідчого ізолятора та розпочати досудове слідство у кримінальному провадженні. Тобто, скарга подана на дії та/або бездіяльність саме Генеральної прокуратури України, яка, на думку ОСОБА_5 , полягає у відмові в реєстрації його заяви від 17.12.2013 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Оскільки в зверненні вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Дніпропетровської області, Генеральною прокуратурою України дане звернення згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125, скеровано до прокуратури Дніпропетровської області з пропозицією здійснити його розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_5 від 17.12.2013 до прокуратури Дніпропетровської області, діяла в межах, наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_5 від 17.12.2013 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1