справа № 166/1126/13-к
номер провадження № 1-кс/166/63/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 15 серпня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хомука Г.М.

розглянувши клопотання слідчого Середюк Н.М., погоджене з прокурором Хомуком Г.М. у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів до інформації у ТзОВ Астеліт (Лайф) про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +54, +73, +18, а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів вказаного номера, з привязкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованого номера, в період часу з 10.06.2013 року по даний час, -

в с т а н о в и в :

14.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого Середюк Н.М., погоджене з прокурором Хомуком Г.М., яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 10.07.2013 року близько 13 год. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ратне вул. Центральна 32/12 Волинської області, заволоділа її грошима на суму 5000 гривень.

11.07.2013 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000436.

В ході досудового розслідування встановлено, що до потерпілої ОСОБА_1 10.07.2013 року на абонентський номер +54 телефонувала невідома особа з абонентського номеру +48 та шахрайським способом заволоділа її грошима на суму 5000 гривень. Крім того встановлено, що гроші були перераховані на номер картки ПАТ КБ ПриватБанк №574689, на імя ОСОБА_2, який потерпіла отримала вході даної телефонної розмови з невідомою особою. Крім цього встановлено, що 10.07.2013 року дані кошти були перераховані з банківської картки ПАТ КБ ПриватБанк №574689, що належить ОСОБА_2 на банківську картку ПАТ КБ ПриватБанк №017517, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного звязку Лайф номер якої +73. Встановлено, що особа, що вчинила шахрайські дії користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного звязку Лайф номер якої +18.

Заслухавши думку прокурора Хомука Г.М., слідчого Середюк Н.М., які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням обставин справи, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ТзОВ Астеліт (Лайф) про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +54, +73, +18, а саме вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 10.06.2013 по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів з привязкою їх до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у ТзОВ Астеліт (Лайф), що за адресою м.Київ вул.Амосова, 12, про сеанси мобільного звязку абонентських номерів +54, +73, +18, а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів вказаного номера, з привязкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованого номера, в період часу з 10.06.2013 року по даний час, зобовязавши ТзОВ Астеліт (Лайф) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вищезазначеного мобільного номера на адресу Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Строк дії ухвали до 15 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя Лях В.І.