Справа № 1 81/11
ПОСТАНОВА

про запрошення перекладача

03 жовтня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Возній В.В.

з участю прокурора : Бебешка М.М.

адвокатів : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

потерпілого : ОСОБА_4

представника потерпілого : ОСОБА_5

підсудних : ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

26.09.2011 року постановою СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області визнано потерпілим у даній справі ОСОБА_4 ОСОБА_8, громадянина ОСОБА_9, еврея за національністю.

В судовому засіданні потерпілим надано суду документи, які посвідчують його особу, а саме паспорт громадянина ОСОБА_9, який у встановленому законом порядку на українську мову не перекладений. ОСОБА_6 цього, потерпілий повідомив, що він розуміє російську мову та володіє нею, однак здійснювати рукописні тексти не може. Українську мову розуміє нормально, однак читати та здійснювати рукописні тексти українською мовою не може.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне на виконання вимог ст. 19 КПК України, залучити до участі у справі перекладача, для здійснення перекладу документів, що посвідчують особу потерпілого та для виконання перекладу ходу судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що оскільки потерпілий в достатній мірі не володіє українською мовою є необхідність в залученні до участі в розгляді справи перекладача, в частині встановленення особи потерпілого є необхідність, для здійснення перекладу паспорту потерпілого шляхом надання окремого доручення органу досудового слідства для здійснення вказаного перекладу.

Представник потерпілого ОСОБА_5, якого підтримав і потерпілий вважає, що немає необхідності відкладати розгляд справи оскільки в паспорті громадянина ОСОБА_9, який надав потерпілий є візи зазначені українською мовою, відповідно можливо співставити їх та зрозуміти, що це саме ОСОБА_4 ОСОБА_8. ОСОБА_6 цього зазначив, що переклад паспорта може бути наданий пізніше. Стосовно необхідності запрошення до участі у справі перекладача покладається на думку суду, зазначає, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні і без перекладача у разі якщо потерпілий в подальшому буде вважати що не розуміє і його присутності буде недостатньо, буде заявлено клопотання про запрошення перекладача.

Адвокат підсудного ОСОБА_7 ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що органи досудового слідства не є органами, які здійснюють переклад та його завіряють. На сьогодні можливо встановити особу потерпілого за його закордонним паспортом, оскільки є візи українською мовою де зазначені імя, по-батькові. Перешкод для продовження розгляду справи немає, є потерпілий та його паспорт, який засвідчує особу. Оскільки потерпілий вказав, що розуміє українську мову, в нього є представник, який володіє українською мовою, він не вимагає перекладача, а тому вважає, що можливо продовжити розгляд справи.

Адвокат підсудного ОСОБА_7 ОСОБА_2 вважає, що можливо розпочати розгляд справи, а на наступний раз зобовязати потерпілого надати переклад паспорта. В паспорті є візи зазначені українською мовою, є печатки консульства. Перешкоди розпочати розгляд справи відсутні. Потерпілий розуміє українську мову, якщо йому буде потрібно перекладача він має право заявити клопотання. Зазначила, що судовий розгляд по кримінальних справах не може проходити на припущеннях, а адвокат ОСОБА_3 на підтвердження своїх доводів не надала жодного доказу.

Підсудний ОСОБА_7 підтримав думку адвокатів.

Адвокат підсудного ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що в захисту виникло питання чи потерпілий та особа яка брала участь на досудовому слідстві. Їй відомов, що в потерпілого є декілька братів. Слово Рафаельі Рефаельце різні імена. Зазначає, що в паспорті він ОСОБА_2, але Рефаель, а повинен бути Рафаель. Вважає, що є необхідність в перекладі паспорта потерпілого та в запрошенні перекладача.

Підсудний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в даній кримінальній справі є необхідність в залученні до участі у справі перекладача з наступних підстав:

- відповідно до ст. 19 КПК України судочинство провадиться українською мовою або мовою більшості населення даної місцевості. Особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчі і судові документи, відповідно до встановленого цим Кодексом порядку, вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він вільно володіє;

- відповідно до ч. 1 ст. 270 КПК України у випадках, передбачених статтею 19 цього Кодексу, в судове засідання запрошується перекладач;

- при провадженні кримінальної справи не допускається виконання однією особою функцій судді і перекладача;

Враховуючи вищевикладене, з метою достаменного встанолення особи потерпілого, недопущення порушення як його прав та законних інтересів, так і інших учасників судового розгляду при розгляді кримінальної справи, враховуючи відсутність належного, у встановленому законом порядку перекладу на українську мову документу, що посвідчує особу потерпілого, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, запросити в судове засідання перекладача, для здійснення перекладу.

ОСОБА_6 цього, враховуючи ступінь володіння потерпілим мовою, якою ведеться судочинство у даній кримінальній справі, наявність спеціальних термінів, які з урахуванням особливостей конкретної справи будуть вживатися при її розгляді суд вважає за доцільне запросити до участі у справі перекладача, що буде відповідати вимогам Закону про забезпечення права на захист.

Суд вважає, що зазначення в закордонному паспорті потерпілого віз українською мовою, з зазначенням його анкетних даних не є достатнім, для встановлення особи потерпілого, оскільки вказаний переклад виконано не в межах провадження у даній кримінальній справі і не є допустимим перекладом, для належного встановлення особи потерпілого.

В частині клопотання прокурора про надання окремого доручення органу досудового слідства суд вважає, що воно не підлягає до задоволення оскільки, відповідно до ст. 19 КПК України суд вправі самостійно запросити до участі у справі перекладача, як для здійснення перекладу так і для участі в судовому розгляді справи в якості перекладача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 92, 128, 270 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про надання окремого доручення органу досудового

слідства, відмовити повністю.

Запросити до участі у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України перекладача через Черкаську міську громадську організацію Обєднана єврейська громада.

В судовому засіданні оголосити перерву до 17 жовтня 2011 року до 11 год. 00 хв.

Перекладачеві необхідно зявитися 17.10.2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, м. Монастирище вул. Леніна, 98 ( зал судових засідань № 2), для виконання перекладу паспорту громадянина ОСОБА_9 та здійснення функцій перекладача в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Копію постанови направити Черкаській міській громадській організації Обєднана єврейська громада, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Мазай