Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 521/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8сентября 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Подрядчик Е.Д.,
с участием прокурора - Соловьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 25.07.1996 года Веселовским районным судом Запорожской области по ст.140 ч.3, 44 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 08.08.1997 года на основании постановления Автозаводского районного суда г.Кременчуга Полтавской области от 07.08.1997 года в соответствии со ст.2 Закона Украины об амнистии от 26.06.1997 года; 2) 26.01.1998 года Веселовским районным судом Запорожской области по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока 21.10.2000 года; 3) 05.06.2001 года Веселовским районным судом Запорожской области про ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с прим.ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года; 4) 12.12.2002 года Веселовским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 12.01.2007 года по отбытии срока наказания,
- обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, суд, -
30 мая 2010 года примерно в 17-15 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в гостях у ОСОБА_2 в доме № 27 по ул.Светловодской в г.Запорожье, воспользовавшись отсутствием последнего, тайно похитил из наружного кармана его рубашки , находившейся в шкафу, денежные средства в сумме 1860 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1. без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, если он в течении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1860 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова