У Х В А Л А

Справа № 1-197/11

Провадження № 1/126/7/13

"05" березня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

суддів Жаруна А.П., Гуцола В.І.

при секретарі Дончик О. А.,

з участю прокурора Шеремети Ю.О.

захисників ОСОБА_1, адвоката Вергелеса В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених п.п. 4,7, ч.2 ст.115, п.п.4,9,13 ч.2 ст. 115 КК України , суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених п.п. 4,7, ч.2 ст.115, п.п.4,9,13 ч.2 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду справи захисник підсудного - адвокат Вергелес В.О. заявив клопотання про витребування з Вінницької УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області наступної інформації: чи звертався ОСОБА_3 за час перебування у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області за медичною допомогою. Якщо звертався, то коли, у зв'язку з чим, який встановлено діагноз та яка надана медична допомога чи лікування; чи проводилося ОСОБА_3 за час перебування у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області медичне обстеження чи медична діагностика. Якщо проводились, то коли, у зв'язку з чим, який встановлено діагноз та яке призначено лікування; яка медична допомога надавалась і яке лікування здійснювалось ОСОБА_3 за час його утримання у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області.

Дане клопотання мотивує тим, що підсудний більше чотирьох років утримується під вартою. При цьому ОСОБА_3 скаржиться на погіршення стану здоров'я та відсутність належної медичної допомоги.

Підсудний з дитинства хворіє на важку хворобу серця і потребує постійного медичного обстеження та стаціонарного лікування в умовах спеціалізованого медичного закладу.

22 січня 2013 року Вергелес В.О. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до начальника Вінницької УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області рекомендованим листом з проханням надати інформацію викладену у клопотанні, однак до сьогоднішнього дня жодної відповіді не отримано.

Підсудний ОСОБА_3 та захисник підсудного ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримали в повному розмірі та просили його задовольнити.

Прокурор Шеремета Ю.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку інших учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотання підлягає до задоволенню, оскільки дана інформацію має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 281, 296 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання захисника підсудного адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати начальника Вінницької УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області терміново надати наступну інформацію:

- чи звертався ОСОБА_3 за час перебування у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області за медичною допомогою. Якщо звертався, то коли, у зв'язку з чим, який встановлено діагноз та яка надана медична допомога чи лікування;

- чи проводилося ОСОБА_3 за час перебування у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області медичне обстеження чи медична діагностика. Якщо проводились, то коли, у зв'язку з чим, який встановлено діагноз та яке призначено лікування;

- яка медична допомога надавалась і яке лікування здійснювалось ОСОБА_3 за час його утримання у Вінницькій УВП № 1 управління ДДУПВП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: