Справа № 404/3856/14-к
Номер провадження 1-кс/404/612/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року Следственный судья Кировского районного суда города Кировограда ОСОБА_1 с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , следователя ОСОБА_4 , защитника подозреваемого - адвоката ОСОБА_5 , переводчика ОСОБА_6 , подозреваемого ОСОБА_7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кировского районного суда города Кировограда ходатайство следователя о применении меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному производству № 0001799, относительно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Амман, Иордания, гражданина Иордании, араба, не женатого, не работающего, с высшим образованием, проживающего г. Амман, Иордания, не судимого,

которому предъявлено сообщение о подозрении по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Кировоградского ГО УМВД Украины в Кировоградской области ОСОБА_4 по согласованию с прокурором прокуратуры города Кировограда обратился в Кировский районный суд города Кировограда с ходатайством по уголовному производству о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Альврекат Кутайба, которому предъявлено сообщение о подозрении в том, что он 03.03.2012 года в период с 23.00 по 23.20 ч., на площадке ступенек возле входа в развлекательный клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », который расположен в АДРЕСА_1 , умышленно нанес ОСОБА_8 , предметом с колюще-режущими особенностями, не менее пяти ударов в область туловища, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости; гемопневмоторакс, подкожная эмфизема, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 461 от 28.03.2012 относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения. Таким образом, ОСОБА_9 совершил все необходимые действия с целю умышленного убийства ОСОБА_8 , однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший ОСОБА_8 был доставлен в Кировоградскую областную больницу, где ему была предоставлена медицинская помощь.

В судебном заседании следователь и прокурор заявили ходатайство об отзыве выше указанного ходатайства.

Согласно положениям ст. 185 УПК Украины, если после подачи ходатайства о избрании меры пресечения прокурору стали известны обстоятельства, что исключают обоснованное подозрение в совершении лицом уголовного преступления, он обязан отозвать ходатайство о избрании меры пресечения.

Если после обращения с ходатайством о избрании меры пресечения следователю, прокурору стали известны другие обстоятельства, что могут повлиять на решение судом вопроса о избрании меры пресечения, он обязан дополнить или изменить ходатайство, или заменить его новым ходатайством.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 185 УПК Украины ходатайство необходимо вернуть следователю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 176-178, 183, 185, 193-197 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Кировоградского ГО УМВД Украины в Кировоградской области ОСОБА_4 от 07.05.2014 года о применении меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному производству № 0001799, относительно ОСОБА_7 вернуть.

Определение обжалованию не подлежит.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_10