У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 Справа №607/3581/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту на майно.
Зокрема, просить скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року, а саме: мисливський костюм зеленого кольору з надписами «CHEVALIER»; туфлі чоловічі чорного кольору 44-го розміру з надписом «Patriot»; туфлі чоловічі світло-бежевого кольору 42-го розміру з надписом «CICCIOLI»; туфлі чоловічі чорного кольору 44-го розміру з надписом «VERO CU OLН) classic»; туфлі чоловічі чорного кольору 44-го розміру з надписом «Conhapi»; туфлі чоловічі чорного кольору 43-го розміру з надписом «BROOMAN»; черевики чоловічі чорного кольору 44 2/3 розміру з надписом «Cjhlumbнa»; черевики чоловічі чорного кольору 43-го розміру з надписом «САТ made in China»; зимові черевики типу берці чорного кольору 44-го розміру; кросівки сірого кольору 44-го розміру з надписами на лейбах та внутрішній поверхні «BADURA»; кросівки чорного кольору 44-го розміру з надписом «САТ made in Vietnam»; куртку чоловіча зеленого кольору з надписом на лейбі «XX - LARSE - REGULAR POLAR FLEECE LINER - MIL-ТЕС»; куртку чоловіча чорного кольору з матеріалу, подібного на шкіру, з надписом на підкладці «DOLCHE & GAB BAСA»; штани чоловічі захисного зеленого кольору з лейбою на правій боковій кишені «Mil Тес»; штани чоловічі чорного кольору з надписом на лейбі «West-Fashion йvolution»; штани чоловічі чорного кольору з надписом на лейбі з зовнішньої сторони пояса «Vitale Barberis Canуnico Pratrivero-Italia»; штани чоловічі коричневого кольору у вертикальну по лоску; штани чоловічі чорного кольору у вертикальну полоску білого кольору з надписом на лейбі «МЕСНТА made in UA»; штани чоловічі чорного кольору у вертикальну полоску сірого кольору з надписом на лейбі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »$; штани чоловічі сірого кольору; штани чоловічі сірого кольору у вертикальну полоску білого та голубого кольорів з надписом на лейбі «Lanificio BB.di Marco WOOL Linen women in diella-Italy»; туфлі чоловічі сірого кольору без шнурків; складний ніж та автомобіль ВАЗ 21154 1.6 2007 року випуску р.н. НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, покликаючись на те, що майно, на яке накладено арешт знаходиться в експертних установах для проведення дослідження, а автомобіль не підлягає поверненню з метою подальшого вирішення питання відшкодування заподіяної шкоди потерпілій стороні.
ОСОБА_5 та його захисник просять задовольнити клопотання, з мотивів наведених у ньому.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як ствердили учасники судового провадження, у вказаному кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт 13 березня 2014 року, який направлено до суду для розгляду 14 березня 2014 року.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене вище, вказане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею у зв`язку із закінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 3,174 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя В.Ломакін