Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-16/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І Я, ОСОБА_1

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

та адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

потерпілого ОСОБА_6, ОСОБА_7

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.. 89 КК України не судимий

за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 КК України

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого

за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.2 КК України

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого

за ст.ст. 185 ч.3 КК України

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13

Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_14, згідно ст.. 89 КК України не судимий

за ст.ст. 185 ч.3 КК України

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається в Червоноградському державному технікумі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше не судимий

за ст.ст. 186 ч. 3, 190 ч. 2 КК України

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчається в Червоноградському професійному гірничо-будівельному ліцею, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_18, раніше не судимий

за ст.ст. 187 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_15, 14 квітня 2009 року о 01:30 год., з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа металевої решітки на вікні 1-го поверху і склопакету, проник у приміщення Червоноградського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді (далі ЧМ ЦСССДМ), розташованого на вул. Миру, 5 м. Червонограда Львівської області, звідки таємно викрав мультимедійний проектор EPSON EMP-542 вартістю 3467 гривень, портативний компютер PRESTIGIO вартістю 4260 гривень та монітор PRESTIGIO вартістю 750 гривень, чим завдав ЧМ ЦСССДМ матеріальних збитків на загальну суму 8477 гривень.

Крім того, ОСОБА_15, 28 травня 2009 року близько 11:00 год., діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_9 та ОСОБА_12, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження внутрішніх замків вхідних дверей, проник в помешкання потерпілого ОСОБА_16, що на АДРЕСА_1, звідки таємно викрав належне останньому майно, а саме: гроші в сумі 1200 ОСОБА_17, що на час вчинення злочину еквівалентно 12709,406 гривням, 1100 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 8380,9 гривням, ювелірні вироби з золота: каблучка чоловіча вагою 15 грам вартістю 3.750 гривень, каблучка жіноча вагою 9 грам вартістю 2250 гривень, каблучка жіноча вагою 8 грам вартістю 2000 гривень, каблучка чоловіча вагою 7 грам вартістю 1750 гривень, каблучка жіноча вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, каблучка чоловіча вагою 4,5 грам вартістю 1125 гривень, каблучка жіноча вагою 4 грами вартістю 1000 гривень, каблучка жіноча вагою 3,5 грами вартістю 875 гривень, каблучка жіноча вагою 3 грами вартістю 750 гривень, каблучка жіноча вагою 3 грами вартістю 750 гривень, ланцюжок вагою 8 грам вартістю 2000 гривень, ланцюжок вагою 3,5 грами вартістю 875 гривень, ланцюжок вагою 2,5 грами вартістю 625 гривень, пара сережок загальною вагою 7 грам вартістю 1750 гривень, пара сережок загальною вагою 5 грам вартістю 1250 гривень, одна сережка вагою 2,5 грами вартістю 625 гривень, підвіска вагою 2 грами вартістю 500 гривень, підвіска вагою 1 грам вартістю 250 гривень, золота коронка зуба вагою 1 грам вартістю 250 гривень, недорогоцінні прикраси: дві чоловічі каблучки з жовтого металу вартістю по 100 гривень, перстень з жовтого металу вартістю 120 гривень, пара чоловічих запонок з жовтого металу вартістю 40 гривень, медальйон вартістю 150 гривень, а також 23 шт. пластикових карток на придбання бензину марки А-92 на 5 літрів кожний, вартістю по 5,8 грн../л, всього на 115 літрів, загальною вартістю 667 гривень, а всього викрадено грошей, коштовностей та майна на загальну суму 45.942,306 грн. Крім того, ОСОБА_15, 05 червня 2009 року близько 11:30 год., з метою не закон-ного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, проник у помешкання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав належну останній жіночу сумку, вартість якої становить 150 грн., в середині якої на той час знаходились гроші та цінності, зокрема: 642 грн. готівкою, гаманець вартістю 50 грн., навушники SVEN вартістю 25 грн., віяло вартістю 50 грн., мобільний телефон SIEMENS С-60 вартістю 100 грн., в якому, крім того, знаходились два стартових пакети: оператора мобільного звязку life вартістю 25 грн. та оператора мобільного звязку MTS вартістю 10 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1052 грн.

Крім того, ОСОБА_15, 05 червня 2009 року близько 13:00 год., з метою не закон-ного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, проник у помешкання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав належні останній гроші готівкою в сумі 7000 грн.

Крім того, ОСОБА_15, 09 червня 2009 року близько 11:00 год., з метою не закон-ного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки зовнішньої частини склопакету, проник у помешкання ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_4, звідки таємно викрав косметичний набір Kleen KutTM WET&DRY, який складається з бритви та набору спеціальних насадок і, вартість якого становить 860 гривень, пляшку вина Советское шампанское вартістю 18.90 грн., 600 гр. ковбаси Дрогобицька вартістю 38.94 грн., 700 гр. ковбаси Селянська вартістю 18.27 грн., 600 гр. шинки вартістю 31.62 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 967.73 грн.

Крім того, ОСОБА_15, 17 березня 2009 року о 00:30 год., з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки, розвідного слюсарного ключа та слюсарних ножиців по металу, проник у приміщення магазину Будівельні матеріали ТзОВ Обрій, розташований на вул. С.Бандери, 4а м. Червонограда, звідки викрав печатку ОСОБА_21 Обрій та печатку приватного підприємця ОСОБА_22

Крім того, ОСОБА_15, 05 червня 2009 року близько 13:00 год., з метою не закон-ного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа, проник у помешкання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав належну останній пластикову банківську кредитну картку Приватбанку.

Підсудний ОСОБА_9 16 травня 2009 року близько 21:00 год., діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_10 та неповнолітнім ОСОБА_13, з метою незаконного заволодіння чужим майном і протиправного особистого збагачення за рахунок відкритого викрадення чужого майна, вдягнувши заздалегідь заготовлені медичні рукавиці та маску, виготовлену з жіночих капронових колгот, відкрито проник у приміщення аптеки № 2 ОСОБА_21 Каріна, що на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда, де, застосувавши щодо фармацевта ОСОБА_23 насильство, яке не було небезпечним для її життя і здоровя, протиправно і в присутності останньої, відкрито заволодів грошовою виручкою вказаної аптеки у загальній сумі 4.384 гривні, чим завдав ОСОБА_21 Каріна матеріальних збитків на вказану суму, після чого, в групі з вищевказаними особами з місця вчинення злочину втік.

Підсудний ОСОБА_10 16 травня 2009 року близько 21:00 год., діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_13, з метою незаконного заволодіння чужим майном і протиправного особистого збагачення за рахунок відкритого вик-радення чужого майна, вдягнувши заздалегідь заготовлені медичні рукавиці та маску, ви-готовлену з жіночих капронових колгот, відкрито проник у приміщення аптеки № 2 ОСОБА_21 Каріна, що на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда Львівської області, де, застосувавши щодо фармацевта ОСОБА_23 насильство, яке не було небезпечним для її життя і здоровя, протиправно і в присутності останньої, відкрито заволодів грошовою виручкою вказаної аптеки у загальній сумі 4.384 гривні, чим завдав ОСОБА_21 Каріна м. Червонограда матеріальних збитків на вказану суму, після чого, в групі з вищевказаними особами з місця вчинення злочину втік.

Крім того, ОСОБА_10, 24 травня 2009 року, біля 12:00 год., з метою незаконного заволо-діння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пош-кодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_24, що на АДРЕСА_5, звідки викрав гроші в сумі 1.870 грн. та ювелірні вироби з золота: браслет жіночий вагою 2.08 гр. вартістю 450 грн., браслет

жіночий вагою 0,87 гр. вартістю 450 грн., підвіску вартістю 400 грн. та підвіску-хрестик срібну вартістю 50 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 3220 грн.

Крім того, ОСОБА_10, 09 червня 2009 року, в період з 12:00 до 13:00 год., за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_11, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_26, що на АДРЕСА_6, звідки викрав гроші в сумі 6 тис. грн. та 50 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 380,6 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 6.380,6 грн.

Крім того, ОСОБА_10, 09 червня 2009 року, в період з 13:00 до 14:00 год., за поперед-ньою змовою і в групі з ОСОБА_11, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_27 та ОСОБА_28, що на АДРЕСА_7, звідки викрав належні ОСОБА_27 600 євро, що на час вчинення злочину еквівалентно 6.474,8 грн., 420 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 3.197 грн., бінокль Olympus вартістю 1.250 грн. та ігрову приставку SONY PlayStation, вартістю 550 грн., всього на загальну суму 11.471,8 грн. та належні ОСОБА_28 500 грн., ювелірні вироби з золота: ланцюжок вагою 3,4 гр. вартістю 800 грн., сережки загальною вагою 1,67 гр. вартістю 800 грн., перстень вагою 1,5 гр. вартістю 300 грн. та підвіску-хрестик вагою 0,61 гр. вартістю 500 грн., а всього на загальну суму 2.900 грн.

Крім того, ОСОБА_10, 09 червня 2009 року, в період з 14:00 до 15:00 год., за поперед-ньою змовою і в групі з ОСОБА_11, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_29, що на АДРЕСА_8, звідки викрав 500 грн., 40 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 304,5 грн., ювелірні вироби з золота: ланцюжок вагою 1.57 гр. вартіс- тю 400 грн., з кулоном вагою 1.5 гр. вартістю 300 грн., одну сережку вагою 0.780 гр. вар-тістю 300 грн., недорогоцінний кулон з каменем вартістю 100 грн., WEB-камеру №0-А до компютера Genius Trek 310 вартістю 200 грн., USB-шнур до фотоапара-ту CANON А520 вартістю 60 грн., USB-шнур до мобільного телефону SONIERIKSON К-750 вартістю 60 грн., зарядний пристрій до відеокамери JVS вартістю 200 грн., батарею до відео-камери JVS вартістю 150 грн., компютерну ігрову приставку SONY PlayStation вартістю 300 грн., мобільний телефон NOKIA 2100 вартістю 250 грн. та мікрофон вартістю 100 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 3.224,5 грн.

Підсудний ОСОБА_11 09 червня 2009 року, в період з 12:00 до 13:00 год., за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_10, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_26, що на АДРЕСА_6, звідки викрав гроші в сумі 6 тис. грн. та 50 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 380,6 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 6.380,6 грн.

Крім того, ОСОБА_11, 09 червня 2009 року, в період з 13:00 до 14:00 год., за поперед-ньою змовою і в групі з ОСОБА_10, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини врізного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_27 та ОСОБА_28, що на АДРЕСА_7, звідки викрав належні ОСОБА_27 600 євро, що на час вчинення злочину еквівалентно 6.474,8 грн., 420 доларів США, що на час вчинення злочину еквівалентно 3.197 грн., бінокль Olympus вартістю 1.250 грн. та ігрову приставку SONY Playstation, вартістю 550 грн., всього на загальну суму 11.471,8 грн. та належні ОСОБА_28 500 грн., ювелірні вироби з золота: ланцюжок вагою 3,4 гр. вартістю 800 грн., сережки загальною вагою 1,67 гр. вартістю 800 грн., перстень вагою 1,5 гр. вартістю 300 грн. та підвіску-хрестик вагою 0,61 гр. вартістю 500 грн., а всього на загальну суму 2.900 грн.Крім того, ОСОБА_11, 09 червня 2009 року, в період з 14:00 до 15:00 год., за поперед-ньою змовою і в групі з ОСОБА_10, з метою незаконного заволодіння чужим майном і особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження за допомогою заздалегідь заготовлених викрутки та розвідного слюсарного ключа зовнішньої частини вріз-ного замка вхідних дверей, таємно проник в помешкання ОСОБА_29, що на АДРЕСА_8, звідки викрав 500 грн., 40 доларів США, що на час вчинення зло-чину еквівалентно 304,5 грн., ювелірні вироби з золота: ланцюжок вагою 1.57 гр. вартістю 400 грн., з кулоном вагою 1.5 гр. вартістю 300 грн., одну сережку вагою 0.780 гр. вартістю 300 грн., недорогоцінний кулон з каменем вартістю 100 грн., WEB-камеру №0-А до компютера Genius Trek 310 вартістю 200 грн., USB-шнур до фотоапарату CANON А520 вартістю 60 грн., USB-шнур до мобільного телефону SONIERIKSON К-750 вартістю 60 грн., зарядний пристрій до відеокамери JVS вартістю 200 грн., батарею до відеокамери JVS вартістю 150 грн., компютерну ігрову приставку SONY PlayStation вартістю 300 грн., мобільний телефон NOKIA 2100 вартістю 250 грн. та мікрофон вартістю 100 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 3.224,5 грн.

Підсудний ОСОБА_13 16 травня 2009 року близько 21:00 год., діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_9 та ОСОБА_10, з метою незаконного заволодіння чужим майном і протиправного особистого збагачення за рахунок відкритого викрадення чужого майна, вдягнувши заздалегідь заготовлені медичні рукавиці та маску, виготовлену з жіночих колгот, відкрито проник у приміщення аптеки № 2 ОСОБА_21 Каріна, що на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда Львівської області, де, застосувавши щодо фармацевта ОСОБА_23 насильство, яке не було небезпечним для її життя і здоровя, протиправно і в присутності останньої, відкрито заволодів грошовою виручкою вказаної аптеки у загальній сумі 4.384 гривні, чим завдав ОСОБА_21 Каріна матеріальних збитків на вказану суму, після чого, в групі з вищевказаними особами з місця вчинення злочину втік.

Підсудний ОСОБА_14 04.03.2009 року близько 21 години 30 хвилин,знаходячись біля будинку №1 по вул. Грушевського в м.Червонограді Львівської області, з метою незаконного заволодіння чужим майном та особистим збагаченням вступив в злочинну змову з ОСОБА_9 на вчинення нападу на ОСОБА_7 та заволодіння майном останнього.

Здійснюючи свій злочинний задум ОСОБА_14 з метою незаконного заволодіння чужим майном та особистим збагаченням став висловлювати ОСОБА_7 вимоги негайно надати йому та ОСОБА_9 мобільний телефон марки "Нокія 2310", однак ОСОБА_7 відмовився надати їм належний йому мобільний телефон. Отримавши відмову з боку ОСОБА_7 передати їм даний мобільний телефон, ОСОБА_14 та ОСОБА_9,згідно розподілених ролей,спільно напали на ОСОБА_7 та застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоров*я,стали умисно наносити удари руками по голові та по різним частинам тіла ОСОБА_7Реалізовуючи свій злочинний задум,ОСОБА_9 продовжив умисно наносити останньому удари руками по голові та по різним частинам тіла,а ОСОБА_14 в цей час незаконно заволодів майном ОСОБА_7,вирвавши з руки останнього мобільний телефон марки "Нокія 2310" вартістю 350 гривень,в якому знаходився стартовий пакет марки "Лайф" вартістю 20 гривень,на рахунку якого не було коштів.

До злочинних дій ОСОБА_14 та ОСОБА_9 приєдналась невстановлена слідством особа,яка з метою незаконного заволодіння чужим майном та особистим збагаченням,діючи в групі з останніми,використовуючи чисельну і фізичну перевагу та підтримку з боку ОСОБА_14 та ОСОБА_9,вчинила напад на ОСОБА_7 та застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя і здоров*я умисно стала наносити останньому удари руками і ногами по різним частинам тіла.Продовжуючи вчиняти свої незаконні дії невстановлена слідством особа в присутності ОСОБА_14 та ОСОБА_9, висловлюючи ОСОБА_7 погрози застосування до нього насильства,що є небезпечним для життя і здоров*я, незаконно заволоділа майном ОСОБА_7О,а саме:мобільним телефоном марки "Нокія 6267" вартістю 700 гривень,в якому знаходився стартовий пакет марки "Діджус" вартістю 20 гривень,на рахунку якого були кошти в сумі 7 гривень,а також золотим кільцем вартістю 1100 гривень.

Після цього невстановлена слідством особа залишила собі дане золоте кільце,а мобільний телефон марки "Нокія 6267",в якому знаходився стартовий пакет "Діджус" передала ОСОБА_14

Своїми незаконними діями ОСОБА_14,ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми,яка проявилася забоєм головного мозку,забоєм грудного і поперекового відділів хребта,які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров*я.

В судовому засіданні ОСОБА_15 свою винуватість визнав повністю і пояснив , що 17 березня 2009 року, біля 01:30 год., пошкодивши вхідні двері і взламавши на них замок, він проник у приміщення магазину Будівельні матеріали на вул. Ст. Бандери, 4а м. Червонограда. В середині він не знайшов нічого цінного, тому, викрав дві печатки.

14 квітня 2009 року біля 01:30 год., проходячи повз Червоноградський міський центр соціальних служб на вул. Миру, 5 м. Червонограда, він вирішив вчинити крадіжку з цього центру. За рахунок власної ваги виламав металеві грати на одному з вікон, після чого, викруткою, яку мав при собі, відчинив ззовні вікно і проник у середину, де викрав оргтехніку: мультимедійний проектор, портативний компютер (ноу-бук) та плазмовий монітор. Викрадену оргтехніку переніс до себе додому, а ранком наступного дня відвіз у м. Львів, де, у центральній частині міста продав за незначну суму незнайомому чоловікові.

Наступною була крадіжка грошей і цінностей з квартири ОСОБА_16 на АДРЕСА_9, яку він вчинив за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 та ОСОБА_12 Бувавши раніше у квартирі потерпілого з сином останнього, він був обізнаний з обстановкою в ній. Приблизно о 11:00 год. 28 травня 2009 року, зустрівшись з ОСОБА_9 і ОСОБА_12, відправились до вищевказаного будинку. Він взяв з собою з дому розвідний ключ і викрутку. За допомогою цих інструментів, він пошкодив два замки на двох вхідних дверях помешкання потерпілого і вони утрьох пройшли у середину. Обшукавши помешкання потерпілого, вони викрали більше як 1000 євро, 1000 доларів США, значну кількість ювелірних прикрас, декілька недорогоцінних прикрас, а також пластикові картки для придбання бензину. Того ж дня він відправився у м. Львів, де в центральній частині міста продав частину золотих прикрас у ломбард Скарбниця, а решту золотих прикрас і всю викрадену валюту продав незнайомому чоловікові на ринку Вернісаж. Отриману суму, приблизно 20 тис. грн., він розділив порівну з ОСОБА_9 і ОСОБА_12. Достеменно вказати не може, але припускає, що недорогоцінні прикраси і картки для придбання бензину він викинув.

Наступною вчиненою ним крадіжкою була крадіжка з квартири на АДРЕСА_10. 05 червня 2009 року, близько 11:30 год. він піднявся на третій поверх вказаного вище будинку, де за допомогою викрутки і розвідного ключа, які мав з собою, він пошкодив і відчинив замок. Зайшовши у помешкання, він побачив, що на ліжку спить жінка, тому, схопивши зі столу у прихожій жіночу сумку, він втік з помешкання. Зайшовши у підїзд одного з сусідніх будинків, він оглянув вміст сумки і, знайшовши 25 грн. та мобільний телефон SIEMENS С-60, викрав їх, а все решта викинув. Згодом він викинув і телефон, оскільки той був вже старий.

Того ж дня, о 13:00 год. він зайшов у підїзд в будинку на вул. В.Стуса, 43а м. Червонограда, де піднявся на 9-ий поверх і у той же ж спосіб взламав замок у дверях квартири напроти сходів. Обшукавши помешкання, знайшов 7 тис. грн. у вазі у мебельній стінці та пластикову кредитну банківську картку з конвертом, в якому був код до картки. Все він викрав і залишив помешкання.

Через декілька днів, а саме, 09 червня 2009 року біля 11:00 год., за допомогою викрутки він відчинив ззовні вікно квартири на першому поверсі будинку на вул. Ст. Бандери, 43 м. Червонограда. Потрапивши у квартиру, він не знайшов там нічого цінного, тому, викрав лише електробритву зі столу у прихожій, а також з кухні пляшку вина Советское шампанское і продукти харчування. Вищевказана електробритва була виявлена в нього під час обшуку.

Всі злочини він вчиняв, користуюсь рукавицями, слідів рук не залишав. Жодного разу очевидців вчинення ним злочинів, не було.

У вчиненні злочинів кається.

Підсудний ОСОБА_9 свою винуватість визнав повністю і показав, що 28 травня 2009 року, близько 11:00 год., згідно із попередньою домовленістю і спільно з ОСОБА_15 та ОСОБА_12, він прийшов до будинку на вул. Набережній, 21 м. Червонограда, у якому знаходиться квартира, яку вони спланували обікрасти. На 8-му поверсі вказаного будинку, ОСОБА_15, за допомогою принесених з собою викрутки і розвідного ключа, пошкодив два замки на двох вхідних дверях (по одному на кожних дверях) квартири під №98 і у такий спосіб вони проникли у помешкання, де він пішов у кімнату ліворуч по коридору, ОСОБА_12 в кімнату прямо, а ОСОБА_15, спочатку залишився у прихожій, але згодом вийшов у загальний коридор, стежити за тим, що б хтось не надійшов. Не знайшовши нічого цінного у кімнаті, він перейшов у кімнату до ОСОБА_12, який в цей самий час знайшов у мебльованій стінці скриньку з грошима в іноземній валюті: євро, долари США і ювелірними прикрасами: ланцюжками, перснями, сережками тощо. Спочатку вони викинули весь вміст скриньки на ліжко у цій же ж кімнаті, після чого ОСОБА_12 переклав все собі у кишеню, а скриньку залишив на ліжку. Залишивши помешкання, вони вийшли у загальний коридор, де до них приєднався ОСОБА_15. Утрьох вони відправились до підвісного мосту через р. ОСОБА_30, де поверхнево оглянули викрадені гроші і цінності та все передали ОСОБА_15, який того ж дня зайнявся їх реалізацією. З отриманої суми ОСОБА_15 передав йому близько 6 тис. грн. Згодом всі гроші він витратив на свої особисті потреби.

Наступним злочином, який він вчинив, було пограбування аптеки на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда 16 травня 2009 року. Про вчинення цього злочину була домовленість між ним, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 Згідно з цією домовленістю, кожен з них зробив в себе вдома маску з жіночих капронових колгот. Також, в одній з аптек міста, вони купили три пари медичних гумових рукавиць. Приблизно між 20:00 і 21:00 год. 16 травня 2009 року вони утрьох підійшли до аптеки на пр. Шевченка, 21 і залишились чекати поки зменшиться кількість людей на вулиці. Близько 21 год. розпочалась злива. Скориставшись тим, що в аптеці не було покупців, вони, вдягнувши перед входом в аптеку маски і рукавиці, зайшли у середину. ОСОБА_10 залишився тримати вхідні двері і стежити за вулицею, а він і ОСОБА_13 зайшли через дверцята за вітрину. Там була молода жінка-фармацевт. Він притиснув її спиною до себе і прикрив рукою рота, а ОСОБА_13, тим часом забрав зі столу дві картонні коробки з виручкою, які поклав у пакет і після цього вони утрьох вийшли на вулицю, де зняли маски і рукавиці та побігли через проїзну частину в напрямку бару Лагуна. Прийшовши у бар, він і ОСОБА_13 зайшли у туалетну кімнату і там поділили на три частки всю суму викрадену з аптеки. Кожному дісталось приблизно по 1,5 тис. грн. Цю суму він також витратив на свої особисті потреби.

У вчиненні злочинів він кається. Шкодує про те, що вдався до вчинення злочинів і просить суд не карати його занадто суворо. Крім цього підсудний ОСОБА_9 свою винуватість визнав повністю на слідстві та показав,що 04.03.2009 року близько 18 години він разом з його знайомими ОСОБА_14, знали, що ОСОБА_10 має при собі мобільний телефон марки "Нокія",що був червоного кольору,яким він користувався коли їздив з ними в пошуках знайомого Назара.Тому він та ОСОБА_14 вирішили забрати у ОСОБА_10 даний мобільний телефон щоб заплатити ним таксисту за проїзд.

ОСОБА_14 запропонував йому це зробити разом з ним та він погодився на цю пропозицію

Після цього ОСОБА_14 підійшов до нього та сказав,що ОСОБА_10 не хоче давати свій мобільний телефон,щоб заплатити таксисту за проїзд.Тоді він разом з ОСОБА_14 підійшли до ОСОБА_10,якому він сказав віддати їм свій мобільний телефон,оскільки вони хочуть віддати його таксисту за проїзд.На це ОСОБА_10 сказав,що він не віддасть їм свого мобільного телефону та якщо їм так треба заплатити за проїзд,то вони можуть самі дати таксисту один з своїх мобільних телефонів.Він та ОСОБА_14 мали при собі мобільні телефони,однак вони хотіли забрати у ОСОБА_10 саме його мобільний телефон,щоб вирішити цю проблему.Після цього між ним та ОСОБА_10 почалась словесна суперечка,яка переросла в конфлікт,під час якого він наніс ОСОБА_10 декілька ударів кулаком по спині та декілька ударів в область грудей.Відразу ж після цього ОСОБА_14 в його присутності забрав у ОСОБА_10 з руки мобільний телефон марки "Нокія".Після цього до них підійшов незнайомий йому молодий мужчина,біля якого знаходилась якась собака.Даний мужчина мав на вигляд близько 25 років та зріст у нього був близько 1,8 метра.Даний мужчина був одягнений в світлі джинси та темну куртку.Даний мужчина запитався в нього за що він бив ОСОБА_10,а він відповів,що ОСОБА_10 побив його знайомого.В цей час даний мужчина в його присутності та в присутності ОСОБА_14 став наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_31 та після цього даний мужчина став обшуковувати кишені куртки ОСОБА_10,з яких він витягнув ще один мобільний телефон.Даний мужчина дав цей мобільний телефон ОСОБА_14 та він побачив,що це був мобільний телефон марки "Нокія".В цей час він та ОСОБА_14 побачили,що в цьому мобільному телефоні був пошкоджений ОСОБА_14 віддав даний мобільний телефон Василю.В цей час він не бачив,чи даний мужчина забирав ще якісь речі у ОСОБА_10,оскільки він відійшов в сторону.Після цього даний мужчина кудись пішов,а ОСОБА_14 підійшов з мобільним телефоном ОСОБА_10 до таксиста,однак чи віддавав він йому цю річ він цього не знає.Потім він разом з ОСОБА_14 поїхали мікроавтобусом таксі до бару "Гульбарій",де вони вийшли з цього мікроавтобуса та чи мав в цей час ОСОБА_14 мобільний телефон ОСОБА_10 він цього не знає.

05.03.2009 року близько 12 години біля території Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею він разом з ОСОБА_14 зустрілись з ОСОБА_10,ОСОБА_32 та його батьком.В цей час батько ОСОБА_33 став говорити йому та ОСОБА_14,щоб вони повернули ОСОБА_10 його мобільний телефон та золоте кільце.Він та ОСОБА_14 сказали ОСОБА_10,що вони повернуть йому даний мобільний телефон,а золоте кільце вони повернуть пізніше,оскільки їм треба знайти молодого мужчину,який має це золоте кільце.Потім ОСОБА_14 кудись пішов.В цей ж день близько 12 години 45 хвилин він разом з ОСОБА_32 та його батьком,а також разом з ОСОБА_10 приїхали до бару "Гульбарій",що по вул.Шептицького в м.Червонограді,оскільки він домовився з ОСОБА_14,що в цьому барі він забере у нього мобільний телефон Василя.Він зайшов в цей бар,де забрав у ОСОБА_14 мобільний телефон марки "Нокія",що належав ОСОБА_10. Потім він вийшов з даного бару та в присутності ОСОБА_34 та його батька він віддав цей мобільний телефон Василю.На даний час йому відомо,що ОСОБА_10 має прізвище "Панас".Водій автомобіля таксі немає ніякого відношення до вищевказаного випадку,оскільки вони йому нічого не говорили та він вважає,що водій таксі нічого не бачив.Вони спочатку хотіли забрати у ОСОБА_7 його мобільний телефон,а лише після цього запропонувати його таксисту в якості сплати за проїзд.Крім цього коли відбувалась вищевказана бійка,то ОСОБА_7 підходив до таксиста та запитував у нього чи бере він в якості сплати за проїзд мобільний телефон,однак таксист не хотів в нього брати ніяких ОСОБА_7 сказав йому та ОСОБА_14,що таксист не бере в якості сплати за проїзд мобільний телефон,а бере лише гроші в сумі 40 гривень.Після цього ОСОБА_14 забрав у ОСОБА_7 його мобільний ОСОБА_35 не просив його та ОСОБА_14 вчиняти якісь незаконні дії відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_34,а він просив їх лише поговорити з даними особами.У вчиненому він щиро розкаюється та зобов*язується більше такого ніколи не вчиняти.

Підсудний ОСОБА_10 в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю і показав, що 16 травня 2009 р. він пограбував аптеку на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда разом з ОСОБА_13. Про вчинення цього пограбування він, ОСОБА_9 і ОСОБА_13 домовились ранком того ж дня. Згідно домовленості кожен з них зробив в себе вдома маску з жіночих капронових колгот, а потім утрьох вони купили три пари гумових медичних рукавиць в одній з міських аптек. По 20:00 год. вони утрьох підійшли на зупинку міського транспорту напроти аптеки, де ними планувалось пограбування. Близько 21:00 год. розпочалась злива, чим вони і скористались. Вдягнувши маски і рукавиці перед входом в аптеку, зайшли у середину, де він залишився біля вхідних дверей і стежив за вулицею, а Федорук і ОСОБА_13 зайшли у торговий зал. Через 20-30 сек. Ці двоє повернулись і вони утрьох вибігли на вулицю, де зняли маски та рукавиці і перебігши через дорогу, побіги в напрямку бару Лагуна, де поділи викрадені гроші. Особисто йому дісталось 1.300 грн. Свою долю грошей він витратив на свої особисті потреби.

Наступний злочин він вчинив 24 травня 2009 року, самостійно. Це була крадіжка з квартири №18 у будинку на вул. В.Стуса, 51 м. Червонограда. У квартиру проник пошкодивши замок у вхідних дверях за допомогою викрутки і розвідного ключа. В помешканні користувався робочими рукавицями. Обшукавши помешкання, викрав з шафи два золотих ланцюжки, срібний хрестик і гроші в гривнях. З другої шафи викрав ще одну суму в гривнях. Грошей було приблизно 2 тис. грн.. Викрадені гроші наступними днями витратив. Обидва браслети спочатку зберігав, а коли тривало розслідування кримінальної справи, він добровільно повернув їх потерпілій ОСОБА_24

Наступні три крадіжки з квартир мешканців м. Соснівки він вчинив 09 червня 2009 року спільно з ОСОБА_11, домовившись з ним напередодні. Того дня, близько 12:00 год. вони з ОСОБА_11 приїхали у м. Соснівку міським транспортом. Першою обікрали квартиру на вул. Львівській, 9. Квартира розташована на останньому, четвертому поверсі, ліворуч від сходів. У квартиру проникли у той же ж спосіб, що й попередній раз. Замок взламував осо-бисто він. У квартирі у більшій з трьох кімнат в мебльованій стінці знайшли і викрали 6 тис. грн.. Залишивши помешкання і, вийшовши з підїзду на двір, розділили приблизно навпіл всю викрадену суму гривень, не рахуючи їх. Після цього вирушили містом у пошуках наступної підходящої квартири. Так дійшли до 9-поверхового будинку поруч із спортивним стадіоном школи №13. Подивившись по вікнах, вирішили спробувати обікрасти одну з квартир у крайньому лівому підїзді. Приглядаючись до замків, зупинились на квартирі на третьому поверсі, праворуч від площадки сходів. У той же ж спосіб, що й минулі рази, вони зламали замок на дверях квартири і зайшли у середину. Викидали речі з шаф, тумб і антресолей. В залі нічого цінного не знайшли. Перейшли до спальні. Там на шафі він знайшов і викрав золоті ланцюжок та хрестик. Після цього перейшли в наступну спальню. Там з підставки для телевізора викрали ігрову приставку SONY PlayStation. Крім того, ОСОБА_11 з однієї з кімнат викрав бінокль. Після цього залишили помешкання і вийшли на двір. Обійшовши бунок справа, мали намір йти автобусної зупинки, але вирішили обікрасти ще одну квартиру. В пошуках підходящої квартири обійшли крайній будинок і дворами пішли в напрямку, який є протилежний виїзду з міста. Дійшли до кутового підїзду цього будинку і піднялись на 3-й поверх до квартири, двері якої розташовані ліворуч від площадки сходів. Постукали у двері. Ніхто не відчинив. Вирішили ламати замок. Знову ж таки, у той самий спосіб зламали замок і зайшли у помешкання. На шафі у кухні знайшли і викрали золотий ланцюжок, 100 з чимось гривень з гаманця, бувший у вжитку мобільний телефон NOKIA і кулон. Після цього перейшли у спальню. Там перекидали речі, але нічого цінного не знайшли. У малій кімнаті знайшли і викрали веб-камеру. На останок передивились шафу у коридорі. Там на одній з полиць справа ОСОБА_11 знайшов і викрав 20 доларів США та 300 гривень. А він серед речей знайшов і викрав 20 доларів США. Також з цієї квартири вони викрали ігрову приставку SONY Playstashn, мікрофон, різні шнури і зарядний пристрій з батареєю, але з якої саме кімнати не пригадує. Після цього залишили помешкання і, вийшовши на двір, відправились на автостанцію і міським транспортом доїхали у м. Червоноград. Дорогою додому він зустрів ОСОБА_17, якому на честь дня народження подарував золоті ланцюжок і хрестик з тих, що вони з ОСОБА_11 викрав у Соснівці.

У вчиненні злочинів він кається .

В судовому засідання підсудний ОСОБА_11 свою винуваність визнав повністю і показав, що 09 червня 2009 року в розмові з ОСОБА_10, домовились і вирішили вчинити крадіжки з квартир мешканців м. Соснівки. В Соснівку приїхали міським транспортом, приблизно о 12:00 год. Вийшовши з маршрутного таксі, пішли дворами. Зайшли до 4-поверхового будинку з червоної цегли, напроти автомобільної стоянки. Зайшли у крайній правий підїзд та, оглядаючи замки, піднялись на четвертий поверх. Нам їх стукіт у двері, їм ніхто не відчинив. ОСОБА_36 за допомогою привезених з собою викрутки і розвідного ключа, взламав замок у дверях і у такий спосіб вони зайшли у квартиру, де попрямували у більшу кімнату. Там знайшли і викрали гроші, які лежали на полиці мебльованої стінки. Кількості не рахували. Банкноти були по 200, 100, 50, 20 і 10 гривень. Практично там же ж, непомітно від ОСОБА_36, він знайшов і викрав 50 доларів США. Вони викидали речі з тумб у залі і у інших двох кімнатах, але нічого цінного більше не знайшли. Залишили помешкання, вийшли на двір. Там повернули наліво за будинок і пішли у сусідні двори. Дорогою, не рахуючи, розділили на двох викрадені гроші. Особисто йому дісталось приблизно до двох з половиною тисяч грн. Викрадення 50 доларів США він від ОСОБА_36 скрив. Протягом наступних днів він витратив свою частку грошей на різноманітні особисті потреби.

Йдучи дворами, вирішили спробувати обікрасти ще одну квартиру і згодом підійшли до будинку на краю міста (в районі церкви) поруч зі стадіоном школи №13. Оглянувши вікна, вирішили спробувати обікрасти квартиру у підїзді, який є крайнім зліва. Оглядаючи замки, дійшли до квартири на третьому поверсі, праворуч від площадки сходів. На їх стукіт у двері, ніхто не відчинив. ОСОБА_36 у той же ж спосіб що й минулий раз, відчинив замок на дверях цієї квартири. Швидко зайшовши у квартиру, спочатку пройшли в зал і почали викидати речі з тумб і антресолей мебльованої стінки. Там знайшли і викрали 20 доларів США. Після цього перейшли в одну зі спалень. Там на шафі знайшли і викрали три золотих сережки, а в невеликій сумці він знайшов і викрав 300 грн. (три банкноти по 100 гривень). Після цього перейшли в наступну спальню. Там вони викидали речі з шафи, шукаючи гроші і цінності. Піднімавши матрац на ліжку, він знайшов і викрав не рахуючи, гроші в іноземній валюті. З підставки для телевізора викрали ігрову приставку SONY PlayStation. В одній з кімнат він знайшов і викрав бінокль. Залишивши помешкання, вийшли на двір і повернули праворуч за ріг будинку. Обминули будинок і планували йти на зупинку, але вирішили спробувати обікрасти ще одну квартиру. В пошуках підходящої квартири обійшли крайній будинок і дворами пішли в напрямку протилежному виїзду з міста. Дійшли до підїзду, який знаходиться в куті цього будинку. Піднялись на третій поверх і зупинились на квартирі, двері якої розташовані ліворуч від площадки сходів. На їх стукіт у двері, їм ніхто не відчинив. Вирішили ламати замок. Зайшовши в помешкання, відразу зайшли у кухню. Там на шафі знайшли і викрали мобільний телефон NOKIA, 110 гривень,. одну золоту сережку і кулон з зеленим каменем. Після цього перейшли у спальну кімнату. Там на компютерному столі знайшли та викрали VEB-камеру, шнури і навушники. Після цього перейшли у більшу спальну кімнату. Там з шафи викрали мікрофон, зарядні пристрої ігрову приставку SONY PlayStation, 2 кабелі і шнур до відеокамери. На останок пішли до шафи у коридорі. Там на одній з полиць знайшли і викрали 20 доларів США. Залишивши помешкання, вийшли на двір і відправились на автостанцію, звідки міським транспортом доїхали до м. Червонограда.

Під час вчинення всіх трьох крадіжок вони з ОСОБА_36 постійно користувались робочими рукавицями.

У вчинених злочинах він щиро кається .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_12 свою винуватість визнав повністю і показав, що 28 травня 2009 року, в розмові з ОСОБА_9 та ОСОБА_15 домовились обікрасти квартиру ОСОБА_16 на АДРЕСА_9. Ранком наступного дня, 29 травня, утрьох зустрілись біля 10 год. ОСОБА_15 приніс з собою у пакеті розвідний ключ, викрутку і три пари робочих рукавиць. Вирушили до будинку №21 на вул. Набережній, пройшли під аркою і зайшли у підїзд, який розташований відразу ліворуч за аркою. Ліфтом піднялись на восьмий поверх. ОСОБА_15 постукав у двері, що розташовані прямо напроти сходів. Після того, як на стук ніхто не вийшов, ОСОБА_15 надягнув на руки рукавиці, за допомогою викрутки і розвідного ключа вламав два замки на двох дверях. Після цього вони утрьох зайшли в помешкання, де він і Федорук, вдягнули рукавиці, розійшлись по двох кімнатах: він у кімнату напроти вхідних дверей, а Федорук наліво по коридору. ОСОБА_15 трохи затримався у прихожій, а потім вийшов в загальний коридор, спостерігати. В кімнаті він знайшов декоративну яскраву скриньку, в якій лежали гроші і різні ювелірні прикраси: ланцюжки, персні, сережки, підвіски. В цей момент в кімнату зайшов Федорук. Скриньку перенесли до ліжка у цій же ж кімнаті, висипали все з неї на ліжко, а потім він переклав все у кишеню, залишивши скриньку на ліжку. Вийшовши з помешкання, в коридорі до них приєднався ОСОБА_15. Утрьох зїхали ліфтом на перший поверх і направились до підвісного мосту через р. ОСОБА_30. Ні у квартирі, ні дорогою до підвісного мосту, ні вже біля мосту, вони не перераховували викрадених грошей, лише оглянули все, що викрали, після чого він передав і ювелірні вироби, і гроші ОСОБА_15 чи ОСОБА_9. Згодом чи-то ОСОБА_15, чи Федорук продали всю викрадену валюту та золоті вироби, а отримані гроші в гривнях вони розділили порівну. Йому дісталось приблизно біля 5 тис. грн. З викрадених прикрас в нього залишились лише дві недорогоцінних чоловічі каблучки, які він добровільно видав в процесі досудового слідства у кримінальній справі. Гроші, отримані з реалізації викрадених валюти та ювелірних виробів, він витратив на особисті потреби.

У вчиненні злочину щиро кається .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_13 свою винуватість визнав повністю і показав, що 16 травня 2009 року, близько 19:00 год., перебуваючи у Червоноградському міському парку, в розмові з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 домовились пограбувати будь-яку аптеку в м. Червонограді. Причиною, за якою він рішився на цей злочин, було бажання відкупити золотий ланцюжок замість загубленого ним ланцюжка, подарованого батьками. Пройшовши проспектом Шевченка, вони зупинили свій вибір на аптеці Каріна. Згідно спільної домовленості, вони розійшлись по домах, де кожен з них в себе вдома зробив для себе маску з жіночих капронових колгот. О 20:30 год. вони зустрілись на проспекті і в іншій аптеці купили гумові медичні рукавиці. Після цього вони приблизно до 21:00 год. залишались на автобусній зупинці. В цей час розпочалась злива, чим вони і скористались. Перед входом в аптеку вони вдягнули маски і рукавиці. Першим зайшов Федорук, потім він і ОСОБА_10. Останній залишився тримати вхідні двері і стежити за вулицею. Він і Федорук пройшли в зал, де через дверцята зайшли за вітрину. Там знаходилась молода жінка-фармацевт. Федо-рук притиснув її до себе і затулив рукою рот, а він, тим часом, підійшов до столу і викрав дві паперові коробки з виручкою. Він поклав коробки в принесений з собою пакет і відправився до виходу. ОСОБА_9 залишив фармацевта і приєднався до нього. Потім до них приєднався ОСОБА_10. Маски і рукавиці вони зняли вже на дворі. Від аптеки вони побігли через дорогу в напрямку бару Лагуна, де він і Федорук у туалетній кімнаті розділили на трьох викрадені гроші. Кожному дісталось 1300 1400 грн. Після цього вони пішли по домах. Отриману долю з викрадених грошей, він наступними днями витратив на різноманітні власні потреби.

У вчиненні злочину за ст.. 190 ч 2 КК України підсудний відмовився,лише на попередньому слідстві підсудний дав пояснення,що17.10.2010року він мав зустрітись з знайомим ,але той не прийшов і він рішив телефон продати ,а гроші використати в своїх цілях, біля ресторану « ОСОБА_37 і Я» і продав телефон.

У вчиненні злочину він щиро кається.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_14 свою винуватість не визнав, а на слідстві визнав частково та показав, що 04.03.2009 року близько 18 години він разом з його знайомими ОСОБА_9, ОСОБА_35 та ОСОБА_38 пішли в один з будинків, який знаходиться біля стадіону "Шахтар",що в м.Червонограді Львівської області. І погодився допомогти їм знайти ОСОБА_34 та він по мобільному телефону викликав автомобіль таксі.

До них приїхав мікроавтобус марки "Мерседес-віто", сірого кольору, а кермом якого знаходився мужчина, який був візуально йому знайомий. Йому відомо, що цього таксиста звати Віталій.В цей час ОСОБА_35 пішов в лікарню,а вони всі разом сіли в даний мікроавтобус та поїхали до Червоноградського автовокзалу,де вони в залах ігрових автоматів шукали Назара.Однак ОСОБА_34 там не було та після цього ОСОБА_38 пішов кудись по своїм справам,а вони поїхали додому до ОСОБА_34 в с.м.т.Гірник,куди дорогу показував Василь.В с.м.т.Гірник ОСОБА_34 вдома не було та вони всі разом поїхали в м.Червоноград.Коли вони приїхали в м.Червоноград,то хтось з присутніх в мікроавтобусі сказав зупинитись біля алеї,що тягнеться по вул.Грушевського.Водій мікроавтобуса зупинився та ОСОБА_10 вийшов з мікроавтобуса.Коли вони їздили в пошуках ОСОБА_34,то ОСОБА_10 до когось дзвонив з свого мобільного телефону,який він тримав при собі.Тому він та ОСОБА_9 вирішили взяти у ОСОБА_10 його мобільний телефон,щоб заплатити ним таксисту за проїзд.Спочатку за ОСОБА_10 з мікроавтобуса вийшов він та в цей час він став говорити з ОСОБА_10 на рахунок ОСОБА_32 Назара.Потім він сказав ОСОБА_10 дати йому свій мобільний телефон,щоб він розрахувався цим мобільним телефоном з таксистом за ОСОБА_39 відмовився давати йому свій мобільний телефон.

Після цього до них підійшов ОСОБА_9,який також став говорити ОСОБА_39,що він має дати їм свій мобільний телефон,оскільки треба заплатити таксисту за ОСОБА_31 відмовився давати їм свій мобільний телефон та при цьому він виразився в їхню адресу нецензурними словами.Після цього між ними почалась словесна суперечка,яка переросла в конфлікт,під час якого ОСОБА_9 наніс ОСОБА_39 декілька ударів руками по спині та в груди,а він в цей час декілька разів штовхнув Василя.Відразу ж після цього він взяв у ОСОБА_39 з руки мобільний телефон марки "Нокія".Після цього до них підійшов незнайомий йому молодий мужчина,біля якого знаходилась якась собака.Даний мужчина мав на вигляд близько 25 років та зріст у нього був близько 1,8 метра.Даний мужчина був одягнений в світлі джинси та темну куртку.На даний час він впізнати даного мужчину не зможе,оскільки він не запам*ятав добре рис його обличчя.В цей час на вулиці було темно та всі події відбувались досить швидко.Даний невідомий мужчина запитався в нього за що ОСОБА_9 бив ОСОБА_39,а він відповів,що ОСОБА_39 побив одного хлопця.В цей час даний мужчина в його присутності та в присутності ОСОБА_9 став наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_31 та після цього даний мужчина став обшуковувати кишені куртки ОСОБА_39,з яких він витягнув ще один мобільний телефон.Даний мужчина дав йому в руки цей мобільний телефон та він взяв цю річ у нього.Він та ОСОБА_9 побачили, що в цьому мобільному телефоні був пошкоджений дисплей.В цей час невідомий йому мужчина схопив руками руки ОСОБА_39 та став щось робити з руками Василя.Потім все припинилось та він віддав ОСОБА_39 мобільний телефон,який йому дав даний невідомий мужчина. Інший мобільний телефон ОСОБА_39 він залишив собі.Він не бачив,чи даний невідомий мужчина забирав ще якісь речі у Василя.Після цього даний мужчина кудись пішов.Потім він та ОСОБА_9 декілька хвилин поговорили з ОСОБА_39,який після цього пішов до себе додому.Потім він з мобільним телефоном ОСОБА_39 сів в мікроавтобус,де запропонував таксисту взяти у нього цей мобільний телефон за ОСОБА_39 таксист сказав йому,що він бере за проїзд лише готівку.Він та таксист домовились,що він на слідуючий день розрахуюсь з ним за проїзд.Мобільний телефон марки "Нокія",який належав ОСОБА_39 він залишив собі. Потім він разом з ОСОБА_9 поїхали мікроавтобусом таксі до бару "Гульбарій",де вони вийшли з цього мікроавтобуса.Мобільний телефон ОСОБА_39 він заніс до себе додому.

05.03.2009 року близько 12 години біля території Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею він разом з ОСОБА_9 зустрілись з ОСОБА_39, ОСОБА_32 та його батьком.В цей час батько ОСОБА_33 став говорити йому та ОСОБА_9,щоб вони повернули ОСОБА_39 його мобільний телефон та золоте кільце.Він та ОСОБА_9 сказали ОСОБА_39,що вони повернуть йому даний мобільний телефон,а золоте кільце вони повернуть пізніше,оскільки їм треба знайти молодого мужчину,який має це золоте кільце.Потім він домовився з ОСОБА_9,що близько 12 години він принесе мобільний телефон ОСОБА_39 в бар

"Гульбарій",що в м.Червонограді.Потім він пішов до себе додому,де взяв цей мобільний телефон,з яким він пішов в бар "Гульбарій".В цей ж день близько 12 години в даному барі він зустрівся з ОСОБА_9 І,якому він віддав мобільний телефон Василя.В цей час ОСОБА_9 сказав йому,що біля бару на вулиці його чекають ОСОБА_39 та ОСОБА_32 з своїм ОСОБА_9 сказав йому,що він зараз віддасть ОСОБА_39 цей мобільний телефон та після цього ОСОБА_9 вийшов з бару на вулицю.

ОСОБА_9 не пропонував йому вчиняти вищевказані дії,а він самостійно прийняв рішення вчиняти дані дії відносно ОСОБА_39,що він і зробив.

В його поясненнях вказано,що під час вищевказаних подій він штовхав ОСОБА_39 та наносив йому удари руками по тулубу,однак на даний час він вказує,що він лише штовхав ОСОБА_39,коли ОСОБА_9 наносив йому удари руками по тілу.

В пред*явленому йому звинуваченні він вину свою визнає частково,оскільки він мав намір забрати у ОСОБА_7 його мобільний телефон,щоб на слідуючий день повернути йому цю річ,що він і зробив.Він та ОСОБА_9 лише безпричинно вчинили фізичне насильство відносно ОСОБА_7,а тому він вважає,що вони вчинили відносно останнього хуліганські дії.У вчиненому він вину свою визнає частково та він щиро розкаюється у скоєному та зобов*язується більше такого ніколи не вчиняти.

Крім повного та часткового визнання підсудними своєї винуватості, їх винуватість стверджується протоколами слідчих дій, показами потерпілих, свідків та іншими документами по справі.

Зокрема, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_16 показав, що 28.05.2009 року о 18:50 год., перебуваючи у власному гаражі в гаражному кооперативі №1, отримав телефонний дзвінок по мобільному телефону від своєї дружини ОСОБА_40, яка повідомила про крадіжку з їх квартири. Приїхавши додому, він зясував, що з квартири викрадено 1200 євро, 1100 доларів США, золоті вироби: каблучка чоловіча з чорним каменем 15 грам вартістю 3750 гривень, каблучка чоловіча у вигляді ременя з пряжкою вагою 16 грам вартістю 4000 гривень, каблучка чоловіча з чорним та білим каменем навпіл вагою 7 грам вартістю 1750 гривень; каблучка жіноча вагою 9 грам вартістю 2250 гривень, каблучка жіноча вагою 3,5 грами вартістю 875 гривень, каблучка чоловіча вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, каблучка чоловіча вагою 4,5 грами вартістю 1125 гривень, каблучка жіноча з трьома білими та червоними камінцями вагою 8 грам вартістю 2000 гривень, каблучка жіноча з трьома білими камінцями вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, каблучка жіноча з перлиною білого кольору вагою 3 грами вартістю 750 гривень, каблучка жіноча з серцем і трьома білими камінцями вагою 3 грами вартістю 750 гривень, каблучка жіноча вагою 4 грами вартістю 1000 гривень, дві сережки овальної форми загальною вагою 5 грам вартістю 1250 гривень, дві сережки з білим каменем загальною вагою 7 грам вартістю 1750 гривень, одна сережка у вигляді вирізьбленої спіралі вагою 2,5 грами вартістю 625 гривень, підвіска із знаком Водолія вагою 2 грами вартістю 500 гривень, підвіска у вигляді букви «М» вагою 1 грам вартістю 250 гривень, ланцюжок довжиною 75 см зі зламаною застібкою вагою 3,5 грами вартістю 875 гривень, ланцюжок довжиною 45 см, вагою 2,5 грами вартістю 625 гривень, ланцюжок довжиною 65 см, вагою 8 грам вартістю 2000 гривень, золота коронка зуба вагою 1 грам вартістю 250 гривень, недорогоцінні прикраси: перстень з металу жовтого кольору вартістю 120 гривень, дві запонки з металу жовтого кольору вартістю 40 гривень, медальйон з металу жовтого кольору з фіолетовим каменем вартістю 150 гривень, 23 талони на придбання бензину А-92 по 5 літрів кожний.

Також потерпілий ОСОБА_16 вказав, що каблучка чоловіча у вигляді ременя з пряжкою вагою 16 грам, вартість якої він вказав у 4000 гривень, в дійсності коштує 100 гривень та каблучка вагою 6 грам, вартість якої він вказав у 1500 гривень, також коштує 100 гривень.

Шкода в розмірі 45 942,30 грн. є для нього значною. Знищенням замків і пошкодженням вхідних дверей йому завдано шкоду в розмірі 300 грн.

Матеріальна шкода повністю відшкодована.

Із показів потерпілої ОСОБА_19, даних на попередньому слідстві і оголошених в судовому засіданні стверджується,що 05 червня 2009 року о 14:30 год. вона виявила, що двері її помешкання відчинені, замок пошкоджений. У кімнаті помешкання з серванта було викинуто документи. З супниці у серванті було викрадено 7 тис. гривень, всі її заощадження. Також з серванту було викрадено банківську кредитну картку Приватбанку на її прізвище та конверт з пін-кодом до цієї картки.

Нею заявлено цивільний позов про відшкодування завданих обвинуваченим ОСОБА_15 збитків у сумі 7050 гривень, із врахуванням шкоди, завданої пошкодженням замка вхідних дверей.

Із показів представника цивільного позивача ОСОБА_21 Каріна м. Червонограда ОСОБА_41, даних на попередньому слідстві і оголошених в судовому засіданні стверджується, що 16 травня 2009 року близько 21:00 год. до не неї на мобільний телефон зателефонувала працівниця аптеки №2 розташованої на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда ОСОБА_23, яка повідомила про пограбування аптеки. На її запитання щодо обставин пограбування, ОСОБА_23 повідомила, що в торговий зал аптеки забігли двоє чоловіків в масках, один з яких притиснув її до себе і затулив рот рукою, а інший забрав зі столу грошову виручку аптеки в сумі 4.384 гривні. Заволодівши грошима, грабіжники вибігли з аптеки.

Цивільного позову ОСОБА_21 Каріна не заявляє, оскільки збитки повністю відшкодовано. До обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та н/л ОСОБА_13 ОСОБА_21 Каріна не має.

т. 1 а.с. 309 310

т. 5 а.с. 168 174

Із показань потерпілої ОСОБА_23, даних нею на попередньому слідстві, оголошених і оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 16 травня 2009 року близько 21:00 год., під час того, як вона перебувала на роботі в аптеці №2 на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда в торговий зал аптеки забігли двоє чоловіків в масках, один з яких притиснув її до себе і затулив рот рукою, а інший забрав зі столу грошову виручку аптеки в сумі 4.384 гривні. Заволодівши грошима, грабіжники вибігли з аптеки.

Цивільного позову вона не заявляє, претензій до обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та н/л ОСОБА_13 вона не має,оскільки все відшкодовано

т. 1 а.с. 314 316

т. 5 а.с. 175

Із показань потерпілої ОСОБА_24, даних на попередньому слідстві, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 24 травня 2009 року близько 14:00 год., в той час, як вона перебувала в гостях, до неї зателефонувала донька і повідомила про те, що двері їх помешкання відчинені, замок зламаний. Приїхавши додому, вона застала безлад у кімнатах, перекидані речі тощо. Передивившись все у помешканні, виявила, що викрадено гроші в сумі 1870 , два золотих браслети на руку вартістю по 450 грн. кожний, срібний хрестик вартістю 50 грн., золоту підвіску з зображенням Божої Матері вартістю 400 грн.

Згодом, ОСОБА_10М, їй було повернуто два належні їй браслети, викрадені 24 травня 2009 року.

Цивільного позову вона не заявляє, оскільки матеріальні збитки їй відшкодовано. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_10 вона не має.

т. 2 а.с. 79 80

т. 4 а.с. 237 238

т. 5 а.с. 181

Потерпілий ОСОБА_26 в судовому засіданні ствердив, що 09 червня 2009 року близько 16:20 год., в той час, як він знаходився на роботі, до нього зателефонували знайомі і повідомили про те, що двері його квартири відчинені, замок зламаний. Приїхавши додому, виявив безлад, розкидані речі тощо. Стало зрозумілим, що в квартирі побували злодії. З мебльованої стінки у залі було викрадено 6 тис. гривень і 50 доларів США.

Цивільного позову він не заявляє, оскільки матеріальні збитки йому відшкодовано у повній мірі. Претензій до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 він не має.

т. 2 а.с. 245 246

т. 5 а.с. 178

Із показань, даних на попередньому слідстві потерпілої ОСОБА_27,оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 09 червня 2009 року, біля 15:00 год., під час того, як вона і її сестра ОСОБА_28 перебували на похоронах у Жовківському районі, їй переказали, що телефонували знайомі з м. Соснівки і переказали, що двері їх з сестрою помешкання відчинені, замок зламаний. Приблизно 16:00 - 17:00 год. вони з сестрою повернулись додому. Переконались в тому, що дверний замок пошкоджений, вхідні двері квартири відчинені. У квартирі панував повний безлад, все було перекидано, багато речей валялось на підлозі. ОСОБА_30 зрозумілим, що в квартирі побували злодії. Перш за все, вона побігла у свою спальню і виявила, що з-під матрацу на її ліжку викрадено конверт з іноземною валютою: 600 євро (банкнотами по 100 і 50 євро) та 400 доларів США (банкнотами по 100 доларів). З тумбочки під телевізор у її ж спальні було викрадено конверт з грішми, компютерну ігрову приставку SONY Playstation вартістю 550 грн. З вітальні було викрадено бінокль Olympus вартістю 1.250 грн.

З спальні її сестри було викрадено золоті хрестик, ланцюжок, пару сережок і перстень.

Крім того, з-поміж речей у мебльованій стінці у вітальні було викрадено належні їй 20 доларів США однією банкнотою.

Цивільного позову вона не заявляє, оскільки матеріальні збитки їй відшкодовано у повній мірі. Претензій до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вона не має.

т. 2 а.с. 287 288

т. 5 а.с. 33 34

т. 5 а.с. 179

Із показань, даних на попередньому слідстві потерпілої ОСОБА_28, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 09 червня 2009 року, біля 15:00 год., під час того, як вона і її сестра ОСОБА_27 знаходились на похоронах у Жовківському районі, їй з сестрою стало відомо про те, що двері їх помешкання відчинені, замок зламаний. Приблизно 16:00 - 17:00 год. вони повернулись додому. Переконались в тому, що дверний замок пошкоджений, вхідні двері відчинені. У квартирі панував повний безлад, значна частина їх речей була розкидана по квартирі. Оглянувши помешкання, вони виявили, що викрадено гроші в євро та доларах США, ювелірні прикраси, компютерна ігрова приставка SONY Playstation тощо.

З її особистих речей було викрадено гроші в сумі 500 гривень, золотий ланцюжок вагою 3,4 грами і вартістю 800 гривень, золоті сережки вагою 3,1 грам вартістю 800 гривень, золотий хрестик вагою 2-3 грами вартістю 500 гривень та золоте кільце вагою 1,5 грами вартістю 300 гривень. Всі прикраси було викрадено зі скриньки, яка стояла на шафі у її спальні.

В сестри було викрадено 600 євро і 400 доларів США, які знаходились у конверті у спальні сестри, а також ігрову приставку і бінокль.

Цивільного позову вона не заявляє, оскільки матеріальні збитки їй відшкодовано у повній мірі. Претензій до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вона не має.

т. 2 а.с. 292 293

т. 5 а.с. 180

Із показань, даних на попередньому слідстві потерпілої ОСОБА_29, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 09 червня 2009 року біля 19:00 год., повернувшись додому, вона побачила, що вхідні двері її помешкання відчинені, замок зламаний. У квартирі панував повний безлад, значна частина їх речей була викинута з шаф, тумб, антресолей і розкидана по квартирі. Оглянувши помешкання, вона виявила, що з шафи у коридорі викрадено 40 доларів США та 300 гривень. З шафи у кухні викрадено золоті ланцюжок вагою 2 гр. вартістю 400 грн. з кулоном вагою 1,5 гр. вартістю 300 грн. і одна золота сережка вагою 1,5 гр. вартістю 300 грн., а також 200 гривень з гаманця рожевого кольору. Гаманець залишився.

З дитячої кімнати було викрадено WEB-камеру вартістю 200 грн., USB-шнур до фотоапарату і USB-шнур мобільного телефону. Вартість кожного 60 грн.

З спальні було викрадено зарядний пристрій до відеокамери JVS вартістю 200 грн. і батарею до цієї ж відеокамери вартістю 150 грн. та компютерну ігрову приставку SONY PlayStation вартістю 300 грн.

З шафи у кухні було викрадено позолочений кулон з зеленим каменем вартістю 100 грн. та бувший у використанні мобільний телефон NOKIA 2100 вартістю 250 грн.

З дитячої кімнати було викрадено мікрофон вартістю 100 грн.

Цивільного позову вона не заявляє, оскільки матеріальні збитки їй відшкодовано у повній мірі. Претензій до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вона не має.

т. 2 а.с. 332

т. 4 а.с. 169 170

т. 5 а.с. 181

Потерпіла, цивільний позивач ОСОБА_22О , в судовому засіданні ствердила, що ранком 17 березня 2009 року близько 09:00 год. вона прийшла на відкриття магазину Будівельні матеріали і виявила, що вхідні двері магазину пошкоджені і відчинені, а замок на них зламаний. В середині магазину також було пошкоджено замки на трьох дверях: службового кабінету, підсобного приміщення та запасного виходу. Були пошкоджені також дверцята сейфу, вмонтованого у стіну у службовому кабінеті. Багато речей у середині були розкидані по підлозі. Оглянувши всі товаро-матеріальні цінності у магазині, вона зясувала, що викрадено лише дві печатки: одна ОСОБА_21 Обрій, друга її, як приватного підприємця. Про викрадення було повідомлено правоохоронні органи.

Заявляє цивільний позов щодо ОСОБА_15 в сумі 2200 грн., як відшкодування витрат на виготовлення нових печаток та відновлюваного ремонту пошкодженого і знищеного майна.

т. 3 а.с. 185

т. 4 а.с. 304 305

т. 5 а.с. 183

Представник цивільного позивача ОСОБА_42 МЦСССДМ ОСОБА_43, в судовому засіданні стверджує , що 14 квітня 2009 року близько 11:00 год., повернувшись з відрядження з м. Львова в Червоноградський МЦСССМД, їй стало відомо про те, що в ніч на 14 квітня 2009 року, невідома особа проникла в приміщення Червоноградського МЦСССМД і викрала три предмети оргтехніки: мультимедійний проектор EPSON EMP-542 вартістю 3467 грн., портативний компютер PRESTIGIO вартістю 4260 грн. та монітор PRESTIGIO вартістю 750 грн.

Заявляє цивільний позов щодо ОСОБА_15 від Червоноградського МЦСССМД в сумі 8477 грн.

т. 3 а.с. 351

т. 5 а.с. 184

Із показань, даних на попередньому слідстві потерпілої ОСОБА_20, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 09 червня 2009 року, повернувшись додому о 16:30 год., вона побачила, що вікно кухні її помешкання відчинене, хоча добре памятала, що, виходячи з дому, вона позачиняла всі вікна і двері. Зрозуміла, що в квартирі побували злодії. Замки вхідних дверей були цілі, двері також. Зайшовши у помеш-кання, вона побачила, що квіти у вазонах на підвіконнику кухні скинуті на підлогу. На кухні були висунуті практично всі шухляди. В кімнаті з шафи був викинутий практично весь одяг та інші речі. Спочатку виявила зникнення зі столу у прихожій косметичного набору, який складається з електробритви KLEEN KUT та трімеру для видалення волосся. Вартість набору становить 860 грн. Потім вона виявила зникнення з тумби у кухні пляшки Советского Шампанського, а з холодильника мясопродуктів: ковбаси Дрогобицька вагою 600 гр., ковбаси Селянська вагою 700 гр. та 600 гр. шинки. Про крадіжку повідомила в міліцію.

Цивільного позову щодо ОСОБА_15 вона не заявляє.Жодних претензій не має.

т. 4 а.с. 65 66

т. 5 а.с. 176

Із показів потерпілого ОСОБА_18, даних нею на попередньому слідстві та оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 05 червня 2009 року вона повернулась з роботи близько 08:00 год. невдовзі лягла спати. Прокинулась близько 12:00 год. від того, що почула плач її перестарілої свекрухи. Як зясувалось, свекруха плакала по тій причині, що хтось невідомий зламав ззовні замок у вхідних дверях. Намагаючись зателефонувати до свого чоловіка, спробувала розшукати свій телефон, але виявилось, що він зник. Оглянувши квартиру, зясувала, що викрадено також її сумку. Сумка зі всім вмістом була викрадена з тумбочки у коридорі помешкання. Вона була виготовлена з шкірозамінника чорного кольору, вартість 150 грн. На той час в сумці зна-ходилися наступні речі: шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 50 грн., в якому було 25 грн. банкнотами і 2 грн. металевих. Також в сумці був мобільний телефон SIMENS C65 вартістю 100 грн., в якому були сім-картка оператора мобільного звязку Life вартістю 25 грн. і сім-картка оператора мобільного звязку МТС Jeans вартістю 10 грн.. В боковій кишені сумки знаходилось 600 грн. банкнотами і 15 грн. металевими монетами по 1 грн., навушники для роботи з компютером фірми Sven вартістю 25 грн. та віяло вишневого кольору вартістю 50 грн. Всього було викрадено мого майна і грошей на загальну суму 1052 грн.

Вона заявляє цивільний позов щодо ОСОБА_15 в загальній сумі 1064 грн.

т. 5 а.с. 58 59

т. 5 а.с. 185

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав,що 04.03.2009 року близько 19 години 45 хвилин він знаходився в приміщенні квартири №11,що по вул.Чорновола,6 в м.Червонограді Львівської області.В цей час він був в тверезому стані.В цей час у вхідні двері його квартири хтось постукав.Він відчинив вхідні двері та побачив біля порогу ОСОБА_35 Володимира.Йому було відомо,що ОСОБА_35 підтримує стосунки з його знайомим ОСОБА_32,який 04.03.2009 року в обідній час в його присутності побився з ОСОБА_35Він з ОСОБА_35 не бився, а тому він шукав лише ОСОБА_32 Назара.На сходовій клітці біля ОСОБА_35 стояли двоє невідомих йому молодих мужчин,яких він бачив вперше.На даний час йому відомо, що даних молодих мужчин звати ОСОБА_14 та Федорук Ігор.В цей час ОСОБА_35 сказав йому,що він шукає ОСОБА_34,з яким він хоче терміново поговорити.Він погодився піти з ОСОБА_35, щоб допомогти йому знайти його знайомого Назара.Коли він вийшов на вулицю, то біля під*їзду будинку він побачив ще одного незнайомого йому молодого мужчину.Потім ОСОБА_14 і ОСОБА_9 викликали таксі та до його будинку приїхав мікроавтобус. ОСОБА_35 сказав їм,що він йде в лікарню,а вони всі разом сіли в даний мікроавтобус, яким керував невідомий йому таксист.Вони стали їздити по барах м.Червонограда,де шукали ОСОБА_34 та в цей час він думав,що дані хлопці мають намір поговорити з ОСОБА_34,вирішивши з ним якусь проблему.Потім один з цих хлопців залишив мікроавтобус та пішов до себе додому,а з ним залишились ОСОБА_14 та Федорук Ігор.Мікроатобусом керував невідомий йому мужчина,який з ним взагалі не розмовляв.Коли вони їздили,то ОСОБА_14 та ОСОБА_9 бачили,що він має при собі мобільний телефон марки "Нокія 2310", оскільки він при них користувався цим мобільним телефоном.Також ОСОБА_14 та ОСОБА_9 бачили,що він має на пальці правої руки золоте кільце.Потім вони поїхали в с.м.т.Гірник,де він пішов додому до ОСОБА_34, однак його вдома не було.Після цього він повернувся назад в мікроатобус,сказавши ОСОБА_14 та ОСОБА_9, що ОСОБА_34 вдома немає.Тоді вони поїхали в м.Червоноград.Коли вони в цей ж день близько 21 години 30 хвилин проїзджали біля будинку №1,що по вул.Грушевського в м.Червонограді Львівської області,то він сказав,що він вийде біля вказаного будинку та піде до себе додому.Таксист зупинився та він вийшов з даного мікроатобуса,маючи намір йти до себе ОСОБА_39 з мікроавтобуса також вийшов ОСОБА_14,який став погрозливим тоном говорити йому,що він має дати йому свій мобільний телефон. ОСОБА_14 сказав,що він віддасть таксисту цей мобільний телефон за те,що таксист їх возив в різні місця.На це він сказав ОСОБА_14,що він не дасть йому свого мобільного телефону,оскільки ця річ належить йому та він немає ніякого відношення до того, що вони замовили собі дане таксі.Після цього ОСОБА_14 продовжив вимагати в нього,щоб він негайно дав йому свій мобільний телефон, однак він продовжував говорити,що не дасть йому цю річ.

Тоді ОСОБА_14 сказав йому,щоб він декілька секунд почекав його та він, сівши в мікроавтобус, став про щось говорити з ОСОБА_9Потім ОСОБА_14 знову підійшов до нього та знову став погрозливим тоном говорити йому,що він має дати йому свій мобільний телефон. Він знову відмовив ОСОБА_14, сказавши йому,що він та його знайомий можуть спокійно віддати таксисту один з своїх телефонів,які вони мали при собі.

Тоді ОСОБА_14 знову сказав йому,щоб він почекав його декілька секунд.В цей час ОСОБА_14 відкрив дверку мікроавтобуса та знову щось сказав ОСОБА_9В цей час до нього на мобільний телефон став хтось дзвонити.Він дістав з кишені своєї куртки даний мобільний телефон марки "Нокія 2310" та побачив,що до нього дзвонить його дружина.Через декілька секунд після цього він побачив,що ОСОБА_9 вискочив з мікроатобуса та він разом з ОСОБА_14 стали бігти на нього,а тому він не став розмовляти з своєю дружиною,а міцно стиснув в руці свій мобільний телефон.Він не хотів віддавати свій мобільний телефон ОСОБА_14 та ОСОБА_9,які підбігши до нього,стали разом наносити йому удари руками та ногами по голові та по ОСОБА_9 першим наніс йому удар рукою в обличчя та при цьому ОСОБА_9 кричав йому:"які наші телефони віддати".Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_14 нанесли йому близько п*яти ударів руками та ногами по різним частинам тіла.Тоді він голосно крикнув ОСОБА_9 та ОСОБА_14,що він зараз піде до таксиста та вирішить з ним питання сплати проїзду.В цей час ОСОБА_9 та ОСОБА_14 перестали його бити.Він підійшов до таксиста та запитав в нього чи треба йому дати його мобільний телефон,щоб заплатити за проїзд.На це таксист сказав йому,що йому не потрібний його мобільний телефон.Також таксист сказав йому,що за проїзд треба платити гроші в сумі 40 гривень.Його мобільний телефон марки "Нокія 2310" був новий та він придбав його в магазині один із днів кінця січня місяця 2009 року за 350 гривень.В даному мобільному телефоні був стартовий пакет марки "Лайф" вартістю 20 гривень,на рахунку якого не було ніяких грошей.Також у нього на руці було золоте кільце вагою близько 4 грам вартістю 1100 гривень.Потім він підійшов до ОСОБА_14 та ОСОБА_9,які продовжували стояти на вулиці.Він тримаючи в руці свій мобільний телефон сказав ОСОБА_14 та ОСОБА_9,що таксисту не потрібний даний телефон.На ці слова ОСОБА_14 та ОСОБА_9 стали спільно наносити йому удари руками та ногами в голову та по спині. В цей час ОСОБА_14 вирвав рукою з його руки вказаний мобільний телефон.Він став кричати ОСОБА_14 та ОСОБА_9,щоб вони повернули йому даний мобільний телефон, однак ОСОБА_14 став з його мобільним телефоном кудись йти в сторону,а ОСОБА_9 продовжував наносити йому удари руками та ногами по різним частинам тіла.В загальному ОСОБА_14 та ОСОБА_9 нанесли йому близько двадцяти ударів руками і ногами по голові та по спині,з яких ОСОБА_14 наніс йому близько п*яти ударів руками і ногами по голові та по спині.Коли ОСОБА_14 відійшов від нього з його мобільним телефоном,то приблизно через пів хвилини після цього ОСОБА_14 та якийсь невідомий мужчина,розмовляючи між собою,разом підійшли до нього. Даний мужчина наніс йому удар ногою в голову.Після цього даний мужчина наніс йому близько п*яти ударів руками по різним частинам тіла,від чого він впав на землю.Після цього даний мужчина разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_9 підійшли до нього впритул.В цей час даний мужчина в присутності ОСОБА_14 та ОСОБА_9 зняв з пальця його руки золоте кільце,яке він поклав собі в кишеню спортивної куртки.Після цього даний мужчина в присутності ОСОБА_14 і ОСОБА_9 став обшуковувати кишені його куртки,де він знайшов його другий мобільний телефон марки "Нокія 6267",який він передав в руки ОСОБА_14Даний мобільний телефон він купив в магазині близько п*ятнадцями місяців назад,заплативши за нього 1550 гривень,однак 04.03.2009 року його вартість становила близько 700 гривень.В цей час ОСОБА_14 оглянув цей мобільний телефон та він побачив,що даний телефон був пошкоджений,а тому ОСОБА_14 сказавши:"Цей телефон є побитий" віддав цю річ йому назад.Даний мобільний телефон був справний,однак він раніше в ньому пошкодив дисплей,а тому ОСОБА_14 не захотів брати собі даний мобільний телефон.В даному мобільному телефоні був стартовий пакет марки "Діджус" вартістю 20 гривень,на рахунку якого були гроші в сумі 7 гривень.В цей час ОСОБА_14 продовжував утримувати при собі його мобільний телефон,яким він незаконного заволодів,коли разом з ОСОБА_9 наносили йому удари руками та ногами по різним частинам тіла.Даний мобільний телефон був новий та на ньому ніяких пошкоджень не було.Коли невідомий йому мужчина в присутності ОСОБА_14 та ОСОБА_9 відкрито заволодів його золотим кільцем,то після цього він разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_9 відійшли від нього в сторону.Потім він побачив,що ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сіли в бус та кудись поїхали,а даний мужчина кудись пішов з своєю собакою.Після цього він підвівся з землі та пішов до себе додому.

05.03.2009 року близько 12 години біля території Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею він разом з ОСОБА_32 та його батьком зустрілись з ОСОБА_14 та ОСОБА_9 Ігорем.В цей час батько ОСОБА_33 став запитувати у ОСОБА_14 та ОСОБА_9 про те,де знаходиться його мобільний телефон та його золоте кільце.Спочатку ОСОБА_14 та ОСОБА_9 нічого не хотіли говорити їм про ці речі,однак потім вони сказали,що його мобільний телефон є у таксиста,а його золоте кільце є у молодого мужчини,який знімав це кільце з пальця його руки.Також ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сказали йому,що вони зараз повернуть йому викрадений у нього мобільний телефон,а золоте кільце вони повернуть пізніше,оскільки їм треба знайти молодого мужчину,який має це золоте кільце.Потім ОСОБА_14 кудись пішов.В цей ж день близько 12 години 45 хвилин він разом з ОСОБА_32 та його батьком,а також разом з ОСОБА_9 приїхали до бару "Гульбарій",що по вул.Шептицького в м.Червонограді. ОСОБА_9 зайшов в цей бар, звідки він виніс його мобільний телефон марки "Нокія 2310", який ОСОБА_9 йому в присутності ОСОБА_34 та його батька віддав.

Чи бачив таксист незаконні дії ОСОБА_14,ОСОБА_9 та невідомого йому мужчини він цього не знає,оскільки він не бачив,чи дивився таксист на вищеописані незаконні дії. Також він не знає чи бачили вищевказані незаконні дії двоє дівчат,які були знайомими мужчини,який незаконно заволодів його золотим кільцем.Йому також невідомо чи ОСОБА_35 намовляв ОСОБА_14 та ОСОБА_9 вчинити відносно нього вищевказані незаконні дії.Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_14,ОСОБА_9 та невідомий йому мужчина спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 1450 гривень.Крім цього ОСОБА_14,ОСОБА_9 та невідомий йому мужчина спричинили йому тілесні ушкодження,а тому він був змушений звернутись в Червоноградську центральну міську лікарню за медичною допомогою, де його госпіталізували в нейрохірургічне відділення.

Із показів свідка ОСОБА_44,даних ним на попередньому слідстві, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що 28 травня 2009 року, повернувшись додому о 18:50 год., він і його мати ОСОБА_40, виявили, що вхідні двері їх помешкання відчинені, а замки пошкоджені. В квартирі було хаотично розкидано речі. Стало зрозумілим, що квартиру обікрали. Мати зателефонувала до його батькові і повідомила про крадіжку. Оглянувши квартиру, виявили, що викрадено 1200 євро, 1100 доларів США, золоті вироби, талони на придбання бензину А-92.

т. 1 а.с. 28 29

Із показів свідка ОСОБА_40,даних нею на попередньому судовому засіданні,оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується, що 28 травня 2009 року, повернувшись додому о 18:50 год. спільно із своїм сином ОСОБА_44, виявили, що вхідні двері їх по-мешкання відчинені, а замки пошкоджені. В квартирі були хаотично розкидані речі. Їм стало зрозумілим, що їх квартиру обікрали. Вона зателефонувала до свого чоловіка і повідомила про крадіжку. Оглянувши квартиру, вони з чоловіком виявили, що викрадено 1200 євро, 1100 доларів США, золоті вироби, недорогоцінні прикраси, а також талони на придбання бензину А-92.

т. 1 а.с. 120 122

Із показів свідка ОСОБА_45,даних ним на попередньому слідстві, оголошенних та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що 24 травня 2009 року близько 14:00 год., в той час, як він і його дружина ОСОБА_24 перебували в гостях, до дружини зателефонувала їх донька і повідомила про те, що двері їх помешкання відчинені, замок зламаний. Приїхавши додому, вони застали безлад у кімнатах, перекидані речі тощо. Передивившись все у помешканні, дружина виявила, що викрадено гроші в сумі 1870, два золотих браслети, срібний хрестик, золоту підвіску з зображенням Божої Матері.

т. 2 а.с. 82

Із показів свідка ОСОБА_37, даних ним на попередньому слідстві, оголошенних та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що вона є директором Червоноград-ського міського центру соціальних служб. 14 квітня 2009 року, о 06:50 год. йому зателефону-вала директор Будинку дитячої творчості ОСОБА_46 і повідомила про крадіжку з ввіреної йому установи. Приїхавши на роботу, він виявив, що викрадено мультимедійний проектор, портативний компютер і монітор. Про крадіжку він повідомив в міліцію.

т. 4 а.с. 45

Із показів свідка ОСОБА_47, даних нею на попередньому слідстві, оголошенних та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що вона працює головним спеціалістом Червоноградського міського центру соціальних служб. Ранком 14 квітня 2009 року, о 07:15 год., прийшовши на роботу, дізналась про те, що вночі було вчинено крадіжку оргтехніки. Після огляду оргтехніки було зясовано, що викрадено мультимедійний проектор, портативний компютер і монітор.

т. 4 а.с. 46

Із показів свідка ОСОБА_17, даних ним на попередньому слідстві, оголошенних та оцінених судом в судовому засіданні стверджується , що 10 червня 2009 року, під час того, як він йшов центральною частиною м. Червонограда, він зустрів ОСОБА_10 В розмові зайшлось про його день народження, який він відзначав 5 червня 2009 року. ОСОБА_10 дістав з кишені і подарував йому золотий ланцюжок з хрестиком, на знак його дня народження. Про те, що подаровані йому ланцюжок і хрестик здобуті злочинним шляхом, ОСОБА_10 від нього скрив. 13 червня 2009 року в приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ вказані ланцюжок і хрестик були в нього вилучені.

т. 4 а.с. 220 221

Із показів свідків ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, даних ними на попередньому слідстві, оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується покази подібні до вищенаведених

т. 4 а.с. 47; т. 4 а.с. 48; т. 4 а.с. 49; т. 4 а.с. 50

В судовому засіданні свідок ОСОБА_35 пояснив, що 04.03.2009 року у вечірній час він разом з його знайомими ОСОБА_14 та двома мужчинами по імені ОСОБА_50 та ОСОБА_44 пішли до квартири одного його знайомого ОСОБА_10,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_19.

Він в цей час шукав його знайомого ОСОБА_34,з яким ОСОБА_10 підтримує відносини.Коли він прийшов додому до ОСОБА_10,то останній був в себе вдома.Він запитав у ОСОБА_10 чи не знає він де знаходиться ОСОБА_32,а ОСОБА_10 сказав йому,що він нічого не знає про місцезнаходження ОСОБА_32 Назара.Потім він попросив ОСОБА_10 допомогти йому знайти ОСОБА_34,оскільки він хотів з ним поговорити.В цей час у нього були неприязні відносини з ОСОБА_32,оскільки останній в цей ж день близько 15 години умисно спричинив йому тілесні ушкодження.Тому він хотів знайти ОСОБА_34 та поговорити з ним з даного приводу.Він та його знайомі не мали ніякого наміру бити ОСОБА_34.В цей час ОСОБА_10 погодився допомогти йому знайти ОСОБА_34 та він вийшов з приміщення своєї квартири на ОСОБА_31 сказав їм,що ОСОБА_34 може бути або в одному з залів ігрових автоматів,що біля Червоноградського автовокзалу або в с.м.т.Гірник,де він проживає.В цей час хтось з хлопців сказав,що треба викликати автомобіль таксі.Потім він пішов в лікарню та що відбувалось після цього з ОСОБА_10 та його знайомими хлопцями він цього не знає.Він не просив його знайомих хлопців вчиняти якісь незаконні дії відносно Василя.Його знайомі хлопці нічого не розповідали йому про те,що відбувалось з ними та з ОСОБА_10 після того як він від них пішов.

Свідок ОСОБА_52,в судовому засіданні показав ,що 16.03.2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся потерпілий ОСОБА_7,який просив прийняти міри до трьох невідомих осіб,які 04.03.2009 року на алеї Грушевського в м.Червонограді побили його та забрали в нього мобільний телефон марки "Нокія" та золоте кільце.В цей ж день керівництво Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області довірило йому проводити дослідчу перевірку по даному факту.

16.03.2009 року ним було опитано ОСОБА_9 та ОСОБА_14,які вказали йому,що 04.03.2009 року вони з застосуванням фізичного насильства відкрито викрали у ОСОБА_7 мобільний телефон марки "Нокія",яким розпорядились на власний розсуд.Коли матеріали дослідчої перевірки по даному факту були ним зібрані,то після цього він направив дані матеріали в слідче відділення Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області для вирішення питання про порушення кримінальної справи. При проведенні вищевказаної перевірки він не чинив ні фізичного ні психологічногобтиску на ОСОБА_14 та ОСОБА_9

Із показів свідка ОСОБА_53, даних ним на попередньому слідстві, оголошенних та оцінених судом в судовому засіданні стверджується,що раніше працював таксистом в ПП "Шанс".04.03.2009 року у вечірній час до нього на мобільний телефон передзвонив його знайомий ОСОБА_53,який на вигляд має близько 18 років.Віталій викликав його під*їхати на вул.Чорновола в м.Червонограді.Коли він під*їхав на вул.Чорновола,то до нього в автомобіль сіло четверо молодих мужчин,серед яких був Віталій.Вони сіли та вони поїхали на автовокзал м.Червонограда,де хтось з цих хлопців вийшов з мікроавтобуса та через декілька хвилин дана особа повернулась назад в автомобіль.Після цього один з цих хлопців залишив його мікроавтобус та кудись пішов.Потім ОСОБА_53 сказав їхати йому в с.м.т.Гірник.Вони поїхали в с.м.т.Гірник,де він зупинився біля кафе "Оленка".Він трохи почекав одного з цих хлопців,який кудись ходив та через 20 хвилин даний хлопець повернувся до мікроавтобуса.Після цього ОСОБА_53 сказав їхати в м.Червоноград.Коли вони приїхали в м.Червоноград,то один з цих хлопців сказав йому зупинитись біля пам*ятника Грушевського,що він і зробив.Дані троє хлопців вийшли з його мікроавтобуса та відійшли кудись в сторону.Він стояв з правої сторони від пам*ятнка Грушевського.Ці троє хлопців відійшли в сторону та що вони робили він цього не бачив.В цей час в салоні голосно грала музика та він нічого з вулиці не чув.Через декілька хвилин після цього до нього підійшов один з цих хлопців,який показав йому якийсь мобільний телефон та запитав,чи він бере оплату за проїзд даним телефоном.На це він відповів,що він бере оплату за проїзд лише грошима та що за даний проїзд йому треба заплатити гроші в сумі 40 гривень.Також він сказав даному хлопцеві,що йому не потрібний його мобільний телефон.Даний мобільний телефон був марки "Нокія",однак якого ця річ була кольору він цього не пам*ятає.Потім даний хлопець кудись відійшов в сторону.Приблизно через 10 хвилин після цього ОСОБА_53 та ще один молодий хлопець сіли до нього в мікроавтобус.Молодого хлопця,який перед цим показував йому вищевказаний мобільний телефон з ними не було.В цей час ОСОБА_53 показав йому мобільний телефон марки "Нокія" та запропонував йому взяти цю річ в якості оплати за проїзд,однак він категорично відмовився брати цю річ.Він сказав ОСОБА_53,щоб він віддав йому за проїзд гроші.Вони в цей час домовились,що ОСОБА_53 віддасть йому гроші на слідуючий день.Після цього він завіз ОСОБА_53 та його знайомого хлопця до бару "Гульбарій",де вони вийшли з мікроавтобуса та кудись пішли.

05.03.2009 року ОСОБА_53 віддав йому за проїзд гроші,а тому він до нього немає ніяких претензій.Йому нічого не відомого про те,що відбувалось на вулиці після того,як вищевказані троє молодих хлопців вийшли з його мікроавтобуса.В цей час він знаходився в своєму мікроавтобусі, де була голосно включена музика,а тому він в цей час нічого не бачив та нічого не чув.

т.6 а.с.44-46

В судовому засіданні свідкок ОСОБА_32 показав, що 04.03.2009 року зранку він знаходився в приміщенні квартири свого знайомого ОСОБА_53,який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_19,де з ними знаходився молодий мужчина по імені Володимир.Він був знайомий з Володимиром.Вони в цей час випивали спиртні напої.Про те,що ОСОБА_53 є неповнолітнім він про це нічого не знав.Потім він дав ОСОБА_53 гроші в сумі 50 гривень,щоб він купив їм трохи пива.Володимир взяв у нього вказані гроші та після цього він пішов на вулицю.До них в квартиру ОСОБА_53 не повернувся.В цей ж день в обідній час біля території школи №8 м.Червоногада він побачив Володимира.В цей час з ним був ОСОБА_53,який стояв в стороні. В цей час між ним та ОСОБА_53 виникла словесна суперечка,під час якої ОСОБА_53 першим штовхнув його рукою в груди.Після цього вони стали шарапати один одного за одяг.Потім вони припинили шарпатись.Під час даного конфлікту ОСОБА_53 стояв в стороні та не виконував ніяких дій.Потім він та ОСОБА_53 розійшлись.Коли він шарпався з ОСОБА_53 за одяг,то він це робив не тому,що він хотів забрати у ОСОБА_53 свої гроші,а тому,що ОСОБА_53 першим штовхнув його руками в груди.Даний конфлікт тривав короткий проміжок часу.

05.03.2009 року зранку йому стало відомо від ОСОБА_53,що якійсь невідомі молоді мужчини 04.03.2009 року у вечірній час по проханню ОСОБА_53 шукали його в м.Червонограді.Також йому стало відомо,що дані мужчини шукали його в с.м.т.Гірник Львівської області,де він проживає однак вони його не знайшли.Також йому стало відомо від ОСОБА_53,що дані невідомі мужчини забрали в нього мобільний телефон марки "Нокія".Крім цього ОСОБА_53 вказав йому,що в нього один невідомий мужчина забрав золоте кільце.

05.03.2009 року близько 12 години він разом з своїм батьком ОСОБА_54 та його знайомим ОСОБА_53 біля території Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею зустрілись з двома незнайомими йому молодими мужчинами.

На даний час йому відомо,що одного з цих двох мужчин звати ОСОБА_14,а другого мужчину звати ОСОБА_9,який мав кличку "Федя".Біля них знаходились ще якісь незнайомі йому молоді мужчини,однак вони стояли в стороні.В цей час ОСОБА_53 в його присутності став говорити ОСОБА_14 та ОСОБА_9,щоб вони віддали йому мобільний телефон та золоте кільце,які вони в нього забрали 04.03.2009 року.На це ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сказали,що вони віддадуть ОСОБА_53 даний мобільний телефон,який вони в нього забрали 04.03.2009 року.Крім цього ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сказали,що їм треба ще знайти одного молодого мужчину,в якого треба забрати золоте кільце ОСОБА_53,щоб повернути це кільце Василю.Після цього ОСОБА_14 кудись поїхав,а ОСОБА_9 через деякий час після цього поїхав з ними на автомобілі його батька до бару "Гульбарій",що в м.Червонограді.Коли вони приїхали до даного бару,то в цей час цей ОСОБА_9 зайшов в даний бар,де він знаходився декілька хвилин.Після цього ОСОБА_9 вийшов з цього бару та виніс звідти мобільний телефон марки "Нокія",який був червоного ОСОБА_9 в його присутності віддав ОСОБА_53 цей мобільний телефон та ОСОБА_53 сказав їм,що це є його мобільний телефон,який 04.03.2009 року у нього забрав ОСОБА_14 та ОСОБА_9При яких обставинах ОСОБА_14 та ОСОБА_9 забрали у ОСОБА_53 даний мобільний телефон він цього не знає.

Свідок ОСОБА_55,в судовому засіданні показав ,що 05.03.2009 року близько 12 години він разом з своїм сином ОСОБА_33 та мужчиною по імені ОСОБА_55 біля території Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею зустрілись з двома незнайомими йому молодими мужчинами.На даний час йому відомо,що одного з цих двох мужчин звати ОСОБА_14,а другого мужчину звати ОСОБА_9, який мав кличку "Федя".Біля них знаходились ще якісь незнайомі йому молоді мужчини,однак вони стояли в ОСОБА_31 був знайомим його сина та вони підтримували між собою дружні відносини.В цей час ОСОБА_55 в його присутності став говорити ОСОБА_14 та ОСОБА_9,щоб вони віддали йому мобільний телефон та золоте кільце,які вони в нього забрали 04.03.2009 року.На це ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сказали,що вони віддадуть ОСОБА_55 даний мобільний телефон,який вони в нього забрали 04.03.2009 року.Крім цього ОСОБА_14 та ОСОБА_9 сказали,що їм треба ще знайти одного молодого мужчину,в якого їм треба забрати золоте кільце ОСОБА_55,щоб повернути це кільце Василю.Після цього ОСОБА_14 кудись поїхав,а ОСОБА_9 через деякий час після цього поїхав з ними на автомобілі до бару "Гульбарій",що в м.Червонограді.Коли вони приїхали до даного бару,то в цей час цей ОСОБА_9 зайшов в даний бар,де він знаходився декілька хвилин.Після цього ОСОБА_9 вийшов з цього бару та виніс звідти мобільний телефон марки "Нокія",який був червоного ОСОБА_9 в його присутності віддав ОСОБА_55 цей мобільний телефон та ОСОБА_55 сказав їм,що це є його мобільний телефон, який 04.03.2009 року у нього забрав ОСОБА_14 та ОСОБА_9При яких обставинах ОСОБА_14 та ОСОБА_9 забрали у ОСОБА_55 даний мобільний телефон він цього не знає. Свідок ОСОБА_38 в судовому засіданні показав,що 04.03.2009 року у вечірній час його знайомий ОСОБА_9 попросив його піти разом з ним в район вулиці Чорновола,що в м.Червонограді Львівської області,оскільки він хотів вирішити якісь особисті питання.В цей час з ОСОБА_9 був ще його знайомий ОСОБА_14 та молодий хлопець по імені Володимир.Він погодився піти з ОСОБА_9 та вони всі разом пішли в напрямку вул.Чорновола,що в м.Червонограді.Коли вони прийшли на дану вулицю,то в цей час вони підійшли до одного будинку.Хлопці зайшли в під*їзд цього будинку,а він залишився стояти на вулиці.Чому хлопці зайшли в під*їзд даного будинку він цього не знає.Через декілька хвилин після цього всі хлопці вийшли з даного під*їзду та за ними вийшов також невідомий йому мужчина.Хлопці стали про щось говорити з цим мужчиною,а потім ОСОБА_14 викликав по мобільному телефону автомобіль таксі.Через декілька хвилин після цього до них під*їхав мікроавтобус.Володя в цей час кудись пішов,а вони всі разом сіли в даний мікроавтобус та поїхали на територію Червоноградського центрального міського ринку.Потім вони всі разом поїхали до вулиці В.Стуса в м.Червонограді,де він вийшов з мікроавтобуса,а всі хлопці поїхали кудись цим мікроавтобусом.Що далі відбувалось з даними хлопцями він цього не знаю,оскільки коли він вийшов з даного мікроавтобуса,то він відразу ж пішов до себе додому.Коли вони,знаходячись на вулиці Чорновола в м.Червонограді сідали в даний мікроавтобус,то в цей час ніхто з присутніх не прогрожував молодому мужчині,який також сідав з ними в цей транспортний засіб.Також ніхто з присутніх в даному мікроавтобусі не чинив ніякого тиску на даного мужчину,який говорив,що він допоможе знайти якогось мужчину по імені Назар.Кого шукали його знайомі ОСОБА_9 та ОСОБА_14 він цього не ОСОБА_9 та ОСОБА_14 нічого не розповідали йому про те,що відбувалось з ними та невідомим йому мужчиною після того,як він їх залишив. Що після цього відбувалось з ОСОБА_9,ОСОБА_14 та невідомим йому мужчиною він цього не знає.

Винуватість підсудних ОСОБА_14 та ОСОБА_9 стверджується заявою ОСОБА_7 від 16.03.2009 року згідно якої ОСОБА_7 просить прийняти міри до 3 невідомих осіб,які 04.03.2009 року побили його та забрали у нього золоте кільце та мобільний телефон марки "Нокія".

Т.6 а.с.3

-протоколом огляду місця події від 17.03.2009 року згідно якого місцем події являється територія біля будинку №1,що по вул.Грушевського в м.Червонограді Львівської області

Т.6 а.с.4

-протоколом огляду місця події від 16.03.2009 року згідно якого у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки "Нокія 2310".

Т.6 а.с.9

-розпискою ОСОБА_7 від 16.03.2009 року згідно якої він отримав на зберігання його мобільний телефон марки "Нокія 2310".

Т.6 а.с.10

-висновком експерта №116/2009 від 08.04.2009 року у відповідності до якого у ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми,яка проявилася забоєм головного мозку,забоєм грудного і поперекового відділів хребта,які могли утворитися 04 березня 2009 року від дії тупих твердих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров*я.

Т.6а.с.96-98

-протоколом виїмки від 25.03.2009 року згідно якого у ОСОБА_7 проведено виїмку мобільного телефону марки "Нокія 2310"

Т.6.с.38

-протоколом огляду речового доказу від 25.03.2009 року згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки "Нокія 2310"

Т.6 а.с.39

-розпискою ОСОБА_7 від 25.03.2009 року згідно якої він отримав на зберігання його мобільний телефон марки "Нокія 2310".

Т.6 а.с.41

-протоколом виїмки від 09.04.2009 року згідно якого у ОСОБА_7 проведено виїмку мобільного телефону марки "Нокія 6267" та двох стартових пакетів марки "Лайф" та "Діджус"

Т.6 а.с.55

-протоколом огляду речових доказів від 09.04.2009 року згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки "Нокія 6267",а також два стартові пакети марки "Лайф" та "Діджус".

Т.6 а.с.56

-розпискою ОСОБА_7 від 09.04.2009 року згідно якої він отримав на зберігання його мобільний телефон марки "Нокія 6267",а також два стартові пакети марки "Лайф" та "Діджус".

Т.6 а.с.58

-протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 09.04.2009 року згідно якого ОСОБА_7 настоює на своїх показах,а ОСОБА_9 частково підтвердив покази ОСОБА_7

Т.6 а.с.59-61

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 09.04.2009 року з участю ОСОБА_9 та ОСОБА_7 згідно якого ОСОБА_9 показав на місці події яким чином він вчиняв незаконні дії відносно ОСОБА_7

Т.6 а.с.62-63

-протоколом очної ставки між ОСОБА_56 та неповнолітнім ОСОБА_14 від 17.04.2009 року згідно якого ОСОБА_56 настоює на своїх показах,а неповнолітній ОСОБА_14 повністю підтвердив покази ОСОБА_52

Т.6 а.с.83-84

-протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_14 від 17.04.2009 року згідно якого ОСОБА_7 настоює на своїх показах,а неповнолітній ОСОБА_14 частково підтвердив покази ОСОБА_7

Т.6 а.с.85-87

-протоколом очної ставки між ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_14 від 17.04.2009 року згідно якого ОСОБА_9 описав обставини вчинення ним та

неповнолітнім ОСОБА_14 незаконних дій відносно ОСОБА_7,а неповнолітній ОСОБА_14 повністю підтвердив покази ОСОБА_9

Т.6 а.с.88-89

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 21.04.2009 року з участю неповнолітнього ОСОБА_14 та ОСОБА_57 згідно якого неповнолітній ОСОБА_14 показав на місці події яким чином він вчиняв незаконні дії відносно ОСОБА_7

- протоколом огляду місця події від 28 травня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_16 на АДРЕСА_9. Під час огляду вилучено дві частини циліндрових механізмів двох замків вхідних дверей помешкання та один слід структури матеріалу.

т. 1 а.с. 5 19

- протоколом огляду місця події від 05 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_19 на АДРЕСА_11. Під час

огляду вилучено одну частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання.

т. 1 а.с. 215 217

- протоколом огляду місця події від 16 травня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події приміщення аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 276 281

- протоколом огляду місця події від 24 травня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_24 на АДРЕСА_5. Під час огляду вилучено одну частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання, сліди структури матеріалу.

т. 2 а.с. 5 13

- протоколом огляду місця події від 11 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_20 на АДРЕСА_12.

т. 2 а.с. 142

- протоколом огляду місця події від 13 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_18 на АДРЕСА_10.

т. 2 а.с. 142

- протоколом огляду місця події від 09 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_26 на АДРЕСА_6. Під час огляду вилучено одну частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання, сліди структури матеріалу.

т. 2 а.с. 220 232

- протоколом огляду місця події від 09 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_27 на АДРЕСА_13. Під час огляду вилучено одну частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання, сліди структури матеріалу.

т. 2 а.с. 255 271

- протоколом огляду місця події від 10 червня 2009 року, згідно з яким в приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, під час огляду місця події в ОСОБА_17 вилучено ланцюжок і хрестик, які знаходились на ньому.

т. 2 а.с. 305

- протоколом огляду місця події від 11 червня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події квартири ОСОБА_29 на АДРЕСА_14. Під час огляду вилучено частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання.

т. 2 а.с. 325

- протоколом огляду місця події від 17 березня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події приміщення магазину Будівельні матеріали ТзОВ Обрій на вул. Ст. Бандери, 4а м. Червонограда. Під час огляду вилучено дві частини циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання.

т. 3 а.с. 167 172

- протоколом огляду місця події від 14 квітня 2009 року, згідно з яким проведено огляд місця події приміщення Червоноградського МЦСССМД на вул. Миру, 5 м. Червонограда. Під час огляду вилучено частину циліндрового механізму замка вхідних дверей помешкання і сліди структури матеріалу.

т. 3 а.с. 323 334

- протоколом очної ставки, проведеної між ОСОБА_16 та ОСОБА_15, в процесі якої ОСОБА_16 прямо вказав, що з його квартири було викрадено гроші в іноземній валюті в сумі 1200 євро та 1100 доларів США.

т. 1 а.с. 123 125

- протоколом очної ставки, проведеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_12, в процесі якої ОСОБА_9 прямо вказав на те, що 28 травня 2009 року ним спільно з ОСОБА_15 та ОСОБА_12 було вчинено крадіжку грошей, цінностей та майна з квартири ОСОБА_16 на АДРЕСА_9. ОСОБА_12 підтвердив даний факт

т. 1 а.с. 136 138

- протоколом очної ставки, проведеної між потерпілою ОСОБА_19 та ОСОБА_15, в процесі якої потерпіла ОСОБА_19 прямо вказала, що з її квартири було викрадено гроші в сумі 7000 гривень.

т. 1 а.с. 226 227

- протоколом очної ставки, проведеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_15, в процесі якої ОСОБА_9 прямо вказав на те, що 28 травня 2009 року ним спільно з ОСОБА_15 та ОСОБА_12 було вчинено крадіжку грошей, цінностей та майна з квартири ОСОБА_16 на АДРЕСА_9. ОСОБА_15 підтвердив той факт, що вказана крадіжка була вчинена ним в групі з ОСОБА_9 та ОСОБА_12

т. 1 а.с. 171 172

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_16, проведеного з участю свідка ОСОБА_15

т. 1 а.с.57 63

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_16, проведеного з участю свідка ОСОБА_9

т. 1 а.с. 140 145

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда, проведеного з участю ОСОБА_9

т. 1 а.с. 329 332

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_24 на АДРЕСА_5, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_10

т. 2 а.с. 117 120

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжок з квартир мешканців м. Соснівки Львівської області ОСОБА_26, ОСОБА_27 і ОСОБА_28 та ОСОБА_29, проведеного з участю свідка ОСОБА_10

т. 3 а.с. 11 32

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжок з квартир мешканців м. Соснівки Львівської області ОСОБА_26, ОСОБА_27 і ОСОБА_28 та ОСОБА_29, проведеного з участю свідка ОСОБА_11

т. 3 а.с. 33 49

- протоколом відтворення обставин і обстановки викрадення печаток з магазину Будівельні матеріали ТзОВ Обрій м. Червонограда, проведеного з участю ОСОБА_15 В процесі слідчої дії в ОСОБА_15 проведено вилучення двох печаток, викрадених ним з магазину Будівельні матеріали.

т. 3 а.с. 281 288

- протоколом відтворення обставин і обстановки крадіжки з квартири ОСОБА_20, ОСОБА_19, Червоноградського МЦСССМД та ОСОБА_18, проведеного з участю ОСОБА_15

т. 4 а.с. 69 86

- протоколом відтворення обставин і обстановки пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда, проведеного з участю обвинуваченого н/л ОСОБА_13

т. 4 а.с. 250 255

- протоколом відтворення обставин і обстановки вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_16, проведеного з участю обвинуваченого ОСОБА_12

т. 4 а.с. 310 317

- протоколом відтворення обставин і обстановки пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда, проведеного з участю обвинуваченого ОСОБА_10

т. 5 а.с. 1 6

- протоколом обшуку від 10 червня 2009 року в помешканні та підсобних приміщен-нях за місцем проживання ОСОБА_15 на АДРЕСА_15, згідно з яким в помешканні ОСОБА_15 вилучено електробритву Kleen KutTM WET&DRY, тример для видалення волосся, пару робочих рукавиць, розвідний ключ та хрестоподібну викрутку.

т. 1 а.с. 23 25

- протоколом обшуку від 10 червня 2009 року в помешканні та підсобних приміщен-нях за місцем проживання ОСОБА_11 на АДРЕСА_16, згідно з яким в помешканні ОСОБА_11 вилучено ігрову компютерну приставку SONY PlayStation, адаптер марки JVS, WEB-камеру, три пластикових картки для придбання бензину А-92 по 5 л кожний, пластикову кредитну картку Приватбанку на імя ОСОБА_19.

т. 2 а.с. 350

- протоколом обшуку від 10 червня 2009 року в помешканні та підсобних приміщен-нях за місцем проживання ОСОБА_10 на АДРЕСА_17, згідно з яким в помешканні ОСОБА_10 вилучено бінокль Olympus та ігрову компютерну приставку SONY PlayStation.

т. 2 а.с. 354

- протоколом виїмки від 12 червня 2009 року за місцем проживання ОСОБА_10 на АДРЕСА_17, згідно з яким в помешканні ОСОБА_10 вилучено розвідний ключ, який використовувався обвинуваченим ОСОБА_10 під час інкримінованих йому крадіжок.

т. 3 а.с. 3

- протоколом виїмки від 15 червня 2009 року в підозрюваного ОСОБА_10, згідно з яким в підозрюваного ОСОБА_10 вилучено спортивну куртку, яка була придбана ним за гроші, здобуті злочинним шляхом.

т. 3 а.с. 88

- протоколом виїмки від 13 серпня 2009 року в обвинуваченого ОСОБА_12, згідно з яким в обвинуваченого ОСОБА_12 вилучено дві чоловічі каблучки, які були викрадені ним спільно з ОСОБА_15 та ОСОБА_9 з квартири потерпілого ОСОБА_16

т. 4 а.с. 119 121

- протоколом виїмки від 13 серпня 2009 року в обвинуваченого ОСОБА_11, згідно з яким в обвинуваченого ОСОБА_11 вилучено одну пару жіночих сережок, які були викрадені ним спільно з ОСОБА_10 з квартири потерпілих ОСОБА_27 та ОСОБА_28

т. 4 а.с. 136 138

- протоколом виїмки від 19 серпня 2009 року в потерпілої ОСОБА_24, згідно з яким в потерпілої ОСОБА_24 вилучено два жіночих браслети, які були повернуті їй особисто ОСОБА_10

т. 4 а.с. 240 242

- протоколом предявлення предметів для впізнання від 13 серпня 2009 року, згідно з яким потерпілому ОСОБА_16 предявлено для впізнання дві чоловічі каблучки, які були вилучені в обвинуваченого ОСОБА_12 Потерпілий ОСОБА_16 впізнав дві належні йому каблучки і прямо вказав, що вони були викрадені з його помешкання 28 травня 2009 року.

т. 4 а.с. 122 125

- протоколом предявлення предметів для впізнання від 13 серпня 2009 року, згідно з яким потерпілій ОСОБА_28 предявлено для впізнання пару жіночих сережок, які були вилучені в обвинуваченого ОСОБА_11. Потерпіла ОСОБА_28 впізнала сережки і прямо вказала, що вони були викрадені з її помешкання 09 червня 2009 року.

т. 4 а.с. 139 141

- протоколом предявлення предметів для впізнання від 14 серпня 2009 року, згідно з яким потерпілій ОСОБА_28 предявлено для впізнання ланцюжок з підвіскою у формі хрестика, які 10 червня 2009 року були вилучені приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в ОСОБА_17 Потерпіла ОСОБА_28 впізнала підвіску і прямо вказала, що вказана нею підвіска була викрадена з її помешкання 09 червня 2009 року.

т. 4 а.с. 142 144

- протоколом предявлення предметів для впізнання від 18 серпня 2009 року, згідно з яким потерпілій ОСОБА_29 предявлено для впізнання ланцюжок, який 10 червня 2009 року був вилучений в приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області в ОСОБА_17 Потерпіла ОСОБА_29 впізнала ланцюжок і прямо вказала, що вказаний нею ланцюжок був викрадений з її помешкання 09 червня 2009 року.

т. 4 а.с. 172 174

- висновком судово-трасологічної експертизи № 98 від 01 липня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях двох частин циліндрових механізмів замків, вилучених під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_16, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 1 а.с. 201 206

- висновком судово-трасологічної експертизи № 99 від 26 червня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях частини циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_19, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 1 а.с. 257 261

- висновком судово-трасологічної експертизи № 78 від 12 червня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях частини циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_24, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 2 а.с. 69 70

- висновком судово-трасологічної експертизи № 93 від 01 липня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях частини циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_26, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 3 а.с. 106 109

- висновком судово-трасологічної експертизи № 94 від 01 липня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях частини циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_27 та ОСОБА_28, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 3 а.с. 117 120

- висновком судово-трасологічної експертизи № 95 від 27 червня 2009 року, згідно з яким при судово-трасологічній експертизі на поверхнях однієї частини циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_29, виявлено сліди знаряддя зламу.

т. 3 а.с. 130 132

- протоколом огляду предмету від 01 червня 2009 року, яким є дві частини циліндрових механізмів замків, вилучених під час огляду помешкання ОСОБА_16 на АДРЕСА_9.

т. 1 а.с. 23 25

- протоколом огляду предмету від 22 червня 2009 року, яким є частина циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду помешкання ОСОБА_24 на АДРЕСА_5.

т. 2 а.с. 176 179

- протоколом огляду предмету від 11 червня 2009 року, яким є частина циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду помешкання ОСОБА_26 на АДРЕСА_6.

т. 2 а.с. 249 252

- протоколом огляду предмету від 11 червня 2009 року, яким є частина циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду помешкання ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на АДРЕСА_13.

т. 2 а.с. 300 303

- протоколом огляду предмету від 11 червня 2009 року, яким є дві частини циліндрового механізму замка, вилучених під час огляду помешкання ОСОБА_29 на АДРЕСА_14.

т. 2 а.с. 333 336

- протоколом огляду предмету від 12 червня 2009 року, яким є розвідний ключ, вилуче-вилучений в помешкання ОСОБА_10 і, який використовувався останнім під час вчинення інкримінованих йому крадіжок.

т. 3 а.с. 4 7

- протоколом огляду предмету від 15 червня 2009 року, яким є спортивна куртка, вилучена в ОСОБА_10, яка була придбана ним за гроші, здобуті злочинним шляхом.

т. 3 а.с. 89 91

- протоколом огляду предмету від 16 червня 2009 року, яким є дві печатки, вилучені в ОСОБА_15, які були викрадені ним з магазину Будівельні матеріали ОСОБА_21 м. Червонограда.

т. 3 а.с. 289 290

- протоколом огляду предмету від 24 червня 2009 року, яким є частина циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду магазину Будівельні матеріали ОСОБА_21 м. Червонограда.

т. 3 а.с. 296 299

- протоколом огляду предмету від 26 червня 2009 року, яким є частина циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події за фактом крадіжки з помешкання ОСОБА_19 на АДРЕСА_11.

т. 3 а.с. 300 303

- протоколом огляду предметів від 13 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуто дві чоловічі каблучки, які було вилучені в обвинуваченого ОСОБА_12 Оглядом встановлено, що вказані каблучки виготовлені не з золота.

т. 4 а.с. 126 129

- протоколом огляду предмета від 14 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуто пару сережок і підвіску у формі хрестика, які були викрадені ОСОБА_10 та ОСОБА_11

В.Я. з квартири ОСОБА_27 та ОСОБА_28. Оглядом встановлено, що вказані предмети виготовлені з золота.

т. 4 а.с. 145 146

- протоколом огляду предметів від 18 серпня 2009 року, якими є три пластикові картки на придбання бензину марки А-92, які були викрадені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з квартири ОСОБА_16

т. 4 а.с. 163 165

- протоколом огляду предмета від 18 серпня 2009 року, згідно з яким оглянутий ланцю-жок, який був вилучений 10 червня 2009 рокув приміщенні Червоноградського МВ ГУ-МСВУ в ОСОБА_17. Оглядом встановлено, що вказаний предмет виготовлений з золота.

т. 4 а.с. 175 179

- протоколом огляду предметів від 18 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуті предмети, які було викрадено з квартири ОСОБА_29 і вилучені 10 червня 2009 року під час обшуку в квартирі ОСОБА_11: ігрова компютерна приставка марки SONY PlayStation, мікрофон, VEB камера, батарея і зарядний пристрій до відеокамери марки JVC та два шнури.

т. 4 а.с. 180 184

- протоколом огляду предметів від 19 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуті два жіночих браслети на руку, які було викрадено з квартири ОСОБА_24 і повернуті їй ОСОБА_10 Оглядом встановлено, що браслети виготовлено з золота.

т. 4 а.с. 243 246

- протоколом огляду предметів від 25 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуті електробритва Kleen KutTM WET&DRY та тример для видалення волосся, які було викрадено з квартири ОСОБА_20 і вилучено під час огляду у житлі ОСОБА_15 на АДРЕСА_15.

т. 4 а.с. 348 350

- протоколом огляду предметів від 27 серпня 2009 року, згідно з яким оглянуті предмети, які було викрадено з квартири ОСОБА_27 та ОСОБА_28 і вилучені 10 червня 2009 року під час обшуку в квартирі ОСОБА_10: ігрова компютерна приставка марки SONY PlayStation та бінокль OLIMPUS.

т. 5 а.с. 35 37

- протоколом огляду предмета від 28 серпня 2009 року, згідно з яким оглянута кредитна банківська картка Приватбанку на імя ОСОБА_19, яка була викрадено з квартири ОСОБА_19 і вилучена 10 червня 2009 року під час обшуку в квартирі ОСОБА_11

т. 5 а.с. 83 85

- протоколом огляду предметів від 01 вересня 2009 року, згідно з яким оглянуті пара робочих рукавиць, розвідний слюсарний ключ і слюсарна викрутка, які використовувались обвинуваченим ОСОБА_15 під час вчинення злочинів і, які були вилучені 10 червня 2009 року під час обшуку в квартирі ОСОБА_15 на АДРЕСА_18.

т. 5 а.с. 152 157

- зявленням із зізнанням ОСОБА_15 від 10 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про вчинену ним крадіжку грошей і цінностей з помешкання ОСОБА_16 на АДРЕСА_9.

т. 1 а.с. 47

- зявленням із зізнанням ОСОБА_9 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про вчинену ним спільно з ОСОБА_15 та ОСОБА_12 крадіжку грошей і цінностей з помешкання ОСОБА_16 на АДРЕСА_9.

т. 1 а.с.128

- зявленням із зізнанням ОСОБА_15 від 10 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про вчинену ним крадіжку грошей з помешкання ОСОБА_19 на АДРЕСА_11.

т. 1 а.с. 219

- зявленням із зізнанням ОСОБА_9 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 321

- зявленням із зізнанням ОСОБА_10 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 324

- зявленням із зізнанням н/л ОСОБА_13 від 15 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про пограбування аптеки №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 350

- зявленням із зізнанням ОСОБА_10 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей з квартири ОСОБА_24 на АДРЕСА_5.

т. 2 а.с. 84

- зявленням із зізнанням ОСОБА_15 від 10 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку майна та продуктів харчування з квартири ОСОБА_20 на АДРЕСА_12.

т. 2 а.с. 139

- явка з повинною ОСОБА_15 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей та майна з квартири ОСОБА_18 на АДРЕСА_10.

т. 2 а.с. 167

явка з повинною ОСОБА_10 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей з квартири ОСОБА_26 на АДРЕСА_19.

т. 2 а.с. 353

явка з повинною ОСОБА_11 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей з квартири ОСОБА_26 на АДРЕСА_19.

т. 2 а.с. 353

явка з повинною ОСОБА_10 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей з квартири ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на АДРЕСА_20.

т. 2 а.с. 357

- зявленням із зізнанням ОСОБА_11 від 12 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей з квартири ОСОБА_29 на АДРЕСА_21.

т. 2 а.с. 364

- явка з повинною ОСОБА_15 від 16 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про викрадення печаток з магазину Будівельні матеріали на вул. Ст. Бандери, 4а м. Червонограда.

т. 3 а.с. 276

- явка з повинною ОСОБА_15 від 22 липня 2009 року в Червоноградсь-кий МВ ГУМВСУ у Львівській області про вчинення крадіжки оргтехніки з Червоноградського МЦСССДМ на вул. Миру, 5 м. Червонограда.

т. 4 а.с. 54

- заявою ОСОБА_16 від 28 травня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей і цінностей з його помешкання на АДРЕСА_9.

т. 1 а.с. 2 3

- заявою ОСОБА_19 від 05 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей з її помешкання на АДРЕСА_11.

т. 1 а.с. 214

- заявою ОСОБА_23 від 16 травня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про відкрите заволодіння грошима в аптеці №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 274

- відношенням директора ОСОБА_21 Каріна м. Червонограда ОСОБА_58 від 16 трав-ня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про відкрите заволодіння грошима в аптеці №2 ОСОБА_21 Каріна на пр. Шевченка, 21 м. Червонограда.

т. 1 а.с. 274

- заявою ОСОБА_24 від 24 травня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей та золотих виробів з її квартири на АДРЕСА_5.

т. 2 а.с. 4

- заявою ОСОБА_20 від 11 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку майна та продуктів харчування з її квартири на АДРЕСА_12.

т. 2 а.с. 141

- заявою ОСОБА_18 від 13 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей та майна з її квартири на АДРЕСА_10.

т. 2 а.с. 170

- заявою ОСОБА_26 від 09 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей з його квартири на АДРЕСА_6.

т. 2 а.с. 218

- заявою ОСОБА_27 від 09 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, про крадіжку грошей з її квартири на АДРЕСА_13.

т. 2 а.с. 253

- заявою ОСОБА_29 та протоколом усної заяви ОСОБА_29 від 11 червня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку грошей, цінностей та майна з її квартири на АДРЕСА_14.

т. 2 а.с. 323, 324

- заявою директора Червоноградського МЦСССДМ від 14 квітня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку оргтехніки з вказаної установи на вул. Миру, 5 м. Червонограда.

т. 3 а.с. 322

- довідкою ПТ Ломбард-Скарбниця від 18 червня 2009 р. про те, що 28 травня 2009 р. ОСОБА_15 в ломбардне відділення ПТ Ломбард-Скарбниця на вул. Кн. Романа, 7м. Львова було здано вісім найменувань виробів з золота без їх повернення.

т. 1 а.с. 174

- заявою ОСОБА_22 від 17 березня 2009 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області про крадіжку печаток з магазину Будівельні матеріали ТзОВ Обрій м. Червонограда

т. 3 а.с. 166

- довідкою філії Відділення Промінвестбанку в м. Червонограді Львівської області від 12 червня 2009 року про те, що офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 28 травня 2009 року становить: за 100 доларів США 761, 9000 грн., за 100 євро 1059,1172 грн.

т. 1 а.с. 127

- довідкою філії Відділення Промінвестбанку в м. Червонограді Львівської області від 20 серпня 2009 року про офіційний курс гривні до іноземних валют станом на 09 червня 2009 року становить: за 100 доларів США 761, 1900 грн., за 100 євро 1079,1391 грн.

т. 4 а.с. 235

- інвентаризаційним описом №1 від 15 квітня 2009 року товаро-матеріальних цін-ностей Червоноградського МЦСССМД, згідно якого виявлено нестачу мультимедійного проектора та компютера PRESTIJIO.

т. 3 а.с. 339 340

- протоколом засідання комісії Червоноградського МЦСССМД від 21 квітня 2009 року, згідно якого встановлено вартість монітору PRESTIJIO.

т. 3 а.с. 347

- довідкою ПТ Ломбард-Скарбниця від 20 серпня 2009 року про те, що 10 червня 2009 року ОСОБА_11 в ломбардне відділення ПТ Ломбард-Скарбниця на пр. Шевченка, 10 м. Червонограда було здано одну сережку з золота, без її повернення.

т. 4 а.с. 233

- довідкою СП Київ Захід у формі ОСОБА_21 від 26 серпня 2009 року про вартість товарів станом на 09 червня 2009 року.

т. 4 а.с. 355

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що підсудний

ОСОБА_15

- вчинив дії за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка),кваліфікуючими ознаками якого є вчинення крадіжки повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення в житло та спричиненням значної шкоди потерпілому і суд кваліфікує його дії за ст.. 185 ч.3 КК України.

Крім цього, ОСОБА_15 своїми діями вчинив злочин за ознаками викрадення печаток та документу і суд кваліфікує його дії за ст.. 357 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_9 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка),кваліфікуючими ознаками якого є вчинення крадіжки повторно, за

попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому і суд кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

Також у підсудного ОСОБА_9 має місце напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій) ,вчинений за попередньою змовою групою осіб і суд кваліфікує його дії за ст.. 187 ч.2 КК України.

Підсудний ОСОБА_9 . вчинив дії, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), кваліфікуючими ознаками якого є грабіж, поєднаний з насильством, який не є небезпечним для життя і здоров»я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб та поєднаний з проникненням в приміщення і суд кваліфікує його дії за ст. 186 ч.3 КК України.

Підсудний ОСОБА_10 вчинив дії, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є вчинення крадіжки повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло і суд кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

Підсудний ОСОБА_11 вчинив дії, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є вчинення крадіжки повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло і суд кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

Підсудний ОСОБА_12 вчинив дії, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є вчинення крадіжки повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло та спричинення значної шкоди потерпілому і суд кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

Підсудний ОСОБА_13 вчинив дії, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), кваліфікуючими ознаками якого є грабіж, поєднаний з насильством, який не є небезпечним для життя і здоров»я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб та поєднаний з проникненням в приміщення і суд кваліфікує його дії за ст. 186 ч.3 КК України, також в його діях має місце заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство) вчинене повторно і суд кваліфікує його дії за ст.. 190 ч 2 КК України.

У підсудного ОСОБА_14М має місце напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій) ,вчинений за попередньою змовою групою осіб і суд кваліфікує його дії за ст. 187 ч.2 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, щире розкаяння підсудних, відшкодування шкоди, як пом»якшуючу обставину,підсудного ОСОБА_14- неповнолітній вік.

Також враховує і особи підсудних, які є особами молодого віку.

Підсудний ОСОБА_15 раніше судився, судимість погашена, характеризується по місцю проживання позитивно, не працює, проживає без батьків.

Підсудний ОСОБА_9 раніше не судився, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, хворіє про щосвідчать відповідні документи, шкода матеріальна повністю відшкодована суд вважає, що є підстави застосувати ст.69 КК України.

Підсудний ОСОБА_10 раніше не судився, працює, за місцем проживання характеризується позитивно шкоду повністю відшкодував, хворіє,переніс операцію Підсудний ОСОБА_11 раніше не судився, працює на приватній фірмі , за місцем проживання характеризується позитивно.

Підсудний ОСОБА_12 раніше судився, судимість погашена, працює, за місцем проживання характеризується позитивно шкоду повністю відшкодував

Підсудний ОСОБА_13 на час вчинення злочину раніше не судився,по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, матеріальна шкода повністю відшкодована.

Підсудний ОСОБА_14 на час вчинення злочину був неповнолітнім, раніше не судився, працює , за місцем проживання та праці характеризується позитивно, матеріальна шкода відшкодована,тому до нього суд вважає ,що можна застосувати ст.. 69 КК України.

Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_15 визнати винуватим за ст. 185 ч.3 КК України та ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання:

-за ст. 185 ч.3 КК України 2 (два) роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі;

-за ст. 357 ч.1 КК України 1 рік обмеженням волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно призначити покарання ОСОБА_15 2 роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу взяття під варту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання рахувати з часу затримання, тобто з 10.06.2009року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_59 2200грн в корись ОСОБА_22

8477грн в користь Червоноградського МЦСССДМ

1064грн в користь ОСОБА_18

7050грн в користь ОСОБА_19

16126грн 50коп в користь ОСОБА_16

ОСОБА_9 визнати винуватим за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.2 КК України та призначити покарання:

-за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ст. 186 ч.3 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-за ст. 187 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання ОСОБА_9 4 роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_9 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_10 визнати винуватим за ст. 186 ч.3, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:

-за ст. 186 ч.3 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно призначити покарання ОСОБА_10 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

Зобовязати засудженого ОСОБА_10 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_11 визнати винуватим за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

Зобовязати засудженого ОСОБА_11 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

ЯРУША ОСОБА_47»яна Олеговича визнати винуватим за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_12 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_13 визнати винуватим за ст. 186 ч.3, 190 ч. 2 КК України та призначити покарання:

- за ст. 186 ч. 3 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ст.. 190 ч. 2 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ст.. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_13 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_14 визнати винуватим за ст. 187 ч.2 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.. 69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_14 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_14 1239грн. 59 коп. в користь Червоноградської міської лікарні за час лікування потерпілого ОСОБА_7 з 06.03 2009року по 17.03. 2009р.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_15 в той же строк, після отримання копії вироку.

Суддя Б.М.Адамович