Єдиний унікальний номер 205/513/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України,

відбуває у Дніпропетровській виправній колонії УДПСУ в Дніпропетровській області (№89) покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року),

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року).

В порядку автоматизованого розподілу справ, відповідно до ст. 35 КПК України, клопотання передано в провадження судді 26 січня 2016 року.

В клопотанні заявник в інтересах засудженого ОСОБА_4 просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються установа виконання покарань.
В призначене судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 26.11.2015 року, яким внесені відповідні зміни до ст. 72 КК України.
Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково у вигляді трьох місяців приєднано до ухваленого покарання, невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2010 року, та остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки три місяці.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 визначено обчислювати з 17 березня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 було залишено без змін, таким чином вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року набрав законної сили 01 липня 2014 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 згідно вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та до набрання вироком законної сили останнього було взято під варту в залі суду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» цього Закону визначено, що він підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав чинності обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Разом з цим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження та перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На цей час обвинувальний вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 набрав чинності, але покарання за ним засудженим ОСОБА_4 повністю не відбуте.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 17 березня 2014 року і по день набрання законної сили вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року, тобто по 01 липня 2014 року включно.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 17 березня 2014 року і по день набрання законної сили вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2014 року, тобто по 01 липня 2014 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, особі, яка подала клопотання та направити до установи виконання покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1