ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю прокурора Хомича В.В.

слідчого Дружука А.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_2, погоджене з в.о.Володимир-Волинського міжрайонного прокурора Новіковою О.В. про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, не судимому згідно ст.89 КК України, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу взяття під варту,-

встановив:

З подання вбачається, що 13.05.2011 року, близько 13 години, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, відносно якої кримінальна справа виділена в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи єдиний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, проник на огороджену парканом та зачинену територію зернотоку ТзОВ Буг, що розміщений у с. Коритниця, вул. Зелена, 24, Володимир-Волинського району, Волинської області, звідки таємно викрав мішок із аміачною селітрою, вагою 50 кг, вартістю 192,5 грн., та мішок із карбамідом, вагою 50 кг, вартістю 220 грн., чим спричинив товариству майнову шкоду на загальну суму 412,50 грн.

27.05.11 СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинські області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 13-123-11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що кримінальній справі № 13-123-11 були зібрані достатні докази для складання обвинувального висновку та направлення справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду в суді, однак у зв'язку з тим, що місце перебування ОСОБА_3 досудовим слідством не встановлено, проводити слідчі дії з участю останнього являлося неможливим, тому 25.07.11 кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділено з кримінальної справи № 13-123-11 в окреме провадження й виділеній кримінальній справі присвоєно реєстраційний номер № 13-173-11.

02.08.11 відносно ОСОБА_3 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину повністю підтверджується матеріалами дослідчої перевірки та матеріалами кримінальної справи.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного, корисливого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, на даний час не встановлено його місце перебування, оскільки він умисно ухиляється від досудового слідства, в минулому двічі вчиняв дрібні крадіжки за що притягувався до адміністративної відповідальності, окрім того підтримує звязки з особами антисоціальної поведінки, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність та стійку направленість на вчинення корисливих умисних злочинів, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини в справі й з метою припинення ухилення від слідства, суду чи виконання процесуальних рішень, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 серпня 2011 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу взяття під варту.

14 вересня 2011 року о 18 год 50 хв ОСОБА_3 був затриманий та поміщений в ІТТ Володимир-Волинського МВ УМВС.

Перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, з»ясувавши думку учасників розгляду подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, оглянутими в суді матеріалами кримінальної справи стверджується причетність ОСОБА_3 до інкримінованих йому діянь, а також те, що він оголошувався у розшук як особа, що ухилилась від досудового слідства, за місцем постійного проживання не проживає та немає джерела доходів.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, він раніше був судимий, в минулому двічі вчиняв дрібні крадіжки за що притягувався до адміністративної відповідальності, окрім того підтримує звязки з особами антисоціальної поведінки, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність та стійку направленість на вчинення корисливих умисних злочинів, а тому в досудового слідства є обґрунтована впевненість, що більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини в справі й з метою припинення ухилення від слідства, суду чи виконання процесуальних рішень, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

За таких обставин справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1652 КПК України, суд-

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати запобіжний захід ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, з 14 вересня 2011 року з 18 год.50 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Головуючий: