Справа № 212/5219/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України :

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначив що, 24 квітня 2015 року близько 15 годин 30 хвилин, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.

В скоєнні зазначеного злочину обвинувачується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_4 , а також сім НОМЕР_5 . Також встановлено близький зв`язок останнього з номером НОМЕР_6 в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 . та те, що потерпілий ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном сім картки НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 які - працювали в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , в ході проведення огляду місця скоєння злочину в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Жовтневому районі міста Кривого Рогу даних мобільних терміналів виявлено не було, ймовірно ними заволоділа особа яка скоїла вищевказаний злочин.
У судовому засіданні останній свою вину у скоєнні даного злочину не визнав, та спростовував своїми показами час, коли ним було залишено потерпілого в гаражі. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 23 квітня 2015 по 24 квітня 2015, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованому за адресою АДРЕСА_3 у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , та за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 18:00:00 годин 23 квітня 2015 року по 08:00:00 годин 24 квітня 2015 року, без розкриття суті розмови, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які зберігаються в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване по АДРЕСА_2 , з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), та паперовому вигляді.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання прокурора є обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , та за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 18:00:00 годин 23 квітня 2015 року по 08:00:00 годин 24 квітня 2015 року, без розкриття суті розмови, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які зберігаються в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване по АДРЕСА_2 , з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 333, 369-372 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора прокуратури міста Кривого Рогу задовольнити надавши тимчасовий доступ слідчому Криворізького міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , та за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , за мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_10 , та ІМЕІ НОМЕР_11 за абонентськими номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 , в якому знаходились сім-карта оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 18:00:00 годин 23 квітня 2015 року до 08:00:00 години 24 квітня 2015 року, без розкриття суті розмови, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, типи з`єднання абонентів вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, MMS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів, які зберігаються в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване по АДРЕСА_2 , з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), та в паперовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_10