Справа № 602/126/16-к
Провадження № 1-кс/602/31/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме скасування арешту автомобіля марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вказаний автомобіль було надано йому в користування ОСОБА_4 , а саме останній віддав йому правовстановлючі документи від автомобіля. Ухвалою Лановецького районного суду від 08 лютого 2016 року на даний автомобіль було накладено арешт та залишено його зберігати на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки він зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженні, передбаченому ч.1 ст.286 КК України. Станом на даний час проведено огляд вказаного автомобіля та призначено всі необхідні експертні дослідження. Враховуючи те, що підстави, які були причиною накладення арешту на автомобіль, відпали, а також те, що він є законним користувачем даного автомобіля, накладений арешт позбавляє його можливості повноціннного користування автомобілем на власний розсуд, тому заявник просить суд скасувати накладений ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 08.02.2016 року арешт на вищевказаний автомобіль.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Іші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження 06 лютого 2016 року приблизно о 22 годині 00 хвилин водій автомобіля «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись по автодорозі Р-43 «Тернопіль-Ланівці», в напрямку м.Тернопіль, а саме в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2082 року народження, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 07 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року накладено арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який залишено зберігати на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області. Арешт накладено з мотивів, що даний автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз та задля збереження майна.

Згідно повідомлення прокуратури Тернопільськоі області від 18.02.2016 року №17/7-333-06 вих., у кримінальному провадженні №0000038 за ч.1 ст.286 КК України проведено огляд автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , а також призначено необхідні експертні дослідження. Станом на даний час відсутні підстави для арешту та перебування даного транспортного засобу на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії та призначено необхідні експертизи, автомобіль не належить ОСОБА_3 на праві власності, а тому не може бути арештований з мотивів забезпечення можливого цивільного позову, вказаний автомобіль необхідний заявнику для забезпечення життєвих потреб, тому арешт автомобіля марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170 174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року арешт автомобіля марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , перебував в користуванні ОСОБА_3 , в даний час знаходиться на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області скасувати.

Автомобіль марки «Daewoo Lanos», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , передати його законному користувачу ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1