АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/895/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу з доповненнями представника ПрАТ «УАСК Аска» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , про накладення арешту та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ПрАТ «УАСК Аска» () в АТ «БМ Банк» (МФО 380913).

Згідно ухвали суду, слідчий суддя, з урахуванням того, що грошові кошти, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ПрАТ «УАСК Аска» () в АТ «БМ Банк» (МФО 380913) відповідають критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки слідчому судді надані достатні дані, що воно є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт вказаного майна.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції представник ПрАТ «УАСК Аска» ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року про арешт грошових коштів на банківському № НОМЕР_1 , відкритому ПрАТ «УАСК Аска» () в АТ «БМ Банк» (МФО 380913).

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, представник ПрАТ «УАСК Аска» ОСОБА_10 , подала письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2015 року.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

В судове засідання учасники процесу двічі не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у їх відсутність.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УАСК Аска» ОСОБА_7 від 30.03.2015 р. підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УАСК Аска» ОСОБА_7 від 30.03.2015 р. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , про накладення арешту та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ПрАТ «УАСК Аска» () в АТ «БМ Банк» (МФО 380913) - закрити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________ _______________ ______________
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5