Справа № 442/1409/15-к
Провадження № 1-о/442/1/2015
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

19.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з заявою, в якій просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Частинами 3 - 5 цієї статті визначено, що заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Як вбачається з заяви, така подається «скаржником: потерпілий, представник особи (правозахисник)», що унеможливлює визначити статус заявника у кримінальному провадженні, в якому останній просить переглянути судове рішення. Як зазначалось вище, якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту поданої заяви, ОСОБА_2 не зазначено, які саме обставини могли вплинути на судове рішення, яке планується переглянути, але такі, що не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду. Вказана заява не містить обґрунтувань з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. Дане не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України.
Крім цього, заявником (зокрема, в прохальній частині заяви) не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, що також не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.462 КПК України.
У порушення вимог ч.4 ст.462 КПК України, до заяви не додано копії такої в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Частиною 3 статті 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику строк, достатній для усунення недоліків.

Роз?яснити, що у разі, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк, така підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 462, 464 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1