Справа № 642/8868/15-к
Провадження № 1-кс/642/675/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника
потерпілого ОСОБА_4 - захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ро розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого раніше судимого 13.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за 186 ч.1 КК України згідно угоди про примирення з потерпілою до штрафу у розмірі 1360 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за скоєння злочину проти власності, вчинив ряд нових аналогічних кримінальних правопорушень за наступних обставин.
Так, 19.06.2015 р. о 07.07 годині ОСОБА_6 , проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , побачив у системі зливу металеві решітки, після чого, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, витягнув з системи зливу одну металеву решітку роздивився її, і поклав назад. Після чого, о 07.11 годині з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи з корисливих мотивів, повторно ОСОБА_6 повернувся до домоволодіння АДРЕСА_2 , де зі зливної системи руками витяг три металеві решітки, загальна вартість яких складає 300 гривень 44 копійки, і з місця скоєння злочинну з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 300 гривень 44 копійки.

Крім того 24.07.2015 р., близько 22:00 години, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з засудженим іншим вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через ворота, проникли до двору, який огороджений забором, звідки викрали 12 листів шиферу, вартість якого складає 119 гривень за штуку, загальною вартістю 1428 грн. Надалі ОСОБА_6 , діючи в групі з ОСОБА_8 , перенесли шифер за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

25.07.2015 р., близько о 14:00 год, ОСОБА_6 , реалізуючі свій злочинний намір, спрямований на незаконне самостійне збагачення, діючи в групі з засудженим ОСОБА_8 , завантажили викрадений при вищеописаних обставинах шифер до автомобіля Газель, д.н. НОМЕР_1 , яким управляв ОСОБА_9 , та перевезли його до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою м. Харків, вул. Наріманова, 1. Після чого ОСОБА_8 , скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_10 , який як і водій ОСОБА_9 не знав, що шифер був добутий злочинним шляхом, заклав його на свій паспорт близько 15:34 год, а отримані гроші в сумі 360 грн. передав ОСОБА_8 , який в свою чергу розподілив їх з ОСОБА_6 .

Своїми противоправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнові збитки на загальну суму 1428 гривень.

Крім того, 25.07.2015 р., близько 23:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 2-б по вул. Щасливій м. Харкова, діючи повторно, за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через ворота, проникли до двору, який огороджений забором, звідки викрали 12 листів шиферу, вартість якого складає 119 гривень за штуку, загальною вартістю 1428 грн.. Надалі ОСОБА_6 , діючи в групі з ОСОБА_8 , перенесли шифер за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

26.07.2015 р., близько о 13:00 год., ОСОБА_6 , реалізуючі свій злочинний намір, спрямований на незаконне самостійне збагачення, діючи в групі з засудженим ОСОБА_8 , погрузили викрадений при вищеописаних обставинах шифер до автомобіля Газель, д.н. НОМЕР_1 , яким управляв ОСОБА_9 , та перевезли його до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою м. Харків, вул. Наріманова, 1. Після чого ОСОБА_8 , скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_10 , який як і водій ОСОБА_9 не знав, що шифер добутий злочинним шляхом, заклав його на свій паспорт близько 13:42 год., а отримані гроші в сумі 360 грн. передав ОСОБА_8 , який в свою чергу розподілив їх з ОСОБА_6 .

Своїми противоправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_4 , майнові збитки на загальну суму 1428 гривень.

Крім того, 26.07.2015 р., близько 23:00 год., знаходячись біля будинку 2-6 по вул. Щасливій м. Харкова, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через ворота, проникли до двору, який огороджений забором, звідки викрали 12 листів шиферу, вартість якого складає 119 гривень за штуку, загальною вартістю 1428 грн.. Надалі ОСОБА_6 , діючи в групі з ОСОБА_8 , перенесли шифер за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

27.07.2015 р., близько о 15:00 год., ОСОБА_6 , реалізуючі свій злочинний намір, спрямований на незаконне самостійне збагачення, діючи в групі з засудженим ОСОБА_8 ,погрузили викрадений при вищеописаних обставинах шифер до автомобіля Газель, д.н. НОМЕР_1 , яким управляв ОСОБА_9 , та перевезли його до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою м. Харків, вул. Наріманова, 1. Після чого ОСОБА_8 , скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_10 , який як і водій ОСОБА_9 не знав, що шифер добутий злочинним шляхом, заклав його на свій паспорт близько 15:45 год, а отримані гроші в сумі 360 грн. передав ОСОБА_8 , який в свою чергу розподілив їх з ОСОБА_6 .

Своїми противоправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_4 , майнові збитки на загальну суму 1428 гривень.

Крім того, 27.07.2015 р, близько 23:00 год, знаходячись біля будинку 2-6 по вул. Щасливій м. Харкова, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_8 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через ворота, проникли до двору, який огороджений забором, звідки викрали 12 листів шиферу, вартість якого складає 119 гривень за штуку, загальною вартістю 1428 грн.. Надалі ОСОБА_6 , діючи в групі з ОСОБА_8 , перенесли шифер за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

28.07.2015 р., близько о 10:00 год., ОСОБА_6 , реалізуючі свій злочинний намір, спрямований на незаконне самостійне збагачення, діючи в групі з ОСОБА_8 , погрузили викрадений при вищеописаних обставинах шифер до автомобіля Газель, д.н. НОМЕР_1 , яким управляв ОСОБА_9 , та перевезли його до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою м. Харків, вул. Наріманова, 1. Після чого ОСОБА_8 , скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_10 , який як і водій ОСОБА_9 не знав, що шифер добутий злочинним шляхом, заклав його на свій паспорт близько 19:50 год., а отримані гроші в сумі 360 грн. передав ОСОБА_8 , який в свою чергу розподілив їх з ОСОБА_6 .

Своїми противоправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_4 , майнові збитки на загальну суму 1428 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєних ним злочинах, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та пояснив, що він дійсно 19.06.2015 р. вранці, проходячи біля домоволодіння № 99 по вул. Афанасіївській, м. Харкова, побачив у зливній системі води металеві решітки, після чого руками витяг три металеві решітки, які потім здав у пункт прийому металобрухту.

24 липня, 25 липня, 26 липня та 27 липня 2015 року у нічний час він разом зі своїм знайомим ОСОБА_11 , проникали через не закриту калитку до території домоволодіння АДРЕСА_3 , яке було огороджене парканом, з метою скоєння крадіжки шиферу. Кожний з цих разів вони викрадали по 12 листів шиферу, який переносили за місцем мешкання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На наступний день після крадіжок він разом з ОСОБА_12 грузили викрадений шифер до автомобіля Газель, яким управляв їх знайомий, та перевозили його до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою м. Харків, вул. Наріманова, 1. Після чого ОСОБА_12 , скориставшись дружніми відносинами з ОСОБА_13 , який як і водій автомобіля не знали, що шифер був здобутий ними злочинним шляхом, заклав його на паспорт Лагутіна у ломбард, та отримував гроші в сумі 360 грн., 150 грн. з яких вони віддавали частину водію автомобіля за перевозку, а залишок ділили з ОСОБА_12 .

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття у скоєних злочинах, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання, у вигляді обмеження волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, на думку суду, можливе лише в триманні засудженого в кримінально - виконавчий установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.
Покарання у вигляді штрафу у розмірі 1360 гривень, призначене ОСОБА_6 згідно вироку Ленінського районного суду від 13.10.2014 року було сплачено засудженим, у зв`язку з чим суд при призначенні покарання не застосовує до нього вимоги ст. 71 КК України.
Цивільні позови по справі заявлені не були.
Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судово- товарознавчої експертизи № 4124 від 25.09.2015 року в розмірі 368 грн. 28 коп. та судово- товарознавчої експертизи № 387 від 31.07.2015 року в розмірі 184 грн. 14 кап. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Обраний у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін до спливу терміну дії даного запобіжного заходу, а саме до 24.11.2015 року .

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його прибуття до кримінально- виконавчої установи для відбуття призначеного покарання.

Речові докази після набрання вироком законної сили: три металеві решітки, які знаходяться на відповідальному збереженні у потерпілого ОСОБА_7 залишити у власності вищевказаного потерпілого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судово- товарознавчої експертизи № 4124 від 25.09.2015 року та судово- товарознавчої експертизи № 387 від 31.07.2015 року в розмірі 552 грн. 42 коп.
Після набрання вироку законної сили направити його на виконання до Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для вирішення питання про направлення засудженого для відбуття покарання до кримінально - виконавчої установи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1