Дело № 1/1508/140/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июля 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре: Байдан Л.В.
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, неработающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
05 июня 2012 года, около 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 в с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к территории домовладения потерпевшей ОСОБА_2, расположенного по ул.Дзержинского, д.36 с.Новоборисовка Великомихайловського района Одесской области, путём свободного доступа проник на территорию данного домовладения, где через открытую входную дверь проник в помещение гаража, откуда тайно похитил бензопилу марки Протон, б/у, стоимостью 350гривен. Чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 350грн. Ущерб возмещен.
Продолжая свой преступный умысел, в тот же день, 05 июня 2012 года, около 16:30 часов, подсудимый ОСОБА_1 в с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вернулся на территорию домовладения потерпевшей ОСОБА_2, расположенного по ул.Дзержинского, д.36 с.Новоборисовка Великомихайловського района Одесской области, снова проник в помещение гаража, откуда тайно похитил сварочный аппарат Титан, б/у, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 400грн. Ущерб возмещен.
Кроме этого, 05 июня 2012 года, около 18:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, в с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к территории домовладения потерпевшего ОСОБА_3, расположенного по ул.Свердлова, д.9 с.Новоборисовка Великомихайловського района Одесской области, где путём свободного доступа проник на территорию данного домовладения, где через открытую дверь проник в хозяйственное помещение , откуда тайно похитил велосипед Салют, б/у, стоимостью 200 гривен, тачку б/у, стоимостью 30 гривен. Чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 230 гривен. Ущерб возмещен.
Продолжая свой преступный умысел, 06 июня 2012 года, около 16:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, в с.Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области , прибыл на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_3, расположенного по ул.Свердлова, д.9 с.Новоборисовка Великомихайловського района Одесской области, снова проник в хозяйственное помещение , откуда тайно похитил велосипед марки Украина, б/у, стоимостью 50 гривен, проник в жилой дом, тайно похитил пылесос ДЕУ, б/у, стоимостью 150 гривен, молот на 5 кг, б/у, стоимостью 10 гривен, электро-удлинитель, б/у, стоимостью 3 гривны., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 213грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 05 июня 2012 года, около 16:00 час. он пришёл к дому потерпевшей ОСОБА_4 с целью попросить что-то покушать, после того, как он её позвал, она не вышла и он зашёл в открытый гараж и украл там бензопилу, которую потом продал ОСОБА_5 за 200 грн. Вернувшись к дому потерпевшей ОСОБА_4, он украл сварочный аппарат, который он отдал ОСОБА_6, которого он встретил на дороге, а тот назад вернул его потерпевшей ОСОБА_4, сообщив ей, что ОСОБА_7 её обворовал. После чего подсудимый ОСОБА_7, зная что его соседа ОСОБА_3 нет дома, украл у него из сарая тачку на одном колесе с алюминиевым ящиком, велосипед Салют. 06 июня 2012 года он снова пришёл на территорию домовладения потерпевшего ОСОБА_3 и из хозяйственной постройки украл велосипед Украина, из дома украл молот, удлинитель, пылесос. Украденным распорядился на своё усмотрение. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 с потерпевшей ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 с потерпевшим ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и иное помещение, совершенная повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является тяжким преступлением, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1 , который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим, обстоятельство, отягчающее наказание,- совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п. 2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 3 (три) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: велосипед марки Салют, велосипед марки Украина, пылесос марки ДЭУ, молот, электро-удлинитель, тачку (л.д.75, 83, 84) считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3.
Вещественные доказательства: бензопилу марки Протон(л.д.76, 93) считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_4.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук