Провадження №1-кс/200/648/15
Справа №200/1519/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільного номера про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить абоненту ОСОБА_5 з наданням телекомунікаційних послуг, її з`єднання, їх тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента, за період з 10.01.2015 року по 28.01.2015 рік на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 10.01.2015 року за ч. 1 ст. 186 КК України.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 10.01.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від місцевої жительки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.01.2015 року близько 22.00 год. невстановлена особа знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа майном, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме: жіночою сумкою, в якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон «Nokia» 2610, ланцюжок з металу білого кольору, чим спричинили останній матеріальну шкоду.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено що, ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном «Nokia» 2610 № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, необхідно встановити коло осіб, з якими остання спілкувалась за останній час, у тому числі зміст надісланих та отриманих нею СМС повідомлень та встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також з метою перевірки отриманих доказів.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, не підлягає задоволенню, оскільки вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 користувалась засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як слідчий просить надати доступ до інформації, що міститься у оператора іншого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що жодним чином не обґрунтовано на предмет наявності такої інформації у вказаної особи.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1