Провадження №1-кс/127/9332/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду нежитлової будівлі клубу дитячого розвитку, що за адресою: м.Вінниця, вул..30-річчя Перемоги, 12, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду нежитлової будівлі клубу дитячого розвитку, що за адресою: м.Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 12. Клопотання мотивував тим, що ним розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.01.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, площею 0,0806 га, яка всупереч п.9 «Порядку розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок», що затверджений постановою КМУ №677 від 26.05.2004, рішенням 2 сесії 5 скликання Вінницької міської ради від 25.05.2006 була передана в оренду терміном на 10 років СПД ОСОБА_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність провести огляд будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0806 га по АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що будівля яка знаходиться на даній земельній ділянці згідно договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 14.11.2014 передана у власність ОСОБА_4 .
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведенню вини у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно провести внутрішній та зовнішній огляд не житлової будівлі за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі клубу дитячого розвитку, що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208,234,238, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення внутрішнього та зовнішнього огляду нежитлової будівлі - клубу дитячого розвитку, яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: