УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/532/16-к

19.01.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000750 клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 в посаді оператор-розвідник відділення артилерійської розвідки взводу управління артилерійського дивізіону, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме в тому, що він будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, на особливий період, та в подальшому зарахований до списків військової частини польова пошта НОМЕР_2 і призначений на посаду оператора-розвідника відділення артилерійської розвідки взводу управління командира дивізіон, артилерійського дивізіону, вчинив військовий злочин за наступних обставин:
Так, 17 червня 2015 року, ОСОБА_5 було надано чергову щорічну відпустку терміном 14 діб до 01 липня 2015 року згідно наказу командира військової частини № НОМЕР_3 від 13.06.2015 року, з попереднім вибуттям з місця дислокації військової частини - польова пошта В НОМЕР_4 , яка розташовувалась за адресою: АДРЕСА_3 .
До військової частини ОСОБА_5 мав прибути 1 липня 2015 року.
Проте, 01 липня 2015 року ОСОБА_5 до військової частини у визначений час без поважних причин не з`явився, у період з 01 липня 2015 року по 11 січня 2016 року без поважних причин обов`язки військової служби не виконував, до військової частини безпідставно не прибував.
В матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язання а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що
підтверджується матеріалами клопотання та про що свідчить те, що він за місцем реєстрації не проживає, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за який передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі на строк від З до 7 років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, вважаю необхідним застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Також доведена необхідність покладення на підозрюваного обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3,8 ч.5 ст.194 КГЖ України.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотанні слідчого - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та покласти на нього на строк до 18 березня 2016 року (включно), також наступні додаткові обов`язки:
1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк дії даної ухвали - до 18 березня 2016 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1