Справа № 626/2354/15-к
Провадження № 1-кп/626/234/2015
Красноградський районний суд Харківської області

2 грудня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Красноград, Харківської області, що має середню освіту, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої, в скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України, -
ОСОБА_5 15 вересня 2015 року, близько 13 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Квіти», який розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, приавтовокзальна площа, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_6 , 1965 року народження, який також був у стані алкогольного сп"яніння, проявивши злочинну недбалість, і, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, нанесла останньому один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи. Від цього удару ОСОБА_6 упав, ударившись лівою скроневою ділянкою голови об асфальтне покриття, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з субдуральним крововиливами (крововилив під тверді мозкові оболонки) обох потиличних областей, мозочка, перелом скроневої кістки зліва, кровопотечністью м`яких покровів голови в лівій скроневій області, синцями на голові. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Причиною смерті ОСОБА_6 виявилась закрита черепно-мозкова травма, з чисельними внутрішньочерепними крововиливами, яка супроводжувалась гострим розладом мозкового кровообігу.
Обвинувачена свою провину в скоєнні злочину визнала повністю, в скоєному розкаялася, пояснивши, що вона дійсно необережно спричинила смерть ОСОБА_6 , не бажаючи цього, при викладених у звинуваченні обставинах, вдаривши його один раз кулаком у відповідь на образу від п"яного ОСОБА_6 , від чого потерпілий не втримався на ногах, впав та вдарився скронею і вмер у лікарні.
На підставі ст. 349 КПК України докази скоєння злочину судом не вивчалися, так як ніким не заперечуються.
Кваліфікувати дії обвинуваченої слід по ч. 1 ст. 119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність.
При винесенні вироку суд враховує обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, тяжкість злочину.
Як особа обвинувачена характеризується добре. Свою провину визнала, розкаялася у скоєному, що суд вважає помякшуючими її провину обставинами.
Обтяжуючою провину обвинуваченої обставиною є те, що вона під час скоєння злочину перебувала у стані алкогольного сп"яніння.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК Украіни з іспитовим строком, так как виправлення її можливо без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов, заявлений прокурором щодо стягнення коштів за лікування потерпілого обвинувачена визнала повністю, він підлягаю задоволенню. Обирати міру запобіжного заходу підстав немає.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Згідно ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки, під час якого вона повинна з"являтися періодично на регістрацію до органів виконання покарань та сповіщати ці органи про зміну свого місця проживання, та не вчиняти інший злочин.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Красноградської центральної районної лікарні в Харківській області 6387,25 гривень, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_6 , задовольнивши заявлений прокурором цивільний позов.
На вирок в тридцятиденний строк з моменту його проголошення, а засудженою- з моменту вручення їй копії вироку, може бути подана апелляція в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Болотова