печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 від 30.07.2014,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 від 30.07.2014 про відмову у задоволенні клопотання.

В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що він, будучи підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000028, 28.07.2014 звернувся до слідчого ОСОБА_4 щодо організації ознайомлення з матеріалами даного провадження, проте слідчий постановою від 30.07.2014 відмовив в задоволенні клопотання.

Вважає цю постанову незаконною та необгрунтованою, оскільки позбавляє можливості забезпечити необхідні умови діяльності пов`язаної з ознайомленням з матеріалами провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, викладених в скарзі, просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти доводів та вимог скарги, посилаючись на їх безпідставність, просив відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 13.03.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

22.07.2014 підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000028 та можливість реалізувати право на ознайомлення з ними.

Постановою слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 від 30.07.2014 підозрюваному відмовлено у задоволенні клопотаня щодо встановлення графіку ознайомлення з матеріалами протягом 60 хвилин кожного дня, в решті вимог щодо забезпечення участі захисника клопотання задоволено.

Разом з тим, судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2014 підозрюваному ОСОБА_5 встановлено строк до 15.08.2014, протягом якого він повинен ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

При винесенні даного рішення слідчим суддею окрім іншого враховано час перебування підозрюваного на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, станом на день розгляду скарги ОСОБА_5 вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, а тому стверджувати, що слідчий допустив бездіяльність при вирішенні клопотання підозрюваного щодо ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, не представляється можливим.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 від 30.07.2014, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1