Справа № 1-161/10
ПОСТАНОВА Іменем України

17 травня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючого Божок С.К.

при секретарі Журавльовій С.В.

за участю прокурора Міненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює , не одруженого . мешкає ( без реєстрації) с. Катюжанка вул. Південна, 20 Вишгородського району Київсьокї області, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ) . А саме: згідно рішення Вишгородського районного суду № 2/2-1122 від 29.05.2006 ОСОБА_1 було зобов»язано до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.05.2006 р. і до досягнення ним повноліття.

Заборгованість станом на 01.03.2010 р. становить 23 283, 22 грн. Рішення суду не виконується з 29.05.2006 р. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, злісно ухиляється від сплати аліментів, будь-якої матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається, на попередження влаштуватися на роботу не реагує, на обліку у Вишгородському центрі зайнятості як безробітний чи шукаючий роботу не значиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття відносно ОСОБА_1 кримінальної справи у зв»язку з примиренням, звільнити останнього від кримінальної відповідальності. Своє клопотання обгрунтовувала тим, що ОСОБА_1 отримав у спадок житловий будинок , наддав їй доручення на оформлення спадщини і в подальшому між ними буде укладений майновий договір нерухомого майна в рахунок сплати аліментів на ім»я неповнолітнього сина.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілої про закриття провадження у зв»язку з примиренням сторін, оскільки між сторонами досягнута відповідна домовленість щодо погашення заборгованості по аліментам.

Згідно ст. 46 КК України особу, яка впершее вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 не заперечував протии закриття відносньо нього кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнута домовленість про укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з передачею права власності на нерухоме майна - житловий будинок, отриманий ОСОБА_1 у спадок.

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи щодо характеристики особи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примирилися .між ними досягнута домовленість про укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з передачею права власності на нерухоме майно - житловий будинок., ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, закрити стосовно нього кримінальну справу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. підлягає скасуванню.

Речові докази, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 7-1 КПК України , ст. 46 КК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України .

Закрити кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд протягом 15 діб.

Суддя :