Справа № 572/2675/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , який 7 квітня 2015 року засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, умисно ухилився від відбування вказаного покарання, а саме : відповідно до наказу № 24 начальника КП «Житлосервіс» Сарненської міської ради від 18 травня 2015 року, мав відбувати працюючи згідно графіків з встановленим чотиригодинним робочим днем та п`ятиденним робочим тижнем, з 18 травня 2015 року по 15 червня 2015 року, в м.Сарни Рівненської області, будучи зобов`язаним виконувати підсобні роботи, прибирання та навантаження сміття на транспорт, прибирання і ремонт житлового фонду, дворових територій, ремонт приміщень, прибирання вулиць, інші роботи, пов`язані з професійними навиками порушника, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та попередженим, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України умисно, в період з 18 травня 2015 року по 27 травня 2015 року та з 29 травня 2015 року по 15 червня 2015 року, без поважних причин не вийшов на роботу та не відпрацював 76 годин призначених йому громадських робіт.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Обвинувачений пояснив, що дійсно був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року до покарання у виді громадських робіт. Зі слів обвинуваченого йому було роз`яснення порядок і умови відбування покарання та наслідки ухилення від їх виконання, однак, для відбування покарання він не з`явився через те, що на грунті збігу тяжких сімейних обставин, почав вживати алкогольні напої. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження та враховуючи покази обвинуваченого, які не суперечать обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який характеризується посередньо, однак, щиро розкаюється у скоєному, вважає, що слід призначити йому покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді арешту, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді 3 місяців арешту.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.
Покарання за вироком Сарненського районного суду від 22 червня 2015 року виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ОСОБА_6 .