справа № 1-106/11
провадження № 1-в/488/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 року суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до її чоловіка ОСОБА_3 вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В:
До Корабельного районного суду м. Миколаєва звернулась ОСОБА_2 з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати її чоловіку - засудженому ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення останнього у строк покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.04.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-106 по обвинуваченню ОСОБА_3 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено , яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув`язнення.

Тому, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, якою передбачено, що у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом відповідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дослідивши матеріали згаданої кримінальної справи, суддя встановив, що ОСОБА_3 , який засуджений 26.04.2011 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст.. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі, в теперішній час відбуває покарання у Ладижинській виправній колонії №39 Вінницької області.

Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_2 слід повернути заявниці та роз`яснити останній право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до її чоловіка ОСОБА_3 засудженого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.04.2011 року вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1