Справа № 1-129/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 8 ноября 2011 года
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Дегтярёвой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности венгра, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в ьом, что 18 июня 2011г. у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно металлических труб с одной из газовых скважин Мелиховского газоконденсатного месторождения, расположенных в окрестностях сел Парасковея и Мелиховка Нововодолажского района Харьковской области. О своем преступном умысле ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_2, предложив ему участвовать в совершении указанного преступления, на что последний дал свое согласие. Реализуя свой преступный умысел примерно в 16 ч. указанного дня ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на мотоцикле ИЖЮ-5 приехали к скважине №66 Мелиховского ГКМ Ефремовского цеха ДНГК, расположенной вблизи с.Парасковея Нововодолажского района Харьковской области, где с помощью привезенных с собой инструментов спилили и тайно похитили 17,45 м. металлических труб НКТ диаметром 73 мм. общим весом 160 кг. и стоимостью 352 грн. / согласно заключения товароведческой экспертизы №-3340 от 25.06.2011 г./, состоящих на балансе филиала дочерней компании «Укргаздобыча» Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» - газопромышленного управления «Шебелинкагаздобыча».
Похищенные трубы ОСОБА_3 и ОСОБА_2 погрузли на раму бокового прицепа мотоцикла и таким образом с места совершения преступления вывезли, распорядившись ними по собственному усмотрению.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности и допрошенным в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении признал полностью и пояснил, что 18 июня 2011 г. в дневное время к нему домой пришел товарищ ОСОБА_3 из с.Парасковея. Они разговаривали и думали где бы заработать денег. В разговоре ОСОБА_3 предложил ему поехать на газовую скважину, расположенную возле посадки вблизи с.Парасковея, и срезать, т.е. похитить там трубы, чтобы впоследствии сдать их как металлолом. На это предложение он согласился. Далее они взяли мешок, в который сложили две ножовки по металлу, 6 запасных полотен к ножовкам, нож, молот, кусок троса и ложку для бортировки колес. После этого на мотоцикле ИЖЮ-5 оранжевого цвета, которым ОСОБА_2 управляет по доверенности, они поехали к скважине. Боковой прицеп на мотоцикле отсутствовал, а на раме были положены доски. Приехали к скважине около 16 ч. и стали ножовками пилить трубы газопровода толщиной около 7 см. Пилили долго, т.к. металл был крепкий. Спилили 5 отрезков длиной примерно по 3-3,5 м. Далее погрузили трубы на раму бокового прицепа мотоцикла и поехали в с.Парасковея к ОСОБА_4, чтобы сдать трубы. По пути он спрятал инструменты чтобы потом забрать их. Однако когда приехали к Сизысо, она отказалась принимать трубы и сказала, что не принимает металл. Они уехали от нее и по пути их остановил патруль сотрудников службы охраны. Когда выяснилось, что они похитили трубы со скважины, вызвали следственно-оперативную группу из ОСОБА_5 По приезду группы были составлены протоколы осмотра места происшествия, в ходе чего трубы и мотоцикл, а также инструмент были изъяты. Они дали признательные пояснения. Меры физического и психического воздействия не применялись, пояснения давали добровольно. Кражу совершали в трезвом виде. Больше никаких преступлений он не совершал, в совершенном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый обратился к суду с и заявлением, а его адвокат с ходатайством о применении к ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года поскольку он имеет на своем иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_6 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Согласно норм действующего законодательства Украины настоящее уголовное при таких обстоятельствах подлежит обязательному применению Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года, а уголовное дело в отношении ОСОБА_2, который тут же в судебном заседании высказал свое желание оформив его в виде заявления, должно быть прекращено по не реабилитирующим основаниям для подсудимого. Указанное заявление составлено адвокатом ОСОБА_1 и подписано подсудимым собственноручно, а также приобщено к материалам уголовного дела.
Прокурор в ходе судебного рассмотрения дела пояснила, что по её мнению нет основания для отказа в применении п.в ст. 1 Закона Украина «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года в отношении подсудимого ОСОБА_2 поскольку он на своем иждивении имеет малолетнего ребенка ОСОБА_6 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, совершил преступление не относящееся к категории тяжких, что предусмотрено ст.12 УК Украины и на момент совершения преступления, а также вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года его ребенок не достигли возраста совершеннолетия, что полностью подтверждено материалами уголовного дела и свидетельством о рождении малолетнего ребенка ОСОБА_6 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 где в графе отец указан ОСОБА_2 подсудимый по данному делу.
Суд выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора считает необходимым применить п.в ст. 1 Закона Украина «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 освободив его от дальнейшего уголовного преследования, так как он на момент совершения преступления, а также вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года не лишен родительских прав и имеет одного малолетнего ребенка, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и доказано.
Одновременно суд ставит в известность всех участников процесса, что применение к подсудимому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 Закона Украины «Об Амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года не освобождает последнего от гражданско-правовой ответственности и при наличии оснований и доказательств подтверждающих исковые требования стороны заинтересованные лица имеющие статус истца имеют право обратиться в суд на общих основаниях для разрешения гражданско-правовых отношений в гражданском судопроизводстве. В данном случае Конституционные права сторон участвующих в деле, государства и третьих лиц не нарушены, и не ущемлены, поскольку суд действует в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства регулирующего данные правоотношения.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь п.в ст. 1 Закона Украина «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года, п.4 ст.6, ст. 273 УПК Украины суд:
Уголовное дело №1-129/11 в части обвинения ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины производством прекратить применив п.в ст.1 Закона Украина «Об амнистии в 2011 году» от 8 июля 2011 года, а в части обвинения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины производством продолжить в настоящем судебном заседании.
Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным участникам процесса.
На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.