АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Крим. провадження: № 1-кп/638/574/15 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/401/15
Категорія: ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 11-п/790/401/15, за поданням голови Дзержинського районного суду м. Харкова про об`єднання кримінальних проваджень та визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження до іншого суду та об`єднання його з іншими провадженнями, посилаючись на те, що у Орджонікідзевському, Червонозаводському, Ленінському районних судах м. Харкова здійснюються судові провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України; останній утримується у Харківському СІЗО та не бажає проведення Дзержинським районним судом підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, що унеможливлює своєчасний розгляд цього кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Із матеріалів провадження слідує, що передбачених статтями 32, 34 КПК України підстав для передачі до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, у поданні не наведено.

Більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, в чинене ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Що ж стосується порушеного у поданні питання про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться у Орджонікідзевському, Червонозаводському, Ленінському районних судах м. Харкова, то це не входить до компетенції апеляційного суду.

За таких обставин, підстави для задоволення подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про об`єднання кримінальних проваджень та визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: