печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на бездіяльність в.о. прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб товариства ОСОБА_5 звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 22.10.2014 ПАТ «Реал Банк» направило до Генеральної прокуратури України заяву про злочин, але відповідні відомості по заяві в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені не були, натомість в.о. прокурора Автономної Республіки Крим надана відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Посилаючись на викладені обставини просить зобов`язати в.о. прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 внести відомості по заяві про злочин до ЄРДР.

Представник ПАТ «Реал Банк» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не направляв.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Представник Генеральної прокуратури України в судовому засіданні заперечував проти скарги, просив відмовити в її задоволенні.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 22.10.2014 ПАТ «Реал Банк» звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин, передбачений ст. 356 КК України, вчинений суддями Господарського суду Республіки Крим та Господарського суду м. Севастополь.

Листом в.о. прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 від 12.11.2014 ПАТ «Реал Банк» повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей по заяві в ЄРДР.

Такі дії прокурора ґрунтуються на діючому законодавстві з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомленні, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин, окрім наведення тієї чи іншої статті кримінального закону, є обов`язкова наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Вищевказаних даних, які в свідчили про реальність події злочинів і були б достатніми для висновку про їх вчинення за викладених заявником обставин, в заяві не вбачається, а тому вона за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин.

Крім того, Господарський суд Республіки Крим є незаконно створеним органом, який не визнається судом згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а тому і рішення цього суду не підлягають виконанню.

Зважаючи на викладене, відсутні підстави для внесення відомостей по заяві ПАТ «Реал Банк» до ЄРДР, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на бездіяльність в.о. прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1