Справа № 530/1317/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000433

по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Більшівці, Галицького району, Івано- Франківської області, українця, громадянина України,
не одруженого, працюючого тваринником ВП «Агро-Маяк»
ТОВ АФ «ім.Довженка», жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчинені злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 22.07.2015 року близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства громадянки ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкриття навісного замка вхідних дверей таємно проник до приміщення сараю, звідки викрав наступні речі вартість яких, згідно висновку експерта №1008/2 від 10.08.2015 року, становить:
бензопила «Штіль» вартістю 5092 грн. 92 коп., зерноподрібнювач вартістю 1102 грн. 50 коп., електродрель вартістю 618 грн. 03 коп., електроболгарку вартістю 229 грн. 14 коп., ящик для інструментів вартістю 48 грн. 27 коп., набір ключів вартістю 150 грн. 90 коп., відкрутку вартістю 39 грн. 90 коп., напилок вартістю 42 грн. 76 коп., молоток вартістю 35 грн., 91 коп., диск пильний по дереву вартістю 74 грн. 67 коп., розвідний ключ вартістю 50 грн. 54 коп., сегментне лезо вартістю 37 грн. 05 коп., свердло вартістю 20 грн., 62 коп. Всього викравши майна, що належить ОСОБА_5 , на загальну суму 7543 грн. (сім тисяч п`ятсот сорок три) 31 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів наприкінці липня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства громадянина ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав із кліток на подвір`ї вказаного господарства п`ять кролів загальною вагою 7 кг, за ціною 45 грн. за 1 кг, на загальну суму 315 (триста п`ятнадцять) грн. 00 коп., чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
В один із днів на початку серпня 2015 року близько 23 год ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства громадянки ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із кліток на подвір`ї вказаного господарства чотири кроля загальною вагою 5 кг, за ціною 45 грн. за 1 кг, на загальну суму 225 грн. 00 коп., чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.
04.08.2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства громадянки ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав із подвір`я даного господарства корморізку, вартість якої згідно з висновком експерта №1008/3 від 10.08.2015 року становить 427 грн. 50 коп., чим завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно він вчиняв крадіжки із господарств потерпілих, які проживали на території Човно-Федорівської сільської ради. Практично всі побутові речі, а також викрадені кролі він зберігав у господарстві де проживає з бабусею і на даний час вони повернуті господарям, або зберігаються у камері схову Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, як речові кокази. Він розкаюється у вчиненому.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, направивши заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, а при необхідності оголосити їх покази дані на досудовому слідстві. Претензій матеріального характеру до винної особи вони не мають, і просять повернути їм речі вилучені, як речові докази.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення речей побутового використання, шляхом проникнення в приміщення, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7543 грн.31 коп., що являється злочином передбаченим ст.185 ч.3 КК України.

Затим повторно шляхом вільного доступу вчинив таємне викрадення п`яти кролів заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 315 грн., чотири кролів із господарства ОСОБА_7 заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 225 грн., та із господарства ОСОБА_8 корморізку вартістю 427 грн. 50 коп. Дані дії являються злочином передбаченим ст. 185 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він молодий віком, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання і роботи, вину визнав і розкаюється у вчиненому, потерпілі претензій матеріального характеру не заявляють, що слід визнати обставинами, які пом`якшують його вину із врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що покарання винному слід призначити у вигляді позбавлення волі шляхом часткового складання відповідно до ст. 70 КК України одночасно звільнивши від його відбуття, але встановивши іспитовий строк для виправлення.

Речові докази слід повернути потерпілим у їх користування чи розпорядження.

Запобіжний захід обирати немає необхідності.

Керуючись ст.ст.369, 376, 380 КК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, по ст. 185 ч.2 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточним покаранням ОСОБА_4 вважати 4 (чотири) роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Речові докази: 5 кролів та 4 кролі, які знаходяться на зберіганні відповідно у ОСОБА_6 та у ОСОБА_7 передати в їх розпорядження.

Бензопилу «Штіль», зерно подрібнювач, електродрель, електроболгарка, ящик для інструментів, набір ключів, відвертка, два напильника, молоток, болгарний диск для деревини, розвідий ключ, три сегментних леза та свердло, які
передано на зберігання до камери схову речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області повернути ОСОБА_5 , корморізку ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_1