29 грудня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-
23 травня 2015 року близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки міського транспорту «Новікова», що розташована біля будинку № 1 по вул. Стовбовій в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупки, рідину світло-коричневого кольору, об`ємом 2 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 5 мл. Вказана рідина, згідно висновку експерта № 749 від 05.06.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількісним вмістом 0,018 г.
Крім того, 25 липня 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Стовбова в м. Одесі (більш точне місце встановити не вдалося), придбав для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб розчин опію в кількості 150 мл, який став зберігати вдома за адресою: АДРЕСА_1 до 27 липня 2015 року. Під час проведення обшуку працівниками СБНОН Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 27 липня 2015 року в присутності понятих було виявлено та вилучено металеву пляшку з характерним запахом оцту, скляну ємність с сірою кришкою з залишками речовини невідомого походження, скляну ємність з речовиною невідомого походження з характерним запахом оцту, медичний шприц загальним об`ємом 5 мл з рідиною невідомого походження світло-коричневого кольору, медичний шприц загальним об`ємом 2 мл з рідиною прозорого кольору, 2 медичних шприца з залишками речовини невідомого походження. Згідно висновку експерта № 1124 від 26.08.2015 року речовина, що містилась в скляній ємності, медичному шприці та металевій чашці є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, кількісним вмістом 0,718 грам.
Крім того, 27 липня 2015 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля зупинки міського транспорту «Новікова», що розташована неподалік будинку № 1 по вул. Степовій в м. Одесі, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупки, рідину світло-коричневого кольору, об`ємом 2 мл, яка знаходилась в медичному шприці загальним об`ємом 20 мл. Вказана рідина, згідно висновку експерта № 1129 від 04.08.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, кількісним вмістом 0,0156 г.
Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, а саме:
-вимоги щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, відповідно до якої обвинувачений, в силу ст. 89 КК України, не судимий;
-відповіді КУ «ООМЦПЗ» від 25.05.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 у вказаній установі не обліку не перебуває;
-індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1267 на ОСОБА_5 та довідки серії 10 ААВ № 734974, відповідно до яких у ОСОБА_5 . ІІІ група інвалідності строком до 01.09.2016 року, рекомендації лікування в стаціонарі;
-виписки із медичної карти стаціонарного хворого №328, відповідно до якої у ОСОБА_5 ВІЧ-інфекція 4 клінічної стадії;
-консультаційного висновку спеціаліста КУ «Одеського міського центру профілактики та боротьби з ВІЛ інфекцією/СНІДом» від 20.11.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 ВІЛ-інфекція 4 клінічної стадії, хронічний вірусний гепатит «С», туберкульоз, кахексія (виснажуюча хвороба), пандідоз слизистої порожнини рота.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізодам:
-від 23.05.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу;
-від 25.07.2015 року ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненому особою, котра раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України;
-від 27.07.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючою ознакою - незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини у вчинених злочинах.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_5 злочинів, особу винного, а саме його вік та соціальне положення, стан здоров`я (наявність тяжких хвороб, а саме: ВІЛ-інфекція 4 клінічної стадії, хронічний вірусний гепатит «С», туберкульоз, кахексія (виснажуюча хвороба), пандідоз слизистої порожнини рота), те що він в силу ст. 89 КК України не судимий та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, співпраця ОСОБА_5 з правоохоронними органами з метою виявлення та викриття каналів незаконного збуту наркотичних засобів та припинення інших подібних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Одеси, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 , на підставі ст. 69 КК України, необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу ОСОБА_5 , його вік та соціальне положення, тяжкий стан здоров`я (наявність тяжких хвороб, а саме: ВІЛ-інфекція 4 клінічної стадії, хронічний вірусний гепатит «С», туберкульоз, кахексія (виснажуюча хвороба), пандідоз слизистої порожнини рота), наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, співпраця ОСОБА_5 з правоохоронними органами з метою виявлення та викриття каналів незаконного збуту наркотичних засобів та припинення інших подібних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Одеси суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому до нього необхідно застосувати ст. 75, ст. 76 КК України та звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати у сумі 4 503 (чотири тисячі п`ятсот три) гривні 68 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною вагою 0,018 грами, металеву чашку, що виявлена та вилучена під час обшуку, медичні шприци в кількості 4 шт. з речовиною невідомого походження, скляну ємкість з речовиною білого кольору, скляну ємкість з рідиною невідомого походження, що зберігаються в централізованій камері сховища при ГУМВС України в Одеській області - знищити, купюру номіналом 50 гривень серії ПБ №8539383, купюру номіналом 50 гривень серії ВЕ №9088275, купюру номіналом 50 гривень серії КМ №3988026, купюру номіналом 50 гривень серії РЄ №9794012 конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку виконає покладені на нього обов`язки та не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін, після набрання чинності скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: наркотичний засіб опій ацетильований загальною вагою 0,018 гр., металеву чашку, що виявлена та вилучена під час обшуку, медичні шприци в кількості 4 шт. з речовиною невідомого походження, скляну ємкість з речовиною білого кольору, скляну ємкість з рідиною невідомого походження, що зберігаються в централізованій камері сховища при ГУМВС України в Одеській області - знищити, купюру номіналом 50 гривень серії ПБ №8539383, купюру номіналом 50 гривень серії ВЕ №9088275, купюру номіналом 50 гривень серії КМ №3988026, купюру номіналом 50 гривень серії РЄ №9794012 конфіскувати в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 4 503 (чотири тисячі п`ятсот три) гривні 68 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1