Справа № 1329/5028/12
№ провадження 2/1329/351/2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2012

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

прокурора Булавка І.П.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2,

представника у справах н/л ОСОБА_3,

малолітнього ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів Львівської області справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, що раніше не судився, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В один із днів середини червня 2012 року близько 12 години, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинили таємне викрадення чужого майна з господарства ОСОБА_6, а саме шляхом злому дерев`яної перемички вікна над вхідними дверима, проникли в гаражне приміщення на території господарства ОСОБА_6, що в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали металеву каністру ємкістю 10 л. вартістю 100 гривень, в якій знаходилося 10 л бензину марки А-92 вартістю 107 гривень, а також викрали пластмасову каністру ємкістю 5 л. вартістю 10 гривень, в якій знаходилось 5 літрів бензину марки А-92 вартістю 53 гривні 50 коп., що на праві власності належали ОСОБА_6, а всього викрали майно ОСОБА_6 на загальну суму 270 гривень 50 коп., яким в подальшому розпорядилися у власних інтересах.

Також, в один із днів наприкінці червня 2012 року, близько 12 години, малолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, повторно, маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшли на територію господарства ОСОБА_6, що в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області, де малолітній ОСОБА_4, згідно із попередньою домовленістю із ОСОБА_5, став поруч з дверима в гаражне приміщення з метою попередження про можливе наближення сторонніх осіб, а неповнолітній ОСОБА_5, шляхом злому дерев`яної перемички вікна над вхідними дверима, проник в гаражне приміщення, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, злив із ємкості в заздалегідь заготовлену і принесену із собою металеву каністру та викрав 19 літрів бензину марки А-92 вартістю 203 гривні 30 коп., що на праві приватної власності належав ОСОБА_6, після чого з викраденим разом з малолітнім ОСОБА_4 з місця злочину втекли, а викрадене в подальшому використали у власних інтересах.

Крім того, в один із днів на початку липня 2012 року, близько 12 години, малолітній ОСОБА_4, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, повторно маючи умисел на крадіжку чужого майна, зайшли на територію господарства ОСОБА_6, що в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області, після чого шляхом розбиття шибки вікна проникли в приміщення житлового будинку, звідки умисно таємно, з корисливих мотивів, викрали гроші в сумі 20 гривень, продовжувач електричний довжиною 10 метрів вартістю 80 гривень, продовжувач електричний довжиною 5 метрів вартістю 40 гривень, вимикач автоматичний вартістю 25 гривень, вимикач електричний вартістю 15

-2-

гривень, електричну розетку на два гнізда вартістю 20 гривень, трійник гнізда електроживлення вартістю 29 гривень, замок металевий врізний із набором ключів вартістю 50 гривень, ланцюг металевий для ошийника вартістю 40 гривень, моток рибальської жилки довжиною 100 метрів вартістю 20 гривень, упаковку засобів для знешкодження комах Бомбардирвартістю 10 гривень, ремкомплект для ремонту камери коліс вартістю 5 гривень, свічу запалювання для мопеда вартістю 25 гривень, металевий стягувач вартістю 10 гривень, що на праві власності належали ОСОБА_6.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Вина малолітнього ОСОБА_4 у вчиненні даних діянь стверджується його показаннями, даними ним в судовому засіданні та іншими доказами по справі.

Враховуючи обставини скоєння суспільно-небезпечних діянь, який причинену шкоду відшкодував, у скоєному розкаявся, особи малолітнього ОСОБА_4, який на час їх скоєння не досяг віку з якого наступає кримінальна відповідальність, думку прокурора, захисника та законного представника, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий захід виховного характеру і передати його під нагляд матері терміном один рік.

Керуючись ст. 7-3, 447, 448 КПК України, ст. 105 ч. 2 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, учня 7-го класу СЗОШ с. Дубровиця Яворівського району Львівської області, примусовий захід виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_2, терміном на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 07 діб з часу її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя