пр. № 1-кп/759/590/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

за участю прокурора - Кушніра О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01 жовтня 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, а також заявив клопотання виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про витребування у слідчого який проводив досудове розслідування медичної документації ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та призначення судово-медичної експертизи з приводу нанесення їм тілесних ушкоджень.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки медична документація знаходиться в матеріалах іншого кримінального провадження.

Потерпілий також заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, свідки.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування у слідчого який проводив досудове розслідування медичної документації відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та призначення судово-медичної експертизи з приводу нанесення обвинуваченому та його дружині тілесних ушкоджень, задоволенню не підлягає, оскільки факт нанесення тілесних ушкоджень обвинуваченому та його дружині є предметом перевірки іншого кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні, а клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на « 24» жовтня 2013 року об 12 годині 00 хвилин.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Кушніра О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: