Справа № 349/158/16-к
Провадження № 1-кс/349/31/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 щодо злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

Клопотання надійшло до суду 12 лютого 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора,

в с т а н о в и в:
Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у виконавчому комітеті Рогатинської міської ради, що в м. Рогатин, вул. Шевченка, буд.5, та проведення зустрічної звірки із приватним підприємцем ОСОБА_4 за період роботи з 01 січня 2014 року по 01 січня 2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, 28 серпня 2014 року службові особи виконкому Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи у змові зі ПП ОСОБА_4 , уклали Договір підряду №60 на виконання робіт з будівництва основи спортивного майданчика у м. Рогатин по вулиці Шевченка на суму 356 500,0 грн., а у подальшому склали та підписали акт приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2В за листопад 2014 року № 1 на суму 85 198,11 грн. та № 1/2 на суму 196 634,65 грн., всього на загальну суму 281 832,76 грн., хоча фактично відповідні роботи в повному обсязі не виконано, у результаті чого службові особи виконкому Рогатинської міської ради і ПП ОСОБА_4 заволоділи державними коштами у сумі 101 187,86 грн.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За ст.11 Закону України від 26 січня 1993 року №2939-ХІІ Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що дане клопотання спрямоване для забезпечення досудового розслідування кримінального провадження за №0000003, внесеному до ЄРДР 22 січня 2016 року за ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами виконкому Рогатинської міської ради та ПП ОСОБА_4 та не суперечить вимогам ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні .

Керуючись ст.ст. 84,93,101,110 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у виконавчому комітеті Рогатинської міської ради, , м. Рогатин, вул. Шевченка, буд. 5, та проведення зустрічної звірки із ПП ОСОБА_4 (інд.н. НОМЕР_1 , м. Івано-Франківськ, свідоцтво серії НОМЕР_2 від 31.03.2000, номер запису відомостей про ФОП до ЄДР 007809) за період з 01 січня 2014 року по 01 січня 2016 року, терміном на 15 робочих днів в період з 22 лютого 2016 року по 11 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1