Дата документу 24.12.2015

Провадження № 1-кс/334/2094/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , за участю слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ленінського ВП ГУНП України в Запорізький області у якій вказує, що у провадженні слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Запорізький області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

За час проведення досудового слідства слідчим не вжито необхідних заходів та не проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та притягнення до відповідальності винних осіб, зокрема, не допитано свідків, не проведено судово-медичну експертизу, не повідомлено винну особу про підозру.

Заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати його провести досудове розслідування у розумні строки, виконавши всі необхідні процесуальні дії.

У судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали доводи скарги і просили її задовольнити.

Слідчий суду пояснив, що ним дійсно не виконуються слідчі дії, т.я. у період з 07.11.2015 року по 16.12.2015 року він перебував на лікарняному, на теперішній час ним отримано вказівки вищестоящого керівника і він приступив до їх виконання.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує вважає її необґрунтованою, просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора і адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом установлено, що у провадженні СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області перебуває кримінальне провадження, внесене 13.03.2015 року до ЄРДР за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

З часу перебування кримінального провадження у провадженні слідчого ОСОБА_5 , станом на 24.12.2015 року досудове розслідування фактично не проводиться, слідчі дії не виконуються.

Вказівки прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному проваджені, видані 16.03.2015 року і 22.04.2015 року слідчим не виконано. Фактично слідчі дії по справі, окрім допиту потерпілого та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також опитування ОСОБА_9 та призначення судово-медичної експертизи не здійснюються.

З часу скасування судом 16.10.2015 року постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2015 року до часу розгляду скарги у суді жодної процесуальної дії не вчинено.

01.12.2015 року заступником начальника ГУНП - начальником слідчого управління ОСОБА_10 та начальником відділення СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 у порядку п.3 ч.2 ст. 39 КПК України слідчому надано вказівки щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження зі строком виконання до 25.12.20215 року.

Надані вказівки слідчим не виконані.

Слід зауважити, що слідчий ОСОБА_5 з 07.11.2015 року по 16.12.2015 року перебував на лікарняному, а досудове слідство у даному провадженні здійснюється лише одним слідчим.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку , що скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого є обгрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки досудове слідство у даному кримінальному провадженні проводиться вкрай неефективно, слідчі дії не виконуються, що призводить до порушення прав потерпілого.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області ОСОБА_5 , вжити заходів щодо ефективності досудового слідства у кримінальному провадженні №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, здійснивши необхідні слідчі дії та прийняти законне рішення у розумні строки.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1