ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Личівка, Волочиського району, Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої
вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України
25 жовтня 2015 року ОСОБА_5 близько 08 год. 10 хв., будучи офіційним спостерігачем під час проведення виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6 на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що розташовувалась в приміщенні ліцею по вул. П.Мирного, 5, м. Хмельницький, пред`явивши копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я її внука, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що останній перебуває за кордоном на роботі і не зможе взяти участь у виборах, не маючи права отримувати бюлетені, отримала комплект бюлетенів для голосування у ОСОБА_8 , яка була членом виборчої комісії та проводила видачу бюлетенів для голосування. Надалі, ОСОБА_5 , отримавши бюлетені, розписалась за ОСОБА_7 у списку виборців та у контрольному талоні під № 1394 після чого, від імені ОСОБА_7 заповнила бюлетені для голосування та намагалась вкинути їх у виборчу скриньку, однак була зупинена членом дільничної комісії ОСОБА_9 .
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 27 листопада 2015 року, що укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 на таких умовах:
- ОСОБА_5 визнає свою винуватість у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, надала показання, що мають цінність у розкритті іншого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
- сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 2 ст. 158-1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права перебувати членом виборчої комісії чи офіційним спостерігачем на виборах на строк два роки, з призначенням іспитового строку визначеного судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена між прокурором та обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує їй покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2015 року затвердити та призначити останній узгоджене сторонами покарання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену, 27 вересня 2015 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України та призначити їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права перебувати членом виборчої комісії чи офіційним спостерігачем на виборах на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням та призначити їй іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: