Справа № 1кс-7/12
УХВАЛА

про часткове надання дозволу на обшук

20 грудня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді: Римлянської Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.

з участю прокурора: Руснака П.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції Гаджули О.А. про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки та дачного будинку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В погодженому прокурором клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки та дачного будинку ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що син ОСОБА_2, ОСОБА_3 підозрюється в тому, що в ніч на 30.11.2012 року він, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_2, що в м.Новодністровськ та належить ОСОБА_4, де шляхом пошкодження вікна проник в середину будинку, з якого умисно, протиправно, таємно викрав майно ОСОБА_4 на загальну суму 10960 грн., яким в подальшому скористався на свій власний розсуд.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування, з протоколу додаткового допиту ОСОБА_3 було встановлено, що у власності його сім'ї знаходиться дачний будинок, який розміщений біля м.Новодністровськ, до якого він має вільний доступ, а тому досудове слідство вважає, що в даному будинку чи на території земельної ділянки, де розміщений будинок, може знаходитися майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

З метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення - пляшок горілки, перфоратора, шліфувальної машинки, мотокоси, електролобзика, електроконвектора, болгарки та інших речей, просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та дачного будинку, що належать ОСОБА_2.

Під час розгляду клопотання прокурор підтримав клопотання та вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Клопотання за своїм змістом відповідає вимогам ст. 234 ч.3 КПК України.

З витягу №1 з кримінального провадження №0000055 від 02.12.2012 року встановлено, що 02.12.2012 року від ОСОБА_4 надійшла заява (повідомлення) про те, що в ніч з 29.11.2012 року на 30.11.2012 року невстановлена особа із дачного будинку АДРЕСА_2 Чернівецької області, шляхом пошкодження вікна проникла всередину вказаного житлового дачного будинку, звідки умисно, таємно викрала майно ОСОБА_4, а саме 200 пляшок горілки, перфоратор, бензопилу, газонокосарку, зварювальний апарат та інші речі, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму біля 15000 грн.

З доданих до клопотання копій документів та інших матеріалів встановлено наступне:

·з копії повідомлення Новодністровської міської ради №2013 від 17.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 надана в приватну власність земельна ділянка для ведення садівництва загальною площею 0,0410 га в садівничому товаристві АДРЕСА_3.

·з копії протоколу додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3 від 11.12.2012 року вбачається, що підозрюваний пояснив, що у власності його сім'ї є квартира АДРЕСА_1 та дача, номер та кооператив йому не відомі, яка розміщена неподалік колишньої пісочної фабрики, за ринком м.Новодністровськ.

Оскільки місцезнаходження викраденого у потерпілого ОСОБА_4 майна частково не встановлено, дані обставини дають достатньо підстав вважати, що на території земельної ділянки АДРЕСА_3 може зберігатися викрадене майно: пляшки горілки, перфоратор, шліфувальна машинка, газонокосарка, електролобзик, електроконвектор, болгарка та інші речі.

За таких обставин, вважаю, що слідчим в клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено наявність обставин, зазначених у ч.5 ст. 234 КПК України, тобто наявність підстав для задоволення клопотання в даній частині, тому його слід задовольнити.

Разом з тим, слідчим не долучено до клопотання докази, які достовірно підтверджують факт наявності на земельній ділянці ОСОБА_2 житла, тобто дачного будинку, тому в задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

На підставі ст.234 та керуючись ст.235 КПК України, слідчий-суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції Гаджули О.А., погоджене старшим прокурором прокуратури Сокирянського району Руснаком П.А. - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки АДРЕСА_3, яка передана у приватну власність ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1.

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла - дачного будинку, який розміщений на земельній ділянці АДРЕСА_3, яка передана у приватну власність ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 - відмовити.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук вважати -19.02.2013 року.

Два примірники копій даної ухвали вручити старшому прокурору прокуратури Сокирянського району Чернівецької області Руснаку П.А.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Римлянська.