Провадження № 1-кс/727/2534/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 31.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 України

сторони кримінального провадження:

прокурор Лупу А.К.

слідчий Чорней В.С.

адвокат ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 .звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_2

Посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що працюючи на посаді начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області, будучи державним службовцем 8 рангу V категорії і службовою особою, яка наділена владою, а також організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, вимагав та одержав неправомірну вигоду, чим вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2013 року підозрюваного відсторонено від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області строком на 2 місяці.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування у визначений двохмісячний строк неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, то строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, в звязку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади.

Вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, і перебуваючи на займаній посаді він може негативно впливати на подальший перебіг розслідування провадження, перешкоджати здійсненню досудового слідства у кримінальному провадженні, в т.ч.: приховувати сліди злочину; вилучити та знищити необхідні для розкриття злочину документи або змінити їх зміст; впливати на свідків, які є підлеглими йому по службі, з ціллю надання ними неправдивих показів у кримінальному провадженні чи зміни ними показань; впливати на інших учасників кримінального провадження; може продовжувати свою злочинну діяльність, що послужить ускладненням встановленню істини у справі.

Тому просив продовжити строк відсторонення останнього від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області до чотирьох місяців, а саме до 26 січня 2014 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

В судовому засіданні підозрюваний та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення адвоката, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 31 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.3 ст. 368 ч.4 КК України.

17 вересня 2013 року о 14 год. 42 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18 вересня 2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

26 вересня 2013 року підозрюваного відсторонено від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області, строком на 2 місяці, який закінчується о 12:30 год. 26 листопада 2013 року.

Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області Вітрука О. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, а саме до 03 жовтня 2013 року.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_2 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може знищити документи, які мають суттєве значенням для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на заявника та свідків у цьому кримінальному провадженні, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі й вчиняти нові протиправні діяння.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_2 від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області слід продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_2 від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації головного архітектора Чернівецької області, який закінчується о 12:30 год. 26 листопада 2013 року, продовжити до чотирьох місяців, тобто до 12:30 год. 26 січня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан С.І.