Єдиний унікальний номер 725/5278/15-к
Номер провадження 1-кп/725/219/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08.10.2015 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

Угод про визнання винуватості до суду не надійшло.

Крім того, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 13 жовтня 2015 року, прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 терміну перебування під вартою до 30 діб.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо продовження терміну перебування під вартою.

Заслухавши думку всіх присутніх в підготовчому судовому засіданні учасників процесу, вирішивши заявлене клопотання, суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та продовжити обвинуваченому строк перебування під вартою, виходячи з наступних підстав:

Так, за положенням ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, та підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Зважаючи на те, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 30 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 314-316, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України призначити до судового розгляду на 10:00 год. 20 жовтня 2015 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк перебування під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області №33 до 30 діб, а саме по 6 листопада 2015 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області №33.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_3 .

Справу слухати з участю прокурора прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1