02.11.2015
Справа № 642/4665/15-к,
Провадження 1кп/642/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що знаходиться у шлюбі з ОСОБА_8 з 2003р., від якого має 2-х дітей 2003р. та 2006р. але не проживає з ним більше трьох років. 10 січня 2015 р. до неї на один з її номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_8 , щоб привітати її матір з днем народження, зазначив що працює та просив забрати дітей, з якими бажав приїхати до батька. ОСОБА_8 неофіційно працював старшим зміни прибиральників клірингової компанії в торговому центрі «Континент» на вул.Героїв Праці з режимом роботи два дні праці та два дні відпочинку. 14 січня 2015 р. вдень ОСОБА_8 знов їй телефонував, але вона не чула дзвінка, а 15 січня 2015 р. співмешканка ОСОБА_8 повідомила про його затримання. Після санкції ОСОБА_8 їй повідомив, що мається відеозапис про його роботу 10 січня 2015 р. і вона 16 січня 2015 р. приїхала до «Континенту», де охоронець ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їй повідомили, що ОСОБА_8 знаходився в той день на роботі до 22 години. Приблизно з 17 по 18 січня 2015 р. на запит захисника, гендиректором «Континент» було надано письмову згоду на видачу копії відеозапису камер спостереження з 10 по 14 січня 2015 р., але керівник технічного забезпечення відеоспостереження Єгор, який вже записав таку інформацію на СD диски, відмовився їх надати та запропонував звернутися до керівника клірингової компанії ОСОБА_12 . Вона зателефонувала керівнику ОСОБА_8 - ОСОБА_12 , який зазначив, що ОСОБА_8 заборгував йому 1 тис. грн. та забажав за відеозапис 1,5 тис. грн. До гендиректора «Континент» вона з приводу відмови не зверталась, офіційної відповіді від нього щодо запиту захисника не отримували.

У зв`язку з зазначеними показами свідка,а також у зв`язку з частковим виконаннням ухвали слідчого судді Ленінського районного сулу м.Харкова від 16 січня 2015 року прокурором заявлене клопотання про доручення органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О провести слідчі (розшукові) дії : 1) встановити та доставити до суду свідків служби охорони ТОЦ «Континент» розташованого за адресою: м.Харків вул.К.Уборевича, 1Б., які працювали 10 січня 2015 р., в т.ч. Олександра, Павла та керівника технічного забезпечення відеоспостереження Єгора, керівника клірингової компанії ОСОБА_13 ; 2) витребувати інформацію у керівництва (гендиректора) ТОЦ «Континент» щодо надання письмової згоди в січні 2015 р. захиснику на видачу відеозапису з камер відео спостереження за період з 10 по 14 січня 2015 р. з наданням копії такої згоди; 3) вилучити запис з камер відео спостереження встановлених на теріторії ТОЦ «Континент» за період з 09 по 14 січня 2015 р.; 4) надати тимчасовий дозвіл до інформації з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «МТС Україна» за період з грудня 2014 року по 20 січня 2015р. з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 щодо відомостей про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, а також СМС-повідомлень які здійснювалися з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язку до базових станцій.
Захисник, обвинувачений та потерпілий підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, судова коллегія вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків, їх доставку в судове засідання,витребування письмової інформації, вилучення запису з камер відео спостереження, а також надати тимчасовий дозвіл до інформації з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України доручити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. (слідчий ОСОБА_14 ) встановити місцезнаходження та доставити до суду свідків працівників служби охорони ТОЦ «Континент», керівника клірингової компанії ОСОБА_13 ; для чого провести слідчі дії, зокрема:

1) Витребувати інформацію у відділі кадрів ТОЦ «Континент» (табель обліку робочого часу, листок обліку кадрів) розташованого за адресою: м.Харків вул.К.Уборевича, 1Б хто з працівників охорони працювали 10 січня 2015 р., в т.ч. Олександра, Павла та керівника технічного забезпечення відеоспостереження Єгора, опитати начальника відділу кадрів та керівника (гендиректора) ТОЦ «Континент» щодо зазначених свідків на предмет можливого їх місцезнаходження, а також щодомісцезнаходження(юридичної адреси) керівника клірингової компанії ОСОБА_13 та робітників клірингової компанії, які працювали в ТОЦ «Континент» з 09 січня 2015 р. по 14 січня 2015 р.

При встановленні місцязнаходження зазначених свідків доставити їх в судове засідання яке відбудеться 23 листопада 2015 року о 14 год. 30 хв.
2) Витребувати інформацію у керівництва (гендиректора) ТОЦ «Континент» щодо надання письмової згоди в січні 2015 р. за запитом захисника на видачу відеозапису з камер відео спостереження за період з 10 по 14 січня 2015 р. з наданням копії такої згоди;

3) вилучити запис з камер відео спостереження встановлених на території ТОЦ «Континент» за період з 09 січня 2015 р. по 14 січня 2015 р.;

4) Надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» («Life»), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, щодо відомостей про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, а також СМС-повідомлення які здійснювалися з номерів мобільних телефоннів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , їх прив`язка до базових станцій та без прив`язки за період часу з грудня 2014 року по 20 січня 2015р. Інформацію надати на електронному носії.
5) Надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 щодо відомостей про вхідні та вихідні дзвінки абонента, а також СМС-повідомлень які здійснювалися з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з його прив`язкою до базових станцій та без прив`язки за період часу з грудня 2014 року по 20 січня 2015р. Інформацію надати на електронному носії.
Встановити строк виконання судового доручення до 23 листопада 2015 року.
Копію ухвали для виконання направити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. та для організації виконання доручення направити прокурору Ленінського району м. Харкова (прокурори прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_15 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2

ОСОБА_3