Справа № 635/7260/15-к
Провадження 1-кс/635/799/2015
22 вересня 2015 року с. Покотилівка
ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільних телефонів з номерами - НОМЕР_4 (іmеі НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (іmеі НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (іmеі НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (іmеі НОМЕР_11 ), НОМЕР_12 (іmеі НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (іmеі НОМЕР_15 ), НОМЕР_16 (іmеі НОМЕР_17 ), та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме мобільного телефону з номером - НОМЕР_18 (іmеі НОМЕР_19 ) без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на паперовому та електронному носії про телефонні з`єднання вказаних номерів, та вказати іmеі телефонів з яких здійснювалися дзвінки та в яких знаходились sim картки з номерами
НОМЕР_1 (іmеі НОМЕР_20 ), НОМЕР_2 (іmеі НОМЕР_3 ),
НОМЕР_4 (іmеі НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (іmеі НОМЕР_7 ),
НОМЕР_8 (іmеі НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (іmеі НОМЕР_11 ),
НОМЕР_12 (іmеі НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (іmеі НОМЕР_15 ),
НОМЕР_16 (іmеі НОМЕР_21 ), НОМЕР_18 (іmеі НОМЕР_19 ) у період часу 17 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента -унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.
3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації но незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5) Ідентифікаційні ознаки термінал) з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
У ході проведення досудового слідства встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій у тому числі оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами телефонів - НОМЕР_1 (іmеі НОМЕР_20 ), НОМЕР_2 (іmеі НОМЕР_3 ), оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону - НОМЕР_18 (іmеі НОМЕР_19 ), та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами телефонів - НОМЕР_4 (іmеі НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (іmеі НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (іmеі НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (іmеі НОМЕР_11 ), НОМЕР_12 (іmеі НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (іmеі НОМЕР_15 ), НОМЕР_16 (іmеі НОМЕР_17 )
Таким чином встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базової станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ГІраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 17 серпня 2015 року по 20 вересня 2015 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України
ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільних телефонів з номерами - НОМЕР_4 (іmеі НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (іmеі НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (іmеі НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (іmеі НОМЕР_11 ), НОМЕР_12 (іmеі НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (іmеі НОМЕР_15 ), НОМЕР_16 (іmеі НОМЕР_17 ), та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме мобільного телефону з номером - НОМЕР_18 (іmеі НОМЕР_19 ) без виклику особи у володінні якої вона знаходиться.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на паперовому та електронному носії про телефонні з`єднання вказаних номерів, та вказати іmеі телефонів з яких здійснювалися дзвінки та в яких знаходились sim картки з номерами
НОМЕР_1 (іmеі НОМЕР_20 ), НОМЕР_2 (іmеі НОМЕР_3 ),
НОМЕР_4 (іmеі НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (іmеі НОМЕР_7 ),
НОМЕР_8 (іmеі НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (іmеі НОМЕР_11 ),
НОМЕР_12 (іmеі НОМЕР_13 ), НОМЕР_14 (іmеі НОМЕР_15 ),
НОМЕР_16 (іmеі НОМЕР_21 ), НОМЕР_18 (іmеі НОМЕР_19 ) у період часу 17 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента -унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI).
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.
3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації но незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5) Ідентифікаційні ознаки термінал) з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 23 жовтня 2015 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1