Провадження 1-кс/127/3527/13
17.06.2013 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, та їх виїмки-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1, 13.06.2013, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова та їх виїмки. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002413 від 01.06.2013.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, 31.05.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області по спец. лінії « 102» надійшло повідомлення із лікарні ім. М.І. Пирогова, що в торокальне відділення був доставлений з непроникаючим ножовим пораненням правої половини грудної клітки гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, із 2-го пров. Хіміків 83, м. Вінниці.

При виїзді СОГ на місце події за адресою м. Вінниця, 2-й пров. Хіміків 83, було встановлено, що ножове поранення гр. ОСОБА_3 наніс кухонним ножем рідний брат співмешканки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Вінниці, 2-й пров. Хіміків 83, раніше судимий за скоєння злочинів передбачених ст.ст. 140 ч.2; 215-3; 42 ч.2; 206 ч.2; 229-6 ч.2 (за ред. КК України 1960 р.); 309 ч.1; 128 ч.1 КК України.

За даним фактом 01.06.2013 року було розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3, після отриманого тілесного ушкодження був доставлений та перебував на стаціонарному лікуванні в ВОКЛ ім. М.І. Пирогова, в торокальному відділенні.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те що для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесного ушкодження, нанесеного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно доступ до документів ВОКЛ ім. М.І. Пирогова, а саме тимчасово вилучити медичну картку стаціонарного (амбулаторного) хворого - ОСОБА_3 та історію хвороби на даного громадянина, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Ільченко С.Ю. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002413 від 01.06.2013, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, та їх виїмки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, а саме медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. м. Вінниця, 2-го пров. Хіміків 83 та історію хвороби на даного громадянина, який перебував на стаціонарному лікування з 31.05.2013 року по 03.06.2013 року в торакальному відділенні вищевказаної лікарні, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Зобовязати слідчого слідчого відділення 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 після проведення СМЕ повернути вищевказані документи в Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова.

Юридична адреса ВОКЛ ім. М.І. Пирогова : м. Вінниця, вул. Пирогова 46.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя