Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 204 року Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковника міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0009563 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковник міліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва юриста 3 класу ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.12.2014 р. приблизно о 09 год. 00 хв. у лісопарковій зоні зі сторони АДРЕСА_1 , в салоні обгорілого автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп не встановленої особи зі слідами термічного ушкодження полум`ям. В ході проведення досудового розслідування встановлено особу трупу яким виявився ОСОБА_5 , 1967 р.н. Під час досудового розслідування із показів потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що її чоловік ОСОБА_5 , 1967 р.н. користувався засобом мобільного зв`язку із абонентським номером « НОМЕР_2 ». Згідно отриманої оперативної інформації встановлено, що вказаний номер мобільного оператора використовувався з ІМЕІ НОМЕР_3 . Із показів свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 обладнаний системою для відслідковування місця знаходження вказаного транспортного засобу «трекер», в якому знаходилась сім-картка абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_4 ». В ході проведення досудового розслідування органом досудового слідства встановлено маршрут руху автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 до моменту вчинення кримінального правопорушення. Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , на даний час не вдалось. До та після вчинення умисного вбивства невстановленої жінки, особа, яка його вчинила ймовірно користувалась мобільним телефоном. Під час досудового розслідування встановлено, що місця руху та зупинки транспортного засобу автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 за адресами: АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10919 CID 5351, 5353, 5943, 783, 782; АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 5273, 4082, 4081, 4083; АДРЕСА_4 перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10904 CID 5477, 5475, 5476; АДРЕСА_5 перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10901 CID 2627, 1272, 2623, 2622; АДРЕСА_6 , перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 27187; LAC 10919 CID 2833, 827, 2837; м. Київ, вул. Гостомельське шосе, кільцева дорога, перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 1103, 1107, 1102, 1101, 1105; м. Київ, вул. Бударіна перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 4352, 4351, 4353, 4357; м. Ірпінь, вул. Полтавська перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10929 CID 29101, 29115, 29111, 29012, 29126, 29101; м. Ірпінь, вул. Радянська перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10929 CID 29031, 29035, 29061, 29031; АДРЕСА_4 (поруч із місцем вчинення злочину), перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10904 CID 5477, 5475, 5476; LAC 10903 CID 1105; м. Ірпінь, вул. Радянська (початок) перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10929 CID 29112, 29115, 29116, 29073, 29111; м. Ірпінь, вул. Радянська (кінець) перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10929 CID 29031,29035, 29037, 29061; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_7 перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10934 CID 3011; LAC 10903 CID 3206, 4353; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Київ, (300 метрів від АДРЕСА_7 ) перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 4352, 4356, 3202, 3206; LAC 10903 CID 4351, 3207; «Чайка», виїзд на Житомирське Шосе перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 4351, 3207; м. Київ, площа Тараса Шевченка перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10901 CID 5163, 1281, 5162, 1123; АДРЕСА_8 перебуває у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 10903 CID 981, 982, 983, 2577, 323, 987, 1087. У досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації. Враховуючи те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим слідчий звернулася з вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий та прокурор внесене до суду клопотання підтримали, слідчий додатково надав до суду копії протоколів допиту потерпілої та свідка.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання в частині дозволу виготовлення їх копій, в зв`язку з необґрунтованістю клопотання сторони обвинувачення в цій частині, в судовому засіданні не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цього способу отримання даних.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковника міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0009563 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково;
Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції: LAC 10919 CID 5351, 5353, 5943, 783, 782; LAC 10903 CID 5273, 4082, 4081, 4083; LAC 10904 CID 5477, 5475, 5476; LAC 10901 CID 2627, 1272, 2623, 2622; LAC 10903 CID 27187; LAC 10919 CID 2833, 827, 2837; LAC 10903 CID 1103, 1107, 1102, 1101, 1105, LAC 10903 CID 4352, 4351, 4353, 4357; LAC 10929 CID 29101, 29115, 29111, 29012, 29126, 29101; LAC 10929 CID 29031, 29035, 29061, 29031; LAC 10904 CID 5477, 5475, 5476; LAC 10903 CID 1105; LAC 10929 CID 29112, 29115, 29116, 29073, 29111; LAC 10929 CID 29031,29035, 29037, 29061; LAC 10934 CID 3011; LAC 10903 CID 3206, 4353; LAC 10903 CID 4352, 4356, 3202, 3206; LAC 10903 CID 4351, 3207; LAC 10903 CID 4351, 3207; LAC 10901 CID 5163, 1281, 5162, 1123; LAC 10903 CID 981, 982, 983, 2577, 323, 987, 1087 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени) з можливістю їх вилучення в електронному вигляді за період з 21 год. 00 хв. 23.12.2014 року до 08 год. 00 хв. 24.12.2014 року;
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді;
Виготовлено два примірника ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1