Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
09.10.2015 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000740 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, на даний час не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Гайворонському районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перед початком рогляду кримінального провадження по суті, потерпілий ОСОБА_4 заявив, що примирився із обвинуваченим ОСОБА_5 , немає жодних майнових претензій до останнього, а тому він відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, про що також склав відповідну заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які погодилися із заявою потерпілого, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Україниякщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , потерпілим від якого є ОСОБА_4 , який добровільно відмовився від обвинувачення. На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 був найманим працівником на олійні, належній ПП ОСОБА_4 . В результаті скоєного кримінального правопорушення шкода була спричинена виключно власності потерпілого. Відмова ОСОБА_4 підтримувати обвинувачення не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 , п.3 ч.1 ст.477 , ст.ст.369-372 , 392 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000740 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приєднати до обвинувального акту зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження.

Речові докази: 8 СD-R дисків, які знаходяться при справі залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1