Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/184/2016 Справа № 641/896/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002880 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райозеро, Оржицького р-ну, Полтавської області,, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.12.2015 року приблизно о 12,00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля кар,єру, розташованому неподалік будинку АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення для власного споживання та зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого, без мети збуту, по відомій йому технології шляхом екстракції, із заздалегідь придбаних ним інгредієнтів з використанням насіння маку, який ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи в кіоску, розташованому по пр.. Гер. Сталінграду в м. Харкові, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальний розмір якого досудовим розслідуванням не встановлено. Після чого помістив наркотичний засіб до двох медичних шприців ємністю 10 мл кожний, та частину його з одного медичного шприцу шляхом ін.,єкції вжив внутрішньовенно, а частину, яка залишилась в іншому медичному шприці ємністю 10 мл, поклав у внутрішній карман куртки, таким чином почавши незаконно зберігати при собі.
Далі, цього ж дня, приблизно о 16,20 годин, біля будинку № 2 по вул.. Державінська в м. Харкові в ході проведення огляду працівниками поліції у внутрішньому кармані куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл., в якому знаходилась рідина бурого кольору, яка згідно з висновком судово хімічної експертизи № 30 від 14.01.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,3649 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння ним 14.12.2015 року незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням документів щодо речових доказів та дослідженням відомостей щодо витрат.
Суд кваліфікує дії за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він відповідно до ст. 89 КК України не судимий , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставину, що помякшує покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
З ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат за проведення судової експертизи.
Відповідно до ст. 96-1, п. 3,4 ч.1 ст.96 -2 КК України суд застосовує по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та пристосовано і використано як засіб та знаряддя вчиненого злочину, а саме медичного шприца з опієм ацитильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3649 грама.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції;
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.
На підставі ст.96 -1, п.3,4 ч.1 ст. 96 -2 КК України застосувати по кримінальному провадженю відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину та пристосовано і використано як засіб та знаряддя вчиненого злочину, а саме медичного шприца з опієм ацитильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3649 грама.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави в розмірі 460 гривень 80 копійок.
Відповідно до ст. 100 КПК України вищезазначений шприц з опієм ацитильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3649 грама, який знаходиться в полімерному пакеті чорного кольору відповідно до квитанції № 3361 від 22.01.2016 року - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1