Справа № 360/991/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., при секретарі Андрієнко М.О., за участю старшого прокурора Прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка питання щодо виправлення арифметичної помилки в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду від 30 квітня 2013 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року задоволено клопотання заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3, застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

В процесі виконання даної ухвали виявлено, що при її написанні було допущено описку та вказано строк її дії до 27 червня 2013 року замість 17 травня 2013 року, оскільки відповідно до постанови прокурора Бородянського району Київської області радника юстиції ОСОБА_4, від 18 квітня 2013 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 18 травня 2013 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не зявились, що не перешкоджає відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Постановою прокурора Бородянського району Київської області радником юстиції ОСОБА_4, від 18 квітня 2013 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 18 травня 2013 року.

Враховуючи, що строк досудового слідства у кримінальному проваджені продовжений до 18 травня 2013 року, а запобіжний захід повинен застосовуватись в межах зазначеного строку, то в ухвалу від 30 квітня 2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 необхідно внести виправлення, зокрема, строк дії ухвали необхідно визначити по 17 травня 2013 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року, якою застосовано запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання.

В абзаці третьому резолютивної частини дату "27 червня" замінити на дату "17 травня".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

ОСОБА_5sp; Д.Унятицький