Справа № 592/7661/15-к
Провадження № 1-кс/592/2565/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004539 від 06.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 06.08.2015 року надійшли матеріали о/у УКР УМВС України в Сумській області про те, що під час проведення оперативно-профілактичної операції «Нічне місто» в результаті моніторингу публічних ресурсів мережі Інтернет, виявлено обліковий запис « ОСОБА_4 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через який у кінці 2014 року на сайт знайомств " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщено фото та відео матеріали, які, згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 223 від 10.08.2015 року, містять ознаки порнографічного характеру.

Проведеними заходами направленими на встановлення осіб, які розповсюджували матеріали порнографічного характеру на зазначеному сайті, встановлено, що користувачем під обліковим «serjuan» в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 відношення громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд облікового запису « ОСОБА_4 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено та зафіксовано на оптичний диск лазерних систем зчитування.

Згідно матеріалів доручення встановлено, що у АДРЕСА_1 , під`єднано телекомунікаційна мережа надання дротового з`єднання всесвітньої мережі Інтернет, яка надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована, за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому у зв`язку з тим, що виникла необхідність у наданні інформації про надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , та зважаючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, і в інший спосіб встановити її не можливо і остаточно спростувати причетність ОСОБА_5 не можливо, виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронноговідображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме номер ІР та МАС-адреселектронного засобу, за час 11.07.2013 року о 10.18 год., 12.05.2013 року о 08.32 год. та інформацію про користування по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора телекомунікаційних послуг Сумська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме номер ІР та МАС-адрес електронного засобу, за час 11.07.2013 року о 10.18 год., 12.05.2013 року о 08.32 год. та інформацію про користування по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор телекомунікаційних послуг Сумська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1