Справа № 297/513/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні №0000167 від 21 лютого 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , перебуваючи в змові, шахрайським шляхом, без дозволу співласників, серед яких ОСОБА_5 , заволоділи майном цегляного заводу, яке в подальшому демонтували та реалізовували.

Так, у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , які також слугували зміні власника, а саме: копії статутів з моменту заснування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів, на підставі яких були внесені зміни в статут, щодо власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просила отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Уповноважені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у її вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до завірених копій статутів з моменту заснування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналів документів, на підставі яких були внесені зміни в статут, щодо власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 27 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1