Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1423/15-к
Провадження № 1-кс/273/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000322,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання , 16.08.2015 року близько 12-ї години невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 8691 грн., які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків.

За даним фактом 16.08.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що 16.08.2015 року близько 12 год. 02 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, чоловічої статі, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка представилася ОСОБА_6 та повідомила, що він є працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний чоловік сказав потерпілому ОСОБА_5 , що з його банківської картки хочуть зняти грошові кошти, при цьому хто саме хоче це зробити останній не сказав. ОСОБА_5 відповів, що його нова картка знаходиться в нього вдома, а стара банківська картка, яка була викрадена разом з гаманцем близько місяця тому заблокована. Даний чоловік назвав чотири перші цифри, на які починається номер картки ОСОБА_5 , а саме 4149 і попросив його продиктувати номер повністю при цьому сказав, що це потрібно для того, щоб дізнатися чи не знімають грошові кошти саме з цієї картки. ОСОБА_5 взяв свою картку та продиктував наступні цифри - НОМЕР_2 . Після цього дана особа сказала, що на мобільний номер потерпілого буде надіслане смс-повідомлення, в якому буде інформація про дану картку. Через деякий час ОСОБА_5 дізнався, що з картки № НОМЕР_3 знято грошові кошти в розмірі 8691 грн.

Автор клопотання зазначає , що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як номер НОМЕР_1 може використовуватись у злочинних діях і працювати в мережі даного оператора . Дана інформація дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_4 , з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 12 години 16.08.2015 року і по 07.09.2015 року, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1