Кримінальне провадження № 1-кп/331/98/2016
ЄУН 331/564/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, гр. України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. До обвинувального акту додана угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно обвинувального акту 12.12.2015. приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 під час раптово виниклої сварки з раніше йому знайомим ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс ножем, зажатим у кулаці правої руки, один удар в область лівої кисті ОСОБА_4 , а також 5-6 ударів кулаками рук по голові та тулубу останнього, умисно спричинив згідно висновку експерта № 5257 від 30.12.2015 ушкодження у вигляді - "наскрізного поранення в області лівої кісті, синців в ділянці правої щоки, в області шиї, садна обличчя", які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, яке кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров*я.

У підготовчому судовому засіданні 09.02.2016 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 про що надав суду письмову заяву. В затвердженні угоди про примирення просить відмовити.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 14.01.2016 року відмовити.

Відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: