Справа № 369/5936/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/138/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю:
прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001785 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Житомирської області Чуднівського району смт. Іванопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2002р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, вироком Солом,янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2016 р. вищевказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту, оскільки він строк дії його договору із захисником ОСОБА_9 про надання правової допомоги закінчився та даний договір продовжений не був.
Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з,явився, передав телефонограму про неможливість прибуття у судове засідання, а також повідомив, що приймав участь у даній справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_7 за договором, строк якого на теперішній час сплинув, тому просив врахувати, що на теперішній час він не є захисником обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Колегія суддів, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку що клопотання обвинуваченого про про призначення захисника підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов,язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об,активних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов,язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ним заявлене клопотання про призначення йому захисника, коллегія суддів вважає, за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 314 317, 350 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника, - задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 26 лютого 2016 року о 13 годині 45 хвилин, про що повідомити осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3