У Х В А Л А
Справа № 569/17823/14-к

17 листопада 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у операторів телекомунікацій,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC 14002 CID 7901, 1911, 2901, 1923, 7091, 9911- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.
1.2. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-LAC 3190 CID 31383, 14561, 18953, 7903, 34683- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.
- 1.3. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 51802 CID 232, 82, 81, 295, 43, 33,75- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.
В обґрунтування клопотання зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2014 до Рівненського МВ надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.08.2014 в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 , чим спричинила майнової шкоди.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 194 КК України ( знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу)
19 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00004989. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.194 КК України.
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Представники операторів телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- LAC 14002 CID 7901, 1911, 2901, 1923, 7091, 9911- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.
1.2. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-LAC 3190 CID 31383, 14561, 18953, 7903, 34683- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.
- 1.3. з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC 51802 CID 232, 82, 81, 295, 43, 33,75- в період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 20 хвилин 15.08.2014.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1