Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-432/10
ПОСТАНОВА

судового засідання

9 грудня 2010 року Червоноградський місцевий суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю прокурора Шльоми Р.С

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Червонограді справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньо-технічною, не працюючого, одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Червоноградським міським судом 5.11.2009 року за ст.ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

за злочини передбачені ст. ст. 342 ч. 2, 347 ч. 1, 383 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором направлено у суд постанову про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, поскільки, останній 14.07.2010 року близько 18 год., перебуваючи біля під'їзду будинку № 41, що в м. Червонограді по вул. В. Стуса, будучи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівником слідчо-оперативної групи Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області дільничним інспектором Стельмащуком О.В., який будучи одягнений у формений одяг виконував свої службові обов'язки, щодо охорони громадського порядку, для встановлення його особи у зв'язку виясненням обставин побиття ним малолітньої доньки громадянина ОСОБА_3

Проте ОСОБА_2 відмовився виконати законні вимоги працівника міліції ОСОБА_4, умисно вчинив йому опір, який виражався в шарпанні за формений одяг, штовханні та спробі втечі з місця події.

В подальшому міліціонером ОСОБА_4 та заступником начальника відділу - начальником міліції громадської безпеки Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5, який прийшов йому на допомогу по затриманню правопорушника, спільними заходами ОСОБА_6 було затримано та доставлено у службовому автомобілі в приймальне відділення Червоноградської ЦМЛ для проведення медосвідування на предмет встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Продовжуючи свої злочинні дії по вчиненню опору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків щодо охорони громадського порядку, ОСОБА_2 в приймальному відділенні Червоноградської ЦМЛ неодноразово намагався втекти, завдавав удари руками по тілу працівника міліції ОСОБА_4, який присікав його неправомірні дії, спричинивши йому фізичну біль.

Такі незаконні дії ОСОБА_2 були припинені тільки після втручання працівника міліції ОСОБА_5, якому ОСОБА_2 також наніс декілька ударів по руках, в результаті яких ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на лівому та правому передпліччях.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 при супроводженні його з приміщення Червоноградської ЦМЛ до службової автомашини намагався втекти, однак був затриманий працівниками міськвідділу та до нього було застосовано спецзасіб кайданки.

В подальшому ОСОБА_2 був доставлений службовим автомобілем до приміщення Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області, однак він відмовився залишити службовий автомобіль, при цьому вчиняючи активний фізичний опір міліціонеру - водію сектору ресурсного забезпечення Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7, який його виводив із салону автомобіля та наніс йому удар ногою в праву руку, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді забою першого пальця правої кисті з ушкодженням зовнішнього апоневрозу першого п'ясно-фалангового суглобу.

Такими своїми умисними діями, ОСОБА_2 вчинив опір працівникам міліції Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, під час виконання ними службових обов'язків щодо охорони громадського порядку, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 342 КК України.

Крім того, в ході досудового слідства. Прокуратурою м. Червонограда 15.11.2010 року відносно ОСОБА_2, порушено кримінальну справу за фактом умисного пошкодження майна працівника Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області за ознаками злочину, передбаченого ст. 347 ч. 1 КК України, та по факту подання ним завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області за ознаками злочину, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 342 ч. 2, 347 ч. 1 , 383 ч. 1 КК України стверджується доказами зібраними під час досудового слідства і перевіреними у судовому засіданні.

Так, із оголошених та оцінених доказів судом у судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_4, встановлено, що 14 липня 2010 року близько 17 год. 30 хв., він разом з міліціонерами в складі слідчо-оперативної групи Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області по охороні громадського порядку, прибути по адресі вул. Стуса в дворі будинків № 39, 41, в м. Червонограді з приводу побиття малолітньої дитини громадянина ОСОБА_8 невідомим чоловіком, яким виявився ОСОБА_2

ОСОБА_2 під час встановлення його особи та проведення опитування з приводу обставин побиття ним малолітньої дитини став викрикувати в адрес працівників Червоноградського МВ, погрози з фізичною розправою та звільненням з органів МВС.

На неодноразові зауваження припинити хуліганські дії та прослідувати у службовому автомобілі у Червоноградську ЦМЛ для проведення медичного освідування на предмет встановлення стану алкогольного спяніння не реагував, вів себе зухвало, показував непристойні жести, пошкодив багажник автомобіля.

Будучи доставленим у приймальне відділення Червоноградської ЦМЛ ОСОБА_2, продовжував вчиняти хуліганські дії, які присікалися з боку працівників міліції ОСОБА_5 і ОСОБА_7, шляхом його утримання, в результаті якого ОСОБА_2, завдав заступнику начальнику відділу начальнику міліції з громадської безпеки Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та фізичного болю.

Крім того, ОСОБА_2, під час посадки його у службовий автомобіль з метою подальшого доставлення в Червоноградський МВ для дачі пояснень, продовжував чинити опір працівникам міліції, намагаючись вирватись наносив удари руками та ногами, в результаті чого завдав в результаті чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7

( а.с. 78 - 81 )

Аналогічні дані було встановлено із оголошених та оцінених у судовому засіданні показів потерпілих ОСОБА_5, та ОСОБА_7

( а.с. 72-75; 84-87 )

Висновком судово-медичної експертизи № 482/2010 від 16.08.2010 року, стверджується, що у потерпілого ОСОБА_7, виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою першого пальця правої кисті з ушкодженням зовнішнього апоневрозу першого п'ясно-фалангового суглобу, які могли утворитись 14.07.2010 року і відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

( а.с. 94-95 )

Із висновку судово-медичної експертизи № 508/2010 від 31.08.2010 року, вбачається, що у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден та синяків в ділянках обох передпліч, які могли утворитись 14.07.2010 року і відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що відповідає обставинам справи.

( а.с. 100-101 )

Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 254 від 27.10.2010 року, підтверджується, що ОСОБА_2 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час. В зв'язку з цим, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

( а.с. 238-240 )

Оскільки ОСОБА_2, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2, 347 ч.1, 383 ч.1 КК України, будучи в стані неосудності, то до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Керуючись ст.ст. 419, 420, 421 КПК України, ст. 19 КК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, примусові заходи медичного характеру, і направити його у психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Після прибуття ОСОБА_2, у психіатричну лікарню, запобіжний захід підписку про невиїзд відмінити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту її постановлення.

Суддя: