Справа № 687/685/15-к
№1-кп/687/104/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 15.04.2015 року в період часу з 08.00 год. по 10.20 год. перебуваючи на річці «Жванчик» Чемеровецького району, поблизу місцевого ставка, що в с. Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області, що відповідно до Указу Президента України №474/96 від 27.06.1996 відноситься до Національного природного парку «Подільські Товтри» і являється територією природно-заповідного фонду, за допомогою забороненого знаряддя хватки, в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області відповідно до наказу Державного агентства рибного господарства України №14 від 16.03.2015 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2015 році», здійснив незаконний вилов риби виду «Карась» в кількості 90 (дев`яносто) штук та риби виду «Окунь» у кількості 1 (однієї) штуки, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 2841 (дві тисячі вісімсот сорок одна) гривня, яка визначена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд».
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 15.04.2015 року в період часу з 08.00 год, по 10.20 год, на річці Жванчик Чемеровецького району поблизу місцевого ставка, що в с. Юрківці у заборонений час в період нересту здійснив вилов риби виду «окунь» та виду «карась».
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні ОСОБА_4 , міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не виявлено.
Обставинами, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, визнання вини.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 , негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі з встановленням іспитового строку, щодо основного покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази по справі , а саме:
- знаряддя для вилову риби хватка, яка передана на зберігання в камеру схову Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити;
- виловлена ОСОБА_4 риба виду «карась» в кількості 90 штук, риба виду «окунь» в кількості 1 штука, загальною масою близько 18 кілограм передана на реалізацію під накладну Черчецькому будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, залишити їм же.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією хватки та риби у кількості 18 кг.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 , покласти наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі , а саме:
- знаряддя для вилову риби хватка, яка передана на зберігання в камеру схову Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити;
- виловлена ОСОБА_4 риба виду «карась» в кількості 90 штук, риба виду «окунь» в кількості 1 штука, загальною масою близько 18 кілограм передана на реалізацію під накладну Черчецькому будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, залишити їм же.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1