Справа № 737/77/16-к
Провадження № 1-кп/737/6/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника підозрюваного - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, органом досудового слідства були кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.
Йому оголошено підозру про вчинення даного кримінального правопорушення.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.287 КПК України додано письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 на звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.289 КК України, в зв`язку з тим, що він вчинив злочин вперше, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.
Підозрювий повністю визнав свою вину і дав свідчення про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.289 КК України, оскільки він вчинив злочин вперше, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.
Захисник підозрюваного підтримав позицію підзахисного.
Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив свої свідчення, дані в ході досудового слідства, які підтверджують винність ОСОБА_4 у незаконному заволодінні транспортним засобом, та повідомив про свою згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.4 ст.289 КК України, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.
Заслухавши сторони кримінального провадження та керуючись ч.4 ст.289 КК України, де передбачено, що особа, яка вперше вчинила дії, передбачені статтею 289 КК України (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає за необхідне звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, із закриттям кримінального провадження, оскільки ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Матеріалами справи підтверджено відшкодування потерпілому збитків, завданих підозрюваним.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.289 КК України, ст.283, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-288, ст.395 КПК України, суд, -
На ухвалу суду може бути подана апеляція через суд, який ухвалив судове рішення, до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб після її проголошення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1