Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.11.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши при проведенні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 31.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, клопотання прокурора про застосування до свідків примусового приводу,-
з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

з боку захисту: захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 31.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
В судове засідання на 16 листопада 2015 року судом викликались свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно поштових повідомлень, свідків було викликано повістками в судове засідання на 16 листопада 2015 року.
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про застосування до свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , примусового приводу в судове засідання, посилаючись при цьому на те, що останні, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили.
Сторони кримінального провадження, не заперечили проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, поштових повідомлень про вручення повістки свідкам, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
В даному випадку свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідків.
28 листопада 2015 року о 19 години 55 хвилин спливає термін тримання ОСОБА_5 під вартою. Оскільки ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні особливо тяжких кримінальних правопорушеннь, а кримінальне провадження не розглянуте то строк утримання під вартою необхідно продовжити строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 143, 327, 331, 369, 371 КПК України., суд,-
У Х В А Л И В :

Застосувати до свідків:
1. ОСОБА_10 мешканця АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_18 мешканця АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_16 мешканку АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_12 мешканку АДРЕСА_4 .

5. ОСОБА_13 мешканця АДРЕСА_5 .

6. ОСОБА_14 мешканця АДРЕСА_6 .

7. ОСОБА_11 АДРЕСА_7 .

8. ОСОБА_9 мешканку АДРЕСА_8 .

9. ОСОБА_20 мешканку АДРЕСА_9 .

10. ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_10 .

примусовий привід в судове засідання Гайворонського районного суду Кіровоградської області в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Гайворон, вул. Воровського, 3, каб. 5 на 04 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв.
Провадження приводу доручити Ульяновському відділенню поліції Голованівського відділу головного управління національної поліції Кіровоградської області

Контроль за виконанням постанови покласти на керівника прокуратури Ульяновського району Кіровоградської області.
Про результати виконання примусового приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слід повідомити суд довідкою або рапортом до початку судового засідання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою, продовжуючи дію строку до 19 години 55 хвилин 15 січня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3