Справа № 333/7164/15-к
Справа №333/7164/15-к
Пр. 1-кс/333/1161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ України в Запорізькій області ОСОБА_4 , в якій він зазначає, що 30.06.2015 року він звернувся до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про притягнення до відповідальності невстановлених осіб, які 30.06.2015 року, перебуваючи на території СТ «Праця та відпочинок» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ракетна, 3 поблизу його дачної ділянки № 5 та ділянок одного з нападників, чоловіка із прізвищем ОСОБА_5 , напали на нього та завдали йому чисельні тілесні ушкодженні ногами та руками у різні частини тіла, вибили зуби.
Після прийняття його заяви, слідчий Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надала йому постанову про призначення судово-медичної експертизи, яка ним була пройдена.
Скаржник зазначає, що станом на 20.09.2015 року про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії слідчим йому не відомо, за три місяці його до райвідділу не викликали жодного разу, про результати досудового розслідування його не повідомляли. Просить суд зобов`язати слідчого встановити та допитати свідків події кримінального правопорушення, вчиненого проти ОСОБА_3 , провести слідчі експерименти за участі потерпілого, оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження докази, отримані в ході досудового слідства.
В судовому засіданні скаржник та його захисник ОСОБА_6 просили скаргу задовольнити на підставах, викладених в скарзі.
Прокурор та слідча, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги. в судове засідання не з`явилися, слідчою до суду направлено матеріали кримінального провадження № 0003003 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до п.7 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, особою, якій було відмовлено у задоволені клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0003003 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України міститься постанова слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 11.08.2015 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що за постановою слідчого дане кримінальне провадження закрито, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, що також не перешкоджає скаржнику звернутися до суду зі скаргою на дії слідчого щодо закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 303, 306 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1