справа №176/3154/13-к
провадження №1-кп/176/14/14
у х в а л а

01 квітня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження №1-кп/176/14/14 (єдиний унікальний номер 176/3154/13-к) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, фактично мешкаючої в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2013 року за № 0001624 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання двіччі не з"являлася.
В підготовчому судовому засіданні із дослідженої довідки канцелярії Жовтоводського міського суду встановлено, що ОСОБА_5 23.01.2014 року засуджена вироком Жовтоводського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і на тепершній час відбуває покарання у виправній колонії №44 м. Ченігова.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у дістанційному судому провадженні за допомогою відеоконференцзв`язку між Чергігівською виправною колонією №44 та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Заслухавши клопотання прокурора суд дійшов до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Чернігівської виправної колонії №44 з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим адміністрації Чернігівської виправної колонії №44 слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 314, ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження при розгляді кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Чернігівської виправної колонії №44, яке відбудеться 15 квітня 2014 о 14 годині 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Чернігівської виправної колонії №44 для організації виконання ухвали, забов`язавши вповноважену службову особу Чернігівської виправної колонії №44 вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи (підтвердити його особу) та перебувати поряд із нею до закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1