Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/396/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
05.10.2015 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянув щодо прийнятності апеляційну скаргу заявника - генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року.
В С Т А Н О В И В:
За наслідками судового розгляду, ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року, скаргу генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано протиправними дії слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 від 28.08.2015 року та відмовлено у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 28.08.2015 року у зв`язку з направленням її для прийняття рішення до УПЗСЕ УМВС України в Кіровоградській області.
У апеляційній скарзі заявник - генеральний директор ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року в частині відмови зобов`язати слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області вчинити дію, а саме внести протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно поданої заяви від 28.08.2015 року та ухвалити нову ухвалу про зобов`язання слідчого Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області вчинити дію відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме внести протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Винести щодо слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 окрему ухвалу стосовно грубого порушення ним кримінального процесуального закону.
Перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу заявника - генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не підлягає відкриттю з таких підстав.
Із матеріалів скарги № 397/1246/15-к вбачається, що на розгляд Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга від генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Олександрівського РВ УМВС України, яка полягає у невнесенні до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Державного підприємства лісового господарства.
Дана скарга 18.09.2015 року розглянута по суті слідчим суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області та задоволена частково.
Статтею 309 КПК України визначено виключений перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. У відповідності до зазначеної норми кримінального-процесуального закону України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 КПК України.
З огляду на викладене, не підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника - генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявнику - генеральному директору ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 309, 398, ч. 4 ст. 399 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного проводження за апеляційною скаргою заявника - генерального директора ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявнику - генеральному директору ТЗОВ «Цунамі» ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2