В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Шовкопляс С. П.,

з участю прокурора Кандзьоба М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України Авер»янова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АР, Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 05.02.1976 року Мінським районним судом м.Києва, постановою Київського місбкого суду від 29.03.1976року за ст.229-2 ч.1, 229-6 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 15.06.1987 року Рокитнянським районним судом Київської області за ст.ст.17,229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 24.12.1992 року Білоцерківським міським судом за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 06.12.1999 року Білоцерківським районним судом за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн., 09.04.2002 року Білоцерківським міським судом за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 09.04.2007 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2»янов Ю.М. обвинувачується органами досудового слідства в тому що він, будучи раніше неодноразово судимий, 19.06.2012року близько 12 годин в дендропарку «Олександрія» в м.Біла Церква Київської області за 200м. від входу в парк з боку житлового масиву»Піонерський» в напрямку вул.Гайок, біля споруди жовто-червоного кольору повторно незаконно придбав-зірвав листя рослини коноплі, які приніс за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, де на балконі руками подрібнив та висушив, чим виготовив речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 17,03 г., яку незаконно зберігав в поліетиленовому пакеті на стільці балкону для власного вживання без мети збуту.

04.07.2012 року близько 11 год.15 хвилин Авер»янов Ю.М. був зупинений працівниками міліції у рекреаційній зоні на березі р.Рось по вул.Новоселівська в м.Біла Церква, та у нього в правій кишені штанів було виявлено наркотичну речовину вагою 17,03 г., яка була вилучена та згідно висновку експерта №281/х від 10.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 1) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2»янов Ю.М. свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю, просив обмежитись тільки його допитом і пояснив, що дійсно знайшов в дендропарку «Олександрія» рослини коноплі, які вирішив подрібнити для власного вживання шляхом куріння, так як хворіє на наркотичну залежність та все життя вживає наркотичні засоби. Просить обрати йому міру покарання не пов»язану з позбавленням волі, так як у нього тяжко хвора матір.

Підсудний знав, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність. У вчиненому розкаюється, зобов»язується в подальшому не вчинювати злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані у справі досудовим слідством, після роз»яснень положень ст.299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши підсудного, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина Авер»янова Ю.М. у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.2 КК України, так як Авер»янов Ю.М. дійсно, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, в тому числі останній раз за злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, 19.06.2012року близько 12 годин в дендропарку «Олександрія» в м.Біла Церква Київської області за 200м. від входу в парк з боку житлового масиву»Піонерський» в напрямку вул.Гайок, біля споруди жовто-червоного кольору повторно незаконно придбав-зірвав листя рослини коноплі, які приніс за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, де на балконі руками подрібнив та висушив, чим виготовив речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 17,03 г., яку незаконно зберігав в поліетиленовому пакеті на стільці балкону для власного вживання без мети збуту.

04.07.2012 року близько 11 год.15 хвилин Авер»янов Ю.М. був зупинений працівниками міліції у рекреаційній зоні на березі р.Рось по вул.Новоселівська в м.Біла Церква, та у нього в правій кишені штанів було виявлено наркотичну речовину вагою 17,03 г., яка була вилучена та згідно висновку експерта

№281/х від 10.07.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 ( таблиця 1 список № 1) канабіс віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Суд вважає невірною кваліфікуючу ознаку вчинення Авер»яновим Ю.М. злочину повторно, та вважає кваліфікуючою ознакою злочину те що Авер»янов Ю.М. є особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, так як Авер»янов Ю.М. 09.04.2002 року був засуджений Білоцерківським міським судом за ст.307 ч.2 КК України, однак його дії органами досудового слідства за цих обставин кваліфіковано вірно за ст.309 ч.2 КК України та він підлягає покаранню з врахуванням наведеного в межах санкції названої статті.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2»янову Ю.М. суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_2»янов Ю.М. в скоєному щиро розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочину, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшує покарання.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність Авер»янова Ю.М. є вчинення злочину повторно.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2»янов Ю.М. раніше неодноразово судимий, звільнився по закінченню строку відбування покарання 09.04.2007 року, характеризується позитивно, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, вживає наркотичні засоби, знову вчинив злочин середньої тяжкості, тобто не став на шлях виправлення, суд вважає, що для виправлення Авер»янова Ю.М. та попередження нових злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів підсудному слід призначити покарання в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з канабісом слід знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 04.07.2012 року- залишити при справі.

Судові витрати в сумі 588,48грн. необхідно стягнути з Авер»янова Ю.М. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2»янова ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Контроль за виконанням покарання засудженого ОСОБА_2»янова Ю.М. покласти на прокуратуру м.Білої Церкви.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом , який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВГУ - знищити, диск з відеозаписом огляду місця пригоди від 04.07.2012 року- залишити при справі.

Стягнути з Авер»янова Ю.М. судові витрати в сумі 588 грн.48 коп.на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2»янову Ю.М. до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду та утримувати його в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Строки тримання під вартою засудженого вираховувати з 17.09.2012 року, часу затримання засудженого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук