Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10 нюня 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Сиротенко А.Г.
при секретаре Слепневой Т.Г.
участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге шуголовное дело по факту кражи имущества из дома, принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины (в редакции №2001 года) в связи с его прекращением по истечении срока давности, -
В период с 15.05.1995 года по 17.05.1995 года неустановленным лицом, взлома замка, совершено проникновение в дом, принадлежащий ОСОБА_2, расположенный в с. Грузское Криворожского района Днепропетровской области, откуда тайно похищено индивидуальное о, чем потерпевшему ОСОБА_2 причинен значительный материльный ущерб на общую сумму 11100000 крб.
По данному факту следователем Криворожского РОВД в Днепропетровской области 24.05.1995 года возбуждено уголовное дело по преступления, предусмотренного ст. 140 ч.З УК УССР (в 1960 года).
В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд иных действий и оперативно - розыскных мероприятий, иных на установление лица, совершившего преступление, допрошены потерпевший, все свидетели, чьи показания имели значение для установления лица, совершившего преступление, однако, несмотря на это лицо, совершившего кражу имущества из дома, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с. Грузское Криворожского района Днепропетровской области, не представилось возможным.
25.07.1995 года досудебное следствие по данному делу было приоставлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании ст. 206 п.З УПК Украины.
25.05.2010 года досудебное следствие было возобновлено, и данное дело было принято к производству следователем Криворожского РОГУМВД Украины в Днепропетровской области Зайко Ю.А.
25.05.2010 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года). Уголовное дело направлено в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.
ОСОБА_2 в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи имущества из дома, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с. Грузское Криворожского района Днепропетровской области подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по факту кражи имущества из дома, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного в с. Грузское Криворожского района, Днепропетровской области, имевшее место в период с 15.05.1995 года по 17.05.1995 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) производством - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток.
Судья