Бахмацький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

Іменем України

29 листопада 2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

прокурора Дея С.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, пенсіонера, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, ч. 1 ст.263 КК України, ч. 1 та ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року ОСОБА_3, перебуваючи на озері «Парасючк біля ЦРЛ м. Бахмач, Чернігівської області, побачив пачку з- під цигарок «LМ» в середині яких було 10 набоїв калібру 9 мм. до автоматичної військової зброї, які з метою зберігання забрав собі і в подальшому носив при собі та зберігав.

21 липня 2011 року, близько 09 год. ЗО хв., перебуваючи на привокзальній площі вокзалу ст. Бахмач-Пасажирський, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції і доставлений до приміщення ЛВ на ст. Бахмач УМВС України на Південно-Західній залізниці.

У приміщенні ЛВ на ст. Бахмач УМВС України на Південно-Західній залізниці працівниками міліції, був проведений огляд ОСОБА_3 під час якого, у нього було виявлено та вилучено з лівої кишені піджаку, пачку з під цигарок «LМ» в середині яких було 1 набоїв калібру 9 мм. до автоматичної військової зброї, які ОСОБА_3 незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

20 липня 2011 року ОСОБА_3, перебуваючи в м. Бахмач, біля магазину «Галина» поряд з крильцем, побачив на землі підроблену грошову банкноту номіналом 50 грн., яку з метою зберігання та збуту взяв собі. 21 липня 2011 року ОСОБА_3, знаходячись на території залізничної станції Бахмач-Пасажирський, знаючи проте, що наявна у нього банкнота номіналом 50 (п'ятдесят) гривень, підроблена, з метою її збуту підійшов до ОСОБА_4, який торгував сладкими напоями на пероні вокзалу ст. Бахмач-Пасажирський і попросив його продати пляшку газованої мінеральної води «Остреченська»

При цьому ОСОБА_3 в оплату за здійснення цієї покупки, реалізуючі свій намір на збут підробленої банкноти Національного банку України, надав ОСОБА_4, наявний у його підроблений банкнот Національного банку України, в якому було вказано серію «БА» і номер «0176023». ОСОБА_4, отримавши від ОСОБА_3 підроблений банкнот Національного банку України номіналом 50 гривень, продав йому за 5 (п'ять) гривень пляшку газованої мінеральної води «Остреченська», і надав йому здачу в розмірі 45 (сорок п'ять) гривень. Після чого, ОСОБА_3 реалізувавши свій намір на збут підробленої банкноти Національного банку України, пішов від гр. ОСОБА_4Г

У цей час ОСОБА_4, оглянув банкноту номіналом 50 гривень надану ОСОБА_3 в оплату за покупку пляшки мінеральної води, і виявив в ньому візуально ознаки підробки, про що він терміново повідомив працівників міліції, які на вокзалу станції Бахмач-Пасажирський, затримали ОСОБА_3. У зв'язку із чим, працівники міліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 45 грн. та мінеральна вода «Остреченська».

26 липня 2011 року, ОСОБА_3, знаходячись в себе в дома за адресою: м. Бахмач, вул. Батуринська, 42, на власному городі, в кущах, побачив дикоростучі куші росли коноплі, які вирвав і в сирому вигляді у поліетиленовому пакеті з написом «Мега Маркет» зберігав за місцем свого проживання.

28 липня 2011 року, ОСОБА_3, продовжуючи свої дії направленні на повторне незаконне придбання наркотичних засобів, для особистого вживання, знаходячись в районі ст. Бахмач-Пасажирський на пустері, побачив дикоростучі куші рослини коноплі, які вирвав і, поклавши у поліетиленовий пакет попрямував до вокзалу ст. Бахмач-Пасажирський, де був затриманий працівниками ЛВ на ст. Бахмач.

У приміщенні ЛВ на ст. Бахмач працівниками міліції, був проведений огляд ОСОБА_3 під час якого, у нього було виявлено та вилучено з правої кишені штанів, поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилося листя коноплі в сирому вигляді

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.І ст.199, ч.І ст. 263 та ст.309 ч.І та ч.2 КК України не визнав і пояснив, що 21 липня 2011 року на автомобілі до нього додому приїхали працівники міліції і запитавши його прізвище, запропонували йому проїхати з ними до ЛВ на ст.Бахмач. По дорозі вони йому дали 45 грн. і сказали, що дані гроші він отримав за куплену на залізничному вокзалі мінеральну воду. Дану воду він ніби-то купив за фальшиві 50 грн, які знайшов перед цим в м.Бахмачі біля магазину «Галина». Також працівники міліції поклали до його кишені пачку з-під сигарет, в якій знаходилися патрони. Вони пояснили йому, що при вилученні у черговій частині даних патронів він повинен пояснювати, що знайшов патрони на березі річки «Парасючка». При цьому працівники міліції йому пояснили, що за не йому нічого не буде і щоб він про це нікому не розповідав. Ніякого фізичного чи психологічного тиску при цьому працівники міліції на нього не здійснювали. Потім у черговій частині ЛВ на ст..ОСОБА_2 працівники вилучили у нього дані 45 грн. і патрони та відібрали пояснення. Що вони там писали він не знає, але підписував його добровільно Також він добровільно підписував і протоколи допиту в якості підозрюваного і обвинуваченого, що там писалося він не знає. Також 26.07.2011 року до нього знову приїхали працівники міліції і запропонували йому проїхати з ними. Вони привезли його на-: пустир навпроти залізничного вокзалу і сказали, щоб він нарвав у пакет коноплі. Потім даний пакет з коноплею вони відвезли до його додому і положили його на кухні на столі При цьому пояснили йому, щоб він при вилученні пакета пояснював, що дану коноплю він вирвав у себе вдома на присадибній ділянці і зберігав для власних потреб для куріння. Також працівники міліції поклали у його карман брюк пакет із коноплею і сказали, що дану коноплю він нарвав біля вокзалу і при дачі пояснень, щоб пояснював, що зберігав її для себе для куріння. Так як йому пояснили працівники міліції, що ніякої відповідальності він за це не понесе, то він робив і підписував все, що йому наказували працівники міліції.

Незважаючи на невизнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованних йому злочинів, його вина підтверджується сукупністю інших зібраних по справі та послідовно досліджених в судовому засіданні доказів.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 21.07.11 він торгував продуктами харчування на пероні залізничного вокзалу ст. Бахмач-пас. В цей час до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік похилого віку, який придбав у нього пляшку мінеральної води «Остреченська» за 5 гривень. Розплатився він з ним купюрою номіналом 50 гривень, на що він дав йому здачу в сумі 45 гривень. Після цього цей чоловік пішов в бік вокзалу ст. Бахмач-пас. Він уважно роздивився купюру, якою з ним розплатився даний чоловік і виявив, що вона фальшива. Після цього він звернувся до працівників міліції ЛВ на ст. Бахмач, з якими вони на залізничному вокзалі виявили даного чоловіка і запросили його до чергової частини ЛВ на ст. Бахмач. В приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Бахмач, у нього в присутності двох понятих, було вилучену грошову купюру номіналом 50 гривень, яку йому збув похилий чоловік, як потім з»ясувалося, це був ОСОБА_3 У нього працівниками міліції було виявлено гроші в сумі 45 гривень та пляшку мінеральної води «Остреченська», яку він йому продав за 5 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 21.07.11 року під час проведення оперативно-розшукових заходів по заяві гр. ОСОБА_4Г . який повідомив, що у нього раніше невідомий йому чоловік похилого віку придбав мінеральну воду «Остреченська» за 5 гривень і розплатився з ним фальшивою грошовою купюрою номіналом з 50 гривень, ним разом із ОСОБА_4 було затримано на вокзалі даного чоловіка і доставлено до чергової частини ЛВ на ст..ОСОБА_2. Там у присутності двох понятих у ОСОБА_4, було вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень з ознаками підробки, а у чоловіка який назвався ОСОБА_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 45 гривень. Як пояснив ОСОБА_3 вилучені гроші він отримав на здачу від покупки мінеральної води „Остреченська", розплачуючись фальшивою грошовою купюрою номіналом 50 гривень, яку 20.07.11 року знайшов біля магазину «Галина», м. Бахмач, поряд з крильцем.

Також, під час особистого огляду у ОСОБА_3, з лівої кишені" піджаку, що був на ньому, було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «ЬМ» в якій в середині знаходилися 10 шт. бойових набоїв калібру 9 мм. Як пояснив ОСОБА_3, набої він знайшов біля водоймища, під назвою «Паросючка» біля ЦРЛ м. Бахмач, 20.07.2011 року.

Аналогічні свідчення свідченням ОСОБА_5, дав і допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 28.07.2011 року під час несення служби по охороні громадського порядку на вокзалі ст. Бахмач-Пасажирський, спільно з інспектором ПС ГПС ЛВ на ст. Бахмач ОСОБА_8, о 11 год. ЗО хв. з метою виявлення осіб, які зберігають зброю, вибухівку, боєприпаси, холодну зброю та наркотичні засоби, під час відпрацювання на території вокзалу ст. Бахмач-Пасажирський, при перевірці документів та підозрі у зберіганні наркотичної речовини, для встановлення особи та перевірки, був запрошений та доставлений до чергової частини ЛВ на ст..ОСОБА_2 ОСОБА_3. якому було проведено особистий догляд в присутності понятих. Під час огляду у ОСОБА_3, з правої кишені штанів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому були в сирому вигляді листя коноплі.

Як пояснив ОСОБА_3 наркотична речовина яка у нього була вилучена, він вирвав на пустирі поблизу ст. Бахмач-пасажирський, 28.07.2011 року, котру забрав собі та зберігав і потім хотів висушити і подрібнити, для паління, в якості табаку, без мети збуту. Аналогічні свідчення свідченням ОСОБА_7, дав і допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що під час проведення оперативних заходів 28.07.2011 року за добровільної згоди ОСОБА_10, було проведено огляд його помешкання та присадибної ділянки по місцю проживання, за адресою: м ОСОБА_2, вул. Батуринська, 42. Під час огляду у кухні будинку, було-виявлено та вилучено поілетиленовий пакет білого кольору з написом «Мега Маркет» в якому знаходилася в сирому вигляді речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.Як пояснив ОСОБА_3, наркотичну речовину, яка у нього була вилучена, він вирвав у себе на городі 26.07.2011 року, котру зберігав, щоб висушити та подрібнити для паління без мети збуту.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 28.07.2011 року його було запрошено в якості понятого до чергової частини ЛВ на ст. Бахмач, де в присутності нього, та ще одного понятого у раніше незнайомого йому громадянина, як потім він дізнався ОСОБА_3 було проведено особистий догляд, під час якого у нього з правої кишені штанів, було виявлено та вилучено пакет чорного кольору в якому знаходилася в сирому вигляді речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожа на коноплю. Як пояснив ОСОБА_3 речовину, яка була у нього знайдена, він вирвав на пустирі поблизу ст. Бахмач-пасажирський і забрав собі та зберігав щоб потім її висушити і подрібнити, для паління, в якості табаку, без мети збуту.Потім ОСОБА_3 показав місце де він саме вирвав дану наркотичну речовину, а саме: на пустирі поблизу ст. Бахмач-пасажирський. Після чого працівниками міліції в його присутності було проведено огляд будинку та присадибної ділянки ОСОБА_3, за адресою: м. Бахмач, вул. Батуринська, 42. Під час чого у кухні будинку на кухонному столі в поліетиленовому пакеті білого кольору, було виявлено та вилучено в сирому вигляді речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожа на коноплю. Як пояснив ОСОБА_3А наркотичну речовину, яка у нього була вилучена, він вирвав у себе на городі 26.07.2011 року і зберігав, щоб висушити та подрібнити, для паління, в якості табаку, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що дійсно 28.07.2011 року його було запрошено в якості понятого до чергової частини ЛВ на ст.Бахмач, де в присутності нього, та ще одного понятого у раніше незнайомого йому громадянина, як потім він дізнався ОСОБА_3 було проведено особистий огляд, під час якого у нього з правої кишені штанів, було виявлено та вилучено пакет чорного кольору в якому знаходилася в сирому вигляді речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожа на коноплю. Потім ОСОБА_3 показав місце, де він саме вирвав дану наркотичну речовину, а саме: на пустирі поблизу ст. Бахмач-пасажирський. Після чого працівниками міліції в його присутності було проведено огляд будинку та присадибної ділянки ОСОБА_3, за адресою: ОСОБА_2, вул. Батуринська, 42. Під час чого у кухні будинку на кухонному столі в поліетиленовому пакеті білого кольору, було виявлено : вилучено в сирому вигляді речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, зовні схожа на коноплю. Що пояснював Гришко він не пам»ятає і не пам»ятає, чи допитувався він у якості свідка.

Крім показань свідків, вина підсудного ОСОБА_3 підтверджується також висновками проведених по справі судових експертиз.

Згідно висновку балістичної експертизи № 238 від 11 серпня 2011 року (а.с. 102) надані на дослідження 10 предметів являються бойовими припасами, набоями калібру 9 мм. Надані на дослідження набої придатні для проведення пострілів. Постріли даними набоя можуть здійснюватися з наступних зразків зброї 9мм: пістолету ПМУФорт/АПС.

Відповідно до висновку техніко-криміналістичної експертизи документа № 49 ви 09.08.2011 року(а.с.92-94), грошова банкнота номіналом 50 гривень, серії БА „0176023 виготовлена не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для НБУ. Грошова банкнота номіналом 50 гривень, серії БА «0176023», виготовлена струменево-крапельним способом друку.

Згідно висновку експерта № 629 від 12.08.2011 року(а.с.121), надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 61,25 г.

Відповідно до висновку експерта № 630 від 12.08.2011 року(а.с.І14), надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 40,69 г.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується також даними, які містяться у протоколах огляду, виявлення та вилучення (14, 16, ЗО, 42 ), протоколах огляду місця поді а.с.43, 54, 57), речовими доказами ( а.с.97, 107-108, 123-126).

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ч.І ст.199 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув підроблену національну валюту України у виді банкнот.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ч.І ст.263 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ч.І ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - каннабіс (марихуану).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що| дії підсудного ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він, незаконно повторно, придбав та зберігала без мети збуту наркотичний засіб.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину його характер, обставини, що помгякшують і обтяжують відповідальність, особу підсудного

Підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудного не має.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного-немає.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він злочин скоїв вперше, має престарілий вік, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, ч. 1 ст.263 КК України, ч. 1 ст.309 КК України та ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст.199 КК України - 3 ( три) роки позбавлення, за ч. 1 ст.263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України 4 (чотири) місяці арешту, за ч.2 ст.309 КК України 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави за проведення судово-криміналістичних та хімічних експертиз 2016 (дві тисячі шістнадцять) грн. 70 копійок.

Речові докази по справі: фальшиву купюра номіналом 50 грн., серії «БА» номер «0176023» направлену до НДЕКЦ при УМВС України для поміщення до інформаційно-довідкової колекції залишити при НДЕКЦ; пакет з 8 гільзами від набоїв калібру 9 мм., З (три) кулі від набоїв калібру 9 мм., 2 (два) набої калібру 9 мм., поліетиленовий пакет, чорного кольору, в якому знаходиться суха речовина (канабіс) в кількості 40.69 грам, поліетиленовий пакет, білого кольору, з написом «Мега маркет», в якому знаходиться суха речовина (канабіс) в кількості 40,69 грам, котрі знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст..ОСОБА_2 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя