11.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4305/15
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001415 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2015 слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001415 від 22.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 22.06.2014 до АНД РВ надійшло повідомлення про те, що на АДРЕСА_1 , виявлено труп малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження у лютому 2015 року проведено радіорозвідку місця виявлення трупу ОСОБА_4 в ході чого встановлено базові приймально-передавальні станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні значення: LAC 30411 та CID 63, CID 61, CID 33, CID 71.

З метою повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення особи, яка вчинила злочин або причетна до його вчинення, необхідна інформація стосовно абонентів рухомого мобільного зв`язку, які 22.06.2014 у період часу з 09.00 до 18.00 години перебували в районі місця виявлення трупу ОСОБА_4 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки в інший спосіб зазначені відомості отримати неможливо, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентських номерів 22.06.2014 у період часу з 09.00 до 18.00 години, в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , які мають наступні значення: LAC 30411 та CID 63, CID 61, CID 33, CID 71.

Строк дії ухвали до 11 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1