Справа № 694/1939/15-к Провадження №1-кп/694/166/15
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.12.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 29 вересня 2015 року, близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , після спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар металевою каструлею в обличчя, а саме в область лобової ділянки зліва потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин лівої брові, синця на верхній повіці лівого ока, що згідно висновку судово медичної експертизи № 300 від 01.10.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В результаті, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор не заперечувала проти закриття справи із зазначених підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої та зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути порушено тільки на підставі заяви потерпілого відносно кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 477 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 7, 292 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Речові докази металеву каструлю залишити у потерпілої ОСОБА_5 , звільнивши останню від обов`язків за зберігальною розпискою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1