Дело № 1-370/10
26 мая 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Фененко А.В.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 19.11,2001г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2) 18.09.2007г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
3) 17.04.2008г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ореховского районного суда Запорожской области от 04.08.2009г. освобожден условно-досрочно на 2 месяца 13 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины,
06 января 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле магазина «Сильпо» по ул. Сытова 5 в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 гривен, незаконно приобрел у неустановленного по уголовному делу мужчины, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,8 мл. которая согласно заключения эксперта № 319 от 26.02.2010 г. является раствором особо опасного наркотического средства - ацетилированого опия, масса которого в 1,8 мл. жидкости составляла 0,258 г. в пересчете на сухое вещество. После этого, ОСОБА_2. незаконно храня медицинский шприц с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством при себе в правом наружном боковом кармане куртки без цели сбыта, перенес к д. № 6 по ул. Сытова в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него вышеуказанный шприц с наркотическим средством.
Кроме того, 10.04.2010 года, примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Восточная» в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел за деньги в сумме 50 гривен, полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1,0мл, которая, согласно заключению эксперта №760 от 22.04.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство ацетелированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1585г. Указанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, ОСОБА_2 незаконно храня при себе, в левом боковом наружном кармане куртки, перенес к д. 8 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли с левого бокового наружного кармана его куртки вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, работает столяром у частного предпринимателя ОСОБА_3, положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступлений.
С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а именно проходит курс лечения от наркозависимости в 5-м отделении Областного наркодеспансера, является инвалидом второй группы, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.309 ч.2 УК Украины и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- медицинский шприц, емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим веществом опием (ацетилированным опием), объемом 0,6 мл.; медицинский шприц, емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим веществом опием (ацетилированным опием), объемом 1,4 мл которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.