Справа № 545/2645/15-к
Провадження 1-кп/545/192/15
У Х В А Л А
25.09.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000609, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вчинені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявила суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що справу можливо призначити до розгляду а у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд враховує тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , особу обвинувачених.

Для застосування тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу є наявність в матеріалах справи обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 середньої тяжкості кримінальних правопорушень.

Вік обвинувачених, стан здоров`я не є такими, що давали б підставу не застосовувати до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.З ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Таким чином, з огляду на встановлені дані про осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обставини кримінального правопорушення, також те, що вказані особи на даний час засуджені вироками інших судів до реальної мри покарання, суд вважає, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку та доставлення в судові засідання для розгляду справи по суті.

Застосування іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 194, 196, 314-317, 342-345 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на "10" годину "00" хвилин "05 "жовтня" 2015 " року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілого та свідків.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, рахуючи з 25 вересня 2015 року до 24 листопада 2015 року включно до обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мильці, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, рахуючи з 25 вересня 2015 року до 24 листопада 2015 року включно до обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України з утриманням в СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику СІЗО №23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1