Провадження № 1-кп/161/608/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 грудня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002037 що надійшло з прокуратури м.Луцька 9.08.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоіванівка, Оріхівського району, Запорізької області, українки, гр.України, незаміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002037, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового провадження був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою суду від 29.08.2014 року у даному провадженні призначено підготовче судове засідання. Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 не була присутня, однак її належним чином було повідомлено про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В подальшому в судові засідання 10.09.2014 року та 22.09.2014 року обвинувачена не з`являлася з невідомих суду причин, в звязку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд був відкладений та призначено інші дати нових засідань. Однак на визначену судом дату та час, не зважаючи на вжиті заходи щодо забезпечення явки обвинуваченої до суду, остання не з`явилася.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року до обвинуваченої застосовувався примусовий привід, однак остання в судове засідання доставлено не було, в звязку з тим, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає.

Також ухвалою суду від 30.09.2014 року відносно обвинуваченої за клопотанням прокурора було надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для продовження судового розгляду та заміни в межах даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження з домашнього арешту на тримання під вартою, яка на даний час не виконана, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 умисно ухиляться від суду та свідомо затягує розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне оголосити обвинувачену в розшук, враховуючи те, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, остання ухиляється від явки до суду, тому суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити судове провадження до її розшуку.

Керуючись ст.335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новоіванівка, Оріхівського району, Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 335 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченої та доставки її в суд.

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченої доставити її до суду для подальшого розгляду кримінального провадження та вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання - прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 м.Луцьк, вул.Винниченка, 13.

Організацію виконання ухвали доручити прокуратурі м.Луцька та Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: