Справа № 595/322/16-к
Провадження №1-кп/595/54/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 від 03 лютого 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, одруженого, судимого Бучацьким районний судом 06.01.2016 року за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2016 року приблизно о 14 год. 50 хв. у ОСОБА_4 під час перебування за місцем свого тимчасового проживання у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, - грошових коштів його матері ОСОБА_5 в сумі 200 гривень, які знаходились в її гаманці. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому грошима та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету знаючи про наявність грошей в гаманці, 08 січня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_4 , який перебував в одній із кімнат своєї квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , зайшов у приміщення кімнати своєї матері ОСОБА_5 , та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до ліжка, на якому спить його матір та піднявши подушку взяв звідти її гаманець, із якого вийняв грошові кошти в сумі 200 грн. та поклав їх собі у кишеню, і вийшовши із житлового будинку пішов у магазин, де витратив дані гроші, для власних потреб, а саме на цигарки та алкоголь.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень.

Також, 16 січня 2016 року біля 15 год. 10 хв. у ОСОБА_4 під час перебування за місцем свого тимчасового проживання у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, - грошових коштів його матері ОСОБА_5 в сумі 200 гривень, які знаходились в гаманці в приміщенні будинку. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому грошима та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету та знаючи про наявність грошей в гаманці, 16 січня 2016 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , який перебував в одній із кімнат своєї квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , зайшов в приміщення кімнати своєї матер ОСОБА_5 , та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до ліжка, на якому спить його матір та піднявши подушку взяв звідти гаманець, із якого вийняв грошові кошти в сумі 200 грн. та поклав їх собі у кишеню, вийшовши із житлового будинку пішов у магазин де витратив дані гроші, для власних потреб, а саме на цигарки та алкоголь.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії 25 січня 2016 року приблизно о 15 год. 50 хв. у ОСОБА_4 під час перебування за місцем свого тимчасового проживання у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, - грошових коштів його матері ОСОБА_5 в сумі 200 гривень, які знаходились в гаманці в приміщенні будинку. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому грошима та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету та знаючи про наявність грошей в гаманці, 25 січня 2016 року близько 16 год. ОСОБА_4 , який перебував в одній із кімнат своєї квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , зайшов у приміщення кімнати своєї матері ОСОБА_5 , та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до ліжка, на якому спить його матір та піднявши подушку взяв звідти гаманець із якого вийняв грошові кошти в сумі 200 гривень та поклав їх собі у кишеню, і вийшовши із житлового будинку пішов у магазин, де витратив дані гроші, для власних потреб, а саме на цигарки та алкоголь.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень.

02 лютого 2016 року приблизно о 10 год. 50 хв. у ОСОБА_4 під час перебування за місцем свого тимчасового проживання у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, - а саме п`яти кілограмів курячого м`яса, яке належало його матері та знаходилося у морозильній камері в приміщенні кухні. Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій. діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому продуктами харчування та в подальшому використовувати їх для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви і мету та знаючи про наявність м`яса в морозильній камері, 02 лютого 2016 року близько 11 год. ОСОБА_4 , який перебував в одній із кімнат свого житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зайшов у приміщення кухні, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до морозильної камери та відкривши її, взяв звідти поліетиленовий пакет в якому знаходилось куряче м`ясо, та поклавши його в інший поліетиленовий пакет червоного кольору вийшов із приміщення житлового будинку, отримавши можливість користуватися та розпоряджатися ним за власними потребами.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 325 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заявила клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на момент його вчинення ОСОБА_4 був членом сім`ї потерпілої, від кримінального правопорушення шкода завдана тільки його матері ОСОБА_5 , а тому згідно п.3 ст. 477 КПК дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюб.
Як встановлено, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому судом роз`яснено суть обвинувачення та підставу закриття кримінального провадження, суду заявив, що суть обвинувачення та підстава закриття кримінального провадження йому зрозумілі і він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд прийшов до переконання, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284,314,350,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1