Справа № 167/1127/15-к
Провадження №1-кп/167/113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона приблизно на початку травня 2015 року, на власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту 287 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта №483/483 від 04.08.2015 року, являють собою рослинами виду «мак снотворний», та відносяться до рослин, що місять наркотичні засоби та психотропні речовини і їх обіг допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, суду показала, що дійсно на початку травня 2015 року на своїй присадибній ділянці посіяла та вирощувала рослини снотворного маку для вживання в їжу, мети збуту не мала.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані ч. 1 ст.310 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки не є особою суспільно небезпечною.
Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи не заперечує, оскільки ОСОБА_4 раніше не судима, визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання.
Суд, заслухавши обвинувачену, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, оскільки особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.
На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, повністю визнала вину, вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку, пенсіонер, ветеран праці, має незадовільний стан здоров`я, часто хворіє, а тому ця особа перестала бути суспільно небезпечною, тому суд вбачає всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Речові докази по справі: три рослини маку, що знаходяться в камері схову Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області знищити.
Судові витрати в сумі 230,40 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.
Речові докази по справі: три рослини маку, що знаходяться в камері схову Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 230,40 грн. (двісті тридцять грн. 40 коп.) судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.
Суддя: