Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-154 2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи БОДАШКО Л.И.
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.
с участием прокурора СМИРНОВОЙ С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не военнообязанного, беспартийного, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
Подсудимый виновным себя признал в полном объеме и подтвердил, что управлял вышеуказанным автомобилем, был сильный снег, поэтому он не справился с управлением и автомобиль сбросило в кювет, где он совершил наезд на дерево. Пассажир ОСОБА_2 был травмирован. В содеянном глубоко раскаивается, просит не исследовать материалы дела, так как с ними ознакомлен, их признает и со ст.299 УПК Украины ознакомлен, а также не возражает против исковых требований прокурора о взыскании с него 2174 грн.10 коп. за лечение потерпевшего.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое подтверждение и подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, на исследовании которых не настаивают участники процесса и суд считает нецелесообразным исследовать их, так как подсудимый и все остальные участники судебного разбирательства смысл и объем этих доказательств правильно понимают и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиции и что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Анализируя вопрос о правильности квалификации действий подсудимого по ст. 286 ч.2 УК Украины суд полагает, что она является правильной, поскольку подсудимый нарушил правила безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, которым управлял, повлекшие причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, а также личность подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, полное возмещение ущерба потерпевшему .
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому действия ст.ст.75,76 УК Украины.
Что касается гражданского иска, заявленного прокурором, то он подлежит полному удовлетворению и подсудимый согласен на его взыскание, так как потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном излечении в Балтской ЦРБ и ему была оказана медицинская помощь, за что необходимо выплатить 2174 грн.10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания в виде четырех лет лишения свободы с лишением прав управления транспортными средствами на срок два года.
В силу ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного судом основного наказания освободить с испытанием два года.
Обязать осужденного, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно исполнительной системы, извещать этот орган об изменении места работы, жительства, периодически туда являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.