Провадження №1-кс/751/2975/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 22 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.11.2014 року, біля 21-22 години група невстановлених осіб на полі поблизу с.Южне, Ічнянського району, Чернігівської області витягли ОСОБА_7 з автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200LX», реєстраційний номер НОМЕР_1 і використовуючи зброю спричинили тілесні ушкодження та заволоділи вказаним транспортним засобом, грошовими коштами в сумі 5 000 грн. та 2 000 Євро, травматичним пістолетом марки «ПМР М» серії НОМЕР_2 , двома мобільними телефонами марки «Nokia 6233», «Nokia 515.2 RM-952» та наручним годинником.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 показав, що 15.11.2014 року невідомі особи заволоділи мобільним телефоном марки «Nokia 515», що мав ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який в момент розбійного нападу знаходився в автомобілі.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що його батько ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном марки «Nokia 515», що мав ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, причетних до розбійного нападу та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, у сторони кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентом, який використовував мобільний телефон марки «Nokia 515.2 RM-952», що має ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , для ознайомлення та вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів щодо з`єднань абонента, який використовував мобільний телефон марки «Nokia 515.2 RM-952», що має ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 09.07.2015 року по 14.12.2015 року, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення і вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1