Єдиний унікальний номер 234/8193/15-к
Номер провадження 11-кп/775/302/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000964 від 12.05.2015 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 6 серпня 2015 року яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, з середньою технічною освітою, не працює, не одружений, раніше не судимий:

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 .

засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

за участю прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вироку, 11 травня 2015 року приблизно о 17 годині ОСОБА_7 керуючи технічно справним автомобілем ГАЗ 53, держномер111-50 ЕВ, рухаючись по вул. Союзна м. Краматорськ, на перехресті вул. Союзна та Шкільна, порушуючи вимоги п.2.3(б) та 16.1 Правил дорожнього руху скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середньої ступені тяжкості.

Прокурор, в апеляційній скарзі, не оспорюючи доведеність провини засудженого та достатність доказів, порушує питання про скасування вироку суду, через неправильне застосування норм матеріального права, в частині призначеного покарання та просить постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавленні волі строком на 3 роки і вірно застосувати до нього вимоги ст.. 75 КК України.

Оскільки в апеляційній скарзі державного обвинувача у кримінальному провадженні ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то в силу вимог ст. 405 КПК України його участь в апеляційному розгляді зазначеного кримінального провадження є обов`язковим.

Обвинувачений ОСОБА_7 , щодо якого обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд, на призначену дату у судове засідання не з`явився. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що на думку колегії суддів, дає суду право, задовольнити клопотання прокурора, про доставлення обвинуваченого ОСОБА_7 , у судове засідання, приводом.

За таких обставин, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне перенести розгляд справи, керуючись ст. 405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подальший розгляд кримінального провадження по апеляційній скарзі прокурора на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 6 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 відкласти на 11 листопада 2015 року на 9-00 год.

Про дату та час слухання справи повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на вказану дату доставити в зал судових засідань приводом, виконання якого, в цій частині, доручити Краматорському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Судді: