Справа № 740/4465/15-к
Провадження № 1-кп/740/273/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, , жительки АДРЕСА_1 ,громадянки України, не заміжньої,освіта середня, не працюючої, раніше судимої 23.03.1995 року Ніжинським міським судом Чернігівської області, за ч.3 ст. 140 /КК України 1960 року/ до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, 29.05.1996 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 229-6, 43 КК України 1960 року, на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі, 18.09.2001 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.229-6 КК України 2001 року на 2 роки позбавлення волі, 04.07.2005 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України 2001 року на 3 роки позбавлення волі, 03.09.2009 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, 71, КК України 2001 року, на 5 років та 1 місяць позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

26.06.2015 року, близько 14 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці Вокзальна м. Ніжина, незаконно збула медичний шприц ємністю 2 мл. частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору,наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,042г., яку незаконно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбала, виготовила та зберігала з метою збуту, ОСОБА_8 за гроші в сумі 100грн., яку було залучено під час проведення оперативної закупки в якості покупця.

26.06.2015 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. співробітниками СБНОН Ніжинського MB УМВС України в Чернігівської області в м. Ніжині по вул. Шевченко біля входу до кафе «Корчма» у ОСОБА_8 , (яку було залучено під час проведення оперативної закупки в якості покупця), було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл. частково заповнений рідиною світло-коричневого кольору, який вона того ж дня придбала у ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 100 грн.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г.

15.08.2015 року в період часу з 06 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наркотичні засоби-два пакети з рослинами у вигляді рослин роду маку, медичний шприц ємністю 24 мл. частково заповнений коричневою рідиною, медичний шприц ємністю 6 мл. частково заповнений коричневою рідиною, медичний шприц ємністю 24 мл. із ватним тампоном в середині, який пропитаний коричневою речовиною та пластиковий футляр від медичної голки із залишками на внутрішніх стінках коричневою речовиною.

Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 60,2 г. та 123,6 г., загальною масою 183,8 г.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0341 г.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0066 г., загальною масою 0,0407 г.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1740 г.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0081 г., загальною масою 0,1821 г.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст.309ч.2,307ч.2 КК України визнала повністю.Вона пояснила,що 26.06.2015 року придбала у невідомої особи в м.Носівка шприц з ацетильованим опієм та на вокзалі м.Ніжин збула його за 100грн. своїй знайомій ОСОБА_8 ..Вдома,за місцем свого мешкання зберігала наркотичні засоби для власного вжитку-макову солому та ацетильований опій.

Крім визнання ОСОБА_6 своєї вини за ст.307ч.2 КК України її вина доводиться і іншими доказами.

Свідок ОСОБА_10 пояснив що він був понятим.Його запросили до міськвідділу міліції де за його участю були помічені грошові кошти дві купюри по 50грн. які віддали жінці закупщику,переписавши номера купюр.Через деякий час його та іншого понятого працівники міліції підвезли до кафе «Корчма» де у жінки-закупщика вилучили шприц із рідиною коричневого кольору.Та сказала що купила наркотичні засоби у жінки на вокзалі.Після цього він підписав протоколи,а шприц із рідиною було запаковано в пакет.

Свідок ОСОБА_11 дала аналогічні пояснення поясненням свідка ОСОБА_10 .

Висновками експерта №001 від 27.06.2015 року де зазначено, що надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору, яка міститься в медичному шприцу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим,масою в перерахунку на висушену речовину 0,042г.

Постановою про проведення контрою за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 .

Протоколом про результати проведення негласної слідчої дії.

Розпискою ОСОБА_8 про добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу-опію ацетильованого.

Актом вручення грошей згідно якого ОСОБА_8 було видано дві купюри номіналом по 50грн. із зазначенням іх серії та номера.

Актом огляду покупця.

Протоколом огляду місця події від 26.06.2015 року де у закупщика ОСОБА_8 було вилучено шприц із наркотичним засобом опієм ацетильованим який та придбала за сто гривен у ОСОБА_6

26.06.2015 року, близько 14 години, ОСОБА_7 , перебуваючи на вулиці Вокзальна м. Ніжина, незаконно виготовила, придбала, зберігала з метою збуту та повторно збула ОСОБА_8 , яку було залучено під час оперативної закупки в якості покупця, за 100грн. медичний шприц ємністю 2 мл. де містився особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований,масою ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,042г. обіг якого заборонений,а тому повинна нести відповідальність за ст.307ч.2 КК України.

За ст.309 ч.2 КК України вина ОСОБА_6 крім визнання нею своєї вини доводиться і іншими доказами.

Свідок ОСОБА_12 пояснив,що він був понятим при проведенні обшуку у ОСОБА_6 на підставі ухвали судді. Там знайшли шприци з останками рідини, залишки макової соломи, пляшку з розчинником.

Свідок ОСОБА_13 дала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_12 .

Протоколом обшуку житла від 15.08.2015 року де було виявлено та вилучено медичні шприци частково заповнені рідиною з ватним тампоном, рослини роду маку, подрібнену речовину, фототаблицями.

Висновком хімічної експертизи від 27.08.2015 р. №98 (н), де зазначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел та фрагментів стебел з плодами коробочками є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою.

Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 60,2 г. та 123,6 г., загальною масою 183,8 г.

Висновком хімічної експертизи від 27.06.2015 р. №001 (х), де зазначено, що надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Висновком хімічної експертизи від 27.06.2015 р. №100 (н), де зазначено, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходилась у медичному шприці номінальною ємністю 24 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Рідина коричневого кольору, яка знаходилась в медичному шприці номінальною ємністю 6 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Висновком хімічної експертизи від 27.06.2015 р. №101 (н), де зазначено, що надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору на тампоні, що знаходився у медичному шприці номінальною ємністю 24 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Речовина коричневого кольору, яка знаходилась на пластиковому футлярі від медичної голки є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0341 г.; 0,0066 г. загальною масою 0,0407 г.; 0,1740 г.; 0,0081 г. загальною масою 0,1821 г. Загальна маса опію ацетильованого становить 0,2226 г.

15.08.2015 року, в період часу з 06 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два пакети з рослинами у вигляді рослин роду маку, медичний шприц ємністю 24 мл. частково заповнений коричневою рідиною, медичний шприц ємністю 6 мл. частково заповнений коричневою рідиною, медичний шприц ємністю 24 мл. із ватним тампоном в середині, який пропитаний коричневою речовиною та пластиковий футляр від медичної голки із залишками на внутрішніх стінках коричневою речовиною, маса вилученої макової соломи, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, в перехунку на висушену речовину становить 183,8 г.; маса опію оцетильованого,який є особливо небезпечним наркотичним засобом загальною масою опію ацетильованого 0,2228г. які вона повторно незаконно виготовила, придбала та зберігала без мети збуту, а тому повинна нести відповідальність за ст.309ч.2 КК України.

При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, злочин відноситься до категорії тяжких. Особу винної яка раніше неодноразово судима, за місцем проживання характеризується задовільно, її хворобливий стан здоров`я.

Пом`якшуючі вину обставни щире розкаяння в скоєному, хворобливий стан здоров`я.

Суд не може прийняти до уваги обтяжуючу вину обставину - рецидив злочинів оскільки повторність є кваліфікуючою ознакою даного злочину.

Суд вважає, що слід прийняти до уваги пом`якшуючі вину обставини те що ОСОБА_6 визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному,має незадовільний стан здоров`я,задовільно характеризується та з урахуванням особи обвинуваченої що істотно знижує ступінь тяжкості застосувати ст.69 КК України і призначити основне покарання за ст.307ч.2 КК України нажче нижчої межі наж передбачена санкцією ст.307ч.2 КК України.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання винної можливе шляхом призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374,376 КПК України

У Х В А Л И В

ОСОБА_6 визнати винною за ст.309 ч.2, 307 ч.2 КК України і призначити покарання:

За ст.309 ч.2 КК України -два роки позбавлення волі.

За ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України три роки позбавлення волі з конфаскацією всього майна що є її власністю.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття покарання призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна що є її власністю.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 1840,32 грн. на користь держави.

Речові докази макову соломку вагою 183,8 г.; опій ацетильований вагою 0,0341 г., 0,0066 г. загальною масою 0,0407 г.; 0,1740 г.; 0,0081 г. загальною масою 0,1821 г., а всього загальною масою опію ацетильованого 0,2228 г.знищити.

Речовий доказ-диск DVD-R залиши в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ-додатки до протоколу за результатами проведення негласних слідчих дій-аудіо,відео контроль особи ОСОБА_6 у вигляді М-SD,M-SD залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід залишити - утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання відраховувати з 15.08.2015 року, з часу затримання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк.

Суддя ОСОБА_14