Справа № 549/588/15-к
Провадження № 1-кп/549/51/15
УХВАЛА
30 листопада 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського слідчого ізолятора обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 07.09.2015 року,

встановив:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.2 ст.309 КК України.
Заслухавши прокурора, який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта та звернувся до суду з клопотанням про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. ОСОБА_11 , - обвинуваченого, який заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він ніде не працює і немає змоги за власний кошт забезпечити участь захисника, та про допит в якості свідка засудженого ОСОБА_12 , прихожу до слідуючого.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акта відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 27,31 КПК України, судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити і відповідно до ст.ст. 13-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому.
Крім того, - враховуючи те, що засуджений ОСОБА_12 на даний час утримується під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 щодо допиту ОСОБА_12 задовольнити і з метою забезпечення дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, - провести допит ОСОБА_12 в якості свідка у режимі відеоконференції з приміщення Полтавського слідчого ізолятора з дотриманням вимог положень ч.ч.4,5 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 10 годину 00 хвилин на 07.12.2015 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 грудня 2015 року (вул. Комсомольска,124, смт.Чорнухи Полтавської області).
Провести допит свідка ОСОБА_12 у режимі відеоконференції з приміщення Полтавського слідчого ізолятора з дотриманням вимог положень ч.ч.4,5 ст.336 КПК України.
Доручити відповідній службовій особі Полтавськогослідчого ізолятора згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_12 , вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя