МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 1-в/480/452/15
Справа №480/545/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання щодо внесення виправлень в резолютивну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 18 лютого 2015 року до ЄРДР за № 0000167, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
- 14.03.2013 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- 10.07.2013 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- 11.11.2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 393 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.11.2013 року, призначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шісті) місяців позбавлення волі.
Разом з тим, судом встановлено, що при написанні вироку Миколаївським районним судом Миколаївської області від 29.04.2015 року в резолютивній частині не вказано строк відбуття покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що внесення виправлень в резолютивну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не допустить порушення прав засудженого та інших учасників процесу, а також не впливає на суть прийнятого по суті рішення, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на покарання обвинуваченого, внесено не буде, суд приходить до висновку, що таке виправлення описки є очевидним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369-372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доповнити резолютивну частину вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст.15, ч.1 ст.393, ст. 71 КК України, а саме вказати: строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 29 квітня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

03.12.2015