overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/5562/15-к
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 17.09.2015р., суд

В С Т А Н О В И В:
29.09.2015 року з прокуратури Кіровського району міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 17.09.2015р
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002819 від 17.09.2015р. призначити до відкритого судового розгляду на 03.12.2015р. року о 12-55 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, згідно обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/214/590/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 грудня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005580 від 11.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005580 від 11.12.2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 16 січня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005580 від 11.12.2013 року, яке відбудеться 16 січня 2014 року о 10.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 4.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя С.С. Мхітарян
Справа № 192/1448/15-к
Провадження № 1-кп/192/211/15
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"03" грудня 2015 р.суддя СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2015 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 годину 04 грудня 2015 року у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3 ТРЕЩОВА
Провадження № 1-в/193/346/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1966 року народження, до засудження мешкав: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 засуджений: 01 червня 2010 року Марганецьким міськрайонним судом Дніпропетровської області по ст.ст. 15 ч.3- 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 05 травня 2014 року, за станом здоров`я являється інвалідом ІІІ групи, в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі, стягнень не мав, має одне заохочення, позову не має, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу Знайте свої права та обов`язки та "Повернення", на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активність в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонними переговорами. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 13 липня 2014 рік відбув 2/3 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його учтасті та без участі адвоката .
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1966 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 9 місяців 3 дні.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя:
Справа № 215/6058/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 справу за клопотанням начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) про передачу в дохід держави грошей, вилучених у ОСОБА_4 ,-
13.11.2015 року начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави грошей номіналом 20 (двадцять) гривень (МВ 9323825), які були виявлені та вилучені 03.07.2015 року приблизно о 06:40 год. в ув`язненого ОСОБА_4 з камери №420 під час проведення особистого обшуку при виводі до МСЧ.
Письмове пояснення на ім`я начальника установи ув`язнений ОСОБА_4 надати відмовився, про що складено відповідний акт, але в усному поясненні пояснив, що вищевказаний заборонений предмет він завіз з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, де до нього підійшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 (прізвище та місце проживання якого він не знає), дав йому пачку цигарок, в яких і знаходився вищевказаний заборонений предмет. Даний заборонений предмет ув`язнений ОСОБА_4 провіз до установи в анальному отворі та проніс до камери №420.
Згідно ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виявлені та вилучені гроші заборонений для використання в колонії обвинуваченим, були провезені на територію установи незаконно, не належать на праві власності обвинуваченому ОСОБА_4 , який утримується в установі, тому його слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст.370, 372 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) про передачу в дохід держави грошей номіналом 20 (двадцять) гривень (МВ 9323825) - задовольнити.
Вилучені грошей номіналом 20 (двадцять) гривень (МВ 9323825), згідно акту про вилучення заборонених предметів №286 від 03.07.2015 року - передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 341/861/15-к
Номер провадження 1-в/341/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича клопотання про надання роз`яснення щодо оплати за утримання в училищі соціальної реабілітації відносно малолітнього ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка - ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання роз`яснення щодо оплати за утримання в училищі соціальної реабілітації відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Галицького районного суду 27.05.2015р. застосовано щодо малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру з направленням його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків Балахівської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації 1-11 ступеня Міністерства освіти та науки України, що розташована за адресою: вул.. Шкільна, 5, смт. Балахівка, Петрівського району, Кіровоградської області, для виправлення строком один рік.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 з 04.09.2015р. зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.

Згідно п. 17 «Положення про професійне училище соціальної реабілітації, яке затверджене Постанови КМ України 859 від 13.10.1993р. «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», зазначено, що утримання учнів в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

Згідно п.6 зазначеної постанови плата за утримання учнів у професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім`ї.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2015р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин клопотання щодо оплати за утримання в училищі соціальної реабілітації відносно малолітнього ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 380, 497 499, 501 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка - ОСОБА_6 про надання роз`яснення щодо оплати за утримання в училищі соціальної реабілітації відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - учня Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка - здійснювати за рахунок коштів державного бюджету, згідно п. 17 «Положення про професійне училище соціальної реабілітації, яке затверджене Постанови КМ України 859 від 13.10.1993р. «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1561/15-к
1-кп/385/166/15
У Х В А Л А
26.11.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 яке поступило до суду 26.11.2015 року з прокуратури Гайворонського району, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000793 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 26.11.2015 року з обвинувальним актом від 23.11.2015 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 26.11.2015 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого ,-

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 02 грудня 2015 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого ,-

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
02.12.2015
09:00
Справа № 405/8257/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 30.10.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000078,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд скарги 03.12.2015 р. не з`явився слідчий ОСОБА_5 , не надані матеріали кримінального провадження №0000078, у слідчого судді відсутня і копія постанови, яка оскаржується заявником. Прокурор повідомив про відсутність слідчого ОСОБА_6 в Кіровоградській області і про неможливість надання до суду матеріалів відповідного кримінального провадження до 07.12.2015 р.
За вказаних обставин розгляд скарги ОСОБА_4 у даному засіданні є неможливим, існує необхідність відкладення розгляду скарги і забезпечення режиму відео конференції.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд скарги відкласти до 14 год. 30 хв. 07.12.2015 року.
Розгляд скарги проводити в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вулиця В.Перспективна, 40, зал 401) в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Північної виправної колонії №90 (м. Херсон, вул. Некрасова, 234), у якій тримається заявник.
Повноважна службова особа Північної виправної колонії №90 (м. Херсон, вул. Некрасова, 234) при розгляді скарги у режимі відео конференції зобовязана вручити ОСОБА_4 памятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поруч з нею до закінчення засідання.
Копію ухвали направити до Північної виправної колонії №90 для виконання.
На розгляд скарги викликати старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0000078, участь заявника ОСОБА_4 забезпечується розглядом скарги у режимі відео конференції з приміщення Північної виправної колонії №90 (м. Херсон, вул. Некрасова, 234).

Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
612/793/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за результатами досудового розслідування слідчим СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2015 року за № 0001819 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
02 грудня 2015 року до Близнюківського районного суду Харківської області від прокурора Близнюківського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001819 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 11 годину 20 хвилин 07 грудня 2015 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/639/576/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001979 від 29.10.2015 року, за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001979 від 29.10.2015 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, угода про примирення, розписка.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, з урахуванням обмежень встановлених ст.ст.75, 76 КПК України, 01.12.2015 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001979 від 29.10.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 08.12.2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
03.12.2015
справа № 642/9776/2015к
провадження № 1кп/642/752/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
03 грудня 2015 року м. Харків
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Витребувати з прокуратури Ленінського району м. Харкова документи подані сторонами кримінального провадження під час досудового дослідження.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1