Маньківський районний суд Черкаської області
В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - М.В. КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12.08.1959 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської області згідно наказу голови Державного комітету України з Державного матеріального резерву ОСОБА_2 за № 174-к від 21.05.2008р. по 28.05.2009р., уповноваженого згідно статуту державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» на повсякденне керівництво фінансово-господарською діяльністю товариства, скоїв розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем при таких обставинах: відповідно до договору відповідального зберігання за № 104 від 26.11.2007р. та додаткової угоди до договору відповідального зберігання від 01.06.2008р., які були укладені між державним підприємством «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки Маньківського р-ну Черкаської обл. та ТОВ «ВВІКО» м. Вишневе Київська обл., зберігач, державне підприємство «Іваньківський цукровий завод» в особі директора підприємства ОСОБА_1, приймає на відповідальне зберігання від ТОВ «ВВІКО», цукор-пісок в кількості 276750 кг. При цьому відповідно п. 2.1.3, вищевказаних договорів, державне підприємство «Іваньківський цукровий завод» несе відповідальність за втрату товару (цукру-піску) та відповідно п. 2.1.4, вищевказаних договорів, державне підприємство «Іваньківський цукровий завод» зобов'язується повернути товар (цукор-пісок) ТОВ «ВВІКО» по першій вимозі.

Однак, всупереч вказаному ОСОБА_1 без відповідного розпорядження ТОВ «ВВІКО» починаючи з 05 по 26 червня 2008р. зняв з відповідального зберігання цукор-пісок в кількості 276750 кг. та в послідуючому здійснив реалізацію протягом червня 2008 р. вказану кількість цукру-піску населенню та підприємствам покупцям, а отримані від реалізації цукру-піску кошти в сумі 739057,50грн., були спрямовані на задоволення поточних господарських потреб державного підприємства «Іваньківський цукровий завод». Всього в результаті незаконних дій директора державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» ОСОБА_1, інтересам ТОВ «ВВІКО» були завдані збитки на загальну суму 1134675 грн.

Він же, працюючи директором державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської області, скоїв умисну невиплату заробітної плати при таких обставинах: так, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ст. 115 Кодексу законів про працю України, в період з 01.10.2008р. по 28.02.2009р. безпідставно протягом більше одного місяці не виплачував поточну заробітну плату та заробітну плату минулих років, при цьому маючи реальну можливість виплатити її, що призвело до виникнення заборгованості по заробітній платі станом на 28.02.2009року в сумі 979682,91 грн. .

Він же працюючи директором державного підприємства «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки, Маньківського р-ну, Черкаської області, скоїв службове підроблення таких обставинах:

Так, ОСОБА_1 в листопаді, грудні 2008 року при підписані «звіту з праці Ф. № 1-ПВ» підприємства за листопад та грудень 2008року, який являється офіційним документом, затвердженим наказом Державного комітету статистики України № 223 від 17.07.2007року, діючи умисно, виключив з розділу №11 «Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та допомогах із соціального страхування», заборгованість по заробітній платі в сумі 860748,81 грн., при цьому він достовірно знав, що дана заборгованість на підприємстві існує, таким чином ОСОБА_1 вніс до звіту завідомо неправдиві відомості. Вказаний звіт в подальшому був поданий до Маньківського районного відділу статистики.

Вина підсудного в скоєному ним злочині по епізоду розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного ОСОБА_1, який свою вину в скоєному злочині визнав і суду пояснив, що з 21.05.2008р. по 28.05.2009р. він обіймав посаду директора ДП «Іваньківський цукровий завод». На підприємстві перебував на відповідальному зберіганні цукор-пісок в кількості 276750 кг, що належав ТОВ «ВВІКО». Вказаний цукор-пісок перебував на зберіганні згідно договору відповідального зберігання від 26.11.2007 р. Відповідно до вищевказаного договору відповідального зберігання, ТОВ «ВВІКО» платило кошти за зберігання, однак кошти надходили не своєчасно. В послідуючому, в період з 05.06.2008р. по 26.06.2006р. цукор-пісок, який належав ТОВ «ВВІКО» був знятий з відповідального зберігання та був оприбуткований як отриману від постачальника (ТОВ «ВВІКО») готову продукцію. В послідуючому вищевказаний цукор-пісок в кількості 276750 кг., було реалізовано населенню та підприємствам шляхом його продажу за безготівковим розрахунком через банківські рахунки на загальну суму 739057,50грн. Отримані кошти від реалізації спрямовувались на задоволення поточних господарських потреб ДП «Іваньківський цукровий завод».

- показами свідка ОСОБА_3, даними нею на досудовому слідстві та оголошених в ході судового засідання, згідно яких вона являється одним із засновників та генеральним директором ТОВ «ВВІКО» м. Вишневе Київська область. У 2007р. (16.08.2007р.) їхнє товариство придбало в ДП «Ресурспостач» цукор-пісок та сіль. Частина цукру-піску в кількості 303750 кг. знаходилось на зберіганні в ДП «Златодар» м. Золотоноша Черкаська обл., а точніше 276750кг. на ДП «Іваньківський цукровий завод» с Іваньки Маньківського р-ну Черкаської обл. На виконання вищевказаного договору купівлі-продажу ДП «Ресурспостач», видали наряди №1094/6-5 та №1095/6-5 на відвантаження ТОВ «ВВІКО» 303750 кг. цукру-піску. У зв'язку з тим, що у 2007р. зазначена кількість цукру-піску не була вивезена з ДП «Іваньківський цукровий завод» с Іваньки Маньківського р-ну Черкаської обл. між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод» був укладений договір відповідального зберігання №104 від 26.11.2007р. на зберігання цукру-піску в кількості 276750 кг. строк вказаного договору був до 31.05.2008р. в подальшому 01.06.2008р. була укладена додаткова угода щодо продовження строку зберігання цукру-піку до 31.12.2008р. На виконання вказаного договору відповідального зберігання ТОВ «ВВІКО» сплачувало кошти за послуги щодо зберігання цукру-піску на ДП «Іваньківський цукровий завод» с Іваньки Маньківського р-ну Черкаської обл. Починаючи з осені 2008р. їхнє товариство неодноразово вимагали повернути цукор-пісок, який перебував на зберіганні в ДП «Іваньківський цукровий завод». Так, ТОВ «ВВІКО» неодноразово у 2008р. та на початку 2009р. надсилали на адресу ДП «Іваньківський цукровий завод» вимоги щодо відвантаження цукру-піску. Однак, дирекція ДП «Іваньківський цукровий завод» на наші вимоги не віддавала нам цукор-пісок, і на даний час цукор-пісок в кількості 276750 кг. їхньому підприємству не повернутий.

- показами свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що з липня 2005 р. по 22.11.2008 р. він працював завідуючим складом готової продукції в ДП «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки, Маньківського р-ну. В одному зі складів заводу зберігався цукор-пісок в кількості 276750 кг, який належав ТОВ «ВВІКО» м. Вишневе Київської обл. і перебував на зберіганні в ДП «Іваньківський цукровий завод». Цукор-пісок який належав ТОВ «ВВІКО» зберігався в окремому штабі в одному складі разом з цукром-піском який належить Держрезерву. Наскільки йому відомо ТОВ «ВВІКО» цурок-пісок купив в ДП «Златодар». В подальшому ДП «Іваньківський цукровий завод» цукор-пісок в кількості 276750 кг., який належав ТОВ «ВВІКО», в червні 2008р. реалізував «Продовольчій компанії «Скіф-Черкаси». Про те що цукор-пісок, який був реалізований «Продовольчій компанії «Скіф-Черкаси», належить ТОВ «ВВІКО», директор ДП «Іваньківський цукровий завод» ОСОБА_1 знав, останній йому пояснив, що цукор-пісок в кількості 276750 кг буде повернутий восени 2008 р. (у виробничий сезон). При цьому цукор-пісок, який належав ТОВ «ВВІКО» документально із зберігання не знімався, а був знятий у нього зі складу з-під звіту. В послідуючому цукор пісок в кількості 276750кг. не був повернутий на склад заводу.

- показами свідка ОСОБА_5, даними ним на досудовому слідстві та оголошених в ході судового засідання, згідно яких він на посаді завідуючого складу готової продукції ДП «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки Маньківського р-ну працював з 22.11.2008 р. по даний час. До вказаної дати на посаді завідуючого складу готової продукції працював ОСОБА_4. 23.12.2008 р. ним був підписаний акт прийому-передачі матеріальних цінностей по складу готової продукції, згідно акту прийому передачі цукру-піску в кількості 276750 кг який належав ТОВ «ВВІКО» м. Вишневе не було, лише був цукор який належав ДП «Ресурспостач».

- показами свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що з 5 червня 2008 року по даний час вона працює на посаді головного бухгалтера ДП «Іваньківський цукровий завод». В неї по бухгалтерському обліку перебував на відповідальному зберіганні цукор-пісок в кількості 276750 кг, що належав ТОВ «ВВІКО». Вказаний цукор-пісок перебував на зберіганні згідно договору відповідального зберігання від 26.11.2007р. Відповідно до вищевказаного договору відповідального зберігання, ТОВ «ВВІКО» платило кошти за зберігання. Цукор-пісок зберігався в одному зі складів заводу. В послідуючому, в період з 05.06.2008р. по 26.06.2006р. цукор-пісок, який належав ТОВ «ВВІКО» був знятий з відповідального зберігання та був оприбуткований як отриману від постачальника (ТОВ «ВВІКО») готову продукцію. Вказану операцію. Було зроблено нею за вказівкою директор заводу ОСОБА_1 В послідуючому вищевказаний цукор-пісок в кількості 276750 кг, було реалізовано населенню та підприємствам шляхом його продажу за безготівковим розрахунком через банківські рахунки на загальну суму 739057,50грн. Отримані кошти від реалізації спрямовувались на задоволення поточних господарських потреб ДП «Іваньківський цукровий завод». Всі рішення щодо спрямування отриманих від реалізації коштів приймались директором заводу ОСОБА_1

Вина підсудного в скоєному ним злочині по епізоду безпідставної невиплати заробітної плати, більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного ОСОБА_1, який свою вину в скоєному злочині визнав і суду пояснив, що за період з 01.08.2008 р. по 31.01.2009 р. заробітна плата працівникам заводу була нарахована в сумі 2066577,16 грн. Протягом вищевказаного періоду працівникам заводу була виплачена заробітна плата на загальну суму 1863895,07 грн. При цьому сума заборгованості по заробітній платі станом на 28.02.2009 р. складала 979682,91грн. Зазначена заборгованість по заробітній платі виникла за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2009 р. Вказана заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з тим, що заробітна плата нараховувалась, однак виплачувалась не в повному обсязі. При цьому за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2009 р. на банківські рахунки підприємства надійшли кошти на загальну суму 6976883,00 грн.. В касу підприємства за вищевказаний період надійшли кошти в сумі 5883416 грн. Вищевказані кошти, які були отримані від господарської діяльності заводу були спрямовані частково на виплату заробітної плати на господарські потреби заводу, на сплату податків та інших обов'язкових платежів. На даний час вищевказана заборгованість по заробітній платі була виплачена працівникам заводу в повному обсязі.

- показами свідка ОСОБА_7, яка суду пояснила, що вона працює на посаді провідного бухгалтера розрахункового відділу ДП «Іваньківський цукровий завод» з 18 квітня 2008 року по даний час. В її службові обов'язки входить нарахування заробітної плати, формування відомостей на видачу заробітної плати. За період з 01.08.2008р. по 31.01.2009р. заробітна плата працівникам заводу була нарахована в сумі 2066577, 16 грн. Протягом вказаного періоду, працівникам заводу була виплачена заробітна плата на загальну суму 1863895,07 грн. При цьому сума заборгованості по заробітній платі станом на 28.02.2009р. складала 979682грн. Вказана заборгованість виникла за період з 01.10.2008р по 28.02.2009р. Зазначена заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з тим, що заробітна плата нараховувалась, однак виплачувалась не в повному обсязі. На даний час вся заборгованість заробітній платі погашена в повному обсязі.

- показами свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що з 5 червня 2008 року по даний вона працює на посаді головного бухгалтера ДП «Іваньківський цукровий завод» За період з 01.08.2008р. по 31.01.2009р. заробітна плата працівникам заводу була нарахована в сумі 2066577, 16 грн. Протягом вищевказаного періоду працівникам заводу була виплачена заробітна плат на загальну суму 1863895,07 грн. При цьому сума заборгованості по заробітній платі станом на 28.02.2009р. складала 979682, 91грн. Зазначена заборгованість по заробітній платі виникла за період з 01.10.2008р. по 28.02.2009р. Вказана заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з тим, що заробітна плата нараховувалась, однак виплачувалась не в повному обсязі. При цьому за період з 01.10.2008р. по 28.02.2009р. на банківські рахунки підприємства надійшли кошти на загальну суму 6976883,грн.. В касу підприємства за вищевказаний період надійшли кошти в сумі 5883416 грн. Вищевказані кошти, які були отримані від господарської діяльності заводу були спрямовані частково на виплату заробітної плати на господарські потреби заводу, на сплату податків та інших обов'язкових платежів. Рішення щодо спрямування всіх коштів приймав директор заводу ОСОБА_1 На даний час вищевказана заборгованість по заробітній платі була виплачена працівникам заводу в повному обсязі.

Вина підсудного в скоєному ним злочині по епізоду службового підроблення доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного ОСОБА_1, який свою вину в скоєному злочині визнав і суду пояснив, що щодо не включення у звіти з праці Ф1 ПФ заборгованості по заробітній платі за листопад грудень 2008 р та січень 2009 р. яка існувала на ДП «Іваньківський цукровий завод», то вказана заборгованості, у вищевказані звіти не була включена помилково.

- показами свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що з 5 червня 2008року по даний вона працює на посаді головного бухгалтера ДП «Іваньківський цукровий завод». Звіт Ш (звіт з праці), який подається у відділ статистики, за період з жовтня 2008р по січень 2009р. складається головним економістом підприємства. Вищевказаний звіт підписується лише керівником підприємства.

- показами свідка ОСОБА_8, яка суду пояснила, що з липня 2008 року по березень 2009 року вона працювала на посаді бухгалтера на ДП «Іваньківський цукровий завод». Одним з її обовязків була підготовка звітів з праці «Ф1 ПФ». За листопад і грудень 2008 року та січень 2009 року вона підготувала звіти з праці. При цьому у вищевказаних звітах не була вказана заборгованість по заробітній платі, яка на той час існувала в ДП «Іваньківський цукровий завод», оскільки директор підприємства ОСОБА_1 дав їй вказівку не зазначати заборгованість по заробітній платі, яка існувала на той час на підприємстві.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у скоєних злочинах підтверджена в суді іншими зібраними по цій справі доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

Наказом № 897 від 26.11.2007р., згідно якого ДП «Ресурспостач» передає ТОВ «ВВІКО» цукор-пісок в кількості 276750 кг. Том 2 (а.с. 45).

Нарядами ДП «Ресурс постач» від 30.10.2007р за №1094/6-5 та №1094 /6-5 згідно якого ДП «Златодар» зобов'язано надати ТОВ «ВВІКО» цукор-пісок в кількості 23750 кг. та 1000 кг. Том 2 (а.с. 46, 47)

Довіреностями від 21.11.2007р. за №282064 та 282065 , згідно який ДП «Златодар» видало через гр. ОСОБА_9, цукор-пісок в кількості 23750 кг. та 1000 кг. (а. с. 48).

Матеріалами, які містяться в акті №14-21/2 від 23.03.2009р. «Позапланової тематичної документальної ревізії в ДП «Іваньківський цукровий завод», згідно якої цукор пісок в кількості 276750 кг, власником якого являвся ТОВ «ВВІКО» і який був переданий на зберігання в ДП «Іваньківський цукровий завод», в порушення пункту 2.1.4. договору відповідального зберігання від 26.11.2007р за № 104, без відповідного розпорядження ТОВ «ВВІКО» в період з 05 по 26 червня 2008 р. був знятий з відповідального зберігання та оприбуткований як отриману постачальником (ТОВ «ВВІКО») готову продукцію цукор-пісок на ДП «Іваньківський цукровий завод», а в послідуючому реалізований населенню та підприємствам-покупцям. В результаті чого ТОВ «ВВІКО» від нестачі цукру-піску були завдані збитки на загальну суму 1134675грн. Том 1 (а.с. 88-102).

Матеріалами, які містяться в АКТІ №14-21/2 від 23.03.2009р. «Позапланової тематичної документальної ревізії в ДП «Іваньківський цукровий завод», згідно якої всього за період з 01.08.2008р. по 31.01.2009р. було нараховано заробітну плату на загальну суму 2066577,16 грн. за період з 01.10.1008р. по 28.02.2009р. працівникам ДП «Іваньківський цукровий завод» було виплачено 1464395, 81 грн. станом на 28.02.2009р. сума заборгованості по заробітній платі складала 979682, 91 грн. Том 1 (а.с. 88-102).

Звітом з праці за листопад, грудень 2008р. ДП «Іваньківський цукровий завод», згідно якого у розділі II «заборгованість по заробітній платі та допомог із соціального страхування станом на 1.12.2008р. та станом на 01.01.2009р. не показано заборгованість із виплати заробітної плати. Том 2 (а. с. 3-4).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії:

ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 175 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є безпідставна невиплата заробітної плати, більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності;

за ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і вважає що вина підсудного у вчинених злочинах повністю доведена в суді.

за ч. 5 ст. 191 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах;

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 це щире каяття, та часткове відшкодування збитків, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - судом не встановлено, і вважає за необхідне призначити покарання:

ОСОБА_1

- за ч. 1 ст. 175 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності;

- за ч. 1 ст. 366 КК України вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності;

- за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності;

застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Застосовуючи ст. 75 КК України, суд не застосовує до ОСОБА_1 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна, яка передбачена як обовязкова, виходячи із вимог передбачених ст. 77 КК України.

При остаточному призначені покарання слід керуватися ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов, який був заявлений ТОВ «ВВІКО» до ОСОБА_1 про стягнення з нього матеріальної шкоди на суму 42204 грн. 79 коп. суд вважає за необхідне залишити без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви.

Речові докази:

-звіт з праці за листопад 2008 р. форми №1-ПФ залишити в матеріалах справи;

-звіт з праці за грудень 2008 р. форми №1-ПФ залишити в матеріалах справи;

-звіт з праці за січень 2009 р. форми №1-ПФ ДП «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки Маньківського р-ну залишити в матеріалах справи;

-договір відповідального зберігання від 26.11.2007р. між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод» залишити в матеріалах справи;

-акт прийому передачі від 26.11.2007р. на цукор-пісок між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод» залишити в матеріалах справи;

-додаткова угода від 01.06.2008р. між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод» залишити в матеріалах справи;

-наказ № 897 від 26.11.2007р. залишити в матеріалах справи;

-довіреність від 16.12.2008р. за № 2 залишити в матеріалах справи;

-наряд №1094/6-5 ДП «Златодар» на відвантаження цукру в кількості 203 тон. 750 кг ТОВ «ВВІКО» залишити в матеріалах справи;

-наряд №1095/6-5 ДП «Златодар» на відвантаження цукру в кількості 100 тон. ТОВ «ВВІКО» залишити в матеріалах справи;

-довіреність від 21.11.2007 р. №282064 серія ЯМЦ на отримання цукру в кількості 203 тон. 750 кг на ім'я ОСОБА_10 залишити в матеріалах справи;

-довіреність від 21.11.2007 р. №282065 серія ЯМЦ на отримання цукру в кількості 100 тон. на ім'я ОСОБА_10 залишити в матеріалах справи;

-наказ №897 від 21.11.2007 р. ДП «Ресурспостач» на відпуск цукру в кількості 276750 кг на ім'я ОСОБА_10, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України і призначити покарання :

- за ч. ч. 1 ст. 175 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком один рік;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком один рік;

- за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді пяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на два роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити, за цим вироком покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної форми власності строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного виду покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком терміном на три роки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 28.07.2010 р.

Речові докази:

-звіт з праці за листопад 2008 р. форми № 1-ПФ

-звіт з праці за грудень 2008 р. форми № 1-ПФ

-звіт з праці за січень 2009 р. форми № 1-ПФ ДП «Іваньківський цукровий завод» с. Іваньки Маньківського р-ну;

-договір відповідального зберігання від 26.11.2007р. між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод»

-акт прийому передачі від 26.11.2007р. на цукор-пісок між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод»

-додаткова угода від 01.06.2008р. між ТОВ «ВВІКО» та ДП «Іваньківський цукровий завод»;

-наказ № 897 від 26.11.2007р.;

-довіреність від 16.12.2008р. за № 2;

-наряд №1094/6-5 ДП «Златодар» на відвантаження цукру в кількості 203 тон. 750 кг ТОВ «ВВІКО»;

-наряд №1095/6-5 ДП «Златодар» на відвантаження цукру в кількості 100 тон. ТОВ «ВВІКО»;

-довіреність від 21.11.2007 р. №282064 серія ЯМЦ на отримання цукру в кількості 203 тон. 750 кг на ім'я ОСОБА_10;

-довіреність від 21.11.2007р. №282065 серія ЯМЦ на отримання цукру в кількості 100 тон. на ім'я ОСОБА_10;

-наказ №897 від 21.11.2007р. ДП «Ресурспостач» на відпуск цукру в кількості 276750 кг на ім'я ОСОБА_10М, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО