Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 года судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Н.И. Ламекин, рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 27 УПК Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
ОСОБА_1 обратилась с заявлением в суд, о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 и ОСОБА_3, обосновав свои требования тем, что 19.04.2010 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно со своим братом ОСОБА_3 находясь на огороде домовладения № 2 по ул. Железнодорожной пос. Былбасовка, Славянского района, Донецкой области по месту своего жительства стала высказывать в ее адрес угрозы, при этом выражаясь нецензурной бранью, после чего умышленно, на почве личных неприязненных отношений подошла к забору разделяющему домовладения совместно с ОСОБА_3 схватили ее за волосы и одежду, удерживая стали наносить удары кулаками в область лица. Своими противоправными действиями причинили ей телесные повреждения легкой тяжести.
Данный материал не может быть принят в производство Славянского горрайонного суда, поскольку он не соответствует требованиям ст.ст. 223; 224; 251 УПК Украины, а именно: жалоба состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части указываются: обстоятельства дела; место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из обвиняемых, а также доказательства собранные по делу; показания каждого из обвиняемых по существу предъявленного ему обвинения, доводы, приведенные им в свою защиту, и результаты их проверки; наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание. При ссылке на доказательства обязательно указываются листы дела. К жалобе прилагается список лиц, в том числе и свидетелей, которые подлежат вызову в судебное заседание, с указанием их адреса и листа дела, где изложены их показания или выводы. Также в материалах жалобы нет сведений о судимости ОСОБА_2 и ОСОБА_3: состоит ли кто-либо из них на учете у врача нарколога и психиатра (требование ИТЦ МВД в Донецкой области, справки от нарколога и психиатра). Нет данных о месте работы ОСОБА_2 и ОСОБА_3, отсутствуют характеристики с места работы и места проживания. Кроме того, заявитель ссылается на акт судебно-медицинского исследования № 292 от 30.05.2010 года плохого качества ксерокопию данного акта.
В нарушение требований ч. 3 ст. 223 УПК Украины, при ссылке на доказательства заявительница не указывает листы дела.
Поскольку заявительницей заявлен по делу гражданский иск, то согласно ст. 224 УПК Украины к жалобе должны прилагаться справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о мерах принятых для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.
Кроме того, в жалобе участники уголовного процесса указаны как истец и ответчик, что также является нарушением уголовно-процессуального законодательства.
Обязанность, представлять какие-либо доказательства, статьями 223,224 и 251 УПК Украины возложена на заявителя, а не на суд.
Исходя из вышеизложенного, при наличии в жалобе указанных нарушений в их совокупности делает невозможным возбуждение уголовного дела по данному факту.
Согласно ст. 251 УПК, судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в ст.ст. 223, 224 УПК Украины и возвращает ее лицу, направившему жалобу.
Таким образом, заявителю следует составить жалобу в соответствии с указанными требованиями Закона, приложить к ней указанные в данном постановлении документы, после чего вновь обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь: ст. 251 п. 1 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Оставить жалобу ОСОБА_1 - без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_4