йСправа № 304/848/13-к Провадження № 1-кс/304/98/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., за участю старшого прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000512 від 15 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000512 від 15 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до посвідчення «Ветеран війни-учасник бойових дій» серії АБ № 029526 від 08 квітня 2008 року, яке видане ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходиться у останнього за місцем його проживання. Клопотання мотивує тим, що 14 червня 2013 року о 18.45 год в чергову частину Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області через секретаріат РВ, надійшли матеріали з Управління військової контррозвідки в Західному регіоні СБУ про те, що військовий комісар Перечинського-Великоберезнянського військового комісаріату ОСОБА_4 08 квітня 2008 року видав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Зарічево, вул. Духновича, № 17 Перечинського району, пенсіонеру, посвідчення учасника бойових дій серії АБ № 029526, яке сам підробив. Дану подію 15 червня 2013 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та присвоєно № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Оскільки для розкриття цього злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного посвідчення, тому просить клопотання задовольнити.

Старший прокурор прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від підтримання даного клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання клопотання повідомлявся завчасно, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, враховуючи, що прокурор відмовився від підтримання клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Узадоволенні клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5