Справа № 545/3124/15-к
Провадження № 1-в/545/569/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2015 рокуроку Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву про застосування амністії до засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Засудженого: 10.02.2014 року Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2014 року вирок від 10.02.2014 року змінено, перекваліфіковано ст. 186 ч. 2 КК України на ст. 186 ч. 1 КК України та призначено покарання 2 роки 06 міс. позбавлення волі,-

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування Закону України від 08.04.2014 року "Про амністію в 2014 році" зі змінами, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за злочини, які не є тяжкими чи особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України. На день набрання чинності (19.04.2014 року) Законом України від 08.04.2014 року Про амністію в 2014 році , не відбув ? строку покарання.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудження Закону України від 08.04.2014 р. "Про амністію у 2014 році".

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 6 Закону України від 08.04.2014 року Про амністію в 2014 році зі змінами, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року, а саме «скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавлення волі, які не підпадають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ Про амністію в 2014 році зі змінами, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року.

Засуджений прохав застосувати до нього Закон України від 08.04.2014 р. "Про амністію у 2014 році"

Аналізуючи встановлені судом обставини, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що засуджений підпадає під скорочення строку основного покарання на підставі Закону України від 08.04.2014 р. "Про амністію у 2014 році" зі змінами, згідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні » від 06.05.2014 року. Станом на 19.04.2014 року засуджений ОСОБА_6 відбув 05 місяців 03 дня, а невідбута частина покарання складає 2 роки 27 днів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію в 2014 році» «особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом».

Керуючись ст. 6, 11 Закону України від 08.04.2014 року Про амністію в 2014 році зі змінами, згідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року, ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_6 - задовольнити;

Засудженому ОСОБА_6 скоротити наполовину невідбуту частину покарання, а саме 2 роки 27 днів, тобто на 1 рік 14 днів у вигляді позбавлення волі призначеного за вироком Солом`янського райсуду м. Києва від 10.02.2014 року із змінами відповідно до Ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23.05.2014 року на підставі ст. 6 Закону України від 08.04.2014 року Про амністію в 2014 році зі змінами, згідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні » від 06.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_7