26.01.16 1-239/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , щодо зарахування строку попереднього ув*язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст.187 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
У строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 04.06.2009 р.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії № 20,яка знаходиться в м. Вільнянськ Запорізької області.
В січні 2016 року в Шевченківський районний суд м.Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув*язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 клопотання підтримала, пояснила, що звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за рекомендацією працівників колонії, в якій її чоловік ОСОБА_5 відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснив, що йому відомо про необхідність звернення з клопотанням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням вироку, до суду ,в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В судовому засіданні прокурор просить суд повернути клопотання заявниці з тих підстав, що клопотання про вирішення питань, пов*язаних з виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув*язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України підлягає поверненню заявниці з наступних підстав.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов*язаного з виконанням вироку, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок.
Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув*язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії № 20, яка знаходиться в м. Вільнянськ Запорізької області, клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 не підлягає розгляду місцевим судом, який ухвалив вирок.
Керуючись ст. 9,537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув*язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявниці ОСОБА_4 .
Роз*яснити заявниці та засудженому їх право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання у Вільнянський районний суд Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1