Справа № 1-133/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючої - судці Конура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

з участю прокурора - Лиходід О.О.,

адвоката-Богомаз С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню : ОСОБА_1

м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, зареєстрований по вул.

Шевченко, 49/2 м. Новгород-Сіверський, тимчасово проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1 - Сіверського району, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не засуджений. у скоєнні злочину, передбаченого cm. 310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 року, ОСОБА_1, знаходячись в будинку належному його матері ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул. Леніна, 68 с.Дегтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, переслідуючи мету незаконного посіву та вирощування рослин конопель, засіяв насіння вказаних рослин у грунт розміщений в деревяному ящику, та розмістив його на присадибній ділянці біля житлового будинку вказаного вище господарства, здійснюючи при цьому сільськогосподарський догляд за даними рослинами, шляхом поливання, з метою використання їх в подальшому для власного вживання.

23.06.2011 року, при огляді господарства ОСОБА_2, котре розташоване по вул. Леніна, 68 с. Дегтярівка Новгород-Сіверського району, працівники Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області виявили та вилучили на його присадибній ділянці 11 рослин коноплі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи N 828(х) від 22.07.2011 p., вилучені 23.06.2011 року із присадибної ділянки ОСОБА_2, розташованої по вул.Леніна, 68 с.Дегтярівка Новгород-Сіверського району, рослини коноплі зеленого кольору з корінням, стеблами, бічними гілками, листям та верхівкою містять наркотично активний компонент каннабісу - тетрагідраканнабінол та належать до рослин роду коноплі (Cannabis).

Підсудний ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно в будинку належному його матері ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул.Леніна, 68 с.Дегтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, засіяв насіння рослин коноплі у грунт розміщений в деревяному ящику, та розмістив його на присадибній ділянці біля житлового будинку та здійснював при цьому сільськогосподарський догляд за даними рослинами, шляхом поливання, з метою використання їх в подальшому для власного вживання.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. Зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту підсудного та дослідження характеризуючих матеріалів, суд приходить до висновку про винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочину.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вину підсудного

України, як незаконне вирощування коноплі.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст.66 КК України помякшують покарання підсудного суд відносить позитивні характеристики за місцем проживання, його щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного по справі не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин справи, відповідно до вимог кримінального закону, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1, міру покарання не повязану з позбавленням волі, яке буде необхідним та достатнім для її виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, вважаючи, що її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи у сумі 900 (девятсот) гривень 48 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_1.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді 1 (одного) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного за цим вироком покарання, якщо ОСОБА_1 протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру з апобіжного заходу щодо ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення хімічного дослідження та хімічної експертизи у сумі - 900 (девятсот) гривень 48 копійок.

Речові докази по справі - рослини коноплі в кількості 24 шт., рослин, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВ УМВС Чернігівської області - ЗНИЩИТИ, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуюча: О.О.Кочура