Справа № 473/2294/15-к
Провадження № 1-КС/473/733/2015
УХВАЛА
про відмову в наданні тимчасового доступу до речей, документів та інформації

"19" жовтня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001263, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

В С Т А Н О В И В :
30 травня 2015 року до ЄРДР за номером 0001263, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України внесені дані про те, що 30 травня 2015 року біля опівночі в місті Вознесенську Миколаївської області троє невстановлених осіб, проникли до житла потерпілого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом застосування фізичного насильства та погроз вбивства та застосування зброї заволоділи майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: грошовими коштами в сумі 3000 гривень, а також золотим ювелірним ланцюжком потерпілого вагою біля 30 грамів, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму більше 20000 гривень.

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, поданому до суду зазначено, що в ході проведення досудового слідства, осіб, що вчинили даний злочин, а також місце знаходження майна встановити не представилося можливим.

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, поданому до суду зазначено, що встановити осіб, які вчинили даний злочин, можливо лише вивченням інформації про даних абонентів мобільного зв`язку.

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, поданому до суду сторона кримінального провадження просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2015 року по кінцевий строк дії ухвали, і яка зберігається в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС не з`явилися.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ст. ст. 159 166 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи громадян, які користуються даними 30 абонентськими номерами мобільних операторів зв`язку на території України, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.

Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні не доведено, що інформація про зв`язок абонентів мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2015 року по кінцевий строк дії ухвали, і яка зберігається в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України

У Х В А Л И В :
В клопотанні слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником Вознесенського міжрайонного прокурора радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів а також до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 березня 2015 року по кінцевий строк дії ухвали, і яка зберігається в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в наданні тимчасового доступу до речей, документів та інформації не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1