печерський районний суд міста києва
Примірник№___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Савенка С.М. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «Міжнародний медіа центр-СТБ» (м. Київ, вулиця Івана Шевцова, 1), які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Установлено, що в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Зокрема, невстановлені особи в період з серпня 2007 року до серпня 2008 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання членами сім'ї ОСОБА_4. квартири за пільговою програмою, підробили медичний висновок від 29.08.2007 № 24 Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, згідно з яким ОСОБА_4 хворіє на цукровий діабет, а також медичний висновок від 21.08.2008 № 962 Центральної районної поліклініки Святошинського району м. Києва про те, що ОСОБА_4 хворіє на бронхіальну астму. Зазначені медичні висновки було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для приєднання до облікової справи ОСОБА_4.

У 2011 році ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх малолітні діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали від ГУЖЗ КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору про фінансування будівництва житла за програмою «60х40».

У справі квартирного обліку на ім'я ОСОБА_4., яку вилучено в Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації, виявлено заяву від 11.10.2007 від імені ОСОБА_4. про включення його до пільгової черги як хронічно хворого.

З метою встановлення того, чи виконано ОСОБА_4 рукописний текст та підпис у вищевказаній заяві від його імені, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «Міжнародний медіа центр-СТБ» (м. Київ, вулиця Івана Шевцова, 1), які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4.

Підставою вважати, що ці документи знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «Міжнародний медіа центр-СТБ», є показання свідка ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_4 з 2010 року по теперішній час працює водієм у ПАТ «Міжнародний медіа центр-СТБ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Приватному акціонерному товаристві «Міжнародний медіа центр-СТБ» (м. Київ, вулиця Івана Шевцова, 1), які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/10915/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку С.М.

Слідчий суддя А.В.Мельник