АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 000000000 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/466/15 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні клопотання (заяву) обвинуваченого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження 1-кп/619/57/15 (справа №619/5469/14-к) за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова,-

В С Т А Н О В И Л А:
25.11.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України, що знаходиться на розгляді в Дергачівському районному суді Харківської області, та направлення для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова..

Клопотання обґрунтовані тим, що в Дергачівськлому районному суді Харківської області знаходиться кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України, а в Комінтернівському районному суді м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст.135 КК України, яке, як вказує ОСОБА_5 , є більш тяжким та вчинене останнім за часом.

Таким чином, на думку обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.32 КПК України необхідно направити дане кримінальне провадження на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.

Від прокурора письмово надійшла заява з проханням розглянути клопотання без його участі, проти його задоволення він не заперечує.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання, та, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до інформації, наданої Дергачівським районним судом Харківської області, в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України, яке скоєне 03.09.2014 року.

Ухвалою цього ж суду від 04.03.2015 р. обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 оголошено в розшук, та провадження по справі зупинене до розшуку обвинувачених.

На даний час справа не розглянута.

Згідно інформації, наданої Комінтернівським районним судом м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.135 КК України, яке вчинене 05.09.2015 року.

Справа знаходиться на стадії судового розгляду, судове засідання призначено на 02.12.2015 року об 11год.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, ОСОБА_5 було вчинен кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і яке знаходиться на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.135 КК України, яке є тяжким злочином, та знаходяться на розгляді у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження 1-кп/619/57/15 (справа №619/5469/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України підлягає направленню за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об`єднанням з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч.3 ст. 135 КК України.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження 1-кп/619/57/15 (справа №619/5469/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК направити з Дергачівського районного суду Харківської області до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 135 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді