ЄУН № 337/2387/15-к
Провадження № 1-кп/337/184/2015
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду,
обрання запобіжного заходу
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 21.08.2015 року, №0002540 від 16.08.2015 року, 0002540 від 16.08.2015 року, 0002586 від 21.08.2015 року, 0002585 від 21.08.2015 року у відношенні ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 07.09. 2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Крім того просив обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 10.09.2015 року відносно ОСОБА_6 Ленінським районним судом м.Запоріжжя було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за скоєння кримінального правопорушення і у теперішній час обвинувачений знаходиться у СІЗО, що є перепоною у доставці обвинуваченого ОСОБА_6 до Хортицького райсуду м.Запоріжжя.

Суд, вислухавши думку прокурорів, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України,а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись положеннями глави 27, ст. 331 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 вересня 2015 року на 11-30 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою відраховувати з 17 вересня 2015 року.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 17 вересня 2015 року по 15 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1