Справа № 359/9665/15-к
Провадження №1-кс/359/1647/2015
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши строк подання скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Бориспільського міжрайонного прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області внести в ЄРДР відомості про скоєні кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_3 , передбачені ст. 364, ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 9 липня 2015 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , подав Бориспільському міжрайонному прокурору заяву про внесення в ЄРДР відомостей про те, що голова правління садівницького товариства "Сулимівське-3" ОСОБА_4 своїми злочинними діями скоїв злочини передбачені ч. 1 ст. 364 КК України, зловживання владою або службовим становищем, та ч. 2 ст. 382 КК України, не виконання судового рішення. О 24 годині 00 хвилин 10 липня 2015 року закінчився строк для внесення Бориспільським міжрайонним прокурором цих відомостей в ЄРДР. В 00 годин 00 хвилин 11 липня 2015 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, що полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився о 24 годині 00 хвилин 21 липня 2015 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Зі штампу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що міститься на даній скарзі, вбачається, що ОСОБА_2 подав її до суду 13 жовтня 2015 р. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення пропущеного строку.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 214, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу на бездіяльність Бориспільського міжрайонного прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що він має право повторно звернутись до суду зі скаргою порушивши в скарзі питання про поновлення строку для її подання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня вручення її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1