Справа № 456/2607/15-к
Провадження № 1-кп/456/227/2015
УХВАЛА
іменем України
03 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликів, Нестерівського району, Львівської області, який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, який працює робітником КП «Ринок», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20 травня 2015 року, близько 08.00 години, перебуваючи в приміщенні майстерні КП «Ринок», що знаходиться на вул. Кравецька, буд. №2, кв. №4, в м. Стрию, Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар головою в ділянку правого ока, внаслідок чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців обох повік правого ока, які згідновисновку судово-медичної експертизи №195 від 25 травня 2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та показав, що дійсно 20 травня 2015 року, близько 08.00 год., перебуваючи в приміщенні майстерні КП «Ринок», що в м. Стрий, Львівської області, вчинив сварку з ОСОБА_5 , під час якої наніс останньому тілесні пошкодження. На даний час він щиро розкаюється у скоєному та помирився з потерпілим ОСОБА_5 .
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними у справі, які у судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні примирився із обвинуваченим та подав до суду відповідну заяву від 03 вересня 2015 року, згідно якої просить кримінальне провадження закрити. Окрім того, в судовому засіданні потерпілий ствердив, що жодних вимог матеріального характеру до обвинуваченого не має та вірно розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що дії ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та примирився із потерпілим ОСОБА_5 ..
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що справа підлягає закриттю на підставі примирення обвинуваченого ОСОБА_6 з потерпілим ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1