Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1494/15
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність керівника органу досудового розслідування

07.10.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
5 жовтня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстру) за письмовою заявою ОСОБА_3 від 25 вересня 2015 року (вх. №Л-1881) про шахрайське заволодіння належних йому 51000 грн., вчинене в листопаді-грудні 2014 року за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом здійснення ОСОБА_3 банківської передоплати за фактично непоставлену продукцію у виді 6600 штук дерев`яного брусу.

Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування здійснити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України, а також визнати його потерпілим, провести досудове розслідування, встановити винних осіб та притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів, а також у відсутність завчасно повідомлених про час і місце розгляду скарги керівника органу досудового розслідування та прокурора.

Слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Як вбачається із змісту вищезазначеної письмової заяви ОСОБА_3 25 вересня 2015 року повідомив орган внутрішніх справ про вчинені стосовно нього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайські дії.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували керівника органу досудового розслідування або слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником такої заяви, внести відповідні відомості до Реєстру.

Крім того, в силу положень ч.1 і 2 ст.55 КПК України потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

За таких обставин, ОСОБА_3 повинен був бути визнаним потерпілим з 25 вересня 2015 року. Невиконання керівником органу досудового розслідування вищезазначених вимог також обумовлює висновок слідчого судді про допущену цією службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_3 від 25 вересня 2015 року (вх. №Л-1881) про шахрайське заволодіння належних йому 51000 грн., вчинене в листопаді-грудні 2014 року за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом здійснення ОСОБА_3 банківської передоплати за фактично непоставлену продукцію у виді 6600 штук дерев`яного брусу.

Зобов`язати першого заступника начальника РВ - начальника СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 від 25 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також визнати останню особу потерпілою.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору Суворовського району м. Одеси та начальнику Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1