Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело № 1-389
08 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Херсона
в составе: пред-щего-судьи ОСОБА_1
при секретаре-Красношапка А.Ю.,
с участием прокурора- Минюковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2 10.06.2010 года около 18 часов 40 минут незаконно без цели сбыта приобрел путем приобретения у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за 100 грн на улице Паровозной в г. Херсоне, хранил при себе и перевез на мопеде марки»Тайгер» в Шуменский микрорайон г. Херсона вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 644-х от 29.06.2010 года , является особо опасным наркотическим средством-каннабис высушенный, постоянной массой 5,077 г, которое было обнаружено и изъято работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_2 в этот же день около 19 часов 10 минут возле дома 26 по ул.Лавренева в г. Херсоне.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснив, что приобрел за 100 грн наркотическое средство на улице Паровозной для личного употребления, хранил его при себе и перевез к дому 26 по ул.Лавренева в г. Херсоне на личном мопеде, где при личном досмотре данное наркотическое средство у него было работниками милиции обнаружено и изъято.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_2, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью. Его действия необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, хранение , перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, прохождение им курса лечения от наркомании,что подтверждается соответствующей справкой Херсонского областного наркологического диспансера № 1406 от 01.09.2010 года. Однако, поскольку обращение в лечебное учреждение имело место со стороны подсудимого в связи с его изобличением в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, , что подтвердила в судебном заседании его лечащий врач ОСОБА_3, такое обращение является вынужденным и потому освобождению от уголовной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины подсудимый не подлежит.
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит и считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- подписку о невыезде- не изменять .
Вещественные доказательства по делу-уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 418 грн 86 коп судебных издержек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Комсомольский райсуд г. Херсона.
Судья: