Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-125/2010
20 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ОСОБА_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, работающей директором ООО «Мультитакси-008», ранее не судимой, прож. ОСОБА_2, м-н 5-й Заречный, 15/61
В совершении преступления по ст. 172 ч. 1 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 в соответствии с приказом № 24 от 01.01.2008 года назначена на должность ООО «Мультитакси-008» зарегистрированного по адресу ОСОБА_2, ул. Днепропетровское шоссе, 20В.
Согласно должностной инструкции директора ООО «Мультитакси-008» имеет право: 9.14. Исполнительным органом Общества есть директор предприятия, который управляет текущей деятельностью предприятия; 9.16. Директор имеет право без поручения проводить действия от имени предприятия, а именно: открывать и закрывать счет предприятия в банковских организациях; заключать договора, включая трудовые; давать указания, обязательные для всех работников общества; подписывать документы общества, издавать в рамках своей компетенции приказы и поручения; представлять общество во всех организациях; 9.17. Директор самостоятельно проводит: подбор и расстановку кадров, назначает и увольняет с должности своих заместителей, руководителей и специалистов структурных подразделений, аппарату управления общества.
В связи с этим, исполняя свои служебные обязанности, подсудимая постоянно занимала в ООО «Мультитакси-008» должность, связанную с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей и являлась должностным лицом.
Подсудимая ОСОБА_1 с целью уклонения от уплаты установленных законом налогов с доходов, отчислений в пенсионный Фонд Украины, Фонд социального страхования и других платежей, решила использовать наемный труд работников без их официального трудоустройства.
С этой целью, подсудимая действуя умышленно, в личных и корыстных интересах, в период времени с января по март 2008 года незаконно, без оформления трудовых отношений приняла на работу в ООО «Мультитакси-008» работников ОСОБА_3 и ОСОБА_4
При этом, подсудимая действуя умышленно, с целью незаконного использования наемного труда и уклонения от платежей в Пенсионный фонд, фонд социального страхования наемного труда и уклонения от платежей в Пенсионный фонд, фонд социального страхования от временной нетрудоспособности, налога с доходов и социальных платежей, в нарушение положений ст. ст. 43,46 Конституции Украины, ст. ст. 3, 12, 21, 23, 24 Закона Украины « Об оплате труда» ст. ст. 2, 24, 48, 82, 94, 95, 115, 253, 256 КЗоТ Украины, ст. 11 Закона Украины « О занятости населения» ст. 11, п. п. 4 п. 2 ст. 17 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» положений инструкции «О порядке ведения трудовых книжек» утвержденной приказом Министерства труда Украины, Министерства социальной защиты населения Украины, от 29.07.1993 года № 58 перечисленным выше работникам не сделала соответствующих записей в их трудовые книжки, не издала приказы о принятии на работу, не производила обязательных отчислений с насчитываемой и выплачиваемой им заработной платы, чем грубо нарушила трудовое законодательство и причинила существенный вред, охраняемым законом правам и интересам указанных граждан в виде нарушения, предусмотренных ст. 46 Конституции Украины.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой, ОСОБА_1 вину признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевших и письменными материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что с конца января 2008 года работал в ООО «Мультитакси-008» в должности механика, на работу его принимал замдиректора ОСОБА_5, который сказал, что устроит его на работу потом, после окончания техникума и был установлен испытательный срок 2 месяца, никаких документов он не подписывал. После окончания испытательного срока, ОСОБА_5 сказал, что не хочет с ним работать и попросил уволиться, а деньги выплатить позже, но так и не рассчитался.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что с конца января 2008 года он работал в ООО «Мультитакси-008» в должности механика, на работу его принимал замдиректора ОСОБА_5, который сказал, что устроит его на работу потом, после окончания техникума и был установлен испытательный срок 2 месяца, никаких документов он не подписывал. После окончания испытательного срока, ОСОБА_5 сказал, что не хочет с ним работать и попросил уволиться, а деньги выплатить позже, но так и не рассчитался.
Вина подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела: материалами до следственной проверки /л.д.11-83/, формами отчетности 1ДФ /л.д. 102-105/, формами отчетности по ПФУ /л.д.110-131/, декларациями о доходах.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 172 ч. 1 УК Украины по признакам выразившимся в ином грубом нарушении Законодательства о труде.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, работает, ранее не судима, вину признала полностью, способствовала раскрытию преступления и суд считает необходимым назначить наказание без лишения свободы в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ст. 172 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - штраф в доход государства в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Н.Г.ПРУДНИК