справа № 505/5522/15-к Провадження № 1-кс/505/534/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого зі старшим прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000747 від 25.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000747 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.06.2015 до ч/ч Котовського МВ звернулася із письмовою заявою ОСОБА_5 мешканка АДРЕСА_1 , про те, що на її думку документи на будівництво, які видані ОСОБА_6 видані з порушенням законодавства.

Під час досудового розслідування встановлено, що при допиті в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що поперед її будинком по АДРЕСА_2 (військове містечко), до березня 2013 року була слюсарна майстерня. З часом з`ясувалося, що слюсарна майстерня у 2003 році у складі житлового фонду була передана до комунальної власності міста Котовська та мала адресу АДРЕСА_2 . Потім ОСОБА_7 , на той час начальник ЖКХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зробив, якимось то чином, без узгодження з мешканцями будинку, документи про передачу собі слюсарної майстерні, а згодом за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 - Справа №-1516/4878/2012 року від 06.11.2012 року, право власності на комунальну власність перейшла фізичній особі ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до справи №-1516/4878/2012, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що матеріали справи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, тому суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000747 від 25.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до справи № 1516/4878/2012, яка була в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1