Справа №621/3710/14-к
Пр. №1-в/621/53/16
УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання першого заступника начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12) про уточнення громадянства та місця реєстрації засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року,
в с т а н о в и в:
26 січня 2016 року до суду звернувся з клопотанням перший заступник начальника установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12), в якому просить уточнити громадянство і місце реєстрації ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у вступній частині вироку суду вказано, що засуджений ОСОБА_4 не має громадянства та місця реєстрації. Однак, в матеріалах особової справи суперечливо вказано громадянство ОСОБА_4 , а саме, «українець, громадянин України» та «росіянин, громадянин Росії». Крім того, в матеріалах справи вказано, що засуджений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: с. Яковлівка Харківського району Харківської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000820 від 14.09.2014 року та № 0000721 від 08 серпня 2014 року, ОСОБА_4 є особою без громадянства, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідні дані зазначено у вступній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року.
Поряд з цим, в матеріалах кримінального провадження містяться довідка характеристика на ім`я ОСОБА_4 , видана Харківським районним відділом (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУ МВС України в Харківській області, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: с. Яковівка Харківського району Харківської області. (а.п. 158 т.2)
Під час встановлення особи обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, останній вказав, що є громадянином Російської Федерації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.п. 186 т. 2)
Однак, в матеріалах кримінального провадження міститься довідка адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, в якій зазначено про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області зареєстрованим не значиться (а.п. 165 т. 2)
Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься копія актового запису про народження № 628 від 07 вересня 1993 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Харків, Україна. (а..п 162 т. 2)
Таким чином, на підставі документально підтверджених даних, слід дійти висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, який не має місця реєстрації.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання першого заступника начальника установи начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№ 12) задовольнити.
Вважати вірними дані про особу засудженого у вступній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 02 червня 2015 року в наступній редакції:
« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Головуючий: