Справа № 211/2238/15-к
Провадження № 1-в/211/120/15
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора ЦМ МРВ КВІ (Довгинцівський РП)

м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4

за відсутності: засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-міського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Згідно ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України, на нього були покладені обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Центрально-міського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу (далі КВІ) ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання, вказавши, що з 29.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в органи КВІ Довгинцівського району. 06.10.2014 року йому роз"яснені умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки за ухилення від відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з"являтися до КВІ 2 та 4 понеділок щомісячно.

13.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ. 20.10.2014 року у співбесіді з ним поважних причин його неявки на реєстрацію не встановлено та винесено останньому застереження у вигляді попередження, повторно роз"яснено наслідки невиконання покладених обов"язків та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з"являтися до КВІ 1,2,3 та 4 понеділок щомісячно.

26.01.2015 року, з 02.02.2015 року по 02.03.2015 року та 10.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію не з"являвся, в ході перевірки поважності причин неявки не встановлено. Також засуджений змінив місце проживання без відома КВІ. 23.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження. Відповідно до довідки з місця роботи засуджений ОСОБА_5 перестав з"являтися на робочому місці.

Посилаючись на те, що вище викладене свідчить про ухилення від відбування покарання та небажання засудженого стати на шлях виправлення, що свідчить про те, що подальше здійснення контролю за поведінкою засудженого не є можливим, начальник КВІ просив суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 на поданні наполягає.

Прокурор подання підтримав.

У судове засідання засуджений не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду, так як він не з"явився в суд без поважних причин, повістки повертаються за сплином строку давності, привід не виконаний.

Дослідивши матеріали справи та контрольної справи № 151/14, вислухавши інспектора КВІ та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік. Згідно ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України, на нього були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Як слідує з особової справи ОСОБА_5 13.10.2014 року,26.01.2015 року, з 02.02.2015 року по 02.03.2015 року та 10.03.2015 року без поважних причин не з"являвся на реєстрацію кримінально-виконавчої інспекцію у встановлені йому дні, змінив місце проживання без відома кримінально-виконавчої інспекції.

Таким чином, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 покладенні на нього судом обов`язки не виконує: на реєстрацію до КВІ не з"являється, про зміну місця проживання КВІ не повідомив, тобто свідомо ухиляється від відбування покарання, тому іспитовий строк підлягає скасуванню з направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне прийняти рішення про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.537 ч. 1 п. 8 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Довгинцівського районного підрозділу Центрально-міського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2014 року, яким його засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, направивши його для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у вигляді одного року обмеження волі в порядку передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,взяти під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання.

Організацію затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_5 доручити Довгинцівському РВ КМУМВС в Дніпропетровській області у порядку, передбаченому законодавством.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1