Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/229/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi
в складі: головуючого суддi ОСОБА_1 , .

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2013року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківським районним судом м.Чернівці від 09.12.2009р. і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто з 17.04.2012року. Вирок набрав законної сили 29.03.2013року.

15 травня 2015р. ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді одного року шести місяців двадцяти трьох днів виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» з відрахуванням 20-ти відсотків від заробітної плати на користь держави щомісячно.
Від засудженого ОСОБА_4 - надійшла заява про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону України від 24.12.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», просить прийняти рішення по подальшому відбування покарання у виді виправних робіт.

В судове засідання викликались всі учасники кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Інші учасники кримінального провадження не з`явились до суду, а тому з огляду на визначений в п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року (набрав чинності 24.12.2015 року) «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», двохтижневий строк розгляду відповідного клопотання та зважаючи на те, що згідно вимог ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважав можливим здійснити судовий розгляд без участі осіб які не з`явились в суд і не повідомили про причини своєї неявки.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

За внесеними, Законом України від 26.11.2015 року (набрав чинності 24.12.2015 року) «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», (надалі Закон) до ч.5 ст. 72 КК України, змінами, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього увязнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1. строк попереднього увязнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2. визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили до 29.03.2013 р. перебував під вартою з 17.04.2012р. по 29.03.2013р., тому термін його попереднього увязнення повинен бути зарахований у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п.2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2013року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківським районним судом м.Чернівці від 09.12.2009р. і остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його затримання, тобто з 17.04.2012року. Вирок набрав законної сили 29.03.2013року.

15 травня 2015р. ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді одного року шести місяців двадцяти трьох днів виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» з відрахуванням 20-ти відсотків від заробітної плати на користь держави щомісячно. Ухвала набрала законної сили 23 травня 2015р.
Із підпункту «в» абзацу 4 Закону вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.5 ст.72 КК України в новій редакції, а також враховуючи, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 17.04.2012р., а вирок набрав законної сили 29.03.2013року, очевидним є те, що засудженому в строк відбування покарання слід зарахувати період його попереднього ув`язнення в кількості 11 (одинадцяти) місяців 12(дванадцяти) днів, що із розрахунку один день такого попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі складає 1(один) рік 10(десять) місяців 24(двадцять чотири) дні. Тобто, в строк відбування покарання слід зарахувати 1(один) рік 10(десять) місяців 24(двадцять чотири) дні.

Відповідно до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

За наведених обставин, суд вважає що заява є обґрунтованою та має бути розглянута судом до якого звернувся заявник і підстав для його перенаправлення до іншого суду чи повернення заявнику для звернення до іншого суду не має, оскільки вказане не буде сприяти забезпеченню особам визначеним в Законі права на справедливий судовий розгляд, в розумні строки, їх клопотання, яке визначено Законом.

У звязку з тим, що на день набрання чинності Закону України від 26.11.2015 р. №838-VIII засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.82 КК України було замінено на більш м`яке покарання виправні роботи, тому термін попереднього ув`язнення слід зарахувати до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказане відповідає, крім загальних засад кримінального провадження, також і положенням ст.29 Конституції України щодо права особи на свободу та Відповідно до п. 1 ст.5 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97 ВР, щодо права кожної особи на свободу та особисту недоторканність.

Усталена правова позиція Європейського суду з прав людини із зазначеного питання наведена у справі «Тодоров проти України» від 12.04.2012 року. Аналогічна позиція відображена також і в рішенні у справі «Смірнова проти Росії» від 24.07.2003 року та рішення від 31.01.2006 у справі «Юртаєв проти України».

Приймаючи до уваги, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_4 перевищує призначене йому покарання, то останнього слід вважати таким, що відбув призначене вироком суду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. 409 КПК України (в ред.. 1960р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання, визначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2013року та пом`якшеного ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2015 р. у виді одного року шести місяців двадцяти трьох днів виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» з відрахуванням 20-ти відсотків від заробітної плати на користь держави щомісячно, як відбуте, строк попереднього ув`язнення: з 17.04.2012року по 29.03.2013року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 1(один) рік 10(десять) місяців 24(двадцять чотири) дні, із розрахунку один день позбавлення волі на три дні виправних робіт.

Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2013року та пом`якшеного ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2015 р. у виді одного року шести місяців двадцяти трьох днів виправних робіт у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Грін Вуд Чернівці» з відрахуванням 20-ти відсотків від заробітної плати на користь держави щомісячно та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: