Номер провадження 1-кп/754/484/15
Справа№754/9447/15-к
В И Р О К
Іменем України
14 липня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадянки України, українки,

освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.205 ч.1, 205-1 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
25.11.2014р. в ранковий час доби ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №92 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою створення (реєстрації) на її ім`я суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» вступила в змову з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, яка передбачена Статутом ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР», з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, за грошову винагороду в розмірі 150 гривень, для чого надала невстановленій досудовим слідством особі копії сторінок свого паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Ватутінський РУ ГУМВС України в м.Києві 06.08.1996р. та копію довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 . 01.12.2014р. в ранковий час доби ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №92 по вул.Бальзака в м.Києві, отримала від невстановленої досудовим слідством особи попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про створення нею суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР», після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані їй на підпис проекти документів необхідні для створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), яка в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності інших осіб, реалізуючи свій злочинний намір, засвідчила їх своїм підписом, в тому числі реєстраційну картку від 01.12.2014р. на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, та Протокол №1 Загальних зборів учасників ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» від 01.12.2014р., в яких містилися завідомо неправдиві відомості щодо формування ОСОБА_3 статутного капіталу вказаного Товариства шляхом передачі майна на суму 3000грн., що становить 100 % статутного капіталу ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР», а також засвідчила своїм підписом ряд інших документів, зміст яких їй не відомий, після чого вказані документи передала невстановленій досудовим слідством особі. В подальшому, 01.12.2014р. у денний час доби ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , засвідчила своїм підписом Статут ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР», затверджений Загальними зборами учасників ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» (протоколом №1 від 01.12.2014), про що приватним нотаріусом здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №5594, та засвідчила власним підписом довіреність на представлення інтересів та ведення справ ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» третьою особою, про що приватним нотаріусом здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №5591, чим вчинила умисні та необхідні дії, направлені на створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, після чого вказані документи передала невстановленій досудовим слідством особі, від якої отримала заздалегідь обумовлену грошову винагороду. На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_3 як засновником вказаного Товариства, невстановлена досудовим слідством особа 02.12.2014р. здійснила державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено запис №0037979, а також отримала печатку вказаного Товариства.

Крім того, ОСОБА_3 , 01.12.2014р. у ранковий час доби, знаходячись біля будинку №92 по вул.Бальзака в м.Києві, при скоєнні фіктивного підприємництва, отримала від невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про створення нею суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР», в тому числі реєстраційну картку від 01.12.2014р. на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи, та Протокол №1 Загальних зборів учасників ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» від 01.12.2014, достовірно знаючи, що надані їй проекти документів містять завідомо неправдиві відомості щодо формування ОСОБА_3 статутного капіталу вказаного Товариства шляхом передачі майна на суму 3000грн., що становить 100 % статутного капіталу ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР»,а також той факт, що надані їй на підпис проекти документів необхідні для створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), який в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності інших осіб, реалізуючи свій злочинний намір, засвідчила вказані установчі та реєстраційні документи своїм підписом, наділивши їх таким чином значенням документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи,після чого вказані документи передала невстановленій досудовим слідством особі, від якої отримала заздалегідь обумовлену грошову винагороду. На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_3 як засновником вказаного Товариства, невстановлена досудовим слідством особа 02.12.2014р. здійснила державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «АРТДЕСЕМБЕР» у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено запис №0037979.

Обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.205 ч.1 КК України, а саме у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, та ст.205-1 ч.2 КК України, а саме у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

25.06.2015р. у відповідності до вимог ст.472 КПК України між прокурором прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст.ст.205 ч.1, 205-1 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання своєї винуватості у кримінальних правопорушень, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 , а саме за ст.205 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000грн.), за ст.205-1 ч.2 КК України у виді 3-х (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік, зі звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 п.п.2, 3, 4 КК України, та зобов`язання ОСОБА_3 відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 368грн. 28коп. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.
Згідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України та може бути затверджена судом. Згідно ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.205 ч.1, 205-1 ч.2 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам. Правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25.06.2015р. про визнання винуватості між прокурором прокуратури Деснянського району м.Києва ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.205 ч.1, 205-1 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ст.205 ч.1 КК України - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000грн.),

за ст.205-1 ч.2 КК України у виді 3-х (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Зобов`язати ОСОБА_3 сплатити витрати на залучення експерта за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 368грн. 28коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: