154/3157/15
1-кп/154/347/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000547 внесеному до ЄРДР 06.07.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мильча, Дубенського району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не судимого,

за ч. 1 ст. 191 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді менеджера зі збуту у Володимир-Волинській філії ВТП Світязь, яке розташоване по вул. О.Олеся, 2 в м. Володимир-Волинський, будучи особою, що несе повну матеріальну відповідальність про ввірені їй товарно-матеріальні цінності, керуючись єдиним умислом та корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння грошовими коштами, 11.06.2015 року отримаши готівку в сумі 2947,86 грн. в якості плати за товар, реалізований Володимир-Волинською філією ВТП Світязь, у підприємця ОСОБА_5 , привласнив її для особистих потреб, внаслідок чого спричинив Володимир-Волинській філії ВТП Світязь майнову шкоду на суму 2947,86 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся та подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши прокурора, який проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки підлягає до задоволення.

Винність обвинуваченого у вчиненому злочині повністю доведена зібраними по справі доказами.

Дії обвинуваченого, які виразились у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав, щиро покаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував завдані матеріальні збитки, звільнився з посади, пов`язаної з вчиненням злочину.

В силу цих обставин, суд вважає, що обстановка навколо обвинуваченого на даний час зазнала суттєвих змін, які унеможливлюють вчинення ним нового злочину, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою. А тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно ч. 3 ст. 288 КПК Укрпїни, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Цивільний позов потерпілого про стягнення з ОСОБА_4 2947,86 грн. суд залишає без задоволення, оскільки останнім відшкодовано зазначені збитки, що стверджується платіжним доручення.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КПК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000547 від 06 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України закрити.

Цивільний позов залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1