Провадження №1-кс/200/865/15
Справа №200/2015/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи, одруженого, має неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання слідчого, слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2014 року громадянин України ОСОБА_5 невстановленій особі - представнику терористичної організації ДНР на прізвисько ОСОБА_7 , з використанням мережі інформаторів збирав та збирає в теперішній час, узагальнює та передає інформацію щодо переміщення підрозділів, місць дислокації та особового складу Збройних сил України. Зазначену інформацію ОСОБА_5 передає з використанням власних мобільних терміналів представнику терористичної організації ДНР, для подальшої координації останнім нанесення вогневих ударів по особовому складу Збройних сил України.

Так, 14.06.2014 року, громадяни України ОСОБА_5 о 16 годині 16 хвилин використовуючи власний мобільний номер оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , представнику терористичної організації ДНР на мобільний номер оператору мобільного зв`язку МТС НОМЕР_2 повідомив інформацію щодо пересування у напрямку м. Красноармійська Донецької обл. колони військової техніки Збройних сил України невизначеної кількості, серед якої була військова авто-техніка ЗІЛ, КАМАЗ, БТР та БМП.

У подальшому 27.06.2014 року, аналогічним чином, громадяни України ОСОБА_5 о 10 годині 48 хвилин використовуючи власний мобільний номер оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , представнику терористичної організації ДНР на мобільний номер оператору мобільного зв`язку МТС НОМЕР_2 повідомив інформацію щодо пересування через с.м.т. Курахове Донецької обл. у напрямку с. Успенівка Донецької обл. колони військової техніки Збройних сил України у кількості 60 одиниць: 11 танків Т-34, 2 БТР з пушками 56 калібру, 47 танків сучасного зразка.

Вказаним каналом зв`язку 02.10.2014 року громадяни України ОСОБА_5 о 10 годині 17 хвилин використовуючи власний мобільний номер оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , представнику терористичної організації ДНР на мобільний номер оператору мобільного зв`язку МТС НОМЕР_3 повідомив інформацію щодо пересування по трасі Т 04 06 через с.м.т. Межова Дніпропетровської обл. у напрямку м. Красноармійська Донецької обл. колони військової техніки Збройних сил України у кількості 25 шт. тягачів КрАЗ.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

12.12.2014 року ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 258-3 КК України, був затриманий.

12.12.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

13.12.2014 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2015 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років.

Для отримання та перевірки отриманих доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судово-фоноскопічної експертизи по дослідженню аудіозаписів телефонних розмов ОСОБА_5 , якими зафіксовано причетність останнього до сприяння діяльності терористичної організації ДНР;

- отримати відповідь ОК Південь на запит слідчого, яким підтверджується переміщення військового автотранспорту, бронетанкової техніки та особового складу військових частин ЗСУ та добровольчих формувань;

- Виконати інші дії для закінчення досудового розслідування виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291, 293 КПК України.

Строк досудового розслідування продовжений прокуратурою Дніпропетровської області до 4 місяців, тобто до 12.04.2015 року у зв`язку з і досі не отриманими результатами експертизи по аудіозаписам телефонних розмов, стосовно підтвердження наявності голосу ОСОБА_5 на наданих на експертизу аудіозаписах (час отримання результатів експертизи тривалий, у зв`язку з великими обсягами роботи та значною завантаженістю експертного закладу); крім того із-за незалежних від слідства обставин і досі не отримана відповідь з ОК Південь у зв`язку з великими обсягами роботи та значною завантаженістю.

Також, слідчий та прокурор дійшли висновку, що ризики котрі існували на початку строку взяття ОСОБА_5 під варту не зникли та не зменшились, а саме передбачені ст. 177 КПК України: є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати встановленню істини під час розслідування, сховатися від органів досудового слідства і суду.

При цьому, застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 не є можливим, оскільки обставини злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 об`єктивно підозрюється, свідчать про нехтування встановленими чинним законодавством України гарантіями збереження громадської безпеки та життя і здоров`я людей. Також слід врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. А відповідно до ч.5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статями 109 1141, 258-2585, 260, 261 КК України.

Вислухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, посилаючись та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, неможливість обрання іншого запобіжного заходу, підозрюваного ОСОБА_5 , який проти задоволення клопотання заперечував, захисника, яка посилаючись на норми КПК України просила вирішити дане питання на розсуд суду, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статями 109 1141, 258-2585, 260, 261 КК України, у зв`язку з чим, з огляду на те, що досудове розслідування не закінчено з об`єктивних причин, наведених слідчим і строк досудового розслідування прокуратурою продовжений, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підлягає до задоволення, в межах строку досудового розслідування до 10.04.2015 року включно для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.176-178,183,184,193,194,196,197, 309-310, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ УСБУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 10 квітня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1