Справа № 404/4681/14-к
Номер провадження 1-кс/404/762/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю в кримінальному провадженні №0002822, суд,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за фактом вбивства ОСОБА_5 , тобто вчинення невстановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.05.2014 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_1 про те, що 27.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішов зі свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та не повернувся і місце знаходження його невідомо. По даному факту 05.05.2014 інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 05.05.2014 року близько 12:45 годині до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області по лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, раніше не судимий, мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_2 він виявив труп батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює, раніше не судимий. Під час судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 встановлено, що смерть гр. ОСОБА_5 настала від черепно-мозкової травми, крововиливу під м`яку мозкову оболонку, забій головного мозку, перелом кісток основи черепу. Дана інформація долучена до матеріалів кримінального провадження № 0002822 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2014 року. Під час огляду місця події від 05.05.2014 року у приміщенні флігеля (кухні) виявлено картонну коробку з-під мобільного телефону SGH-C230 IMEI НОМЕР_1 , який на момент огляду був відсутнім. Так, в ході допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_3 встановлено, що 27.04.2014 року о 06.00 годині до нього на телефон НОМЕР_2 подзвонив ОСОБА_5 та спитав чи немає у нього горілки, так як йому хотілось випити. Після даного дзвінка ОСОБА_5 більше не виходив на зв`язок. Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено особу, яка остання спілкувалась напередодні смерті ОСОБА_5 . Ним виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. в АДРЕСА_4 . Під час огляду житла ОСОБА_8 виявлено мобільний телефон SGH-C230 IMEI НОМЕР_1 , захованого у м`якому кріслі між сидінням та спинкою у одній із кімнат будинку, який належить потерпілому ОСОБА_5 . В ході опитування ОСОБА_8 , останній постійно змінював та невпевнено надавав свої покази. Востаннє, ОСОБА_8 повідомив, що даний телефон забрав у ОСОБА_5 як завдаток за повернення йому боргу у сумі 5000 гривень. Відповідно до показів ОСОБА_8 , дану суму він має внаслідок отримання кредиту на суму 20000 гривень в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на кредитний рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 .
Слідчий також вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення з Головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 .
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-8) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила правопорушення.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 08.12.2004 року №601 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.12.2004 року за №1646/10245 «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання» та відповідно до постанови Правління Національного банку України від 14.07.2006 року №267 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.08.2006 року за №935/12809 «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці`Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 532 КПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , з можливістю здійснення виїмки, терміном на 1 місяць, до наступних документів, які зберігаються (перебувають у власності) Головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: : АДРЕСА_5 , а саме:
- банківської справи по кредитному рахунку № НОМЕР_3 . на ім`я ОСОБА_9 ;
- відомостей про рух коштів по кредитному рахунку № НОМЕР_3 по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення банківських операцій, розшифровкою кореспондентів, призначення банківських операцій, що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий носій інформації, завірений належним чином керівником (головним бухгалтером) та відтиском печатки банківської установи за період часу з 05.01.2014р. по 05.05.2014р.;
- роздруківок протоколів обліку інформації, в яких відображаються ІР-адреса з якої клієнт користувався Інтернетом і при цьому надсилав до банку платіжні документи, документів банківських справ пов`язаних з відкриттям та користуванням кредитним рахунком № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ;
- заяви про відкриття (закриття) кредитного рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ;
Дію ухвали встановити строком на один місяць, тобто до 03.07.2014 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1