Справа № 334/9559/15-к
Номер провадження № 1-кп/334/648/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"24" листопада 2015 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Запоріжжі обвинувальний акт № 00004677 за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 частини 1 та ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 14 ч.3 ст. 314 КПК України.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою ухвалою суду від 02.10.2015р. до 29.11.2015р.

Прокурор просив призначити справу до слухання та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 2-х місяців, оскільки він раніше судимий та судимість не погашена, обвинувачується в скоєні тяжко злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, справа не може бути розглянута до спливу строку запобіжного заходу, оскільки він спливає 29.11.2015р.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 2 місяці підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового розгляду справи, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

До спливу строку запобіжного заходу суд забов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою ухвалою суду від 02.10.2015р.

Строк запобіжного заходу спливає 29.11.2015р.

На даний час не відпали ризики, які враховувалися судом при обранні вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачений раніше засуджений та судимість в установленому порядку не знята та не погашена, він обвинувачується у скоєні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, злочин вчинив в період іспитового строку, може ухилитися від суду та скоїти інші злочини.

Крім того, справа не може бути розглянута до спливу строку запобіжного заходу, до 29.11.2015р.

За таких підстав, суд вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на 60 днів, до 24.01.2016р.

Учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вислухавши учасників, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 07.12.2015р. о 11:30 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового слідства у вигляді тримання під вартою та інші заходи забезпечення кримінального провадження продовжити на 60 днів, до 24.01.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лихосенко