Справа № 337/3211/14-к
Провадження № 1-в/337/180/2014 р
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя в режимі відоеконференції клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , 017.09.1995 року народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.11.2009 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився у 2012 році умовно достроково на 7 місяців 7 днів; 22.01.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі. Звільнився 15.11.2013 року по закінченню строку покарання, засудженого 26.06.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України

в с т а н о в и в :

03.07.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно нього.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 наполягав на застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вимогами ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 26.06.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно ст.9 п. «Г» Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи.

Згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Вирок відносно ОСОБА_4 не набрав законної сили, а сам він відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк і це є підставою для застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 6, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» ст. 336, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 , засудженому 26.06.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі на строк 10 (десять) місяців 10 (десять) днів у зв`язку із застосуванням ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Визначення нового строку обчислювати з 19 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1