Справа № 203/2504/13-к
УХВАЛА

06 квітня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: слідчого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Величко О.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення огляду автомобіля, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001523,-

в с т а н о в и в:

06 квітня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду автомобіля.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 29.03.2013 року приблизно о 02-00 год. громадянин ОСОБА_2 з невстановленою особою, таємно проникли в офісне приміщення, розташоване по вул. Леніна, 41 в м. Дніпропетровську, звідки таємно викрали майно громадянина ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальний збиток в розмірі 26 830 грн., після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд. Беручи до уваги, що у автомобілі ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 на підставі технічного паспорту АЕС 122590, може знаходиться майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3, а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, конверт з кодом від банківської картки, гумова частина від печатки, чекова книжка, перепустка в банк, з метою виявлення та встановлення речових доказів, викраденого майна, знаряддя, предметів, вчиненого даного кримінально правопорушення, або інших речових доказів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню виникла потреба в отриманні дозволу на проведення огляду автомобіля.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та вислухавши пояснення слідчого, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.03.2013 року за №0001523.

Встановлено, що автомобіль ВАЗ 210990, 2004 р.в., кольору зелена перлина, д/н АЕ113ВН, на підставі технічного паспорту АЕС 122590 зареєстровано за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення огляду, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушенні слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі ВАЗ 210990, 2004 р.в., кольору зелена перлина, д/н АЕ113ВН, який зареєстровано за ОСОБА_4, може знаходиться викрадене майно, знаряддя, предмети, вчиненого даного кримінального правопорушення, або інші речові докази, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 237, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду в автомобілі ВАЗ 210990, 2004 р.в., кольору зелена перлина, д/н АЕ113ВН, який зареєстровано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та встановлення речових доказів, а саме: викраденого майна, знаряддя, предметів, вчиненого даного кримінального правопорушення, або інших речових доказів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур