Справа № ln-20 / 2011
ПОСТАНОВА

іменем України

07 листопада 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Форощі І.С.,

з участю прокурора - Федоренка О.П., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Радинка Поліського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого-інвалід дитинства 2 групи,раніше не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 20 липня 2011 року, біля 14години ЗО хв., з метою скоєння крадіжки чужого майна проник на подвір»я господарства № 33-а по вул. Центральна в с.Радинка Поліського району Київської області,що належить ОСОБА_3,звідки таємно викрав садово-огородню тачку з двома колесами,бувшу у використанні, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 700грн.

Викраденою тачкою ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні крадіжки визнав і пояснив,що він вирішив здать на пункт металобрухту металеву бочку. Щоб її відвезти, він взяв у ОСОБА_3 тачку, яка стояла у дворі. Бетономішалку, яка лежала на тачці, він сам скинув. Коли здав бочку,то тачку лишив на дорозі. Де вона ділася, він не знає.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив,що в с.Радинка по вул.. Центральна, 33-а Поліського району Київської області, у дворі його господарства, стояла його садова тачка,на якій лежала бетономішалка та інший будівельний інструмент. В п»ятницю він виявив,що все з тачки скинуто, а тачка зникла. Збитки не відшкодували.

Вина ОСОБА_2 підтверджується підтверджується письмовими доказами, зібраними по справі:карткою про реєстрацію злочину( а.с. 8); протоколом огляду місця події від 01.08.2011 року( а.с. 9); довідкою магазину «Будматеріали» про вартість тачки( а.с. 10).

З акту амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи № 786 від 31.08.2011 року слідує,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 СТРАЖДАЄ на розумову відсталість в формі вираженої дебільності. В період скоєння інкримінуємих дій ОСОБА_2 була позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ПОТРЕБУЄ застосування примусових заходів медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі зі ЗВИЧАЙНИМ наглядом.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ст. 185 ч.З КК України, як таємне викрадення чужого майна ,з проникненням в сховище.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Перебуває на обліку у лікаря-психіатра . У лікаря- нарколога на обліку не перебуває.

Так як ОСОБА_2 скоїв злочин в стані неосудності, суд, вислухавши думку прокурора, захисту, вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі зі ЗВИЧАЙНИМ наглядом.

Речові докази: відсутні.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.420, 421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.З КК України.

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення на лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя: