Хортицький районний суд м.Запоріжжя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Нещеретной Л.М.,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Блажко Е.С.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование: средне специальное, не работающего, не женат, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. ранее судим :
- 22.06.2005 г., Хортицким р/с по ст. 185 ч. 2, 309 ч.1, 307 ч. 2 УК Украины, приговорен к 5 г. л/с .
- 17.11.2009 г., Хортицким р/с по ст. 309 ч. 1,2 УК Украины, приговорен к 2 г. л/с, с испытательным сроком 2 года.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что он 09.06.2010 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 27 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ФЕНИЛПРОПАНОЛАМИНА, СОДЕРЖАЩИЙ КАТИНОН, массой 0, 298 г., оборот которого ограничен, получив от него в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.
Кроме того, 10.06.2010 года, примерно в 11.15 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 27 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ФЕНИЛПРОПАНОЛАМИНА, СОДЕРЖАЩИЙ КАТИНОН, массой 0, 214 г., оборот которого ограничен, получив от него в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.
Кроме того, 11.06.2010 года, примерно в 12.45 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 27 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ФЕНИЛПРОПАНОЛАМИНА, СОДЕРЖАЩИЙ КАТИНОН, массой 0, 266 г., оборот которого ограничен, получив от него в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.
Кроме того, 22.06.2010 года, примерно в 13.50 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 27 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ ИЗ ФЕНИЛПРОПАНОЛАМИНА, СОДЕРЖАЩИЙ КАТИНОН, массой 0, 5047 г., оборот которого ограничен, получив от него в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3,. квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются незаконное хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
18.06.2010 г. возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 2 УК Украины
26.06.2010 г. возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 2 УК Украины
26.06.2010 г. уголовные дела объединены в одно производство
27.06.2010 г. предъявлены обвинения по ст. 307 ч. 2 УК Украины
27.06.2010 г. в 11.50 часов. задержан в порядке ст.115 УПК Украины
Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3, возражавшего против удовлетворения представления, с учетом личности обвиняемого, принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_3, ранее судимый за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических, судимость за которые в установленном порядке на снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал, и находясь на испытательном сроке, вновь, повторно, совершил ряд аналогичных тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, кроме того, ОСОБА_3 совершил вышеуказанные преступления в непродолжительный период времени, а именно с 09.06.2010 года по 25.06.2010 года, что свидетельствует о постоянной преступной деятельности ОСОБА_3, кроме того, о том, что он, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать обеспечению выполнения приговора, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 - подлежит удовлетворению, а оснований для применения к более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области майора милиции ОСОБА_5В об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: