Справа №127/1867/16-к
Провадження №1-кс/127/737/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , 1980 року народження, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06 жовтня 2015 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 під час зустрічі з ОСОБА_6 дізнався від останнього, що слідчим відділом Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 06.10.2015 за фактом крадіжки ОСОБА_6 лісової продукції за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час вказаної розмови ОСОБА_4 , маючи намір підбурити ОСОБА_6 до давання неправомірної вигоди, діючи умисно, повідомив ОСОБА_6 , що йому необхідно надати неправомірну вигоду начальнику Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 у pозміpi 15000 гривень за вирішення питання про закриття кримінального провадження № 0000166.
Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_4 досягли домовленості, що зазначені вище грошові кошти у poзмірі 15000 гривень ОСОБА_6 передасть ОСОБА_4 , а той у свою чергу - начальнику Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 переконав ОСОБА_6 у тому, що лише за таких умов той зможе вирішити питання про закриття кримінального провадження та повернення вилучених речей, викликавши у нього рішучість та бажання до надання зазначеної неправомірної вигоди, чим підбурив ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди начальнику Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 .
У подальшому, 06.11.2015 близько 16.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Пирогова в смт. Оратів, Оратівського району, Вінницької області одержав від ОСОБА_6 попередньо обумовлені грошові кошти у poзмірі 15000 гривень, після чого його викрито співробітниками правоохоронних органів.
07 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, тобто підбурювання до надання службовій ocoбi, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , від 27.01.2016, за останнім зареєстровано:
1.Земельна ділянка, кадастровий номер :01:003:0001, площею 0,5506 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).
2.? розміру частки на комплекс будівель та споруд (будівля адмінбудинку А, будівля авто гаражу із складськими приміщеннями Б, б, огорожа 1-3, криниця 4), площею 500,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).
Згідно бази даних АІС «ДАІ-2000» УДАІ УМВС України у Вінницькій області та Єдиного державного реєстру МВС України про транспортні засоби (довідка № 27/2-455 від 10.12.2015) за ОСОБА_4 зареєстровано:
1.Вантажний (цистерна) автомобіль марки MAN, модель TGA 26.480, vin № НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;
2.Причіп (ПР-самоскид-Е) марки PANAV, модель PV 24, vin № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ;
3.Вантажний (сідловий тягач-Е) автомобіль марки DAF, модель XF 95.430, vin № НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 ;
4.Вантажний (сідловий тягач-Е) автомобіль марки VOLVO, модель FH 13.480, vin № НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 ;
5. Легковий (універсал-В) автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, vin № НОМЕР_9 , 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 ;
6.Причіп (ПР-легковий-В) марки ПГМФ, модель 8304, vin № НОМЕР_11 , 2015 року випуску, номерний знак НОМЕР_12 ;
7.Напівпричіп (н/пр-самоскид-Е) марки SCHMITZ, модель SPR 24L 13.62 S01, vin № НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;
8.Вантажний (контейнеровоз-С) автомобіль марки DAF, модель AS47XS, vin № НОМЕР_15 , 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_16 ;
9. Легковий (універсал-В) автомобіль марки NISSAN, модель X-TRAIL, vin № НОМЕР_17 , 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_18 ;
10.ГАЗ 3309, 2005 р.в., білий, кузов № НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;
11.ПП MAGYAR SRP 3 МЕВ, 1989 р.в., сірий, кузов № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ;
12.ГАЗ 3309 ФУА N2, 2007 р.в., білий, кузов № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ;
13.SKODA OCTAVIA ELEGANCE 1.8, 2003 р.в., зелений, кузов № НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 ;
14.MERCEDES-BENZ 200, 1990 р.в., білий, кузов № НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 ;
15.DAF XF 95.430, 2005 р.в., оранжевий, кузов № НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 ;
16.ВАЗ 21093, 1997 р.в., зелений, кузов № НОМЕР_31 , д.н.з. НОМЕР_32 ;
17.ГАЗ 4301, 1995 р.в., зелений, шасі № НОМЕР_33 , д.н.з НОМЕР_34 ;
18.ГАЗ 5312, 1987 р.в., синій, шасі № НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 ;
19.ГАЗ 53, 1989 р.в., зелений, шасі № НОМЕР_37 , д.н.з. НОМЕР_38 .
Санкція ч.3 ст. 369 КК України передбачає крім іншого конфіскацію майна.

З метою забезпечення відшкодування процесуальних витрат та вироку в частині конфіскації майна, є необхідність у накладенні арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 .

Крім того, слідчий просив розглянути клопотання про арешт майна без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, представника чи законного представника, іншого власника майна, так як це є необхідним з метою забезпечення схоронності майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України суд ввважає за необхідне розглянути дане клопотання без повідомлення підозрюваного, його захисників та іншого власника майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання та враховуючи вимоги КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 15.10.2015 у СУ ГУ НП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно наданих до матеріалів клопотання документів, зокрема: інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 від 27.01.2016 року, останньму належить вищеперелічене майно.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , 1980 року народження,а саме:

1.Земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0001, площею 0,5506 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).
2.? розміру частки на комплекс будівель та споруд (будівля адмінбудинку А, будівля авто гаражу із складськими приміщеннями Б, б, огорожа 1-3, криниця 4), площею 500,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).
3.Вантажний (цистерна) автомобіль марки MAN, модель TGA 26.480, vin № НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ;
4.Причіп (ПР-самоскид-Е) марки PANAV, модель PV 24, vin № НОМЕР_3 , 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ;
5.Вантажний (сідловий тягач-Е) автомобіль марки DAF, модель XF 95.430, vin № НОМЕР_5 , 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 ;
6.Вантажний (сідловий тягач-Е) автомобіль марки VOLVO, модель FH 13.480, vin № НОМЕР_7 , 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 ;
7. Легковий (універсал-В) автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, vin № НОМЕР_9 , 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 ;
8.Причіп (ПР-легковий-В) марки ПГМФ, модель 8304, vin № НОМЕР_11 , 2015 року випуску, номерний знак НОМЕР_12 ;
9.Напівпричіп (н/пр-самоскид-Е) марки SCHMITZ, модель SPR 24L 13.62 S01, vin № НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;
10.Вантажний (контейнеровоз-С) автомобіль марки DAF, модель AS47XS, vin № НОМЕР_15 , 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_16 ;
11. Легковий (універсал-В) автомобіль марки NISSAN, модель X-TRAIL, vin № НОМЕР_17 , 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_18 ;
12.ГАЗ 3309, 2005 р.в., білий, кузов № НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;
13.ПП MAGYAR SRP 3 МЕВ, 1989 р.в., сірий, кузов № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ;
14.ГАЗ 3309 ФУА N2, 2007 р.в., білий, кузов № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ;
15.SKODA OCTAVIA ELEGANCE 1.8, 2003 р.в., зелений, кузов № НОМЕР_25 , д.н.з. НОМЕР_26 ;
16.MERCEDES-BENZ 200, 1990 р.в., білий, кузов № НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 ;
17.DAF XF 95.430, 2005 р.в., оранжевий, кузов № НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 ;
18.ВАЗ 21093, 1997 р.в., зелений, кузов№ НОМЕР_31 , д.н.з. НОМЕР_32 ;
19.ГАЗ 4301, 1995 р.в., зелений, шасі № НОМЕР_33 , д.н.з НОМЕР_34 ;
20.ГАЗ 5312, 1987 р.в., синій, шасі № НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 ;
21.ГАЗ 53, 1989 р.в., зелений, шасі № НОМЕР_37 , д.н.з. НОМЕР_38 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: