Справа №127/539/16-к
Провадження №1-кс/127/266/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 31.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання, 31.10.2015 близько 01:00 год. невстановлені особи в масках, шляхом пошкодження вікна, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, проникли в житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосування фізичного насильства, зв`язавши останнього проводом від електронагрівача, відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме двома мобільними телефонами марки «Нокіа», після чого з місця вчинення злочину зникли. Таким чином невідомі особи завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн.

Вжитими заходами установлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », 40051, 40052, 40053, 40054
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »210836891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »95204751

Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду з 29.10.2015 по 01.11.2015 в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_6 )щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 за період часу з 29.10.2015 по 01.11.2015, зобов`язавши зазначених операторів надати, дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: «Астеліт» - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 за період часу з 29.10.2015 по 01.11.2015 із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя