Справа № 357/1574/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника Білоцерківської ВК №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1)05.03.1997 року вироком Радянського райсуду м. Києва за ч.2 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі;

2)18.08.1997 року вироком Дніпровського райсуду м. Києва за ч. 3 ст. 140, 43 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі. Звільненого 19.01.2000 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 5 днів, ст. 53 КК України;

3)29.05.2001 року вироком Ватутінського райсуду м. Києва за ч.3 ст. 215, 43 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 18.09.2001 року вирок змінено, пом`якшено покарання, засуджено до 4 років позбавлення волі. Звільненого 13.08.2004 року по відбуттю строку покарання;

4) 06.10.2005 року вироком Деснянського райсуду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 28.07.2009 року по відбуттю строку покарання;

5) 02.02.2011 року вироком Деснянського райсуду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту. Звільненого 02.02.2011 року по відбуттю строку покарання

В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Білоцерківської виправної колонії №35 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 2 роки та покладення на нього ряд обмежень:

- зобов`язати з`являтись чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників органів внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються територіальними органами поліції).

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів внутрішніх справ;

. Останній засуджений Деснянським районним судом м. Києва від 28.09.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 28.09.2011 року. Строк відбування покарання закінчується 26.03.2016 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, ставлення до праці незадовільне. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має 45 стягнень, які не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши пояснення представника Білоцерківської ВК, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 29.09.2011 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 13.03.2013 року знаходився на лікуванні в Бучанській виправній колонії № 85, де зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 17.11.2011 року відбуває покарання в Білоцерківській ВК №35, де за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 25 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Рішенням профілактичної комісії від 13.09.2013 року переведений до дільниці посиленого контролю. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 20 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу, виражається брутальною лайкою. До виконання вимог встановленого законодавством персоналу установи виконання покарань ставиться не сумлінно через особисту неорганізованість. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети;

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Засуджений скоїв злочин, тяжкий злочину та є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, має 45 стягнень які не зняті і не погашені, Водночас суддя враховує характер стягнень та особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік 6 місяців з покладенням вищевказаних обмежень.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Подання начальника БВК №35 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік 6 місяців та застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів поліції.

- зобов`язати з`являтись чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1