Справа № 203/5280/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі представника скаржника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» на бездіяльність начальника СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» на бездіяльність начальника слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в якій скаржником ставилось питання про зобов`язання останнього розглянути у відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання товариства від 29.08.2015 року.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» підтримав скаргу та, посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити останню.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на відсутність в матеріалах кримінального провадження даних щодо надходження клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду справи та огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000063 встановлено, що 03.08.2015 року прокуратурою м.Дніпропетровська на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» щодо підроблення офіційних документів службовими особами Дніпропетровської обласної державної адміністрації, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.
Згідно постанови старшого прокурора прокуратури м.Дніпропетровська від 04.08.2015 року підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000063 було визначено за СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до доручення заступника начальника СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було доручено слідчому ОСОБА_5 .
В матеріалах кримінального провадження №0000063 відсутнє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» від 29.08.2015 року.
Разом з тим, як встановлено під час розгляду скарги 29.08.2015 року вказане товариство зверталось до начальника СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, в якому заявник просив допитати начальника управління паливно-енергетичного комплексу та енергозбереження Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 за питаннями, що зазначені в клопотанні та за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза», а також витребувати в Дніпропетровській обласній державній адміністрації копію офіційного листа ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» з інформацією про застосування графіку обмеження та аварійного відключення споживачів Дніпропетровської області від постачання електроенергії.
На наявній у заявника копії зазначеного клопотання міститься штамп Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо його реєстрації райвідділом 02.09.2015 року.
Відомості щодо його розгляду слідчим в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України матеріали кримінального провадження не містять.
За вказаних вище обставин слідчий суддя приходить до висновку, що працівниками Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було допущено бездіяльність щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» відповідно до вимог ст.220 КПК України та вважає скаргу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
В скарзі заявником ставилось питання щодо зобов`язання розгляду клопотання начальника СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Проте, враховуючи, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на момент подачі клопотання було доручено слідчому, скаргу слід задовольнити частково зобов`язавши саме слідчого Кіровського РВ ДМУ ГМВС України в Дніпропетровській області, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, розглянути клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза» на бездіяльність начальника СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063, розглянути в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гінза», від 29 серпня 2015 року, що надійшло до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 02 вересня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1