Справа № 550/601/14-к
Провадження №1-кс/550/46/14
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2014 року Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2014 р. близько 03 год. невідомі особи проникли до приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_1 , де відкрили банкомат ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого викрали грошові кошти на суму 104 150 грн. Під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а тому спеціалістом було встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 18 год. 20.06.2014 р. по 04 год. 01.07.2014 р. у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб, ніж на підставі слідчого судді, неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000420, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий надав докази того, що відомості, доступ до яких він просить надати, мають значення для досудового розслідування, т.я. вони можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, з їх допомогою можливо будуть встановлені особи, яки вчинили зазначене кримінальне правопорушення, та вони знаходяться у операторі мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , і отримати їх в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (Полтавське відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Полтавське відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до документів, які знаходяться у даних юридичних осіб:

1. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 18 год. 20.06.2014 р. по 04 год. 01.07.2014 р.:

1.1. Що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснених через LAC-50001, СІD-4182, 4901, 4371, 4372.

1.2. Що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснених через LAC-13685, СІD-38628, 38621, 38625, 38627, 38142, 38623.

1.3. Що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснених через LAC-21707, СІD-3027, 3025, 3026.

2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GRPS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали по 03 серпня 2014 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя