У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3128/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/402/15
27.11.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запорожжя Кийминського району Тургайської області , Казахстан , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , громадянин україни , не працюючий . раніше не судимий

в скоєнні кримінального правопорушення № 0001400 від 23.11.2015 за ст..121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із наданого клопотання

23.11.2015 року біля 18 годин ОСОБА_5 на грунті непрязнених стосунків знаходячис в будинку АДРЕСА_3 навмисно наніс один удар ножем в ліву під пахову область тулуба громадянину ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого геміторакса лівостороннього малого гемоторакса.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, що кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження , небезпечне для життя та здоров,я в момент заподіяння.

23.11.2015 року справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001400

26.11.2015 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вчинив злочин тяжкий , за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років. З метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

27.112015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваного у вигляді тримання під вартою. Одночасно з вказаним клопотанням слідчий подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_5 є обов`язковою, останній від прибуття в органи досудового розслідування ухиляється, з місця проживання зникла, тому відповідно до ч. 2 ст.187, ч.2 ст.188 КПК України, необхідно дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запорожжя Кийминського району Тургайської області , Казахстан , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , громадянин України , не працюючий . раніше не судимий , підозрюваний в скоєнні кримінального правопорушення № 0001400 від 23.11.2015 за ст..121 ч.1 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали , у якій не зазначено строку її дії;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1