Ухвала
09.11.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів (кримінальне провадження № 0000636), -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 31.08.2015 року по термін дії ухвали, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення даної інформації у друкованому вигляді, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні за № 0000636.

Враховуючи, що є реальна загроза знищення документів, вважаю за можливо розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 02.09.2015 року невідома особа, вчинила розбійний напад на ОСОБА_4 в приміщенні її будинку по АДРЕСА_1 , поєднаний з насильством небезпечним для її життя, під час якого заволоділа грошовими коштами та мобільним телефоном останньої. Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію 09.11.2015 року внесені до ЄРДР за ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що під час здійснення відносно неї розбійного нападу, нападник забрав у неї мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилась СІМ-картка оператора МТС з мобільним номером НОМЕР_1 та намагався здійснити з даного телефону дзвінок, після чого телефон забрав із собою.

На підставі вище викладеного, вважаю необхідним надати слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента з ІМЕІ НОМЕР_2 із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення даної інформації у друкованому вигляді, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні за № 0000636 та в зв`язку із неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання доступу з терміналу абонента № НОМЕР_1 , оскільки в клопотанні не наведено обґрунтування доцільності надання окремої інформації по ІМЕІ та по номеру телефону.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента з ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 31.08.2015 року по 09.11.2015 року, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення даної інформації у друкованому вигляді.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: