Справа № 357/645/16-к
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника засудженого- адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахування строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся до суду поштою з зазначеним клопотанням, просить переглянути строк тримання під вартою засудженого в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засудженим 16.02.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, під час винесення вироку ОСОБА_5 було взято під варту із зали суду, однак за апеляційною скаргою захисника рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.05.2015 року змінено вирко Дніпровського районного суду м.Києва, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 1 місяць, під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 перебував в Київському СІЗО -13 з 16.02.2015 року по 10.07.2015 року, а тому просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі та з врахуванням вимог закону, того, що засуджений фактично відбув більше ніж призначене покарання, просить звільнити засудженого з ВТК-35 у зв`язку з відбуттям покарання.

В судове засідання засуджений надав письмову заяву, просить розглянути клопотання у його відсутність, захисник засудженого підтримав заявлені вимоги, представник Білоцерківської ВК-35, попереджений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, неявка учасників розгляду не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до ст.539 КПК України, а тому суд, з врахуванням думок учасників провадження вважає можливим вирішити клопотання у відсутність вказаних осіб.

Заслухавши захисника, з`ясувавши думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, засудженому слід зарахувати строки його попереднього ув`язнення в період з 16.02.2015 року по 27.05.2015 року в строк відбування покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як судом встановлено, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду, до набрання законної сили вироком суду засуджений ОСОБА_5 перебував в місцях попереднього ув`язнення під вартою період з часу затримання, 16.02.2015 року по час набрання вироком суду законної сили, 27.05.2015 року, що підтверджується довідкою Білоцерківської ВК№35, а тому маються підстави для перерахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строки відбування покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вимоги захисника в частині зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому до 10.07.2015 року, часу по який засуджений утримувався в Київському СІЗО після набуття вироком законної сили, звільнення засудженого в зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання задоволенню не підлягають, так як у відповідності до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення лише для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Термін тримання під вартою засудженого ОСОБА_5 з 27.05.2015 року, часу набуття вироком законної сили по 10.07.2015 року не є строком попереднього ув`язнення, а тому не підлягає перерахуванню у відповідності до ст.72 ч.5 КК України.

Звільнення судом засудженого від відбування покарання у відповідності до Закону допускається лише на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування, а тому вимога захисника засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає як така, що не ґрунтується на вимогах Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.72ч.5 КК України, Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537,538, 539 КПК України,суд-

У Х В А Л И В:
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме, період з 16.02.2015 року по 27.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 16.02.2015 року, яким засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.05.2015 року вирок змінено, засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення, засудженим- з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1