АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/1066/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 642/739/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.317 ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2015р. стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.03.2015р.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ціаши, Зігдідського району республіки Грузія, громадянина України, не працюючий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз

-12.06.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, ст.70,ч.4ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі,

засуджений за: - ч.1 ст. 317 КК України до 4(чотирьох) років позбавлення волі;

-ч.2 ст. 309 КК України до 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3(три) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Крім того, цим же вироком вирішені питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у порядку передбаченому ст.ст.124, 100 КПК України

В апеляційній скарзі прокурор, просить вирок суду скасувати, у зв`язку з тим, що призначене покарання є занадто м`яким та не відповідає особі обвинуваченого, який є неодноразово судимим. Крім того, судом безпідставно не враховані відповідно до ст.67 КК України в якості обставин, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення у стані наркотичного сп`яніння та рецидив злочину. В наслідок чого, прокурор просить ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_7 , покарання за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст. 317 та ч.2 ст.309 КК України чотири роки позбавлення волі без застосування ст.75 КК України.

В судове засідання 18.06.2015р., 27.08.2015р. ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, даних щодо поважності неявки суду не пред`явив. У зв`язку з чим, розгляд справи неодноразово відкладався.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід за допомогою робітників міліції ОСОБА_7 у судове засідання.

Згідно ст.142 ч.3 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження розглянути неможливо, а також дані про особу обвинуваченого, його систематичні неявки в судові засідання, колегія судів приходить до висновку про необхідність доставки ОСОБА_7 у судове засідання апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 179, 140, 141, 142, 372, 405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_7 , 1961 року народження, уродженця с. Ціаши, Зігдідського району республіки Грузія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання 10 вересня 2015р. о 15-00 годині, в приміщення апеляційного суду Харківської області за адресою м. Харків, площа Руднєва, 36, зал судових засідань № 12.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Ленінського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_9 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :