Справа № 222/1290/12
Провадження № 1-п/222/50/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю прокурора - Діденко І.В.,

розглянувши у попередньому засіданні в смт Теплик постанову старшого слідчого СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого в силу ст..89 КК України,

установив:

Старший слідчий СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з постановою про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ст.44, ч.4 ст.307 КК України. Вказав, що 30 червня 2012 року ОСОБА_1 близько 14 год. в смт Теплик Вінницької області неподалік річки по вул..Зарічній знайшов поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі та приніс їх додому за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де умисно, незаконно зберігав її для власних потреб без мети збуту. 06 липня 2012 року ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції вказаний наркотичний засіб в приміщенні Теплицького РВ УМВС, куди прийшов за власною ініціативою.

Згідно висновку експерта №753 від 04 серпня 2012 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку добровільно видав ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 232,44 гр. у висушеному стані.

Згідно затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (таблиця 1, список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується завою ОСОБА_1 від 06 липня 2012 року про добровільну видачу речовини рослинного походження, яку він знайшов в смт Теплик(а.с.3); протоколом від 06 липня 2012 року огляду пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який добровільно видав ОСОБА_1 (а.с.4-6); протоколом зважування від 06 липня 2012 року, в ході якого вага виданого ОСОБА_1 пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору склала 334 гр.(а.с.7-8); висновком експертизи наркотичних засобів №753 від 04 серпня 2012 року(а.с.51-53).

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, пояснив, що біля річки в смт Теплик знайшов пакет чорного кольору. Він з цікавості підняв його, розгорнув і побачив всередині подрібнені рослини коноплі. Він приніс цей пакет в квартиру, думав пізніше спробувати покурити. 06 липня він вирішив добровільно здати цей пакет працівникам міліції, тому прийшов в райвідділ і видав його. У скоєному щиро розкаюється, просить закрити відносно нього кримінальну справу.

Заслухавши обвинуваченого, висновок прокурора, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.4 ст.307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, повязаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання(ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.307 КК України, ст.ст. 237-244, ст.248 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази 232,44 гр. канабісу, виданого ОСОБА_1, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС, - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: