У Х В А Л А

14.12.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/315/2015, справа №125/2670/15-к, обвинувальний акт по якому, що внесений до ЄДРДР за №0000411 від 15.08.2015 року, надійшов із прокуратури Барського району Вінницької області відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 13.10.2015 року, ухвалами Барського районного суду Вінницької області від 01.10.2015 р. 30.11.2015, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15.12.2015 року, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_5 , доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження направлене на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 03.12.2015 року в порядку ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 21.12.2015 року на 11 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та свідків зі сторони обвинувачення.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик в якості свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проти чого не заперечила сторона захисту та потерпілий.
Клопотань сторони обвинувачення про витребування певних речей чи документів не надійшло, інших клопотань не надійшло.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці, оскільки вказане питання вирішується під час підготовчого засідання, ризики, визначені попередніми ухвалами про обрання запобіжних заходів не відпали, термін дії ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 15.12.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотань про виклик свідків зі сторони захисту, про витребування речей чи документів, інших клопотань не заявили, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечили.
Потерпілий ОСОБА_8 клопотань про виклик свідків, інших осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявив, цивільний позов не заявив. Щодо вирішення заявлених клопотань підтримав прокурора, вважає, що запобіжний захід слід продовжити.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
В ухвалах Барського районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року, від 01.10.2015 р. та від 30.11.2015 року зазначено обставини, які слугували підставами для обрання та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою. Строк застосування запобіжного заходу закінчується 15.12.2015 року та судове провадження до спливу вказаного строку не завершене.
Станом на даний час обставини, зазначені у вказаних судових рішеннях, не змінилися, зокрема існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати свідків та перешкоджати встановленню істини у справі; вчинити інше кримінальне правопорушення. Обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу сторонами не надано.
Таким чином, суд, враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, його вік, характер висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений, з урахуванням вказаного, може переховуватись від суду, не вбачає достовірних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 314-316, 177, 197 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/315/2015, справа №125/2670/15-к, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 21.12.2015 року на 11 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в складі колегії трьох професійних суддів, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за адресами, що викладені у списку свідків, що підлягають виклику до суду із сторони обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , застосований ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17.08.2015 року та продовжений ухвалами Барського районного суду Вінницької області від 01.10.2015 р. та від 30.11.2015 року до 15.12.2015 року, продовжити на два місяці з 14.12.2015 до 14.02.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді