Справа №175/234/16
провадження №1кс-175/62/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Вислухавши у судовому засіданні думку скаржника та її представника, що просили суд скаргу задовольнити, думку прокурора, що вважав скаргу необґрунтованою, вивчивши матеріали скарги та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0001320, суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження №0001320 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 197-1 КК України.

Як пояснили скаржник та її представник у судовому засіданні з початку внесення даних до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу слідчим не здійснено ніяких процесуальних дій для розслідування даного провадження, не визнаного ОСОБА_5 потерпілою, не проведено ряд слідчій дії у кримінальному провадженні, зокрема не вжито процесуальних дій для забезпечення тимчасового доступу о оригіналів документів та їх вилучення.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Згідно ч. 1. ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження володільцем тимчасово вилученого майна.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК).
З наданих суду для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001320 вбачається, що 23 червня 2015 року прокурором було надано вказівки про проведення необхідних слідчий дій у кримінальному провадженні, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 з приводу доводів, викладених нею у заяві, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, відібрати пояснення у ОСОБА_8 з приводу викладених у заяві доводів.

Однак, органом досудового розслідування не вжито заходів по виконанню вказівок прокурора про проведення необхідних слідчий дій у кримінальному провадженні від 23 червня 2015 року, а відтак скарга у частині визнання бездіяльності противоправною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги у частині вжиття необхідних процесуальних дій для забезпечення тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, оскільки подання скарги у цій частині є передчасним.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304 КПК України,
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, - задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність слідчого Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо не виконання вказівок прокурора про проведення необхідних слідчий дій у кримінальному провадженні від 23 червня 2015 року.

Зобов`язати слідчого Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у рамках розслідування кримінального провадження №0001320 виконати вказівки прокурора про проведення необхідних слідчий дій у кримінальному провадженні від 23 червня 2015 року.

У задоволенні скарги у частині вжиття необхідних процесуальних дій для забезпечення тимчасового доступу до оригіналів документів та їх вилучення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1