Провадження № 1-кс/161/5032/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм ПП « ОСОБА_7 », проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з старшим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання необхідне з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 23 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 23 липня 2014 року, біля 00 годин 10 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки « СНEVROLET AVEO», р.н. НОМЕР_1 , зі сторони м. Ківерці в напрямку на м. Луцьк на 9 км + 970 м дороги сполученням Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ, зі швидкістю 96,3….102.9 км/год , перевищив дозволену згідно вимог Правил дорожнього руху України швидкість на вказаній ділянці дороги, проявив безпечність, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, а саме в момент виявлення руху пішохода не зменшив швидкість аж до зупинки транспортного засобу, продовжив рух та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка рухалася по його смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого остання померла.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 02.02.2015 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в СУ УМВС України у Волинській області, старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в прокуратуру Волинської області або суду за першою ж їх вимогою;
- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або суду;
- повідомляти старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: