Справа № 395/1389/15-к
Провадження № 1-кп/395/130/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 0000535, за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітановка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
04.03.2005 року Олександрійським районним судом за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;
26.11.2010 року, Новомиргородським районним судом за ч. 1 ст.185 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 гривень;
09.12.2011 року Новомиргородським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;
26.03.2013 року Новомиргородським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до З років 2 місяців позбавлення волі; 12.06.2013 року Новомиргородським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70, ч. 1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно - достроково з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 27 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
05 листопада 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_6 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2015 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судовому засіданні було оголошено перерву до 15 грудня 2015 року, у зв`язку з неявкою прокурора та захисника у судовому засіданні було оголошено перерву до 21 грудня 2015 року.
21 грудня 2015 року належним чином повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання (наявний звіт про доставлення смс-повідомлення) потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності за станом здоров`я.
У відповідності до норм кримінально-процесуального закону щодо загального положення судового розгляду (ст.ст.2, 7, 8, 17, 20, 21-23, 28, 314 КПК України) судове провадження повинне здійснюватися у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а також проведено і завершено протягом розумного строку.
Згідно з частиною другою статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Право потерпілого брати участь у судовому провадженні встановлено частиною третьою статті 56 КПК України. При цьому статтею 325 КПК України передбачено, що у разі якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду суд може вирішити питання про проведення судового розгляду без потерпілого.
Також від потерпілого до суду не надійшло заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, а тому суд, заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з того, що участь потерпілого в судовому провадженні є його правом, яким потерпілий у повній мірі в підготовчому судовому засіданні не забажав скористатися, під час підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого можливо з`ясувати наявність або відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.
21 грудня 2015 року належним чином повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання (наявна розписка про отримання ним 15 грудня 2015 року повістки) обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник заперечував проти клопотання прокурора з причини його передчасності, оскільки не відомі причини неявки обвинуваченого.
У відповідності до частини 1 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 викликався судом у підготовче судове засідання у справі, але не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи без його участі є неможливим.
На підставі наведеного, керуючись ст.139-140 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 11 годину 00 хвилин 25 грудня 2015 року з метою участі у підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №0000535.
2. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітановка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави у розмірі: 01 (одного) розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, у зв`язку з неприбуттям на виклик суду.
3. Провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_7 .
4. Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити начальнику Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області.
5. Виконання ухвали про стягнення з ОСОБА_5 доручити начальнику Новомиргородського відділення Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
суддя ОСОБА_1