Справа № 1105/2135/12
Номер провадження по справі 1/1105/135/12
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2012 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України , мотивуючи тим , що останні 15 вересня 2012 року, близько 22 години, знаходячись біля бару «Орхідея », що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області на ґрунті особистих неприязних взаємовідносин, діючи умисно з метою приниження та завдання ОСОБА_1 фізичного болю, застосували до потерпілого фізичне насильство, а саме : ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 близько 5 ударів кулаком правої руки та кілька ударів ногою по тулубу, а ОСОБА_3 кулаком руки наніс потерпілому близько 6 ударів в ділянку голови та обличчя . Внаслідок злочинних дій обвинувачених ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді .

Відповідно до вимог статті 111 КПК України ( 1960 року ) досудове слідство проводиться у всіх справах, за винятком справ про злочини, зазначені в останньому реченні частини 1 статті 27 і статті 425 цього Кодексу, по яких досудове слідство провадиться у випадках , коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою , яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд .

З матеріалів скарги, пояснень потерпілого та відмовного матеріалу , зясовано , що побиття ОСОБА_1 відбулося групою осіб в громадському місці ( біля бару «Орхідея ») в присутності інших сторонніх осіб в кількості від 30 до 50 осіб ( зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ). Також зясовано, що перед побиттям потерпілого обвинувачені застосовували насильство відносно ОСОБА_4 Вказане може свідчити про наявність у діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України, а висновок ДІМ Добровеличківського РВ УМВС про відсутність в діях обвинувачених складу вказаного злочину є передчасним, оскільки вчинений без належної перевірки всіх обставин справи .

Зважаючи на те, що викладені в скарзі обставини можливо перевірити лише шляхом проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, а досудове слідство по ст.296 КК України є обовязковим, суд вважає, що скаргу слід направити прокурору району за належністю .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 251 КПК України ( 1960 року) суддя , одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу за наявності до того підстав надсилає її за належністю прокурору .

Керуючись ст. 27,111, 251 КПК України ( 1960 року ) , -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - направити прокурору Добровеличківського району Кіровоградської області за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7