Справа № 442/4176/13-к
Провадження № 1-в/442/386/2013
У Х В А Л А

26 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Грицай М.М..,

при секретарі: Антоненко В.О.,

з участю прокурора: Курлятовича І.М,

з участю представника Дрогобицького МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за поданням інспектора Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Батюка В.Т. про звільнення від покарання ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2012 року ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, засуджено до трьох років позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитом терміном на 1 рік.

Із подання інспектора Трускавецького МП Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_3 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку характеризується позитивно, виконав обовязки покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України: на реєстрацію зявлявся вчасно, жодних пропусків не вчинив. По місцю свого проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Заяв та скарг від сусідів на його поведінку в Доброгостівську сільську раду не поступало. Конфліктів із мешканцями зам місцем проживання не мав. Згідно матеріалів ДІМ, ОСОБА_2П характеризується посередньо, громадський порядок не порушує. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк встановлений судом відбув 07.06.2013 року..

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив задоволити подання, думку інспектора Дрогобицького МРВ КВІ, який підтримав подання, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення даного подання, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що його слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2012 року ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, засуджено до трьох років позбавлення волі, та відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитом терміном на 1 рік.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально виконавчій інспекції Дрогобицького районного підрозділу з 09.07.2012 року. За час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, скарг та заяв на нього не поступало. Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 07.06.2013 року, своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення і може бути звільненим від призначеного судом покарання.

Аналізуючи наведені докази, враховуючи його характеризуючи дані, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є всі підстави звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 07.06.2012 року.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.06.2012 року, у звязку з закінченням випробувального терміну.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя Грицай М.М.