Справа № 442/474/15-к
Провадження № 1-кп/442/84/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження внесенне до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002394 від 11.10.2015 року, відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Честині Кам`яно-Бузького району Львівської області, проживаючого АДРЕСА_1 з середньо - спеціальною освітою, одруженого, що на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ПП « Буньо» , невійськовозобов`язаного, позапартійного, раніше не судженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи у трудових відносинах з МПП « Оксана», згідно наказу № 6.03.-1 від 06 березня 2014 року був закріпленим за майном: вантажним автомобілем марки Вольво FH 13 д.н.з. НОМЕР_1 та причіпом д.н.з. НОМЕР_2 а також згідно зобов`язання від 06.02.2014 року прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за довірені йому технічні засоби транспортний вантаж грошові засоби і документи вчинив привласнення майна підприємства. Зокрема обвинувачений ОСОБА_4 19.08.2014 року в Республіці Польша в районі населеного пункту Пільзно розтратив 22.41 літра дизпалива згідно показників системи контролю дизпалива у баці бортового обладнання СКТ « Глобус» обладнаного бортовим реєстратором № 14731, а саме злив зазначений об`єм дизпалива сторонній особі за грошову винагороду.

Крім того в період часу із 04.10.2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 маючи у постійному користуванні заправочну картку від АЗС « ОККО» , яка в режимі онлайн поповнюється бухгалтерією підприємства, а також контролюється залишок коштів на рахунок в той час коли вантажний автомобіль Вольво д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом знаходився на стоянці в смт. Підбуж по вул.. Зеленій 3а 09.10.2014 року о 21. 23 годині перебуваючи на АЗС № ОККО» в с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, із заправочної картки МПП « Оксана» вчинив розтрату дизельного палива для власних потреб в кількості 604.130 літрів на суму 9901. 69 гривень .

Всього обвинувачений ОСОБА_4 здійснив розтрату дизельного палива в кількості 826.54 літрів, чим завдав матеріальної шкоди МПП « Оксана « на загальну суму 13546гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дав аналогічні показання. Щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України, так як останній привласнив ввірене йому майно, яке належить МПП « Оксана «

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує його визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, що він позитивно характеризується за місцем свого проживання, що на його утриманні є троє неповнолітніх дітей.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.191 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.191КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, думку представників потерпілих, які відмовилися від пред`явленого цивільного позову, претензій до обвинуваченого не мають та щодо міри покарання покладаються на думку суду, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання в межах санкції обвинувачення, у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю.

Цивільний позов - залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень без позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною матеріальною відповідальністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1