Справа № 405/2764/13-к
1-в/405/511/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Конюхи, Козівського району Тернопільської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, працююча офіціантом, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_1 , засуджену вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.04.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, а саме громадськими роботами, ОСОБА_6 , засудженій вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно із п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) частини першої статті 537 цього Кодексу.
За правилами ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу 8 КПК України - Виконання судових рішень.
За положеннями ч.4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа, що відає виконанням покарань або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Судом неодноразово здійснювались судові виклики засудженої ОСОБА_6 за адресами, вказаними в матеріалах кримінального провадження, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Також судом вживались заходи для встановлення місця проживання засудженої ОСОБА_6 шляхом надіслання відповідного запиту до Сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області. Однак, усі конверти з судовими повістками повертаються до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відсутність даних про належне повідомлення засудженої про час та місце судового розгляду (відсутні відомості про отримання нею судових повісток), позбавляє суд можливості здійснити привід ОСОБА_6 .
Вищезазначене унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд справи, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення з дотриманням норм кримінального закону, що порушує вимоги ст. 539 КПК України та може вплинути на права засудженої, тому з метою уникнення порушення прав засудженої ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне матеріали клопотання відносно останньої повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда Прокопчуку Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1