справа № 619/4658/13-к провадження 1-кс/619/286/13

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий вказує, що 24.08.2013 року до СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення із УВБ ГУ Міндоходів у Харківській області про те що, на даний момент на митному посту ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться чотири вантажних автомобіля в яких згідно супровідних документів на перевезений товар знаходиться одяг та взуття без зазначення бренду.
Слідчий вказує, що під час ідентифікації вантажу працівниками митного поста ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Міндоходів встановлена наявність товарів торгових марок ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація про які відсутня у товаросупровідних документах.
В ході огляду місця події від 24.08.2013 року було встановлено що, на міжнародному автомобільному пропускному посту Гоптівка знаходяться вантажні автомобілі:
- Мерседес-Бенз, моделі Астрос 2540, держ. номер НОМЕР_1 з причепом Sommer держ. номер НОМЕР_2 ;
- Мерседес-Бенз, Актрос 2540, держ. номер НОМЕР_3 , з причепом Gnan 1800, держ. номер НОМЕР_4 ;
- Мерседес-Бенз, моделі 1735, держ. номер НОМЕР_5 , з причепом Panav Т 181 держ. номер НОМЕР_6 ;
- Мерседес-Бенз моделі 2540, держ. номер НОМЕР_7 з причепом держ. номер НОМЕР_8 , в яких згідно до актів проведення огляду товарів, виявлена продукція, що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якій використовується знак для товарів компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 .
06.09.2013 року до СВ Дергачівського РВ ГУМВС України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 представника компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно інтересів компанії яку він представляє, а саме про те що, на міжнародному автомобільному пропускному пункті Гоптівка, співробітниками митної служби виявлено чотири вантажних автомобілі із товарами на-яких використано товарний знак схожий на той, який використовується на товарах компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак після проведення огляду фотознімків, які були зроблені працівниками митної служби в ході проведення огляду товарів, представником компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено що товари, які знаходяться у автомобілях є контрафактними.
Для встановлення істини по справі виникла необхідність у вилученні зразків товарів які знаходяться в автомобілях Мерседес-Бенз, моделі Астрос 2540, держ. номер НОМЕР_1 з причепом Sommer держ. номер НОМЕР_2 . Мерседес-Бенз, Актрос 2540, держ. номер НОМЕР_3 , з причепом Gnan 1800 держ. номер НОМЕР_4 . Мерседес-Бенз, моделі 1735, держ. номер НОМЕР_5 , з причепом Panav Tv 181 держ. номер НОМЕР_6 . Мерседес- Бенз моделі 2540, держ. номер НОМЕР_7 з причепом держ. номер НОМЕР_8 , та які належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання, просили суд слухати клопотання в їх відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки згідно ст. 163 ч.2 КПК України … сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані товари які знаходяться в автомобілях Мерседес-Бенз, моделі Астрос 2540, держ. номер НОМЕР_1 з причепом Sommer держ. номер НОМЕР_2 . Мерседес-Бенз, Актрос 2540, держ. номер НОМЕР_3 , з причепом Gnan 1800 держ. номер НОМЕР_4 . Мерседес-Бенз, моделі 1735, держ. номер НОМЕР_5 , з причепом Panav Tv 181 держ. номер НОМЕР_6 . Мерседес- Бенз моделі 2540, держ. номер НОМЕР_7 з причепом держ. номер НОМЕР_8 , та які належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В матеріалах слідчого не міститься даних яким чином можливо викликати в судове засідання власника товару для участі у розгляді вказаного клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України.
Слідчий не надав доказів і не довів, що можливо розглядати клопотання без участі представника власника товарів і існує реальна загроза зміни, знищення речей чи документів /в клопотанні не зазначено про можливість розгляду клопотання у відсутність власника/.
В наданих слідчим матеріалах міститься протокол огляду місця події від 24.08.2013 року. Відповідно вказаного протоколу слідчим ОСОБА_4 проводився огляд затриманих вказаних транспортних засобів, відповідно до ст. 237 ЦПК України.
Слідчий мав законні підстави, під час огляду, вилучити будь-які документи і речі, відповідно до ст.237 КПК України.
В матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про порушення митних правил при перетинанні митниці вказаними автомобілями.
В матеріалах слідчого відсутні дані про те що, на даний момент на митному посту ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться чотири вантажних автомобіля в яких згідно супровідних документів на перевезений товар знаходиться одяг та взуття без зазначення бренду, як вказує слідчий.
Відповідно актів про проведення огляду товарів працівниками митниці в пропускному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.08.2013 року…підчас проведення митного огляду було доглянуто вантаж виявлений у вказаних автомобілях /одяг, спортивне взуття з відповідним маркуванням/. Державні номери злічені згідно реєстраційних документів, розбіжностей не виявлено. Також було проведено зважування вантажу.
З яких підстав затриманий вантаж слідчий будь-яких документів від митниці не надав.
Однак враховуючи, що товар затриманий і за заявою УВБ ГУ Міндоходів у Харківській області відкрито кримінальне провадження за ст.ст. 358 ч.3, 229 ч.1 КК України, тому слідчий суддя вважає задовольнити клопотання частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до зразків товару вказаних в клопотанні, які знаходяться у вказаних автомобілях огляду без їх вилучення.
Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до товарів, та можливість їх огляду, які знаходяться в автомобілях Мерседес-Бенз, моделі Астрос 2540, держ. номер НОМЕР_1 з причепом Sommer держ. номер НОМЕР_2 . Мерседес-Бенз, Актрос 2540, держ. номер НОМЕР_3 , з причепом Gnan 1800 держ. номер НОМЕР_4 . Мерседес-Бенз, моделі 1735, держ. номер НОМЕР_5 , з причепом Panav Tv 181 держ. номер НОМЕР_6 . Мерседес-Бенз моделі 2540, держ. номер НОМЕР_7 з причепом держ. номер НОМЕР_8 , та які належать компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані товари не підлягають вилученню.
Строк дії ухвали до 10.10.2013 року.
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст.. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1