Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 жовтня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/3898/15-к

Номер провадження : 1-в/484/125/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

представника лікарської комісії ОСОБА_5 ,

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області матеріали справи за заявою головного лікаря Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; який знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні у Первомайській центральній міській багатопрофільній лікарні згідно з рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2009 р.,-

встановив:

матеріали заяви про припинення примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 надійшли до суду 02.10.2015 р.

Прокурор ОСОБА_3 просить призначити до судового розгляду заяву про припинення примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки заяву складено з дотриманням вимог ст. 514 КПК України; підстав для внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник лікарської комісії ОСОБА_5 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Особа, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , вважає за можливе призначити заяву до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти призначення даної заяви до судового розгляду.

Прокурор зазначає, що заява має слухатись у відкритому судовому засіданні, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, особа, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру, представник лікарської комісії, що дала висновок стосовно питання припинення застосування примусового лікування, захисник.

Учасники процесу не заперечували.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає призначенню до судового розгляду.

Заяву складено з дотриманням вимог КПК України, вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, особа, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру, представник лікарської комісії, що дала висновок стосовно питання припинення застосування примусового лікування, захисник.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

призначити судовий розгляд заяви головного лікаря Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні про припинення примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який знаходиться на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні у Первомайській центральній міській багатопрофільній лікарні згідно з рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.02.2009 р., на 07.10.2015 р. о 16:55 в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області;

проводити судовий розгляд справи суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, особи, стосовно якої передбачається припинення примусових заходів медичного характеру, представника лікарської комісії, що дала висновок стосовно питання припинення застосування примусового лікування, захисника.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1