Справа № 4/ 0301/ 153/ 11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинського міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

прокурора Васьовчика І.В.,

слідчого Ліпейка Л.І.,

розглянувши в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М., про обрання запобіжного заходу в виді взяття під варту щодо ОСОБА_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що 30 листопада 2008 року, близько 17 години, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, знаючи про місце знаходження ключа від металевого сейфа, з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння чужим майном, проник у сейф, з якого таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_3 гроші в сумі 3000 доларів США і 1000 євро, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму, що за курсом НБУ відповідає 28922, 30 грн.

30 січня 2009 року за цим фактом крадіжки СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за № 13-026-09 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

06 лютого 2009 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а 13 березня 2009 року винесено постанову про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук, оскільки останній зник з постійного місця проживання і його місцезнаходження не було встановлено.

13 березня 2009 року на підставі подання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 Володимир-Волинським міським судом було надано дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого в суд під вартою.

Відповідно до інформації СКР Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області обвинувачений ОСОБА_2 вже оголошений у міжнародний розшук, оскільки місце перебування останнього невідоме і на цей час.

Необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу в виді взяття під варту обґрунтовується в поданні тим, що він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання в виді позбавлення волі понад 3 роки, після його вчинення з метою уникнення покарання зник з постійного місця проживання, чим перешкоджає встановленню істини в справі, а тому в досудового слідства є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений може продовжувати займатися злочинною діяльністю, ухилятися від слідства і суду чи виконання процесуальних рішень.

У судовому засіданні прокурор, слідчий подання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений у судове засідання в зв'язку з його відсутністю та оголошенням його в міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 165-2 ч.6 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише в разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження в справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Відповідно до ст.ст. 155 ч.1, 148 ч.1 КПК України запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. При цьому, запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст. 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким і передбачає покарання лише в виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З подання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 після предявлення йому 06.02.2009р. обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України зник з постійного місця проживання і, оскільки його місце проживання чи перебування не було встановлено, він 13.03.2009р. був оголошений в розшук, а 31.01.2011р. оголошений в міжнародний розшук, що свідчить про його явне ухилення від слідства і суду з метою перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, у зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 ч.6 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Дністровська, 5, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської

області протягом трьох діб з моменту її проголошення, а обвинуваченим протягом трьох діб з моменту отримання її копії.

Суддя: