Справа № 161/9888/14-к
Провадження № 1-кс/161/2681/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів які містяться в кримінальному провадженні №0000031 від 24.11.2012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжного доручення про сплату митних платежів, платіжного доручення за термінал, договору про надання послуг з декларування, перекладу інвойса, перекладу сертифікату, контракту, доповнення до контракту, картки акредитації, довідки про декларування валютних цінностей, каталогу товару, інвойсу, сертифікату походження, експертної декларації, довідки про транспортні витрати, договору між експедитором і перевізником, CMRта інші документи, що стосуються розмитнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в лютому березні 2012 року великогабаритної промислової установки для фільтрації води, 2012 року виготовлення потужністю 22464м3/добу виробництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Оскільки, вищевказана особова справа, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000876 від 15.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, так як досудовим розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи даного підприємства, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до документів які містяться в кримінальному провадженні №0000031 від 24.11.2012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжного доручення про сплату митних платежів, платіжного доручення за термінал, договору про надання послуг з декларування, перекладу інвойса, перекладу сертифікату, контракту, доповнення до контракту, картки акредитації, довідки про декларування валютних цінностей, каталогу товару, інвойсу, сертифікату походження, експертної декларації, довідки про транспортні витрати, договору між експедитором і перевізником, CMRта інші документи, що стосуються розмитнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в лютому березні 2012 року великогабаритної промислової установки для фільтрації води, 2012 року виготовлення потужністю 22464м3/добу виробництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та наданням можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів які містяться в кримінальному провадженні №0000031 від 24.11.2012, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжного доручення про сплату митних платежів, платіжного доручення за термінал, договору про надання послуг з декларування, перекладу інвойса, перекладу сертифікату, контракту, доповнення до контракту, картки акредитації, довідки про декларування валютних цінностей, каталогу товару, інвойсу, сертифікату походження, експертної декларації, довідки про транспортні витрати, договору між експедитором і перевізником, CMRта інші документи, що стосуються розмитнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в лютому березні 2012 року великогабаритної промислової установки для фільтрації води, 2012 року виготовлення потужністю 22464м3/добу виробництва ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (BO) та наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1