№ 207/1325/15-к
№ 1-кп/207/226/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000298 за обвинуваченням:

В А ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смоленського, Ломоносівського району, Ленінградської області, естонця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працює, в силу статті 89 КК України не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 263 частиною 1 КК України 2001 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в один з днів в першій декаді лютого 2015 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в балці за гаражним комплексом в районі провулку Алтайського, в м. Дніпродзержинську, знайшов патрони в кількості 31 штук, які взяв з собою, тобто придбав бойові припаси, і став незаконно, без передбаченого Законом дозволу зберігати і носити їх при собі.

25 лютого 2015 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 1, по Білоруському проїзду, в м. Дніпродзержинську, після чого доставлений до дільничного пункту міліції, розташованого за адресою : місто Дніпродзержинськ, проспект Конституції, 36. В ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 працівниками міліції в період часу з 11 годин 40 хвилин до 12.00 годин було виявлено та вилучено :

20 патронів з маркуванням "188 88" та п`ять патронів з маркуванням "60 71", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 7,62х54 бойовими гвинтівковими патронами промислового виробництва, призначені для стрільби з гвинтівки Мосіна зр. 1891/30 років, карабінів зр. 1938 та 1944 років, кулеметів Дегтярьова, ПК, ПКМ та снайперських гвинтівок СВД, СВД-С, СВУ та придатні до стрільби;

4 патрони з маркуванням "3 82" та два патрони з маркуванням "3 84", "270 94", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 5,45 мм військовими проміжними патронами, призначені для стрільби з автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74 промислового виробництва та придатні до стрільби.

У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і пояснив, що в першій декаді лютого 2015 року він збирав пляшки і макулатуру в балці за гаражним комплексом в районі провулку Алтайського, в м. Дніпродзержинську, де знайшов патрони в кількості 31 штук. Він поклав патрони до себе в кишеню та пізніше став носити їх при собі.

25 лютого 2015 року у денний час доби, в кіоску біля будинку АДРЕСА_3 , він придбав пляшку пива та став її розпивати. До нього підійшли співробітники міліції, запропонували пройти до дільничного пункту міліції по проспекту Конституції, 36, в м. Дніпродзержинську та відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення. В присутності понятих співробітники міліції також оглянули його пакет, в якому знайшли 31 патрон, які лежали в перчатці. Він відповів, що це його патрони і знайшов він їх в першій декаді лютого 2015 року.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений себе винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в їх добровільності та істинності позиції обвинуваченої, вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Тому суд вважає можливим обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України, тобто незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, його щире каяття у вчиненні злочину, по справі не наступило тяжких наслідків, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , в ході розгляду справи по суті не встановлено.

В якості обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд враховує визнання ним своєї вини повністю, його щире каяття в скоєному.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, а також думки прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_5 статтю 75 та п.п. 2,3,4 частини 1 статті 76 КК України.
Речові докази по справі :

20 патронів з маркуванням "188 88" та п`ять патронів з маркуванням "60 71", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 7,62х54 бойовими гвинтівковими патронами промислового виробництва, призначені для стрільби з гвинтівки Мосіна зр. 1891/30 років, карабінів зр. 1938 та 1944 років, кулеметів Дегтярьова, ПК, ПКМ та снайперських гвинтівок СВД, СВД-С, СВУ та придатні до стрільби;

-- 4 патрони з маркуванням "3 82" та два патрони з маркуванням "3 84", "270 94", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 5,45 мм військовими проміжними патронами, призначені для стрільби з автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74 промислового виробництва та придатні до стрільби;

які вилучені 25 лютого 2015 року у ОСОБА_5 і знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
Керуючись статтями 369-371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

В А ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 2,3,4 частини 1 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід, -- особисте зобов`язання.

Речові докази по справі :

20 патронів з маркуванням "188 88" та п`ять патронів з маркуванням "60 71", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 7,62х54 бойовими гвинтівковими патронами промислового виробництва, призначені для стрільби з гвинтівки Мосіна зр. 1891/30 років, карабінів зр. 1938 та 1944 років, кулеметів Дегтярьова, ПК, ПКМ та снайперських гвинтівок СВД, СВД-С, СВУ та придатні до стрільби;

-- 4 патрони з маркуванням "3 82" та два патрони з маркуванням "3 84", "270 94", які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року, є боєприпасами -- 5,45 мм військовими проміжними патронами, призначені для стрільби з автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У та кулемета РПК-74 промислового виробництва та придатні до стрільби (після експертного дослідження -- 7 стріляних гільз і 24 патрони);

які вилучені 25 лютого 2015 року у ОСОБА_5 (а.с. 7, 22) і знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 23 матеріалів кримінального провадження), -- з н и щ и т и як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з В А ОСОБА_4 на користь держави 491 (чотириста дев`яносто одну) гривну 04 копійки (а.с. 16 матеріалів кримінального провадження) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 44/07-20 від 03 березня 2015 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за кримінальним провадженням № 0000298 від 25 лютого 2015 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 .