ПРИГОВОР
Дело №2034/1-1142/2011г.
09 ноября 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 27 ноября 1988 года рождения, уроженца п. Рогань Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, со среднем образованием, разведенного, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 18.12.2009 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока.
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , согласно решения Харьковского районного суда Харьковской области от 17 августа 2009 года обязан выплачивать в пользу Гусейновой Татьяны Константиновны алименты на содержание дочери ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в размере 400,00грн ежемесячно, начиная с 10 июля 2009 года и до совершеннолетия ребенка. Зная о своих обязанностях, ОСОБА_4 , будучи здоровым, трудоспособным, злостно уклоняется от уплаты алиментов и допустил задолженность по алиментам, а именно:
- 21 день июля, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года;
- январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года;
- январь, февраль, март, апрель, 24 дня мая, а всего допустил задолженность за один год 11 месяцев 14 дней, что составляет в денежном выражении 9070,97грн;
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_6 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_6 .Оо подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст.164 ч.1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Из данных о личности ОСОБА_6 усматривается, что он на момент совершения данного преступления не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_4 является преступлением небольшой тяжести и не представляет повышенной общественной опасности, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Данное преступление считается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции статьи деяний, несмотря на то, что оно является длящимся преступлением. Суд считает, что ОСОБА_4 совершил преступление до постановления приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 18.12.2009года, а поэтому применяет к нему ч. 4 ст. 70 УК Украины.
При этом суд считает целесообразным не лишать ОСОБА_4 свободы и назначить ему наказание на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 18 декабря 2009 года, окончательно назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Избрать ОСОБА_4 меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области, через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1