Справа № 643/9262/15-к
Справа 1-КП/643/587/15
643/9262/15к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002004 від 29.05.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, раніше судимого 07.12.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75, 104 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 31.05.04 р. звільненому від відбування покарання на підставі ст.1 п.«А» Закону України «Про амністію»; 17.11.05 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 510 гривень; 08.02.2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.06.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, 21.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова звільненому від відбування покарання на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 25 днів; 21.05.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, зареєстрованому та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і, маючи не погашену у встановленому законом порядку судимість - за вироком Московського районного суду м.Харкова від 08.06.2009 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, знову вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 28 квітня 2015 року о 19.10 ОСОБА_4 знаходячись біля будинку 22 по вул.Гв.Широнінців в м.Харкові, де звернув увагу на раніше незнайомого йому громадянина ОСОБА_6 , внаслідок чого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на шахрайське заволодіння майна ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 28.04.2015 о 19.15 знаходячись біля будинку 22 по вул.Гв.Широнінців в м.Харкові підійшов до ОСОБА_6 , де шляхом обману, а саме намагаючись викликати жалобу останнього до себе, почав розповідати, що він є біженцем з м.Донецьк, та йому потрібна допомога на проїзд додому. Через декілька хвилин вмовлянь, ОСОБА_4 зрозумів, що потерпілий не входить до нього у довіру, та відмовляється добровільно передавати гроші, несподівано для потерпілого, діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на відкрите заволодіння майном останнього, діючи відкрито, з корисливих мотивів, попередив ОСОБА_6 , що ОСОБА_4 є колишнім спортсменом, та і з ним краще не зв`язуватись, ці слова потерпілий сприйняв як погрозу спричинення йому у подальшому тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_4 всупереч волі ОСОБА_6 лівою рукою дістав з лівого внутрішнього кармана потерпілого гроші в загальній сумі 1300 грн., після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та дав пояснення як вони викладені вище, та уточнив що 28 квітня 2015 року о 19 годині, він знаходячись на перехресті вул.Гв.Широнінців на Механізаторської в м.Харкові, звернув увагу на раніше незнайомого йому громадянина, та шляхом обману, а саме намагаючись викликати жалобу останнього до себе, почав розповідати, що він є біженцем з м.Донецьк, та йому потрібна грошова допомога на проїзд додому. Потерпілий вийняв з кишені гроші і став шукати дрібні грошові купюри, після чого не знайшов та поклав гроші в кишеню куртки. Обвинувачений почав розповідати потерпілому, що він займався спортом і з ним не варто зв`язуватися, і таким чином висловлюючи йому погрози, після чого обвинувачений самостійно, без згоди потерпілого вийняв з кишені його куртки всі гроші, сказав потерпілому очікувати поки він розміняє гроші і повернеться, після чого втік.
Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його діяння за ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Судом вивчалась особа підсудного та встановлено, що останній раніше неодноразово засуджений, на обліку у лікаря нарколога або психіатра не перебуває, не працює, по місту проживання характеризується задовільно.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.67 КК України суд не встановив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статі, за яку кваліфіковані його дії, у вигляді позбавлення волі.
При призначені остаточного покарання суд враховує що злочин, за який засуджується ОСОБА_4 , був вчинений ним до постановлення вироку Московського районного суду м.Харкова від 21.05.2015 року по ч.2 ст.186 КК України, тому йому має бути призначене покарання відповідно до вимог ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , суд задовольняє у повному обсязі, у зв`язку з тим, що він документально підтверджений.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання - 4 (чотири) роки 2 (два) місяця позбавлення волі.
У відповідність до ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м.Харкова від 21.05.2015 року по ч.2 ст.186 КК України, більш суворим покаранням призначеним даним вироком, остаточно призначити - 4 (чотири) роки 2 (два) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 14.05.2015 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку до законної сили залишити - утримання під варту в Харківської установи виконання покарань управляння Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 - 1300 гривни.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ ОСОБА_1