У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року

Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Касімовій С.М.

за участю прокурора Вініченко М.С.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 18 березня 2013 року відносно, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

- про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 17.03.2013 року у вечерній час, (точний час встановити не можливо), ОСОБА_2, знаходячись у будинку №19 по вул. Строни м. Комсомольську, зайшов до тамбуру квартир №3,4,5, де виявив спортивний велосипед марки Winner Viking Disk 21, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свої злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав спортивний велосипед марки Winner Viking Disk 21, який належить гр. ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальної шкоди у розмірі 2600 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопоряушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно за викликом суду.

Підозрюваному вручено копію клопотання та доданих до нього матеріалів 26.06. 2013 року в 8 год.30 хв.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5І , потерпілого ОСОБА_4, речовим доказом.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , санкція якої передбачає покарання до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

За наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження буде доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_2 таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

- прибувати до кабінету слідчого № 34 Комсомольського МВ до слідчого Пітоні Д.О. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_2 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком 2 (два) місяці до 26.08.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2:

- прибувати до кабінету слідчого № 34 Комсомольського МВ до слідчого Пітоні Д.О. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години,

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

Дані зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.08.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Розяснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1