Справа №668/6148/14-к
н/п 1-кс/668/2149/14

УХВАЛА
12.05.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0004305 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0004305 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, керуючись корисливим мотивом, діючи у групі, перебуваючи на території м. Херсона та використовуючи високі інформаційні технології мобільні термінали, вчинили низку викрадень автомобілів, за наступних обставин:

09.02.2012 у період часу з 08.00 до 15.00 викрали автомобіль «Chevrolet Aveo», д.р.з. НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_4 та був розміщений за будівлею поліклініки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

28.02.2012 у період часу з 09.30 до 14.40 викрали автомобіль «Daewoo Lanos TF69Y», д.р.з. НОМЕР_2 , який належав потерпілому ОСОБА_5 та був розміщений біля 3-го учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.03.2012 у період часу з 08.00 до 13.10 викрали автомобіль «Chevrolet Aveo», д.р.з. НОМЕР_3 , який належав потерпілому ОСОБА_6 та був розміщений біля 1-го учбового корпусу Херсонського національного технічного університету по вул. Бериславське шосе у м. Херсоні.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2012 невстановлена особа, знаходячись у м. Херсоні придбала у ОСОБА_7 автомобіль «Volkswagen Passat» д.р.н. НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_8 та був оформлений на ОСОБА_9 , який був здобутий ОСОБА_7 злочинним шляхом та в подальшому, 04.04.2012 близько 15.00, знаходячись по АДРЕСА_3 , збула вказаний автомобіль ОСОБА_10 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, передавання, мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0004305 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, а саме:

1) 09.02.2012 у період часу з 08.00 до 15.00 за адресою: АДРЕСА_1

LAC: 47023, CID: 27346, 27344, 31181, 63771, 63003;

2) 28.02.2012 у період часу з 09.30 до 14.40 за адресою: АДРЕСА_4 національного технічного університету

LAC: 47023, CID: 63083, 63483, 63481;

LAC: 47003, CID: 27736, 63212;

LAC: 47083, CID: 27131, 27132, 63041;

3) 12.03.2012 у період часу з 08.00 до 13.10 за адресою: АДРЕСА_5 національного технічного університету

LAC: 47023, CID: 63083, 63483, 63481;

LAC: 47003, CID: 27736, 63212;

LAC: 47083, CID: 27131, 27132, 63041;

4) 04.04.2012 у період часу з 14.00 до 16.00 за адресою: АДРЕСА_3

LAC: 47033, CID: 63053, 63452, 63051, 63451, 63453, 63052,
з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1