Провадження 1-кс/127/4773/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , 11.07.2014 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей. Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000888 від 07.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, 06.07.2014 року близько 23.00 год., водій автомобіля марки «FIAT CINQUECENTO» комбі-в, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , 1985 року народження, мешканець АДРЕСА_1 рухаючись по вулиці Туристична, 7 Вінницька область, Вінницький район, смс. Стрижавка в напрямку муз. «Вервольф», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1974 р.н. проживаючу АДРЕСА_2 яка знаходилася на проїзній частині вулиці та рухалася по узбіччі дороги у попутному напрямку.

Внаслідок чого ОСОБА_5 госпіталізована з діагнозом політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин лоба, грудної клітки, забій правого колінного суглобу, поперекового відділу хребта.

Під час огляду місця пригоди 06.07.2014 вилучено автомобіль «FIAT CINQUECENTO» комбі-в, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_3 так як даний автомобіль містить на собі слідові інформації, щодо обставин даної пригоди.

Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на даний автомобіль НОМЕР_3 , страховий поліс №АС/9658320.

Вказаний автомобіль та документи містять на собі сліди дорожньо транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінально провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «FIAT CINQUECENTO» комбі-в, чорного кольору, к номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , технічного паспорта на даний автомобіль НОМЕР_3 , страхового поліса №АС/9658320 так як зазначений транспортний засіб та документи містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити. На підставі викладеного слідчий просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності вказаних осіб відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів доданих до клопотання, а саме ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ксерокопії посвідчення водія та ксерокопії страхового полісу, вбачається, що автомобіль марки «FIAT CINQUECENTO», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , а посвідчення водія та страховий поліс належить ОСОБА_4 ..

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «FIAT CINQUECENTO», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та посвідчення водія і страхового полісу, які належать ОСОБА_4 , оскільки слідчим було доведено те, що вказаний транспортний засіб, посвідчення водія та страховий поліс в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того експертиза вищевказаного транспортного засобу може допомогти у встановленні істини по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) автомобіля «FIAT CINQUECENTO» комбі-в, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , технічного паспорта на даний автомобіль САТ № 838169, страхового поліса №АС/9658320.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: