Номер провадження 1-кс/754/2063/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на дії старшої слідчої СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , щодо подання клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 з порушенням строків передбачених КПК,

В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року о 15:45 год. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати клопотання про продовження строків тримання під вартою старшої слідчої СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , щодо підозрюваного ОСОБА_5 , що подане до суду з порушенням строків передбачених КПК України.

Скарга передана слідчому судді 17.08.2015 року.

Оглянувши матеріали скарги приходжу до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається із поданої скарги, адвокат вважає дії слідчої щодо подання клопотання про продовження строків тримання під вартою вчиненими з порушеннями процесуальних строків та просить визнати клопотання про продовження строків тримання під вартою старшої слідчої СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , щодо підозрюваного ОСОБА_5 , що подане до суду з порушенням строків передбачених КПК України.

З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України вона не розглядається під час досудового розслідування і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на дії старшої слідчої СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , щодо подання клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 з порушенням строків передбачених КПК.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти діб з дня її винесення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1