Справа № 404/7625/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1622/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000048 від 21.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048, погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що до прокуратури м. Кіровограда надійшла ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда про зобов`язання прокурора внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підробили акт погодження меж домоволодіння та лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, яким було надано дозвіл на реконструкцію приміщення. В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Злинка, Маловисківського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який в допиті зазначив, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підробили акт погодження меж домоволодіння та лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, саме його підпис у вказаних документах. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам акту погодження меж домоволодіння та листа КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, та вилучити у начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 , акту погодження меж домоволодіння та лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, яким було надано дозвіл на реконструкцію приміщення. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: акт погодження меж домоволодіння та лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, яким було надано дозвіл на реконструкцію приміщення, які перебувають у начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 , з можливістю вилучення для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: акту погодження меж домоволодіння та лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Кіровоградської міської ради, яким було надано дозвіл на реконструкцію приміщення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення та подальшого проведення судово почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали визначити до 21 листопада 2015 року.

Крім того роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1