Дата документу Справа № 323/2582/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/915/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/2582/14-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.296 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лчашен Севанського району Вірменія, вірменин, громадянина України, освіта середня, не одружений, приватний підприємець, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.04.2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області до штрафу в сумі 3400,00 гривень,

визнано винним за ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 26.05.2015 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 27.08.2015 року та 15.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неодноразові неявки обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року відкласти на 15 годину 30 хвилин 12 листопада 2015 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у вказане судове засідання в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Копію ухвали направити начальнику Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для організації виконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4