Справа № 199/1380/15-к
УХВАЛА

24.02.2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
24.02.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на підставі направлення на проведення перевірки від 12.05.2014 №4-4360-11-3 проведено перевірку дотримання природоохоронного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІІ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатом якої під час виїзду на р. Самара в районі вул. Маршала Малиновського за течією нижче скиду №1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІІ за візуальним оглядом має місце факт забруднення водного басейну р. Самара, можливого внаслідок несанкціонованого намиву невідомих відходів або скидів забруднених стічних вод.
Відповідно до результатів інструментального інспекційного контролю, на скиді №1 зворотної води на р. Самара перевищуються нормативи ГДС по завислих речовинах в 1,3 р., ХСК в 1,5 р., БСК в 1,7 р. та азоту амонійному в 1,2 рази, на скиді №2 зворотної води в р. Самара перевищуються нормативи ГДС по завислих речовинах в 2,2 рази, ХСК в 1,4 рази, БСК в 2 рази, сульфатах в 1,8 разів, азоту амонійному в 4,3 рази, нафтопродуктах в 4,0 разів.
З метою встановлення посадових осіб, відповідальних за ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, рішень про призначення їх на посаду, випадків зміни керівного складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІІ ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та вилучені завіреної належним чином реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІІ ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з документами, передбаченими ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів вважаю, враховуючи те, що документи які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , також те що вказані документи носять ознаки речових доказів та можуть бути долучені до кримінального провадження, тому вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровську ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завіреної належним чином копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІІ ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1