Справа№751/5395/15-к
Провадження №1-кс/751/865/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 21 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, раніше судимої : 10.09.2007 Новозаводським РС м. Чернігова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

До суду надійшло клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України .

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, а саме: у незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб та наданні приміщення для незаконного виготовлення наркотичних засобів, вчиненими повторно, з корисливих мотивів, групою осіб за вчинення яких, відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад 6 років та відповідно до ч. 2 ст. 317 КК України передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, а також з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як підозрювана на даний час офіційно ніде не працює і не має джерел до існування, у неї відсутні міцні соціальні зв`язки; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення; крім того, ОСОБА_5 неодноразово судима, в тому числі за незаконний збут наркотичних засобів, що свідчить про неможливість запобігання ризикам застосування до підозрюваної ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід, мотивуючи тим, що відомості до ЄРДР внесені 03 січня 2015 року , після чого вона ніяких кримінальних правопорушень не скоювала і немає підстав стверджувати , що може скоювати. Однак , дані факти не відповідають дійсності, оскільки згідно з повідомленням про підозрю, ОСОБА_5 надавала приміщення для виготовлення наркотиків з метою збуту з 30 січня по 27 лютого 2015 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів , враховуючи особу підозрюваної , відсутність у неї міцних соціальних зв`язків та джерел для існування, з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, їй необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів недостатньо для запобігання вищевказаним ризикам, та покласти на неї передбачені законом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194 КПК України,

Ухвалив:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронного засобу контролю, поклавши на неї наступні обов`язки:

-цілодобово заборонити залишати постійне місце проживання;

-негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора;

-не відлучатися із населеного пункту , в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 під домашнім арештом, за адресою: АДРЕСА_1 - встановити до двох місяців, тобто, до 21.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1