Справа №127/219/13-к
П О С Т А Н О В А

22.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю прокурора Вознюка В.Д.,

скаржника ОСОБА_1,

слідчого Кучеренка Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

в с т а н о в и в:

04.01.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.01.2012р., якою було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна», за відсутністю в їх діях будь-яких ознак злочину.

Скарга обґрунтовується односторонністю та неповнотою дослідчої перевірки.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 подану ним скаргу підтримав, за обставин, викладених в ній, просить її задовольнити. Додатково просить суд визнати його по справі потерпілим.

Слідчий Кучеренко Є.С. вважає винесену ним постанову обґрунтованою та законною, а тому просить суд в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Прокурор Вознюк В.Д. також просить суд в задоволенні даної скарги відмовити, яку вважає безпідставною та неправомірною, а також вказує на те, що скарга подана з пропущенням строків на її оскарження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в розгляді поданої ним скарги.

Даного висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

04.01.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить суд скасування постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.01.2012р., якою було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна», за відсутністю в їх діях будь-яких ознак злочину.

В підтвердження обґрунтування своїх вимог щодо не пропуску ним строку оскарження даної постанови, ОСОБА_1 було подано припровідну слідчого управління про направлення йому даної постанови 27.12.2012р. за вих. №515180 ( а.с.3) та копію листа з відтиском печатки про отримання його 02.01.2013р. ( а.с.4), в зв»язку з чим судом було постановою суду від 09.01.2013р. відкрито провадження по розгляду даної скарги в порядку вимог КПК України, 1960 року.

В ході розгляду даної скарги, було з»ясовано, що дане звернення ОСОБА_1 із скаргою є повторним.

13.12.2012р. ОСОБА_1 вже звертався до суду із скаргою на дану постанову та постановою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчуком О.В. від 20.12.2012р., йому було відмовлено в розгляді поданої ним скарги в зв»язку з пропуском 7 денного строку на її оскарження. Дана постанова свідчить про те, що станом на 13.12.2012р. ОСОБА_1 був обізнаний щодо наявності даної постанови та намагався її оскаржити до суду.

Повторне звернення ОСОБА_1 мало місце 04.01.2013р. з пропуском строків на її оскарження.

В силу ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується, або її представником до районного ( міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Згідно п.5 інформаційного листа ВССУ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. зазначено, що якщо до суду першої інстанції 19.11.2012р. чи раніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу 11 «Перехідних положень» КПК України, має розглянути відповідну скаргу, керуючись відповідними положеннями КПК України, 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012р. або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України, 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20.11.2012р. або пізніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вони подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Таким чином, враховуючи що за скаргою ОСОБА_1 уже було винесено постанову про відмову в її розгляді, і дана постанова є чинною, однак ОСОБА_1 повторно звернувся з даною скаргою, що не передбачено чинним законодавством, крім того, дана скарга подана із пропущенням строків на її оскарження, а тому вона не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1КПК України ( 1960 року), Перехідних положень КПК України, 2012року, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб кредитної спілки «Альянс Україна» від 01.01.2012р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :