печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Дебольського М.Ю., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою засудженого ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 08.07.2013 він направив до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення судовим експертом ОСОБА_2

Разом з тим, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, а направлена до прокуратури Сумської області.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 9,21, 24, 55, 56, 214,223,306-308 КПК України ставить питання про зобов»язання Генеральну прокуратуру України внести відомості по його заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР та доручити провести досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_1, участь якого в судовому засіданні була забезпечена шляхом проведення відеоконференцзв»язку доводи скарги підтримав з підстав, викладених у скарзі, але до закінчення судового розгляду відмовився від подальшої участі в розгляді справи, не пояснюючи причини своєї відмови.

Прокурор надав заперечення на скаргу в письмовому виді.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку прокурора, особи, яка подала скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою від 08.07.2013 про вчинення кримінального правопорушення судовим експертом ОСОБА_2 під час проведення почеркознавчої експертизи.

Листом від 19.07.2013 за підписом Начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іваха А. вказана заява ОСОБА_1 направлена до прокуратури Сумської області для розгляду у відповідності до вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України, про що повідомлено ОСОБА_1

Між тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення щодо нього кримінального правопорушення є Сумська область.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, направлення Генеральною прокуратурою України звернення ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області за територіальною юрисдикцією не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги засудженого ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош