Справа № 524/3125/13-к
У Х В А Л А

05.04.2012 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідчого управління ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 25 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013р. до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідчого управління ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 25 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів скаржників, вважаю необхідним повернути скаргу з наступних підстав.

Зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави. З аналізу статей глави 26 КПК України випливає, що клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України (1960 року) постанова про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена до районного суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 04.06.2010 року місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу, або роботи посадової особи.

Як вбачається зі скарги, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, винесена слідчим слідчого управління ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4

Слідче управління ГУМВС України в Полтавській області розташоване в м. Полтаві на території обслуговування відповідного районного суду м. Полтави.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.

Таким чином, скарга не підлягає розгляду в Автозаводському районному суді м. Кременчука та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідчого управління ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 25 листопада 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Роз'яснити , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М. Гусач