печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про проведення допиту потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:
17.12.2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_5 , про проведення допиту потерпілого, а саме: у судовому засіданні, за місцем розташування суду, допитати в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань, зазначених в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 посилалася на те, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 через свої соціальні зв`язки, має можливість реального впливу на показання потерпілої ОСОБА_6 , яка вказує на протиправні дії з боку ОСОБА_7 та на безпосереднє вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. Також зазначив, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої, а також посилався на тяжкий психологічний стан потерпілої та те, що показання потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009046 від 30.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Зазначає, що 30.11.2013 р., як особу, підозрювану у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, затримано ОСОБА_7 , якому 01.12.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2013 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У протоколі допиту потерпіла ОСОБА_6 вказала на те, що кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України вчинив чоловік на ім.»я ОСОБА_8 .
Вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 225 КПК України, слідчий просить допитати в якості потерпілої в кримінальному провадженні № 0009046 ОСОБА_6 .
Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , оскільки обставини, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, ґрунтуються на його припущеннях та жодними доказами, як то: довідкою лікаря про тяжку хворобу потерпілої, відомостями, що вказують на небезпеку для життя чи здоров`я потерпілої, відомостями, що підозрюваний ОСОБА_7 через свої соціальні зв`язки, має можливість реального впливу на показання потерпілої ОСОБА_6 , тощо, не підтверджуються.
Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 225, 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1