Справа № 138/1379/14-к
Провадження №:1-кп/138/91/14

УХВАЛА

29 травня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000138 від 05.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які відбувають покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області, яка знаходиться за адресою вул. Миру,1, с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області в режимі відеоконференції.

Обвинувачений, та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит свідків. Однак вважають, що свідків слід допитувати в судовому засіданні, так як в місцях позбавлення волі на них може здійснюватись тиск.

У відповідності зі ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2014 року задоволено клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні свідків, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які згідно повідомлення прокурора відбувають покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області, яка знаходиться за адресою вул. Миру,1, с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає за необхідне тимчасово перевести засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114 до СІЗО № 1 м. Вінниці з подальшим етапуванням для участі в судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Тимчасово перевести засуджених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 114 за адресою вул. Миру,1, с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області в СІЗО № 1 м. Вінниці для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000138 від 05.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Зобов`язати начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), що знаходиться по вул. Миру 1, в с. Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, етапувати засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в Вінницьку УВП (СІЗО) №1 для подальшого етапування та доставки в судове засідання.

Зобов`язати начальника Вінницької УВП (СІЗО) № 1 етапувати засуджених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , плановим етапом для подальшої доставки в залу судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для участі в судовому засіданні в якості свідків, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 17 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: