Справа № 367/461/16-к
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2015, приблизно о 16:30 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою протиправного заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на вул. Тищенка м. Ірпінь Київської області, підійшла до потерпілої ОСОБА_7 та повідомила, що її чоловік в небезпеці та зможе допомогти потерпілій. В подальшому ОСОБА_5 ввійшовши в довіру до потерпілої та зловживаючи нею, під приводом ворожіння, протиправно отримала від останньої грошові кошти в розмірі 8 000 гривень, таким чином заволодівши ними, які в подальшому привласнила собі та зникла з місця події.

У вчиненні кримінального правопорушення об`єктивно підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, із повною загальною середньою освітою, одружена, не працююча, раніше не судима.

20 січня 2016 року ОСОБА_5 , згідно вимог ст. ст. 276-278 КПК України, було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий та Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювана свою вину в інкримінованому їй злочині визнала, не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Так, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Таким чином, підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 є згідно, ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з тим, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За даних обставин, слідчий суддя вважає доведеною слідчим необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як достатній запобіжний захід.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що в разі невиконання підозрюваною покладених на неї вище обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти згідно із ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1. Прибувати до слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту де остання зареєстрована та проживає, а саме з с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання

Зазначені обов`язки покласти на ОСОБА_5 строком 2 місяці.

Початок строку дії ухвали 21.01.2016 р.
Закінчення строку дії ухвали 21.03.2016 р.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1