Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5-186/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю прокурора Зоріна В.С.

представника установи ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 02.06.2010 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, по даній справі засудженого 15.09.2004 року вироком судової колегії Деснянського районного суду м. Києва за ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357, ст. 70, ст.71 КК України до 11 років позбавленням волі з конфіскацією всього належного майна,

в с т а н о в и в :

Вироком судової колегії Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2004 р. ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Згідно з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 11.07.2006 р. вирок змінено, дії ОСОБА_2 перекваліфіковано на ч.2 ст.289 КК України, відповідно до ст.ст. 70,71 КК України засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Відповідно до постанови Машівського районного суду Полтавської області від 26.03.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена більш мяким у вигляді обмеження волі. Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2009 р. у строк покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі в кількості 7 днів.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 10.04.2009 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 за порушення режиму отримав 1 стягнення, яке знято у встановленому порядку, має 3 заохочення, оголошених правами начальника відділення та начальника установи, працевлаштований. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно. Підтримує стосунки з родичами.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради від 02.06.2010 р. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 15.09.2004 р. вироком Судової колегії Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.ст.70,71 КК України, умовно-достроково на 02 (два) роки 10 (десять) місяців 15 (п'ятнадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:ОСОБА_4 ОСОБА_3