1-кс/212/1131/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу С.М. Водоп`янов, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003202 слідчим ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 12 жовтня 2014 року близько 11 години 50 хвилин на її мобільний телефон в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зі скритого номеру, зателефонувала невстановлена особа, яка шляхом обману, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності її сина - ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення, заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1000 гривень, які ОСОБА_4 12 жовтня 2014 року близько 12 години 28 хвилин, через термінал банкомату TS 206253, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , готівкою переказала на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (чек фінансової операції № 2831, код транзакції 2014.10.12 11:52:45 On1a16c5741-37da-4e9c-8849-735018751ebd), грошові кошти в розмірі 1000 гривень, після чого потерпіла зрозуміла, що її ошукали та звернулася з письмовою заявою до міліції.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента, з сім картаю оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 11 жовтня 2014 року по 00:00:00 годин по 13 жовтня 2014 року, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у вигляді документів, які містять в собі інформацію, яка зберігається на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу, з сім картаю оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 11 жовтня 2014 року по 00:00:00 годин 13 жовтня 2014 року, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу з сім картаю оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00:00 годин 11 жовтня 2014 року по 00:00:00 годин по 13 жовтня 2014 року, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляції антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у вигляді документів, які містять в собі інформацію, яка зберігається на електронному носії інформації (CD-диск).
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6