Справа № 545/3578/15-к
Провадження № 1-в/545/646/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

представник адміністрації - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відео конференції подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхньоторецьке, Ясинуватського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою технічною освітою, раніше судимого: 1) 10.12.2009 року Ясинуватським міськрайсудом Донецької області за ст. 187 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 2) 23.03.2010 року Славянським міськрайсудом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого 18.10.2010 року Ворошиловським райсудом м. Донецька за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 06 міс. позбавлення волі.

в с т а н о в и в:
Начальник Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, прохав задовольнити з наведених в ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « б » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено судом ОСОБА_4 був неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів , в тому числі й умисних тяжких.

На засудженого за час відбування покарання в установі за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання було накладено 74 стягнень, з яких 17 разів поміщався до ДІЗО (карцер) та 4 рази переводився до ПКТ, останні стягнення на даний час не зняті та не погашені в установленому порядку. Засуджений перебуває на обліку як злісний порушник режиму відбування покарання .

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини та поведінка якого під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. « б » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

У х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 2 ( два ) роки, та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

-Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-Реєстрація в ВП УМВС України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1