ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1280/15-к
Провадження № 1-кс/210/238/15

"03" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0000766 від 22 березня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 20.20 годин 21 березня 2015 року до 02.00 годин 22 березня 2015 року невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження вхідної двері в перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в будинку АДРЕСА_1 , проникла до приміщення, звідки скоїла крадіжку телевізору «ЛДЖ» вартістю 4000 гривні. Чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 22 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

До слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що до скоєння даного злочину, а також інших аналогічних злочинів може бути причетний раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів (шляхом пошкодження ролетів та метало-пластикових дверей) громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується сім картками оператора мобільного зв`язку ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Встановлення місцезнаходження вищевказаних абонентських номерів мобільних операторів, а також осіб, які користуються ними, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особи, які користуються вищевказаними телефонами, можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановлення осіб, які на теперішній час користуються зазначеними мобільними телефонами, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному сім-карта ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ). ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 січня 2015 року на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0000766 від 22 березня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять наступну інформацію:

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) сім-катками ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (imfi); міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei); типи з`єднання абонента А; вхідні та вихідні дзвінки; короткі текстові повідомлення (sms); мультимедійні повідомлення (mms); передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS); переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 січня 2015 року на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням згідно ст.40 КПК України співробітникам СКР Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк дії даної ували до 01 травня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1