Провадження № 1-кп/752/553/14

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004191 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 26.05.2014 р., приблизно о 15-00 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу, розташованого по вул.. Заболотного в м. Києві, між гаражами на землі знайшов медичний ін`єкційний шприц, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору. ОСОБА_3 підійняв вищевказаний шприц та почав його зберігати при собі. Того ж дня, приблизно о 16-30 год., за адресою: м. Київ вул. Заболотного 3, на зупинці громадського транспорту, міліціонерами Голосіївського РВ УДСО при ГУМВС України в м. Києві було зупинено ОСОБА_3 за підозрою у зберіганні наркотиків, якому в присутності двох понятих, слідчим СВ Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві проведено поверхневий огляд, в ході якого в кишені штанів виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц ємністю 20,0 мл., з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 243 від 05.06.2014 р., в рідині, що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,199 г.
Опій ацетильований, згідно затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 р. №770, переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та показав суду про те, що дійсно 26.05.2014 р. приблизно о 15-00 год. на території гаражного кооперативу по вул. Заболотного знайшов шприца із наркотичною речовиною, підійняв його та став зберігати, пішов до зупинки громадського транспорту, де був затриманий міліцією, яка вилучила вказаний шприц. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.
За згодою сторін згідно ст. 349 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів, як показання свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин кримінального провадження, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини кримінального провадження: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази у справі:
- медичний ін`єкційний шприц ємністю 20,0 мл., в середині якого міститься рідина коричневого кольору опій ацетильований, що переданий до камери схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві (т. 1 а.с. 27) знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 243 від 05.06.2014 р. у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 70 коп. (т. 1 а.с. 25).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1