печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у кримінальному провадженні № 0005824,-

В С Т А Н О В И В :
23.10.2015 слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 .

Особа, яка з`явилась в судове засідання як підозрюваний ОСОБА_5 , при собі документів, які посвідчують особу, не мала.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладене в ньому, просив задовольнити, зазначивши, що інші документи про особу підозрюваного, крім копії заяви на отримання паспорту, відсутні і не можуть бути надані суду, вважаючи даний документ достатнім для встановлення особи підозрюваного.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, висловивши свою думку, вважає наявними всі законні підстави для його задоволення.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту п.18 ч.1 ст.3, ст.193, ст.342-345 ЦПК України при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу встановлюється особа підозрюваного, якому слідчий суддя зобов`язаний роз`яснити права.

Статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» передбачений вичерпний перелік документів, що посвідчують особу. Іншого законодавством України не визначено.

Так, заява особи про видачу паспорту громадянина України не передбачена ст.13 вказаного Закону як документ, що посвідчує особу.

Таким чином, підстави для встановлення особи підозрюваного на підставі наданої слідчим копії заяви ОСОБА_7 про видачу паспорту відсутні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для вирішення питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу.

Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 29 Конституції України, п.18 ч.1 ст.3, ст.176, ст.193, ст.ст.342-345, ст.ст. 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у кримінальному провадженні № 0005824,- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1