Справа № 635/6969/15-к
Провадження № 1-о/635/6/2015
30 вересня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Харківської
покарань (№ 27) - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 12.09.2000 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 04.06.2007 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 30.11.2009 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ст.. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
- 25.05.2010 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 18.01.2011 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 30.05.2013 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі і з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 22.05.2014 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 29.04.2015р. вирок переглянутий у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасований, призначено покарання за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
з а с у д ж е н и й: 12.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 213, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 12.08.2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 213, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».В обґрунтування поданої заяви зазначив, що після винесення зазначеної ухвали виникли нові обставини, які не були відомі при її розгляді. Так, був скасований вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013р., що не було враховано при постановленні вироку суду від 22.05.2014 р. і стало підставою для його перегляду за нововиявленими обставинами. 29 квітня 2015 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2014р. переглянутий у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасований, призначено покарання за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 12 серпня 2015 року він засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 213, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2015р. Зазначені обставини стали підставою для перегляду Ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав з підстав, в ній наведених.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки 12.08.2015р. ухвалою Харківського районного суду Харківської області скасовано ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.459 КПК України скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути, визнається нововиявленою обставиною.
Відповідно до ст. 467 КПК України за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.
22 травня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
09 вересня 2014 року Ухвалою Харківського районного суду Харківської області засудженому ОСОБА_5 на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2014р.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.10.2014р. вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013р. був скасований та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
29 квітня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2014р. був переглянутий у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасований, ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
12 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 213, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2015р. Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 27 вересня 2013 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області скасовано ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про скорочення ОСОБА_5 наполовину невідбутої частини покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року на підставі ст. Закону України «Про амністію у 2014 році».
З огляду наведеного, заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» суд вважає за необхідним залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 467 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Харківській установі виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2014р. про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без задоволення.
Ухвалу направити до Харківської установи виконання покарань (№ 27) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1