Ухвала іменем україни 22 лютого 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження № 0000348 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 120 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353 ст. 365 КК України, з Лисичанського міського суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження у зв`язку із знаходженням обвинувачених та їх захисників у м. Києві, проживанням частини свідків в Оболонському районі цього ж міста, які перебувають під захистом відповідно до законодавства України, а також з неможливістю належного розгляду справи судом за місцем вчинення злочину внаслідок проведення антитерористичної операції, відсутністю даних щодо місцезнаходження інших колишніх співробітників роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУ МВС України в Луганській області та наявні у зв`язку із цим ризики щодо забезпечення безпеки учасникам кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000348 слід направити на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Крім того, у клопотанні зазначено, що в Оболонському районному суді м. Києва розглядається кримінальне провадження № 0002025 щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших співробітників роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які обвинувачується у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень однією злочинною організацією.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисників, які підтримали клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом із тим, відповідно до положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності, може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
За змістом положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як убачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Зокрема, з обвинувального акта видно, що останні обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, діючи у злочинній організації з іншими співробітниками роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУ МВС України в Луганській області, у тому числі й ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які також обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень зазначеною злочинною організаціє. Кримінальне провадження № 0002025 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших знаходиться на розгляді в Оболонському районному суді м. Києва.
У зв`язку із цим, учасники судового провадження вказаних кримінальних проваджень, в тому числі й потерпілі, зобов`язані будуть з`являтися в судові засідання і до Лисичанського міського суду Луганської області, і до Оболонського районного суду м. Києва.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів на підставі положень абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України вважає за доцільне визнати цей випадок винятковим та з метою забезпечення дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод направити кримінальне провадження № 0000348 до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000348 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 120 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120 КК України, та ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 120, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353 ст. 365 КК України, направити з Лисичанського міського суду Луганської області до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3