Номер провадження: 11-п/785/453/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000222 від 15.05.2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, до Приморського районного суду м. Одеси,-

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області 02.11.2015 р. надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000222 від 15.05.2014 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, з посиланням на ч. 1 ст. 32 КПК України - на тій підставі, що органом розслідування не встановлено місце вчинення злочину, а саме розслідування проводилось СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яке територіально розташоване на території Приморського району м. Одеси.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання не з`явились з невідомих причин.

Розглянувши подання, обговоривши викладені в ньому доводи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до журналу підготовчого судового засідання, всі учасники судового розгляду, а саме прокурор, обвинувачений та його захисник виказали думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_6 , тимчасово виконуючий обов`язки директора КП «Одесаоблкіно», вчинив злочин, який виразився у неперерахуванні до обласного бюджету грошей за укладеними договорами оренди адміністративних та господарських будівель за адресою: м. Одеси, вул. Адміральський проспект, 38 (вказаний будинок знаходиться на території Малиновського району м. Одеси).

Місцем вчинення вказаного злочину є юридична адреса КП «Одесаоблкіно».

З наведеного вище видно, що договори оренди нерухомості підписувались в м. Одесі, вул. Адміральський проспект, 38, що, очевидно і є місцем вчинення злочину, яке знаходиться на території Малиновського району м. Одеси, приймаючи до уваги, що місцем вчинення даного злочину є юридична адреса КП «Одесаоблкіно», де і підписувались договори оренди нерухомого майна, про що зазначено в обвинувальному акті.

В такому разі направлення прокурором обвинувального акту для розгляду Малиновським судом відповідає вимогам територіальної підсудності, які передбачені ст. 32 КПК України.

При необхідності суд мав можливість в судовому засіданні в учасників судового розгляду уточнити чи вказана вище адреса є юридичною адресою КП «Одесаоблкіно», чи місцем розташування господарських будівель, (а можливо і те, і інше), проте цього не зробив, що і призвело до прийняття помилкового рішення про необхідність зміни підсудності.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000222 від 15.05.2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, до Приморського районного суду м. Одеси, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Малиновського райсуду м. Одеси для розгляду з підготовчого засідання в складі того ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3