Справа 727/2704/14-к
Провадження №1-кс/727/744/14
Ухвала
Іменем України
04 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003050 від 17 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 23:00 год. 15.12.2013 року до 09:00 год. 16.12.2013 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21213», червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти підїзду № 4 по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 32 000 гривень.
За даним фактом 17.12.2013 року розпочате досудове розслідування. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 289 КК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента № НОМЕР_2 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню .
Слідчим суддею встановлено, що 17.12.2013р. до ЄРДР внесено відомості № 0003050, за ознаками кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 289 КК України, згідно яких: в період часу з 23:00 год. 15.12.2013 року до 09:00 год. 16.12.2013 року, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21213», червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти підїзду № 4 по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 32 000 гривень.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторsd телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо мобільний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку, номер № НОМЕР_2 , в період часу з 15.12.2013 по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1