Справа № 360/2403/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000707 від 08 вересня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2015 року, о 17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Ворзель біля залізничної станції «Ворзель», діючи умисно, незаконно придбав, а саме знайшов медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно-коричневого кольору на позначці 5 мл. який помістив до кишені своєї наплічної сумки і зберігав до 18 години 40 хвилин цього ж дня, коли працівниками міліції в присутності понятих з дозволу ОСОБА_4 було оглянуто його наплічну сумку, в якій було виявлено медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно-коричневого кольору на позначці 5 мл., що являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опійом ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1855 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Як убачається з довідки від 09 листопада № 155, ОСОБА_4 , з 19 жовтня 2015 року по 09 листопада 2015 року, знаходився на лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом - психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання опіоідів.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, то його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України і кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Речовий доказ по справі: медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору на позначці 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1855 грам., які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.
Керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. 284, 285, 286 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Речовий доказ по справі: медичний одноразовий шприц об`ємом 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору на позначці 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1855 грам., які зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5