№ 1-кс/756/1693/15
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділення СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання заступник начальника відділення посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007126 від 25 липня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що 25.07.2015 р. близько 20 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи за попередньою змовою, з метою заволодіння майном потерпілого, вчинили умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, як вказує слідчий, під час досудового слідства на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва одержано дозвіл на отримання доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру, який належить ОСОБА_9 за період часу з 01.07.2015. Аналізуючи зазначену роздруківку встановлено, що останній за день до вчинення вбивства ОСОБА_10 та в день вбивства спілкувався з абонентом НОМЕР_1 , з яким до зазначеної події та після 25.07.2015 більше не спілкувався. Крім того, згідно роздруківки вказаний номер зателефонував до ОСОБА_11 о 20 год. 18 хв. тобто одразу після вбивства ОСОБА_10 після того вказаний абонент телефонував та ОСОБА_11 ще 4 рази. На даний час вказаний номер вимкнений та встановити особу яка користувалась вказаним номером не представляється можливим.

У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюється місце знаходження осіб, причетних до умисного вбивства ОСОБА_10 , їх коло знайомих серед якого може бути ОСОБА_11 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та державний обвинувач про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 25 липня 2015 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0007126).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 , зокрема, чи обслуговується вказаний номер, форму його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням, кому належать даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати відомості, щодо часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням його типу, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01 липня 2015 року по теперішній час.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1