Постанова

Іменем України

19.11.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

з участю прокурора Титаренка С.О.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

Встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.01.2012 р. близько 3 год. поблизу с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області за допомогою металевих щипців, таємно, викрав 228,97 м. високочастотного кабелю ( 106081 RFS cellflex 7/8 low loss flexible cable) з базової станції мобільного звязку ТОВ «Астеліт» РО 9053, завдавши ТОВ «Астеліт» збитків на загальну суму 29514,23 грн.

03 липня 2012 року постановою суду по даній справі було призначено судово-товарознавчу експертизу.

10 липня 2012 року судом було витребувано з ТОВ «Астеліт» матеріали правовстановлюючих документів, які б підтверджували купівлю викраденого 18.01.2012 р. на станції мобільного оператора ТОВ «Астеліт» РО9053 кабелю (накладна, договір купівлі-продажу), копію балансової книги, де поставлено на облік викрадений кабель; довідку та прайс-лист постачальника, у якого було придбано вказаний кабель; акт виконаних робіт, відповідно до якого було виконано монтаж та встановлення, як самої вежі, так і викраденого кабелю.

13 серпня 2012 року в звязку з неможливістю виконання вище вказаної експертизи, судом було витребувано з ТОВ «Астеліт» відомості про технічний стан високочастотного кабелю ( 106081 RFS cellflex 7/8 low loss flexible cable) станом на момент скоєння крадіжки; та відомості про відповідність умов зберігання та експлуатації високочастотного кабелю ( 106081 RFS cellflex 7/8 low loss flexible cable) нормативно-технічній документації.

Однак, станом на 19 листопада 2012 року дані документи суду надані не були, в звязку з чим неможливе проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вище викладеного, в порядку окремого судового доручення, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства слід доручити слідчому відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області провести виїмку вищевказаних документів з ТОВ «Астеліт» ( вул. Соломянська,11-А, м. Київ).

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Доручити органу, який проводив розслідування по справі, а саме слідчому відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області провести з ТОВ «Астеліт» ( вул. Соломянська,11-А, м. Київ) виїмку наступних документів:

- матеріали правовстановлюючих документів, які б підтверджували купівлю викраденого 18.01.2012 р. на станції мобільного оператора ТОВ «Астеліт» РО9053 кабелю (накладна, договір купівлі-продажу);

- копію балансової книги, де поставлено на облік викрадений кабель;

- довідку та прайс-лист постачальника, у якого було придбано вказаний кабель;

- акт виконаних робіт, відповідно до якого було виконано монтаж та встановлення, як самої вежі, так і викраденого кабелю.

- відомості про технічний стан високочастотного кабелю ( 106081 RFS cellflex 7/8 low loss flexible cable) станом на момент скоєння крадіжки;

- відомості про відповідність умов зберігання та експлуатації високочастотного кабелю ( 106081 RFS cellflex 7/8 low loss flexible cable) нормативно-технічній документації.

Судове доручення слід виконати в строк до 10 грудня 2012 року та передати суду протоколи слідчих дій.

Копію постанови направити на виконання до слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області та для контролю за виконанням - начальнику СУ УМВС України в Полтавської області та прокурору Кобеляцького району.

Суддя: