ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5794/14-к
провадження № 1кс/201/2161/2014
УХВАЛА
07 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2014 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2014 за № 0000047 за фактом вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічних закликів та розповсюдження матеріалів з закликами до вчинення таких дій, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 06.04.2014 року на мітингу, що відбувся біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та балету, громадянка ОСОБА_3 здійснювала публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а саме: закликала звернутися до президента Російської Федерації ОСОБА_4 про допомогу у звільненні України та Дніпропетровської області від правлячої влади та введення на територію України військових формувань, а також ініціювала збір підписів під даним зверненням серед учасників мітингу для його подальшої доставки делегатами до м. Москви.

Під час проведення мітингів лунали публічні заклики до від`єднання Дніпропетровської області від України та приєднання до Росії. Також учасниками розповсюджувались бюлетені народного референдуму Дніпропетровської області з цих питань. Заклики до участі у проведенні вказаних мітингів розміщувались у соціальній мережі Інтернет.

На підставі викладеного, прокурор, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку LIFE ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет-з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС повідомлень, інформації про використання ІМЕІ терміналів і ІЗ-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимуту базових станцій), мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку LIFE ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншими абонентами, за період з 01.10.2013 по 01.05.2014 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних, міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю прокурора матеріали кримінального провадження № 0000047, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку LIFE ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет-з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та СМС повідомлень, інформації про використання ІМЕІ терміналів і ІЗ-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимуту базових станцій), мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку LIFE ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншими абонентами, за період з 01.10.2013 по 01.05.2014 включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних, міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1