Дело №2034/1-87/11г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2011 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области, русского, гражданина Украины, со среднем образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 394 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что согласно постановления Чугуевского районного суда Харьковской области от 22 января 2008 года ОСОБА_4 был направлен в Областную психиатрическую больницу № 1 в с. Стрелечье Харьковского района Харьковской области для прохождения принудительного лечения от алкоголизма сроком на 6 месяцев и 25 января 2008 года был помещен в 15-е отделение, которое является специализированным отделением для лечения синдрома зависимости от алкоголя. ОСОБА_4 под расписку был уведомлен о том, что в случае побега из лечебного учреждения он будет привлечен к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 394 УК Украины, т.е. побег из специализированного лечебного учреждения.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете у врача нарколога по поводу алкогольной зависимости.
При назначении наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_4 является небольшой тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено и при этом суд считает целесообразным назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 394 УК Украины и назначить наказание 3(три) месяца 20 (двадцать) дней ареста.
Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 23 октября 2010 года по 11 февраля 2011 года, включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его немедленно из-под стражи из зала суда в связи с полным отбытием наказания.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1 .