Справа № 337/5672/14-к
Провадження № 1-кп/337/354/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
представника Служби ( Управління) у справах дітей ОСОБА_8
представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
11.07.2014 року, у вечірній час, неповнолітній ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля банкомату «ПриватБанк», розташованому в магазині «АТБ» по бул.Будівельників,4 у м.Запоріжжі, скориставшись станом алкогольного сп`яніння потерпілого ОСОБА_5 , який в цей час знімав гроші з кредитної картки № НОМЕР_1 «ПриватБанк» у вказаному банкоматі, непомітно для останнього запам`ятав код картки «ПриватБанк». Після того, як ОСОБА_5 впустив кредитну картку на землю і чого не помітив, ОСОБА_6 , помітивши це привласнив кредитну картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 . Далі, маючи намір заволодіти майном ОСОБА_6 відправився до кафе «Меркурій», розташоване у будинку №18 по вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі, де з банкомату «ПриватБанк» в період з 00:28:46 до 00:38:08 11.07.2014 з кредитної картки, яка належала ОСОБА_5 зняв 2600 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 ч.1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив суду, що він дійсно підняв банківську карточку, яку впустив потерпілий. До цього потерпілий знімав грошові кошти у банкоматі і він запам`ятав пін-код. Карточку потерпілому не віддав, бо хотів у подальшому зняти з неї грошові кошти. Він зняв з карточки десь 2600 грн., частину з яких віддав знайомому на ім`я ОСОБА_10 , частину витратив на власні потреби. У скоєному розкаюється.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу обвинуваченого на поруки педагогічному колективу Запорізького загальноосвітнього навчально-виховного комплексу «Молодь», письмове клопотання знаходиться у матеріалах справи.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали клопотання педагогічного колективу.
Прокурор не заперечує проти передачі обвинуваченого на поруки педагогічному колективу навчально- виховного комплексу.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Представник Служби ( Управління) у справах дітей, представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх підтримали заявлене клопотання.
У судовому засіданні представник педагогічного колективу Запорізького загальноосвітнього навчально-виховного комплексу «Молодь» ОСОБА_11 підтримала надане суду письмове клопотання і просить його задовольнити. Суду пояснила, що колективу відомо які обов`язки бере на себе колектив у разі задоволення судом клопотання і добре розуміє суть цього зобов`язання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, судом встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 був неповнолітнім, який не досяг 18-річного віку, скоїв кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, за місцем навчання характеризується добре, раніше засуджений не був, тому його виправлення суд вважає можливим без застосування покарання.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.
За таких обставин, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 47 КК України, ст..ст.371, 372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України.
Передати ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Запорізького загальноосвітнього навчально- виховного комплексу «Молодь».
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 припинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Суддя: ОСОБА_1