Справа № 497/2913/15-к
Провадження № 1-кп/497/9/16
УХВАЛА
11.01.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 приблизно о 01:00 годині, мешканець с.Оріхівка Болградського району Одеської області ОСОБА_6 , знаходячись на околиці с.Оріхівка Болградського району, перебуваючи разом із мешканцем того ж населеного пункту неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у салоні свого автомобіля марки "Ford", де в процесі з`ясування відносин між собою, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, правим кулаком наніс ОСОБА_4 два удари в обличчя. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , вийшовши разом із ОСОБА_4 з автомобілю, на вулиці, діючи з тим же умислом, направленим на спричинення останньому тілесних ушкоджень, правим кулаком наніс ОСОБА_4 два удари в обличчя, після чого поваливши його на землю, наніс йому ще два удари ногами по тілу.

Таким чином у результаті неправомірних дій ОСОБА_6 ОСОБА_4 було спричинено згідно із висновком експерта №81 від 03.12.2015 року тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі навколо лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав клопотання про примирення з ОСОБА_6 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1