Єдиний унікальний номер 341/370/14-к
Номер провадження 1-кс/341/22/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого - заступник начальника СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Із клопотання вбачається, що 23.08.2013 року в Галицький РВ УМВС з прокуратури Галицького району поступила заява ОСОБА_3 про те, що приватний підприємець ОСОБА_4 , у якого він працював водієм, не оплачував йому відрядження за кордон та відпустку, а також без його відома розірвав з ним 01.04.2005року трудовий договір, хоча працював він у останнього до 29.05.2013 року.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 вказав, що свого підпису у формі трудового договору між працівником і фізичною особою від 14.09.2004 року у графі «трудовий договір розірваний сторонами…» «працівник підпис» він не ставив. Пред`явлений йому підпис у вказані графі подібний на його, однак він цього підпису не ставив і цей підпис є не його. Тобто трудовий договір розірваний без його згоди та відома.
У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні судової експертизи документів з метою встановити, чи вказаний підпис у графі «трудовий договір розірваний сторонами…» «працівник підпис» належить ОСОБА_3 , чи виконаний іншою особою.
Для проведення судової експертизи документів необхідно отримати оригінал форми трудового договору між працівником і фізичною особою, тобто між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 від 14.09.2004 року, який міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що форма трудового договору між працівником і фізичною особою, тобто між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 , від 14.09.2004 року має значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаної форма трудового договору між працівником і фізичною особою від 14.09.2004 року, а також отримати можливість тимчасового вилучення цього документу.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162, 163, 166, 309 КПК України, -
Надати слідчому - заступник начальника СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до форми трудового договору між працівником і фізичною особою, між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 , від 14.09.2004 року, яка містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її тимчасового вилучення терміном на один місяць.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1