УХВАЛА
іменем України
10 листопада 2015 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглядаючи клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "…В період з 22 години 07.11.2015 р. по 06 год. 08.11.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_1 , умисно наніс декілька ударів невстановленим слідством предметом в ділянку голови та обличчя ОСОБА_7 , після чого здавивши шию потерпілого своїми руками, заподіяв смерть останньому, умисно вчинивши вбивство ОСОБА_7 .

Смерть ОСОБА_7 настала від механічної асфіксії, внаслідок здавлювання органів шиї.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: повідомленням про злочин, матеріалами огляду місця події від 08.11.2015 року якими зафіксовано місце вчинення злочину, речовими доказами, слідовою інформацією вилученої під час огляду місця події.

У вчиненні зазначеного злочину ґрунтовно підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ковалі Коростенського району, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не депутат, не інвалід, не працюючий, на утриманні осіб не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному вбивстві, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.11.2015 р. в 16 годин 00 хвилин ОСОБА_5 було затримано згідно ст. 208 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк до 15 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, проживає без місця реєстрації, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення конфліктів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, таким чином матиме можливість залишити місце проживання з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також матиме можливість впливати на покази свідків, яких підозрюваний знає, а також може координувати свої дії та покази з іншими учасниками злочину. Вищевказані обставини вказують про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів..."

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, а також приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; можливості вчинення інших кримінальних правопорушень; незаконно впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; відсутність коштів для обрання запобіжного заходу у виді застави; майновий та сімейний стан підозрюваного, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

А тому на підставі викладеного вище та керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 183, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк затримання ОСОБА_5 вираховувати з моменту його затримання, тобто з 16.00 години 08.11.2015 року.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є - 07 січня 2016 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена " " _____________20 __ р. ________________________

(підпис)