Справа № 368/1626/15-к
провадження № 1-кп/368/86/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 19 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 10 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 28.04.2010 року у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбування покарання засудженому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.
Судом встановлено, що під час винесення вироку не було вирішено питання про не визнанні речові докази у кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 29.08.2015 року (а.с. 68).
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що, згідно з ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши прокурора, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області було не визнано речовими доказами сліди папілярних ліній № 1-2 виявлених та вилучених під час огляду місця події з поверхні автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області. Питання про їх долю при винесенні судом вироку від 10.09.2015 року не вирішено.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України, суд має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Не визнанні речові докази - сліди папілярних ліній № 1-2 виявлених та вилучених під час огляду місця події з поверхні автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1