Справа № 351/790/15-к
Номер провадження №1-кс/351/80/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снятинського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 20.05.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В клопотанні вказано, що у провадженні Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківськвій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 20.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 19.05.2015 близько 20 години 00 хвилин, він, діючи умисно, незаконно, під приводом надання йому медичної допомоги як нібито пораненому бійцю АТО, з метою відкритого викрадення чужого майна, увійшовши в довіру до малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ввівши в оману малолітніх, ОСОБА_5 продовжуючи злочинну діяльність, шляхом вільного доступу, проник до їхнього місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито, тримаючи в руках канцелярський ніж, погрожуючи застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я малолітніх, заволодів їхніми речами, а саме: ноутбуком фірми «Сіменс V5545» вартістю 1 600 (тисяча шістсот) гривень; дитячою шкільною сумкою «12 Dancing prinsses» вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень; чоловічою футболкою типу «морячка» вартістю 50 (п`ятдесят) гривень та канцелярським ножем вартістю 10 (десять) гривень, які знаходились у житловій кімнаті та на праві власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власникові господарства по АДРЕСА_1 .

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами допиту потерпілихо та протоколами огляду місця події.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

ОСОБА_5 про свою причетність до даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України не заперечує, однак просить не обирати йому запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.

Суд вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, не працює, не навчається, не має постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Такий строк буде достатнім для закінчення досудового розслідування та направлення справи в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 182-184, 194КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 терміном на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме 23 год. 30 хв. 19.05.2015 по 18.07.2015 року.

Заставу ОСОБА_5 визначити в розмірі 91760 грн. (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят гривень).

У разі внесення застави встановити ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Снятинський районний суд.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1