Справа № 667/7296/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000098,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 1080 гривень, мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС Україна» та «Лайф», мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Діджус», флеш картку QUMO 32GB, які належать ОСОБА_5 , та вилучені у нього 02.09.2015 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний та захисник, просили відмовити у задоволенні клопотання як безпідставного.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2015 та 02.09.2015 за №0000098 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СБУ в Херсонській області звернувся гр. ОСОБА_7 із заявою щодо вимагання у нього працівником ДФС у Херсонській області неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень за заниження вартості товару.
З метою документації протиправних дій працівника ДФС у Херсонській області 02.09.2015 було оглянуто, помічено спецхімречовиною «Промінь-1» надані ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень: - 50 (п`ятдесят) банкнот номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЕЖ 6895546; ЕШ 8402121; ЕФ 0362436; ЕХ 7928163; 33 7361836; АВ 0993116; МБ 9134910; ЕЕ 8684413; ПБ 5147866; ЕВ 3489278; ЄВ 7367845; КЕ 5350097; ЗГ 1605574; КМ 1225969; ВЧ 2156409: ЄЖ 4318282; КА 6167411; ЗД 7474566; ЕЧ 1444565; ЄЖ 3462290; ВХ 1714681; ПА 9615473; ПБ 5939213; АЖ 1693477; ЗА 7009727; ВЦ 5366287; ЕЕ 6611359: ВВ 9681014; ЗБ 5335962; АД 7339808; ВЗ 8604874; ПА 7292368; ЕЖ 2750142; ЕИ 4506757; ЕЮ 9021196; ЕВ6024228; ЗД 9461472; КЖ 0612546; ЕШ 1879670; АГ 0272070; АВ 0552971; КГ 3311652; ЕГ 5934416; МА 8493133; КА 1759461: АД 0871934; ЕЕ 9796148; ЄЧ 2900368; АА 8465777; ЄЮ 6647492; - 5 (п`ять) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: КИ 4811581; КЛ 8151969; КТ 2914856; ЕЧ 9461089; ЕЖ 8006800: 2 (дві) банкноти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ВИ 6028393; АА 5474867.
Зазначені грошові кошти вручено ОСОБА_7 для подальшої передачі працівнику Державної фіскальної служби на його вимогу.
02.09.2015 близько 12.30 год. ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_5 біля будівлі № 137 по вул. І.Кулика в м. Херсон особисто передав йому грошові кошти у сумі 11500 (одинадцять тисяч п`ятсот) гривень, заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів у якості неправомірної вигоди.
02.09.2015 під час огляду місця події неподалік будівлі № 135 по вул. І.Кулика у м. Херсоні у головного державного інспектора-експерта відділу товарознавчої експертизи та попередньої оцінки товарів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено частину вручених ОСОБА_7 раніше грошових коштів в сумі 10800 гривень.
Також, 02.09.2015 року під час огляду було виявлено та вилучено майно, що є власністю ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 1080 гривень, мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картками оператора «МТС України» та «Лайф», мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «діджус», в яких міститься інформація про телефонні дзвінки ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , що підтверджує їхні взаємовідносини в період вчинення кримінального правопорушення.
Окрім цього, 02.09.2015 року під час огляду було виявлено та вилучено майно, що є власністю ОСОБА_5 , а саме: флеш картку QUMO 32GB, в якій міститься інформація про проведені ОСОБА_5 експертні оцінки товарів, що підтверджує факт можливого заниження суми вартості вилученого товару в період вчинення кримінального правопорушення. Постановою від 02.09.2015 року зазначені речі визнані речовими доказами за кримінальним провадженням.
Таким чином, вищезазначені речі, що є власністю ОСОБА_5 , зберегли на собі сліди злочину, а тому відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
02.09.2015 року ОСОБА_5 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вищеописаного злочину.
03.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 КК України.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне згідно вимог ст. 170 КПК України накласти арешт на рухоме майно: грошові кошти в сумі 1080 гривень, мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС Україна» та «Лайф», мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Діджус», флеш картку QUMO 32GB, які належать ОСОБА_5 , оскільки вони зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0000098.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000098 задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1080 гривень, мобільний телефон Lenovo ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв`язку «МТС Україна» та «Лайф», мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Діджус», флеш картку QUMO 32GB, які належать ОСОБА_5 .
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а учасниками кримінального провадження, які не були присутні при розгляді клопотання, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1