н/п 1-в/640/131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
29.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до засудженого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та зарахувати в рахунок обліку основного покарання один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.
Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що клопотання підлягає розгляду судом за місцем відбування покарання за вироком суду.
Засуджений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , прокурор думку адвоката підтримали.
Суд, вививши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.11.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально виправній установі без конфіскації особистого майна.

Отже, вирок суду набув чинності 12.11.2015 року, та засуджений був направлений до Курязької виховної колонії УДПтС України в Харківській області для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2015 року засудженого ОСОБА_4 тимчасово переведено у Харківську установу виконання покарань (№27) з Курязької виховної колонії УДПтС України в Харківській області для проведення відповідних процесуальних дій.

24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, яким були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, в Прикінцевих положеннях вказаного Закону від 26.11.2015 року зазначено суб`єктів, які мають право звернути з клопотанням про застосування вказаного Закону, це: 1) безпосередньо засуджена особа, 2) член сім`ї засудженої особи, 3) захисник засудженої особи, 4) суд, що виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

В вказаному Законі та в його прикінцевих положеннях не вказано, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинно розглядатися судом, який виніс обвинувальний вирок відносно засудженої особи.

Таким чином, Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII не містить положень про розгляд клопотання про застосування вказаного Закону саме судом, який виніс обвинувальний вирок.

Беручи до уваги що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, застосовуються загальні правила розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків (ст.ст. 537, 539 КПК України)

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Таким чином, клопотання захисника засудженого про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, підлягає поверненню у зв`язку з його територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому та його захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про застосування зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику у зв`язку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , захиснику їх право звернутися із клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий -