Справа № 297/2775/13-к
УХВАЛА

про надання дозволу на знищення речових доказів

11 листопада 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене прокурором про надання дозволу на знищення речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000296 від 26 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 199 КК України

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 26 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 199 КК України.

Вказує на те, що 25 лютого 2013 року в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 поступило повідомлення від 1-го заступника ВПС "Лужанка" П/П Астей, Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 про те, що 25.02.2013 року нарядом ВПС "Лужанка" в районі 214-215 прикордонного знаку, в районі с. Дідово Берегівського району, на відстані приблизно 1000 метрів від державного кордону Україна - Угорщина було виявлено гужову повозку із тютюновими виробами марки «Jin Ling», в кількості 90 ящиків.

Вилучені 90 ящиків із тютюновими виробами марки «Jin Ling» в кількості 4500 пачок, без акцизних марок України, постановою від 24.05.2013 року визнані речовим доказом, однак дані тютюнові вироби не містять слідів кримінального правопорушення. Дані речові на даний час зберігаються в гаражному приміщенні Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, не призначеному для зберігання речових доказів, так як через їх громіздкість вони в кімнаті для зберігання речових доказів не вміщаються і в даній кімнаті їх зберігати не можливо.

Крім того, по даному кримінальному провадженню вирішується питання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а рішення про подальшу долю речових доказів не прийнято.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю , а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 25 лютого 2013 року в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 поступило повідомлення від 1-го заступника ВПС "Лужанка" П/П Астей, Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_2 про те, що 25.02.2013 року нарядом ВПС "Лужанка" в районі 214-215 прикордонного знаку, в районі с. Дідово Берегівського району, на відстані приблизно 1000 метрів від державного кордону Україна - Угорщина було виявлено гужову повозку із тютюновими виробами марки «Jin Ling», в кількості 90 ящиків.

Вилучені 90 ящиків із тютюновими виробами марки «Jin Ling» в кількості 4500 пачок, без акцизних марок України, постановою від 24.05.2013 року визнані речовим доказом, однак дані тютюнові вироби не містять слідів кримінального правопорушення. Дані речові на даний час зберігаються в гаражному приміщенні Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, не призначеному для зберігання речових доказів, так як через їх громіздкість вони в кімнаті для зберігання речових доказів не вміщаються і в даній кімнаті їх зберігати не можливо.

Крім того, по даному кримінальному провадженню вирішується питання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 284 КПК України, а рішення про подальшу долю речових доказів не прийнято.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що речові докази, не містять слідів кримінального правопорушення, їх зберігання неможливо без зайвих труднощів, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 100, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1 А, погоджене прокурором про надання дозволу на знищення речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000296 від 26 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 199 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області дозвіл на знищення речових доказів, а саме 90 ящиків із 45000 пачками цигарок марки «Jin Ling».

Слідчий суддя ОСОБА_3