Справа № 739/716/14-к
Провадження № 1-кс/739/97/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2014 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчою слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000104, погоджене прокурором у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000104 від 26 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 26 березня 2014 року у період часу з 07 год. 10 хв. по 12 год. 45 хв. невстановлені особи, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 21 500 грн.
У клопотанні слідчою ставиться питання про надання оперуповноваженому СКР Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з кодом сукупності базової станції (LAC) 18875 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції (CID) 26546 у період часу з 06 год. 10 хв. по 12 год. 45 хв. 26 березня 2014 року, яка складається з: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, що перебувало у зоні дії базової станції (абонентів А); адреси розташування та номерів базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання з нульовою тривалістю абонентів А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентів Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.
Дане клопотання мотивоване тим, що будинок потерпілого знаходиться в зоні дії зазначеної вище базової станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно є підстави вважати, що особи, які вчинили вказаний вище злочин, під час його вчинення могли користуватися мобільним зв`язком. Тому тимчасовий доступ до вказаних вище документів сприятиме розкриттю злочину.
Дане клопотання слідча просить розглянути без участі особи, у якої зберігаються документи, про вилучення яких ставиться питання, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідно інформації.
У судовому засіданні слідча слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказавши, що отримання зазначених вище документів необхідне для розкриття злочину, вчиненому відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою ОСОБА_3 доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення ставиться питання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з`ясування чи використовувалися особами, які вчинили злочин, засоби мобільного зв`язку під час його вчинення і їх ідентифікації. Також слідчою доведено, що обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про надання тимчасового доступу до яких подано клопотання, неможливо довести іншими способами.
Таким чином, оперуповноваженому СКР Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000104 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні слідчої ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання, слідчої слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати оперуповноваженому СКР Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000104 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з кодом сукупності базової станції (далі - LAC ) 18875 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції (далі CID) 26546 у період часу з 06 год. 00 хв. до 12. год. 45 хв. 26 березня 2014 року, яка складається з:

1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонентів А).

2. Адреси розташування та номерів базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо у період часу з 06 год. 10 хв. до 12. год. 45 хв. 26 березня 2014 року.

4. Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, ІМЕІ) (абонентів Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1