справа № 488/3841/13-к
провадження № 1-в/488/35/16
УХВАЛА
25.01.2016 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування до її сина ОСОБА_3 вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
До Корабельного районного суду міста Миколаєва звернулась ОСОБА_4 з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати її сину - засудженому ОСОБА_5 , відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк попереднього ув`язнення останнього у строк покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 29.04.2014року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження№ 1-кп/488/14/14 за обвинуваченням ОСОБА_6 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено, яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув`язнення.

Тому, враховуючи зміст положень частини 6 статті 9 КПК України, якою передбачено, що у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого пунктом 17 частини 1 статті 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом, відповідно пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дослідивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, суддя встановив, що ОСОБА_7 , який засуджений 29.04.2014року вироком Корабельного районного суду місті Миколаєва за частиною 2 статті 307, статтею 69, частиною 1 статті 321, частиною 3 статті 321, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна, в теперішній час відбуває покарання у Казанківській виправній колонії УДПтС України в Миколаївській області № 93.

Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_3 відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_4 слід повернути заявниці та роз`яснити останній право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частиною 6 статті 9, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до її сина ОСОБА_8 , засудженого вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 29.04.2014року, вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженого.

Суддя ОСОБА_1