Справа № 464/8570/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/806/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

апелянта ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 від 04.09.2015 року про відмову у задоволенні клопотання,

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 21.10. 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 від 04.09. 2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що скарга подана на дії прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 , що не підлягають оскарженню згідно переліку передбаченого ч.1 ст. 303 КПК України.

На вказане рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 жовтня 2015 року суду ОСОБА_7 подавала апеляційну скаргу.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою та такою, що прийнята всупереч нормам кримінально-процесуального права.

Не погоджуючись з даною ухвалою вказує на те, що приймаючи рішення про відмову у відкритті провадження за скаргою суд мотивував це тим, що оскарження відмови у проведенні процесуальної дії, про яку йдеться у клопотанні, а саме проведення позапланової виїзної ревізії підприємства, законом не передбачено, а тому не є тим рішенням прокурора, яке може бути оскаржене до суду.

В поданій апеляційній скарзі просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 від 04.09.2015 року.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 оскаржує дії працівників прокуратури Сихівського району м. Львова, які відмовили їй у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних дій ініціювання звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Танго-Меблі» з метою встановлення необхідних у кримінальному провадженні обставин.

Постановою прокуратури Сихівського району м. Львова від 04.09. 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_7 щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ТзОВ « Танго-Меблі».

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових ) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником або захисником.

Так, згідно Глави 20 КПК проведення експертизи відноситься до слідчих (розшукових) дій, тому така проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів прийшла до переконання, що слідчий суддя помилково зробив висновок відмовивши у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 , а тому ухвала підлягає скасуванню, а матеріали скарги направленню в цей же суд для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 242, 303, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 від 04.09.2015 року про відмову у задоволенні клопотання скасувати, а матеріали скарги направити в цей же суд для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Су д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4