18 февраля 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г. А., при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Сурженко М.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого : 28.04.1994г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 143 ч,2 УК Украины (в редакции 1960г.) уголовное дело прекращено по ст. 10. УПК Украины ; 20.09.2001г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч,2, 353 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания в связи с актом амнистии; 22.10.2004г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 03.07.2007г. по отбытию срока из ИК-18, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 186 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 08.02.2009г. примерно в 18.30 часов , преследуя умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, прибыл к магазину, расположенному на 1-м этаже супермаркета «Рост» по ул.Шевченко, 142/А в г.Харькове, в помещении которого ОСОБА_2, являющаяся реализатором ФЛ-П ОСОБА_3, осуществляла торговлю мобильными телефонами и аксессуарами к ним Находясь в помещении данного магазина ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что в магазине нет покупателей, а ОСОБА_2 работает сама, попросил показать ему мобильный телефон «Нокиа Н 73». После того как реализатор достала из ящика рабочего стола требуемый телефон, и включая его удерживала при себе, ОСОБА_1 используя фактор неожиданности, вырвал из рук ОСОБА_2 данный телефон . укомплектований сим картой «лайф», и скрылся с места происшествия с похищенным, обратив его таким образом в свою пользу, и причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 450 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1Н в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанный грабеж телефона. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч.1 УК Украины, как грабеж, открытое похищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 суд удовлетворяет полностью.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 2/два/ года, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить, взыскать в его пользу с подсудимого ОСОБА_1 450 (четыреста пятьдесят) грн.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор. Харькова.
Судья