Номер провадження 1-кп/754/893/15
Вирок
Іменем України
23 грудня 2015 року

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0008909 за ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , судимого :

(1)29.12.2009 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки 6 місяців згідно ст.75 КК України,

(2)25.01.2011 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з колонії 14.03.2014 року по відбутті покарання,

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2015 року біля 20 годин 15 хвилин на вул.Бальзака, 94 в м.Києві в приміщенні магазину Ева ОСОБА_4 забрав зі стелажу із засобами для гоління три комплекта катриджів для гоління Жиллет Фьюжен вартістю 366 гривень 71 копійка за один, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав повторно, залишивши приміщення магазину, заподіявши шкоду ТОВ Руш на загальну суму 1100 гривень 13 копійок без ПДВ.

1 червня 2015 року біля 13 годин 15 хвилин на вул.Бальзака, 94 в м.Києві в приміщенні магазину Ева ОСОБА_4 забрав зі стелажу із засобами для гоління комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен вартістю 366 гривень 71 копійка, лосьйон після гоління Жиллет вартістю 72 гривні 32 копійки, станок для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд стайлер вартістю 454 гривні 32 копійки, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав повторно, залишивши приміщення магазину, заподіявши шкоду ТОВ Руш на загальну суму 893 гривні 35 копійок без ПДВ.

19 червня 2015 року біля 20 годин на вул.Закревського, 93-А в м.Києві в приміщенні магазину Простор ОСОБА_4 забрав зі стелажу із засобами для гоління комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд вартістю 430 гривень 40 копійок, комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен вартістю 364 гривні 80 копійок, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав повторно, залишивши приміщення магазину, заподіявши шкоду ТОВ Стиль Д на загальну суму 795 гривень 20 копійок без ПДВ.

2 липня 2015 року біля 17 годин 10 хвилин на вул.Лисківській, 9/22 в м.Києві в приміщенні магазину Ева ОСОБА_4 забрав зі стелажу із засобами для гоління і гігієни рота комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен вартістю 366 гривень 71 копійка, електричну зубну щітку Орал-бі вартістю 206 гривень 28 копійок, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав повторно, залишивши приміщення магазину, заподіявши шкоду ТОВ Руш на загальну суму 572 гривні 99 копійок без ПДВ.

14 липня 2015 року біля 13 годин 15 хвилин на вул.Лисківській, 9/22 в м.Києві в приміщенні магазину Ева ОСОБА_4 забрав зі стелажу із засобами для гоління комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд пауер вартістю 471 гривня 95 копійок, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав повторно, залишивши приміщення магазину, заподіявши шкоду ТОВ Руш.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.185 КК України і полягає у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

В суді ОСОБА_4 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, перелік і вартість викраденого майна, кваліфікацію злочину не оспорював і показав, що 31 травня 2015 року біля 20 годин 15 хвилин на вул.Бальзака, 94 в м.Києві в магазині Ева він заховав в кишені одягу три комплекта катриджів для гоління Жиллет Фьюжен, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав. 1 червня 2015 року біля 13 годин 15 хвилин на вул.Бальзака, 94 в м.Києві в магазині Ева він заховав в кишені одягу комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен, лосьйон після гоління Жиллет, станок для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд стайлер, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав. 19 червня 2015 року біля 20 годин на вул.Закревського, 93-А в м.Києві в магазині Простор він заховав в кишені одягу комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд, комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав. 2 липня 2015 року біля 17 годин 10 хвилин на вул.Лисківській, 9/22 в м.Києві в магазині Ева він заховав в кепку, яку тримав в руках, комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен, електричну зубну щітку Орал-бі, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав. 14 липня 2015 року біля 13 годин 15 хвилин на вул.Лисківській, 9/22 в м.Києві в магазині Ева він заховав в кишені одягу комплект катриджів для гоління Жиллет Фьюжен Проглайд пауер, в касі за цей товар не заплатив і таємно його викрав. Саме такий товар він викрадав, оскільки ці речі дорогі і не мали сигнальних кліпс. Частину майна він продавав по заниженій ціні, а частину залишив собі для особистого користування.

За відсутності заперечень учасників судового провадження суд згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи з огляду на наступне :

ці обставини ніким не оспорюються,

обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють ці обставини,

суд не має сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження,

суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винен.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, його минуле, попередні судимості і призначає покарання у виді позбавлення волі.

За відсутності тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покрання обставин, з врахуванням щирого каяття як пом`якшуючої покарання обставини, складу сім`ї, стану здоров`я батька, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання починається з часу проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку, особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :