печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю: особи яка звернулася зі скаргою ОСОБА_1, старшого прокурора відділу Прокуратури Київської області Куяна М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою на бездіяльність Прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 квітня 2013 року. Обґрунтовуючи вимоги скарги посилається на те, що він звернувся до Прокуратури Київської області із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Прокуратурою Київської області до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу з викладених у ній підстав підтримав, просив задовольнити.

Старший прокурор відділу Прокуратури Київської області Куян М.В., проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні з посиланням на безпідставність доводів та вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, надані в судове засідання письмові заперечення на скаргу, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Прокуратури Київської області із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України вчинене громадянином ОСОБА_3

12 квітня 2013 року заступник прокурора Київської області листом № 04/2-334-11 повідомив ОСОБА_1 про те, що підстави для порушення кримінального провадження відсутні, оскільки останній 22 листопада 2010 року вже звертався до правоохоронних органів з ідентичною заявою, за результатами розгляду якої, дільничний інспектор міліції Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області старший лейтенант міліції Тимошенко С.М. виніс Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по вищевказаній заяві ОСОБА_1

Більш того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, було подано до Вишгородського районного суду Київської області скаргу на Постанову дільничного інспектора міліції Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Тимошенка С.М., яку ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2011 року залишено без задоволення.

Таким чином, ОСОБА_1, звертаючись до Прокуратури м. Києва з заявою, фактично просить внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та порушити кримінальне провадження по його заяві від 22 листопада 2010 року, яку вже було розглянуто в порядку КПК 1960 року та прийняте відповідне рішення, правомірність якого підтверджено ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2011 року.

За наведених обставин, вважаю відсутніми підстави згідно ч. 5 ст. 214 КПК України для внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, а висновок заступника прокурора Київської області Шила А., об'єктивним та обґрунтованим, тому скарга ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов