Справа № 456/2188/15-к
Провадження № 1-кс/456/346/2015
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

"15" травня 2015 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

28.01.2015 року в Стрийський МВ надійшло звернення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа без його відома 24.10.2011 року з його рахунку в банку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зняла кошти в сумі 17201 гривень з його депозитного рахунку № НОМЕР_1 /_, згідно з договору №629/2/2541 від 19.04.2010 року, вкладником якого він являється. Вказані відомості внесені в ЄРДР №0000140 від 28.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування було отримано відповідь на запит Стрийським відділенням Західного комерційного макрорегіону ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Публічне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 Стрийське відділення, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), в якому вказано, що в п. ОСОБА_5 , був оформлений депозитний рахунок № НОМЕР_1 /_ згідно договору №629/2/2541 від 19.04.2010 року. Депозит був залучений строком на шість місяців під процентну ставку 17,5%, в суму 17 000 гривень. 24.10.2011 року кошти в сумі 17 201,88 гривень були зняті з поточного рахунку. Здобути вищевказані відомості можливо лише у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення та вилучення даних дасть можливість отримати важливий речовий доказ, для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявлені в клопотанні, просить його задоволити та надати дозвіл слідчому можливість доступу та вилучення речей і документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації на кого був зареєстрований банківський депозитний рахунок № НОМЕР_4 від 19.04.2010 року та рух коштів по ньому у період часу з 19.04.2010р. по 26.10.2011р.

На час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до суду не з`явився прокурор.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5 , 28.01.2015р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000140).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформація про рух коштів, який здійснювався по рахунку № НОМЕР_1 /_, згідно з договору №629/2/2541 від 19.04.2010 року, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в приміщенні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

В задоволенні клопотання в частині доступу до інформації про те, на кого був зареєстрований банківський рахунок в банку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , №629/2/2541 від 19.04.2010 року, слід відмовити, оскільки з копії договору банківського вкладу та відповіді ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2013р., вбачається, що таку інформацію вже було надано та вказано, що даний рахунок належав ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації про рух коштів, який здійснювався в період часу з 19.04.2010 року по 26.10.2011 року по банківському рахунку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 /_, згідно договору №629/2/2541, з можливістю її вилучення.

В задоволенні клопотання в частині наданні доступу до інформації, а саме на кого був зареєстрований банківський рахунок в банку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 /_, згідно договору №629/2/2541 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1