Єдиний унікальний номер 741/1415/13-к
Провадження № 1-в/741/50/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.

прокурора Сокири Л.І., Марушка І.М., Пасіки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Носівка в залі судового засідання Носівського районного суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2013 року визнаний винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і йому призначене покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

В жовтні 2013 року засуджений ОСОБА_1 до Носівського районного суду подав клопотання про відстрочку виконання вироку суду від 10.09.2013 року в звязку з направленням його на лікування.

В судові засідання за викликом засуджений не з?являвся , за адресою зазначеною в клопотанні не зареєстрований та не проживає, інформації про місце проживання ОСОБА_1 сільська рада не має, що підтверджується інформаційною довідкою Тертишницької сільської ради Носівського району від 11.11.2013 року № 03-30/417, а також згідно з довідкою Носівського РС УДМС України в Чернігівській від 07.11.2013 року №3/8 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно довідкової картотеки зареєстрованим знятим з обліку, не значиться.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_1, мотивуючи тим, що відносно його відстрочка не допускається, оскільки наявність у засудженого хвороби, що перешкоджає йому відбувати покарання, має бути підтверджена довідкою з лікувального закладу або висновком судово-медичної експертизи. До того ж засуджений навмисно в клопотанні зазначив адресу за якою не проживає для затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до клопотання, беручи до уваги висновок прокурора, відмовляє у задоволенні клопотання, враховуючи наступне.

Виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі, відповідно до п.1 ч.1 ст.536 КПК України, може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання - до його видужання. Розглядаючи питання про відстрочку виконання вироку, суд повинен з`ясувати чи не належить засуджений до визначеного кола осіб, щодо яких не допускається відстрочка.

Засуджений ОСОБА_1 надав суду в якості доказу підтвердження необхідності відстрочення виконання вироку, направлення на консультацію з поліклінічного відділення Носівської центральної районної лікарні до Чернігівської обласної поліклініки.

Таким чином, як вбачається, у наданих до клопотання засудженого медичних документах, відсутня довідка з лікувального закладу або висновок судово-медичної експертизи про наявність у засудженого ОСОБА_1 хвороби, що перешкоджає йому відбувати покарання у виді арешту.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для прийняття рішення про відстрочку виконання вироку суду, що набрав законної сили і відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання.

Керуючись ст. ст. 536, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Носівського

районного суду ОСОБА_2