АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 11-2003/10 Головуючий у 1 й інстанції - Ковальчук Доповідач - Сенченко І.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Сенченко І.М.

суддів Литвиненко О.О., Стуковенкової Т.Г.,

за участю прокурора Заворотньої О.В.

розглянула 23 грудня 2010 року в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Вироком були також засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, апеляції якими не принесені.

Згідно з вироком суду ОСОБА_1 засуджено за вчинення наступних злочинів.

Біля 11 години 30 хвилин 14 січня 2010 року, біля продовольчого магазину ПП «Внукова», розташованого по вул. Дзержинського в с. Водяне Юр'ївського району Дніпропетровської області, засуджений ОСОБА_1. групою осіб, разом з засудженим ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, що супроводжувалось насильством, заподіянням тілесних ушкоджень, підійшли до громадянина ОСОБА_5, безпричинно, навмисно нанесли останньому численні удари кулаками рук та ніг в ділянку голови та тулуба, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, і свої дії, тривалий час, протягом 20-ти хвилин вперто не припиняли.

Справа №11-2003/2010 рік Суддя в 1 інстанції Ковальчук В.О.

Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач Сенченко І.М.

04 квітня 2010 року, близько 23 години, на вул.. Дзержинського в с. Водяне Юр'ївського району засуджений ОСОБА_6 повторно, за попереднім зговором групою осіб з засудженим ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисних мотивів, з умислом на заволодіння майном, проникли на територію садиби №46, що належить ОСОБА_7, та в подальшому через отвір в дверях, із-за відсутності на них дошки, проникли всередину приміщення господарської споруди, звідки таємно викрали чуже майно, а саме 800 кілограмів зерна пшениці, вартістю по 1 гривні 20 копійок за кілограм, а всього майна на загальну суму 960 гривень.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить змінити вирок та помякшити йому покарання в звязку з тим, що вину у вчиненні злочину він визнав, розкаявся, має на утриманні матір пенсійного віку.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених у вироку злочинів в апеляції засудженим не оскаржується, а тому, відповідно до вимог ст. 365 України, апеляційним судом не перевіряється.

Доводи апеляції засудженого ОСОБА_1 про суворість призначеного йому покарання колегія суддів вважає безпідставними.

Призначена засудженому реальна міра покарання у вигляді 4 років позбавлення волі відповідає вимогам ст. 65 КК України.

При обранні такої міри покарання суд, як убачається з вироку, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, сукупність інших обставин, у тому числі й тих, на які посилається засуджений в апеляції.

Покарання, призначене ОСОБА_1 є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для помякшення призначеного ОСОБА_1 покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, судова палата,

ухвалила:

апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_1 без змін.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області