Справа №727/8459/13-к
Провадження № 1-кс/727/2064/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: Мамчина П.І.

при секретарі: Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор - Іліка Д.І.

захисник - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000052 від 15.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову в.о. начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000052 від 15.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

В скарзі зазначає, що оскражувана постанова від 30.08.2013р. є необґрунтованою, не законною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки в звязку з невиконанням слідчим Андроником М.І. постанов слідчих суддів про повернення коштів йому завдана матеріальна та моральна шкода, так як він не може здійснювати підприємницьку діяльність, а тому у відповідності до ст. 55 КПК України він є потерпілим по кримінальному провадженню.

У звязку з вищевикладеним просив суд скаргу задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга до задоволення не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши скаргу та матеріали подані до неї, кримінальне провадження №0000052, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні слідчого в.о. начальника слідчого управління прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 15.07.2013 року, за скаргою ОСОБА_2 по ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

30.08.2013р. слідчим винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим та постанову про закриття кримінального провадження.

18.09.2013р. постановою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці скасовано постанову про закриття кримінального провадження та матеріали повернуто слідчому для проведення подальших необхідних слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження слідує, що слідчий необґрунтовано дійшов висновку, що ОСОБА_2 не завдано будь-якої шкоди, оскільки скаржнику ОСОБА_2 протягом понад три місяці слідчим Андроником М.І. незаконно не повертаються його особисті кошти, що перешкоджає здійсненню ОСОБА_2 підприємницької діяльності, чим останньому завдана матеріальна шкода.

Таким чином, вважаю, що постанова від 30.08.2013 р. в.о. начальника слідчого управління прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим є такою, що винесена передчасно, без зясування обставин, що мають суттєве значення, а встановленим обставинам слідчим прокуратури не надано належної правової оцінки, чим не забезпечено прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст.55, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову в.о. начальника слідчого управління прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 30.08.2013р. по кримінальному провадженню № 0000052 від 15.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя