ПОСТАНОВА справа № 1-4/2609/1 / 12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Побережного В.І.,

секретаря Чеснокової В.В.,

за участю прокурора Вигівської Л.В.

захисника ОСОБА_1,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві постанову слідчого Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_4, 20.07.2011року близько 21 години біля школи № 254, що на проспекті Корольова, 12-м у м. Києві, знайшов та привласнив без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 6,39 грами і зберігав його при собі до затримання працівниками міліції того ж дня близько 21 години 25 хвилин біля будинку № 126 по вул. Борщагівській і тим самим ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Свою винуватість у вчиненні цього суспільно-небезпечного діяння неповнолітній ОСОБА_4 визнав, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 20.07.2011року близько 21 години біля школи № 254, що на проспекті Корольова, 12-м у м. Києві, знайшов та привласнив паперовий згорток з наркотичним засобом, який сховав у кишеню шортів з метою подальшого особистого вживання і коли проходив по вул. Борщагівській то його затримали працівники міліції, а наркотичні засоби вилучили.

Заслухавши пояснення законного представника неповнолітнього, яка пояснила, що її син після вчиненого змінив свою поведінку на краще, вступив до коледжу і зараз успішно навчається на 2 курсі, а крім того відвідує спортивні секції з тайського боксу та важкої атлетики і нарікань від педагогів коледжу на нього не має, а також перевіривши зібрані по справі докази і заслухавши думку прокурора та захисника суд вважає, що постанова слідчого підлягає задоволенню, оскільки: неповнолітній ОСОБА_4 інкриміноване йому суспільно-небезпечне діяння вчинив у віці 15 років і тому на підставі ст.22 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, але застосувати примусові заходи виховного характеру.

При обранні примусових заходів виховного характеру суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_4 позитивно характеризується ( а.с.47), на обліку як наркоман не перебуває ( а.с.48, 49) у вчиненому щиро покаявся, змінив свою поведінку на краще і в подальшому не вчиняв ніяких інших правопорушень, а законний представник зобовязується забезпечити належний нагляд за поведінкою сина і тому вважає можливим передати неповнолітнього під нагляд його матері.

Керуючись ст.ст. 7-1,7-3, 12, 447-448 КПК України та на підставі п. 3) частини 2 ст. 105 КК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи виховного характеру, передавши його під нагляд матері: ОСОБА_2, а кримінальну справу закрити.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 6,33 грами ( а.с.25, 26) знищити.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Побережний В.І.