УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к
№1-кп/303/313/15
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ;
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 ;
захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_10 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу відносно свідків по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання по кримінальному провадженню свідки, які за клопотанням прокурора викликалися в судове засідання на 22.12.2015 не з`явилися.
В зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо такого клопотання представника сторони державного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, з урахуванням приписів ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, у контексті з правовими положеннями ст. 140 названого Кодексу, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності свідків розглянути неможливо, що є підставою для відкладення судового засідання та застосування повторного приводу відносно них.
Керуючись ст. ст. 140 - 142, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора ОСОБА_5 задоволити.
2. Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2016 о 10:00 год. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Л. Толстого, 13, зал судових засідань №1) по відношенню до свідків:
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_9 (зареєстрованого АДРЕСА_10 );
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_11 (зареєстрованого АДРЕСА_12 );
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_13 ;
4. Виконання ухвали доручити начальникам Мукачівського ВП ГУНП, Ужгородського ВП ГУНП та Ужгородського РВП ГУНВП в Закарпатській області.
5. Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області та начальнику ГУНП України в Закарпатській області для відома та контролю за ходом її виконання.
6. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3