У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2013 року

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі : слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

слідчого - Оксентюка О.А.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000187 від 18.02.2013 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається , що 18 лютого 2013 року близько 15 год. 50 хв., невстановлена особа, знаходячись на сходинковій клітці підїзду № 6 , буд.12 по вулиці Ковельській м. Володимир-Волинський, шляхом вільного доступу, таємно, із кишені куртки ОСОБА_2 , яку остання тимчасово залишила без нагляду , викрала мобільний телефон марки Samsung Е 2152 , імеі 2806/2804 , вартістю 500 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора стільникового звязку компанії Лайф з абонентським номером НОМЕР_1 , вартістю 15 грн., та сім-картка мобільного оператора звязку МТС з абонентським номером -НОМЕР_2 . вартістю 15 грн., чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 530 грн.

18.02.2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000187 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового звязку компанії стільникового звязку Лайф з абонентським номером НОМЕР_1 , та сім-картка мобільного оператора звязку МТС з абонентським номером -НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення можливості місця знаходження викраденого мобільного телефону Samsung Е 2152 , відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні мобільного звязку абонента компанії ЗАТ „МТС, що здійснюється мобільним телефоном марки Samsung Е 2152 , імеі 2806/2804 в період часу з 18.02.2013 року по даний час, із визначенням сім-карток абонента та привязкою до базових станцій.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 дозволити тимчасовий доступ до документів ,а саме до інформації про встановлення телефонних зєднань компанії стільникового звязку абонента компанії ЗАТ „МТС, юридична адреса м. Київ,вул. Лейпцигська, 15, індекс 01601, що здійснюється мобільним телефоном марки Samsung Е 2152 , імеі 2806/2804 в період часу з 18.02.2013 року по даний час, із визначенням сім-карток абонента та привязкою до базових станцій.

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних зєднань , що здійснювались мобільним телефоном марки Samsung Е 2152 , імеі 2806/2804 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя