Провадження № 1-кс/369/2829/15
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 10.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 10.11.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що вказана заява отримана уповноваженою особою відділу поліції 10.11.2015 року, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості зазначені у ній в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просять зобов`язати начальника Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР відомості, зазначені у заяві від 10.11.2015 року про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129,263,350,357,383 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні заявники скаргу підтримали, просили задовольнити її у повному обсязі, уточнивши, що вони просять зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві від 10.11.2015 року про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129,263,350,357,383 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявників, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до начальника Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129,263,350,357,383 КК України. Вказана заява отримана уповноваженою особою 10.11.2015 року, про що свідчить талон-повідомлення № 000156 від 10.11.2015 року. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про злочин від 10.11.2015 року, суду не надано.

До суду заявники звернулися вчасно, подавши скаргу до канцелярії суду 12.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.11.2015 року про вчинення гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129,263,350,357,383 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1