Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1801/15-к
Провадження № 1-кс/273/275/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Баранівського району ОСОБА_3 , слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000461 від 30.11.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вказаного клопотання, 29.11.2015 року близько 22-ї год.15 хв., знаходячись в будинку ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , наніс один удар кулаком правої руки в обличчя для ОСОБА_6 , від якого остання впала на підлогу спиною. Після цього, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 , яка продовжувала лежати на підлозі, наніс численні удари ногами в область голови, тулуба ОСОБА_6 в результаті чого спричинив їй середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7-9 ребер зліва, забоїв обличчя, закритої черепно-мозкової травми.

Своїми умисними діями, які виразилася в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень , тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли наслідків, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.122 КК України.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 30.11.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

03.12.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи що ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, зловживає спиртними напоями, вчинив злочини перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, тому слід обрати запобіжний захід -особисте зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та зазначила, що підозрюваний ОСОБА_5 ,. будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, не працюючий, може вчиняти інші кримінальні правопоршення, ухилятися від слідства та суду, оскільки має постійне місце проживання, є підстави обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з якою він ознайомився 03.12.2015 року. Згідно пред`явленої підозри ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, на даний час ніде не працює, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин і тому може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти нові злочини.

Враховуючи вище зазначені обставини, на підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженняця та жителя АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 02.02.2016 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Баранівського відділення поліції Новогрод-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця свого проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1