Дело № 4/0808/1314/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
02 ноября 2012 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Скользнева Н.Г., при секретаре Постарнак М.М., с участием прокурора Серба А.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и материалы уголовного дела № 6001203 в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 50, ранее не судимого,
Согласно представления, в период времени с 04.10.2012 года до 07.10.2012 года, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества в крупных размерах, из корыстных побуждений, проник на строительную площадку, расположенную по адресу: г.Запорожье, ул.Г.Сталинграда, 22-А, откуда путем демонтажа металлоконструкций, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 728 000 грн., что в шестьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
24.10.2012 года по данному факту СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело № 6001203 по признакам преступления, предусмотренного по ч.5 ст.185 УК Украины.
24.10.2012 года, ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
25.10.2012 года ОСОБА_3 был допрошен в качестве подозреваемого.
26.10.2012г. следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением Жовтневого районного суда города ОСОБА_5 от 26 октября 2012 года срок содержания подозреваемого ОСОБА_3 продлен до 10-ти суток.
02 ноября 2012 года подозреваемый ОСОБА_3 доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении нее меры пресечения в виде содержания под стражей.
Выслушав пояснения прокурора, следователя, адвоката и подозреваемого, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 148, 150 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных данных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
При разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме указанных обстоятельств, учитываются также тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
При проведении досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжкого; не занимается общественно-полезным трудом, на жизнь зарабатывает случайными заработками; не предпринимает попыток возместить потерпевшей стороне причиненный материальный вред.
Кроме того, как следует из протокола допроса свидетеля ОСОБА_6 от 24 октября 2012 года, подозреваемый ОСОБА_3, в ходе телефонной беседы угрожал указанному свидетелю, склоняя его к даче органу досудебного следствия неправдивых показаний, тем самым препятствуя установлению истины по делу, с целью дальнейшего избежания уголовного наказания.
Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об общественной опасности обвиняемого ОСОБА_3, поскольку находясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Копию настоящего постановления направить прокурору Жовтневого района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х дней.
Судья
Жовтневого районного суда
города ОСОБА_5 Скользнева
Обвиняемый с постановлением ознакомлен: ____ ноября 2012 года
________________________ ОСОБА_3