Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1079/10 Дело № 1-1079/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимой: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , эпизодически употребляя особо опасное наркотическое средство каннабис, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства каннабиса ( марихуаны ), с целью личного употребления без цели сбыта, 08.10.2010 года около 15.00 часов, находясь возле супермаркета «РОСТ», расположенного по ул. Плехановской, 135/139 в г. Харькове, приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, сверток с веществом растительного происхождения массой 7, 7171 грамм, который поместила в правый задний карман одетых на ней джинсовых брюк синего цвета, и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств на общественном транспорте перевезла его до остановки «ул. Войкова» в г. Харькове.
Так, 08.10.2010 года в 18:00 часов, возле дома №5 по ул. Морозова в г. Харькове, сотрудниками милиции была задержана гр. ОСОБА_4 , 1974 года рождения. После чего, гр. ОСОБА_4 была доставлена сотрудниками милиции в помещение Коминтерновского РО по АДРЕСА_2 , где при поверхностном осмотре в присутствии понятых из правого заднего кармана, одетых на ней джинсовых брюк синего цвета, был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 2745 от 21.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой, 7, 7171 грамм, которое ОСОБА_4 хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признала полностью, раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_4 , её вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_4 , а так же то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_4 полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 , как личность, по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимой её возраста, обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, в результате чего тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_4 должна нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая возраст подсудимой, то, что она ранее не судима, суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_4 с испытательным сроком
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием , если она на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- пройти курс лечения от наркомании, которое подсудимой не противопоказано.
Вещественное доказательство бумажный сверток с веществом растительного происхождения каннабис, массой 7, 7171 грамм, опечатанные биркой № 2745, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области (квитанция № 3425 от 12.11.2010 г.) уничтожить.
Меру пресечения Захаровой Екатерине Александровне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья - ОСОБА_5