Справа № 1/593/1/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської областіі

в складі головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах, Тернопільської області справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Сон, Боградського району, Хакаської автономної області, Росія, гр.України, освіта вища, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого,-

за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сільського голови с. Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області, будучи в силу цього службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій та згідно положень "Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №-177 із наступними змінами, станом на 20 червня 2006 року ( далі -Порядок) посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави по оформленню та видачі офіційних документів - свідоцтв на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (далі - свідоцтва), за попередньою змовою, в групі з директором ТзОВ "Мужилівське" с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області Погребнюком ПЛ., кримінальна справа про обвинувачення якого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28 ч.І ст. 366 КК України, 14 травня 2010 року закрита постановою Бережанського районного суду Тернопільської області у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, діючи умисно, у власних особистих інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , вчинив службове підроблення, оформивши та видавши офіційні документи - свідоцтва (майнові сертифікати) на своє ім`я та ім`я ОСОБА_6 , які містили, завідомо для ОСОБА_5 неправдиву офіційну інформацію, попередньо внесену у них ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 , 2 жовтня 2006 року, перебуваючи в с. Мужилів, Підгаєцького району Тернопільської області, в приміщенні Мужилівської сільської ради, в порушення вимог п. 14 Порядку, яким передбачена видача та оформлення свідоцтва на право власності на майновий пай члена підприємства (майновий сертифікат), сільською радою, в особі сільського голови лише згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства, де згідно п.5 Порядку дата складання такого списку визначається зборами співвласників, завідомо знаючи, що такий список осіб, які мають право на майновий пай підприємства був затверджений 10 лютого 2002 року, зборами співвласників агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 (правонаступником якого є ТзОВ "Мужилівське", де його ( ОСОБА_5 ) частка у пайовому фонді згаданого підприємства згідно такого списку" становить 0,18 % від загального пайового фонду майна підприємства або у грошовому виразі З 729,00 грн., будучи службовою особою, діючи умисно та у власних інтересах, незаконно оформив, посвідчивши своїм підписом та печаткою Мужилівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області, як голова Мужилівської сільської ради, попередньо виготовлене ОСОБА_7 свідоцтво серії НОМЕР_1 від 2 жовтня 2006 року, на право власності на майновий пай члена вказаного підприємства (майновий сертифікат) на своє ім`я - ОСОБА_5 , яке містило завідомо для нього неправдиві відомості, про те, що його, ОСОБА_5 , частка у пайовому фонді підприємства становить 31/100, чим безпідставно було збільшено його частку у майні підприємства з 0,18% до 0,31%, а також завідомо для нього неправдиві відомості про те, що зазначене свідоцтво видається Мужилівської сільською радою, Підгаєцького району, Тернопільської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20 червня 2006 року, що не відповідало дійсності, оскільки з приводу затвердження такого списку та збільшення розміру частки ОСОБА_5 у майні пайового фонду підприємства з 0,18% до 0,31%, загальні збори співвласників майна ТзОВ «Мужилівське» 20 червня 2006 року не проводились і таке рішення не приймалося та видав дане свідоцтво від імені Мужилівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області, як уповноважена службова особа вказаної ради.

Окрім цього, ОСОБА_5 , в один із днів, у період з 20 червня 2006 року по кінець липня 2006 року, перебуваючи в с. Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області, в приміщенні Мужилівської сільської ради, Підгаєцькогорайону, Тернопільської області, в порушення вимог п. 14 Порядку, яким передбачена видача та оформлення свідоцтва на право власності на майновий пай члена підприємства (майновий сертифікат), сільською радою, в особі сільського голови, лише згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства, де згідно п.5 Порядку дата складання такого списку визначається зборами співвласників, завідомо знаючи, що такий список осіб, які мають право на майновий пай підприємства був затверджений 10 лютого 2002 року, зборами співвласників агрофірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( в подальшому ТзОВ "Мужилівське") і частка ОСОБА_6 у пайовому фонді згаданого підприємства становить 0,08 %, від загального пайового фонду майна підприємства або у грошовому виразі -211,00 грн., будучи службовою особою, діючи умисно та в інтересах ОСОБА_6 , незаконно оформив, посвідчивши своїм підписом та печаткою Мужилівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області, як голова Мужилівської сільської ради, попередньо виготовлене ОСОБА_7 свідоцтво серії НОМЕР_2 від 20 червня 2006 року на право власності на майновий пай члена вказаного підприємства (майновий сертифікат) на ім`я ОСОБА_6 , яке містило завідомо для ОСОБА_5 неправдиві відомості про те, що частка ОСОБА_6 у пайовому фонді підприємства становить 69/100, чим безпідставно збільшено його частку у майні підприємства з 0,08% до 0,69%, а також завідомо для ОСОБА_5 неправдиві відомості про те, що зазначене свідоцтво видається Мужилівською сільською радою, Підгаєцького району, Тернопільської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20 червня 2006 року, що не відповідало дійсності, оскільки з приводу затвердження такого списку та збільшення розміру частки ОСОБА_6 у майні пайового фонду підприємства з 0,08% до 0,69%, загальні збори співвласників майна ТзОВ "Мужилівське" 20 червня 2006 року не проводились і таке рішення не приймалось та видав дане свідоцтво від імені Мужилівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області як уповноважена службова особа вказаної ради.

Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно оформив, посвідчивши своїм підписом як голова Мужилівської сільської ради Підгаєцького району та печаткою Мужилівської сільської ради Підгаєцького району офіційні документи, у які попередньо ОСОБА_7 внесено завідомо для ОСОБА_5 неправдиві відомості та видавши дані документи, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 28, ч. І ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою в групі осіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав і показав, що підписуючи свідоцтва на право власності на мановий пай собі та ОСОБА_8 він діяв згідно Указу Президента та чинного законодавства. Приватизація майнових паїв ТзОВ «Мужилівське» відбувалася шляхом об`єднання людей в групи, на підставі спільних заяв. Він нічого не підробляв, а діяв згідно чинного законодавства. В червні 2006 року збирали підписи і згоду людей. Справа сфабрикована. Його батьки і сестри працювали в колгоспі, а тому він просить їх не обмежувати в їхніх правах. Загальними зборами було все мано розпреділено. Список не було змінено, відповідно до списку його частка складає 0,18%. Збори проводив Тихий і хотів щоб люди дали згоду і він ходив до кожного. Протокол зборів від 20 червня 2006 року був, він був присутній, але чи був голова зборів він не знає. Своє свідоцтво про право власності приніс сам ОСОБА_9 і він тільки його посвідчив печаткою, спискі в він не звіряв, так як люди дали згоду і 20 червня 2006 року було видано свідоцтво на ОСОБА_10 . При приватизації майнових паїв він діяв на підставі Постанови КМ України від 28.02.2001 року, № 177 та рекомендацій до постанови.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_5 своєї вини у вчиненому не визнав, винність його у вчиненні інкримінованих злочинів доведена слідуючими доказами:

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 показав, що ніяких зборів про передачу паїв ОСОБА_12 чи ОСОБА_13 не було, свій майновий пай він нікому не віддавав, підпис ОСОБА_13 він ставив для проведення в авто гаражах освітлення.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 показав, що ніяких зборів, на яких би вирішувалося питання про передачу майнових паїв не було. Ні ОСОБА_12 , ні ОСОБА_13 він свого майнового паю не передавав, не продавав і не дарував. Підпис на прохання ОСОБА_10 він поставив для того, щоб провести освітлення гаражів.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_15 дав показання аналогічні показанням ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_16 показав, що ніяких зборів про передачу майнових паїв ні ОСОБА_12 , ні ОСОБА_13 не було, свій майновий пай він нікому не передавав і не дарував і ніяким секретарем зборів він не був.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_17 показав, що ніяких зборів про пердачу майнових паїв ні Кулиничу, ні ОСОБА_13 не було, свій майновий пай він нікому не передавав і не продавав.

Доведена вина підсудного ОСОБА_5 і всіма іншими доказами по справі, оголошеними та ретельно дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями потерпілої ОСОБА_18 , з яких слідує, що вона мала свою частку в процентному та грошовому виразі в майні товариства, яка фактично була визначена в машинотракторній майстерні ( автогаражах та їх огорожі) по АДРЕСА_1 . На зборах власників майна товариства, які відбувалися в червні 2006 року, вона не була. Точного часу вона не пригадує, але десь орієнтовно в 2006 році, до неї звернувся ОСОБА_6 , який просив дати йому дозвіл на користування її часткою(майновим паєм), але договору оренди укласти не пропонував, на що вона погодилася і підписала такий дозвіл на тимчасове користування. Згоди на передачу своєї частки в майні товариства ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 вона не давала.

(т.2 а.с. 15-19).

- показаннями потерпілих: ОСОБА_19 ( т.2 а.с. 22-26), ОСОБА_20 ( т.2 а.с. 36-40), ОСОБА_21 ( т.2 а.с. 50-54), ОСОБА_22 ( т.2 а.с. 64-68), ОСОБА_23 ( т.2 а.с. 94-98), ОСОБА_24 ( т.2 а.с. 101-105), ОСОБА_25 (т.2 а.с.57-61), ОСОБА_26 (т.2 а.с.115-119), які дали показання, аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_18

- показаннями потерпілих ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які дали на досудовому слідстві показання, аналогічні показанням інших потерпілих і крім цього показали, що давали лише усний дозвіл ОСОБА_6 на тимчасове користування їх часткою в автогаражах.

( т.2 а.с. 122-126, а.с.129-133).

- показаннями потерпілої ОСОБА_29 , яка дала на досудовому слідстві покази, аналогічні показанням потерпілого ОСОБА_27

( т.2 а.с. 143-147).

- показаннями свідка ОСОБА_30 , з яких випливає, що він працював в агрофірмі «Галичина», яка потім була перетворена в ТзОВ «Мужилівське» і мав майновий пай у майні товариства. В натурі майна товариства він не отримував. На зборах власників майна товариства, в червні 2006 року, він не був, хоча записаний головуючим на цих зборах, однак цих зборів не проводив і йому про них нічого не відомо. Також, не давав він і своєї згоди на передачу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у власність своєї частки в майні товариства і жодних документів з цього приводу не підписував.

(т.2 а.с.161-163).

- показаннями свідка ОСОБА_31 , з яких слідує, що у 2002 році відбулися збори всіх власників майна агрофірми «Галичина», правонаступником якої стало ТзОВ «Мужилівське», на яких було визначено розмір майнової частки кожного із членів товариства - в грошовому та відсотковому значенні. В подальшому, у 2002 році їй було виділено в натурі її частку, яка була визначена в машинотракторній майстерні (автогаражах та їх огорожі) по АДРЕСА_2 . Однак, свідоцтва про право власності на таке нерухоме майно вона не отримувала і документів права власності з цього приводу не оформляла. В червні 2006 року частина співвласників такого майна в кількості 14-ти чоловік зібралися в групу і рішенням своїх зборів вирішити передати свої частки в автогаражах і огорожі у власність ОСОБА_5 . Головою даних зборів був ОСОБА_5 . На виконання такого рішення вони всі уклали між собою, в тому числі і ОСОБА_5 , письмовий договір про спільне користування таким майном. Інших угод про передачу ОСОБА_5 у власність такого майна не було і вони їх не укладали. Крім цього пояснила, що вона передала своє право власності на свою частку і на частку в гаражах ОСОБА_5 , виконавши свій підпис на списку пайовиків згаданої групи з 14-ти чоловік, яким було дано згоду на виготовлення свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_5 . Договорів міни, дарування продажу з приводу її частки не укладалося.

( т.2 а.с.196-198).

- показаннями свідка ОСОБА_32 , з яких вбачається, що він працював у колгоспі «Прогрес», а пізніше в агрофірмі «Галичина» , яка потім була перетворена в ТзОВ «Мужилівське» в с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області і мав свою частку в процентному та грошовому виразі в майні товариства, яка фактично була визначена в машинотракторній майстерні ( автогаражах та їх огорожі) по АДРЕСА_2 . На зборах, в червні 2006 рок, власників майна товариства він не був. Також, він не давав своєї згоди на1 передачу ОСОБА_5 у власність своєї частки у майні товариства і з цього приводу жодних цивільно-правових угод по відчуженню своєї частки в майні не укладав. Приблизно в 2007 році, до нього звернувся ОСОБА_6 , який просив його дати дозвіл на користування його майновою часткою, на що він усно погодився і дав дозвіл ОСОБА_6 на тимчасове користування своєю часткою, але письмових договорів з цього приводу не складав і про це ніде не підписувався.

( т.2 а.с.199-200)

- показаннями свідка ОСОБА_33 ,, з яких випливає, що він працював у колгоспі «Прогрес», а пізніше в агрофірмі «Галичина» , яка потім була перетворена в ТзОВ «Мужилівське» в с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області. У 2002 році відбулися збори всіх власників майна агрофірми «Галичина» (ТзОВ «Мужилівське»), на яких було затверджено список власників майна товариства і визначено розмір майнової частки в процентах та гривнях кожного із членів товариства. В подальшому, а зокрема в червні 2006 року, таких зборів не було. Свою частку майна в натурі він не отримував і воно йому не виділялося і не передавалося. Крім цього показав, що в 2006 році, до .нього звернувся ОСОБА_6 і просив передати йому у власність свою частку в майні товариства, на що він в усній формі погодився і взяв за це гроші, однак письмового договору купівлі-продажу з цього приводу не було.

( т.2 а.с.205-206).

- показаннями свідка ОСОБА_6 , з яких слідує, що у 2006 році у нього виникло бажання отримати у власність приміщення машинотракторної майстерні (авто гаражі з їх огорожею) по АДРЕСА_2 . На його прохання, ОСОБА_5 дав йому список власників майна ТзОВ «Мужилівське», в якому були зазначені частки кожної особи, який був затверджений десь в період 2002 року, точно дати не пригадує. В подальшому, в період 2006 року, він звернувся до пайовиків ТзОВ «Мужилівське» щоб сплатити їм за приміщення машинотракторної майстерні (автогаражї та їх огорожу) по АДРЕСА_2 , яке припадало на їхні майнові паї, для того, щоб мати можливість здійснювати підприємницьку діяльність. Десь в червні 2006 року зібралися збори, на яких було вирішено віддати йому це приміщення, з умовою, що він не буде його продавати і буде використовувати за призначенням. Оскільки всіх власників такого майна на-зборах не було, він особисто обійшов решту власників паїв і вони дали свою згоду. Після цього, він звернувся до цих же пайовиків про дачу згоди на виготовлення технічної документації на це приміщення, на що вони також дали свою згоду. Таке погодження він оформив, надавши пайовикам для підпису список, в якому було зазначено, що вони дають свій дозвіл на виготовлення технічної документації на приміщення автогаражів. В подальшому, він розпочав виготовлення такої документації, оскільки вона була потрібна для оформлення за ним права власності на таке майно. Оскільки ОСОБА_5 та його родичі також мали свою частку у згаданому майні, то і ОСОБА_6 виявив бажання отримати частку такого майна в натурі. З ОСОБА_5 вони домовилися, що він отримає у власність 69/100 частин такого майна, а ОСОБА_5 ,. з врахуванням часток своєї групи - 31/100 частини. Такий розмір часток між собою вони визначали за його згодою та за бажанням ОСОБА_5 . В подальшому, він пропонував пайовикам гроші за їхні частки, де частина взяла гроші, а потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_11 відмовились, пояснивши, що також хочуть мати свої частки в тому майні в натурі, однак, зазначені особи майна в натурі так і не отримали. Письмових цивільно-правових угод на відчуження пайовиками в його чи ОСОБА_5 користь майнових паїв не укладалося, всі домовленості були усними. Потім, 20 червня 2006 року було складено акт прийому-передачі такого майна від голови ТзОВ «Мужилівське» ОСОБА_34 йому та ОСОБА_5 , також були виготовлені ї інвентарні справи на це майно. В подальшому, 20 червня 2006 року, на його ім`я, а потім в жовтні на ім`я ОСОБА_5 були видані майнові сертифікати. Зазначені документи заповняв голова ТзОВ «Мужилівське» ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 , як голова сільської ради підписав їх і поставив печатку сільської ради, зареєструвавши їх. Потім, в жовтні 2006 року на їх підставі, виконавчим комітетом Мужилівської сільської ради було прийняте рішення про оформлення на нього та ОСОБА_5 права власності на машинотракторну майстерню ( автогаражі та огорожу автогаража) по АДРЕСА_2 . Потім вони отримали в бюро технічної інвентаризації свідоцтва про право власності на зазначене нерухоме майно.

(т.2 а.с.278-280).

- показаннями свідка ОСОБА_35 , з яких вбачається, що вона працювала у колгоспі «Прогрес», а пізніше в агрофірмі «Галичина» в с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області і є власником паю, частка якого припала на автогаражі та огорожу. Про загальні збори 20 червня 2006 року власників майнових паїв, які б дали згоду на передачу тракторної майстерні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 її ніхто не повідомляв і чи були проведені такі збори їй не відомо. Також нічого їй не відомо і про оформлення протоколу таких зборів та акту прийому передачі такого майна на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Вона поставила свій підпис у списках осіб, які давали згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на машинотракторну майстерню ОСОБА_6 і таким чином надала свою згоду на користування її часткою зазначеного приміщення. Про оформлення свідоцтв серії НОМЕР_3 , на право власності на майновий пай в розмірі 69/100 на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтва серії НОМЕР_4 на право власності на майновий пай в розмірі 31/100 на ім`я ОСОБА_5 їй нічого не відомо. Також, їй нічого не відомо про оформлення рішень виконавчого комітету Мужилівської сільської ради №-31 та №-32 та протоколів його засідань про оформлення права приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на машинотракторну майстерню.

( т.2 а.с. 157-158).

- показаннями свідка ОСОБА_36 , з яких слідує, що працював у колгоспі «Прогрес» і є власником майнового паю, частка якого припала на автогаражі та огорожу. Про загальні збори 20 червня 2006 року власників майнових паїв, які б дали згоду на передачу тракторної майстерні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 його ніхто не повідомляв і чи були проведені такі збори він не пам`ятає, як і про оформлення протоколу таких зборів та акту прийому передачі такого майна на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Він поставив свій підпис у списках осіб, які давали згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на машинотракторну майстерню ОСОБА_6 і таким чином дозволив йому користуватися його частиною автогаража та огорожі. Про оформлення свідоцтв серії НОМЕР_3 на право власності на майновий пай в розмірі 69/100 на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтва серії НОМЕР_4 на право власності на майновий пай в розмірі 31/100 на ім`я ОСОБА_5 , та про оформлення рішень виконавчого комітету Мужилівської сільської ради №-31 та №-32 та протоколів його засідань про оформлення права приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на машинотракторну майстерню йому нічого не відомо.

(т.2 а.с. 164-165).

- показаннями свідків ОСОБА_37 (т.2 а.с.159-160), ОСОБА_38 ( т.2 а.с.179-180), ОСОБА_39 ( т.2 а.с. 171-172), ОСОБА_40 ( т.2 а.с. 173-174), ОСОБА_41 ( т.2 а.с. 177-178), ОСОБА_42 ( т.2 а.с. 184-185), ОСОБА_43 ( т.2 а.с. 186-187), ОСОБА_44 ( т.2 а.с. 188-189), ОСОБА_45 ( т.2 а.с. 190-191), ОСОБА_46 ( т.2 а.с. 194-195), ОСОБА_47 ( т.2 а.с. 201-202), ОСОБА_48 ( т.2 а.с. 203-204), ОСОБА_49 ( т.2 а.с. 207-208), ОСОБА_50 ( т.2 а.с. 209-210), ОСОБА_51 ( т.2 ас. 211-212), ОСОБА_52 ( т.2 а.с. 213-214), ОСОБА_53 ( т.2 а.с. 215-216), ОСОБА_54 ( т.2 а.с. 217-218), ОСОБА_55 ( т.2 а.с. 221-222), ОСОБА_56 ( т.2 а.с. 223-224), ОСОБА_57 ( т.2 а.с. 225-226), ОСОБА_58 ( т.2 а.с. 227-228), які дали показання, аналогічні показанням свідків ОСОБА_35 та ОСОБА_36

- показаннями свідка ОСОБА_59 , з яких випливає, що вона працювала листоношею в с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області з 1981 року і по 2009 рік. Членом виконавчого комітету Мужилівської сільської ради вона не є і участі в засіданнях виконкому, в тому числі і 31 жовтня 2006 року не приймала.

( т.2 а.с. 231-232).

- показаннями свідка ОСОБА_60 , з яких слідує, що вона є членом виконкому Мужилівської сільської ради і не була присутня 31 жовтня 2006 року на засіданні виконкому по розгляду питання про передачу машинотракторної майстерні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Про оформлення права власності на зазначених осіб і зазначене майно вона нічого не знає і з приводу таких питань особисто не голосувала.

( т.2 а.с. 235-235).

- показаннями свідка ОСОБА_61 , з яких випливає, що восени 2005 року, можливо і у 2006 році, Мужилівський сільський голова ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві його брата ОСОБА_6 , запропонував братові приватизувати приміщення контори ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На що він відмовився і запропонував приватизувати приміщення автогаражу та огорожі в АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_5 сказав йти йому та братові до власників майнових паїв, яким це майно було передане і питати їхньої згоди. В подальшому, вони звернулися до ОСОБА_5 , як до голови Мужилівської сільської ради і, з метою з`ясування власників згаданого приміщення, попросили у нього списки осіб, які є власниками майнових сертифікатів, яким було виділене згадане приміщення з огорожею під час розпаювання агрофірми «Галичина». На що ОСОБА_5 дав їм такий список і розрахунок дольової участі кожного власника майнового паю, де брат переписав отриману інформацію на окремий аркуш. Після цього, вони з братом обійшли 86 осіб власників майнових сертифікатів, яким було виділене це приміщення і питали їхньої згоди на продаж ОСОБА_6 зазначеного приміщення з огорожею і дачу згоди на його приватизацію. Також, вони з братом склали список осіб, які були згідні продати вказане приміщення і просили таких людей підписатися у такому списку. Одночасно, ОСОБА_5 звернувся до частини людей із цього списку ( з 86-ти осіб) і теж просив їх дати особисто для нього дозвіл на приватизацію цих гаражів. Де ОСОБА_6 повинен був приватизувати 2/3 частин такого приміщення, а ОСОБА_5 вирішив приватизувати 1/3 частини приміщення для власних потреб. Крім цього свідок показав, що частина людей погоджувалися на таку їх з братом пропозицію, але не всі. Такий список не був офіційним документом, був призначений лише для нього з братом, так як вони хотіли знати думку людей. Також, зі слів брата, йому відомо, що 20 червня 2006 року відбулися збори власників майнових паїв ТзОВ «Мужилівське» по питанню передачі у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згаданого автогаража та огорожі. Однак, на цих зборах особисто він присутнім не був. Про оформлення решти документів по питанню згаданого майна йому нічого не відомо, цими питаннями займалися ОСОБА_6 та ОСОБА_5

(т.2 а.с. 278-280).

- показаннями свідка ОСОБА_62 , з яких слідує, що він працював у колгоспі «Прогрес», а пізніше в агрофірмі «Галичина» в с.Мужилів, Підгаєцького району, Тернопільської області і мав частку в майні товариства, яка фактично була визначена в машинотракторній майстерні ( автогаражах та їх огорожі) по АДРЕСА_2 . Загальних зборів власників майнових паїв, які б передали згадане майно у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 20 червня 2006 року проведено не було, про такі збори йому нічого не відомо. Своєї згоди на передачу такого майна у власність зазначеним особам він не давав. Також, він не давав своєї згоди ОСОБА_6 на виготовлення свідоцтва на право власності на згадане майно. У списку власників майнових паїв, які дають таку згоду ОСОБА_6 , напроти його прізвища проставлено не його підпис, він є підробленим. Особисто до нього ніхто з таким пропозиціями не звертався. Майнові сертифікати на згадане майно на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виготовлені без його згоди та відома.

(т.2 а.с. 166-170).

- показаннями свідків ОСОБА_63 ( т.2 а.с. 175-176), ОСОБА_64 ( т.2 а.с. 192-193), ОСОБА_65 ( т.2 а.с. 219-220), які дали показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_66

- показаннями свідка ОСОБА_67 , з яких вбачається, що в 2001 році він був обраний головою комісії ТзОВ «Мужилівське» по розпаюванню. По акту передачі майна в натурі, згідно поданих заяв і сертифікатів, комісією було виділено машино-тракторну техніку, сільськогосподарську техніку та автогараж з огорожею 86-ти особам власникам майнових паїв. Комісія ТзОВ «Мужилівське» по розпаюванню працювала до кінця 2004 року і з цього часу по 16 квітня 2009 року фактично не працювала, так як ніхто з власників майнових паїв у комісію з заявами, щодо вирішення майнових питань, не звертався. Також, до нього, як до голови комісії ТзОВ «Мужилівське», про розпаювання, ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_5 з заявами про вихід зі своїми майновими паями з авто гаражем та огорожею ніколи не зверталися. Такі питання комісія не вирішувала ніколи, оскільки з цього приводу до комісії ніхто не звертався. Також, йому нічого не відомо про проведення 20 червня 2006 року загальних зборів власників майнових сертифікатів, а також про те, чи дали такі збори згоду на передачу згаданого майно у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6

( т.2 а.с. 275-277).

- показаннями свідка ОСОБА_7 , з яких випливає, що розпаювання агрофірми «Галичина» почалося з 2000 року і тривало по 2002 рік, перетворившись у ТзОВ «Мужилівське». Збори, які затвердили список власників майнових паїв відбулися 10 лютого 2002 року в агрофірмі «Галичина», а потім все, що було, перейшло до ТзОВ «Мужилівське». Фактично помінялася лише назва, частки людей не помінялися і мали юридичну силу, оскільки цей список не перезатверджувався, інших зборів з цього приводу і інших списків не було і немає, цей список єдиний по сьогоднішній день. Весною-влітку 2006 року зібралася певна група співвласників майна товариства і звернулася в комісію товариства із заявою, щоб їм видати в натурі майно - машино тракторну майстерню (автогаражі і огорожу) по АДРЕСА_2 . Заява була задоволена і було складено акт про передачу цього майна. Але, як йому відомо, свідоцтв про право власності на таке майно в натурі не виготовлялося і державна реєстрація такого права власності не проводилася. В подальшому ОСОБА_5 висловив бажання про оформлення права власності на таке майно, але яка при цьому обговорювалась форма власності - приватна чи спільна колективна - він не пам`ятає. Таке ж бажання висловив і ОСОБА_6 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 йому було подано списки осіб, які давали їм згоду на виготовлення свідоцтва про право власності на зазначене майно. Він вважав, що саме відомості з цих списків слід вносити у майнові сертифікати, а тому заповнив ці документи, зазначивши частку ОСОБА_5 в розмірі 31/100 частини від всього майна товариства, а частку ОСОБА_6 в розмірі 69/100 частин від всього майна товариства і записав, що ці частки визначені списком власників майнових паїв ТзОВ «Мужилівське», який затверджено рішенням зборів таких осіб від 20 червня 2006 року. Фактично ж таких зборів і такого рішення не приймалося і розмір часток зазначених осіб не відповідав розміру, який був у списку від 10 лютого 2002 року. Крім ОСОБА_68 підтвердив, що ОСОБА_5 знав про те, що він заповнює такі сертифікати і знав, які відомості він туди вносить, оскільки він це робив в приміщенні Мужилівської сільської ради в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також, на прохання ОСОБА_5 він поставив на даних сертифікатах свій підпис та печатку ТзОВ «Мужилівське», хоча це не мало ніякої сили, оскільки не було передбачено законом та інструкціями. Фактично заповняти і видавати такі майнові сертифікати повинен був лише сільський голова ОСОБА_5 , який для цього в сільській раді мав копію списку від 10 лютого 2002 року, який містив всі необхідні для цього відомості. Але потім, він подав їх ОСОБА_5 , як голові сільської ради і він їх оформив та видав, тобто підписав як сільський голова та завірив печаткою сільської ради.

(т.4 а.с.37-46).

Доведена вина ОСОБА_5 і всіма іншим доказами по справі оголошеними та дослідженими в судовому засіданні:

- ОСОБА_69 заявою ОСОБА_70 . ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , ОСОБА_71 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_26 , ОСОБА_74 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_75 від 19 лютого 2009 року, адресованою прокурору Підгаєцького району про незаконну приватизацію ОСОБА_6 та ОСОБА_5 нежитлових приміщень автогаража в АДРЕСА_2

( т.1 а.с. 26).

- Копією виписки з протоколу №-2 від 09 лютого 2000 року членів ТзОВ «Мужилівське, бувшої агрофірми «Галичина» про ліквідацію агрофірми «Галичина» і створення товариства з обмеженою відповідальністю «Мужилівське», яка є правонаступником агрофірми «Галичина».

(т.1 а.с. 31-32).

- Копією виписки з рішення зборів засновників ТзОВ «Мужилівське» від 26 квітня 2002 року, згідно якого ТзОВ «Мужилівське є правонаступником агрофірми «Галичина», реформованої 14 грудня 1999 року.

( т.1 а.с. 34).

- Копією акту прийому передачі автогаражів від власників майнових паїв громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 20 червня 2006 року, в якому зазначено, « ...ми власники майнових сертифікатів, яким належить майно ТзОВ «Мужилівське», а саме автогаражі і огорожа на суму 34 931 гривні передаємо даний об`єкт у власність даним особам : ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Списки власників майнових сертифікатів і підписи згоди на передачу майна завірені печаткою Мужилівської сільської ради і підписом секретаря сільської ради додаються. Об`єкт передав голова товариства «Мужилівське» ОСОБА_76 , прийняли ОСОБА_77 та ОСОБА_78

(т.1 а.с. 36.) .

- Копією витягу з протоколу №-1 рішення загальних зборів колишньої агрофірми «Галичина» правонаступником є ТзОВ «Мужилівське» від 10 лютого 2002 року., згідно якого «...вирішено у зв`язку з поданими заявами про вихід із ТзОВ «Мужилівське» передати в загальне користування слідуюче майно реорганізованої а/ф «Галичина» правонаступником якої являється ТзОВ «Мужилівське», а саме автогараж і огорожу на суму 34. 931 грн., які знаходяться в АДРЕСА_2 .

(т.1 а.с. 37).

- Актом від 18 березня 2002 року передачі майна в натурі згідно поданих заяв і сертифікатів, в якому зазначено, що відповідають за одержане майно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_30 , ОСОБА_79 , ОСОБА_42 , ОСОБА_80 .. Комісія в складі ОСОБА_81 ( голова), ОСОБА_82 та інших... провели передачу майновий паїв згідно сертифікатів підписів громадян, де в переліку зазначеного майна, окрім сільськогосподарської техніки та іншого устаткування, зазначено «автогаражі 1 компл.» вартістю 309131 грн. та огорожа гаражів вартістю 4000 грн». Зазначене майно одержали ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_30 , ОСОБА_79 , ОСОБА_42 , ОСОБА_83

( т.1 а.с. 55-56).

- Протоколом зборів власників майнових сертифікатів ТзОВ «Мужилівське» від 20 червня 2006 року, на яких було вирішено «...затвердити акти передачі майна, яке належить власникам майнових сертифікатів, а саме автогаражів і огорожі на суму 34. 931 гривня ( списки додаються) слідуючим громадянам ОСОБА_6 69/100,що становить 24102 грн.; ОСОБА_5 31/100, що ... Дати згоду на оформлення відповідної документації.

( т.1 а.с. 39).

- Довідкою №-25 від 21 січня 2009 року, виданою заступником управлінням агропромислового розвитку Підгаєцької РДА, за наслідками перевірки щодо оформлення права власності на машинотракторну майстерню ( автогаражі) на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з якої вбачається, що оформлення такого права власності за вказаними особами відбулося із порушенням передбаченого законом порядку.

(т.1 а.с. 94-96).

- Списком власників майна в ТзОВ «Мужилівське», яким визначено, що власникам майнового паю в автогаражі і огорожі є 86 осіб та визначено частку кожної особи у такому майні.

( т.1 а.с. 97- 98),

- Пояснювальною запискою голови комісії агрофірми «Галичина» ОСОБА_67 від 20 січня 2009 року, в якій зазначено, що власники майнових паїв в гаражах і огорожі автогаражу із заявою про вихід зі своїми майновими паями з автогаражами і огорожею не зверталися.

(т.1 а.с. 99).

- Протоколом огляду документів від 08 червня 2009 року - заяви ОСОБА_6 від 20 жовтня 2006 року про оформлення права власності на 69/100 частини колишньої майстерні-автогаражів, розташованих по АДРЕСА_2 , заяви ОСОБА_5 від 20 жовтня 2006 року про оформлення права власності на 31/100 частини колишньої майстерні-автогаражів, розташованих по АДРЕСА_2 ; Журналу реєстрації пропозицій та скарг громадян Мужилівської сільської ради за 2005-2006 рік та постановою про визнання зазначених документів речовими доказами від 08 червня 2009 року.

( т.1 а.с. 222-223)

- Актом Контрольно-ревізійного відділу в Підгаєцькому районі №-28-21/20 від 27 березня 2009 року ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Мужилівське» за період з 01 січня 2003 року по 31 січня 2009 року, з якого вбачається, що підтверджуючих документів про передачу власниками майнових сертифікатів автогаражів та огорожі на загальну суму 34 931 грн. у приватну власність громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на час ревізії не пред`явлено, таке переоформлення прав власності на зазначене нерухоме майно відбулося незаконно.

( т.1 а.с. 274-278).

- Висновком експерта №-01/75/09 від 14 квітня 2009 року, де за наслідками проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис в кінці протоколу, навпроти рукописного тексту «Голова зборів Коритко», в протоколі зборів власників майнових сертифікатів ТзОВ «Мужилівське» від 20 червня 2006 року виконаний не гр. ОСОБА_84 , а іншою особою.

( т.З а.с.5-8).

- Висновком експерта №-01/74/09 від 14 квітня 2009 року, де за наслідками проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис в кінці протоколу, навпроти рукописного тексту «Секретар Зорик», в протоколі зборів власників майнових сертифікатів ТзОВ «Мужилівське» від 20 червня 2006 року виконаний не гр. ОСОБА_16 , а іншою особою.

(т.З а.с.25-28).

- Висновком експерта №-01/76/09 від 15 квітня 2009 року, де за наслідками проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що підпис у «Акті прийому передачі автогаражів та огорожі від власників майнових паїв гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 » від 20 червня 2006 року навпроти рукописного тексту «Прийняли Тихий» - виконаний гр. ОСОБА_6 . В журналі обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП агрофірми «Галичина» ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради Підгаєцького району навпроти рукописного тексту « ОСОБА_6 » під №-401 на 10 аркуші виконаний гр. ОСОБА_6 .

(т.З а.с.46-51).

- Висновком експерта №-01/73/09 від 13 квітня 2009 року, де за наслідками проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що :

- підпис у «Акті прийому передачі автогаражів та огорожі від власників майнових паїв гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 » від 20 червня 2006 року навпроти рукописного тексту «Прийняли Кулинич» -виконаний ОСОБА_5 .

- підпис у свідоцтві серії ТР-13 №-008835 на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 69/100 ОСОБА_6 нижче рукописного тексту « ОСОБА_5 » - виконаний ОСОБА_5 .

- підпис у свідоцтві серії ТР-13 №-008857 на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 31/100 ОСОБА_5 нижче рукописного тексту «Голова Мужилівської сільської ради ОСОБА_5 » - виконаний ОСОБА_5 .

- підпис в журналі обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП агрофірми «Галичина» ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради Підгаєцького району навпроти рукописного тексту « ОСОБА_5 » під №-402 на 10 аркуші виконаний гр. ОСОБА_5

- підпис у рішенні №-31 виконкому Мужилівської сільської ради від 31 жовтня 2006 року навпроти друкованого напису «сільський голова ОСОБА_5 » -виконаний ОСОБА_5 .

- підпис у рішенні №-32 виконкому Мужилівської сільської ради від 31 жовтня 2006 року навпроти друкованого напису «сільський голова ОСОБА_5 » -виконаний ОСОБА_5 .

- Рукописний текст «Кулинич Петро Вас.» у свідоцтві серії ТР-13 №-008857 на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 31/100 ОСОБА_5 , вище друкованого напису «прізвище та ініціали» - виконаний ОСОБА_5 .

- Рукописний текст «Кулинич Петро Вас.» у журналі обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП агрофірми «Галичина» ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради Підгаєцького району під №-402 на 10 аркуші - виконаний ОСОБА_5 .

- Рукописний текст « ОСОБА_6 » у журналі обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП агрофірми «Галичина» ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради Підгаєцького району під №-401 на 10 аркуші - виконаний ОСОБА_5 .

(т.З а.с.73-84).

- Висновком експерта №-01/72/09 від 10 квітня 2009 року, де за наслідками проведення судово-почеркознавчої експертизи встановлено, що

- рукописний текст у свідоцтві серії НОМЕР_5 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 69/100 ОСОБА_6 - виконаний гр. ОСОБА_7 .

- рукописний текст у свідоцтві серії НОМЕР_4 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 31/100 ОСОБА_5 (крім рукописного тексту « ОСОБА_5 ) - виконаний гр. ОСОБА_7 .

- підпис у свідоцтві серії ТР-13 №-008835 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 69//100 ОСОБА_6 нижче друкованого напису « відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20. 06.2006 року - виконаний гр. ОСОБА_7 .

- підпис у свідоцтві серії ТР-13 №-008857 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 31/100 ОСОБА_5 нижче друкованого напису « відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20. 06.2006 року - виконаний гр. ОСОБА_7 .

(т.З а.с. 102-113).

- Протоколом виїмки від 04 березня 2009 року, згідно якого з приміщення Мужилівської сільської ради Підгаєцького району вилучено та долучено до справи свідоцтво серії ТР-13 №-008857 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 31М00 ОСОБА_5 від 02 жовтня 2006 року; список власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі громадянину ОСОБА_5 ; два журнали обліку свідоцтв про право на майновий пай; протоколи засідань виконавчого комітету Мужилівської сільської ради.

( т.З а.с. 132); .

- Оригіналом титульної сторінки списку власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі громадянину ОСОБА_5 та доданим оригіналом списку від 25 липня 2006 року, в якому зазначені відомості про 14-ть осіб, підписи яких нотаріальної посвідчені секретарем Мужилівської сільської ради.

( т.З а.с. 133-134).

- Оригіналом свідоцтва серії НОМЕР_6 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з якого вбачається, що ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Мужилівське» с.Мужилів в с. Мужилів відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.06.2006 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на «1» квітня 2001 р. становить 2 009 918 гривень, частка ОСОБА_5 визначена в розмірі 10.829 гривень, або 31/100 відсотків. Даний документ підписаний головою Мужилівської сільської ради ОСОБА_5

( т.З а.с. 135).

- Оригіналом свідоцтва серії НОМЕР_2 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), з якого вбачається, що ОСОБА_6 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Мужилівське» с.Мужилів в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.06.2006 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на «1 квітня 2001 р. становить 2 009 918 гривень, частка ОСОБА_6 визначена в розмірі 24102 гривень, або 69/100 відсотків. Даний документ підписаний головою Мужилівської сільської ради ОСОБА_5

( т.З а.с. 136).

- Оригіналом рішення №-31 від 31 жовтня 2006 року «Про оформлення права приватної власності на 69/100 частини бувшої машино-тракторної майстерні, гаражі розташоване в АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , підписаним сільським головою ОСОБА_5 .

( т.З а.с. 143).

- Оригіналом рішення №-32 від 31 жовтня 2006 року «Про оформлення права приватної власності на 31/100 частини бувшої машино-тракторної майстерні, гаражі розташованих в АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , підписаним сільським головою ОСОБА_5 .

(т.З а.с. 144).

- Протоколом виїмки від 11 березня 2009 року, яким вилучено та долучено до справи вилучений у ОСОБА_6 список власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі ОСОБА_6 ; свідоцтво серії НОМЕР_5 на право власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 69/100 ОСОБА_6 від 02 жовтня 2006 року.

( т.З а.с. 150).

- Оригіналом титульної сторінки списку власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі громадянину ОСОБА_6 та доданим списком 86-ти осіб від 19 липня 2006 року, в якому зазначені серії та номера свідоцтв, прізвища ім`я та по батькові осіб, серії, номера паспортів, загальний розмір майнового паю та проставлено підписи від імені 55-ти таких осіб.

( т.З а.с.151-155).

- Протоколом огляду документів від 09 червня 2009 року, яким оглянуто список власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі громадянину ОСОБА_5 від 25 липня 2006 року та список власників майнових паїв, які дають згоду на виготовлення свідоцтва на право власності на майстерню-гаражі громадянину ОСОБА_6 від 19 липня 2006 року.

( т.З а.с. 156).

- Матеріалами інвентаризаційної справи №-361 Підгаєцького районного бюро технічної інвентаризації за 2006 рік на нежитлові приміщення ( гаражі) в АДРЕСА_2 , власниками якого зазначені 69/100 ОСОБА_6 , 31/100 ОСОБА_5 та протоколом огляду зазначеної інвентаризаційної справи від 10 червня 2009 року, згідно якого вона визнана документом - речовим доказом та приєднана до кримінальної справи.

(т.З а.с.160-225, 226-228).

- Протоколом огляду речових доказів та постановою про визнання документом від 10 червня 2009 року, згідно яких оглянуто, визнано документом та долучено до матеріалів кримінальної справи журнал обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП, агрофірми «Галичина», ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради Підгаєцького району.

( т.З а.с.229-231).

- Згідно довідки виконавчого комітету Мужилівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області №-65 від 18 лютого 2009 року ОСОБА_5 дійсно працює Мужилівським сільським головою з 01 лютого 2001 року по даний час, згідно рішення першої сесії п`ятого скликання від 16 квітня 2006 року.

(т.4 а.с. 71),

- Договором «Про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, АДРЕСА_1 », з якого вбачається, що ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_5 , ОСОБА_93 домовилися спільно володіти, користуватися і розпоряджатися майном, яке вони погодилися отримати у спільну часткову власність, як єдиний майновий комплекс, де частка кожного співвласника у праві спільної власності на майно визначена в даному Договорі у грошовому виразі. З метою більш ефективного використання майна співвласники домовилися передати його ОСОБА_5 ; делегували йому повноваження на отримання майна, підписати від імені співвласників договори про передачу майна; домовилися, що співвласники мають право самостійно розпорядитися належними їм частками на майно. Зазначена в кінці договору дата -14 червня 2006 року.

( т.4 а.с. 281-282.)

- журналом для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Мужилівської сільської ради за 2004-2006 роки та журналом реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян за 2005-2006 роки Мужилівської сільської ради;

- журналом обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП, агрофірми «Галичина», ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради, згідно записів в якому під №- 253 майновий сертифікат на ім`я ОСОБА_6 складає 0,01 % або 211,00 грн. і не анульований; згідно запису під №-401- майновий сертифікат на ОСОБА_6 складає 24102 грн.( без визначення у відсотка) не анульований; згідно запису №-402 - майновий сертифікат на ОСОБА_5 в розмірі 10829 грн. ( без відсоткового розміру) не анульований.

( т.8 а.с. 232-255).

Відповідно до п.п.5,8,13,14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення (затвердженого постановою КМУ від 28 лютого 2001 р. №-177), -

- Дата складання списку осіб, які мають право на майновий пай, визначається зборами співвласників ;

- Індивідуальний майновий пай затверджується зборами співвласників...

- Майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

- У разі набуття у власність майнового паю ( його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

- Свідоцтво видається сільською селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.. До зазначеного списку додаються акт розрахунку уточненого пайового фонду; уточнена структура пайового фонду; уточнений перелік майна пайового фонду.

- Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю ( його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської., ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства .

- Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради.

- Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

( т.8 а.с. 263-266)

Постановою Бережанського районного суду від 14 травня 2010 року, ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України внаслідок закінчення строків давності кримінальної відповідальності і на підставі ч.2 ст.11-1 КПК України, а кримінальну справу відносно ОСОБА_7 закрито у зв`язку з закінченням строків давності.

(т.7 а.с.182-183)

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного і кваліфікує вчинений ним злочин за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України, ( в редакції 2001 року), як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою в групі осіб.

При призначенні покарання підсудному у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, а саме: підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується помісцю роботи та проживання, має постійне місце проживання, в даний час підсудний є пенсіонером, тяжких наслідків від злочину не наступило з часу вчинення злочину пройшов тривалий час.

Наведені обставини дають підстави суду вважати, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та на підставі ст.49 КК України звільнити засудженого ОСОБА_94 від призначеного покарання закривши провадження у справі за строком давності.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України( в редакції 2001 року) і призначити покарання 850(вісімсот п`ятдесять) грн. штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 49 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в користь держави судові витрати за проведення :

- судово-криміналістичної почеркознавчої експертизи №1/75/09 від 14 квітня 2009 року в розмірі 262 ( двісті шістдесят дві) гривні 92 коп. (т.З а.с. 4)

- судово-криміналістичної почеркознавчої експертизи №1/74/09 від 14 квітня 2009 року в розмірі 262 ( двісті шістдесят дві) гривні 92 коп. (т 3 а.с. 24)

- судово-криміналістичної почеркознавчої експертизи №1/73/09 від 13 квітня 2009 року в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. (т. З а.с. 72)

- судово-криміналістичної почеркознавчої експертизи №1/72/09 від 10 квітня 2009 року в розмірі486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. (т.З а.с. 101).

- судово-криміналістичної почеркознавчої експертизи №1/76/09 від 15 квітня 2009 року в розмірі 262 ( двісті шістдесят дві) гривні 0/92 коп. (т.З а.с. 45)

Речові докази:

- журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Мужилівської сільської ради за 2004-2006 роки;

- журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян за 2005-2006 роки Мужилівської сільської ради;

- журнал обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП, агрофірми «Галичина», ТзОВ «Мужилівське» Мужилівської сільської ради - повернути в Мужилівську сільську раду Підгаєцького району Тернопільської області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_95