Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2182/15-к
провадження № 1-кп/632/190/15

24 вересня 2015 р.
24 вересня 2015 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, без визначеного місця роботи, не одруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин.
Так, 11 серпня 2015 року в другій половині дня, обвинувачений перебуваючи біля водоймища, яке знаходиться в селі Сиваш міста Первомайський Харківської області, незаконно придбав обірвав листя з куща дикорослої коноплі, частину яких в цьому ж місці виварив у молоці, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який помістив у пляшку і незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Іншу частину листя дикорослої коноплі ОСОБА_4 подрібнив руками, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який помістив у полімерний пакет і зберігав при собі зі вказаною вище метою.
В цей же день близько вісімнадцятої години у ОСОБА_4 , який знаходився на вулиці 1-го Травня в місті Первомайський та був зупинений співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, під час особистого огляду були виявлені і вилучені пляшка з особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 247,6 грами, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,4240 грами, та полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,7654 грами.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, про обставини скоєного дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє їх зміст, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують останнього.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 в повному обсязі пред`явленого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття останнього, його активне сприяння розкриттю злочину.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вчинений злочин середньої тяжкості, сукупність всіх обставин, які характеризують злочинне діяння, обставини, що пом`якшують покарання а також те, що обвинувачений характеризується задовільно, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, фактичних обставин справи, майнового стану ОСОБА_4 , а також того, що останній має дохід, суд приходить до висновку, що справедливим покаранням, достатнім для виправлення обвинуваченого, запобігання новим злочинам є штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 921 гривня 30 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, п. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 921 гривня 30 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, п. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс і екстракт канабісу, які знаходяться в пакеті і пляшці, відповідно, фрагменти тканини, ватні тампони, зрізи нігтьових пластин, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1