Справа №127/1-165/10
Провадження №1-в/127/908/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , востаннє засудженого 06.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.04.2012 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 06.04.2012 року, був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_3 постановою Вінницького районного суду Винницької області 2012 року був встановлений адміністративний нагляд, який закінчився 15.04.2013 року, однак останній притягувався до адміністративної відповідальності 12.12.2013 року та 12.06.2014 року за ст. 173-2 ч. ч. 1, 2 КУпАП, зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні сварки, що свідчить про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а тому виникла необхідність у встановленні адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який суду пояснив, що він намагається вести нормальний спосіб життя та адаптуватися до життя в правовому суспільстві, майже не проживає зі своєю матір`ю, оскільки у них виникають конфлікти через житлове питання, вказавши, що це не є свідченням його небезпеки для суспільства, та просив відмовити у задоволенні подання, пояснення представника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, який подання підтримав та просив його задовольнити з мотивів, викладених в поданні, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 востаннє засуджений 06.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06.04.2012 року. Постановою Вінницького районного суду Винницької області у 2012 році ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд, який закінчився 15.04.2013 року. ОСОБА_3 12.12.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України та 12.06.2014 року відносно нього складено протокл за ч.2 ст. 173-3 КУпАП, однак в поданні відсутні відомості про результати розгляду даного протоколу.
Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі п. «г» ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ОСОБА_3 постановою Вінницького районного суду Вінницької області у 2012 році був встановлений адміннагляд, який закінчився 15.04.2013 року.
Підставами для продовження адміністративного нагляду, згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є: підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.
При цьому, суд вважає, що вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 12.12.2013 року, не може свідчити про систематичність порушення ОСОБА_3 громадського порядку та прав інших громадян, а тому приходить до переконання про відсутність обґрунтованих підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
У задоволенні подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , 1971 року народження, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: