Справа № 439/1326/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

31 серпня 2015 року м.Броди
Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Відповідно до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 23 серпня 2015 року до Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області 23 серпня 2015 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 23.08.2015 року приблизно о 03.00 год. невідома особа поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у розмірі 1 100 доларів США, за вчиненням його сином ОСОБА_6 , жителя м. Броди, нібито дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 23 серпня 2015 року за ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 23 серпня 2015 року приблизно о 03.00 годин до нього по місцю його проживання, на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився сином потерпілого ОСОБА_6 , та повідомив що потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та йому необхідні грошові кошти у розмірі 1 100 доларів США. Потерпілий ОСОБА_5 повіривши, зібрав вказану суму грошових коштів та передав їх у подальшому невідомому, перед цим домовшись по стаціонарному телефоні, щодо місця передачі грошових коштів.

Слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із даним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому вказує, що особа, яка телефонувала на даний стаціонарний номер телефону може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушеня, тому інформація, яка перебуває у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в сукупності із іншими доказами може мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Тому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 .
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що надавши дозвіл на доступ до інформації, яка перебуває у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання інформації із бази даних оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про яку просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з метою отримання наступної інформації:
-чи користувався в період часу із 01.00 год. по 07.00 год. 23 серпня 2015 року провідниковою мережею зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентський номер НОМЕР_1 , якщо так то які вхідні, вихідні з`єднання, тип їх з`єднання, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1