КОПІЯ. Справа № 279/668/16-к
1-кс/279/142/16
У Х В А Л А
"03" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, одруженого, на утриманні осіб не має, не працює, раніше судимий 13.07.2005 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України на строк до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим терміном на 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В клопотанні вказано, що ОСОБА_4 , 21 січня 2016 року близько 19 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав каструлю емальовану на 3 літри 2 штуки, каструлю емальовану на 2 літри 4 штуки, миску металоемальовану на 10 літрів 2 штуки, миску металоемальовану на 5 літрів 1 штука, лопатку кухонну металеву 2 штуки, черпак, кружку металеву 2 штуку, кришку від 3-ох літрової емальованої каструлі, що належить ОСОБА_7 , чим заподів матеріального збитку на суму 337 гривень і з викраденим з місця події зник.
Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою потерпілої, показаннями потерпілої, матеріалами огляду місця події, речовими доказами.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, тобто злочині, передбачениго ст. 185 ч.3 КК за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченому у п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігання вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з мотивів вказаних в клопотанні.
ОСОБА_4 , в суді пояснив, що дійсно вчинив даний злочин. На даний час розкаюється у вчиненому. Зобов`язується виконати всі покладені на нього обов`язки.
29.01.2016 року Єлісеєву оголошено підозру за ст.185 ч.3 КК Укпраїни.
Вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення крадіжок, ніде не працює, засобів для існування не має, тому є всі підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що він може вчинити інший злочин, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу, визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального правопорушення уявляється доцільним покладання на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого обов"язання терміном на 60 днів (по 02.04.2016 року включно).
Покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
-не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий-суддя (підпис). З оригіналом вірно.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1