УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1797/15-к
Провадження № 1-кс/486/199/2015
25 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що 28.07.2015 року о 22.00 год. до ЧЧ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа під приводом надання медичної допомоги її сину, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 13000 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 .
Органами досудового розслідування встановлено, що 26.07.2015 року близько 14.00 год. на номер мобільного телефону НОМЕР_2 потерпілої, зателефонувала невідома їй особа з номеру мобільного НОМЕР_3 . Піднявши слухавку потерпіла ОСОБА_5 почула чоловічий голос, який був схожий на голос її сина ОСОБА_6 . В телефонній розмові їй повідомили, що син потрапив у ДТП та знаходиться в лікарні, після чого інший невідомий чоловік представившись лікарем повідомив, що для лікування сина потерпілої потрібно перерахувати 5000 гривень. Потім слухавку нібито взяв знову син потерпілої ОСОБА_5 та продиктував номер карткового рахунку № НОМЕР_1 . Потерпіла ОСОБА_5 перебуваючи вдома та користуючись інтернет послугою ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала грошові кошти у сумі 5000 гривень на вищевказаний картковий рахунок. 27.07.2015 року на мобільний номер потерпілої ОСОБА_5 знову зателефонували з того самого номеру НОМЕР_3 та невідомий, який представився її сином, повторно попросив перерахувати грошові кошти у сумі 5000 гривень на той самий картковий рахунок № НОМЕР_1 . Після розмови, ОСОБА_5 повторно користуючись інтернет послугою ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувала 5000 гривень на картковий рахунок, який був вказаний зловмисником. Наступного дня, а саме 28.07.2015 на мобільний телефон потерпілої подзвонили з зазначеного вище номеру та невідомий чоловік, представившись її сином, попросив перерахувати ще 2000 гривень, що і зробила ОСОБА_5 . Як зазначає остання під час допиту, протягом трьох днів, вона намагалась додзвонитись сину, але його телефон не відповідав та 28.07.2015 року на мобільний телефон потерпілої дійсно зателефонував її син ОСОБА_6 , повідомивши, що з ним все гаразд. Тоді потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що її ошукали.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, з метою встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно вищезазначеного абонентського номеру в період з 26.07.2015 по 28.07.2015 року.
Дане кримінальне провадження 29 липня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000685; правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_3 в період часу з 26.07.2015 р. по 28.07.2015 р., із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській лейтенанту міліції ОСОБА_3 на електронному носії у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 25 жовтня 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1