Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.11.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьиОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
по обвинению по ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_4, умышленно, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя Заводского районного отдела государственной исполнительной службы Запорожского городского управления юстиции, в течении продолжительного времени, а именно с апреля 2009г. скрывает свои доходы, не трудоустраивается, материально, одеждой, едой и другими вещами первой необходимости свого несовершеннолетнего ребенка не обеспечивает, средств на лечение и отдых не предоставляет, чем злостно уклоняется от уплаты установленнях решением Заводского районного суда г.Запорожья от 31.03.2008г. алиментов в размере ? всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ОСОБА_5, 25.09.1999г.р., в пользу ОСОБА_6, в резульате чего образовалась задолженность по данным выплатам по состоянию на 14.06.2010г. в размере 7018,76грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_4 признал свою вину полностью, суду пояснил, что никакой помощи действительно не оказывает, алименты на содержание ребенка не платит, так как не работает, однако задолженность по алиментам будет выплачивать.
Виновность подсудимого доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая также пояснила, что никакой помощи подсудимый сыну не оказывает, таким образом уклоняется от уплаты алиментов.
Также вина подсудимого доказана показаниями свидетеля государственного исполнителя Федорченко Ф.В., который пояснил, что до апреля 2009г. подсудимый работал, поэтому из его заработной платы перечислялись алименты, однако после его увольнения, по состоянию на 01.10.2010г. задолженность по алиментам только возросла и составляет 8723грн.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
В силу ст.66 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также данные о его личности то, что он раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется посредственно, не работает, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко