Справа № 1-кп/714/73/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

а також: обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца кримінальне провадження №0000185 від 19.06.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Устінов Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, що має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року, приблизно 11-30 год., в житловому будинку ОСОБА_6 , що в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин та в ході виниклої словесної суперечки між нею та ОСОБА_5 , умисно нанесла останній руками та ногами декілька ударів по різним частинам тіла. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у виді синців в середній третині правого плеча по зовнішній поверхні, в середній третині лівого стегна по передньо-зовнішній поверхні, в середній третині правого стегна по передній поверхні та в нижній третині правого стегна по внутрішній поверхні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування злочині визнала повністю та дала наступні показання. Після смерті брата її чоловіка ОСОБА_6 між її родиною та ОСОБА_5 , яка співмешкала з останнім, розпочалася судова тяганина з приводу поділу майна покійного. З тих пір у неї з ОСОБА_5 неприязні відносини. 18.06.2015 року в спірному господарстві, під час проведення оцінки майна покійного, у неї виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході цього конфлікту, вона, будучи в збудженому стані, нанесла потерпілій удари: кулаком - в плече та ногою - по ногам потерпілої. Просить суворо її не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що обвинуваченій вона не пробачає, просить покарати її суворо.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.349 КПК України поясненнями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, з`ясувавши при цьому, що вона правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності позицій обвинуваченої та потерпілої, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає повністю доведеною вину ОСОБА_4 в умисних діях, що виразились в навмисному заподіянні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, які кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винуватої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , яка має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, а також те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину та на час скоєння злочину раніше судимою не була.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

За встановлених судом обставин, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя