У Х В А Л А

Справа № 183/152/16

№ 1-кс/183/37/16

18 січня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -
В С Т А Н О В И Л А:
15 січня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів виконавчих проваджень № 41854533 та 45476257, які відкриті державними виконавцями на підставі виконавчого напису № 754 виданого 29.01.2014 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 обґрунтоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002572 від 22.11.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в ході якого встановлено, що 16.05.2012 року ОСОБА_5 було придбано автомобіль марки "Volkswagen Tiguan SportandStyle 2.0 TDIA6 4motion", якому в подальшому присвоєно реєстраційний номер (номерний знак) НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 362937, згідно з яким половину вартості автомобіля було сплачено в якості передплати, після чого, ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 50003811 від 15.02.2012 року з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на умовах якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виплатив залишкову суму вартості за вказаний автомобіль, а ОСОБА_5 в свою чергу зобов`язався щомісячно сплачувати кредит у сумі 182869,80 грн. 16.01.2014 року від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надійшов лист з вимогою достроково повернути суму кредиту у розмірі 189550,18 грн. А 26.06.2014 року працівники ДПС зупинили автомобіль марки "Volkswagen Tiguan SportandStyle 2.0 TDIA6 4motion", яким керував ОСОБА_5 та повідомили його, що зазначений автомобіль перебуває в розшуку і підлягає вилученню, однак будь-яких документів не надали і змусили віддати технічний паспорт на вказаний автомобіль. Не погодившись з зазначеними вимогами, ОСОБА_5 зателефонував на № 102, де було прийнято його повідомлення і направлено на місце пригоди СОГ і вже її працівниками ОСОБА_5 було вручено копію нотаріального припису, в якому зазначено, що його автомобіль знаходиться у розшуку. В подальшому ОСОБА_5 особисто відігнав вказаний автомобіль на стоянку, яка розташована в смт. Меліоративне та передав ключі її охоронцю. 13.11.2015 року зазначений автомобіль зник з охоронюваної автостоянки. 24.11.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з виконавчим провадженням, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у видачі належним чином завірених копій йому було відмовлено. На запит ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання оригіналів виконавчих проваджень органи ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіли відмовою.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою недопущення знищення матеріалів виконавчого провадження, під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення обставин накладення арешту на майно боржника, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів виконавчих проваджень № 41854533 та 45476257, які відкриті державними виконавцями на підставі виконавчого напису № 754 виданого 29.01.2014 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного:
Слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом заволодіння автомобілем марки "Фольсваген", д/н НОМЕР_1 , невідомою особою шляхом зловживання довірою, який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.м.т. Меліоративне, чим ОСОБА_5 спричинена матеріальна шкода. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1ст.190 КК України (а.п.5).
У відповідності до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та вказати в клопотанні значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Однак, вказані вимоги чинного КПК України прокурором не виконані, а тому у задоволенні поданого ним клопотання необхідно відмовити.
При цьому суд не виключає можливість повторного звернення прокурора або органів досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів, у разі усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ст. 160, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів виконавчих проваджень № 41854533 та 45476257, які відкриті державними виконавцями на підставі виконавчого напису № 754 виданого 29.01.2014 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1