Справа № 156/571/13-к Провадження №11-п/773/19/13 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності.Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лозовського А.О.

суддів Опейди В.О., Денісова В.П.,

при секретарі Лінік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Іваничівського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Іваничівського районного суду щодо направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у звязку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що 17 травня 2013 року суддя Невєров І.М. заявив у даному кримінальному провадженні самовідвід, так як він приймав участь у даній справі під час досудового розслідування. Ухвалою Іваничівського районного суду від 01 червня 2013 року було задоволено самовідвід судді Невєрова І.М.. У поданні зазначається, що неможливо утворити новий склад суду, оскільки суддя Дильний Г.М. брав участь у даному кримінальному провадженні, задовольнивши клопотання про самовідвід судді Невєрову І.М., суддя Шумський А.А. перебуває у щорічній відпустці з 07 травня по 08 липня 2013 року. Просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в інший суд області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання голови Іваничівського районного суду Волинської області підлягає до задоволення.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, надійшов до Іваничівського районного суду 15 травня 2013 року.

Ухвалою Іваничівського районного суду від 01 червня 2013 року суддею Дильним Г.М. задоволено самовідвід судді Невєрова І.М. у звязку з неможливістю його участі у кримінальному провадженні.

Згідно повідомлення Іваничівського районного суду від 06 червня 2013 року суддя Шумський Анатолій Адамович перебуває в основній щорічній відпустці з 07 травня 2013 року по 07 липня 2013 року.

Таким чином, у Іваничівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Локачинський районний суд, який є найбільш територіально наближеним до Іваничівського районного суду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Іваничівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: