Справа № 216/2079/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.04.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000105 клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з у кримінальному провадженні № 0000105 яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.03.2015 року, погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

До Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,стосовно невстановленої особи, яка в 2013 році внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, а саме до декларації ДП № 37 про готовність об`єкта до експлуатації, за адресою АДРЕСА_2 , щодо особи, яка здійснює технічний нагляд за об`єктом будівництва.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000105 від 03.03.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Так, допита ОСОБА_5 , пояснила, що з 2008 року по теперішній час вона являється фізичною особою-підприємцем. Свою діяльність ОСОБА_5 , здійснює на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 539009 від 19.08.2008 року та свідоцтва платника податку серії НОМЕР_1 . Основним видом діяльності заявниці є надання інжинірингових послуг, а саме послуг по здійсненню технічного нагляду на об`єктах будівництва. В кінці січня 2015 року за інформацією, що міститься в інформаційному центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , стало відомо, що в деклараціях № ДП 78; № ДП 11; № ДП 55; № ДП 61; № ДП 10; № ДП 53; № ДП 51; № ДП 00; № ДП 85; № ДП 83; № ДП 63; № ДП 18, які подані до інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені її дані, як інженера, що здійснює технічний нагляд на об`єктах будівництва, розташованих на території м. Кривого Рогу але остання по вказаних об`єктах, технічний нагляд не здійснювала. Таким чином, в декларації № ДП 78; № ДП 11;№ ДП 55; № ДП 61; № ДП 10; № ДП 53; № ДП 51; № ДП 00; № ДП 85; № ДП 83; № ДП 63; № ДП 18, внесені завідомо неправдиві відомості, щодо інженера, який здійснює технічний нагляд на об`єкті будівництва.

Згідно ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.З метою вивчення та долучення в якості доказової бази до матеріалів кримінального провадження - копій декларацій які вказала заявниця органом досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_4 був наданий запит на, що була отримана відповідь відповідно до якої останні згідно ЗУ "Про захист персональних даних" відмовились надавати завірені копії вищевказаних документів.

Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення порушень, а також з метою збору доказової бази по кримінальному провадженню виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступної декларацій: ДП 78; № ДП 11; № ДП 55; № ДП 61; № ДП 10; № ДП 53; № ДП 51; № ДП 00; № ДП 85; № ДП 83; № ДП 63; № ДП 18. В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні в якості доказів та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000105 від 03.03.2015 року, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до декларацій: ДП 78; № ДП 11; № ДП 55; № ДП 61; № ДП 10; № ДП 53; № ДП 51; № ДП 00; № ДП 85; № ДП 83; № ДП 63; № ДП 18 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

2.Строк дії даної ухвали складає 2 місяць з дня її постановлення.

3.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 ЦПК України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1