ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/1089/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004031 від 24.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.08.2015 приблизно о 15:10, невстановлена особа таємно, шляхом злому замка дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 на суму 1 638 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 24.08.2015 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004031, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.5 ст. 185 КК України.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити особу, яка таємно, шляхом злому замка дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення злочину являється квартира АДРЕСА_1 , яка знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС» за наступними координатами:

LAC 45001 CID 27661,65112,65143,65212,25021

Враховуючи те, що невстановлена особа на стадії підготовки до вчинення злочину та безпосередньо під час його скоєння, перебувала біля місця вчинення злочину, могла використовувати мобільний зв`язок, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «МТС», які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного зв`язку ПрАТ «МТС».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно, шляхом злому замка дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_3 в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС», (поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, факс 0 442300256) які виходили на зв`язок у зонах покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 45001 CID 27661, 65112, 65143, 65212, 25021 у період з 00:00 год. по 00:00 год. від 20.08.2015 по 24.08.2015 року та зобов`язати ПрАТ «МТС» зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та надати ініціатору клопотання слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 на електронному носії.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «МТС», (поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, факс 0 442300256) які виходили на зв`язок у зонах покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 45001 CID 27661, 65112, 65143, 65212, 25021 у період з 00:00 год. по 00:00 год. від 20.08.2015 по 24.08.2015 року; зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та надати ініціатору клопотання слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 на електронному носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1