Номер провадження 1-в/728/89/15
Єдиний унікальний номер 728/2079/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2015 року за ст.190 ч.2, ст.213 ч.1 КК України до 1року 6 місяців 10 днів обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік 3 місяці, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.190 ч.2, ст.213 ч.1 КК України до 1року 6 місяців 10 днів обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання встановлено іспитовий строк 1 рік 3 місяці .

Інспектор Бахмацької КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому вказуючи на те, що16.07.2015 року Бахмацькою КВІ був прийнятий до виконання вирок Ріпкинського районного суду відносно ОСОБА_5 16.07.2015 року та 24.07.2015 року громадянину ОСОБА_5 за адресою вказаною у вироку направлені виклики для постановки на облік. За викликами громадянин ОСОБА_5 не з`являвся, згідно пояснень матері засудженого ОСОБА_5 в квітні 2014 року виїхав до м. Чернігова зі своєю дружиною, родинні стосунки з нею він не підтримує. Для встановлення можливого місця перебування було проведено ряд заходів, а саме за повідомленнями Бахмацького РВК він на обліку не перебуває та по мобілізації до лав збройних сил України не направлявся, до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Бахмацького міжрайонного протитуберкульозного диспансеру з початку 2015 року не звертався, за повідомленням Бахмацького РВУМВС засуджений ОСОБА_5 серед затриманих та адмінарештованих не значиться; за повідомленнями ВРАЦС актовий запис про смерть відсутній. Згідно повідомлення Бахмацького РС УДМС від 02.09.2015 року громадянин ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 20.09.1999 року.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Бахмацького району ОСОБА_3 вважає що подання інспектора КВІ про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 необхідно задовольнити та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Інспектор Бахмацького РП КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити, надав аналогічні пояснення які викладенні в поданні.

Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.190 ч.2, ст.213 ч.1 КК України до 1року 6 місяців 10 днів обмеження волі, на підставі статті 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік 3 місяці та покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Виходячи із змісту ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він 29 травня 2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області був належним чином повідомлений про необхідність явки до КВІ Ріпкинського району для постановки на облік в органах КВІ, про що дав відповідну розписку (а.с. 12), але добровільно до органів КВІ не зявився та не повідомив про поважність причин неявки, при цьому повідомив суду місце своєї реєстрації - АДРЕСА_1 , де фактично не проживає з квітня 2014 року і не вказав де проживає на даний час, також приховує фактичне місце свого знаходження по місцю реєстрації, оскільки не повідомляє матір де проживає на даний час, вжитими заходами працівників КВІ місце його знаходження встановлене не було, у зв`язку з чим матеріали щодо нього були передані для проведення подальших розшукових заходів. Зазначені обставини в своєму комплексі свідчить про намагання засудженого ОСОБА_5 ухилитися від відбування призначеного судом покарання та контролю за його поведінкою, а в цілому про його небажання стати на шлях виправлення

Враховуючи викладене, суд, вважає, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням, ухилився від виконання обов`язків покладених на нього судом при звільнені від відбування призначеного покарання, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим щодо нього необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про направлення засудженого вироком Ріпкинського районного суду від 29.05.2015 року ОСОБА_5 який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у місця обмеження волі згідно вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2015 року за за ст.190 ч.2, ст.213 ч.1 КК України у вигляді 1 ( одного) року 6 місяців 10 днів обмеження волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1