Дело № 1-107/2010
22.07.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не аботающего, женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 Молдовы, гражданина ОСОБА_3 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_11,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
13 апреля 2010 примерно в 20.00 часов подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 находясь дома у последнего по адресу п. Томаковка ул. Пушкина д. № 31 Томаковского района Днепропетровской области, распивали спиртные напитки. В указанное время, в ходе разговора ОСОБА_1 предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_2 похитить грузовые напольные весы, находящиеся на территории детского учебного заведения «Сказка» расположенного по ул. Пушкина, 24, в пгт. Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, на что последние дали свое добровольное согласие, вступив, таким образом, в предварительный сговор, направленный на кражу указанного выше имущества.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на похищение чужого имущества ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя между собой по предварительному сговору, того же дня примерно в 20.10 часов зашли на территорию детского учебного заведения «Сказка» расположенного по ул. Пушкина, 24, в пгт. Томаковка Днепропетровской области, где пройдя на задний двор к зданию пищеблока увидели стоящие на земле весы ВПУ -3, стоимостью 214 гривен, принадлежащие данному учебному заведению, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили, указанные грузовые напольные весы, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылись.
В результате реализации ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 их преступного умысла на кражу, детскому учебному заведению «Сказка» был причинен материальный ущерб на сумму 214 гривен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признали полностью и показали, что 13 апреля 2010 года примерно в 20.00 часов все вместе распивали спиртное дома у последнего. В процессе распития спиртного ОСОБА_1 предложил остальным похитить грузовые напольные весы, находящиеся на территории детского учебного заведения «Сказка» расположенного по ул. Пушкина, 24, в пгт. Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, на что те дали свое согласие. Во исполнение своего преступного умысла они все вместе того же дня примерно в 20.10 часов прибыли на территорию детского сада «Сказка» и обойдя здание с тыльной стороны, возле пищеблока увидели находившиеся на земле грузовые напольные весы, которые все втроем подняли их с земли и отнесли во двор домовладения ОСОБА_2
Кроме признательных показаний подсудимых их вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2010 года, согласно которого была осмотрена территория детского сада «Сказка» расположенного по ул. Пушкина п. Томаковка Томаковского района Днепропетровской области; протоколом осмотра от 15 апреля 2010 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения № 31, по ул. Пушкина п. Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_5, откуда изъяты грузовые весы; актом инвентаризации от 14 апреля 2010 года, в котором имеется запись о том, что на балансе детского сада «Сказка» действительно находятся весы инв. № 10430002 с остаточной стоимостью 214 гривен; протоколами воспроизведения обстоятельств и обстановки событий от 10 июня 2010 года и таблицами изображений к ним; справкой о стоимости похищенного имущества; постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства; показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что с 1997 года он работает на должности сторожа территории детского сада «Сказка» расположенного в п. Томаковка по ул. Пушкина Днепропетровской области. На данное время в детском саду оформлено два сторожа, он и ОСОБА_7, который трудоустроился примерно 2 года назад. Согласно трудового графика, они дежурили ночь через ночь, с 19.00 до 7.00 часов, при этом принимали смену от воспитателей. В случае если детей в детском саду не оставалось раньше чем в 19.00 часов, они принимали смену самостоятельно, в первую очередь производили обход территории детского сада с целью осмотра здания снаружи. При этом, у каждого из сторожей имеется ключ только от здания детского сада, от ворот, через которые осуществляется вход на территорию, ключей нет, они находятся у кочегаров, которые работают только в отопительный период. 13 апреля 2010 года когда он приступил к своим трудовым обязанностям, въездные ворота были прикрыты, но навесной замок был не закрыт, а просто висел на ручке ворот. Он обошел территорию детского сада, убедившись, что все имущество было на месте, примерно в 19.20 часов он отлучился к себе домой по собственным нуждам. Когда вернулся на рабочее место примерно в 20.20 часов, сделал еще раз обход территории и обнаружил, что возле здания пищеблока, отсутствуют напольные грузовые весы, которые служили для взвешивания продуктов питания. При первичном обходе территории в 19.00 часов, указанные весы находились на месте. После случившегося, он сразу отправился в Томаковский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и сообщил о краже. Как стало известно позже, кражу весов совершил сын второго сторожа ОСОБА_7, совместно со своими друзьями. В настоящее время весы детскому саду возвращены.
Свидетель ОСОБА_8 показала, что работает в должности методиста детского сада «Сказка», расположенного по улице Пушкина пгт. Томаковка Днепропетровской области. В детском саду также трудоустроены два сторожа ОСОБА_7 и ОСОБА_9, которые дежурили только по ночам в период времени с 19.00 до 7.00 часов, согласно утвержденного директором заведения графика, ночь через ночь. В обязанность сторожей входит только охрана здания детского сада и имущества находящегося в здании, охранять территорию детского сада в их должностные обязанности не входит. 15 апреля 2010 года выйдя на работу, от работников детского сада она узнала, что с территории детского сада были похищены грузовые напольные весы, которые находились на улице, у здания пищеблока. Ранее, когда они делали заготовку продуктов питания, на них взвешивали картофель, а в настоящее время, в связи с ремонтными работами, выставили весы на улицу. Примерно в 12.00 часов 15 апреля 2010 года в детский сад пришла ОСОБА_5 и сообщила, что у нее на огороде, который находиться напротив детского сада, находятся весы. В настоящее время весы детскому саду возвращены, причиненный материальный ущерб, возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.
Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_4 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит его чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его личность, характеристику, ущерб возмещен, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает его личность, характеристику, ущерб возмещен, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает его личность, характеристику, ущерб возмещен, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает возможным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы,
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным и по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы,
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновным и по ч. 2 ст. 185 УК Украины подвергнуть его к 2 годам лишения свободы,
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: грузовые напольные весы ВПУ-3, находящийся на хранении в детском саду «Сказка» расположенного по улице Пушкина пгт. Томаковка Днепропетровской области оставить в указанном учреждении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя