печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7532/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.365 (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 194, ч.4 ст. 296, ст. 340, ч. 2, 3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного (грошові кошти) які наявні на банківських рахунках.

Клопотання слідчий мотивує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228, в ході якого досліджуються обставини вчинення високопосадовцями, співробітниками органів державної влади та невстановленими особами кримінальних правопорушень у період з листопада 2013 - лютий 2014 року, під час проведення масових заходів на Майдані Незалежності у м. Києві, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування установлено, що у листопаді 2013 року Президент України ОСОБА_5 прийняв рішення про відмову від підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, у результаті чого Кабінетом Міністрів України 21.11.2013 було прийнято рішення про призупинення процесу підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом. Починаючи з 22.11.2013, на Майдані Незалежності в місті Києві розпочалися безстрокові виключно мирні акції громадян на підтримку європейського вектора зовнішньої політики України.

ОСОБА_5 приблизно в період з 22 по 29.11.2013, перевищуючи свої владні повноваження, вирішив організувати здійснення незаконного і силового розгону учасників мирної акції за євроінтеграцію України, які знаходилися на Майдані Незалежності в м. Києві.

Це рішення грубо порушувало вимоги статті 34 Конституції України. Здійснення цих прав може бути обмежене законом лише в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_5 було організовано незаконний та силовий розгін учасників мирної акції співробітниками підрозділів міліції особливого призначення «Беркут» МВС України, які перебували у період приблизно з 4 години 07 хвилин до 04 години 22 хвилин на Майдані Незалежності в м. Києві, із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, були витіснені з Майдану Незалежності та в жорстокий спосіб побиті із застосуванням спеціальних засобів, у результаті чого отримали численні тілесні ушкодження 28 осіб, серед яких студенти та жінки.

Для припинення свавілля державних, правоохоронних та судових органів 18.02.2014 учасниками протестних акцій була організована мирна хода громадян до Верховної Ради України з метою висловити вимоги про зміну законодавства та врегулювання конфлікту.

Будучи обізнаним про такий мирний захід протестувальників, Президент ОСОБА_5 у порушення вимог статей, 3, 34, 68 Конституції України перевищуючи владу та надані повноваження, тобто умисно вчиняючи дії, які виходять за межі наданих йому прав та повноважень, діючи сумісно з керівником Адміністрації Президента України ОСОБА_6 , Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_7 , головою Служби безпеки України ОСОБА_8 без дотримання передбачених законом приводів та підстав для придушення протесту, санкціонував приховане (без відповідного нормативного дозволу) застосування вогнепальної зброї до мітингувальників, тому що офіційного наказу співробітникам правоохоронних органів про застосування зброї до 15.00 год. 20.02.2014 не надавалося. У результаті цього в період 18-20 лютого 2014 року працівниками спеціальних підрозділів внутрішніх військ МВС України під командуванням ОСОБА_9 , Служби безпеки України під керівництвом ОСОБА_8 та інших правоохоронних структур проти мирних мітингувальників було застосовано вогнепальну зброю, в тому числі автомати та снайперські рушниці. Співробітниками правоохоронних органів силовими заходами захоплено Жовтневий палац та підпалено приміщення Федерації Профспілок у м. Києві. Під час цих операцій, від рук працівників правоохоронних органів загинуло сімдесят шість протестувальників, а більше 500 осіб отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

25.02.2014 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, а 07.03.2014 кваліфікація діянь підозрюваного ОСОБА_6 змінена на ч. 3 ст. 27, ст. 340, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_5 оголошено його розшук та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від надано дозвіл на його затримання.

Кримінальними діяннями підозрюваного ОСОБА_5 визнаним у кримінальному провадженні потерпілим заподіяна істотна шкода, яка виражається у вигляді смерті 76 людей та отримання більше 500 особами тілесних ушкоджень. На даний час ця шкода матеріально не оцінена, потерпілими цивільні позови про її відшкодування не заявлені, а тому встановити розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не можливо.

Відповідно до листа Держфінмоніторингу України від 26.03.2014 № 1555/0440-04-1/дск підозрюваному ОСОБА_5 належать банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «ПРОМІНВВЕСТБАНК» (МФО 300012), що знаходиться за адресою: м. Київ, провул. Шевченка, 12.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З метою забезпечення можливих цивільних позовів потерпілих у кримінальному провадженні № 0000228, уникнення зникнення чи втрати грошових коштів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про накладення арешту на майно підозрюваного в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 22 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст.365 (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 194, ч.4 ст. 296, ст. 340, ч. 2, 3 ст. 365 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, наявні на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «ПРОМІНВВЕСТБАНК» (МФО 300012), що знаходиться за адресою: м. Київ, провул. Шевченка, 12, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1