В И Р О К
іменем України
Справа № 126/3487/15-к

Провадження № 1-кп/126/213/2015

"09" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000785 від 13.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флорино Бершадського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей , не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року ОСОБА_4 знайшов в мережі інтернет оголошення невідомої особи про надання послуг в м. Києві з виготовлення посвідчення водія. Ознайомившись з даним оголошенням, ОСОБА_4 в телефонній розмові домовився з вказаною в оголошенні особою про виготовлення для нього посвідчення водія категорії «В» для подальшого його використання, заздалегідь пообіцявши придбати дане посвідчення, заплативши при цьому необхідну суму коштів.

Через декілька днів ОСОБА_4 , достовірно знаючи про порядок отримання посвідчення водія, всупереч постанови Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», а саме п. 16, згідно якого посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в центрі Державтоінспекції, немаючи відповідної підготовки, надав вищевказаній, невстановленій слідством, особі довідку про проходження ним медичного огляду, дві власні фотокартки та кошти в сумі 4 500 грн, які передав автобусом міжміського сполучення. Після виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 року , виданого на ім`я ОСОБА_4 , останній отримав вищевказане посвідчення, яке йому також було доставлено автобусом міжміського сполучення.

13.10.2015 року в м. Бершадь Вінницької області працівниками ДПС ВДАІ з ОАТ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області на вулиці Червоноармійська було зупинено автомобіль ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 під час чого, останній достовірно знаючи про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 року видане на його ім`я являється підробленим, з метою засвідчення його права на керування транспортним засобом, використав його, пред`явивши ст. інспектору ДПС ВДАІ з ОАТ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 , який запідозривши підробку, вилучив вказаний документ.

Згідно висновку експерта №392-П від 20 жовтня 2015 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що у вересні 2014 року знайшов в мережі інтернет оголошення невідомої особи про надання послуг в м. Києві з виготовлення посвідчення водія. В телефонній розмові він домовився з вказаною в оголошенні особою про виготовлення для нього посвідчення водія категорії «В» для подальшого його використання, заздалегідь пообіцявши придбати дане посвідчення, заплативши при цьому необхідну суму коштів. Через кілька днів передав, автобусом міжміського сполучення, вказаній особі довідку про проходження ним медичного огляду, дві власні фотокартки та кошти в сумі 4 500 грн. Після виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , він отримав вищевказане посвідчення, яке йому також було доставлено автобусом міжміського сполучення. 13.10.2015 року в м. Бершадь по вул. Червоноармійській він був зупинений працівником ДПС ВДАІ, який перевіряючи його документи, запідозривши підробку, вилучив у нього вказане посвідчення водія.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені вказаного злочину, тому за згодою учасників судового провадження суд приходить до висновку про недоцільність допиту свідків, а дослідження виключно тих доказів, які на пряму підтверджують вину обвинуваченого в інкримінованому злочині.

Вина ОСОБА_4 в пред`явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі і розглянутими в судовому засіданні такими доказами:

Висновком експерта від 20.10.2015 року № 392-П з якого вбачається, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане на ім"я ОСОБА_4 , не відповідає зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Постановою про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 26.10.2015 року , з якої вбачається , що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 року, видане на ім"я ОСОБА_4 визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, є інвалідом 3 групи.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді і штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1227(одну тисячу двісті двадцять сім) гривень 60 копійок судових витрат за проведення технічного дослідження документів.

Речові докази : посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.10.2012 року видане на ім"я ОСОБА_4 , яке прилучено до матеріалів кримінального провадження - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1