Справа № 727/536/15-к
Провадження № 1-кс/727/154/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено з начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що старшим оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , 18.12.2014 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910529 відносно розшукуваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ларяк, Нижньовартівського району, Тюменської області, Російської Федерації та зареєстрована АДРЕСА_1 , яка скоїла кримінальні правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 5 КК України і переховується від органів слідства.

В період часу з 16.12.2011 по 08.11.2014 працюючи на посаді начальника Кіцманського відділення № НОМЕР_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зловживаючи своїми службовим становищем, на протязі тривалого часу користуючись довірою фізичних осіб, отримувала від них значні суми коштів, як у гривнях так і у іноземній валюті і від імені банку заключала з ними фіктивні депозитні угоди. При цьому кошти на банківські рахунки не надходили, а отримані вкладенні грошові цінності від фізичних осіб ОСОБА_6 незаконно привласнювала, чим завдавала особам майнової шкоди у великих розмірах.

Під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 , яка переховується від органів слідства підтримує зв`язок із своїми родичами, а саме: сином ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_2 та з своєю подругою ОСОБА_8 яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що проведені заходи, спрямовані на розшук фігурантки, результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_6 .

А тому просить клопотання задовольнити.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що старшим оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 , 18.12.2014 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 01910529 відносно розшукуваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ларяк, Нижньовартівського району, Тюменської області, Російської Федерації та зареєстрована АДРЕСА_1 , яка скоїла кримінальні правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 5 КК України і переховується від органів слідства.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 », філія якого розташована за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних абонентів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та мобільного терміналу IMEI № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період з 01.10.2014 року до.27.01.2015 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1