Справа № 640/9847/14-к
н/п 1-кс/640/4005/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шаргунь Саріасійського району Сурхандальської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.2 ст. 262, 341, ст.15 ч.2- ст.341 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 , маючи умисел на організацію на території міста Луганська масових заворушень, що супроводжуються знищенням майна та захопленням будівель, прийняття в масових заворушеннях активної участі, проведення захоплення будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, викрадення та привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, усвідомлюючи, що одноосібно він не зможе реалізувати зазначений злочинний намір, приблизно в березні 2014 року, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, вступив у попередню змову на основі добровільності та єдиних злочинних намірів з метою збудження у населення Луганської області негативного ставлення до законної влади та існуючого в державі правопорядку і громадської безпеки з мешканцями Луганської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановленими у ході досудового розслідування особами.
Вступивши із зазначеними особами у злочинну змову, спрямовану на організацію на території міста Луганська масових заворушень, що супроводжувались знищенням майна та захопленням будівель, прийняттям в масових заворушеннях активної участі, проведенням захоплення будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, викрадення та привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, спільно розробили план скоєння злочинів і розподілили злочинні ролі та обов`язки кожного із співучасників.
Таким чином у період часу приблизно з березня 2014 року по 29 квітня 2014 року, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, організували у м. Луганську масові заворушення, що супроводжувалися прийняттям в масових заворушення активної участі, знищенням майна та захопленням будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, викрадення та привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, при наступних обставинах:
ОСОБА_6 маючи умисел на підшукування і підготовку осіб для участі в масових заворушеннях та підбурювання їх до вчинення дій, які являють собою масові заворушення, вчинені з метою викликати відповідну поведінку групи людей, тобто направленні на збудження у людини негативного ставлення до законної влади та існуючого в державі правопорядку і громадської безпеки та на підбурювання натовпу для вчинення знищення майна та захоплення будівель, діючи за попередньої змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, згідно розробленого плану по збурюванню натовпу 06.04.2014 приблизно о 15.40 год. з метою організації масових заворушень та захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, а саме протиправного вторгнення і зайняття будівлі Служби безпеки України в Луганській області, встановлення контролю над ним та блокування нормальної роботи установи прибули за адресою: АДРЕСА_2 де, реалізуючи спільний злочинний умисел, в присутності багаточисленного скупчення осіб, висловлюючи погрози застосування насильства до співробітників ОВС, що перебували під час несення служби безпосередньо перед входом до будівлі, усвідомлюючи загрозу для громадської безпеки, організували масове заворушення за активною участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб, обличчя яких були приховані медичними масками, використовуючи каміння та палиці для руйнування фасаду будинку та пожежний рукав, за допомогою якого була демонтована решітка з вікна, розташованого с правого боку від головного входу, після чого протиправно проникли у середину приміщення та захопивши будівлю Служби безпеки України в Луганській області до теперішнього часу користуються ним, чим перешкоджають нормальній роботі Служби безпеки України в Луганській області.
Далі, 06.04.2014, приблизно о 15.40 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, обличчя яких були приховані медичними масками, перебуваючи у будівлі Служби безпеки України у Луганській області, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, 79, та контролюючи дану будівлю у зв`язку із її захопленням, діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи громадську небезпеку своїх дій суспільним відносинам, що забезпечують контроль за доступом до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, а також захист населення від шкідливого впливу таких предметів, достовірно знаючи, що в приміщенні Служби безпеки України у Луганській області знаходяться вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухова речовина та вибухові пристрої, з метою противоправного заволодіння ними, реалізуючи спільний злочинний умисел, проникли до кімнати зберігання зброї, розташованої у підвальному приміщенні будівлі Служби безпеки України у Луганській області, звідки протиправно заволоділи вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, а саме: кулеметів - 6 одиниць; автоматів -565 одиниць; гвинтівок снайперських - 4 одиниці; пістолетів - 627 одиниць; гранатометів -17 одиниць; патронів - 684.838 одиниць; гранат - 370 одиниць; підривних машинок - 13 одиниць; тротилу - 5 кг.; пластиду - 6,5 кг; капсуль-детонаторів - 59 одиниць; електродетонаторів - 35 одиниць; електродетонаторів ЕДП - 48 одиниць; вогнепровідний шнур ОШП - 37,02 метра; вогнепровідний шнур ОШПДА - 10 метрів; детонуючи шнур ДШВ - 124,5 метра; запалювальних труб ЗТПМ 150 10 одиниць; підривний заряд СЗ-1є - 2,83кг.; підривний заряд СЗ-4П - 4,4кг., після чого, залишили перелічену зброю та боєприпаси до неї собі на протиправне зберігання, яка знаходиться у вищевказаних осіб до теперішнього часу.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками ст. 294 ч.1 КК України, тобто організація масових заворушень, що супроводжувалися знищенням майна, захоплення будівель, опором представникам влади із застосуванням інших предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях, вчинення захоплення будівель, що забезпечує діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, передбачених ст.341 КК України та вчинення викрадення та привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, вчинені за попередньою змовою групою осіб, передбачених ст. 262 ч.2 КК України
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_6 маючи умисел на підшукування і підготовку осіб для участі в масових заворушеннях та підбурюваннях їх до вчинення дій, які являють собою масові заворушення, вчинені з метою виклику відповідної поведінки групи людей, направлену на збудження у людини негативного ставлення до законної влади та існуючого в державі правопорядку і громадської безпеки та на підбурювання натовпу для вчинення знищення майна та захоплення будівель, діючи за попередньої змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, згідно розробленого плану по збурюванню натовпу 29.04.2014 приблизно о 15.00 год. з метою організації масових заворушень та захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, а саме протиправного вторгнення і зайняття будівлі Луганської обласної державної адміністрації, встановлення контролю над ним та блокування нормальної роботи установи, прибули за адресою: АДРЕСА_3 , де реалізуючи спільний злочинний умисел, в присутності багато-чисельного скупчення осіб, усвідомлюючи загрозу для громадської безпеки, організували масові заворушення за активною участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб, обличчя яких були приховані масками чорного кольору, які використовуючи палиці для пошкодження віконного скла, розташованого на першому поверсі та двері головного входу, протиправно проникли у середину приміщення та захопивши будівлю Луганської обласної державної адміністрації до теперішнього часу користуються ним, чим перешкоджають нормальній роботі Луганської обласної державної адміністрації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 29.04.2014 приблизно о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, а саме протиправного вторгнення і зайняття будівлі Луганської обласної прокуратури, встановлення контролю над ним та блокування нормальної роботи установи, прибули за адресою: АДРЕСА_4 де реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, згідно розробленого плану і розподілу ролей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, обличчя яких були приховані медичними масками, усвідомлюючи загрозу для громадської безпеки, в присутності багаточисленного скупчення осіб, використовуючи палиці для пошкодження віконного скла, розташованого на першому поверсі та двері головного входу, протиправно проникли у середину приміщення та захопивши будівлю Луганської обласної прокуратури до 03.05.2014 користувалися ним, чим перешкоджали нормальній роботі прокуратури Луганської області.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 29.04.2014 приблизно о 19 годин 55 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, а саме протиправного вторгнення і зайняття будівлі Головного управління МВС України у Луганській області, встановлення контролю над ним та блокування нормальної роботи установи, прибули за адресою: АДРЕСА_5 , де реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, згідно розробленого плану і розподілу ролей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та невстановлені у ході досудового розслідування особи, обличчя яких були приховані масками чорного кольору, усвідомлюючи загрозу для громадської безпеки, в присутності багато-чисельного скупчення осіб, використовуючи предмети зовнішньо схожі на вогнепальну зброю, палиці для пошкодження віконного скла, розташованого на першому поверсі, світло-вибухові пристрої, здійснили замах на скоєння злочину передбаченого ст. 341 КК України, а саме захоплення державних або громадських будівель чи споруд, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі злочинців.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками ст. 294 ч.1 КК України, тобто організація масових заворушень, що супроводжувалися знищенням майна, захоплення будівель, а також активна участь у масових заворушеннях, вчинення захоплення будівель, що забезпечує діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, передбачених ст.341 КК України та замах на вчинення злочину, захоплення будівель, що забезпечує діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі установ, передбачених ст.15 ч.2 - ст. 341 КК України.
Слідчий в клопотання, погодженому з прокурором, зазначає, що вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання не з"являється, місце його перебування не відоме, переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами, а саме рапортами співробітків міліції, та супровідними листами тому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки обрати менш м"який запобіжний захід не є можливим.
Орган досудового розслідування вказує, що приймаючи до уваги наявність обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, які інкримінуються підозрюваному ОСОБА_4 за ст. 341, 294 ч.1, 262 ч.2 КК України, що є тяжким, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, просить надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.
На виконання вимог ст. 188 КПК України, одночасно з поданням даного клопотання до Київського районного суду м. Харкова 26.05.2015 надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_19 у даному кримінальному провадженні, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Таким чином 26.11.2015 сплив строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Проте, станом на 22.11.2015 і до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього не з`явився, слідчим, прокурором доставлений не був.
Таким чином, оскільки ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 втратила законної сили та слідчим СУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_3 не виконана, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , що надійшло до Київського районного суду м. Харкова 26.05.2015, підлягає залишенню без розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, ст.177, 309, 369-372 КПК України, -
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1