Кримінальне провадження
№ 1-кп/337/436/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1; 185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
07.11. 2015 року, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні цеху ТК «Тета», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сапожникова,8, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав електричну шліфувальну машинку «Compass S1M-DU01» жовтого кольору, вартістю 380 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, на початку листопада 2015 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Формула-2012» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 3-а, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав електричну шліфувальну машинку «CAG-125N» чорного кольору, вартістю 450 грн., що належить потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
15.11. 2015 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо № 111», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе,30-а, а саме у відділі косметики, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав товар, а саме: воду міцелярну «LOREAL» 3в1, об`ємом 200 мл., в кількості 2 шт., вартістю 63 грн. 31 коп., за одиницю товару; тонік «LOREAL», об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 31 коп., за одиницю товару; молочко для зняття макіяжу «LOREAL» тріо актив, об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 31 коп., за одиницю товару, всього на загальну суму 253 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ), які помістив у праву та ліву кишені своєї куртки.
Далі, намагаючись залишити місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, був затриманий працівниками супермаркету за межами касової зони.
Таким чином ОСОБА_5 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір не зміг завершити з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, що він у жовтні 2015 року йшов повз гаражі, де побачив цех, у якому велись роботи. Він зайшов туди, побачив шліфувальну машинку, яку викрав, коли ніхто не бачив. Машинку продав, гроші витратив на власні потреби. У подальшому машинка була вилучена та повернута потерпілому. У листопаді 2015 року він також з гаражу, коли ніхто не бачив, викрав шліфувальну машинку, яку також продав, гроші витратив на власні потреби. У подальшому машинку повернули власнику. 15.11.2015 року він зайшов у приміщення супермаркету, де побачив магазин косметики, у нього виник умисел на скоєння крадіжки. Він зайшов до відділу, вибрав середньої вартості косметичні вироби, поклав у карман курточки і почав виходити з магазину. Коли проходив, спрацював сигнал і його було затримано працівником охорони. Усі злочини скоїв через брак коштів. У скоєному розкаюється.
Представник потерпілого ТОВ «Фоззі-Фуд», потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у скоєнні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка); за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно; за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинений повторно, не доведений до кінця з причин, які не залежали від його волі.
В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, відшкодував завдані збитки, шляхом повернення викраденого майна, тому, суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання без позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільні позови по справі не заявлені.
Керуючись ст. ст.. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1;185 ч.2; 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
-по ст.. 185 ч.1 КК України один рік позбавлення волі;
-по ст.. 185 ч.2 КК України- два роки позбавлення волі;
-по ст.. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України- один рік шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.
У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, залишити в силі до набрання вироком суду законної сили.
Речові докази: DVD R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Сільпо», розташованого за адресою:м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 30-а від 15.11.2015 року- залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 1000 грн. та 1400 рублів(500 гривень ЛГ 5256357, 500 гривень ВА 1622464, 500 рублів НА 0639778, 500 рублів КИ 9386732, 100 рублів КН 1270766, 100 рублів МП 1066260, 100 рублів КЗ 8994054, 100 рублів ЛХ 7737132)- повернути потерпілій ОСОБА_8 ; DVD R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом з камер відео спостереження ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова,3 від 08.11.2015 року- залишити в матеріалах кримінального провадження; болгарку «Compass S1M-DU01» жовтого кольору- повернути потерпілому ОСОБА_6 ; косметику: вода міцелярна «LOREAL» 3в1, об`ємом 200 мл., в кількості 2 шт., тонік «LOREAL», об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт., молочко для зняття макіяжу «LOREAL» тріо актив, об`ємом 200 мл., в кількості 1 шт.- повернути представнику ТОВ «Фоззі Фуд»; специфікацію № 1 (прийняття закладу) ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 3 від 08.11.2015 року № 145-000017711, специфікацію № 1 ПТ «Нікітіч, Передерій «Ломбард «Карат», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курузова, 3 від 10.11.2015 року № 00007472, копії квитанцій на ланцюжок золотий, 585 проби, вагою 2,65 г., на підвіску золоту, 585 проби, вагою 0,99 г., на каблучку золоту, 585 проби, вагою 1,72 г., квитанції на каблучку золоту, 585 проби, вагою 1,31 г., акт прийому-передачі золотих виробів, а саме двох каблучок (брухт) від 22.11.2015 року, довідку інвентаризації від 18.11.2015 року та копію чеку від 15.11.2015 року - залишити в матеріалах кримінального провадження; ланцюжок золотий- повернути потерпілій ОСОБА_8 ; болгарку «CAG-125N» чорного кольору- повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1