Справа № 466/2151/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/224/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
апелянта ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2014 року скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Л/о було повернуто скаржнику.
Приймаючи дану ухвалу слідчий суддя покликається на те, що скарга ОСОБА_7 не містить доказів звернення ОСОБА_7 до правоохоронних органів із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, документів, які б дозволяли аргументувати викладені у скарзі доводи, а, відтак, підтвердження наявності у нього права звертатися до суду із скаргою на бездіяльність слідчого. Крім того з матеріалів скарги вбачається, що дії, на які громадянин ОСОБА_7 покликається, мали місце у 2011 році під час дії Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді та скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2014 року і постановити нову ухвалу, якою скерувати справу у суд першої інстанції. При цьому, покликається на те, що на його думку, ухвала, постановлена слідчим суддею, не може залишатися в силі, оскільки його заява від 17 березня 2011 року за фактом подій у м. Дрогобичі нерозглянутою була передача у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, де, без прийняття рішення долучена до факту подій у м. Львові. Згідно з п.1 ч.2 ст. 305 КПК України слідчий може самостійно скасувати своє рішення, тому, отримавши інформацію про приєднання до відмовних матеріалів №343-1446/11 заяви в порядку ст. 97 КПК України, по якій не прийнято рішення, слідчий має право самостійно скасувати своє рішення про приєднання, від`єднати заяву від відмовних матеріалів та розглянути її згідно з вимогами КПК України. З уваги на викладене, апелянт вважає, слідчий суддя помилково повернув подану ним скаргу на бездіяльність слідчого.
Заслухавши доповідача, позицію апелянта ОСОБА_7 , який подану ним апеляційну скаргу підтримав повністю, просить її задоволити, виступ прокурора, який вважає рішення слідчого судді законним і обґрунтованим, клопоче про залишення його без змін, а подану апеляцію без задоволення, вивчивши матеріали судового провадження Шевченківського районного суду м. Львова та матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи №343-1446/11 та проаналізувавши доводи поданої апеляції, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.
До даного висновку колегія суддів виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Колегія суддів погоджується із позицією слідчого судді про те, що скарга громадянина ОСОБА_7 не містить доказів його звернення до правоохоронних органів із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, документів, які б дозволяли аргументувати викладені у скарзі доводи, а, відтак, підтвердження наявності у нього права звертатися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Оскільки, доводи апелянта правильних висновків слідчого судді не спростовують, підстав для її задоволення колегія суддів не вбачає.
Оскільки, апелянтом пропущено строк на оскарження ухвали із поважних причин, такий підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 376; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів
у хвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2014 року залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2014 року без змін.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4