ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1685/16-к
провадження № 1-кп/753/301/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 19.10.2015 року приблизно о 13.00 перебуваючи неподалік кінотеатру «Факел» в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, п`ять поліетиленових пакетів, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб метадон (фенадон), тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон). Після чого, вказані п`ять поліетиленових пакетів з наркотичним засобом, ОСОБА_4 помістив до бокового відділення гаманця чорного кольору, який в свою чергу поклав до лівої зовнішньої кишені куртки одягненої на останньому, де став незаконно зберігати при собі для подальшого власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 19.10.2015 року ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен». Цього ж дня, тобто 19.10.2015 року приблизно о 16.20 год. у вестибюлі станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_4 був запрошений працівником міліції до кімнати міліції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , працівник міліції виявив та вилучив із бокового відділення гаманця чорного кольору, який в свою чергу знаходився в лівій зовнішній кишені одягненої на ОСОБА_4 куртки, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою - 0,407 г., яку ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3305х від 02.12.2015 року у наданих на дослідження кристалічних речовинах білого кольору, масою 0,223 г, 0,239 г, 0,217 г, 0,233 г та 0,253 г міститься метадон (фенадон), який є наркотичним засобом та дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0,134 г, 0,096 г, 0,037 г, 0,079 г, 0,061 г, а маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0.045 г, 0,079 г, 0,1 13 г, 0,072 г, 0.089 г. Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,407 г. Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,398 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні 11.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія» де пройшов курс лікування від наркоманії.

Проти задоволення клопотання не заперечував прокурор. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного:

У відповідності до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію, - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія.

Під час проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до КМНКЛ «Соціотарапія» де пройшов курс лікування з діагнозом : Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до лікувального закладу звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнає та щиро кається.
У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в точу числі і в ч.4 ст.309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, що вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс такого лікування.
На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Речовий доказ - пять поліетеленових згортків, які містять наркотичний засіб - метадон - загальною масою 0,407 г. та дифенгідрамін - загальною масою 0,398 г. - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1107,96 грн. за проведення експертизи №3305хх від 02.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: