УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Хмельницький 13 жовтня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження слідує, що приблизно наприкінці весни 2010 року ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів у власних інтересах та інтересах третіх осіб, вступив у злочинну змову з викладачем правознавства Хмельницького кооперативного торгівельно-економічного інституту і Хмельницького університету управління та права ОСОБА_5 , на незаконне придбання права громадян на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та заволодіння чужим майном землями Михайлюцької сільської ради Шепетівського району, Стуфчинецької, Ружичанської та Шаровечківської сільських рад Хмельницького району, шляхом обману і зловживання довірою мешканців Хмельницької області, студентів навчальних закладів та підлеглих йому працівників Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Хмельницької ОДА.
Так, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що відповідно до п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, та, відповідно до ст. 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 га, розробив злочинну схему по незаконному придбанню права громадян на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та заволодіння чужим майном.
Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 займався пошуком осіб, на ім`я яких можна було б оформити право власності на земельні ділянки, вводив їх в оману щодо необхідності оформлення документів на земельні ділянки та їх передачу іншим особам, зловживав їх довірою та організовував подачу в державні органи документів на виділення земельних ділянок і оформлення відповідних документів про передачу права власності на земельні ділянки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та собі особисто.
23.09.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_6 перебуває наступне майно земельні ділянки:
1.На території Лісовогринівецької сільської ради:
2.На території Грузевицької сільської ради:
3.На території Стуфчинецької сільської ради:
4.На території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району
12 жовтня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про накладення арешту на вищевказане майно, з метою забезпечення можливої конфіскації даного майна.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із змісту ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, можливості відчужувати певне його майно, а також заборону розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Метою арешту майна є забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на особисте майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:
-а саме на земельні ділянки:
oНа території Лісовогринівецької сільської ради:
oНа території Грузевицької сільської ради:
1.3 На території Стуфчинецької сільської ради:
1.4На території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району
у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя