Справа № 464/9112/15-к
пр.№ 1-кс/464/2256/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.11.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого, ч.1 ст.384 КК України, а саме: копій протоколів негласних слідчо-розшукових дій (з аудіозаписами), проведених відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копії відеозапису надання показань свідком ОСОБА_8 , копію обвинувального акту по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч. 5, ст.27, ч.5 ст.191 КК України, які містяться у кримінальному провадженні №0000383 від 16.10.2013 (№144/485/15-к) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2015 року за фактом надання свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 ,, ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , під час судового розгляду кримінального провадження № 0000383 від 16.10.2013 року, завідомо неправдивих показань, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання. Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000383 від 16.10.2013 проводився комплекс слідчо-розшукових дій відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Протоколи негласних слідчо-розшукових дій (з аудіозаписами), проведених відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000383 від 16.10.2013 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження №0000178 від 04.09.2015, оскільки в них міститься інформація про зміст телефонних розмов, які відбувалися між підозрюваними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 . Крім того, виникла необхідність в отриманні копії обвинувального акту по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч. 5, ст.27, ч.5 ст.191 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000383 від 16.10.2013 року, оскільки ознайомлення з його змістом дасть можливість слідству встановити важливість показань, наданих свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 для правильного вирішення справи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить надати тимчасовий доступ до протоколів негласних слідчо-розшукових дій (з аудіозаписами), проведених відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відеозапису надання показань свідком ОСОБА_8 та обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000383 з можливостю отримання копій з них.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що слідчим доведено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України. В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться протоколи негласних слідчо-розшукових дій (з аудіозаписами), проведених відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відеозапис надання показань свідком ОСОБА_8 та обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч. 5, ст.27, ч.5 ст.191 КК України, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів - протоколів негласних слідчо-розшукових дій (з аудіозаписами), проведених відносно підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відеозапису надання показань свідком ОСОБА_8 та обвинувального акту по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч. 5, ст.27, ч.5 ст.191 КК України, з можливітю їх копіювання, які містяться у кримінальному провадженні №0000383 від 16.10.2013 (№144/485/15-к) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1