печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із старшим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» строком на 2 місяці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, не заміжньої, працюючої економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2014 слідчий слідчої групи ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із старшим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» строком на 2 місяці у кримінальному провадженні №0000236.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 12.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.368 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» у період часу з кінця травня до початку липня 2014 року, діючи умисно, за попередньою змовою з генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_7 та начальником інженерної служби державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_8 , за вказівкою останнього, неодноразово вимагала у директора ТОВ «Строй-Граніт» ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 558 тис. грн., за можливість продовжувати здійснювати поставки щебеню гранітного (близько 2000 тон) до Одеського морського торгового порту для будівництва зернових сховищ, які здійснює ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс». 09.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 368 КК України. Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням своїх службових повноважень як економічного радника товариства, слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, негативно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, зокрема, на працівників вказаного товариства, знищити чи підробити речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи. Просив клопотання задовольнити.

Захисник та підозрювана в судовому засіданні категорично заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на відсутність достатніх підстав, які б виправдовували застосування такого заходу як відсторонення від посади, відсутність доказів, які б свідчили, що вона може негативно впливати на потерпілого, свідків, сховати чи знищити документи та предмети, які мають значення для кримінального провадження. Одночасно зазначили про непричетність підозрюваної до вчинення даного злочину.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, її захисника, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

09.07.2014 о 13.20год. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч. 4 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000236 від 12.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею досліджено протоколи допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколи вручення грошових коштів, протоколи добровільної видачі грошових коштів, слідчих, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 25 ч.4 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_5 як відсторонення останньої від посади, оскільки саме перебування її на посаді економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, а також перебування останньої на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як вона може незаконним засобом впливати на потерпілого, свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторони захисту стосовно непричетності підозрюваної до вчинення даного злочину слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки слідчим суддею при розгляді вказаного клопотання не приймається рішення стосовно винуватості чи невинуватості особи підозрюваного.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із старшим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади економічного радника ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» строком на два місяці, тобто до 28 вересня 2014 року.

Копію даної ухвали направити до ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1