overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/87/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисників - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
представника потерпілого - захисника ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 18 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421,-

В С Т А Н О В И В:

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_12 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_13 , яка проживає: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо допиту свідка ОСОБА_12 та потерпілої ОСОБА_13 в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували допитати свідка ОСОБА_12 та потерпілу ОСОБА_13 в режимі відеоонференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід доручити Київському районному суду м. Харкова, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_12 та потерпіла ОСОБА_13 , здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити їх участь у судовому провадженні дистанційно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Доручити Київському районному суду м. Харкова, на території юрисдикції якого перебувають: свідок ОСОБА_12 , проживаючий: АДРЕСА_1 , та потерпіла ОСОБА_13 , проживаюча: АДРЕСА_2 , здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити участь даних осіб у судовому провадженні дистанційно, шляхом включення технічних засобів відеозапису на 10.30 год. 14 серпня 2014 року.

Головуючий:
Судді: 1.
2.
Провадження 1-кп/127/1319/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, відомості про яке внесені 01 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01 жовтня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 23 вересня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, відомості про яке внесені 01 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248.
Підготовче засідання призначити на 15 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/9083/14-к
Провадження №1-кп/127/857/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 26 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002013,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були викликані у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вищезазначених свідків слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у псудове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 13 жовтня 2014 року в залі судових засідань №28:
свідків:
- ОСОБА_6 , проживаючого: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , проживаючої: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/987/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, відомості про яке внесені 13 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002540,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Ухвалою суду від 27.08.2014 року судове провадження у справі зупинено в зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до положення ст. 335 КПК України.
На виконання ухвали суду від 27.08.2014 року обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та доставлено в зал судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, відомості про яке внесені 13 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002540.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, відомості про яке внесені 13 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002540 призначити на 27.11.2014 року о 15:00 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження 1-кп/127/1573/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 08 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007288,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 15 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 12 грудня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 08 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007288.
Підготовче засідання призначити на 30 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/285/15-к
Провадження 1-кп/127/380/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 13 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007426,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 12 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 26 грудня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 13 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007426.

Підготовче засідання призначити на 16 січня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 5-95/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" серпня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання інспектора Калинівського МРВ ОСОБА_1 України у Вінницькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Сміла Хмільницького району Вінницької області вул. Польова, 4, громадянки України, українки, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимої вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2010 року за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція УДДПВП України у Вінницькій області звернулась з поданням про можливість застосування відносно ОСОБА_2 ст. 1 п. в Закону України Про амністію в 2011 році від 08.07.2011 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у період іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, на її утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, а саме : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто вона є субєктом Закону України Про амністію.

ОСОБА_2 згідна на застосування відносно неї Закону України „Про амністію у 2011 році.

Прокурор вважає дане подання обґрунтованим та не заперечує проти його задоволення.

Суддя, вислухавши пояснення інспектора Калинівського МРВ ОСОБА_1 України у Вінницькій області, засудженої ОСОБА_2, думку прокурора, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 КК України, ст. 6 п.4 КПК України, так як вона у період іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, на її утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, вона засуджена за умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а тому вона є субєктом Закону України „Про амністію у 2011 році.

Керуючись ст.ст. 44 КК України, ст.6 п.4 КПК України, ст.ст.1 п. „в, 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року , -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного від 11.11.2010 року за ст. 296 ч.2 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 1 п. в Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/127/404/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

за участі прокурора Павельського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у підозрі вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2 КК України.

В судове засідання 25.06.2013 року та 08.07.2013 року ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, причин неявки не повідомив.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, останнього слід оголосити в розшук та зупинити провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_1 до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити процесуальному прокурору - Павельському О.В.

Копію ухвали для відому направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа 127/7360/14-к
Провадження 1-кп/127/780/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 17 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003367,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника, мотивуючи вказане бажанням мати захисника, проте неможливістю забезпечити його участь особисто через важке матеріальне становище.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся завчасно та належним чином.
Згідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , він бажає мати захисника, проте забезпечити його участь особисто не має можливості в зв`язку з важким матеріальним становищем, що є підставою для задоволення клопотання обвинуваченого та призначення захисника за рахунок держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити директору Вінницького обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №305 від 18.04.2012 р., якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу...», яка вступила в дію з 01.01.2013 року.
Розгляд кримінального провадження відбудеться 24.06.2014 року о 12 год. 30 год. в залі судових засідань №11 приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Виконання постанови покласти на Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-в/127/1331/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про продовження ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про продовження ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 з 1999 року перебуває на обліку у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з приводу хронічного психічного захворювання. З 1999 року періодично лікується у стаціонарних психіатричних відділеннях лікарні з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2013 року за вчинення грабежу до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2014 року ОСОБА_2 продовжене застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Згідно з висновком комісії лікарів психіатрів від 02 червня 2014 року за психічним станом ОСОБА_2 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Відповідно до ст. 52 ч. 2 п. 5 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залучити захисника до участі у розгляді вищезазначеного подання.
Керуючись ст. 52 ч. 2 п. 5 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі у розгляді подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про продовження ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Справа призначена до розгляду на 11.00 год. 25 листопада 2014 року.
Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя:
Справа 127/2220/15-к
Провадження 1-кп/127/485/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 09 лютого 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 січня 2015 року заступником прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030.

Підготовче судове засідання призначити на 02 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: