Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/16/16
Справа № 356/13/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника спостережної комісії ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відео конференції подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня не повна, не одруженого раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 25.11.2002 за ч.4ст.186,69 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 17.02.2006 за ч.3ст.185,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 08.10.2009 за ч.2ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі
15.10.2012 Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3ст.186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК №95 ОСОБА_8 та Голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_9 внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 . Посилались на те, що він 3.11.2015 відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, має одне стягнення, яке погашене в законному порядку, має девять заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представники БВК№95, представник спостережної комісії прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_7 в засіданні просив прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Дніпровським районним судом м. Києва від 15.10.2012 за ч.3ст.186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 15.07.2012, кінець строку 15.01.2017. 3/4 строку покарання відбув 25.11.2015. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 3 (три) роки 6(шість) місяць 11 (одинадцять) днів.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення ДСР ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_7 , за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання строком на 11 (одинадцять ) місяців 11 (одинадцять) днів по вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2012 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1