Справа № 182/2495/15-к
Провадження № 1-кп/0182/432/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2015 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у колегіальному складі:
під головуванням судді - ОСОБА_1
та в складі суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000195 зареєстроване в ЄРДР 21.01.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 10.04.2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6
адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом згідно якого ОСОБА_5 22.01.2015 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про підозру у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою від 10.04.2015 р. було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявив, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотання захисника ОСОБА_7 про виклик свідків підтримав.

Прокурор заперечував стосовно клопотання захисника про виклик та допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_10 згідно наданої заяви, просить провести підготовчий та судовий розгляд за її відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

В процесі підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 судом встановлено що відсутні підстави для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи характер справи, колегія суддів вважає що справа підлягає слуханню у відкритому судовому засіданні.

Зважаючи на те що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про виклик до судового засідання осіб для їх допиту, колегія суддів виходить з принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, та вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 22, 314 ч. 1, 2, ч. 3 п. 5), ст. 315, 316, 331 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 115 КК України, на 10.11.2015 року на 14.30 год. в залі № 7 Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області.

Провадження буде розглянуто колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик та допиту судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , задовольнити.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3