Провадження № 1-кс/461/4918/13
У Х В А Л А

21.10.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Сколець О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000123 погодженим старшим прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу записів з камер відеоспостереження (відеонагляду) відділення №18 ПАТ Реал Банк за період з 12.00 год. 01.10.2013 року до 01.00 год. 02.10.2013 року, що перебувають у володінні ПАТ Реал Банк (голова правління ОСОБА_3В.), що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Леніна 60.

Подане клопотання мотивує тим, що відомості про відеонагляд можуть знаходитись у ПАТ Реал Банк, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000123, не можуть бути отримані іншим способом.

Заслухавши думку слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ПАТ Реал Банк, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000123, те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати ПАТ Реал Банк (голова правління ОСОБА_3, адреса: м.Харків, вул.Леніна 60) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналу записів з камер відеоспостереження (відеонагляду) відділення №18 ПАТ Реал Банк за період з 12.00 год. 01.10.2013 року до 01.00 год. 02.10.2013 року, слідчому СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 та надати йому можливість вилучення таких відомостей на матеріальний носій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити Зобовязати ПАТ Реал Банк (голова правління ОСОБА_3, адреса: м.Харків, вул.Леніна 60), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.