Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/916/2014 Справа №641/9795/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 від 13.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа з автомобіля «Мазда CX5», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку жіночої сумки з особистими речами.
13.08.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002210 від 13.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто крадіжка.
Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 дала наступні показання: «12.08.2014 я приїхала на своєму автомобілі «Мазда CX5», д.н.з. НОМЕР_1 , в магазин меблі «ГРАНД», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вийдя з магазина близько 14 години, я зі своєю сумкою підійшла до свого автомобіля, відкрила водійську двері, та поставила свою сумку на переднє пасажирське сидініє та чекала на вулиці продавця з боку водійського сидіння. При цьому автомобіль був відкритий та я розмовляла по телефону з рідними. Через деякий час, я захотіла завести свою машину та не змогла. Я глянула на пасажирське сидініє, та виявила відсутність своєї сумки. Хто звершив крадіжку майна я не знаю, нікого не підозрюю, нікого підозрілих біля себе я не бачила.
В моїй сумці червоного кольору з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка купувалася два роки тому, на момент крадіжки дуже потерта (документи на сумку не зберіглися). В ній знаходилися гаманець червоного кольору (документи на гаманець не зберіглися). Також в сумці знаходився мобільний телефон «Єппл 4с», в корпусі білого кольору з телефонною карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_2 . Купувався два роки назад за ціною близько 4000 грн. Телефон обернутий в «Бампер» малинового кольору…»

Серед викраденого майна:
- мобільний телефон «Apple іPhone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_3 , білого кольору, придбаний 12.08.2012 р. в ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»Техно Eж» СПД-ФЛ ОСОБА_6 , в м. Харкові за 4000 грн.
При цьому потерпіла сторона керуючись своїм правом потерпілого надала слідству, як доказ копії документів на викрадений мобільний телефон «Apple іPhone 4S», ІМЕІ: НОМЕР_3 , а саме документи на мобільний телефон: гарантійний талон та копію коробки .
телефону та серійний номер.
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, та не встановлено місцеперебування викрадено майна, зокрема мобільного телефону, то документи, які можуть знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 14.00 години 12.08.2014 року по теперішній час, з мобільного телефону «Apple іPhone 4S» IMEI: НОМЕР_3 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ:
- до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: 14.00 години 12.08.2014 року по теперішній час, з мобільного телефону «Apple іPhone 4S», IMEI: НОМЕР_3 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1