24.02.2015 Справа № 1-в/337/5/2015
Провадження №337/218/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 28.08.2014 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні ОСОБА_5 . В обґрунтування вказує, що до Хортицького РВ КВІ на виконання надійшов вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2014 року, яким ОСОБА_5 засуджено до позбавлення волі з випробовуванням. В ході перевірок встановити місце проживання ОСОБА_5 не виявилось за можливе, за адресою, вказаною у вироку суду, ОСОБА_5 фактично не проживає.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції просила задовольнити клопотання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направити ОСОБА_5 відбувати покарання в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі, будь-яких заяв від нього до суду не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 28.08.2014 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Адресою проживання ОСОБА_5 вказано - АДРЕСА_1 . Таким чином, у разі зміни місця проживання, ОСОБА_5 зобов`язаний був повідомити про це органи кримінально-виконавчої інспекції.

В ході проведення перевірки Хортицьким КВІ, був опитаний ОСОБА_6 , який проживає в квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_5 проживав в квартирі з його сестрою, яка померла півтора роки тому. Після смерті сестри, він ОСОБА_5 не бачив та відносин з ним не підтримує.

Судом було зроблено запит до адресно-довідкової служби для з`ясування місця реєстрації ОСОБА_5 , однак згідно наданої суду інформації, ОСОБА_5 місця реєстрації в Запорізькій області не має.

Інші заходи, які проводились інспектором КВІ для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , також не дали результатів.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_5 органам кримінально-виконавчої інспекції та суду не відомо. За вказаною у вироку адресою ОСОБА_5 не проживає, чим порушив покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 порушив обов`язок повідомляти про зміну свого місця проживання, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2014 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1