overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0805/3028/2012
П О С Т А Н О В А

"12" червня 2012 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Шевченко В.І.

при секретареві Якубовській Т.М.

за участю прокурора Левченка В.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про заміну невідбутого строку покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 17.02.2010 р. Пологівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 121 ч.1, 186 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 05.11.2009 року Кінець строку: 05.11.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Вільнянської ВК-20 клопоче перед судом про заміну невідбутого строку покарання більш мяким покаранням .

Клопотання підлягає задоволенню, т. як ОСОБА_3

відбув більше 1/2 строку покарання, режим відбування покарання не порушує, до праці ставиться добросовісно, заохочувався адміністрацією установи.

Керуючись ст.82 КК України, 407 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) відносно засудженого _ ОСОБА_1 задовольнити: невідбуте покарання замінити обмеженням волі на невідбутий строк.

Згідно ст.72 КК України зарахувати час з моменту винесення постанови до прибуття в виправний центр з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі .

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту оголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.06.2012

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Справа № 0805/5073/2012
Провадження № 5/0805/959/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд

Запорізької області

У складі: головуючого судді : В.І.Шевченко

при секретарі: В.О.Швець

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений: 08.12.2010 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2012 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 9 місяців 29 днів .

Початок строку: 02.08.2010 року. Кінець строку : 02.08.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 1,307ч.2,69 КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік, рахувати з 03.10.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд Вільнянського району Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І.Шевченко

03.10.2012
Справа № 0805/6160/2012
Провадження № 5/0805/1174/2012
П О С Т А Н О В А

12.11.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського райсуду Запорізької області Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: вулиця Тельмана, будинок 95 місто Мелітополь Запорізької області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою.

Раніше судимий:17.08.2005 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за статтею 309ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 12.11.2007 року Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області за статтею 121ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Мелітопольського міськрайсуду від 17.08.205 року, призначивши до відбуття 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.04.2006 року Кінець строку: 11.04.2014 року

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, але засуджений за ст. 309ч.1 КК України.

Адміністрація установи Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) клопоче перед судом про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення. Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши подання адміністрації, засудженого, суд, керуючись ст.3 п г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік 6 місяців з 12.11.2012 року та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечора по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.11.2012
Справа № 0805/5139/2012
Провадження № 5/0805/983/2012
П О С Т А Н О В А

02.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

Секретаря Якубовської Т.М.

розглянувши на відкритому засіданні справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, до засудження мешкав за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, б. 14, кв. 88, раніше судимого:

1. 25.07.2003 року Бердянським районним судом Запорізької області по ст. 396 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

2. 01.10.2004 року Бердянським районним судом Запорізької області по ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 03.05.2007 року Бердянським районним судом Запорізької області по ст. 187 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 20.10.2006 року кінець строку: 10.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністрація установи подала на суд матеріали, щодо встановлення відносно вищевказаного засудженого після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання. Вказане подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 є злісним порушником режиму відбування покарання, має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не погашені та не зняті, заохочень згідно особової справи не має. Останній підпадає під дію ст. 3 п. бЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 2 (два) роки з такими адміністративними обмеженнями:

1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

2. Заборона відвідувати певні місця (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади).

3. Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Прибути в строк 3 дні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в районний відділ МВС України за місцем проживання та стати на облік.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області протягом 7 календарних днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Шевченко

02.10.2012
Справа № 0805/3840/2012
Провадження № 5/0805/713/2012
П О С Т А Н О В А

31.07.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

Секретаря Якубовської Т.М.

розглянувши на відкритому засіданні справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: м. Запоріжжя, вул. Центральна, б. 7 кв. 79, раніше не судимого:

1. 10.07.2007 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 31.03.2008 року Заводським районним судом м. Запоріжжя по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 31.03.2008 року кінець строку: 19.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністрація установи подала на суд матеріали, щодо встановлення відносно вищевказаного засудженого після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання. Вказане подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 по справі, за якою відбуває покарання, засуджений за злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних речовин, у звязку з чим керуючись ст. 3 п. гЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з такими адміністративними обмеженнями:

1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

2. Заборона відвідувати певні місця (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади).

3. Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Прибути в строк 3 дні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в районний відділ МВС України за місцем проживання та стати на облік.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області протягом 7 календарних днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Шевченко

31.07.2012
Справа № 0805/4257/2012
Провадження № 5/0805/807/2012
П О С Т А Н О В А

16.08.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Шевченко В.І.

при секретареві Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної

колонії Запорізької області (№20) відносно засудженого _ ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Засуджений: 26.11.2009р. Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ст.263ч1, 307ч2,69,70ч1,71 КК України до 3 років 3місяців позбавлення волі.

Початок строку: 02.07.2009р. Кінець строку: 02.10.2012р.

У минулому судимий : 14.03.2008 року Орджонікідзевським райсудом м.Запоріжжя за ст.309ч1,185ч2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується задовільно, але засуджений за незаконний обіг наркотичних засобів.

Адміністрація установи Вільнянської ВК-20 клопоче перед судом про встановлення за _ ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення.

Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого,

суд , керуючись ст.3 п Г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994р-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) відносно засудженого ОСОБА_1, задовольнити : встановити адміністативний нагляд за місцем проживання строком на __1 рік___

з 16 _____08______2012р. та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечору по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова судді може бути оскаржена в устаноленому законом порядку.

Суддя В.І.Шевченко

16.08.2012
Справа № 0805/4668/2012
Провадження № 5/0805/890/2012
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського райсуду Запорізької області Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою.

Раніше судимий: 11.10.2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за статтею 307ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений: 09.02.2009 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за статтею 307ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Відповідно до статті 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 11.10.2007 року, призначивши до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Початок строку: 09.02.2009 року Кінець строку: 09.05.2014 року

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, але засуджений за ст. 307ч.2 КК України.

Адміністрація установи Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) клопоче перед судом про встановлення за ОСОБА_1 адміністративного нагляду за місцем проживання після його звільнення. Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши подання адміністрації, засудженого, суд, керуючись ст.3 п г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік 6 місяців з 11.09.2012 року та встановити обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години вечора по 5 годину ранку;

б) заборона перебування у місцях проведення масових гулянь;

в) заборона виїзду в особових справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором на протязі 15 днів з дня проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

11.09.2012
Провадження № 1-кп/331/412/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
«15» вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

31 липня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання, заслухавши доповідь прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, судом встановлено наступне:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;
підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;
обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;
підстав для обрання, зміни або скасування міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.
Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/412/15 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 21 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати його продовженим.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/71/15-к Провадження №: 1-кп/332/41/15
У Х В А Л А
02 лютого 2015 р. р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002369 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
06.01.2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження №. (ЄУ № 332/71/15-к провадження № 1-кп/332/41/15) відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Завродського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об`єднання вищезазначеного кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні судді ОСОБА_5 у звязку з тим, що по даному кримінальному провадженню обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Керуючись ст. 217,314, 334 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Передати кримінальне провадження № 0002369 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.. (ЄУ № 332/71/15-к провадження № 1-кп/332/41/15) судді Заводського районого суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-230/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2010 года Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Бехтер Д.А.,
с участием прокурора - Климовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧП «ВТОП», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 15.11.2002 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
04.02.2010 года примерно в 08-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, находясь возле 3-й городской больницы по пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно приобрел за 250 грн. у неустановленного мужчины одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с раствором жидкости темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 256 от 10.02.2010 года является раствором особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), массой в пересчете на сухое вещество 0,473 грамм, которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, а затем незаконно перевез на общественном транспорте маршрутном такси в Заводский район, где в тот же день примерно в 09-00 часов был задержан работниками милиции возле дома № 70 по ул.Гончара в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является средней степени тяжести, оконченным;
-личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, работает, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_1 в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц с опием- 0,473 грамм, переданный по квитанции № 335 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова