Справа № 495/518/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

старшого інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Турлаки, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше судимого:

-28.11.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 296 ч.2, ст. 299 ч.1 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,

-17.01.2014 року Теплодарським міським судом Одеської області за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на три роки,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що 07.07.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Біляївського відділу кримінально-виконавчої інспекції, за що йому 28.07.2014 року було винесено попередження. У зв`язку зі зміною місця мешкання засудженого, особову справу засудженого ОСОБА_5 для виконання вироку суду прийнято Білгород-Дністровським МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. Засуджений ОСОБА_5 10.09.2015 року, 01.10.2015 року, 10.12.2015 року, 17.12.2015 року, 14.01.2016 року, 20.01.2016 року не з`являвся на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесені попередження.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що в період з 14.01.2016 року по 20.01.2016 року він хворів та звертався за медичною допомогою до Маразліївського ФАПу. Він не мав можливості з`явитись на реєстрацію до КВІ на реєстрацію у інші дати, оскільки працює на будівництві. На даний час він тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Запевнив суд, що буде з`являтись на реєстрацію та за викликами до суду по іншому кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 пояснив, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України. При ухваленні вироку засудженому ОСОБА_5 буде призначено покарання з урахуванням вимог ст. 71 КК України. Враховуючи вищевикладене, прокурор просив відмовити у задоволенні даного подання, у зв`язку із недоцільністю його розгляду.

У судовому засіданні старший інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 також просила відмовити у задоволенні даного подання з огляду на відсутність потреби у його розгляді.

Заслухавши думку прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та старшого інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 187 ч.3, ст. 186 ч.2 КК України, який на даний час не розглянутий.

При призначенні покарання до засудженому ОСОБА_5 судом будуть враховані положення ст. 71 КК України та до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково судом буде приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного подання, у зв`язку із недоцільністю його розгляду.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя