Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа №4-36/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2010р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши подання начальника Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про проведення огляду житла та іншого володіння особи, узгоджене з прокурором Заводського району м.Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 04.02.2010р. в УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ПП Пікалової ОСОБА_2, що зареєстрована і здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 232 А, в якому вона звертається з проханням прийняти заходи стосовно ПП Кошевого ОСОБА_3, який порушуючи вимоги Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, займається незаконним використанням знака для товарів та послуг „Лускунчик-смакунчик.

В ході проведення перевірки по вищезазначеній заяві, співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області був проведений комплекс оперативно-розшукових заходів, в ході проведення яких було встановлено, що ПП ОСОБА_4 10.12.2007р. в Державному департаменті інтелектуальної власності отримала свідоцтво на знак для товарів і послуг № 85551, згідно якого право на виготовлення та розповсюдження торгівельного знаку „Лускунчик-смакунчик належить виключно їй. Згідно отриманого свідоцтва ОСОБА_4 здійснює свою діяльність за адресою м.Запоріжжя, вул.Скворцова, 232 а.

Також в ході проведення дослідчої перевірки було встановлено, що ПП Кошевий ОСОБА_3 за адресою м.Пологи, вул.Інтернаціональна, 2 організував незаконний цех по виготовленню насіння соняшника і в подальшому незаконного нанесення, використання та розповсюдження торгівельного знаку „Лускунчик-смакунчик.

Відповідно п.4. ст.16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг використовуванням знаку визнається нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).

Вивчивши подання та надані матеріали, враховуючи, що для прийняття обґрунтованого рішення за заявою ПП ОСОБА_4, про наявність або відсутність ознак злочину, передбаченого ст.229 КК України, необхідно оглянути приміщення, що розташоване за адресою: Запорізька обл., м.Пологи, вул.Інтернаціональна, 2, з метою виявлення та вилучення обладнання, за допомогою якого здійснюється незаконне використання знаку для товарів та послуг „Лускунчик-смакунчик, а також інших речей і документів, які мають значення для прийняття обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст.190, 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області задовольнити.

Дозволити працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України в Запорізькій області здійснити огляд приміщення, що розташоване за адресою: Запорізька обл., м.Пологи, вул.Інтернаціональна, 2, з метою виявлення та вилучення обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне використання знаку для товарів та послуг „Лускунчик-смакунчик, а також інших речей і документів, які мають значення для прийняття обґрунтованого рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова оголошена «___» ___________ 2010 року