ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1337/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0005764, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0005764, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо в оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонним номером НОМЕР_1 , інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного зв`язку (ІМЕІ) вказаного номеру, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період з 23 год. 00 хв. 15.07.2014 р. по 06 годину 00 хвилин 16.07.2014р. Розглянути клопотання без виклику осіб, в яких знаходиться дана інформація.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів згаданого клопотання, що в ніч з 15.07.2014 по 05 годину 00 хвилин 16.07.2014 невідома особа шляхом пошкодження переднього пасажирського вікна, таємно проникла до автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрала мобільний телефон «IPhone 4» з сім-карткою НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., ( АДРЕСА_1 ), надати інформацію у електронному та друкованому вигляді по телефонним номером НОМЕР_1 , міжнародного ідентифікатора мобільного зв`язку (ІМЕІ) вказаного номеру, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання в період часу з 23 год. 00 хв. 15.07.2014 р. по 06 годину 00 хвилин 16.07.2014р.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя