Справа № 466/4889/15-к
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю адвоката ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ст. 75, ст. 76 КК України та засуджено на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю 2 роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

30 червня 2015 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку. В обґрунтування клопотання зазначають, що до даного часу в Радивилівське відділення КВІ ОСОБА_4 ніхто не викликав. Згідно із довідкою та характеристикою з місця проживання ОСОБА_4 є постійним мешканцем АДРЕСА_1 , де проживає із сім`єю та позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Згідно із довідкою виданою заступником начальника Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Рівненській області в кримінально виконавчу інспекцію Радивилівського району з липня 2011 року по даний час на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_4 не надходив.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2011 року за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 4( чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання терміном на 2 роки виконаний не був по причинах, які не залежали від самого ОСОБА_4 .

На даний час в ОСОБА_4 виникла велика проблема в тому, що він не може виїхати за кордон України на роботу, не може заробляти кошти для утримання своєї сім`ї.

З 14 липня 2011 року по даний час ОСОБА_4 не вчиняв інших злочинів та адміністративних правопорушень.

На підставі ч.2.ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. На підставі викладеного просять задоволити клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 в підтримку клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості;

3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Згідно характеристики з місця проживання, характеризується позитивно, скарг та нарікань на нього не поступало. Обов`язки, покладені на нього судом виконував та іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537-539 КПК України суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Підлипники Радивилівського району Рівненської області від відбування покарання призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 липня 2011 року у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та зняти судимість з ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1