Справа № 405/6704/15-к
1-кп/405/300/15
УХВАЛА
05 лютого 2016 року Ленінського районного суду міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда кримінальне провадження обвинувальний акт у якому внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005461 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, щодо яких під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою,
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановила:
Від об. ОСОБА_5 надійшло клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0005461 від 19.06.2015 року з іншим кримінальним провадженням за ч.3 ст.185 КК України по п`яти епізодах,яке надійшло до Ленінського р.суду м.Кіровограда.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого, так як кримінальне провадження, з яким просить об`єднати обвинувачений № 0010811 від 15.12.2014 року за ч.3 ст.185 КК №405/8104/15 тільки призначено до підготовчого судового засідання на 23.02.2016 року, і їх об`єднання, враховуючи різні стадії розгляду є недоцільним.
Потерпілий просив вирішити клопотання обвинуваченого на розсуд суду.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що кримінальні провадження об`єднанню не підлягають виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Із ч. 2 ст. 334 КПК України, слідує, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за недоцільне об`єднувати вказані кримінальні провадження, оскільки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України (по одному епізоду у відношенні двох обвинувачених) проведене підготовче судове засідання, у процесі судового розгляду допитано потерпілого, розпочато допит свідків, розгляд справи підійшов до середини з`ясування обставин та перевірки їх доказами, а обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України (по п`яти епізодах у відношенні одного обвинуваченого) тільки надійшов в провадження судді, по кримінальним провадженням різні потерпілі та стадії розгляду, тому об`єднання вказаних кримінальних проваджень може негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, колегія суддів

постановила:
В задоволенні клопотання про об`єднання кримінального провадження № 0005461 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, з кримінальним провадженням по обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які знаходяться в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда, - відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3