Справа № 128/320/16-к
УХВАЛА
28 січня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Вінниця. громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніш судимого:
23.06.2001р. Замостянским районним судом м.Вінниця за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі; 14.06.2002р. Замостянским районним судом м.Вінниця за ч.1 ст.101 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуає покарання за вироком Вінницького міського суду за ч.4 ст.296 КК України від 14.11.2014р. у вигляді 3 років позбавлення волі, -
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького міського суду від 14.11.2014р. ОСОБА_4 було визнано винним за ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
26.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 07.04.2015р. по 20.05.2015р.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як міра запобіжного заходу засудженому не обиралася у вигляді утримання під вартою і він був затриманий для відбуття покарання в зв`язку з набранням вироком суду законної сили. На технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін дійсно зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, судом є встановленим, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженому до вступу вироку в чинність не обиралася. Засуджений був затриманий за протоколом від 07.04.2015р. в зв`язку з набуттям вироком Вінницького міського суду від 14.11.2014р. законної сили і з 07.04.2015р. ввжався таким, що відбуває покарання.
В зв`язку з вказаним суд вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Вінницького міського суду за ч.4 ст.296 КК України від 14.11.2014р. - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: