Справа № 592/7396/13-к
Провадження № 1-кс/592/1583/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненка Ю.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Пахненка Ю.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного та фіксованого звязку ПАТ Укртелеком, розташованого за адресою: м. Суми вул. Червоноармійська, 2.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Пахненка Ю.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.05.2013 р. в період часу з 02 год. до 04 год. невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом того, що донька ОСОБА_1, Світлана, знаходиться в міліції за вчинення кримінального правопорушення і за не притягнення її до кримінальної відповідальності заволоділа грошовими коштами в сумі 13 000 грн. та виробами із золота, належними ОСОБА_1, чим спричинила останній матеріальних збитків. В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому на його стаціонарний номер телефону 646383. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру 646383, яким користується потерпілий, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком. Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 17.05.2013 р. абонентського номера 646383, яким користується потерпілий. Відомості, отримані від оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 17.05.2013 р. абонентського номера 646383, яким користується потерпілий, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком, що розташований за адресою: м. Суми вул. Червоноармійська, 2, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 17.05.2013 р., абонентського номера 646383, яким користується потерпілий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді роздруківки даної інформації.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного звязку ПАТ Укртелеком.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв