Справа № 520/2355/16-к
Провадження № 1-кс/520/489/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СГ слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі СУ ГУНП України в Одеські області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0002541 від 20.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі СУ ГУНП України в Одеські області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, слідчим СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002541 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.191 ч.5 КК України, про те, що 19.05.2015 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області поштою надійшло депутатське звернення ОСОБА_6 щодо можливих протиправних дій учинених службовими особами ДП «Укртранснафтопродукт» () під час зміни місця зберігання речових доказів та їх подальшої реалізації.

Згідно ухвал Приморського районного суду міста Одеси (завірені копії, яких виділені з матеріалів кримінального провадження №0000076 у кримінальне провадження №0002541) від 30.09.2014 (справа №522/15746/13-к №1-«кс»/522/12941/14), від 22.12.2014 (справа 522/24132/14-К провадження 1-КС/522/18054/14), від 30.09.2014 (справа 522/15746/13-к №1-«кс»/522/12939/14), від 03.11.2014 (справа 522/20553/14-К провадження №1-КС/522/14722/14) наданий дозвіл на зміну місця зберігання речових доказів (нафтопродуктів), на які накладено арешт та подальшої їх реалізації в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, з урахуванням того, що вказані речові докази знаходяться під митним контролем та не випущені у вільний обіг на митній території України.

Відповідно до пункту 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, встановлено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінально-процесуальному кодексу України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Таким чином, зберігання вказаного майна мало здійснюватися виключно спеціалізованими підприємствами, які мають технологічні можливості забезпечення відповідних умов зберігання такого майна, з метою підтримання його технологічного стану. Таким підприємством є Державне підприємство «Укртранснафтопродукт».

У ході досудового слідства також встановлено, що у період 2014-2015 років з метою транспортування (нафтопродуктів), на які накладено арешт, ДП «Укртранснафтопродукт» () укладено низку договорів з ТОВ «О.С.А.-Транс» () на надання транспортних послуг.

На підставі вищевикладеного, для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, у ході досудового слідства необхідно призначити судову економічну експертизу та судову почеркознавчу експертизу для проведення яких необхідно надати оригінали ТТН, податкових накладних, а також договорів на організацію перевезення та надання транспортних послуг, укладених ДП «Укртранснафтопродукт» () з ТОВ «О.С.А.-Транс» () за період з 01.10.2014 по теперішній час.

Згідно науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 ( у редакції наказу Міністерства України від 26.12.2010 року № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються саме оригінали документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в ТОВ «О.С.А.-Транс» () зареєстровано за юридичною адресою: м. Миколаїв, вул. Колесникова, 13, обґрунтовуючи його наявністю достатніх відомостей, що вказують на те, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Колесникова, 13 знаходяться договори, додаткові договори про транспортування нафтопродуктів, листування з покупцями, перевізниками, банківськими установами, банківські документи, що свідчать про укладені договори, строки договорів, інші документи, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка де можуть міститься дані про господарчі відносини ДП «Укртранснафтопродукт» з ТОВ «О.С.А.-Транс» (), пов`язані з траспортуванням речових доказів нафтопродуктів, вхідна та вихідні кореспонденція, пов`язана з реалізацією нафтопродуктів (речових доказів), грошові кошти здобуті злочинним шляхом, журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період з 2014 по теперішній час, та інші документи, які будуть використані як доказ вчинених кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та з метою відшукування вищевказаних речей та документів, що можуть знаходитися у «О.С.А.-Транс» (), які необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а також те, що вони мають значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проведення судових експертиз, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СГ слідчого відділення Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за юридичною адресою ТОВ «О.С.А.-Транс» (): м. Миколаїв, вул. Колесникова, 13 з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: договорів про перевезення вантажів автомобільним транспортом, додаткових договорів з перевізниками нафтопродуктів, путьові листи, товаро-транспортні накладні, податкові накладні, дані інвентаризацій, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка де можуть міститься дані про господарчі відносини ДП «Укртранснафтопродукт» з ТОВ «О.С.А.-Транс» (), грошові кошти здобуті злочинним шляхом журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період з 01.01.2014 по теперішній час та інші предмети та документи, які будуть використані як доказ вчинених кримінальних правопорушень.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на проведення обшуку тридцять днів.

Виконання ухвали покласти на співробітників Департаменту захисту економіки Національної поліції України за дорученням слідчого.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1