УХВАЛА

19 грудня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю слідчого - Нечипорука Ю.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорука Ю. В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне Бабичем І.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорук Ю. В. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне Бабичем І.В. про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005607 від 10.10.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 10.10.2013 до чч Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт від о/у СБНОН Рівненського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 про те, що громадянин на ім'я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає макову соломку.

10.12.2013 в СВ Рівненський МВ УМВС України надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, та оперуповноваженого СБНОН Рівненського МВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3, про те, що гр. ОСОБА_5, протягом тривалого часу всупереч вимогам Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" причетний до зберігання, перевезення, збуту, виготовлення, на території м. Рівне наркотичної речовини "макової соломки та опію ацетильлованого".

Слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та пояснив, що з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин провадження, встановлення істини по кримінальному провадженню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення за місцем проживання ОСОБА_5 предметів, що мають значення речових доказів по кримінальному провадженні, зокрема наркотичної речовини "макової соломки та опію ацетильованого" необхідно провести обшук, у зв'язку з чим просить суд його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого , матеріали клопотання суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки адресного-довідкового підрозділу УДМС України в Рівненській області громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 28 липня 1999 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене,а також метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин провадження, встановлення істини по кримінальному провадженню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення за місцем проживання ОСОБА_5 предметів, що мають значення речових доказів по кримінальному провадженні, зокрема наркотичної речовини "макової соломки та опію ацетильованого", та мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Нечипоруку Ю.В. дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення наркотичної речовини "макової соломки та опію ацетильованого", що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду Ореховська К.Е.