печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7805/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2013 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Голованівськ Ульянівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта вища, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2014 старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваною у кримінальному провадженні обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2013 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтовує тим, у провадженні першого слідчого відділу прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000182 за підозрою суддів Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та адвоката ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України. Проте, завершити досудове розслідування до закінчення строку дії виконання покладених на підозрювану обов`язків не виявилося можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно виконати слідчі дії, та строк досудового розслідування заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 продовжено до дев`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на його безпідставність, відсутність ризиків та порушення прокурором процесуального строку, встановленого для звернення з клопотанням.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 22.02.2013, у якому ОСОБА_4 є підозрюваною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. ст. 368 КК України.

04.07.2013 о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2013 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на неї обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

18.11.2013 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.

21.11.2013 строк досудового розслідування зупинено на підставі п. 1 ч. 1, 2, 4 ст. 280 КПК України.

12.12.2013 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

16.12.2013 строк досудового розслідування зупинено на підставі п. 1 ч. 1, 2, 4 ст. 280 КПК України.

08.01.2014 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

08.01.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2013 продовжено до 02.02.2014;

30.01.2014 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців, тобто до 02.04.2014.

03.02.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2013 продовжено до 02.04.2014;

01.04.2014 постановою заступника Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування до дев`яти місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Звернення з клопотанням після закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії покладних обов`язків, не вказує на відсутність обґрунтованих підстав для продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного у кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому станом на день розгляду клопотання слідчим суддею триває.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до дев`яти місяців, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.08.2013 не зменшилися.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити в межах строку досудового розслідування до 02.05.2014, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Підозрювану письмово повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1