15.10.15
Провадження № 1-кс/200/9137/15
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000359 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року слідчий СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000359, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 08.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.149 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, ОСОБА_4 , по відношенню до якого було вчинено кримінальне правопорушення, був примушений до трудової експлуатації на сільськогосподарських полях, які обслуговує селянське (фермерське) господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (СФГ « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Юридична адреса СФГ « ОСОБА_5 »: Дніпропетровська обл.., Магдалинівський район, с. Шевченківка.

На теперішній час у слідства виникла необхідність встановлення, чи був потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та інші особи офіційно працевлаштований на підприємстві СФГ « ОСОБА_5 ».

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи СФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: юридична справа, акти перевірок та декларацій з ПДВ (з додатками), які подавали посадові особи СФГ « ОСОБА_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , форми звітності по єдиному соціальному внеску, в якому зазначено П.І.П., ІПН осіб, які офіційно працевлаштовані на СФГ « ОСОБА_5 » за період з 01.06.2014 по теперішній час.

Досудовим слідством встановлено, що СФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до обліково-реєстраційної юридичної справи, актів перевірок та декларацій з ПДВ (з додатками), які подавали посадові особи СФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 , форми звітності по єдиному соціальному внеску, в якому зазначено П.І.П., ІПН осіб, які офіційно працевлаштовані на СФГ « ОСОБА_5 » за період з 01.06.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 15 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1