ПОСТАНОВА

Справа № 202/2622/12

Провадження № 1/202/201/12

15 листопада 2012 року

Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі Терлецькій О.В.

з участю прокурора Шеремета Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на початку травня 2012 року о 5 год. в с. Мала Киріївка Бершадськгого району Вінницької області підсудний ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, через хвіртку зайшов на подвіря домогосподарства, яке розташоване по вул. Комарова, 102, та належить потерпілому ОСОБА_2, звідки повторно, таємно, з корисливих спонукань викрав металеву тертку вартістю 16 грн., металеве відро 10 л вартістю 20 грн., алюмінієву миску на 10 л вартістю 145 грн., заподіявши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 311 грн.

Під час судового слідства захисник підсудного адвокат ОСОБА_3 надала довідку, з котрої видно, що з 18.08.2006 року по 18.09.2006 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні Гайворонській РТМО з діагнозом: гострий гнійний менінгіт невиявленої етіології, набряк мозку. Як видно з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 від 14.06.2012 року, цей діагноз при дачі висновку не був врахований. Тому вона просить призначити по справі додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Прокурор Шеремета Ю.О. не заперечує проти призначення по справі вказаної експертизи.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає що по справі необхідно призначити додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_1, оскільки в справі наявні дані, котрі при даванні попереднього висновку враховані не були.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.76 КПК України експертиза призначається обовязково для визначення психічного стану підсудного при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

Керуючись ст.ст.76, 310 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 23.12.2010 року Бершадським районним судом Вінницької області до пяти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки з випробуванням, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні № 1. Попередити експертів про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи міг керувати своїми діями та чи усвідомлював свої дії на момент скоєння злочину і чи керує своїми діями та усвідомлює свої дії на даний час ОСОБА_1 ?

- чи являється ОСОБА_1 осудним ?

- чи не хворіє ОСОБА_1 на будь-яку психічну хворобу ?

- чи потребує ОСОБА_1 примусового лікування ?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи № 202/2622/12 та медичну карту стаціонарного хворого № 4027.

До відома: підсудному ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Копія постанови про призначення експертизи направити експерту.

До отримання результатів експертизи провадження в справі зупинити.

Суддя: