пр. № 1-кп/759/805/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0008175 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пасічна Баришівського району Київської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді автоелектрика в ПП «Майстер», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 07.12.2011р. за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 22.01.2013р. за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України на 2 роки 4 місяці позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Василя Стуса, 25, повторно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у великих розмірах, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 4,08 г.
Так, ОСОБА_3 , 18.08.2015р, приблизно о 18 годині, знаходячись біля будинку № 13 по вул. Ірпінській в м. Києві, зустрів наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_7 , якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, у якого повторно, незаконно, без мети збуту, придбав гумовий виріб, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, за цінною 500 гривень.
В подальшому ОСОБА_3 , незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в гумовому виробі поклав до лівої кишені сорочки у яку він був одягнутий тим самим став повторно, незаконно, без мети збуту, зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у великих розмірах.
Цього ж дня, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Василя Стуса, 25, був виявлений працівниками міліції, в подальшому в ході огляду у лівій кишені сорочки ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено гумовий виріб заповнений рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2446х від 14.09.2015, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 21,12 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 4, 08 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 18.08.2015р., близько 18 години, перебуваючи біля будинку №13 по вул.Ірпінській в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка, за ціною 500 гривень купив гумовий виріб з наркотичним засобом для особистого вживання без мети збуту.

18.08.2015р., приблизно в 18 годин 30 хвилин, знаходячись на вул.В.Стуса, 25 в м.Києві, його затримали працівники міліції та вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винуватість обвинуваченого в межах висунутого обвинувачення, відповідно до ст.337 КПК України, доведеною повністю.

Юридичну кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, одружений, має на утримані неповнолітню дитину, працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два роки) 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 245 гривень 52 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 4,08 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1