Справа№751/2861/15-к
Провадження №1-кп/751/183/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
Допитана в суді, як обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, визнала, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують її особу, пояснивши, що рішення її добровільне і наслідки, передбачені ст.349 КПК України їй зрозумілі.
При цьому показала, що вона дійсно за допомогою підробленого паспорта шляхом обману заволоділа грошовими коштами у двох банках. Дані грошові кошти вона оформляла як кредити та використовувала їх на власні потреби. Повністю визнає свою вину, а також позовні вимоги. На даний час вона не може сплатити заподіяну шкоду, однак обіцяє, що розрахується з банками. Просить суворо її не карати.
Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої, які виразились використанні завідомо підробленого документу, паспорту, підлягають кваліфікації за ст.358 ч.4 КК України.
Дії обвинуваченої, що виразились у заволодінні чужим майном, що належить ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Ідея Банк», шляхом обману, вчиненими повторно, підлягають кваліфікації за ст..190 ч.2 КК України.
За сукупністю скоєного, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.358, та ч.2 ст.190 КК України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченої, суд розцінює її поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину та щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не виявлено.
З обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати в сумі 245 грн. 70 коп. за проведення експертиз.
Також підлягають стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 5924 грн. 56 коп. та на користь ПАТ «Ідея Банк» - 6460 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, як на тому наполягають потерпілі, та визнає ОСОБА_4 ..
Речові докази потрібно зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставину, що пом`якшує відповідальність, враховується особа обвинуваченої, її характеристика, яка є позитивною, відношення обвинуваченої до скоєного злочину, її матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини враховуючи її вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченій повинно бути призначене без ізоляції від суспільства
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винною по
- ст.358 ч.4 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі,
- ст.190 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.4 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2014 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, встановивши випробування строком 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 5924 грн. 56 коп. та на користь ПАТ «Ідея Банк» - 6460 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, та 245 грн. 70 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення, через суд який його виніс.

Суддя ОСОБА_1