печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення в.о. начальника управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 21 серпня 2015 року № 06/1/2-1656 вих.15 щодо невиконання рішення слідчого судді про визнання його потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

4 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати прокуратуру Київської області винести мотивоване процесуальне рішення за його заявою від 22 липня 2015 року про виконання ухвали слідчого судді від 3 червня 2014 року та повідомити про її виконання.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги. Надав письмові заперечення, відповідно до котрих заява ОСОБА_3 від 22 липня 2015 року стосується питання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000058. При цьому, постановою слідчого від 17 березня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим. Вказана постанова слідчого не скасована, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 не має.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000058.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 3 червня 2014 року зобов`язано прокуратуру Київської області розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим в порядку ст. 220, 55 КПК України.

Проте, постановою слідчого від 17 березня 2014 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим.

А тому, заява ОСОБА_3 про зобов`язання виконати ухвалу слідчого судді від 3 червня 2014 року задоволенню не підлягає, оскільки постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим не оскаржена в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 55 КПК України.

Подання ОСОБА_3 заяв від 22 липня 2015 року про зобов`язання виконати ухвалу слідчого судді від 3 червня 2014 року є позапроцесуальним способом оскарження постанови слідчого судді про відмову у визнання його потерпілим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення в.о. начальника управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 21 серпня 2015 року № 06/1/2-1656 вих.15 щодо невиконання рішення слідчого судді про визнання його потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1