МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1709/15-к
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши 21 жовтня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Українка, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 02.07.2015 приблизно о 14 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік від подвір`я АДРЕСА_2 в ході розмови з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в ліву область обличчя останнього, після чого наніс один удар правою ногою в область правого коліна ОСОБА_4 . Від даного удару потерпілий ОСОБА_4 похитнувся назад та ОСОБА_6 наніс ще один удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілого, внаслідок чого останній, втративши рівновагу, впав на землю на правий бік. Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, сів зверху на потерпілого та наніс один удар зап`ястною частиною лівої руки в область підборіддя ОСОБА_4 , а потім відразу наніс ще один удар кулаком правої руки в область носу потерпілого.
Внаслідок вказаних вище дій, ОСОБА_6 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на обличчі, крововиливу та саден в області правої верхньої кінцівки, крововиливу та саден в області лівого ліктьового суглобу, саден на голові, які згідно додаткового висновку судово-медичної експертизи №1003/938-15 від 20.07.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, перелому кісток носу без зміщення уламків, який згідно вказаної додаткової судово-медичної експертизи відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та перелому нижнього полюсу надколінка без зміщення уламків, який згідно вказаної додаткової судово-медичної експертизи відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених Законом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України. (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження)
Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить вимогам Закону, не порушує права та інтереси самого потерпілого, відповідає інтересам суспільства.
Крім того, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 122 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, ч.2.п.1 ст.284, ч.1п.7 ст.477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1