Провадження №: 1-кп/752/667/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бровари Київської області, українки, громадянки України, розлученої, освіта середня - технічна, працюючої бухгалтером в ТОВ «Абсолют ЛТД», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання з Броварської міжрайонної прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену із закриттям кримінального провадження.
Обвинувачена підтримала думку прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 23.02.2012 року, будучи засновником та директором ПП «Київжитлоспецсервіс», взяла участь у його перереєстрації на своє ім`я, не з метою здійснення господарської діяльності, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб, попередньо вступивши з ними в змову. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері господарської діяльності, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
Суд враховує те, що в ході досудового слідства були встановлені обставини, які свідчать, що підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України, зокрема особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Тобто, на даний час з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло понад 2 роки. Одночасно ОСОБА_4 надала письмове клопотання, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності за п.1 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Вимогами ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним Кодексом України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрювану, обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Проаналізувавши вказані норми права, суд прийшов до висновку щодо необхідності звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч.1 ст. 49 КК України із закриттям кримінального провадження.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити.
Кримінальне провадження № 0000091 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України закрити.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1