Провадження № 1-кс/185/1516/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2015 року за № 0001870, порушує питання про надання тимчасового доступу до історії хвороби від 27 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в челюсно-лицьовому хірургічному відділенні з 27 квітня 2015 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 26 квітня 2015 року близько 24.00 годин невідомий чоловік знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 (поблизу магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому щелепи та 8-го ребра.

Згідно довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21 липня 2015 року № 01-26/1531, 27 квітня 2015 року ОСОБА_5 , 1981 р.н., був направлений (переведений) до челюсно-лицьового хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проходив лікування, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого з діагнозом: ЗЧМТ, перелом нижньої щелепи справа, перелом 8-го ребра правої половини грудної клітини.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання, вказав на необхідність отримання вищевказаних відомостей.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби від 27 квітня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в челюсно-лицьовому хірургічному відділенні з 27 квітня 2015 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1