Справа №1-кс/760/1322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012866 від 06.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.11, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в яких міститься інформація про те, чи працювали мобільні термінали з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 з абонентами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.10.2013 по 06.02.2014, якщо так, то з якими саме номерами, та надати по номерам даних абонентів інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012866 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.11, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
06.02.2014 року під час проведення обшуку в дачному будинку, розташованому на дільниці АДРЕСА_1 (житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були виявлені та вилучені: мобільний телефон «Нокіа 1202» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «LG КЕ970» ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «MagicМ200» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Vertu» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Самсунг Р300» ІМЕІ НОМЕР_5 ; паперова коробка білого кольору з-під мобільного телефону «Айфон 4s» ІМЕІ НОМЕР_6 ; паперова коробка чорного кольору від мобільного телефону «Айфон 5 16GB» ІМЕІ НОМЕР_7 ; паперова коробка чорного кольору від мобільного телефону «Айфон 8GB» ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон «MagicМ200» ІМЕІ НОМЕР_9 ; мобільний телефон на дві сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Нокіа 1200» ІМЕІ НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Самсунг Е1080» НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Нокіа 8800» ІМЕІ НОМЕР_14 .
Слідчий просить надати доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості, а також надасть можливість встановити місце знаходження ОСОБА_5 , який причетний до вказаних злочинів.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості, а також існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
При цьому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо місцезнаходження радіоелектронного засобу, проте, в цій частині клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому главою 21 КПК України.
За викладеним, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію: чи став працювати в період часу з 01.10.2013 року по 06.02.2014 року мобільні термінали із серійними номерами: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 з абонентами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з якими саме номерами, а також надати по номерам даних абонентів роздруківку з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, GPRS) з урахуванням нульових дзвінків.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1