Справа № 216/4446/15-к
Провадження № 1-кп/216/420/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001218 від 24.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працює, розлучений, має 3 дітей: ОСОБА_5 , 1990 р.н., ОСОБА_6 , 1992 р.н., ОСОБА_7 , 1997 р.н., мешкає без реєстрації за адресою, АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 213 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 24.04.2015 року по АДРЕСА_2 , незаконно, займався прийомом від громадян брухту чорних металів промислового та побутового походження, прийняв від ОСОБА_8 13 кг. брухту чорних металів, та від ОСОБА_9 15 кг. брухту чорних металів, 20.05.2015 прийняв від ОСОБА_10 10 кг. брухту чорних металів, виплативши відповідно кожному 31 грн., 36 грн. та 24 грн. Таким чином, ОСОБА_4 в період з початку квітня 2015 до 20.05.2015, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, займався прийомом від громадян брухту чорних металів промислового та побутового походження, прийнявши за вказаний період 193 кг брухту чорних металів, які 20.05.2015 вилучено в нього працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він не має постійної роботи, працює за наймом. Придбавші ваги, він вирішив приймати металобрухт за адресою АДРЕСА_2 , через знайомих повідомив що там буде здійснюватись прийом металобрухту, він встановив ціну за 1 кг металобрухту, вспів двічі прийняти у людей брухт, про те що необхідні дозволи він не знав.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченимйого вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 213 ч. 1 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому металобрухту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст. 213 ч. 1 КК України з застосуванням ст.. 75 КК УКраїни.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 213 ч.1 КК України - у вигляді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, 193 кг лому чорних металів, що знаходяться на зберіганні у ДП Втормет відповідно до довідки (м.к.п. а.с. 22) обернути у дохід держави. .

Матеріали кримінального провадження № 0001218 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/4446/15-к (1-КП/216/420/15).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1