Справа № 1-197/11
28.05.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
при секретарях - Деркач М.Н., Подлипенского Д.В.,
с участием прокуроров - Мышкова Д.Е., Борщева Г.Е.,
адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ФЛ-П «Акопян», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрирован 13.10.1993 года Змиевской районной государственной администрацией Харьковской области как физическое лицо-предприниматель «ОСОБА_3В.»(далее по тексту ФЛП «ОСОБА_3В.») и действуя на основании свидетельства о государственной регистрации, серия В02 № 697276 от 06.11.2007 года.
Согласно должностной инструкции директора ФЛП «Акопян», утверждённого ОСОБА_2, директор ФЛП «Акопян»ОСОБА_3 обладал организационно распорядительными и административно хозяйственными полномочиями.
Так, в соответствии с разделами 2 и 4 должностной инструкции директора ФЛП «Акопян», директор:
- организовывает работу и направляет деятельность предприятия на достижения высоких темпов развития и усовершенствования производства на основе широкого внедрения новых технологий и прогресса, организации труда, производства и управления, усовершенствования и финансовых результатов;
- обеспечивает исполнение обязательств перед заказчиками, поставщиками, государственным бюджетом и банками;
- организовывает производство хозяйственную деятельность предприятия на основании применения методов обоснованного планирования, нормативных материалов, финансовых и трудовых расходов, широкого внедрения передового опыта, повышения технического уровня, рационального и экономного расхода всех видов ресурсов;
- принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, наилучшего применения знаний и опыта работников, создание требований законодательства про охрану окружающей среды;
- решает все вопросы в пределах его прав, поручает исполнение отдельных организационно-хозяйственных функций другим должностным лицам;
Кроме этого, в соответствии с разделом 4 должностной инструкции директора ФЛП «Акопян», директор ОСОБА_2, отвечает за:
- нанесённый им ущерб обществу в соответствии с действующим законодательством;
- соблюдение трудового законодательства, исполнение требований правил и норм охраны труда, обеспечение пожарной безопасности на предприятии;
- качественное и своевременное исполнение функциональных обязанностей, предусмотренных этой инструкцией;
- соблюдение правил внутреннего трудового распорядка предприятия;
- соблюдение правил по охране труда, противопожарной безопасности и производственной санитарии на предприятии и природоохранного законодательства;
- разглашение коммерческой тайны и конфиденциальной информации в соответствии с действующим законодательством;
Так же, в соответствии с разделом 7 указанной инструкции, директор контролирует результат труда и обеспечение трудовой и производственной дисциплины работниками предприятия.
Будучи должностным лицом, ОСОБА_2 совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:
4 апреля 2008 года между государственным коммунальным предприятием «Центральный парк культуры и отдыха имени ОСОБА_4»(далее ЦПКиО им. М. Горького) в лице директора ОСОБА_5 (Предприятие) и ФЛП «ОСОБА_3В.»в лице директора ОСОБА_3 (СПД), был заключен договор №4.04/08 (далее - Договор). Согласно п. 1 Договора Предприятие оказывает услуги СПД по организации культурного отдыха и развлечения посетителей парка. А именно, Предприятие обязуется разместить на территории парка аттракционы «Лабиринт», «ОСОБА_5 лодочки», «Матрица», «Площадка детских аттракционов», «Катальные горки», а СПД обязуется возмещать расходы Предприятию по электроэнергии и оплачивать стоимость эксплуатационных затрат по уборке и благоустройству территории парка в размерах, установленных настоящим договором. Срок действия договора установлен с 05.04.08 по 30.09.08. Кроме этого, согласно п.6.3 Договора Предприятие не несет ответственности за техническое состояние и технику безопасности на аттракционах.
Так, на основании указанного договора 04.04.08. на территории ЦПКиО им. М. Горького, ФЛП «ОСОБА_3В.»разместил аттракцион «Матрица». Согласно приказа №7 директора ЧП «ОСОБА_3В.»ОСОБА_3 от 21.03.08 «О проведении работ с повышенной опасностью»- аттракционные работы, считаются работами с повышенной опасностью. В свою очередь, согласно приказа №8 от 21.03.08 главный инженер ОСОБА_3 назначен, ответственным лицом за выполнение работ с повышенной опасностью и выдачу наряда-допуска.
Кроме этого, в соответствии с п. 3.1.3 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники (НПАОП 97.2-1.01-06) (далее по тексту - Правила), утвержденной приказом Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы от 01.03.2006 № 110 карусели с механизированным приводом со сложной траекторией движения и линейной скоростью посадочных мест больше 0,5 м/с, к которым относится аттракцион «Матрица», являются оборудованием повышенной опасности для посетителей и обслуживающего персонала.
Так, Правилами предусмотрено субъекты хозяйствования, которые имеют намерения эксплуатировать аттракционы, относящиеся к аттракционам повышенной опасности в соответствии с п. 3.1.3 указанных Правил, а также детские механизированные аттракционы, должны получить разрешение территориального органа надзора за охраной труда в соответствии с НПАОП 0.00-4.05-03. Допуск к эксплуатации после монтажа новых аттракционов, а также реконструированных и капитально отремонтированных, осуществляется приемной комиссией, назначенной приказом субъекта хозяйствования, который их эксплуатирует, в состав которой входят такие представители: субъект хозяйствования, в распоряжении которого находится эксплуатация аттракциона; организация, которая выполняла монтаж и настройку аттракциона; территориального органа надзора за охраной труда; Государственной инспекции гражданской обороны и техногенной безопасности МЧС Украины. По результатам приема, составляется акт допуска аттракциона к эксплуатации и делается запись в паспорте аттракциона.
Согласно п. 4 Порядка выдачи разрешений Государственным комитетом по надзору за охраной труда и его территориальными органами (НПАОП 0.00-4.05-03), утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 15.10.2003 года №1631 для получения разрешения на эксплуатацию объекта повышенной опасности субъект хозяйственной деятельности подает в Госнадзорохранатруда или его территориального органа заявление, к которому прилагаются заключения экспертизы о соответствии объекта требованиям нормативно-правовых актов по охране труда и способности субъекта хозяйственной деятельности обеспечить соблюдение требований законодательства при его эксплуатации, а также эксплуатационная документация (копии инструкций по эксплуатации, паспорта, руководства и т.д.).
Однако, несмотря на указанные выше требования закона, 08.04.08 ФЛП «ОСОБА_3В.»без получения соответствующего разрешения Госнадзорохранатруда на эксплуатацию объекта повышенной опасности, без проведения допуска в эксплуатацию после монтажа и проведения экспертного обследования, стал эксплуатировать объект повышенной опасности аттракцион «Матрица».
В соответствии с распоряжением директора ОСОБА_2 непосредственно, эксплуатацию аттракциона «Матрица»осуществлял главный инженер ОСОБА_3, который проводил запуск катающихся на аттракцион, размещение их на посадочных местах и обеспечением средствами фиксации на местах. При этом директор ФЛП «Акопян»ОСОБА_2 в нарушение указанных требований закона и правил техники безопасности, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, имея реальную возможность надлежащим образом организовать безопасную эксплуатацию аттракциона, не убедился в надежности фиксирующих устройств аттракциона «Матрица» и выполнения ними своего прямого назначения.
Вследствии чего, 08.04.08 примерно в 21 час 30 минут, студентка Львовского национального университета им. И. Франка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, прибывшая в г. Харьков вместе с группой студентов физического факультета указанного университета, по приглашению руководства Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина для участия в празднования ежегодного праздника «Дня физики», во время катания на аттракционе «Матрица», вследствие не соответствия фиксирующих устройств аттракциона требованиям п.п. 2.1.59, 5.9.5 Правил строения и безопасной эксплуатации аттракционной техники, выскользнула с посадочного места и упала на землю. В результате падения, ОСОБА_6 получила телесные повреждения в виде разрыва-размозжения правой доли печени, закрытого перелома костей левого предплечья в нижней трети со смешением, кровоподтек по передней поверхности левого бедра в верхней трети, рваная рана на задней поверхности в проекции левого коленного сустава, перелом лучевой кости со смещением, перелом шиловидного отростка локтевой кости, обширная ссадина в поясничной области, которые по степени тяжести, согласно заключения судебно медицинской экспертизы №212/149-АТ/08 от 25.07.08. являются ТЯЖКИМИ телесными повреждениями по критерию опасности для жизни. С указанными телесными повреждениями ОСОБА_6, была доставлена в Харьковскую городскую больницу скорой неотложной помощи имени проф. ОСОБА_7, где после оказания возможной оперативной помощи 10.04.08 в 23 часа 25 минут скончалась.
Согласно заключения судебной экспертизы по безопасности жизнедеятельности № 3776 от 11.07.08. произошедший с ОСОБА_6 несчастный случай находиться в прямой причинной связи с эксплуатацией директором ФЛП «Акопян»ОСОБА_2 объекта повышенной опасности (аттракциона «Матрица») без предварительного получения вышеописанного разрешения территориального органа Госпромгорнадзора на эксплуатацию данного аттракциона.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины как должностная халатность, т.е невыполнение и ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия.
В судебном заседании адвокатом подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_8 Н.В. заявлено ходатайство о применении к его подзащитному амнистии.
Согласно свидетельства о рождении серии I-ВЛ № 138265 ОСОБА_2 имеет дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Выслушав мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить ходатайство адвоката подсудимого, подсудимых, подержавших своего защитника, суд считает, что дело в отношении подсудимого ОСОБА_2 подлежит прекращению, поскольку совершенное ОСОБА_2 преступление тяжким не является, на момент совершения преступления он имел несовершеннолетнего ребенка, установленные ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года ограничения на применение амнистии на него не распространяются.
В связи с изложенным, ОСОБА_2 подпадает под действие пункта «В»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, п.«В»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г., суд, -
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.367 ч.2 УК Украины на основании ст. 1 п. «В»Законом Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г.
Уголовное дело №17080017 в отношении ОСОБА_2 - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
Председательствующий: судья