Провадження № 1-кс/161/5027/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника оперуповноваженого Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, строком на два місяці, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 04.09.2015 за ч.1 ст. 127 та ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що інспектор патрульної служби взводу №3 роти патрульної служби Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_7 не чинить опору його законним вимогам, безпосередньо не вчиняє дії, які загрожують життю або здоров`ю працівникам міліції чи іншим громадянам, не чинить спроб заволодіти табельною зброєю чи спеціальними засобами, не вчинив правопорушення, явно перевищуючи владу, умисно, бажаючи продемонструвати свою вагомість та зверхність, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання наслідків, виконуючи покладені на нього службові обов`язки, будучи у форменому одязі працівника міліції, використовуючи знання прийомів рукопашного бою, з метою покарання ОСОБА_7 за пошкодження форменого одягу ОСОБА_8 , примусити його покинути приміщення Луцького МВ УМВС України у Волинській області та покарати за висловлення погроз звільненням з роботи, в період з 01:39:09 по 01:39:13 13.07.2015, перебуваючи у фойє Луцького МВ УМВС України у Волинській області, що на першому поверсі приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, за відсутності достатніх на те підстав, без попередження про намір застосовувати заходи фізичного впливу, без вчинення фізичного опору, примусово утримував ОСОБА_7 , якому в той час ОСОБА_8 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, наніс цілеспрямований удар у лобну ділянку голови справа, а ОСОБА_9 наніс два удари правою ногою в його праву ногу та один удар наніс правою ногою ОСОБА_7 по животі, чим спільними діями заподіяли йому на лобній ділянці голови справа на межі з волосистою частиною голови тілесне ушкодження у вигляді садна з нерівними краями, переривчастого характеру, розміром 2.5 x 3 см., яке відповідно до висновку судово - медичного експерта №1157 від 30.09.2015 відноситься до тілесних ушкоджень категорії легкого ступеня тяжкості та спричинили фізичну біль. Продовжуючи свої злочинні наміри, працівник міліції ОСОБА_6 , о 01:39:13 13.07.2015, перебуваючи у фойє Луцького МВ УМВС України у Волинській області, за відсутності законних на те підстав, без попередження про намір застосовувати заходи фізичного впливу та спеціальні засоби, діючи спільно з працівниками міліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи об`єднаними одним злочинним умислом, почали застосовувати заходи фізичного впливу до ОСОБА_7 , які далі перемістилися до коридору Луцького міськвідділу міліції, що веде з фойє до виходу у внутрішній двір, де ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , продовжили незаконно, за відсутності на те підстав, застосовувати, упродовж тривалого періоду, включно до 02.20 год. 13.07.2015 заходи фізичного впливу та спеціальні засоби щодо ОСОБА_7 , зокрема наносити йому численні умисні удари руками, ногами, резиновими кийками по різних частинах тіла, в тому числі по місцях, які заборонені для нанесення ударів гумовими кийками, чим заподіяли йому тілесні ушкодження, сильну фізичний біль, фізичне та моральне страждання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.127 ч.1, 365 ч.2 КК України, будучи працівником правоохоронного органу, як особисто з використанням владних повноважень, так і із застосуванням зв`язків, здобутих під час служби, може незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, тому з метою запобігання вчинення нових злочинів підозрюваним, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади помічника оперуповноваженого Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, строком на два місяці, а саме до 08.02.2016 року включно.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: