Дело №1-598/10
22 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, имеющая среднее образование, замужем, не работающая, проживающая и зарегистрированная по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимая:
1) 19.05.2008г. Коммунарским р/с г. Запорожья, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 302 ч.3, 303 ч. 3, 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 на протяжении трех лет занимается проституцией, для этих целях она выходила на трассу Москва - Симферополь, где предоставляет за денежные средства услуги сексуального характера. В апреле 2008 года ОСОБА_2 познакомилась с несовершеннолетней ОСОБА_3, когда она пришла переночевать по адресу: г. Запорожье АДРЕСА_1. С первого дня совместного знакомства и проживания, ежедневно, на протяжении четырех недель, по просьбам и уговорам ОСОБА_2, несовершеннолетняя ОСОБА_3 выходила на трассу Москва - Симферополь, где оказывала клиентам услуги сексуального характера. Полученные таким образом денежные средства, ОСОБА_3 отдавала ОСОБА_2, которая в свою очередь распоряжалась ими в своих личных целях.
Кроме этого, ОСОБА_2 в период времени с первой декады апреля 2008 года по третью декаду апреля 2009 года, имея умысел на вовлечение в занятие проституцией в отношении несовершеннолетнего, действуя повторно, в своих личных целях, вовлекла несовершеннолетнюю ОСОБА_4, с которой вместе проживала, к занятию проституцией при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2 на протяжении трех лет занимается проституцией, для этих целях она выходила на трассу Москва - Симферополь, где предоставляла за денежные средства услуги сексуального характера. В первой декаде апреля 2008 года ОСОБА_2 познакомилась с несовершеннолетней ОСОБА_4, которая сказала, что она в данное время не имеет денежных средств и что ей негде проживать. Воспользовавшись этим ОСОБА_2 предложила несовершеннолетней ОСОБА_4 жильё в обмен на то, что последняя будет заниматься проституцией и все денежные средства отдавать ОСОБА_2 ОСОБА_4 согласилась на предложение ОСОБА_2 и проживала с ней изначально на съемном адресе в квартире, что расположена по ул. Чумаченко, а через две недели переехали по адресу: АДРЕСА_2, где проживали по третью декаду марта 2009 года, после чего переехали по адресу: г. Запорожье пер. Тракторный д. 8. С первого дня совместного знакомства по третью декаду апреля 2009 года несовершеннолетняя ОСОБА_4 ежедневно выходила на трассу Москва - Симферополь, где оказывала клиентам услуги сексуального характера, а денежные средства отдавала ОСОБА_2, которая в свою очередь распоряжалась ими в своих личных целях.
Примерно в 21 час. 30 мин. 28.04.2009 года ОСОБА_2, находясь по ул. Тракторная, 8 что в г. Запорожье, имея умысел на сводничество для разврата с целью наживы, с привлечением несовершеннолетнего лица, пренебрегая общественной моралью и нравственными устоями в части установления связей между людьми для удовлетворения их половых потребностей, выступила в роли посредника при организации встречи несовершеннолетней ОСОБА_4, с ОСОБА_5 В указанное время на мобильный телефон ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_5, который попросил предоставить ему девушку для удовлетворения его сексуальных потребностей. В процессе телефонного разговора ОСОБА_2 сказала, что может предоставить девушку - ОСОБА_4, при этом достоверно зная о том, что последняя является несовершеннолетней. Также в телефонном разговоре была оговорена цена за предоставление услуг сексуального характера и адрес, куда должен подъехать ОСОБА_5 для того что бы забрать предоставленную ему девушку. В этот же день около 22 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь возле киоска «Шиномонтаж», что расположен по ул. Чапаева, 33 в г. Запорожье, предоставила несовершеннолетнюю ОСОБА_4 для развратных действий ОСОБА_5, за что получила денежные средства в размере 250 гривен.
20.05.2009 г. примерно в 18 час. 50 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на ул. Сытова, что в г. Запорожье, незаконно приобрела у неустановленного по делу лица за деньги в сумме 100 грн. медицинский шприц ёмкостью 5 мл в котором находилось наркотическое средство - ОПИИ (ацетилированный опий) объемом 2 мл, которое затем незаконно хранила в принадлежащей ей женской сумке черного цвета, которая висела у неё на плече. После этого с наркотическим средством ОСОБА_2 направилась в сторону своего дома.
В этот же день, 20.05.2009 г. примерно в 19 час. 00 мин. работниками милиции, на против дома 3 по ул. Сытова в г. Запорожье была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из черной женской сумки, находящейся у неё на плече, медицинский шприц, емкостью 5 мл с содержащейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 2,0 мл, которая согласно заключению эксперта № 1032 от 02.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - ОПИИ (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,128 г - в пересчете на сухое вещество.
Кроме этого, ОСОБА_2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свой преступный умысел 30.05.2009 года примерно в 11 час. 00 мин. имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в районе рынка «Александровский», что по ул. Малиновского в г. Запорожье, незаконно приобрёла у неустановленного по делу лица за деньги в сумме 50 грн. медицинский шприц ёмкостью 2 мл в котором находилось наркотическое средство - ОПИИ (ацетилированный опий) объемом 1 мл, которое затем незаконно хранила в ладони правой руки. После этого ОСОБА_2 на маршрутном такси № 20 перевезла наркотическое средство на остановку общественного транспорта «ул. Баррикадная», что по ул. Совхозной в г. Запорожье.
В этот же день, 30.05.2009 года примерно в 11 час 00 мин работники милиции в районе Локомотивного депо ст. Запорожье 1, что расположена по ул. Баррикадной в г. Запорожье была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из правой ладони руки, медицинский шприц, емкостью 2 мл с содержащейся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая согласно заключению эксперта № 26.15 от 16.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - ОПИИ (ацетилированный опий), масса которого составляет 0, 140 г - в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_2 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 302 УК Украины как сводничество для разврата с целью наживы, совершенное с привлечением несовершеннолетнего; по ч. 3 ст. 303 УК Украины как вовлечения лица в занятие проституцией, совершенное повторно, в отношении несовершеннолетнего; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершила преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении малолетнею дочь и мать инвалида 2 группы, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а именно имеет на иждивении малолетнею дочь и мать инвалида 2 группы, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.303 ч.3 УК Украины и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи без конфискации имущества.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершила преступления предусмотренные ст. 302 ч.3, ст. 303 ч. 3 УК Украины до вынесения приговора Коммунарским судом г. Запорожья от 19.05.2008г., то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.4 ст.70 УК Украины.
Кроме того, подсудимая будучи осужденная 19.05.2008г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложенные на нее обязанности не выполнила и в течение испытательного срока вновь совершил умышленные преступления с сфере незаконного оборота наркотических веществ, предусмотренные ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_2 назначить в соответствии со ст.ст. 71 ч. 1, 78 ч. 3 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущим приговорам в виде 6 месяцев лишения свободы.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.3 ст. 302 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 303 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации личного имущества;
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного сложения, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы без конфискации личного имущества.
По ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 19.05.2008г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации личного имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания 20.09.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
- медицинский шприц емкостью 5мл с содержащимся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 2,0 мл, которая является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (опия ацетилированного); медицинский шприц емкостью 2мл с содержащимся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (опия ацетилированного); презерватив, изъятый 29.04.2009 года по ул. Луначарского в г. Запорожье на «Червячном рынке» которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Денежные средства номиналом: 100 гривен, 2005 года выпуска серии ГК 2496816; 50 гривен, 2005 года выпуска серии АИ 6403605; 50 гривен, 2005 года выпуска серии AM 3033156; 50 гривен, 2005 года выпуска серии ИП2001762, которые приобщены к материалам уголовного дела вернуть о/у УБПСТЛ ГУМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенанту милиции ОСОБА_6
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.