У Х В А Л А
Справа № 1715/7296/12
17 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне клопотання заступника начальника Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 303, ч.2 ст. 302, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Заступник начальника Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням у якому просить звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного згаданим вироком суду після закінчення іспитового строку. У клопотанні зазначається, що за час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_6 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.

В судовому засіданні представник Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку не заперечував.

Будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Суд вважає можливим вирішення даного питання у його відсутності на підставі ч.4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши клопотання, особову справу засудженого, заслухавши пояснення представника Рівненського МРВ КВІ та думку прокурора, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 жовтня 2014 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1