В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Ольховик А.І.

за участю секретаря Малик Г.М.

прокурора Мусіяки С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Шостка Сумської області, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

1) 01.08.1997 р. за ст. 140 ч.1 КК України 1960 р. до 200 грн. штрафу;

2) 08.12.1997 р. за ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі, 185 грн. штрафу, за постановою Шосткинського районного суду Сумської області від 18.02.2000 р. звільнений умовно-достроково на 7 місяців 22 дні;

3) 17.11.2000 р. за ст. 81 ч. 2, 43 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 12.10.2002 р. по відбуттю покарання;

4) 13.04.2004 р. за ст. ст. 185 ч. 3, 164 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за постановою Уманського райсуду Черкаської області від 18.05.2007 р. звільнений умовно-достроково на 4 місяці 25 днів,-

- за ст. 164 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 23 серпня 2002 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до її повноліття на користь ОСОБА_3, починаючи стягнення з 3 липня 2002 року.

Незважаючи на вказане рішення суду ОСОБА_1 протягом тривалого часу, будучи раніше судимим за злісне ухилення від сплати аліментів на дитину, покарання відбув повністю, але маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову систематично ухиляється від сплати аліментів на дитину, ніде не працює, в центрі зайнятості населення, як шукаючий роботу не зареєстрований.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції і попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак на попередження ніяк не реагує, аліменти не сплачує, добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає і відповідно до розрахунку борг по аліментах з лютого 2009 року по лютий 2010 року включно складає 2536 грн. 79 коп., або 13 місяців.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав вину та пояснив, що він є батьком ОСОБА_2, яка народилась 15.11.1994 р. і на яку за рішенням суду від 23.08.2002 року він повинен сплачувати аліменти. Але він їх сплатив тільки біля 2 разів, добровільно допомоги на дитину не надає, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, повідомлень до ДВС про працевлаштування і зміну місця проживання не надавав. Він державним виконавцем неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але продовжував ухилятись від їх сплати, незважаючи на те, що був вже судимий за аналогічний злочин і наслідки ухилення сплати аліментів йому добре відомі.

Вина підсудного у вчиненні злочину доведена зібраними і дослідженими судом доказами.

Потерпіла в суді дала показання, що від шлюбу з підсудним 15 листопада 1994 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюб з підсудним розірваний. За рішенням суду від 23.08.02 р. підсудний повинен сплачувати аліменти на дитину, але сплатив за весь час один чи два рази, добровільно допомогу на дитину не надає, вихованням її не займається і не цікавиться, зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_5 в суді показала, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів на дитину з підсудного з липня 2007 року. Вона неодноразово викликала в ДВС ОСОБА_1, попереджала про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але він не реагував, не попереджав ДВС про працевлаштування, про зміну місця проживання і загальний борг по аліментам складає 5313,86 грн. станом на 01.03.10 р.

Даними розрахунку боргу (а.с. 8), рішення Кролевецького районного суду від 23.08.02 про стягнення з підсудного аліментів на дитину і виконавчого листа (а.с. 10-11, 13), матеріалів виконавчого провадження (а.с. 14-23), з яких вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 16-17), вироку Кролевецького районного суду від 13.04.04 р., яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 3, 164 ч. 1 до 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 46-47), свідоцтв про укладення, розірвання шлюбу, народження дитини (а.с. 48-50), трудової книжки, довідки Кролевецького районного центру зайнятості, що ОСОБА_1 не перебував на обліку і не зареєстрований як безробітний (а.с. 59), довідки Кролевецької ЦРЛ, що за медичною допомогою не звертався (а.с. 62) підтверджується, що злочин вчинений підсудним за обставин, викладених у вироку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), будучи особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний сприяв розкриттю злочину.

При цьому суд враховує, що підсудний раніше багаторазово судимий, негативно характеризується за місцем проживання.

За вказаних обставин, суд вважає, що підсудному має бути призначене покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів і не вбачає підстав для призначеного йому іншого більш мякого покарання, передбаченого сакнцією статті.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,-

з а с уд и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.164 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ А.І.Ольховик