У Х В А Л А Справа № 200/4999/15-к
Провадження № 1-кс/200/1885/15
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії, -
17 березня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 у якій вона прохає слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 151, 340, 364, 365, 367, 382, 396 КК України; зобов`язати прокуратуру Бабушкінського району м. Дніпропетровська внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та провести слідство у відповідності до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України.
У судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні її тексту.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги з тих підстав, що у заяві скаржниці від 05 січня 2015 року, по якій вона бажає внести дані до ЄРДР, немає обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Додатково пояснила, що їй не відомо, щоб станом на 20 березня 2015 року відомості за заявою ОСОБА_2 від 05 січня 2015 року було внесено до ЄРДР.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, заслухавши пояснення скаржниці та з`ясувавши думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до прокуратури Бабушкінського району у м. Дніпропетровську із письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 340, 364, 365, 367, 382, 396 КК України з боку працівників Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області. До цього часу дані до ЄРДР по цій заяві не внесено, так як до суду документу, що підтверджує факт внесення до ЄРДР, не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства працівниками прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 . Підстав визнавати протиправною бездіяльність прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська немає, так як скаржницею не вказано на бездіяльність конкретного працівника цієї прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Зобов`язати прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 05 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1