Справа № 594/765/14-к
Провадження №1-в/594/12/2016
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
До Борщівського районного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-У111 «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон).
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.304 КК України та на підставі ст.70 КК ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Також даним вироком засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінено з особистого зобов"язання на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 19 грудня 2014 року засудженому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 18 лютого 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року залишено без змін.

ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій ВК-86, що знаходиться за адресою м.Вінниця, вул.Привокзальна, 26, індекс 21100.

З огляду на те, що Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Отже, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1 .