Справа № 397/1396/15-к
н/п : 1-кп/397/172/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засдання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровограсьдкої області в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровограсьдкої області кримінальне провадження №0000487 (судове провадження №397/1396/15-к н/п 1-кп/397/172/15 по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1964 року народження, місяця квітня числа 02, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, військовозобов`язаного, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 263 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно , без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав бойові припаси.
Так обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно , без передбаченого законом дозволу, восени 2013 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, у невідомої особи придбав бойові припаси та зберігав їх за адресою АДРЕСА_2 і 29 вересня 2015 року, при огляді вищевказаного будинковолодіння, було виявлено, що обвинувачений незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав 11 набоїв які, згідно висновку експерта №226 від 30 вересня 2015 року, являються боєприпасами , спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалювання , промислового виробництва, до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., придатні до стрільби, володіють достатньої вражаючою здатністю
Зі згоди учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, не досліджуючи докази, щодо обставин які ніким не оспорюються, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне, тобто без передбаченого законом дозволу, придбання та зберігання бойових припасів.
Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний в судовому засіданні, вину в пред`явленому звинуваченні по ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснив , що дійсно він придбав у незнайомого чоловіка 11 патронів, які зберігав за місцем проживання своєї матері та мав намір використати з них порох на виготовлення набоїв до мисливськолї рушниці, так як він є мисливцем. В скоєному він розкаюється.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки скоєнного; обставини справи; особистість обвинуваченого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно ст. 12 КК України, ним скоєно тяжкий злочин.
Те , що ОСОБА_3 , розкаюється в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за обставину , що пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.
ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення був повнолітнім (а.к.п. 80, 81-82), має один земельний пай, майнового паю не має (а.к.п. 84), проживає з дружиною (а.к.п. 85), за місцем проживання характеризується позитивно (а.к.п. 86), проходив військову службу (а.к.п. 87-91), на диспансерному обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, здоровий (а.к.п.92), раніше не судимий (а.к.п. 93, 94), від скоєного не настало будь-яких тяжких наслідків, відсутні обставини, що обтяжують його покарання, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і при обранні міри покарання можливо застосувати вимоги ст.75 КК України.
Під час досудового розслідування була проведена експертиза №226 від 30 вересня 2015 року (а.к.п. 34-37), вартість якої становить 491грн. 04 коп. (а.к.п. 32). Оскільки вина ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження під час судового провадження, тому, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, з останнього на користь держави необхідно стягнути вищезазначені витрати.
На досудовому слідстві 11 набоїв, виявлені та вилучені 29 вересня 2015 року у ОСОБА_3 , було визнано як речові докази, приєднано до кримінального провадження та здано на зберігання в кімнату речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.к.п.40), а тому, згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідним знищити вищезаначені речові докази.
Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,
у х в а л и в в и р о к :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази : 11 набоїв, що знаходиться на збереженні у кімнаті речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 491 гривню 04 копійки - витрати за проведення експертизи №226 від 30 вересня 2015 року.
В ході досудового та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6