Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-90/2010 год
Приговор Именем Украины
10 февраля 2010 г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардина А.С.
при секретаре Збираник Л.В
с участием: помощника прокурораПыпки А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого Рога дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, судимого:
1) 12 января 2006 г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год;
2) 18 октября 2006 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 15.10.2008 г. условно-досрочно на 1 год 4 дня;
3) 05 ноября 2009 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 15 ч.З, 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_1, ранее судимый за хищения чужого имущества, вновь в январе 2009 г. совершил аналогичное преступление.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В декабре 2008 г. Мороз В.П. без оформления документов устроился работать автослесарем на СТО, расположенной по ул.Серафимовича, 14 в г.Кривом Роге.
В первой декаде января 2009 г. он принял для ремонта автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2
Примерно в течении месяца ОСОБА_1 занимался ремонтом указанного автомобиля, а затем у него возник умысел на хищение деталей и конструктивных частей данного автомобиля. С этой целью Мороз в первой декаде февраля 2009 г. снял с автомобиля две передние двери общей стоимостью 2450 грн., капот - 1500 грн., радиатор - 210 грн., 3 титановых диска с колес - 1600 грн., 2 суппорта - 1292 грн., 2 тормозных диска - 776 грн., на общую сумму 7828 грн., которые продал не установленным досудебным следствием лицам.
В конце февраля 2009 г. Мороз В.П. прервал отношения с владельцем СТО и перевез автомобиль «ДЕО Сенс» к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5, где поставил ее на площадке у дома.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что по устному договору он занимался ремонтом автомобилей на СТО по ул. Серафимовича. В январе 2009 г. он взял на ремонт разбитый автомобиль ДЕО Сенс. Автомобиль он разобрал для последующего ремонта. Собственник автомобиля пришел примерно через месяц и дал ему 1000 грн. на запчасти, чего явно было мало.
Ему нужны были деньги и он продал с автомобиля капот, двери, суппорта и другие
Потом он отогнал автомобиль к своему дому и снова продал с него некоторые части - двигатель, стартер и другое.
Кроме признания и показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела: заявлением потерпевшего ( л.д.З); протоколом осмотра и изъятия государственных номерных знаков автомобиля ДЕО Сенс (л.д.6); протоколом осмотра с фототаблицами кузова автомобиля ДЕО Сенс и некоторых автозапчастей от него, находящихся у дома по ул.Шепетовской, 64/2 (л.д.10-11); распиской ОСОБА_3 в получении номерных знаков от автомобиля и его кузова (л.д.З 1,33); справками, чеками о стоимости деталей автомобиля ДЕО Сенс (л.д.44-46); требованиями о судимости, копией приговора, согласно которым ранее ОСОБА_1 судим за хищения чуждого имущества (л.д.56-59).
Действия подсудимого судом квалифицируются по части 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
Смягчающим - признание вины и раскаяние.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно (л.д.63).
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство, характеристику подсудимого, сумму причиненного ущерба.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с частью 4 ст.70 УК Украины с учетом приговора Криворожского районного суда Днепропетровской области от 05 ноября 2009 г. окончательно к отбытию определить путем частичного сложения наказаний три года шесть месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 08 мая 2009 г.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - государственный номер НОМЕР_2 и кузов автомобиля «ДЕО Сенс», находящиеся на хранении у ОСОБА_2, оставить у него.
На приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.
Судья