Справа № 537/505/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04 червня 2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 22 червня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2013 року звільнений умовно - достроково з ВК № 64, не відбута частина покарання 1 рік 8 місяців 5 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 186 КК України .
В судові засідання які призначалися на 24.02.2014 року, 12.03.2014 року, 31.03.2014 року свідок по справі - ОСОБА_5 не з"являвся з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
В подальшому за клопотанням прокурора судом постановлялися ухвали про привід свідка по справі - ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 08.04.2014 року, 16.04.2014 року, 29.04.2014 року.
Однак, свідок - ОСОБА_5 до судового засідання в котре не з`явився. З невідомих суду причин.
Судом ініційовано питання про накладення на вказаного свідка грошового стягнення за неприбуття у судове засідання.
Прокурор, висловили думку про необхідність накладення грошового стягнення на свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 був повідомлений належним чином та в шосте не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття, суд вважає за необхідне, накласти на потерпілого свідка ОСОБА_5 , грошове стягнення у сумі 2000 гривень.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка - ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
Виконання ухвали доручити ВДВС Кременчуцького РУЮ.
Копію ухвали надіслати також особі, на яку накладено стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Судя: ОСОБА_1