Справа № 1-1101/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Рівненський міський суд

у складі суду: головуючого ХаречкаС.П.

при секретарі ХімічЗ.В.

з участю: прокурора Станкевича О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 іікса Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає м. Рівне, Рівненської асті, АДРЕСА_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не цюючого, військово зобов'язаного, раніше не судимого, - за ч.і ст. 309 КК України, -

Встановив:

14 жовтня 2010 року, близько 18 год. ЗО хв., ОСОБА_1, на сходинковій клітці в будинку за місцем го проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов пакет з наркотичним засобом, який положив у пан своєї куртки з метою у подальшому вжити. В цей же день близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_1 і. затримано поблизу будинку Київська, 77 в м. Рівне і під час його поверхневого огляду в куртці було влено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-маріхуаною. Згідно висновку експерта овина зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, виявленому та вилученому в ОСОБА_1 є ікотичним засобом - Каннабіс (марихуаною), загальною масою 11,9 грами в перерахунку на суху ювину. Зазначений наркотичний засіб, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг к заборонено.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, суду показав, що 14 жовтня 2010 року у вечірній час «ько 18 години ЗО хвилин на сходинковій клітці за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. в м. »не знайшов поліетиленовий кульок з речовиною зеленого кольору. Зрозумівши, що в пакеті наркотичний :іб «конопля», положив пакет у внутрішню кишеню своєї куртки, з метою в подальшому вжити. Через іину вийшов на вулицю і біля супермаркету «Сільпо» по вул. Київська, 77, в м. Рівне був затриманий ацівниками міліції, які в присутності понятих вилучили кульок з коноплею. Про вчинене щиро розкаявся. Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, оскільки оти цього не заперечують учасники судового розгляду. При цьому суд з'ясував і дійшов висновку, що цсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють, зміст цих обставин. У суду немає чнівів, щодо добровільності та істинності їх позиції.

Відповідно до ч.З ст. 299 КПК України суд роз'яснив учасникам судового розгляду, що у такому шдку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.і ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання іркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу інного, обставини, що пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не ритягувався, за місцем проживання скарг не має, одружений, має на утриманні малолітню дитину, опомагає одинокій мамі, яка є інвалідом першої групи.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає обставинами, що пом'якшують скарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.і ст. 309 КК України і призначити йому юкарання у виді штрафу п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з марихуаною - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

На вирок учасниками судового розгляду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Харечко С.П.