пр. № 1-кс/759/3974/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006197 від 24.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006197 від 24.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200», 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Тойота Ленд Крузер 200», 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та ключів запалювання до вказаного автомобіля, котрі перебувають у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Досудовим розслідування встановлено, що 20.06.2015 приблизно о 13:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими та автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200», чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 .
Окрім того, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній 20.06.2015 приблизно о 09:00 приїхав до міста Києва для придбання собі автомобіля. Приблизно о 10:30 того ж дня, потерпілий приїхав на авто- ринок «Чапаївку» та почав пошук автомобіля для придбання. Після нетривалого пошуку він знайшов автомобіль який йому сподобався, а саме: «Тойота Ленд Курзер 200» чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , який був знятий з обліку та на ньому були встановлені транзитні номерні знаки НОМЕР_3 , почавши огляд вказаного автомобіля до потерпілого підійшов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та представились як власники оглядаємого автомобіля.
Після нетривалого огляду ОСОБА_5 вирішив купувати вказаний автомобіль який йому сподобався. Далі потерпілим та власниками даного автомобіля булу прийнято рішення їхати до центру ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для реєстрації автомобіля на потерпілого.
Приїхавши до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , пішли оформляти довідку-рахунок та в процесі чого потерпілим була передана грошова сума в розмірі 49 900 доларів США ОСОБА_6 .
Почавши реєстрацію автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200» чорного кольору шасі № НОМЕР_1 , а саме стоячи в черзі до віконця прийнят документів до потерпілого вийшла жінка яке представилась як співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_3 та сказала що в них закінчилась плівка яка наноситься на свідоцтво про реєстрацію, та що процедуру реєстрації він зможе продовжити у вівторок.
На що ОСОБА_5 вирішив скасувати угоду, але ОСОБА_6 запевнив його що автомобіль вже йому належить так як була виписана довідка-рахунок. Потерпілий ОСОБА_5 погодився продовжити оформлення, але попрохав ОСОБА_6 про допомогу, а саме: відігнати вказаний автомобіль на стоянку, де він міг би стояти під охороною до вівторка та ще попросив зробити йому ще один комплект ключів, так як зі слів ОСОБА_6 він був загублений, на що останній погодився.
В подальшому потерпілим здійснювалися спроби вийти на зв`язок з гр. ОСОБА_6 та зустрітися для передачі автомобіля, але останній їх всіляко уникав.
Також в ході досудового розслідування було встановлено що автомобіль «Тойота Ленд Крузер 200» чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 було перереєстровано 23.06.2015 року на гр. ОСОБА_4 1951 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено номерні знаки НОМЕР_2 .
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до ключів запалювання до автомобіля "Тойота Ленд Крузер 200", 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Тойота Ленд Крузер 200", 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 та самого автомобіля з подальшим його вилученням та поміщенням до спец. майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки, дані речі мають істотне значення для з`ясування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та фактичних обставин його вчинення, яку отримати в інший спосіб у межах даного кримінального провадження неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля «Тойота Ленд Крузер 200», 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Тойота Ленд Крузер 200», 2011 року випуску чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та ключів запалювання до вказаного автомобіля, котрі перебувають у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 16 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1