Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-101/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Іліуц М.Г.

з участю прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлучений, раніше не судимий, на утриманні двоє малолітніх дітей, в скоєнні злочину по ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в червні місяці 2010 року, точної дати не встановлено в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області неподалік господарства де проживає в саду виявив одну банку бездимного двохосновного пороху масою 39.9 грама та одну банку бездимного пороху Сокілмасою 10.2 грама, що являється вибуховою речовиною метальної дії і знаючи про заборону зберігання пороху приніс до власного житлового будинку, що розташований в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області де без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав його до 28.11.2010 року.

28.11.2010 року, під час проведення огляду в житлового будинку ОСОБА_1 дану банку бездимного двохосновного пороху масою 39.9 грама та банку бездимного пороху Сокілмасою 10.2 грама, що є вибуховою речовиною метальної дії було виявлено та вилучено працівниками Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, показав, що дійсно в червні місяці 2010 року в своєму саду виявив одну банку бездимного двохосновного пороху масою 39.9 грама та одну банку бездимного пороху Сокіл масою 10.2 грама, що являється вибуховою речовиною метальної дії і знаючи про заборону зберігання пороху приніс до власного житлового будинку. Та зберігав їх дома до 28.11.2010року.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний та суд вважає достовірними та обєктивними.

Таким чином , суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він

вчинив незаконне зберігання пороху масою 39.9 грама та одну банку бездимного пороху Сокілмасою 10.2 грама.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Суд враховує, що підсудній ОСОБА_1 раніше не судимий, вину визнав, кається у вчиненому, на утриманні двоє малолітніх дітей, запевняє суд що подібного не повториться, як особа характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які суд, вважає помякшуючими, даними про особу підсудного, який характеризується позитивно, запевняє, що подібного не повториться, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тобто застосування ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов'язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази- бездимний порох Сокілмасою 9,7 грама та бездимний двохосновний порох масою 39,4 грама який зберігається у секторі ВТ і ПТ досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення комплексної експертизи вибухових речовин та пристроїв в сумі 515,52 грн. на користь науково-дослідного еспертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 0002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135 для НДЕКЦ УМВС.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з слідуючої доби після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд , а засудженому в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя :