УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 07.10.2015, в період часу з 08 години 30 хвилин по 12 годину 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті вироби, внаслідок чого завдала ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 25 000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні достовірно встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення працюють наступні базові станції рухомого (мобільного) зв`язку України, а саме:
В зв`язку із викладеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення крадіжки перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме:
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя