Справа № 727/1801/15-к
Провадження № 1-кс/727/503/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000799 від 12.09.2014 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000799 від 12.09.2014 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 12 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України по зверненню юридичного представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території України ОСОБА_5 про те, що приватним малим виробничо-комерційним підприємством (далі-ПМВКП) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інд.код. НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) незаконно, без відповідної ліцензії, використовуються програмні продукти корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинено матеріальної шкоди корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як власнику авторських прав на суму 41 453, 16 грн.

Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не володіє інформацією щодо придбання ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , відповідних ліцензій на використання програмних продуктів Microsoft, оскільки її не має в переліку суб`єктів господарювання, які використовують програмне забезпечення Microsoft за програмою корпоративного ліцензування, завдаючи шкоди діловій репутації компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Будучи допитаним директор ОСОБА_6 , який вказав, що з 01.05.2011 він призначений на посаду директора ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час здійснення господарської діяльності ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклав договір з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_7 , про придбання продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підтримку про що було укладено договори доручення № 99М/12 від 23 лютого 2012 року, № 63М/13 від 06.02.2013 та останній договір-доручення № 121М/14 від 21.03.2014 року. Згідно вказаних договорів ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » програмні продукти Майкрософт про що здійснював оплату на розрахунковий рахунок товариства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 використовує розрахункові рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві МФО НОМЕР_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 176 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю по розрахункових рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до: періодичних виписок про стан рахунків, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях за період з 01.01.2012 року по теперішній час; документів на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по електронній системі Банк-клієнт вказаних рахунків з розшифровкою, які платежі здійснювались, коли саме, в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з 01.01.2012 року по теперішній час; роздруківки списку ІР-адрес та номерів телефонів з часом та датою з`єднання по яких з`єднувалась система «клієнт-банк» по вказаним розрахункових рахунках клієнта банку за період з 01.01.2012 року по теперішній час; копії матеріалів юридичних справ клієнта банку цього підприємства, а саме: договорів про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунків, доручень на право керування підприємством, наказів про призначення директора і головного бухгалтера та інших документів, які наявні в даних справах.

А тому просить надати йому або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівнику міліції дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , і становлять банківську таємницю, а тому відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю. Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому чи оперативному працівнику міліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по розрахункових рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ПМВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

- періодичних виписок про стан рахунків, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях за період з 01.01.2012 року по 10.03.2015 року;
· документів на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по електронній системі Банк-клієнт вказаних рахунків з розшифровкою, які платежі здійснювались, коли саме, в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з 01.01.2012 року по 10.03.2015 року;
· роздруківки списку ІР-адрес та номерів телефонів з часом та датою з`єднання по яких з`єднувалась система «клієнт-банк» по вказаним розрахункових рахунках клієнта банку за період з 01.01.2012 року по 10.03.2015 року;
· копії матеріалів юридичних справ клієнта банку цього підприємства, а саме: договорів про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунків, доручень на право керування підприємством, наказів про призначення директора і головного бухгалтера та інших документів, які наявні в даних справах.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1