Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6028/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковника міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Сулін, Ростовської області, Росія, громадянина України, має середню базову освіту, заміжній, працюючій поштарем в почтовому відділенні № 208 Укрпошти, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковник міліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 23.05.2015р. у вечірній час за місцем проживання в АДРЕСА_1 перебувало подружжя - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час знаходження в приміщенні кухні даної квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували в стані алкогольного сп`яніння та між ними виник конфлікт на ґрунті особистих відносин. Під час конфлікту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висловлювали один до одного образливі слова без заподіяння один до одного фізичної сили.
Під час конфлікту, перебуваючи в приміщення кухні квартири АДРЕСА_2 , приблизно о 22:00 год., у ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистої образи з боку чоловіка - ОСОБА_6 , який перебував також в стані алкогольного сп`яніння, виник намір на спричинення останньому тілесного ушкодження.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 використала ніж, яким користувалася в приміщенні кухні, та умисно завдала удару ножем потерпілому ОСОБА_6 в область спини ззаду.
Відповідно до довідки №403 від 23.05.2015р. Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ОСОБА_6 спричинено проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва по задній поверхні, з ушкодженням міжреберної артерії та нижньої долі лівої легені.
26.05.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Досудове слідство вважає, що обрання запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання нею своїх обов`язків, гарантуватиме правомірність поведінки підозрюваної, а також допоможе уникнути зловживання впливом.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засідання просив задовольнити клопотання слідчого з викладених у ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечувала.
Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваної, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003451, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві підполковника міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23.00 вечора до 06.00 ранку наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) прибувати до начальника відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1