Провадження № 11-п/792/9/16
Справа № 677/126/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: подання (ст.34 КПК України)
У Х В А Л А
27 січня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Красилівського районного суду від 22 січня 2016 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 24.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:
22 січня 2016 року до Красилівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000226 від 24.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України.

22 січня 2016 року в.о. голови Красилівського районного суду ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматичний розподіл справи провести неможливо, у зв`язку з тим, що судді Красилівського районного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, у судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень, крім того він з 11.08.2015 року перебуває на військовій службі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, доводи захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_13 викладених у заяві, які підтримали подання в.о. голови суду Красилівського районного суду ОСОБА_1 , перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується за вчинення злочинів передбачених за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України

За санкцією ч.4 ст. 187 КК України передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

Згідно подання у судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень, крім того, він з 11.08.2015 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання в.о. голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 про передачу на розгляд до іншого суду Хмельницької області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 22 січня 2016 року про визначення підсудності кримінального провадження №677/126/16-к задоволити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000226 від 24.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2