У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл., обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2016р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр-на України, безпартійного, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, тимчасово проживаючого на АДРЕСА_1 , -

по ч. 1 ст. 122 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 05.01.2016р. близько 20 год., в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї при будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно двічі копнув ОСОБА_5 у ліву руку, як наслідок умисно спричинив їй перелом лівої плечової кістки в ділянці ліктьового суглоба, що не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я і відноситься до умисного тілесного ушкодження середньої тяжкості.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано по ч. 1 ст. 122 КК України.
В суді потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2016р. на ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 КК України та просить це кримінальне провадження закрити, мотивуючи тим, що вона не бажає, щоб Серкез ніс кримінальну відповідальність за спричинені їй тілесні ушкодження.

Серкез, покликаючись на повне визнання вини, усвідомлення неправомірності скоєного, каяття, теж просить закрити кримінальне провадження щодо нього по ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор висловився на можливість закриття кримінального провадження на Серкеза по ч. 1 ст. 122 КК України, з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд приходить висновку про закриття провадження на Серкеза по ч. 1 ст. 122 КК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо Серкеза по ч. 1 ст. 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, що потерпіла ОСОБА_7 в суді добровільно відмовилась від підтримання цього обвинувачення, не бажає, щоб ОСОБА_6 відповідав за спричинене їй 05.01.2016р. середньої тяжкості тілесне ушкодження, що обвинувачений визнає вину, кається і просить закрити кримінальне провадження щодо нього, є підстави до закриття. кримінального провадження № 0000008 від 06.01.2016р. на ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 0000008 від 06.01.2016р. на ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 КК України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.
Суддя : ОСОБА_8 Українець