Справа № 534/2070/14-к
Провадження № 1-в/534/254/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську подання Комсомольського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 22 липня 2014 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, інваліда 3 групи по зору, офіційно не працевлаштованого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.08.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.186,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 серпня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та йому призначене узгоджене з потерпілим покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись туди на реєстрацію, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

04.09.2014 року вирок набрав законної сили. 05.09.2014 року вирок надійшов до Комсомольського МП КВІ і в цей же день був прийнятий до виконання.

11.09.2014 року засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію під підпис.

Згідно подання ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Комсомольському МП КВІ зарекомендував себе з негативної сторони.

Він отримав два попередження за неявку до інспекції: 1) 06.01.2015 року за неявку 16.12.2014 року, 2) 23.02.2015 року за неявку 17.02.2015 року.

В період часу з 03.03.2015 року по 15.09.2015 року ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконував.

03.11.2015 року ОСОБА_4 отримав третє попередження за неявку 06.10.2015 року та 20.10.2015 року на реєстрацію без поважних причин.

07.10.2015 року ОСОБА_4 по телефону повідомив, що перебуває в с. Кропивна Немирівського району Вінницької області і в цей же день був направлений запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_4 .

Згідно подання ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки , що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення подання, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання необґрунтоване і не підлягає до задоволення з таких підстав.

З показань засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 16.12.2014 року з поважної причини, оскільки проходив лікування з приводу залежності від алкоголю з 16.12.2014 року по 29.12.2014 року, що підтверджується довідкою Кременчуцького обласного наркологічного диспансера за № 441 від 03.12.2015 року.

В період з 15.09.2015 року по 30.10.2015 року він виїхав на роботу в Немирівський район Вінницької області, де працював за договором по збору врожаю яблук, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також підтверджується наданими засудженим проїзними білетами на зворотній шлях до м. Комсомольська від 30.10.2015 року. На роботу в Вінницьку область їх відвіз роботодавець своїм транспортом. Він терміново виїхав на роботу без дозволу КВІ, але потім зателефонував і повідомив про своє місце перебування. Умислу на ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав. Хотів знайти роботу,оскільки не мав засобів для існування та треба було допомогти тяжко хворій матері. За час відбування покарання він до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України ,якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Кобеляцький є інвалідом 3 групи по зору і йому складно було знайти роботу. Відносно ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід і у нього не було перешкод для виїзду в інший населений пункт для виконання робіт.

В судовому засіданні не знайшло підтвердження, що засуджений мав умисел на ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків , оскільки він повідомив КВІ по телефону про своє місце знаходження та роботу, про що зазначено в поданні.

За час відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягався.

Неявка ОСОБА_4 на реєстрацію в інспекцію один раз 17.02.2015 року не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст.78 КК України , ч.2 ст.166 КВК України,

у х в а л и в:
В задоволенні подання Комсомольського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.08.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1