Справа № 140/2667/15-к
1-кп/140/46/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження № 1-КП/140/46/16 внесене до ЄРДР за №0000571 від 16.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керки Чарджоуської області Таджикської РСР, жителя АДРЕСА_1 , таджика, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.07.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області по ст.ст. 186 ч.2, 304 ч.2, 309 ч.1 КК України до п"яти років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 18 днів 18.02.2014 року, покарання відбув, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 16.09.2015 року близько 00.00 години прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, умисно, з корисливих спонукань, із подвір"я скоїв крадіжку алюмінієвого бідона ємкістю 40 л вартістю 355 гривень. Після чого, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 355 гривень. В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_5 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, давав суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить суворо не карати.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 в скоєні ним кримінальних правопорушень згідно обвинувального акта, показами обвинуваченого ОСОБА_5 , наданими прокурором доказами і характерезуючими даними обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Заявою потерпілої ОСОБА_6 що немає до ОСОБА_5 претензій матеріального характеру.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно .

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не визнано.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікуються як середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 246 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - алюмінієвий бідон емкістю 40 л повернути ОСОБА_6 згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції по місцю проживання згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 246 гривень процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - алюмінієвий бідон емкістю 40 л повернути ОСОБА_6 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя:(підпис)
Копія вірна:
/ Суддя: