печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов'язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2013 року до ЄРДР, надавши заявнику відомості про номер та дату кримінального провадження.

В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що 13.09.2013 року він направив до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка має ознаки злочину за ст.. 185 КК України. 19.09.2013 року вказана заява отримана слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, однак станом на 27.09.2013 року в телефонній розмові зі слідчим встановлено, що його заява не внесена до ЄРДР. За викладених обставин просить зобов'язати слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились про розгляд справи повідомлені належним чином, заявник направив на адресу суду електронне повідомлення з проханням розглядати справу у його відсутність, слідчий Лавриненко К.М. направив на адресу суду витяг з ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України і він є вичерпним. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою від 19.09.2013 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до направленого на адресу суду слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лавриненко К.М. витягу з кримінального провадження, з якого вбачається, що заява ОСОБА_1, на яку він посилається в поданій до суду скарзі, була внесена до ЄРДР 27.09.2013 року за № 0007546.

Положеннями ч.2 ст.305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що заява ОСОБА_1 внесена Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві до ЄРДР 27.09.2013 року, наявні підстави для закриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська