overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-в/646/449/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», призначене на 09-20 год. 14 вересня 2015 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Руднєва, 36, 3 під`їзд та Диканівською виправною колонією № 12, за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Диканівської виправної колонії № 12.

Зобов`язати уповноважену службову особу Диканівської виправної колонії № 12 встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 11-1178/2011 Головуючий суддя І інстанції Вовк
Провадження № 11/330/11 Суддя доповідач Мозговий О.Д.
ОСОБА_1 У К Р А Ї Н И
9 лютого 2012р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харкі вської області у складі
-головуючого судді Мозгового О.Д.
-суддів Емець О.П., Чопенко Я.В.
-за участю прокурора Шемаевої О.1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал1і суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Краснокутського району Харківсько-ї області на вирок Краснокутського районного суду Харківсько1ї області від 11 квітня 2011р.,-
ОСОБА_2, 15.10.1958 р. н., уродженець
с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, не працюючий, раніше судимий:
-29.10.2003р. Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обовязків згідно до ст. 76 КК України;
-20.01.2005р. Краснокутським районним судом Харківськоїї її област1і за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.10.2005р. на підстав1і закону України від 02.06.2005р., ст.ст. 5,74 КК України вирок змінений, згідно якого засуджений звільнений від покарання, призначеного вироком за ч. 2 ст. 185 КК Украши у вигляд1 2 років
6 місяців позбавлення волі. Діяння з ч. 3 ст. 185 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 162КК України, зменшено призначене йому за даною статтею покарання до 3 років обмеження волі та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-18.04.2008р. Краснокутським районним судом Харської області за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу:
проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Щорса, 64, - засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки та покладено обовязки відповідно до п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором , що приймав участь у розгляді справи було додано апеляцію.
До початку розгляду справи в апеляційному суді апелянт відмовився від своїх вимог, надавши письмовий відклик апеляції, що не протирічить вимогам ч.1 ст. 355 КПК України. Від інших учасників судового розгляду апеляцій не надіійшло.
У відповідності до вимог ст. 364 КПК України у раз1і відмови особи, якою подано апеляцію в1ід сво1їх вимог, і при відсутності апеляцій інших учасників судового взгляду, апеляційний суд виносить р1шення про закриття апеляційного провадження.
Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вбачає підстави для закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляцією помічника прокурора Краснокутського району Харківської області на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 11 кв1тня 2011р. у відношенні ОСОБА_2 - закрити.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-271/11 Председательствующий 1 инст. Попов А.Г.
Производство № 11/2090/547/2012 Докладчик Заднепровский О.А.
Категория: ч.2, 3 ст.185 УК Украины
01 марта 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Заднепровского О.А.,
судей Грошевой Е.Ю., Брынцева А.П.,
прокурора Крестьяниновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляции помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_1, -
В судебное заседание суда апелляционной инстанции никто из участников процесса не явился, причину неявки не пояснили.
Выслушав мнение прокурора о необходимости переноса рассмотрения дела, и руководствуясь ст.360 УПК Украины, коллегия судей, -
Рассмотрение апелляции помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 06 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_1 перенести на 10 часов 22 марта 2012 года, о чем уведомить участников процесса.
Председательствующий:
Судьи:
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 1 червня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Рудись О.В., за участю прокурора Рішко А.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення Ратнама Тевана, ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена кримінальна справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для закриття справи чи її зупинення немає, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу також немає, під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення Ратнама Тевана, ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 червня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/161/685/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 06 листопада 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №0000763 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

01.11.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 16 год. 00 хв. 29 листопада 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Провадження № 1-кп/161/671/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 листопада 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №0004115 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.10.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2013 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Провадження № 1-кп/161/743/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року отримавши, згідно розподілу автоматизованої системи документообігу, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 125 ч.1 КК України.

29.11.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1, 216 ч.1 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Ющука О.С..

Враховуючи ті обставини, що вищезазначені кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень, вважаю за необхідне передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.ст.190 ч.2, 125 ч.1 КК України в провадження судді Ющука О.С., для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч.1, 216 ч.1 КК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 217, 334 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 161/20748/13-к (1-кп/161/743/13) відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 125 ч.1 КК України передати в провадження судді Ющука О.С. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1, 216 ч.1 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/161/752/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Сівчук А.Є. вивчивши матеріали кримінального провадження №0000766 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в :

06.12.2013 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 16 січня 2014 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Справа № 161/1589/14-к
Провадження № 1-кп/161/147/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 05 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0003059, яке надійшло до суду 31.01.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.185 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

31.01.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.185 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 11 год. 00 хв. 12 березня 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2446/14-к
Провадження № 1-кс/161/699/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на дії прокурора м. Луцька ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на дії прокурора м. Луцька ОСОБА_3 ..

Статтею 303 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), передбачений чіткий перелік оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зі змісту поданої скарги не зрозумілий предмет оскарження, тобто, які саме дії прокурора м. Луцька ОСОБА_3 намагається оскаржити скаржник, крім того, ОСОБА_2 не долучив до скарги документ, який на його думку є незаконним.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора м. Луцька ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора м. Луцька ОСОБА_3 ..

Скаржнику ОСОБА_2 надіслати копію даної ухвали, для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/2348/14-к
Провадження № 1-кс/161/678/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ УМВС України Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:01 год. 01.12.2012 року по 07:59 год. 05.12.2012 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 52103, CID 50041, 50046, 50045 АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ УМВС України у Волинської області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 05.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2012 року близько 02:40 год., в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом підпалу знищила автомобіль марки «БМВ Х1 SDRIVE 1081/Е84», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , чим заподіяно останній матеріальну шкоду на загальну суму 203 750 грн.
В судове засідання не з`явився представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що слідчий як в своєму клопотання так і в судовому засіданні не зміг вказати до яких саме ІМЕІ мобільних телефонів необхідно отримати тимчасовий доступ, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України Волинської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:01 год. 01.12.2012 року по 07:59 год. 05.12.2012 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 52103, CID 50041, 50046, 50045 АДРЕСА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:
Справа № 161/3422/14-к
Провадження № 1-кп/161/202/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 02 квітня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000106, яке надійшло до суду 03.03.2014 року від прокуратури м. Луцька відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
11.03.2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000106 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 12.00 год. 10 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5364/14-к
Провадження № 1-кп/161/303/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 09 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №000007 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в :

04.04.2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 17 год. 30 хв. 14 травня 2014 року з участю прокурора.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1