Провадження №: 1-в/752/192/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

04.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського МРВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судимої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва 27.10.2014 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені державні органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконовчу інспекцію.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї обов`язки виконувала та періодично з`являлась для реєстрації в кримінально-виконовчу інспекцію.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 з`явилась, подання підтримала і просила його задовольнити.

Заслухавши також думку прокурора, який підтримав подання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нових кримінальних правопорушень, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк для ОСОБА_5 закінчився 26.10.2015 року, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання скарг та нарікань від сусідів на громадянку ОСОБА_5 не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва 27.10.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1