Справа № 314/6513/14-к
Провадження № 1-кп/314/29/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000201 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні прокурором надано письмове клопотання про висунення додаткового обвинувачення та його розгляду в одному провадженні з первісним, на обґрунтування якого зазначено, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 за обвинуваченням у підбурюванні до надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, яке кваліфіковане за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовився. Водночас, будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 надав свідчення про те, що грошові кошти у сумі 1500 доларів США, які він одержав від ОСОБА_6 , призначені в якості оплати за надані ним останньому консультативні послуги. Таким чином, зважаючи на правову позицію Верховного Суду України, висловлену у справі № 5-3кс15 (ухвала від 26 березня 2015 року), у діях обвинуваченого ОСОБА_3 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у зв`язку з чим прокурор просить розглянути додаткове обвинувачення в одному провадженні з первісним та відкласти судовий розгляд кримінального провадження для виконання вимог, передбачених ст.ст. 276-278, 290-293 КПК України.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є мотивованим і, відповідно до вимог ст. 339 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 339, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Вільнянського району ОСОБА_7 , погоджене з в.о. прокурора Вільнянського району ОСОБА_2 , про висунення додаткового обвинувачення та його розгляду в одному провадженні з первісним - задовольнити.

Призначити розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 190 КК України разом з первісним обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження для підготовки обвинуваченого ОСОБА_3 до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених ст.ст. 276-278, 290-293 КПК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02 грудня 2015 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ,

вул. Бочарова, 4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.11.2015