Справа № 640/9004/15-к
н/п 1-кп/640/382/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. м.Харків
за ч. 2 ст. 258-5 Кримінального кодексу України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє 29 січня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 258-5 Кримінального кодексу України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженю м. Харква, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_2 , судимого 23 січня 2014 року Червонозводським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у наступному.
Так, приблизно в січні 2015 року (більш точна дата слідством не встановлена) до ОСОБА_6 звернувся його знайомий мешканець м. Харкова громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з бажанням здійснити перерахунок грошових коштів на користь терористичних організацій так званих «ЛНР» та «ДНР».
В подальшому ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_7 злочинного умислу, направленого на фінансування терористичних організацій так званих «ЛНР» та «ДНР», які діють на території Східної України, в січні 2015 року за допомогою телефонного зв`язку «Viber» звернувся до ОСОБА_8 та повідомив останнього, що на розрахунковий рахунок ТОВ «Ніка-Трейдінг» № НОМЕР_1 будуть надіслані грошові кошти, які можна обернути на користь представників терористичних організацій так званої «ЛНР» та «ДНР», на що останній відповів згодою.
28.01.2015 ОСОБА_6 на виконання домовленості з ОСОБА_5 та, діючи на виконання попередньої змови з ОСОБА_7 , особисто зняв вказані грошові кошти з розрахункового рахунку ТОВ «Ніка-Трейдінг» Хв НОМЕР_1 та передав їх ОСОБА_5 .
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на фінансування терористичних організацій так званої «ЛНР» та «ДНР» з метою переміщення вказаних грошових коштів на територію РФ та поміщення їх згідно попередньої домовленості з представником так званих «ЛНР» та ДНР» до камери схову, розташованої на автомобільному вокзалі у м. Бєлгороді, РФ, знаходячись у м. Харкові, по вул. Артема 1, здійснив посадку в автомобіль таксі, моделі «Seat Toledo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому прослідував до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» (далі - МАПП «Готівка»).
В той же день, знаходячись на МАПП «Гоптівка», ОСОБА_5 з метою подальшого слідування на територію РФ, а саме до м. Бєлгорода, мав намір здійснити посадку до рейсового автобусу сполученням «Харків-Белгород» та прослідувати на територію РФ.
Однак, злочинні дії ОСОБА_5 не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 28.01.2015 приблизно о 12 годині 15 хвилин на ділянці автомобільної дороги Харків - Бєлгород на відстані приблизно 200 метрів від лінії проходження державного кордону України та РФ в зоні діяльності МАПП «Гоптівка», під час руху у напрямку Російської Федерації співробітниками ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області було зупинено автомобіль моделі «Seat Toledo» сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням громадянина України ОСОБА_9 разом з яким в якості пасажира слідував ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано органом досудового слідства за ч. 2 ст. 258-5 КК України як фінансування тероризму, тобто дії, вчинені з метою фінансового забезпечення терористичної групи (організації), за попередньою змовою групою.
У судові засідання, призначені на 31 серпня 2015р. та 4 вересня 2015 р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, постанови суду про його примусовий привід не виконані. Згідно інформації УСБУ в Харківській області за місцем реєстрації ОСОБА_10 відсутній місце перебування обвинуваченого невідоме.
Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_10 в окреме провадження, оголошення його розшуку та надання дозволу на затримання із метою приводу.
Суд заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника, які клопотання підтримали дійшов до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Статтею 187 ч. 3 КПК України визначено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Керуючись статтями 187,335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням за ч. 2 ст. 258-5 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє 29 січня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Судове провадження щодо ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків вул. Блюхера, 7б) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому УСБУ в Харківській області ОСОБА_12 .
Копію ухвали направити прокурору Харківської області, слідчому УСБУ в Харківській області ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя