ЄУН 331/7761/14-к
Провадження № 1-кп/331/496/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

« 22» жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши доповідь прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;

підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, застосованого під час досудового розслідування щодо обвинувачених не вбачається.

Разом з цим, до початку проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_7 , який є заявником по даному кримінальному провадженню, подано заяву про визнання його цивільним позивачем та пред`явлено цивільний позов до обвинувачених про стягнення на його користь матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що на підставі посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію автомобіля, він був володільцем автомобіля «Форд Ескорт», державний номер НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи обвинувачені. Ним здійснювалося технічне обслуговування вказаного автомобіля, поточний та капітальний ремонт. Безпосередньо він керував вказаним автомобілем, використовував його виключно для своїх власних потреб, ставив його на стоянку в гаражному кооперативі «Вишневий», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, 59, а тому, саме йому, діями обвинувачених завдано реальну матеріальну шкоду.

Посилаючись на норми ст. ст. 61, 128 КПК України, ст. ст. 386, 395, 396 ЦК України просить стягнути солідарно з обвинувачених в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 8000 гривень.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» враховуючи, що відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право), такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну.

До таких осіб належить і особа, яка керувала транспортним засобом без доручення, але на підставі документів, визначених пунктом 2.1 Правил дорожнього руху України (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та, враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 61, 128, 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 1-кп/331/496/14 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 30 жовтня 2014 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати його продовженим.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати його продовженим.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати його продовженим.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , цивільного позивача ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити цивільному позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1