Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8876/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю
23вересня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання підполковника міліції ОСОБА_4 , внесеноного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в СУ УМВС України в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000092 від 12.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи у м. Біла Церква, Білоцерківського району, Київської області, 15 липня 2015 року близько 16 год.00 хв., попередньо домовившись із ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , зустрівся з останніми близько 19 год. 00 хв у центрі міста, виїхав автомобілем марки ЗАЗ ДЕО, д. н. з. НОМЕР_1 до Чорнобаївського району, Черкаської області.

Прибувши у Чорнобаївський район близько 00 год. 30 хв., переслідуючи мету на особисте збагачення та протиправне заволодіння чужими грошовими коштами, за попередньою змовою між собою, шляхом обману громадян, з метою в подальшому увійти до них у довіру та заволодіти їх грошовими коштами, здійснили телефонний дзвінок до ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 та, повідомивши її неправдиві відомості щодо її сина ОСОБА_9 , які полягали у тому, що останній вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі і для сформування довірливих відносин повідомили їй, що вони можуть, співпрацюючи з правоохоронними органами, надати реальну допомогу у вирішенні даного питання, зазначивши, що для цього останній необхідно терміново сплатити кошти в сумі 20 000 грн. Продовжуючи свй злочинний намір, вказані особи на вищевказаному автомобілі прибули до адреси проживання потерпілої ОСОБА_8 , та шляхом обману отримали кошти в розмірі 3 600 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли , завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він, же 16 липня 2015 року, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , перебуваючи у Чорнобаївському районі, Черкаської області, близько 02 год 50 хв., переслідуючи мету на особисте збагачення та протиправне заволодіння чужими грошовими коштами, за попередньою змовою між собою, повторно, шляхом обману громадян, з метою в подальшому увійти до них у довіру та заволодіти їх грошовими коштами, здійснили телефоний дзвінок до ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_2 та повідомивши їй неправдиві відомості щодо її сина ОСОБА_11 , які полягали у тому, що останній вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі і для сформування довірливих відносин повідомили їй, що вони можуть, співпрацюючи з правоохоронними органами, надати реальну допомогу у вирішенні даного питання, зазначивши, що для цього останній необхідно терміново сплатити грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір, вказані особи на вищевказаному автомобілі прибули до адреси проживання потерпілої ОСОБА_10 , та шляхом обману отримали від неї кошти у розмірі 5 000 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оперативного супроводження кримінального провадження, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального провадження можуть бути причетні особи власники (особи-користувачі) мобільних телефонів за номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , HUAWEI НОМЕР_16 , НОМЕР_17 в яких використовувались номери оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ в ході його розгляду в суді.

В той же час вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України , відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення правопорушників та місце знаходження їхніх мобільних телефонів.

На даний час існує реальна загроза знищення та зміни речей і документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей. Документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.159,160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання підполковника міліції ОСОБА_4 , внесеноного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване : АДРЕСА_3 ;

- оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : найменування юридичної особи : підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_4 ;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати вищезаначені підприємства, надати слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , або оперативним працівникам УКР УМВС України в Черкаській області за дорученням копію інформації про з`єднання мобільного терміналу за номерами IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , HUAWEI НОМЕР_16 , НОМЕР_17 яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ( мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 години 01 хвилини 01.10.2014 до 00 години 01 хвилини 17.07.2015.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єдань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових стацій.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1