Валківський районний суд Харківської області
Справа № 1-46/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Хворост В.О.

за участю прокурора

рассмотрев в открьітом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, пенсіонерки, що мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с.м.т. Ков'яги, АДРЕСА_1, раніше не засуджена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.і ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Ков'яжської селищної ради, Валківського району Харківської області та маючи функціональні обовязки серед котрих є підготовлення рішень Ков'ягівської селищної ради. При підготовці до розгляду рішення про визнання права власності на приміщення котельної з асфальтною площадкою під сухе паливо, що розташоване за адресою: Харківська області., Валківський район, с.м.т. Ков'яги, вул Космічна, 1-а, вартістю 12 тис грн., проявила службову недбалість, що виявилось в тому, що вона не переконалась в праві власності на це майно. Внаслідок чого, 07.09.2004 року Виконавчий комітет Ков'ягівської селищної ради Валківського району Харківської області прийняв помилкове рішення про право власності на майно за ВАТ «Валкиагрохим», хоча насправіді воно належить фонду Державного майна України по Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що 07.09.2004 року до Ков'ягівської селищної ради надійшла заява Державного виконавця Валківського РУЮ з приводу необхідності виготовлення технічної документації на приміщення котельні ВАТ «Валкиагрохим» за підписом голови правління ОСОБА_2 та головного бухгалтеру ОСОБА_3 про балансову вартість котельні, яка станом на 01.01.2004 р. складала 12 тис. грн.

07.09.2004 року до виконавчого комітету Ков'ягівської селищної ради нею було винесено питання про оформлення колективної власності на котельню, розташовану у п.г.т. Ков'яги по вул. Космічній, відповідно наданих матеріалів ОГІС Валківського РУЮ у звязку із необхідністю реалізації нерухомого майна - котельні. їй не було відомо про те, що котельня належить Фонду державного майна. Про це вона дізналась від колишнього бухгалтера

«Валкиагрохим». Негайно нею була скликана сесія Ков'ягівської селищною ради та винесено питання про відміну рішення виконком № 171 від 07.09.2004 року про оформлення права класності на котельню.

Крім пояснень підсудної, її вина повністю підтверджується іншими доказами, вивченими в судовому засіданні, як окремо так і в їх сукупності.

Свідок ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що неподалік від його дому розташована котельна, яка раніше належала «Валкиагрохим». Котельна булла покинута. Там не було ані вікон, ані дверей. Він дізнався, що котельня продається черпез аукціон і таким чином придбав її за готівковий розрахунок, відповідно з укладеною угодою із «Валкиагрохим». Про те, що котельня знаходиться на балансі Фонду Державного майна України, він не знав, а вважав, що котельня належить «Валкиагрохим».

Свідок ОСОБА_5 працює секретарем Ков'ягівської селищної ради Валківського району Харківської області з 2002 року, яка пояснила що документи на виконавчий комітет, для присвоєння котельній окремої юридичної адреси: п.г.т. Ков'яги, вул. Космічна, 1-А, яке належить ВАТ «Валкиагрохим» виготовлялись головою Ков'ягівської селищної ради ОСОБА_1, що підтверджується проектом рішення виконавчого комітету від 07.09.2004 року, документи на вказане рішення нею не підготовлювалися. Рішення було прийняте колегіально. Через деякий час їм стало відомо від колишнього головного бухгалтера ОСОБА_6 про те, що котельня, яка розташована за адресою: п.г.т. Ков'яги, вул. Космічна 1_а, знаходиться на балансі ФПУ. Після чого рішення виконавчого комітету від 07.09.2004 року було відмінено у звязку з тим, що котельня знаходилась на балансі ФПУ.

Свідок ОСОБА_7, який на час подій працював у Валківський Державній виконавчій службі поянив, що у Банківській виконавчій службі знаходилось зведене провадження. Державним виконвцем було проведено опис котельні, але документи на неї були відсутні. Опис проводився лише з книги основних оборотних засобів майна «Валкиагрохим». Працівники ДВС зробили запити до БТІ про виготовлення документації на дану котельню, а до Ковяжської селещної ради - про виготовлення свідоцтва про право власності. Потім були організовані прилюдні торги та котельня булла продана мешканцю п.г.т. Ков'яги. Майно «Валкиагрохим» стояло тільки на балансі, а всі документи були відсутні. Вартість майна булла вказана в балансовій книзі, суму, за якою було продано котельня - визначав експерт. «Валкиагрохим» не мало ніякого відношення до оцінки котельні.

Згідно рішення виконавчого комітету Ков'ягівської селищної ради від 07. вересня 2004 року № 171 котельні присвоєно окрема юридична адреса: смт. Ковяги по вул. Крсмічній № 1-А, що належить ВАТ «Валкиагрохим». Оформлено право колективної власності на котельню за акцірнерним товариством «Валкиагрохим (а.с. 132).

Відповідно довідки голови правління, ВАТ «Валкиагрохим» балансова . вартість котельні та заасфальтованої площадки під сухе паливо складає 12000 грн. ( а.с. 134).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування до неї ст. 11-1 КПК України та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудної ОСОБА_1

При вивченні особи підсудної встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, замужня, раніше не засуджена, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікарей нарколога та психіатра не перебуває.

Дії Роженко суд кваліфікує за ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Таким чином справа за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із плином строків давності.

Згідно із ст. 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 с г. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 367 КК України у звязку із закінченням строків давності, а справу закрити.

Валківським міжрайонним прокурором подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного бюджету 12000 грн. не отриманої державою плати. Позов не може бути розглянутий, оскільки справа підлягає закриттю, тому суд вважає за необхідне цивільний позов залишити без розгляду.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов Валківської міжрайонної прокуратури в інтересах Регірнального відділення фонду Державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення не отриманої державою плати в сумі 12 000 грн. - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Судья О.В. Товстолужський