Справа № 302/114/14-к
У Х В А Л А

24.01.2014 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області,
при секретарі ОСОБА_1 ,
слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_2
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000022 від 15.01.2014 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2014 року в 12.45 год. по тел. « 102» надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 15.01.2014 року біля 12.20 годин невідома йому особа на території автозаправки «Тополя», що в смт. Міжгір`ї по вул. Гагаріна підсів до нього в автомобіль Фольцваген Т-5 д.н.з. НОМЕР_1 та попросив його підвезти в с. Пилипець, після чого їдучи з ним у даному автомобілі в с. Репинне, Міжгірського району з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого із застосуванням предмету, подібного на пістолет незаконно заволодів автомобілем Фольцваген Т-5 д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 р.в., синього кольору та документами на нього, який належить заявнику та зник з місця події, чим саме потерпілому спричинив матеріальну шкоду.
За даним фактом 15 січня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення органом дізнання оперативно-розшукових заходів встановлено, що причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який 15.01.2014 року біля 10.30 годин перебував в магазині №926 с. Синевир, Міжгірського району, Закарпатської області, що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 в якому розміщені камери відео спостереження.
Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації відео зйомки з камер спостереження на магазині в АДРЕСА_3 що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 у період часу з 10.00 годин по 17.00 годин 15.01.2014 року.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до відео зйомки з камер спостереження на магазині в АДРЕСА_3 що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 у період часу з 10.00 годин по 17.00 годин 15.01.2014 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з часу її постановлення і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6