УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Військово медичного клінічного центру Центрального регіону,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 03.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів Військово медичного клінічного центру Центрального регіону. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000022 від 21.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29 серпня 2012 року до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону з діагнозом Закритий трансцервінальний перелом шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків був доставлений батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході лікування ОСОБА_3 лікар, ОСОБА_4, який був призначений лікуючим лікарем ОСОБА_3, повідомив заявника про необхідність проведення операційного втручання. В подальшому 05 вересня 2012 року в ході операційного втручання ОСОБА_3 помер.

07 грудня 2012 року було складено Акт судово - медичного дослідження №188-к, згідно з висновками якого було встановлено наступне: В історії хвороби №3351 є згода пацієнта (родичів) від 31 серпня 2012 року на проведення анастезії, в якій вказано, що отримано згоду на проведення спинальної анестезії. В передопераційному епікризі від 04 вересня 2012 року вказано, що рекомендовано застосувати знеболювання - спинномозкову анестезію. Під час оперативного втручання 05 вересня 2012 року ОСОБА_3 для знеболення примінили (загальний) ендотрахенальний наркоз, який був проведений відповідно протоколу надання медичної допомоги. У акті також зазначено, що за наявності у хворого хронічної ішемічної хвороби серця, поширеного після Інфарктного міокардіосклерозу на фоні гіпертонічної хвороби, проведення оперативного втручання з застосуванням ендотрахіального наркозу без контролю кардіологічної передопераційної підготовки ОСОБА_3 Г,П. з одноразовим оглядом кардіологом 31 серпня 2012 року та проведенням дворазового електро-кардіологічного дослідження 29 та 30 серпня 2012 року за відсутності огляду кардіолога і електрокардіографії безпосередньо перед операцією було передчасним. Відсутність даних динаміки спостереження за станом серцево-судинної системи ОСОБА_3ГТ. не дало можливості вірно оцінити стан хворого безпосередньо перед операцією, що в подальшому, при проведенні загальної анестезії (ендотрахеального наркозу) призвело до ускладнення наявної у нього хронічної ішемічної хвороби серця,

Вказані недоліки, опосередковано обумовили настання смерті ОСОБА_3 від гострої коронарної недостатності.

20.05.2013 року син померлого ОСОБА_3 - громадянин ОСОБА_5 подав скаргу до Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про притягнення лікарів ВМКЦР до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 367 КК України, яку дані про які 21.05.2013 року було внесено до ЄРДР за №0000022 та №0000023. В подальшому вказані провадження були об'єднані в одне провадження під номером №0000022.

Після проведення судово-медичного дослідження від 07.12.2012 року уся медична документація стосовно смерті ОСОБА_3 була повернута до Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону, який розташований по вулиці Свердлова 185 у м. Вінниці.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, правильності лікування та надання потерпілому медичної допомоги. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а також стосовно способів та методів лікування, призначення медикаментів, вчасності призначення та проведення операційного втручання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороб та медичні картки на ім'я ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого від 29.08.2012 року за №3351 Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону на ім'я ОСОБА_3, медичної карти амбулаторного хворого МКЛ №1 м". Вінниці за №30068 на ім'я на ім'я ОСОБА_3, медичну книжку на ім'я ОСОБА_3, які на даний час зберігаються у Військово - медичному клінічному центрі Центрального регіону, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Військово медичного клінічного центру Центрального регіону в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника Військово медичного клінічного центру Центрального регіону, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 серпня 2012 року до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону з діагнозом Закритий трансцервінальний перелом шийки лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків був доставлений батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході лікування ОСОБА_3 лікар, ОСОБА_4, який був призначений лікуючим лікарем ОСОБА_3, повідомив заявника про необхідність проведення операційного втручання. В подальшому 05 вересня 2012 року в ході операційного втручання ОСОБА_3 помер.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого за №3351 від 29.08.2012 року Військово - медичного клінічного центру Центрального регіону на ім'я ОСОБА_3, медичної карти амбулаторного хворого МКЛ №1 м, Вінниці за №30068 на ім'я ОСОБА_3, медичної книжки на ім'я ОСОБА_3, які на даний час зберігаються у Військово - медичному клінічному центрі Центрального регіону, який розташований по вулиці Свердлова 185 у м. Вінниці, тел.(факс) 0432-59-69-57 з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) усіх документів та знімків, з яких складаються зазначені історії хвороб.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: