Дата документу 03.02.2016

Справа № 334/682/16-к
Провадження № 1-кс/334/197/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованому, який має повну середню освіту, одруженому, неповнолітніх дітей на утримані не має, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1.27.10.2000 року Хортицким р/с м.Запоріжжя за ст.140 ч.3, 143 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.08.2001 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці 7 днів.

2.13.07.2004 року Хортицьким р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 01.04.2006 року звільнений по відбуттю строку покарання.

3.26.12.2007 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 07.04.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання.

4.19.08.2011 року Хортицким р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

5.10.05.2012 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі. 09.06.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання.

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 395 КК України

Встановив
ОСОБА_5 (до 28.03.2015 року - ОСОБА_6 ) , будучи особою раніше судимою за скоєння умисних злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та скоїв умисний злочин проти правосуддя при наступних обставинах:

Так, 28.03.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 та змінив своє прізвище на ОСОБА_8 .

Раніше, 10.05.2012, ОСОБА_6 (з 28.03.2015 року - ОСОБА_5 ) засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вказане покарання він відбував у Оріхівській ВК УДПтСУ Запорізької області (№ 88) та був звільнений 09.07.2014.

28.05.2014 Оріхівським районним судом Запорізької області винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 (який з 28.03.2015 року змінив прізвище на ОСОБА_5 ), після звільнення з місць позбавлення волі строком на 24 місяці, з моменту звільнення і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу із будинку (квартири) в період з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою придбання спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горільчаних виробів;

3) заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язання повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам;

4) реєстрація в РВ УМВС України (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 09 години 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин протягом строку адміністративного нагляду.

09.06.2014, засудженого ОСОБА_6 під особистий підпис, ознайомлено з умовами адміністративного нагляду та встановленими йому обмеженнями, в той же час йому були роз`яснені обов`язки, а саме прибути на реєстрацію до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС Україні в Запорізькій області, відповідно обраного ним місця проживання.

При цьому він був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків та порушення правил адміністративного нагляду.

23.07.2014, інспектором СДІМ Ленінського РВ ЗМУ проведено бесіду із ОСОБА_6 , під час якої останньому знову оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду від 28.05.2015 строком на 24 місяці наступних обмежень: заборона виходу з дому (місця проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; заборона відвідувати ресторани, готелі, гуртожитки, вокзали, ринки, кафе і бари, де продаються спиртні напої, кіоски з метою придбання спиртних напоїв, магазини і спецвідділи з продажу вино-горілчаних виробів; заборона виїзду за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб при виїзді за межі населеного пункту по службовим справам; зобов`язати явкою на реєстрацію до РВ (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази в місяць з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин протягом строку адміністративного нагляду; прибувати до виклику міліції у вказаний строк і давати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду. При цьому інспектор СДІМ Ленінського РВ ЗМУ знову попередив ОСОБА_6 про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, про що свідчить його особистий підпис.

Окрім того, 10.10.2014, 22.01.2015, 27.02.2015 та 06.03.2015 відповідно до постанов Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_9 визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за порушення правил адміністративного нагляду.

У період часу з 25.06.2014 по 16.09.2015 ОСОБА_10 прибував та відмічався у Ленінському РВ ЗМУ, про що свідчить його особистий підпис у листі реєстрації.

Проте 16.09.2015, ОСОБА_5 , з метою ухилення від адмінстративного нагляду, встановленого ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.05.2014 р., діючи умисно, самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про нове місце свого проживання посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд не повідомив, та до цього часу до місця проживання не повернувся.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштований, який має повну середню освіту, одружений 28.03.2015 року змінив прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_8 , неповнолітніх дітей на утримані не має, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1.27.10.2000 року Хортицким р/с м.Запоріжжя за ст.140 ч.3, 143 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.08.2001 року умовно достроково звільнений, не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці 7 днів.

2.13.07.2004 року Хортицьким р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 01.04.2006 року звільнений по відбуттю строку покарання.

3.26.12.2007 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 07.04.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання.

4.19.08.2011 року Хортицким р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

5.10.05.2012 року Ленінським р/с м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі. 09.06.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Зібраними під час досудового розслідування доказами встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)Переховатися від органів досудового розслідування та суду;

2)Незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідство просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що, до ОСОБА_12 повинен бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.181 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-178, 192-196, 309 КПК України, -

Ухвалив
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, до прокурора та до суду за першою вимогою;

2). Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3). Повідомляти слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурора та суддю про зміну місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 03.04.2016 року.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1