№ 336/361/16-к
пр. № 1-кп/336/34/2016
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0004231 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, за наступних обставин.

На початку вересня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі біля вул. Кіпровоградської у м. Запоріжжя, маючи умисел на незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав шляхом зривання рослини роду конопель, які переніс за місцем свого мешкання, де шляхом висушування та перетирання незаконно виготовив наркотичний засіб каннабіс вагою в перерахунку на суху речовину 5,622 грами, який незаконно зберігав при собі в будинку до 15.10.2015 року.

16.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Слідчий Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 за згодою процесуального прокурора у справі прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний може скоїти інший злочин або переховуватись від слідства та суду. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний та його захисник погодились з запропонованим запобіжним заходом, підозрюваний пояснив, що своєї причетності до вчинення злочину не заперечує, вину визнає.

При вирішенні клопотання суддя виходить в наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що органом досудового слідства ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, що об`єктивно підтверджується показами підозрюваного.
Зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості, не працює, перебуває на обліку в наркодиспасері з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів», суд дійшов висновку, що на момент розгляду клопотання існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або ухилятися від явки до слідчого, прокурора чи суду, та обраний запобіжний захід здатен забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали закінчується 22 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1