У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Справа №607/13220/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУФР Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Кузь В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000064 від 31.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України звернувся слідчий з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Кузь В.М. за погодженням з старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Тернопільської області Хамулою П.І.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Всупереч вимогам вказаної норми закону, клопотання старшого слідчого не містить відомості про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, враховуючи те, що подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До клопотання не додано документів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також не обґрунтовано необхідність вилучення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ. Витяг з бази даних АІС "Пошуково-довідкова система ЦБД ДПС України" містить відомості про те, що ТОВ "Міксбуд" користується банківським рахунком, відкритим АТ "УкрСиббанк", що не має жодного відношення до даного клопотання, оскільки слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФПАТ "Укрінбанк".

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Кузь В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів ФПАТ "Укрінбанк"- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний