печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 09.07.2015 року до прокуратури м. Києва ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення співробітниками Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вказує на те, що 31.07.2015 року ним з прокуратури м. Києва отримано листа, в якому вказано про відсутність підстав для внесення відомостей по його заяві до ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Враховуючи положення ст. 306 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розгляд скарги за його відсутності.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, заслухавши пояснення адвоката, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури м. Києва надходило звернення ОСОБА_4 від 09.07.2015 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення співробітниками Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

Листом прокуратури м. Києва від 24.07.2015 року за № 15/1-р-15, за підписом заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , зазначено, що підстави для внесення відомостей в порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР за викладеними у зверненні фактами, відсутні. Разом з тим, в зв`язку із необхідністю перевірки даних, викладених у зверненні, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», до УВБ в м. Києві ДВБ МВС України спрямовано лист для надання висновку щодо законності дій співробітників міліції.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у заяві ОСОБА_4 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_4 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Оскільки відповідно до вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути винесена ухвала про зобов`язання вчинити певну дію, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-310, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 від 09.07.2015 про вчинення кримінального правопорушення співробітниками Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1