Пр. №1-в/333/310/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання заступника начальника Жовтневого МВ Комунарського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-
В С Т А Н О В И В:
21.09.2015р. заступник начальника Жовтневого МВ КВІ Комунарського РП управління ДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а саме просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, з направленням його для відбування покарання в місця обмеження волі строком на три роки.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2015 року ОСОБА_4 призначене покарання у виді 3-х (трьох) років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком в два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 02.03.2015 року з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

16.03.2015 року засуджений з`явився до інспекції та був ознайомлений з порядком умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав власноруч підписку.

27.04.2015 р, 05.05.2015 р. та 27.07.2015 р. засуджений не з`явився на реєстрацію до підрозділу КВІ, чим порушує обов`язок, встановлений судом згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України. Засудженому неодноразово направлялись виклики про необхідність явки до КВІ, за якими він не з`явився.

До СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області неодноразово направлялися подання про здійснення приводу засудженого, які не були виконані.

Станом на 14.09.2015 року місце знаходження засудженого ОСОБА_4 встановити не виявилось можливим.

У зв`язку із вищезазначеним у відношенні ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи. 18.09.2015 року засуджений з`явився до КВІ та надав пояснення про причини не явки і реєстрацію.

В цілому, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативного боку. Через чисельні порушення порядку та умов виконання покарання, а саме неявку на реєстрацію та зміну місця проживання без повідомлення про це КВІ, до засудженого було застосовано 2 застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнень від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує покарання, яке було призначено засудженому за попереднім вироком і від якого він був умовно звільнений з випробуванням, або призначає покарання за сукупністю вироків за іншими правилами, визначеними у ст. ст. 71 і 72 КК України, дотримання цього порядку не залежить від того, чи був засуджений направлений судом згідно з ч. 2 ст. 78 КК України для відбування призначеного покарання.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п.10 постанови № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК ( 2341-14 ). У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2015 р. засудженому ОСОБА_4 остаточно призначено покарання на підставі ч.3 ст. 78, ст.71 КК України чотири роки один місяць позбавлення волі із врахуванням покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2015 р.

Оскільки за вироком Комунарського районного суду від 05.11.2015 р. ОСОБА_4 засуджений до реальної міри покарання у виді позбавлення волі, що виключає необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, то у задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника Жовтневого МВ Комунарського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1