Справа № 11-240/10 Головуючий у 1 інстанції:Каліновська В.С
Категорія:Ст. 185 ч.3 КК України Доповідач: Матвієнко Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвієнко Н.В.

суддів Лозовського А.О., Пазюка О.С.

з участю прокурора Смолюка Б.С.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Луцького району, який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вирок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, працює різноробочим в "Спец комбінаті" , судимий 14.02.2006 р. за ст.ст.296 ч.2,122 ч.1,70 КК України на З роки 6 міс. обмеження волі. Звільнений постановою Рівненського районного суду від 01.07.2008 р. умовно-достроково на 1 р. 1 міс. 6 днів, -

- засуджений за ст. 185 ч.З КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ст. 15 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну роботи, проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишений попередній - підписку про невиїзд.

Вирішена доля речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 24 жовтня 2009 року близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу зацікавленість, скориставшись тим, що сторож відлучився, проник, перелізши через металеву сітку на огороджену територію теплиць державного підприємства "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр" в с. Гаразджа Луцького району, звідки таємно викрав саджанці в кількості 14 шт. на загальну суму 870 грн.

В апеляції помічник прокурора Луцького району, який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_1 та кваліфікації його дій, посилається на те, що засудженому судом призначене надто м'яке покарання, яке не відповідає його особі та тяжкості вчиненого злочину.

Просить скасувати вирок суду в частині міри покарання і призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким і в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляції, прокурора, який підтримав свою апеляцію, засудженого ОСОБА_1., який заперечував апеляцію, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Висновки суду про вчинення ОСОБА_1 злочину при зазначених у вироку обставинах ґрунтуються на зібраних і досліджених судом доказах, і не оспорюються в апеляції. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані судом за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд врахував тяжкість вчиненого ним злочину, дані про його особу, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повернув викрадене, працює, характеризується посередньо, ніяких збитків підприємству "Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр" не заподіяно. З врахуванням наведених обставин, призначене засудженому покарання відповідає вимогам ст.ст. 65,75 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення, тому колегія суддів підстав для скасування вироку в частині призначеного засудженому покарання і задоволення апеляції не вбачає.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст, 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора Луцького району, який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, залишити без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2010 року щодо ОСОБА_1 - без змін.

Головуючий:

Судді