Справа №482/665/15-к 21.01.2016 21.01.2016 21.01.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали за клопотанням прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5

встановив:
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднано покарання призначене за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2014 року та постановлено кожний вирок виконувати самостійно.

12 січня 2016 року прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на зазначений вирок подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на причину несвоєчасного оскарження вироку, прокурор посилається на те, що ним лише у січні 2015 року було виявлено порушення судом норм матеріального права при постановленні вироку.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_5 на підтримку клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду 1-ої інстанції може бути подана усіма учасниками кримінального провадження протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження при розгляді даної кримінальної справи приймав участь прокурор Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 . Копія вироку прокурору була вручена 22 червня 2015 року про що свідчить розписка ( а.с.55). Також судом усім учасникам судового провадження було роз`яснено строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, які об`єктивно перешкодили своєчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів кримінального провадження прокурор приймав участь в розгляді справи, йому судом була своєчасно вручена копія вироку, судом належним чином роз`яснено строк та порядок оскарження вироку суду, проте апеляційна скарга ним подана лише через 6 місяці після постановлення вироку, тобто з порушенням строків, передбачених ст. 395 КПК України.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_5 підтвердив вказані обставини, і зазначив, що апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку були подані ним в січні 2016 року лише після перевірки справи Генеральною прокуратурою України.

В клопотанні прокурор не наводить поважних причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку суду, тому підстав для його поновлення немає. Посилання апелянта на те, що йому стало відомо про порушення вимог закону, допущених судом при постановленні вироку, лише у січні 2016 року не відповідає дійсності та не свідчить про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин колегія судді вважає за необхідне відмовити прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Відмовити прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року стосовно ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:
Судді: