Справа №451/1200/15-к
Провадження № 1-кп/451/132/15
ВИРОК
іменем України
03 грудня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження № 0000363 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 08.08.2015 року о 02 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля приміщення торгово-оздоровчого комплексу «Софія», що в с.Вузлове, по вул.С.Бандери, 11, Радехівського району, Львівської області, на грунті неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_5 , шарпав руками за волосся, зловив її руками за ліву руку та натиснув на ліве передпліччя, спричинивши при цьому тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 у вигляді: трьох синців на лівому передпліччі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як зазначено в обвинувальному акті, та дав показання, що 08.08.2015 року, він відпочивав із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в торгово-оздоровчому комплексі «Софія», що в с.Вузлове, по вул.С.Бандери, 11, Радехівського району, Львівської області, де вони вживали алкогольні напої. 08.08.2015 року близько 02год 15 хв., він, будучи в приміщенні торгово-оздоровчого комплексу «Софія» взяв крісло та виніс до входу в приміщення, щоб посидіти. В цей час до нього підійшла охоронець торгово-оздоровчого комплексу «Софія» - ОСОБА_5 , і зробила йому зауваження та сказала поставити крісло на місце. На зауваження ОСОБА_5 він відреагував негативно, і схопив її своїми рука за руки та почав їх крутити і шарпати ОСОБА_5 за верхній одяг та волосся.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Всі завдані ним збитки він відшкодував потерпілій в повній мірі.

Винність ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України стверджується також такими доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона працює охоронцем в торгово-оздоровчому комплексі «Софія», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

08.08.2015 року, вона перебувала на своєму робочому місці. Приблизно о 2 год. ночі, перебуваючи на 2 поверсі торгово-оздоровчого комплексу «Софія», вона зробила зауваження відвідувачу ОСОБА_4 , що він виніс крісло. Однак, коли вона проходила повз ОСОБА_4 , то він схопив її руками за плечі, почав її штовхати і крутити їй руки. Потім він схопив її рукою за волосся і почав шарпати. Все припинилося лише тоді , коли вона від нього вирвалася.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується також іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та встановленими в судовому засіданні,зокрема:

висновком судово-медичної експертизи №64/2015 від 1.08.2015 року з якого вбачається, що у громадянки ОСОБА_5 виявлено три синці на лівому передпліччі, які утворилися від дії тупого твердого предмету, могли виникнути від дії стискання пальців рук 08 серпня 2015 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження (а.с.14);

Вказані докази визнаються належними та допустимими.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які помякшують покарання враховує йому визнання своєї вини та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання в діях ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.125 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро кається у вчиненому та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді громадських робіт.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні, міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1