overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/1135/14-к
Провадження № 1-кп/488/117/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

13.03.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4
потерпілої:ОСОБА_5
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 03.03.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 26.02.2014 року, складеним відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, освіта неповна спеціальна, не одружений, раніше судимий:
- 06.12.2001 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 117, частиною 2 статті 118, частиною 2 статті 141 КК України до 6 (шести) років 7 (сім) місяців позбавлення волі;
- 24.11.2005 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, звільнився 14.04.2012 року по відбуттю строку покарання,
зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України призначити на 13:30 годину 24.03.2014 року.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, про проведення судового засідання повідомити потерпілу.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3361/14-к
Провадження № 1-кп/488/239/14 р.
У Х В А Л А

18.09.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 18.09.2014 року викликався обвинувачений, який про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича, 29-А) на 09:15 годину 30.09.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3198/14-к
Провадження № 1-кп/488/223/14 р.
У Х В А Л А

05.11.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 05.11.2014 року викликався обвинувачений, у зв`язку з чим 06.10.2014 року йому було вручену судову повістку, що підтверджується відповідною розпискою. В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:00 годину 17.11.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/5921/13-к
Провадження № 1-в/488/4/15 р.
У Х В А Л А
22.01.2015 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
представника КВІ:ОСОБА_4

в ході судового розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 29.08.2012 року за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням на підставі статті 76 КК України обов`язків повідомляти про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, -

ВСТАНОВИВ:
26.12.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, у зв`язку з ухиленням засудженого від явки до суду та оголошення його у державний розшук, було винесено ухвалу про дозвіл на затримання засудженого.

Інспектором КВІ заявлене клопотання про повторне затримання засудженого з метою його приводу в судове засідання, оскільки строк дії ухвали суду від 26.12.2013 року закінчився, а засудженого ОСОБА_6 так і не було затримано.

Прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до частини 6 статті 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 3, 4 статті 190 КПК України, після закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора, має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

За таких обставин суд доходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 166 КВК України, статей 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його доставки в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прокурору Корабельного району міста Миколаєва.

Копію ухвали направити начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, прокурору Корабельного району міста Миколаєва.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/344/15-к
Провадження № 1-кп/488/100/15 р.
У Х В А Л А

12.03.2015 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання 12.03.2015 року викликалася обвинувачена, яка про день та час розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином та своєчасно телефонограмою, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича, 29-А) на 09:45 годину 19.03.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2272/14-к
Провадження № 1-кп/488/36/15 р.
03.06.2015 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -
В підготовче судове засідання 03.06.2015 року викликався обвинувачений, який про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином та своєчасно шляхом вручення йому 15.05.2015 року судової повістки, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:00 годину 18.06.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1414/5060/2012 р. Провадження № 1/488/60/2013 р.
П О С Т А Н О В А

14.01.2013 року Корабельный районный суд города Николаева

в составе:

председательствующего судьи Короткова Т.В

при секретаре Сидоровой Т.А.

с участием

прокурора Омеляна В.М.

защитника ОСОБА_1

при рассмотрении в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о доставке приводом в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежаще и своевременно, однако в судебное заседание не явились.

Выяснив мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в судебное заседание вызывались вышеуказанные свидетели, которые о дне слушания дела судом были уведомлены своевременно и надлежаще, однако в судебное заседание последние не явились, причина их неявки суду не известна. В связи с чем, суд считает необходимым доставить их приводом для надлежащего рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 135-136, 273, 288, 296 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л

Удовлетворить ходатайство прокурора.

Доставить свидетелей:

- ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

приводом в Корабельный районный суд города Николаева (город Николаев, улица Самойловича 29-А) к 15:00 часам на 04.02.2013 года.

Копию постановления для исполнения направить начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.

Суддя: Т. В. Коротков
Справа № 488/867/13-к р. Провадження № 1-кп/488/41/2013 р.
У Х В А Л А

про приначення судового розгляду кримінального провадження

20.03.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 04.03.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 27.02.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бережки Дубровицького району Рівненської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, працює у ДП НПКГ Зоря-Машпроект, раніше не судима зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України призначити на 09:30 годину 27.03.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, про проведення судового засідання повідомити потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т. В. Коротков
Справа № 488/2502/13-к
Провадження № 1-кп/488/122/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.06.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, який не має постійного місця проживання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 186 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 186 КК України призначити на 10:45 годину 01.07.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Т. В. Коротков
Справа № 488/2566/13-к
Провадження № 1-кп/488/129/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду кримінального провадження

04.07.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 06.06.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 05.06.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивувавши своє клопотання тим, що таким чином буде забезпечена належна процесуальна поведінка обвинуваченого, який протягом застосування до нього відповідного запобіжного заходу підчас досудового розслідування (строк застосування якого на сьогодні вже сплив) не порушував умови домашнього арешту.

Обвинувачений заявлене клопотання підтримав.

Враховуючи, що обвинувачений має постійне місце проживання, доказів невиконання ним умов домашнього арешту під час досудового розслідування суду не представлено, у той же час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 186 КК України призначити на 11:00 годину 10.07.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, про проведення судового засідання повідомити потерпілих та цивільних позивачів.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло квартиру АДРЕСА_2 щоденно в період доби з 23:00 години до 07:00 години.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити до 03.09.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити учасникам судового провадження та до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Зобовязати Корабельний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області повідомити суду про поставлення обвинуваченого на облік.

Суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/3101/13-к
Провадження № 1-кп/488/155/2013 р.
У Х В А Л А

про призачення судового розгляду кримінального провадження

18.07.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченої:ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 04.07.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від старшого прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 04.07.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Зенітників, 25,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України призначити на 11:30 годину 26.07.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/4315/13-к
Провадження № 1-кп/488/189/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 345 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілими від кримінальних правопорушень є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 345 КК України призначити на 10:00 годину 24.09.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Суддя Т.В.Коротков