печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5498/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з 16.11.2013 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008790 від 17.11.2013, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2013, приблизно о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 Брагін ОСОБА_5 в приміщенні салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_2 " пошкодив вхідні двері та таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме побутову техніку та з викраденим залишив місце вчинення злочину

28.11.13 о 07 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 Бернадіно ОСОБА_7 у власному салоні краси " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виявила пошкодження замків та крадіжку двох ноутбуків.

05.02.2014, приблизно о 02 год. 36 хв. ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 , умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникли в приміщення салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали сейф з грошовими коштами в сумі 120 гривень, після чого залишили місце скоєння злочину.

11.02.2014 року, приблизно о 01 год. 45 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, намагався проникнути в приміщення офісу №111, де розміщується салон краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.

У ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що 16.11.2013 року у нічний час ОСОБА_4 знаходився у салоні автомобілю «Аудіо 6» у якості пасажира разом з знайомим ОСОБА_8 , який перебував у вказаному автомобілі, як водій. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пересувались у вказаному автомобілю по Печерському районі м. Києва з метою скоєння крадіжок.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проїжджаючи поруч з салоном краси «Фентазі», що знаходиться в будинку, вулицю не пам`ятає. Вказаний салон привернув його увагу і у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення грошових коштів з вказаного салону. ОСОБА_4 наказав ОСОБА_8 зупинити автомобіль у якому він перебував у якості пасажира. Вказаний автомобіль вони залишили у дворі будинку.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підійшовши до вказаного салону точного часу повідомити не можуть та побачили, що вхідні двері до салону прикриті «ролетами». Так, подивившись по сторонах та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 дістав з кишені власної куртки викрутку, якою підняв ролети та побачив вхідні двері які були зачинені на замок. Замок на вхідних дверях ОСОБА_4 відкрив також за допомогою викрутки. Зайшовши до приміщення салону краси ОСОБА_4 помітив, що відсутня сигналізація, та потім запропонував ОСОБА_8 зайти. ОСОБА_8 зайшов до вказаного приміщення. Вказане приміщення складалось з великого холу з якого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 викрали телевізор білого кольору, що знаходився на стіні, мобільний телефон марки «Нокіа», дриль, зелений футляр, набір викруток, системний блок від комп`ютера та іще один мобільний телефон. Вказані речі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 винесли з вказаного приміщення салону краси та перенесли до автомобіля.

28.11.2013 у нічний час ОСОБА_4 знаходився у салоні автомобілю «Ауді 6» у якості пасажира разом з знайомим ОСОБА_8 Брагін ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пересувались у вказаному автомобілі по Печерському району м. Києва з метою скоєння крадіжок.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проїжджаючи поруч з салоном краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться неподалік м. Арсенальна. У ОСОБА_4 виник умисел на викрадення грошових коштів з вказаного салону краси. Після чого ОСОБА_4 наказав ОСОБА_8 зупинити автомобіль у якому, перебував у якості пасажира.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підійшли до вказаного салону краси та побачили, що вхідні двері до салону прикриті «ролетами», але вони не були зачиненні. Подивившись по сторонах та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підняв вказані ролети, які не були зачинені та побачив вхідні двері, які були зачинені на замок. Замок на вхідних дверях ОСОБА_4 відкрив також за допомогою фомки, яку йому приніс ОСОБА_8 з автомобіля «Ауді», на якому останні і приїхали. Вказане приміщення складалось з великого холу з якого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 викрали телевізор «Самсунг», два ноутбуки, та з викраденим майном, залишили місце вчинення кримінального правопорушення.

05.02.2014 року у нічний час ОСОБА_4 знаходився у салоні автомобіля «Ауді 6» у якості пасажира разом з знайомим ОСОБА_8 Брагін ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пересувались у вказаному автомобілю по Печерському району м. Києва з метою скоєння крадіжок.

ОСОБА_4 та ОСОБА_8 проїжджали поруч з салоном краси «G.A.M.І.», що знаходиться неподалік рику. Вказаний салон перевернув їхню увагу і у них виник умисел на викрадення грошових коштів з вказаного салону краси. Після чого ОСОБА_4 наказав ОСОБА_8 зупинити автомобіль у якому вони знаходились.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підійшли до вказаного салону краси і побачили, що вхідні двері були зачиненні. Та, подивившись по сторонах та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає. Зламали замок на вхідних дверях за допомогою викрутки, яку ОСОБА_4 приніс ОСОБА_8 з автомобіля. Потім ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виявили в приміщенні салону краси, праворуч від входу на тумбі сейф, який винесли на вулицю. Вказаний сейф вони занесли у двір та відкрили його за допомогою викрутки. У вказаному сейфі знаходились гроші в сумі 120 грн., які ОСОБА_4 забрав та витратив на власні потреби. Диплом про закінчення курсів косметолога, та пульти виклику охорони у кількості 2 шт. вони залишили у сейфі, який залишили у вказаному дворі.

11.02.2014 року у нічний час ОСОБА_4 знаходився у салоні таксі у якості пасажира. На вказану крадіжку ОСОБА_4 не брав свого товариша ОСОБА_8 так, як він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Таксі ОСОБА_4 відпустив, а сам пішов до салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою скоєння таємного викрадення чужого майна.

Так, підійшовши до вказаного салону краси ОСОБА_4 побачив, що вхідні двері до салону були зачиненні. Подивившись по сторонах та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив перші вхідні двері до вказаного салону за допомогою викрутки при цьому пошкодив раму дверей, а другі двері не встигнув відкрити так як його затримали працівники міліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено та є підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування.

З метою встановлення місця перебування гр. ОСОБА_4 , який користується вказаним вище номером мобільного телефону, з метою місця знаходження підозрюваного у кримінальну провадженні у вчиненні тяжких злочинів ОСОБА_4 необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного телефонного номеру в період часу з 16.11.2013 року по теперішній час, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, оскільки у вказаний період є ймовірність того, що підозрюваний ОСОБА_4 , спілкувався з особами, які можуть допомоги у встановлені його місяця знаходження, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі вищевикладеного,,просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з 16.11.2013 року по 18.03.2014, та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/5498/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1