154/191/16
1-кп/154/55/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » лютого 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000642 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна , одруженого, колишнього військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні солдат , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 солдата ОСОБА_5 , призвано на військову службу до Збройних Сил України .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( по стройовій частині ) від 29.11.2014 року № 262 , солдата ОСОБА_4 направлено для подальшого проходження служби до військової частини польова пошта НОМЕР_3 та призначено на посаду старшого навідника реактивного артилерійського дивізіону.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України , соладт ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний бездоганно та неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок.
23.10.2014 року солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_2 , місце дислокації якої розташоване у АДРЕСА_2 .
В подальшому з 23.10.2014 року по 27.02.2015 року солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він не звільнений із Збройних Сил України та перебуває на військовій службі , тобто є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( в подальшому НОМЕР_3 ) , до місця розташування зазначеної частини без поважних причин не з`являвся та не приступив до виконання службових обовязків , а вказаний час проводив на власний розсуд.
У зазначений період часу солдат ОСОБА_4 діючи умисно з метою ухилитися від військової служби, командування частини про причини нез`явлення до військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( в подальшому пп НОМЕР_3 ) та про своє місце знаходження не повідомляв.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він являючись військовослужбовцем, повинен був проходити військову службу за призовом під час мобілізації . Однак, без поважних причин , з 23.10.2014 року по 27.02.2015 року усвідомлюючи, що він не звільнений із Збройних Сил України та перебуває на військовій службі , тобто є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( в подальшому НОМЕР_3 ) , до місця розташування зазначеної частини без поважних причин не з`являвся та не приступив до виконання службових обовязків , а вказаний час проводив на власний розсуд.
У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .

Проаналізувавши викладене, враховуючи , що учасниками кримінального провадження фактичні обставини справи не оспорюються , зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися , суд в силу ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів , стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи , які є належними , достовірними , допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення .
Оцінивши зібрані по справі докази , в їх сукупності , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у самовільному залишенню військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби ) без поважних причин тривалістю понад один місяць , вірно кваліфіковано за ст.407 ч.3 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд , відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного , та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить , його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочин .

Злочин , який вчинив обвинувачений ОСОБА_4 ,відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до правопорушень середньої тяжкості . Має постійне місце проживання .

Одружений. Дружина на даний час вагітна. На обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває. По місцю проживання характеризується позитивно . Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не судився . Являється учасником АТО .
Обтяжуючих відповідальність обставин покарання ОСОБА_4 ,суд не знаходить .

З врахуванням всіх обставин справи, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ряд пом`якшуючих обставин , суд вважає , що йому слід обрати міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 151 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 2567 ,00 грн .

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі відсутні .

Процесуальних витрат не має .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.368,370 , 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.407 ч.3 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 151 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 2567 ( дві тисячі п`ятсот шістдесят сім ) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення .
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Суддя