справа № 166/518/13-к
номер провадження № 1-кс/166/26/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

смт. Ратне 22 квітня 2013 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Хомука Г.М.

слідчого Середюк Н.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України У Волинській області Середюк Н.М., погоджене з прокурором Хомуком Г.М., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських приміщеннях ОСОБА_2, в АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення персонального комп'ютеру та інших речей чи документів, що мають значення речових доказів чи знарядь вчинення злочину,-

в с т а н о в и в :

22.04.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого Середюк Н.М., погоджене з прокурором Хомуком Г.М., про надання дозволу на обшук житла, яке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

З клопотання слідує, що ОСОБА_2 шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки через інтернет-аукціон "АУКРО", під виглядом продажу планшетного комп'ютеру, шахрайським способом заволодів грошовими коштами в сумі 450 грн. належними ОСОБА_3, 440 грн. належними ОСОБА_4, 450 грн. належними ОСОБА_5, 445 грн. належними ОСОБА_6, 450 грн. належними ОСОБА_7, 445 грн. належними ОСОБА_8, 460 грн. належними ОСОБА_9, 445 грн. належними ОСОБА_10, 450 грн. належними ОСОБА_11, 450 грн. належними ОСОБА_12, 450 грн. належними ОСОБА_13.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно провести обшук в житловому будинку та господарських спорудах де проживає ОСОБА_2 для відшукання персонального комп'ютеру та інших речей чи документів, що мають значення речових доказів чи знарядь вчинення злочину.

Заслухавши думку прокурора Хомука Г.М. та слідчого Середюк Н.М., які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані про те, що ОСОБА_2 за місцем проживання може зберігати речі чи документи, що можуть мати істотне значення для встановлення істини в справі, в зв'язку із чим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 235 КПК України, слідчий суддя ухвалою надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, яка надає право проведення обшуку один раз та її дія не може перевищувати одного місяця.

З врахуванням обставин справи, думки прокурора та слідчого, слідує, що відшукувані речі чи документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і які знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234,235 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житловому будинку та господарських приміщеннях ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення персонального комп'ютеру та інших речей чи документів, що мають значення речових доказів чи знарядь вчинення злочину.

Строк дії ухвали до 22 травня 2013 року.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області Середюк Н.М..

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.