26.02.2015 р.
Ухвала
слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городок Львівської області, українцю, громадянину України, безпартійному, військовозобов`язаному, з неповною середньою освітою, розлученому, непрацюючому, раніше не судимому, який проживає по АДРЕСА_1 , на утриманні одна дитина, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2015р. за № 0000116.

25.02.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_2 , 26.02.2015р. звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В суді прокурор висловився на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину та ризиком, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечень щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, інше.

Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.

Наведені прокурором обставини свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та, що з огляду на характеристику особи підозрюваного є підстави існування ризиків можливості переховування його від органів досудового розслідування та/або суду і в перешкоджанні кримінальному провадженню іншим чином, а тому застосовую підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язку впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду, не відлучатись із м. Городок Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Керуючись ст. ст.179, 184, 193-194, 196 КПК України,-

у х в а л ю ю :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 25.04.2015р., такі обов`язки:

· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;
· не відлучатися із м. Городок Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1