Хортицький районний суд м.Запоріжжя
№4-333/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.08. 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б,
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Канаева Ю.Ю.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование: среднее - специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 27.08.2007 г., Хортицким р/с по ч. 2 ст. 187, 69 УК Украины, приговорен к 5 г. л/с с испытательным сроком 2 г.
- 01.04.2010 г., Хортицким р/с по ч. 2 ст. 307, 69 УК Украины, приговорен к 5 г. л/с с испытательным сроком 2 г.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3, обвиняется в том, что он 13.08.2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с неизвестным лицом, находясь возле дома № 3 по ул. Энтузиастов в г. Запорожье, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в удушении последнего, завладели мобильным телефоном «Nokia N 73», стоимостью 2400 гривен, принадлежащим ОСОБА_4, чем причинил последнему ущерб на вышеуказанную сумму и физическую боль.
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 187 УК Украины, квалифицируемыми признаками которого является нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
1.Дата возбуждения дела по ст. 187 ч. 2 УК Украины: 21.08.2010 г.
2.Дата предъявления обвинения по ст. 187 ч. 2 УК Украины: 21.08.2010 г.
3. Дата задержания в порядке ст.115 УПК Украины: 21.08.2010 г. в 16.50 часов
Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3 с учетом личности обвиняемого, ОСОБА_3, ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь, повторно, находясь на испытательном сроке, совершил тяжкое преступление против собственности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, кроме того, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, ОСОБА_3 может продолжить свою преступную деятельность, совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать обеспечению исполнения приговора. Кроме того, ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: