Справа № 493/227/15-к
Провадження № 1-кп/493/58/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті Одеської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого робочим в ТП «Епіцентр», не військовозобов`язаного, безпартійного, раніше судимого Балтським районним судом Одеської області: 1. 12.10.2009 року за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

2. 14.09.2010 року за ст. 185 ч.2 - 2 роки позбавлення волі, звільненого за ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки;

3. 18.04.2011 року за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 2 років і двох місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку 08.10. 2013 року , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену судимість за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, повторно 14 серпня 2014 року, близько 21 години, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_6 , розташоване в с. Піщана Балтського району Одеської області, звідки таємно викрав велосипед марки «Азимут» синього кольору вартістю 600 грн.

Обвинувачений винним себе визнав у повному обсязі, підтвердивши той факт, що таємно вкрав велосипед у ОСОБА_6 , хотів доїхати додому в с. Волове з с. Піщана, однак згодом велосипед повернув потерпілій, яка претензій до нього не має. У вчиненому щиро розкаюється, просить не досліджувати докази, так як з ними ознайомлений, їх визнає і не оспорює, просить не позбавляти його волі, оскільки він твердо став на шлях виправлення, працює, має співмешканку, яка вагітна і вони чекають народження їх дитини.

Суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що стосується кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України, то суд вважає, що вона є правильною, оскільки обвинувачений таємно повторно викрав чуже майно.

При визначенні питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, суспільну небезпечність його, обставини справи, особу обвинуваченого.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_7 обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не знаходить.

До пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченим, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілій, знаходження на його утримання вагітної співмешканки.

При таких обставинах суд вважає за доцільне, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати до нього дії ст.75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 375, 376, 380 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від покарання, призначеного судом з випробуванням строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази : велосипед марки «Азимут» синього кольору, який зберігається у потерпілої ОСОБА_6 , залишити у її власності.

Вирок може бути оскарженим в апеляційний суд Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я