Єдиний унікальний номер справи 185/366/15-к
Провадження № 1-кп/185/113/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Колегія Павлоградський міськрайонного суду

Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

секретаря ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003235 від 20 жовтня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судової - медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме в тому, що 20.10.2014 року, приблизно о 01 годині, будучи в стані алкогольного сп`яніння вона знаходилась біля магазину "Мономах", розташованого по вул. Сташкова в м. Павлограді Дніпропетровської області, де звернула увагу на двох раніше незнайомих їй ОСОБА_9 та ОСОБА_13 . У ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно із корисних спонукань, ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_9 , та застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, нанесла останній удар кулаком правої руки в область голови потерпілої, чим завдала їй фізичного болю, а потім ОСОБА_9 впала на землю в наслідок чого було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна на передній поверхні правого колінного суглобу після чого відкрито викрала майно ОСОБА_9 на загальну суму 16 гривень 80 копійок.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення ОСОБА_6 судово-медичної експертизи, так як згідно довідки від 22.10.2014 року, виданої КЗ "Павлоградська міська лікарня №4 ДОР" у останньої виявлені тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку, прокурора, потерпілих, їх представника, які заперечували проти заявленого клопотання, обвинувачених та їх захисників, які підтримали клопотання, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Та крім того, в ході досудового розслідування була винесена постанова про призначення судової - медичної експертизи, але з незрозумілих причин не була проведена.

Керуючись ст. ст. 242 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського МРВ Дніпропетровського ОКЗ "Бюро СМЕ".

На вирішення експертизи поставити питання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм, час утворення, та ступень тяжкості?

Якими саме предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати медичні документи та копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи.

Головуючий суддя : ОСОБА_1 .

судді: ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 .