Справа № 743/102/15-к
Провадження №1-кс/743/7/15
УХВАЛА
02 лютого 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000029 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2015 року до чергової частини Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від голови Любецького ССТ про те, що з приміщення магазину в с. Смолигівка викрадено товарно-матеріальні цінності.

29.01.2015 року, близько 02.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в групі осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом зламу вхідних дверей проник до магазину № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де таємно викрав матеріальні цінності. Навпроти магазину знаходиться Смолигівська сільська рада в якій чергує охоронник, який і помітив проникнення до магазину та сповістив господаря, який в свою чергу зателефонував до Ріпкинського РВ. По прибуттю СОГ на місце події було виявлено, що в магазині знаходиться особа, як пізніше вияснилось - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 .

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що в магазині він діяв з групою осіб в склад якої входили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

29.01.2015 року о 17.00 годині ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 від надання будь-яких пояснень відмовився.

В ході проведення огляду магазина в підсобному приміщенні був виявлений зламаний сейф, в якому знаходився прилад гаманець для мітки злочинця під час зламу, спосіб дії якого полягає в оприску фарбою при несанкціонованому відкритті дверцят сейфу, а тому на одязі ОСОБА_5 можливе знаходження слідів схожої фарби. Також, не виключається можливість використання ОСОБА_5 , на місці вчинення злочину, мобільних телефонів марки FLY IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з сім картами Київстар ( НОМЕР_4 ) та МТС ( НОМЕР_5 ) та марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з сім картками МТС ( НОМЕР_8 ), Life ( НОМЕР_9 ) та флеш-носієм, які разом з черевиками чорного кольору та грошовими купюрами (2 купюри по 200 гривень (КМ2158957, КМ2158959) 15 купюр по 10 гривень (КА4642131, ПД170722, НА0144752, МИ4530962, МЖ2808253, НИ7754200, ИД8350530, НЗ9686068, МИ7291460, МЕ9502685, НБ9364039, КГ3548466, КА8671169, МЄ3348006, НВ3804410)) були вилучені під час затримання ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що вилучене майно має доказове значення при розслідуванні кримінального провадження та належить ОСОБА_5 , то на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на мобільний телефон марки FLY IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з сім картами Київстар ( НОМЕР_4 ) та МТС ( НОМЕР_5 ), мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з сім картками МТС ( НОМЕР_8 ), Life ( НОМЕР_9 ) та флеш-носієм, черевики чорного кольору, (2 купюри по 200 гривень (КМ2158957, КМ2158959) 15 купюр по 10 гривень (КА4642131, ПД170722, НА0144752, МИ4530962, МЖ2808253, НИ7754200, ИД8350530, НЗ9686068, МИ7291460, МЕ9502685, НБ9364039, КГ3548466, КА8671169, МЄ3348006, НВ3804410)), які було виявлено та вилучено 29.01.2015 року при затриманні ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1