24.12.2013.
Провадження № 1в/642/214/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2013 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , , ,
представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого на ринку ХТЗ, вдовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 296 ч. 1 КК України до 1-го року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього зазначеним вироком покладені обов`язки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що він за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався; 21.03.2013 року був затриманий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України та складений адміністративний протокол № 1182 за ст. 51 КУпАП, за що йому було винесено письмове застереження у виді попередження.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, думку засудженого ОСОБА_5 , дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, 25.02.2013 року був 21.03.2013 року був затриманий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України та складений адміністративний протокол № 1182 за ст. 51 КУпАП, за що йому було винесено письмове застереження у виді попередження, за місцем проживання характеризується задовільно, виконав частково обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`явився на реєстрацію до КВІ 08.10.2013 року без поважних причин, за що йому було винесено письмове застереження у виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2012 року за ст. 296 ч. 1 КК України до 1-го року обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України - випробувальним терміном на1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1