УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/220/15-к

Справа № 1-в/600/3/2016

16 лютого 2016 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора: ОСОБА_3

начальника Козівського районного

сектору КВІ УДПтСУ

в Тернопільській області: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за поданням начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Медова, Козівського району, Тернопільської області, засудженого 23 березня 2015 року Козівським районним судом, Тернопільської області, за ст.185 ч.3; 75; 76 п.п.2,3,4, КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки, встановивши обов`язки передбачені п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 .

У поданні начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку Козівського РС кримінально-виконачої інспекції зарекомендував себе з негативної сторони та 17.11.2015 року отримав застереження у виді письмового попередження за притягнення працівником Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області 06.10.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності. 16.12 2015 року ОСОБА_6 отримав застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 15.12.2015 року без поважної причини, чим порушив п.4 ст.76 КК України, обов`язків покладеного на нього судом; 14.01.2016 року отримав застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 05.01.2016 року без поважних причин, чим порушив п.4 ст.76 КК України, обов`язків покладеного на нього судом, а також 22.01.2016 року засуджений отримав застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 19.01.2016 року без поважної причини, чим порушив п.4 ст.76 КК України, обов`язків покладеного на нього судом.

У судовому засіданні начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить задоволити.

Засуджений та його адвокат в судовому засіданні просили не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання, оскільки він не з`являвся у призначений час на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не систематично та з поважних причин, зазначивши що він перебував на лікування в Тернопільській міській лікарні №3.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з станом здоров`я засудженого не доцільно задовільняти подання.
Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_6 думку прокурора, який вважав за недоцільне задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 березня 2015 року Козівським районним судом, Тернопільської області, за ст.185 ч.3; 75; 76 п.п.2,3,4, КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 3 роки, встановивши обов`язки передбачені п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України

Суд вважає, що наведені в поданні факти не доводять в повній мірі те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки нових злочинів він не скоював, громадський порядок не порушує.
Таким чином суд приходить до висновку, що подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із ухиленням від відбування покарання з випробуванням, не підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покаранняз випробувальним іспитовим строком на 3 роки у зв`язку із ухиленням від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.