Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1603/14-к
Провадження № 1-кс/280/302/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

15.09.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі того, що 01 липня 2014 року ОСОБА_4 , будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив трудову угоду № 21 від 01.07.2014 року ,використовуючи при цьому підпис ОСОБА_5 та незаконно використав її персональні дані.

15 липня 2014 року відомості про вказане правпорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий також зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу трудової угоди № 21 від 01.07.2014 року укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , в якій згідно показів останньої знаходиться її підроблений підпис.

Дана трудова угода необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-почерковазнавчої експертизи, яка б підтвердила або спростувала підролення ОСОБА_4 підпису ОСОБА_6 в зазначеній трудовій угоді. Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 від 20.07.2014 року, остання повідомила, що необхідна слідству трудова угода № НОМЕР_1 від 01.07.2014 року знаходиться в центрі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що трудова угода № 21 від 01.07.2014 року укладена між Коростишівським спортивно-технічним клубом товариства сприяння обороні України та ОСОБА_6 , має вагоме значення по кримінальному провадженні, з метою повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Слічдий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи вищенаведене, трудова угода № 21 від 01.07.2014 року, має значення для досудового розслідування та необхідна органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчої експертизи, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію то, клопотання слідчого про тимчасовий доступ, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив :

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу трудової угоди № 21 від 01.07.2014 року, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , яка знаходиться в центрі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1