Справа 127/8729/15-к
Провадження 1-кс/127/3841/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000156 від 05 березня 2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2015 біля 05 год. 30 хв. в с. Війтівка Бершадського районну Вінницької області, невідомі особи чоловічої статі в кількості не менше двох, в одного з яких на обличчі була маска чорного кольору у вигляді балаклави, в другого пов"язка білого кольору, зайшли на подвір"я домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де один зі зловмисників здійснив напад на господарку ОСОБА_4 , коли та вийшла з приміщення літнього кухні на двір. При цьому наніс її декілька ударів руками в область голови, затулив рукою рот та заволік в приміщення літньої кухні, де продовжив наносити удари, вимагаючи гроші. Інший нападник зайшов в приміщення кухні, де здійснив напад на господаря ОСОБА_5 , який лежав на ліжку, закрутив йому руку за спину, наніс декілька ударів кулаком в голову, стягнув з ліжка на підлогу та утримуючи потерпілого, наніс декілька ударів в голову, від яких останній втратив свідомість. В ході розбійного нападу зловмисники заволоділи коштами в сумі 1 000 грн., які передала ОСОБА_4 , та втекли з місця скоєння злочину в невідому напрямку.
Відповідно до рапорту заступника начальника Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області від 05.03.2015, під час радіорозвідки в районі вчиненого злочину, який був скоєний 05.03.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

· « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20902 СID 1831, 17832; LAC 20902 СID 2831; LAC 20902 СID 8953, 28132, 9952; LAC 20902 СID 8952, 8951, 9952, 9951
· « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520 СID 27834; LAC 9520 СID 7813, 42031; LAC 9520 СID 23096, 27592, 23091, 23092; LAC 9520 СID 7831, 7811, 4842
· « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12204 СID 25112; LAC 12204 СID 25111; LAC 12204 СID 25067; LAC 12204 СID 25061, 27517, 25057
З метою встановлення номерів мобільних терміналів ті їх ІМЕІ, якими користувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у звернені до Вінницького міського суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та проведення вилучення інформації вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 0000 години 05.03.2015 по 0000 06.03.2015 через базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20902 СID 1831, 17832; LAC 20902 СID 2831; LAC 20902 СID 8953, 28132, 9952; LAC 20902 СID 8952, 8951, 9952, 9951; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 9520 СID 27834; LAC 9520 СID 7813, 42031; LAC 9520 СID 23096, 27592, 23091, 23092; LAC 9520 СID 7831, 7811, 4842; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12204 СID 25112; LAC 12204 СID 25111; LAC 12204 СID 25067; LAC 12204 СID 25061, 27517, 25057.

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є частково обгрунтоване, а тому підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 години 05.03.2015 по 00:00 06.03.2015 через базові станції:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20902 СID 1831, 17832; LAC 20902 СID 2831; LAC 20902 СID 8953, 28132, 9952; LAC 20902 СID 8952, 8951, 9952, 9951;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 9520 СID 27834; LAC 9520 СID 7813, 42031; LAC 9520 СID 23096, 27592, 23091, 23092; LAC 9520 СID 7831, 7811, 4842;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 12204 СID 25112; LAC 12204 СID 25111; LAC 12204 СID 25067; LAC 12204 СID 25061, 27517, 25057

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: