Справа № 464/9742/15-к
пр.№ 1-в/464/454/15
У Х В А Л А
16.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Начальник Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому клопоче про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із відповідними обмеженнями.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_3 раніше судимий 7 грудня 2010 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ст.395 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 5 липня 2013 року звільнений умовно-достроково. Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 9 жовтня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, підтримує стосунки з особами антигромадської спрямованості, зловживає алкогольними напоями. 31 січня 2015 року Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 18 лютого 2015 року постановою Сихівського районного суду м. Львова притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; 19 листопада 2015 року Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. Із ОСОБА_3 проводились профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення з його сторони вчинення правопорушень.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , оглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав: ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, перебуваючи з 5 липня 2013 року на профілактичному обліку в Сихівському відділі поліції ГУ НП у Львівській області, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень, не реагував, належних висновків для себе не зробив, заходи профілактичного впливу з боку ОВС позитивних результатів не дали.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними його обмеженнями.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол», суд,
у х в а л и в:
Подання задовольнити. Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. заборона без дозволу ОВС виїжджати за межі м.Львова;

2. заборона перебувати у місцях, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

3. заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

4. реєструватися в ОВС по місцю проживання чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1