Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-332/2010
27 мая 2010 года Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению;
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, холостого, образование 3 класса, не работавшего, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_3, проживал ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 12 августа 2006 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного 25.05.2007 года по отбытию срока наказания;
2) 01 декабря 2009 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, находящегося под стражей с 23 февраля 2010 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
14 декабря 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле домов № 24 и № 26 по ул. Автодоровской в г. Запорожье тайно похитил из телефонной канализации 100 метров кабеля ТПП эП 10х2х0.4 стоимостью 3 грн. 01 коп. за 1 метр на общую сумму 331 гривна 10 копеек, 550 метров кабеля ПРППМ 1х2х0.9 стоимостью 1 грн. за 1 метр на общую сумму 550 гривен, причинив ущерб ОАО «Укртелеком» на общую сумму 881 гривну 11 копеек.
В конце января 2010 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, возле дома № 90/2 по ул. Футбольная в г. Запорожье тайно похитил, сняв с дерева телевизионную антенну, стоимостью 70 грн. с усилителем стоимостью 40 грн., 11 метров антенно-телевизионного кабеля стоимостью 8 грн. за 1 метр, на сумму 88 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 198 гривен.
23 февраля 2010 года примерно в 02 часа 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 41 по ул. Алмазная в г. Запорожье тайно похитил путем спиливания со стены вышеуказанного дома 20 метров кабеля ТПП 30х2х0.5, причинив ущерб ОАО «Укртелеком» на общую сумму 97гривен 82 копейки.
Допрошенный качестве подсудимого ОСОБА_1 Е В. вину свою признал полностью. Суду пояснил, что ему очень нужны были деньги, так как он в это время не работал. Он шел по ул. Автодоровская вдоль Днепра и увидел канализационный люк без крышки. Он залез в него, срезал жмут проводов, вылез и ушел. Срезал ножовкой, которую взял дома. Кабель продал за 150 гривен. В конце января 2010 года он был возле церкви на ул. Футбольная и на дереве около одного из домов, увидел телевизионную антенну, которую также похитил вместе с кабелем. Антенну и кабель продал какой-женщине за 15 гривен. 23 февраля 2010 года шел по улице Алмазная и в одном из дворов увидел провисающий кабель. Он его срезал. В это время стала кричать какая-то женщина. Он бросил кабель и убежал. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он приговором Заводского районного суда г. Запорожье осужден 01 декабря 2009 года к лишению свободы с испытанием. Поэтому окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к средней тяжести;
-личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ранее судим за аналогичные преступления и преступление совершил в период испытательного срока, раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно. Суд учитывает и то, что ущерб подсудимым не возмещен. Суд считает, что исправление его и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданские иски ОАО «Укртелеком» в части подтвержденного обвинения в сумме 2137,90 гривен и ОСОБА_2 в сумме 198 гривен подлежат полному удовлетворению, поскольку они доказаны.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324,330 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 01 декабря 2009 года и окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание из-под стражей. Срок исчислять с 23 февраля 2010 года.
Взыскать с осужденного; - в пользу ОАО «Укртелеком» - 2137,99 гривен. В остальной части гражданского иска отказать; - в пользуОСОБА_2 - 198 гривен.
Вещественное доказательство: 20 метров кабеля находящиеся на хранении в ОАО «Укртелеком» передать в пользование ОАО «Укртелеком».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.И.Бобрович