У Х В А Л А Справа № 200/10858/14-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3972/14

27 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000316 від 15.06.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2014 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про зв`язок абонента НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.05.2014 р. по 00:00 год. 23.06.2014 р.
Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 15.06.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, на початку 2012 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому місці, отримала грошові кошти нібито за продаж будинку, який не належить злочинцю, заволодівши грошовими коштами в присутності свідків, завдавши ОСОБА_4 значної шкоди. Встановлено, що потерпіла передавала грошові кошти за купівлю приватного будинку ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 оператору телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні слідча прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язок абонента НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.05.2014 р. по 00:00 год. 23.06.2014 р., що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000316 від 15.06.2014 року та інші документи.
Слідча СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,типи дзвінків (вхідні, вихідні, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання. Адреси місцеперебування абонента телефонного номера на момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних та вихідних СМС, ММС-повідомлень, в тому числі, з`єднань «нульової» тривалості, абонента оператору телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.05.2014 р. по 00:00 год. 23.06.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, на електронному та паперовому носіях, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вихідні та вхідні СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера на момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних та вихідних СМС, ММС-повідомлень, в тому числі, з`єднань «нульової» тривалості, абонента оператору телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.05.2014 р. по 00:00 год. 23.06.2014 р.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 27 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1