ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 210/5810/15-к
Провадження № 1-в/210/32/16

"11" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.07.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки; Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.12.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання, призначене за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2013 р.; Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2015 року застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину не відбуту частину строку покарання; Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2015 р. зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2013 р., термін утримання під вартою за період з 22 жовтня 2012 року по 24 липня 2013 року ( 9 місяців 2 дні),-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, має заохочення за активну участь у житті колонії, стягнень не має.

Заслухавши доповідь представника адміністрації колонії та думку прокурора, який підтримав заяву засудженого, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Згідно з Постановою № 2 Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії, по суті внесеного подання.

Отже, на час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду, 15.12.2015 р. з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що він відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 11.01.2016 р. року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 5 місяців 7 днів.

Згідно позитивної характеристики, пояснень у судовому засіданні представника колонії, матеріалів особової справи № 113-Г-15 ОСОБА_4 вбачається, що засуджений мав заохочення , стягненнь не мав, характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального відділення СПС.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за період відбуття покарання, суд приходить висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. Приймає участь у гуртку «Фізкультура і спорт», підтримує соціально-корисну активність в організації його роботи. підтримує зв`язки з рідними, будує позитивні плани на майбутнє, у зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання з 04.02.2015 року за вироком 24.07.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки; Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.12.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання, призначене за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2013 р.; Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2015 року застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році» та скорочено наполовину не відбуту частину строку покарання; Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2015 р. зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2013 р., термін утримання під вартою за період з 22 жовтня 2012 року по 24 липня 2013 року ( 9 місяців 2 дні),- звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 5 ( п`ять) місяців 7 (сім) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1