Справа № 1-114/2010 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Щербакової Л.В.

з участю прокурора Бєди К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський Житомирської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Володарсько Волинського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

21.03.2010 року о 12 годині в с.Солодирі Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 проходив понад неогородженою та неохороняємою територією недобудованого приміщення школи, належної головному управлінню будівництва та архітектури Житомирської обласної державної адміністрації, де поблизу приміщення спортзалу на землі побачив чавунний радіатор опалення на 7 секцій і у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. В зазначений час ОСОБА_1, скориставшись відсутністю сторонніх громадян та охорони, умисно таємно викрав чавунний радіатор опалення на 7 секцій, вартістю 626 гривень 98 копійок, завдавши головному управлінню будівництва та архітектури Житомирської обласної державної адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив,що 21.03.2010 року в с.Солодирі він йшов по території недобудованої школи, де поблизу приміщення спортзалу на землі побачив дві металеві батареї (чавунні радіатори) на 7 секцій кожна, одну із яких він вирішив викрасти. Так як поряд не було охорони і сторонніх громадян він викрав одну батарею, яку переніс її та заховав неподалік вказаної території. А ввечері викрадену батарею він заніс і продав за 10 гривень ОСОБА_2, якому не розповідав про те, що батарея викрадена. Через деякий час він почув у селі, що колишній сторож шукає батарею і хоче звернутись в міліцію, тоді він пішов до ОСОБА_2 забрав у нього батарею, відніс її та поклав на місце.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи.

- довідкою ТОВ «Черняхівського Райагробуд» про те, що вартість чавунного радіатора на 7 секцій становить 628 гривень 98 копійок /а.с. 13/.

- 2 -

Із відповіді з ЦРЛ слідує, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра /а.с. 16/.

З обвинувачення ОСОБА_1 обтяжуючу обставину вчинення рецидиву злочинів необхідно виключити, так як судимість від 16.08.2006 року погашена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є те, що вину визнав і щиро розкаявся.

Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винного, те що потерпілий просив суворо не карати та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: чавунний радіатор (батарея) на 7 секцій, який зберігається в П(по)СП «Україна» необхідно повернути власнику головному Управлінню будівництва та архітектури Житомирської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і обрати йому покарання 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: чавунний радіатор (батарея) на 7 секцій, який зберігається в П(по)СП «Україна» повернути власнику - головному Управлінню будівництва та архітектури Житомирської обласної державної адміністрації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.