Справа № 495/214/16-к
У х в а л а
про повернення скарги
13 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли за скаргою Всеукраїнської громадської правозахисної організації «Бессарабія правова» в інтересах адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В:
12.01.2016 року Всеукраїнська громадська правозахисна організація «Бессарабія правова» в інтересах адвоката ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області та просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Білгород-Дністровського місцевого прокурора Одеської області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення ВГПО «Бессарабія правова» в інтересах адвоката ОСОБА_2 від 11.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення скоєне начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 дії та бездіяльність якої кваліфікуються як перешкоджання здійсненню правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги, порушення встановлених законом гарантій їх діяльності, шляхом зловживання посадовими обов`язками та є такими за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 397 та ч. 1 ст. 364 КК України;

- зобов`язати Білгород-Дністровського місцевого прокурора Одеської області внести до ЄРДР повідомлення ВГПО «Бессарабія правова» від 11.01.2016р. в інтересах адвоката ОСОБА_2 від 11.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення скоєне начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 дії та бездіяльність якої кваліфікуються як перешкоджання здійсненню правомірної діяльності представника особи по наданню правової допомоги, порушення встановлених законом гарантій їх діяльності, шляхом зловживання посадовими обов`язками та є такими за вчинення яких передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ч.1 ст. 397 та ч. 1 ст. 364 КК України.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, суд вважає за необхідне повернути скаргу заявнику на підставі вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України: скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що 11.01.2016 року ВПГО «Бессарабія правова» звернулась до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області з повідомленням про злочин вчинений з боку посадової особи відділу ДРАЦС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно адвоката ОСОБА_2 . Так само, в інтересах ОСОБА_2 , ВПГО «Бессарабія правова» в подальшому звернулась до суду з даною скаргою.
Разом з тим, матеріали скарги не містять належних доказів наявності у ВПГО «Бессарабія правова» законного права на представлення інтересів адвоката ОСОБА_2 (договір, довіреність тощо), тобто, достеменно невідомо, чи наділяв ОСОБА_2 . Всеукраїнську правозахисну громадську організацію «Бессарабія правова» правом на представлення його інтересів у відповідних установах.
Крім того, подана скарга підписана ОСОБА_4 , проте, з поданих матеріалів неможливо встановити законні підстави та право ОСОБА_4 на представлення інтересів ВПГО «Бессарабія правова» у суді, до того ж, на поданій скарзі відсутня печать зазначеної організації.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути скаргу Всеукраїнській громадській правозахисній організації «Бессарабія правова» та роз`яснити про право на повторне звернення до слідчого судді, суду після усунення недоліків, що були виявлені.
Керуючись п.1 ч.2 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу Всеукраїнської громадської правозахисної організації «Бессарабія правова» в інтересах адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1