АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9426/15-к Номер провадження 11-п/786/269/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Полтавської області надійшло подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтави в якому ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР щодо скоєння кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_7 , оскільки по даному провадженню слідчими суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 заявлено самовідводи, в зв`язку з тим, що вони перебувають у товариських стосунках із суддею ОСОБА_7 , які були задоволені в процесуальному порядку.

Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувають у щорічній основній оплачуваній відпустці.

Суддя ОСОБА_13 призваний на військову службу, а в судді ОСОБА_14 закінчились повноваження.

Таким чином, визначити суддю для розгляду даної категорії провадження в Ленінському районному суді м.Полтави не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та об`єктивного розгляду провадження вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаного провадження з одного суду до іншого.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, жодної із визначених законом підстав для направлення провадження за скаргою ОСОБА_6 з одного суду до іншого у поданні не наведено.

Доводи в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтави про заявлені слідчими суддями самовідводи, з причин можливих сумнівів у їх неупередженості при розгляді скарги, які не дозволяють утворити новий склад суду є неспроможними, оскільки наявність товариських відносин не позбавляє можливості відправляти судочинство, а особу, яка звернулась за захистом своїх законних прав, свобод та інтересів, справедливого та неупередженого судового розгляду.

З огляду на наведене та враховуючи, що в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтави передбачених законом обставин для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду не навів, а лише послався на заяви суддів про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку, що таке подання не можу бути задоволено.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора з одного суду до іншого.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 повернути до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду по суті.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3