ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/9984/2015
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 12.11.2015 року до ЄРДР за №0004673 внесені відомості про те, що 07.11.2015 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить ОВС прийняти заходи до медичних працівників відділення дитячої нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які внаслідок неналежного виконання покладених на них обов`язків поєднаних з несумлінним до них ставленням спричинили тяжкі наслідки, а саме смерть дитини заявниці ОСОБА_5 .

Вивченням матеріалів кримінального провадження було встановлено, що дівчинка ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в акушерському відділенні державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 . Після народження ОСОБА_5 потрапила до відділення інтенсивної терапії в цьому ж медичному закладі через ускладнення дихання. 04.10.2015 року дитину повернули до спільного перебування з матір`ю. 06.10.2015 року матір ОСОБА_6 з дитиною виписали з пологового будинку у задовільному стані з рекомендаціями: нейросонограма, консультація невролога. Дитина після виписки перебувала у задовільному стані. 12.10.2015 ОСОБА_5 була оглянута дільничним педіатром ОСОБА_7 . Після чого дитина неодноразово була досліджена лікарями-нейрохірургами на предмет патології головного мозку.

22.10.2015 року стан дитини погіршився і вона була госпіталізована у відділення дитячої нейрохірургії до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перебування у відділенні та призначеного лікування у ОСОБА_5 з`явились видимі ознаки погіршення стану.

23.10.2015 року ОСОБА_5 була переведена до відділення інтенсивної терапії новонароджених. У відділенні проводилася підтримуюча терапія та УЗД дослідження.

30.10.2015 року ОСОБА_5 була переведена у дитячу реанімацію.

06.11.2015 року за словами лікарів о 10.00 годині дитина померла.

Завідуючою відділенням патологоанатомії після завершення розтину спочатку було заявлено, що первинний діагноз пухлина головного мозку вона підтвердити не може. Пізніше вона змінила свою думку та вказала в остаточному висновку діагноз «злоякісна пухлина лівої півкулі головного мозку» без результатів мікродосліджень, які будуть відомі через 7-10 діб.

За словами ОСОБА_6 завідуюча відділенням патологоанатомії відмовляється видати дитину для поховання а також передати тіло для подальшого дослідження без підпису матері дитини на довідці про смерть, де зазначено не підтверджений діагноз та підпису в журналі.

На даний час тіло ОСОБА_5 знаходиться у морзі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а історія хвороби у завідуюючої відділення патологоанатомії.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів медичних документів, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 ; оригіналу акту розтину ОСОБА_5 ; гістологічного архіву, отриманого в результаті проведення розтину ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004673, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів медичних документів, які містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 ; оригіналу акту розтину ОСОБА_5 ; гістологічного архіву, отриманого в результаті проведення розтину ОСОБА_5 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1