Справа № 712/9578/14-к
Провадження № 1-в/712/58/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно.

В заяві зазначено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.07.2012 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємець ОСОБА_5 не може увійти в права спадкування, оскільки в рамках кримінальної справи на квартиру АДРЕСА_1 було накладено арешт.

За вирішенням даного питання вони звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2015 року було скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений Соснівським районним судом м. Черкаси від 17.01.2008 року.

Однак на даний час у спадкоємиці виникли труднощі щодо прийняття спадщини у зв`язку із накладеним арештом, оскільки крім знятого арешту на квартиру в рамках даної кримінальної справи відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна про арешти значаться ще два арешти, накладені постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 25.02.2010 року та постановою СУ ГУМВС України в Черкаській області від 10.02.2009 року , які в цьому витягу значаться під номерами 7 та 8, а тому просить їх скасувати.

В судовому засіданні адвокат заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти скасування арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про зняття арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.01.2016 року на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 25.02.2010 року та постановою СУ ГУМВС України в Черкаській області від 10.02.2009 року , які значаться під № 7 та № 8 в рамках кримінальної справи № та № по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2014 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 визнано винними та засуджено. Вирок суду набрав законної сили.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.04.2015 року скасовано арешт накладений Соснівським районним судом м. Черкаси від 17.01.2008 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що остаточне рішення по справі прийнято судом, вирок суду вступив в законну силу, а питання скасування арешту на вищевказану квартиру не було вирішено судом під час винесення остаточного рішення по справі, суд вважає, що на даний час відпала необхідність в забороні відчуження майна, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 від 25.02.2010 року та постановою СУ ГУМВС України в Черкаській області від 10.02.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1