Справа № 495/5659/15-к
Ухвала

12 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2015 року приблизно о 10.00 годині на 74 км +750 м автомобільної дороги Р-70 «Одеса - Білгород-Дністровський Монаши» сталося зіткнення автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки «TOYOTA HI ACE» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження.

10.08.2015 року в процесі огляду місця дорожно-транспортної пригоди на 74 км +750 м автомобільної дороги Р-70 «Одеса - Білгород-Дністровський Монаши», був тимчасово вилучений і доставлений на спец. майданчик в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищезазначеного автомобіля, для проведення авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно - трасологічної експертизи слідів, характерних для зіткнення, а також в подальшому зберіганні на арешт майданчику як речовий доказ.
У судовому засіданні слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 просив задовольнити надане ним клопотання.

У судовому засіданні власник автомобілю марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 заперечував проти залишення автомобілю на спец. майданчику в с. Салгани Білгород-Дністровського району.
Заслухавши думку слідчого та власника транспортного засобу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вищезазначених експертиз має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
У клопотанні про залишення автомобіля в якості речового доказу на зберіганні на арешт ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Салгани Б.-Дністровського району, Одеської області суд вважає за необхідне відмовити.
Так, слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області не довів наявність достатніх підстав вважати, що при доступі до вищезазначеного автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення автомобіля.

Крім того, ст. 41 Конституції України передбачає непорушність права приватної власності. Не допускається протиправне позбавлення права власності або обмеження в його здійсненні.
Підстав для обмеження ОСОБА_4 у праві власності на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 у суду немає.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , експерту ОНДІСЕ, доступ до автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , та який зберігається на арешт ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, для проведення необхідних експертиз
У задоволенні вимог слідчого щодо залишення автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» 316C р/н НОМЕР_1 в якості речового доказу на зберіганні на арешт ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Салгани Б.-Дністровського району, Одеської області відмовити.

Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя