Справа № 752/6742/15-к
Провадження № 1-в/361/56/16
28 січня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Броварського МПВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області
- ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, відносно засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Русанів Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого на утриманні має малолітню дитину 2013 року народження, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше вісім разів судимого судимого, останній раз 04.11. 2015 року Апеляційним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України, до шести місяців арешту-
В С Т А Н О В И В :
Так, 18 січня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з клопотанням про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_5 звернулась заступник начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області. Мотивуючи клопотання тим, що відповідно до вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. На обліку в Броварського МВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 03.08.2015 року. Крім того 11.01.2016 року до Броварського МРВ КВІ УДПтС Українив м. Києві та Київській області, надійшла матеріали, копія вироку Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року та копія вироку Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_5 якого засуджено відповідно до вироку Печерського районного суду м. Києва від 25.06. 2015 року за ст. 185 ч. 2., 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року, вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року скасовано в частині призначеного покарання, та призначено покарання у виді арешту строком - 6 (шість) місяців, в якому вирок Голосіївського районного суду від 17 червня 2015 року не вказаний та не врахований. Клопочуть вирішити питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні до засудженого ОСОБА_5 , приведення вироку суду у відповідність з діючим законодавством.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив вирішити питання, щодо визначення порядку виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 04.11. 2015 року у відношенні ОСОБА_5 , - засудженого, який пояснив, що коли його судили 25 червня 2015 року Печерським районним судом м. Києва то він не повідомив суд, що 17.06. 2015 року його було засуджено Голосіївським районним судом м. Києва, так само про це повідомляв в Апеляційному суді м. Києва,підтримав клопотання, - дослідивши надані матеріали клопотання, -врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 стосовно необхідності вирішення питання, щодо порядку виконання вироків суду, спочатку привести до виконання вирок Апеляційного суду м.Києва, по відбуттю якого, необхідно виконати вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року., суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання), про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11,13 ч.1 ст.537 КПК України.
Відповідно з ч.5 ст.539 КПК України, за наслідками розгляду подання, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Так відповідно до наданих матеріалів, вбачається, що згідно з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
Крім того, вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Також, вироком Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2015 року, вирок Печерського районного суду від 26 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5 скасованов частині призначеного йому покарання та призначено покарання у виді арешту на строк - 6 (шість) місяців. При цьому, постановляючи останній за часом вирок, Апеляційний суд м.Києва з невідомих причин не врахував вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06. 2015 року, який на той час набрав законної чинності, та помилково вказав відповідно до ст.70 ч.4 КК України, про виконання самостійно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року. Вказаний вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року, був врахований вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України.
Враховуючи викладене, при наявності декількох вироків, суд приходить висновку про необхідність визначення порядку застосування відбування покарання при наявності двох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 шляхом виконання вироку Апеляційного суду м.Києва, відповідно до якого він засуджений за ст.ст. 185 ч.2 до покарання в виді шести місяців арешту. По відбуттю якого, необхідно виконати вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372., 537., 539 КПК України, суд, -
Клопотання, заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Виконати вирок Апеляційного суду м.Києва від 04.11.2015 року, відповідно до якого вирок Печерського районного суду м.Києва від 25.06.2015 року стосовно ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного йому покарання та призначено покарання у виді арешту на строк - 6 (шість) місяців.
Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17.06. 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу, протягом 7 днів з дня оголошення, до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1