Справа № 303/4050/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06.11.2015 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинувачегого за ч.3 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі прокурор просив ухвалу суду першої інстанції скасувати через неправильне застосування кримінального процесуального закону та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час підготовчого судового засідання кримінального провадження судом першої інстанції відмовлено в затвердженні угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.
Суд першої інстанції, вирішив дане питання в порядку ст.314 КПК України й повернув кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Виходячи з вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.
Оскільки, ухвали суду, постановлені судом першої інстанції в порядку ст.314 КПК України, окрім ухвали про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, окремому оскарженню не підлягають, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 , слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 28 вересня 2015 року про відмову в затвердженні угоди між прокурором та підозрюваним та повернення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 прокурору для продовження досудового розслідування в порядку ст.ст.468-475 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1