У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення грошового стягнення
за невиконання процесуального обов`язку
Справа №348/2166/15-к
Провадження №1-кс/348/382/15
12 листопада 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 за невиконання процесуального обов`язку у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати,

В с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення грошового стягнення на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 за невиконання процесуального обов`язку у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як доказ посилається на те, що ОСОБА_4 , 30.10.2015 року та 03.11.2015 року була ознайомлена і з змістом та у присутності понятих відмовилась від отримання повістки про виклик на 10 год. 00 хв. 30.10.2015 року та 09.00 год. 05.11.2015 року до капітана поліції ОСОБА_3 за адресою: місто Надвірна, вул. Шевченка 3, для допиту у процесуальному статуті - підозрюваного, в рамках кримінального провадження за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 23.09.2015 року.

Виклик підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні корінці повісток.

Однак за викликом підозрювана ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України не повідомила.

Відповідно до п.1 ст.139 КПК України якщо підозрювана, яка була у встановленому цим Кодексом порядку викликана, не з`явиться без поважних причин або не повідомить про причини свого неприбуття, на неї накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 не виконала без поважних причин покладений на неї законом обов`язок з`явитися за викликом до Надвірнянського РВ УМВС України у Івано-Франківській області на 10 год. 00 хв. 30.10.2015 року та 09.00 год. 05.11.2015 року для проведення її допиту, тому є достатні підстави для накладення на неї грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку в розмірі передбаченому ч. 1 ст.139 КПК України, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на дату винесення даної ухвали відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» визначена в розмірі 689 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 325 КПК України, -

У х в а л и в:
Накласти на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять)гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя / Суддя с ОСОБА_1