АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 827 Головуючий суддя І інстанції Волчек
Провадження № Суддя доповідач Аверіна Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-827 2010 год Пред-щий 1 инстанции: ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 296 УК Украины Докладчик: Аверина Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Авериной Н.В.,
судей - Гук В.В., Микулина Н.И.
с участием прокурора - Смирновой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 10 ноября 2009 года,
у с т а н о в и л а :
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 11.12.2006 года Купянским горрайонным судом по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 18.12.2007 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.10.2008 года на основании постановления Дергачевского районного суда Харьковской области от 14.10.2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев и 28 дней;
осужден по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 18.12.2007 года, окончательно назначенное наказание 3 года лишения свободы,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, неработающий, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 27.06.2003 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 104 УК Украины к 1 году испытательного срока,
осужден по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
Согласно приговору, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 8 февраля 2009 года около 23.00 часов в с. Большая Шапковка, Купянского района, Харьковской области пришли к дому № 10 по ул. Вишневой, где беспричинно, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц затеяли ссору с гражданином ОСОБА_4 ОСОБА_3, действуя из хулиганских побуждений, схватил ОСОБА_4 за одежду и, прижав его к забору, нанес удар ладонью в область лица. ОСОБА_2, увидев происходящее и действуя с единым умыслом, направленным на совершение хулиганских действий, нанес ОСОБА_4 два удара кулаком в область лица и удар ногой в спину. В результате хулиганских действий со стороны ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ОСОБА_4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 71 от 13.02.2009 года, были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин головы, кровоподтек в окологлазничной области правого глаза, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
Осужденный ОСОБА_2 в своей апелляции просит приговор в отношении него отменить ввиду строгости назначенного наказания и постановить свой приговор, назначив более мягкое наказание. При этом, указывает, что, судом первой инстанции при вынесении приговора не были учтены следующие смягчающие вину обстоятельства: положительная характеристика с места жительства, постоянное место работы, примирение с потерпевшим, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию осужденного, не подлежащей удовлетворению, а приговор таким, который подлежит изменению в порядке ст. 365 УПК Украины.
Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины, отвечают фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются в апелляции.
При назначении наказания осужденному ОСОБА_2 суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_2, который нигде не работает, совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период условно-досрочного освобождения.
Судом первой инстанции признаны обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.
Назначая наказание осужденному ОСОБА_2, суд руководствовался требованиями ст. 65 УК Украины, учел все отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и определил ему наказание близкое к минимальным пределам санкции закона, по которому он осужден, поэтому коллегия судей не усматривает оснований к его снижению.
Вместе с тем, в порядке ст. 365 УПК Украины, коллегия судей считает приговор в отношении ОСОБА_3 подлежащим изменению.
Согласно ст. 89 УК Украины признаются не имеющими судимость лица, освобожденные от наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если в течение испытательного срока они не совершат нового преступления и если в течение указанного срока решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием не будет отменено по другим основаниям, предусмотренным законом.
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2003 года ОСОБА_3 был осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины к 1 году испытательного срока, новое преступление в течение этого срока им совершено не было.
Поэтому, коллегия исключает из анкетных данных приговора указание суда о судимости ОСОБА_3 от 27.06.2003 г., а также исключает из мотивировочной части приговора указание о том, что ОСОБА_3 ранее судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 10 ноября 2009 года оставить без удовлетворения.
В порядке ст. 365 УПК Украины приговор Купянского горрайонного суда Харьковской области от 10 ноября 2009 года в отношении ОСОБА_3 изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимости ОСОБА_3 от 27.06.2003 г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины;
- из мотивировочной части ссылку суда на то, что ОСОБА_3 ранее судим.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: 1. 2.