Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/6988/13-к
Кримінальне
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і докуметів

30.10.2013 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л.О. , при секретарі судового засідання Деменчук О.Г., за участю: сторони кримінального провадження слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, не зявились, розглянув клопотання слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У поданому 28.10.2013 року до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку АТ «Київстар», що за адресою: вул. Шелушкова 96 м. Житомир, тобто отримання роздруківки з відображенням даних щодо поповнення мобільного рахунку SIM-карти та ІМЕІ-адреси користувача мобільного телефону, яким саме було використано скреч-карти із серійними номерами 31 та 32.

Клопотання мотивоване тим, що 18.10.2013 року, протягом робочого дня, в селі Бігунь Овруцького району, невстановлена особа, перебуваючи в магазині ФОП «ОСОБА_3В.» скориставшись тимчасовою неуважністю продавця, із каси таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 112 грн. та картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» на загальну суму 80 грн., чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 192 грн.

По даному факту відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.

В ході розслідування було встановлено, що викрадені картки поповнення рахунку мобільного оператора АТ «Київстар» мали серійні номери 31 та 32 терміном дії до 19.09.2014 року. З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його скоїла та встановлення місця її перебування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів АТ «Київстар», а саме документів (витягів з документів), де відображено інформацію (дані) з приводу абонентського номеру SIM-карти та ІМЕІ-адреси користувача мобільного телефону, яким саме було використано скреч-карти із серійними номерами 31 та 32.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 23.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та осіб, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи, у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація) за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації оператора мобільного звязку АТ «Київстар» для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його скоїла та встановлення місця її перебування. Іншим способом встановити особу злочинця не видається можливим.

Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій операторами мобільного звязку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку АТ «Київстар», що за адресою: вул. Шелушкова 96 м. Житомир, тобто отримання роздруківки з відображенням даних щодо поповнення мобільного рахунку SIM-карти та ІМЕІ-адреси користувача мобільного телефону, яким саме було використано скреч-карти із серійними номерами 31 та 32.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. О. Смиковська