Справа № 727/2798/13-к
Провадження № 1-кс/727/585/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Семенюка В.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання (матеріали кримінального провадження №0000209 від 28 листопада 2012 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, матері двох малолітніх дітей, не судимої, працюючої економістом ПП "Карма", мешканки АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - старший слідчий Семенюк В.Г.

прокурор Губчак О.В.

- сторона захисту - адвокат Сирота М.І.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Семенюк В.Г. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_1

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Посилається на те, що у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПВНЗ ТСОУ "Чернівецький автомобільно-дорожній технікум", будучи службовою особою в період часу з грудня 2010 року по вересень 2012 року, будучи відповідальною за надходження коштів від слухачів за навчання на курсах підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, протиправно, повторно, заволоділа на свою користь коштами ПВНЗ ТСОУ "Чернівецький автомобільно-дорожній технікум", що були сплачені в бухгалтерію технікуму готівкою слухачами курсів підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів.

Вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_1 покладених на неї процесуальних обов'язків, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, при цьому враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює, на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання та роботи, не судима, вважає доцільним застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрювану виконання ряду обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні, підозрювана та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваної, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000209 від 28 листопада 2012 року, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування підозрюваній ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Судом встановлено, що 28.03.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 191 ч. 3 КК України. Відомості про дані кримінальні правопорушення почали вноситись до ЄРДР - 28 листопада 2012 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам, а тому підозрюваній ОСОБА_1, слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов"язання та зобов"язати виконати ряд обов"язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов"язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, матері двох малолітніх дітей, не судимої, працюючої економістом ПП "Карма", мешканки АДРЕСА_2 запобіжний захід - особисте зобов"язання, терміном до 03 червня 2013 року та зобов"язати виконувати наступні обов"язки:

- Не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2013 року ______________________