Справа № 133/3493/15-к
У Х В А Л А
04 січня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6

та потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000558 від 07.10.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2015 р. ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців до 06.01.2016 р. включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки під час застосування відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою ніяких намірів ухилятися від органів досудового розслідування та суду не здійснював та не висловлював.

Ризиків, передбачених п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України відносно ОСОБА_5 , не встановлено, а тому є необхідність у зміні відносно останнього запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити - змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити,сховати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка та інше; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ніяких намірів ухилятися від органів досудового розслідування та суду не здійснював та не висловлював, а, тому, останньому слід змінити запобіжний захід на більш м`який - з тримання під вартою на домашній арешт з покладанням обов`язку прибувати до Козятинського місьурайонного суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Бердичів Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181,194, 314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Житомир та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, приватного підприємця, не одруженого, не депутата, запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 у період з 23 до 07 години щоденно без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

2. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Козятинського міськрайонного суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Бердичів без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади.

Ухвала діє на протязі двох місяців з дня її постановлення і закінчує свою дію в 24.00 год. 04 березня 2016 року.

Ухвалу для виконання передати за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 - в Бердичівський ВП ГУНП у Житомирській області.

Копію ухвали після її проголошення негайно вручити ОСОБА_5 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя -
Секретар

04.01.2016