Справа № 459/4153/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 08 год 27.12.2015 року по 08 год 28.12.2015 року , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами :« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK-10192, CID-902, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -51188, CID-4812,ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAK-51401, CID-10031 , а саме : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. В обґрунтування клопотання послалася на те, що в період з 18:00 години 26.12.2015 року по 08:00 годину 28.12.2016 року неідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та викрала золоті та срібні вироби на загальну суму 10000 грн. 28 грудня 2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192, CID 902 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51188, CID 4812 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10031.

28 грудня 2015 року вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002524, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ доінформації за період період з 08 год 27.12.2015 року по 08 год 28.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK-10192, CID-902, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -51188, CID-4812, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAK-51401, CID-10031, а саме:адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1