Справа № 373/2838/15-к
В И Р О К
Іменем України

27 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000981 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білорічиця Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
18 вересня 2015 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із свинокомплексом АДРЕСА_2 та належить СП ТОВ „Нива Переяславщини, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить та за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, перелізши через паркан, проник на огороджену територію, підійшов до одного з господарських сараїв. Знаючи, де знаходяться ключі від нього, відчинив його та проник всередину. Перебуваючи всередині господарського сараю, ОСОБА_4 з корисливих мотивів викрав гайкокрут акумуляторний марки „Dewalt жовтого кольору, вартістю 11150 грн., куто-шліфувальну машинку марки „Dewalt-125 жовтого кольору, вартістю 2066 грн., електрозварювальний апарат марки „Патон-200 ампер сірого кольору, вартістю 4100 грн., тестер напруги марки „UNI-T червоного кольору, вартістю 489 грн., гайкокрут акумуляторний марки „Metobo-SSW 18 LTX 400BL, вартістю 10500 грн., дриль-шуруповерт акумуляторний марки „Bosch GSR 1440LI, вартістю 1980 грн., два електрогайкокрути марки „Makita-6905 H 300 Hm Bt ?, вартістю по 6329 грн. кожен, електролобзик марки „Makita-4329 450 ВТ 65 мм, вартістю 6249 грн., лобзик марки „Hilti-WSJ 750-ET, вартістю 1800 грн., перфоратор марки „Makita-РК 2810 800 Вt D28 vv 2.3 Дж, вартістю 3499 грн., перфоратор марки „Bosch-SPSplus HR2470T 780 Bt d 24 mm 2.4 Дж, вартістю 2899 грн., шуруповерт акумуляторний „ Hilti-SFC 14A, вартістю 1120 грн., бухту дроту ПВС Тз 4х1.5+1.5е, довжиною 100 метрів, вартістю 1615 грн.; бухту дроту ВВГ НГД 3х2.5, довжиною 200 метрів, вартістю 3864 грн., дві бухти дроту ПВС Тз 3х1.5+1х1.5, довжиною 200 метрів, вартістю по 2470 грн. кожна. В подальшому, ОСОБА_4 продав своєму знайомому ОСОБА_6 шуруповерт акумуляторний „ Hilti-SFC 14A, перфоратор марки „Makita-РК 2810 800 Вt D28 vv 2.3 Дж та лобзик марки „Hilti-WSJ 750-ET, за що отримав кошти у розмірі 1500 гривень. Решту викрадених речей залишив за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 СП ТОВ „Нива Переяславщини заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 68929 гривень 00 копійок.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши час, місце та перелік майна, що було ним викрадено. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що цивільний позов заявляти в межах даного кримінального провадження не буде. Ряд викрадених речей, а саме: куто-шліфувальну машинку марки „Dewalt-125 , один гайковерт електричний, дриль-шуруповерт акумуляторний марки „Bosch GSR 1440LI» із зарядним та одним змінним акумулятором, гайкокрут акумуляторний марки „Dewalt із зарядним та двома акумуляторами, бухту дроту ПВС Тз 4х1.5+1.5е, довжиною 100 метрів, бухту дроту ВВГ НГД 3х2.5, довжиною 200 метрів, одну бухту дроту ПВС Тз 3х1.5+1х1.5, довжиною 200 метрів, обвинувачений йому вже повернув. Інших речей чи коштів за них ОСОБА_4 не відшкодував.
Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, що завдало значної шкоди потерпілому.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, розмір заподіяної шкоди, яка майже не відшкодована, особу винного, який не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, і приходить висновку призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, беручи до уваги наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: куто-шліфувальну машинку марки „Dewalt-125, один гайковерт електричний, дриль-шуруповерт акумуляторний марки „Bosch GSR 1440LI» із зарядним та одним змінним акумулятором, гайкокрут акумуляторний марки „Dewalt із зарядним та двома акумуляторами, бухту дроту ПВС Тз 4х1.5+1.5е, довжиною 100 метрів, бухту дроту ВВГ НГД 3х2.5, довжиною 200 метрів, одну бухту дроту ПВС Тз 3х1.5+1х1.5, довжиною 200 метрів, які знаходяться на зберіганні у представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,- повернути СП ТОВ „Нива Переяславщини.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя (підпис) ОСОБА_1