Справа № 214/4679/14-к
1-кс/214/647/14
У Х В А Л А
іменем України

20 травня 2014 рокуСлідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
При секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20.05.2014 року, по кримінальному провадженню № 50001305 від 31.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4 КК України, погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20.05.2014 року обґрунтовано тим, що 06.08.2013 року до чергової частини Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по пошті ВХ.Т-11 надійшла заява від ФОП ОСОБА_5 , 1974 року народження стосовно того, що гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які перебуваючи на посаді директора та заступника директора ТОВ "ЛОКО-КВС" 10.06.2013 року, ввівши її в оману шляхом складання договору, шахрайським шляхом отримали передоплату за купівлю тепловозу від ФОП ОСОБА_5 в розмірі 1500000, чим завдали гр. ОСОБА_5 майновий збиток на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.4 Кримінального кодексу України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.
У подальшому, ОСОБА_7 , скоївши протиправне діяння, передбачене ст.190 ч.4 КК України, а саме заволодівши грошовими коштами на суму 1500000 грн., за допомогою різних банкоматів, мобільних банківських терміналів, розташованих, як на території України, так
за її межами, в проміжок часу з 17.06.2013 року по 11.08.2013 року за 138 разів використав з банківського рахунку № НОМЕР_1 за допомогою банківської пластикової картки шляхом зняття готівкових коштів та оплати наданих товарів і послуг (у тому числі придбання речей, оплати послуг, паливно-мастильних матеріалів та інше) перераховані грошові кошти на суму 1399867,18грн (залишок на картці складав 132,82грн), а не на виконання умов укладеного договору купівлі-продажу, чим легалізував дані грошові кошти на суму 1399867,18 грн., одержані злочинним шляхом.
Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин, передбачений ст.209 ч.1 Кримінального кодексу України, за ознаками володіння, використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.
Зважаючи на вищевикладене, встановлено, що гр. ОСОБА_8 , 1985 року народження вступивши в злочинну змову зі своїм батьком ОСОБА_7 , 1963 року народження, шляхом обману заволодів грошовими коштами ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 1500000 грн. (більше 2615 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), чим завдали останній майновий збиток на вказану суму, що є особливо великим розміром.
Умисні дії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кваліфіковані за статтею 190 частиною 4 Кримінального кодексу України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий, умисний злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На протязі всього досудового слідства підозрюваний ОСОБА_8 ухиляється від явки до органів досудового розслідування, за вказаною ним адресою не проживає, що підтверджується матеріалами досудового розслідування. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_8 невідоме.
20.05.2014 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 .
У зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд дозволити затримати підозрюваного гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Дослідивши надані матеріали, встановив, що досудовим розслідуванням встановлено, що відносно гр. ОСОБА_8 , розпочато кримінальне провадження № 00013051 від 31.03.2014 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.
Місце знаходження гр. ОСОБА_8 , невідомо, оскільки, останній переховується від органів досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий, умисний злочин, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підозрюваний ОСОБА_8 , ухиляється від явки до органів досудового розслідування, за місцем свого мешкання та реєстрації не проживає, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_8 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 85, 110,177, 184 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 20 травня 2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Доставити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9