Справа № 401/382/13-к
№ 1кп/401/18/13р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

з участю:

прокурор Щербина Д.А.,

представник цивільного позивача ОСОБА_1,

обвинувачений ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000114 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно за наступних обставин.

В період часу з 10.10.2012 року по 11 годину 50 хвилин 11.10.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна прийшов на вулицю Єгорова м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 55, таємно викрав кабель марки ТПП 10х2 та кабель марки ТПП 20х2 довжиною 60 метрів кожен, вартістю 1, 5325 грн. та 0, 5205 грн. за один метр кабелю відповідно. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 123 грн. 18 коп.

Крім того, в ніч на 16.10.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов на вулицю Горького м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 4, таємно викрав кабель марки ПРППМ 10х2 та кабель марки ТПП 10х2 довжиною 40 метрів кожен, вартістю 0, 5206 грн. та 1, 5325 грн. за один метр кабелю відповідно. Після чого, ОСОБА_2 прийшов на вулиці Пархоменко м.Світловодськока, де продовжуючи доведення злочинного умислу до кінця, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 6, таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 60 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за один метр кабелю. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 126 грн. 23 коп.

Також, 22.10.2012 року в період часу з 00.00 годин до 13 години 40 хвилин ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов на провулок Комарова м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 10, 48 таємно викрав кабель марки ПРППМ довжиною по 94 метри кожен, вартістю 0, 5206 грн. за один метр кабелю. Після чого, ОСОБА_2 прийшов на провулок Першотравневий м.Світловодськока, де продовжуючи доведення злочинного умислу до кінця, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 14, таємно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 61 метр, вартістю 0, 5206 грн. за один метр кабелю та проволоку ПСО д.2 вагою 1, 525 кг, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг. Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_2 прийшов на вулиці Котляревського м.Світловодська, де з лінії звязку, що проходить біля будинку № 6, таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ, довжиною 52 метри, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр. В подальшому ОСОБА_2 пройшов на вулицю Колгоспну, де з лінії звязку, що проходить біля будинку № 16 таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 42 метри, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 183 грн. 35 коп.

В ніч на 24.10.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов на вулицю Першотравневу м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 165-а, 166 таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною по 132 метри кожен, вартістю 0, 5206 грн. за один метр кабелю та проволоку ПСО д.2, вагою по 3, 3 кг кожна, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг. Реалізуючи злочинний умисел до кінця, ОСОБА_2 прийшов на вулицю Бєлінського, де з лінії звязку, що проходить біля будинку №1 таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 45 метрів, вартістю 0, 5206 грн. а один метр та 1, 125 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг. Після чого, ОСОБА_2 прийшов на провулок Зарічний, де з лінії звязку, що проходить біля будинку № 17 таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 100 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр та 2,5 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської області ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 245 грн. 13 коп.

В ніч на 29.10.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов в район «Таборище» м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 165-а, 166 по вулиці Першотравневій таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною по 132 метри кожен, вартістю 0, 5206 грн. за один метр кабелю та проволоку ПСО д.2, вагою по 3, 3 кг кожна, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг; з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 2, 5 по вулиці Бєлінського кабель марки ПРППМ довжиною по 42 метри кожен, вартістю 0, 5206 грн. за один метр та по 1, 05 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 3 по вулиці Правди кабель марки ПРППМ довжино. 50 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр та 1, 25 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг; з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 3, 5 по вулиці Українській кабель марки ПРППМ довжиною по 50 метрів кожен, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр та по 1, 25 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг; з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 5, 10 кабель марки ПРППМ довжиною по 50 метри кожен, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр та по 1, 25 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 358 грн. 40 коп.

В ніч на 09.11.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов в район «Таборище» м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 164 по вулиці Першотравневій таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною по 132 метри кожний, вартістю 0, 5206 грн. за один метр; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 20 по вулиці Комарова таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 120 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за один метр; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 36 по вулиці Котляревського таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 60 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 162 грн. 42 коп.

В ніч на 05.12.2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна прийшов в район «Таборище» м.Світловодська Кіровоградської області, де реалізуючи злочинний умисел до кінця, скориставшись тим, що його дії ні кому не помітні, з лінії звязку, що проходить біля будинку № 21 по вулиці Київській таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 45 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр; з лінії звязку, що проходить біля будинків №№ 41, 65 по вулиці Єгорова таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 110 метрів та 80 метрів відповідно, вартістю 0, 5206 грн. за один метр та 2 кг проволоки ПСО д.2, вартістю 3, 15 грн. за 1 кг; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 118 по вулиці Ворошилова таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 80 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 10 по вулиці Панаса Мирного таємно повторно викрав кабель ПРППМ довжиною 55 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр; з лінії звязку, що проходить біля будинку № 78 по вулиці Горького таємно повторно викрав кабель марки ПРППМ довжиною 90 метрів, вартістю 0, 5206 грн. за 1 метр. З місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ЦТП № 2 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 245 грн. 77 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах винним себе визнав повністю, щиро розкаявся, та суду повідомив, що в період часу з 10.10.2012 року по 05.12.2012 року скоював крадіжки кабелів з ліній звязку, що проходили біля будинків вулиць району «Таборище» міста Світловодська. Номерів домів, біля яких скоював крадіжки він не памятає, але в обвинуваченні дати, місця скоєння злочину та кількість викраденого зазначено вірно. Відшкодував пряму шкоду, завдану підприємству його діями.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками процесу фактичні обставини справи не оспорювалися, зібрані слідством докази під сумнів не ставилися, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, які є належними, достовірними, допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_2, винним у вчиненні встановлених судом злочинах.

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, суд визнає, що вина обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах доведена повністю, дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як таємне викрадення чужого майна, тобто за ч.1 ст. 185 КК України та як таємне викрадення чужого майна, скоєне повторно, тобто за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

При цьому суд враховує такі встановлені судом обставини.

Обвинуваченим ОСОБА_2 вчинено злочини середньої тяжкості, він раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання де характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, свою вину він визнає.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєному злочині та часткове відшкодування завданої злочином шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_2, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій ч. 1 та ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк. Враховуючи наявність сукупності злочинів, при призначенні остаточного покарання застосуванню підлягають правила ч.1 ст. 70 КК України у виді поглинення менш суворого покарання більш суворим. Проте суд визнає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням на визначений іспитовий строк.

В кримінальному провадженні представником ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії заявлено цивільний позов на суму 15 227, 00 грн. спричиненої злочином шкоди, яка повність визнана обвинуваченим ОСОБА_2 та в звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 128, 368, 374, п.п. 11-15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним:

- за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Керуючись ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

В силу п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариста «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії спричинену злочином шкоду в сумі 15 227 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

На час апеляційного оскарження запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодським міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

22.02.2013