Дело № 1-383/2011 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре - Швец М.О.,
с участием прокурора - Кошурко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
12.02.2010 года примерно в 20:30 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_3, уголовное дело в отношении которого рассмотрено Ленинским районным судом г. Николаева 10 ноября 2010 года, находясь в помещении аптеки ООО «Маркет Сервис» №20, расположенной в супермаркете «Велика Кишеня» по адресу: г. Николаев, пр. Мира, 1/1, по внезапно возникшему умыслу на похищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец данной аптеки ОСОБА_4 отвлеклась, тайно похитили имущество ООО «Маркет Сервис», а именно:
- одна упаковка подгузников «Памперс нью беби тотал кер», стоимостью 103,50 грн.;
- две упаковки подгузников «Памперс актив беби тотал кер», стоимостью 103,50 грн. каждая;
- три упаковки подгузников «Памперс комплит кер ньюборн», стоимостью 59,50 грн. каждая;
- три упаковки подгузников «Памперс беби драй ейр кер», стоимостью 61,50 грн. каждая;
- три упаковки подгузников «Памперс беби драй ейр кер», стоимостью 61,50 грн. каждая;
- три упаковки подгузников «Памперс беби драй ейр кер», стоимостью 61,50 грн. каждая;
- три упаковки подгузников «Памперс беби драй ейр кер», стоимостью 61,50 грн. каждая;
- две упаковки подгузников «Памперс ОСОБА_5», стоимостью 155,50 грн. каждая, чем причинил ООО «Маркет Сервис» материальный ущерб на общую сумму 1538 грн. С места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 12.02.2010 года примерно в 20:30 час он приехал на своем автомобиле к супермаркету "Велика Кишеня", чтобы осуществить покупки. По дороге он встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым вместе отправился за покупками. Зайдя в помещение аптеки, ОСОБА_3 ему предложил похитить подгузники, которые находились в коробке возле входа в аптеку. Коробка была ничем не прикреплена, кроме того ни работников супермаркета, ни работницы аптеки поблизости не было. Он с ОСОБА_3 совершили кражу подгузников. Он похитил три или четыре упаковки, точно не помнит. Сколько похитил ОСОБА_3, он не знает. Украденные подгузники он положил в багажник автомобиля и поехал домой. В содеянном раскаивается.
Согласно справки, выданной ООО "Маркет-Сервис" общая стоимость похищенных подгузников составляет 1538 грн (л.д. 12).
Показания подсудимого соответствуют материалам уголовного дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на проф. учете в ОНД с 28.05.10 г. по поводу злоупотребления каннабиноидами, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины гражданский иск ООО "Маркет-Сервис" на сумму 1538 гривен о возмещении материального ущерба, то суд считает, что в иске необходимо отказать, поскольку согласно приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 10.11.2010 г. в отношении ОСОБА_3 материальный ущерб был возмещен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей за период с 04.03.2011 г. по 14.03.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
В иске ООО "Мастер-Сервис" на сумму 1538 гривен - отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий