Справа № 646/8208/15-к
Провадження № 1-кп/646/527/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.15 року м.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001336 від 25.06.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гвардійське, Сімферопольського району, Кримської області, громадянки України, українки, інваліда 2групи, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, 2009 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, в останнє 06.03.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч .2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,-

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
06.07.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001336 від 25.06.2015 року, пов`язаному з таємним викраденням чужого майна (крадіжкою), вчиненою повторно.

06.07.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 08.07.2015 року.

Проведення підготовчого судового засідання відкладалося судом 4 рази у зв`язку з неявкою обвинуваченої, в тому числі, 08.07.2015 року, 23.07.2015 року, 26.08.2015 року, 11.09.2015 року, 21.09.2015 року. Про причини своєї неявки обвинувачена ОСОБА_5 суд не повідомляє, судові повістки, направлені судом на її адресу, повертаються до суду не врученими у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвали суду від 11.09.2015 року та 21.09.2015 року про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно правилам, передбаченим цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі якщо обвинувачена ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дійсно є необхідність оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , а провадження по даній кримінальній справі щодо неї необхідно зупинити до її розшуку.
Одночасно на підставі ч. ч. 1,2 ст. 139, ст. 140 КПК України суд вважає що після встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно застосувати щодо неї примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 139, 140, 314, 323, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Після встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 затримати її та негайно доставити привідом до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Судове провадження по кримінальній справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 зупинити.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1