справа № 208/5895/15-к
№ провадження 1-в/208/222/15
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Днiпродзержинська Дніпропетровської області, у складi:
головуючого, суддi ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Дніпродзержинської ВК № 34 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засiданнi у м. Дніпродзержинську в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради, про умовно-дострокове звільнення засудженої:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Оржиця Полтавської області, громадянки України, засудженої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2012 року за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Указом Президента України від 16.07.2015 року, строк покарання скорочено до 5 років позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2012 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Указом Президента України від 16.07.2015 року, строк покарання скорочено до 5 років позбавлення волі

Початок строку: 18.04.2012 року, кінець строку: 24.07.2016 року.

З спільного подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради випливає, що засуджена ОСОБА_6 , довела своє виправлення та з урахуванням скорочення строку покарання на підставі акту помилування, формально підпадає під застосування до неї ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник установи та прокурор, вважаючи, що ОСОБА_6 підпадає під застосування до неї ст. 81 КК України формально, просили вирішити це питання на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_6 просила подання задовольнити.

Суд розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_6 засуджена за ст. 121 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, що є мінімальною санкцією зазначеної норми.

Указом Президента України про помилування, строк покарання ОСОБА_6 скорочено до 5 років позбавлення волі.

Після відбуття ОСОБА_6 3 років 3 місяців 25 днів строку покарання, адміністрацією колонії поставлено питання про умовно-дострокове звільнення засудженої, за формальними ознаками. Заохочень засуджена ОСОБА_6 не має.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на думку суду матеріали справи не містять даних про сумлінне ставлення ОСОБА_6 до праці

Суд вважає, що у судовому засіданні не доведено факт виправлення ОСОБА_6 , а формальне ставлення до застосування ст. 81 КК України є неприпустимим.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, 81 КК, 154 КВК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1