Справа № 357/9865/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1170/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 19.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засужденного ОСОБА_8 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого щодо його умовно дострокового звільнення,

В С Т А Н О В И Л А:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_8 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

22 липня 2015 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в задоволені клопотання ОСОБА_8 було відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений не довів свого виправлення, оскільки має стягнення.

Не погоджуючись з даним рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2015 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити подане ним клопотання та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що допустив лише одне стягнення в вигляді виходу в вихідний день в шортах за відсутності змінного одягу, також звертає увагу на поганий стан здоров`я, що позбавляє його можливості працювати.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляції, захисника, яка підтримала вимоги апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за умови відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин та якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України та п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване лише після повного, всебічного вивчення даних про особу засудженого та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики на засудженого за підписом начальника відділення соціально-виховної та психологічної служби Білоцерківської виправної колонії № 35 та довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що ОСОБА_8 характеризується посередньо, але має стягнення , яке не зняте у встановленому законом порядку.

Враховуючи дані обставини, особу засудженого, який має дисциплінарне стягнення, висновок начальника відділення соціально-виховної та психологічної служби в якому вказується про відсутність об`єктивних даних для умовно дострокового звільнення ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтовано і вмотивованою та підстав для її зміни чи скасування відсутні, а тому в задоволенні апеляційної скарги засудженого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 407, 419, 537 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 , залишити без змін.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4