справа 1-86/2010 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

2 березня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Федорової Л.П.

при секретарі Шарун В.В.

за участю прокурора Музичука Р.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Великі Сади Дубенського району Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, голова Малосадівської сільської Ради, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинувачується по ст. 382 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, відповідно до ст.321-1, 321-3 КУпАП, п.3.13 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. № 35, повинен був вчиняти дії по виконанню постанови судді Дубенського міськрайонного суду від 5.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді 40 годин громадських робіт, а саме своєчасно повідомляти Дубенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції про ухилення порушника від громадських робіт або появу на роботі в стані сп"яніння, порушення внутрішнього трудового розпорядку, контролювати його ставлення до праці та щомісячно інформувати інспекцію про кількість відпрацьованих годин складанням табеля робочого часу. Діючи в порушення вищевказаних законодавчих та підзаконних нормативних актів ОСОБА_2 умисно в інтересах ОСОБА_3, з метою невиконання вищевказаної постанови судді, що набрала законної сили, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 громадських робіт в повному обсязі не виконував, підписав завідомо неправдиві документи, а саме табель виходу на роботу у вересні 2009 р. ОСОБА_3 та відомість про кількість відпрацьованих годин громадських робіт ОСОБА_3, в яких засвідчив повне відбуття ОСОБА_3 громадських робіт в кількості 40 годин, що не відповідає дійсності.

Крім цього Малосадівський сільський голова ОСОБА_2 будучи службовою особою, здійснюючи функції представника влади, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_3, з метою невиконання постанови судді Дубенського міськрайонного суду від 5 серпня 2009 року, що набрала законної сили, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді 40 годин громадських робіт, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 громадських робіт не виконував в повному обсязі, склав завідомо неправдиві документи, а саме табель виходу на роботу у вересні 2009 р. ОСОБА_3 в яких засвідчив повне відбуття ОСОБА_3 громадських робіт в кількості 40 годин, що не відповідає дійсності.

В подальшому ОСОБА_2 видав табель виходу на роботу у вересні 2009 р. та відомість про кількість відпрацьованих годин громадських робіт ОСОБА_3 в Дубенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, в скоєному розкаявся.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст. 382 ч.2 КК України умисне невиконання службовою особою, яка займає відповідальне становище постанови суду, що набрала законної сили, по ст.366 ч.1 КК України службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.

За змістом ст 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З повідомлення управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області від 18.02.2010 р. встановлено, що 10.02.2010 р. ОСОБА_3 знятий з обліку Дубенського МРВ КВІ відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду від 27.01.2010 р. за якою ОСОБА_3 замінено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочини які є невеликої та середньої тяжкості, розкаявся у скоєному, ОСОБА_3 відбув адмінстягнення, суд вважає, що вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність.

Керуючись ст. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України,

постановив :

кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по ст.382 ч.2, ст.366 ч.1 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: книгу розпоряджень Малосадівської сільської Ради за 2009 р. повернути в Малосадівську сільську Раду, документи з Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції залишити в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з дня винесення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя