Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4268/15-к
номер провадження 1-кс/695/568/15
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А

30 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 23.12.2015 по строк дії ухвали.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 за № 0001653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2015 року близько 9 години невідома особа, перебуваючи на центральному ринку м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу, таємно умисно викрала мобільний телефон марки "SAMSYNG GT-S7562", який належить ОСОБА_4 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 23 грудня 2015 року близько 9 години вона поїхала на центральний ринок в м. Золотоноша Черкаської області, де купувала продукти харчування. Коли майже скупилася, свій мобільний телефон марки SAMSUNG GT-S7562 поклала до полімерного пакету зверху на продукти харчування. Так, близько 11 години, відкривши пакет, остання виявила відсутність вищевказаного телефону, спочатку подумала що він упав на дно пакету та не ставши його шукати, поїхала додому. Коли приїхала додому близько 11 години 30 хвилин та коли почала викладати із пакета продукти харчування, то на дні пакету вона виявила відсутність свого вищевказаного телефону. ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з двома сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 . Вищевказаний телефон їй подарувала найкраща подруга в 2013 році. Даний телефон був у технічно-справному стані, без пошкоджень, знос становить 10%, потерпіла його оцінює в 1000 гривень.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про взаємоз`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, та його місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом по справі.
Вказана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 23.12.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_5 .

Інформацію надати в цифровому та друкованому вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1