Справа № 367/1040/16-к
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22.01.2016 р. за № 0000196,
в с т а н о в и в :
05.02.2016 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.00 год. 22.01.2016 до 04.00 год. 22.01.2016, коли був вчинений злочин і після цього, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Місце проведення: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID19765

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID3045

МТС ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Шляхи можливого відходу: Київська область, смт. Гостомель перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Шляхи можливого відходу:

Київська область, м. Буча ТЦ Модуль Нове Шосе
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID27115

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Шляхи можливого відходу:

Київська область, с. Рубежівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID27032

МТС УкраїнаLAC1803CID13862

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та уповноваженим особам згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та на місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.01.2016 близько 02.15 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідомі особи, шляхом подолання паркану приватного будинку АДРЕСА_5 , проникли на подвір`я даного будинку, де незаконно заволоділи автомобілем марки «LEXUS», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали гр. ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди.

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб які могли його скоїти.
Крім того без отримання даної інформації не можливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб які вчинили даний злочин.

Враховуючи встановлені судом обставини та приписи статей 159, 162, 163КПК України, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб, які вчинили даний злочин, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.00 год. 22.01.2016 до 04.00 год. 22.01.2016, коли був вчинений злочин і після цього, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Місце проведення: АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID19765

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID3045

МТС ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Шляхи можливого відходу: Київська область, смт. Гостомель перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС (Окко)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Шляхи можливого відходу: Київська область, м. Буча ТЦ Модуль Нове Шосе
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10934CID27115

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Шляхи можливого відходу: Київська область, с. Рубежівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10929CID27032

МТС УкраїнаLAC1803CID13862

Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та уповноваженим особам згідно доручення слідчого, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та на місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді. .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 08.02.2016 р.
Закінчення строку дії ухвали 08.03.2016 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1