Провадження №1-кс/485/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого з заступником прокурора Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000044 від 21.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000044 від 21 січня 2015 року надійшло до суду 30 січня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 20.01.2015 року близько 14.00 год. невідома особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 та запропонувала йому купити у нього дизельне пальне по 12 грн. за 1л., на дану пропозицію останній погодився та перерахував на вказаний рахунок невідомій особі через термінал грошові кошти на загальну суму 23 000грн. для купівлі 2т дизельного пального. В подальшому невідома особа привласнила грошові кошти а дизельне пальне ОСОБА_5 не надала та після чого вимкнула свій мобільний телефон і перестала виходити на зв`язок.

Відомості про даний факт 21 січня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та даними слідчих дій, заявою та допитом потерпілої, протоколом огляду місця події.

Під час досудового розслідування, в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного злочину, може бути причетний власник мобільного терміналу з сім картою оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Крім того слідчий зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв`язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, за телефоном мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 21.012015 року по день тримання ухвали суду до виконання, яка має значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв`язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_2 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, за телефоном мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 21.01.2015 року по день тримання ухвали суду до виконання, шляхом видачі копії вказаних електронних документів на електронному носії інформації Microsoft Excel із зазначенням про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій,

Доступ до документу надати шляхом видачі копії на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel.

Ухвала діє до 28 лютого 2015 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя