Справа 727/3017/14-к
Провадження №1-кс/727/904/14
Ухвала
Іменем України
16 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000346 від 28.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 18 липня 2012 біля 18:00 год. в лісосмузі військового полігону військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, розташованої в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, виявлено труп солдата строкової служби вказаної військової частини ОСОБА_4 , з ознаками насильницької смерті у вигляді стискання органів шиї потерпілого зашморгом матерчатого ремня від підсумка військового протигазу.
28 грудня 2012 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000346, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із номером абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 станом на 13.07.2013 року користувався мобільними терміналами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу, який користується військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , та військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресо.: с.Перківці Кельменецького району Чернівецької областів,за період з 01.07.2012 року по 10.04.2014 року, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2012 року до ЄРДР внесено відомості за №000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо власника рахунку та руху коштів, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ЗУ «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:
1. оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по мобільним терміналам із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався свідок ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.07.2012 року по 10.04.2014 року.
2. оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номеру НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_7 , та номерам оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 і мобільним терміналам із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався свідок ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.07.2012 року по 10.04.2014 року.
3. оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по мобільним терміналам із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався свідок ОСОБА_6 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .
Слідчий суддя ОСОБА_1