Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1566/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про дозвіл тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню №0000366 від 22.07.2014 року за ч. 1 ст. 190 КК України,

В с т а н о в и в :

Згідно вказаного клопотання, 22.07.2014 року, близько 8-ї години, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 5000 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 22.07.2014 року о 6 годині 22 хвилини до останнього з номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 надійшов дзвінок від невідомої особи, слухавку підняла дружина потерпілого ОСОБА_5 .. Невідомий чоловічий голос представився працівником міліції та повідомив, що син потерпілого, ОСОБА_6 потрапив в міліцію і щоб вирішити питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно на номер банківської карти НОМЕР_2 перерахувати грошові кошти в сумі 5000 грн. Того ж дня о 07 годині 56 хвилин ОСОБА_4 в магазині «Полісся Продукт», що знаходиться в м. Баранівка по вул. Леніна, через мобільний термінал перерахував гроші в сумі 5000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 . Пізніше, о 09 годині 36 хвилин ОСОБА_4 зателефонував до сина ОСОБА_6 та з`ясував, що його до міліції не забирали, а самого ОСОБА_4 ошукали.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_1 , а саме з`єднання абонентського номеру з зазначенням типу дзвінка, дати, часу, номеру IMEI, прив`язки до базових станцій з зазначенням адрес та розшифровкою по населених пунктах в період з 05 ї год. до 13 ї год. 22.07.2014 року з метою встановлення місця знаходження невстановленої особи на момент вчинення злочину. Отримати інформацію іншим способом не можливо.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного телефону із зазначенням типу дзвінка, дати, часу номеру IMEI, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населеним пунктам, за номером № НОМЕР_1 в період з 05 ї год. до 13 ї год. 22.07.2014 року, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину. Отримати інформацію іншим способом не можливо.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільного телефону із зазначенням типу дзвінка, дати, часу номеру IMEI, прив`язки до базових станцій із зазначенням адрес та розшифровкою по населеним пунктам, за номером № в період з 05 ї год. до 13 ї год. 22.07.2014 року, начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , останній зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1