Справа № 452/3787/14-к
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 3 лютого 2014 року по ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строк на один рік, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 8 грудня 2014 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , викрав бензинову ланцюгову пилу марки «Sadko GCS-560E» та збув її, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Старший слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та просить застосувати такий запобіжний захід поклавши на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , прокурора Самбірської міжрайонного прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою; цілодобово не залишати місце свого проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що необхідність застосування ОСОБА_4 саме такого запобіжного заходу, зумовлена тим, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Запобігти зазначеним ризикам шляхом обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу на переконання слідчого є неможливим.

Вивчивши подані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідними показаннями підозрюваного, показаннями потерпілого, іншими доказами.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки в лютому 2014 року засуджувався за аналогічний злочин проти власності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, щодо нього слід обрати запобіжний захід домашній арешт.

Застосування більш м`яких заходів не забезпечить запобігання виникнення зазначених ризиків.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт в будинку АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , прокурора Самбірської міжрайонного прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 лютого 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8