дело № 1-52/10
г. Балаклея 06.01.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области -
в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца поселка Андреевка Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины суд
16 ноября 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, с корыстной целью проник на территорию домовладения, расположенного на улице Мисиневка, дом №15 в селе Шебелинка Балаклейского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_6 откуда похитил одного гуся весом 4,5 кг. стоимостью 95 грн, скрывшись с места происшествия и обратил похищенное в свою позьзу. Своими действиями ОСОБА_5 причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 95 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, участники процесса правильно понимают значение этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда нет, судом также им разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он умышленно, тайно, с корыстной целью, с проникновением в хранилище совершил кражу чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, материальный ущерб потерпевшей возмещен, что смягчает его наказание.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что он преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия, в виде двух лет лишения свободы.
Учитывая, что по делу имеется ряд смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с испытанием, поскольку полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания.
Поскольку подсудимому назначается наказание с испытанием суд полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные пунктом 2 части первой статьи 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины -суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток.
СУДЬЯ: