У Х В А Л А

10.06.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області майор міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що стосуються реалізації лісопродукції, у період з 2011 по липень 2012 року, які були вилучені з філій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться у кримінальному провадженні №0000030, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів клопотання вбачається, що 04 листопада 2013 року слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.210, ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
19 лютого 2015 року проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні доручено старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, щоході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході проведення ревізії фінансово - господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, наступне, що:

Посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.02.2007 року №42, здійснено реалізацію лісопродукції по заниженим цінам, без участі у аукціонних торгах, в наслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на суму 190209, 9 гривень.

Крім цього, проведеною контрольною перевіркою інвентаризації матеріальних цінностей у Тарасівському лісництві філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено нестачу ділової деревини в кількості 91 куб. м. та паливних дров в кількості 353, 55 куб.м., внаслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 63196, 35 гривень.

Крім цього, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2011 року в порушення ст.ст. 86. 89 Лісового кодексу України п. 8 ч.1 ст. 7 Бюджетного кодексу України, п. 2 Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів з охорони і захисту, раціонального використання лісів, наданих у постійне користування агропромисловим підприємствам, затвердженим ПКМУ від 28.02.2008 року № 91, використали бюджетні кошти всупереч їх цільового призначення суму біля 870 тис. грн..

Крім цього, службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, внаслідок невжиття передбачених заходів по погашенню дебіторської заборгованості, що призвело до пропуску строку позовної давності, філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » втрачено активів в загальній сумі 693619, чим інтересам держави спричинено шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах службових осіб, у період проведення рубок упродовж 2011-2012 років, в порушення вимог ст.ст. 19, 64 Лісового кодексу України, ст.ст. 1,2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» у межах лісосік та за їх межами провели незаконні порубки дерев, частково з яких, у подальшому, відтаврували таврами на кореневих лапах чи зрізанні пні внаслідок чого охороні навколишнього природного середовища спричинено збитки понад 1,4 млн. грн.

Крім цього, 08 січня 2013 року до СУ УМВС України в Закарпатській області, надійшла заява від громадянина ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій директора ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в 2011 році продавав ліс, за цінами набагато меншими за ринкові, у зв`язку із чим Держспецлісгоспомнедоотримано кошти, що призвело до зменшення поступлення коштів до бюджету.

Крім цього, службовою особою філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.02.2007 року за №42, здійснено реалізацію лісопродукції по заниженим цінам, без участі в аукціонних торгах, внаслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 79124,46 гривень.

Крім цього, службовою особою філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.02.2007 року за №42, здійснено реалізацію лісопродукції по заниженим цінам, без участі в аукціонних торгах, в наслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на суму 85691,08 гривень.

Крім цього, службовою особою філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.02.2007 року за №42, здійснено реалізацію лісопродукції по заниженим цінам, без участі в аукціонних торгах, внаслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 63588,72 гривень.

Крім цього, службовою особою філії « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.02.2007 року за №42, здійснено реалізацію лісопродукції по заниженим цінам, без участі в аукціонних торгах, в наслідок чого завдано збитки філії « ІНФОРМАЦІЯ_11 "» на суму 114320,80 гривень.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні економічної експертизи з метою встановлення матеріальних збитків філіям.

04 листопада 2014 року у даному кримінальному провадженні призначена економічна експертиза з метою встановлення документального підтвердження реалізації необробленої деревини по цінам нижчим ніж склались на останніх аукціонах філіями Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за 2011 та І півріччя 2012 років та визначення матеріальних збитків філіям.

Однак, згідно клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_13 про надання додаткових матеріалів від 31.03.2015 року № 15/1427, для виконання та забезпечення проведення економічної експертизи, останньому необхідні документи, що стосуються реалізації лісопродукції, в період з 2011 по липень 2012 року, а саме: касові книги, звіти з прибутковими і видатковими касовими ордерами, рахунки, товаро-транспортні накладні та договора, які були вилучені з філій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по кримінальному провадженню №0000030.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, а саме виконання економічної експертизи та забезпечення її проведення, необхідно отримати доступ до документів, що стосуються реалізації лісопродукції, у період з 2011 по липень 2012 року, а саме: касових книг, звітів з прибутковими і видатковими касовими ордерами, рахунків, товаро-транспортних накладних та договорів, які були вилучені з філій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться у кримінальному провадженні №0000030, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення їх копій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження за № 0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.367, ч.2 ст.210, ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, слідчим доведено, що вказані в клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть допомогти встановити фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СУ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_2 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_2 - оперуповноваженому УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області майору міліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до документів, що стосуються реалізації лісопродукції, у період з 2011 по липень 2012 року, а саме: касових книг, звітів з прибутковими і видатковими касовими ордерами, рахунків, товаро-транспортних накладних та договорів, які були вилучені з філій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містяться у кримінальному провадженні №0000030, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1