Справа № 462/1520/15-к
У Х В А Л А
02 березня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що службові особи Роздільського державно гірничо-хімічного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату майна підприємства в особливо великих розмірах.
Згідно з Порядком списання об`єктів державної власності затвердженим Постановою КМУ від 08.11.2007 №1314, з метою отримання згоди на списання майна суб`єкт господарювання подає суб`єкту управління разом із зверненням стосовно списання майна підтверджуючі документи серед яких і відомості про наявність обтяжень чи обмежень стосовно розпорядження майном, що пропонується списати.
Встановлено, що листом від 07.08.2013 №09-440 в.о. директора РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу надання інформації про наявність обтяжень чи обмежень стосовно нерухомого майна.
Враховуючи вище наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу листа від 07.08.2013 №09-440 в.о. директора РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про надання інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу наявності обтяжень чи обмежень стосовно нерухомого майна, відповіді на дане звернення, документи про наявність обтяжень чи обмежень стосовно рухомого та не рухомого майна РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця знаходження якого: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що лист від 07.08.2013 №09-440 в.о. директора РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про надання інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповіді на дане звернення, документи про наявність обтяжень чи обмежень стосовно рухомого та не рухомого майна РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця знаходження якого: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та мотивується необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз та запобіганням знищенню вказаних документів як доказів причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню) до оригіналів листа від 07.08.2013 №09-440 в.о. директора РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про надання інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповіді на дане звернення та світлокопії підтверджуючих документів про наявність обтяжень чи обмежень стосовно рухомого та не рухомого майна РДГХП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця знаходження якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.