Справа № 359/9215/15-К
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ ЛВ в а/п Бориспіль ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого СВ ЛВ в а/п Бориспіль ГУМВС України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000258 від 23.09.2015 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до іеформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний оператор МТС за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, посилаючись на те, що у нього перебуває кримінальне провадження про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.09.2015 до ЛВ в а/п «Бориспіль» ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся з письмовою заявою народний депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 23.09.2015 після авіа перельоту літаком рейсу № 026 АК МАУ, сполученням «Харків-Київ», знаходячись на паркувальному майданчику, що біля терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виявив відсутність планшетного комп`ютера марки «Apple Ipad mini», який залишив на борту літака у кишені переднього сидіння.

Будучи опитаним 23.09.2015 ОСОБА_4 повідомив, що 23.09.2015 здійснив авіа переліт літаком рейсу № 026 сполученням «Харків-Київ». Близько 18:30 прибувши до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » останній попрямував на отримання свого багажу. Після чого ОСОБА_4 отримав свій багаж та попрямував до паркувального майданчика, що біля терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Знаходячись біля власного автомобіля, останній згадав, що залишив у кишені переднього сидіння, на борту вказаного літака планшетний комп`ютер марки «Apple Ipad mini», IMEI: НОМЕР_1 та навушники. Крім цього, ОСОБА_4 повідомив, що у вказаному планшеті знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_2 .

За даним фактом 23.09.2015 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років і відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Слідчий СВ ЛВ в а/п Бориспіль ГУМВС України в Київській області клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки «Apple Ipad mini», IMEI НОМЕР_1 та особи, що вчинила кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з планшетним комп`ютером марки «Apple Ipad mini», IMEI: НОМЕР_1 , з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, тому клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.

Представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме які відображають всі вхідні, вихідні з`єднання, смс повідомлення мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год. 00 хв. 23.09.2015 року по час проведення вибірки, з зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В у письмовому та електронному вигляді та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливість їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :