overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-955/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.03.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Хоружко С.Л.
с участием за щитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд -
Для правильного разрешения настоящего уголовного дела суду необходимо допросить в качестве свидетеля ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Во исполнение принудительных приводов в отношении указанного свидетеля, согласно сообщений Саксаганского РО КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, КГУ ГУМВС Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу не проживает.
Поскольку местонахождение указанного лица неизвестно, необходимо установить его действительное местонахождение, для обеспечения явки в судебное заседание.
На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.
Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следственные действия по установлению местонахождения указанного выше свидетеля. Также необходимо обеспечить его явку в судебное заседание, которое назначено на 10час.00мин. 25 марта 2013 года.
Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины, суд,-
Поручить начальнику Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области путем выполнения следственных действий установить местонахождение ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обеспечить явку указанного лица в судебное заседание, которое назначено на 10час.00мин. 25 марта 2013 года.
Установить срок исполнения поручения до 22 марта 2013 года.
Протоколы следственных действий представить в Саксаганский районный суд в срок до 22 марта 2013 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья В.Н Прасолов
Справа № 214/8345/13-к
1-кп/214/493/13
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Хоружко С.Л.

за участю обвинуваченої ОСОБА_1

за участю представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачена у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Представник потерпілого у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України на 10-00 годин 11 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Справа № 214/6688/13-к
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Тумко В.І.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до Саксаганського районного суду з обвинувальним актом.

Прокурор у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Представник потерпілого у судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підсудне місцевому суду, підстав для закриття справи, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, повернення обвинувального акту, не мається, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для обрання, заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу, не мається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України на 10-50 годин 17 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні у залі №1 Саксаганського районного суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Дело № 435/5416/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.10.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2 УК Украины слушанием отложить до 10.00час. 29 октября 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, г. Днепропетровск, ул. Зеленогорская, 52;
- ОСОБА_5, г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 92/69;
- ОСОБА_6, г. Киев, ул. Милославская, 8/181;
- ОСОБА_7, г. Днепропетровск, ул. Памятная, 8/4;
- ОСОБА_9, г. Кривой Рог, ул. Баумана, 40;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_11, прож. г. Кривой Рог, 5-й м-н Заречный, 92/69;
- ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_15, г. Днепропетровск, ул. Доблестная, 22;
- ОСОБА_16, г. Кривой Рог, ул. Водопьянова, 8/8;
- ОСОБА_14, г. Днепропетровск, ул. Памятная, 8/4.
Исполнение постановления суда возложить на начальника КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-13/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.09.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины слушанием отложить до 15.00час. 10 сентября 2013 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Справа № 214/5812/13-к
1-кп/214/351/13
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора Кривдюка С.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю представника обвинуваченого ОСОБА_5

за участю представника кримінальної міліції ОСОБА_6

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 КК України слуханням відкласти до 12.00год. 4 грудня 2013 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_8, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Л.Голікова, 12;

- ОСОБА_9, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Азісбекова, 15/1;

- ОСОБА_10, який мешкає: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 28/230;

- ОСОБА_11, яка мешкає: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 28/230;

- ОСОБА_14, , яка мешкає: м. Кривий Ріг, Акмолінська, 18;

- ОСОБА_12, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Будапештська, 25;

- ОСОБА_13, який мешкає: м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 72/23.

Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2015 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року, -

встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

якого засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.

У зв`язку з тим, що у даному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ) на 24 вересня 2015 року о 10 годині, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду даної апеляційної скарги.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/5230/13-к
Номер провадження 11-кп/774/365/К/13
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

"10" грудня 2013 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі, або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26.12.2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/1669/13-к
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області від 05.03.2015 р. про скасування іспитового строку і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання 09.07.2015 р. та 16.09.2015 р. засуджений не з`явився та не доставлений приводом.

Суд вважає неможливим розглядати справу у відсутність засудженого та необхідним відкласти розгляд справи, винісши ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити до залу судового засідання № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу приводом на 13-30 год. 20.10.2015 р. засудженого:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити до Тернівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Тернівського району м. Кривого Рогу та начальнику Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3399/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/400/К/14Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"11" серпня 2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2014 року про відмову у задоволенні подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги засудженого на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2014 року про відмову у задоволенні подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні на 21.08.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2012 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, і встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у апеляційній скарзі, або надати відповідне клопотання про їх витребування.

Визнавши підготовку судового провадження до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 07 лютого 2013 року, в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдпн В.В.

11КП/774/4/к/13 Суддя 1ї інстанції ОСОБА_5

Ст. 185 ч. 3 КК України Суддя доповідач Богдан В.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/8087/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/583/К/14Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"19" листопада 2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі, або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04.12.2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
справа № 0603/1-62/11
П О С Т А Н О В А

06.04.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Копишинської О.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 1, 18 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 395 КК України, -

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться обєднана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч. 1, 18 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 2185 ч. 3, 395 КК України.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання на виклик суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідків примусового приводу, оскільки розглянути справу без їх участі неможливо.

Приймаючи до уваги, що явка свідків в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальну справу без їх допиту, тому до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 годину 18 травня 2012 року до свідків:

ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання в Бердичівський МВВС Житомирської області.

Головуючий