Справа № 527/429/14-к
провадження № 1-кс/527/42/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2014 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ, тобто можливість їх огляду та зняття копій, завірених згідно чинного законодавства оригіналів документів ( протоколів, постанов, рішень, тощо) щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії № 530096 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (селище Градизьк, Глобинського району), які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року; оригіналів документів постанови окружної виборчої комісії щодо затвердження Постанов дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530096 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області ( селище Градизьк Глобинського району) після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що голова ДВК №530096 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (селище Градизьк Глобинського району Полтавської області) ОСОБА_5 після виборів народних депутатів України від 28.10.2012 року, всупереч Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 липня 2012 року № 108, без проведення засідання виборчої комісії, шляхом складання підробленого документу (Постанови про преміювання членів дільничної виборчої комісії), незаконно призначила собі та секретарю вказаної ДВК одноразову грошову винагороду, яку отримала з коштів держбюджету, чим завдала збитків інтересам держави.

Загалом на території Глобинського району під час проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року діяли дільничні виборчі комісії №№45.

10 лютого 2014 року СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці щодо законності нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій, які діяли на території Глобинського району та залученні до матеріалів кримінального провадження як речових доказів документів щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій Глобинського району , які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

Крім того, згідно порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України до Постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 липня 2012 року № 108: «Постанова дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди затверджується рішенням відповідної окружної виборчої комісії», які також необхідно оглянути.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що є потреба у перевірці щодо законності нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій, які діяли на території Глобинського району та залученні до матеріалів кримінального провадження як речових доказів документів щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам виборчих комісій Глобинського району, які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 Зазначену інформацію у подальшому використовувати для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні .

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 підтримала клопотання, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, тобто можливість їх огляду та зняття копій: завірених згідно чинного законодавства, до наступних документів: оригіналів документів ( протоколів, постанов, рішень, тощо) щодо нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії № 530096 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області (селище Градизьк, Глобинського району), які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року; оригіналів документів постанови окружної виборчої комісії щодо затвердження Постанов дільничної виборчої комісії про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії №530096 одномандатного виборчого округу №150 Полтавської області ( с. Бабичівка Глобинського району) після проведення виборів народних депутатів до Верховної Ради України від 28.10.2012 року.

Вказана необхідна документація зберігається у Трудовому ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1