Справа №232/6084/12
УХВАЛА

28.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю слідчого Кузьміна С.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ 1 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 25.12.2012 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000440 від 03.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.12.2012 року приблизно о 23 год. невідома особа, знаходячись за ринком «Мрія», що по вул.. Ватутіна в м. Вінниці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом застосування фізичного насильства до ОСОБА_2, що виразилось в нанесені удару в область голови ззаду, незаконно заволоділа майном останнього, а саме: - грошовими коштами в сумі 50 гривень; - годинником фірми «Орієнт», вартістю 350 гривень; - сумкою від ноутбука, вартістю 200 гривень; - мобільним телефоном марки «Нокіа 7230», в корпусі чорно сірого кольору, вартістю 1500 гривень (імейл 31136), в якому знаходилась сім картка оператора «Київстар»(НОМЕР_1); - мобільним телефоном марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору, вартістю 1000 гривень (марка та імейл не відомі); - документами на імя ОСОБА_2В.(паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія, банківська картка); - двома звязками ключів (від роботи та дому). Після чого, невідома особа з місця вчиненого злочину зникла,чим спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 3100 гривень.

За даним фактом 03.12.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідома особа у ОСОБА_2 незаконно заволоділа його мобільним телефоном марки «Нокіа 7230», в корпусі чорного сірого кольору,вартістю 1500 гривень (імейл 31136), в якому знаходилась сім карта оператора «Київстар»НОМЕР_1.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків в період часу із 29.11.2012 року до 18.12.2012 року із мобільного телефону «Нокіа 7230», імейл 31136, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Кузьмін С.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт»в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «Астеліт», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», в друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді вхідних, вхідних дзвінків в період часу із 29.11.2012 року до 18.12.2012 року із мобільного телефону «Нокіа 7230»імейл 31136, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А. та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості. Місця розташування базових станцій.

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: