Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2108/1723/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано судом: 22.09.2015. Зареєстровано: 23.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 28.09.2015.
Дата набрання законної сили: 30.07.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 2108/1723/2012
Провадження №1/2108/307/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

секретаря Роман Н. С. прокурора Кравченко І. В.

захисника Чухрая В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10 лютого 2012 року та 17 лютого 2012 року, маючи єдиний умисел на незаконну порубку дерев близько 22.00 години прибув в полезахисну лісосмугу № 4а-3/1.2, що знаходиться біля с. Пам`ятне на території Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, де незаконно, не маючи відповідного дозволу, умисно, вчинив порубку двох дерев акації білої сиро ростучої до ступеня припинення росту, що заподіяло істотну шкоду державі, в особі Голопристанської районної державної адміністрації херсонської області на суму 6441,94 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рапорту ДІМ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області Пантака С. В. свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 наразі проходить строкову військову службу в лавах Збройних сил України, а тому суд позбавлений можливості допитати даного свідка, який є очевидцем злочину, безпосередньо у судовому засіданні, а також застосувати норму ст. 306 КПК України, оскільки на досудовому слідстві від ОСОБА_2 лише відбиралися пояснення, що пов`язано із особливостями протокольної форми досудової підготовки матеріалів.

У зв`язку з наведеним, з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити начальнику військової частини № НОМЕР_1 відібрати у ОСОБА_2 письмові пояснення з приводу того, чи допомагав він ОСОБА_1 пиляти дерева акації у лісопосадці за с. Пам`ятне Голопристанського району Херсонської області 10 лютого 2012 року та 17 лютого 2012 року, надати детальні пояснення на якому транспорті вони їздили, скільки разів їздили, чим пиляли дерева та скільки дерев спиляли, куди їх відвезли, яку винагороду він отримав від ОСОБА_1 за допомогу, а також чи не пиляв він дерев акації у вказані дні із ОСОБА_3 , братом ОСОБА_1 або ж чи не допомагав він ОСОБА_4 пиляти дерева у вказані дні, які дерева вони пиляли та де саме, а також що він може пояснити з приводу того, чи відомо ОСОБА_2 такі факти, що ОСОБА_5 пиляв дерева акації у лісопосадках та в які періоди часу.

Також прошу зазначити з якого часу ОСОБА_2 проходить службу в Збройних силах України (з урахуванням прибуття на призивний пункт).

Письмові пояснення ОСОБА_2 та інші матеріали по виконанню письмового доручення прошу надати до суду не пізніше 16.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.315-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити начальнику військової частини № 1107 виконати слідчі дії, вказані в мотивуючій частині постанови.

Судове доручення необхідно виконати в строк, зазначений в мотивувальній частині постанови.

Попередити виконавців, що за невиконання постанови суду службовою особою передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...