Справа № 443/1856/15-к
Провадження № 1-кс/443/314/15
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року . Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001006 від 08.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно подання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 13.11.2015 р. вбачається, що в ніч на 07.11.2015 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч, порохотяг, тостер, плазмовий телевізор, завдавши матеріальну шкоду потерпілому на суму 23520 грн.

07.11.2015 р. за цим фактом слідчим Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження № 0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення не встановлено. Однак, є підстави вважати, що особа, яка його вчинила могла користуватися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен опреатора телекомунікацій рухомого мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними координатами LAC 10170, CID 8931.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значеня для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просить задовольнити із підстав зазначених в ньому, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. до 04 год .00 хв. 07.11.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 . за наступними координатами: LAC 10170, CID 8931, а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 17 грудня 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя