Справа № 404/3311/14-к
Номер провадження 1-в/404/259/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 0000860 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції; за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції та мобільного телефону «Nokia 300», на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у вигляді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією відеопродукції та мобільного телефону «Nokia 300», на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описку, а саме у всьому тексті вироку замість прізвища обвинуваченого « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_5 », що було виявлено після проголошення вироку. Крім того, у вступній частині вироку, замість місця народження обвинуваченого ОСОБА_3 с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області, вказано Богданове Ульянівського району Кіровоградської області, що було виявлено після проголошення вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущені описки та їх виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х ВА Л И В :

Внести виправлення у вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню №0000860 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Замінити у всьому тексті вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2014 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, замість прізвища обвинуваченого « ОСОБА_5 », вказати « ОСОБА_4 ».

Замінити у вступній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2014 року по кримінальному провадженню №0000860 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, замість місця народження обвинуваченого «с. Богданове Ульянівського району Кіровоградської області», вказати «с. Богданове Ульяновського району Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області в 5-дениий термін з моменту її постановлення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1