Справа № 1510/1305/12
Провадження № 1-в/500/164/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кислиця Ізмаїльського району, Одеської області, українця, громадянина України, має не повну середню освіту, холостого, раніше судимого: 25.02.1999 р. Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна; 15.08.2000 р. Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі; 06.04.2007 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з виправним строком 2 роки, мешкає за адресою АДРЕСА_1

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2012 р. за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі,

встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2012року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р.

Як вбачається з листа Ольшанської виправної колонії УДПтС України в Миколаївській області (№ 53) ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2012 р. в ОВК № 53, що розташована за адресою: Миколаївська область. Миколаївський район., смт. Ольшанське, вул. Промислова,1.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, суд приходить до висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Таким чином, враховуючи, що вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2012 р. відносно ОСОБА_2 , не виконується в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, клопотання про зарахування ОСОБА_2 строку попереднього ув`язнення у строк покарання не може бути розглянуте Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з чим вищевказане клопотання підлягає поверненню без розгляду для його подання до належного суду.

Керуючись ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2012 р. за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., повернути без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1