Справа №712/7312/14к
Провадження №1кс/712/2441/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 15 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця зареєстрованого АДРЕСА_1 , неофіційно працюючий будівельником на ПП ОСОБА_6 , неодружений, має на утриманні малолітню дитину, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором на ЧАЕС не являється, раніше не судимий, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч.1 ст.307, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
14 травня 2014 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , у невстановленої в ході досудового розслідування час і місці незаконно з метою використання для виготовлення психотропних речовин придбав у невстановленої особи скляну банку з прекурсором соляна кислота, який переніс до місця свого приживання , за адресою АДРЕСА_1 , де частину придбаного прекурсору використав для виготовлення психотропної речовини, а іншу частину незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин. Та 16.04.2014 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції був проведений санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено скляну банку із рідиною жовто-зеленого кольору яка згідно висновку експерта № 2/493 від 17.04.2014 являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю-соляною кислотою, масова частка якої складає 28,9%, загальна кількість прекурсору складає 9.2 см3 (0.0092 дм3), який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання для подальшого незаконного його використанні для виготовлення психотропної речовини.

Тим самим ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Він, же 16.04.2014 близько 18:00 год., маючи умисел на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, знаходячись за місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , використовуючи необхідні інгредієнти та власноручно виготовлене обладнання незаконно виготовив психотропну речовину метамфетамін. І того ж дня близько 20 год. 00 хв. він за вказаною адресою пригостив, а саме незаконно умисно, збув частину виготовленої психотропної речовини метамфетаміну, у кількості близько 1 мл. в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл. ОСОБА_7 , 1982 року народження, який в цей же день вжив вказану психотропну речовину шляхом ін`єкції.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України, - незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Він, же 17.10.2012 в будинку АДРЕСА_1 , незаконно виготовив обладнання призначене для виготовлення психотропних речових, а саме спеціальний пристрій, який складається зі скляного флакону, гумової трубки та скляної трубки, який незаконно зберігав в будинку по місцю свого проживання та використовуючи наявні необхідні інгредієнти і вказане обладнання, того ж дня в своєму домоволодінні незаконно виготовив психотропну речовину метамфетамін. Та 16.04.2014 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про проведення обшуку житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції був проведений санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , де в присутності двох понятих було виявлено та вилучено пристрій, що складається зі скляного флакона ємкістю 15 мл, який щільно закривається гумовою пробкою, в якій є отвір, та в який щільно вставлена скляна трубка з полімерного матеріалу на яку надіто гумовий наконечник (піпетка) гумової пробки, яка щільно закривається і скляної трубки, із рідиною, який згідно висновку експерта № 2/501 від 25.04.2014 в наданому на експертизу пристрої, який складається зі скляного флакона, гумової пробки, в яку вставлена скляна трубка виявлено психотропну речовину метамфетамін та речовини, які вказують на те, що метамфетамін був синтезований йодидної кислоти та червоного фосфору, який синтезований за методом Нагаї. Маса метамфетаміну (в перерахунку на метамфетамін-основу) в змивах х вказаного пристрою складає 0.2793 грама. Психотропну речовину метамфетамін можливо виготовити за допомогою кустарно виготовленого саморобним способом пристрою та реактивів. Вихідними речовинами у вказаному синтезі є таблетки Теофедрин (які містять в своєму складі прекурсор ефедрин), кристалічний йод (добутий з аптечної настоянки йоду), червоний фосфор (добутий з бокових частин сірникових коробок), хлороводнева (соляна) кислота, сода, органічний розчинник бензин марки КАЛОША, а також саморобний пристрій (скляний флакон, отвір якого закритий гумовою кришкою всередину якої вставлена скляна трубка). Вказаний перелік реактивів та пристрою є достатнім для проведення синтезу психотропної речовини метамфетаміну по методу Нагаї.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 313 КК України, - незаконне виготовлення, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Він,же 16.04.2014 близько 20:00 год., знаходячись за місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , надав вище вказане помешкання для незаконно вживання психотропної речовини метамфетаміну ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей же день відразу вжив.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин.

16.04.2014 в період часу з 16:00 год.до 20:00 год. перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив наркотичний засіб, метамфетамін, який поміщений в скляний флакон ємкістю 15 мл з прозорою рідиною отвір якого щільно закритий гумовою пробкою в яку щільно вставлена скляна трубка з полімерного матеріалу не переслідуючи мети збуту, для власного вживання та в цей же день 16.04.2014 року в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено скляний флакон ємкістю 15 мл з прозорою рідиною отвір якого щільно закритий гумовою пробкою в яку щільно вставлена скляна трубка з полімерного матеріалу та згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/501 від 25.04.2014 року надана на експертизу прозора рідина в скляному флаконі об`ємом 15 мл містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса психотропної речовини в перерахунку на суху речовину становить 0,2793 г. В ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що вилучений скляний флакон ємкістю 15 мл з прозорою рідиною містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який останній зберігав з метою власного вживання.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинено особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст.307 та ст. 317 КК України.

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом проведення обшуку від 16.04.2014, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом одночасного допиту між підозрюваним ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_7 , висновком експерта № 2/501 від 25.04.2014, висновком експерта № 2/573 від 06.05.2014.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років та фактично відносно нього може бути обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але враховуючи, що дані про антисоціальний спосіб життя відсутні, підозрюваний має постійне місце проживання, а також має постійне місце роботи, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а отже він не заслуговує на таку жорстку міру запобіжного заходу як тримання під вартою. У зв`язку з тяжкістю вчиненого злочину, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що унеможливлює застосування щодо останнього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не може бути застосоване, оскільки підозрюваний ніде не навчається, а отже відсутня можливість взяття на поруки учбовим чи трудовим колективом. А тому, враховуючи викладене та те, що взяття під варту є надто жорсткою мірою запобіжного заходу, а особисте зобов`язання може призвести до переховування від органів слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 13 липня 2014 року.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали суду з 15.05.2014 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області за першою вимогою, до прокуратури та суду;

- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період доби з 20:00год. до 07:00год.

- не міняти місця проживання, і про зміну його повідомляти слідчого, прокурора та суд.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

____травня 2014 року ____________________ ОСОБА_4