ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М У К Р А ї Н И

10 грудня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

за участю прокурора: Кулаківського К.О.,

адвоката: ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього підсуднього: ОСОБА_2,

представника служби у справах

дітей Ставищенської РДА: ОСОБА_3,

представників міліції

у справах дітей: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в серпні 2010 року, точна дата слідством не встановлена, знаходячись на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, побачив наркотичну рослину коноплі, яка росла в лісопосадці. З цієї рослини ОСОБА_5 зірвав стебла з верхівками та листям, які переніс до місця свого проживання, де помістив на горище господарського приміщення і коли вони висохли, то подрібнив їх за допомогою рук та частину подрібненої наркотичної речовини помістив між сторінками підручника „Зарубіжна література, а іншу частину помістив до газети, та почав усе це незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту на горищі господарського приміщення.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1542/х від 13.10.2010 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та між сторінками підручника „Зарубіжна література, вилучена у гр. ОСОБА_5, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першочергова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила відповідно: 42,50 г та 4, 90 г.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що в серпні 2010 року, знаходячись на присадибній земельній ділянці, за місцем свого проживання, побачив наркотичну рослину коноплі, яка росла в лісопосадці. З цієї рослини зірвав стебла з верхівками та листям, які переніс до місця свого проживання, де помістив на горище господарського приміщення і коли вони висохли, то подрібнив їх руками та частину помістив між сторінками підручника „Зарубіжна література, а іншу частину помістив до газети.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується:

- показами свідків ОСОБА_6 та оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_7, судом встановлено, що 25 вересня 2010 року, близько 12 години, зайшли працівники міліції, які попросили бити присутніми при огляді домогосподарства ОСОБА_2, по вул. Пролетарській, 3, с. Стрижавка Ставищенського району Київської області. Після цього прийшли до вказаного домогосподарства та ОСОБА_2 написала письмову заяву на огляд домогосподарства. При огляді горища працівники міліції виявили речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилася між сторінками підручника „Зарубіжна література та газету в середині якої також знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Окрім цього вина підсудного підтверджується: - протоколом огляду місця події від 25.09.2010 року (а.с. 6-7); актом зважування від 26.09.2010 року (а.с. 20); висновком судово-хімічної експертизи № 1542/х від 13.10.2010 року (а.с. 48-52); протоколом огляду речових доказів від 29 жовтня 2010 року (а.с. 58); висновком судово-наркологічної експертизи № 412 від 03.11.2010 року (а.с. 56);

В судовому засіданні захисник підсудного заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор, представник служби у справах дітей Ставищенської РДА, представник міліції у справах дітей, законний представник неповнолітнього підсудного та підсудний в судовому засіданні клопотання захисника підтримали.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, заслухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей Ставищенської РДА, представника міліції у справах дітей, законного представник неповнолітнього підсудного та пісудного, вивчивши кримінальну справу та дослідивши матеріали справи вважає клопотання обґрунтованим.

ОСОБА_5 в серпні 2010 року вчинив дії передбачені ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До направлення кримінальної справи в суд ОСОБА_5, відповідно до копії довідки київської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія", від 30 жовтня 2010 року № 290, в період з 18 жовтня по 30 жовтня 2010 року перебував на лікуванні в Київській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія" з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживуання зі шкідливими наслідками.

Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 відповідно до частини 4 статті 309 КК України за дії, передбачені частиною 1 цієї статті у відповідності з правилами, передбаченими ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, за якими провадження по даній кримінальній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 44, 309 ч.4 КК України та ст.ст. 7, 7-1, 7-2, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності по справі про його обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України, провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі: подрібнену наркотичну речовина зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка знаходиться між сторінками підручника „Зарубіжна література, фрагменти стебел з рослини та речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 96 копійки. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 0700 УДК у Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Галич