Справа № 147/1734/13-к
У Х В А Л А

іменем України

15.10.2013 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. при секретарі судового засідання Свистун А.П., за участю прокурора Басюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00455 від 12.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання вмотивовано тим, що 11.10.2013 р. біля 17.45 год. на автомобільній дорозі Шпиків-Тульчин-Тростянець-Бершадь, на прямій ділянці, що сполучує найближчі населені пункти смт.Тростянець Вінницької області с.Тростянчик Тростянецького району, під час зустрічного розїзду відбулось зіткнення бортового автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та легкового автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення водій ОСОБА_2 госпіталізований в Тростянецьку ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ступеня, садини лоба, задній вивих головки лівої стегнової кістки. Пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав травми у вигляді перелому 3-го пальця кисті правої руки.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.10.2013 року вилучено автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2, які були доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВАС №001209, виданого Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що власником автомобіля НОМЕР_1 є ОСОБА_4 Відповідно довіреності серії ВМК №916145 від 23.11.2009 року, посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_1 керувати та розпоряджатися зазначеним транспортним засобом.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС №035990, виданого Гайсинським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що власником автомобіля НОМЕР_2 є ОСОБА_2

Тимчасово вилучені з місця події автомобілі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо установити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні. Зазначені автомобілі необхідно дослідити під час автотехнічної та інших експертиз, встановити кут контактування автомобілів, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан, що дасть можливість встановити винуватця дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП. Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до зазначених автомобілів, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих транспортних засобів, неможливо.

Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобілів НОМЕР_1, яким згідно довіреності володіє ОСОБА_5, та OPEL ASTRA OTGF69 1.6 номерний знак НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області з можливістю вилучення даних автомобілів.

12.10.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо доступу і вилучення його автомобіля.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що автомобілі самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі.

За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до автомобілів НОМЕР_1, яким згідно довіреності володіє гр.ОСОБА_5, та OPEL ASTRA OTGF69 1.6 номерний знак НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, та з можливістю вилучення даних автомобілів

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_7