overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3452/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 квітня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003484 від 09.05.2013 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання його учасники вважали за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Справа підлягає розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 06 травня 2014 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4462/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2014 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 09.03.2014 року, що надійшов з прокуратури Подільського району міста Києва, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 вручено 18 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

За обвинувальним актом з угодою про примирення, який надійшов до Подільського районного суду міста Києва, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначити підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, зал №1) 19 травня 2014 року о 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання у зазначений час викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9411/15-к
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язано його вчинити дії, направлені на розгляд поданих заявником клопотань про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0003004.

На адресу суду 15 вересня 2015 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, допущеної в прізвищі слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржувалась, оскільки вона унеможливлює виконання судового рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтвердила подану заяву, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні ухвали від 07 вересня 2015 року в її тексті допущено описку в зазначенні прізвища слідчого, бездіяльність якого оскаржувалась. Так, помилково зазначено ОСОБА_4 , в той час, коли вірним є ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що допущена описка в ухвалі слідчого судді від 07 вересня 2015 року є очевидною та не стосується суті ухвали, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року по скарзі на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити його певні дії, та вважати вірним прізвище слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві - ОСОБА_4 .

Ухвала суду підлягає оскарженню до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1
ун. № 1-344/11
пр. № 1/2608/28/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бандури І.С. при секретарі Вовк О.І., з участю прокурора Безрука А.М., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2, 209 ч.3,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання систематично не зявиляються свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, які причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обовязковою, а їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та керуючись ст. 290 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 т; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 А кв.№ 242; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 кв.№ 18; ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_13, яка проживає за адресою: м.Луганськ,1-й Мікрорайон,3 кв.№260; ОСОБА_14, який проживає за адресою: м.Луганськ,2-й пров.Текстильників,33; ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 кв.№60; ОСОБА_17,який проживає за адресою: м.Нікополь, пров.Шкільний, 32-А; ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13 кв.№46; ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 кв.№7; ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15 кв.№ 51; ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; ОСОБА_34, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17; ОСОБА_23, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18; ОСОБА_24, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19 кв.№ 13; ОСОБА_25, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20; ОСОБА_26, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, вул, Барвінського,21; ОСОБА_27, яка проживає за адресою: м.Київ, Львівські площа,8 каб.№ 301; ОСОБА_28 яка проживає за адресою: м.Київ, вул, Шолуденка,31 каб.№ 617: ОСОБА_29, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22; ОСОБА_30, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23,1А кв.№44; ОСОБА_31, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24; ОСОБА_32, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25 кв.№11; ОСОБА_33, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26 кв.№17 судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 12 годин 00 хвилин 10.02.2012 року.

Організацію виконання приводу свідків доручити:

Начальнику ОВС СУ ПМ ДПА України.

Суддя:
Справа № 1-583/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., з участю секретаря Ковальчук В.В., прокурора Дудка Є.В., при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст.ст.223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з участю прокурора та захисника на 09 годин 30 хвилин 18.05.2011 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, долученого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-625/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., з участю секретаря Лебедя В.В., прокурора Дудка Є.В., при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст.ст.223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з участю прокурора та захисника на 10 годин 30 хвилин 31.05.2011 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, долученого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа № 1-93/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року

09.08.2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бандури І.С., при секретарі Ковальчук В.В., з участю прокурора Дудка Є.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, систематично не з»являються в судове засідання, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що явка потерпілих в судове засідання є обовязковою, а їх неявка перешкоджає розгляду справи по суті, та керуючись ст. 290 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу потерпілих ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 14 годин 15 хвилин 29.08.2011 року.

Організацію виконання приводу свідків доручити:

Начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/856/14-к
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

пр-ка портерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007147 від 28.09.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0006896 від 15.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке передано судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_6 та судове провадження по ньому ще не розпочато. Представник потерпілого та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу, зокрема у випадку, якщо ця особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що до Подільського районного суду міста Києва в порядку ст. 283 КПК України надійшли обвинувальні акти в окремих кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте враховуючи, що судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України не розпочато, а направлені кримінальні провадження відносно останнього стосуються однієї особи обвинуваченого, суд вважає за доцільне їх об`єднання в одне судове провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0007147 від 28.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №0006896 від 15.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний судовий номер справи 758/856/14-к. Відкласти підготовче судове засідання до 17 лютого 2014 року 13-45 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-567/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., з участю секретаря Ковальчук В.В., прокурора Ханчик О.Г., при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст.ст.223, 224 КПК України.

Порушень вимог норм КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.1 КК України прийняти до провадження Святошинського районного суду м.Києва.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з участю прокурора та захисника на 12 годин 30 хвилин 23.05.2011 року.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, долученого до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16.09.2015 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 04.08.2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 367 КК України на 07 жовтня 2015 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-кп- 24/2013 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

14 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 11.01.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих згідно обвинувального акту.

Керуючись ст..314, п.10 Перехідних положень КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 25 січня 2013 року о 11.00 годині в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 00000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя:
Справа № 1-кп- 31/2013 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

04 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000214 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 31.01.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000214 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої згідно обвинувального акту.

Керуючись ст..314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 19 лютого 2013 року о 10.00 годині в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 00000214 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Суддя:
Справа № 138/426/14-к
1-кп/138/39/14

17 лютого 2014 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захиника, згідно обвинувального акту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Суддя:
Справа № 138/1017/13-к
УХВАЛА

27 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 02.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 22.05.2013 року з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст..314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити та провести 10.06.2013 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000355 від 02.04.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя:
Справа № 138/1002/14-к
Провадження №1-кп/138/71/14

15 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, законних представників неповнолітніх, представників служби в справах дітей та кримінальної міліції.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через їх законних представників, представників служби в справах дітей та кримінальної міліції.

Суддя: