Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/494/14-к
Номер провадження 1-кп/213/114/14
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044, у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 125ч.1, 122ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122ч.1, 125ч.1 КК України.

23.06.2014 року в судовому засіданні було оголошено перерву, в зв`язку з клопотанням прокурора про зміну обвинувачення. Розгляд справи було призначено на 25.06.2014 року., про що обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений.

В судове засідання 25.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, зі слів захисника ОСОБА_4 терміново виїхав у відрядження за межі м.Кривого Рогу.

Ухвалою суду від 25.05.2014 року був оголошений примусовий привід обвинуваченого, та продовжена перерва у слуханні справи до 14.07.2014 року.

Втім, в судове засідання , призначене на 16.30год. 14.07.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явиився. Відповідно до рапорту Інгулецького РВ КМУ за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 відсутній, та його місце знаходження встановити не вдалося.

Розгляд справи призначений на 12.08.2014 року о 16.30 год., та ухвалою суду від 14.07.2014 року оголошено повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Однак, ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченого не виконано. Відповідно до рапорту наданого співробітниками Інгулецького РВ, за місцем проживання ОСОБА_6 відсутній. Місце його знаходження встановити не вдалося. Зі слів адвоката ОСОБА_7 , на телефонні дзвінки ОСОБА_6 не відповідає.

Прокурор заявив клопотання, та просить в зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_6 від явки в судове засідання, оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити на період розшуку.

Захисник ОСОБА_4 проти розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечує, оскільки місце знаходження обвинуваченого йому не відомо, та той повідомляв йому, що відрядження в нього довготривале.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому засіданні, суд зупиняє кримінальне провадження до його розшуку, або видужання…Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, та його необхідно оголосити у розшук, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_6 доставити його до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Зупинити кримінальне провадження у відношення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 125ч.1, 122ч.1 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 , виконання ухвали про розшук покласти на ОСОБА_9

Суддя: