Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/150/16
Справа № 711/373/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:
19.01.2016 року старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 27.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000366 від 27.08.2015 внесеному до ЄРДР за ст. 187 ч. 4 КК України.

Встановлено, що 27.08.2015 двоє невстановлених осіб в масках шляхом вільного доступу проникли в приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , розташованому в будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де з погрозами застосування насильства до продавця ОСОБА_6 , та погрожуючи предметом схожим на пістолет, який був в одного з нападників, шляхом розбиття вітрин, заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 2 157 387 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли.

В ході досудового розслідування на підставі даних, встановлених за результатами проведення радіотехнічної розвідки було отримано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, що знаходилися у зоні дії базових станцій за місцем вчинення злочину 27.08.2015 та почали працювати на під`їзді до м. Христинівка на автошляху Вінниця-Умань зі сторони м. Вінниця. За результатами аналізу зазначеної інформації встановлено, що зловмисники могли користуватися абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно опрацювати інформацію про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного зв`язку за вказаними абонентськими номерами та терміналами оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 01.01.2015 по 11.01.2016.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформацію надати за період часу з 01.01.2015 по 18.01.2016.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити документ на паперовому або електронному носії.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1