Справа № 772/67/16-к
Провадження №11-кс/772/238/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення клопотання
09 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1
Розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 у строк покарання

в с т а н о в и в:
08 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, врахувавши той час коли його було взято під варту, тобто з 04.02.2014 по 28.10.2014.

Зазначене клопотання підлягає поверненню матері засудженого з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_3 просить зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки звернення із клопотанням до суду, який ухвалив вирок, можливе лише у випадках, передбачених ст. 538 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, які стосуються застосування відстрочки виконання вироку, зміни штрафу на громадські роботи, тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, зняття судимості та вирішення будь-яких сумнівів і протиріч щодо виконання вироку.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_3 для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, статтями 537-539 КПК України, суддя

у х в а л и в :
повернути матері засудженого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотання про зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Роз`яснити ОСОБА_3 її право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташуванням Вінницької ВК №1 у Вінницької області.

Копію ухвали з клопотанням надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим в той самий строк з моменту одержання ним копії апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1