Справа № 713/2106/15-к
Провадження №1-кп/713/185/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілого ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 від 07.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000567 від 07.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

25.11.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 04.12.2015 року.

04.12.2015 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2015 року.

11.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, який у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

В судовому засідання потерпілий не заперечував щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу.

В судовому засіданні захисник не заперечував щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, захисника, вважає, що неявка обвинуваченого до суду не обумовлена поважними причинами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Застосувати до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 10-00 год. 30 грудня 2015 року.

Виконання ухвали про привід доручити Сторожинецькому відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового розгляду письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1