Справа № 472/1515/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
08 грудня 2015 року смт Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000669 клопотання прокурора прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, перебуваю чого в цивільному шлюбі, має на утримані малолітню дитину, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.12.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.12.2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 ..

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб (разом з ОСОБА_6 ) вчинив крадіжку чужого майна, а саме - корови червоної масті з сараю домоволодіння громадянина ОСОБА_7 , розташованого в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області.

Вказані вище обставини підтверджуються даними слідчих дій, а саме протоколом огляду місця події від 24.11.2015 року, протоколом допиту потерпілого від 24.11.2015 року, протоколом допиту підозрюваного від 27.11.2015 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Суд прийшов до висновку про те, що діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчий суддя враховує те, що підозрюваний не має зареєстрованого місця проживання, вчинив злочин в період іспитового строку, повторно за короткий проміжок часу, а тому може здійснити спробу вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурором доведено, що ОСОБА_4 може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній має не погашену та не зняту у передбаченому законом порядку судимість, не має постійного джерела прибутку і зареєстрованого місця проживання в Україні, що вказує на недостатність застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначених ризиків.

Суд вважає, що саме такий вид запобіжного заходу, як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, перешкодить спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави до покладення зобов`язань на які є посилання в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 19 Веселинівського ВП до заступника начальника СВ ОСОБА_8 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ї до 11-ї години;

2) не відлучатися за межі с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 08.12.2015 року.

Підозрюваний : _________ /підпис/

Прокурор: ______________/підпис/

Захисник:_______________/підпис/