печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування військовою прокуратурою Центрального регіону України кримінального провадження №0000032 від 09.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 14.09.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 27.03.2015 заступник військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 начальник відділу комплектування майор ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом використання службового становища, висунув незаконну вимогу ОСОБА_5 щодо передачі йому неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США за сприяння у визнанні непридатним до військової служби знайомого ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

17.04.2015 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_5 під контролем оперативних співробітників, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав ОСОБА_4 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США.

14.05.2015 призивною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за станом здоров`я визнаний не придатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час та зарахований в запас у військовому званні «солдат».

09.07.2015 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , на підставі п.п. 2/4 п. 5 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 04.04.2006, знятий з військового обліку.

14.09.2015 ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 , передав ОСОБА_5 тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та одержав іншу частину попередньо обумовленої ним неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, після чого був затриманий співробітниками прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває рішення вказаного органу від 09.07.2015, яким ОСОБА_6 знятий з військового обліку, а також документи, на підставі яких дане рішення було прийнято, в тому числі висновок призивної комісії, матеріали військово-лікарської комісії та інші документи, що стосуються визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби та зняття з військового обліку.

На зазначених документах містяться підписи службових осіб та печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 та лікарів військово-лікарської комісії, щодо справжності яких у подальшому необхідно призначити відповідні експертизи.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 та слідчим слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення зазначеного військового комісаріату від 09.07.2015, яким ОСОБА_6 знятий з військового обліку, а також документів, на підставі яких дане рішення прийнято, в тому числі висновок призивної комісії, матеріали військово-лікарської комісії та інші документи, що стосуються визнання ОСОБА_6 не придатним до військової служби та зняття з військового обліку, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- справа 757/34026/15-к

Примірник 2- надано прокурору ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя