Справа № 4-364/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 вересня 2011 року Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Ан О.В.

при секретаре Плахотиной Л.И.

с участием прокурора Филонова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление ст. следователя СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющегона иждивени несовершенолетнего ребенка, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого в 2003 году Дхержинским районнім судом г. Кривого Рога по ст. 115 ч.1, 153 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, освобожденного в июле 2010 года,

обвиняемого по ст. 187 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключение под стражу,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что , 31.07.2011 года примерно в 22.00 часов, находясь в районе магазина Ясень, расположенного по пр. 200-лет Кривого Рога в Саксаганском районе г. Кривого Рога, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, на совершение нападения с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу в отношении гр. ОСОБА_4, который в ночное время занимался охраной арбузов в районе дома №8 по пр. 200-лет Кривого Рога в г. Кривом Роге.

ОСОБА_2, 01.08.2011 года примерно в 01 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, прибыли к дому № 8 по пр. 200-лет Кривому Рогу в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где в тот момент находился гр. ОСОБА_4 в салоне автомобиля марки ВАЗ-2111, рег. номер НОМЕР_1. ОСОБА_3, с целью достижения своих преступных намерений, напал на потерпевшего ОСОБА_4, в ходе чего с целью завладения имуществом, находящимся во владении потерпевшего, с помощью заранее приготовленного ним слесарного молотка, применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в умышленном нанесении потерпевшему ОСОБА_4 не менее 6 ударов в голову и не менее 2 ударов по кисти правой руки, которой потерпевший ОСОБА_4 прикрывал от ударов голову, причиняя тем самым потерпевшему телесные повреждения. ОСОБА_2 согласно предварительной договоренности с ОСОБА_5, в этот момент находился в непосредственной близости от ОСОБА_3 и наблюдал за окружающей их обстановкой, и услышав крики случайных очевидцев совершенного нападения из дома № 8 по пр. 200 лет Кривому Рогу в Саксаганском районе г. Кривом Роге с требованием прекратить их преступные действия, ОСОБА_2 предупредил ОСОБА_3 об их возможной поимке, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 намеревались завладеть денежными средствами, находящимися у потерпевшего ОСОБА_4 в общей сумме 20 гривен; кроме этого умышленно причинили потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: ушибленных ран головы и лица, ссадин головы, закрытого оскольчатого перелома основных фаланг 1-2 пальцев правой кисти, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1685 от 03.08.2011 года относятся к телесным повреждениям средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья более 21 суток.

Действия обвиняемого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 187 ч. 2 УК Украины, по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 02.08.2011 года примерно в 01.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли в район дома №14 на м-не Горняцком в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где с помощью принесенных с собой ножниц, открыли запирающее устройство двери автомобиля ВАЗ 2103, рег. номер НОМЕР_2, из салона которого, воспользовавшись отсутствием очевидцев данного преступления, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, а именно: автомобильную магнитолу Soundmax, стоимостью 750 гривен, две акустические колонки, стоимостью 300 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 1050 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 02.08.2011 года примерно в 01.10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе дома №14 на м-не Горняцком в Саксаганском районе г. Кривого Рога, с помощью принесенных с собой ножниц, открыли запирающее устройство двери автомобиля ВАЗ 2106, рег. номер НОМЕР_3, из салона которого, воспользовавшись отсутствием очевидцев данного преступления, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7, а именно: автомобильную магнитолу Домотек, стоимостью 1000 гривен, две акустические колонки, стоимостью 430 гривен, зеркало заднего вида, стоимостью 150 гривен, ремкомплект для карбюратора, стоимостью 30 гривен, набор предохранителей, стоимостью 30 гривен, свечи зажигания в количестве 4 штук, общей стоимостью 160 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 1800 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 02.08.2011 года примерно в 01.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе дома №14 на м-не Горняцком в Саксаганском районе г. Кривого Рога, с помощью принесенных с собой ножниц, открыли запирающее устройство двери автомобиля РАФ 220306, рег. номер НОМЕР_4, из салона которого, воспользовавшись отсутствием очевидцев данного преступления, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_7, а именно: медицинскую аптечку, стоимостью 70 гривен, ножной домкрат, стоимостью 180 гривен, огнетушитель, стоимостью 100 гривен, набор слесарных инструментов, стоимостью 310 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на общую сумму 660 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 03.08.2011 года примерно в 05.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли в район дома №12 по переулку Бульварному в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где с помощью принесенных с собой ножниц, открыли запирающее устройство двери автомобиля Москвич 412, рег. номер НОМЕР_5, из салона которого, воспользовавшись отсутствием очевидцев данного преступления, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_8, а именно: автомобильную магнитолу Пролоджи, стоимостью 1150 гривен, две акустические колонки, стоимостью 820 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 1970 гривен, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия обвиняемого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Допрошенный судом ОСОБА_2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 19, 21, 43, 43-1, 44, 46, 47 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины, защиту своих интересов взял на себя и пояснил, что в предъявленном обвинении свою вину он признает полностью, не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом исследованы материалы дела:

- показания потерпевшего ОСОБА_4;

- показания потерпевшего ОСОБА_6;

- показания потерпевшего ОСОБА_7;

- показания потерпевшего ОСОБА_8;

- показания свидетеля ОСОБА_9;

- показания свидетеля ОСОБА_10;

- протоколы осмотров места происшествия;

- протоколы осмотров и изъятия предметов.

Суд, выслушав мнение участников судебнеого заседания, принимает во внимание, что обвиняемый ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, может продолжить свою преступную деятельность, уклонится от следствия и суда, поэтому в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в Днепропетров-

ский апелляционный суд в течение 3-х суток.

Председательствующий судья О.В. Ан