Справа № 296/818/16-к
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом прокуратури Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.09.2015 за фактом зловживання своїм службовими повноваження працівниками СУ ФР та ОУ ГУ ДФС України в Житомирській області та Богунського ВДВС Житомирського МУЮ в Житомирській області, а також вчинення вказаними особами службового підроблення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що речові докази у вигляді алкогольних напоїв у кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок торгівельних марок «Поляна» об`ємом 0,33 л., «Вдала» об`ємом 0,33 л., «Білий налив» об`ємом 0,33 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,33 л., «Поляна» об`ємом 0,5 л., «Вдала» об`ємом 0,5 л., «Білий Налив» об`ємом 0,5 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,5 л., «Добірна» об`ємом 0,5 л., які вилучені під час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у порушення вимог п.18 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», передано на зберігання до підвального приміщення Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, пл. Перемоги, 2.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.07.2015 незаконно придбані алкогольні напої в кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок, конфісковано у прибуток держави. Ухвала набрала законної сили 30.07.2015.

Досудовим розслідуванням установлена відсутність речових доказів у вигляді алкогольних напоїв у кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок, які вилучені під час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Таким чином, всупереч ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира, якою вилучену горілчану продукцію зобов`язано звернути в дохід держави, діями наведених вище працівників правоохоронного органу заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

Установлено, що перевезення вказаних напоїв здійснювали водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою встановлення їх місцеперебування у строк з 18.09.2015 по 19.09.2015, що також дасть можливість, у тому числі, встановити факт зв`язку у вказаний період з іншими причетними до вчинення кримінального правопорушення особами та маршрут пересування вказаних осіб.

Зазначена інформація може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що в інший спосіб, окрім як отримання тимчасового доступу до речей і документів, зробити неможливо.

Згідно з матеріалами кримінального провадження №0000093,

ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар», ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 або співробітникам УСБУ в Житомирській області за його дорученням тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 та за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_6 , послуги мобільного зв`язку, а саме: відомості про абонента та роздруківку телефонних з`єднань абонента за період з 18.09.2015 по 19.09.2015, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання, та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій абонента «А» та «Б», з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, по кожному окремо, нульові з`єднання оператора, за період з 18.09.2015 по 19.09.2015.

ПрАТ «Київстар» як володілець речей або документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1