Провадження №1-кп/487/210/15
В И Р О К
Іменем України
19.03.2015 р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 , за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві , українця, гр.України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого - 23.09.2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,ст.76 КК України на 1 рік

- у скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,

В С Т А Н О В И В

16.01.2015р., о 13 годині 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Чигрина та Дзержинського у м.Миколаєві з метою ін*єкційного вживання незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи медичний шприц , об*ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,5 мл. рідиною коричневого кольору та поклав придбаний шприц в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, де став незаконно його зберігати без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати раніше придбаний ним медичний шприц із рідиною коричневого кольору, переніс його до залізничної платформи станції Суднобудівний , де став вживати спиртні напої, у зв*язку із чим він працівниками ЛВ на ст. Миколаїв за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 178 КУ пАП був доставлений до приміщення чергової частини ЛВ на ст. Миколаїв в порядку ст. 260 КУпАП для складання адміністративного протоколу. При проведенні особистого огляду ОСОБА_4 в присутності двох понятих , в лівій внутрішній кишені його куртки , виявлено медичний шприц, об*ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,5 мл. рідиною коричневого кольору.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.

Суду показав, що 16.01.2015р., біля 12 години , він , знаходячись на перехресті вулиць Чигрина та Дзержинського у м.Миколаєві з метою вживання , придбав у наглядно знайомої йому особи медичний шприц , об*ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,5 мл. наркотичним засобом та поклав придбаний шприц в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, де став його зберігати без мети збуту.

В подальшому він направився до залізничної платформи станції Суднобудівний , де став вживати спиртні напої, у зв*язку із чим він працівниками ЛВ на ст. Миколаїв був доставлений до приміщення чергової частини ЛВ на ст. Миколаїв для складання адміністративного протоколу. При проведенні особистого огляду в присутності двох понятих в нього, в лівій внутрішній кишені його куртки , виявлено медичний шприц, об*ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,5 мл. наркотичним засобом, який він придбав для особистого вживання.

В скоєному він щиро розкаявся.

Відповідно до висновку експерта №17 від 19.01.2015 року , медичний шприц, виявлений у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0145г.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого йому злочину, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням висновку експерта та характеризуючих обвинуваченого матеріалів.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину , який відноситься до середньої тяжкості злочину,обставини,які пом`якшують покарання , а саме , що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному. Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

А також суд враховує дані про особу обвинуваченого. Так, обвинувачений раніше судимий , вину визнав,щиро розкаявся, характеризується посередньо.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом : синдром залежності від опіоїдів. Зловживання каннабиноїдами.

В Миколаївській обласній психіатричній лікарні ОСОБА_4 на обліку не знаходиться.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання ,із застосуванням положень ст.71 КК України, у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Керуючись ст.ст. 370 ,371,374 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за вказаною статтею у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі положення ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.09.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи в сумі 245 грн. 96 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_5