Справа № 666/5559/15-к
Провадження № 1-кп/666/357/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2015 року до Дніпровського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та інші учасники судового процесу вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявила клопотання та просила долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 , про долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову .
Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного відповідача Українську охоронну страхову компанію.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків.
До обвинувального акта залучити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
До обвинувального акта залучити цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 .
До участі у справі залучити в якості цивільного відповідача Українську охоронну страхову компанію.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1