Справа № 279/9380/15-к
Номер рядка звіту 41
номер провадження 1-кп/279/40/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не інваліда, не депутата, не працюючого, раніше судимого:
12.01.2011 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 27.02.2014 року з ВК -71 умовно-достроково з не відбутим терміном 1 рік 6 місяців 15 днів, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту в місця позбавлення волі, у невстановленому місці та час незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований та незаконно зберігав при собі, з метою збуту в місця позбавлення волі.
03 червня 2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі, в телефонній розмові з ОСОБА_5 , засудженим Коростенської виправної колонії №71, що розташована за адресою: м. Коростень вул.. Б. Шоссе,4, домовився про харчову передачу на територію КВК -71, в якій буде знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований.
Після цього, ОСОБА_4 зібрав харчову передачу, в середину якої в мочалку для миття тіла помістив марлевий бинт, просочений наркотичним засобом- опієм ацетильованим, і скориставшись громадським транспортом, приїхав до території КВК-71.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вищевказану харчову передачу з мочалкою для миття тіла, в якій знаходився замаскований марлевий бинт, просочений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, за встановленими правилами власноручно написавши заяву, передав харчову передачу засудженому КВК-71- ОСОБА_5
03.06.2015 року під час проведення огляду харчової передачі від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 працівниками КВК-71 було виявлено та в подальшому працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирської області в період часу з 20 год.20 хв. до 21 год.20 хв. вилучено в мочалці для миття тіла марлевий відріз, просочений рідиною коричневого кольору в якому згідно висновку експерта №2/504 від 12.06.2015 р. міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0.42 г. (по вазі сухої речовини), яку ОСОБА_4 незаконно збув в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Пояснив, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акту. Просив його суворо не карати, розкаявся у вчиненому.
Причетністі ОСОБА_4 до вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, його винність доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, а саме:
протоколом огляду місця події від 03.06.2015 року, фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину (а.с. 28-32);
актом огляду вмісту передачі засудженому ОСОБА_5 від 03.06.2015 року, з якого вбачається, що було виявлено та вилучено бинт, просочений темно-коричневою речовиною невідомого походження, який буз зашитий в банній мочалці (а.с. 36);
висновком експерта № 72 від 19.06.2015 року, з якого вбачається, що слід папілярного узору руки розміром 19мм на 22 мм, який від копійований на відрізок липкої стрічки № 5 вилучений під час ОМП від 03.06.2015 року в приміщенні КВК-71, розташованої по вул. Б.Шоссе, 4 в м. Коростені, залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43-51);
висновком експерта № 2/504 від 12.06.2015 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина коричневого кольору, якою просочений марлевий відріз, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0.42 г. (по вазі сухої речовини) (а. с. 55 - 59).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, як дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочину.
Як особа ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання пов`язане з позбавленням волі, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком Лугинського районного суду від 12.01.2011 року, за правилами ст. 71 КК України.
Одночасно враховуючи його щире каяття, сприяння у розкритті злочину, те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе не призначити ОСОБА_4 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна, відповідно до ст. 69 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави 829,08 грн. витрат за проведення експертиз.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України і призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лугинського районного суду від 12.01.2011 року і остаточно до відбування визначити покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації майна.
Речові докази: марлевий відріз просочений рідиною коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити;
мобільний телефон «Самсунг» з сім-карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який вилучений у ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області повернути ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 829,08 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя: