Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/243/15
Справа № 356/920/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання начальника установи про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , 1968 року народження, раніше судимого:
1) 13.04.1989 року за ст. 206 ч. 1, 25 КК України до 3 років позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці.
2)28.10.1993 року за ст. 229-6 ч. 1, 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Постановою Київського окружного суду від 24.11.1993 рок вирок зміненно, вважати засудженим за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років виправних робіт із стягненням 20 % від заробітку.
3)27.06.1994 року за ст. 30 КК України до 1 року 10 місяців 14 днів позбавлення волі.
4)07.04.1998 року за ст. 140 ч. 3 України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
5)01.11.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
6)07.04.2006 року за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
7)23.07.2009 року за ст. 307 ч. 2, 69, 96 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.10.2012 року по відбуттю покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджено за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі .
Адміністрація БВК УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
В судовому засіданні засуджений не заперечив про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 та представник спостережної комісії підтримали клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку, що клопотання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, має 4 заохочення, стягнень немає, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 13.09.2015 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від покарання строком на 10 ( десять) місяців 17 ( сімнадцять) днів по вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1