Дело № 1-1063/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 сентября 2010 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Умань Черкаской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего в ООО «НБ ТРЕЙД» на должности регионального директора, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, ОСОБА_5 , 12 июля 2002 года рождения, зарегистрированного: город АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 , судимого 22 июня 2010 году Малиновским районным судом города Одессы по ст. 296 ч 4, 121 ч 1 УК Украины, к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на 2 (два) года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины,
В начале июня 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_4 приобрёл у неустановленного досудебным следствием лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён диацетилморфин (героин), которое последний незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ 535» государственный номер НОМЕР_1 , для личного употребления без цели сбыта.
17 июня 2010 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут во дворе дома № 130 расположенного по улице Мечникова в городе Одессе, в ходе осмотра автомобиля марки «БМВ 535» государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты два медицинских шприца и сверток с фольги, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён диацетилморфин (героин), количественное содержание диацетилморфина составляет 0,0062 грамма и 0,0048 грамма, которое последний незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённого им преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 309 ч 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние.
Суд исключает как ошибочно вменённое досудебным следствием отягчающее наказание обстоятельство для ОСОБА_4 рецидив преступления, так как преступление было совершенно до постановления приговора Малиновского районного суда города Одессы от 22 июня 2010 года. Иных отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_4 судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_4 на досудебном следствии добровольно прошел курс лечения от героиновой зависимости, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, впервые совершил преступление.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_4 в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330 -335, 338, 343 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
На основании ст. 70 ч 4 УК Украины путём полного сложения наказаний определить ОСОБА_4 наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен, и по приговору Малиновского районного суда города Одессы от 22 июня 2010 года к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобождённого от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, в срок отбытия наказания зачтёно время содержания под стражей с 28.10.2007 года по 31.10.2007 года.
В соответствии со ст. 72 ч 3 УК Украины, наказание по приговору Малиновского районного суда города Одессы от 22 июня 2010 года сложению с наказанием по настоящему приговору не подлежит, и приговора следует исполнять самостоятельно, после отбытия наказания по данному приговору.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 1155 гривен (тысяча ста пятидесяти пяти) 94 копеек (л.д. 74-78).
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится: инсулиновый медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 1 миллилитр, содержащий жидкость жёлтого цвета, инсулиновый медицинский шприц однократного применения, ёмкостью 1 миллилитр, икона в полимерной капсуле, в которой находится свёрток с фольгой, содержащий порошкообразное вещество, светло-пепельного цвета, полимерный завинчивающийся колпачок уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 71, 80-81).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: