Справа № 461/3871/13-к
Провадження № 1-кс/461/1500/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

04.04.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Чорненькій К.М., з участю прокурора Вилки С.С., слідчого - Нєвєдрової О.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_1, раніше судженому,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0000983, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_4, звернулася до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_3, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, , мотивуючи це тим, що останній який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, застосування більш мяких запобіжних заходів може не забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово суджений, не працюючий, може переховуватись від органів досудового розслідування, може впливати на потерпілих та свідків. Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш мякого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а відтак ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 181 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 чи іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000983, прокурора та суду за першою вимогою.

- цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме квартиру №6а на вул. Гоголя 12а у м. Львові.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на неї зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить 2 місяці, тобто до 04.06.2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти діб з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.