ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1-п-1/2010

21 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

з участю прокурора Нестор М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові матеріали справи про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працює, судимий Густинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавленні волі, від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в грудні 1999 року перебуваючи в смт. Козова і у нього винник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до завершення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом розбиття навісного замка, проник в приміщення магазину «Ринок», яке належить Козівському РайСТ, що розміщене на території продуктового ринку, що в смт. Козова по вул. Б.Хмельницького, 34, звідки таємно викрав продовольчих товарів на загальну суму 1007 гривні 14 копійок. З викраденим майном ОСОБА_1, з місця вчинення злочину втік та розпоряджався даним майном на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що грудні 1999 року з метою вчинення крадіжки в іншому районі, взяв з собою полотняні сумки, рюкзак та металевий прут і приїхав у м. Тернопіль на автовокзал, на даному автовокзалі пересів в інший автобус за маршрутом Бережани Тернопіль. Даним автобусом заїхав в смт. Козова. Перебуваючи в смт. Козова побачив магазин, який знаходився біля розгалуження доріг, перед даним магазином було подвір'я, почекавши пару хвилин та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, зірвав металічним прутом навісний замок на дверях і проник в середину магазину. З даного магазину викрав продовольчі товари, а саме: продукти харчування, спиртні напої, кондитерські вироби, цигарки, м'ясні вироби. Увесь викрадений товар поклав у сумки та у рюкзак та вийшов із приміщення магазину. Вийшовши на дорогу, через декілька хвилин зупинив вантажний автомобіль, яким доїхав у м. Тернопіль, переночувавши на автовокзалі на другий день алкогольні напої продав, за отриманні кошти купив собі спідню білизну, а інші викраденні продукти харчування потратив на власні потреби.

В судовому засіданні прокурор просить справу провадженням закрити за строками давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, та ОСОБА_1, вважає, що він вчинив злочин за ч. 3 ст. 185 КК України в грудні 1999 року, з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років, а тому згідно ст. 49 КК України, суд вважає ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7?, 11' КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.