Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4026/15-к
Провадження № 1-кс/553/873/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні №0001142 від 18.10.2015 року,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.2008 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.02.2009 року Комінтернівським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.08.2012 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.05.2013 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Октябрського р/с м. Полтави від 20.08.2012 року приєднано 1 місяць позбавлення волі, кінцево засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.09.2013 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, не підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 3 роки 1 місяць позбавлення волі за вироком Ленінського р/с м. Полтави від 16.05.2013 року, кінцево засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 06.07.2015 року на підставі рішення Крюківського р/с м. Кременчук від 26.06.2015 року умовно-достроково звільнений

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001142 від 18.10.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 16 жовтня 2015 року ОСОБА_5 скориставшись тим, що його матері ОСОБА_6 не було вдома, вирішив скоїти крадіжку з її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, з корисливих спонукань, з прямим умислом, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до вищевказаної квартири, звідки таємно викрав телевізор марки «Saturn LED 32», вартістю 3234 грн. 63 коп., телевізор марки «Samsung LED», вартістю 3779 грн. 37 коп., модуль доступу Т-2, вартістю 323 грн. 19 коп., МФО «HP» з СНПЧ установкою, вартістю 1838 грн. 66 коп., ноутбук «Asus», вартістю 3059 грн. 70 коп., мишу лазерну, бездротову «Logitech», вартістю 196 грн. 84 коп., WIFI-роутер, вартістю 240 грн. 54 коп., згідно висновку експерта № 0211/4 ТОВ «Регіональна оціночна компанія «Полтаваексперт» від 02.11.2015 року які належать ОСОБА_6 , спричинивши своїми умисними діями останній майнової шкоди на загальну суму 12672 грн. 93 коп.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 18.10.2015 року, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду від 28.10.2015 року, висновком експерта №0211/4 ТОВ «Регіональна оціночна компанія «Полтаваексперт».

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, 06.07.2015 року умовно-достроково звільнився від відбування покарання з Кременчуцької виправної колонії № 69, на даний час офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходів, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, окрім того не має постійного місця проживання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою запобігання переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду або продовження злочинної діяльності, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Полтава, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків, що пов`язані з пошуком роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою одержання матеріальної вигоди, оскільки ніде не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001142 від 18.10.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_10 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.2008 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.02.2009 року Комінтернівським р/с Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.08.2012 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 16.05.2013 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Октябрського р/с м. Полтави від 20.08.2012 року приєднано 1 місяць позбавлення волі, кінцево засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.09.2013 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, не підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 3 роки 1 місяць позбавлення волі за вироком Ленінського р/с м. Полтави від 16.05.2013 року, кінцево засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 06.07.2015 року на підставі рішення Крюківського р/с м. Кременчук від 26.06.2015 року умовно-достроково звільнений

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 04 січня 2016 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1