25.02.2016 Єдиний унікальний № 371/2492/14-к
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/2492/14-к
Провадження № 1- в /371/21/16
25 лютого 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росава Миронівського р-ну Київської обл.., українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області 24 липня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , строк випробування два роки, постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 травня 2013 року направлений для відбування покарання, 17 липня 2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року, вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки
В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області 30 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.. 190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановлено строк випробування два роки. На підставі ст.. 76 КК України в період строку випробування ОСОБА_4 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої про зміну місця проживання, роботи; періодично у дні визначені органом кримінально - виконавчої інспекції з`являтись для реєстрації.

За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки належним чином не виконував, на проведені профілактичні заходи не реагував, на реєстрацію з`являвся нерегулярно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності .

Враховуючи зазначені обставини начальник Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Київській області звернувся до суду з поданням і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Заслухавши представника Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує ті обставини, що ним були порушені умови звільнення від відбування покарання разом з тим такі порушення ним допущені у зв`язку зі збігом складних життєвих умов, дослідивши письмові матеріали додані до подання, оглянувши матеріали особової справи № 9/2015р. та заслухавши висновок прокурора вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року за ст.. 190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки і на підставі ст.. 76 КК України в період строку випробування на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично у дні визначені кримінально виконавчою інспекцією з`являтись для реєстрації.

5 березня 2015 року розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку суду направлено начальнику Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ в місті Києві та Київській області для виконання.

5 березня 2015 року ОСОБА_6 попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням та порушення умов відбування покарання, визначені дні явки на реєстрацію, яким є третій вівторок кожного місяця.

За час відбування покарання ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 19 травня 2015 року, 15 вересня 2015 року, у зв`язку з чим йому 2 червня та 18 вересня 2015 року були винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно попереджений про правові наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

9 та 11 листопада 2015 року, щодо нього складені протоколи у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 178 ч.1 КУпАП та ст. 178 ч.2 КУпАП. ОСОБА_4 був підданий адміністративному покаранню у виді попередження та відповідно штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави. У зв`язку з притягненням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності були винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та повторно попереджений про правові наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Незважаючи на наявність чотирьох письмових попереджень, ОСОБА_4 належних висновків не зробив та 21 грудня 2015 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинивши насильство в сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_7 . За вчинення адміністративного правопорушення постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 25 грудня 2015 року накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується як таким, що Миронівський міськвиконком щодо нього компрометуючими матеріалами не володіє, до Миронівського районного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні не з`явився .

Зазначені обставини в сукупності свідчать про системність вчинення ОСОБА_4 в період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням адміністративних правопорушень ( більше двох), порушення визначених вироком суду від 30 січня 2015 року обмежень у виді періодично з`являтися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , а тому доцільно направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі ст... 78 КК України, керуючись ст... ст. 537,539 КПК України

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільненого від покарання з випробуванням направити для відбування покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області 30 січня 2015 року за ст. 190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_4 , прокурору, представнику Миронівського районного сектору кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області , негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1