Дата документу 15.07.2015 Справа № 554/9140/15-к
Справа № 554/9140/15-к
Провадження №1-кс/554/4292/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000183 від 13 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 липня 2015 року старший слідчий відділу прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 .В якому прохали: задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку приміщення управління ветеринарної медицини Глобинського району, що розташоване за адресою: Полтавська область, м.Глобине, вул.Жовтнева. 68, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання: товарно-транспортних документів на транспортування молока та тварин (м`яса тварин), дозвільних документів на використання молока та м`яса тварин у господарській діяльності, що розташовуються в МТФ по вул. Гагаріна, 17, с. Турбаї, Глобинського району полтавської області, документи. Що підтверджують їх кількість та якість, комп`ютерну техніку та електронні носії інформації, книги обліку надоїв тварин, свідоцтва та паспорти на худобу ввезену на територію України з Канади та поголів`я ВРХ отримане від вказаної худоби.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000183 від 13 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, які проводили огляд худоби, під час оформлення ветеринарного сертифікату внесено недостовірні дані до результатів дослідження, що в подальшому стало підставою до розмитнення Полтавською митницею ДФС хворої худоби. Згідно контракту від 23 травня 2014 року укладений між ТОВ НВП «Глобинський м`ясо-молодчний комплекс» та Xports International Іnc (Канада) продавець зобов`зується постави до України крупну рогату скотину. Згідно звіту про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу № 004325 п.м./14 від 29 грудня 2014 року (з метою постановки діагнозу на захворювання тварин (карантин) ТОВ НВП «Глобинський м`ясо-молочний комплекс» с.Турбаї, Глобинський район) у 11 одиниць ВРХ зі 192 постановлено діагноз на захворювання лейкозом. В управлінні ветеринарної медицини Глобинського району можуть зберігатися товарно-транспортні документи на транспортування молока та тварин (м`яса тварин), дозвільні документи на використання молока та м`яса тварин у господарській діяльності, що розташовуються в МТФ по вул.Гагаріна, 17, с.Турбаї, Глобинського району Полтавської області. Управління ветеринарної медицини Глобинського району розташоване за адресою: Полтавська область, м.Глобине, вул.Жовтнева, 68.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.234 КПК України. Так в матеріалах клопотання відсутні дані : про існування юридичної особи управління ветеринарної медицини Глобинського району; про особу, якій належить приміщення за адресою Полтавська область, м.Глобине, вул.Жовтнева, 68 та яке відношення управління ветеринарної медицини Глобинського району має до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000183 від 13 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за адресою Полтавська область, м.Глобине, вул.Жовтнева, 68 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1