Справа № 1-84/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2011 року

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Ольховик А.І.

за участю секретаря Малик Г.М.

з участю прокурора Васяновича М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, невійськовозобов'язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню доньку, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

1) 19.06.1997 року за ст. ст. 861 ч. 4; 17, 81 ч. 3, 140 ч. 2, 85 ч.1, 42 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі;

2) 18.02.2000 року за ст. ст. 2153 ч. 1, 43 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі;

3) 17.05.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 24.02.2008 року за ст. ст. 289 ч.2, 162 ч.1, 70 до 3 років позбавлення волі; 9 червня 2010 року звільнився умовно достроково на 10 місяців 29 днів,-

- за ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1І 25 квітня 2011 року близько 10 годин, перебуваючи в с. Добротово Кролевецького району Сумської області проходив мимо господарства ОСОБА_2 по вул. Мічуріна в с. Добротово і побачив біля воріт її господарства велосипед марки "Україна" вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 250 грн., яка належала ОСОБА_3 ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, повторно викрав зазначений велосипед, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду. На викраденому велосипеді приїхав в м. Кролевець за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав вину та дав показання, що 25 квітня 2011 року вранці, проходячи повз господарство ОСОБА_2 в с. Добротово Кролевецького району побачив велосипед, на який сів і поїхав в м. Кролевець додому і в подальшому видав викрадений велосипед працівникам міліції.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді дав показання, що його батько на належному йому велосипеді 25.04.2011 р. вранці поїхав до знайомої ОСОБА_2 і залишив велосипед біля воріт її господарства. Повернувся додому без велосипеда і повідомив, що велосипед вкрали.

Даними протоколу огляду місця події (а.с. 5), явки з повинною (а.с. 8), протоколу відтворення обстановки і обставин події з підсудним від 10.05.2011 р., в ході якого він розповів і показав на місці про обставини скоєння злочину (а.с. 28-29), висновку товарознавчої експертизи, що вартість викраденого велосипеду складає 250 грн., підтверджується, що злочин вчинений підсудним за обставин, викладених у вироку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив крадіжку чужого майна повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, посередньо характеризується за місцем проживання.

Разом з тим суд враховує, що підсудний багаторазово судимий за корисливі злочини, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від покарання, що надає суду підстави вважати, що покарання у виді позбавлення волі буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с уд и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді одного місяця позбавлення волі за попереднім вироком Кролевецького районного суду від 24 липня 2008 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши засудженого під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 7 червня 2011 року.

Стягнути з засудженого судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 112 грн. 56 коп. в доход держави, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумські області.

Речовий доказ велосипед "Україна", який зберігається під охоронною розпискою ОСОБА_3 передати йому як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_6