Номер провадження:1-в/521/999/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 74) ОСОБА_4

авдоката ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосуванням відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, маючої неповну середню освіту, не заміжньої, до засудження працюючої офіціанткою, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 21.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком 100 годин; засудженої 18.10.2013 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання адвоката ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№ 74) за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Засуджена ОСОБА_6 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Творчість», «Духовне відродження», «Добрі самаряні». По прибутті установи працевлаштована швачкою-ручником, має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Згідно клопотання громадської організації «Сонячне коло», центр ресоціалізації для осіб, які звільнилися з місць позбавлення волі готовий прийняти ОСОБА_6 для її реабілітації.
На підставі вищевикладеного, враховуючи сумлінну поведінку та добре ставлення до праці засудженої, адвокат просить звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Адвокат засудженої просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково.

Прокурор та представник ЧВК № 74 в судовому заперечували проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засуджену, оскільки остання не довела своє виправлення.

Засуджена просила задовольнити клопотання адвоката та звільнити її умовно-достроково.

Вислухавши клопотання адвоката, думку прокурора, представника ЧВК № 74 та засудженої, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Встановленням особи засудженої ОСОБА_6 судом встановлено, що остання відповідно до ст. 12 КК України скоїла тяжкий злочин. Станом на 30.10.2015 року, тобто на день винесення ухвали засуджена відбула 2 роки 1 місяць 27 днів. З характеристики на засуджену вбачається, що вона в теперішній час адміністрацією колонії характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштована швачкою-ручником, має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За період відбування покарання допускала порушення режимних вимог, за що має стягнення, які погашенні. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується. В побуті охайна, не має зауважень до зовнішнього вигляду. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», «Духовне відродження», «Добрі самаряні». Закінчила Чорноморський навчальний центр та отримала спеціальність «Закрійник». Родині стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю та братом, шляхом листування та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнала повністю.

Крім того, відповідно до доданих матеріалів, а саме заяви члена громадської ради при Державній Пенітенціарній Службі України ОСОБА_7 ОСОБА_6 характеризується як працьовита, увічлива людина, яка сумлінно виконує розпорядження установ, бере активну участь у проведенні заходів, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання.
Також, згідно клопотання громадської організації «Сонячне коло» - центр ресоціалізації для осіб, які звільнилися з місць позбавлення волі готовий прийняти ОСОБА_6 для її реабілітації.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин, засуджена ОСОБА_6 своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку адвоката, прокурора та представника адміністрації, суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 11 місяців 3 дні.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженої ОСОБА_6 буде складати 10 місяців 26 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: