Справа № 727/7098/15-к
Провадження № 1-кп/727/317/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перевальськ, Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2015 року приблизно о 2 годині ОСОБА_6 перебуваючи на території цілодобового кафе «Ночнічок» по вул. Головній, 18 в м. Чернівці шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб і переконавшись, що її ніхто не бачить, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме сумку для ноутбука фірми «НР» чорного кольору вартістю 300 грн., в якій знаходились ноутбук марки LENOVO Idea PAD Z500» та зарядний пристрій до нього в комплекті вартістю 4995 грн., комп`ютерну мишку марки «TESH N-400» вартістю 120 грн., а всього майна на загальну суму 5 415 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникла , а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснила, що дійсно 09 серпня 2015 року біля 2 годин вона знаходився в кафе «Ночнічок» по вул.. Головній, 18 в м. Чернівці, де скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_7 приймає участь в бійці, якав цей час відбувалась в кафе, викрала належний йому ноутбук, який знаходився в сумці.

Ноутбук вона повернула потерпілому, в скоєному розкаялась.

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 доведена зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, так як отримані у передбаченому КПК України порядку, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, що він відноситься до злочинів середньої тяжкості, наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину, інші обставини скоєння злочину, а також особу винної, що вона позитивно характеризуються, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що покарання слід призначити у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 491 грн. 04 коп.

Речові докази сумку для ноутбука фірми «НР» , ноутбук марки LENOVO Idea PAD Z500», зарядний пристрій, комп`ютерну мишку марки «TESH N-400» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженою з моменту вручення їй копії вироку.

СУДДЯ: