Справа № 138/2918/15-к
Провадження №:1-кс/138/323/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ПАТ КБ «Приватбанку» на бездіяльність начальника слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
28.10.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла вказана вище скарга.
В скарзі зазначено, що 12.10.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, незаконно, придбав права на майно, що знаходилося в заставі ПАТ КБ «Приватбанк» - нежитлове приміщення загальною площею 225 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши банку майнову шкоду в особливо великих розмірах у сумі 573750,00 грн. В шахрайських діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 22.10.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» отримав відповідь про відсутність можливості внесення відповідних відомостей до ЄРДР з підстав «не доведеності вини у вчинені протиправних дій». ПАТ КБ «Приватбанк» просить зобов`язати слідчий відділ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості за фактом, вказаним в заяві від 12.10.2015 та розпочати досудове розслідування по вказаному факту.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» уточнив вимоги скарги та просив зобов`язання начальника слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України внести до ЄРДР відомості за заявою банку від 12.10.2015.
Представник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні скарги покладався на розсуд суду. Суду пояснив, що за дорученням керівництва міського відділу міліції він, як оперуповноважений даного відділу склав висновок про результати розгляду матеріалів заяви банку і такий висновок було погоджено посадовими особами відділу міліції. Відомості до ЄРДР не були внесені, оскільки правовідносини є цивільно-правовими.
Заслухавши пояснення представників ПАТ КБ «Приватбанк» та Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, дослідивши зміст скарги та доданих до неї матеріалів, а також матеріали ЖЕО №4013 від 15.10.2015 суд, дійшов висновку, що скарга, з врахуванням уточнених вимог, підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, представник ПАТ КБ «Приватбанку» 12.10.2015 звернувся до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.
Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР з підстав, що в заяві відсутні достатні відомості про кримінальне правопорушення є недопустимою.
З вкладеного слідує, що скаргу, з врахуванням уточнених вимог, слід задовольнити.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , згідно вимог ст.214 КПК України 2012 року, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування факту, вказаному у заяві ПАТ КБ «Приватбанку» про кримінальне правопорушення від 12 жовтня 2015 року.
Матеріали перевірки ЖЕО №4013 від 15.10.2015 повернути до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для організації вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7