Справа № 1-293/11
Провадження № 1/442/2/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої- судді : ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та адвокатів - ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинувачених : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_13 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України;
ВСТАНОВИВ :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_13 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України; ОСОБА_14 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 185 ч.3 КК України; ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_11 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_12 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_13 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України та продовжити розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_14 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 185 ч.3 КК України; ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_11 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_12 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України., оскільки місце знаходження підсудного ОСОБА_13 на даний час не відоме, протягом тривалого часу кримінальна справа судом не розглядається через ухилення його від явки до суду.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який заперечив, щодо задоволення даного клопотання , оскільки вважає, що підсудний не з`являється в судові засідання з поважних причин, так як перебуває у добровольчому батальйоні « Дніпро -2 « та вважає, що виділення справи негативно відіб`ється на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Думку інших адвокатів , які теж заперечили, щодо задоволення даного клопотання.

Думку підсудних, які поклалися на думку суду .

Оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання про виділення в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_13 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України, слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 26 КПК України 1960 року, допускається виділення матеріалів кримінальної справи тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, протягом тривалого часу постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про привід підсудного ОСОБА_15 не виконуються, оскільки на даний час місце перебування останнього не встановлено.

На запити суду про дійсне місце перебування підсудного ОСОБА_13 на військовій службі у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 не представилось можливим, оскільки згідно долученої до матеріалів справи відповіді № 7699 від 14.11.2014 року , вбачається , що довідка ОСОБА_13 в період з 30 вересня 2014 року по 03 жовтня 2014 року про перебування останнього на військовій службі в військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 не видавались. А інших доказів не надано .

Оскільки постанови про привід залишилися не виконаними, підсудний ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, враховуючи довготривалий розгляд даної кримінальної справи, який неможливо завершити через відсутність без поважних причин саме підсудного ОСОБА_13 , відтак слід продовжити розгляд справи відносно ОСОБА_14 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 185 ч.3 КК України; ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_11 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_12 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України., а матеріали кримінальної справи в частині обвинувачення ОСОБА_13 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України, виділити в окреме провадження та по який зупинити провадження до розшуку підсудного ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.26,280 КПК України 1960р., та п.11розділу ХІ Перехідних Положень Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_13 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України.
Провадження у кримінальній справі відносно обвинувачення ОСОБА_13 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України, зупинити та оголосити підсудного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, прож. АДРЕСА_1 ., в розшук для затримання та доставлення його в суд для завершення розгляду кримінальної справи.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_13 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 191 ч.3, 263 ч.2 КК України.
Розгляд справи відносно ОСОБА_14 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_9 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 185 ч.3 КК України; ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_11 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України; ОСОБА_12 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, продовжити.

Постанова оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу чи апеляційне подання на остаточне рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_1