ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/5684/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/636/356/15
24 грудня 2015 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області, який не набрав законної сили, від 23 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в:
24 грудня 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 20.11.2015 приблизно о 00:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав майно ОСОБА_7 на суму 1045 грн.
26.11.2015 о 21:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за зазначеною адресою, таємно викрав майно ОСОБА_7 на загальну суму 2933,45 грн.
Дане досудове розслідування розпочате 01 грудня 2015 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому 24 грудня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_5 , участь у вчиненні зазначеного злочину не заперечував, підтвердив обставини вчинення крадіжок, як вони викладені у клопотанні прокурора.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підтримавших клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що ОСОБА_5 повторно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому ОСОБА_5 має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв;
докласти зусиль щодо пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу. Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 24 грудня 2015 року до 21 лютого 2016 року. Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 здійснює слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 . Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя