УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000323 від 24.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2014 року на Інтернет-сайтах ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та ін.) розміщено підроблені документи, а саме: «Мобілізаційне розпорядження» та «Рахунок фактура» та опубліковано неправдиві відомості про кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Вінницької області ОСОБА_4 , зокрема про його співробітництво із владою Російської Федерації та про ухилення від призову до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового слідства встановлено, що підроблені документи а саме: «Мобілізаційне розпорядження» та «Рахунок фактура» та опубліковано неправдиві відомості про кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 Вінницької області ОСОБА_4 розсилались через електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою встановлення осіб причетних до вказаних кримінальних правопорушень необхідно встановити ІР-адреси з яких проводилась реєстрація та адміністрування з вказаної електронної адреси, тип адреси (статична, динамічна), установчі дані осіб за якими вона зареєстрована, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) при реалізації комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення ІР-адреси.

Відомості щодо місцезнаходження власників даної електронної адреси, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаних вище злочинів, встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вказаних кримінальних правопорушень. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити та надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), щодо електронної поштової адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язавши надати у разі наявності особисті дані особи, яка реєструвала вказану електронну поштову скриньку із зазначенням ІР-адреси з яких проводилась реєстрація та адміністрування, а також інформацію за період 12.07.2014-03.10.2014 про тип адреси (статична, динамічна), установчі дані осіб за якими вона зареєстрована, MAC-адреса (унікальний ідентифікатор мережевого інтерфейсу) при реалізації комунікації пристроїв в мережі на фізичному рівні, географічне місце положення ІР-адреси.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: