overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 473/3258/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"21" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001690 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотань не заявлено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого органом досудового слідства обраний не був. Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх сторін кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 31 серпня 2015 року о 09-00 год.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №489/2982/13-к 13.10.2015 21.08.2015

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
«21» серпня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2015 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснове-Озерське Єравнінського району Бурятської області Російської Федерації, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- обвинуваченої за ст.ст. 191 ч.3, 364-1 ч.2, 366 ч.2 КК України,
встановив:
Апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2015 року.
В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.
Заперечення на апеляційну скаргу та клопотання від учасників судового провадження в установлений термін не надійшли.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 червня 2015 року призначити на 13 жовтня 2015 року 10 годину.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження: обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 , ПАТ «Ковеєрмаш», а також прокурора Ленінського району м. Миколаєва та прокурора Миколаївської області.
Суддя
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2017/15-к
Провадження № 1-кп/497/133/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 серпня 2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Болградського районного суду Одеської області 19 серпня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2015 року за № 0000066 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючому судді зазначений обвинувальний акт було передано 19 серпня 2015 року.
Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2015 року за № 0000066 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м.Болград, Одеська область, кабінет № 10 на «27» серпня 2015 року об 10 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, повідомити потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
21.08.2015 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність співробітників Южненського МВ ГУМВС України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ВКПФ «Вячеслава» від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою.

Передбачені частинами 2, 4 ст.304 КПК України підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не встановлені.

Справа підсудна Южному міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою директора ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність співробітників Южненського МВ ГУМВС України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ВКПФ «Вячеслава» від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судове засідання на „ 14 „ год. „ 00 „ хв. 25 серпня 2015 року.

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого СВ Южненського МВ ГУМВС України.

Витребувати з Южненського МВ ГУМВС України матеріали розгляду заяви ВКПФ «Вячеслава» від 13.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1
Справа № 1-628/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 10 годин 00 хв. 26 грудня 2011 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою: потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання, які про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

При таких обставинах суд вважає необхідним доставити поетрпілих в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 70, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 січня 2012 року до Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8 приводом через органи внутрішніх справ:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_10.

ОСОБА_11 Мамеда-огли, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_12.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_14

Копію постанови направити для виконання Зарічному та Ковпаківському РВ СМВ УМВС України у Сумській області, Роменському МРВ УМВС України в Сумській області, Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, Сумського РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 5-445/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

з участю прокурора Черпакова Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського СІЗО УДДУПАП у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

1) 18.04.2005 р. вироком Білопільського районного суду Сумської області за ст.ст. 305.ч.2, 307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 21 день.

2) 15.06.2009 р. вироком Білопільського районного суду Сумської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці, звільнений по відбуттю строка.

3) 07.07.2011 р. вироком Білопільського районного суду Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

про застосування Закону України Про амністію у 2011 році , -

ВСТАНОВИВ:

Начальника Сумського СІЗО УДДУПАП у Сумській області звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України Про амністію у 2011 році», яке мотивує тим, що ОСОБА_1 07.07.2011 р. був засуджений ОСОБА_2 райсудом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в Сумському СІЗО УДДУПАП у Сумській області перебуває з 27.07.2011 року. За час знаходження в установі при проведенні з ним заходів режимного, профілактично-виховного характеру мав зауваження з боку адміністрації у вигляді усного попередження за порушення встановленого порядку. Заохочень не має, до праці не залучався. Підтримує належний санітарний стан в камері. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарної та особистої гігієни. Із засудженими підтримує дружні, рівні стосунки. За характером врівноважений, спокійний. Соціально-корисні зв»язки не підтримує. У скоєному злочині розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою.

В судовому засідання прокурор проти подання заперечив, оскільки до ОСОБА_1 був вже застосований ЗУ «Про амністію в 2011 році» постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2011 року.

Суд заслухавши думку прокурора, вважає необхідним закрити провадження по даній справі через наступне.

Як вбачається з постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2011 року, ОСОБА_1 був звільнений від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України від 07.07.2011 року внаслідок акту амністії, тому дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу за поданням начальника Сумського СІЗО УДДУПАП у Сумській області відносно ОСОБА_1 про застосування Закону України Про амністію у 2011 році .

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми до апеляційного суду Сумської області.

Суддя О.І. Чернобай
Справа № 588/1293/15-к
1-кп/588/135/15
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

21.08.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03.08.2015 р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Тростянецького району звернулася до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309,314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 26.08.2015 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №580/970/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов
Номер провадження 11-кп/788/537/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 30 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою прокурором, у встановлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 30 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження.

Встановити строк до 20 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 666/4518/15-к
Провадження № 1-кп/666/302/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
21.08.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 05.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 року до Дніпровського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 05.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи надані документи до обвинувального акту та керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 05.08.2015 року, на 09.09.2015 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Херсона.

Для проведення підготовчого судового засідання даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-437/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2011р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., за участю прокурора Булах Д.С., розглянув матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 175ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Суворовському районному суду м. Херсона. В справі зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні. Підстав для його припинення, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, змінення кваліфікації і запобіжного заходу не мається. Обвинувальний висновок складено згідно з вимогами кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст.237-258 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 175ч.1 КК України, на 19.04.2011р. о 9.30 год. в приміщені Суворовського районного суду м. Херсона, каб. 901

Міру запобіжного заходу залишити попередньою підписка про невиїзд.

У судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним висновком.

Про час розгляду справи повідомити: прокурора.

Суддя:ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-кп/791/42/14 Головуючий у І-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до розгляду

31 січня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 13.01.2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2013 року призначити до розгляду на 07 лютого 2014 року о 10.30 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/332/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 389 ч.2 КК України, Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000803 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 26.02.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 09.04.2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду. Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 26.02.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України призначити до розгляду на 13 травня 2014 року о 14.30 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/465/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 185 ч. 2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000946 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11.04.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 21.05.2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду. Кримінальне провадження №0000946 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11.04.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 27 червня 2014 року о 09.00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2