ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 636/5535/13-к
Провадження № 1-в/636/22/16
26 січня 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого в товаристві з обмеженою відповідальністю «Ведміть М + » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.12.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця мешкання та роботи.
13 січня 2016 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку.
Повторного злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
В період іспитового строку порушував обов`язки, покладені на нього судом, у зв`язку з чим 01 квітня 2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі, за вихідним № 22/16/24-929/Мс. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні подання було відмовлено.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 травня 2015 року засуджений Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2015 року у відношенні ОСОБА_5 змінено та виключено із резолютивної частини вказівку суду про призначення покарання з застосуванням ст. 71 КК України. Вважати, що ОСОБА_5 остаточно на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 321 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 24.12.2013 року у відношенні ОСОБА_5 виконувати самостійно.
В період іспитового строку обов`язки, покладені судом, а саме: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; 3) періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію в цілому виконував.
За місцем проживання характеризується з задовільного боку. Працює в ТОВ «Ведміть М +» підсобним робітником, за місцем роботи характеризується з задовільного боку.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, ОСОБА_5 суд дійшов висновку, що засуджений, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засудженого 24 грудня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя