Провадження №1кс/712/4398/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 18 вересня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що ОСОБА_5 повторно 21.07.2015 близько 18.20 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на перехресті вулиці Можайського та Благовісна м. Черкаси маючи направлений умисел на таємне заволодіння чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, заволодів золотим ланцюжком та золотим хрестиком, що належить ОСОБА_7 та направився по АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками патрульної служби батальйону патрульної служби при УМВС України в Черкаській області.

22.07.2015 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.07.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 20.09.2015.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 21.07.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом огляду предмета від 22.07.2015.

23.07.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, а закінчується 20.09.2015, завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження необхідно завершити судово-психіатричну експертизу для встановлення осудності.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, а також думку адвоката, підозрюваного суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Оскільки двомісячний строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 22.09.2015, а завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу легкої розумової відсталості (лист головного лікаря КЗ „ЧОПНД № 2064/01-37/1 від 18.08.2015). 18.08.2015 по даному кримінальному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено лікарям-психіатрам Черкаської обласної лікарні № 1 м. Сміла, а експертиза на даний час не завершена, а також необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 193 197, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 до 30 діб, тобто до 19.10.2015 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу, після її оголошення, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» вересня 2015 року ОСОБА_5