Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8770/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВ КВІ м. Києва - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
Шевченківським районним судом м. Києва вироком від 15.06.2007 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки;
Подільським районним судом м. Києва вироком від 10 січня 2013 року за ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в три роки та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування засудженому іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, оскільки ОСОБА_5 , після повернення справи до кримінально-виконавчої інспекції з Подільського районного суду м. Києва, змінив місце проживання, не повідомивши про це інспекцію, чим порушив умови відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що після закінчення проходження курсу соціально-психологічного відновлення в Київському відновлювальному центрі БО «ВБТ Перетворення України» продовжував приходити на відмітку до КВІ. Не повідомив інспектора про зміну міся проживання лише тому, що був переконаний у наданні цієї інформації керівником центру. Запевнив суд, що в подальшому не буде допускати подібних порушень, нових злочинів він не вчиняв, громадського порядку не порушував, просив відмовити в задоволенні даного клопотання та дати йому можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства.
Вислухавши думку представника Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, який підтримав вказане клопотання, прокурора, який з огляду на пояснення засудженого, заперечувала проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що після повернення справи з Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з 12 березня 2014 року не допускав неявок на реєстрацію, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, тому наведені в клопотанні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування встановленого вироком суду іспитового строку, суд розцінює недостатніми, та такими що не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та вбачає підстави для відмови в задоволенні поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити старшому інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1