Вирок

Іменем України

Справа № 712/4966/15-к
Провадження № 1кп/712/518/15
28 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000803 відносно ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.11.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 19.02.2015 року близько 18:00 год., перебуваючи неподалік перехрестя вул. Смілянська-Вернигори, що в м. Черкаси, вчинив шахрайські дії, що виразилось в тому, що він, зустрівшись із своїм знайомим ОСОБА_6 , та маючи умисел на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, заволодів його мобільним телефоном «Sumsung GT-18262 MBASEK», серійний номер: НОМЕР_1 , синього кольору, придбаний за 1805,75 грн. 19.02.2014 року, спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
19.02.2015 року о 19:53 год. у приміщенні відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця» №12, що розташоване по бул. Шевченка, 243 в м. Черкаси (договір застави №215-15002061), вище вказаний мобільний телефон за проханням ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_7 був закладений під заставу на підставі посвідчення водія, виданого на його ім`я, за грошові кошти в сумі 1020 грн., які ОСОБА_5 витратив на власні потреби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 19 лютого 2015 року близько 18:00 год. він проходив по вул. Смілянській і біля будинку № 113/2 зустрів свого знайомого ОСОБА_8 . Щоб покращити своє матеріальне становище він вирішив заволодіти мобільним телефоном останнього і під приводом того, що хоче зателефонувати, попросив у потерпілого телефон. Скориставшись тим, що ОСОБА_9 втратив його з поле зору, він втік, телефон за допомогою знайомого ОСОБА_10 здав в ломбард, а гроші витратив на власні потреби. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_5 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує:

-за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі.

На підставі ст. 72 КК України перевести призначене покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2014 року, за яким він був засуджений за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.12.2015 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування з 14.04.2015 року по 27.12.2015 року.

Речові докази:

- квитанцію з ПТ «Ломбард-Скарбниця», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1