У Х В А Л А

Справа №377/205/14-к

Провадження №1-кс/377/25/14

18 лютого 2014 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Славутицького міського суду Київської області із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11 годину 19 лютого 2014 року до кабінету слідчого № 309 СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, м.Славутич, вул. Героїв Дніпра, 4 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні № 0000070 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання старший слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000031 від 11.02.2014 року встановлено, що 11.02.2013 року до слідчого відділення Славутицького МВ ГУ МВС України надійшла заява від ОСОБА_6 про незаконне заволодіння невстановленою особою її автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , який він зберігав на не охоронюваному автомобільному майданчику біля будинку № 2 Київського кварталу м. Славутич Київської області. 13.12.2013 року до слідчого відділення Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, згідно ст. 263 КПК України (зняття транспортних телекомунікаційних мереж), а саме з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_5 за дорученням № 541т від 23.10.2013 року. Вивченням телефонних розмов ОСОБА_5 було встановлено, що 27 та 28 листопада 2013 року вона спілкувалась з абонентом НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 з-приводу викраденого автомобіля ВАЗ 2108. Згідно рапорту начальника СКР Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_8 було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 після скоєння незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 111930, тривалий час вели прихований спосіб життя, ніде не працювали, при цьому володіли значними сумами грошових коштів, які витрачали на придбання наркотичних засобів. Оскільки, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 мала тісні зв`язки з ОСОБА_9 і не являється до старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України на його виклики, тому старший слідчий звернулася із клопотанням до суду про привід свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, проаналізувавши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомленням з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно рапортів оперуповноваженого СКР Славутицького МВ ОСОБА_10 вбачається, що при виконанні доручення старшого слідчого СВ Славутицького МВ було встановлено, що ОСОБА_5 на початку грудня 2013 року виїхала з міста Славутича до міста Хуст Закарпатської області. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 у спілкуванні використовує мобільний термінал з номером оператора стільникового зв`язку МТС НОМЕР_4 . З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на вищевказаний номер 28.12.2013 року був здійснений дзвінок, на який відповіла сама ОСОБА_5 .. В бесіді з нею, оперуповноваженим СКР ОСОБА_10 було зобов`язано ОСОБА_5 прибути до Славутицького МВ для допиту в якості свідка. ОСОБА_5 погодилась добровільно прибути на допит 19.01.2014 року до слідчого відділення Славутицького МВ. 19.01.2014 року остання не з`явилась, причини неявки не повідомила. 22.01.2014 року оперуповноваженим СКР Славутицького МВ ОСОБА_10 було здійснено дзвінок, під час розмови ОСОБА_5 пояснила, що не прибула до слідчого відділення 19.01.2014 року через відсутність коштів на проїзд. Тоді ж остання була повторно попереджена про необхідність прибути до слідчого для допиту в якості свідка. ОСОБА_5 запевнила, що 03.02.2014 року прибуде до слідчого відділення Славутицького МВ.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 15.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 , її дочка, поїхала в місто Хуст в листопаді 2013 року і з того часу в місті Славутичі не з`являлась, місце проживання її невідоме, проте вона спілкується з нею по мобільному телефону оператора стільникового зв`язку МТС НОМЕР_4 .

Адресною довідкою № 113 від 18.02.2014 року підтверджується факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши в сукупності всі обставини вважаю, що необхідно надати дозвіл на привід ОСОБА_5 до кабінету старшого слідчого № 309 СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області для допиту в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_5 зобов`язана була з`явитися на виклик старшого слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку на 19 січня 2014 року та 3 лютого 2014 року (зокрема, наявне підтвердження повідомлення її про виклик по мобільному телефону згідно ч.1 ст. 135 КПК України) та не з`явилася без поважних причин.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню приводу до свідка ОСОБА_12 , на час розгляду клопотання не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про здійснення приводу задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2014 року до кабінету старшого слідчого № 309 СВ Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, буд. 4, для проведення допиту в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000031 від 11.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України .

Виконання даної ухвали доручити Славутицькому МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1