печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу, дії обов`язків та покладення обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
24.12.2015 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу, дії обов`язків та покладення обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданому клопотанні прокурор просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, тобто з міста Києва, без дозволу слідчого або прокурора або суду, а також продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2015, зобов`язавши підозрюваного повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; прибувати за викликами до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.02.2016 до суду надійшло клопотання прокурора, в якому останній просить закрити провадження з розгляду клопотання, оскільки 06.01.2016 відносно ОСОБА_4 вирішено питання щодо продовження строку запобіжного заходу, дії обов`язків та покладення обов`язків та відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт до суду для розгляду.

Про дату, час та місце розгляду клопотання сторони були повідомлені належним чином, проте, у судове засідання не з`явилися з невідомих причин.

Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що ГСУ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002560 від 19.11.2015 за підозрою командира оперативної роти № 2 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2015 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи, прибувати за викликами до слідчого, прокурора та суду, утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, залишити на зберіганні до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.01.2016 було частково задоволено клопотання прокурора та покладено на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, тобто з міста Києва, без дозволу слідчого або прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи; прибувати за викликами до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Разом з цим, оскільки на момент розгляду даного клопотання на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких не закінчився, тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 535 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
В задоволенні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу, дії обов`язків та покладення обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1