Дело № 214/1557/13-к
1/214/152/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.05.2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ковтун Н.Г.
при секретаре Троценко О.Н.
с участием прокурора Крывдюка С.В.
за щитника ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 обратился к суду с ходатайством об изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей на меру пресечения не связанную с содержанием под стражей и залогом.
В обоснование своего ходатайства подсудимый указал на то, что обвинительный приговор в отношении него был отменен, более 2 лет он содержится под стражей, что значительно сказывается на его состоянии здоровья, которое ухудшилось за это время, ему неоднократно оказывалась медицинская помощь в условиях СИЗО, но он считает ее недостаточной и неэффективной. Кроме того у него имеется на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_1, по материалам дела он характеризуется положительно, нет данных указывающих на то, что он будет скрываться от суда или препятствовать рассмотрению дела.
Защитник ОСОБА_1 ходатайство своего подзащитного поддержал и просил изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражей более мягкой.
Прокурор возражал против заявленного ходатайства и указал, что на настоящий момент нет обстоятельства, которые исключают возможность содержание подсудимого под стражей. Имеются риски того, что подсудимый может скрыться от суда, влить на свидетелей по делу.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает, что ходатайство подсудимого об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит.
Так, судом установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 и ст.263 ч.1 КК Украины, которые относятся к категории тяжких. Мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимому избрана 17 января 2011 года.
Уголовное дело рассматривается продолжительное время в связи с нахождением в производстве различных судей и судов.
Доводы подсудимого о том, что нахождение в условиях изоляции значительно ухудшило ее состояние здоровья и медицинская помощь, которая ему оказывается, не является эффективной, какими-либо данными не подтверждены.
Из постановления суда от 27.01.2011 года об избрании ОСОБА_1 меры пресечения усматривается, что при приятии решения о заключении обвиняемого под стражу учел его состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, материальное и семейное положение, место проживания и образ жизни.
Подсудимым, его защитником не предоставлено, новых данных, указывающих на то, что по состоянию здоровья подсудимый не может содержаться в условия СИЗО, а оказываемая ему медицинская помощь не соответствует назначению медиков.
В настоящее время суд не находит оснований для применения более мягкой меры пресечения и полагает, что мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимого сможет предупредить уклонение подсудимого от суда и установления истины по делу.
Руководствуясь ст.274 УПК Украины 1960 года, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражей оставить без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Ковтун