Справа №333/8443/15-к
Провадження №1-кп/333/107/16
УХВАЛА
15.02.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003085 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)25.05.1998 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.140, ст.44 КК України, засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з прим. ст.46 КК України відбуття покарання відстрочити на 2 рокита сплатою штрафу у розмірі 300 гривень.
2)17.06.2002 року Бердянським р/с Запорізької області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнився згідно постанови Вільнянського р/с м. Вільнянськ Запорізької області 09.09.2004 року з умовно-достроковим строком 1 рік 1 місяць 26 днів.
3)26.04.2011 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, строк частково приєднаний по вироку Бердянського р/с Запорізької області та засуджений до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився по відбуттю строку покарання 08.04.2013 року.
4)23.12.2013 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.289 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України від від буття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.
5)15.12.2015 року Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.11.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
30.11.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, а останній вже перебуває під вартою, був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.12.2015 року до покарання, пов`язаного з позбавленням волі.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо позиції прокурора.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Клопотання прокурора, щодо обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків , а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання, пов`язане з позбавленням волі, за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2015 року.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст.178 КПК України, а також доведеність прокурором, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним ризикам, тому клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003085 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.37 на 14 годину 30 хвилин 22.02.2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 40003085 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислюється з 15.02.2016 року.
Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, до 15.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1