Справа № 450/1739/14-к Провадження № 1-кп/450/110/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 08.05.2014 року з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороки-Львівські, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, такого, що офіційно не працює, невійськовозобов`язаного, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого : вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2006 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України на 3(три) роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном 1(один) рік,

за ч.1 ст. 152, ч.1 ст.153 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 08.05.2014 року, о 13.20 год. в АДРЕСА_2 , в будинку ОСОБА_7 , яка є його рідною сестрою, діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті природнім шляхом, погрожуючи фізичною розправою, почав наносити удари кулаками по тілу потерпілої ОСОБА_8 , після чого поклавши її на диван вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом проти її волі.

Крім того, ОСОБА_5 , 08.05.2014 року, близько 13.20 год. в АДРЕСА_2 , в будинку ОСОБА_7 , яка є його рідною сестрою, діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом, погрожуючи фізичною розправою, почав наносити удари кулаками по тілу потерпілої ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), після чого поставивши її на коліна вступив з нею в статеві зносини неприроднім способом проти її волі.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину за викладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся та суду надав показання, що дійсно 08.05.2014 року, близько 13.00 год. прийшов до своєї сестри ОСОБА_7 ) для того, щоб позичити в неї відро для польових робіт. В цей час остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння та запропонувала обвинуваченому випити ще алкогольних напоїв. Вживши ще алкогольних напоїв, обвинувачений стверджує, що запропонував потерпілій вступити в статеві відносини, на що остання погодилась та почала роздягатися. Деталей вчиненого не пам`ятає, пояснює це наслідками черепно-мозкових травм, які ним перенесені в дитинстві. Однак, стверджує, що коли до нього прийшло усвідомлення скоєного, одягнувся та втік до себе додому, та деякий час поспавши, пішов до своїх знайомих, де і був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро кається, просить вибачення у потерпілої, наголошує на недопустимості в майбутньому повторення вчиненого ним. Просить обрати йому покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованих йому діянь стверджується наступними доказами :

-показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що 08.05.2014 року близько 13.00 год. перебував за місцем свого проживання в с. Сороки-Львівські, Пустомитівського району, Львівської області. Прийшовши з городу до хати, побачила свого брата, який невідомо звідки і чого до неї прийшов. Останній, почав її душити, кинув на ліжко, вдарив по обличчі, потім придушив маленькою подушкою. Потерпіла відштовхнула обвинуваченого та втекла через коридор в іншу кімнату. Обвинувачений ОСОБА_5 , наздогнавши її кинув на ліжко, почав бити та наказав роздягатися, погрожуючи вбивством. Потерпіла вказала, що самостійно роздягнулась, оскільки боялась за своє життя. Обвинувачений також роздягнувся та почав розводити останній ноги. В подальшому обвинувачений сів на розкладне крісло, нахилив голову потерпілої до свого статевого органу та заставив її взяти його в руки та доторкатися до нього губами. В подальшому одягнувшись, обвинувачений погрожував потерпілій розправою у випадку повідомлення нею будь-кому про факт який мав місце;

- висновком експерта № 40/2014 від 19.05.2014 року, згідно якого у ОСОБА_8 , при огляді вичавлено : синці на обличчі, садно на нижній губі, синці та садна на шиї, в ділянці грудної клітки, в ділянці грудних залоз, на руках синець, на спині, садно в поперековій ділянці. Виявлені ушкодження утворились від дії тупих предметів та тупих предметів з малою травмуючою поверхнею, могли виникнути 08.05.2014 року. Будь-яких ушкоджень в ділянці статевих органів та анального отвору при огляді гр. ОСОБА_8 не було виявлено. Виявлено садно на межі червоної кайми та слизової оболонки нижньої губи, яке утворилось від дії тупого предмету з малою травмуючую поверхнею. При судово-імунологічній експертизі в мазках та тампонах з вмістом піхви, з ротової порожнини та вмістом прямої кишки гр. . ОСОБА_8 сперми не виявлено /а.с. 37-39/;

- протоколом огляду місця події від 08.05.2014 року з фото таблицями /а.с.10-20/;

- протоколом огляду місця події від 10.05.2014 року /а.с.87-89/

- висновком експерта № 593/2014-ім від 16.05.2014 року, згідно якого у даному мазку та тампоні з вмістом з піхви, у одному мазку і двох тампонах з вмістом ротової порожнини, у одному мазку і тампоні з вмістом прямої кишки ОСОБА_8 , сперми не виявлено /а.с.40-41/;

- висновок експерта № 41/2014 від 19.05.2014 року, згідно якого у ОСОБА_5 при огляді виявлено : 2 синці на лівій руці, 2 синці на передній поверхні грудної клітки зліва, садна на передніх поверхнях колінних суглобів. Виявлені ушкодження утворились внаслідок контакту з тупими предметами, могли виникнути 08.05.2014 року та відносяться до легкого ступеня тяжкості. В ділянці зовнішніх статевих органів ОСОБА_5 будь-яких анатомічних змін, вад розвитку, хворобливих змін, які б були перешкодою для скоєння ним стевого акту не виявлено /а.с.43-44/;

- висновок експерта № 169/2014ц від 03.06.2014 року, згідно якого на зрізах лобкового волосся виявлено клітини плоского епітелію та антигени А і В ізосерологічного системи АВО, які найбільш ймовірно походять від ОСОБА_5 .. Домішок клітин з антигеном А від потерпілої ОСОБА_7 не виключається. Статева належність клітин не встановлена через їх малу кількість. Слини на тампоні змиві з статевого члена підозрюваного ОСОБА_5 /об`єкт № 2/ не виявлено /а.с.91-93/;

- висновком експерта № 180/2014 ц від 22.05.2014, згідно якої при судово-медичній експертизі зрізів нігтьових пластинок обох рук потерпілої ОСОБА_7 , встановлено наступне : в накладенях речовини темно-сірого кольору піднігтьового вмісту зрізів нігтьових пластинок обох рук ( об`єкти № 1, 2 ) виявлено білок людини та клітини зроговілого плоского епітелію. Сперматозоїдів, крові та її клітинних елементів у вищевказаних об`єктах не виявлено. /а.с.97-98/;

- висновок експерта № 181/2014 ц від 03.06.2014 року, згідно якого кров потерпілої ОСОБА_7 , відносить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосералогічної системи АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_5 ,, відноситься до групи АВ ізосерологічної системи АВО. При судово-медичній експертизі нігтьових пластинок обох рук підозрюваного ОСОБА_5 встановлено наступне. В накладеннях речовини бурого кольору піднігтьового вмісту зрізів нігтьових пластинок обох рук / об`єкти № 1, 2 / виявлено кров людини, клітини плоского епітелію особи жіночої генетичної статі та антиген А ізосерологічної системи ОСОБА_10 належність крові не встановлена через відсутність її клітинних елементів. Таким чином, виявлена кров та клітини особи жіночої генетичної статі з антигеном А можуть походити від потерплої ОСОБА_7 для якої властивий виявлений антиген;

- висновок експерта № 603/2014-ім від 15.05.2014 року, згідно якого кров ОСОБА_5 , відноситься до групи АВ за ізосерологічною системою ОСОБА_11 /а.с.107-108/;

- висновок експерта № 209/2014ц. від 03.06.2014 року, згідно якого при судово-медичній експертизі зразка рідкої крові ОСОБА_7 , встановлено, що її кров відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. /а.с.111-112/;

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 зґвалтування, тобто статевих зносин із застосуванням фізичного насильства, скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.152, та вчинення насильницького задоволення статевої пристрасті неприродній способом, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість в стадії дебільності, негативну характеристику по місцю проживання, згідно якої обвинувачений непрацюючий, постійно зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, думку потерпілої, згідно якої остання просить застосувати до обвинуваченого покарання у виді реального позбавлення волі, щире каяття у вчиненому як пом`якшуючу обставину, та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій ч. 1 ст.152, та ч.1 ст.153 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

п р и с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 КК України та ч.1 ст.153 КК України, та призначити йому покарання :

за ч.1 ст.152 К України 3(три) роки і 2(два) місці позбавлення волі;

за ч.1 ст.153 КК України 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (три) роки 2(два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.

Речові докази :

одяг гр. ОСОБА_6 1 кульок повернути потерпілій;

одяг ОСОБА_5 та простирадло повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1