печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Хлуд А.Ю., за участю слідчого Макогон М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чеботарьова Ю.В. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в СГ ГСУ МВС України капітан міліції Ю.В. Чеботарьов за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції А.А. Кірюшиним вніс до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яка належить його цивільній дружині.

Із клопотання та доданих документів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2013 р. за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з січня 2010 по листопад 2012 років невстановлені слідством особи, на території країн Євросоюзу, вчиняли незаконні заволодіння автомобілями «Toyota Land Cruiser» 100», «Toyota Land Cruiser Prado» 120», «Toyota Land Cruiser Prado» 150» та «Toyota Land Cruiser» 200». Викрадені автомобілі, будучи замаскованими під виглядом автомобілів аналогічних моделей, що офіційно зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції МВС України, з приховуванням від митного контролю переміщувались невстановленими особами з території іноземних держав на територію України.

Автомобілі «Toyota Land Cruiser», що викрадалися невстановленими особами на території іноземних держав та в подальшому незаконно переміщались ними в Україну, легалізовувалися шляхом переобладнання двигунів з бензинових на дизельні. При цьому транспортні засоби аналогічних моделей, були офіційно зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції МВС України. У той же час переобладнання двигуна не проводилося, а замінювався лише кузов автомобілів зазначених моделей «Toyota Land Сruiser» разом з двигуном, системою вприскування палива, трансмісією та панеллю приладів, тобто кузов з викраденого автомобіля встановлювався на раму пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу аналогічної моделі, який заздалегідь був придбаний для легалізації.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами на території країн Євросоюзу та подальшого їх узаконення на території України може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який здійснює узаконення, викрадених на території країн Євросоюзу автомобілів «Toyota Land Cruiser Prado» 120», в Україні та їх подальший продаж громадянам України, що підтверджується рапортом ГУБОЗ МВС України від 01.09.2013 та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Крім того, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою спільно проживають в квартирі яка на праві приватної власності належить останній, та розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий зазначає, що в слідства є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, можуть знаходитись речові докази, а саме: номерні знаки від викрадених транспортних засобів, ключі від замків запалювання, замки запалювання, вузли, агрегати викрадених та переобладнаних транспортних засобів, обладнання, інструменти та технічні засоби що можуть бути використані для незаконного заволодіння та переобладнання транспортних засобів, металеві вставки, що прикріплюються до рам викрадених автомобілів, наклейки видані від імені заводів - виробників про присвоєння ідентифікаційного номеру VIN, ноутбуки, системні блоки, інші носії електронної інформації, предмети, документи, чорнові записи, які містять або можуть містити дані про незаконне заволодіння транспортними засобами їх незаконне переобладнання та узаконення, що необхідні для розслідування кримінального провадження.

Вказані предмети, речі та документи мають важливе значення для встановлення істини за фактами вчинених злочинів та будуть використані, як докази у розслідуваному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Макогон М.В. клопотання підтримав та просив його задовольнити. В своїх поясненнях щодо підстав проведення обшуку саме за адресою, вказаною в клопотанні, зазначив, що він особисто перевірив, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в СГ ГСУ МВС України капітана міліції Ю.В. Чеботарьова, яке погоджено із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції А.А. Кірюшиним про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яка належить його цивільній дружині - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ МВС України капітану міліції Чеботарьову Юрію Васильовичу на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, яка належить його цивільній дружині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою виявити та вилучити номерні знаки від викрадених транспортних засобів, ключі від замків запалювання, замків запалювання, вузлів, агрегатів викрадених та переобладнаних транспортних засобів, обладнання, інструменти та технічні засоби, що можуть бути використані для незаконного заволодіння та переобладнання транспортних засобів, металеві вставки, що прикріплюються до рам викрадених автомобілів, наклейки видані від імені заводів - виробників про присвоєння ідентифікаційного номеру VIN, ноутбуки, системні блоки, інші носії електронної інформації, предмети, документи, чорнові записи, які містять або можуть містити дані про незаконне заволодіння транспортними засобами їх незаконне переобладнання та узаконення, що необхідні для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 11 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/22137/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.