Провадження № 1-в/193/378/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання ОСОБА_5 , 1969 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
17 грудня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, обґрунтовує своє клопотання тим, що він довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, та фактично відбув строк з якого настає пільга для умовно-дострокового звільнення.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений: 17 березня 2010 року Долгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області по ст.121 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 03.08.2010 року, за своїм бажанням без оплати праці, в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі, стягнення погашені, має одне заохочення, заходи виховного характеру відвідує регулярно, бере особисту учать в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Залучений до участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки» та «Повернення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонними переговорами. 16 грудня 2015 року було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми закону відповідно до ст. 81 КК України, як не довівшому своє виправлення. Вину у скоєному злочині визнає повністю.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації у судовому засіданні проти клопотання про умовно-дострокове звільнення, та вважає що дане клопотання подано передчасно.
Прокурор у судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин .
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1969 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1969 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 роки 2 місяці 2 дні.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: