АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
29 грудня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000297 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від «12» листопада 2014 року кримінальне провадження щодо обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - один рік.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 296 КК України, якого визнано невинуватим по пред`явленому йому обвинуваченню та виправдано його у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
На вказаний вирок прокурором прокуратури Вижницького району ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вироку, яким: визнати винним ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; визнати винною КП №11-кп/794/449/14 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_1
ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Також апеляційні скарги подані обвинуваченою ОСОБА_2 та її захисником адвокатом ОСОБА_6 , в яких вони просять вирок суду першої інстанції скасувати в частині, що стосується обвинувачення ОСОБА_2 та виправдати її, за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 19 грудня 2014 року, було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від «12» листопада 2014 року, по кримінальному провадженню №0000297, яким ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_3 виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "20" січня 2015 р. на 10:00 год., в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1