overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 2011/21166/2012

1-кп/2011/10/2012

26 квітня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Лабузній С.В.

за участю прокурора Іщенко К.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 119, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

27.12.2012р. в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П. надійшов акт кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в обвинуваченні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 08.01.2013року по справі призначено підготовче судове засідання.

21.01.2013року проведено підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши обвинувальний акт, підстав для заміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на теперішній час судом не вбачається. По даній справі, а також по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України підсудному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 23.04.2013року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України була розглянута, тому суд вважає за необхідне подовжити підсудному строк тримання під вартою до 27.06.2013року по даній кримінальній справі.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, Кюрдамирського району, Азербайджан, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 119, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто до 27.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя:
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 1-11/11
У Х В А Л А

"17" червня 2008 р. Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Омельченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
13.06.2013 Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре: Шептуха В.Н.
с участием прокурора: Криволапов Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 190 УК Украины.
ОСОБА_2 Мовсум оглы является свидетелем по указанному уголовному делу.
Принимая во внимание, что свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, о дне и времени слушании дела уведомлен своевременно и надлежаще, у суда имеются основания оформить привод в отношении свидетеля .
На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд, -
Осуществить в отношении свидетеля ОСОБА_2, зарегистрированной по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1 - п р и в о д в судебное заседание на 18.07.2013 года ,11-30 часов в Дзержинский районный суд г. Харькова, каб. №107, судья Хайкин В.М.
Исполнение привода поручить ДЗЕРЖИНСКОМУ РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
НАЧАЛЬНИКУ ДЗЕРЖИНСКОГО РО ХГУ УМВДУ
В ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дзержинский районный суд г.Харькова направляет копию постановления от 13.06.2013 года о приводе свидетеля ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст. 190 УК Украины , для исполнения.
Приложение: копия постановления
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова В.М.Хайкин
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Харківська область, Нововодолажський район, с.Рокитне, вул.. Свердлова,22
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 26.06.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Додаток: копія ухвали від 26.06.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
18.07.2013 Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре: Шептуха В.Н.
с участием прокурора: Криволапова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 190 УК Украины.
ОСОБА_2 является свидетелем по указанному уголовному делу.
Принимая во внимание, что свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, о дне и времени слушании дела уведомлен своевременно и надлежаще, у суда имеются основания оформить привод в отношении свидетеля .
На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд, -
Осуществить в отношении свидетеля ОСОБА_2, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1 - п р и в о д в судебное заседание на 12.09.2013 года, 12-00 часов в Дзержинский районный суд г. Харькова, каб. №107, судья Хайкин В.М.
Исполнение привода поручить ДЗЕРЖИНСКОМУ РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Підлипенського Д.В.,

за участю прокурора: Криволапова Д.А.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0003666 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003666 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України з затвердженим 27 липня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003666 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 12 серпня 2013 року на 09-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)

Згідно оригіналу. Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Підлипенського Д.В.,

за участю прокурора: Кальницького А.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001718 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001718 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України з затвердженим 06 червня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001718 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 12 серпня 2013 року на 09-30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)

Згідно оригіналу. Суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Зав. юридичної консультації
Дзержинського району м. Харкова
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В.М. знаходиться кримінальне провадження за звинувачення ОСОБА_1 передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відношенні підсудного обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
В судовому засідання 18.09.2013 року задоволено клопотання підсудного ОСОБА_1 про надання йому кваліфікаційної допомоги.
Просимо надати підсудному ОСОБА_1 захисника для захисту його прав в ході судового розгляду.
Додатково повідомляємо, що судове засідання призначено на 10-30 годин, 11 жовтня 2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 04.10.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Додаток: копія ухвали від 04.10.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
ОСОБА_2, м.Харків, вул..23.Серпня, 49Б, кв.8
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 23.10.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Додаток: копія ухвали від 23.10.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
Дело № 1-86/11
1/638/41/13
25 ноября 2013 года Дзержинский районный суд гор.Харькова
В составе- председательствующего судьи Наумовой С.Н.
при секретаре Бедило Ю.В.
с участием прокурора Жук Е.В.,Кубах М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суд агор.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, работал директором ООО «Братья Гримм», был зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, временно проживал: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим.-
в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным: ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 4 ( четыре) года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительной деятельностью на 3 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО гор. Харькова.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_2 время нахождения под стражей с 14.06.2008 года т.е.момента фактического задержания(нахождения в Дзержинском РВ гор.Харькова) по 11.04.2011 года-момента освобождения из под стражи, с 06.04.2013 года- момента вторичного задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО ТПО «Востокстрой» материальный ущерб в сумме 327932 гр 12 коп.
Взыскать с ОСОБА_2за производство судебных экспертиз в пользу государства -1824 гр
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья С.Н. Наумова.
Провадження № 1/638/349/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю прокурора Жук Є.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 являється свідком по указаній кримінальній справі.

Беручи до уваги, що свідок в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджеється почтовим повідомленням про вручення судової повістки, суд має прідстави для оформлення приводу у відношенні свідка.

На підставі вищевикладеного, кереючись ст.288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 п р и в і д у судове засідання на 12.02.2014 року ,15-00 годині в Дзержинський районний суд м. Харкова, каб. №107, суддя Хайкін В.М.

Виконання приводу доручити ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РВ ХМУ УМВДУ в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 638/608/14-к
У Х В А Л А

27.01.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
20.01.2014 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.
Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено. В підготовчому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, коло осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, вирішені заявлені клопотання.
Враховуючи, що всі необхідні дії для підготовки судового розгляду виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, - на 14:30 год. 03.02.2014 р. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 55-в.
Для участі в судовому засіданні викликати обвинувачену повідомити прокурора, захисників.
Головуючий ОСОБА_1 .
Справа № 638/1724/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0006680 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження №0006680 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України з затвердженим 31 січня 2014 року обвинувальним актом по справі внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2013 року.
Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого провадження сторони вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, адвокат, обвинувачена, потерпілі.
Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст.314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006680 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 21 лютого 2014 року на 10-15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинувачену, потерпілих.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Справа № 638/6040/14-К
Ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Прокурора: ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який надійшов від прокурора Дзержинського району м. Харкова.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 в судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 04 травня 2014р. на 11-30 годину.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Провадження № 1-кп/638/144/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004608 від 14 серпня 2013 року відносно ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, на утримані має неповнолітнього сина, раніше не судимого, працюючого начальником відділу охорони ТОВ Зодіак- КБ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - як якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
у порядку ч. 2 ст. 376 КПК України
У х в а л и в:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 задовольнити:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004608 від 14 серпня 2013 року відносно ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити за примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ:
УХВАЛА
Справа № 638/11474/14-к

1-кс/638/857/14

08 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ..

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, так як скарга є передчасною, оскільки не надана постанова слідчого про відмову у задоволенні заявлених клопотань із зазначенням мотивів такої відмови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя