Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 386/100/14-к
У Х В А Л А
21.02.2014 Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката-захисника ОСОБА_6

представника служби в справах дітей

кримінальної міліції ОСОБА_7

представника служби в справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ матеріали додані до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000667 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не депутата, не військовозобовязаного, стан здоровя задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, не працюючого, учня Первомайського ПТУ №22, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст..75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком тривалістю 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного заволодіння транспортними засобами, вчиненого повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 289 КК України .

У ході розгляду даного кримінального провадження свідки та потерпілі в судове засідання не зявились . Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові повідомлення

Виклик свідків у кримінальному провадженні здійснюється з додержанням ст.. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст.. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина .

Вказані потерпілі та свідки повістки про виклик отримали та ознайомлені з їх змістом, що підтверджують повідомлення про отримання повісток . Однак на виклик суду не зявились , про поважність причини неприбуття, що встановлені ст.. 138 КПК України, суду не повідомили.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України , суд з власної ініціативи вважає за необхідне застосувати до потерпілих, свідків відеоконференцзвязок з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, так як потерпілі та свідки проживають на території м.Первомайська та району.

Сторони проти проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку не заперечили .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з проведенням судового засідання з застосуванням відеоконференцзвязку.

Суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Суд , заслухавши учасників судового провадження, які не заперечують проти виклику потерпілих та свідків для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, вважає необхідним провести їх допит при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у звязку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення повноцінного судового провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачає , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції , а потерпілі та свідки по справі мешкають за межами Голованівського району в м.Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, на території юрисдикції якого проживають свідки та потерпілі, організувати їх допит в приміщенні Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області в режимі відеоконференцзвязку та вручити їм памятки про процесуальні права та обовязки свідка, потерпілого , перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення допиту.

Керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :

Провести допит потерпілого ОСОБА_9 , який мешкає АДРЕСА_2 .

Свідків :
- ОСОБА_10 мешкає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , мешкає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , мешкає АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 АДРЕСА_6 ;

у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, вул. К.Маркса,18 м.Первомайськ інд 55200 .

Доручити відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого та свідків, вручити потерпілому та свідкам памятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розгляд справи відкласти на 11.03.2014 року на 11.00 год .

Допит вказаних потерпілого та свідків в режимі відеоконференції призначити

на 11.03.2014 року 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1