Провадження №1-кс/554/6494/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000301 від 04 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2015 року в провадження судді надійшло клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтава юристом 3 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів чи належним чином завірених копій матеріалів перевірок будівництва за адресою - АДРЕСА_1 , дозволу на проведення будівельних робіт від 08.05.2008 № 297-08-ІІ, архітектурно-планувального завдання №217 від 07.09.2006, проектної та виконавчої документації на вказане вище будівництво, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ). Просили розгляд клопотання проводити за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000301 від 04 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проектування, введення в експлуатацію та експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, що будівництво АЗС за адресою - АДРЕСА_1 та її експлуатація на сьогоднішній день є незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси громадян. Автозаправочні комплекси, як об`єкти, що можуть спричинити виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та вплинути на стан захисту населення і території, віднесені до 5 категорії складності, будівництво яких без відповідного проекту, дозволу на початок будівельних робіт, громадських слухань та обговорень категорично заборонений. Встановлено, що АЗС малої потужності із підземним розміщенням резервуарів по класифікації ДБН-360-92** таблиця 7.8* (класифікація АЗС за потужністю та технологічними рішеннями) «Містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень» повинна мати сумарний об`єм резервуарів від 10 м* до 40 м*, а фактично 100 м*, згідно графічних матеріалів «Обгрунтування поділу земельної ділянки по АДРЕСА_1 для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу та ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 2014 року, розробником яких є ФОП ОСОБА_5 , згідно замовлення А- на замовлення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виходячи з вказаного встановлено, що якщо підземні резервуари мають об`єм 100м*, то значить, що АЗС за адресою АДРЕСА_1 є середньої потужності. Всі вимоги ДБН360-92** пункт 7,60* та 7,61* не були дотримані або знехтувані. Договір оренди землі від 22.06.2009 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку площею 17128 м.кв. Рішенням позачергової 40 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.03.2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано згоду на поділ орендованої земельної ділянки площею 17128 м.кв. по АДРЕСА_1 для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу на умовах внесення змін до містобудівної документації та дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення зі зміною цільового призначення земельних ділянок орієнтовною площею 14128 м.кв. для розміщення, експлуатації та обслуговування фізкультурно-оздоровчого комплексу та орієнтовною площею 3000 м.кв. для розміщення та експлуатації АЗС. З метою впорядкування адресного плану міста земельній ділянці площею 14128 м.кв. надано адресу АДРЕСА_1 , та земельній ділянці площею 3000 м.кв. надано адресу АДРЕСА_1 .Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій матеріалів перевірки стосовно визначення відповідності об`єкта : «Реконструкція існуючої АЗС малої потужності з благоустроєм території по АДРЕСА_1 », проведена ІНФОРМАЦІЯ_7 29 липня 2014 року, а саме : дозвіл на виконання будівельних робіт від 08 травня 2008 року №297-08-ІІ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 , замовник будівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №264 від 21 березня 2006 року про дозвіл ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провести реконструкцію існуючої АЗС малої потужності з благоустроєм території по АДРЕСА_1 ; архітектурно-планувальне завдання №217 від 07 вересня 2006 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 на проектування реконструкції автозаправної станції з благоустроєм території на АДРЕСА_1 ; робочий проект по об`єкту будівництва, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під керівництвом головного інженера проекту ОСОБА_6 ; комплексний висновок 17 вересня 2007 року №262-2007 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; договір оренди землі від 22 червня 2009 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку загальною площею 17 128 кв.м; виконавча документація у відповідності з ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва»; сертифікат серія IY №80, виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 ; рішення позачергової сорокової сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18 березня 2014 року про надання згоди на поділ орендованої земельної ділянки площею 17 128 кв.м по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 14 128 кв.м. для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу та 3 000 кв.м для розміщення та експлуатації автозаправної станції; зміни до містобудівної документації на підставі рішення позачергової сорокової сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18 березня 2014 року; рішення щодо впорядкування адресного плану міста земельній ділянці площею 14 128 кв.м адресу АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 3 000 кв.м адресу АДРЕСА_1 ; рішення сорок третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 шостого скликання від 22 липня 2014 року про надання в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 3 000 кв.м для експлуатації та обслуговування АЗС та земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 14 128 кв.м для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000301 від 04 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 12 жовтня 2015 року по 12 листопада 2015 року слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій матеріалів перевірки стосовно визначення відповідності об`єкта : «Реконструкція існуючої АЗС малої потужності з благоустроєм території по АДРЕСА_1 », проведена ІНФОРМАЦІЯ_7 29 липня 2014 року, а саме : дозвіл на виконання будівельних робіт від 08 травня 2008 року №297-08-ІІ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 , замовник будівництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №264 від 21 березня 2006 року про дозвіл ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провести реконструкцію існуючої АЗС малої потужності з благоустроєм території по АДРЕСА_1 ; архітектурно-планувальне завдання №217 від 07 вересня 2006 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 на проектування реконструкції автозаправної станції з благоустроєм території на АДРЕСА_1 ; робочий проект по об`єкту будівництва, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під керівництвом головного інженера проекту ОСОБА_6 ; комплексний висновок 17 вересня 2007 року №262-2007 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; договір оренди землі від 22 червня 2009 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку загальною площею 17 128 кв.м; виконавча документація у відповідності з ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва»; сертифікат серія IY №80, виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 ; рішення позачергової сорокової сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18 березня 2014 року про надання згоди на поділ орендованої земельної ділянки площею 17 128 кв.м по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 14 128 кв.м. для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу та 3 000 кв.м для розміщення та експлуатації автозаправної станції; зміни до містобудівної документації на підставі рішення позачергової сорокової сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18 березня 2014 року; рішення щодо впорядкування адресного плану міста земельній ділянці площею 14 128 кв.м адресу АДРЕСА_1 та земельній ділянці площею 3 000 кв.м адресу АДРЕСА_1 ; рішення сорок третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 шостого скликання від 22 липня 2014 року про надання в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 3 000 кв.м для експлуатації та обслуговування АЗС та земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 14 128 кв.м для розміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1