справа № 208/9983/14-к
№ провадження 1-кп/208/133/15
УХВАЛА

18 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі колегії судді:
головуючого, судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників: адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
ОСОБА_18
розглянув клопотання прокурора щодо допиту ОСОБА_19 в якості потерпілої у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 121 КК України, ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
У судовому засідання прокурором заявлено клопотання про допит потерпілої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце постійного проживання якої є - АДРЕСА_1 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив про те, що для встановлення істини по справі допит ОСОБА_19 в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню є необхідним. Між тим, як зазначив у своєму клопотанні прокурор, потерпіла ОСОБА_19 , яка наразі постійно проживає за межами м. Дніпродзержинська, а саме в с. Українка, Криничанскього району, за станом здоров`я потребує психо-емоціонального покою, що унеможливлює її явку до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Вислухавши прокурора, думку обвинувачених, та їх захисників, які заперечували проти проведення допиту потерпілої ОСОБА_19 у режимі відеоконференції, приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по розгляду кримінального провадження, по якому ОСОБА_19 є потерпілою від вчиненого кримінального правопорушення, неодноразово призначалося судом.
Між тим, потерпіла ОСОБА_19 у судове засідання не являється, а тому і не надала суду пояснення, щодо обставин вчиненого відносно неї правопорушень, у зв`язку з чим вона визнана потерплою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпіла наразі проживає за межами міста Дніпродзержинська. Крім того, з медичних документів наданих суду, за станом здоров`я ОСОБА_20 має онкологічне захворювання, та цукровий діабет, у зв`язку з чим потребує психо-емоціонального покою.
Крім того, така ж заява, а саме про її, як допит потерпілої по даній справі проводити в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що потерпіла дійсно проживає за межами міста Дніпродзержинська, враховуючи вище зазначені рекомендації лікарів, що ускладнює прибуття потерпілої до міста так і не унеможливлює безпосередню її участь у судовому засіданні, та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судове провадження за участю потерпілої, а саме допит потерпілої ОСОБА_19 , в режимі у режимі відеоконференції.
та керуючись вимогами ст.ст. 336, 352 КПК України, суд
У х в а л и в:
Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст. 121 КК України, ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ст. 257 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ч.1 ст. 309 КК України, ч.4 ст. 296 КК України, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Криничанським районним судом Дніпропетровської області на території юрисдикції якого постійно проживає потерпіла ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити ОСОБА_19 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити працівнику Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 14.00 годину 23.11.2015 року.
В судове засідання викликати:
потерпілу ОСОБА_19 згідно до вимог ст. 336 КПК України, до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити голові Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3