Провадження №1-кс/127/5037/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000910 від 14.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до даних з адресно-довідкового бюро ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 був знятий з реєстрації 03.05.2012 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матеріалів заяви було встановлено, що ОСОБА_4 помер у країні Італія.

Також встановлено, що у зв`язку із несвоєчасним повідомленням пенсійного фонду про смерть ОСОБА_4 з 01.07.2009 по 31.10.2014 рік продовжувалось проводитись нарахування пенсії на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що склало в загальній суму 75 602,84 грн. В подальшому пенсійним фондом було направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про повернення коштів які які були перераховані на рахунок пенсіонера за період 01.07.2009 до 31.10.2014. філією Гайсинського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було повернуто кошти в сумі 54 882,13 грн., а кошти в сумі 24 229,17 знімались періодично до моменту закінчення терміну дії вищевказаної платіжної картки. Внаслідок чого невстановленою особою було знято кошти з карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 в сумі 24 229,17 грн. чим було спричинено збиток державі на вищевказану суму.

Для юридичного підтвердження нарахування ОСОБА_5 пенсійного забезпечення, а також для встановлення осіб, які могли б здійснювати зняття коштів з його карткового рахунку, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до юридичних справ, тобто до документів, що стали підставою для відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України); виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з травня 2009 року по жовтень 2014 року включно; відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з травня 2009 року по жовтень 2014 року включно;

Документи, відео та фотоматеріали (файли) підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються у Філії-Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:
· юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у Філії-Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України);

· виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з травня 2009 року по жовтень 2014 року;

· відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з травня 2009 року по жовтень 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: