Справа № 209/4828/15-к
Провадження № 1-в/209/5/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
З Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 серпня 2015 року на виконання до Дніпровського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_4 , яка був поставлена на облік в КВІ і відносно неї була заведена особова справа. 06 жовтня 2015 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування строку покарання, попереджена про наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї судом, згідно ст. 76 КК України. Також була винесена постанова щодо встановлення днів явки для реєстрації від 06 жовтня 2015 року, згідно якої ОСОБА_4 була зобов`язана з`являтися для реєстрації до КВІ Дніпровського РВ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця.. Будучи попередженою про відповідальність за ч.2 ст. 78 КК України, засуджена ОСОБА_4 12 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року 26 жовтня 2015 року до КВІ Дніпровського РВ на реєстрацію не прибула, документів, які підтверджують поважність причини неявки не представила, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через хворобу якого вона не з`являлася на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ. Після ухвалення вироку вона проживала по АДРЕСА_2 в своєї куми, у жовтні 2015 року переїхала проживати на жилий масив Ігрень в м. Дніпропетровську, але КВІ про зміну свого місця проживання не повідомила. Дитина часто хворіла, тому вона не могла її залишити та приїхати до м. Дніпродзержинська до КВІ. Просить не направляти її в місця позбавлення волі, зобов`язується виконувати обов`язки, які покладені на неї вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання, оскільки засуджена не виконує обов`язки, які покладені на неї вироком суду.

Вислухавши прокурора, засуджену ОСОБА_4 , вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , яка з 17 серпня 2015 року перебуває на обліку у КВІ, хоча 12 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року 26 жовтня 2015 року і не з`являлась на реєстрацію до КВІ Дніпровського міжрайонного відділу 12 жовтня 2015 року, 19 жовтня 2015 року 26 жовтня 2015 року та не повідомила КВІ про зміну свого місця проживання, проте ці порушення покладених на неї обов`язків допустила з певних причин, які суд вважає поважними. Зазначені порушення покладених на неї обов`язків не є систематичними. Засуджена ОСОБА_4 не скоювала адміністративних чи кримінальних правопорушень протягом іспитового строку, має на утриманні малолітню дитину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення засудженої можливе без застосування до неї, призначеного вироком суду покарання.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1