Справа № 727/7106/15-к
Провадження № 1-кс/727/2082/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та речей, з можливістю їх вилучення, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 15.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливісю їх вилучення.

В клопотанні посилається на те, що невстановлені на даний час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із фізичними особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зловживаючи наданою їм владою та своїм службовим становищем, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, шляхом використання влади та службового становища всупереч інтересам служби, діючи умисно, сприяли та продовжують сприяти незаконному вивезенню вищеперерахованими особами через державний кордон України на територію Республіки Румунія поза митним та прикордонним контролем незаконно виготовлених тютюнових виробів та інших підакцизних товарів, чим спричинили та продовжують спричиняти охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України передбачених чинним законодавством України обов`язкових митних платежів, податків і зборів, а також підриву авторитету та іміджу державних органів України у світі.

15.06.2015 року розглянувши клопотання органу досудового розслідування слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Чернівці винесено ухвали про надання дозволів на проведення обшуків у транспортних засобах, якими користується гр. ОСОБА_6 , зокрема:

-марки «Меrсеdеs-Benz 412D Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-марки «Меrсеdеs-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-марки «Меrсеdеs-Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_3 ;

-марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_4 .

23.06.2015 року під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано оперативну інформацію про організацію цього дня переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України на територію Румунії незаконно виготовлених тютюнових виробів з приховуванням від митного й прикордонного контролю для їх подальшого збуту, трьома транспортними засобами, а саме двома мікроавтобусами марки «Меrсеdеs-Benz Sprinter» та одним легковим автомобілем «BMW X5». У зв`язку із цим було прийнято рішення про затримання вказаних автомобілів у пункті пропуску через державний кордон України та проведення їх обшуку.

Цього ж дня, близько 16:10 год., ОСОБА_6 , спільно зі своєю дружиною ОСОБА_11 , та своїми родичами і односельчанами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , заїхали однією колоною, у складі трьох транспортних засобів, на територію пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 та обрали «зелений коридор» для перетину кордону. Так, ОСОБА_6 перебував за кермом мікроавтобуса марки «Меrсеdеs-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 із пасажиром в салоні ОСОБА_12 . У свою чергу ОСОБА_14 перебував за кермом мікроавтобуса марки «Меrсеdеs-Benz 412D Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 із пасажирами в салоні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 . А ОСОБА_10 перебував за кермом легкового автомобіля марки «BMW X5», однак не румунської реєстрації із д.н.з. НОМЕР_4 на проведення обшуку якого була ухвала слідчого судді, а д.н.з. НОМЕР_5 на обшук якого дозволу слідчого судді у органу досудового розслідування не було.

У зв`язку із цим було прийнято рішення про проведення обшуку вказаних мікроавтобусів, а в легковому автомобілі марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_5 слідчий ініціював проведення поглибленого огляду в межах повноважень державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за участі слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області, оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Вході поглибленого огляду транспортного засобу марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував гр. ОСОБА_10 , виявлено в спеціально пристосованих місцях (тайниках) приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме 1940 пачок цигарок марки «Monte Сarlo».

За результатами поглибленого огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 складено стосовно ОСОБА_10 протокол про порушення митних правил, а виявлені під час огляду тютюнові вироби працівниками митниці вилучені і станом на 28.08.2015 року зберігаються на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення правопорушення і одержання доказів того, чи є в діях вищеперерахованих осіб ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 КК України, які були б достатніми для повідомлення їм про підозру, виникла необхідність у призначені судових експертиз, на предмет дослідження чи є вилучені цигарки (які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 ) незаконно виготовленими тютюновими виробами, чи відповідають вони вимогам ДСТУ та чи є акцизні марки України на них підробленими, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінніякої збергіаються документи в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Чернівецької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 15.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 204 КК України.

23.06.2015р. в ході поглибленого огляду транспортного засобу марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував гр. ОСОБА_10 , виявлено в спеціально пристосованих місцях (тайниках) приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме 1940 пачок цигарок марки «Monte Сarlo».

За результатами поглибленого огляду працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 складено стосовно ОСОБА_10 протокол про порушення митних правил, а виявлені під час огляду тютюнові вироби працівниками митниці вилучені і станом на 28.08.2015 року зберігаються на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені 23.06.2015 року тютюнові виробів в кількості 1940 пачок цигарок марки «Monte Сarlo», які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення тютюнових виробів підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обґрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових експертиз на їх відповідність вимогам ДСТУ.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення на період досудового слідства, які на даний час зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: виявлених та вилучених 23.06.2015 року під час поглибленого огляду працівниками митниці, прокуратури, ОВС та ДПС транспортного засобу марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував гр. ОСОБА_10 , тютюнових виробів в кількості 1940 пачок цигарок марки «Monte Сarlo».

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1