Справа № 212/4562/13-к
У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі Ткачук Н.В. за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001676 старшим слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене із прокурором Ладняком О.А. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 27.05.2013 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу В.В. ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001676 від 21.04.2013 року. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2013 року в світлий час доби, приблизно о 17.00 годині в Жовтневому районі м. Кривого Рогу по проїжджій частині дороги вул. Ватутіна з боку вул. ХХ-го Партзїзду рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, який в районі зупинки громадського транспорту Студентська допустив зіткнення з рухаючимся у зустрічному напрямку моторолером Viper під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5, після чого допустив зіткнення з нерухомим автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_6 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди були травмовані водій моторолера ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ВАЗ 2104 гр. ОСОБА_7

Крім того, у клопотанні слідчий посилалася на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень.

У звязку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд надати тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5, що зберігається у міській клінічній лікарні № 2 м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, пл. 30 р. Перемоги 2, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001676 від 21.04.2013 року.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме Комунальний заклад „Криворізька міська клінічна лікарня №2 Дніпропетровської обласної ради. Однак вказана особа за судовим викликом неприбула, про причини неприбуття не повідомила. За таких обставин, з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня №2, не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, містять охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором, а також обґрунтовано і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких клопоче слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Кривий Ріг вул. Подільська 5 з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходиться в КЗ Криворізька міська лікарня № 2 за адресою: пл.. 30 р. Перемоги 2, в м. Кривому Розі.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати старшому слідчому відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0001676.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ Криворізька міська лікарня № 2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_3, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0001676..

Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І. Б. Чайкін