Дело № 2025/4337/12
Номер производства 1-п/2025/462/12
02 августа 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,
секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1,
с участием: прокурора - Делог В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 86970760 «По факту кражи чужого имущества гр. ОСОБА_2Д.», которое поступило от зам. Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области, с постановлением старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, майора милиции ОСОБА_3 от 13 июля 2012 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности», -
В Постановлении от 13.07.2012 года указано, что: «26.06.1997 года около 20 часов 00 минут, неизвестные лица, путем разбития окна проникли в домовладение ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, откуда похитили имущество, причинив ущерб на сумму 700 гривен.
По данному факту 07 июня 1997 года Лозовским ГРО УМВД Украины Харьковской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).
19.09. 1997 года уголовное дело № 86970760 было приостановлено согласно ст. 206 п. 3 УПК Украины.
13.07.2012 года уголовное дело №86970760 возобновлено и принято к своему производству старшим следователем СО Лозовского ГО, майором милиции ОСОБА_3
Постановлением от 13 июля 2012 года действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Далее указывается, что не были установлены лица, совершившие преступление, сроки давности, предусмотренные ст. 49 ч. 1 УК Украины истекли.
13 июля 2012 года старший следователь СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майор милиции ОСОБА_3 по согласованию с заместителем Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области, обратился в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела; выяснив мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить вышеуказанное Постановление, - суд считает невозможным производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности, поскольку:
- на л.д. 22 имеется Постановление от 19 сентября 1997 года о приостановлении предварительного следствия;
- с момента вынесения постановления 19 сентября 1997 года о приостановлении предварительного следствия какие-либо следственные действия не выполнялись вплоть до 13 июля 2012 года, когда в один день было вынесено три Постановления, в том числе и Постановление от 13.07.2012 года «О направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности».
Изложенное свидетельствует о существенных нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства о полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела, порядка возбуждения уголовного дела, равенства всех перед Законом, а именно: ст. 22, ст. 97 ч. 2 УПК Украины, ст. 24 Конституции Украины.
Руководствуясь ст.ст. 6, 22, 7-1, 11-1, 64, 66, 273 УПК Украины; ст.ст. 2, 44, 49 УК Украины; ст. 24 Конституции Украины, суд, -
В удовлетворении Постановления старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_3 от 13 июня 2012 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности»по уголовному делу № 86970760 «По факту кражи чужого имущества гр. ОСОБА_2Д.»- отказать.
Уголовное дело № 86970760 «По факту кражи чужого имущества гр. ОСОБА_2Д.»с постановлением старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_3 от 13 июня 2012 года «О направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности»направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья О. И. Горчакова