Справа № 591/7747/15-к
Провадження № 1-кс/591/2044/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж.: с.Сокулук,Сокулукського району,Республіки Киргизстан, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, робітник - підсобний 1-го інженерно-будівельного відділення 1-го інженерно-будівельного взводу 1-ої інженерно-будівельної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням та мотивував його тим, що військовою прокуратурою Сумського гарнізону розслідується кримінальне провадження № 0000066 від 29.12.2014 р. за підозрою військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 р. «Про часткову мобілізацію» 30 червня 2014 р. призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та в той же день направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ).Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів. 02.11. 2014 р. близько 08.00 год. солдат ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, маючи об`єктивні причини для проходження служби, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без дозволу начальника (командира) самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокувалась у АДРЕСА_3 , обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби.У зв`язку з викладеним наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 19 від 02.11.2014р. солдат ОСОБА_4 відданий як такий, що з 02.11.2014р. є незаконно відсутнім у розташуванні військової частини, та знятий з усіх видів забезпечення.29.11.2014 р., а також повторно 6.02.2015 р. 26.10.2015 р. солдату ОСОБА_4 , за адресою реєстрації його місця проживання, поштою направлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину,передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років. До ЄРДР внесені відомості про оголошення ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочину,передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. На даний час ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме. Військовою прокуратурою Сумського гарнізону неодноразово здійснювались виклики останнього до слідчого прокуратури, які підозрюваний ОСОБА_4 проігнорував та в телефонному режимі повідомив, що він дійсно самовільно залишив військову частину, однак не має бажання сприяти слідству.Таким чином, своєю поведінкою солдат ОСОБА_4 перешкоджає слідству у кримінальному провадженню № 0000066 від 29.12.2014р.. З метою забезпечення виконання підозрюваним солдатом ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно запобігти наявним ризикам, передбаченим у ст. 177 КПК України, а саме можливим спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що на місці військової служби підозрюваний ОСОБА_4 не перебуває та за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

На даний час на виклики для участі в проведенні слідчих дій солдат ОСОБА_4 не з`являється, про причини таких неявок не повідомляє, за місцем реєстрації не проживає та його місце знаходження на даний час не відоме, що дає підстави вважати, що підозрюваний солдат ОСОБА_4 перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування. На даний час місце його перебування невідоме, а тому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного. Прокурор вважає, що запобігти ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 є запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, а також спробі перешкоджати кримінальному правопорушенню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини підтверджено належними доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить шість місяців та ухвала суду втрачає законної сили 30 квітня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1