Кримінальне провадження № 1-кп/760/122/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.

при секретарі Паламарчук І.О.,

за участю:

прокурора Вівдиченко О.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом'янського районного суду м. Києва 22.02.2013 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 від 24.12.2012 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке було відкладене в зв'язку з неявкою захисника.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Захисник заявив клопотання стосовно заміни запобіжного заходу на домашній арешт, мотивуючи його тим, що обвинувачений має постійне місце проживання в м. Києві, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., вину свою визнає повністю, щиро розкаявся у вчиненому, а тому наміру ухилятися від суду не має.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вказала на наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений підтримав думку захисника, просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_2, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор дають підстави суду вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні суд вважає недостатнім застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Так, в підготовчому засіданні встановлено, що обвинувачений вже притягався до кримінальної відповідальності за крадіжку, на даний момент Святошинським РУГУ МВС стосовно нього відкрите кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, а тому вчинення обвинуваченим корисливих злочинів (крадіжок) носять системний характер.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні будь-яких підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 - не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 15.30 год. 25 березня 2013 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого та потерпілого.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 24.00 год. 13 травня 2013 г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: