ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1278/15-к
Провадження № 1-кс/210/235/15

"03" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000794, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в жовтні 2013 року посадові особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до акту прийомки-передачі виконаних робіт по капітальному ремонту за рахунок державних коштів під`їздів будинку АДРЕСА_1 , який був наданий до ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно якого у серпні 2014 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно були перераховані бюджетні грошові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2013 року складений договір з капітального ремонту під`їздів дому №11 по вулиці Землячки від 26 серпня 2013 року №0801 між керуючий справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (далі «Замовник») та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 (далі «Виконавець») за рахунок державного бюджету на загальну суму 211 402,80 гривень. Даний капітальний ремонт під`їздів повинен був сплачений у безготівковій формі після підписання відповідних актів виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3В.

В серпні 2014 року через АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно платіжного доручення від 27 серпня 2014 року №4 «Замовником» було перераховано «Виконавцю» бюджетні кошти в повному обсязі у сумі 211 402,80 гривень.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, які знаходяться у бухгалтерії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виконання капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 за рахунок державного бюджету на загальну суму 211 402,80 гривень, а саме: договору з капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 ; додаткових угод до договору з капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 ; дефектного акту; кошторисної документації; акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжні доручення та інше.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки зазначені документи мають відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Довести обставини умисного внесення неправдивих відомостей до акту виконаних робіт, з метою незаконного одержання грошових коштів, без тимчасового доступу неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №00000577 від 04 березня 2015 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні бухгалтерії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Винесене в кримінальному провадженні №0000794, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні бухгалтерії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виконання капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 за рахунок державного бюджету на загальну суму 211 402,80 гривень, а саме: договору з капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 ; додаткових угод до договору з капітального ремонту під`їздів дому АДРЕСА_1 ; дефектного акту; кошторисної документації; акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжні доручення та інше.

Право тимчасового доступу до речей і документів надати слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №00000577 від 04 березня 2015 року.

У випадку об`єктивних причин не видачі оригіналів або нотаріально засвідчених копій вищевказаних документів, зобов`язати посадових осіб об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати належно засвідчені копії вищевказаних документів.

Строк дії даної ували до 01 травня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1