У Х В А Л А

28.08.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м. Київ, вул. Лейпцизька,15,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що 11.04.2015 приблизно о 03:15 на 806 кілометрі шосе «Київ Чоп», зокрема на відрізку автодороги, що пролягає між с. Барвінком та м. Ужгородом, виявлено автомобіль марки «Volkswagen LT 46», державний номер НОМЕР_1 («евакуатор»), в якому знаходився труп водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення розтину трупа ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді сліпого кульового вогнепального поранення голови в області лівої скроневої ділянки, перелому склепіння та основи черепа, забою головного мозку та вогнепального поранення лівого плеча.

До органу досудового розслідування надійшли рапорти оперативних працівників УКР УМВС України в Закарпатській області про те, що ними отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає фактично за двома адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживає в АДРЕСА_10 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

З метою отримання інформації про місце знаходження власників даних номерів телефонів на момент вбивства, їхні зв`язки до та після події, а також з метою перевірки причетності їх до кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до роздруківок їх з`єднань з можливістю їх вилучення. Дана інформація може мати важливе значення для кримінального провадження, адже може бути використана як доказ перебування абонентів на місці події в час убивства, їхніх зв`язків із іншими особами, що мають відношення до кримінального правопорушення, а отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15 а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів ІМЕІ в період з 01.02.2015 по термін дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна, офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15, до роздруківок з`єднань абонентів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає фактично за двома адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживає в АДРЕСА_10 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період з 01.02.2015 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ „ МТС Україна. в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ МТС Україна., що розташоване в за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька,15 можуть зберігатися вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в особливо-важливих справах-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та іншим особам, що проводять розслідування даного кримінального провадження,тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна, офіс товариства розташований у м. Київ, вул. Лейпцизька №15, до роздруківок з`єднань абонентів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає фактично за двома адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживає в АДРЕСА_10 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в період з 01.02.2015 по час виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1