Справа № 591/8345/15-к
Провадження № 1-кс/591/2314/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СВ прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 26.11.2015 за фактом спричинення легкого тілесного ушкодження працівниками Кролевецького ВП (м. Кролевець) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що разом із друзями у вечірній час 21 листопада 2015 року знаходився у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у міському парку м. Кролевець.

Потерпілий показав, що під час знаходження поблизу вказаного закладу, спілкувався із раніше знайомим ОСОБА_5 , дружня розмова між якими переросла у конфлікт. Згодом ОСОБА_6 зайшов до приміщення нічного клуба та повернувся зі своїми знайомими ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Вказані особи почали наносити удари присутнім поблизу нічного клуба.

Допитаний ОСОБА_4 показав, що зазначеними особами внаслідок завдання ударів йому заподіяні тілесні ушкодження.

Окрім того, потерпілий повідомив, що нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнаний камерами відеоспостереження, власником клубу є ОСОБА_9 , номер засобу зв`язку якого НОМЕР_1 .

З метою оперативного здійснення досудового розслідування та у зв`язку із загрозою знищення записів із камер спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим здійснено опитування ОСОБА_10 в режимі телефонної конференції, який повідомив, що володіє записами, зробленими камерами відеоспостереження клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 , за період 21-22 листопада 2015 року, та готовий надати слідчому у встановленому законом порядку.

З метою додержання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення матеріалів відеозапису із камер спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 , за період з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2015 року по 12 год. 00 хв. 22 листопада 2015 року.

Без ознайомлення та детального вивчення вказаних документів не можливо провести досудове розслідування, дотримуючись вимог повноти та всебічності.

Будь-яких відомостей, віднесених відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені у даному клопотанні документи не містять.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, зроблених камерами відеоспостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (

АДРЕСА_1 ) за період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2015 року по

12 год. 00 хв. 22 листопада 2015 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 .

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів СВ прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 26.11.2015 за фактом спричинення легкого тілесного ушкодження працівниками Кролевецького ВП (м. Кролевець) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, зроблених камерами відеоспостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2015 року по 12 год. 00 хв. 22 листопада 2015 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Прокуратури Сумської області ОСОБА_11 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12 -Когер