Дата документу 13.10.2014
Справа № 334/9879/14-к
Провадження № 1-кс/334/1763/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2014р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000483 від 10.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2014 року приблизно о 18 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "Сузукі" реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїжджій частині бул. Вінтера від вул. Кияшко у напрямку вул. Плотинної в м. Запоріжжя. В цей же час ОСОБА_6 , діючи в якості пішохода в районі центральної прохідної греблі ДГЕС що по АДРЕСА_1 , почала перетинати проїжджу частину вказаної вулиці по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво за ходом руху автомобіля. Під час руху водій ОСОБА_5 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді розриву акроміального кінця лівої ключиці.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Сузукі", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Центром ДАІ 2301.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Сузукі" реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, можливого встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, що вже призначена, тощо.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення вищевказаного транспортного засобу.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль "Сузукі" реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені чи змінені.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України. З встановлених досудовим слідством обставин вбачається, що автомобіль "Сузукі" реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . На вказаному автомобілі 10.10.2014 року водій ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, скоївши наїзд на пішохода ОСОБА_6 і спричинивши останній тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування №0000483 від 09.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки автомобіль "Сузукі", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до вказаного автомобіля необхідний для проведення авто-технічнї експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, його тимчасове вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому роз`яснюється положення ст. 165 КПК України, згідно з якою особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000483 від 10.10.2014 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля "Сузукі", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1