Справа № 333/2831/14-к
Справа №333/2831/14-к
Провадження №1-кс/333/148/14
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Комунарського РВ

ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003312 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
09.04.2014 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням надати тимчасовий доступ до документів, а саме: кримінальної справи №333/7109/13-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його вилучення, які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.05.2013 року, приблизно о 10-00 годині, невідома особа, знаходячись у приміщенні кафе, розташованому по АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Кримінальне правопорушення органами досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності слідчий зазначає, що виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів кримінальної справи №333/7109/13-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та долучення до провадження в якості речового доказу.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 07.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження №0003312).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчого не конкретизовано до яких саме документів кримінальної справи та з якою метою потрібен доступ. В доданих до клопотання матеріалах ніяких доказів про те, що ці документи взагалі існують та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні немає.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл до матеріалів кримінальної справи з метою її вилучення та долучення в якості речового доказу, а не для виготовлення з них копій, що суперечить положенням інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Кримінального процесуального кодексу України, згідно яких матеріали кримінальних справ повинні зберігатися в архіві суду.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003312 відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1