Справа № 615/1233/13-к
У Х В А Л А
18.04.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ст.395, ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.4 ст. 296, ст. 395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Обвинувачений заперечив проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.02.2014 року у відношенні ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі зі строком дії до 20 квітня 2014 року.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджений за скоєння корисливих злочинів, а саме: за вироком Валківського районного суду Харківської області від 29.05.2007 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; за вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.10.2007 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; за вироком Валківського районного суду Харківської області від 22.05.2008 року за ч.1 ст.187 , ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; за вироком Валківського районного суду Харківської області від 12.10.2012 року за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до змісту обвинувального акту, дії які інкримінуються обвинуваченому мали місце в період відбуття ОСОБА_4 іспитового строку.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що з боку обвинуваченого зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також продовжити злочинну діяльність.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Строк дії міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити до 16 червня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1