Справа № 359/8163/15-к
Провадження № 1-в/359/398/2015
У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 та представника БВК № 119,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", -
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.08.2014 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання із урахуванням ст. 71 КК України у виді 5 років 1 місяця, строк відбування покарання рахувати з 12.08.2014 року.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Засуджений та представник адміністрації БВК підтримав клопотання, прокурор проти клопотання засудженого заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19 квітня 2014 року.

Таким чином, з аналізу вищезазначених норм ЗУ "Про амністію у 2014 році" слідує, що ст. 6 цього Закону може бути застосована до осіб, що на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році", були засудженими і уже відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За таких обставин до ОСОБА_4 не може бути застосовано статтю 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році", оскільки станом на день набрання ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року, він не був засудженим та не відбував покарання, так як відносно нього не існувало вироку, який набрав чинності.

Тому, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 9, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про застосування відносно нього ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1