Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Ященко М.А.

при секретарі -ГерсдорфО.І.

з участю прокурора - Миронова АВ.

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, прож ІНФОРМАЦІЯ_4 6.4 кв. 39, раніше судимого:

01.10.2008 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 186 ч.2, 69, 27ч.5, 15ч.З, 186 ч.2, 69, 190 ч.2 , 70 ч.І КК України до 3 років л/в.; 01.12.2009 року Київським районним судом 187 ч.2 КК України на підставі ст.70 ч.4, приед. шляхлом поглиннання менш сувор більш сувору приєд. вирок Київсьткого р/с м. Полтави від 01.10.2008 року 186 ч.2, 69, 27ч.5, 15 ч.З , 186 ч.2, 69, 190 ч.2 , 70 ч.І КК України до 3 років п/в кінцевий вирок рахувати засуджений до 7 років п/в.; 03.03.2010 року А/С Полтавської області визначення: важати засудженим 187 ч.2, 69, КК України до 4 р п/в, на

підставі ст. 70 ч.4 КК України кінцевий засудженим до 4 р. п/в вирок в з/с 03.03.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року близько 03 год. 30 хв. за попередньою змовою засуджені: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 09.07.2010 року перебуваючи у відділенні СПС № 1, яке розташоване на 1 поверсі будівлі і близько 03.30 год. через запасний вихід проникли до 3 -го поверху гуртожитку , звідти за допомогою звязаних простирадл спустилися на першу дільницю периметру установи та подолавши колюче загородження по стежці наряду добігли до поста № 6 транспортного КПП, вчинивши напад на часового і по спостережній вежі подолали основну огорожу.

По даному факту 09.08.2010 року начальником ОСОБА_6 виховної колонії УДДУПВП у Полтавській області було порушено кримінальну справу № 10310520 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

13.09.2010 року засудженому ОСОБА_3 було обрану запобіжний захід підписка про невиїзд.

16.09.2010 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та поміщено до ITT ОСОБА_6

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винність гр. ОСОБА_3, у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується наступними матеріалами справи:

-показами потерпілого;

-показами свідків;

-протоколами огляду місць подій;

-речовими доказами.

Суд дослідивши матеріали справи, думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника, враховуючи те, що ОСОБА_3, під час відбування покарання повязаного з позбавленням волі у ОСОБА_6 виховній колонії УДДУПВП у Полтавській області на шлях виправлення не встав та знову скоїв тяжкий злочин, за який передбачене покарання від пяти до восьми років позбавлення волі, може намагатися переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини; продовжувати злочину діяльність, тому суд приходить до висновку, що подання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1652КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Автозаводського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб з дня її проголошення.

Суддя: