Справа № 216/3188/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2015 року

Центрально-Міський районним м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001412 внесеного до ЄРДР слідчим СВ Криворізького Центрально-Міського РВ КМУ ГУВМС України в Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором м. Кривого Рога, ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що До чергової частини Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що 11.05.2015 року, о 18.10 годин, не встановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом отримання вийграшу, заволоділа грошовими коштами в сумі 9452 грн., завдавши гр. ОСОБА_5 збитку на вказану суму.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001412 від «13» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190, ч. 1 КК України.

Громадянин ОСОБА_5 , який знаходилась о 18:10 год.,11.05.2015року знаходився у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому розташований банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на пл. Визволення в м. Кривому Розі на момент скоєння відношенні нього злочинну невідома особа користуючись рахункоми (платіжними картками) № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження встановлення місця знаходження особи яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно рахунків (платіжних карток) № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , які належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., кожний рахунок в період з 00:00:00 годин 10.05.2015 року по 16.05.2015року по 00:00:00 годин, з можливістю їх вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у письмовому вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей (в тому числі електронних) стосовно рахунків (платіжних карток) № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було здійснено незаконне перерахування грошових коштів у загальній сумі 9452 гривень, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим ОСОБА_4 інформацією щодо руху коштів по банківських карток № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 у період часу кожний рахунок з 10.05.2015р. 00.00:00 год. по 16.05.2015р. 00.00:00 год. з фото та відео зображенням особи, яка його здійснила.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1