Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Скуртул Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 02.11.1985 г. р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судимой в силу ст.89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1,2 УК Украины,-
07.12.2009 г. примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Гагарина» в г. Запорожье, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно путем покупки за 55 гривен приобрела раствор особо опасного наркотического средства опия ацетилированного объемом 1 мл., который содержит в представленном растворе согласно заключения эксперта № 0002 от 05.01.2010 г.особо опасное наркотическое средство опий(ацетилированый опий)массой 0,1674 гр. в перерасчете на сухое вещество.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1хранила при себе без цели сбыта, перенесла к д.5 по ул. Н.Краснова, где примерно в 16.20 часов была задержана сотрудниками милиции, шприц с раствором наркотического средства изъят.
24.01.2010 г. примерно в 21.00 час ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на ул.Кузнецова возле кафе «Жар Птица» в г. Запорожье, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно путем покупки за 50 гривен приобрела раствор особо опасного наркотического средства опия ацетилированного объемом 0,8 мл., который содержит в представленном растворе согласно заключения эксперта № 228 от 04.02.2010 г.особо опасное наркотическое средство опий(ацетилированый опий)массой 0,117 гр. в перерасчете на сухое вещество.
Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1хранила при себе без цели сбыта, перенесла к д.24 по ул. Кузнецова, где примерно в 22.00 часа была задержана сотрудниками милиции, шприц с раствором наркотического средства изъят.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1вину в совершении указанных выше преступлений признала полностью и суду пояснила, что 7.12.2009 г.решила приобрести наркотики для личного употребления, с этой целью примерно в 15 .00 час. в районе остановки «Гагарина» в г. Запорожье у неизвестного приобрела наркотик-раствор опия ацетилированного объемом примерно 1 мл для личного употребления, наркотик находился в одноразовом медицинском шприце. Приобретенный наркотик хранила при себе, перенесла на ул.Краснова, где была задержана работниками милиции, в присутствии понятых был изъят шприц с наркотиком. 24.01.2010 г. вечером на ул.Кузнецова возле кафе «Жар Птица» в г. Запорожье у цыганки за 50 гривен приобрела наркотическое средство опий ацетилированный объемом 0,8 мл.,перенесла к д.24 по ул.кузнецова ,где была задержана работниками милиции, в присутствии понятых был изъят шприц с наркотиком.В содеянном раскаялся.
В силу ст. 299, 3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимой: ранее не судима, имеет постоянное места жительства и характеризуется по месту жительства положительно, проживает в семье и воспитывает малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, неофициально трудоустроена, тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального лишения свободы с применением испытательного срока.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание подсудимого и активное содействие преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимой в доход государства подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 0002 от 05.01.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп.,№ 228 от 04.02.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп., которая подтверждается расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309,ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание
по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденную от отбытия назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения Шевченковского РО как не представляющие ценности уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки на проведение химической экспертизы № 0002 от 05.01.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп. , химической экспертизы № 228 от 04.02.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья Ю.А. Галущенко