Справа № 742/3722/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/372/2015
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
20 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року, якою було у повному обсязі відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність начальника слідчого відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області.
Перевіркою матеріалів поданої апеляційної скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра» в порядку, передбаченому статтею 399 КПК України, вважаю, що є всі підстави для відмови у відкритті провадження з наступних підстав.
Зокрема, частиною четвертою статті 399 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Зі змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що ПАТ «Комерційний банк «Надра» звергнулись до місцевого суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, у задоволенні якої 28 вересня 2015 року їм було відмовлено.
При цьому частиною третьою статті 307 Кримінального процесуального кодексу України чітко визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 309 КПК України визначений чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра» на бездіяльність начальника слідчого відділу до даного переліку не входить, а тому не може бути оскаржена, відповідно до чинного законодавства.

В даному випадку, ПАТ «Комерційний банк «Надра» оскаржував до суду першої інстанції бездіяльність начальника слідчого відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги оскарженню в апеляційному порядку не підлягала, не зважаючи на те, що судом першої інстанції, в порушення вимог чинного законодавства, право на таке оскарження було надано.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2015 року, якою було у повному обсязі відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність начальника слідчого відділу Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банка ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_2