Справа 562/449/14-к
У Х В А Л А

18.02.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мадона, Латвія, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вказується на те, що ОСОБА_5 , 05 грудня 2013 року о 10.07 год. перебуваючи в квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за 760 грн. незаконно збув для ОСОБА_6 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку фізико хімічної експертизи № 945 від 25.12.2013 року в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін (первітин) загальною масою 0,0646 г.

За вищевказаним фактам незаконного збуту психотропної речовини, 25.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, і відповідні відомості 25 жовтня 2013 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744.

Крім того, 05 грудня 2013 року о 10.16 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав приміщення квартири, в якій він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 для незаконного вживання психотропної речовини, де останній незаконно вжив на кухні зазначеної квартири психотропну речовину метамфетамін (первітин), шляхом куріння.

За вищевказаним фактом надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, 17.01.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і відповідні відомості 17 січня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057.

Крім того, ОСОБА_5 , 16 січня 2014 року близько 15.10 год. перебуваючи поблизу магазину «Добробут», що за адресою: м. Здолбунів, вул. Заводська, 2а, Рівненської області, за 100 грн. незаконно збув для ОСОБА_7 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку фізико хімічної експертизи № 31 від 22.01.2014 року в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін (первітин) загальною масою 0,0297 г.

За вищевказаним фактом незаконного збуту психотропної речовини, вчиненого повторно, 17.01.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і відповідні відомості 17 січня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості (ч.1 ст.317 КК України), та кримінальні правопорушення, які відносяться до тяжких (ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України).

30 січня 2014 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Підозрюваний з клопотанням згідний.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, пов`язані зі збутом психотропних речовин, передбачені ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, котрі відносяться до категорії тяжких, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи переховати грошові кошти, що використовувалися при закупівлі наркотичних засобів, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, а тому з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_5 є домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мадона, Латвія, українцю, громадянину України, з освітою середньою, одруженому, не працюючому, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 за першою вимогою.

Строк домашнього арешту рахувати по 16.30 год. 17.04.2014р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя