№ провадження 1-кс/646/3664/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610 від « 11» жовтня 2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 2610 від « 11» жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2014 до Червонозаводського РВ ХГУ надійшов матеріал про те, що 07.10.2014 приблизно о 19.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 16.04.2014 року СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження №002610 від 11 жовтня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Після отриманих вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1984 р. н. 08.10.2014 звернувся до комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні з 08.10.2014.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення судово-медичної експертизи слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_5 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування з 08.10.2014.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час слухання клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 0002610 від « 11» жовтня 2014 року, внесені за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, висновок експертизи може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи можуть перебувати у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та медичної документації зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_5 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1