АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2236/15 Справа № 188/1033/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

про залишення апеляційної скарги без руху
09 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 ,
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування шкоди, завданої злочином, в розмірі 6200 гривень.
Цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Також, стягнуто судові витрати та вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням прокурор подав апеляційну скаргу.
При перевірці поданої прокурором апеляційної скарги на предмет відповідності її вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку про те, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора в даний час відкрито бути не може, оскільки подана апеляція не в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону. При цьому враховую наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
З апеляційної скарги прокурора вбачається, що вимоги, передбачені положеннями ст. 396 КПК України, а саме ч. 6 ст. 396 КПК України при складанні та поданні апеляції до суду апеляційної інстанції, прокурором були додержані не в повній мірі: прокурором надано лише дві копії апеляційної скарги, в той час як кількість учасників кримінального провадження є більшою.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 396 КПК України ст.ст. 398, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, залишити без руху, надавши апелянту для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги строк 07 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити прокурору.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2