Справа № 638/3551/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000482,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000482, в якому просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів камери відеоспостереження, що знаходиться в камері № 1 слідчого ізолятору ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучення копій цих відеозаписів адвокату ОСОБА_3 . Також, просив встановити строк дії ухвали два місяці, у зв`язку з надісланням негативної відповіді за попередньою ухвалою, постановленою з того самого приводу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.02.2015 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесена ухвала, якою надана можливість вилучення відеозаписів з відеокамери відеоспостереження, що знаходиться в камері № 1 слідчого ізолятору ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . 12.03.2015 року отримана відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надати оригінал ухвали із вказівкою відповідно до ч.2 ст.165 КПК України, особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.

Заслухавши адвоката, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

05.12.2014 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КК України за заявою ОСОБА_5 з приводу того, що 12 вересня 2014 року близько 09:00 години невстановлені співробітники СБУ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , після проголошення судом ухвали про зміну запобіжного заходу громадянину ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, діючи умисно, захопили ОСОБА_4 та проти його волі у подальшому перемістили і утримували у визначеному викрадачами місці. Військовою прокуратурою Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000482 від 05.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.02.2015 року задоволено клопотання ОСОБА_4 , надана можливість вилучення відеозапису з відеокамери відеоспостереження, що знаходиться в камері № 1 слідчого ізолятору в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період з 12.09.2014 року по 17.09.2014 року, строк дії ухвали до 05 березня 2015 року.

Листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2015 року відмовлено у наданні тимчасового доступу до речей та документів через відсутність відомостей в ухвалі суду від 05.02.2015 року про особу, якій надається право такого доступу.

Даний лист відправлений 11.03.2015 року та отриманий ОСОБА_3 лише 12.03.2015 року, тобто після спливу строку дії ухвали слідчого судді від 05.02.2015 року.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камери відеоспостереження, що знаходиться в камері № 1 слідчого ізолятору ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , із наданням можливості вилучення копій цих відеозаписів.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині визначення двомісячного строку для виконання даної ухвали через відсутність обґрунтованих підстав для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000482 задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів камери відеоспостереження, що знаходиться в камері № 1 слідчого ізолятору ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , в період з 12.09.2014 року по 17.09.2014 року, із наданням можливості вилучення копій цих відеозаписів.

Строк дії ухвали до 17.04.2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1