Cправа № 700/836/13-к
Провадження № 1-кс/700/47/13
УХВАЛА

"24" липня 2013 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельниченко Т.І.

з участю прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка клопотання слідчого, начальника СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Нова Волиця Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, судимої 22.04.2011 року Сквирським районним судом Київської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУ звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, начальника СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області звернулася до суду із клопотанням в якому просить обрати міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та пояснила, що 02.08.2011 року в будинковолодінні ОСОБА_4, що розташоване в смт. Лисянка Черкаської області по провул. Бужанському, 4 невідома особа жіночої статі шляхом обману, скориставшись довірою ОСОБА_4, незаконно заволоділа грошима останньої в сумі 3000,00 гривень, чим спричина збитків потерпілій на вказану суму.

По даному факту було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ст. 190 ч. 1 КК України.

10.08.2011 року в будинковолодінні ОСОБА_5, що розташоване в АДРЕСА_1, невідома особа жіночої статі шляхом обману, скориставшись довірою ОСОБА_5, незаконно заволоділа грошима останнього в сумі 400,00 гривень, чим спричинила збитків потерпілому на вказану суму.

По даному факту було порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 за ст. 190 ч. 1 КК України.

Вказані кримінальні справи були обєднані в одне провадження під загальним № НОМЕР_1.

07.11.2011 року в домоволодінні ОСОБА_6, що розташоване в с. Ганжалівка Лисянського району Черкаської області, невідома особа жіночої статі, маючи умисел на протиправне заволодіння грошима ОСОБА_6, скориставшись довірою останнього, умисно увела його в оману, внаслідок чого ОСОБА_6, довіряючи невідомій, добровільно передав їй гроші в сумі 4300,00 гривень.

По даному факту було порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 за ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що вказані злочини скоїла ОСОБА_3.

25.12.2013 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ст. 190 ч. 2 КК України, а досудове слідство було зупинено на підставі ст. 206 п. 2 КПК України.

Вказані кримінальні справи були внесені до ЄРДР № 0000169 від 10.05.2013 року, оскільки виникла необхідність у проведенні слідчих дій.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що на даний час гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджена та перебуває в Житомирському слідчому ізоляторі № 8, за адресою: м.Житомир вул..Ватутіна,172.

Беручи до уваги те що ОСОБА_3 може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те що на даний час вона утримується в Житомирському слідчому ізоляторі № 8 до неї необхідно застосувати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання необхідно задоволити, оскільки ОСОБА_3 вчинила ряд правопорушень та на даний час утримується в Житомирському слідчому ізоляторі № 8, на шлях виправлення не стала, становить особливу суспільну небезпечність, може переховуватись від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому обрати їй іншу та більш мяку міру запобіжного заходу неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179,184, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання слідчого, начальника СВ Лисянського РВ ГУМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Нова Волиця Фастівського району Київської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шістдесят діб.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя -