Справа № 333/7326/15-к
Пр. №1-в/333/320/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.12.2006 р. - Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, ч.2 ст.187, ст.70 КК України - до 8 років позбавлення волі. Покарання відбував в Софіївській виправній колонії №55 Запорізької області з 31.08.2006 року до 28.07.2014 року. Звільнений на підставі Вільнянським районного суду Запорізької області,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2015р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про встановлення відносно ОСОБА_3 , як особи, що звільнилася з місця позбавлення волі, адміністративного нагляду.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , перебуває на профілактичному обліку в Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з 30.07.2014 року. Після звільнення у відношенні ОСОБА_3 Вільнянським районним судом Запорізької області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з 14.08.2014 року. Дата погашення судимості - 28.07.2020 р. Перевіркою встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Зловживає алкогольними напоями, підтримує зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та вживають наркотичні засоби, ніде не працює.
-20.04.2015 р. складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 та за ч.2 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту - 10 діб. 22.05.2015 року гр. ОСОБА_3 направлений до Спецприймальника.
-24.06.2015 року у відношенні ОСОБА_3 надійшла заява про те, що таємним шляхом вільного доступу скоїв крадіжку 4 коліс з автомобіля марки «ПЕЖО-30»;
-03.08.2015 року у відношенні гр. ОСОБА_3 надійшла заява про те, що таємним шляхом вільного доступу скоїв крадіжку 3 коліс з автомобіля марки «Хонда»;
Протягом терміну знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 порушував правила адміністративного надзору встановлених Вільнянським районним судом Запорізької області, тобто ухилявся від виконання Ухвали Вільнянського районного суду запорізької області від 19.11.2014 року:
-ЗП №1111 від 15.01.2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП;
-ЗП №1123 від 15.01.2015 р. за ст..187 ч.1 КУпАП;
-ЗП №168399 від 07.05.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП.
ДІМ Комунарського РВ ЗМУ зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр.. ОСОБА_3 згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду подання бувсвоєчасно, належним чином повідомлений.
Представник Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в судовому засідання не з`явився, надав до суду рапорт, в якому зазначено, що не вдалося доставити ОСОБА_3 в судове засідання, оскільки згідно рапорту інспектора Комунарського ВП Ленінського ВП Запорізького ГУНП капітана міліції ОСОБА_5 в ході виходу за адресою АДРЕСА_1 з метою доставлення ОСОБА_3 до приміщення Комунарського районного суду міста Запоріжжя в судове засідання, ОСОБА_3 був відсутній. Згідно пояснень ОСОБА_6 він перебував поза межами м.Запоріжжя по робочим питанням.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В порядку ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» встановлюється засудженим при їх звільненні з місць позбавлення волі. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що в судове засідання не було доставлено особу, тобто ОСОБА_3 , відносно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду, участь якої в судовому засідання є обов`язковою, тому суд приходить до висновку, що дане подання разом із матеріалами слід повернути начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 107 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у зв`язку з недоставкою особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1