ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-156/2010

Провадження № -

25 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Франчук О. Д.

при секретарі - Коршак О.В.

з участю прокурора - Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2010 року о 01-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 у дворі будинку № 5 по вулиці Молодіжній в м. Южноукраїнську Миколаївської області побачив раніше не знайомого ОСОБА_2, який спав на лавочці навпроти першого підїзду вищезазначеного будинку. Поруч з ним на лавочці лежала барсетка. ОСОБА_1, скориставшись тим, що ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння спав, а поруч з ним нікого не було, таємно викрав належну останньому барсетку, вартістю 60 грн., в якій знаходились документи (паспорт громадянина ОСОБА_3, міграційна карта, технічний паспорт на автомобіль «Шкода-Феліція» і посвідчення водія), пластикова картка «РосБанку», звязка ключів, мобільний телефон марки «Sony Ericson-770i» ІМЕІ:35852401 - 477473-8, вартістю 280 грн., з сім-картою оператора мобільного звязку «ЛАЙФ» вартістю 15 грн., документи на мобільний телефон, і гроші в сумі 800 грн., а всього чужого майна на загальну суму 1155 гривень. Чим спричинив потерпілому матеріальний збиток у вищезазначеному розмірі.

Згідно висновку експерта № 1/146 від 10.09.2010 року, залишкова вартість викраденого підсудним мобільного телефону «Sony Ericson-770i» ІМЕІ:35852401 -477473-8 на день скоєння злочину становила 280 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду показав, що 09.08.2010 року приблизно о 01 годині 30 хвилин він йшов до цілодобово працюючого магазину щоб зробити покупки. Навпроти першого під'їзду будинку № 5 по вулиці Молодіжна в м. Южноукраїнську, де він проживає, побачив, що на лавочці в стані алкогольного спяніння спить незнайомий чоловік, а біля нього знаходилася барсетка. В цей час у нього виник умисел таємно викрасти барсетку. Впевнившись, що його ніхто не бачить він взяв її та пішов до магазину «Козацька Рада», щоб там придбати собі пиво. По дорозі він виявив, що в барсетці знаходяться гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон моделі «Sony Eriсson», паспорт громадянина ОСОБА_3, технічний паспорт на автомобіль і посвідчення водія, банківська картка і документи на мобільний телефон. Дані документи та барсетку він викинув, а мобільний телефон та гроші залишив собі. Гроші він витратив на свої потреби, а 10.08.2010 року в м. Одесі на території радіоринку його затримали працівники міліції і доставили до Южноукраїнського MB УМВС, де він добровільно зізнався у скоєнні крадіжки та видав викрадений мобільний телефон моделі «Sony Eriсson». У скоєному щиро кається. В ході досудового слідства добровільно відшкодував потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень.

З оголошених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що останній мешкає в м. Норільську Красноярського краю Російської Федерації. 08.08.2010 року він із дружиною та дітьми на своєму автомобілі приїхав в м. Южноукраїнськ до дядька ОСОБА_4М та тітки ОСОБА_5, які мешкають АДРЕСА_1. Вони повечеряли, при цьому вжили спиртні напої, від яких він сп'янів. Близько першої години ночі 09.08.2010 року він вирішив вийти на вулицю, щоб у кіоску придбати пляшку пива та пачку цигарок. При цьому, він взяв з собою барсетку, в якій знаходились гроші, мобільний телефон та особисті документи. На вулиці в кіоску він придбав пиво та цигарки, після чого присів на лавочці навпроти першого підїзду будинку № 5 по вулиці Молодіжній. Що було далі не памятає, оскільки заснув на лавочці, а коли близько 4-ї години ранку прокинувся, то барсетки з документами та грошима не знайшов. Вранці звернувся до Южноукраїиського MB УМВС з заявою про скоєння злочину проти його власності.

Дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, його характеризуючи дані.

Пом'якшуючими обставинами покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині та добровільне відшкодування завданих ним збитків потерпілому.

Обставин, обтяжуючих вину підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що за скоєний ОСОБА_1 злочин, достатнім для його виправлення, буде призначення покарання у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в сумі 278 грн. 64 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Sony Ericson-770i» IMЕІ:35852401 -477473-8 /а.с. 75. 76/ залишити за належністю потерпілому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 278 грн. 64 коп., одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 0005 в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110.

На вирок можуть бути подані апеляції до Судової палати по кримінальним справа Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 15 діб моменту його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду