пр. № 1-кс/759/1903/15
ун. № 759/6893/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду .Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
встановив:
05.05.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документації зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що порушено кримінальне провадження № 0000986 від 04.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо передачі коштів ОСОБА_5 як оплату за продаж належної їй квартири. 11.04.2013р. припинила дію довіреності на право розпорядження квартирою АДРЕСА_1 та грошові кошти ОСОБА_4 не повернула. 12.01.2015р. складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та 20.04.2015р. вона була повідомлена про підозру. ОСОБА_5 не визнає скоєне правопорушення щодо отримання нею коштів 21.03.2013р. від ОСОБА_4 в розмірі 250 000,00 доларів США за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 стверджує факт передачі коштів біля автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 НОМЕР_3 . Всі вищеперераховані номери телефонів належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, місцеперебування абонентів телефонних номерів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може підтвердити або спростувати показання сторін у кримінальному провадженні про їх одночасне перебування за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація вкрай важлива для розгляду справи. Просить надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2013р. по 00 год. 00 хв. 22.03.2013р. які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
В судовому засіданні адвокат підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000986 від 04.02.2014р.
Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку адвоката, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
04.02.2014р. порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 . 20.04.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 НОМЕР_3 . Всі вищеперераховані номери телефонів належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, місцеперебування абонентів телефонних номерів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може підтвердити або спростувати показання сторін у кримінальному провадженні про їх одночасне перебування за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація вкрай важлива для розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 159, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 00 год. 00 хв. 21.03.2013р. по 00 год. 00 хв. 22.03.2013р. які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1