Справа № 740/1947/13-к Головуючий у І інстанції Гордієць Л.В.
Провадження № 11-кп/795/393/2013
Доповідач Трейтяк О. П.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ТРЕЙТЯК О.П., розглянула матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 24 грудня 2013 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 29 квітня 2003 року за ч.2 ст. 296, ч.2 ст.153, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29 червня 2005 року умовно-достроково згідно ухвали Полтавського районного суду від 22 червня 2005 року на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 24 дня, із застосуванням ст. 107 КК України,

визнаний винним у предявленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду Чернігівської області надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу призначеним вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року відносно нього із тримання під вартою на більш м'який.

Обвинувачений ОСОБА_2, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням замінити запобіжний захід у виді утримання під вартою, посилається на те, що він має прописку, офіційно працював, не ухилявся від слідства та йому потрібна медична допомога спеціалістів, яку не можуть надати в слідчому ізоляторі.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, проходжу до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 ч.1 ст.401 КПК України встановлено, що при підготовці до апеляційного розгляду суддя - доповідач розглядає клопотання щодо обрання, зміни, або скасування запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2А засуджений за тяжкий злочин, передбачений ст.185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно вказаного вироку, міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2А була залишена попередня - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Питання про законість та обґрунтованість вироку суду та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 буде вирішено в ході розгляду справи за апеляційними скаргами на вказаний вирок.

Оскільки ОСОБА_2 був засуджений до реальної міри покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, то суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим, не вбачається підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відносно нього, до розгляду апеляційних скарг в апеляційній інстанції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 у своєму клопотанні не вказав виду запобіжного заходу на який він просить змінити.

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 401, 405, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовчі дії по справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2013 року о 10:00 год.

Про час та місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2.

СуддяОСОБА_4