ПОСТАНОВА

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Дело № 1-175 2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2011 года г. Балта

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи БОДАШКО Л.И.,

при секретаре - ТИХОНОВОЙ Н.И.,

с участием прокурора - КОНОВАЛ С.С.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, беспартийного, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 233 ч.1, 366 ч.1, 210 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_2 заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2Г в порядке и на условиях Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года утверждая, что действие вышеуказанного закона распространяется на него, так как в соответствии со ст.1 ч.1 п. «г» этого Закона от уголовной ответственности освобождаются лица, которые на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судом и которые совершили умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины. В связи с тем, что он является инвалидом третьей группы и совершенные им преступления в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести, они полагают необходимым удовлетворить их ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство подсудимого и адвоката ОСОБА_1 следует удовлетворить, так как на подсудимого распространяется действие ст.1 чЛ п.г Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года.

Заслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1

О.И. об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить в связи со следующим.

ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 233 ч.1, 366 ч.1, 210 ч.1 УК Украины, которые он совершил в период с 28.03.2007 года по 14.06.2007 года, с 19.10.2007 года по 28.12.2007 года, а также 26.05.2009 года.

Суд пришел к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по вышеуказанным статьям.

Виновным в совершении данного преступления подсудимый признал

себя полностью и подал суду письменное заявление о применении в отношении него амнистии.

Суд констатирует, что 28 июля 2011 года в газете «Урядовый курьер» опубликован Закон Украины от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году, который вступил в законную силу со дня опубликования, то есть с 28 июля 2011 года.

В соответствии со ст.ст. 1 ч.1 п. «г», 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от уголовной ответственности освобождаются лица, которые на день вступления в силу Закона «Об амнистии 2011 года» в установленном порядке признаны инвалидами 1,2 и 3 группы и которые совершили, до вступления в силу вышеуказанного Закона, умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины.

ОСОБА_2 согласно справки от 10 мая 2011 года к акту осмотра МСЭК серии 2-18 ОД № 063158, выданной Балтской межрайонной медико-социальной экспертной комиссией 10 мая 2011 года признан инвалидом .-.третьей группы, то есть на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии 2011 года» от 08.07.2011 года(28.07.2011 года), имел инвалидность.Санкция ст.ст. 210 ч.1, 366 ч.1 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, поэтому, в соответствии со ст. 12 УК Украины, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ст.233 ч.1 УК Украины предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.24 УК Украины данные преступления относятся к

умышленным преступлениям

В силу ст.ст.44, 86 УК Украины лицо, совершившее вышеуказанные преступления, освобождается от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии».

В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

Пленум Верховного Суда Украины в п.1 постановления № 12 от 25.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» разъяснил, что освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от применения в отношении лица, которое совершило преступление, от установленных законом ограничений определенных прав и свобод путем прекращения уголовного дела, которое осуществляет суд в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины, в порядке установленном Уголовно-процессуальным кодексом Украины. Освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных уголовным кодексом Украины, осуществляет исключительно суд в порядке, установленном ст.6,7,7-1,7-2,8-10,11-1 УПК Украины во время предварительного и судебного рассмотрения дела в соответствии со ст.248,282,376, 440-1 и п.2 ст.400-4 УПК Украины.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренного УК Украины, а именно: в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также на основании Закона Украины «Об амнистии» или акта помилования.

Подсудимый ОСОБА_2 в письменной форме дал свое согласие на применение амнистии.

В связи с указанным выше, суд полагает, что подсудимый ОСОБА_2 подпадает под действие вышеуказанных законов и поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,86 УК Украины, ст.ст. 1,6,8,9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, -Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 25.12.2005 года, п1.6 п.4 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.233 ч.1, 366 ч.1, 210 ч.1 УК Украины , освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано Одесский апелляционный суд в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ