Єдиний унікальний номер 725/5903/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1079/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 01.02.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Посилалася на те, що 30.01.2013 року близько 20:15 год. громадянин ОСОБА_5 , знаходяичь по вул. П.Кільцевій 2-а в м. Чернівці, отримав СМС - повідомлення на мобільний телефон № НОМЕР_1 про те, що з його розрахункової картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 в м.Суми вул.М.Вовчка 2 в касі «Приватбанк» знято кошти на загальну суму 3000 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 01.02.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , будучи доитаним у якості потерпілого, повідомив, що 30.01.2013 року близько 20.15 год. йому на мобільний телефон надійшли два смс-повідомлення про те, що з його розрахункової картки «Приватбанку» № НОМЕР_2 було знято кошти. Однак вказана операція відбувалася без його відома та згоди.

В зв`язку з цим, виникла необхідність ознайомитися з документами, які становлять банківську таємницю, зокрема, з документами, у яких міститься інформація стосовного руху коштів ПАТ КБ «ПриватБанк» на картковому рахунку № НОМЕР_2 за період часу 30.01.2013 року.

На даний момент в межах Чернівецької області, вказану вище інформацію надає відділення «ПриватБанку», яке розташоване за адресою м.Чернівці, вул.Небесної Сотні, 14-а.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати доступ до документів, а саме надати інформацію, яка становить банківську таємницю, щодо власника рахунку № НОМЕР_2 та про рух коштів на рахунку за період часу 30.01.2013 року у ПАТ КБ «ПриватБанк», головний офіс, якого знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.

Суд, заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 01.02.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані, що документи до яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу перебувають у володіння ПАТ КБ «ПриватБанк», які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема на це вказують матеріали клопотання.

Таким чином, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, а також з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» головний офіс, якого знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32, а саме: надати інформацію, яка становить банківську таємницю, щодо власника рахунку № НОМЕР_2 та про рух коштів на рахунку за період часу 30.01.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 -Тонієвич