Справа № 346/4822/15-к
Провадження № 1-кс/346/596/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000866 від 18.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону марки «Nokia» моделі «200», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 жовтня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

В ході розслідування встановлено, що 17.10.2015 року в Коломийський МВ УМВС поступив рапорт слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_6 про те, що ним за вказівкою оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 в складі СОГ здійснювався виїзд в с. Товмачик Коломийського району, на територію Коломийської ВК-41. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в кімнаті короткотривалого побачення ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , яка приїхала на побачення із засудженим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який відбуває покарання за ст. 115 ч. 2, 187 ч. 4 КК України.

В ході проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено три полімерних згортка, в середині із фольговими згортками та таблетками білого кольору овальної форми із маркуванням "В8" в кількості 24, які зовні схожі на наркотичний засіб "Субітекс", які ОСОБА_5 мала намір передати засудженому ОСОБА_7 .

Крім того, 17.10.2015 р. ОСОБА_5 добровільно видала працівникам міліції належний їй мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що ОСОБА_8 було власноручно написано заяву.

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання довела, що мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000866 від 18.10.2015 року. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та вилучення вказаних речей , а саме для всебічного, повного об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, що в подальшому дані речі можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1