Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6745/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-КП/758/366/15 (справа №758/6745/15-к), кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0008491 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Ланівка, Стрийського району, Львівської області, громадянки України, освіта вища, не заміжня, дітей не має, працює менеджером ТОВ «Дисконт Травел», зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.191 КК України та ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12 червня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 та ч.3 ст.191 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями які виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

Окрім цього, своїми умисними діями які виразились в повторному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 191 КК України.

У справі було призначено підготовче засідання 25 червня 2015 року. Однак, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, судове засідання було відкладено на 02.07.2015 року.

02 липня 2015 року обвинувачена ОСОБА_4 з`явилась в підготовче судове засідання і воно було проведено по суті і розгляд справи було призначено в 11 годин 09 липня 2015 року, про що під розписку була повісткою повідомлена ОСОБА_4 .

Однак, 09 липня 2015 року вона в судове засідання не з`явилась, і воно було перенесено на 28 липня 2015 року. Однак, і вцей день до суду вона не з`явилась, судовий розгляд було відкладено на 10 годину 20 серпня 2015 року і судом була винесена ухвала про її привід.

20 серпня 2015 року ОСОБА_4 знову в судове засідання не з`явилась, привід Подільським РУ ГУ МВС України у місті Києві не виконано, оскільки, вона за вказаним місцем проживання відсутня.

20 серпня 2015 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави, яка обвинуваченою не була внесена, на утримання під вартою в Київському СІЗО. Також він подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи свої доводи, що обвинувачена ухиляється від судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та провадження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена переховується від суду, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання прокурора про про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 188, 372, 331,335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

Оголосити ОСОБА_4 у розшук, проведення якого доручити Подільському РУ ГУ МВС України у місті Києві.

До розшуку ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_4 покласти на прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1