Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-525/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 августа 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 28.09.2006 г. Долгинцевским p/с г. Кривого Рога ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св. с испытательным сроком на 1 г. 6 мес; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 277 ч.1, 185 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_2 21.04.2010 года в 00-55 час., имея преступный умысел на повреждение путей сообщения путем мелкого похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на мосту 11 км., (пикет 10) перегона ст. Батуринская - ст. Радушное в Долгинцевском районе г. Кривого Рога при помощи ножовки по металлу отрезал 20 метров магистрального кабеля связи МКПАБ 14x4, являющегося средством связи и принадлежащее ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи», что повлекло отсутствие межстанционной прямой связи и нарушило нормальную работу транспорта на срок более семи часов.
Кроме того, ОСОБА_2 24.04.2010 года около 21-50 часов, имея преступный умысел на повреждение путей сообщения путем тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на ст. Моисеевка в Криворожском районе Днепропетровской области, при помощи ножовки по металлу отрезал 5 метров кабеля СБПУ 24x1 и 10 метров
кабеля СБПУ 9x1, являющегося средством связи и принадлежащие ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи», что повлекло отсутствие контроля целостности рельсов, чем была создана очевидная угроза безопасности движения поездов, что могло привести к сходу подвижного состава, то есть повлечь аварию поезда.
Таким образом, преступными действиями ОСОБА_2, ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи», причинен материальный ущерб на общую сумму 158,30 гривен.
ОСОБА_2 24.04.2010 года около 21-50 часов, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на ст. Моисеевка в Криворожском районе Днепропетровской области, при помощи ножовки по металлу отрезал 5 метров кабеля СБПУ 24x1 стоимостью 80,45 гривен и 10 метров кабеля СБПУ 9x1 стоимостью 77,85 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи » ущерб на сумму 158,30 гривен, после цего с похищенным с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание свидетелей. Пояснил, что он действительно 21.04.2010 года в ночное время на мосту перегона ст. Батуринская - ст. Радушное г. Кривого Рога ножовкой по металлу отрезал кабель связи. 24.04.2010 года в вечернее время на ст. Моисеевка ножовкой по металлу отрезал кабель святи.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в полном объёме, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
-заключением специалиста (л.д.З), согласно выводов, которого магистральный кабель служит для обеспечения межстанционной, поездной служебной связи, связи телеуправления и телесигнализации и других видов связи, контроль извещения участков СЦБ. В результате повреждения кабеля марки МКПАБ 14x4 на мосту 11 км., перегона Батуринская - Радушная появилась ложная занятость I и II участков приближения по нечетному пути у дежурной по станции Батуринская; обнаружено, что отсутствует межстанционная прямая связь Батуринская -Радушная, связь поездного диспетчера ДНЦ-825 Лошкаревского участка, служебная связь электромехаников, связь телеуправления и телесигнализации ТУ-ТС, связь энергодиспетчера с сетевым районом ЭЧЦ, линейно путевая связь. В данном случае общественно - опасных последствий не наступило, но нарушена нормальная работа транспорта;
-рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему (л.д. 9-12);
-заявлением ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи», справками о размере причиненного ущерба (л.д. 18-23);
-актом технического состояния поврежденного объекта от 21.04.2010 г. (л.д.24);
-рапортом, протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1
-рапортами, протоколом осмотра места происшествия схемой к нему (л.д. 62- 64);
заявлением ГП «Приднепровская железная дорога» в лице отдельного структурного подразделения «Криворожская дистанция сигнализации и связи», справками о размере причиненного ущерба (л.д. 68-74);
-заключением специалиста (л.д.76) согласно выводов, которого для соединения постовых устройств СЦБ с напольными (светофорами стрелочными электроприводами, приборами рельсовых цепей), соединения напольных устройств между собой, передачи на расстояние информационных сигналов используют сигнально - блокировочные кабели. В результате хищения кабелей по ст. Моисеевка появилась ложная занятость перегона Моисеева - разъезд 6 км., ложная занятость участка 107 СП у дежурной по ст. Моисеевка, следовательно не контролировалась целостность рельсов. В таком случае обязанности по безопасности движения возлагаются на машиниста поезда и дежурного по станции, а это человеческий фактор и при определенных условиях (туман, невнимательность ) машинист может не заметить лопнувший рельс, что приведет к аварии поезда, создаст угрозу жизни и здоровья не только работников железнодорожного транспорта, но и пассажиров. Кроме того, произошло отключение питания сигнала ЧИ ст. Моисеевка. В данном случае общественно опасных последствий не поступило, но нарушена
нормальная работа транспорта, уменьшилась пропускная способность ж.д.,
отвлекались работники дистанции на восстановительные работы;
-рапортом, протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 82,83);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д. 95-100), а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 277 ч. 1 УК Украины по признаками умышленного повреждения средств сигнализации и связи, если это нарушило нормальную работу транспорта.
ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину осознал, ранее судим, смягчающее вину обстоятельство - раскаянье в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,- ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы; по ст. 277 ч. 1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний - назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного судом наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 1 год.
Суд постановляет не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течении испытательного срока не совершит нового преступления .
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Контроль за проведением осужденного возложить на орган уголовно-исполнительной инспекции Долгинцевского района, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - кабель связи МКПАБ 14x4 длиной 20, переданный на хранение Отдельному структурному подразделению «Криворожская дистанция сигнализации и связи», считать возвращенным по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья