У Х В А Л А

09.12.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Жмеринці в залі суду кримінальне провадження №1-кп/130/298/2015 (130/3139/15-к), обвинувальний акт по якому 13.11.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949, що надійшов із Жмеринської міжрайонної прокуратури Вінницької області 30.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно якого в ході досудового розслідування ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2015 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 24.01.2016 року, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2015 року, -

встановив:

У підготовче засідання зявились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ..
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.с.8), у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність (а.с.9) та судом з врахуванням думки присутніх учасників кримінального провадження ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 17.12.2015 на 15.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та з повідомленням потерпілого.
Клопотань про виклик свідків обвинувачення чи захисту не надійшло.
Відсутні клопотання сторін та учасників кримінального провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, зміну чи скасування запобіжного заходу, інші клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/298/2015 (130/3139/15-к) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17.12.2015 на 15.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, обвинуваченого та з повідомленням потерпілого ОСОБА_5 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування в силу ч.3 ст. 314 КПК України вважається продовженим.

Суддя: