Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/947/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника підозрюваного ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 05.03.2014 року, підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року біля 18 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_7 , зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_8 , що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки незаконно, умисно викрав автомобіль ВАЗ 2107д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , яким в подальшому, під час керування, не справившись з управлінням, наїхав на металеву огорожу, в результаті чого пошкодив автомобіль, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 шкоду на суму 6119,5 гривень.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч 2 КК України, визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачена ст. 289 ч 2 КК України.

Підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення що відноситься до тяжкого, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В суді слідчий ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Вивчивши дане клопотання з матеріалами, що до нього приєднані, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного,беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 вину визнав, він раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що є певними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 176-179,193,194,196 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 :

1). Прибувати до слідчого ОСОБА_4 , прокурора, або суду за першою вимогою;

2). Не відлучатися із місця свого проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 про наслідки невиконання даної ухвали.

Термін дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя