Справа № 350/2058/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області – Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., прокурора Максимів О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні №0000336 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке надійшло до суду 23 грудня 2014 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу, -

В С Т А Н О В И В :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить зобов’язати ТОВ “Астеліт”, що в м.Київ по вул.Миколи Амосова, 12, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону ІМЕІ1: 88678, ІМЕІ2:22378 ІМЕІ 49853 номер 050-64-79-574 у період часу з 08.00 год. 18 листопада 2014 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 18.11.2014 року біля 14 год. в навчальному класі Брошнівського ПЛПЛ в смт.Брошнів-Осада, Рожнятівського району невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон “GSMART Roma R2” ІМЕІ1: 88678, ІМЕІ2:22378, приблизною вартістю 1500 грн. з сім-картою мобільного оператора МТС 050-64-79-574, який належить Тимків М.В.

В ході проведення досудового слідства потерпілою Тимків Марією-Адріаною Василівною було вказано в заяві та допиті ІМЕІ даного телефону ІМЕІ1 : 88678, ІМЕІ2:22378 та номер мобільного оператора "МТС" 050-64-79-574.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ “Астеліт”, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин чи особи яка користується даним мобільним телефоном особа може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення і могла б надати відомості про його придбання.

Інформація та документи, до яких просить надати доступ слідчий, не є об”єктами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

зобов’язати ТОВ “Астеліт”, що в м.Київ по вул.Миколи Амосова, 12 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону ІМЕІ1 : 88678, ІМЕІ2:22378 ІМЕІ 49853 номер 050-64-79-574 у період часу з 08.00 год. 18 листопада 2014 року по максимально можливий термін та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майором міліції Майбородою Д.В.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :