Справа № 344/7079/14-к
Провадження № 1-кс/344/1387/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту підозрюваного на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працючого, з вищою освітою, не судимого, який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням прокурором, звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту підозрюваного на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання, призначене на 20.05.2014 року на 15 год. 30 хв., підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча був належно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи тяжкість скоєного злочину, а також ті обставини, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення в стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними та може становити загрозу для оточуючих, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування примусового приводу щодо нього для участі у розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань, а ч.4 ст.142 КПК України передбачено, що копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 138, 140, 142, 143 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 21.05.2014 року в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту підозрюваного на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із суворим наглядом - до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №13, ІІ поверх.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1