Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/813/15-к
В И Р О К
Іменем України

29 вересня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000407 від 09 серпня 2015р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ВП «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Південна залізниця», на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В с т а н о в и в:
06.08.2015 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин, під час сварки, наніс численні удари по обличчю та голові ОСОБА_5 , в результаті чого спричив останній тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лівої брови, перелому кісток носу без зміщення уламків, синців навколо лівого ока, носу, лівого та правого плеча, правого передпліччя, садна носу, крайовий скол емалі 1-го зуба на верхній щелепі справа, які згідно висновка судово-медичної експертизи № 246 від 10.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінального правопорушень визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочинів при викладених в обвинувальному акті обставинах. Показав, що дійсно він скоїв ті дії та у скоєному він розкаюється.

Суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні протиправних дій, які виразились у умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочина, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебував. За місцем проживання та роботи характеризується задовільно.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 , покарання із застосуванням ст. 56 КК України, що буде достатнім для його виправлення і перевиховання, та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирвіся.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому згідно ст. 376 ч 6 КПК України. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1