Справа №333/7852/15-к
Пр.№1-кс/333/1242/15

УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Комунарського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004701, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015р. до суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0004701 старший слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004701 від 07.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, вчиненого за наступних обставин: досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2015 року приблизно о 23.50 год., невстановлені особи, перебуваючи у під їзді № 7 будинку АДРЕСА_1 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , та під загрозою насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося в том, що одна невідома особа демонструвала предмет по зовнішнім ознакам схожий на пістолет, друга невідома особа, оглядала кишені одягу, скориставшись тим, що потерпілий не може чинити належний опір, заволоділи його майном, а саме мобільним телефоном, планшетом, золотим ланцюжком з кулоном, грошовими коштами, всього матеріальної шкоди на суму 9.900 грн. В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що,06.10.2015 року приблизно о 23.00 годині закінчив роботу та вийшов з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом зі знайомим ОСОБА_5 поїхали на його автомобілі на «Південний мікрорайон». Зупинились на зупинці «Ромакс », де ОСОБА_6 випив кави та дзвонив своїй дівчині, а ОСОБА_7 випив пива, потім поїхали до його будинку АДРЕСА_1 , де зупинили автомобіль та приблизно до 23.50 годин розмовляли, а ОСОБА_6 намагався додзвонитися своєї подружки. Потім ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та пішов до свого дому, зайшов у під`їзд, де його відразу зустріли два невідомі йому чоловіка. Один з нападників направив в бік ОСОБА_7 предмет зовні схожий на пістолет, а другий розпочав перевіряти кишені, та цікавитись чи є у нього наркотики. Діставши з кишені мобільний телефон «Lenovo S920 », ОСОБА_7 почав вчиняти опір, на що йому нападниками було наказано вести себе спокійно, та продовжив оглядати кишені. Після того, як невідомі заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме мобільним телефоном «Lenovo S920», планшетом «Nomi CO7004», грошовими коштами у сумі 400 грн.., золотим ланцюжком з кулоном «Козерог», вивели потерпілого на вулицю, та наказали стояти обличчям до стіни під їзду, повідомивши, що зараз вони приведуть його приятеля. Таким чином невідомі скрилися у невідомому напрямку, а ОСОБА_7 пішов додому та викликав міліцію.

Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого (мобільного зв`язку, які працювали в місті скоєння злочину за адресою : АДРЕСА_1 , шлях руху, можливі путі відходу слідчим було надано доручення органу дізнання Комунарського РВ, відповідно до матеріалів якого:

-місце скоєння злочину АДРЕСА_1 , перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (СІD 151,9232,211,8212; LAC 59000, 59001), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( СІD 56832, 35053; LAC 36191 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( СІD 673,682; LAC 32304 ).

Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38,39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , третій для надання ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , четвертий для надання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий заявив, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів операторів мобільного зв`язку: МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 56832,35053, LAC 36191, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 151,9232,211,8212,38782, LAC 59000,59001, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 673,682, LAC 32304, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 . Судом встановлено, що 07.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №0004701).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району, м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копія протоколу огляду місця подій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківку абонентів операторів мобільного зв`язку: МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 56832,35053, LAC 36191, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 151,9232,211,8212,38782, LAC 59000,59001, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 673,682, LAC 32304, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_2 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004701 від «07» жовтня 2015 року, право на тимчасовий доступ та отримання документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме: МТС (ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 56832,35053, LAC 36191, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 151,9232,211,8212,38782, LAC 59000,59001, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: СІD 673,682, LAC 32304, в період часу з 23.00 годин до 23.55 годин 06.10.2015 року, за адресою : АДРЕСА_1 , без виклику осіб у власності яких перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1