Справа № 1-25/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жйтель с, Куткір Буського району Львівської області, українець, громадянин України, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючий, раніше не судимий,

за ст. 187 ч. І КК України,

встановив:

ОСОБА_2 19 листопада 2009 р. біля 15-20 год. знаходячись в м. Золочеві Львівської області, здійснив напад з метою відкритого заволодіння чужим майном, через вхідні двері шляхом вільного доступу зайшов у приміщення відділення АКІБ «УкрСиббанк» на вул. Вічевій, 1 в м. Золочеві Львівської області, де із погрозою застосування до касира цього відділення банку ОСОБА_3 насильства, яке є небезпечним для її життя тр здоровя із демонстрацією їй газо-балонного пістолета, намагався відкрито заволодіти грошовими коштами цього відділення банку в сумі 57000 грн., які знаходились в касі цього відділення АКІБ «УкрСиббанк».

>' Вину свою р цьому підсудній визнав повністю і в судовому засіданні показав, що 19 листопада 2009 року він приїхав в м. Золочів Львівської області біля 14-30 год. для пошуку роботи і повинен був зустрітись із знайомими підприємцями для вирішення питань про Спільну підприємницьку діяльність з продажу кондитерського виробу «пахлава». Із собою він мав по звичці для самозахисту газо-балонний пістолет. У м. Золочеві він зайшов у кафе «Мандрики». У щьому кафе він обідав, у нього був поганий настрій і депресивний стан через скрутне матеріальне становище його сімї і неможливість знайти роботу. Тоді у нього раптово виникла думка пограбувати банк. Із метою пограбування банку він пішов у відділення АКІБ «УкрСиббанк» на вул. Вічевій, 1 в м. Золочеві. Коли зайшов усередину приміщення банку, то відвідувачів там не було. Він -підійшов до віконечка каси, через це віконечко наставив у сторону жінки касира свій пістолет, який він прикрив зверху куском паперу і сказав до касира віддати йому гроші. У відповідь на це касир несподівано для нього з розмахом закрила віконечко каси і заховалась. Тоді він швидкою ходою вийшов із приміщення банку. Зрозумівши, що вчинив поганий вчинок і що його знайдуть працівники міліції, він пішов у найближче кафр біля банку, присів там за столик і вирішив дочекатись коли приїдуть працівники міліції. Наміру утікати чи чинити спротив у нього не було. У цьому кафе він замовив і випив 100 грам горілки і закусив канапкою. Через декілька хвилин у це кафе забігли працівники міліції і його затримали. У вчиненому він щиро розкаюється. Намір пограбувати банк.у нього виник раптово, плану пограбування у нього не було, скільки знаходиться у банку грошей він не знав. Його такі дії були повязані із проблемами у сімї, оскільки він сам утримує трьох дітей, жінка його залишила і проживає з іншим чоловіком, у сімї його скрутне матеріалі.не становище, він не мав змоги повернути взяті раніше у банку кредити, у звязку із економічною кризою він втратив роботу і нової роботи не міг знайти. Під час пограбування банку він був тверезий, а горілку випив уже пізніше у кафе перед затриманням працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується наявними у справі доказами, правомірність і об»активність яких ним визнається і не оспорюється, в тому числі такими доказами:

- позами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 19 листопада 2009 року вона ттювала касиром Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк» і перебувала на робочому пі. Біля 15-26 год. до віконечка каси у цьому приміщенні підійшов ОСОБА_2, який через віконечко наставив на неї пістолета і сказав на російській мові, щоб вона давала гроші. Вона -е перелякалась і боячись, щоб він не вистрілив пістолем, раптово закрила віконечко каси і почала кричати. Тоді ОСОБА_2 утік з приміщення банку. Через декілька хвилин на виклик прибули працівники державної служби охорони, які затримали підсудного у кафе, що знаходиться біля приміщення банку. На той час у касі відділення банку було біля 57000 грн.. на жодних грошей грабіжникові не дала. Раніше до подій 19 листопада 2009 року вона бачила ОСОБА_2, який декілька разів заходив у це відділення банку;

- показами свідка ОСОБА_4, який показав, що 19 листопада 2009 року він працював начальником Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк» і перебував на своєму робочому

місці. Біля 15-20 год. він почув крик касирки ОСОБА_3 і вийшов зі свого службового кабінету. ОСОБА_3 сказала, що ОСОБА_5 намагався викрасти гроші і погрожував пістолетом, що цей чоловік вибіг з банку. Тоді він, тобто ОСОБА_4, нажав кнопку виклику служби охорони і вийшов на вулицю намагаючись встановити куди побіг грабіжник. Через декілька хвилині прибули працівники ДСО, які затримали ОСОБА_2 у приміщенні кафе, що знаходиться біля приміщення відділення банку;

- показами свідка ОСОБА_6, яка показала, що 19 листопада 2009 року вона працювала барменом у кафе-барі «Кінотеатр Галичина» в м. Золочеві по вул. Вічевій, 1 і перебувала на робочому місці. Біля 15-30 год. у приміщення кафе зайшов невідомий чоловік, зробив замовлення і присів за столик. Через декілька хвилин у приміщення кафе зайшли працівники державної служби охорони і затримали цього чоловіка. Це був ОСОБА_2. Разом із працівниками Д|СО були працівники відділення АКІБ «УкрСиббанк», які вказали, що це той чоловік, який намагався пограбувати банк. На кріслі біля столику за яким сидів ОСОБА_2 було виявлено пістолет;

- показами свідка ОСОБА_7, який показав, що 19 листопада 2009 року він працював міліціонером у державній службі охорони в м. Золочеві Львівської області і перебував на чергуванні. Біля 15-30 год. на пульт охорони поступив сигнал тривоги із Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк». Разом із іншим працівником ДСО вони виїхали на місце виклику, де працівники банку повідомили про те, що якийсь чоловік погрожуючи пістолетом намагався викрасти гроші, що нападник грошей не взяв і утік в сторону кафе, яке знаходиться біля банку. Після цього у приміщенні кафе вони затримали ОСОБА_2, який один сидів за столиком, а на кріслі лежав пістолет;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, згідно якого ОСОБА_2 на місці у приміщенні Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк» детально розповів і відтворив події свого розбійного нападу на це приміщення банку 19.11.2009 року (а.с. 77-79);

- протоколом огляду місця події, згідно якого при огляді місця події приміщення кафе «Кінотеатр» по вул. Вічевій, 1 в м. Золочеві Львівської області виявлено на столику папки, газету і аркуші паперу із написами, на стільці біля столу виявлено пістолет. В середині папки виявлено паспорт на імя ОСОБА_2. На місці події знаходився ОСОБА_2 (а.с. 3-8);

- протоколом добровільної видачі начальником Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 матеріалів відеозйомки подій розбійного нападу 19.11.2009 року і протоколом перегляду відеозйомки цих подій (а.с. 13, 95);

- протоколом огляду речових доказів, якими являються пістолет, що використовувався ОСОБА_2 при розбійному нападі на відділення банку, металеві кульки і газовий балон до цього пістолета (а.с. 103);

- висновком; експерта № 5/852 від 25.12.2009 року, згідно якого пістолет, що вилучений 19.11,2009 року у ОСОБА_2 являється газобалонним пістолетом і відноситься до стріляючих при с і роїв, що призначені для стрільби спеціальними металевими кульками калібру 4,5 мм.. Металеві кульки призначені для стрільби з пістолета. Металевий балон являється частиною пістолета (а.с. 85-87);

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 187 ч.І КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій).

Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, ставини, що Помякшують покарання.

Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому щиро розкаюється. До кримінальної відповідальності він раніше не притягувався. За місцем проживання характеризується він позитивно. Має, 2-х неповнолітніх дітей. У сімї скрутне матеріальне становище, що певною мірою спонукало до вчинення злочину. Потерпіла претензій до підсудного немає. Мешканці села Куткір Буського району Львівської області заявили клопотання про не призначення ОСОБА_2 суворо покарання.

Ці обставини є такими, що помякшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Зазначена в обвинуваченні обтяжуючою обставиною стан алкогольного спяніння підсудного, у суді не підтверджується; При цьому суд враховує, що із показів свідка ОСОБА_7 та із протоколу огляду місця події (а.с. 3) вбачається, що спиртні напої вживав ОСОБА_2 у кафе «Кінотеатр» після подій розбійного нападу. Із довідки Золочівської ЦРЛ № 302 від 15.03.2010 року та протоколу медичного огляду на стан спяніння від 19.11.2009 року вбачається, що огляд на стан спяніння ОСОБА_2 проведено в 18-00 год. і тоді було встановлено наявність у нього стану спяніння внаслідок вживання алкоголю. Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що в Момент розбійного нападу ОСОБА_2 знаходився від неї обличчям на відстані біля 30 см. і запаху спиртного від нього чути не було.

Враховуючи вищенаведені помякшуючі покарання обставини та особу винного, суд вважає, що покарання необхідно призначити у виді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією частини 1 статті 187 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості і характер вчиненого злочину, необхідність і достатність покарання для виправлення підсудного і,для попередження нових злочинів як підсуднім так іншими особами, суд вважає, що призначене покарання у виді позбавлення волі підлягає до реальної о відбування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 за ст. 187 ч.І КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_2 в корись НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 525,84 грн. за проведення експертиз по справі.

Речові докази : одну купюру номіналом 5 доларів США, що знаходиться на депозитному рахунку Золочівського РВ ГУМВС України та квитанцію № 70 від 18.11.2009 року про здійснення валютно-обмінних операцій у АКІБ «УкрСиббанк», що знаходиться при справі - передати ОСОБА_2.

Речові докази : лазерний диск із матеріалами відеозйомки подій 19.11.2009 року у приміщенні Золочівського відділення АКІБ «УкрСиббанк» і паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2І, що знаходяться при справі - залишити при справі.

Речові докази : металеві кульки червоного кольору у поліетиленовому пакеті, газобалонний пістолет калібру 4,5 мм., 41 металеву кульку калібру 4,5 мм., металевий газовий балон: до газо-балонного пістолета, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Золочівської о РВ ГУМВС України у Львівській області - знищити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання із 19 листопада

2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою, до вступу вироку в Законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя