Справа № 11а-927/10 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 11а-927/10
Категорія ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 КК України Доповідач : Волинець М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Танечника І.І.

суддів Волинця М.М., Голубицького С.С.

за участю прокурора Ковальчука Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2010 року,-

встановила:

цим вироком:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме: 1). - 09.02.2006р. вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, із призначенням іспитового строку на 2 роки;

2). - 29.12.2008р. вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ст.185 ч.3 КК України на З роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений, із призначенням іспитового строку на 2 роки, -

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. З, 263 ч. 1 КК України та призначено йому покарання:

за ст. 185 ч. 3 КК України - на 3(три) роки позбавлення волі;

за ст. 263 ч. 1 КК України - на 2(два) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 засуджено на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком засудженому ОСОБА_2 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначену за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2008 року та остаточно визначено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередній утримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислюється з часу фактичного його затримання, тобто з 19 лютого 2010 року.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_2 300 (триста) грн. 48 коп. витрат за проведення балістичного дослідження та судово-балі стичної експертизи патронів та гільз в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Речові докази по справі - вирішено знищити. (т. 2 а.с. 141).

За цим же вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України засуджено на 1(один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній утримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислюється з часу фактичного його затримання, тобто з 19 лютого 2010 року.

За вироком суду підсудні в серпні 2009 року, за попередньою змовою, групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, знаходячись на території дачного кооперативу "Черешня" розташованого у с. Збиранка Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного потерпілій ОСОБА_5О, шляхом відкручування механізму кріплення навісного замка, проникли у будинок, звідки таємно викрали військову палатку на десять осіб вартістю 400 грн., костюм ОЗК вартістю 100 грн., металеву буржуйку вартістю 500 грн., шампура у кількості 5 шт. вартістю 50 грн., ізольований дріт довжиною 200 м. загальною вартістю 400 грн., городній інвентар. З викраденим покинули приміщення зазначеного будинку та зникли з місця події, спричинивши матеріальну шкоду на суму 1645 грн.

Крім того, в один з днів третьої декади вересня 2009 року, повторно, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, знаходячись на території дачного кооперативу "Горицвіт" розташованого у с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного ОСОБА_6, шляхом відривання бляхи вікна та подальшим відкриванням вхідних дверей

будівлі металічного ОСОБА_6, який служив дачним будинком, проникнувши у середину якого, таємно викрали металеву піч "Буржуйку" з комплектом труб до неї загальною вартістю 35 гривень. З викраденим, покинули приміщення вищезгаданого будинку та скрились з місця події чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 350 гривень.

Крім цього, в один із днів першої декади листопада 2009 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повторно, шляхом відгинання листа бляхи із огорожі, проникли на територію господарства громадянина ОСОБА_7 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський, 7 Жовківського району Львівської області, шляхом продовбування отвору у стіні новобудови та відкривання вікна, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали дерев'яні дошки обрізні (25-ку) у кількості 3 метри кубічних вартістю 3000 гривень та дерев'яні "бальки" довжиною 6 метрів у кількості 10 шт. вартістю 1000 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданої новобудови та скрились з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Крім цього в один із днів другої декади листопада 2009 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повторно, через раніше зроблений прохід у огорожі, проникли на територію господарства громадянина ОСОБА_7 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський, 7 Жовківського району Львівської області шляхом відкривання євро вікна через раніше продовбаний у стіні новобудови отвір, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали інструменти ( молоток, диски до болгарки, васервагу) на суму 75 грн., мікрохвильову піч вартістю 200 грн., електрочайник вартістю 75 грн., магнітофон GVC на аудіокасети вартістю 200 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданої новобудови та скрились з місця події чим, спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 550 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади листопада 2009 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повторно, проникли на територію господарства громадянина ОСОБА_7 розташованого у смт. Куликів по вулиці Жовківський, 7 Жовківського району Львівської області, шляхом відкривання євро вікна через раніше продовбаний у стіні новобудови отвір, через вікно проникли в середину новобудови, звідки таємно викрали червону цеглу у кількості 100 шт. на суму 200 грн., шлакоблоки у кількості 35 шт. на суму 250 грн. З краденим покинули приміщення вищезгаданої новобудови та зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 450 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади грудня 2009 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, повторно, знаходячись на території дачного масиву розташованого в кінці вулиці Калнишевського в с. Малехів Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства належного ОСОБА_8 зламавши вхідні двері, проникли у дачний будинок, звідки таємно викрали молоток, дві сокири, цв'яхи, болти та самонарізи загальною вагою 1 кг., пухову ковдру, алюмінієвий посуд: чайник, вилки у кількості 4 шт., ложки у кількості 6 шт., сікатор. З краденим покинули приміщення вищезгаданого будинку та скрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Крім цього, в один із днів третьої декади січня 2010 року, точного дня слідством не встановлено, група осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_2, повторно, знаходячись на території дачного кооперативу "Затишок" розташованого у с. Збиранка Жовківського району Львівської області, з корисливих спонукань, зайшовши на територію господарства № 35 належного ОСОБА_9 скориставшись відсутністю господарів, з метою крадіжки чужого майна, шляхом виставляння скла вікна, проникли у будинок, звідки таємно викрали 35 ріжкових та 40 накидних ключів, один гідравлічний домкрат, п'ять алюмінієвих каструль. З викраденим, вибивши за допомогою молота з середини вхідні двері, покинули приміщення вищезгаданого будинку та скрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди за суму 750,00 гривень.

Крім цього, 17 лютого 2010 року приблизно о 20-й год., група осіб у складі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись на території дачного кооперативу "Затишок" розташованого у с. Збиранка Жовківського району Львівської області, зайшовши на територію господарства № 35 належного ОСОБА_11, скориставшись відсутністю господарів, з корисливих мотивів, шляхом злому врізного замка вхідних дверей у будиночок та злому замка дверей, що ведуть у підвал, проникли в підвальне приміщення будинку, звідки таємно викрали бензогенератор фірми FIRМАN вартістю 2288,90 гривень. З краденим, покинули приміщення вищезгаданого будинку та скрились з місця події, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму 2288,90 гривень.

Крім цього, 19 лютого 2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою м. Львів вул. Миколайчика, 22/76 працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області було виявлено 10 патронів калібру 9 мм, 7 патронів кал. 7,62 мм, які у відповідності до висновку експерта є придатними до стрільби. Вказані патрони ОСОБА_2 незаконного придбав, а саме знайшов їх та привласнив собі і які в подальшому умисно зберігав за місцем свого проживання не маючи на те відповідного дозволу.

На вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду відносно засудженого ОСОБА_2 в частині міри покарання змінити, визначивши йому мінімальну міру покарання, передбачену санкцією ст. 185 ч. 3 КК України.

Свою апеляцію мотивує тим, що не оспорюючи висновків суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_2, вважає обрану міру покарання занадто суворою.

Крім того на думку захисту, суд не врахував ряд обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, а саме, що останній ріс та виховувався в неповній сім'ї, свого часу його батько був позбавлений батьківських прав. Суд не врахував щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння слідству у розкритті злочину. Також судом не враховано те, що до затримання фактично проживав з своєю бабцею похилого віку та з незадовільним станом здоров'я і яка в зв'язку з цим потребувала стороннього догляду.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора Ковальчука Т.О. про безпідставність апеляції та залишення вироку суду без зміни, обговоривши наведені доводи та перевіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Як видно із протоколу судового засідання, суд дослідив у справі всі ті обставини, які могли мати значення для прийняття рішення у справі, а тому доводи апеляції про необ'єктивність, неповноту судового слідства є необгрунтованими.

Таким чином, на підставі аналізу зібраних у справі доказів, яким дана належна оцінка відповідно до вимог ст. 67 КПК України, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винності ОСОБА_2 і правильно кваліфікував його дії за ч.З ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Покарання засудженому ОСОБА_2 призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, яке відповідає характеру тяжкості вчинених злочинів і даним про його особу. Обране судом покарання, на думку колегії суддів є необхідним і достатнім для виправлення засудженого ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Судом першої інстанції при призначенні покарання засудженому ОСОБА_12 враховано, що останній вчинив злочини під час іспитового строку встановлений йому попереднім вироком суду. Також те, що він неодноразово судимий, посередньо характеризується, а отже покликання в апеляції адвоката ОСОБА_1 на те, що слід змінити вирок суду відносно ОСОБА_2 в частині міри покарання, колегією суддів при таких обставинах до уваги не приймається.

Підстав для пом»якшення покарання засудженому ОСОБА_2 колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін, а апеляцію захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 без задоволення.

Головуючий:

Судді: