АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1873/15 Справа № 205/4211/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року про відмову в скороченні не відбутої частини покарання, постановленої щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, раніше судимого,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
08 жовтня 2015 року за вказаними апеляційними скаргами засудженого відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
У зв`язку з тим, що у даному провадженні за скаргами засудженого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.
У відповідності до вимог ст. 336 КПК України з метою забезпечення участі засудженого в апеляційному розгляді та оперативності судового провадження, суддядоповідач вважає за необхідне провести розгляд скарг засудженого в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року про відмову в скороченні не відбутої частини покарання - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2015 року.
Доручити начальнику Дніпропетровської виправної колонії № 89 УДПС України у Дніпропетровській області забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .
Начальнику Дніпропетровської виправної колонії № 89 УДПС України у Дніпропетровській області надати у судове засідання особову справу щодо засудженого ОСОБА_3 разом з довідкою про строк фактично відбутого і строк невідбутого ним покарання станом на 04 листопада 2015 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даних апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2