Справа № 629/4579/15-к
Номер провадження 1-кс/629/707/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 р. слідчій суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Трудолюбимівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 09.11.2015 року звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 10.04.2015 ОСОБА_5 , приблизно о 10 год. 00 хв., пішов до лісосмуги, яка розташована поблизу с. Трудолюбимівка Михайлівського району Запорізької області для того, щоб зірвати там кущ дикорослої рослини коноплі, оскільки він раніше неодноразово її вживав та знав, що вона росте у вказаній лісосмузі. Прийшовши до вказаної лісосмуги, ОСОБА_5 побачив дикорослу рослину коноплі та маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних речовин без мети збуту, в порушення Закону України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про міри протидій незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995 р., ОСОБА_5 зірвав дану рослину коноплі та приніс її за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжуючи свою злочинну діяльність руками подрібнив дану рослину коноплі, виготовивши тим самим наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту, який став незаконно зберігати за вказаною адресою.

12.04.2015 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, взявши з собою раніше незаконно придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, помістивши його до поліетиленового пакунку, з яким на електропоїзді сполученням «Запоріжжя-Харків» направився до станції Лозова Південної залізниці, що знаходиться в м. Лозова Харківської області, куди прибув о 17 годині 30 хвилин 12.04.2015, з метою пересадки на електропоїзд в напрямку станції Барвінкове Донецької залізниці, тим самим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу.

У вказаний день, 12.04.2015 приблизно о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні залу очікування залізничного вокзалу ст. Лозова Південної залізниці в стані алкогольного сп`яніння, був виявлений та доставлений працівниками міліції до кімнати міліції, що знаходиться в приміщенні залізничного вокзалу станції Лозова за адресою: м. Лозова, вул. Вокзальна, буд.4, Харківської області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході складання вказаного протоколу відносно ОСОБА_5 , останній повідомив, що має при собі наркотичний засіб канабіс. Після цього працівниками міліції 12.04.2015 з 21 години 30 хвилин по 21 годину 55 хвилин в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено полімерний пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 94 від 20.04.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 5,70 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту.

В обґрунтування клопотання прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 та наявність ризиків, передбачених п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема того, що той зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те в період часу з 05.09.2015 року по 05.11.2015 року, за місцем мешкання він був відсутній, родичам про місце знаходження останнього відомо не було, що підтверджується рапортом о/у СДСБЕЗ ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні підозрюваний не оспорював своєї вини та обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених органом досудового розслідування. Не заперечує проти про обрання запобіжного заходу.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає доведеним наявність обґрунтованої підозри у вчинення підозрюваним кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджено як його поясненнями слідчому судді, так і наданими доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, протоколом ОМП від 12.04.2015 року; висновком судово-хімічної експертизи № 94 від 20.04.2015 року; вилученими речовими доказами; протоколами опиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний не працює та є мешканцем іншого регіону України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність встановлених ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні злочину; ті обставини, що підозрюваний не працює, не має офіційних джерел існування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 24 Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області до слідчого ОСОБА_11 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 11-ї до 15-ї години;

2) Не відлучатися за межі с. Трудолюбимівка, Михайлівський район, Запорізька область, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: