Справа № 168/24/16-к
Пр.№1-кп/168/6/16
12.01.2016р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2016року Старовижівський районний суд Волинської області
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора віділу прокуратури - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілих : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8
за ст.125 ч.2 КК України,
26.10.2015 р. в обідню пору у с. Дубечне Старовижівського району,будучи в нетверезому стані, на грунті особистих неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_4 , у процесі розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_9 , умисно наніс останньому кілька ударів кулаком в обличчя та головою об підлогу і заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у цьому злочині визнав повністю. Пояснив, що, будучи у нетверезому стані, зайшов до потерпілого ОСОБА_9 , якому хотів повернути борг. Але той запропонував на ці гроші придбати спиртного. Що й зробив. Обоє вживали спиртні напої. А далі пояснити події не може, бо не пам"ятає.
У скоєному злочині щиро кається . Просить вибачення потерпілих.
Про те, що мав місце даний злочини і що скоєний обвинуваченим - доводиться безпосередньо сприйманими під час судового засідання доказами, які суд вважає належними та допустимими і достатніми по взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення.
Зокрема:
- показаннями потерпілих:
- ОСОБА_6 , яка біля 16.00 год. зайшла до дідуся і виявила,що той обличчям до підлоги у калюжі крові лежав на підлозі, а поруч лежав на спині у протилежному напрямку обвинувачений. Обличчя потерпілого було побитим;
- ОСОБА_7 ,що від племінниці дізнався про побиття батька,якого відправили до лікарні. Суду пред"явив фотознімки тілесних ушкоджень за тижневим збігом події.
- внесенням відомостей до ЄРДР про вчинення цього злочину (а.с.1,2) ;
- повідомленням Старовижівської ЦРЛ про доставлення потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані алкогольного сп"яніння з забійними травмами голови і головного мозку (а.с.3,4) ;
- протоколом заяви від 27.10.2015р.в органи поліції потерпілої про побиття ОСОБА_9 (а.с.24);
- протоколом огляду місця події від 26.10.2015 р. та фототаблицею, з яких слідує,що вилучено одяг потерпілого зі слідами бурого кольору і на підлозі кухні житлового будинку також були сліди речовини бурого кольору (крові) та пасок зі слідами крові (а.с.6,18);
- розпискою про добровільну видачу одягу обвинуваченого (а.с.22);
- протоколами оглядів предметів (одягу обвинуваченого і потерпілого) - на куртці потерпілого , паскові є сліди бурого кольору (крові) , а одяг обвинуваченого таких слідів не містить (а.с.30-31) та про визнання цих предметів речовими доказами (а.с.32);
- висновком № 138 від 04.12.15 р. судмедексперта про наявність у потерпілого ОСОБА_9 закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку,гематом ділянок обох очей. І що вони є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров"я (а.с.55-56);
- протоколом № 61 від 26.10.2015 р. медогляду про алкогольне сп"яніння обвинуваченого (1.9%) (а.с.23);

Аналізуючи вищезгадані докази, вбачається, що у процесі конфлікту між обвинуваченим і потерпілим під час розпиття спиртних напоїв, обвинувачений умисно наносив кулаками тілесні ушкодження по обличчю останнього і бив того головою в підлогу та заподіяв легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я
Його дії кваліфікуються за ст.125 ч.2 КК України вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання вбачається, що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин невеликої тяжкості.
Обтяжуючими покарання обставинами суд визнає : скоєння злочину щодо особи похилого віку та у стані алкогольного сп"яніння.
А пом`якшуючими є : щире каяття та вибачення перед потерпілими у судовому засіданні, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики з місця роботи та проживання і повне добровільне відшкодування майнової та моральної шкоди їм.
Потерпілі наполягають на більш суворому покаранні. А ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок легенево-серцевої недостатності і двобічної бронхопневмонії у віці 85 років(лікарське свідоцтво про смерть № 142 від 10.12.2015 р. (а.с.87).
Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, наявність обтяжуючих і пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання середнього виду згідно санкції статті .
Бо відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини вона має право при визначенні... будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом....
Заходи забезпечення кримінального провадження не заявлялися.
Процесуальних витрат не має. Речові докази : одяг потерпілого слід знищити ( на прохання ОСОБА_7 і ОСОБА_6 ); а одяг обвинуваченого - повернути йому на його прохання також.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління фінансів Старовижівської РДА про відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на лікуванні в Старовижівській ЦРЛ, відшкодувати відповідно до ст.ст.128,129 КПК України і 1206 ЦК України. Згідно довідки Старовижівської ЦРЛ ОСОБА_9 перебував у лікувальному закладі з 26.10. по 10.11.2015 р., де провів 15 ліжкоднів. На його лікування державою затрачено 2396 грв.12 коп. Обвинувачений повністю позов визнав.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні і обрати покарання за ст. 125 ч.2 КК України у виді арешту - 3 (три ) місяці.
Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Речові докази : одяг потерпілого ОСОБА_9 (куртка тряпчана і пасок чорного кольору)- знищити ; одяг обвинуваченого ОСОБА_4 ( резинові колоші, джинси,кофту, спортивні штани,шкарпетки,чорну сорочку та теніску ) - повернути йому. (Дані речові докази знаходяться у камері схову Старовижівського відділу поліції).
Позов прокурора задовольнити.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не буде подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Копію вироку негайно вручити засудженому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1