Справа № 317/1000/15-к
Провадження № 1-кп/317/132/2015
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
08 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
представника служби у справах дітей ОСОБА_9
представника ВКМСД ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_13
Ухвалою суду від 01.04.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Потерпіла ОСОБА_4 погодилась з думкою прокурора та просила призначити судовий розгляд.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , їх законні представники- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_9 та представник ВКМСД ОСОБА_10 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши прокурора, потерпілу, обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , їх законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на даній стадії розгляду не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не надходило, в ході досудового розслідування відносно нього запобіжний захід не обирався, суд вважає, що відсутні підстави для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , їх законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1