Справа № 752/3923/15-к
Провадження №: 1-кп/752/367/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника відділу

кримінальної міліції у

справах дітей Голосіївського

РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9

представника служби у справах

дітей Голосіївської районної в м. Києві

державної адміністраці ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимівка Яготинського району Київської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що вони разом з неповнолітнім ОСОБА_13 , кримінальне провадження відносно якого закрито ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2015 року на підставі ст. 288 ч. 3 КПК України, 03.12.2014 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, взяли зі стелажів магазину товар, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме - шоколад «Кіндер Сюрприз» на суму 110 грн. 72 коп., набір для риболовлі «Твістер» вартістю 23 грн. 93 коп., набір іграшкових автомобілів вартістю 130 грн. 46 коп., хлопавки на суму 6 грн. 88 коп., лампи «Visson» на суму 151 грн. 89 коп., викрутки на суму 40 грн. 04 коп., ліхтарик «Camelion» вартістю 98 грн. 99 коп., зубну пасту «Blackwood» вартістю 59 грн. 51 коп., а всього майна на загальну суму 622 грн. 42 коп., який сховали до кишень свого одягу, після чого, не розрахувавшись за указаний товар, пройшли касову зону магазину та намагалися залишити приміщення магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», однак були затримані працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.

Дії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та передачу його на поруки колективу громадської організації «Християнська Троєщина», оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується протоколом засідання ради громадської організації «Християнська Троєщина» від 25.04.2015 року та клопотанням від 25.04.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_12 та його законні представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_8 , представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_10 не заперечували проти клопотання захисника про передачу ОСОБА_11 на поруки колективу.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_11 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студентом 1-го курсу денного відділення Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління, відповідно до характеристики якого зарекомендував себе позитивно, також позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у Службі у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації, у відділі кримінальної міліції у справах дітей Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та у відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві не перебуває.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а ОСОБА_11 звільнити від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, передавши останього на поруки колективу громадської організації «Християнська Троєщина».

Запобіжний захід ОСОБА_11 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_11 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у зв`язку із передачею його на поруки колективу громадської організації «Християнська Троєщина», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_11 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1