Коропський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-п/2509/25/11
П О С Т А Н О В А

07.07.2011м. смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Грушко О.П.,

при секретарі Хілько Н.В.,

з участю прокурора Роговенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Російської Федерації, жительки с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, вул.Кудрата Суюнова, 48, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2011 року близько 14 години, ОСОБА_1, не маючи права на керування транспортним засобом, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить їй на праві приватної власності і рухаючись по 42 км автодороги Сосниця-Короп-Пролетарське, в порушення п 2.3 б)в), п. 12.1 ПДР України, не вибрала безпечної швидкості руху, відволіклась від керування транспортного засобу, в результаті чого автомобіль перекинувся на узбіччя. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир даного автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялась в скоєному та повідомила про обставини скоєного нею злочину. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона примирилась з потерпілою та повністю відшкодувала завдані останній матеріальні та моральні збитки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що з обвинуваченою примирилась. ОСОБА_1 повністю відшкодувала матеріальну та моральну шкоду. Просить суд закрити кримінальну справу, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, висновок прокурора Роговенко Н.В., яка вважає можливим кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанова про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а справа закриттю зі слідуючих підстав.

ОСОБА_1 примирилась з потерпілою ОСОБА_2 та відшкодувала завдані останній матеріальні та моральні збитки, що підтверджується відповідними заявами з боку потерпілої. ОСОБА_1 скоїла злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиросердно розкаялась в скоєному.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілою.

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 підлягає поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст.7-1, 8, 248, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 повернути законному володільцю.

Постанова протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3