Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-367/2010
16 августа 2010 года
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Папарыги В.А.
при секретаре Курбаковой Ю.А.
прокурора Полупановой И.А.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 15.03.2010 года примерно в 11:00 часов, находясь в помещении холла СШ №94 расположенной по ул. Промышленной, 1, в Долгинцевском районе в г Кривом Роге, совместно с ранее ему знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, выхватил из рук ОСОБА_3 мобильный телефон марки «ОСОБА_4 G 502» стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_2, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 1500 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 15.03.2010 г. примерно в 11:00 ч. он совместно со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находился в помещении хола СШ №94 расположенной по ул. Промышленная 1, где общались на разные темы. В ходе разговора, ОСОБА_5 дал ОСОБА_3 посмотреть свой телефон «ОСОБА_4 G 502», телефон был в блестящем чехле. Когда ОСОБА_3 смотрел телефон и чехол, он взял у него телефон, так как решил оставить его себе и продать, чтобы заработать денег и положив его в карман своих штанов, хотел с ним уйти. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 стали ему говорить, чтобы он вернул телефон, на, что он сказал им, что телефона у него нет, и ушел из школы, чтобы продать телефон, так как ему нужны были деньги. В этот же день он поехал в училище № 45, к своему знакомому ОСОБА_7, которого попросил помочь продать мобильный телефон, при этом ему не говорил, что телефон он забрал у своих знакомых. С ОСОБА_7 они поехали на рынок соцгорода, где он продал указанный телефон за 500 грн. Вырученные деньги за телефон он потратил на собственные нужды. Причиненный потерпевшему ущерб в ходе досудебного следствия он возместил. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по месту учебы характеризуется посредственно (л.д.51), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 79), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 48, 49), ранее не судим (л.д 45), причиненный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 возместил в полном обьеме (л.д. 22, 39 - расписки потерпевшего).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он вину
признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно
быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением на
него обязанностей, предусмотренных п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 2 года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.
Вещественные доказательства - стартовый пакет и чехол для мобильного телефона, которые переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, считать переданными по назначению.
Меру пресечения - содержание под стражей - отменить, освободив осужденного ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 23 июля 2010 года по 16 августа 2010 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента его оглашения.