Справа №712/5534/14к
Провадження №1кс/712/1978/14
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

м.Черкаси 10 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000513 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2014 рокудо Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 , із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 08.04.2014 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, котру останній за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в свою чергу 08.04.2014 близько 14 год. 25 хв. перебуваючи біля будинку № 48 по вул. Чайковського в м. Черкаси, за кошти в сумі 240 грн. незаконно, умисно, збув ОСОБА_7 та останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/458 від 08.04.2014 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін основу складає 0,070 г.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 14.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Черкаси, середня освіта, офіційно не працює, не одружений, дітей на утримання не має, раніше судимий 23.01.2014 року Придніпровським р/с м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.3 , 304, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_2 .

08.04.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

08.04.2014 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

08.04.2014 в ході проведення санкціонованого обшуку особи ОСОБА_5 , 1994 р.н. було вилучено кошти в сумі 5 гривень та мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою за № НОМЕР_2 .

Заслухавши доводи старшого слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вилучені під час обшуку особи ОСОБА_5 , мобільний телефон із сім-карткою є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а грошові кошти в сумі 5 гривень, отримані злочинним шляхом і дане майно належить ОСОБА_5 і згідно ст. 307 ч.2 КК України в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна, з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна та виконання вироку.

Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на грошові кошти в сумі 5 гривень і на мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою за № НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити старшому слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена ОСОБА_5

«_____»квітня 2014 року