Справа 562/2698/15-к
У Х В А Л А

04.11.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, подання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.09.2006р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі, 21.07.2011р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 22.01.2013р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 297 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 23.07.2013р. ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і ОСОБА_6 направлено для відбування покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.07.2011р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

В клопотанні про продовження строку тримання під вартою вказується на те, що ОСОБА_6 , 06 вересня 2015 року, близько 16.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в гаражному приміщенні, яке розташоване на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки із ОСОБА_7 , яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою умисного вбивства, умисно завдав для ОСОБА_7 не менше двох ударів кувалдою в область голови, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: набряку-набухання та компресії головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння та основи черепа з просторими крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, від яких останній помер на місці події.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесено 07.09.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564.

09.09.2015 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.00 год. 05.11.2015.

На даний час закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив щодо заявленого клопотання і згідний на продовження строків тримання під вартою.

Захисник заперечив щодо заявленого клопотання і вказаВ на те, що слідчим не доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

09.09.2015 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.00 год. 05.11.2015.

02 листопада 2015 року прокурором Здолбунівського району Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до 07 грудня 2015 року.

Під час розгляду клопотання прокурором та слідчим доведено, що заявлені ризики, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо в зв`язку з тим, що не проведено ряд судових експертиз.

За таких обставин є достатні підстави для продовження підозрюваному строку тримання під вартою.

Що стосується вимоги слідчого про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців, то оскільки прокурором Здолбунівського району Рівненської області продовжено строк досудового розслідування до 07 грудня 2015 року, то строк тримання під вартою слід продовжити по 17.00 год. 04 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання задовільнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 по 17 год.00хв. 04 грудня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя