Справа № 591/648/14-к Провадження № 1-кс/591/127/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст194 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.307 ч.2 КК України, -
Оскільки, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків у справі, перешкодити в інший спосіб встановленню істини у справі, заявлені раніше ризики не зменшились, для завершення досудового слідства необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, прокурор просив продовжити підозрюваному строк дії покладених обов`язків та запобіжного заходу у вигляді застави.
Підозрюваний та його захисник в вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду, зазначивши, що підозрюваним не допускалось порушення покладених на нього обов`язків.
Заслухавши думку прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про незаконний збут та зберігання наркотичних засобів гр-ном ОСОБА_4 впродовж 2013 року.
14 листопада 2013 року по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 15 листопада 2013 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
15 листопада 2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави.
18 листопада 2013 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми строк виконання покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 10 лютого 2014 року включно.
Строк досудового слідства продовжений до 15 березня 2014 року.
На думку суду, прокурором доведено, що заявлені під час обрання запобіжного заходу підозрюваному ризики не зменшились, як і доведено неможливість завершення досудового розслідування в двомісячний строк. Про ці обставини свідчить те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні ряду тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинених впродовж тривалого терміну, отже, останньому можуть бути відомі певні відомості пов`язані з цією діяльністю, зокрема, джерела придбання, збуту, особи причетні до цієї діяльності, а також можливі свідки у справі та їх місцезнаходження та інші необхідні для слідства відомості.
Для завершення досудового розслідування слідчому необхідно отримати висновки експертиз, провести необхідні слідчі та процесуальні дії, пов`язані з отриманням цих висновків, виконати вимоги ст. 290 КПК України, чим і обумовлена неможливість завершення досудового розслідування в двомісячний строк.
Враховуючи наведене, а також характер злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_4 , а саме те, що вони вчинялись систематично при безпосередній його участі, пов`язаній з безпосереднім спілкуванням та знайомством з особами, що можуть бути свідками у справі, суд вважає, що на час розгляду клопотання заявлені раніше ризики не зменшились, а захистом не надано жодного обґрунтування, яке б свідчило про зворотнє, а тому є виправданим такий ступінь втручання в права особи та доцільним продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, отже клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193-196, 202, 203 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2013 року, а саме:
1) прибувати до слідчого, слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження) по першому виклику;
2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання в м. Глухів, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт, або інший документ, що дає підозрюваному право на виїзд за межі України.
Визначити строк дії ухвали до 14 березня 2014 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав. Мені письмово під розпис

повідомлено покладені на мене обов`язки та

роз`яснено наслідки їх невиконання, передбачені ч.2 ст.179 КПК України.

07 лютого2014 року. __________ ОСОБА_4