Ананьївський районний суд Одеської області
Дело №1-27/2010 г.
УКРАИНА АНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
26 января 2010 года Ананьевский районный суд Одесской
председательствующего судьи - Скуртова М.И.
при секретаре Черниенко О.В.
с участием прокурора - Опально О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительницы г. Ананьева ул. Буженко, 7а, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частный предприниматель, замужем, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, не судимой, наград не имеющей, не военнообязанной, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
В начале августа 2009 года подсудимая ОСОБА_2, будучи частным предпринимателем, являясь должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями, действуя в личных интересах, при выявлении недостачи материальных ценностей у продавца ОСОБА_3, которая находилась в трудовых отношениях с ПП «Кушнир» согласно трудового договора между работником и физическим лицом от 07 мая 2009 года, с целью привлечения последней к материальной ответственности, изготовила экземпляр вышеуказанного трудового договора, в который ранее умышленно внесла фиктивные изменения в виде дописки в п. 2 согласно которой «на пращвника покладаеться матер!альна вщповщальнють за передан! йому товарно-матер!альн1 щнност! та кошти».
В последующем 19 августа 2009 года данный фиктивный договор в одном экземпляре как приложение к заявлению о противоправных действиях ОСОБА_3 была предоставлена в Ананьевский РВ ГУМВС Украины в Одесской области для привлечения ОСОБА_3 к уголовной ответстсвенности.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признала полностью и подтвердила тот факт, что в связи с недостачей материальных ценностей у ОСОБА_3 ей необходимо было как-то повлиять на неё, чтобы она возместила недостачу, а когда посмотрела на трудовой договор который заключался в Ананьевском РЦЗ то не нашла там записи о возложении материальной ответственности на продавца. Тогда она сделала в имевшемся договоре соответствующую запись сама, сделала с него ксерокопию и предъявила в милицию его для привлечения ОСОБА_3 к уголовной отвественности за растрату. В содеянном раскаивается.
Действия подсудимой ОСОБА_2 досудебным следствием были квалифицированы по ст.. 366 ч. 1 УК Украины так как она совершила служебный подлог т.е. подделала официальные документы.
Во время рассмотрения настоящего дела по существу от адвоката ОСОБА_1 поступило ходатайство с просьбой об освобождении подсудимой от уголовной отвественности и прекращении дела произвоством в святи с тем, что она ранее не судима,
имеет на иждивении несовкершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется и преступление которое она совершила относится к категории небольшой тяжести, а также чистосердечно расскаялась в совершённом преступлении, активно содействовала раскрытию преступления.
Выслушав мнение прокурора, который не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, защитника, подсудимую, суд приходит к выводу о возможности освободить подсудимую от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Подсудимая впервые совершила преступление, которое относиться к степени небольшой тяжести и которое не имело отрицательных последствий, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления и тем самым перестала быть общественно опасной для общества, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 12, 45, 48, 366 ч.1 УК Украины, ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по статье 366 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
Меру пресечение в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства находящиеся в материалах дела оставить при уголовном деле.
На постановление может быть подано апелляцию ,8 Одесский апелляционный суд через районный суд на протяжении семи суток
Председательствующий судья: М.И.Скуртов.