Справа № 643/9976/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 000080 від 17.04.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянки України, має середню спеціальну освіту, не одруженої, не працюючої, раніше судимої: 09.07.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень, 03.12.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не погашену та не зняту в законному порядку судимість, знову скоїла кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, діючи умисно, 24.04.2015, придбала насіння маку, яке в подальшому перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, використовуючи спеціально пристосований посуд, шляхом випарювання, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігала при собі.
24.04.2015, приблизно о 12.10 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_2 , маючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки незаконно збула ОСОБА_6 , особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та змінені анкетні дані, за 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл з прозорою рідиною, коричневого кольору, об`ємом 4,3 мл.
26.04.2015, о 12.20 годині, біля будинку № 62 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл з прозорою рідиною, коричневого кольору, об`ємом 4,3 мл, який йому збула за вказаних обставин ОСОБА_5 .
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 698 від 30.04.2015, рідина вилучена у ОСОБА_6 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить: 0,3818 грам.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту 18.05.2015, придбала насіння маку, яке в подальшому перенесла до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, використовуючи спеціально пристосований посуд, шляхом
випарювання, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігала при собі.
18.05.2015, приблизно о 10.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу перехрестя вул. К.Уборевича та вул. Гв.Широнінців в м. Харкові, діючи умисно, маючи намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки незаконно збула ОСОБА_6 , особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та змінені анкетні дані, за 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 10,0 мл з прозорою рідиною, коричневого кольору, об`ємом 6,0 мл.
18.05.2015, о 10.37 годині, біля будинку № 62 по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові ОСОБА_6 , добровільно видав співробітникам міліції одноразовий медичний шприц, ємкістю 6,0 мл з прозорою рідиною коричневого кольору, об`ємом 6,0 мл, який йому збула при вказаних обставинах ОСОБА_5 .
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 821 від 27.05.2015, рідина видана ОСОБА_6 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) склала: 0,3044 грам.
Того ж дня, о 10.50 годині, ОСОБА_5 була затримана працівниками міліції та її злочинна діяльність була припинена.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнала у повному обсязі, у скоєному щиро розкаялася та дала показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, її відношення до скоєного правопорушення, та данні про її особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинила обвинувачена, відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

Обвинувачена раніше притягалася до кримінальної відповідальності, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, офіційно не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно з повідомленням КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 3083 від 21.04.2015, ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку з 2014 р. з діагнозом: вживання опіноїдів, без синдрому залежності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєних обвинуваченою кримінальних правопорушень, данні про її особистість, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, та призначає їй покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією статті, за якою вона засуджується з конфіскацією 1/2 частини майна, яке належить їй на праві приватної власності.

Враховуючи, що обвинувачена вчинила злочин до повного відбуття покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року, в період іспитового строку, суд призначає їй покарання за сукупністю вироків за ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченої підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до п.9 ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи № 698 від 30.04.2015 в розмірі 460грн. 80 коп., хімічної експертизи № 113 від 28.04.2015 в розмірі 491 грн. 04 коп., судової дактилоскопічної експертизи № 165 від 26.05.2015 у розмірі 491 грн. 04 коп., висновок експерта № 102 від 25.05.2015 у розмірі 1846 грн. 60 коп., хімічної експертизи № 821 від 27.05.2015 у розмірі 368 грн. 94 коп. підлягають стягненню з винної особи в доход держави.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 6 (шість) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить їй на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27.

Строк обчислення покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 травня 2015 року.

Речовий доказ відрізок липкої стрічки зі слідами рук, запакований в упаковку з написом «Експ. 165 від 26.05.2015» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ 200 гривень України ЕЄ 8232889, вилучені у ОСОБА_5 , звернути в доход держави.

Речові докази полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відбитком прямокутного штампу «ЭКО УВД Х/о Эксп. № 698», згідно з висновком експерта № 698 від 30.04.2015, у пакеті знаходиться одноразовий медичний шприц, ємкістю 6,0 мл із приєднаним полімерним ковпачком, в середині якого знаходиться прозора рідина, коричневого кольору об`ємом 4,3 мл; полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відбитком прямокутного штампу «ЭКО УВД Х/о Эксп. № 354», згідно з висновком експерта № 821 від 27.05.2015, у пакеті знаходиться одноразовий медичний шприц, ємкістю 10,0 мл, в середині якого знаходиться рідина, коричневого кольору об`ємом 6 мл; прозорі полімерні пакети в кількості чотирьох штук, горловини яких перев`язані нитками, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відбитком прямокутного штампа «ЭКО УВД Х/о Эксп. № 102п», згідно з висновком експерта № 102 від 25.05.2015, у чотирьох пакетах знаходяться ватні тампони, які зберігаються в Управлінні матеріального забезпечення відділі ресурсного забезпечення ГУМВС України в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судові витрати за проведення хімічної експертизи № 698 від 30.04.2015 в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп., судової дактилоскопічної експертизи № 113 від 28.04.2015 в розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 04 коп., судової дактилоскопічної експертизи № 165 від 26.05.2015 у розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 04 коп., висновок експерта № 102 від 25.05.2015 у розмірі 1846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) грн. 60 коп., хімічної експертизи № 821 від 27.05.2015 у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору, захиснику, засудженій копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1