Справа № 216/7922/15-к
Провадження № 1-кс/216/2788/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

15.10.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав старший слідчий СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003923 від 08.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.10.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

08.12.2014 року чергової частини Центрально-Міського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою шахрайським шляхом під приводом допомоги у вирішенні питання з поліпшення житлових умов заволодили її грошовими коштами в сумі, еквівалентній 3 200 доларів США.

08.12.2014р. слідчим слідчого відділу Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 за фактом шахрайства, викладеним в заяві ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0003923 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

14.09.2015р. прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу ОСОБА_6 надані вказівки щодо звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання відеозапису та розрахункових операцій в приміщення банку за адресою АДРЕСА_1 .

Виконуючи вказівки прокурора та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання відеозапису та розрахункових операцій в приміщення банку за адресою АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, - слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Центрально - Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання відеозапису та розрахункових операцій в приміщення банку за адресою АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Криворізького відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »..

Термін дії ухвали встановити до 15.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1