печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 16.05.2014 р. о 15:40 год. звернулися до слідчого судді зі скаргою від 8.05.2014 р. на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 8.04.2014 р. та 24.04.2014 р. до Генеральної прокуратури України було заяви про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення про злочин, до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомостей про порушення кримінального провадження. Заявники, посилаючись на зазначені обставини, положення ст.214 КПК України, просять постановити окремий акт, де вказати на порушення правоохоронних органів і їх посадових осіб, видати (направити) їм копії процесуальних документів на наслідками розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дійшла наступного висновку.

Зі скарги вбачається, що 8.04.2014 р. до Генеральної прокуратури України було подано три заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, 22.04.2014 р. отримано лист Генеральної прокуратури України, яким три заяви про вчинення кримінальних правопорушень направлені до прокуратури міста Києва; що 24.04.2014 р. до Генеральної прокуратури України було подано заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення; 7.05.2014 р. ОСОБА_5 отримано лист Генеральної прокуратури України за підписом старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 відправленням 30.04.2014 р., із якого вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Представник Генеральної прокуратури України, представник прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду скарги у встановленому порядку, будь-яких доказів стосовно руху заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не надали, що дає слідчому судді дійти висновку про недоведеність з боку Генеральної прокуратури України, з боку прокуратури міста Києва правомірності своїх дій.

Слідчий суддя, враховуючи викладене, дійшла висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зобов`язання компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України прокуратури міста Києва розглянути заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 24.04.2014 р. у порядку та у строк, передбачені ст.214 КПК України, про що проінформувати заявників, а також зобов`язання компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва розглянути заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 8.04.2014 р., що надійшли з Генеральної прокуратури України, у порядку та у строк, передбачені ст.214 КПК України, про що проінформувати заявників.

Не підставі наведеного, керуючись ст.ст.214,303,305-307,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язання компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України прокуратури міста Києва розглянути заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 24.04.2014 р. у порядку та у строк, передбачені ст.214 КПК України, про що проінформувати заявників.

Зобов`язання компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва розглянути заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 8.04.2014 р., що надійшли з Генеральної прокуратури України, у порядку та у строк, передбачені ст.214 КПК України, про що проінформувати заявників.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1