Справа № 204/7106/15-к
Провадження № 1-кс/204/689/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2015 року, а також на бездіяльність слідчого. В скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0001371 від 11.09.2015 року, як незаконну, винесену передчасно з порушенням норм чинного законодавства, а також скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2015 року за вказаним кримінальним провадженням. Зазначає, що вищевказані постанови слідчого отримані ним лише 29 вересня 2015 року, тому строк для оскарження закінчується 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається, скарга подана представником ОСОБА_2 до суду поштою 09 жовтня 2015 року. В скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0001371 від 11.09.2015 року, як незаконну, винесену передчасно з порушенням норм чинного законодавства, а також скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2015 року за вказаним кримінальним провадженням. При цьому, в скарзі представник ОСОБА_2 зазначає, що вищевказані постанови слідчого отримані ним лише 29 вересня 2015 року, однак доказів, що підтверджують вказаний факт не надає, копію постанови про закриття кримінального провадження та копію постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 07.09.2015 року до скарги взагалі не додані.

Крім того, подаючи дану скаргу, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, вважаю, що скаргу слід повернути представнику ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а також на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1