Справа № 346/2150/15-к
Провадження № 1-кс/346/589/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання про відвід судді ОСОБА_5 за матеріалами по заяві ОСОБА_6 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_6 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, вказавши, що 21.06.2008 року Коломийським міськрайонним судом відносно нього було винесено вирок, за яким його було засуджено за ст.191 ч.2 КК України. Вказує,що його було засуджено незаконно, справа щодо нього була сфальсифікована, а документи підроблені слідчим, відповідно просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та скасувати винесений щодо нього вирок.

Безпосередньо в судовому засіданні , яке відбулось 15 жовтня 2015 року, скаржник ОСОБА_6 подав письмову заяву про відвід судді ОСОБА_5 , вказуючи, що суддя не зважає на його доводи і відмовляється задовольнити подані ним клопотання.

В судове засідання скаржник ОСОБА_6 не з`явився, однак подав письмове клопотання про слухання його заяви про відвід в його відсутність,оскільки захворів, вимоги своєї заяви про відвід судді ОСОБА_5 підтримує. Захисник скаржника ОСОБА_6 вимоги заяви свого довірителя про відвід судді ОСОБА_5 підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання скаржника заперечив, вказав,що подана заява про відвід є необгрунтованою, просив у її задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника скаржника, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.80 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Як вбачається з матеріалів справи , справа слухається суддею ОСОБА_5 з 7 серпня 2015 року, відбулось 4 засідання, на яких суддею заслухано пояснення від скаржника та його адвоката, а також прокурора, тобто заява подана скаржником всупереч ст.80 КПК України.

Крім цього, як вбачається з самої заяви про відвід вона не є вмотивованою. Так, суддя ОСОБА_5 є єдиним суддею в Коломийському міськрайонному суді, яка може слухати дану справу, оскільки всі інші судді вже слухали інші справи, які були ініційовані скаржником ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає, що заява про відвід є необгрунтованою і відповідно не вбачає підстав для її задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, ,-

ухвалив:

В задоволенні заяви скаржника ОСОБА_6 від 15 жовтня 2015 року про відвід судді ОСОБА_5 , по справі №346/2150/15 за матеріалами по заяві ОСОБА_6 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1