Справа№751/1621/15-к
Провадження №1-кс/751/256/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 -

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.09.2014 року за № 0000256.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 80 000 грн та обрані наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу ; не відлучатися з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання.

25 грудня 2014 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 80 000 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України вищевказані обов`язки на підозрюваного покладаються на строк не більше двох місяців. Вказаний строк закінчується 19 лютого 2015 року.

13 лютого 2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 18 вересня 2014 року, продовжений до 3 (трьох) місяців, а саме до 20 березня 2015 року.

Враховуючи , що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави спливає 19 лютого 2015 року, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, достатньо підстав вважати, що він може впливати на свідків, а також може продовжувати займатись злочинною діяльністю. Однак, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, тому враховуючи, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу відносно на даний час не зменшились, прокурор просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді застави до 19 березня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Ризики, заявлені під час обрання йому запобіжного заходу не зникли , достатньо підстав вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, продовжити займатися злочинною діяльністю . Окрім того, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

Ухвалив:
Продовжити строк дії обов`язків , покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого , прокурора та суду на першу вимогу ;

-не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду,

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого мешкання - до 19 березня 2015 року .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1