УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000817 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначила, що 02.07.2015 року, близько 19.50 год., двоє невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись на території АЗС № 4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на автодорозі АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 .

По даному факту розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на територію вказаної вище АЗС №4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вечірній час 02.07.2015 року приїздив автомобіль марки «Фольксваген Туарег» з номерними знаками на чорному фоні НОМЕР_1 , в якому знаходився військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повертались із відрядження з с. Перлявка Житомирського району до м. Бородянка Київської області, де зупинялись на території вказаної вище АЗС.
На даний час виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_3 документи, а саме: посадові інструкції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , накази про відрядження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Житомирської області 02.07.2015 року, листи відрядження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , висновок (акт) службового розслідування по діям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стосується вказаної події із усіма долученими до нього матеріалами, так як вказані документимають істотне значення по цьому кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що інформація, отримана в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,має значення в кримінальному провадженні, може бути доказом, та необхідна інформація може бути встановлена не інакше, як за допомогою тимчасового доступу до документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: посадових інструкцій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наказів про відрядження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Житомирської області 02.07.2015 року, листів відрядження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , висновку (акту) службового розслідування по діям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 24.10.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: