Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-140/11
Провадження № 1/1616/5/2012
П О С Т А Н О В А

24.02.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Довгенко І.О.,

за участю прокурора Мандича С.М.,

захисника підсудної ОСОБА_1 - адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про витребування документів ,-

В С Т А Н О В И В:

З березня 2011 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Дану справу було призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 надав суду заяву в якій прохав витребувати з сільської ради с. Великі Будища Диканського району правовстановчі документи на нерухоме майно, а саме будинок, що розташований у селі Великі Будища Диканського району Полтавської області, який залишився після смерті батька останнього, з метою звернення останнього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20 листопада 2011 року.

Крім того, в своїй заяві останній прохав також витребувати з вище вказаної сільської ради документи відносно нього, а саме: паспорт, свідоцтво про народження останнього та ідентифікаційний код, які зберігаються у домоволодінні, що розташоване по пров. Куйбишева у с. Великі Будища Диканського району Полтавської області.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти вказаного клопотання посилаючись на його безпідставність, думку підсудної ОСОБА_1, захисника підсудної ОСОБА_1 ОСОБА_2, які при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, суд приходить до висновку про те, що заява підсудного ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення в частині витребування документів відносно особи підсудного, в іншій частині дана заява є такою, що задоволенню не підлягає, оскільки носить індивідуальний характер та витікає з цивільно правових відносин, а саме щодо спадкування, і не може бути вирішена в рамках даної кримінальної справи.

Частиною 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається особисто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України, 1269 ЦК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати з сільської ради села Великі Будища Диканського району Полтавської області документи відносно ОСОБА_4, а саме: паспорт, свідоцтво про народження останнього та ідентифікаційний код, які зберігаються у домоволодінні, що розташоване по пров. Куйбишева у с. Великі Будища Диканського району Полтавської області.

В іншій частині заяву ОСОБА_4 залишити без задоволення в звязку з безпідставністю.

Розяснити ОСОБА_4, що з заявою про прийняття спадщини останній має право особисто звернутися у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до Диканської нотаріальної контори також в індивідуальному порядку до відповідної селищної ради про надання йому право установчих документів на вищевказане домоволодіння.

Копію ухвали направити до сільської ради села Великі Будища Диканського району Полтавської області для виконання в частині витребування документів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6