Справа №712/7024/13-к
Провадження №1 кс/712/2626/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 10 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкас ОСОБА_1, слідчого СВ Соснівського РВ ОСОБА_2 розглянув, погоджене прокурором прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, клопотання слідчого Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не заміжнього, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2013 року, близько 19 год. 30 хв., гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в приміщенні квартири№ 108, що по вул. Дашкевича, 66 в м. Черкаси, маючи направлений умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, яка виразилась в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав телевізор марки Samsung Smart TV 530, вартістю 6833 грн., після чого з місця з місця вчинення злочину зникнув та розпорядився викраденим на свій розсуд, чим гр. ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на вищевказану суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не заміжнього, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого гр. ОСОБА_4; протокол допиту свідка гр. ОСОБА_6, протокол допиту свідка гр. ОСОБА_7

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 185 КК України.

05.06.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 домашній арешт. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 117 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільними.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 08.08.2013 року.

Строк утримання під домашнім арештом обчислювати з 10.06.2013 року.

Покласти на підозрюваного наступні обовязки:

Прибувати до слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 за першою вимогою;

Не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Не залишати житло, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 499/1, у період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

__ ___________ 2013 року __________________ ОСОБА_3