Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/435/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

27 лютого 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Лагута Ю.О.

слідчого - Павленко Р.І.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 163 КК України, погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання щодо ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 163 КК України.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області 24.06.2011 порушена кримінальна справа № за ч.3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна громадянки ОСОБА_5 громадянкою ОСОБА_6

05.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташований в адміністративній будівлі УОТЗ УМВС в Черкаській області, поштова адреса м. Черкаси, вул. Смілянська 57, діючи умисно та цілеспрямовано, грубо порушуючи вимоги вищезазначених законів України, Конституції України, а також, своїх функціональних обовязків, за відсутності будь-яких підстав для проведення оперативно-розшукової заходів, передбачених ст. ст. 6 і 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 (зі змінами та доповненнями), п. 1.9 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) звязку, її обробки, обліку та використання», затвердженого наказом МВС України від 12.02.2008 за №64, згідно яких забороняється проведення оперативно-розшукових заходів без заведення оперативно-розшукової справи із застосуванням відповідних підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, використовуючи надані йому його права і службові повноваження, всупереч інтересам служби, підриваючи престиж та авторитет органів внутрішніх справ, в межах кримінальної справи № від 25.06.2011, з метою отримання доступу до конфіденційної інформації про телефонні зєднання осіб, в користуванні яких знаходилися SIM-картки +38-067-470-98-23 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, +38-067-472-76-22 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, +38-067-250-88-01 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, з зазначенням розташування базових станцій мобільного оператора під час їх контактів по телефону, без будь-якого запиту ініціатора, дав вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 надрукувати запит на інформацію про абонентів мобільного звязку, при цьому зазначивши номери телефонів, які необхідно відобразити в запиті та номер кримінальної справи, потім, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ містить неправдиві відомості, підписав запит на інформацію про абонентів мобільного звязку від 05.08.2011 за №33/32/з-3824, який є підставою для витребування у Департаменті оперативно-технічного забезпечення МВС України вищезазначених відомостей, що являють собою таємницю громадян про їх телефонні зєднання.

Того ж дня, 05.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 видав завідомо неправдивий документ, надавши вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11, направити вказаний запит у ДОТЗ МВС України по закритому відомчому каналу звязку, а також, електронною поштою, звідки 06.08.2011 до УОТЗ УМВС України в Черкаській області, тим же шляхом надійшла незаконно витребувана ОСОБА_4 технічна інформація електронний файл про телефонні зєднання ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з зазначенням розташування базових станцій операторів мобільного звязку в момент телефонних зєднань мобільних терміналів з SIM-картками +38-067-470-98-23, +38-067-472-76-22, +38-067-250-88-01 за період з 01.03.2011 по 05.08.2011, якою ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

06.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташований в адміністративній будівлі УОТЗ УМВС в Черкаській області, поштова адреса м. Черкаси, вул. Смілянська 57, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, грубо порушуючи вимоги вищезазначених законів України, Конституції України, а також, своїх функціональних обовязків, за відсутності будь-яких підстав для проведення оперативно-розшукової заходів, передбачених ст. ст. 6 і 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 (зі змінами та доповненнями), п. 1.9 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) звязку, її обробки, обліку та використання», затвердженого наказом МВС України від 12.02.2008 за №64, згідно яких забороняється проведення оперативно-розшукових заходів без заведення оперативно-розшукової справи із застосуванням відповідних підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, використовуючи надані йому його права і службові повноваження, всупереч інтересам служби, підриваючи престиж та авторитет органів внутрішніх справ, в межах кримінальної справи № від 24.06.2011, з метою отримання доступу до конфіденційної інформації про телефонні зєднання особи, в користуванні якої знаходилась SIM-картка +38-067-470-98-23 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з зазначенням розташування базових станцій мобільного оператора під час її контактів по телефону, без будь-якого запиту ініціатора, дав вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11 надрукувати запит на інформацію про абонента мобільного звязку, при цьому зазначивши номер телефону, який необхідно відобразити в запиті та номер кримінальної справи, потім, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ містить неправдиві відомості, підписав запит на інформацію про абонента мобільного звязку від 06.08.2011 за №33/32/з-3864, який є підставою для витребування у Департаменті оперативно-технічного забезпечення МВС України вищезазначених відомостей, що являють собою таємницю громадян про їх телефонні зєднання.

Того ж дня, 06.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 видав завідомо неправдивий документ, надавши вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_11, направити вказаний запит у ДОТЗ МВС України по закритому відомчому каналу звязку, а також, електронною поштою, звідки 07.08.2011 до УОТЗ УМВС України в Черкаській області, тим же шляхом поступила незаконно витребувана ОСОБА_4 технічна інформація електронний файл про телефонні зєднання ОСОБА_8, з зазначенням розташування базових станцій операторів мобільного звязку в момент телефонних зєднань мобільних терміналів з SIM-карткою +38-067-470-98-23 за період з 01.02.2011 по 06.08.2011, якою ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Слідчим відділом Канівського МВ УМВС України в Черкаській області 24.08.2011 порушена кримінальна справа № за фактом знищення автобусів «Еталон» д.н.з. НОМЕР_1 та АІ 93 46 СІ, шляхом підпалу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

26.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташований в адміністративній будівлі УОТЗ УМВС в Черкаській області, поштова адреса м. Черкаси, вул. Смілянська 57, діючи умисно та цілеспрямовано, грубо порушуючи вимоги вищезазначених законів України, Конституції України, а також, своїх функціональних обовязків, за відсутності будь-яких підстав для проведення оперативно-розшукової заходів, передбачених ст. ст. 6 і 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 (зі змінами та доповненнями), п. 1.9 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) звязку, її обробки, обліку та використання», затвердженого наказом МВС України від 12.02.2008 за №64, згідно яких забороняється проведення оперативно-розшукових заходів без заведення оперативно-розшукової справи із застосуванням відповідних підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, використовуючи надані йому його права і службові повноваження, всупереч інтересам служби, підриваючи престиж та авторитет органів внутрішніх справ, в межах кримінальної справи № від 24.08.2011, з метою отримання доступу до конфіденційної інформації про телефонні зєднання особи, в користуванні якої знаходилась SIM-карта +38-067-470-98-23 - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з зазначенням розташування базових станцій мобільного оператора під час її контактів по телефону, без будь-якого запиту ініціатора, дав вказівку старшому оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12 надрукувати запит на інформацію про абонентів мобільного звязку, при цьому зазначивши номер телефону, який необхідно відобразити в запиті та номер кримінальної справи, потім, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ містить неправдиві відомості, підписав запит на інформацію про абонента мобільного звязку від 26.08.2011 за №33/32/з-4322, який є підставою для витребування у Департаменті оперативно-технічного забезпечення МВС України вищезазначених відомостей, що являють собою таємницю громадян про їх телефонні зєднання.

Того ж дня, 26.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 видав завідомо неправдивий документ, надавши вказівку старшому оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12, направити вказаний запит у ДОТЗ МВС України по закритому відомчому каналу звязку, а також, електронною поштою, звідки 27.08.2011 до УОТЗ УМВС України в Черкаській області, тим же шляхом поступила незаконно витребувана ОСОБА_4 технічна інформація електронний файл про телефонні зєднання ОСОБА_8, з зазначенням розташування базових станцій операторів мобільного звязку в момент телефонних зєднань мобільних терміналів з SIM-карткою +38-067-470-98-23 за період з 24.08.2011 по 26.08.2011, якою ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Слідчим відділом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 27.07.2011 порушена кримінальна справа № щодо громадянина ОСОБА_13 за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_14 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 124 КК України.

31.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташований в адміністративній будівлі УОТЗ УМВС в Черкаській області, поштова адреса м. Черкаси, вул. Смілянська 57, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, грубо порушуючи вимоги вищезазначених законів України, Конституції України, а також, своїх функціональних обовязків, за відсутності будь-яких підстав для проведення оперативно-розшукової заходів, передбачених ст. ст. 6 і 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 (зі змінами та доповненнями), п. 1.9 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) звязку, її обробки, обліку та використання», затвердженого наказом МВС України від 12.02.2008 за №64, згідно яких забороняється проведення оперативно-розшукових заходів без заведення оперативно-розшукової справи із застосуванням відповідних підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, використовуючи надані йому його права і службові повноваження, всупереч інтересам служби, підриваючи престиж та авторитет органів внутрішніх справ, в межах кримінальної справи № від 27.07.2011, з метою отримання доступу до конфіденційної інформації про телефонні зєднання осіб, в користуванні яких знаходилися SIM-картки +38-067-472-76-22 - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, +38-097-327-26-84 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, +38-098-456-97-49 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, з зазначенням розташування базових станцій мобільного оператора під час їх контактів по телефону, без будь-якого запиту ініціатора, дав вказівку старшому оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12 надрукувати запит на інформацію про абонентів мобільного звязку, при цьому зазначивши номери телефонів, які необхідно відобразити в запиті та номер кримінальної справи, потім, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ містить неправдиві відомості, підписав запит на інформацію про абонентів мобільного звязку від 31.08.2011 за №33/32/з-4449, який є підставою для витребування у Департаменті оперативно-технічного забезпечення МВС України вищезазначених відомостей, що являють собою таємницю громадян про їх телефонні зєднання.

Того ж дня, 31.08.2011, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 видав завідомо неправдивий документ, надавши вказівку старшому оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_12, направити вказаний запит у ДОТЗ МВС України по закритому відомчому каналу звязку, а також, електронною поштою, звідки 01.09.2011 до УОТЗ УМВС України в Черкаській області, тим же шляхом поступила незаконно витребувана ОСОБА_4 технічна інформація електронний файл про телефонні зєднання ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, з зазначенням розташування базових станцій операторів мобільного звязку в момент телефонних зєднань мобільних терміналів з SIM-картками +38-067-472-76-22, +38-097-327-26-84, +38-098-456-97-49 за період з 01.08.2011 по 31.08.2011, якою ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Слідчим відділом Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 08.12.2011 порушена кримінальна справа № за фактом розбійного нападу на громадянина ОСОБА_17 громадянином ОСОБА_18 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

19.03.2012, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташований в адміністративній будівлі УОТЗ УМВС в Черкаській області, поштова адреса м. Черкаси, вул. Смілянська 57, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, грубо порушуючи вимоги вищезазначених законів України, Конституції України, а також, своїх функціональних обовязків, за відсутності будь-яких підстав для проведення оперативно-розшукової заходів, передбачених ст. ст. 6 і 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992 (зі змінами та доповненнями), п. 1.6 «Порядку надання оперативним підрозділам органів внутрішніх справ України інформації про зєднання мобільних терміналів систем (мобільного) звязку», затвердженого наказом МВС України від 09.12.2011 за №907, згідно яких забороняється проведення оперативно-розшукових заходів без заведення оперативно-розшукової справи із застосуванням відповідних підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в особистих інтересах, використовуючи надані йому його права і службові повноваження, всупереч інтересам служби, підриваючи престиж та авторитет органів внутрішніх справ, в межах кримінальної справи № від 08.12.2011, з метою отримання доступу до конфіденційної інформації про телефонні зєднання особи, в користуванні якої знаходились SIM-картки +38-096-189-83-63, +38-097-961-27-03 ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_9, з зазначенням розташування базових станцій мобільного оператора під час її контактів по телефону, без будь-якого запиту ініціатора, дав вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_20 надрукувати запит на інформацію про абонентів мобільного звязку, при цьому зазначивши номер телефону, який необхідно відобразити в запиті та номер кримінальної справи, потім, достовірно знаючи, що вказаний офіційний документ містить неправдиві відомості, підписав, згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/161 від 20.02.2013, запит на інформацію про абонента мобільного звязку від 19.03.2012 за №33/32/з-1881, який є підставою для витребування у Департаменті оперативно-технічного забезпечення МВС України вищезазначених відомостей, що являють собою таємницю громадян про їх телефонні зєднання.

Того ж дня, 19.03.2012, у робочий час, приблизно з 09 години 00 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_7 видав завідомо неправдивий документ, надавши вказівку оперуповноваженому УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_20, за вих. №1881 направити вказаний запит у ДОТЗ МВС України по закритому відомчому каналу звязку, а також, електронною поштою, звідки 20.03.2012 до УОТЗ УМВС України в Черкаській області, тим же шляхом поступила незаконно витребувана ОСОБА_4 технічна інформація електронний файл про телефонні зєднання ОСОБА_19, з зазначенням розташування базових станцій операторів мобільного звязку в момент телефонних зєднань мобільних терміналів з SIM-картками +38-096-189-83-63, +38-097-961-27-03 за період з 07.02.2012 по 19.03.2012, якою ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 163 КК України, винним себе визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив два тяжкі злочини, за один за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років, та один злочини середньої тяжкості.

ОСОБА_7 являється колишнім працівником міліції, а тому використовуючи свої звязки в правоохоронних та інших державних органах, а також надані йому службові повноваження, може незаконно вплинути на потерпілих та примусити до зміни наданих ним на досудовому слідстві показань, або взагалі до відмови від них на його користь у суді.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підтримали та пояснили, що відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, а також запобігання спробам з його боку переховуватись від органів досудового слідства ,знищення документів та інших доказів які можуть мати значення для справи, а також впливати на свідків, що може перешкоджати встановленню істини по справі, а тому відносно нього необхідно застосувати особисте зобовязання.

Підозрюваний ОСОБА_7 з клопотанням слідчого погодився, копію отримав.

Суд, заслухавши доводи прокурора думку слідчого, та підозрюваного, приходить до наступного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив два тяжкі злочини, за один за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років, та один злочини середньої тяжкості.

ОСОБА_7 являється колишнім працівником міліції, а тому використовуючи свої звязки в правоохоронних та інших державних органах, а також надані йому службові повноваження, може незаконно вплинути на потерпілих та примусити до зміни наданих ним на досудовому слідстві показань, або взагалі до відмови від них на його користь у суді.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому суд звертає увагу на те ,що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати останнього у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та підтверджуються наданими до клопотання доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_7 характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію. ОСОБА_5 того підозрюваний зобовязався зявлятись на виклики до слідчого та суду, а тому відносно нього можливо у відповідності до ст.179 КПК України застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, покладенням на нього у відповідності до ст.194 КПК України певних обовязків.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 179, 194, 196, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобовязати ОСОБА_4прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Драник Н.П.