Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у склад: головуючого - судці Покотілової О.Г. при секретарі - Завірюха В.Ю. за участю прокурора - Кривошея О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року Розпорядженням Первомайського міського голови № 132-р ОСОБА_1 призначений на посаду виконуючого обовязки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2».

Згідно посадових обовязків, які викладені у Статуті комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» ОСОБА_1, як директор вирішує всі питання повязані з підприємницько-господарською діяльністю, несе повну відповідальність за стан та діяльність комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2», діє без довіреності від імені комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та представляє його в усіх підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається коштами та майном відповідно до чинного законодавства, укладає договори, видає довіреності, відкриває в установах банків поточні та інші рахунки, у межах своєї компетенції видає накази та інші акти, дає вказівки, обовязкові для всіх підрозділів та працівників комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» тощо. Таким чином, ОСОБА_1, як в.о. директора КП „ПЖКО №2 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являється службовою особою.

Отримавши під облік товарно-матеріальні цінності комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2», будучи їх безпосереднім розпорядником, будучи службовою особою підприємства, ОСОБА_1 у квітні 2010 року, більш точну дату' слідством не встановлено, переслідуючи корисну мету незаконного збагачення, вирішив під час роботи систематично вчиняти підробку офіційних документів та шляхом привласнення розкрадати ввірені йому товарно-матеріальні цінності.

Так, ралізовуточи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 20 квітня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи слугжбовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці №2 ОСОБА_3 та водію екскаватора ЮМЗ- 6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 279 від 20.04.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільниці №2 та витратив на проведення робіт 16,8 літра дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 20.04.10 земляні роботи на дільниці №2 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 16,8 літрів дизельного пального на суму 99 гривень 46 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 23 квітня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці №2 ОСОБА_3 та водію екскаватора ЮМЗ- 6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа №285 від 23.04.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільниці №2 та витратив на проведення робіт 10 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 23.04.10 земляні роботи на дільниці №2 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 10 літрів дизельного пального на суму 59 гривень 20 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 7 травня 2010 року, за тих же обставин, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці №5 ОСОБА_5, майстру дільниці №1 ОСОБА_6 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа №305 від 07.05.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював завантажувальні роботи на дільницях №№1,5 та витратив на проведення робіт 30 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 07.05.10 завантажувальні роботи на дільницях №№1,5 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 30 літрів дизельного пального на суму 178 гривень 80 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 11 травня 2010 року, за тих же обставин, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці №2 ОСОБА_3, майстру дільниці №5 ОСОБА_5, майстру дільниці №3 ОСОБА_7, майстру дільниці №1 ОСОБА_6 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 365 від 11.05.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№ 2,5,1,3 та витратив на проведення робіт 30 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 11.05.10 земляні роботи на дільницях №№ 2,5,1,3 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 30 літрів дизельного пального на суму 178 гривень 80 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 17 травня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 5 ОСОБА_5, майстру дільниці № З ОСОБА_7, майстру дільниці № 1 ОСОБА_6 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н 073- 01 НК ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 313 від

17.05.10завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№ 5,1,3 та витратив на проведення робіт 15 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1

17.05.10земляні роботи на дільницях №№ 5,1,3 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 15 літрів дизельного пального на суму 89 гривень 40 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 4 червня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 2 ОСОБА_3 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового

о

О

листа № 342 від 04.06.10 завідомо недостовірні дані про те, що єхсї-в-сіс

ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільниці № 2 та витратні - : проведення робіт 20 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ- 6 д/н НОМЕР_1 04.06.10 земляні роботи на дільниці № 2 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 20 літрів дизельного пального на суму 118 гривень та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 19 липня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 5 ОСОБА_5, майстру дільниці № 1 ОСОБА_6 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 409 від 19.07.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№

5.1та витратив на проведення робіт 20 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 19.07.10 земляні роботи на дільницях №№ 5,1 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 20 літрів дизельного пального на суму 118 гривень 40 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 22 липня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 3 ОСОБА_7, майстру дільниці № 4 ОСОБА_8 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 419 від 22.07.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№

4.3та витратив на проведення робіт 20 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 22.07.10 земляні роботи на дільницях №№ 4,3 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 20 літрів дизельного пального на суму 118 гривень 40 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 27 липня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 5 ОСОБА_5, майстру дільниці № 1 ОСОБА_6 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 426 від 27.07.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№

5.1та витратив на проведення робіт 20 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 27.07.10 земляні роботи на дільницях №№ 5,1 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 20 літрів дизельного пального 118 гривень 40 копійок та витратив його на свої потреби.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 29 липня 2010 року, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, надав вказівку підлеглим йому працівникам, а саме, старшому диспетчеру ОСОБА_2, майстру дільниці № 5 ОСОБА_5, майстру дільниці № З ОСОБА_7 та водію екскаватора ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 внести до офіційного документа - шляхового листа № 436 від 29.07.10 завідомо недостовірні дані про те, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 здійснював земляні роботи на дільницях №№

5.3та витратив на проведення робіт 20 літрів дизельного пального. Достовірно знаючи, що екскаватор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1 29.07.10 земляні роботи на дільницях №№ 5,3 не виконував, ОСОБА_1 привласнив 20 літрів дизельного пального на суму 118 гривень - і копійок та витратив його на свої потреби

Так. в результаті зазначених вище дій ОСОБА_1, працюючи на посаді виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-

комунальне обєднання №2» та будучи службовою особою, діючи із користі, привласнив товарно-матеріальні цінності підприємства, а саме дизельне пальне загальною кількістю

201,8 літри на загальну суму 1436 гривень 71 копійка.

Допитаний під час судового слідства ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у

предявленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи та розмір заподіяної

шкоди не заперечував та пояснив суду, що дійсно з 01.04.2010 року працював на посаді

виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово- комунальне обєднання №2». На підприємстві є екскаватор на базі трактора ЮМЗ-6,держаний номерний знак НОМЕР_1. Зазначений транспортний засіб закріплено за трактористом ОСОБА_9 На КП «ПЖКО-2» розподілом пального між транспортними засобами та іншою технікою займався особисто він. Так, на подорожніх

листах від 20.04.2010 року, 23.04.2010 року, 07.05.2010 року, 11.05.2010 року, 17.05.2010 року, 04.06.2010 року, 19.07.2010 року, 22.07.2010 року, 27.07.2010 року, 29.07.2010 року на подорожніх листах на роботи екскаватора на базі трактора ЮМЗ-6, держаний номерний знак НОМЕР_1, дати, кількість дизельного пального, яке необхідно отримати на АЗС та роботи, які повинен виконати вказаний екскаватор, ставили підлеглі йому працівники за його особистою вказівкою. Фактично екскаватор з території підприємства не виїжджав і роботи не проводив. В основному дизельне пальне на автозаправній станції за його вказівкою отримував старший диспетчер КП «ПЖКО-2» ОСОБА_2 в каністри. Потім дизельне пальне на території підприємства заливалось в його власний автомобіль «Мітсубісі-Поджеро», державний знак НОМЕР_2. Автомобіль він використовував як на власні цілі, так і для вирішення робочих питань, однак не укладав з підприємством договору на експлуатацію належного йому транспортного засобу в службових цілях, оскільки вважав, що це не обовязково. Всього ним було використано 201,8 літрів дизельного пального на суму 1436,71 грн. Пальне, яке він використовував для свого автомобіля, списувалось шляхом заповнення подорожніх листів. Шкоду, завдану його діями КП «ПЖКО-2» він відшкодував та вніс до каси підприємства 1436,71грн. У вчиненому розкаюється. В звязку з тим, що розпорядженням Первомайського міського голови від 14.02.201 Іроку № 89-р його звільнено з посади виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2», відповідно до ст. 48 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Крім повного визнання своєї провини самим підсудним, його вина підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів: протоколом виїмки документів з КП «ПЖКО №2» (а.с.54); протоколом огляду речових доказів - оригіналів шляхових листів:№ 279 від 20.04.10, № 285 від 23.04.10, № 265 від 07.05.10, №№ 305 від 11.05.10, № 313від 17.05.10, № 342 від 04.06.10, № 409 від 19.07.10, № 419 від 22.07.10, № 426 від № 436 від 29.07.10 (а.с.63); речовими доказами по справі: оригіналами шляхових листів: № 279 від 20.04.10, № 285 від 23.04.10, № 265 від 07.05.10, №№ 305 від 11.05.10, №313 від 17.05.10, № 342 від 04.06.10, № 409 від 19.07.10, № 419 від 22.07.10, № 426 від № 436 від 29.07.10 (а.с.52-62); які визнані речовими доказами і приєднані досправи (а.с.62); статутом КП «ПЖКО-2», яким визначено повноваження та відповідальність директора (а.с.20-26); довідкою КП «ПЖКО №2» про те, що договір на експлуатацію транспортного засобу з ОСОБА_1 не укладався (а.с. 18); розпорядженням міського голови №132-р від 31.03.2010 року про призначення ОСОБА_1

А.А. виконуючим обовязки КП ПЖКО №2 (а.с. 19); відомостями на заправку дизпаливом (а.с.38-43).

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства. Його дії слід кваліфікувати за ст. 191 ч. 2 КК України, як привласнення або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ст.З 66 чЛ КК України як службове підроблення, тобто внесенню їх особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час судового слідства ОСОБА_1 просив суд звільнити його від відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у звязку зі зміною закрити кримінальну справу, оскільки розпорядженням Первомайського місь:-:::: г:х ї і від 14.02.201 Іроку № 89-р «Про звільнення з посади ОСОБА_1А.», його звіть еге посади виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Перзо і ті : і . житлово-комунальне обєднання №2».

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликі: її середньої ТЯЖКОСТІ, може бути звільнено ВІД кримінальної відповідальності, ЯКЩО І Е: визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суду внаслідок зміни обстанох-т: вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала суто: суспільно небезпечною.

Відповідно до розпорядження Первомайського міського голови від 14.02.201 Ірохр № 89-р «Про звільнення з посади ОСОБА_1А.», ОСОБА_1 з 14.02.2011р. звільнено з посади виконуючого обов'язки директора комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне обєднання №2» за згодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав, що є підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку із зміною обстановки, суд, враховуючи, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, які є злочинами відповідно середньої та невеликої тяжкості, що ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин скоїв вперше, враховуючи його позитивну характеристику, те, що він активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою провину, повністю відшкодував спричинену ним матеріальну шкоду, щиросердечно розкаявся у скоєному, що свідчить про те, що він зробив для себе певні висновки, а скоєний ним злочин втратив свою суспільну небезпечність, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без застосування до нього заходів кримінальної відповідальності, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки у відповідності зі ст. 48 КК України.

Згідно ст. 7 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.І КК України в звязку із зміною обстановки.

Провадження по даній справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази у наданій справі - оригінали шляхових листів, які приєднані до матеріалів справи - залишити на зберігання у справі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ