Cправа № 156/822/14-к
№ провадження 1-кс/156/75/14
У Х В А Л А

22 липня 2014 року смт.Іваничі Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Іваничівського РВУМВС ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2014 близько 18 год. 20 хв. невстановлена на даний час особа шляхом обману ОСОБА_5 незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 8416 грн., які знаходились на кредитній картці ІНФОРМАЦІЯ_1 та належали ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_7 виставив на продаж в інтернет на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відеокамеру марки «SONY» моделі «CCR-TRV228E PAL». 17.06.2014 до ОСОБА_7 на мобільний телефон о 15 год. 00 хв. подзвонив номер НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_7 підняв трубку, то йому повідомили, що це телефонують по оголошенню на відеокамеру. Особа спілкувалась російською мовою, по голосі було зрозуміло, що він чоловічої статі. Він сказав, що телефонує від фірми, яка скуповує бувші у використанні відеокамери. Після цього він сказав, щоб ОСОБА_7 дав реквізити своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_1 для того, щоб перерахувати на неї кошти за відеокамеру, а також те, що через три дні до нього приїде кур`єр, який забере відеокамеру. ОСОБА_7 назвав реквізити картки своєї мами, ОСОБА_8 , однак особа сказала, що дана картка їм не підходить, тому що на неї кошти будуть зараховуватись три дні, а їм вже необхідно було провести оплату. Також невідома особа сказала, щоб картка була тільки Приватбанку і кредитна або депозитна. Тоді ОСОБА_5 зателефонувала до своєї мами ОСОБА_6 та попросила у неї картку. Після цього ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 поїхали автомобілем до ОСОБА_6 в с. Риковичі, де взяли її картку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі вони приїхали в смт. Іваничі до банкомату, що по вул. Грушевського. Під час телефонної розмови з невідомим, останній казав що натискувати для того, щоб він мав можливість переказати гроші, таких операцій було дві. Після другої операції ОСОБА_5 подивилась на чек і помітила, що гроші не на їхню картку були переказані, а з цієї картки на картку № НОМЕР_2 , перший раз 8321 грн., другий 95 грн. Коли вона це зрозуміла, то відразу ж почала телефонувати на номер НОМЕР_3 , однак він був вже відключений.

Таким чином невстановлена на даний час особа шляхом обману заволоділа коштами у сумі 8416 гривень громадянки ОСОБА_6 чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Проведеними першочерговими заходами по кримінальному провадженні встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 належить КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація щодо володільця банківського рахунку № НОМЕР_2 , часу та місця фактичного заволодіння коштами особою, яка вчинила дане правопорушення, тобто в якому населеному пункті України та коли саме було знято гроші, здобуті злочинним шляхом з банківського рахунку громадянки ОСОБА_6 , знаходиться у КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація має суттєве значення для встановлення особи правопорушника, підтвердження скоєння правопорушення та місця його скоєння, а відповідно територіальної підслідності.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення особи правопорушника, підтвердження скоєння правопорушення та місця його скоєння, а відповідно територіальної підслідності , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), та можливість вилучити в Іваничівському відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , документальної інформації щодо того, кому належить банківський рахунок № НОМЕР_2 , адресу даної особи, в якому населеному пункті України та коли саме було знято гроші з банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з 00.00 години 15.06.2014 року по 00.00 22.06.2014 року

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1