Справа № 502/222/15-к
УХВАЛА

26 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження № 502/222/15-к за поданням ст. інспектора Кілійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів відносно засудженого ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання ,

ВСТАНОВИВ :
26 лютого 2015 року ст. інспектор Кілійського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Кілійського районного Одеської області з поданням про вирішення питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що засудженого ОСОБА_5 не було повідомлено про порядок проходження іспитового строку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні обставини справи.

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та із застосуванням ст. 70 КК України призначено покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України повідомляти кримінально виконавчій інспекції про зміну місця роботи , навчання , проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що після набрання вироком законної сили та звернення його до виконання розпорядженням Кілійського районного суду від 17.11.2014 року , засудженого ОСОБА_5 взято на облік в кримінально виконавчій інспекції, але в зв`язку з тим, що засуджений не знаходиться за місцем свого постійного проживання , не з`являється до КВІ , його не повідомлено про порядок проходження іспитового строку, не попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього обов`язків, оголошено розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків , покладених на них судом; і вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків , які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку , за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до п.8 ч.1 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) , не перешкоджає проведенню судового розгляду , крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки судом встановлено, що засудженого не було повідомлено про порядок проходження іспитового строку, не було попереджено про відповідальність за невиконання покладених на нього обов`язків , таким чином встановлена відсутність підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 537 , ст. 539 КПК України , ст. 78 ч.1 КК України , суд

У Х В А Л И В :
Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1