Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-507/2010
13.10.2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Арсенюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, судимого:
- 05.12.2006 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 69, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 14.02.2008 г. условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней:
- 27.01.2009 г. тем же судом по ст. ст. 185 ч, 2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 28.05.2010 г. условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней; проживающего: г. Кривой Рог, уд,- Черкасова, 11/11,
по ст. ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
09.07.2010 г., около 09-00, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, где он проживает вместе со своей сестрой ОСОБА_2, и бабушкой ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из руки своей сестры ОСОБА_2, принадлежащее ей имущество : мобильный телефон «Самсунг В100» стоимостью 450 грн,, С установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн.. На правомерные и законные требования потерпевшей ОСОБА_2 вернуть принадлежащее ей имущество, ОСОБА_1, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшей и их бабушки ОСОБА_3, с похищенным имуществом скрылся, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2 на 475 грн..
Повторно, в конце июня 2010 г., в дневное время, ОСОБА_1, находясь возле реки Саксагань в районе ул. Норильская в г. Кривом Роге, незаконно приобрел, сорвав с земли один куст дикорастущей конопли. ОСОБА_1.? незаконно перенес приобретенное наркотическое средство к месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_4, где в период времени с конца июня 2010 г. по 09.07.2010 г., из частей растения конопли незаконно изготовил путем высушивания и измельчения особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,28 г., которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без дели сбыта. В этот же день, около 22-10, ОСОБА_1, возле дома № 43 по ул. Ю. Смирнова в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, массой 8,28 г., в пересчете сухое вещество составляет 8,11 г., которое он хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления.
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса потерпевшей и свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. .Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 5), протоколов осмотра (л.д. 10-12,15), товарного чека (л.д. 16) следует, что подсудимый открыто похитил имущество потерпевшей ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб на 475 грн..
Протоколом осмотра (л.д. 50-52), заключением химической экспертизы № 58/10-678 от 17.08.2010 г, (л.д. 77-79) подтверждено, что у подсудимого изъято вещество массой 8,28 г., являющееся особо опасным наркотическим - средством.- каннабис-/марихуана/- высушенный, сухим весом - 8,11 г..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в: - открытом похищении чужого имущества (грабеже), совершенном повторно; - незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта и его действия квалифицируются по ст. ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, соответственно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает Степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.
Обстоятельствами, которые, согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.
Обстоятельством, которое в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчает наказание, является рецидив преступлений, а именно совершение новых умышленных преступлений подсудимым, будучи судимым за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 263 УК Украины.
Подсудимый характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с изоляцией от общества в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по:
- ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
- ст, 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, определить наказание путём частичного сложения наказаний, в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание путём частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором неотбытой части наказания в виде 6 месяцев 13 дней лишения свободы по приговору от 27.01.2009 г. Терновского районного суда г. Кривого Рога, и считать осуждённым к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 10.07.2010 г., зачтя в него срок предварительного заключения.
Вещественные доказательства: хранящееся в Терновском РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области: - наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенный, массой 6,28 г. в пакете из полиэтиленового материала, для передачи в Управление ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
- сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар» хранящуюся у ОСОБА_2 - оставить ей же.
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение химической экспертизы в размере 412 грн. 80 коп..
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю- содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через райсуд, в течение 15 суток, со дня его провозглашения.
Судья: