Справа № 368/388/16-к
провадженн № 1-кп/368/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
та обвинуваченого ОСОБА_6
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000318 від 24 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
25 лютого 2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 24 жовтня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілих та свідка ОСОБА_7 . Прийняти до спільного розгляду цивільні позови до обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 під час підготовчого засідання, клопотань не заявляв. Стосовно позовів не заперечував проти їх розгляду у даному кримінальному провадженню.
Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду цивільний позов та просить його прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого засідання, клопотань не заявляла.
Суд, вислухавши клопотання учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про приєднання до справи документів розв`язане протокольною ухвалою суду, отже провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Оскільки потерпілою в ході підготовчого судового засідання пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою цивільний позов не пред`являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Окрім того, було подано цивільні позови прокурором в інтересах Кагарлицької центральної районної лікарні та Комунального закладу Київської обласної ради «Київської обласної клінічної лікарні» до обвинуваченого про відшкодування понесених витрат, а тому суд вважає необхідним визнати цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню - Кагарлицьку центральну районну лікарню та Комунальний заклад Київської обласної ради «Київської обласної клінічної лікарні», а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.
Враховуючи клопотання сторін, керуючись ст. ст. 107, 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000318 від 24 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 березня 2016 року об 16 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і свідка ОСОБА_7 .
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.
Кагарлицьку центральну районну лікарню та Комунальний заклад Київської обласної ради «Київської обласної клінічної лікарні» визнати цивільними позивачами.
Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати цивільний відповідачем.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1