Справа № 1-4/2010
Номер провадження 1-4/2010
ВИРОК

іменем України

22 березня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого- судді Кравціва В.І.,

при секретарі Лимар Л.І.,

з участю прокурора Вайди С.Й.,

захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, військовонезобовязаного, несудимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст.187, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 194 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, військовонезобовязаного, судимого 21.12.2005 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 15 і ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4

ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 357 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроджененця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, одруженого, військовозобовязаного, несудимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4

ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_12, непрацюючого, одруженого, військовонезобовязаного, несудимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК

та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого без реєстрації у

с. Нижнє Синьовидне, вул. Привокзальна, 19, Сколівського району Львів-ської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_15, непрацюючого, неодруженого, військовозобовязаного, несудимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, протягом 2006 - 2007 років з метою незаконного заволодіння транспортними засобами, з корисливих мотивів та для особистого збагачення організували дві злочинні групи, які до кінця 2006 року діяли самостійно та окремо одна від одної, а на початку 2007 року дві вказані групи обєдналися в одну стійку організовану злочинну групу, яка у подальшому діяла спільно, до складу якої увійшли ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та особи, щодо яких справа виділена в окреме провадження, а також невстановлені слідством особи.

Усі учасники організованої групи мали спільний намір на незаконне заволодіння транспортними засобами, ретельно готували та планували вчинення цих злочинів, діяли згідно єдиного плану.

ОСОБА_7 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, будучи організаторами групи, керували підготовкою незаконних заволодінь транспортними засобами, підшуковували місця зберігання та переховування транспортних засобів.

З метою приховування злочинної діяльності ОСОБА_8, як учасником групи, була спеціально винайнята квартира АДРЕСА_1, де учасники організованої групи зберігали знаряддя вчинення злочинів та викрадені із автомобілів предмети та речі.

Для мобільності у спілкуванні між собою та оперативності пересування при вчиненні всіх злочинів учасники організованої групи використовували автотранспорт та мобільні телефони, а для проникнення в автомобілі та їх викрадення - заготовки ключів, віджими, відмички та інші спеціально підготовлені засоби. Також, при заволодінні транспортних засобів, що знаходилися на подвірї приватних будинків, у гаражах та на стоянках, які охоронялися собаками, використовували медичні препарати, що пригнічують нервову систему, зокрема "Аміназин", який разом з їжею підкидали собакам, щоб паралізувати їх дію.

При вчиненні злочинів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи у складі організованої групи діяли як виконавці і згідно розподілу ролей підшуковували автомобілі для незаконного заволодіння ними, перевозили на автотранспорті учасників злочинної групи до місця вчинення злочинів, вели спостереження за оточуючою обстановкою під час вчинення незаконного заволодіння транспортних засобів та транспортували викрадені автомобілі до місця тимчасового переховування.

Учасник групи ОСОБА_11 діяв при вчиненні злочинів, як пособник та виконавець і, згідно відведеної йому ролі, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_16 надавав можливість учасникам організованої групи зберігати на своєму подвірї та у гаражі транспортні засоби, якими вони незаконно заволоділи, переховував за місцем свого проживання предмети та речі, передані йому ОСОБА_7 на зберігання, які були здобуті злочинним шляхом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, вказана організована група протягом 2006 2007 років вчинила незаконне заволодіння транспортними засобами та інші злочини на території Самбірського, Старосамбірського, Дрогобицького, Стрийського та Сколівського районів Львівської області при таких обставинах.

Так, ОСОБА_8 на початку літа 2006 року, діючи спільно у складі організованої групи з ОСОБА_9 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що біля будинку № 37 по вул. Коперніка в м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки Фольксваген Т-4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У той же день, у нічний час ОСОБА_8, ОСОБА_9 та зазначена особа підійшли до вказаного автомобіля. ОСОБА_9 зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон та намагався запустити двигун автомобіля. У цей час, виконуючи відведену функцію, ОСОБА_8 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходилися непо-

далік автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_9 у випадку появи сторонніх осіб. Після чого вони виштовхали автомобіль із подвір'я та перегнали його у невстановлене слідством місце для подальшого переховування. У такий спосіб вказані особи у складі організованої групи незаконно заволоділи автомобі-лем марки Фольксваген Т-4 реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 50 000 грн., що належав ОСОБА_12

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8, підшуковуючи об'єкт злочину, діючи у складі організованої групи разом із ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою,побачили на майданчику біля під`їзду будинку по вул. Шухевича, 43 у м. Самборі Львівської області автомобіль марки Шкода Октавія з іноземним реєстраційним номером 2Н 25809 і прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем.

У ніч на 18 липня 2006 року, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та невстановлена слідством особа підійшли до автомобіля, зламали замок передніх дверей та проникли в салон автомобіля, пошкодивши замок запалювання, запустили двигун та поїхали вказаним автомобілем, яким керував ОСОБА_9, у заздалегідь приготовлений для переховування автомобіля гараж,що по вул. Промисловій у м. Самборі Львівської області, де заховали його і таким чином незаконно заволоділи автомобілем марки Шкода Октавія вартістю 60 000 грн., що належав ОСОБА_14

Після цього, 8 серпня 2006 року о 14 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цим автомобілем, на якому самовільно встановили транзитний реєстраційний номер НОМЕР_2, їхали по вул. Промисловій у м. Самборі Львівської області і водій автомобіля Шкода Октавія ОСОБА_9 не справився з керуванням та зіткнувся з вантажним автомобілем марки ОСОБА_15, реєстраційниий номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_16 ОСОБА_8 та ОСОБА_9, не бажаючи бути викритими та затриманими працівниками міліції, залишили викрадений автомобіль Шкода Октавія на місці зіткнення та з місця події втекли.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8 27 вересня 2006 року, діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_9 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, підшуковуючи об'єкт злочину, встановили, що у гаражі, який розташований біля будинку № 5, по вул. Героїв Крут у м. Самборі Львівської області, знаходиться автомобіль марки ОСОБА_17 А4, без реєстраційних державних номерів, і прийняли рішення незаконно заволодітицим автомобілем. Здійснюючи свій умисел, 28 вересня 2007 року у нічний час вони підійшли до тильної сторони вказаного гаражу і, згідно розподілених функцій, ОСОБА_8 заздалегідь приготованим молотком розбив стіну з тильної сторони гаражу, зробивши у ній отвір, та проник в приміщення гаражу і відчинив ворота із середини, а ОСОБА_9 таособа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_8 про появу сторонніх осіб. ОСОБА_8 зламав замок передніх дверей автомобіля і разом із вказаними учасниками організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу, після чого сіли у салон автомобіля і поїхали до безгосподарного гаражу, який розташований на вул. Промисловій у м. Самборі, де заховали автомобіль і у такий спосіб незаконно заволоділи автомобілем марки Ауді-А4, без реєстраційних номерів, вартістю 40 000 грн., який належав ОСОБА_18, а такожзаволоділи печаткою, кутовим штампом ТзОВ Берест, директором якого був ОСОБА_18 та технічним паспортом на автомобіль марки ОСОБА_17 80, які знаходилися у викраденому автомобілі.

Також, 06 жовтня 2006 року ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, у нічний час, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, щона подвір`ї будинку по вул. Садова, 3 у м. Старий Самбір Львівської області знаходиться автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний державний номер НОМЕР_4, та вирішили незаконно заволодіти цим автомобілем, для чого 7 жовтня 2006 року у нічний час ОСОБА_8 проник на подвіря вказаного будинку, зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон і, знайшовши там ключ від замка запалювання, завів двигун автомобіля, а ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходилися біля подвіря вказаного будинку та вели зовнішнє спостереження за оточуючою обстановкою. Після цього, учасники організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний державним номер ВС

4534 АО, вартістю 34 000 грн., що належав ОСОБА_19, приїхали вказаним автомобілем, яким керував ОСОБА_8, у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж, де залишили цей автомобіль на зберігання.

Продовжуючи свої злочинні дії, після незаконного заволодіння вказаним автомобілем вони зателефонували потерпілому ОСОБА_19 та предявили вимогу про передачу їм грошей в сумі 2 500 доларів США ( що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 13 750 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи погрози реально та побоюючись, що автомобіль можуть знищити, виконуючи вказівки учасників організованої групи даних по телефону потерпілий ОСОБА_19 31 жовтня 2006 року поїхав в м. Самбір Львівської області, де біля магазину Ольвія о 16 годині передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 2 500 доларів США. Дана особа, отримавши гроші, повідомила ОСОБА_15, що йому зателефонують та повідомлять місце знаходження його автомобіля. Біля 18 години потерпілому зателефонува-ли і повідомили, що його автомобіль о 21 годині буде знаходитись в с. Нагірне Самбірсько-го району Львівської області, біля автобусної зупинки на обочині дороги. ОСОБА_9 перегнав автомобіль на вказане ними місце, де його виявив потерпілий. Гроші, отримані у результаті вимагання, учасники організованої групи поділили між собою та привласнили, чим потерпілому ОСОБА_15 було завдано майнову шкоду на суму 2 500 доларів США.

ОСОБА_13 того, у жовтні 2006 року ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, вирішили незаконно заволодіти автомобілем марки БМВ-320, який знаходився у гаражі, що розташований у дворі будинку по вул. Гоголя, 10 у м. Самборі Львівської області. Здійснюючи даний уми-сел, у вказаний період у нічний час ОСОБА_8, виконуючи відведену функцію, зламав навісний замок на дверях гаражу і проник у приміщення, а ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходячись біля гаража, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Далі ОСОБА_8, зламавши замок передніх дверей автомобіля, проник у його салон. Після цього, ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, також проникли у приміщення гаражу та у салоні автомобіля допомогли ОСОБА_8 запустити двигун і тоді ОСОБА_8, керуючи автомобілем, виїхав із гаражу, тобто незаконно заволоділи автомобілем марки БМВ-320, вартістю 22 500 грн., який належав ОСОБА_20 Викраденим автомобілем вони приїхали у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів гараж, що по вул. Чубинського, у м. Самборі, де його заховали.

Також, 5 грудня 2006 року, у нічний час, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, діючи спільно та за заздалегідь розробленим планом у складі організованої групи, незаконно заволоділи автомобілем марки Фольксваген Т-4, без державного реєстраційного номеру, вартістю 70 000 грн., що належав ОСОБА_21, який знаходився на подвірї біля будинку № 5 по вул. Проектній у м. Самборі Львівської області, для чого ОСОБА_8, згідно відведеної функції, підійшов до автомобіля і, викори-стовуючи ножиці, зламав замок передніх дверей, проник у салон та, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля. ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, згідно відведеної функції, знаходилися неподалік автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після запуску двигуна автомобіля ОСОБА_8 поїхав вказаним автомобілем у заздалегідь пристосований для переховування автомобілів гараж, що по вул. Північній у м. Самборі, а ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, супроводжували його на своєму автомобілі. Продовжуючи свої злочинні дії, вони викрали із автомобіля майно потерпілого, а саме: щиток приладів вартістю 1 500 грн., магнітофон вартістю 750 грн., прикурювач вартістю 50 грн., 4 пластмасові крісла, вартість одного 50 грн. на суму 200 грн., всього на суму 2 500 грн.

Викрадений автомобіль, що належав ОСОБА_21, у подальшому був виявлений в цьому гаражі та вилучений працівниками міліції.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8, ОСОБА_9 таособа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, 12 грудня 2006 року, у нічний час, діючи в складі організованої групи,незаконно заволоділи автомобілем марки Hyundai H200, вартістю 50 000 грн., державниий реєстраційний номер НОМЕР_5, що належав ОСОБА_22 Для цього вони підійшли до гаражу, який розташований біля будинку № 20 а по вул. Шашкевича у м. Самборі, де зберігався вказаний автомобіль, і ОСОБА_8розібрав кладку блоків бокової стіни гаражу, зробивши у ній отвір, проник в приміщення та відчинив ворота гаражу з середини. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_9та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Далі ОСОБА_8 зламав замок передніх дверей автомобіля і разом із учасниками організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу. Після цього вони сіли в салон автомобіля і приїхали в безгосподарний гараж, який розташований на вул. Північній у м. Самборі, де автомобіль заховали.

ОСОБА_13 того, 11 січня 2007 року ОСОБА_7 зателефонував до учасника організованої групи ОСОБА_11 та дав йому вказівку перевірити інформацію про те, чи знаходиться за адресою: Львівська область м. Стрий вул. Котляревського, 17 автомобіль марки Фольксваген Мультівен ТДІ, державний номер 5880 А39. ОСОБА_11 поїхав у м. Стрий і виявив, що даний автомобіль знаходиться за вказаною ОСОБА_7 адресою, про що він повідомив по телефону ОСОБА_7, котрий запропонував незаконно заволодіти цим автомобілем. Згідно розробленого плану у ніч на 12 січня 2007 року ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на автомобілі, яким керувала особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, прибули за вказаною адресою, де знаходився ОСОБА_11 Згідно відведеної функції ОСОБА_11 вів спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити співучасників організованої групи про появу сторонніх осіб, а ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у цей час проникли на подвір'я будинку за вказаною адресою, де зламали замки дверей та запалення і заволоділи автомобілем марки Фольксваген Мультівен ТДІ, державний номер 5880 А39, вартістю 125 000 грн., що належав ОСОБА_23, після чого поїхали на ньому для подальшого переховування у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львів-ської області та заховали автомобіль на подвір'ї будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання ОСОБА_11 і у подальшому реалізували його. Також таємно викрали із автомобіля майно потерпілого ОСОБА_23, а саме: гроші в сумі 3800 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 19 190 грн.); рушник вартістю 100 грн.; шампунь вартістю 10 грн.; піну для гоління вартістю 15 грн.; станок для гоління вартістю 70 грн.; туалетну воду вартістю 75 грн.; викрутку вартістю 10 грн.; аудіокасети в кількості 10 шт. на суму 50 грн.; зарядний пристрій вартістю 50 грн.; електронасос вартістю 300 грн.; набір ключів вартістю 15 грн.; карту доріг вартістю 10 грн.; тапочки вартістю 20 грн.; карту Львова вартістю 5 грн.; в»язку ключів із брелком у кількості 5 шт. на суму 30 грн.; блютуз вартістю 750 грн.; лампочку ближнього світла вартістю 35 грн.; дві лампочки габаритів на суму 20 грн.; лампочку стоп-сигналу вартістю 15 грн., заграничний паспорт, посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 21 470 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 11 лютого 2007 року, у вечірній час, разом із учасниками організованої групи ОСОБА_9 та особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що напроти будинку № 135 по вул. Заміській у м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки ОСОБА_17 80, державниий реєстраційний номер НОМЕР_6 і вирішили цим автомобілем незаконно заволодіти, для чого у цей же день о 22 год. 30 хв., згідно відведеної функції, ОСОБА_9 підійшов до вказаного автомобіля, ножицями зламав замок передніх дверей автомобіля, проник в салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля, а ОСОБА_8 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, знаходячись неподалік автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Коли ОСОБА_9 запустив двигун, ОСОБА_8 сів до нього і вони поїхали у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж, що по вул. Чубинського у м. Самборі, де заховали цей автомобіль, чим завдали потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на суму 21 000 грн. Також із автомобіля таємно викрали майно потерпілого, а саме: халат вартістю 150 грн., тапочки вартістю 30 грн., чоловічий светр вартістю 200 грн., продукти харчування вартістю 45 грн., парасолю вартістю 90 грн., покривало вартістю 70 грн., ліхтар червоного кольору вартістю 100 грн., аудіоколонки вартістю 250 грн., набір ключів вартістю 250 грн., набір викруток вартістю 120 грн., набір головок вартістю 150 грн., газовий ключ вартістю 70 грн., плоскогубці вартістю 20 грн., всього на суму 1 545 грн.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8 12 лютого 2007 року разом з учасником організованої групи ОСОБА_9, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, встановили, що біля будинку № 84 по вул. Шухевича у м. Самборі Львівської області знаходиться автомобіль марки Опель Вектра, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, про що повідомили ОСОБА_7 та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем. 13 лютого 2007 року, у нічний час, реалізовуючи свій умисел, згідно відведеної функції, ОСОБА_7 підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей, проник в салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись неподалік автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після запуску ОСОБА_7 двигуна автомобіля, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 теж сіли у салон автомобіля і виїхали з місця стоянки. Таким чином, учасники організованої групи незаконно заволоділиавтомобілем марки Опель Вектра, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 9 000 доларів США, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 45 450 грн.), що належавОСОБА_25, та приїхали вказаним автомобілем у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів безгосподарний гараж,що по вул. Чубинського у м. Самборі, де заховали цей автомобіль.

Також, 24 лютого 2007 року, у нічний час, організована група у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 таособи, щодо якої справа виділена в окреме провадження, незаконно заволоділа автомобілем марки Фольксваген Т-4, реєстраційний державний номер НОМЕР_8, вартістю 50 000 грн., що належав ОСОБА_26 і знаходився на подвірї біля будинку № 43 по вул. Проектній у м. Старий Самбір Львівської області. Для цього вони підійшли до вказаного автомобіля, ОСОБА_7 зламав замок передніх дверей автомобіля та проник у його салон. Використовуючи спеціально виготовлену відмичку, він намагався запустити двигун автомобіля, а інші учасники групи у цей час, виконуючи відведені функції, знаходилися неподалік вказаного автомобіля, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити співучасників у випадку появи сторонніх осіб. Після того, коли внаслідок неодноразових спроб ОСОБА_7 запустити двигун автомобіля не вдалося, вони виштовхали автомобіль на проїжджу частину до приміщення універмагу, що у місті Старому Самборі Львівської області, де були змушені залишити автомобіль та з місця події втекти, оскільки в цей час біля універмагу проїжджав патрульний наряд міліції.

ОСОБА_13 того, 26 лютого 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння автомобілем, учасники організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи підійшли до воріт гаражу, який розташований біля будинку № 9 по вул. Гоголя у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де знаходився автомобіль марки Фольксваген Т-4, реєстраційний державний номер НОМЕР_9, вартістю 51 400 грн., що належав ОСОБА_27 ОСОБА_28 з учасників групи кинув собаці, яка охороняла подвіря, шматки ковбаси, заздалегідь начинені отруйними медпрепаратами, усунувши таким чином перешкоду у доступі співучасників до подвіря будинку. Згідно відведеної функції, ОСОБА_7 зламав замок на дверях гаражу, проник у приміщення і відчинив ворота. У цей час, згідно відведеної функції, інші учасники групи вели спостереження за оточуючою обстановкою. ОСОБА_7 зламав замок передніх дверей автомобіля, проник в салон та сів за кермо, після чого інші учасники організованої групи викотили автомобіль із гаражу на дорогу. Тоді ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановлені особи теж сіли у салон автомобіля, яким керував ОСОБА_7 і приїхали до завчасно підготовленого безгосподарного гаражу, який розташований на вул. Дружби у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де заховали викрадений автомобіль. Із автомобіля викрали майно потерпілого ОСОБА_27 - електропилу вартістю 1 400 грн.

Далі, 10 квітня 2007 року, учасники організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8, підшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, у м. Самборі Львівської області виявили автомобіль марки ОСОБА_17 А4, з іноземним реєстраційним номером FB61C1 (Австрія), що належав ОСОБА_29. У цей же день з метою виявлення місця стоянки вказаного автомобіля та подальшого незаконного заволодіння ним ОСОБА_8, разом із ОСОБА_9 на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_9, слідкували за пересуванням даного автомобіля і, прибувши у село Болозів Старосам-бірського району Львівської області, встановили місце його паркування та повідомили про це ОСОБА_7 11 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи свій умисел, на невстановле-ному автомобілі, яким керував ОСОБА_7, вони прибули в село Болозів Старосамбірського району Львівської області до місця стоянкиавтомобіля марки ОСОБА_17 А4, який знаходився на подвірї біля житлового будинку, що належить ОСОБА_30 Після цього

ОСОБА_8, згідно відведеної ролі, кинув собаці, яка охороняла подвіря, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратами шматки ковбаси, усунувши таким чином перешкоду в доступі співучасників до подвіря будинку. Згідно розподілу функцій, ОСОБА_8 та

ОСОБА_9 зайшли на подвіря вказаного будинку і вели спостереження за оточуючою обстановкою, а ОСОБА_7 підійшов до автомобіля, зламав замок передніх дверей та проник у салон. Після цього вони викотили даний автомобіль із подвіря будинку на дорогу і такими діями незаконно заволоділи автомобілем марки Ауді-А4, з іноземним реєстрацій-ним номером FB 61 C1 (Австрія), вартістю 15 000 ОСОБА_6, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 101 850 грн.), який належав ОСОБА_29. ОСОБА_8 на викраденому автомобілі, яким керувавав ОСОБА_9, приїхали в м. Самбір Львівської області, де автомобіль заховали у заздалегідь підготовленому для переховування автомобілів безгосподарному гаражі. Згідно відведеної функції ОСОБА_7, керуючи своїм автомобілем, з метою попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про небезпеку і появу на дорозі патрульних автомобілів міліції супроводжував автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи.

ОСОБА_13 того, у першій половині квітня 2007 року учасники організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 незаконно заволоділи автомобілем марки ОСОБА_17 - А4, без реєстраційних номерів, вартістю 2 600 євро, (що згідно курсу НБУ становило 17 654 грн.), який належав ОСОБА_17, для чого прибули у нічний час на площадку перед будинком по вул. Ст. Бандери, 10 в м. Старий Самбір Львівської області, де знаходився вказаний автомобіль і ОСОБА_8 та ОСОБА_9, виконуючи відведену функцію, знаходились неподалік вказаного автомобіля та вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою попередити ОСОБА_7 про появу сторонніх осіб, котрий у цей час, виконуючи відведену функцію, підійшов до автомобіля, зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкотили вказаний автомобіль з місця стоянки на дорогу, де пошкодивши замок запалювання, запустили двигун і на вказаному автомобілі, яким керувавав ОСОБА_9, поїхали у м. Самбір Львівської області, і автомобіль заховали у заздалегідь підготовленому для переховування автомобілів гаражі.

Також, 21 квітня 2007 року ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9, підшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, умісті Самборі Львівської області побачили автомобіль марки Лексус - 450 з іноземним реєстраційним номером СКІ 173, про що повідомили ОСОБА_7, який запропонував учасникам організованої групи незаконно ним заволодіти. Цього ж дня з метою виявлення місця стоянки вказаного автомобіля ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_9, слідкува-ли за пересуванням цього автомобіля і встановили місце його паркування у с. Верхівці Самбірського району Львівської області.

22 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем учасники організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та особи, щодо яких справа виділена в окреме провадження, на автомобілі прибули в село Верхівці Самбірського району Львівської області до місця стоянки цього автомобіля, що знаходився на подвірї біля житлового будинку ОСОБА_31 Згідно розподілу функцій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зайшли на подвіря вказаного будинку і вели спостереження за оточуючою обстановкою, з метою повідомити співучасників про появу сторонніх осіб, а ОСОБА_7Ф у цей час підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей та проник в салон. Після цього вони викотили автомобіль із подвіря на

дорогу і такими діями члени групи незаконно заволоділи автомобілем марки Лексус - 450, з іноземним реєстраційним номером СКІ 173, вартістю 45 000 євро, ( що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 308 250 грн. ), який належав

ОСОБА_32 ОСОБА_7, знаходячись у салоні вказаного автомобіля, пошкодив замок запалювання, запустив двигун автомобіля і поїхав на ньому у напрямку м. Самбора Львівської області. З метою попередження ОСОБА_7 про появу на дорозі працівників міліції ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інші члени групи на автомобілі марки БМВ-318 супроводжували під час руху автомобіль, яким вони незаконно заволоділи. ОСОБА_7 на цьому автомобілі прибув до гаражу станції технічного обслуговування ПП Ковалик, що біля села Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, де заховали викраде-ний автомобіль. Із автомобіля таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_32, а саме: бензин в кількості 50 літрів на суму 200 грн.; газ пропан-бутан в кількості 130 літрів на суму 273 грн.; окуляри сонцезахисні вартістю 230 євро; окуляри для зору подвійні вартістю 32 євро; брелок вартістю 43 євро; щітку- пилосос вартістю 20 євро; комплект автокосметики вартістю 15 євро; комплект ключів вартістю 60 євро; кашкет вартістю 90 євро; карту автомобільних доріг України вартістю 10 грн.; карту автомобільних доріг м. Києва вартістю 10 грн.; флеш-пам'ять до автомагнітоли Кенвуд вартістю 18 євро та особисті документи потерпілого ОСОБА_32, а саме: закордонний паспорт, еміграційну картку, ідентифікаційний код платника податку, всього викрали майна на загальну суму 493 грн. та 508 євро, (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 3 459, 48 грн.), чим завдали потерпілому ОСОБА_32 майнову шкоду на загальну суму 3 952, грн.

ОСОБА_13 того, 29 квітня 2007 року ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи та підшуковуючи обєкт злочину, у м. Самборі Львівської області побачили автомобіль марки ОСОБА_17 А3, з іноземним реєстраційним номером M-UP 2603, та повідомили про це організатора групи ОСОБА_7 У цей же день з метою встановлення місця стоянки вказаного автомобіля ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_9, слідкували за цим автомобілем і прибули у село Нагірне Самбірського району Львівської області, де встановили місце його стоянки.

30 квітня 2007 року, у нічний час, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем учасники організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 прибули на автомобілі марки Ауді-6, яким керував ОСОБА_10, до приватного господарства ОСОБА_28 у село Нагірне Самбірського району Львівської області. Там ОСОБА_8 проник на подвіря будинку, підійшов до воріт гаражу, що знаходиться у напівпідвальному приміщенні житлового будинку, де використовуючи спеціально пристосований відрізок дроту у вигляді гачка, відкрив внутрішній замок воріт та проник у гараж. Далі, ОСОБА_8 разом із вказаними учасниками організованої групи незаконно заволодів автомобілем марки Ауді-А3,з іноземним реєстраційним номером M-UP 2603, вартістю 10 000 євро, ( що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 68 900 грн.), що належав ОСОБА_33-Н., викотивши автомобіль із гаражу на дорогу. Після цього, згідно відведеної функції, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сіли в салон автомобіля марки Ауді-6, яким вони прибули до вказаного будинку, а ОСОБА_7, виконуючи відведену функцію, зламав замок передніх дверей автомобіля, проник у салон і, пошкодивши замок запалювання, запустив двигун автомобіля та поїхав у напрямку м. Самбора Львівської області. При цьому, з метою попередження ОСОБА_7 про небезпеку і появу патрулів автомобілів міліції, учасники організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 супроводжували під час руху автомобіль, яким керував ОСОБА_7 На викраденому автомобілі ОСОБА_7 прибув у заздалегідь підготовлений гараж, що по вул. Чубинського м. Самбора, де його заховали.

ОСОБА_13 того, 5 травня 2007 року, відшуковуючи автомобіль, яким можна незаконно заволодіти, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, виявили автомобіль марки AUDI 4, із реєстраційним номером республіки Чехія 7АО8919 у с. Лаврів Старосамбірського району Львівської області біля житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_34 Унічний час, реалізовуючи злочинний план, згідно відведеної функції, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа, знаходячись неподалік подвіря вказаного житлового будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою з метою повідомити співучасника про небезпеку та появу сторонніх осіб, а ОСОБА_7 підійшов до вказаного автомобіля та зламав замок його передніх дверей, однак в автомобілі спрацювала сигналізація. Учасники організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_35, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину втекли, не довівши незаконне заволодіння вказаним автомобілем вартістю 6 000 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 30 300 грн.)до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Також, 6червня 2007 року, у нічний час учасники організованої групи у складі ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_8, прибули у село Підбуж Дрогобицького району Львівської області до місця стоянки автомобіля Мерседес Бенц, без реєстраційних номерних знаків, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем. Реалізовуючи злочинний план, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зайшли на подвіря будинку № 5 по вул. Грушевського у с. Підбуж, підійшли до автомобіля, зламали замок передніх дверей автомобіля та пошкодили замок запалювання. Після цього, учасники організованої групи відкотили автомобіль із подвіря будинку на дорогу та незаконно заволоділи автомобілем марки "Мерседес Бенц, без реєстраційних номерних знаків, вартістю 50 000 грн., який належав ОСОБА_36

У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_8, перебуваючи в автомобілі марки БМВ-318, який знаходився неподалік вказаного будинку, вів спостереження за оточуючою обстановкою, з метою повідомити співучасників про небезпеку у випадку появи сторонніх осіб. Після цього, ОСОБА_7, керуючи викраденим автомобілем, разом із ОСОБА_9 приїхав в заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів гараж,що по вул. Шухевича в місті Самборі Львівської області, де згодом автомобіль був виявлений і вилучений працівниками міліції.

ОСОБА_13 того, організована група у складі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, відшуковуючи обєкт злочину, у с. Гірне Стрийського району Львівської області виявили автомобіль марки Опель-Омега, з іноземним реєстраційним номером 3Н 18247, та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем. 15 червня 2007 року, у нічний час, вказані учасники організованої групи на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_8, прибули у село ОСОБА_16. Реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння автомобілем, ОСОБА_7 зайшов на подвіря будинку, підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок передніх дверей та пошкодив замок запалювання автомобіля. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись біля будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Після цього, учасники організованої групи відкотили автомобіль із подвіря на дорогу і такими діями незаконно заволоділи автомобілем марки Опель-Омега, з іноземним реєстраційним номером 3Н 18247, вартістю 24 500 грн., що належав ОСОБА_37 ОСОБА_7, знаходячись у салоні вказаного автомобіля, не зміг запустити двигун автомобіля, а тому ОСОБА_9, керуючи власним автомобілем БМВ-318, відбуксирував викрадений автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_7, а у салоні ОСОБА_8, у заздалегідь призначене місце в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховали автомобіль на подвірї біля житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання учасника організованої групи ОСОБА_11 Також із автомобіля вони таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_37, а саме: телефон Сіменс С 35 вартістю 200 грн.; телефон Сіменс СХ-75 вартістю 700 грн.; корпус до телефону Сіменс СХ 75 вартістю 25 грн.; гаманець вартістю 50 грн.; сім- карту до мобільного вартістю 25 грн.; 150 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 757, 50 грн.); гроші в сумі 27 грн.; зарядний пристрій до телефону Моторола вартістю 30 грн.; два ліхтарі на суму 240 грн.; дві лазерні підсвіти на суму 100 грн.; маячок вартістю 50 грн.; реєстраційні номерні знаки автомобіля вартістю 500 грн.; 3 футболки на суму 180 грн.; 2 пари шортів на суму 100 грн.; штани спортивні вартістю 80 грн.; джинсову куртку вартістю 100 грн.; куртку спортивну вартістю 100 грн.; пять шумпурів на суму 50 грн.; парасолю вартістю 30 грн.; підсилювач вартістю 2500 грн.; вязку ключів в кількості 5 шт. на суму 25 грн.; вязку ключів в кількості 15 шт. на суму 75 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на суму 6 044, 50 грн.

25 червня 2007 року організатор групи ОСОБА_7, підшуковуючи об'єкт злочину, у селі Дережичі Дрогобицького району Львівської області побачив автомобіль марки Мерседес Спринтер 413, реєстраційний державний номер НОМЕР_10, та запропонував учасникам організованої групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 цим автомобілем незаконно заволодіти, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи.

У вечірній час цього ж дня, реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки БМВ-318 під керуванням ОСОБА_9, прибули у село Дережичі Дрогобицького району Львівської області до місця стоянки автомобіля марки Мерседес Спринтер 413 на подвірї будинку № 136 по вул. Молодіжній, де 26 червня 2007 року у нічний час ОСОБА_8 підійшов до огорожі подвіря вказаного будинку і з метою нейтралізації собаки, яка охороняла територію, кинув приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, у результаті чого усунув перешкоду в доступі співучасників на територію подвіря будинку. Згідно розподілу функцій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, знаходячись біля вказаного будинку, вели спостереження за оточуючою обстановкою, а ОСОБА_7 проник на подвіря будинку, підійшов до вказаного автомобіля, зламав замок дверей і проник в салон автомобіля. Після цього вони викотили автомобільМерседес Спринтер 413, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, вартістю 140 000 грн., який належав ОСОБА_38 із подвіря будинку на дорогу і ним заволоділи. Тоді ОСОБА_8 теж сів у салон автомобіля і разом з ОСОБА_7, пошкодивши замок запалювання, запустили двигун автомобіля і на вказаному автомобілі, яким керував ОСОБА_7, прибули в село Нижнє Синьовиднє Сколівського району Львівської області, де заховали автомобіль на подвірї біля житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 за місцем проживання учасника організованої групи ОСОБА_11 Під час руху автомобілем з метою попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про небезпеку, ОСОБА_9 супроводжував автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи. Згідно відведеної функції, ОСОБА_11 переховував автомобіль на подвірї вказаного будинку.

У цей же день, реалізовуючи злочинний план учасники організованої групи зателефонували до колишньої дружини потерпілого ОСОБА_38 ОСОБА_39 та предявили вимогу про передачу їм грошей в сумі 6 500 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 32 825 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням автомобіля та його знищенням. Сприймаючи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля, потерпілий ОСОБА_38 погодився на вимогу учасників організованої групи про передачу вказаної суми грошей. Виконуючи вказівки учасників організованої групи, даних по телефону, ОСОБА_38 та ОСОБА_39 прибули 28.06.2007 року біля 01 год. у призначене для передачі грошей місце на міст при вїзді із м. Трускавця в м. Стебник Львівської області, де ОСОБА_39 передала ОСОБА_7 гроші в сумі 6 500 доларів США за повернення автомобіля, які ОСОБА_7 розділив між учасниками групи.

ОСОБА_13 того, 27 червня 2007 року, у вечірній час, підшуковуючи об'єкт злочину, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у м. Стебнику Дрогобицького району Львівської області побачили автомобіль марки Фольксваген Пассат, з іноземним реєстраційним номером FG 1622 та прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи, та завчасно попередивши учасника організованої групи ОСОБА_11 про необхідність підготовки місця для переховування автомобіля. Цього ж дня з метою встановлення місця стоянки вказаного автомобіля, вони на автомобілі марки БМВ-318, яким керував ОСОБА_9, слідкували за автомобілем марки Фольксваген Пассат, визначивши місце його паркування на подвірї біля будинку по вул. Тихій, 6 в селі Доброгостів Дрогобицького району Львівської області. 28 червня 2007 року о 3 год. 20 хв., реалізовуючи злочинний план з метою незаконного заволодіння цим автомобілем, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проникли на подвіря вказаного будинку, виконуючи відведену функцію, ОСОБА_7 зламав замок дверей автомобіля, проник у салон і вони відкотили автомобіль із подвіря будинку на дорогу. У цей час, згідно відведеної функції, ОСОБА_9, знаходячись в автомобілі марки БМВ-318, неподалік біля вказаного будинку, вів спостереження за оточуючою обстановкою з метою повідомити співучасників про небезпеку та появу сторонніх осіб. ОСОБА_7, знаходячись у салоні автомобіля, пошкодив замок запалювання та запустив двигун автомобіля, після чого на викраденому автомобілі під керуванням ОСОБА_7 вони прибули в село Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховали автомобіль на подвірї житлового будинку по вул. Привокзальній, 19 де проживав учасник організованої групи ОСОБА_11 При цьому, згідно відведеної функції, з метою попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про небезпеку, ОСОБА_9, керуючи своїм автомобілем марки БМВ-318, супроводжував під час руху автомобіль, яким учасники організованої групи незаконно заволоділи. Унаслідок цих дій учасники організованої групи незаконно заволоділи автомобілем марки Фольксваген Пассат, з іноземним реєстраційним номером FG 1622, вартістю 70 000 грн., який належав ОСОБА_40, а такожтаємно викрали із автомобіля майно ОСОБА_40, а саме: куртку вартість 1 500 грн.; окуляри у кількості 2 шт. на суму 3000 грн.; насос вартістю 100 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на суму 4 600 грн.

Також, у ніч на 30 червня 2007 року учасники організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 незаконно заволоділи автомобілем марки Фольксваген Транспортер, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, вартістю 60 000 грн., що знаходився на подвірї у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області таналежав ОСОБА_41, яким за дорученням користувався ОСОБА_42, для чого, здійснюючи свій злочинний умисел, прибули на автомобілі ОСОБА_9 марки БМВ-318 до місця знаходження вказаного автомобіля, де кинули собаці, яка охороняла господарство, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, чим усунули перешкоду у доступі на подвіря, після чого ОСОБА_7 зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон, а ОСОБА_8, знаходячись на подвірї, та ОСОБА_9, який знаходився у своєму автомобілі, вели спостереження за оточуючою обстановкою. Виконавши вказані підготовчі дії по незаконному заволодінню транспортним засобом, ОСОБА_8 разом із учасниками організованої групи, виштовхали автомобільіз подвіря на автотрасу Київ-Чоп, де намагалися запустити двигун, однак це їм не вдалося і вони залишили його на місці вчиненого злочину, але із автомобіля таємно викрали майно ОСОБА_42, а саме: акумулятор вартістю 300 грн., магнітофон вартістю 800 грн., імобілайзер вартістю 750 грн., щиток приладів вартістю 1 500 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_42 майнову шкоду на суму 3 350 грн.

ОСОБА_13 того, 2 липня2007 року, у нічний час, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшли до огорожі стоянки автомобілів, що по вул. Раневицькій, 5-а у місті Дрогобичі Львівської області, де ОСОБА_8 кинув собаці, яка охороняла територію автостоянки, заздалегідь приготовлені отруєні медпрепаратом шматки ковбаси, чим усунув перешкоду у доступі співучасників на територію автостоянки. Після цього, ОСОБА_8 разом із учасниками організованої групи розрізав заздалегідь приготованими технічними ножицями одну секцію металевої огорожі і ОСОБА_7, згідно відведеної функції, проник на територію стоянки автомобілів, підійшов до автомобіля марки Фольксваген Транспортер Т-5, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, зламав замок передніх дверей автомобіля і проник у салон. У цей час ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 вели спостереження за оточуючою обстановкою. Виконавши вказані підготовчі дії, вони через заздалегідь зроблений у металевій огорожі прохід, відкотили автомобільіз території автостоянки на дорогу і такими діями незаконно заволоділи вказаним автомобілем вартістю 100 000 грн., який належав ОСОБА_43 ОСОБА_7, знаходячись у салоні автомобіля, пошкодив замок запалювання та запустив двигун і разом із учасниками організованої групи прибув у заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів невстановлений слідством гараж у місті Дрогобичі, де заховали автомобіль.

Також ОСОБА_7 разом із організованою групою, до складу якої входили ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 та невстановлені слідством особи 3 квітня 2005 року о 23 год. 30 хв. з метою незаконного заволодіння автомобілем підійшли до автомобіля марки Шевроле- Люміна, реєстраційний номерний знак 110 24 ТВ, який був припаркований на вул. Загірній, 30 у с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області, за кермом якого знаходився власник ОСОБА_47 та із застосуванням фізичного насильства витягли його із автомобіля і нанесли ОСОБА_47 численні удари руками та ногами у різні частини тіла, у звязку з чим він втратив свідомість та отримав легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоровя. Після чого ОСОБА_7, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_44 та невстановлені слідством особи незаконно заволоділи автомобілем потерпілого вартістю 80 000 грн., а також особистим майном потерпілого ОСОБА_47, а саме: насильно зняли з нього куртку вартістю 1 500 грн., джинсовий костюм вартістю 550 грн., туфлі вартістю 320 грн., гольф вартістю 200 грн. та майном ОСОБА_47, яке знаходилося в автомобілі, а саме: портмоне вартістю 100 грн., гроші в сумі 270 грн., 350 доларів США ( що згідно курсу валют НБУ становило 1 848 грн.), 300 євро (що згідно курсу валют НБУ становило 2 052 грн.), мобільний телефон Сіменс - С45 вартістю 630 грн., контрактний стартовий пакет Київстар вартістю 500 грн., куртку працівника міліції вартістю 1 200 грн., переносний проблисковий маяк вартістю 250 грн., портупею вартістю 120 грн., спеціальний жезл працівника ДАІ вартістю 75 грн., шкіряний кашкет працівника ДАІ вартістю 150 грн., світловідбиваючу накидку вартістю 50 грн., службове посвідчення працівника міліції на прізвище ОСОБА_47, картку- замінник на право отримання зброї на прізвище ОСОБА_47, технічний паспорт на автомобіль Шевроле Люміна, всього у результаті нападу заволоділи майном потерпілого ОСОБА_47 на суму 9 820 грн.

Після незаконного заволодіння автомобілем потерпілого ОСОБА_47 ОСОБА_7, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_44 та невстановлені слідством особи відїхали ним у с. Брониця Самбірського району Львівської області, де умисно знищили автомобіль шляхом підпалу.

Під час судового розгляду ОСОБА_7 винуватим себе не визнав, цивільні позови також не визнав та показав, що жодного із інкримінованих йому злочинів він не вчиняв. Із ОСОБА_10 він раніше був знайомий, а із ОСОБА_8 познайомився тільки 25 лютого 2007 року на авторинку в м. Івано-Франківську. У ОСОБА_11 він був у с. Нижнє Синьовидне, коли купував саджанці ялинок. Із 7 грудня 2006 року по 24 січня 2007 року він, ОСОБА_7, знаходився на стаціонарному лікуванні у Львівській психіатричній лікарні, а з 20 по 30 червня 2007 року він з дружиною відпочивав у Закарпатській області. Після його затримання 4 липня 2007 року у приміщенні Дрогобицького відділу міліції він був побитий працівниками міліції, котрі спричинили йому перелом ноги.

Підсудний ОСОБА_8 винуватим себе визнав частково, цивільні позови не визнав та показав, що у лютому 2007 року він з ОСОБА_9 вчинили крадіжку автомобіля марки Ауді-80, який знаходився на вул. Заміській у м. Самборі, однак ОСОБА_48 участі у цій крадіжці не приймав. На вказаному автомобілі вони доїхали до будинку офіцерів у м. Самборі, де в автомобілі відмовив двигун і вони його там залишили. Також він і ОСОБА_9 у червні 2007 року вчинили крадіжку автомобіля марки Мерседес-124 у с. Підбуж Дрогобицького району та перегнали його у м. Самбір і заховали у закинутому гаражі. У червні 2007 року у вечірній час він із ОСОБА_9 на автотрасі у с. Нижнє Синьовидне Сколівского району побачили автомобіль марки Фольксваген-Транспортер і вирішили ним заволодіти, для чого відєднали щиток приладів, але їм не вдалося запустити двигун автомобіля і вони його там залишили, а щиток приладів він привіз додому. Інших речей із даного автомобіля він не викрадав. Інших злочинів, які йому інкримінують, він не вчиняв. Після його затримання 4 липня 2007 року працівники міліції застосовували до нього фізичний та моральний тиск і він під тиском написав явки з повинною та оговорив себе, ОСОБА_48, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інших осіб, хоча із ОСОБА_11 та ОСОБА_10 він не був раніше знайомий. Квартиру по вул. С. Бандери, 14 він найняв для того, щоб там проживати зі своєю дівчиною.

Під час судового розгляду ОСОБА_9 винуватим себе визнав частково, цивільні позови не визнав та дав такі самі показання з приводу незаконного заволодіння автомобілями марки Ауді-80, Мерседес-124 та спроби заволодіти автомобілем марки Фольксваген-Транспортер. Також показав, що після його затримання 4 липня 2007 року працівниками міліції до нього застосовувався фізичний та моральний вплив і під тиском він написав явки з повинною та оговорив себе, ОСОБА_48, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інших осіб, а також відтворював обставини вчинення злочинів.

Підсудний ОСОБА_10 винуватим себе визнав частково, щиро розкаявся та пояснив, що злочинів у період з 25 червня по 3 липня 2007 року він не вчиняв, так як у цей період знаходився на відпочинку на Буковелі із дружиною, котра на той час була вагітною, а також у квітні 2007 року він перебував у ОСОБА_30.

ОСОБА_11 під час судового розгляду винуватим себе не визнав, цивільні позови не визнав та показав, що інкримінованих йому злочинів він не вчиняв. Після його затримання працівники міліції застосовували до нього фізичне насильство та моральний тиск і він оговорив себе та ОСОБА_7

Однак, суд відхиляє показання підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про заперечення своєї вини та в обґрунтування їх винуватості приймає явки з повинною та зізнавальні показання ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, а також показання ОСОБА_10, які вони давали під час провадження досудового слідства, виходячи із такого.

Показання ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, які вони давали під час провадження досудового слідства є послідовними і відповідали дійсним обставинам справи, а також у їх показаннях були наведені факти заволодіння транспортними засобами, про які працівникам міліції не було відомо, так як потерпілі із заявами про викрадення транспортних засобів не зверталися. Також під час відтворення обстановки та обставин події вони детально показували та відтворювали епізоди незаконного заволодіння транспортними засобами. Деякі неточності, які містяться у їх поясненнях та показаннях пояснюється великою кількістю епізодів викрадення транспортних засобів, які відбувалися у нічний час і тим, що учасники заволодіння транспортними засобами мінялися. Із відтворених записів фіксації технічними засобами вказаних процесуальних дій вбачається про добровільність та послідовність дій ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11

Наявність у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 видимих тілесних ушкоджень пояснюється тим, що вони та ОСОБА_7 напередодні вказаних процесуальних дій були затримані у квартирі, яку наймав ОСОБА_8 і під час затримання до них застосовувалася сила, так як вони чинили опір, а ОСОБА_7 намагався втікти через вікно.

Отже, винуватість ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ґрунтується наступними доказами.

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_12

Показаннями потерпілого ОСОБА_12 про те, що на початку літа 2006 року з-під будинку № 37 по вул. Коперніка у м. Самборі Львівської області було викрадено його власний автомобіль марки Фольксваген Т-4, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 50 000 грн., чим йому було завдано матеріальну шкоду. Із цього приводу він у міліцію не звертався і через деякий час свій автомобіль знайшов самостійно.

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року, у якій повідомив, що літом 2006 року разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_48 він викрав автомобіль Фольксваген Т-4, який знаходився на вул. Коперніка у м. Самборі (т. 6, а.с. 141).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій він повідомив про ті ж обставини (т. 6, а.с. 142).

Рапортом оперуповноваженого Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_49 від 10.07.2007 року про те, що на початку літа 2006 року, дійсно був викрадений автомобіль Фольксваген Т-4 ОСОБА_12, однак, останній від написання заяви в міліцію відмовився (т. 6, а.с. 143).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_14

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 про те, що у ніч на 18 липня2006 року із майданчика біля під`їзду № 1, будинку № 43, по вул. Шухевича у м. Самборі було викраде-но його автомобіль марки Шкода Октавія, з іноземним реєстраційним номером 2Н 25809, вартістю 60 000 грн. (т. 5, а.с.94).

Показаннями свідка ОСОБА_50 про те, що він працює водієм автомобіля КАМАЗ на Самбірському цукровому заводі. 8 серпня 2006 року він їхав по вул. Промисловій у місті Самборі і, проїжджаючи біля бічної дороги, що веде до гаражів, побачив, що по ній на великій швидкості рухається автомобіль зеленого кольору, який зіткнувся із його автомобілем, оскільки рухався прямо на нього. Після зіткнення із салону машини вискочили двоє хлопців та втікли.

Протоколом огляду місця події від 08.08.2006 року, згідно якого вказана ДТП мала місце на вул. Промисловій у м. Самборі, а також у салоні автомобіля марки Шкода Октавія був виявлений ключ, який підійшов до замка у гаражі в районі вул. Промислова. На вказаному автомобілі був встановлений тимчасовий транзитний номерний знак (т.5, а.с. 75-81).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій він повідомив про те, що в липні 2006 року разом з ОСОБА_9 на вул. Шухевича у м. Самборі він незаконно заволодів автомобілем марки Шкода Октавія із чеським реєстраційним номером (т. 6, а.с. 115).

Таким самим протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року (т. 6, а.с. 116).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_18

Показаннями потерпілого ОСОБА_18 про те, що вночі 28 вересня 2006 року невідомими особами було розбито кладку задньої стіни гаражу, який розташований біля будинку № 5 по вул. Героїв Крут у м. Самборі Львівської області, та викрадено його автомобіль марки ОСОБА_49 А4, без реєстраційних державних номерів, вартістю 40 000 грн., у якому знаходились печатка та кутовий штамп ТзОВ Берест.

Протоколом огляду місця події від 18.10.2006 року, згідно якого було оглянуто гараж, звідки було викрадено автомобіль ОСОБА_49 А4 ОСОБА_18, який розташований біля будинку № 5 по вул. Героїв Крут у м. Самборі Львівської області. З тильної сторони гаражу було виявлено сліди отвору (т. 5, а.с. 107-109).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_51 від 10.07.2007 року про те, що він у 2006 році разом і ОСОБА_8 та ОСОБА_48 у районі вул. Переяславської розібрали стінку гаража та викрали звідтам автомобіль ОСОБА_49 - А4 (т. 6, а.с. 119).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_8 повідомив про ті самі обставини (т. 6, а.с. 120).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_19 та вимагання у нього грошей.

Показаннями потерпілого ОСОБА_19 про те, що 7 жовтня 2006 року, у нічний час, ізподвір`я ОСОБА_52 по вул. Садовій, 3 у м. Старий Самбір було викрадено його автомобіль марки Fiat Doblo, державний реєстраційний номер НОМЕР_4,вартістю 34 000 грн. У міліцію з приводу викрадення автомобіля він не звертався, оскільки передбачав, що злочинці самі знайдуть його та запропонують викупити у них автомобіль. На такий випадок він позичив у родичів 2 800 доларів США. 31 жовтня 2006 року до нього подзвонив невідомий мужчина та повідомив, що за повернення викраденого автомобіля він повинен заплатити 2 500 доларів США. Згідно поставлених умов злочинців, він повинен був привезти гроші в сумі 2500 доларів США до магазину Ольвія у м. Самборі та передати їх особі, яка до нього підійде. На це він погодився та у подальшому виконав умови злочинців, передавши вказану суму грошей невідомому мужчині. У цей же день йому передзвонив невідомий мужчина та повідомив, що його автомобіль з ключем у замку запалювання буде стояти на автобусній зупинці у с. Нагірне Дрогобицького району Львівської області, де в подальшому він його і виявив.

Протоколом огляду місця події від 07.10.2006 року, згідно якого факт незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_19 мав місце із повіря будинку № 3 по вул. Садовій у м. Старий Самбір (т. 3 а.с. 167-172).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року про те, що у жовтні 2006 року він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_48 в м. Старий Самбір викрав автомобіль марки Фіат-Добло, який вони повернули власнику за викуп, а отримані гроші розділили між собою (т. 3, а.с. 233).

Про такі ж обставини повідомив ОСОБА_8, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року (т. 3, а.с. 234).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_20

Показаннями потерпілого ОСОБА_20 про те, що 6 листопада 2006 року він виявив пропажу свого автомобіля марки БМВ-320, без реєстраційних номерів, із гаражу, що розташований по вул. Гоголя, 10 у м. Самборі. За фактом викрадення його автомобіля він не звертався в міліцію, так як автомобіль ще не був поставлений на облік у МРЕВ ДАІ. Пошуками автомобіля він займався самостійно, але жодних результатів не було. Приблизно через два тижні до нього на домашній телефон, приблизно о 22.00 год. зателефонував незнайомий мужчина, котрий заявив: якщо хочеш побачити свій автомобіль, то мусиш заплатити 1000 доларів США. На цю пропозицію він погодився і на вимогу незнайомого поклав 1000 доларів США у металевий бачок для сміття, що знаходиться перед входом в приміщення СШ № 8 м. Самбора по вул. Січових Стрільців. Після того йому було повернуто його автомобіль, у якому були пошкоджені всі замки дверні, багажника, баку та запалювання, пробите колесо. Вартість викраденого автомобіля складала 22 500 грн. Позов підтримав.

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року, у якій він повідомив, що разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_48 незаконно заволодів автомобілем марки БМВ 320, який знаходився у м. Самборі, напроти торгового училища № 2 (т. 6, а.с. 159).

Таким самим протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року (т.6, а.с. 160).

Протоколом огляду місця події від 11.07.2007 року, згідно якого автомобіль марки БМВ 320 було викрадено із гаражу, що знаходиться на подвірї біля будинку по вул. Гоголя, 10 у м. Самборі (т. 6, а.с. 161-164).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_21 та викрадення його майна.

Показаннями потерпілого ОСОБА_21 про те, що 03 грудня 2006 року в ОСОБА_30 він придбав автомобіль марки Фольксваген Т-4, вартість якого становила 70 000 грн. 4 грудня 2006 року він залишив вказаний автомобіль на подвірї біля свого будинку ОСОБА_5 вхідні ворота були закручені на болт з гайкою, дверки салону автомобіля він зачинив на ключ, але задня дверка не зачинялась. Зранку 5 грудня 2006 року він виявив, що на подвірї немає його мікроавтобуса Фольксваген Т-4. У міліцію він не звертався, бо пошуками буса займався самостійно. До нього на звязок ніхто не виходив і ніхто не вимагав за повернення буса винагороди. Приблизно в середині січня 2007 року йому стало відомо, що працівники міліції знайшли викрадений мікроавтобус Фольксваген Т-4. Він на подвірї відділу міліції впізнав свій бус та виявив, що замки в дверях не були зламані, були відсутні щиток приладів вартістю 1 500 гривень, магнітофон вартістю 750 гривень, прикурювач вартістю 50 гривень та чотири пластмасові крісла вартістю 50 гривень кожне. Даною крадіжкою із автомашини йому було завдано матеріальних збитків на суму 2500 гривень. Цивільний позов підтримав.

Протоколом огляду місця події від 12.07.2007 року із якого видно, що викрадення автомобіля марки Фольксваген Т-4 сталося на вул. Проектній, 5 у місті Самборі (т. 6, а.с. 181-183).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій повідомив, що в кінці 2006 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 він незаконно заволодів автомобілем Фольксваген Т4, який знаходився у районі вул. Шашкевича у м. Самборі (т. 6, а.с. 178).

Таке ж повідомлення зробив ОСОБА_9, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року (т. 6, а.с. 179).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_22

Показаннями потерпілого ОСОБА_22 про те, що в середині серпня 2006 року в м. Щецін він придбав вантажний автомобіль марки HYUNDAI H200 та поставив його на облік в Самбірський МРЕВ ДАІ, де отримав реєстраційний номер НОМЕР_5, вартість автомобіля становила 50 000 гривень. Цей автомобіль він постійно зберігав у гаражі за місцем свого проживання. Зранку 12 грудня 2006 року він виявив, що двері його гаражу відчинені навстіж, а в гаражі немає його автомобіля. У лівій боковій стіні було розібрано кладку блоків, через який і проникли викрадачі. В міліцію він не звертався, а самостійно займався пошуками свого автомобіля.

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій повідомив, що в кінці 2006 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 він викрав автомобіль Хюндай, який знаходився в гаражі на вул. Шашкевича у місті Самборі, пробивши отвір у стіні гаражу (т. 6, а.с. 195).

Таким самим повідомленням ОСОБА_9, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року (т. 6, а.с. 194).

Протоколом огляду місця події від 11.07.2007 року, із якого відомо, що автомобіль ОСОБА_22В було викрадено із гаража, що знаходиться на вул. Шашкевича у місті Самборі. Під час огляду було встановлено, що у боковій стіні наявні сліди проникнення у гараж (т. 6, а.с. 196-198).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_23

Показаннями потерпілого ОСОБА_23 про те, що у ніч на 12 січня 2007 року з подвіря будинку № 17 по вул. Котляревського у м. Стрию Львівської області було викраде-но його автомобіля марки Фольксваген Мультівен ТДІ, реєстраційний номер Н 5880 А 39, вартістю 25 000 доларів США. Невідомі злочинці заволоділи також його майном, яке знаходилось в автомашині, а саме: грошима в сумі 3 800 доларів США, закордонним паспортом, посвідченням водія на його прізвище, рушником, шампунем, піною та станком для гоління, туалетною водою, викруткою, реєстраційними номерними знаками, автомагні-толою, аудіокасетами, зарядним пристроєм, електронасосом, тросом для буксировки автомо-біля, набором ключів, упаковкою поліетиленовою, картою доріг Атлас, тапочка-ми, картою м. Львова, вязкою ключів, блютузом від телефону Нокія, балонним ключем для коліс та іншими речами. Із врахуванням викраденого автомобіля у нього викрадено майно на суму 127 290 гривень та 3 800 доларів США. Позов підтримав.

Показаннями свідка ОСОБА_53, яка підтвердила факт незаконного заволодіння автомобілем її чоловіка ОСОБА_23, що мав місце в ніч на 12 січня 2007 року.

Протоколом огляду місця події від 12.01.2007 року, згідно якого факт незаконного заволодіння автомобілем Фольксваген Мультівен, який належить ОСОБА_23 мав місце із подвіря будинку № 17/2 по вул. Котляревського у м. Стрию Львівської області. На місці події було виявлено циліндровий механізм замка дверей автомобіля (т. 4, а.с. 6-13).

Згідно висновку трасологічної експертизи від 28 лютого 2007 року, циліндровий механізм замка дверей автомобіля, вилучений з місця події 12.01.2007 року був відкритий шляхом введення в шпарину для ключа стороннього предмету і прикладання до циліндрового механізму цим предметом поперечного зусилля. Таким предметом може бути інструмент типу викрутки або воротка. На поверхнях циліндрового механізму замка дверей автомобіля є сліди від знаряддя взламу (т.8, а.с. 134-139).

Протоколом предявлення потерпілому ОСОБА_23 предметів для впізнання від 23.08.2007 року, згідно якого він впізнав свої речі та предмети, які були вилучені під час обшуку за адресою: м. Самбір, вул. Ст. Бандери, 14/8 та за адресою: с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області (т. 4, а.с. 301-302).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_11 від 05.07.2007 року, у якій він повідомив про обставини незаконного заволодіння автомобілем Фольксваген - Мультівен ТДІ, що належить ОСОБА_23 (т. 4, а.с. 272-274).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_11 від 09.07.2007 року, у ході проведення якого він відтворив та повідомив як саме, і з чиєю участю та при яких обставинах, вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_23 у м. Стрию Львівської області (т.4 , а.с. 285-292).

По епізодах незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_24 та таємного викрадення його майна.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_24, який повідомив, що 11 лютого2007 року, у вечірній час, з-під будинку № 135 по вул. Заміській у м. Самборі Львівської області було викрадено його власний автомобіль марки ОСОБА_49 - 80, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 20 000 грн., який був йому повернутий за винагороду. ОСОБА_13 того, злочинці таємно викрали з автомобіля його майно, а саме: халат вартістю 150 грн., тапочки вартістю 30 грн., чоловічий светр вартістю 200 грн., продукти харчування вартістю 45 грн., парасолю вартістю 90 грн., покривало вартістю 70 грн., знак попереджувань вартістю 100 грн., аудіоколонки вартістю 250 грн., набір ключів вартістю 250 грн., набір викруток вартістю 120 грн., набір головок вартістю 150 грн., газовий ключ вартістю 70 грн., плоскогубці вартістю 20 грн., а всього викрали його майна на суму 1545 грн., чим завдали йому майнову шкоду (т. 5, а.с. 29-30, 46-48).

Протоколом допиту свідка ОСОБА_54, із якого вбачається, що вона дала такі ж показання(т.5, а.с. 49-50).

Протоколом огляду місця події від 11.02.2007 року, згідно якого місце викрадення автомобіля ОСОБА_24 знаходиться біля будинку № 135 по вул. Заміській у м. Самборі (т. 5, а.с.12-14).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року, у якій повідомив про те, що 11.02.2007 року він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_48 на вул. Заміській у м. Самборі викрали автомобіль ОСОБА_54 80 та заховали його в гаражі по вул. Переяславській у м. Самборі. Пізніше цей автомобіль вони повернули потерпілому за викуп (т. 6, а.с. 114).

Таке саме повідомлення зробив ОСОБА_8, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року (т. 6, а.с. 113).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_25

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_25 із якого видно, що 13 лютого 2007 року з-під будинку № 84, по вул. Шухевича у м. Самборі Львівської області у нього викрали власний автомобіль марки Опель Вектра, державний реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 9 000 доларів США. Викрадений у нього автомобіль він сам виявив 21 лютого 2007 року, біля 22 години, напроти магазину Лариса у м. Самборі (т. 5, а.с. 143-144).

Протоколом допиту свідка ОСОБА_55, із якого вбачається, що вона дала такі ж показання (т. 5, а.с. 145).

Протоколом огляду місця події від 13.02.2007 року, згідно якого місце паркування автомобіля марки Опель Вектра знаходилося біля будинку № 84, по вул. Шухевича у м. Самборі (т.5 а.с. 135-137).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року про те, що він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в середині лютого 2006 року у м. Самборі, по вул. Шухевича викрав автомобіль Опель - Вектра (т. 6, а.с. 123).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_9 зробив таке саме повідомлення (т. 6 а.с. 122).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_26

Показаннями потерпілого ОСОБА_26 про те, що 24 лютого 2007 року у нічний час з-під гаражу, який знаходиться на подвірї будинку № 43, по вул. Проектній у м. Старий Самбір Львівської області було викрадено його власний автомобіль марки Фольксваген Т- 4, реєстраційний державний номер НОМЕР_8, вартістю 50 000 грн. Свій автомобіль він у той же день виявив біля приміщення універмагу, що по вул. Данила Галицького у м. Старому Самборі Львівської області. Дверний замок автомобіля був пошкоджений, щиток приладів - знятий і лежав на сидінні. У замку запалювання знаходилась відмичка, яку він в подальшому передав працівникам міліції. Із заявою в міліцію він не звертався, оскільки свій автомобіль знайшов у день крадіжки.

Показаннми свідка ОСОБА_56, про те, що в ніч на 24 лютого 2007 року біля приміщення універмагу по вул. Данила Галицького у м. Старому Самборі ним та іншими

працівниками міліції було виявлено крадений автомобіль Фольксваген Т-4, що належить ОСОБА_26 На момент виявлення машини до неї підійшов її власник, який від написання заяви про крадіжку відмовився, пояснивши, що з його автомобіля нічого не викрадено.

Протоколами огляду місця події та автотранспортного засобу ОСОБА_26 від 12.07.2007 року, із яких видно, що місцем, звідки був викрадений вказаний автомобіль є подвіря будинку № 43, по вул. Проектній у м. Старий Самбір Львівської області. Під час огляду транспортного засобу ОСОБА_26, останній видав заготовку ключа та при цьому пояснив, що виявив її у салоні автомобіля піся його викрадення (т. 3, а.с. 107-112).

Протоколом огляду речового доказу - ключа-відмички до замка запалювання автомо-біля (т.3, а.с.123-124).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій повідомив, що весною 2007 року він разом з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_48 у м. Старий Самбір Львівської області незаконно заволоділи автомобілем Фольксваген Т-4, з українськими реєстраційними номерами. Цей автомобіль вони виштовхали з-під гаражу на дорогу, однак, завести двигун не встигли, оскільки по вулиці проїжджали працівники міліції і вони змушені були залишити автомобіль на місці (т. 3, а.с. 227).

Такою ж явкою з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року (т.3, а.с. 228).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_27 та викрадення його майна.

Показання потерпілого ОСОБА_27 про те, що з неділі на понеділок, 25-26 лютого 2007 року , приблизно о 7 год. 30 хв. він вийшов на подвіря і виявив відчиненими двері в гаражі, у якому не було його автомобіля марки Фольксвагена Т-4. Металеві двері в гаражі буди відчинені і з середини. По факту незаконного заволодіння його автомобілем у міліцію він не звертався, пошуками свого автомобіля він став займатись самостійно і 6 березня 2007 року він з дружиною в гаражі № 3 виявив свій автомобіль. В автомобілі було виламано замок правої дверки пасажира, замок запалювання, компютерний блок витягнутий і відєднанні проводи. Із його автомобіля було викрадено нову електропилу, яку він оцінює в 1 400 гривень. Вартість його автомобіля Фольксфаген Т-4 становила 50 000 гривень. ОСОБА_13 того, перед крадіжкою автомобіля, було отруєно його собаку. Цивільний позов підтримав.

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року, у якій він повідомив, що в квітні 2007 року разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 викрав автомобіль Фольксваген Т-4, який знаходився в гаражі у с. Ралівка Самбірського району Львівської області (т.6, а.с. 205).

Такою самою явкою з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року (т.6, а.с. 206).

Протоколом огляду місця події від 11.07.2007 року, згідно якого було оглянуто гараж під сходовою кліткою на подвірї в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, звідки було викрадено Фольксваген Т-4, що належав ОСОБА_27 та гараж по вул. Дружби в с. Ралівка, де ОСОБА_27 знайшов свій автомобіль (т. 6, а.с. 208-209).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_29.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_29, котрий повідомив, що 11 квітня 2007 року було викрадено його власний автомобіль марки ОСОБА_55 А4, з реєстраційним номером FB 61 C1 (Австрія), який знаходився у селі Болозів Старосамбірського району Львівської, на подвірї житлового будинку, що належить ОСОБА_30 При цьому злочинцями було отруєно собаку, яка охороняла подвіря. Йому, ОСОБА_29, було нанесено матеріальну шкоду на суму 15 000 євро (т. 3 а.с. 32-33).

Показаннями свідка ОСОБА_57 про те, що 07 квітня 2007 року до неї до дому в с. Болозів Старосамбірського району Львівської області приїхала подруга ОСОБА_58 разом зі своїми батьками. Гості приїхали до неї на власному автомобілі марки ОСОБА_55 А4, з реєстраційним номером FB 61 C1 (Австрія), який паркували на подвірї її батьків. Після приїзду вони неодноразово їздили на вказаному автомобілі в м. Самбір. 11 квітня 2007 року, біля 6 год. 30 хв., вона вийшла із будинку батьків, оскільки на той час проживала там разом з гостями і побачила, що з подвіря викрадений вказаний автомобіль. На подвірєї сусідів вона побачила куски сосисок з подрібненими таблетками та їх собаку, який був паралізований, але живий. У той же день ОСОБА_29 звернувся із заявою в міліцію (т. 3, а.с. 89-90).

Такими ж показаннями свідка ОСОБА_59 (т. 3. а.с. 91).

Протоколом огляду місця події від 11.04.2007 року, із якого відомо, що незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_55 А4, з реєстраційним номером FB 61 C1 (Австрія), що належав ОСОБА_29, мало місце із подвіря приватного будинку в селі Болозів Старосамбірського району Львівської області, власником якого є ОСОБА_59 На місці події було виявлено шматки сосисок з подрібненими таблетками (т. 3. а.с. 10-18).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року, у якій повідомив, що в квітні 2007 року у с. Болозів Старосамбірського району він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_55 - А4 (т. 3, а.с. 225).

Такою ж явкою з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року (т.3, а.с. 226).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_17

Показаннями потерпілого ОСОБА_17 про те, що у першій половині квітня 2007 року з-під будинку № 10 по вул. Ст. Бандери, в місті Старий Самбір Львівської області було викрадено його власний автомобіль марки ОСОБА_17 А4, без реєстраційних номерів, який стояв на площадці перед будинком, вартістю 2 600 євро, який він придбав у громадянина ОСОБА_60 у присутності свого знайомого ОСОБА_61

Показаннями свідка ОСОБА_62, котрий повідомив, що приблизно у вересні 2006 року його син ОСОБА_17 купив автомобіль ОСОБА_17 -А4 білого кольору за 2 500 євро і зберігав його на майданчику перед будинком. На початку квітня 2007 року даний автомобіль був викрадений. Він, ОСОБА_62, був присутній під час проведення відтворення із ОСОБА_9 і бачив, як той показував, звідки був викрадений автомобіль його сина, що відповідало дійсності.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_61, згідно показань якого приблизно в кінці серпня на початку вересня 2006 року, його знайомий громадянин ОСОБА_60 на імя Кшисік продав ОСОБА_17 автомобіль ОСОБА_17 - А4 (т. 3, а.с. 143).

Протоколом огляду місця події від 11.07.2007 року, із якого видно, що місце викраденя автомобіля ОСОБА_17 - А4, який належав ОСОБА_17, було подвіря біля будинку по вул. Степана Бандери, 10 у м. Старому Самборі (т. 3, а.с. 128-130).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 10.07.2007 року, у якій він повідомив про те, що в квітні 2007 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 незаконно заволодів автомобілем ОСОБА_17 - А4, який знаходився біля пятиповерхового будинку у м. Старому Самборі. Цей автомобіль вони заховали у закинутому гаражі у м. Самборі (т. 3, а.с. 229).

Таке ж повідомлення зробив ОСОБА_9, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 10.07.2007 року (т. 3, а.с. 230).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_32 та його майном.

Показаннями потерпілого ОСОБА_32 про те, що у ніч на 22 квітня 2007 року було викрадено його власний автомобіль марки Лексус 450 з іноземним реєстраційним номером СКІ 173, який знаходився в селі Верхівці Самбірського району Львівської області, на подвірї житлового будинку, що належить ОСОБА_31, який він купив за 45 000 євро. ОСОБА_13 того в автомобілі знаходилися його майно, а саме: бензин в кількості 50 літрів на суму 200 грн.; газ пропан-бутан в кількості 130 літрів на суму 273 грн.; окуляри сонцезахисні вартістю 230 євро; окуляри для зору подвійні вартістю 32 євро; брелок вартістю 43 євро; щітка-пилосос вартістю 20 євро; комплект автокосметики вартістю 15 євро; комплект ключів вартістю 60 євро; кашкет вартістю 90 євро; карта автомобільних доріг України вартістю 10 грн.; карта автомобільних доріг м. Києва вартістю 10 грн.; флеш-пам'ять до автомагнітоли Кенвуд вартістю 18 євро та його особисті документи, всього майн на загальну суму 493 грн. та 508 євро. Цивільний позов підтримав.

Протоколом огляду місця події від 22.04.2007 року, із якого видно, що автомобіль ОСОБА_32було викрадено із подвіря біля будинку ОСОБА_63 у с. Верхівці Самбірського району Львівської області. Під час огляду було виявлено циліндровий механізм від замка (т.6, а.с. 5-9).

Висновком трасологічної експертизи від 25 травня 2007 року, згідно якого представлений циліндровий механізм, який був вилучений 22 квітня 2007 року при огляді місця події по факту крадіжки автомобіля Лексус 450, знаходиться в несправному стані і до експлуатації непридатний. На уламках циліндрового механізму наявні сліди дії стороннього предмету у вигляді примятості металу та подряпин, що взаємонакладаються одні на одних (т. 8, а.с. 22-23).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року, у якій він повідомив про незаконне заволодіння з участю ОСОБА_7, ОСОБА_48 та ОСОБА_9 автомобілем Лексус 470, який знаходився у с. Верхівці Самбірського району Львівської області (т.6, а.с. 124).

Про вказані обставини також повідомив ОСОБА_9 у явці з повинною, що вбачається із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 05.05.2007 року (т. 6, а.с. 125).

Показаннями свідка ОСОБА_64 про те, що в кінці квітня 2007 року до нього зателефонував ОСОБА_65 і повідомив, що ОСОБА_48 поставив в гараж СТО автомобіль джип чорного кольору. Він зателефонував ОСОБА_48 і той відповів, що цей автомобіль завтра забере. Наступного дня ОСОБА_65 зателефонував йому і сказав, що цей автомобіль із гаража вже забрали. Через декілька днів йому стало відомо, що у селі Верхівці Самбірського району викрадено автомобіль джип Лексус. Приблизно 2 липня 2007 року до нього до дому приїхав ОСОБА_48 і повідомив, що працівники міліції затримали хлопців, з якими той викрадав автомобілі та сказав, щоб він попередив ОСОБА_65 нікому нічого не говорити про те, що на СТО зберігались автомобілі. На це він погодився (т. 7, а.с. 75-77, 90-93, 101-103).

Показаннями свідка ОСОБА_65, про те, що в 22 квітня.2007 року, приблизно о 14 год., він приїхав в магазин у с. Лютовисько й зустрів ОСОБА_66, який повідомив, що в гаражі СТО знаходиться автомобіль джип чорного кольору. Даний автомобіль був з нових моделей, кольору чорний перламутр або металік, з нікельованими дугами, замок запалювання з дротами лежав на сидінні пасажира, крім того з-під керма виступало багато дротів. Наступного дня, зранку, вказаного автомобіля вже не стало. Хто забирав автомобіль йому не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_66 про те, що з липня 2005 року він здійснює підприємницьку діяльність по ремонту транспортних засобів разом з ОСОБА_65. 22 квітня 2007 року, приблизно о 5 год. до нього зателефонував мужчина, який раніше приїжджав із ОСОБА_64 та повідомив, що на СТО поставлено новий автомобіль і виключив телефон. Приблизно о 12 год. він приїхав на територію СТО і побачив в гаражі джип темного перламутрового кольору, без номерів, скло в дверці водія було відсутнє, щиток приладів та замок запалювання із дротами висіли під кермом, на сидінні пасажира був магнітофон або сигналізація з вирваними дротами. Він зателефонував до ОСОБА_65 і попросив передати ОСОБА_64, щоб той забрав свій автомобіль. Наступного дня даного автомобіля не стало (т. 7, а.с.39-41).

Протоколом огляду місця події від 19.07.2007 року, згідно якого в селі Лютовисько Старосамбірського району Львівської області знаходиться приміщення СТО ПП ОСОБА_66Й. (т. 7, а.с. 78-80).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_33-Н.

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_33-Н., згідно якого вона показала, що постійно проживає в Німеччині разом зі своїм чоловіком ОСОБА_67. 26 квітня 2007 року вона приїхала в гості до своїх родичів у с. Нагірне Самбірського району Львівської області на власному автомобілі ОСОБА_17 - А3 на німецьких реєстраційних номерах. У цей же день вона поїхала з чоловіком у м. Самбір до свого родича, де перебувала протягом 3 днів. У цей час її автомобіль був припаркований у дворі будинку по місцю проживання ОСОБА_68 29 квітня 2007 року вона вирішила поїхати у м. Львів і свій автомобіль перегнала в гараж, який знаходиться на подвірї приватного будинку ОСОБА_28 в селі Нагірне Самбірського району, а 30 квітня 2007 року, біля 6 год. ранку, до неї зателефо-нувала ОСОБА_28 і повідомила, що із гаражу викрали її автомобіль вартістю 10 000 євро (т. 5, а.с.267-268).

Протоколом огляду місця події від 30.04.2007 року, згідно якого автомобіль ОСОБА_17 - А3 ОСОБА_33-Н. було викрадено із гаражу, що на подвірї будинку ОСОБА_28 в селі Нагірне Самбірського району. Під час огляду місця події було вилучено відрізок металевого дроту, загнутого у вигляді гачка (т. 5, а.с. 240-248).

Висновком трасологічної експертизи від 16.12.2007 року, із якого видно, що сліди структури матеріалу, які вилучені 30.04.2007 року при огляді місця події по факту незаконного заволодіння вказаним автомобілем та відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки, придатні для встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні та ймовірно залишені рукавицями, виготовленими з матеріалу типу трикотаж. Дані сліди могли бути залишені парами рукавиць №4, 5 та 6, що були вилучені під час обшуку в обвинуваченого ОСОБА_8 (т.9, а.с. 385-395).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року, у якій він повідомив про те, що весною 2007 року разом з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 в с. Нагірне незаконно заволоділи автомобілем ОСОБА_17 - А3 на німецьких реєстраційних номерах (т. 6, а.с. 117)

Такою ж явкою з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року (т. 6, а.с. 119).

По епізоду замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_69

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_70, яка повідомила, що 5 травня 2007 року, вночі, було здійснено спробу викрасти власний автомобіль її чоловіка ОСОБА_69 марки ОСОБА_17 -А4, з реєстраційним номером республіки Чехія 7 АО 8919, вартістю 6 000 доларів США. Однак, в автомобілі спрацювала сигналізація і злочинці з місця події втекли. Автомобільзнаходився в селі Лаврів Старосамбірського району Львівської області, біля житлового будинку, в якому він проживає. Незадовго до крадіжки автомобіля, перебува-ючи у відпустці, вона з чоловіком їздила на вказаному автомобілі в міста Самбір, Дрогобич, Стебник та Старий Самбір. З моменту вчинення замаху на незаконне заволодіння автомобілем її чоловіка ОСОБА_69 він постійно проживає в Чехії, де і придбав вказаний автомобіль (т. 3, а.с. 163).

Протоколом допиту свідка ОСОБА_34, згідно якого він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_17. ОСОБА_70 є його дочкою, а ОСОБА_69 зятем. 4 травня 2007 року дочка із зятем знаходились у нього вдома, оскільки приїхали в гості із Чехії. Їх автомобіль знаходився на подвірї будинку. Приблизно о 2 год. ночі 05 травня 2007 року він прокинувся від крику своєї дружини ОСОБА_71-М.І. і почув, що спрацювала сигналізація в машині його зятя. Він вискочив на вулицю і побачив, що з його подвіря втікають четверо невідомих осіб. Автомобіль зятя залишився на місці, в салоні були обірвані проводи сигналізації (т. 3, а.с. 159).

Протоколом огляду місця події від 07.07.2007 року, згідно якого автомобіль Ауді-А4, що належить ОСОБА_69 знаходився на подвірї біля будинку в селі Лаврів Старосамбірського району Львівської області (т.3, а.с. 146).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9, який повідомив, що 05.05.2007 року він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у с. Лаврів Старосамбірського району намагався викрасти автомобіль ОСОБА_71 А-4, однак в машині спрацювала сигналізація і вони втекли з місця події (т. 3, а.с. 231).

Таке ж повідомлення у явці з повинною зробив ОСОБА_8, що вбачається із протоколу явки з повинною ОСОБА_8 (т. 3, а.с. 232).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_72

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_72, згідно якого він показав, що 6 червня 2007 року із подвіря будинку № 5 по вул. Грушевського в селі Підбуж Дрогобицького району Львівської області, у нічний час було викрадено його власний автомобіль марки Мерседес-Бенц, без реєстраційних номерних знаків, вартістю 50 000 грн. Вказаний автомобіль він зареєструвати не встиг у звязку з його крадіжкою. Деякий період часу він самостійно займався пошуками свого автомобіля, але вони результату не дали. Тоді 5 липня 2007 року він звернувся по цьому факту із заявою в міліцію і 6 липня 2007 року разом з працівниками міліції виявив свій автомобіль в одному з гаражів у м. Самборі Львівської області (т. 1, а.с. 145).

Протоколом огляду речового доказу автомобіля марки Мерседес-Бенц та митними документами про те, що даний автомобіль без реєстраційних номерів, належить ОСОБА_72 (т. 1, а.с. 146-151).

Протоколом огляду місця події від 06.07.2007 року, згідно якого автомобіль Мерседес-Бенц, без реєстраційних номерів, який належить ОСОБА_72 був викрадений із подвіря біля будинку № 5 по вул. М. Грушевського у с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області (т. 1, а.с. 139).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8, у якій він повідомив, що 06.06.2007 року в селі Підбуж разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 незаконно заволодів автомобілем Мерседес-Бенц, без реєстраційних номерів (т.1, а.с. 189).

Такою ж явкою з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року (т.1, а.с. 190).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.07.2007 року з участю ОСОБА_9 під час проведення якого він показав та розповів, як саме і з ким він вчинив незаконенне заволодіння автомобілем Мерседес-Бенц в с. Підбуж Дрогобицького району, а також показав місце зберігання викраденого автомобіля у м. Самборі (т.1, а.с. 214).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_37 та викрадення його майна.

Показаннями потерпілого ОСОБА_37, який повідомив, що 15 червня 2007 року, у нічний час в с. Гірне Стрийського району Львівської області з подвіря будинку було викрадено його власний автомобіль марки Опель-Омега, з іноземними реєстраційними номерами 3Н 18247, вартістю 24 500 грн. Після того, як він знайшов свій автомобіль, виявилось, що із автомобіля викрадені його речі: закордонний паспорт на його ім'я з відкритою робочою візою, технічний паспорт на автомашину, посвідчення водія на його прізвище, страхівка на машину, посвідчення водія на прізвище ОСОБА_73, декларація на автомашину, а також телефон марки Сіменс С-35 вартістю 200 грн., телефон Сіменс СХ-75 вартістю 700 грн., корпус до телефону Сіменс СХ 75 вартістю 25 грн., гаманець шкіряний вартістю 50 грн., сім карта до мобільного телефону вартістю 125 грн., 150 доларів США, 27 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону Моторола вартістю 30 грн., два ліхтарі неонові з синім світлом на суму 240 грн., два лазери, які освідчували капот синім кольором на суму 100 грн., маячок вартістю 50 грн., реєстраційні чеські номерні знаки вартістю 500 грн., 3 футболки, вартістю за 1 шт. 60 грн., на суму 180 грн., 2 шт. шортів, вартість за 1 шт. 50 грн. на суму 100 грн., штани спортивні вартістю 80 грн., джинсова куртка вартістю 100 грн., куртка спортивна вартістю 100 грн., 5 шумпурів з нержавіючого металу, вартістю 1 шт. 10 грн. на суму 50 грн., парасоля вартістю 30 грн., підсилювач 500 ОСОБА_73 з колонкою суббуфер вартістю 2 500 грн., одна звязка ключів з брелком в кількості 5 шт., вартістю за 1 шт. 5 грн. на суму 25 грн., вязка ключів в кількості 15 шт., вартістю за 1 шт. 5 грн. на суму 75 грн. Всього в нього із врахуванням викраденої машини вартістю 24 500 грн., викрали майно на суму 35702 грн. та 150 доларів США.

Висновком трасологічної експертизи від 16.12.2007 року, згідно якого слід структури матеріалу, що вилучений 23.06.2007 року під час огляду автомобіля Опель-Омега, що належить ОСОБА_37 та відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки, придатний для встановлення групової належності слідоутворюючої поверхні та імовірно залишений рукавицями типу трикотаж, з гумовим вкрапленням. Даний слід структури матеріалу міг бути залишений парою рукавиць № 3, представлених на дослідження, які були вилучені під час обшуку в обвинуваченого ОСОБА_8 (т. 9, а.с. 385-395).

Протоколом огляду місця події від 15.06.2007 року, згідно якого оглянуто подвіря будинку № 10-А, по вул. Шевченка в с. Гірне Стрийського району Львівської області, звідки було викрадено автомобіль Опель Омега, який належить ОСОБА_37 (т. 4, а.с. 210-212).

Протоколом огляду місця події від 25.06.2007 року, згідно якого оглянуто, виявлений автомобіль марки Опель - Омега, який належить ОСОБА_37 (т. 4, а.с. 230-233).

Протоколом огляду речового доказу автомобіля марки Опель-Омега, про те що даний автомобіль з іноземними реєстраційними номерами 3Н 18247, належить ОСОБА_37 та документами, які знаходились у цьому автомобілі (т. 4, а.с. 236).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року, у якій він повідомив про обставини незаконного заволодіння разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 автомобілем Опель- Омега, який належить ОСОБА_37 (т. 4, а.с. 275).

Такою ж явкою з повинною ОСОБА_8 (т. 4, а.с. 276).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_11 від 10.07.2007 року, під час проведення якого ОСОБА_11 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_37 у с. Гірне Стрийського району Львівської області (т. 4, а.с. 316-318).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_8 від 13.07.2007 року, під час проведення якого ОСОБА_8 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_37 у с. Гірне Стрийського району Львівської області (т. 4, а.с. 320-321).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_9 від 15.07.2007 року, під час проведення якого ОСОБА_9 показав і розказав, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_37 у с. Гірне Стрийського району Львівської області (т. 4, а.с. 324-330).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_38 та вимагання у нього грошей.

Показаннми потерпілого ОСОБА_38, який повідомив, що 26 червня 2007 року, біля 05 год. ранку з подвіря будинку № 136 по вул. Молодіжній в с. Дережичі Дрогобицького району Львівської області, коли він перебував у ОСОБА_30, викрали його автомобіль Мерседес-Спрінтер 413, номер НОМЕР_10, вартістю 140 000 грн., 2003 року випуску.

Показаннями потерпілої ОСОБА_39 про те, що 26 червня 2007 року, біля 05 год. ранку, до неї подзвонила ОСОБА_74 та повідомила, що з подвіря її будинку № 136 по вул. Молодіжній в с.Дережичі Дрогобицького району Львівської області викрали автомобіль НОМЕР_13, що зареєстрований на її колиш-нього чоловіка ОСОБА_38, але гроші на покупку автомобіля давала вона. При огляді подвіря вона виявила, що їх собака паралізований, лежить на траві і не рухається. У цей же день їй по телефону за повернення автомобіля невідома особа запропонувала заплатити викуп в сумі 6 500 доларів США, про що вона повідомила свого колишнього чоловіка ОСОБА_38 Вони прийняли спільне рішення про те, що викуп в такій сумі необхідно заплатити і 27.06.2007 року, біля 23 год., їй знову подзвонив невідомий і призначив зустріч біля мосту, який знаходиться на дорозі при вїзді в м. Стебник, зі сторони м. Трускавця. Вона разом з ОСОБА_38 приїхала у призначене місце і через деякий час до їх машини підійшов ОСОБА_7, якому вона передала 6 500 доларів США, а він повідомив, що їх автомобіль знаходиться неподалік, з включеними фарами. Свій автомобіль вони виявили у вказаному місці. ОСОБА_7 вона впізнала по фотографіях у міліції.

Показаннями свідка ОСОБА_74, яка повідомила, що 25 червня 2007 року її чоловік ОСОБА_38 залишив свій автомобіль Мерседес-Спринтер 413 на подвірї їх будинку, а сам поїхав за кордон. Приблизно о 24 годині вона лягла спати і зранку побачила, що автомобіля немає на подвірї. Зателефонувала чоловікові та повідомила його про викраден-ня автомобіля. Вона також побачила, що їх собака паралізований, на подвірї нею було виявлено частини сардельки із якимись таблетками всередині. У міліцію по даному питанню вона не звернулась, але повідомила про це колишню дружину чоловіка.

Протоколом предявлення для впізнання від 11.07.2007 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_39 серед предявлених їй фотографій, на одній із них впізнала ОСОБА_7, як особу, якій 28 червня 2007 року біля 01 год. на мості у м. Стебнику вона передала 6 500 доларів США, як викуп за повернення автомобіля, викраденого 26 червня 2007 року у її чоловіка ОСОБА_38 (т. 2, а.с. 86-88).

Висновком судово-токсикологічної експертизи від 05.12.2007 року, згідно якого при проведені даної експертизи зразків грунту виявлено аміназин. Аміназин головний представник нейролептиків. Основною дією аміназину на центральну нервову систему є сильний седативний ефект. При великих дозах викликає сон це дія на організм людини. Аміназин викликає сильний седативний ефект, діючи на ЦНС. Заспокійливий ефект проявляється пригніченням умовно-рефлекторної діяльності та в першу чергу рухомо-оборонних рефлексів. Викликає розслаблення скелетної мускулатури та сон це дія на тварин (т. 9, а.с. 182).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року, в якій він повідомив, що в кінці червня 2007 року разом з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 незаконно заволодів автомобілем Мерседес - Спринтер, який знаходився на подвірї будинку № 136 по вул. Молодіжній у с. Дережичі Дрогобицького району Львівської області (т. 1, а.с.195).

Такі ж зізнання зробив ОСОБА_9, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року (т.1, а.с. 197).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_40 та таємного викрадення його майна.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_40, із якого вбачається, що 28 червня 2007 року із подвіря будинку в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області було викрадено його власний автомобіль Фольксваген-Пассат-В5, номер FG 1622, зареєстрова-ний у Латвії, вартістю 70 000 грн. У цей же день він звернувся із заявою в міліцію, а також намагався встановити місцезнаходження свого автомобіля через своїх знайомих, прізвища яких він називати не бажає з особистих міркувань і приблизно 30.06.2007 року, вночі, він вийшов із будинку в с. Доброгостів та побачив, що його автомобіль знаходиться на повірї будинку. В автомобілі були пошкоджені дверний замок та замок запалювання. Хто повернув його автомобіль, коли саме і при яких обставинах, йому не відомо. З автомобіля було викрадено його особисте майно: куртку вартість 1 500 грн.; окуляри у кількості 2 шт. на суму 3000 грн.; насос вартістю 100 грн., всього на суму 4 600 грн. (т.1, а.с. 32-33, 34).

Показаннями свідка ОСОБА_75 про те, що 22 червня 2007 року до нього в село приїхав його товариш ОСОБА_40 на своєму автомобілі Фольксваген-Пасат В5, який паркував на подвірї свого батька. 28 червня 2007 року приблизно о 3 год. автомобіль було викрадено. 30 червня 2007 року, коли він, Фарима, приїхав до себе додому, то побачив, що у нього на подвірї знаходиться автомобіль ОСОБА_40, на якому приїхала його дочка ОСОБА_76 і розповіла, що машину повернули вночі. Після цього ОСОБА_40 виїхав у Латвію.

Показаннями свідка ОСОБА_77 про те, що 28 червня 2007 року, приблизно о 3 год. ночі, підійшовши до подвіря будинку ОСОБА_40, побачив, що невідома особа викочує автомобіль ОСОБА_40 із подвіря на дорогу. Цієї особи не розгледів, оскільки було темно і він знаходився на відстані біля 40 м від автомобіля. Через деякий час він почув, що двигун машини завівся і автомобіль поїхав в бік центральної дороги с. Доброгостів. Він подумав, що на машині поїхала ОСОБА_78, тому не придав цьому значення. Повернувшись до себе додому, він зателефонував до ОСОБА_78 і тоді дізнався, що ОСОБА_78 спить вдома. Після цього було виявлено пропажу автомобіля ОСОБА_78. Через декілька днів він побачив, що ОСОБА_78 знову їздить своїм автомобілем.

Протоколом огляду місця події від 28.06.2007 року, згідно якого викрадення автомо-біля Фольксваген-Пассат-В5, номер FG 1622 сталося із подвіря будинку № 6 по вул. Тихій в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області (т 1, а.с. 11).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року, у якій він повідомив, що в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області разом з ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 викрав автомобіль Пассат В5, на латвійській реєстрації. Даний автомобіль ОСОБА_7 відігнав в одне із сіл Сколівського району Львівської області (т.1, а.с. 186).

Такою ж явкою із повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року (т. 1, а.с 187).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_42 та його майном.

Показаннями потерпілого ОСОБА_42 про те, що в ніч на 29 червня 2007 року із його подвіря в с. Нижнє Синьовидне Сколівського району невідомими було викрадено його автомашину Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_11. Приблизно о 02 годині ночі він приїхав додому, поставивши автомашину на подвірї біля будинку і пішов спати, а біля 04 години ранку додому із дискотеки повернувся його син і повідомив, що бачив його машину біля центральної дороги села. Тоді вони пішли до автомашини, де він виявив, що зламані два дверні замки, замок запалення, відсутній щиток приладів, акумулятор, магнітофон та імобілайзер. ОСОБА_13 того, в автомобілі він знайшов таблетки Аміназин, якими були отравлені його чотири собаки у вольєрі, а також у вольєрі знаходились залишки ковбаси із вказаними таблетками.

Протоколом огляду місця події від 05.07.2007 року, згідно якого незаконне заволодін-ня автомобілем Фольксваген-Транспортер ОСОБА_79 сталося із подвіря будинку в селі Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області (т. 4, а.с 241-245).

Протоколом огляду автомобіля Фольксваген-Транспортер, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, згідно якого у вказаному автомобілі відсутня передня панель та автомагнітола. У салоні автомобіля було виявлено 9 таблеток медпрепарату Аміназин (т. 4, а.с. 247-251).

Висновком судово-токсикологічної експертизи від 13.08.2007 року, згідно якого у 3 таблеток світло-жовто-оранжевого кольору виявлено аміназин. Аміназин головний представник нейролептиків. Основною дією аміназину на центральну нервову систему є сильний седативний ефект. При великих дозах викликає сон це дія на організм людини. Аміназин викликає сильний седативний ефект, діючи на ЦНС. Заспокійливий ефект проявляється пригніченням умовно-рефлекторної діяльності та в першу чергу рухомо-оборонних рефлексів. Викликає розслаблення скелетної мускулатури та сон це дія на тварин ( т. 4, а.с. 156).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.07.2007 року у якій він повідомив про обставини незаконного заволодіння разом з ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 автомобілем Фольксваген Транспортер, що належить ОСОБА_79 (т. 4 а.с. 278).

Про такі ж обставини повідомив ОСОБА_9, що видно із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 (т. 4 а.с. 277).

По епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_43

Показаннями потерпілого ОСОБА_43 про те, що 30 червня 2007 року вечером він припаркував свій власний автомобіль Фольксваген Транспортер Т5, номер НОМЕР_12, вартістю 100 000 грн., на платній автостоянці, що знаходиться по вул. Раневицькій, 5-А у м. Дрогобичі. 02 липня 2007 року, приблизно у період з 04 до 05 год. ранку до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_80 та повідомив, що з автостоянки викрали його, ОСОБА_43, автомобіль і з цього приводу він у той же день звернувся із заявою у міліцію.

Протоколом огляду місця події від 02.07.2007 року, згідно якого було оглянуто територію автостоянки, що знаходиться на вул. Раневицькій, 5-А у м. Дрогобичі та встановлено, що там стався факт незаконного заволодіння автомобілем Фольксваген Транспортер Т5, номер НОМЕР_12, що належав ОСОБА_43 У ході огляду місця події було виявлено, що частина сітки- огорожі автостоянки зрізана (т. 1, а.с. 158).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_8 від 05.05.2007 року, у якій він повідомив, що 02.07.2007 року у м. Дрогобичі він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 незаконно заволодів автомобілем Фольксваген Т5, який знаходився на автостоянці, розрізавши сітку огрожі (т.1, а.с. 192).

Таке ж зізнання зробив ОСОБА_9, що вбачається із протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 05.07.2007 року (т. 1, а.с. 193).

По епізодах незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_47, нападу на нього з метою заволодіння його майном та знищення його майна шляхом підпалу.

Показаннями потерпілого ОСОБА_47 про те, що 3 квітня 2005 року на вул. Загірній, 30 в с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області злочинці напали на нього та відкрито заволоділи його власним автомобілем марки Шевроле - Люміна, реєстраційний номерний знак 110 24 ТВ, вартістю 80 000 грн. Він в цей момент перебував за кермом автомобіля. Злочинці підбігли до його машини, із застосуванням фізичного насильства витягли його з автомобіля та нанесли йому численні удари руками та ногами по різних частинах тіла, в результаті чого він втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження. Серед нападаючих він впізнав ОСОБА_7 Злочинці на його автомобілі втікли та в подальшому автомобіль спалили. У процесі досудового слідства у справі він не давав показань про участь ОСОБА_7 у вчиненому на нього нападі, оскільки не довіряв працівникам ВКР Дрогобицького міського відділу міліції, які не затримали ОСОБА_7 відразу ж після вчиненого на нього нападу та побоювався за своє життя, так як через деякий час після нападу невідома особа повідомила його по телефону про те, що у випадку, якщо він розповість про участь ОСОБА_7 у вчиненому злочині та впізнає його, то з ним розправляться. Після того, як він дізнався про затримання ОСОБА_7, він дав показання про участь ОСОБА_7 у вчиненні злочину відносно нього, на яких настоює. Унаслідок нападу на нього злочинці заволоділи його майном, а саме: зняли з нього куртку вартістю 1 500 грн., джинсовий костюм вартістю 550 грн., туфлі вартістю 320 грн., гольф вартістю 200 грн. та майно, яке знаходилося в автомобілі, а саме: портмоне вартістю 100 грн., гроші в сумі 270 грн., 350 доларів США, 300 євро, мобільний телефон Сіменс - С45 вартістю 630 грн., контрактний стартовий пакет Київстар вартістю 500 грн., куртка працівника міліції вартістю 1 200 грн., переносний проблисковий маяк вартістю 250 грн., портупея вартістю 120 грн., спеціальний жезл працівника ДАІ вартістю 75 грн., шкіряний кашкет працівника ДАІ вартістю 150 грн., світловідбиваюча накидка вартістю 50 грн., службове посвідчення працівника міліції, картка - замінник на право отримання зброї на його прізвище, технічний паспорт на автомобіль Шевроле Люміна.

Висновком судово-медичної експертизи від 25 квітня 2005 року, згідно якого у ОСОБА_47 було виявлено черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, синець в ділянці лівої очниці, крововилив під конюнктиву лівого очного яблука, травму живота у вигляді масивного синця на передній черевній стінці, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на спинковій поверхні китиці, забій грудної клітки справа. Дані тілесні ушкодження були спричинені дією твердого тупого предмета, незадовго до поступлення хворого в лікарню та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоровя. При поступленні у лікарню 04.04.2005 року етанол в крові не виявлено (т. 8, а.с.7-9).

Протоколом огляду місця події від 06.07.2007 року, згідно якого у житловому будиноку № 19 по вул. Привокзальній у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, де проживав ОСОБА_11, було виявлено та вилучено формений одяг і спецзасоби працівника ОСОБА_81 у Львівській області та інші речі (т. 1 а.с. 241-243).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_11 від 06.07.2006 року, у якій він повідомив про те, що вказані речі йому приніс ОСОБА_7 та просив їх зберігати (т.1, а.с. 234).

Такою ж заявою ОСОБА_11 від 06.07.2007 року, поданою на імя начальника УКР ГУМВСУ у Львівській області (т. 1, а.с. 235).

Протоколом предявлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_82 від 18.07.2007 року, згідно якого серед предявлених йому речей ОСОБА_82 впізнав свою формену куртку працівника ДАІ, якою 03.04.2005 року заволоділи злочинці під час нападу на нього (т. 1, а.с. 279-280).

Показаннями свідка ОСОБА_11, даними під час провадженя досудового слідства в якості свідка, у яких він повідомив, що приблизно в кінці 2006 року на початку 2007 року до нього додому в с. Нижнє Синьовидне приїхав ОСОБА_7 та приніс чорну матерчату сумку, яку попросив залишити на зберігання та заявив, що через деякий час її забере. Він, ОСОБА_11, залишив цю сумку вдома на стриху і через день заглянув, що у ній знаходиться. Там він побачив міліцейську форму, міліцейський кашкет та спецзасоби працівника ДАІ, а також автомат Калашникова. Після цього він подзвонив до ОСОБА_7 і сказав, що такі речі вдома зберігати не хоче і втопить їх у річці. ОСОБА_7 відповів, що заплатив за речі, які йому приніс, 800 доларів США і якщо той їх викине, то заплатить значно більше. Викинути ці речі він побоявся і тому переховав їх в інше місце, де згодом їх виявили та вилучили працівники міліції (т. 1, а.с. 286-288).

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2009 року, із якого вбачається, що ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 у складі організованої групи та з невстановленими слідством особами, відносно яких матеріали виділені в окреме проваджен-ня, з метою заволодіння автомобілем марки Шевроле-Люміна, реєстраційний номер 110 -24 ТВ, належним потерпілому ОСОБА_47, прибули 3 квітня 2005 року в с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області і, знаходячись там, о 23 год. 30 хв. підійшли до вказаного автомобіля, що стояв на вул. Загірній, 30, за кермом якого знаходився ОСОБА_47 та застосувавши фізичне насильство, яке є небезпечне для для життя чи здоровя потерпіло-го, витягнули його автомобіля, нанесли йому чисельні удари руками та ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого потерпілий отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи легкі тілесні ушкодження, від яких втратив свідомість. Після цього ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 та невстановлені слідством особи незаконно заволоділи автомобі-лем потерпілого марки Шевроле-Люміна, вартістю 80 000 грн., а також особистим майном потерпілого ОСОБА_47, а саме: насильно зняли з нього куртку вартістю 1 500 грн., джинсовий костюм вартістю 550 грн., туфлі вартістю 320 грн., гольф вартістю 200 грн. та майном ОСОБА_47, яке знаходилося в автомобілі, а саме: портмоне вартістю 100 грн., грішми в сумі 270 грн., 350 доларів США (що згідно курсу валют НБУ становило 1 848 грн.), 300 євро (що згідно курсу валют НБУ становило 2 052 грн.), мобільним телефоном Сіменс - С45 вартістю 630 грн., контрактним стартовим пакетом Київстар вартістю 500 грн., курткою працівника міліції вартістю 1 200 грн., переносним проблисковим маяком вартістю 250 грн., портупею вартістю 120 грн., спеціальним жезлом працівника ДАІ вартістю 75 грн., шкіряним кашкетом працівника ДАІ вартістю 150 грн., світловідбиваючою накидкою вартістю 50 грн., службовим посвідченням працівника міліції на прізвище ОСОБА_47, карткою-замінником на право отримання зброї на прізвище ОСОБА_47, технічним паспортом на автомобіль Шевроле Люміна, всього у результаті нападу заволоділи майном потерпілого ОСОБА_47 на суму 9 820 грн.

Після незаконного заволодіння автомобілем потерпілого ОСОБА_47 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_44 та невстановлені слідством особи відїхали ним у село Брониця Дрогобицького району Львівської області, де умисно знищили автомобіль шляхом підпалу.

Отже, суд відхиляє посилання підсудного ОСОБА_7 на те, що у вказаному вироку не зазначено про його участь у вчинені даного злочину.

ОСОБА_13 того, вина обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доведена наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_83 про те, що у лютому 1996 року він купив двокімнатну квартиру за адресою: м. Самбір, вул. Степана Бандери, 14/8. Приблизно через пів-року він почав здавати цю квартиру в оренду. На початку лютого 2007 року він здав дану квартиру в оренду ОСОБА_8. 4 липня 2007 року, приблизно о 6 год. йому зателефонував працівник міліції та сказав терміново приїхати у м. Самбір, у свою квартиру, бо там проводиться обшук. О 8 год. 20 хв. він вже був на квартирі і побачив, що на кухні та в обох кімнатах на підлозі лежали молоді хлопці в наручниках, один з них був ОСОБА_8. Двох інших він не знав і ніколи не бачив. Він, ОСОБА_83, знаходився у квартирі до кінця обшуку. Потім затриманих вивели з квартири, а йому дали копію протоколу обшуку. З приводу того, що ОСОБА_8 займається злочинною діяльністю у нього не виникало жодних підозр. Речі, які були виявлені та вилучені із квартири йому, ОСОБА_83, не належали.

Показаннями ОСОБА_8, даними ним у якості свідка під час провадження досудового слідства, про те, що він добровільно написав явку з повинною про його причетність до викрадення у липні 2007 року автомобіля марки Шкода Октавія з вул. Шухевича у м. Самбірі. Так, у липні 2006 року, приблизно о 24 годині він разом з ОСОБА_9 підійшлив до будинку № 43 за вказаною адресою, де стояв автомобіль ОСОБА_84, щоб його викрасти. Даний автомобіль вони відкотили до повороту на вул. Крушельницької, а далі накотом цією вулицею, до тунельного переїзду під залізничною колією. Прокотивши автомобіль по тунелю, на вул. Промислова звернули праворуч, де автомобіль закотили в покинутий гараж, який попередньо підготували для схову, після чого закрили гараж та розійшлися. Приблизно на початку серпня 2007 року він разом з ОСОБА_9 пішли до вказаного гаражу і, відкривши його, ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля та вигнав на вулицю, а він, ОСОБА_8, сів на переднє крісло пасажира. При виїзді із території гаражів на вулицю Промислову ОСОБА_9 не помітив автомобіля марки ОСОБА_15, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення та спрацювали подушки безпеки. Після цього вони відразу втекли з місця пригоди.

ОСОБА_13 того, він добровільно написав явку з повинною про те, що наприкінці вересня 2006 року разом з ОСОБА_9 здійснив незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_78 А-4 із гаражу в районі вул. Шухевича у м. Самборі. Так, вони у нічний час підійшли до цегляного гаражу з металевими воротами. ОСОБА_9 мав при собі великий молот, яким в задній стіні розбив цеглу. Хтось із них проник всередину гаражу та відчинив металеві двері із середини. Автомобіль Ауді-А4 вони викотили із гаражу та котили вул. Крушельницької на вул. Промислову і закотили його в гараж, де стояв попередньо автомобіль ОСОБА_84.

Також він добровільно написав явку з повинною про те, що літом 2006 року він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 незаконно заволодів автомобілем БМВ, який знаходився в гаражі по вул. Гоголя, неподалік СПТУ № 2. Так, літом 2006 року , в нічний час, він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 знаходився у м. Самборі, по вул. Гоголя. Гараж на даній вулиці стояв ближче дороги. Хто з них відчиняв двері гаражу не пригадує, а він знаходився неподалік і спостерігав за вулицею і будинком. Автомобіль БМВ 3 серії, без номерних знаків, вони викотили із гаражу, де ОСОБА_9 запустив двигун та поїхав в напрямку гаражів біля колії. Викрадений автомобіль поставили у закинутий гараж, після чого розійшлися додому. Хто повертав автомобіль він не пригадує, яку винагороду отримав за це, теж не пригадує.

ОСОБА_13 того, він написав добровільно явку з повинною про те, що на початку грудня 2006 року він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 незаконно заволоділи автомобілем Хюндай, на українській реєстрації, що знаходився в гаражі по вул. Шашкевича у м. Самборі, а саме, в темну пору доби, він разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 прибули на вул. Шашкевича, підійшли до мурованого гаражу з блоків та проникли в гараж, розібравши частково стіну з лівої сторони. Двері гаражу вони відчинили зсередини. Далі він стояв та спостерігав за будинками. Автомобіль Хюндай вони троє викотили із гаражу та поїхали ним в інший гараж, поблизу Самбірської птахофабрики.

Також він добровільно напивсав явку з провиною про те, що на початку грудня 2006 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_48 незаконно заволоділи бусом Фольксваген Т-4, що знаходився на бічній вулиці від вул. Шашкевича у м. Самборі, де він разом з ОСОБА_48 та ОСОБА_9 в темну пору доби підійшли до місця стоянки вказаного автомобіля і він, ОСОБА_8, зайшов до входу та спостерігав за вікном та дверима, а ОСОБА_9 та ОСОБА_48 були біля буса. Через декілька хвилин він підійшов до них і вони викотили бус на вулицю Шашкевича. Яким чином вони доставили цей автомобіль в гараж у районі птахофабрики він не пригадує. Даний автомобіль знайшли працівники міліції в середині грудня 2007 року.

ОСОБА_13 того, він написав явку з повинною про те, що разом ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в лютому 2007 року приїхав у с. Ралівка Самбірського району, де незаконно заволоділи автомобілем Фольксваген Т-4. До будинку вони підійшли пішки, автомобіль поставили неподалік та зайшли на подвіря. Він пройшов біля вхідних дверей та став на сходах і спостерігав за дверима та вікном. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 залишились біля вхідних воріт в гараж. Через декілька хвилин він підійшов до них, коли вони вже виштовхали бус Т-4 із гаражу і він допомагав котити його на вулицю. Він залишився спостерігати за будинком, а ОСОБА_9 з ОСОБА_7 покотили бус в підготовлений гараж. Після цього він вийшов на центральну вулицю, де вони його підібрали автомобілем. Винагороди він за свої дії не отримав.

ОСОБА_13 того, 27 червня 2007 року, приблизно о 23-24 год. він разом з ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 приїхали у м. Стебник Львівської області і побачили, що біля них проїжджає автомобіль ПАСАТ Б-5 світлого кольору. Хтось з них запропонував прослідкувати за цим автомобілем, що вони і зробили. Вони приїхали у м. Трускавець, де біля якогось ресторану автомобіль, за яким вони стежили, зупинився. Після того Пасат Б-5 поїхав знову в м. Стебник, а звідти у с. Доброгостів Дрогобицького району. Там цей звернув з основної дороги і поїхав сільськими вуличками, а вони за ним. Підійшовши до подвіря будинку, де стояв автомобіль Пасат Б-5, стали чекати, коли в будинку погасне світло, після чого зайшли на подвіря. Приблизно через 20-30 хвилин вони троє випхали автомобіль з подвіря на дорогу, ОСОБА_7 завів його, вони сіли в автомобіль і він з ОСОБА_7 на викраденому автомобілі поїхали та у якомусь селі ОСОБА_7 залишив даний автомобіль.

ОСОБА_13 того, на початку червня 2007 року, приблизно о 22 год. йому подзвонив ОСОБА_7 і сказав приїхати в м. Дрогобич, що він із ОСОБА_9 і зробив. Вони зустрілися із ОСОБА_7 та поїхали в смт. Підбуж Дрогобицького району, де ОСОБА_7 та ОСОБА_9 кудись пішли пішки, а він виїхав із села і чекав їх. Приблизно через 30 хв. він помітив, що по дорозі їде автомобіль марки Мерседес-124, після чого йому зателефонував ОСОБА_7 і сказав, що в даному автомобілі їдуть вони і, щоб він їхав попереду них. Тоді він почав супроводжувати цей автомобіль до м. Самбіра, де вони залишили викрадений автомобіль в одному із закинутих гаражів.

Також в останніх числах червня 2007 року, приблизно о 23 год., він разом з ОСОБА_9 приїхали в м. Дрогобич, де зустрілись з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 і поїхали в село Дережичі, де пішли за ОСОБА_7 до одного з будинків. На подвірї будинку знаходився автомобіль Мерседес-Бенц-Спринтер. Згідно домовленості, він зайшов на подвіря та став біля вхідних дверей будинку, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 пішли в напрямку місця стоянки автомобіля. Приблизно через 30 хвилин вони почали викочувати даний автомобіль з подвіря. На дорозі він разом із ОСОБА_7 сіли у викрадений автомобіль і поїхали, а ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 повернулися в автомобіль, на якому вони приїхали в село. Приблизно через 30 хв. вони приїхали в якесь село, де ОСОБА_7 залишив автомобіль. Через декілька хвилин приїхав ОСОБА_9 із ОСОБА_10 і вони повернулися в м. Дрогобич. Через день - два після викрадення автомобіля він разом з ОСОБА_9 приїхали в м. Дрогобич та зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 і поїхали в те село, де залишили автомобіль. ОСОБА_85 або ОСОБА_7 повідомили їм, що вони їдуть за автомобілем Мерседес, який викрали у с. Дережичі, щоб повернути його власнику за винагороду. Приїхавши в село, він та ОСОБА_7 вийшли, а ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кудись відїхали. ОСОБА_7 звернув у провулок, а він залишився чекати. Через 15-20 хв. ОСОБА_7 виїхав на автомобілі, який вони викрали в с. Дережичі і вони поїхали в напрямку м. Стебника. Перед м. Стебник вони залишили автомобіль на дорозі, потім їх підібрав ОСОБА_7. Коли вони їхали, ОСОБА_7 заплатив йому гроші в сумі 1400 доларів США.

ОСОБА_13 того, на початку липня 2007 року він разом з ОСОБА_9 приїхали в м. Дрогобич, де зустрілись з ОСОБА_7 і поїхали по вул. Стрийській, де біля стоянки під мостом ОСОБА_7 наказав зупинитись. Вони оглянули стоянку і помітили там автомобіль марки Фолькваген-транспортер Т-5. Перелізши через огорожу, проникли на територію стоянки. ОСОБА_7 та він підійшли до автомобіля і викотили його до протилежної сторони стоянки та сіли в автомобіль, ОСОБА_7 завів його і через отвір, який був в металевій сітці, виїхали на дорогу та поїхали на окраїну Дрогобича, біля металевих гаражів, де ОСОБА_7 поставив крадений автомобіль всередину гаражу.

Також 10 квітня 2007 року, у вечірній час, він разом з ОСОБА_9, їдучи на автомобілі БМВ -318 біля ринку у м. Самборі побачили автомобіль ОСОБА_78 4 з австрійськими номерами і вирішили подивитись, де водій його припаркує. Слідуючи за цим автомобілем, вони заїхали в село Болозів, де побачили, що водій залишив його на подвірї одного з будинків. Запамятавши місце знаходження автомобіля, зателефонували ОСОБА_7 та домовились про зустріч. ОСОБА_7 приїхав своїм автомобілем і вони втрьох поїхали в с. Болозів та на відстані біля 200 метрів до місця знаходження автомобіля ОСОБА_78 4 залишили свій автомобіль і пішки зайшли на подвіря. ОСОБА_9 став біля вхідних дверей будинку, а він став біля автомобіля і спостерігав за будинком. ОСОБА_7 відчинив двері з боку водія, після чого автомобіль випхали на дорогу, де ОСОБА_7 запустив двигун автомобіля, він сів справа від ОСОБА_7, а ОСОБА_9 - на заднє сидіння і вони поїхали до автомобіля ОСОБА_7 ОСОБА_9 сів за кермо викраденого автомобіля. Після того він з ОСОБА_7 поїхали в місто Самбір, а ОСОБА_9 їхав за ними. Під час руху він розмовляв з ОСОБА_9 по мобільному телефону і у випадку появи на дорозі працівників міліції мав попередити про це ОСОБА_9 Викрадений автомобіль залишили в закинутому гаражі, що по вул. Шухевича, який вони заздалегідь підготували, ключ від гаражу забрав ОСОБА_9

(т.3, а.с. 242)

Показаннями ОСОБА_9, які дав як свідок під час провадження досудового слідства про те, що він добровільно написав явку з повинною, у якій повідомив, що в липні 2007 року він із ОСОБА_8 викрали автомобіль марки Шкода Октавія з вул. Шухевича у м. Самборі. Так, приблизно о 24 годині він разом із ОСОБА_8 з метою викрасти автмомобіль підійшли до пятиповерхового будинку, де на проїзді до підїзду № 1 або № 2 стояв автомобіль ОСОБА_84. Хто зламував дверний замок і замок запалювання автомобіля він не пригадує. Автомобіль вони відкотили до повороту на вулицю Крушельницької, а далі котили до тунельного переїзду під залізничною колією на вул. Промислову, де знаходиться два ряди гаражів. Автомобіль закотили в покинутий гараж та розійшлися по домівках. Даний автомобіль в гаражі стояв декілька тижнів. На початку серпня 2007 року він разом із ОСОБА_8 прийшли до гаражу на вул. Промисловій, він сів за кермо та вигнав автомобіль ОСОБА_84. Гараж зачинили на замок, ОСОБА_8 сів на переднє крісло пасажира. На виїзді із території гаражів він не помітив автомобіля ОСОБА_15, що рухався по головній дорозі по зустрічній смузі руху, в наслідок чого відбулось зіткнення та спрацювали подушки безпеки. Після цього вони відразу втекли з місця пригоди.

ОСОБА_13 того, він добровільно написав явку з повинною про те, що наприкінці вересня 2006 року він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_48 на прізвисько Рижий, здійснили незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_78 А-4 із гаража у м. Самбір на вул. ОСОБА_13, а саме в нічний час підійшли до цегляного гаражу з металевими воротами спереду та в задній стіні з краю розібрали цеглу. Хтось із них проник всередину гаражу та відчинив двері із середини, він же взламав дверний замок та замок запалювання. Рижий стояв на вулиці і спостерігав за будинком. Автомобіль Ауді-А4 викотили на вулицю, прокотили біля тунелю по вул. Крушельницької і на вул. Промисловій закотили в гараж. Чи повернули вони автомобіль і чи отримав він винагороду за викрадений автомобіль не пригадує.

ОСОБА_13 того, він написав явку з повинною про те, що літом 2006 року, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_48 (Рижим) незаконно заволоділи автомобілем БМВ-3 серії, який знаходився в гаражі по вул. Гоголя, у м. Самборі, неподалік СПТУ № 2. Гараж на вулиці стояв ближче до дороги. Хто відчиняв двері гаража з них трьох він не пригадує, але він знаходився поблизу дверей гаража і спостерігав за вулицею. Вказаний автомобіль вони викотили із гаражу, завели двигун і поїхали в напрямку гаражів біля колії. Автомобіль поставили в закинутий гараж та розійшлися. Хто повертав автомобіль він не пригадує.

Також він написав явку з повинною про те, що на початку грудня 2006 року він разом із ОСОБА_8 та Рижим незаконно заволоділи автомобілем Хюндай, що знаходився в гаражі по вул. Шашкевича у м. Самборі. Так, прибувши туди, вони підійшли до мурованого гаражу. У сусідньому гаражі не було вхідних дверей. Вони із сусіднього гаражу розібрали кладку стіни. Двері гаражу відчинили з середини. У гаражі знаходився мікроавтобус Хюндай. Рижий спостерігав за будинками. Вказаний автомобіль вони троє викотили із гаражу та доставили його в безгосподарний гараж поблизу Самбірської птахофабрики.

ОСОБА_13 того, він напивсав явку з провиною про те, що на початку грудня 2006 року він разом із ОСОБА_8 та Рижим незаконно заволоділи бусом Фольксваген Т-4, що знаходився на бічній вулиці від вул. Шашкевича у м. Самборі. Рижий зайшов біля входу та спостерігав за вікном та дверима, а він з ОСОБА_8 був біля буса. Дверний замок та замок запалювання він вскривав ножицями, які мав при собі, і сів за кермо та скотив бус накатом до вулиці, а потім його заховали у гаражі в районі птахофабрики. Даний автомобіль знайшли працівники міліції в середині грудня 2007 року.

Також він написав явку з повинною про те, що разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в лютому 2007 року приїхали в с. Ралівка Самбірського району, де незаконно заволоділи автомобілем Фольксваген Т-4. Вони зайшли на подвіря, він пройшов біля вхідних дверей та став на сходах і спостерігав за дверима та вікном. ОСОБА_7 відкрив двері гаражу, а він залишився біля вхідних воріт в гараж. ОСОБА_8 теж знаходився на сходах і спостерігав за вхідними дверима. Через декілька хвилин його покликав ОСОБА_7 і вони виштовхали автомобіль Фольксваген Т-4 із гаражу, до них прилучився ОСОБА_8 Він побіг попереду дивитись чи нікого немає, а ОСОБА_7 з ОСОБА_8 залишились на місці. Василь з ОСОБА_8 покотили бус в підготовлений гараж. Вказаний автомобіль знайшли власники.

ОСОБА_13 того, в жовтні 2006 року він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_48 в нічний час поїхали в м. Старий Самбір, де з подвір'я одного з будинків таємно викрали автомобіль ОСОБА_29 Добло. При цьому ОСОБА_48 стояв біля брами, а він стояв біля вхідних дверей будинку та слідкували, щоб хто-небудь їм не перешкодив. ОСОБА_8 в цей час відчинив двері автомашини та знайшов в салоні ключ. Після чого вони втрьох виштовхали автомобіль з подвіря на дорогу, відкотивши його від будинку на безпечну відстань. Він сів за кермо, завів двигун і поїхав за ОСОБА_8 та ОСОБА_48 в село Ралівка Самбірського району Львівської області, під час руху він підтримував зв'язок з їдучими попереду ОСОБА_8 та ОСОБА_48, котрі мали його попередити у випадку виникнення небезпеки. Вказаним автомобілем він заїхав у заздалегідь підготовлений ними гараж, що в с. Ралівка Самбірського району Львівської області, де його заховав.

У березні 2007 року він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у нічний час з метою викрадення якого небудь автомобіля, їдучи у Старому Самборі на автомашині, побачили між будинками з правої сторони від центральної вулиці за автостанцією автомобіль Фолькваген Т-4 та прийняли рішення його викрасти. ОСОБА_8 став біля підїзду будинку, а він став з боку дороги та стали пильнувати, щоб не надійшли сторонні люди. ОСОБА_7 в цей час відкрив двері автомобіля зі сторони водія і вони втрьох викотили автомобіль до універмагу. По дорозі ОСОБА_7 пробував запустити двигун автомобіля, але це йому не вдалося. Не змігши завести автомобіль, вони залишили його біля універмагу на узбіччі дороги, бо побачили, що по центральній дорозі їде міліцейський автомобіль та розбіглися від викраденого автомобіля.

У квітні 2007 року він разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в нічний час, маючи на меті вкрасти автомобіль, поїхали в м. Старий Самбір та, залишивши свою автомашину, пішли до пятиповерхових будинків, де підійшли до автомобіля ОСОБА_78 4 , без номерних знаків, який вирішили викрасти. ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля, але відкотити його заважав автомобіль ВАЗ 2106, тоді вони відкотили його до переду. Після цього втрьох відкотили автомобіль ОСОБА_78 4 з місця стоянки, ОСОБА_7 завів двигун і вони поїхали до центральної дороги, де залишили свій автомобіль.

У травні 2007 року він разом з ОСОБА_8 в м. Самборі побачили автомобіль ОСОБА_78 4 з реєстраційними номерами Чеської Республіки, прослідували за ним в село Лаврів Старосамбірського району, де встановили місце його паркування. Так як вже темніло він залишився в с. Лаврів, а ОСОБА_8 поїхав в м. Самбір і через деякий час повернувся з ОСОБА_7, який почав відчиняти двері автомобіля, але спрацювала сигналізація і вони втрьох були вимушені втекти з подвіря.

ОСОБА_13 того, він 05.07.2007 року написав явку з повинною про вчинення ним, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 крадіжки автомобіля Опель Омега із чеським реєстраційним номером в с. Гірне Стрийського району Львівської області, який відбуксирували з місця стоянки в одне із сіл Сколівського району Львівської області, де залишили на подвірї біля одного з будинків.

(т. 3, а.с. 245, т. 4, а.с. 305)

ОСОБА_13 того, 27 червня 2007 року приблизно о 23-24 год. він разом із ОСОБА_8 та жителями м. Дрогобича по імені ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на його автомобілі БМВ знаходились у м. Стебнику Львівської області та побачили, що по дорозі проїжджає автомобіль Пасат Б-5 світлого кольору з іноземними номерними знаками. Тоді хтось із них запропонував прослідкувати за цим автомобілем і поїхали за ним у м. Трускавець, де біля нічного клубу Міленіум цей автомобіль зупинився і з нього хтось вийшов. Після того вказаний автомобіль знову поїхав в м. Стебник, а далі у с. Доброгостів Дрогобицького району, звернув з основної дороги на грунтову. ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 вийшли та пішли у напрямку, куди поїхав автомобіль Пасат Б-5, а він повернувся до основної дороги та став чекати їх повернення. Мета переслідування автомобіля полягала в тому, щоб його викрасти, попередньо дізнавшись про місце його паркуваня. Приблизно о 3 годині йому зателефону-вав ОСОБА_10 та повідомив, щоб він їхав по дорозі вглиб села та підібрав його там. Зі слів ОСОБА_10 йому стало відомо, що їм вдалося викрасти автомобіль Пасат Б-5 і ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вже поїхали на ньому. Через деякий час він побачив, що по дорозі у напрямку м. Стрия йде ОСОБА_8 та ОСОБА_7. Він підібрав їх і вони поїхали у м. Дрогобич.

Також 6 червня 2007 року приблизно о 24 год. він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, який керував автомобілем, приїхали в смт. Підбуж Дрогобицького району. ОСОБА_8 залишався в автомобілі при вїзді, а він пішов у село, де його мав чекати ОСОБА_7. Проходячи по дорозі, він зустрів ОСОБА_7, котрий повідомив, що знайшов автомобіль, який потрібно викрасти. Вони підійшли до одного з житлових будинків, де на подвірї побачив автомобіль Мерседес-124 світлого кольору. Він залишився стояти на дорозі, а ОСОБА_7 пішов до автомобіля. Приблизно через 10-15 хвилин його покликав ОСОБА_7 і вони виштовхали цей автомобіль на дорогу, де завели двигун та поїхали у напрямку м. Самбора. ОСОБА_8 після викрадення автомобіля він зателефонував та повідомив, щоб той їхав у м. Самбір. По дорозі їх наздогнав ОСОБА_8. Вони на двох автомобілях поїхали в м. Самбір, за кермом викраденого автомобіля їхав він. Приїхавши в м. Самбір, він припаркував викрадений автомобіль в один із закинутих гаражів.

ОСОБА_13 того, в останніх числах червня 2007 року приблизно о 1 год. ночі він разом з ОСОБА_8 на його автомобілі приїхав в м .Дрогобич, де зустрілися з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 На пропозицію ОСОБА_7 вони поїхали в с. Дережичі Дрогобицького району. Він припаркував свій автомобіль біля дороги, після чого вони четверо пішли за ОСОБА_7 до одного з будинків, на подвірї якого знаходився автомобіль Мерседес-Бенц-Спринтер. ОСОБА_85 залишився стояти на дорозі біля будинку, ОСОБА_8 став біля вхідних дверей будинку, він, ОСОБА_9, знаходився біля господарської будівлі, а ОСОБА_9 пішов до автомобіля та відчиняв його дверки. Приблизно через 15 хвилин ОСОБА_9 їх покликав і вони разом викотили даний автомобіль з подвіря будинку. ОСОБА_8 з ОСОБА_9 залишались біля викраденого автомобіля, він з ОСОБА_10 пішли до свого автомобіля і поїхали до села, що на території Сколівського району, де підібрали ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та поїхали в м. Дрогобич. Через декілька днів він разом з ОСОБА_8 приїхав в м. Дрогобич, де зустрівся з ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Вони поїхали у вказане село Сколівського району. По дорозі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розповіли, що вони їдуть за автомобілем, який викрали у с. Дережичі, щоб повернути його власнику за винагороду. В одному з сіл Сколівського району, він зупинив свій автомобіль, а ОСОБА_9 з ОСОБА_8 вийшли та кудись пішли. Приблизно через 30 хвилин ОСОБА_10 сказав їхати у напрямку м. Стрия. По дорозі він підібрав ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Коли вони їхали в його автомобілі, то ОСОБА_9 заплатив йому 1400 доларів США.

Також 2 липня 2007 року приблизно о 1 год. ночі він разом з ОСОБА_8 приїхав в м. Дрогобич, де зустрілись з ОСОБА_7. На пропозицію ОСОБА_7 вони поїхали по вул. Стрийській в м. Дрогобичі, до однієї з автомобільних стоянок поблизу залізничного вокзалу. Коли вони знаходились біля стоянки, до них підійшов ОСОБА_85. Він приніс ножниці для різання металу і вони разом з ОСОБА_7 пішли оглядати огорожу стоянки для того, щоб знайти місце, де можна її обрізати та виїхати на викраденому автомобілі. Зі сторони дороги вони по черзі разом з ОСОБА_7 ножицями перерізали сітку огорожі. Василь зайшов на територію стоянки, а він залишався чекати. Приблизно через 30 хв. через отвір в огорожі виїхав автомобіль Фольсваген Т-5, за кермом якого був ОСОБА_7. Він повернувся до свого автомобіля, де вже чекав ОСОБА_10, ОСОБА_8 не було. ОСОБА_85 показував куди їхати і вони приїхали на одну з вулиць у м. Дрогобичі, де він зупинив автомобіль. До них підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після чого він з ОСОБА_8 поїхали додому в м. Самбір, а ОСОБА_10 та ОСОБА_7 залишались на вулиці. ОСОБА_86 припаркував викрадений автомобіль йому не відомо.

(т. 3, а.с. 245, т. 4, а. с. 305)

Показаннями ОСОБА_10, які він давав під час провадження досудового слідства під час допиту в якості підозрюваного та обвинуваченого про те, що він знайомий із ОСОБА_87, а через нього познайомився із ОСОБА_8, ОСОБА_88 та ОСОБА_11 На прохання ОСОБА_7 він неодноразово возив його, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_88 у м. Самбір, м. Дрогобич, м. Стебник, с. Ралівку, с. Нижнє Синєвидне автомобілем ОСОБА_7 та автомобілем своєї дружинии. Вони виходили із автомобіля і поверталися, а чим займалися, йому не було відомо (т. 2, а.с. 128-130, 202)

ОСОБА_11, будучи допитаним як свідок під час провадження досудового слідства показав, що він проживає з ОСОБА_89, її дочкою ОСОБА_90 та тещею ОСОБА_91 за адресою: с. Нижнє Синєвидне. Літом 2006 року він мав на продаж кілька саджанців голубої ялинки та дав оголошення в м. Стрию і люди приїжджали та купляли їх. Через деякий час до нього зателефонував мужчина, який назвався ОСОБА_7, як потім він дізнався , що прізвище ОСОБА_7. У цей же день він приїхав на автомобілі ВАЗ 2109 і купив в нього саджанці. Перед Новим 2007 роком, або після Нового року до нього зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 та сказав, що прийде до нього додому. Коли він вийшов на подвіря, то побачив ОСОБА_7, у якого в руках була велика господарська сумка в клітинку. ОСОБА_7 сказав, що хоче залишити в нього вдома дану сумку на декілька днів, на зберігання. Він, ОСОБА_11, погодився і заніс сумку на горище будинку. На другий день він подивився в сумку і побачив в ній міліцейську форму, чорний кашкет, сигнальний автомобільний маяк синього кольору, автомат чорного кольору АК, інших речей він не роздивився і відразу зателефонував ОСОБА_7, котрий повідомив, що автомат не справжній, що за дані речі він заплатив 800 доларів США, і якщо він їх викине, то заплатить більше грошей. Після розмови він сумку ОСОБА_7 заховав у схованку в будинку, де його тесть ховав рушницю від дітей. Після того він неодноразово говорив, щоб ОСОБА_7 забрав сумку, але той її не забирав.

Одного разу ОСОБА_7 зателефонував йому на мобільний телефон і попросив поставити в нього на подвірї автомобіль, який пригнав із-за кордону, бо не має, де залишити та пообіцяв заплатити за це гроші. Він погодився і приблизно через годину ОСОБА_7 приїхав до нього на вантажному мікроавтобусі Мерседес Бенц з іноземними реєстраційними знаками, поставив його на подвірї. Через 2-3 дні ОСОБА_7 прийшов пішки до нього додому, та заплативши 50 доларів США за зберігання буса, поїхав у невідомому йому напрямку.

Приблизно через місяць ОСОБА_7 знову зателефонував та запитав чи можна залишити інший автомобіль, яким він зараз їде по трасі із-за кордону. Він погодився і ОСОБА_7 через півгодини годину часу приїхав та залишив в нього на подвірї автомобіль Фольксваген Пасат на іноземних реєстраційних номерах, який також забрав через 2 3 дні, заплативши йому 50 доларів США.

Приблизно через місяць ОСОБА_7 так само залишив на його подвірї автомобіль БМВ світлого кольору.

11 січня 2007 року біля 23 години ОСОБА_7 зателефонував йому на мобільний телефон та попросив поїхати на автомобілі в м. Стрий та подивитись чи на одному з подвірїв знаходиться мікроавтобус Фольксваген на російських номерних знаках. Він погодився і на своїй автомашині ВАЗ 21011 поїхав в м. Стрий та, на вказаному ОСОБА_7 Місці, побачив цей автомобіль, про що повідомив по телефону ОСОБА_7 Приблизно через годину ОСОБА_7 приїхав на автомобілі Опель срібного кольору разом з мужчиною на імя ОСОБА_10. ОСОБА_7 почав з ним, ОСОБА_11, сваритись, за те, що він не там стоїть на своїй автомашині. Тоді він, ОСОБА_11, поїхав додому, а через деякий час йому подзвонив ОСОБА_7, але він не захотів з ним розмовляти і виключив телефон. Приблизно через 1,5 - 2 години до нього додому прийшов ОСОБА_7, котрий попросив дозволу залишити вищевказаний мікроавтобус, на що він погодився. Приблизно через 3 4 дні ОСОБА_7 забрав даний мікроавтобус.

У середині червня 2007 року, більш точної дати він пригадати не може, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_7, і коли він вийшов з будинку, то побачив, що на подвірї стоїть автомобіль Опель Омега з чеськими реєстраційними номерами, а поряд автомобіль БМВ темно сірого кольору, на автомобілі Опель - Омега був трос для буксиру-вання автомобіля і він, ОСОБА_11, зрозумів, що даний автомобіль до нього на подвіря притягнули на буксирі. Приблизно через 4-5 днів приїхав ОСОБА_7 і забрав даний автомобіль, а за зберігання дав йому 50 доларів США.

У ту ж ніч під ранок приїхав ОСОБА_7 і на подвірї залишив автомобіль Фольксваген Пасат світлого кольору на іноземних номерах, а вечором на наступний день біля 22 години забрав цей автомобіль, заплативши йому 250 грн.

ОСОБА_86 відвозив ОСОБА_7 автомобілі, які зберігав в нього, йому не відомо, в міліцію про дані факти він не повідомляв так як боявся ОСОБА_7, хоча здогадувався, що вони крадені.

(т. 2, а.с. 5, т. 4, а.с. 279)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.07.2007 року, проведеної з участю ОСОБА_9, під час проведення якого той відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконні заволодіння транспортними засобами громадян на території м. Дрогобича та Дрогобицького району Львівської області. Так, в ході проведення цієї слідчої дії ОСОБА_9 відтворив обставини чотирьох епізодів злочинної діяльності, а саме: крадіжки автомобіля Фольксваген-Пассат, що знаходився в с. Доброгостів Дрогобицького району; крадіжки автомобіля Фольксваген Т-5, що знаходився на автостоянці в м. Дрогобичі, на вул. Раневицькій, 5; крадіжки автомобіля Мерседес - Спринтер, що знаходився в с. Дережичі Дрогобицького району; крадіжки автомобіля Мерседес - 124, що знаходився в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області (т. 2, а.с. 23-41).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_8 від 11.07.2007 року у ході проведення якого ОСОБА_8 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконні заволодіння транспортними засобами громадян на території м. Дрогобича та Дрогобицького району Львівської області. Так, в процесі проведення цієї слідчої дії ОСОБА_8 відтворив обставини чотирьох епізодів злочинної діяльності, а саме: крадіжки автомобіля Фольксваген-Пассат, що знаходився в с. Доброгостів Дрогобицького району, крадіжки автомобіля Фольксваген Т-5, що знаходився на автостоянці в м. Дрогобичі, на вул. Раневицькій, 5, крадіжки автомобіля Мерседес - Спринтер, що знаходився в с. Дережичі Дрогобицького району, крадіжки автомобіля Мерседес - 124, що знаходився в смт. Підбуж Дрогобицького району Львівської області (т.2, а.с. 51-67).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 09.07.2007 року, згідно якого свідок ОСОБА_90 серед предявлених ій фотографій впізнала ОСОБА_7, як такого, що неодноразово ставив на подвірї її будинку, де вона проживала разом із співмешканцем ОСОБА_11, різні автомобілі (т.2, а.с. 68-70).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 09.07.2007 року, із якого видно, що ОСОБА_9 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_7, як такого, що неодноразово разом з ним приймав участь у незаконних заволодіннях транспортними засобами на території м. Дрогобича, Дрогобицького району та інших міст і районів Львівської області (т. 2, а.с. 71-73).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 09.07.2007 року, із якого вбачається, що ОСОБА_9 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_10, як особу, що неодноразово разом з ним приймала участь у незаконних заволодіннях транспортними засобами на території м. Дрогобича, Дрогобицького району та інших міст та районів Львівської області (т. 2, а.с. 74-76).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 09.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_8 серед предявлених йому фотографій, на одній з них впізнав ОСОБА_10, як особу, що неодноразово разом з ним приймала участь у незаконних заволодіннях транспорт-ними засобами на території м. Дрогобича, Дрогобицького району та інших міст і районів Львівської області (т. 2, а.с. 77-79).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 09.07.2007 року, із якого видно, що ОСОБА_8 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_7, як такого, що неодноразово разом з ним приймав участь у незаконних заволодіннях транспортними засобами на території м. Дрогобича, Дрогобицького району та інших міст та районів Львівської області (т. 2, а.с. 80-82).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 13.07.2007 року, із якого видно, що ОСОБА_11 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_7, як такого, що неодноразово протягом 2006-2007 років паркував за місцем його, ОСОБА_11, проживання у ІНФОРМАЦІЯ_18 транспортні засоби різних моделей, про які він вказував в протоколі допиту від 07.07.2007 року (т. 2, а.с. 83-85).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_9 від 14.07.2007 року, під час проведення якого ОСОБА_9 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконні заволодіння транспортними засобами громадян та території м. Старого Самбора та Самбірського району Львівської області, а саме: відтворив обставини пяти епізодів злочинної діяльності - крадіжки автомобіля Фіат-Добло, що знаходився в м. Старий Самбір, крадіжки автомобіля Фольксвагена Т-4, що знаходився на вул. Проектній у м. Старому Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився на вул. Степана Бандери у м. Старому Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився в с. Лаврів Старосамбірського району, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився в с. Болозів Старосамбірського району Львівської області (т. 3, а.с. 247-262).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_8 від 14.07.2007 року, у ході якого ОСОБА_8 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчинив незаконні заволодіння автотранспортними засобами громадян та території м. Старого Самбора та Старосамбірського району Львівської області, а саме: відтворив обставини пяти епізодів злочинної діяльності - крадіжки автомобіля Фіат- Добло, що знаходився в м. Старий Самбір, крадіжки автомобіля Фольксвагена Т-4, що знаходився на вул. Проектній у місті Старому Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився на вул. Степана Бандери у м. Старому Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився в с. Лаврів Старосамбірського району, крадіжки автомобіля ОСОБА_78 А-4, що знаходився в с. Болозів Старосамбірського району Львівської області (т. 3, а.с. 265-274).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_8 від 14.07.2007 року, під час проведення якого ОСОБА_8 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчиняв незаконні заволодіння автотранспортними засобами громадян та території м. Самбора та Самбірського району Львівської області, а саме: відтворив обставини епізодів злочинної діяльності - крадіжки автомобіля ОСОБА_21 Фольксваген Т-4, що знаходився на вул. Проектній, 5 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_22В Хюндай, що знаходився на вул. Шашкевича, 20-А у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_25 Опель - Вектра, що знаходився на вул. Шухевича, 84 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_14 Шкода Октавія, що знаходився на вул. Шухевича, 43 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_18 ОСОБА_78 А-4, що знаходився на вул. Героїв Крут, 5 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_24 Ауді 80, що знаходився на вул. Заміській, 136 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_12 Фольксваген Т4, що знаходився на вул. Коперніка, 37 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_92-Т.І. ОСОБА_78 А3, що знаходився у с. Нагірне Самбірського району Львівської області, крадіжки автомобіля ОСОБА_27 Фольксваген Т4, що знаходився у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, крадіжки автомобіля ОСОБА_32 Лексус 450, що знаходився у с. Верхівці Самбірського району Львівської області (т. 7, а.с. 1-19).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_9 від 13.07.2007 року, у ході якої ОСОБА_9 відтворив та повідомив, як саме, з чиєю участю та при яких обставинах він вчиняв незаконні заволодіння автотранспортними засобами громадян та території м. Самбора та Самбірського району Львівської області, а саме: відтворив обставини епізодів злочинної діяльності - крадіжки автомобіля ОСОБА_21 Фольксваген Т4, що знаходився на вул. Проектній, 5 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_22В Хюндай, що знаходився на вул. Шашкевича, 20 а у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_25 Опель-Вектра, що знаходився на вул. Шухевича, 84 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_14 Шкода Октавія, що знаходився на вул.Шухевича, 43 в м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_18 ОСОБА_78 А-4, що знаходився на вул. Героїв Крут, 5 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_24 Ауді 80, що знаходився на вул. Заміській, 136 у м.Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_12 Фольксваген Т4, що знаходився на вул. Коперніка, 37 у м. Самборі, крадіжки автомобіля ОСОБА_92-Т.І. ОСОБА_78 А3, що знаходився у с. Нагірне Самбірського району Львівської області, крадіжки автомобіля ОСОБА_27 Фольксваген Т4, що знаходився у с. Ралівка Самбірського району Львівської області, крадіжки автомобіля ОСОБА_32 Лексус 450, що знаходився у с. Верхівці Самбірського району Львівської області (т. 7, а.с. 20-38).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 14.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_65 серед предявлених йому фотографій, на одній із них впізнав ОСОБА_48, котрий у грудні 2006 року разом з ОСОБА_64 приїжджав до нього на СТО у село Лютовисько Старосамбірського району Львівської області для того, щоб домовитись з ним про зберігання викраденого автотранспорту (т. 7, а.с. 45-47).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 14.07.2007 року, із якого видно, що ОСОБА_66 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_48, який у 2006 році та 16-17.04.2007 року разом з ОСОБА_64 приїжджав до нього на СТО в с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області і з його відома зберігав на СТО пригнаний автотранспорт (т. 7, а.с. 48-50).

Протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 16.07.2007 року згідно якого ОСОБА_9 серед предявлених йому фотографій впізнав ОСОБА_93, котрий 22.04.2007 року супроводжував викрадений автомобіль Лексус із с. Верхівці Самбірського району в с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області (т. 7, а.с. 59-60).

Висновком судово-токсикологічної експертизи від 26.11.2007 року, згідно якого порошок з упаковки Теравіт та порошок із шприца, які були вилучені за місцем проживання ОСОБА_8, містить аміназин. Аміназин головний представник нейролепти-ків. Основною дією аміназину на центральну нервову систему є сильний седативний ефект. При великих дозах викликає сон це дія на організм людини. Аміназин викликає сильний седативний ефект, діючи на ЦНС. Заспокійливий ефект проявляється пригніченням умовно-рефлекторної діяльності та в першу чергу рухомо-оборонних рефлексів. Викликає розслаб-лення скелетної мускулатури та сон це дія на тварин (т. 9, а.с. 196-198).

Із висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 31 жовтня 2007 року вбачається, шо ОСОБА_7 у минулому переніс гострий психотичний розлад, із якого повністю вийшов. На даний час ОСОБА_7 психічним захворюванням не страждає, виявляє елементи установочної поведінки і може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_7 також психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 9, а.с. 35).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 серпня 2007 року, ОСОБА_8 психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку у формі астено-невротичного синдрому. Ступінь даної патології не досягає рівня психічного захворювання чи недоумства, а тому не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих дій ОСОБА_8 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 9, а.с. 114-115).

Із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 серпня 2007 року видно, що ОСОБА_9 психічним захворюванням чи недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 9, а.с. 88).

ОСОБА_10 також психічним захворюванням чи недоумством не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_10 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, що вбачається із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи (т. 9, а.с. 64).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23 серпня 2007 року, ОСОБА_11 жодних розладів психічної діяльності не виявляє, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На час інкримінованих дій ОСОБА_11 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 9 а.с. 76).

ОСОБА_8 та ОСОБА_94 також обвинувачуються у тому, що вони на початку листопада 2006 року, діючи в складі організованої групи в м. Самборі Львівської області від невстановлених слідством осіб отримали інформацію про те, що в гаражі, що розташований біля будинку № 343 по вул. Східній у м. Самборі Львівської області, знаходиться автомо-біль марки МERCEDES VITO, з державним реєстраційним номером ВС 7864 АН, яким прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем, розробивши для цього злочинний план з розподілом функцій учасників групи і у цей же період у нічний час, реалізовуючи злочинний план, незаконно заволоділи даним автомобілем, вартістю 50 000 грн., який належав ОСОБА_95, та на початку грудня2006 року, у нічний час, незаконно заволоділи автомобілем марки Пежо-406, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, вартістю 25 000 грн., що належав Львівській аграрній дорадчій службі, який знаходився на подвірї біля будинку № 20 по вул. Чубинського у м. Самборі Львівської області, яким користувався ОСОБА_96

Однак, дане обвинувачення ґрунтується на сумнівних доказах і не підтвердилося під час судового розгляду. Потерпілі ОСОБА_95 та ОСОБА_96 відмовилися від дачі показань, а ОСОБА_96 із заявою про викрадення у нього автомобіля не звертався, а тому із обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_94 слід виключити епізоди незаконного заволодіння автомобілями марки МERCEDES VITO, з державним реєстраційним номером ВС 7864 АН, та Пежо-406, державний реєстраційний номер НОМЕР_14.

ОСОБА_7 та ОСОБА_10 обвинувачуються у тому, що вони 22 квітня 2007 року із особою, щодо якої справа виділена в окреме провадження, у м. Дрогобичі Львівської області, відшуковуючи автомобіль, який міг би стати обєктом злочину, побачили автомобіль марки Мерседес-А з іноземним реєстраційним номером СJ -230AG, що належить ОСОБА_97 і прийняли рішення ним незаконно заволодіти, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників організованої групи, та у цей же день, з метою виявлення місця стоянки вказаного автомобіля, учасники організованої групи встановили місце його паркування в селі Уличне Дрогобицького району Львівської області. Організатор групи ОСОБА_7, з відома учасників організованої групи, завчасно попередив учасника групи ОСОБА_11 про необхідність підготовки місця для переховування автомобіля і 23 квітня 2007 року у нічний час, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем, ОСОБА_7, ОСОБА_10 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, підійшли до огорожі подвіря будинку № 105, по вул. Прикарпатській в с. Уличне Дрогобицького району Львівської області. Один із учасників організованої групи, кинув собаці, яка охороняла подвіря будинку, заздалегідь приготовлені отруєні шматки ковбаси. Після цього ОСОБА_7, разом із вказаними учасниками організованої групи проник на подвіря будинку та відкотили автомобіль з подвіря будинку на дорогу і таким чином незаконно заволоділи автомобілем марки Мерседес-А, з іноземним реєстраційним номером СJ 230 AG, вартістю 88 600 грн. Виконуючи відведену функцію, ОСОБА_7 зламав замок передніх дверей автомобіля та замок запалювання, після чого запустив двигун автомобіля. Далі учасники організованої групи сіли в автомобіль і під керуванням ОСОБА_7 прибули в село Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області, де заховали його за місцем проживання співучасника організованої групи ОСОБА_11, чим завдали потерпілому ОСОБА_97 майнову шкоду.

Дане обвинуваченя грунтується тільки фактом викрадення вказаного автомобіля, про що органами досудового слідства зібрано достатньо доказів та протоколом явки з повинною ОСОБА_11, про те, що у зазначений період ОСОБА_7 приганяв до нього в село Нижнє Синьовидне автомобіль марки Мерседес-А, однак, відсутні будь-які докази про обставини незаконного заволодіння вказаним автомобілем та про осіб, які брали участь у цьому. Твердження про те, що ОСОБА_7, ОСОБА_10 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, брали участь у незаконному заволодінні автомобілем марки Мерседес-А, з іноземним реєстраційним номером СJ 230 AG, є припущенням органів досудового слідства.

У звязку з наведеним із обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно виключити епізод незаконного заволодіння автомобілем марки Мерседес-А, з іноземним реєстраційним номером СJ 230 AG, який належав ОСОБА_97.

Також ОСОБА_8, ОСОБА_9, та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, обвинувачуються у тому, що після незаконного заволодіння автомобілем марки Hyundai H200, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_22, переховували його у безгосподарному гаражі, що по вул. Північній у м. Самборі Львівської області і в кінці грудня 2006 року, реалізовуючи злочинний план, зателефонували потерпілому ОСОБА_22 та предявили вимогу про передачу їм 2 300 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 11 615 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаю-чи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля, ОСОБА_22 погодився і на вимогу учасників організованої групи передав їм при невстановлених слідством обставинах та місці 2 300 доларів США. Після передачі грошей йому було повідомлено, що автомобіль знаходиться у м. Новий Калинів біля дороги Самбір Львів, де він його і виявив. Гроші отримані в результаті вимагання учасники організованої групи розділили між собою та привласнили, чим завдали потерпілому ОСОБА_22 майнову шкоду на суму 2 300 доларів США.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 предявлено обвинувачення про те, що вони та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження,вчинивши незаконне заволодіння автомобілем марки Фольксваген Т-4, реєстраційний державний номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_27, переховували його в безгосподарному гаражі, який розташований на вул. Дружби у с. Ралівка Самбірського району Львівської області і на початку березня 2006 року у денний період часу, реалізовуючи злочинний план, зателефонували потерпілому ОСОБА_27 та предявили вимогу про передачу їм 2 700 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 13 635 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля, ОСОБА_27 погодився на цю вимогу та, виконуючи вказівки учасників організованої групи, у цей же день о 23 год. 30 хв. поклав гроші в сумі 2 700 доларів США у ящик для сміття, що знаходиться біля приміщення Укртелекому в м. Самборі Львівської області, однак повідомлення про місце знаходження автомобіля не отримав. Гроші, отримані в результаті вимагання, учасники організованої групи розділили між собою та привласнили, чим завдали потерпілому ОСОБА_27 майнову шкоду на суму 2 700 доларів США.

ОСОБА_8, ОСОБА_9 та особа, щодо якої справа виділена в окреме провадження, також обвинувачуються у тому, що після незаконного заволодіння автомобілем марки БМВ-320, без державних реєстраційних номерів, що належить ОСОБА_20, переховували його у безгосподарному гаражі по вул. Чубинського в м. Самборі Львівської області і у другій половині листопада 2006 року, реалізовуючи злочинний план, зателефонували потерпілому ОСОБА_20 та предявили вимогу про передачу їм грошей сумі 1 000 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 5 050 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля, ОСОБА_20 погодився на їх вимогу та, виконуючи вказівки учасників організованої групи, поклав у металевий бачок для сміття, що знаходиться перед входом у приміщення СШ № 8 по вул. Січових Стрільців в м. Самборі 1 000 доларів США. Після цього учасник організованої групи зателефонував ОСОБА_20 та повідомив, що автомобіль знаходиться біля кафе Господа у с. Луки Самбірського району Львівської області, де його і виявив потерпілий. Гроші отримані у результаті цього вимагання учасники організованої групи поділили між собою та привласнили, чим завдали потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на суму 1 000 доларів США.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_8, ОСОБА_48 та ОСОБА_9 11 лютого 2007 року обвинувачуюься у тому, що діючи в складі організованої групи по заздалегідь розробленому плану та згідно розподілених ролей, після вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки ОСОБА_78 80, з державним реєстраційним номером 45380 ТС, вартістю 21 000 грн., що належить ОСОБА_24 переховували його в безгосподарному гаражі по вул. Чубин-ського у м. Самборі Львівської області та 27.02.2007 року, реалізовуючи злочинний план, учасники організованої групи зателефонували до товариша ОСОБА_24 - ОСОБА_98 та предявили вимогу про передачу їм ОСОБА_24 1400 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ становило 7 070 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи їх погрози реально та побоюючись знищення автомобіля потерпілий ОСОБА_24 погодився на вимогу учасників організованої групи і, виконуючи їх вказівки через ОСОБА_98 в м. Дрогобичі Львівської області 28.02.2007 року, біля 20 год., передав учаснику організованої групи 1 400 доларів США. Після передачі грошей через 30 хв. на телефон ОСОБА_98 зателефонував учасник організованої групи та повідомив, що автомобіль знаходиться у м. Самборі Львівської області, біля будинку офіцерів, де потерпілий його і виявив. Гроші отримані в результаті вимагання учасники організованої групи розділили між собою та привласнили, чим завдали потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на суму 1 400 доларів США.

Зазначене обвинувачення у вимаганні грошей у ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_20 та ОСОБА_24Д ґрунтується тільки на показаннях вказаних потерпілими. Однак, потерпілі не вказали хто саме вимагав у них гроші за повернення транспортних засобів і кому вони їх передавали. Інших доказів про те, що особи, які притягаються до кримінальної відповідальності у даній справі, вимагали майно ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_20 та ОСОБА_24 не здобуто, а тому із предявленого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачення вказані епізоди вимагання слід виключити.

ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що він 25 червня 2007 року, діючи в складі організованої групи, разом з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підшуковуючи обєкт злочину, в селі Дережичі Дрогобицького району Львівської області, побачив автомобіль марки Мерседес Спринтер 413, реєстраційний державний номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_38 та вирішив цим автомобілем незаконно заволодіти, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи. ОСОБА_13 того, ОСОБА_7 завчасно попередив учасника організованої групи ОСОБА_11 про необхідність підготовки місця для переховування автомобіля.

Далі, у вечірній час цього ж дня, реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем, ОСОБА_10 разом із вказаними учасниками організова-ної групи на автомобілі марки БМВ-318 під керуванням ОСОБА_9, прибув в село Дережичі Дрогобицького району Львівської області, до місця стоянкивказаного автомобіля, на подвірї будинку № 136, по вул. Молодіжній та 26 червня 2007 року у нічний час ним незаконно заволодів і на викраденому автомобілі під керуванням ОСОБА_7 злочинці прибули в село Нижнє Синьовиднє Сколівського району Львівської області, де заховали автомобіль на подвірї житлового будинку № 19, що по вул. Привокзальній, за місцем проживання ОСОБА_11 Уцей же день, реалізовуючи злочинний план, учасники організованої групи зателефонували до дружини потерпілого ОСОБА_38 ОСОБА_39 та предявили їй вимогу про передачу їм грошей в сумі 6 500 доларів США (що згідно офіційного курсу валют НБУ становило 32 825 грн.) за повернення автомобіля, погрожуючи при цьому неповерненням та знищенням автомобіля. Сприймаючи погрози злочинців реально та побоюючись знищення автомобіля, потерпілий ОСОБА_38 був змушений погодитись на вимогу учасників організованої групи про передачу їм 6 500 доларів США та, виконуючи вказівки учасників організованої групи, отримані по телефону, ОСОБА_38 та ОСОБА_39 прибули 28.06.2007 року біля 01 год. в призначене для передачі грошей місце - на міст при вїзді в м. Стебник Львівської області, зі сторони м. Трускавця, де ОСОБА_39 передала організатору групи ОСОБА_7 гроші в сумі 6 500 доларів США за повернення автомобіля. Гроші, отримані в результаті вимагання, учасники організованої групи розділили між собою та привласнили, чим завдали потерпілому ОСОБА_38 майнову шкоду.

ОСОБА_10 також предявлено обвинувачення про те, що 27 червня 2007 року у вечірній час, відшуковуючи обєкт злочину та діючи в складі організованої групи, він разом із ОСОБА_9, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 в м. Стебнику Дрогобицького району Львівської області виявили автомобіль марки Фольксваген - Пассат, з іноземним реєстраційним номером FG 1622, що належав ОСОБА_40 та разом із учасниками організо-ваної групи прийняли рішення незаконно заволодіти цим автомобілем, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи та, завчасно попередивши учасника організованої групи ОСОБА_11 про необхідність підготовки місця для переховування автомобіля. 28 червня 2007 року, біля 3 год. 20 хв., реалізовуючи злочинний план, з метою незаконного заволодіння вказаним автомобілем учасники організованої групи ОСОБА_10, ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 таємно проникли на подвіря будинку № 6, по вул. Тихій в с. Доброгостів Дрогобицького району Львіської області і незаконно заволоділи автомобілем марки Фольксваген - Пассат, з іноземним реєстраційним номером FG 1622, вартістю 70 000 грн., який належить ОСОБА_40 та на викраденому автомобілі під керуванням ОСОБА_7 прибув в село Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області та заховав викрадений автомобіль на подвірї житлового будинку № 19, що по вул. Привокзальній, де проживав учасник організованої групи ОСОБА_11ОСОБА_48 даного автомобіля, що належав ОСОБА_40 таємно викрав наступнемайно останнього, а саме: куртку вартістю 1 500 грн.; окуляри в кількості 2 шт., вартість одних 1 500 грн., на загальну суму 3000 грн.; насос, вартістю 100 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_40 майнову шкоду на суму 4 600 грн.

ОСОБА_13 того, ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 29.06.2007 року він разом з учасниками організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 із подвіря ОСОБА_42 у с. Нижнє Синьовидне Сколівського району Львівської області незаконно заволоділи автомобіле марки Фольксваген Транспортер, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, вартістю 60 000 грн., що належав ОСОБА_41, яким за дорученням користувався ОСОБА_42, та викрали із даного автомобіля акумулятор вартістю 300 грн., магнітофон вартістю 800 грн., імобілайзер вартістю 750 грн., щиток приладів вартістю 1 500 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_42 майнову шкоду на суму 3 350 грн., а також у тому, що 1 липня2007 року він з учасником організованої групи ОСОБА_7, підшуковуючи обєкт злочину, на стоянці автомобілів, що по вул. Раневицькій, № 5-А у місті Дрогобичі Львівської області, побачили автомобіль марки Фольксваген Транспортер Т-5, з державним реєстраційним номером ВС 8936 АТ, вартістю 100 000 грн., що належав ОСОБА_43, і запропонували учасникам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 цим автомобілем незаконно заволодіти, розробивши злочинний план з розподілом функцій учасників групи, та 2 липня 2007 року у нічний час, реалізовуючи злочинний план, незаконно заволоділи вказаним автомобілем та прибули в заздалегідь підготовлений для переховування автомобілів гараж у місті Дрогобичі, який слідством не встановлений, де заховали викрадений автомобіль.

Вказані обвинувачення ОСОБА_10 ґрунтуються на протоколах явки з повинноюОСОБА_9 та ОСОБА_8 і їх первинними показаннями, які вони давали під час провадження досудового слідства. Інших доказів про участь ОСОБА_10 у вчиненні даних злочинів не було здобуто.

Однак, органами досудового слідства необґрунтовано не було взято до уваги алібі ОСОБА_10 про те, що у період інкримінованих йому вказаних злочинів він знаходився за межами Львівської області.

Так, під час провадження досудового слідства ОСОБА_99 заявив, що у вказаний період він з дружиною перебував на відпочинку у Буковелі Івано-Франківської області.

Як під час провадження досудового слідства, так і в судовому засіданні свідок ОСОБА_100 показав, що його батько ОСОБА_101 є власником відпочинкового комплексу Круча, який складається із готелю та котеджів. До кінця 2007 року облік відпочиваючих у цьому комплексі вівся у ручному режимі, він, ОСОБА_100, для цього завів зошит і записував прізвища відпочиваючих. У цьому зошиті був запис про те, що з 25.06. по 03.07.2007 року у одному із котеджів відпочивав ОСОБА_85 із Дрогобича. Він, ОСОБА_100, пригадує, що ОСОБА_10 приїжджав відпочивати з дружиною, яка знаходилася у стані вагітності і дана обставина привернула його увагу. На вимогу відпочиваючих видавався товарний чек про оплату послуг. Запис у витягу із зошита та товарному чеку виконані ним, ОСОБА_100 Під час його допиту слідчий віднісся до нього, свідка, предвзято, схиляючи його дати показання про неможливість перебування ОСОБА_10 у вказаний період у відпочинковому комплексі Круча. Зошит обліку відпочиваючих не зберігся, так як з кінця 2007 року такий облік ведеться в елетронному варіанті за допомогою компютера.

Згідно витягу із зошита обліку відпочиваючих та товарного чеку, ОСОБА_10 8 днів з 25.06. по 03.07.2007 року проживав у відпочинковому комплексі Круча, що на віддалі більше 200 км від місця вчинення злочинів.

Ураховуючи наведене, алібі ОСОБА_10 про непричетність його до вказаних злочинів, не спростоване, а тому із предявленого йому обвинувачення епізоди незаконного заволо-діння автомобілями, які належали ОСОБА_38, ОСОБА_41 та ОСОБА_43, а також вимагання майна у ОСОБА_38 та крадіжки майна ОСОБА_42 слід виключити.

У звязку з тим, що ОСОБА_7 вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами повторно, з проникненням в приміщення чи інше сховище, вчинене організованою групою, щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті пятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та поєднане з насильством, шо не є небезпеч-ним для життя чи здоровя потерпілого, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 289 КК України.

Дії ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України, так як вони 5 травня 2007 року вчинили всі дії, які вважали необхідними для доведення до кінця незаконного заволодіння автомобілем марки AUDI-4 у с. Лаврів Старосамбірського району Львівської області, повторно, організовано групою, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Також ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повинні нести кримінальну відповідальність за ч. 4 ст. 189 КК України, так як вони вчинили вимогу передачі чужого майна з погрозою пошкодження чи знищення майна потерпілого (вимагання), повторно, організованою групою.

Дії ОСОБА_7 у частині заволодіння майном ОСОБА_47 кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 та ч. 5 ст. 185 КК України, як розбій, вчинений повторно та організованою групою, а також крадіжка, вчинена повторно організованою групою, що завдала значної шкоди потерпілому. Таку кваліфікацію дій підсудного суд вважає невірною з наступних підстав.

Із вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2009 року не вбачається, що ОСОБА_7 був учасником організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 та невстановлені слідством особи. Також про його участь у вказаній групі не здобуто доказів, як під час провадження досудового слідства, так і під час судового слідства. Отже, його участь у вчиненні цього злочину слід кваліфікувати як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Також диспозицією ст. 187 КК України не передбачено вчинення розбою повторно, а передбачена кримінальна відповідальність за розбій, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, а ОСОБА_7 раніше таких злочинів не вчинював.

Привласнення майна, яке знаходилося в автомобілі ОСОБА_47 в момент заволодін-ня ним додаткової кваліфікації за ст. 185 КК України не потребує, так як ці дії охоплюються ст. 187 КК України.

Так як ОСОБА_7 вчинив напад на ОСОБА_47 з метою заволодіння його майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КК України.

Дії ОСОБА_7 також вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 194 КК України, так як він вчинив умисне знищення чужого майна, що завдало шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 також повинні нести кримінальну відповідальність за ч. 5 ст. 185 КК України, та як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, що завдала значної шкоди потерпілому, організованою групою.

У звязку з тим, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинили незаконне заволодіння транспортними засобами, повторно, з проникненням в приміщення чи інше сховище, вчинене організованою групою, щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті пятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вони повиннні нести кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 289 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст.357 КК України у частині заволодіння документами потерпілих, що знаходилися у викрадених автомобілях, та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - за ч. 2 ст. 357 КК України у частині заволодіння печаткою та кутовим штампом ТзОВ Берест під час викрадення автомобіля, який належав ОСОБА_18, є зайвою і підлягає виключенню із їх обвинувачення, виходячи із такого.

Із зібраних органами досудового слідства та перевірених у судовому засіданні доказів не вбачається, що у винних осіб був умисел на викрадення, привласнення чи незаконне заволодіння документів, паспортів або інших особистих документів, а у ОСОБА_8 та ОСОБА_9- на викрадення чи привласнення штампів, печаток з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, а також що вони вчинили дії для досягнення цього умислу. ОСОБА_13 того не встановлено, що заволодіння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 печаткою та кутовим штампом ТзОВ Берест спричинили порушення роботи підприємства.

При призначенні покарання судом ураховано ступінь тяжкості вчинених кожним із підсудних злочинів, їх участь у вчиненні злочинів та функції, які вони виконували у складі організованої групи, особу підсудних, обставини, що помякшують їх покарання.

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинили особливо тяжкі злочини.

ОСОБА_7 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та батьків похилого віку, є інвалідом другої групи загального захворювання.

ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні батьків похилого віку, перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювань, неодно-разово знаходився на стаціонарному лікуванні. Помякшуючі покарання ОСОБА_8 обставини - зявлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочинів.

У звязку з тим, що ОСОБА_8 вчинив злочини протягом іспитового строку, не відбувши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначене за ч. 1 ст. 15 і ч. 1 ст. 289 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005 року, йому необхідно призначити покарання шляхом часткового складання покарань.

ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характе-ризується за місцем проживання, помякшуючі його покарання обставини - зявлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочинів.

ОСОБА_10 також до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, помякшуча його покарання обставина - щире каяття. Він є інвалідом третьої групи загального захворювання і дану обставину суд визнає як помякшуючу його покарання. При наявності вказаних помякшуючих покарання ОСОБА_10 обставин, та враховуючи участь ОСОБА_10 у вчиненні двох злочинів, особу підсудного, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, і його поведінку після звільнення з-під варти, суд прийшов до висноку, що є підстави призначити ОСОБА_10 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 3 ст. 289 та частини 5 ст. 185 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки є можливість виправлення ОСОБА_10 без відбування покарання.

ОСОБА_11 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, помякшуючі його покарання обставини - зявлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочинів.

Цивільні позови Ханас І В., ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_32, ОСОБА_39, ОСОБА_37, ОСОБА_23 та ОСОБА_27 у частині відшкодування завданої майнової школи підлягають задоволенню повністю, а розмір відшкодування за спричинення їм моральної шкоди слід визначити, виходячи із глибини душевних страждань, заподіяних заволодінням їх майном та ступеню створених для нього незручностей, а також з вимог розумності і справедливості.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.187, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк девять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк вісім років без конфіскації майна;

-за ч. 4 ст. 189 КК України - позбавлення волі на строк девять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 2 ст.187 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 5 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 2 ст. 194 КК України - позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 70 К України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_7 остаточне покарання - позбавлення волі на строк одинадцять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна;

-за ч. 4 ст. 189 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 5 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк сім років років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_8 остаточне покарання - позбавлення волі на строк девять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Згідно ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України шляхом часткового складання покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного за ч. 1 ст. 15 і ч. 1 ст. 289 КК України за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2005 року призначити остаточне покарання: позбавлення волі на строк девять років шість місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк сім років без конфіскації майна;

-за ч. 4 ст. 189 КК України - позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 5 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк сім років років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_9 остаточне покарання - позбавлення волі на строк девять років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - позбавлення волі на строк пять років;

-за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покаранням більш суворим визначити ОСОБА_10 остаточне покарання - позбавлення волі на строк пять років.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Установити ОСОБА_10 іспитовий строк два роки та на підставі ст. 76 КК України покласти обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 289 КК України - позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

-за ч. 5 ст. 185 КК України - позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_11 остаточне покарання - позбавлення волі на строк сім років шість місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Початок строку відбуття покарання обчислювати: ОСОБА_7 - з 18.07.2007 року; ОСОБА_8 - з 18.07.2007 року; ОСОБА_9 - з 18.07.2007 року; ОСОБА_11 - 18.07.2007 року.

Стягнути судові витрати, повязані з проведенням експертиз, у користь НДКЦ при ГУ МВС України у Львівській області із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по 4 917, 06 грн. з кожного.

Стягнути солідарно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у користь ОСОБА_20 3 000 грн., у користь ОСОБА_21 Йосиповча 3 000 грн., у користь ОСОБА_18 40 000 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у користь ОСОБА_32 310 250 грн., ОСОБА_27 20 000 грн., у користь ОСОБА_42 3 350 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 у користь ОСОБА_39 33 825 грн., у користь ОСОБА_37 6044, 50 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у користь ОСОБА_23 146 470 грн.

Речові докази: брелок з пультом охоронної сигналізації та ключ до замка запалювання від автомобіля, які передані на зберігання ОСОБА_40 - йому повернути; автомобіль Мерседес-Бенц, сірого кольору, 1988 року випуску, який переданий на зберігання ОСОБА_72 - йому повернути; куртку шкіряну чорного кольру, кашкет шкіряний з кокардою, жезл працівника ДАІ, сигнальний пристій до автомашини, шкряний ремінь чорного кольору, жилет світлозеленого кольору, які здані у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, - повернути ОСОБА_47; оббивку дверного автомобільного замка, викрутку-індикатор, залишок таблеток у подрібненому стані, матерчату господарську сумку, бірку, якою опечатаний поліетиленовий пакет, що здані у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити; автомобіль марки Фольксваген Т-4, який переданий на зберігання ОСОБА_26П йому повернути; автомобіль марки Фіат-Добло, який переданий на зберігання ОСОБА_19- йому повернути; ключ від замка запалювання автомобіля Ауді, заготовку до ключа запалювання-відмичку, які здані у камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області - знищити; доручення на автомобільна імя ОСОБА_23, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, кольорову фотографію зберігати при справі; циліндровий механізм замка дверей автомобіля, який зданий у камеру зберігання речових доказів Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити; автомобіль марки Фольксваген Транспортер, який переданий на зберігання ОСОБА_42 йому повернути; sim-карту Київстар, проїздний квиток для автомобіля дорогами Угорщини - знищити; транзитні номери, аптечку, навісний замок, ключ, паперовий конверт, паперову книжку, пластмасову пластину уформі трикутника, металевий дріт, загнути у у виді гачка, які здані у камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити; автомобіль марки Опель-Вектра, який переданий на зберігання ОСОБА_25 йому повернути; щиток приладів від автомобіля, який переданий на зберігання ОСОБА_21 йому повернути; речі, передані на зберігання ОСОБА_102- йому повернути; речі, передані на зберігання ОСОБА_103- їй повернути; речі, вилучені у ОСОБА_48 із будинку по вул. Дружби у с. Ралівка Самбірського району і здані у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанція № 009178 від 18.08.2007) там зберігати; речі, здані у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанція № 009180 від18.08.2007) повернути ОСОБА_104. Документи, які здані у камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанції № 009177 від 18.08.2007 та № 009181 від18.08.2007)- долучити до справи, речі, які зберігаються там же за вказаними квитанціями та квитанціями № 009198 від 29.08.2007, № 009199 від 29.08.2007, № 009179 від 18.08.2007 - конфіскувати в дохід держави, а медичні препарати - знищити. Відеокасети в кількості 8 штук, диск компютерний, план-схему зберігати при справі.

Конфіскувати в дохід держави гроші в сумі 3 029 доларів США, 760 грн. та ювелірні вироби, які здані у фінансову частину Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області (квитанції № 009594 від 22.10.2007, № 005320 від 22.10.2007, № 00532і від 22.10.2007, № 005322 від 22.10.2007, № 005323 від 22.10.2007), а також автомобіль марки БМВ-518, реєстраційний номер НОМЕР_15.

Запопобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній: щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11- тримання під вартою; щодо ОСОБА_10 підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя