Справа № 594/22/16-к
Провадження № 1-кс/594/4/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Борщівського відділення поліції

Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

прокурора Борщівського відділу

Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.125, ч.2. ст.263, ч.2 ст.296 КК України про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні
В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, зареєстрованому 15.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.263, ч.2 ст.296 КК. України.
Слідчий вказує, що 11 січня 2016 року в СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 18 січня 2016 року він буде відсутній за місцем свого проживання в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області оскільки тривалий період буде перебувати за межами України в Республіці Польща, а тому не зможе з`являтися до СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для проведення усіх необхідних слідчих дій та унеможливлить його подальший допит в судовому засіданні ізгідно ст.225 КПК України, як виняток, просить провести його допит із необхідністю отримати показання як потерпілого під час проведення досудового розслідування. Про те, що потерпілий ОСОБА_5 18 січня 2016 року виїжджає за межі України в Республіку Польща, та тривалий період буде відсутній за місцем проживання свідчить копія закордонного паспорта останнього НОМЕР_1 від 12.02.2014 року, де згідно візи Республіки Польща №007258952 яка видана 16.11.2015 року до 13.05.2016 року 180 днів. Крім того досудовим розслідуванням встановлено розбіжності у свідченнях потерпілого ОСОБА_5 , які він давав 17.10.2015 року та 11.01.2016 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Просять провести допит потерпілого ОСОБА_5 у порядку, визначеному ст. 225 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 просить провести його допит в судовому засіданніпід час проведення досудового розслідування.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 КПК України не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого ОСОБА_5 .
За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчий СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 ,- задовольнити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування потерпілого у кримінальному провадженні №0000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.125, ч.2. ст.263, ч.2 ст.296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області.
Судове засідання з допиту потерпілого призначити на 16 січня 2016 року о 9 год. 10 хв., яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.С.Стрільців, 11.

В судове засідання викликати слідчого, потерпілого і повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: ОСОБА_1