пр. № 4/2608/322/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року судья Святошинского районного суда города Киева Домарацкая А.В. при секретаре Шемет Л.В. с участием прокурора Амельченка В.В. защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление старшего следователя Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Баженовой Е.Л. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, работающего начальником охраны «Масса промоушен груп», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судивого: 11.02.2003 года Днепровским районным судом города Киева, по ч. 2 ст. 186 УК Украины, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился с мест лишения свободы 09.06.2006 года,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела Святошинского РУ ГУМВД Украины в городе Киеве находится уголовное дело № 08-24213, по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 296 УК Украины и ОСОБА_4 по п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 296 УК Украины.

02 мая 2012 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

03 мая 2012 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины.

04 мая 2012 года Святошинским районным судом города Киева срок задержания ОСОБА_3 продлено до 10 суток.

11 мая 2012 года Святошинским районным судом города Киева ОСОБА_3 избрано меру пресечения в виде взятия под стражу.

27 мая 2012 года прокурором Святошинскогно района города Киева срок досудебного следствия продлен до трех месяцев.

27 мая 2012 года старший следователь СО Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Баженова Е.Л., с согласия прокурора Святошинского района города Киева, внесла представление в Святошинский районный суд города Киева о продлении срока содержания под стражей обвиняемого по ч. 2 ст. 296 УК Украины ОСОБА_3 до трех месяцев.

Представление мотивировано тем, что по делу назначены и еще проводятся судебно-медицинские, баллистическая и криминалистическая экспертизы, а также по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение досудебного следствия.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснения старшего следователя Баженовой Е.Л., которая обосновала представление, мнение прокурора Амельченка В.В. о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до 3-х месяцев, защитника ОСОБА_1, который возражал против удовлетворения представления и заявил ходатайство об изменении ОСОБА_3 меры пресечения на подписку о невыезде, считаю необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев, поскольку срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 02.07.2012 года, однако нет возможности закончить досудебное следствие в этот срок, поскольку по делу не завершено проведение назначенных экспертиз, кроме того по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение досудебного следствия, а оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_3 не установлено, в связи с чем ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 156 и 1653 УПК Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛА :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев.

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_1 об изменении ОСОБА_3 меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Святошинского района города Киева.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Киева на протяжении трех суток со дня ее вынесения.

Судья Святошинского районного

суда г. Киева А.В. Домарацкая