Справа №295/234/13- к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши подання начальника Богунського РВ УМВС України м. Житомир про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: - 07.12.2000 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців; - 27.03.2003 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 21.12.2005 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 11.03.2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 395, 71 КК України до 5 місяців арешту; 12.11.2009 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 128 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, згідно ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднане невідбуте покарання по вироку від 11.03.2009 року Житомирського районного суду Житомирської області до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року на адресу суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

17.12.2012 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до відповідальності та було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.12.2012 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності та було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

05.01.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який знову може привести на лаву підсудних, зловживає спиртними напоями, порушує громадский порядок.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і застосувати обмеження :

-вихід із квартири АДРЕСА_1 з 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку наступного дня.

-відвідування ресторанів, кафе, бари, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

-виїзд за межі міста Житомира без дозволу начальнику Богунського РВ УМВС України м. Житомира.

-залишати своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою ухилення від адміністративного нагляду.

-зявлятись 1-го, 2-го, 3-го, 4-го четверга кожного місяця для реєстрації в ОВС.

Суддя Н.А. Гулак