Справа № 545/3060/15-к
Провадження № 1-в/545/552/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 року Полтавський райсуд Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Черкаської області, Монастирищенського району, смт. Цибулів, мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, освіта середня-спеціальна, не заміжня. Раніше судима: 1. 11.06.1990 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2. 30.03.1992 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 42 ч.1, 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнена 25.121993 року за відбуттям строку покарання; 3. 27.01.1999 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 17, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнена 02.08.2001 року за ст. 3 п. «в» Закону України «Про амністію». По даній справі засуджена: 04.11.2010 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Початок строку : 04.11.2010 року, кінець строку : 04.11.2015 року.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в МРВ УМВС 2 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за територію району (міста) без дозволу РВ УМВС.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1