Справа 288/792/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання органу виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 .

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. На засудженого покладено обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений ОСОБА_5 , поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі.

Так, в період іспитового строку засуджений громадянин ОСОБА_5 , злісно порушував обов`язки, покладені на нього вироком Шевченківського районного суду м. Києва, а саме:27.04.2015, 05.05.2015, 18.05.2015, 08.06.2015 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі без поважних причин, за що засудженому було винесено три застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

З 03.06.2015 засуджений ОСОБА_5 проживає в м. Києві та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, чим порушив обов`язок встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за, що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Також, засуджений неодноразово доставлявся до кримінально-виконавчої інспекції згідно подання про здійснення приводу засудженого, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та небажання виконувати покладені на нього судом обов`язків.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання підтримав заявлене подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся до КВІ на реєстрацію з поважних причин.

Захисник - ОСОБА_5 заперечував проти подання інспектора КВІ та вказав, що засуджений не з`являвся до інспекції з поважних причин.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 та його захисника, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання інспектора Андрушівського міжрайонного відділу Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання підлягає задоволенню, за наступних підстав:

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію до органів КВІ неодноразово попереджався про наслідки порушення умов та правил відбування покарання, про що свідчать його підписи на документах в особовій справі (а.о.с. 59, 63, 72).

Жодних доказів ОСОБА_5 не надав про те, що він не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції в Попільнянському районі з поважних причин.

Однак, суд критично відноситься до вищевказаних посилань засудженого та його захисника, з наступних підстав:

Так, захисником надана довідка №423 від 06.06.2015 про те, що ОСОБА_5 мав діагноз ОРВІ. Однак, вказана довідка не є належним доказом, оскільки зареєстрована 06.06.2015, датована 12.06.2015, видана «Київміськбуд» та не містить жодної печатки (а.с.27).

В свою чергу, суд критично відноситься до посилань ОСОБА_5 на те, що 27.04.2015 він не прибув до КВІ з поважної причини, оскільки возив до лікарні свою дівчину - ОСОБА_7 , з огляду на те, що як вбачається з доданої до матеріалів справи копії Довідки №3027 ОСОБА_7 була звільнена від відвідування дошкільного навчального закладу з 23.03.2015 по 30.04.2015 з діагнозом ОРВІ. Жодних доказів, що підтверджували б відвідування ОСОБА_7 лікарні, саме 27.04.2015, до суду надано не було.

Стосовно посилань захисту на те, що інспектором КВІ не надсилалося жодного виклику до КВІ, то слід зазначити, що відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.03.2015 ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язком з`являтися на реєстрацію до КВІ Попільнянського району і днями явки 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, що підтверджено його підписом (а.о.с. 40).

Так, в судовому засіданні ОСОБА_5 стверджував, що з`являвся на наступні дні які йдуть за днями реєстрації до КВІ, однак згідно витребуваного судом копії Витягу журналу запрошених, доставлених, відвідувачів Попільнянського РВ УМВС України у Житомирській області наявні записи інших відвідувачів, ОСОБА_5 в ньому не значиться (а.с. 40-45).

Посилання захисника на те, що ОСОБА_5 не змінював місця проживання спростовується матеріалами особової справи, а саме, відповідно до письмових пояснень від 15.06.2015 ОСОБА_5 , він з перших чисел червня 2015 в селі Жовтневе не проживає, а проживає у АДРЕСА_1 (а.о.с. 71).

Крім того, захист посилався на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.03.2015, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, однак вказаною ухвалою було відмовлено у задоволенні подання лише з тих підстав, що місце проживання засудженого не встановлено, а тому унеможливлює повідомлення його належним чином про час і місце розгляду справи (а.о.с. 35,36).

Також, суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_8 , яка є матір`ю засудженого, оскільки вони протирічать поясненням, які містяться в матеріалах особової справи від 09.06.2015 (а.о.с. 69).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом та кримінально-виконавчою інспекцією обов`язки періодичної явки для реєстрації в органи КВІ та повідомлення кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, відповідно до пунктів 3, 4 статті 76 КК України при звільненні від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк, встановлений вироком суду.

Згідно пункту 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеної судом покарання.

Згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обов`язків вважається таке коли засуджений не виконує хоч один із обов`язків, які були покладені на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороб та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджено.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищезазначене та на підставі ст.. 78 КК України підлягає скасуванню звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і він підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України; статтями 76, 78 КК України, 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Андрушівського міжрайонного відділу Попільнянського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції УДПТСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року за частиною другою статті 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Попільнянський районний суд.

Засудженому ОСОБА_5 копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1