Справа №592/9048/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/19/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2015 року про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 190 ч. 4; 309 ч. 1 КК України і ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Ковпакіського районного суду м. Суми звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення кримінального провадження №0000025 від 06.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 190 ч. 4; 309 ч. 1 КК України і ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 2, 190 ч. 4 КК України з Ковпаківського районного суду м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми.

Подання мотивоване тим, що не встановлено місце вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4 КК України, а досудове розслідування проводилось органом, що зареєстрований на території Зарічного району м. Суми, а тому це кримінальне провадження повинен розглядати Зарічний районний суд м. Суми.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 про безпідставність подання, перевіривши доводи, наведенні у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000025 від 06.02.2014 року єдиний злочин місце вчинення якого достовірно встановлено, це зберігання ОСОБА_6 в камері № 19 режимного корпусу Сумського СІЗО наркотичного засобу «канабіс» вагою 5,733 г.. Сумське СІЗО знаходиться за адресою проїзд Гайовий №19 в м. Суми, що територіально підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми.

Крім того, колегія суддів встановила, що 20.08.2014 року, після закінчення досудового розслідування, процесуальним прокурором ОСОБА_5 зазначене кримінальне провадження було направлене для розгляду Ковпаківському районному суду м. Суми, який 03.10.2014 року під час проведення підготовчого судового засідання повернув обвинувальний акт прокурору.

11.11.2014 року колегія суддів Апеляційного суду Сумської області, скасовуючи ухвалу суду про повернення обвинувального акту, дане кримінальне провадження повернула на розгляд Ковпаківському районному суду м. Суми, тобто визначила підсудність Ковпаківського районного суду м. Суми.

Таким чином колегія суддів вважає, що законних підстав для направлення вказаного кримінального провадження до Зарічного районного суду м. Суми та задоволення подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3, 190 ч. 4; 309 ч. 1 КК України і ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 2, 190 ч. 4 КК України залишити без задоволення.

Повернути кримінальне провадження до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3