Справа № 303/3293/14-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06.11.2015 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, гр. України, з вищою освітою, тимчасово не працюючий, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України з призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та державних установах на строк три роки з конфіскацією майна.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Крайня Мартинка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_3 , українець, гр. України, з вищою освітою, тимчасово не працюючий, неодружений,раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України з призначенням покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та державних установах на строк три роки з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено у виді застави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати в розмірі 1 700 грн. ( однієї тисячі семисот гривень) з кожного - за проведення експертизи.

Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги обвинуваченого та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно вимог ст. ст. 402, 403 КПК України вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а особі, яка подала апеляційну скаргу, що вона має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 18 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан