Справа № 606/1636/15-к
І м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2015 року
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, безробітного, розлученого, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 240 КК України
02 липня 2015 року, приблизно в ранішню пору доби, ОСОБА_5 , не маючи спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення, які розміщені на території Могильницької сільської ради, за межами населеного пункту с. С.Могильниця Теребовлянського району.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 у вище вказаний період часу, попередньо взявши знаряддя для скоєння даного кримінального правопорушення: молот, рискаль, лом, зубила, молоток, бійку, прибув до місця видобутку корисних копалин поблизу с. С.Могильниця Теребовлянського району, за межами населеного пункту.
Знаходячись по місцю розташування даного кар`єру ОСОБА_5 , в порушення правил охорони розробки надр, передбачених ст. 16 Кодексу України про надра, яка встановлює загальні правила ліцензування діяльності стосовно використання надр, не маючи спеціального дозволу, всупереч статтей 19, 20 Кодексу України про надра, статтей 57, 125, 126 Земельного кодексу України, які встановлюють порядок виникнення права використання земельної ділянки, а також порушивши вимоги ст. 56 Кодексу України про надра, які стосуються основних правил охорони надр, використовуючи вищевказані господарські інструменти видобув 1 метр кубічний пісковику, після чого складав їх на поверхню грунту та за допомогою металевих ломів та молотів розбивав видобутий пісковик.
Вказаною незаконною діяльністю ОСОБА_5 , займався протягом дня 02.07.2015 року, оскільки в цей день був викритий працівниками міліції в скоєному кримінальному правопорушенні, які виявили та вилучили у нього вищевказані знаряддя скоєння кримінального правопорушення та один метр кубічний пісковику.
Порушуючи вимоги Кодексу України про надра та Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності".
Відповідно до ст. 16 Кодексу України про надра, діяльність щодо користування надрами підлягає ліцензуванню - це єдиний порядок надання спеціальних дозволів (ліцензій) на користування ділянкою надр з відповідною метою. Спеціальні дозволи (ліцензії) на користування надрами у межах конкретних ділянок надаються спеціалізованим підприємствам, установам і організаціям, а також громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічні та економічні можливості для користування надрами.
Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року передбачено Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року №827 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 р. N 1370) камінь пісковик віднесено до переліку корисних копалин загальнодержавного значення як сировина для облицювальних матеріалів (декоративне каміння).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред`явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 дав показання, що він знайшов у лісі залежі каменю. Приніс з дому інструмент і почав видобувати камінь з метою подальшого збуту. Після видобутку був викритий працівниками міліції.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно як незаконне видобування корисної копалини загальнодержавного значення пісковику дрібнозернистого.
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну, його позитивну характеристику, а також те, що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 6800 грн. в дохід держави.
Речові докази по справі:
1 куб. м. каменю бутового, що зберігаються на спецмайданчику Теребовлянського РВ - конфіскувати в дохід держави;
два металевих клинки, молоток, молот, лом рискаль, бійка, що що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ знищити;
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6