19.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/7352/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 16.05.2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002929
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрініч Закарпатської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 19 серпня 2015 року, приблизно у другій половині дня, точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, знаходився на території лікарні №6, розташованої по вул. Караваєва, буд.68 в місті Дніпропетровську, де зустрів невстановлену досудовим розслідуванням особу, з якою у ОСОБА_3 зав`язалась розмова. В ході якої вищевказана особа, запропонувала ОСОБА_3 придбати психотропну речовину «метамфетамін» за грошові кошти у розмірі 100 гривень.

В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав за грошові кошти у розмірі 100 гривень психотропну речовину «метамфетамін», яка знаходилась у сліп-пакеті. Вказаний сліп-пакет з психотропною речовиною «метамфетамін» ОСОБА_3 почав утримувати у своїй лівій руці. Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, пішим ходом став рухатись по вулицях м. Дніпропетровська.

Того ж дня, близько 20:40 годин, проходячи біля магазину «Варус», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, буд.58, ОСОБА_3 був зупинений співробітниками міліції, які в період часу з 20:50 годин до 21:00 годин в присутності двох понятих, здійснили його особистий огляд, в ході якого в долоні його лівої руки було виявлено та в подальшому вилучено сліп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина. Вказана порошкоподібна речовина масою 0,3917 гр., згідно висновку експерта №70/10-2204 від 08.09.2015 року, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає 0,2045 г. Вказану речовину ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєного кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що незаконно придбав і зберігав психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного ним діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ч.1 п.п.3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію і повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №70/10-2204 від 08.09.2015 року в сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -