Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1- 108/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Моргушко Л.В.

з участю прокурора Баклана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,, раніше судимого : 09.01.2003 р. Полянським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки; 18.08.2003 р. Стрийським міським судом Львівської обл.. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ; 17.03.2009 р. Полянським міським судом Черкаської обл.. за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.06.2008 р. приблизно о 19.30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля магазину „ Продовольчі товари, що розташований по вул. Комуністичній,9 в с.Гора Бориспільського р-ну Київської обл.., помітив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_2, який проходив по вул. Комуністичній в с.Гора Бориспільського р-ну Київської обл.. і у підсудного ОСОБА_1 виник умисел на безпричинне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

Реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_1 з хуліганських мотивів підійшов до потерпілого і, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні загальноприйнятих норм моралі, елементарних правил поведінки в суспільстві, нахабному поводженні та прояві грубої сили, безпричинно, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась в нанесенні потерпілому ОСОБА_2 удару кулаком в обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження в вигляді синців обох повік обох очей із крововиливом у конюктиву лівого очного яблука, забійна рана спинки носу, перелом кісток носу із зміщенням, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, які, згідно висновку експерта № 132д від 29.05.2009 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинуваченні.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю.

Його дії, які виразились в хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та особу винного, який вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимого.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК є щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставина, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК, вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ним злочину, суд знаходить необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, вважаючи що дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді - 1 ( один) рік обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя