Справа № 461/9854/13-к
Провадження № 1-кс/461/3796/13
У Х В А Л А

19.08.2013 року м. Львів

Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Алембець В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000645 погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справи та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Підприємства споживчої кооперації Мукачівський плодоовочевий консервний завод, , адресою реєстрації якого: Закарпатська область, місто Мукачеве, вул.Берегівська-Обїздна, будинок 25, зокрема документів фінансово-господарської діяльності товариства та взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-Інвестиційна Компанія ПІК (ТЗОВ ПІК), .

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у володінні Підприємства споживчої кооперації Мукачівський плодоовочевий консервний завод, мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №0000645 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того посилається, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Заслухавши думку старшого слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у володінні Підприємства споживчої кооперації Мукачівський плодоовочевий консервний завод, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Підприємство споживчої кооперації Мукачівський плодоовочевий консервний завод (, адреса: Закарпатська область, місто Мукачеве, вул.Берегівська-Обїздна, будинок 25) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема документів фінансово-господарської діяльності товариства та взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю Промислово-Інвестиційна Компанія ПІК (ТЗОВ ПІК), , слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М., та надати можливість вилучення таких документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.