overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-53/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2009 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021614-93 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

28.12.1993 р. не встановлені слідством особи в к. 343 б. 38 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, звідки таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_2, чим спричинили матеріальну шкоду.

28.12.1993 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).

10.02.1994 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

29.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено і прийнято до свого провадження.

29.12.2009 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021612-93р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021614-93р., порушену 28.12.1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,(в редакції закону 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову старшого слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021602-93 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

23.12.1993 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 24.12.1993 року порушено кримінальну справу № 021602-93, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

24.02.1994 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

24.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021602-93, порушену 24.12.1993 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020252-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 08.02.1995 року по 12.02.1995 року невстановлені особи проникли до кімнати № 5 по вул.Садова, 17-а в м.Херсоні, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 20.02.1995 року порушено кримінальну справу № 020252-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

19.06.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

25.02.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020252-95, порушену 20.02.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-59/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2009 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021783-94 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

05.12.1994 р. приблизно о 19.00 год. не встановлені слідством особи по вул. Ілліча, 64 м. Херсона, спричинили тілесні пошкодження ОСОБА_2

30.12.1994 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

13.02.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

30.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено і прийнято до свого провадження.

30.12.2009 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 187 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021783-94р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021783-94р., порушену 30.12.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України ,(в редакції закону 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, оювтинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020259-10 за матеріалами якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, а саме в тому, що він по передчасному зговору з ОСОБА_4, 16.05.2010 року біля 13.00 год. в районі залізничного мосту через річку «Кошева» в м. Херсоні без застосування фізичного насилля по відношенню до ОСОБА_5 викрали мобільний телефон «ОСОБА_6 К-800», який належить останньому, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

11.06.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

14.06.2010 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 був продовжений до 10 діб, а саме до 16.00 год. 20.06.2010 року.

18.06.2010 року СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення по ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також той факт, що 09.04.2010р. Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області йому було предявлено обвинувачення по ч.2 ст.185 КК України, суд вважає, що залишаючись на свободі ОСОБА_3 може продовжити свою злочину діяльність та перешкоджати розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді, з метою забезпечення виконання всіх необхідних процесуальних дій.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши покази обвинуваченого, який просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, адвоката, який просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, думку слідчого, який просив подання задовольнити та прокурора який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі 3-х діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанова мені обявлено «_____» ___________ 2010 р. ОСОБА_3
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-70/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №02021-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

04.01.1995р. не встановлена слідством особа по вул. Лавреньова в м. Херсоні, відкрито без застосування фізичного насилля, заволоділа норковою шапкою гр. ОСОБА_2 спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 5 млн. крб.

04.01.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в редакції закону 1960 року).

04.03.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

05.01.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

05.01.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 141 КК України в редакції 1960 року на ч. 1 ст. 186 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №02021-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 02021-95р., порушену 04.01.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-382/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.

за участю прокурора Радецькій С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020534-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В ніч на 13.04.1995 р. невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа проник в будинок №8/1 по пров. Лікарняному, звідки викрав індивідуальне майно, яке належало ОСОБА_2, чим спричинила матеріальну шкоду.

13.04.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

13.06.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

15.04.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

15.04.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020534-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020534-95р., порушену 13.04.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Здражко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 020379-95 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 06.03.1995 року по 07.03.1995 року невстановлені особи проникли до будинку № 3 по вул.Комунальній в м.Херсоні, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 14.03.1995 року порушено кримінальну справу № 020379-95, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

20.05.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

15.03.2010 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 020379-95, порушену 14.03.1995 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-825/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09. 2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі :

головуючого судді Іванцова Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українку, освіта середня не повна (9 класів), не одружену, не працюючу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судиму, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 020339-10р., порушена за ч.3 ст. 185 КК України.

В процесі досудового слідства встановлено, що 14.08.2010 приблизно о 02.00 годині ОСОБА_2, 09.06.1988 р. н. керуючись прямими умислом, направленим на заволодіння чужим майном, проникла до будинку № 2 по вул. Геологів, селища Геологів в м. Херсоні, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3, чим завдала потерпілій шкоду на загальну суму на суму 2490 гривень.

09.09.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, було затримано в порядку ст.115 КПК України.

10.09.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона, строк затримання ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.

14.09.2010 року ОСОБА_4, було предявлено обвинувачення по ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги що, а також те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлені волі на строк від 3 до 6 років, знаходячись на іспитовому строку ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді вислухавши думку слідчого, який вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, який наполягає, що відносно ОСОБА_4, необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи № 020339-10 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст.155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді «взяття під варту» відносно ОСОБА_2, - задовольнити

Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області протягом трьох діб з дня винесення постанови. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено _______________ 2010 р._____________ ОСОБА_2