Провадження № 1-кп/582/1/16
Справа № 582/456/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів питання про виправлення описки у вироці Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року було засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3-х (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі та за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року, і остаточно визначити до відбування покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початком відбування покарання рахувати дату постановлення цього вироку тобто 13 січня 2016 року.

В строк відбуття покарання, зарахувати покарання у вигляді позбавлення волі, відбуте за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2015 року з 21 березня 2015 року по 13 січня 2016 року.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 21 березня 2015 року (з моменту фактичного затримання) по 18 червня 2015 року (день набрання законної сили вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2015 року).

У вступній частині вироку допущено технічну описку, а саме не зазначено дати народження засудженого та попередні його судимості.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вступній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На думку суду допущена описка є технічною, так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та з`ясовувалося в учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши наявні матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у вступній частині вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Виправити описки допущені у вступній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в зазначенні дати народження та попередніх судимостей.

Викласти вступну частину вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2016 року по справі №582/456/16, провадження №1-кп/582/1/16 в наступній редакції:

13 січня 2016 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в смт. Недригайлів кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Пізняки, Полтавської області,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

не одруженого, раніше судимого:

28 вересня 2007 року Ленінським районним судом

м. Полтави по ч.1 ст.162, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ст. 70 КК

України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляцій-

ного суду Полтавської області від 16 січня 2008 року

пом`якшено покарання до 2 років позбавлення волі;

31 травня 2010 року Ленінським районним судом

м. Полтава по ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК

України до 4 років позбавлення волі;

19 жовтня 2010 року Київським районним судом

м. Полтава по ч.2 ст.186 КК України до 4 років

1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 11 вересня 2012 року за постановою

Крюківського районного суду м. Кременчука від

03 вересня 2012 року умовно-достроково на невідбутий

строк 1 рік 3 місяці 3 дні;

17 лютого 2015 року Котелевським районним судом

Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України

звільнений від відбування покарання з іспитовим

строком на 1 рік і 6 місяців;

18 травня 2015 року Гребінківським районним судом

Полтавської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України,

ст. 71 КК України до 3-х років 9-ти місяців позбавлення

волі;

23 липня 2015 року Миргородським міськрайонним

судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України

до 3-х років 6 місяців позбавлення волі та на підставі

ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів було

призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигля-

ді 4-х років позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1