Провадження № 1-кп/161/542/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, від 26.05.2015 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

-за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні, 29.07.2015 року, в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, відбулось підготовче судове засідання, у якому обвинуваченому ОСОБА_5 , було повідомлено про час та місце розгляду кримінального провадження.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 не дотримується процесуальних обов`язків, пов`язаних із явкою до суду, оскільки з невідомих суду на те причин, не з`являвся у судові засідання, а саме: 03.08.2015 року та 17.08.2015 року, про час та місце яких, йому завчасно було відомо, чим затягує вирішення справи по суті.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 03.08.2015 року, за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , до обвинуваченого ОСОБА_5 , застосовано привід, проте до суду, від начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області, надійшли матеріали, зокрема: рапорти помічника дільничного інспектора ОСОБА_6 про неможливість виконання такого приводу, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , як вбачається із пояснень ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , відсутній за місцем проживання.

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу, для участі обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді клопотання про зміну йому запобіжного заходу, з домашнього арешту на тримання під вартою.

Крім цього, в судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 , клопотала про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку,мотивуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_5 систематично ухиляється від явки у судові засідання, за місцем свого постійного проживання, відсутній довгий час і теперішнє його місце знаходження невідоме, що підтверджується наданими матеріалами начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора ОСОБА_3 яка клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу, для участі обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, і про оголошення його в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, підтримала з підстав зазначених у ньому, адвоката-захисника ОСОБА_4 , який у розгляді таких клопотань покладався на розсуд суду, суд приходить до висновку:
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, останній систематично ухиляється від явки до суду, чим затягує вирішення справи по суті, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що заявлені прокурором ОСОБА_3 клопотання підставні та підлягають до задоволення.

Зважаючи, що на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 невідоме, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, для встановлення об`єктивної істини по справі, матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів того, що обвинувачений свідомо, систематично та умисно ухиляється від явки в судові засідання, чим затягує вирішення справи по суті, а тому, на думку суду є всі підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.
На підставі вищевказаного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , не повідомивши суд, залишив місце свого постійного проживання, чим порушив умови обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на думку суду, з метою недопущення подальшого затягування судового провадження, є всі підстави у разі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , для надання дозволу на його затримання, з метою його приводу, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190; 323; 335; 350 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 :

Про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою приводу, для його участі у розгляді клопотання про зміну, відносно нього запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, задовольнити.

Про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку, задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.

У разі розшуку, дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

При затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 , доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора прокуратури Луцького району Волинської області ОСОБА_3 , м. Луцьк, вул. Кривий Вал, Волинської області, тел. 72-80-72.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367, від 26.05.2015 року, справа №161/11435/15-к провадження № 1-кп/161/542/15, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати в Луцький МВ та РВ УМВС України у Волинській області, для виконання, а прокурору прокуратури Луцького району Волинської області, для відому та контролю.

На ухвалу, в частині оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1