Справа № 373/2963/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000728 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
встановив:

23.11.2015 прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28.06.2015 близько 01:30 год., реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, знаходячись біля Будинку культури в с. Ковалин, за адресою: вул. Центральна, 20, розташувався з лівого боку до ОСОБА_6 та умисно наніс йому удар кулаком правої руки в нижню щелепу. Внаслідок чого наніс йому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, які у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 204/Е від 21.10.2015 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, так як для зрощення перелому необхідний термін більше 21-го дня.

Разом з обвинувальним актом прокурор подав позовну заяву в інтересах держави, в особі комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого на суму 3 360 грн. 90 коп.

18.01.2015 в підготовчій частині судового засідання потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України.

Прокурор, обвинувачений, його захисник та представник потерпілого не заперечили щодо розгляду цієї заяви та закриття кримінального провадження, а також залишення позову прокурора без розгляду.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абзацом 2 ч.7 цієї статті передбачено, що у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Пред`явлений прокурором позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки провадження у справі закривається в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Окрім того, прокурор відповідно до вимог Закону України «Про прокуратуру», в редакції Закону від 14.10.2014, має право звертатися до суду з позовом у випадках, передбачених цим Законом.

В зв`язку з закриттям провадження у справі, на підставі ст. 203 КПК України, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, що обраний за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 129, 203, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, № ЄРДР 0000728, закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, що обраний відносно нього за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 припинити.

Позов Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого на суму 3 360 грн. 90 коп., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1