Номер провадження 1-кп/728/128/15
Єдиний унікальний номер 728/1904/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році",-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
22 грудня 2015 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністі у 2014 році".
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», так як він вчинив зазначені кримінальні правопорушення після набрання вказаним Заком чинності, а даний Закон застосовується лише до осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності, тобто до 19 квітня 2014 року.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він відповідно до свого процесуального статуса підтримує заяву засудженого і у її вирішенні покладається на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дану заяву подав відповідно до поради осіб які разом з ним відбувають покарання, заяву підтримує та просить суд задовольнити її.
Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію в 2014 році» «дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом».

Як визначено у вироку Бахмацького районного суду від 07 вересня 2015 року засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі ОСОБА_4 вчинив злочини, а саме збут наркотичних засобів, 23 червня 2015 року та 02 липня 2015 року, тобто після набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року за №1185, який набув чинності 19 квітня 2014 року, а тому, виходячи із вищевикладених обставин ЗУ «Про амністію у 2014 році» не може бути застосований до засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд., -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році"
Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 та прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1