Справа №701/687/13-к
У Х В А Л А

20 червня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області, громадянина України, українеця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, будучи раніше судимим 23.10.2012 року Маньківським районним судом Черкаської області по ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_5, за погодженням з прокурором Маньківського району Сорокопудом В.Г. звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що в один із днів квітня 2012 року ОСОБА_4, маючи намір на викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшов на територію домоволодіння, за адресою: вул. Карла Маркса, 6 с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області, яке на праві власності належить ОСОБА_6, де протиправно підійшов до приміщення літньої кухні, зняв незамкнений навісний замок, таким чином проник в середину приміщення літньої кухні, звідки умисно таємно викрав один металевий газовий балон обємом 40 (сорок) літрів, вартістю станом на квітень 2012 року згідно довідки виданої Маньківським відділенням ПАТ Уманьгаз 221 гривню. Чим наніс потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 221 гривню. Після чого зник з місця скоєння крадіжки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальне правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194-196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - домашній арешт на строк 60 днів відносно. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.10.2012 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Судимість в законному порядку не знята та не погашена, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Дія даної ухвали закінчується 19.08.2013 року.

ОСОБА_4 забороняється залишати місце свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1