Cправа № 700/4156/15-к
Провадження № 1-кп/700/12/16
"28" січня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в залі суду матеріали кримінального провадження направлені для застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Щербашинці Богуславського району Київської області та жительки АДРЕСА_1 українку, громадянку України, не заміжня, не працююча, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, яка вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2015 року ОСОБА_5 зібрала, тим самим незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби та психотропні речовини і прекурсори» придбала 101,9 г макової соломи, яку з метою подальшого збуту зберігала у домоволодінні по АДРЕСА_1 , де вона проживає, до 09.07.2015 року.
09.07.2015 року близько 11.00 год. на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 з метою отримання прибутку, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в ході оперативної закупки збула ОСОБА_6 в поліетиленовому пакеті плоди-коробочки рослинного походження коричневого кольору, які згідно висновку експерта №2/1082 від 15.072015 є маковою соломою, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 101,9 г., за що отримала грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) гривень.
Вона ж, приблизно влітку 2015 року, таємно, шляхом вільного доступу, зі сторони неогородженої частини земельної ділянки, що на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_2 , як на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , шляхом відокремлення руками від рослин стебла та верхівок частин листя, які там росли, без дозволу господаря, тобто - ОСОБА_7 , викрала 69.5 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 69.5 г. ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, зберігаючи при собі перенесла на територію домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , де поклала його до паперового коробу, який залишила в приміщенні літньої кухні та повторно, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігала з метою подальшого збуту, до 27.07.2015 року.
27.07.2015 року близько 14 год. ОСОБА_5 , будучи особою, яка вчиняла раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 308 КК України, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона проживає, з метою отримання прибутку, незаконно, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в ході проведення оперативної закупівлі повторно збула ОСОБА_6 верхівкові частини рослин з листям, які згідно висновку експерта № 2/1209 від 29.07.2015 року є канабіс, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 67,41 г, за що отримала грошові кошти в сумі 20 (двадцять) грн.
27.07.2015 року у період з 14 год. 40 хв. до 15 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , в приміщенні літньої кухні, а саме: на підлозі та в паперовому коробі, який знаходився поміж речей вжитку, було виявлено речовину рослинного роходження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1210 від 29.07.2015 року є канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетів міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 2.09 г., який ОСОБА_5 , зберігала із метою збуту.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання,зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні засоби; ч. 1 ст. 308 КК України, тобто викрадення наркотичних засобів та ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, та вчинені особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Факт вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується :
-даними рапорту оперуповноваженого СКР Лисянського РВ УМВС ОСОБА_8 від 09.07.2015 р. (т.1.а.с. 5);
-протоколом проведення оперативної закупівлі від 09.07.2015р. (т.1.а.с. 7);
-показами свідка ОСОБА_9 (т.1 а.с.33-34);
-показами свідка ОСОБА_10 . (т.1 а.с.35-36);
-показами легендованої особи свідка ОСОБА_6 . (т.1 а.с.37-38);
-висновком судово хімічної експертизи від 15.07.2015 № 2/1282 (т.1 а.с.22-25);
-протоколом проведення контролю за вчинення злочину оперативної закупівлі 27.07.2015 р. (т.1.а.с. 40);
-протоколом про результати аудіо відео контролю особи від 27.07.2015р. (т.1.а.с. 47-48);
-висновком судово-хімічної експертизи від 29.07.2015 р. №2/1209 (т.1.а.с. 55-58);
-протоколом освідчення ОСОБА_5 від 27.07.2015р. (т.1.а.с. 84-88);
-висновок судово-хімічної експертизи від 24.09.2015р. №2/1365 (т.1.а.с. 93-98);
-протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 27.07.2015 р.(т.1.а.с. 66-73);
-висновком судово хімічної експертизи від 29.07.2015 р. (2/1210. (т.1.а.с. 77-80);
-показами свідка ОСОБА_11 (т.1.а.с. 121-122);
-показами свідка ОСОБА_12 (т.1.а.с. 123-124);
-протоколом огляду предметів від 13.08.2015 року (т.1.а.с. 158-175);
На підставі викладеного суд вважає, що винність ОСОБА_13 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України, повністю доведено в судовому засіданні.
Однак, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи. І відповідно до експертизи №409 від 26.08.2015 року підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності), з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації, ускладненої психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих їй правопорушення, вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними і на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.
На теперішній час ОСОБА_5 через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності), з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами адаптації внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, відмічені в клінічній картині виражені прояви розумової дефіцитності, емоційно-вольової нестійкості, розлади критичних і прогностичних функцій, розлади вольової регуляції своєї поведінки, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, вона потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.3 ч.1 ст. 94 КК України , ст. ст.291-292, 513, 516 КПК України,- суд
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щербашинці Богуславського району Київської області та жительки АДРЕСА_1 , яка вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст.307, ч.1 ст. 308 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та лікування у примусовому порядку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя -