Справа № 509/3109/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду , в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0000829 від 14.04.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в м. Одеса, мешкає

в

АДРЕСА_1 , зареєстрований в

АДРЕСА_2 ,

українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

судимості, відповідно до ст.89 КК України не маючого.

по ст.121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2015 р., в нічний час, в будинку АДРЕСА_1 між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків виникла сварка, яка переросла у бійку, в процесі якої ОСОБА_6 наніс декілька умисних ударів ОСОБА_7 руками та ногами в різні частини тіла, а також удар кухонним ножем, який він тримав у лівій руці в черевну порожнину ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент спричинення у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника з подальшою внутрішньочеревною кровотечею.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину свою в інкримінуємому йому злочині визнав повністю і показав, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах.

Докази, які є в справі не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини вчиненого ним злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурор та потерпілий ОСОБА_7 в письмовій заяві, направленій до суду не заперечували проти визнання судом недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи, оскільки ці обставини ні ким не заперечуються.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки вони ні ким не заперечуються.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння кримінальну відповідальність він повинен нести по ст.121 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, його характеристику, щире каяття, обставини вчинення злочину.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі але із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази по справі кухонний ніж, який зберігається в камері схову речових доказів Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним по ст.121 ч.1 КК України і призначити йому покарання 5(п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 3(три) роки, зобов`язавши його на підставі ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набранням вироком законної сили змінити з утримання під вартою на особисте зобов`язання, поклавши на ОСОБА_6 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду.

Обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити з під варти із зали суду.

Речові докази по справі - кухонний ніж знищити.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1