Дело № 2002/1-205/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 октября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ЗАДОРОЖНЕГО НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося 23 мая 1967 года в АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_5 17 сентября 2011 года около 16 00 часов в с. Грушеваха Барвенковского района Харьковской области умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_6 средней тяжести телесные повреждения при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2011 года около 16 00 часов в АДРЕСА_1 в процессе ссоры, возникшей на почве личных не приязных отношений, подсудимый, действуя противоправно, имея умысел на причинение потерпевшему телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья в виде перелома левых 6,7 и 9 ребер.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Назначая наказание в отношении подсудимого ОСОБА_5 , суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_5 без реального отбытия назначенного им наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 суд считает необходимым оставить прежней подписку о невыезде.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗАДОРОЖНЕГО ОСОБА_7 признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1