Дело № 1-764/10
24 декабря 2010 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Стоматова Э.Г.
при секретаре Митевой А.Л.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины,
10 августа 2010 года, примерно в 09.30час. ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту жительства, расположенному по адресу АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_2, путем свободного доступа из кожаной сумки черного цвета, находящейся в кровати комнаты «зал», тайно похитил золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_2, а именно: золотую цепочку, весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 600 гривен; золотые серьги, весом по 1 грамму, 585 пробы, стоимостью 200 гривен; золотое кольцо, весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 220 гривен; золотой крест, весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 75 гривен, чем причинил последней материальный ущерб, на общую сумму 1095 гривен.
Кроме этого, 14 августа 2010 года, в утреннее время он, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в АДРЕСА_2, по приглашению владельца ОСОБА_3, путем свободного доступа, со стола, расположенного на балконе указанной квартиры тайно похитил мобильный телефон Моторола Е 260, в корпусе серого цвета, стоимостью 450грн., внутри которого была сим карта оператора мобильной связи МТС, стоимость которой входит в стоимость мобильного телефона, а так же спортивные шорты «Кельвин Кляйн», стоимостью 250грн., которые были расположены на кресле в зале указанной квартиры, принадлежащие ОСОБА_3, и с места преступления скрылся.
Описанными действиями ОСОБА_1, причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб сумме 700 гривен.
Кроме этого, 16 августа 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, он имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА), без цели сбыта, находясь в посадке расположенной в районе ул. 40 лет Победы в Коммунарском районе г.Запорожья, путем приобретения найденного незаконно приобрел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета весом 5,92г., которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), после чего, незаконно хранил его при себе в левом кармане шорт без цели быта для личного употребления, после чего, пешком направился в сторону вокзала Запорожье 1 где был задержан работниками милиции.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил суду что он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_2 10 августа 2010 года примерно 09.00. час. находясь один в доме, в связи с отсутствием денежных средств похитил золотые изделия своей матери, а именно: золотые цепочку с крестиком, золотые серьги; золотое кольцо, которые в последствии продал, а вырученные деньги истратил на свои нужды.
Кроме этого, 14 августа 2010 года, примерно в 06.30час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у знакомых ОСОБА_3 и Юрия, проживающих в ІНФОРМАЦІЯ_5, тайно похитил мобильный телефон «Моторола» и шорты, темного цвета «Кельвин Кляйн», где на рынке «Анголенко», в одном из киосков сбыл мобильный телефон неизвестной женщине, а выученные деньги истратил на свои нужды.
Кроме этого, 16 августа 2010 года примерно в 16.00 час. в лесопосадке расположенной в районе ул.40 лет Победы в г.Запорожье нашел полиэтиленовый пакет в котором находилось наркотическое средство «марихуана». Данный пакет он положил в карман шорт, и направился на вокзал Запорожье 1, где был задержан работниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и данных, характеризующих его личность.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по:
- ч.1 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража);
- ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
- ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и целесообразным назначить ему наказание с применением ст.ст.75, 76 УК Украины
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 подлежит частичному удовлетворению в связи с возвращением части похищенного.
Потерпевшая ОСОБА_2Н, согласно своего заявления, от гражданского иска отказывается, претензий материального характера к ОСОБА_1 не имеет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 УК Украины, назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по 1 ст.309 УК Украины в 2 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить частично. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 450грн.
Вещественные доказательства:
- разрешить пользоваться ОСОБА_3 находящимися у неё на ответственном хранении шортами «Кельвин Кляйн»;
- особо - опасное наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУА) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на Приднепровской ж/д - уничтожить
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Э.Г. Стоматов