№ 1-кп/756/862/15
В И Р О К

іменем України

12 листопада 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0003730 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр.України, неодруженого, офіційно не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.09.2014р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
20.04.2015, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поруч з будинком, розташованим за адресою: м.Київ, просп.Оболонський, 37, де побачив неподалік від одного з під`їздів на підлозі два поліетиленових пакети та один згорток з фольгою, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

В цей момент ОСОБА_5 усвідомив, що вмістом вищезазначених поліетиленових пакетів та згортку з фольги є психотропна речовина амфетамін та у останнього виник умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання вищезазначеної психотропної речовини, без мети збуту, реалізуючи який, ОСОБА_5 підняв з підлоги два поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору і згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та поклав їх до кишені свого светра, в який був одягнений. Тим самим ОСОБА_5 повторно незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на повторне незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 пішки направився вздовж просп. Оболонського, що в м. Києві, в сторону станції метро «Оболонь», повторно, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін. 20.04.2015, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 , повторно зберігаючи при собі психотропну речовину, знаходився поруч з будинком, який розташований за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, буд. № 14-А, де до нього підійшли працівники міліції. В ході огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та в присутності понятих вилучено з кишені светра два поліетиленових пакети, в середині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін і згорток фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін.

Згідно висновку експерта №1376х від 25.05.2015 року, надані на дослідження речовини білого кольору масою 0,231 г, 0,382 г та 0,138г містять психотропну речовину амфетамін.

Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,111 г, 0,183 г та 0,055 г.

Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,349 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. ОСОБА_5 суду показав, що 20.04.2015, приблизно о 11 год. 00 хв., він перебував поруч з будинком, розташованим за адресою: м.Київ, просп.Оболонський, 37, де побачив неподалік від одного з під`їздів на підлозі два поліетиленових пакети та один згорток з фольгою, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В цей момент він усвідомив, що вмістом вищезазначених поліетиленових пакетів та згортку з фольги є психотропна речовина амфетамін та підняв з підлоги два поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору і згорток з фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та поклав їх до кишені свого светра, в який був одягнений, без мети збуту.

Після цього він пішки направився вздовж просп. Оболонського, що в м. Києві, в сторону станції метро «Оболонь». 20.04.2015, близько 12 год. 20 хв., він знаходився поруч з будинком, який розташований за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, № 14-А, де до нього підійшли працівники міліції. В ході огляду місця події у нього було виявлено та в присутності понятих вилучено з кишені светра два поліетиленових пакети, в середині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін і згорток фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін.

У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який вчинив злочин будучи раніше судимим, матеріалів, що його характеризують, особи обвинуваченого, який офіційно не працює, його відношення до вчиненого, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для застосування щодо ОСОБА_5 ст.ст.69, 75 КК України.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин протягом невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.09.2014р., остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити із застосуванням ст.71 КК України.

З метою запобігти ризикам того, що обвинувачений може переховуватись від відбуття призначеного покарання, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, вбачається необхідність застосування останньому до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.09.2014р., у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання 12.11.2015р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1