КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5021/15-к
Провадження № 1-кс/552/788/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стасі, Диканського р-ну Полтавської обл., українця , гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина 2010 р.н., прож. АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , раніше неодноразово судимого:

1) 29.06.2005 Диканьським р/с Полтавської обл. за ст.185 ч.3 КК України до 1 р. 6 міс. п/в. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 р.;

2) 13.10.2005 Київським р/с м. Полтава за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 КК України до 4 років п/в. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 р.;

3)26.06.2006 Диканьським р/с Полтавської обл. за ст.ст. 162 ч.1, 185 ч. 3, 69, 70 КК України до п/в на строк 4 р. 6 міс.;

4) 01.08.2011 Київським РС м. Полтава за ст.185 ч.2 КК України до 3 р. п/в. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 р.;

5)19.12.2011 Диканьським р/с Полтавської обл. за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 4 р. п/в. 20.10.2014 за рішенням Комсомольського р/с Полтавської обл. умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 1 р. 2 міс.9 днів; ,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 . Посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2015 близько 02:00 год., точного часу встановити не представилось можливим, правомірно перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 42, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, розбив скло водійських дверей автомобіля марки Славута, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, через вікно проник до салону, після чого заволодів особистими речами ОСОБА_6 а саме: автомагнітолою марки «Pioner», срібно-чорного кольору вартістю 360 грн., дзеркалом заднього виду вартістю 61 грн. 75 коп., сумкою чорного кольору спортивною марки «Kings Stile» на колесах (розкладну з пластмасовою видвижною ручкою) вартістю 180 грн. з інструментами (викрутками, гайковими ключами, дрібними речами) , спричинивши майнову шкоду на суму 601 грн 75 коп.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, на початку червня місяця близько 03:00 год., точної дати та часу встановити не представилось можливим, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 42, повторно, діючи умисно, розбив скло пасажирських дверей автомобіля марки Мерседес Спринтер, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , через вікно проник до салону, де заволодів особистими речами ОСОБА_7 а саме сумкою-кейсом чорного кольору марки Star Dragon вартістю 83 грн. 60 коп. з інструментами (викрутками, гайковими ключами), автомобільними колонками в кількості 2 шт. в розібраному стані марки «Three way High fidelity speaker systems» загальною вартістю 862 грн. 92 коп., 2 зарядних пристрої в пошкодженому стані загальною вартістю 2 грн. спричинивши майнову шкоду на суму 948 грн. 52 коп.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В подальшому, 31.07.2015 року близько 02:00 год., точного часу встановити не представилось можливим, правомірно перебуваючи на подвір`ї поряд з буд. АДРЕСА_2 , повторно, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, розбив скло пасажирських дверей автомобіля марки ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_4 , біло-синього кольору, через вікно проник до салону, де намагався заволодіти особистими речами ОСОБА_8 а саме: рулеткою «Topex Magnetik» чорно-зеленого кольору вартістю 26 грн. 60 коп., ліхтариком наголовним чорного кольору вартістю 91 грн. 11 коп., мотком липкої стрічки зеленого кольору вартістю 11 грн. 64 коп., кришкою з розширювального бачка вартістю 47 грн. 03 коп., записною книжкою, бувшою у використанні, але з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити всіх дій, які вважав за необхідне для доведення своїх протиправних дій до кінця, оскільки був затриманий потерпілим, а в подальшому працівниками міліції, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 176 грн. 38 коп.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання повторно продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, нині притягується до кримінальної відповідальності Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області за аналогічне кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання, при цьому він ніде офіційно не працює, є підстави вважати, що в подальшому в пошуках кращого життя та заробітку або з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене він може покинути межі м. Полтави. Тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності; або вчинити інше кримінальне правопорушення просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20:00 години до 06:00 години.

II. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) В період часу з 20:00 год. до 06:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання. підозрюваного ОСОБА_4 , який із клопотання згоден слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Установлено, що 01.08.2015 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за №0001391 від 01.08.2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.

27.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. .

Підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості , за який, законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за к вчинення корисливих злочинів. Вчинив злочини у період строку умовно-дострокового звільнення від відбування покарання , ніде офіційно не працює , може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність.

Матеріали клопотання також містять інші достатні підстави вважати, що існують ризики того, що ОСОБА_9 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищенаведене та враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину , за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_10 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.177, 178, 181 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) В період часу з 20:00 год. до 06:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зобов`язати працівників СДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області негайно поставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам СДІМ та слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_4 з метою його контролю за поведінкою, який перебуває під домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців та діє до 26 жовтня 2015 року

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1