Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи Беспрозванного А.В.,
при секретаре Цуркан Р.С.,
с участием прокурора Румянцева А.В.,
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Ленинского района г. Николаева ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, народным депутатом не являющегося, не работает, ранее неоднократно судим: 2003г. Ленинским р/с. г.Николаева по ст.309ч.1 УК Украины к 2 годам л/с с испытанием на 2 года, в 2004г. Ленинским р/с. г.Николаева по ст.309ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/с., в 2004 Ленинским р/с. г.Николаева по ст.186 ч.3 УК Украины к 5 годам л/с, 2009 г.Ленинским р/с. Николаева по ст. 185ч.2 УК Украины к 2 годам л/с, освободился 22.04.2011года., постоянного места жительства не имеет, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_3 подозревается в том, что он 21.06.2012 в период времени с 08:00 часов до 12:00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в АДРЕСА_1, тайно похитил имущество ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2800 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 подозревается в том, что 21.06.2012г. в период времени с 12:00 часов до 21:30 часов, точное время в ходе следствия не установлено, он, действуя повторно, проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4 на общую сумму 4660 гривен.
25.06.2012г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователь СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_1 просит избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При этом, последний ранее судим за корыстные преступления, нигде не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет наркотическими средствами, что дает основания полагать, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Выслушав пояснения подозреваемого, мнение прокурора и следователя, поддержавших данное представление, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям:
ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При этом, он ранее судим за корыстные преступления, нигде не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет наркотическими средствами, что дает основания суду полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Избрать ОСОБА_3, 07.02.1978г.р., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Николаева.
2.Копию постановления направить для исполнения Начальнику СИЗО г. Николаева.
3.Настоящие постановления может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение трёх суток с момента его оглашения.
Судья: А.В. Беспрозванный
Постановление мне объявлено и разъяснено право и порядок его обжалования. ___________________ «___» 06. 2012 г.