Арцизький районний суд Одеської області
Арцизский районный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Танасогло Т.М.
при секретаре Златевой М.И.
с участием государственного обвинителя Терзи В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании
зала суда г.Арцизе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженеца с. Вознесенка Арцизского района Одесской области, ІНФОРМАЦІЯ_2, частный предприниматель, разведен, прописан по адресу: ул.Пушкина, 10 с.Вознесенка Арцизского района Одесской области, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,-
В совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины,
Далее, в июле 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, совместно сГлуган ОСОБА_4, и ОСОБА_3, а также двумя не установленными гражданами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, при помощи автокрана марки ЗИЛ - 130 - КС 2571А1, г/н НОМЕР_1,
Далее, продолжая свою преступную деятельность, 13.08.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, из корысти, с целью тайного похищения бывших в употреблении железобетонных опор линий электропередач, находясь на южной окраине с.Вознесенка Арцизского района Одесской области, путем свободного доступа, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также двумя не установленными гражданами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, при помощи автокрана марки ЗИЛ - 130 - КС 2571А1, г/н НОМЕР_1, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_2, под управлением последнего и грузового автомобиля НОМЕР_2 с прицепом к нему марки МАЗ - 9397 г/н ВН 0632 XX, принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_3, под управлением последнего, демонтировал и тайно похитил с ВЛ 10 Кв присоединения «Вознесенка» от подстанции 35/10 кВ «Вознесенка» 11 железобетонных опор, стоимостью 473 гривны, каждая, общей стоимостью 5203 гривны, принадлежащие на праве коллективной собственности ОАО «Одессаоблэнерго», чем причинил ОАО «Одессаоблэнерго» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем им распорядился по своему усмотрению.
18 августа 2008г следователем СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одессой области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1. о тайном похищении чужого имущества (кража), по признакам преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины ; 19.10.2008г было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1М.о тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, по признакам преступления,предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины , которые впоследствии были объединены в одно производство и ОСОБА_1 был привлечен в качестве обвиняемого за совершение данных преступлений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 обратился к суду с ходатайством ,в котором просил суд освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него данное уголовное дело на основании Закона Украины «Об амнистии» №660-У1 от 12.12.2008 г., в связи с тем, что он является участником боевых действий и подпадает под действие Закона Украины»0 статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.
Выслушав мнение участников процесса , изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, которые в соответствии с ч.З ст. 12 УК Украины , являются преступлениями средней тяжести.
В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» №660-У1 от 12.12.2008г, вступившего в законную силу 26.12.2008г, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст. 1 указанного Закона и уголовные дела в отношении которых находятся в суде и не рассмотрены.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1М совершил умышленные преступления, которые не является тяжкими либо особо тяжкими, признал свою вину в инкриминируемых ему деяниях, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» является учасником боевых действий и подпадает под действие Закона Украины»0 статусе ветеранов войны,гарантиях их социальной защиты», просил освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него данное уголовное дело, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.
В соответствии с требованиями ст.6,ст.1 п.»д» Закона Украины «Об амнистии»№ 660-У1 от 12.12.2008г уступившего в законную силу 26 декабря 2008 г ,суд приходит к выводу о необходимости освобождения подсудимого ОСОБА_1. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1М.в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 п.4 4.1,248,282 УПК Украины, ст.1 п.»д»,ст.6 Закона Украины «Об амнистии» № 660 -У1от 12.12.2008 г.,суд
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить на основании ст.6,ст.1 п.»д» Закона Украины «Об амнистии» №660-У1 от 12.12.2008 г, прекратив в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его провозглашения.
Судья
Арцизского районного суда: ОСОБА_5