печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :
27.11.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, щодо проходження процедури митного оформлення (розмитнення) автотранспортного засобу марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова (vin код) НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат ОСОБА_3 вказав, що в провадженні прокуратури м. Києва знаходиться кримінальне № 0004393 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку з наданням правової допомоги ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з адвокатським запитом № 337 щодо отримання інформації про проходження процедури митного оформлення (розмитнення) автотранспортним засобом марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 .

11.11.2015 року на вказаний адвокатський запит надійшла відповідь в якій йшлося про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки згідно з положеннями ст. 11 Митного кодексу України, інформація, що стосується державної митної справи, отримана органами доходів і зборів, може використовуватися ними виключно для митних цілей і не може розголошуватися без дозволу суб`єкта, осіб чи органу, що надав таку інформацію, зокрема передаватись третім особам, у тому числі іншим органам державної влади, крім випадків, визначених цим кодексом та іншими законами України.

Для ефективного захисту законних прав та інтересів ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до інформації щодо проходження процедури митного оформлення (розмитнення) автотранспортним засобом марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова (vin код) НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій. Дана інформація, у разі її наявності допоможе підтвердити або спростувати факт завезення з закордону транспортного засобу «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який за версією слідства належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не підтверджено право власності ОСОБА_5 на вказаний транспортний засіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та баз даних на яких міститься (зберігається) інформація щодо проходження процедури митного оформлення (розмитнення) автотранспортного засобу марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , а також автотранспортного засобу з номером кузова (vin код) НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44771/15-к

Примірник № 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1