Справа № 750/8721/13-к
Провадження № 1-кс/750/1307/13
У Х В А Л А

11.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Паніна С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000586 від 29.05.2013 р., -

в с т а н о в и в :

10.09.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000277 від 16.03.2013 року, номер провадження в суді №1-кп/748/75/13, єдиний унікальний №748/1434/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, що підтверджують вину ОСОБА_7, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000277; заява ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення; протоколи допитів потерпілого ОСОБА_8; заяви ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, які підтверджують факт викрадення майна у потерпілого ОСОБА_9; протокол допиту свідка ОСОБА_10; протокол допиту свідка ОСОБА_11; висновок експерта № 870-891/13-24 від 29 квітня 2013 року, які знаходяться у володінні Чернігівського районного суду Чернігівської області, що по вул. вул. Воровського, 4 в м. Чернігові, мотивуючи тим, що документи, які знаходяться в зазначеній справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник Чернігівського районного суду Чернігівської області в судове засідання не прибув, при цьому до початку судового засідання від голови Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов факс про розгляд справи без їх представника, в якому вони не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи перебувають у володінні Чернігівського районного суду Чернігівської області та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Чернігівський районний суд Чернігівської області (вул. Воровського, 4 м. Чернігів) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000277 від 16.03.2013 року, номер провадження в суді №1-кп/748/75/13, єдиний унікальний №748/1434/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, що підтверджують вину ОСОБА_7, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000277; заява ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення; протоколи допитів потерпілого ОСОБА_8; заяви ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, які підтверджують факт викрадення майна у потерпілого ОСОБА_9; протокол допиту свідка ОСОБА_10; протокол допиту свідка ОСОБА_11; висновок експерта № 870-891/13-24 від 29 квітня 2013 року та можливість вилучити необхідні матеріали з даної справи.

Строк дії ухвали встановити до 10 жовтня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко