Справа № 1-30/2011
П О С Т А Н О В А

09.06.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Гайдар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 09.06.2011 року підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання в одне провадження кримінальних справ, які порушені щодо нього по Київській та Сумській області в межах даної кримінальної справи, оскільки вважає, що ті матеріали справ сфальсифіковані.

Суд, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М., яка вважає, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання, оскільки в даний час по цій кримінальній справі проводиться судове слідство і відсутні передбачені законом підстави для обєднання справ, при цьому, наявність порушених справ щодо підсудного не вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, думку підсудного ОСОБА_1 з піднятого ним клопотання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження кримінальних справ, які порушені щодо нього по Київській та Сумській області в межах даної кримінальної справи належить відмовити, виходячи з таких підстав.

Органом досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у вчиненні 44 крадіжок з магазинів на території ряду районів Полтавської області, а також на території Чернігівської, Сумської областей за період часу з 19.08.2009 року по 15.09.2010 року.

Стаття 38 КПК України визначає передачу справи з одного суду до іншого. При цьому, передача справ з одного суду до іншого допускається лише до початку її розгляду в судовому засіданні. При цьому, ч.4 цієї статті визначено коло осіб, уповноважених на вирішення питання про передачу справи з однієї області до іншої.

Нормами ст.39 КПК України врегульовано визначення підсудності справ, які належать до компетенції декількох однойменних судів.

Згідно ст.275 КК України, розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред'явленого їм обвинувачення.

Враховуючи, що в даний час по справі розпочато і триває судове слідство в межах пред'явленого ОСОБА_1 органом досудового слоідства обвинувачення, до суду не надійшли у встановленому порядку будь-які кримінальні справи, порушені протии ОСОБА_1 і їх наявність не вбачається з матеріалів справи, у суду відсутні передбачсені законом підстави для задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1 про об'єднання можливих порушених щодо нього кримінальних справ по Київській та Сумській областях.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.273,275 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження кримінальних справ, які порушені щодо нього по Київській та Сумській області в межах даної кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий