Провадження №: 1-кп/752/171/16

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.01.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0005598 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва 28.10.2015 року передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
На призначені дати підготовчого судового засідання, а саме 04.11.2015 року, 16.11.2015 року, 26.11.2015 року, 07.12.2015 року, 09.12.2015 року, 23.12.2015 року та 14.01.2016 року обвинувачений, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого сплинув 28.09.2015 року, тобто за місяць до направлення обвинувального акту до суду.
Як вбачається з довідки про причини повернення повідомлення від 19.12.2015 року, 02.01.2016 року надісланих за адресою: АДРЕСА_1 (адреса вказана як місце проживання обвинуваченого) - повідомлення про виклик повернуто за закінченням встановленого строку зберігання.
Відповідно до рапорту старшого о/у ВКР Голосіївського управління поліції ОСОБА_5 виконати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року про привід ОСОБА_4 не вбачається можливим, в зв`язку із тим, що останній відсутній за адресою вказаній в ухвалі. Одночасно наданий номер мобільного телефона ОСОБА_4 не відповідає оскільки вимкнений.
Прокурор просив оголосити ОСОБА_4 у розшук як обвинуваченого, що ухилився від суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)

Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки вказана адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_4 не відповідає дійсності, що підтверджується довідками про причини повернення повідомлення та рапортом старшого о/у ВКР Голосіївського управління поліції ОСОБА_5 .
Вказані невідповідності є істотним порушення вимог закону, позбавляє суд можливості призначити дане провадження до судового розгляду.
Щодо оголошення обвинуваченого у розшук відповідно до клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, оскільки це є за межами повноважень наділених судом під час підготовчого судового засідання відповідно до приписів ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005598 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - повернути прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва (Київської місцевої прокуратури № 1).
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1