Справа № 478/49/16-к пров.№ 1-в/478/24/2016
У х в а л а
про призначення судового розгляду

14 січня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та звільнення його від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Клопотання відповідає вимогам ст.ст.537,539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Відповідно до п.3 перехідних положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Алуштинського міського суду АР Крим до 5 років 2 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у Казанківській ВК №93 Миколаївської області, вважається за необхідне судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та звільнення його від відбування покарання провести у режимі відеоконференції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 та звільнення його від відбування покарання на 19.01.2016 року о 13 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Казанківською виправною колонією у Миколаївській області № 93 ( с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області), про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засудженого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Казанківської ВК № 93. Зобов`язати уповноважену службову особу Казанківської ВК № 93 встановити особу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: