справа № 164/583/16-к
п/с 1-в/164/454/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
9 лютого 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання не підтримали, просили відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 131-С-14, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом установлено, що засуджений відбуває покарання в Маневицькій ВК № 42 за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 21 травня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України та у відповідності до ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін домашній арешт (аркуші 5-7 особової справи).
Як вбачається із розпорядження про виконання вироку суду, вищевказаний вирок Любомльського районного суду Волинської області набрав законної сили 23 червня 2014 року (аркуш 11 особової справи).
Судом установлено, що ОСОБА_5 , згідно протоколу затримання, було затримано 30 червня 2014 року та доставлено в СІЗО м. Луцька 4 липня 2014 року, тобто після набрання вироком законної сили (аркуші 1-3, титульна сторінка - зворот особової справи).
А тому, зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_5 було затримано після набрання вироком законної сили, що виключає можливість застосування щодо нього ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1