04.09.15
Справа № 635/6580/15-к
Провадження № 1-кс/635/717/2015
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Харківського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
01 вересня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 вирішити питання внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей з поданої ним 31 серпня 2015 року заяви про вчинення працівниками ПАТ «Харківгаз» дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України, що зареєстрована в ЖЕО за № 12359, а також повідомити його про вказану дію, надавши, відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги вказує про те, що 31 серпня 2015 року звернувся до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про вчинення працівниками ПАТ «Харківгаз» дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України, що зареєстрована в ЖЕО за № 12359. 31 серпня 2015 року зі слів інспектора чергової частини йому стало відомо, що його заяву з відомостями про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, натомість з заявою ознайомився начальник РВ та передав її на розгляд керівнику ДІМ.
Скаржник зазначає, що питання реєстрації і подальшого розгляду його заяви повинен вирішувати керівник органу досудового розслідування, що передбачено ст. 39 ч.1, ч.2 п.1, ст. 214 ч.1 КПК України. Оскільки питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вирішує начальник СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 і він є керівником органу досудового розслідування, та саме ОСОБА_4 повинен забезпечити виконання норм КПК України щодо реєстрації його заяви.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який підтримав доводи скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, після отримання заяви ОСОБА_3 слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направила на адресу т.в.о. начальника Харківського РВ ОСОБА_4 матеріали, зареєстровані ЖЄО за № 12359 від 31 серпня 2015 року для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян».
Згідно розділу ІІІ п. 3.5. до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.11.2012 N 1050 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за N 2095/22407 про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.
У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчим, яка здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , визначена ОСОБА_5 , і сам слідчий ОСОБА_5 не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений законом строк.
Разом з тим, ОСОБА_3 не оскаржує бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скаржиться на начальника СВ Харківського РВ ОСОБА_4 , до компетенції якого не відноситься обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Оцінюючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що ОСОБА_3 не позбавлений можливості звернутися з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 303, 306, 307 України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 07 вересня 2015 року.