Провадження 1-кс/127/4959/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера А; ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15; ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гантимуровою Н.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок», ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що 04.09.2013 року о 06.50 год. неподалік вул.Зелений гай в с.Зарванці Вінницького району в лісопосадці невідома особа чоловічої статі із застосуванням фізичного насильства здійснив напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Зарванці, вул. Садова №11, внаслідок чого заволодів її жіночою сумочкою, в якій знаходились такі речі, як: парасолька із візерунками, паспорт громадянина України на її імя, гаманець із грошовими коштами в середині в сумі 300 грн., ключі від шафи з брилком у вигляді змії та два мобільні телефони марки «НОКІЯ 1280» синього кольору ІМЕІ: 37297 з карткою мобільного звязку «Київстар» 067-366-51-57 та телефон «НОКІЯ» також із карткою мобільного звязку «Київстар» 096-684-66-91.

За даним фактом 04.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України

В звязку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представники ПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок», ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають вПРАТ «Київстар», ЗАТ «Український мобільний зв'язок», ТОВ «Астеліт». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ПРАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера (А), про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 06 год. 00 хв. 04.09.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21065, CID 231, 8231, 4441, «Київстар» LAC 21142, CID 10102, p зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Надати слідчій слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 06 год. 00 хв. 04.09.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Український мобільний зв'язок» LAC 9520, CID 20553, 3703, 21256, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Надати слідчій слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 06 год. 00 хв. 04.09.2013 року по 08 год. 00 хв. 04.09.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Астеліт» LAC 12202, CID 231, 235, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: