Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 1- 61/10 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі ; головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі - Алфьоровій Ю.О,

за участю прокурора - Камчатного О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт.

Свеса, вул. Комуністична, 4/69, Ямпільського району.

Сумської області, українця, гр. України, освіта середня -

спеціальна, холостого, не працюючого, раніше не

судимого,

- за ст.309 ч. І КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року вранці ОСОБА_1 знаходячись в м. Шостка по вул. Карла Маркса в повільоні, при розмові з незнайомим йому хлопцем, матеріали відносно

якого виділені в окреме провадження, останній запропонував йому покурити

наркотичний засіб, на що він погодився і вирішив спробувати вжити наркотичний

засіб, але побоявся вживати його в громадському місці, тоді вік забрав пакет з

наркотичним засобом з собою. З міста Шостка до ст. Хутір-Михайлівський він доїхав

електропотягом. Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на залізничному

вокзалі ст.. Хутір - Михайлівський ОСОБА_1 заснув. При цьому, він був затриманий працівниками міліції. При його огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору , яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_1І визнав, що дійсно 05.02. 2010 року вранці він знаходився в повільні м. Шостка , по вул.. Карла Маркса і при розмові з незнайомим йому хлопцем він сказав, що в нього є конопля , яку можна покурити, він захотів спробувати її, тоді незнайомий хлопець дав йому пакунок з подрібненою речовиною зеленого кольору , але курити в громадському місці він не наважився . Даний пакунок поклав в кишеню штанів і випивши спиртного з незнайомими хлопцями вини розійшлися. Електропоїздом він приїхав на ст.. Хутір Михайлівський і пішов в зал очікування чекати приміського поїзда , щоб доїхати додому в сел.. Свеса . В залі очікування він заснув , через деякий час його розбудили працівники міліції і доставили до чергової частини лінійного відділу міліції. При його огляді було виявлено та вилучено пакет з наркотичною речовиною, про який забув.

Згідно висновку судово - медичного експерта від 22.02.2010 року (л.с 44) , видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1І містить тетрагідроканабінол і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено . Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17.09 г.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у справі в порядку , передбаченому ст.. 299 КПК України, суд приходить до висновку , що факт вчинення підсудними зазначеного вище злочину, доведений повністю.

Вказані дії ОСОБА_1І суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному вида та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини , що помякшують та обтяжують покарання, особу винного.

Пом'якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_1І суд визнає те , що він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до кримінальної

відповідальності.

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосував ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1І, витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі - 287. 65 грив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1І від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком і рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу , залишити , підписку про невиїзд.

Речові докази, пакет з наркотичним засобом, вагою 17. 09 г , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ 287,65 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя Справа № 1- 61/10 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2010 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі ; головуючого - судді - Воловик Г.М.

при секретарі - Алфьоровій Ю.О,

за участю прокурора - Камчатного О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт.

Свеса, вул. Комуністична, 4/69, Ямпільського району.

Сумської області, українця, гр. України, освіта середня -

спеціальна, холостого, не працюючого, раніше не

судимого,

- за ст.309 ч. І КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року вранці ОСОБА_1 знаходячись в м. Шостка по вул. Карла Маркса в повільоні, при розмові з незнайомим йому хлопцем, матеріали відносно

якого виділені в окреме провадження, останній запропонував йому покурити

наркотичний засіб, на що він погодився і вирішив спробувати вжити наркотичний

засіб, але побоявся вживати його в громадському місці, тоді вік забрав пакет з

наркотичним засобом з собою. З міста Шостка до ст. Хутір-Михайлівський він доїхав

електропотягом. Знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на залізничному

вокзалі ст.. Хутір - Михайлівський ОСОБА_1 заснув. При цьому, він був затриманий працівниками міліції. При його огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору , яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_1І визнав, що дійсно 05.02. 2010 року вранці він знаходився в повільні м. Шостка , по вул.. Карла Маркса і при розмові з незнайомим йому хлопцем він сказав, що в нього є конопля , яку можна покурити, він захотів спробувати її, тоді незнайомий хлопець дав йому пакунок з подрібненою речовиною зеленого кольору , але курити в громадському місці він не наважився . Даний пакунок поклав в кишеню штанів і випивши спиртного з незнайомими хлопцями вини розійшлися. Електропоїздом він приїхав на ст.. Хутір Михайлівський і пішов в зал очікування чекати приміського поїзда , щоб доїхати додому в сел.. Свеса . В залі очікування він заснув , через деякий час його розбудили працівники міліції і доставили до чергової частини лінійного відділу міліції. При його огляді було виявлено та вилучено пакет з наркотичною речовиною, про який забув.

Згідно висновку судово - медичного експерта від 22.02.2010 року (л.с 44) , видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1І містить тетрагідроканабінол і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено . Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17.09 г.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у справі в порядку , передбаченому ст.. 299 КПК України, суд приходить до висновку , що факт вчинення підсудними зазначеного вище злочину, доведений повністю.

Вказані дії ОСОБА_1І суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному вида та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини , що помякшують та обтяжують покарання, особу винного.

Пом'якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_1І суд визнає те , що він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягається до кримінальної

відповідальності.

З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосував ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1І, витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі - 287. 65 грив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1І від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком і рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу , залишити , підписку про невиїзд.

Речові докази, пакет з наркотичним засобом, вагою 17. 09 г , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ 287,65 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15 днів з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя Г.М Воловик