Справа № 703/5711/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого головою фермерського господарства «Славутич» с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області, не військовозобов`язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, -
- за ч. 1 ст. 122 КК України
в с т а н о в и в:
Безнос 19.03.2015 року близько 20 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в домоволодінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав ОСОБА_8 , під час сварки з останнім умисно наніс йому декілька ударів руками по голові та тулубу спричинивши тілесні ушкодження у вигляді переломів 3-9 ребер зліва приблизно по середньо-ключичній лінії та 9 ребра зліва по середній під пахвинній лінії, крововиливів в м`які тканини грудної клітки зліва, крововиливів в м`які тканини грудної клітки справа, крововиливів в м`які покрови голови зліва зі сторони їх внутрішньої поверхні, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, синців обох наволочних ділянок, підборіддя зліва, лівої вушної раковини та лівої задньо-вушної ділянки, правого променево-запястного суглобу, нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 075 від 16.05.2015 року мають ознаки ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя та спричинили тривалий розлад здоров`я.
Допитаний судом Безнос свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно побив потерпілого за те, що останній скоїв у нього крадіжку слюсарного інструмента, а коли він прийшов до нього щоб з`ясувати коли той поверне йому викрадене, то ОСОБА_9 кинув у нього стільцем вдаривши по нозі. Після цього він у відповідь наніс йому кілька ударів по голові та тулубу.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу обвинуваченого, який хоча і скоїв умисний злочин в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, проте за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, на утриманні має неповнолітню дитину, що є пом`якшуючими покарання обставинами, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1- річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити попередній домашній арешт.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 691 грн. 20 коп. процесуальних витрат на користь держави.
Речові докази: 4 відрізки техн. стрічки, металеве бильце, ніж, 2 зішкреби та картонну коробку, які зберігаються в Смілянському МВ знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1