Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-270/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 декабря 2010 г. Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Кричмаржевской А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
22.02.1994 года Жовтневым райсудом г. Запорожье, по ст. 140 ч.2 УК Украины(в ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества,
26.04.1994 года Запорожским райсудом Запорожской области, по ст. 229-6 ч.1, 42 ч.3 УК Украины(в ред. 1960 г.) к 1 году 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, освободилась 29.05.1995 года на основании ст. 5 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 19.04.1995 года,
24.02.1997 года Ленинским райсудом г. Запорожье, по ст. 17, 140 ч.3 УК Украины(в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освободилась 20.11.1999 года по отбытию срока наказания,
14.07.2004 года Хортицким райсудом г. Запорожье по ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 70, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
22.06.2005 года Заводским райсудом г. Запорожье по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободилась 24.11.2008 года по отбытию срока наказания,
11.11.2009 года Хортицким райсудом г. Запорожья по ст. 309 ч .2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Содержалась под стражей с 27.08.2009 года по 31.08.2009 года.
Содержится под стражей с 24.02.2010 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 313 ч.2, 317 ч.2 УК Украины,
20.02.2010 года примерно в 19-20 часов ОСОБА_2, имея уиысел на похищение чужого имущества, находясь в парке по ул. Лахтинская в г. Запрожье, действуя умышленно из корыстных побуджений, путем свобідного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, именно: сумку женскую стоимостью 80 грн., денежные средства в сумне 200 грн. купюрами по 50 грн. каждая 4 штуки, пудра для лица стоимостью 40 грн., брасматик «Максфактор» стоимостью 22 грн., тени для век стоимостью 15 грн., а всего на общую сумму 357 грн., тем самым причинив ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
В начале февраля 2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта незаконно приобрела путем покупки при неустановленных следствием обстоятельствах особо опасное наркотическое средство Опий (Ацетилированный опий) объемом 1,5 мл. После чего, ОСОБА_2 будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранила указанное наркотическое средство в АДРЕСА_1. Где 24.02.2010 года в 21-35 часов при проведении осмотра указанной квартиры был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №455 от 12.03.2010 года является Опием (Ацетилированным опием), весом в перерасчете на сухое вещество 0,156 г.
24.02.2010 года в период времени с 21-35 часов до 22-20 часов ОСОБА_2, действуя повторно, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное изготовление и в последствии незаконного хранения оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ из заранее заготовленных и приобретенных предметов, находясь по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовила и впоследствии хранила с целью дальнейшего изготовления особо опасного психотропного вещества, пенициллиновый флакон бесцветного стекла емкостью 10 мл., укупоренный резиновой пробкой серого цвета под обкатку со вставленными в нее обрезанным полимерным колпачком, содержащим ватный тампон красно-коричневого цвета и пенициллиновый флакон бесцветного стекла емкостью 10 мл., укупоренный резиновой пробкой черного цвета со вставленным в нее фрагментом стеклянной трубки, а также пенициллиновый флакон бесцветного стекла емкостью 10 мл. укупоренный резиновой пробкой серого цвета под обкатку, которые согласно заключения эксперта №455 от 12.03.2010 года являются кустарно приспособлениями для кустарного изготовления особо опасного психотропного вещества Кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин.
24.02.2010 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_2 имея умысел на содержание места для незаконного изготовления психотропного вещества, а также предоставления помещения для незаконного употребления наркотического средства, действуя повторно, находясь по месту жительства в кв. 44 д. 4 по Энтузиастов в г. Запорожье, незаконно предоставила ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 место для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества Кустарно изготовленного препарата из эфедрина и особо опасного наркотического средства Опия (Ацетилированного опия).
24.02.2010 года примерно в 19-50 часов в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 будучи лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, из заранее заготовленных приспособлений и ингредиентов незаконно изготовила и хранила особо опасное психотропное вещество Кустарно изготовленный препарат из эфидрина, содержащего первитин, после чего предложила ОСОБА_6 находящемуся в тот момент в данной квартире употребить указанное психотропное вещество. После того как ОСОБА_6 выразил свое согласие ОСОБА_2 находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно сбыла путем угощения ОСОБА_7 особо опасное психотропное вещество Кустарно изготовленное из эфедрина препарата, содержащего первитин, в количестве 1 мл.
24.02.2010 года примерно в 19-55 часов в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, незаконно изготовила и хранила особо опасно психотропное вещество Кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащего первитин, после чего предложила ОСОБА_8 находящейся в тот момент в данной квартире употребить указанное психотропное вещество. После того как ОСОБА_8 выразила свое согласие ОСОБА_2 находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно сбыла путем угощения ОСОБА_8 особо опасное психотропное вещество Кустарно изготовленное из эфедрина препарата, содержащего первитин, в количестве 0,5 мл.
24.02.2010 года примерно в 20-00 часов в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, незаконно изготовила и хранила особо опасно психотропное вещество Кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащего первитин, после чего предложила ОСОБА_9 находящейся в тот момент в данной квартире употребить указанное психотропное вещество. После того как ОСОБА_9 выразила свое согласие ОСОБА_2 находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно сбыла путем угощения ОСОБА_9 особо опасное психотропное вещество Кустарно изготовленное из эфедрина препарата, содержащего первитин, в количестве 1 мл.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину фактически не признала, при этом пояснила суду, что 20.02.2010 года кражи не было, в городе ее не было. В 20 числах февраля позвонил ОСОБА_7 и предложил уколоться сказала, что нет денег, он сказал что что-нибудь придумает и спросил разрешения уколоться у нее дома, на что ОСОБА_2 дала свое согласие. Ближе к обеду позвонили в домофон, ОСОБА_2 открыла дверь, пришел ОСОБА_7, ОСОБА_5, Макаренко со своей женой ОСОБА_8, впустила в квартиру. Они пошли на кухню, где укололись, после ОСОБА_2 зашла на кухню и спросила где ее наркотик. Они дали шприц с ширкой, где находился 1 куб. жидкости, ОСОБА_2 перелила половину в другой шприц и укололась, а второй шприц оставила себе и положила его в тумбочку. Макаренко стало плохо от передозировки и его жена отвела в другую комнату. ОСОБА_7 сказал, что ему надо уходить, а ОСОБА_2 осталась с ОСОБА_5, ОСОБА_8 и Макаренко. ОСОБА_7 позвонил вечером и сказал, что у него есть таблетки и попросил разрешения изготовить наркотик у меня дома, ОСОБА_2 согласилась. Пришел с таблетками и сказал, что нужно сходить в аптеку купить ингредиенты, дал денег и ОСОБА_2 пошла в аптеку. Вернувшись ОСОБА_7 приготовил наркотик и они употребили. Потом приехали две девочки знакомые, одна их них захотела уколоться и ОСОБА_7 дал ей наркотик. После чего ОСОБА_2, предложила ОСОБА_7 остаться у нее дома, так как было уже поздно, но он сказал, что ему надо идти. ОСОБА_2 открыла двери, чтобы проводить ОСОБА_7 но тут в квартиру зашли работники милиции, прошли на кухню и всех положили на пол. Они все снимали на видеокамеру. Потом они принесли все, что нашли и ОСОБА_2 все подписала.
В дальнейшем ОСОБА_2 пояснила, что вину признает в полном объеме, согласно обвинительного заключения.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что он и другие сотрудники ОБНОНа Хортицкого РО производили осмотр жилого помещения, квартиры в доме 4 по ул.Энтузиастов, квартира однокомнатная на 5 этаже, по постановлению суда. ОСОБА_2 открыла квартиру, ей зачитали постановление при понятых и следователе. Был произведен осмотр квартиры. В квартире было 5-6 человек: 3 девушки и мужчины. Обнаружили флаконы, иглы, пробки, шприцы. Один шприц был с жидкостью коричневого цвета, бутылки из-под спирта. ОСОБА_2 пояснила, что все это для изготовления наркотика, а в шприце опий. Все было изъято и упаковано в пакет. Также свидетель пояснил, что со слов ОСОБА_2 шприц принадлежит ей, был изготовлен первитин и ширка, они все вместе употребляли, первитин изготовила ОСОБА_2, только одна девушка не употребляла, т.к. у нее больное сердце. Спирт, йод приобрела в аптеке, таблетки приобрела на Анголенко.
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями на до судебном следствии свидетелей.
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_11 пояснял, что 24.02.2010 года он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра АДРЕСА_3 и в ходе осмотра обнаружили шприцы, банки, пенициллиновые флаконы, рюмки. У козловой были сделаны смывы с рук(т.1 л.д.62).
Аналогичные показания давал свидетель ОСОБА_12В.(т.1 л.д.64).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_4 пояснял, что 24.02.2010 года он совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_5 и Анной пришли к ОСОБА_2 и у нее на кухне употребили ширку, ему стало плохо, потом пришли работники милиции(т.1 л.д.66).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_5 пояснял, что 24.02.2010 года он совместно с ОСОБА_4 решили употребить ширку к ОСОБА_2 и с ее согласия на кухне употребили ширку, потом пришли работники милиции(т.1 л.д.69).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_9 поясняла, что 24.02.2010 года ей позвонила ОСОБА_2 и пригласила в гости к себе и она с Манзенко приехали к ОСОБА_2, там уже находились три парня и девушка. ОСОБА_2 предложила наркотик и ОСОБА_9 его употребила путем инъекции. Через некоторое время решили уходить и тут пришли работники милиции для осмотра квартиры(т.1 л.д.72).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 пояснял, что 24.02.2010 года он встретился с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и поехали к ОСОБА_2 употребить наркотик, который у них был, пришли на кухне употребили наркотик. ОСОБА_13 вышел в киоск, а когда вернулся ОСОБА_2 сказала, что хочет приготовить винт и пошла в аптеку за необходимыми ингредиентами, вернувшись на кухне изготовила первитин. Потом к ней в гости пришли девушки и также употребили оставшийся изготовленный ОСОБА_2 первитин(т.1л.д.75).
На досудебном следствии свидетель ОСОБА_8 поясняла, что 24.02.2010 года она вместе с ОСОБА_4 и двумя парнями пришли к ОСОБА_2. Все были на кухне, а она в комнате, через время пришла на кухню и увидела, что Макаров лежит на полу в эпилепсии, а остальные были под наркотическим воздействием. Через время опять пришла на кухню и увидела что ОСОБА_2 что то делает, поинтересовалась что и ОСОБА_2 ответила, что варит винт. Примерно в 20-00 часов в ОСОБА_2 приехали знакомые которые тоже употребили наркотик(т.1 л.д.79).
На досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_3 поясняла, что 20.02.2010 года находилась в парке и при ней была сумочка, присела на лавочку покурить, сумку положила рядом а когда собралась уходить то обнаружила пропажу сумки. Заявила гражданский иск на сумму 357 гривен(т.2л.д.23).
Вина ОСОБА_2 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2010 года, согласно которого по адресу АДРЕСА_4 были обнаружены и изъяты одноразовые медицинские шприцы, прозрачный пенициллиновый флакон укупоренный резиновой пробкой серого цвета со вставленным в нее обрезанным колпачком содержащим ватный тампон красно коричневого цвета, прозрачный пенициллиновый флакон укупоренный резиновой пробкой черного цвета со вставленным в нее фрагментом стеклянной трубки, стеклянная рюмка, упаковка от медицинского шприца(т.1л.д.25-29);
- заключением эксперта №455 от 12.03.2010 года, согласно которого изъятые у ОСОБА_2 шприцы содержали особоопасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленное из эфедрина препарата, содержащего первитин(т.1л.д.54-56);
- протоколом явки с повинной от 03.03.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 пояснила, что 20.02.2010 года в вечернее время она у девушки тайно похитила сумку(т.2 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2010 года, согласно которого на бетонной крыше подъезда 3 дома 4 по ул. Энтузиастов обнаружена сумка черного цвета с ксерокопией паспорта ОСОБА_3(т.2 л.д.6-11);
- протоколами допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которых она на досудебном следствии поясняла, что 24.02.2010 года ей позвонил ОСОБА_13 и спросил начет употребления наркотика, ОСОБА_2 его пригласила к себе домой и он пришел с ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 и на кухне употребили наркотик который принесли с собой, а у ОСОБА_2 был свой шприц с наркотиком, который она приобрела ранее. Через некоторое время ОСОБА_2 решила изготовить винт и отправилась за ингредиентами в аптеку и далее при помощи приспособления из пенициллиновых флаконов, колпачков, изготовила винт, который употребили ОСОБА_13 и ОСОБА_8. Вечером к ней пришли ОСОБА_9 и Мазенко которым ОСОБА_2 предложила оставшийся винт. 20.02.2010 года в вечернее время ОСОБА_2 в парке на лавочке заметила сидящую девушку и рядом с ней сумку и она у девушки тайно похитила сумку(т.1 л.д.96-97, 106, 116-117, т.2 л.д. 33, 42, 51).
Суд действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по ст. 313 ч.3 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, с целью изготовления особо опасного психотропного вещества, по ст. 317 ч.2 УК Украины, по признакам: незаконное содержание места для незаконного изготовления психотропного вещества, а также предоставление помещения для незаконного употребления наркотического средства и психотропного вещества, совершенное повторно, по ст. 307 ч.2 УК Украины, по признакам: незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, совершенное лицом, совершившим ранее преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины, по эпизоду от 20.02.2010 года по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества(кража).
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее неоднократно судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учете в ЗОНД состоит с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости, на учете в ЗГПНКД не состоит, совершила преступление в состоянии наркотического опьянения, также суд принимает во внимание явку с повинной.
С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно с изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 357 грн. подлежит удовлетворению частично в связи с возвратом имущества на сумму 80 грн. и подлежит удовлетворению на сумму 277 грн.
Денежная сумма в размере 345,18 грн. за проведение химических экспертиз не являются судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.1, 307 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 313 ч.3, 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание
по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 года лишения свободы
по ст. 313 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества
по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 4 года лишения свободы
на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности с приговором Хортицкого райсуда г. Запорожье от 11.11.2009 года путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 5(пяти) лет 1(одного) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания с 24.02.2010 года.
Засчитать в срок отбытия наказания срок содержания под страже по приговору Хортицкого райсуда г. Запорожье от 11.11.2009 года с 27.08.2009 года по 31.08.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 277 грн.
Вещественное доказательство: смывы с рук, 4 одноразовых медицинских шприца емкостью по 5 мл. каждый, 1 прозрачный пенициллиновый флакон емкостью 10 мл. укупоренный резиновой пробкой серого цвета со вставленным в нее обрезанным колпачком содержащим ватный тампон красно коричневого цвета, 1 прозрачный пенициллиновый флакон емкостью 10 мл. укупоренный резиновой пробкой черного цвета со вставленным в нее фрагментом стеклянной трубки, медицинский шприц емкостью 10 мл., медицинский шприц емкостью 2 мл., стеклянную рюмку, упаковку от медицинского шприца, находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области(квитанция 001261 т.1 л.д.60) - уничтожить.
Вещественное доказательство: женскую сумку, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3(т.2 л.д.19) оставить ей по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: