Справа № 635/100/16-к
Провадження № 1-в/635/80/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-27 листопада 2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-06 жовтня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

-06 грудня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки;

-вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі; відповідно до вимог ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2010 року та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 3 років 17 днів обмеження волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 06 грудня 2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2013 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі; відповідно до вимог ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2010 року та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 3 років 17 днів обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, це Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2010 року, який був врахований під час призначення покарання ОСОБА_3 за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року, строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з моменту його затримання з 04 квітня 2010 року.

Згідно матеріалів особової справи на засудженого, вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року набрав законної сили 06 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України, у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2010 року дати затримання особи до дня набрання зазначеним вироком законної сили, а саме - з 04 квітня 2010 року по 15 листопада 2010 року та, виходячи з призначеного ОСОБА_3 виду покарання обмеження волі, підлягає зарахуванню в порядку, передбаченому п. 1,2 ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з наступним переведенням у співвідношенні, передбаченому ч. 1 ст. 72 КК України. При цьому, такий розрахунок здійснюється судом з урахуванням відбутої частини покарання у виді обмеження волі засудженим, до якого було застосовано правила ч. 1 ст. 72 КК України.

Перевіркою матеріалів особової справи на засудженого встановлено, що на день розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, враховуючи зарахований до відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та строк, який залишився до кінця строку відбуття покарання - 1 рік 02 місяці 16 днів, засуджений фактично відбув покарання за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року та підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року строк попереднього ув`язнення з 04 квітня 2010 року по 15 листопада 2010 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Пілішвілі ОСОБА_4 негайно звільнити від відбуття покарання за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2014 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_3 з моменту отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1