233 № 233/3195/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000331 від 17 січня 2014 рокуна бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 ,в якій зазначено, що слідчим СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

17.01.2014 року відбувся апеляційний розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115 КК України, за результатами розгляду прийнято рішення про скасування вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2013 року, повернення зазначеної кримінальної справи до прокуратури Донецької області для провадження додаткового розслідування та зобов`язано орган досудового розслідування провести відповідні слідчі дії, а саме: провести додатковий допит та додаткове відтворення обстановки та обставин подій. Враховуючи, що слідчим не виконані вказівки апеляційного суду Донецької області та недоліки досудового розслідування у кримінальному у провадженні в подальшому змушують суд призначити повторні або первинно проводити експертизи, які мали бути проведені під час досудового розслідування, з метою належного з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 щодо не виконання вказівок апеляційного суду Донецької області та ухилення від призначення та проведення слідчих дій, та зобов*язати орган досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню призначити та провести слідчі дії, а саме: додатковий допит та додаткове відтворення обстановки та обставин подій.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав свою скаргу посилаючись на викладені в ній обставини.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по справі оскільки досудове розслідування по справі закінчено, захисник просив скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу, суд прийшов до наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Тобто, стаття 303 КПК України визначає, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

04 вересня 2015 року обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000331 від 03 березня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України з Костянтинівської міжрайонної прокуратури надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що на нас розгляду скарги, в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду вже перебуває обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № № 0000331 від 03 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, в задоволенні скарги ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000331 від 17 січня 2014 рокуна бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки досудове розслідування по вказаному кримінальномупровадженню закінчено .
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000331 від 17 січня 2014 рокуна бездіяльність слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: