Єдиний унікальний номер 725/6741/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1262/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
слідчої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000835 від 27.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Посилався на те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вступили в злочинну змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, під час реконструкції площі на розі вул. Турецької - П.Сагайдачного в м. Чернівці, внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в, про фактичні об`єми виконаних робіт із завищенням їх вартості, внаслідок чого спричинили державним інтересам шкоди на загальну суму понад 200 тис. гривень.
За результатами проведених контрольних обмірів на об`єкті «Реконструкція площі, що розташована на розі вул. Турецької - П.Сагайдачного в м. Чернівці» спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено невідповідність виконаних будівельних робіт на зазначеному об`єкті, відповідно до відомостей які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, на загальну суму 263478 грн.
На даний час для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, так, як є необхідність проведення будівельної-технічної та почеркознавчої експертиз документів по вказаному об`єкту, а також проведення виїзду на вказаний об`єкт із судовим експертом, з метою проведення контрольних обмірів, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до оригіналів наступних документі: дефектного акту, проектно-кошторисної документації, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, додаткових угод, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція площі, що розташована на розі вул. Турецької - П.Сагайдачного в м. Чернівці», з можливістю їх вилучення.
У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №2257/9/24-13-09 від 18.07.2014 встановлено, що оригінали вищевказаних документів знаходяться у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.
18.03.2013 року вказане кримінальне провадження скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 з обвинувальним актом. Таким чином, оригінали необхідних документів зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000001 та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що кримінальне провадження розглянуто та передане до архіву ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що в проваджені СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000835 від 27.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи про доступ та вилучення яких клопоче слідчий знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до №0000835 від 27.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучення вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд вважає, що слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, вказаних в резолютивній частині клопотання з можливістю їх вилучення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.11.2012р., а саме: до дефектного акту, проектно-кошторисної документації, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, додаткових угод, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція площі, що розташована на розі вул.Турецької - П.Сагайдачного в м.Чернівці», які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) (справа 727/2398/13-К; 1-КП 722/31/14).
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 -Тонієвич