ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1-209/10
провадження № -
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 25.04.2008 року за ч.1 ст.162 КК України до 3 років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком; вироком Городищенського районного суду від 06.06.2008 року з ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 09.09.2008 року помякшено покарання до 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75, ст. 76 КК України, звільнено від відбування покарання з трирічним іспитовим строком; вироком Городищенського районного суду від 25.05.2010 року засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин. 04.09.2010 року, близько 23 год. 00 хв., у м. Городище, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, підійшов до тильної сторони території ТОВ «Агро Континент», що по вул. Кожедуба, 41, м. Городище, Черкаської області, де під парканом, зі сторони залізничного вокзалу, таємно, з корисливою метою викрав частину металевих воріт, що була знята, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 300 грн. 00 коп..

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1, у предявленому обвинуваченні визнав себе винним повністю та пояснив суду, що 04.09.2010 року, проходячи поблизу ТОВ «Агро Континент» помітив решітку. Ввечері прийшов і викрав її, з метою виготовлення у подальшому клітки для нутрій. Дану решітку на велосипеді перевіз до себе додому. Наступного дня дізнався, що власник решітки звернувся до міліції із заявою про її викрадення. Після цього, добровільно пішов по райвідділу міліції та віддав викрадене.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина також підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної та субєктивної сторони злочину, так і розміру цивільного позову з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю. Оскільки підсудний ОСОБА_1 таємно скоїв крадіжку чужого майна, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, сприяння у розслідуванні кримінальної справи, його щире каяття, що є помякшуючими обставинами по справі, а також відсутність обтяжуючих обставин скоєння злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі - частину металевих воріт, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

По кримінальній справі судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України та, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 00 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - частину металевих воріт, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2