У Х В А Л А

іменем україни

13.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання прокурора м.Ужгорода про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на інше покарання у виді громадських робіт по кримінальному провадженню №308/12711/14-к, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання прокурора м.Ужгорода про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу в сумі 1275,00 грн. на інше покарання у виді громадських робіт по кримінальному провадженню №308/12711/14-к, в якому посилається на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, затверджено угоду про визнання винуватості та призначено засудженому покарання у виді штрафу у розмірі 1275 гривень, що становить 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
30.11.2014 року вирок вступив у законну силу.
У визначені терміни засуджений штраф не сплатив.
Станом на 06.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 вирок суду від 30.10.2014 року в добровільному порядку не виконав, тому просить замінити засудженому покарання у виді штрафу на інший вид покарання у виді громадських робіт.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що призначену міру покарання за вироком суду у виді штрафу в сумі 1275 грн. ОСОБА_4 на даний час виконав, суму штрафу сплатив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду подання, а тому можливо розглянути подання у його відсутність, на підставі матеріалів, які є в кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали крмиінального провадження, вважає за необхідне залишити подання без розгляду з огляду на наступне.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2014 року було засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, затверджено угоду про визнання винуватості та призначено засудженому покарання у виді штрафу у розмірі 1275 гривень, що становить 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У визначений термін засуджений штраф не сплатив, заяву про розстрочку виплати штрафу не подав.
В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 станом на 06.08.2015 року вирок суду від 30.10.2014 року в добровільному порядку не виконав, прокурор м. Ужгорода звернувся із поданням про заміну засудженому покарання у виді штрафу на інший вид покарання у виді громадських робіт.
Під час знаходження зазначеного подання на розгляді в суді, станом на 13.11.2015 року, ОСОБА_4 повністю сплатив, призначений вироком суду, штраф в сумі 1275,00 грн., що підтверджується квитанцією від 13.11.2015 року, що надійшла до суду, а отже відбув покарання повністю, тому суд вважає за необхідне залишити подання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на інший вид покарання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання прокурора м. Ужгорода про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на інше покарання у виді громадських робіт по кримінальному провадженню №308/12711/14-к - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1