Справа № 158/2301/15-к
Провадження № 1-кп/0158/161/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000858 від 21.11.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 21 листопада 2015 року близько 16 години, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, спровокував сімейний конфлікт з дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 , в ході якого наніс дружині ОСОБА_4 три удари кулаками по обличчю, спричинивши останній тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_6 наніс п`ять ударів долонею по обличчю доньці ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді наносив тілесні ушкодження як дружині, так доньці в ході сімейної сварки. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілими.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілими. Ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_6 не мають.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілих, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, повністю відшкодував заподіяні збитки, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі заявлено не було.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000858 від 21.11.2015 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1