Справа № 171/327/15-к
У х в а л а
13 лютого 2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000089 старшим слідчим СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:
10 лютого 2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ст.слідчий СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.01.2015 року близько 18 год. ОСОБА_5 за попереднім зговором з ОСОБА_6 шляхом вільного доступу проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де з корисливих спонукань скоїли навмисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заподіяли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого викрали кошти в сумі 225 гр. та мобільний телефон, вартістю 200 гр.

За даним фактом 27.01.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Костогризове Каховського району Херсонської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події та трупа ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 , протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами впізнання по фотографіям, відповідно до яких був впізнаний ОСОБА_5 як особа, яка напередодні вбивства була на подвір`ї ОСОБА_12 , та впізнаний ОСОБА_6 як особа, яка ходила по АДРЕСА_1 .

09.02.2015 року слідчим СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 оголошено розшук ОСОБА_5 .

10.02.2015 року Апостолівським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 10115005, підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в міждержавний розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, проживає в с. Роздольне Каховського району Херсонської області, не має постійного місця роботи, був засуджений, після вчинення вищевказаного злочину з місця проживання виїхав, його місце перебування невідоме.

На підставі досліджених судом матеріалів суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, наявність достатніх даних, що існують ризики, передбачені пунктами 1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196-197, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Костогризове Каховського району Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на ст.слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Три копії ухвали направити слідчому ОСОБА_4 для виконання та вручення затриманому ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 та уповноважену службову особу, якій законом надано право здійснювати затримання, негайно після фактичного затримання ОСОБА_5 вручити останньому копію даної ухвали для ознайомлення.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 після затримання ОСОБА_5 , але не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, звернутися з клопотанням до слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: