Провадження № 1-кс/760/4581/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю слідчого Скиби М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Скиби М.А. погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження №0010647 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010647 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби м. Києва, а саме реєстраційної справи (по номеру об'єкта 00) щодо квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби м. Києва, без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Згідно з ч.2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби м. Києва, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до частково задоволення, оскільки ним було доведено, що в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби м. Києва може перебувати реєстраційна справа (по номеру об'єкта 00) щодо квартири АДРЕСА_1, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчий суддя вбачає за можливе надати слідчому дозвіл на вилучення частини зазначених у клопотанні документів, а саме, документів на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень з вказаної вище квартири, оскільки ним було доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Скибі Максиму Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби м. Києва, по проспекту Повітрофлотському, 76-г в м. Києві, до реєстраційної справи (по номеру об'єкта 00) щодо квартири АДРЕСА_1, з можливістю ознайомити з ними та зробити копії, а також, тимчасово вилучити документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію припинення обтяжень квартири АДРЕСА_1

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков