печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Липській І.С.

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюри Р.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюри Р.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 23 жовтня 2013 року звернувся до прокурора м. Києва з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення старшим слідчим СВ Голосіївського району м. Києва Паляничкою О.П. в рамках розслідування кримінального провадження № 0000572 злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 397 КК України, що проявилось в порушенні права на захист його підозрюваного, вчинення психологічного тиску на нього з метою відмови підзахисного від послуг ОСОБА_1, як захисника. Листом від 29 жовтня 2013 року старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюрою Р.О. було відмовлено у внесенні таких відомостей до ЄРДР у зв'язку з відсутністю для цього підстав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити з наведених в ній підстав.

Старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюра Р.О. до судового засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був повідомлений. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року звернувся до прокурора м. Києва з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення старшим слідчим СВ Голосіївського району м. Києва Паляничкою О.П. в рамках розслідування кримінального провадження № 0000572 злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 397 КК України.

Листом від 29 жовтня 2013 року старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюрою Р.О. було відмовлено у внесенні таких відомостей до ЄРДР у зв'язку з відсутністю для цього підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України його заява, яка була подана 23 жовтня 2013 року до прокуратури м. Києва, компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Києва Козюри Р.О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати компетентних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від 23 жовтня 2013 року про вчинення старшим слідчим СВ Голосіївського району м. Києва Паляничкою О.П. в рамках розслідування кримінального провадження № 0000572 злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 397 КК України та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин