ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2012 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

при секретарі Оберук О.О.

з участю прокурора Рішко А.В.

слідчого Ткачука А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Ткачука А.В., погоджене з Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Луциком Ю.М. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, -

встановив:

В першій половині березня 2012 року, точної дати невстановлено, ОСОБА_2, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись на території госпрозрахункового ринку, розташованому по вулиці Данила Галицького, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, таємно викрав з торгівельного кіоску гроші в сумі 160 гривень, що належать ОСОБА_4, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Він же, приблизно в середині березня 2012 року, точної дати невстановлено, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись у торгівельному контейнері-кіоску НОМЕР_1, розташованому на ринку "УСВ", по вулиці Ковельській, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, повторно таємно викрав гроші в сумі 900 гривень, що належать ОСОБА_5, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Він же, 15 березня 2012 року, близько 11 години, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому по АДРЕСА_2, повторно таємно викрав гроші в сумі 390 гривень, що належать ОСОБА_6, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Він же, в кінці березня на початку квітня 2012 року, точної дати невстановлено, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись на території ринку "Підзамче", по вулиці Данила Галицького, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, повторно таємно викрав з торгівельного контейнера-кіоску НОМЕР_2 гроші в сумі 200 гривень, що належать ОСОБА_7, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Він же, в кінці березня на початку квітня 2012 року, точної дати невстановлено, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись на території ринку "Підзамче", по вулиці Данила Галицького, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, повторно таємно викрав з торгівельного контейнера-кіоску гроші в сумі 270 гривень, що належать ОСОБА_8, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Він же, 05 травня 2012 року, близько 11 години, керуючись прямим умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись у торгівельному контейнері-кіоску НОМЕР_3, розташованому на ринку "Підзамче", по вулиці Данила Галицького, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, таємно викрав жіночий гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 1055 гривень, що належать ОСОБА_9, чим завдали потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

05.05.12, за даними фактами СВ Володимир-Волинського МВ УМВС відносно вказаних осіб порушено кримінальну справу № 13-129-12 за ознаками злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

Враховуючи викладене, в досудового слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також у господарських та інших будівлях, які перебувають у його володінні, можуть знаходитися викрадені речі, гроші, цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, котрі мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просять подання задовільнити з викладених у ньому підстав, перевіривши матеріали подання, кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 за місцем свого проживання може переховувати викрадені речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 177 КПК України, суд-

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а також у підсобних та господарських приміщеннях, що перебувають у його володінні та розташовані за вказаною адресою.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча