печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва подання старшого інспектора Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року за ст.ст.191 ч. 1, ч. 3, ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з збереженням, розпорядженням і обліком матеріальних та грошових цінностей строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.191 ч. 1, ч. 3, ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з збереженням, розпорядженням і обліком матеріальних та грошових цінностей строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Старший інспектор Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у виді позбавленням волі, посилаючись на те, що останній під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку інспекторів не має, покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, та щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений в період іспитового строку вимог вироку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи ту обставину, що термін випробування закінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2013 року за ст.ст.191 ч. 1, ч. 3, ст. 70, 75 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та з позбавленням права займати посади, пов`язані з збереженням, розпорядженням і обліком матеріальних та грошових цінностей строком на 2 роки - звільнити від відбуття основного покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_1