У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
11.10.2015 року проведено огляду зі зважуванням, в ході якого встановлено, що вага каміння темно-бурого кольору зовні схожим на бурштин-сирець, брутто становить 104,640 кг.
Разом з тим, згідно відповіді відділу ЗНД УСБУ в Рівненській області №5/_____ від 12.10.2015 року, вилучене, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , каміння темно-бурого кольору схоже на бурштин видобуте незаконним шляхом на території Рівненської області та зберігалось невстановленими особами для його послідуючого збуту.
В рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд експертиз із вилученим камінням темно-бурого кольору зовні схожим на бурштин-сирець, предметами схожими на ваги з назвою beurer та HausMark і аркушем паперу з рукописними записами.
Зазначені предмети та документи будуть використані у кримінальному провадженні як докази вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які вилучені в ході обшуку 11.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 : каміння темно-бурого кольору зовні схоже на бурштин-сирець вагою брутто 104,640 кг; предмети схожі на ваги з назвою beurer та HausMark; аркуш паперу з рукописними записами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до вилучених в ході обшуку 11.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 : каміння темно-бурого кольору зовні схожим на бурштин-сирець вагою брутто 104,640 кг; предметів схожими на ваги з назвою beurer та HausMark; аркушу паперу з рукописними записами, з їх вилученням.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1