Провадження № 1-кс/0202/2702/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

20 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Гришко Ю.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Гришко Ю.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 1 класу Головко В.В., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0004623, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

20 вересня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Гришко Ю.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 1 класу Головко В.В., про проведення обшуку, у якому просив надати дозвіл проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: автомобіля НОМЕР_1 2012 р. в., чорного кольору, документів до нього, спеціального електронного пристрою для зняття коду сигналізації для відкриття замків з автомобілів, документів на автомобіль, страхових полюсів, ключів до автомобілів, гаражів, мобільні телефони та телефонні картки, за допомогою яких спілкувались учасники вказаного кримінального правопорушення, та інших речей і документів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, посилаючись на те, що зібрані під час проведення досудового розслідування матеріали дають підставу вважати про причетність ОСОБА_4, до вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Також в ході розслідування було встановлено, що на домоволодіння за адресою: м. Донецьк, вул. Товариська 2/2 оформлює документи на право власності гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно довідки з Реєстру права власності на нерухоме рішення № 6014427 від 19.09.2013 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо права власності за адресою: АДРЕСА_1. У слідства є підстави вважати, що за вказаною адресою може знаходитись автомобіль НОМЕР_1 2012 р. в., чорного кольору, що належить ОСОБА_5

Старший слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Гришко Ю.В., клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 0004623, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Гришко Ю.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 1 класу Головко В.В., про проведення обшуку, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Гришко Ю.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська юристом 1 класу Головко В.В., про проведення обшуку - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: автомобіля НОМЕР_1 2012 р. в., чорного кольору,документів до нього,спеціального електронного пристрою для зняття коду сигналізації для відкриття замків з автомобілів, документів на автомобіль, страхових полюсів, ключів до автомобілів, гаражів, мобільні телефони та телефонні картки, за допомогою яких спілкувались учасники вказаного кримінального правопорушення, та інших речей і документів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Ухвалу виконати до " 07" жовтня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко