Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-39/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м. Галич

головуючого cудді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

прокурора ГоловашкінаВ.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської, українця, громадянки України, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, судимого Галицьким районним судом 12.11.2004р. за ст.ст. 309ч.1, 185ч.3, 70, 75 КК України 3р позбавлення волі з іспитовим строком 2р., Галицьким районним судом 28.02.2006р. за ст.ст. 309 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України 3р. 6 місяців позбавлення волі, Галицьким районним судом 19.04.2011р. за ст. 357ч.3 КК України штраф в розмірі 850грн. за ст. 185 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29.08.2011р. біля 17.30год. в м. Галичі по вул. Країмській, 3, підсудний виходячи із своєї квартири №61 побачив площадці сходової клітки, на коридорі біля дверей квартири гр. ОСОБА_3 жіночу сумку та скориставшись відсутністю сторонніх осіб і тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав її. Вартість викраденого становить: жіноча сумка - 60грн., готівка на суму 5200грн., - 40 доларів США, мобільний телефон марки Самсунг 200вартістю 249.90грн., шкіряний гаманець вартістю 30грн. та 1грн., що знаходились в ньому, срібний ланцюжок вартістю 250грн., 2 помади вартістю 10грн. кожна, а всього на загальну суму 6147.90грн. з викраденим з місця скоєння злочину скрився.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав частково і пояснив, що 29.08.2011р. біля 17.30год. в м. Галичі по вул. Країмській, 3, виходячи із своєї квартири №61 побачив площадці сходової клітки, на коридорі біля дверей квартири гр. ОСОБА_3 жіночу сумку та скориставшись відсутністю власниці, таємно викрав її, однак гроші не брав. Викрадену сумку, працівниками міліції було виявлено та вилучено в нього в квартирі.

Крім часткового визнання вини самим підсудним його вина у скоєному повністю доведена показаннями потерпілої, свідків, зібраними на досудовому слідстві доказами.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що її дочка ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якій разом з сином, 29.08.2011р. біля 17год. допомагала занести в квартиру новий унітаз, при цьому поставила на сходах, біля вхідних дверей власну жіночу сумочку, повернувшись на коридор виявила крадіжку сумки, в якій знаходились грошові кошти 5200грн. 40 доларів США, які зняла з депозитного рахунку для проведення ремонту в житлі дочки. Крім цього в сумці був шкіряний гаманець в якому знаходилось 18грн., срібний ланцюжок, мобільний телефон Самсунг, ключі та помади, всього на 6147.90грн. Працівниками міліції їй повернуто жіночу сумку та речі, крім грошових коштів. Цивільний позов підтримала.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 29.08.2011р. біля17год. її мама ОСОБА_3 допомагала занести в її квартиру по вул. Караїмській 3/64, новий унітаз, біля вхідних дверей залишила жіночу сумочку в якій знаходились гроші, що призначалися на ремонт її квартири в сумі більше 5000грн.та інші речі. На даний час їй відомо, що крадіжку вчинив сусід ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 показав, що є сином потерпілої, 29.08.2011р. під вечір, разом з нею заносив унітаз в квартиру сестри по вул. Караїмській, 3/64. Мати залишила жіночу сумку при вході в квартиру, повернувшись на коридор виявила її пропажу, йому відомо, що в сумці були грошові кошти більше 5000грн., які призначались на ремонт квартири сестри.

Протоколом добровільної видачі від 03.09.2011р. в якому вказано, що підсудний в квартирі в якій він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав жіночу сумку в якій знаходились гроші -17.85грн., срібний ланцюжок, вязка ключів, 2 помади та гаманець з 2 чеками (а.с.18).

Протоколом добровільної видачі від 03.09.2011р. в якому вказано, що ОСОБА_2 на правому березі р. Лімниця в с. Залуква, Галицького району в кущах добровільно видав мобільний телефон Самсунг ( а.с. 20).

Чеком-заявою на видачу готівки №168730 від 24.03.2011р. у сумі 1213грн., який знаходився жіночій сумці добровільно виданій підсудним по місцю свого проживання (а.с. 19).

Випискою з рахунків виданою філією Івано-Франківського відділення Ощадбанкупри одержанні потерпілою пенсії за серпень 2011р. в сумі 1262грн.(а.с28).

Довідкою кредитної спілки Галицька№146 від 07.09.2011р. прпо отримання ОСОБА_3 за період з березня по серпень 2011р. заробітної плати в сумі 12445грн. та отримання відсотків в сумі 5191грн.(а.с. 29).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи підсудному покарання судом береться до уваги його особу, обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання .

Обставин справи, що помякшують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставин справи, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Запобіжній захід відносно засудженого ОСОБА_2М попередньо обраний підписку про невиїзд змінити на взяття під варту з зали суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5518.83грн. завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб, а для засудженого з часу отримання копії вироку, через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_7