Справа № 346/589/16-к
Провадження № 1-кс/346/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000894 від 28.10.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2015 по 29.01.2016. Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 . Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Клопотання мотивовано тим, що 28.10.2015 р. до Коломийського МВ УМВС України в Івано Франківській області поступила заява ОСОБА_6 про вчинення відносно неї шахрайських дій.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2015 року приблизно 10.00 год. невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 під приводом виграшу автомобіля марки «КІА РІО» незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 34 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму

Відомості про вказаний факт 28.10.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 25.10.2015 близько 10.00 год. на її мобільний номер прийшло смс повідомлення з номеру телефону НОМЕР_2 із змістом, що остання виграла автомобіль «КІА - РІО». Через деякий час до неї зателефонували із зазначеного вище номеру, і повідомили, що вона являється учасником акції та виграла автомобіль, а для ознайомлення з більш детальними правилами та умовами акції може ознайомитись на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». перейшовши за вказаною ссилкою вона побачила, що насправді розігрується автомобіль КІА і побачила контакті номера телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 . зателефонувавши на зазначені вище номери телефонів, трубку підняла невідома людина, яка представилась офіційним представником підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , одночасно її запевнили, що вона виграла автомобіль, а для його отримання необхідно внести грошові кошти в розмірі 1% від вартості автомобіля (сплата пенсійний фонд) і зазначили суму 3 000,00 грн, які вона внесла на рахунок приватбанку НОМЕР_4 через термінал. В подальшому до неї знову зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що для отримання автомобіля необхідно ще внести в якості страховки кошти в сумі 9 300,00 грн., що вона й зробила. Після чого їй втретє зателефонували та вказали, що для остаточного отримання автомобіля необхідно внести грошові кошти в розмірі 21 650 грн., при цьому запевнили, що після здійснення платежу вона зможе забрати автомобіль, на що вона перерахувала гроші на вищевказаний рахунок, однак після перерахунку грошей мобільні телефони були відключені, а автомобіль я так і не отримала. В подальшому мені стало відомо, що карточка належить ОСОБА_7 .

На даний час є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла та може користуватись сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а тому з метою встановлення кола осіб, із якими спілкуються абоненти, встановлення їхнього місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2015 по 29.01.2016 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2015 р. по 29.01.2016 р., має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, а тому необхідно надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаної інформації та можливість її вилучення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2015 р. по 29.01.2016 р. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 03.03.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1