Провадження № 1-в/537/430/2016
Справа № 537/487/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2016р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника КВК-69 ОСОБА_4 , розглянувши
у від критому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2016 року за клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено ухвалу відповідно до якої задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Під час виготовлення повного тексту ухвали виявлено описку, яка полягає у невірному зазначені строку відбування покарання у виді позбавлення волі, а саме на 1 рік 10 місяців, хоча необхідно було зазначити, строк відбування покарання у виді позбавлення волі - 1 рік 10 днів.
Представник КВК № 69 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо розгляду питання виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2016 року .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02. 2016 року.
Розглянувши питання про виправлення описки, вислухавши прокурора, представника КВК-69, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2016 року допущено описку, яка полягає у невірному зазначені в ухвалі строку відбування покарання, а саме 1 рік 10 місяців, хоча необхідно було зазначити, строк відбування покарання 1 рік 10 днів.
Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02.02.2016 року є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2016 року, а саме: вважати вірним: «Засуджений ОСОБА_5 , засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 07.10.2015р. до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1