Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3970/15-к
Номер провадження 1-кп/712/229/15

03 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
судді- - ОСОБА_2
судді- - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю:
прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4ст.190, ч.1ст.358,ч.4ст.358 КК,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №0003218 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4ст.190, ч.1ст.358,ч.4ст.358 КК.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи автомобільних шин та дисків, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової авто-товарознавчої експертизи .

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що на момент подачі заяви ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення та заявлення цивільного позову, автомобільні шини та диски, що належать ОСОБА_7 та були вивезені, в рахунок погашення боргу не зараховані. 12 травня 2012 року зазначені диски та автомобільні шини органами досудового розслідування були передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 , про що останнім було написано розписку. На даний час виникла необхідність у визначенні вартості автомобільних шин та дисків, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 з метою встановлення фактичної суми боргу, яка була повернута ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 .

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню №0003218 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4ст.190, ч.1ст.358,ч.4ст.358 КК судову авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Яка вартість автомобільних шин та дисків, які передані на зберігання ОСОБА_8 , на момент вивезення останнім, а саме станом на 31 березня 2012 року, при умові, що вони не піддавались експлуатації , передані , відповідно до протоколу огляду від 11.05.2012р. ( т.1а.с.96-98) та розписки про отримання від 11.05.2012року ( т.1а.с.100).

2. Яка вартість автомобільних шин та дисків які передані на зберігання ОСОБА_8 станом на грудень 2015 року, при умові, що вони не піддавались експлуатації. (Передані , відповідно до протоколу огляду від 11.05.2012р. ( т.1а.с.96-98) та розписки про отримання від 11.05.2012року ( т.1а.с.100).)
Перелік питань є вичерпним .

3. Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5.Зобов`язати ОСОБА_8 ( прож. АДРЕСА_1 ) надати для огляду експерту автомобільні шини та диски, які знаходяться у останнього на зберіганні.

6. Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 712/3970/15-к ( том 1) .

Головуючий: ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3