У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокуроравідділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 2 класу ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів,
ВСТАНОВИВ:
Крім того, при проведені працівниками УСБУ в Рівненській області оперативних закупок у квітні 2011 року у невстановлених осіб, які представились працівниками ПП «Спіріт-РВ» придбано алкогольну продукцію у кількості 440 пляшок виробництва ДП «Житомирський ЛГЗ».
21.08.2012 під час огляду складського приміщення працівниками УДПМ ДПС у Рівненській області, що орендується ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» за адресою: м. Рівне, вул. Млинівська, 20, виявлено та вилучено алкогольну продукцію у кількості 2058 пляшок в асортименті виробництва ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Альтера».
Марки акцизного збору, які були на вищевказаних вилучених пляшках алкогольних напоїв, виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного збору на алкогольні напої, тобто являються підробленими.
У подальшому вилучені алкогольні напої було передано на відповідальне зберігання в ПП «Спіріт-РВ».
Співробітниками УДПМ ДПС у Рівненській області відібрані зразки для проведення необхідних досліджень, які в ході досудового слідства оглянуті, сфотографовані, долучені до матеріалів провадження.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №197 від 13.02.2012, з представлених на дослідження спиртовмісних рідин встановлено, що рідини представлені в пляшках з етикетками «Столична горілка», «Горілка Пшенична Нива», «Горілка справжня Люкс», «Справжня горілка елітарна», не відповідають обов`язковим вимогам до якості продукції, що наведені в ДСТУ 4256:2003 для алкогольних напоїв горілок (горілок особливих).
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №1031 від 19.10.2012, представлені рідини, які вилучені в ході проведення огляду в складських приміщеннях ПП «Спіріт-РВ», представлені в пляшках з етикетками «Горілка Пшенична Нива», «Горілка справжня Люкс», «Справжня горілка елітарна», «Горілка Московська», «Столична горілка» за повнотою наливу і міцністю не відповідають обов`язковим вимогам до якості продукції, що наведені в ДСТУ 4256:2003 для алкогольних напоїв горілок (горілок особливих). Частина із представлених рідин в своєму складі містять шкідливі речовини, а саме: альдегіди, сивушні масла, метиловий спирт та естери, але їх кількість не перевищує допустимих норм згідно ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось. Крім того, власника вищевказаних алкогольних напоїв не встановлено.
У зв`язку з великою партією зазначеної продукції, а також через громіздкість останньої, її зберігання призводить до певних труднощів та додаткових витрат, які несе підприємство. Крім того, дана продукція зберігається вже понад 3 роки, а тривале зберігання може бути небезпечне для здоров`я людей, які працюють на підприємстві та довкілля. Крім того термін дії договору зберігання даної продукції завершився.
У зв`язку з викладеним ПП «Спіріт-РВ» просить посприяти у вирішенні питання щодо подальшої долі вказаної алкогольної продукції.
Оскільки незаконно виготовлені алкогольні напої, тара та матеріали, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженні, через їх громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплати витрат по їх зберіганню, не можуть зберігатись без зайвих труднощів в місцях зберігання, що передбачено ч.6 ст.100 КПК України та п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, а тому підлягають технічній переробці або знищенню.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотанням,слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.
У ст.5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Відповідно до пп.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.
Згідно п.16 вказаного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.
Таким чином,наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.100 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокуроравідділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 2 класу ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів задовольнити.
Ухвала остаточна,оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1