Справа № 393/234/14-к
пров. 1-кп/393/27/14

УХВАЛА

01 квітня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000692, який надійшов до суду 20.03.2014 року від прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Чечеліївка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей та інших осіб не має, раніше судимого: - 28.12.1999 року Новгородківським районним судом за ч.1 ст.101, ст.44 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; - 13.01.2003 року Новгородківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; - 04.01.2006 року Новгородківським районним судом за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; - 07.10.2008 року Новгородківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.89 КК України має не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку,
відносно якого ухвалою Новгородківського районного суду від 11.03.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.3 ст.185 КК України;
24 березня 2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання судової повістки.
В підготовчому судовому засіданні вирішено викликати свідків кримінальних правопорушень, оскільки обвинувачений висловив думку про доцільність дослідження всіх доказів під час судового розгляду, так як він частково визнає вину у скоєному.
Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотань в підготовчому судовому засіданні не надійшло про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На розгляді в Новгородківському районному суді, знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000598 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, та те що по вищевказаним двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й таж особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження закінчити.
Кримінальне провадження № 0000598 по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000692 по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.3 ст.185 КК України, та присвоїти загальний номер 393/1187/13-к, № провадження 1-кп/393/8/14.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.3 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 09 квітня 2014 року о 14:00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК